Александра Сопова
Читать по ссылке-

http://www.taday.ru/text/141275.html

Представьте себе, что в некоторой просвещенной европейской стране истец обращается в суд, говоря, что его права жестоко попраны портретом Эйнштейна, который висит в школьном кабинете физики. Этот знаменитый физик — еврей по национальности, и истец необычайно возмущен тем, что заходя в школу, он каждый раз неизбежно видит еврейское лицо. Он рассматривает это как страшную несправедливость и требует — в судебном порядке — чтобы портрет был убран. Очевидно, мы сочтем, что этот человек просто тяжко нездоров, националистическая неприязнь в нем дошла до явного безумия, и, конечно, суд проигнорирует его заявление — также, как он игнорирует заявления, касающиеся козней инопланетян или излучателя, который КГБ поставило в доме заявителя, чтобы читать его мысли.
Читать далее

http://www.radonezh.ru/analytic/articles/?ID=3185

События прошедшей недели, которые обращают на себя внимание, определенным образом связаны. Во-первых, Президент Дмитрий Медведев выступил с видеообращением, в котором решительно осудил сталинские репрессии. Во-вторых, 28 октября в московском Доме иконы открылась экспозиция, которую составят листовки и агитационные плакаты советского времени на антирелигиозную тему, а также иконы, поврежденные воинствующими безбожниками. В третьих, группа молодых людей в шутовских нарядах ворвалась на конференцию «Религия в современной системе международных отношений: возможности религии в созидании мира и урегулировании конфликтов», проходившую в СПГУ и попыталась сорвать доклад иеромонаха Филиппа (Рябых). Нам стоит обратить внимание на то, что связывает эти три события. 

Как сообщают они сами, «Участники акции переоделись в антиклерикальных персонажей, которые, так или иначе, представляют собой образ несовместимости с постулируемыми православными благочестивцами духовными ценностями. На доклад иеромонаха Филиппа (Рябых) в режиме опоздания явились следующие персонажи: гопник с пивком и семками, проститутки на 12 сантиметровых каблуках, беременная гомосексуальная пара, шахидка, сатанистка и черти». Ребята распространили листовки, начинающиеся словами «Вылечим Православие головного мозга».

Любой человек, несколько знакомый с новейшей отечественной историей, немедленно вспомнит предшественников нынешних борцов с клерикализмом - комсомольцев 20-тых годов, устраивавших издевательские карнавалы с чтением «акафистов Марксу», пародийными священническими облачениями и тому подобным. Случайно ли это совпадение? Нет. Интересно, что западное атеистическое движение, к счастью для англоязычного мира никогда не достигавшее там политической власти, отличается сходными нравами, можно вспомнить хотя бы демонстративное осквернение облатки одним из лидеров американских атеистов Пи Зед Маерсом.

В воинствующем безбожии могут меняться действующие лица, эпоха, страна, это может быть революционная Франция XVIII века, Россия, Испания или Мексика ХХ-того, современные США или современная Россия — дух яростного глумления остается тем же. Мы видим следы одного и того же духа в разрушенных французских аббатствах или оскверненных русских иконах, в испанских церквях, сожженных анархистами, и в выходках нынешних антиклерикалов.

Не случайно юные антиклерикалы избрали символами своей борьбы гопника, террористов, чертей и других аналогичных персонажей. «Гопник», в современном русском языке, или «шпана» в языке 20-тых годов, асоциальный молодой человек с криминальными наклонностями, вполне чуждый науке и культуре, более того, прямо угрожающий всякого рода «очкастым интеллигентам». Со времен Французской революции и до наших дней гопничество — визитная карточка антиклерикализма. Способно ли антиклерикальное движение породить что-нибудь, кроме гопничества?

Как заметил немецкий мыслитель Пауль Тиллих, всякое отрицание живет за счет того положительного, что оно отрицает. Какие истины могут проповедать наши антиклерикалы? Есть ли у них надежда, чтобы ободрить унывающих, путь, чтобы указать его заблудившимся, источник силы, чтобы укрепить ослабевших? Есть ли им что сказать уму и сердцу человеческому? Есть ли у них, хотя бы в их собственных глазах, истина, которую они могли бы возвестить, свет, на который они могли бы указать?

Антиклерикальное движение, коль скоро оно обеспокоено влиянием Церкви, могло бы озаботиться выработкой альтернативы; могло бы выдвинуть из своей среды мыслителей, способных дать свои ответы на человеческие надежды и вопрошания. Оно могло бы постараться написать, хотя бы, учебник по светской этике, который бы оказался лучше, чем учебник по православной культуре. Оно могло бы заняться социальной работой и привлечь симпатии людей, принося ощутимую пользу обществу. Оно могло бы попробовать предложить людям свою философию жизни, философию, которая научила бы людей твердости перед лицом искушения и надежде перед лицом смерти.

Но даже люди, кажется, более серьезные, убеленные сединами академики, не могут предложить ничего положительного, только отрицание. Нельзя сказать, что все наши антиклерикалы — люди лично неспособные; но антиклерикализм как движение отличает удивительное интеллектуальное бесплодие.  Что еще вы хотите сказать миру?

Рассмотрение истории богоборчества возвращает нас к теме выступления Президента . Недвусмысленное осуждение, высказанное Президентом в отношении злодеяний , можно только приветствовать. Но нам стоит вспомнить и то, каким образом наша страна дошла до такого; причина всех ужасов ХХ века одна — воинствующее безбожие. Современным богоборцы — как и их предшественники XIX - XX веков могут провозглашать, что они борются за лучшее будущее, за царство разума и свободы. В это могли верить наивные антиклерикалы XVIII века; после Французской Революции и событий, которые некоторые современные историки называют франко-французским геноцидом, верить в это стало труднее, но тем не менее в XIX -XX веках многие верили.  От сожженных монастырей Испании до Соловецкого Лагеря Особого Назначения, от Бутовского Полигона до камбоджийских «Полей Смерти» - повсюду воинствующий атеизм принес одни и те же плоды.

Приобретая реальную власть, атеизм никогда не порождал ничего, кроме резни и тирании; и было бы невероятно наивным ожидать чего-то другого в этот раз. Неопытные юноши, невежество которых может быть даже трогательно, еще могут позволить себе такую наивность. Мы — нет.
http://www.radonezh.ru/analytic/articles/?ID=3182

В начале осени стало известно о создании еще одной Комиссии при президенте по формированию (?) международного имиджа страны. Получается, государство есть, а имиджа нет. Хоть бы называли точнее - "по корректировке", "по улучшению".

Но как улучшить пресловутый имидж (русских слов не осталось?) на вывоз, если он столь непригляден в стране? В XXI веке информационных технологий не нужны чиновничьи структуры по навязыванию образа державы — достаточно настроить антенну и посмотреть тот или иной национальный телеканал.

Мы уже писали, что 21 ноября отмечается Всемирный день телевидения. В 1996 году Генеральная Ассамблея ООН установила памятный день в ознаменование даты проведения первого Всемiрно-го телевизионного форума ООН. Государствам было предложено отмечать его, обмениваясь телевизионными программами, посвящёнными проблемам борьбы за мир, экологии, экономики, социального развития и расширения культурного обмена.

Какой там культурный обмен! К этому времени Российское ТВ уже стало инструментом загребания денег, оболванивания народа, политиканской обработки. Напомним: 1996 год принёс для России пиррову победу на президентских выборах больного Ельцина  с помощью владельцев ТВ-каналов Березовского и Гусинского. Полностью подтвердились слова Владимира Зворыкина, русского инженера, изобретателя ТВ: «Телевидение из чуда превратилось в чудовище». Но он тогда не мог предположить, какие монстры сумеют его захватить!
Читать далее

http://www.russdom.ru/node/2181

Сергей Лебедев
В Германии закачивается процесс формирования нового правительства. Никаких сенсационных новостей не ожидается, ведь состав будущего правительства определен совсем не сенсационными итогами парламентских выборов в Германии 27 сентября. Как и ожидалось, Ангела Меркель останется на посту канцлера. А вот человеком № 2 в Германии, и министром иностранных дел, стал Гидо Вестервелле, лидер небольшой либеральной Свободной Демократической партии (СвДП). Следует заметить, что "свободники" традиционно занимали место младшего партнера в коалиции с какой-нибудь "большой" партией. Не случайно СвДП именовали "партия-довесок". В этом смысле ничего неожиданного эти выборы не принесли.

Другое дело, что обе "большие" немецкие партии – социал-демократы и христианские демократы, получили наименьший процент голосов за всю историю германских выборов с 1949 года. Прекрасный результат (12 % голосов) показали "Левые" – партия бывших восточногерманских коммунистов с небольшой группой прежнего левого крыла западногерманских социал-демократов, объединившихся в 2007 году. Эту партию уже давно хоронят вслед за ГДР, но для восточных немцев, охваченных "остальгией", которую к тому же резко усилил экономический кризис, эта партия остается "своей". Впрочем, вряд ли "левые" будут действовать более эффективно, чем наша КПРФ, также максимально эксплуатирующая ностальгию по старому доброму советскому времени, и при этом давно уже ставшая составной частью системы.
Небольшой приток новых голосов имеют "зеленые", получившие немногим более 10 %.

Главным победителем выборов стали именно свободные демократы, набравшие 14,6 % голосов, что является наилучшим результатом за всю историю этой партии, созданной в 1948 году. Еще недавно свободные с трудом набирали 5 % голосов, необходимые для прохождения в бундестаг. Теперь же они чувствуют себя триумфаторами, пусть даже им далеко для "больших" партий, хоть и "похудевших". Без СвДП никак не обойтись христианским демократам, так что Меркель осталась "бундесканцлерин" (так в женском роде звучит ее должность) только благодаря свободным демократам. Главный герой выборов – лидер свободных демократов Гидо Вестервелле. Это его способности шоумена, умение хорошо "подать" себя на телеэкране, что свойственно далеко не всем чопорным немецким политикам, привели его партию к успеху.

И все же, при всей рутинности немецкой политической жизни, нынешние выборы, несмотря на вполне ожидаемый результат, определенно станут новой вехой в развитии Германии на пути к национальному самоубийству. Дело в том, что Вестервелле – открытый гомосексуалист.

Разумеется, это может вызвать удивление разве только в русской глубинке или где-нибудь в Центральной Африке. Германия уже давно живет в условиях полной и окончательной победы сексуальной революции. В Германии открытые гомосексуалисты на важных государственных постах уже давно никого не удивляют. Бургомистром столичного Берлина уже 8 лет является Клаус Воверайт, обогативший немецкий политический лексикон фразой "я педик, и это хорошо" (Ich bin schwul und das ist auch gut so). В свое время эта фраза вызвала такой восторг, что даже официальный сайт социал-демократической партии, к которой принадлежит Воверайт, срочно был переименован, и стал называться "СДПГ, и это хорошо". Разумеется, в борьбу за "голубой" электорат включились и все прочие немецкие партии. Теперь нет ни одной не то что партии, но и маломальского ферейна типа любителей кошек или цветоводов, без наличия гомосексуалиста. Выступать против "голубых" в Германии почти равнозначно отрицанию холокоста. Правда, "гомофобов" пока еще не сажают в тюрьму за свои взгляды, но за этим дело не станет.

И во всей Европе также. То, что мэром Парижа является такой же гомик Бертран Деланоэ (не потомок ли он последнего коменданта Бастилии, убитого народом 14 июля 1789 года, и не родственник ли советского диссидента Вадима Делонэ?), лесбиянка стала премьер-министром Исландии, никого не удивит.

В Германии давно сложилась традиция обозначать политические партии цветом по числу цветных полос германского флага (правда, зеленой полосы на флаге нет, но ведь эта партия появилась только в 1980 году). Так, социал-демократов и "левых" называют красными, христианских демократов – черными, зеленых, само собой, зелеными, ну а партию свободных демократов – желтыми. Понятно, почему коалиционные правительства страны именовали то "красно-зелеными" (при Шредере), то "красно-черными" ("большая коалиция" первого правительства Меркель). Теперь наступает время "черно-желтых". Но, впрочем, все немецкие партии можно называть голубыми.
Читать далее

http://www.rusk.ru/st.php?idar=114727

Павел Тихомиров
"Охота на ведьм", начавшаяся в Сербии после 20 сентября, это то, чем нынешняя белградская власть должна компенсировать неуспех гей-парада – домашнего задания, назначенного правительству Тадича в Вашингтоне и Брюсселе.

Слободан Антонич в статье "Мягкая оккупация" (еженедельник "Печат", №82/2009) сообщает новые подробности, связанные с происходящим вокруг злополучного парада.

"За два дня до намеченного парада в блоге "Белградское шествие гордости 2009", носящем официальный знак оргкомитета парада, было объявлено, что мероприятие начнётся "церемонией сожжения государственного флага Республики Сербии – в знак протеста против упорной институциональной дискриминации ЛГБТ популяции в Сербии.

Этот жест протеста, который в демократическом обществе является вполне легитимным обликом выражения недовольства, имеет целью привлечь внимание сербского и международного общественного мнения на упорную дискриминацию ЛГБТ популяции в Республике Сербии".

О намерении сжечь флаг Сербии молниеносно сообщили таблоиды, и реакция не замедлила.
"Эта страна тратит 400 тысяч евро на оплату полицейского обеспечения гей парада, а они собираются жечь флаги!"

"Давайте, давайте. Жгите…", –  футбольные фанаты. Они прекрасно понимали то, что стоит только ЛГБТ-ам сжечь флаг, как подавляющее большинство простых полицейских развернётся на 180 градусов, и примкнёт к антигеям.

Оргкомитет поспешил отказаться от задумки, но, поскольку среди организаций, официально поддержавших парад, значились анархо-синдикалисты, которые неоднократно отмечались сожжениями флагов, то народ не успокоился.

В связи с тем, что в Белград на подмогу местным болельщикам прибыли болельщики из Греции и Болгарии, полицейский корпус был усилен новыми бойцами, и его численность достигла 5 тысяч человек. Полиции было также известно, что антигеи, помимо бит и дубинок, были вооружены изрядным количеством бутылок с коктейлем Молотова, а также рогатками, бьющими на 200 метров. Если бы парад состоялся и попытался бы пройти узкими улочками Белграда, то непременно полилась бы кровь.

Бывший шеф МВД, Божа Прелевич заявил в этой связи, что "если бы дошло до парада, то пострадало бы имущество граждан. Полиция и государство должно оберегать не только права гей популяции, но и людей, чьё имущество находится там, где намечено собрание. Если этот собрание имеет высокую степень риска, то нигде в мире не позволили бы ему состоятся…  Результатом  могло стать то, что загорелось бы пол города".
Читать далее
http://www.rusk.ru/st.php?idar=114720