Созыв и разгон Учредительного собрания 5-6 (18-19) января 1918 г. – это один из поворотных моментов в развитии Великой российской революции. Силовые действия сторонников советской власти сорвали возможность формирования в России парламентской демократии и проведения социальных преобразований с опорой на волю большинства избирателей. Разгон собрания стал ещё одним шагом к широкомасштабной гражданской войне.
Все участники Февральской революции, включая большевиков, признавали Учредительное собрание окончательным судьей партийных споров. В это верили и миллионы граждан России, которые считали, что именно воля всенародного «схода», народных избранников может гарантировать и право на Землю, и правила политической жизни, по которым предстоит жить стране. Силовой пересмотр решений Собрания в этот момент считался кощунством, и именно поэтому подчинение всех партийных лидеров воле Собрания могло исключить гражданскую войну и гарантировать демократическое завершение революции, мирное многопартийное будущее страны. Однако подготовка выборов в Учредительное собрание затянулась. Особое совещание для подготовки проекта Положения о выборах в Учредительное собрание приступило к работе только 25 мая. Работа над проектом Положения о выборах в Учредительное собрание была завершена в августе 1917 г. Было решено, что оно будет избрано на всеобщих, равных, прямых выборах при тайном голосовании по партийным спискам, выдвигаемым в территориальных округах.
14 июня Временное правительство назначило выборы на 17 сентября, а созыв Учредительного собрания – на 30 сентября. Однако, из-за запоздалой подготовки положения о выборах и списков избирателей, 9 августа Временное правительство постановило назначить выборы на 12 ноября, а созыв Учредительного собрания – на 28 ноября 1917 года.



Демонстрация в поддержку учредительного собрания в Петрограде 5 января 1918 года

Но к этому времени власть уже оказалась в руках большевиков. Большевики обещали, что подчинятся воле Собрания, и надеялись победить, убедив большинство в своей правоте с помощью первых популистских мер Совета народных комиссаров. Выборы в Учредительное собрание, официально проходившие 12 ноября (отдельные депутаты были избраны в октябре-феврале) принесли большевикам разочарование – они набрали 23,5% голосов и 180 депутатских мандатов из 767. А партии сторонников демократического социализма (эсеры, социал-демократы меньшевики и др.) получили 58,1%. Крестьянство отдало свои голоса эсерам, и они сформировали крупнейшую фракцию в 352 депутата. Ещё 128 мест получили другие социалистические партии. В крупных городах и на фронте большевики добились больших успехов, но Россия была преимущественно крестьянской страной. Союзники большевиков, отколовшиеся от партии эсеров левые эсеры, прошедшие по спискам ПСР, получили только около 40 мандатов, то есть около 5%, и не могли переломить ситуацию. В тех округах, где левые эсеры решились идти самостоятельно, они в большинстве случаев потерпели поражение.


Состав Учредительного собрания по итогам выборов 1917 года

В крупных городах успеха добились также непримиримые противники большевиков кадеты, которым досталось 14 мест. Ещё 95 мест получили национальные партии (кроме социалистов) и казаки. Ко времени открытия собрания было избрано 715 депутатов.
26 ноября Совнарком постановил, что для открытия Учредительного собрания необходимо, чтобы в Петроград прибыло 400 депутатов, а до этого созыв Собрания откладывался.
Читать далее...

Веллер - Особое мнение.

Голубев: Конечно же, все мы под впечатлением от серийного истребления жирафов в зоопарках Дании, но начнем мы, все-таки, с другого.
Вовсю разворачиваются события на Украине, где освобождают активистов, которые участвовали в столкновениях с милицией. И вышли все из СИЗО. Это происходит в рамках амнистии, которая была объявлена, и в дальнейшем все активисты, которые могли нападать на полицейских, будут освобождены от уголовной ответственности, то есть могут идти на все четыре стороны. На ваш взгляд, что это за слабость такая власти, что за сдача вообще всех рубежей? Или, наоборот, это такая крайне мудрая, осторожная политика?
М.ВЕЛЛЕР: Я думаю, что все реальные ходы в политике вынужденные. Они продиктованы обстоятельствами. Наполеон справедливо сравнивал политику с шахматами, и он был не первый, кто это сделал – эту игру так и изобрели.

Предположим, они их не выпустят. Что они выиграют? Власть на Украине колышет лапками всё слабее. Досрочные выборы всё неизбежнее. Сейчас нужно лить масло на воду, как-то утешать эти волнения, идти на какие-то компромиссы, сводить всё к какому-то результату, чтобы не забили на улице, не отдали под суд, не только не повесили на фонаре, но чтобы и в тюрьму-то не посадили. И более того, чтобы если потом ты уедешь в какую-нибудь страну, быть может даже в Америку, то тебя не выдадут обратно, тебя не объявят в международный розыск, что тебе скажут «Ну ладно, парень, ты был не прав, но ты осознал свои ошибки, стал вести себя по-человечески. Если ты сделаешь еще вот это и вот это, то больше к тебе не будет претензий». Может быть, и будут, а, может быть, и нет. Так что они бы и не хотели этого делать, они делают это под давлением обстоятельств, припертые к стене.

А.ГОЛУБЕВ: Ну, на лицо факты. Люди нападали на полицейских. Теперь этих людей освобождают.

М.ВЕЛЛЕР: Да.

А.ГОЛУБЕВ: Где логика?

М.ВЕЛЛЕР: Объясняю. Все очень любят цитировать Харрингтона в переводе Маршака «Мятеж не может кончиться удачей и так далее, а то зовут иначе». Совершенно справедливо. Нападали на полицейских. Началось с того, что полицейские, «Беркут» нападали на людей. Имело место противостояние граждан и государства. Одни были украинские граждане, имеющие свои идеалы, а другие были украинские граждане, исполняющие приказ и являющиеся государственной машиной. Когда такое количество народу выходит на Майдан и практически никто не выходит, наоборот, за государство, а то, что есть, это малосерьезно (Крым – это отдельный разговор), это означает, что государство не право. Вы знаете, государство тоже иногда бывает не право, как ни больно мне произносить сегодня эти слова (я внутренне ужасаюсь, произнося эти слова, что государство может быть не право). Так что били полицейских.

Вот, про убитых полицейских... Нет, были жертвы и со стороны милиции на Украине, совершенно верно. Но здесь ситуацию нужно разрешать миром, пар нужно выпускать, возвращаться нужно к нулевой ситуации: это власть всё начала и власть должна это всё заканчивать.

Они нападали на полицейских. Совершенно справедливо. А что было в 1917 году, когда городовые стали летать с крыш сначала в Петрограде, а потом в остальных городах? Не надо доводить людей до озлобления, не надо воровать, не надо управление бизнесом страны передавать родному сыну со своими товарищами и так далее, и так далее, и так далее.

Короче говоря, разумеется, Януковича нужно поменять на 3 шмата сала или, по крайней мере, провести досрочные выборы. А что касается тех, которые нападали, и не они первые вышли, и не они последние. Я так думаю.
Читать далее...

Лидер группы "Океан Эльзы" Святослав Вакарчук пришел в студию Общественного ТВ и поделился соображениями по поводу ситуации в стране.
"Остановить жертвы - это самое главное. Когда история идет дальше, забывается все, а те, кого больше нет, эти жертвы изменили ситуацию, но следующие жертвы ничего не изменят. Нужно с холодным умом остановиться и шаг за шагом отвоевывать свои территории", - считает музыкант.

Читать далее...

Четверг, 23 Января 2014 года
Это цитата сообщения Гламурная_плесень

Отчет Radio Headsa
24 января 2014 года восстание в семи областях Украины.
Четверг, 23 января, стал новым этапом в противостоянии между народом Украины и ее нынешней властью. Причем главные события развернулись не в Киеве, где было объявлено перемирие, а в регионах.

Как и ожидалось, первой свое слово сказала Западная Украина. Во Львове, Ровно и Тернополе на улицы вышли тысячи людей. Они провели вече на центральных площадях, после чего заняли здания областных государственных администраций. Этот процесс прошел очень быстро и с минимальным сопротивлением со стороны местных правоохранителей. Милиция или вообще не мешала, или же ограничилась закрытием дверей в административные здания, которые были оперативно выбиты.
Под натиском протестующих, перепуганный львовский губернатор Олег Сало даже написал заявление об отставке. Правда, убежав от людей, тут же заявил, что верен Януковичу.
Сейчас во взбунтовавшихся западных областях формируются сотни самообороны и строятся баррикады возле зданий ОГА. Здесь же обустраиваются полевые кухни.
Думается, что уже завтра ситуация под копирку повторится в Волынской и Ивано-Франковской областях, где 23 января был объявлен траур по погибшим на киевском Евромайдане. Отдельным анклавом остаются Закарпатская и Черновицкая области. Однако, будучи отрезанными от остальной Украины мятежными регионами, им вряд ли долго удастся продержаться. Тем более что Партию регионов здесь тоже не жалуют.
В центральных областях власти пока удается удерживать административные здания, хотя они и блокируются митингующими. Такая ситуация в Хмельницком и Житомире. В Черкассах люди даже захватили то крыло ОГА, в котором находится облсовет. Однако затем милиции удалось его отбить. Есть уже первые задержанные. Ретивость местных правоохранителей объясняется прибывшей подмогой из райцентров и даже из Киева.
Таким образом, в пятницу ожидается новый виток противостояния в областных центрах Западной и Центральной Украины, а также заявления от ряда местных советов относительно политической ситуации в стране.

Новый Регион, Константин Зельфанов

Большой фоторепортаж:

Станислав Белковский говорит об Украине.

Добрый вечер. Это программа «Особое мнение», меня зовут Ольга Журавлёва, особое мнение сегодня высказывает политолог Станислав Белковский.
С.БЕЛКОВСКИЙ: Здравствуйте, Ольга.

О.ЖУРАВЛЁВА: И, естественно, что тема Украины нас не оставляет. Сейчас постоянно приходят какие-то новости. Переговоры пока в данный момент мы не видим, чем закончились между Януковичем и оппозиционерами. Давайте начнем несколько издали.

Наш слушатель Илья интересуется «В чем, на ваш взгляд, различия украинского бунта и русского? Почему Украина таким способом уже не первый раз выражает свои чувства? Где главная причина?»



С.БЕЛКОВСКИЙ: Первый раз. Первый раз таким образом, потому что радикальный протест с элементами насилия случается в современной Украине первый раз. На Майдане 2004 года не было ни одной жертвы и даже ни одного пострадавшего автомобиля. И тогда, я помню, организаторы Майдана грозились тем, что если автомобили мешали движению народа, то их просто брали под руки и переносили.

Потому что Украина не Россия, как правильно сформулировал бывший президент этой страны («этой» - в смысле Украины, а не России) Леонид Кучма. И ставка Виктора Федоровича Януковича на то, что этот народ можно нагибать до бесконечности... А это, с одной стороны, отражение его криминального мышления, потому что он, безусловно, порождение криминальной среды позднесоветской как человек с двумя судимостями. С другой стороны, все же хотят научиться у товарища Сталина. Все постсоветские политики. Не у всех это получается.

О.ЖУРАВЛЁВА: Ну, чему в данном случае научился Янукович?

С.БЕЛКОВСКИЙ: Вот, помните тост, который товарищ Сталин поднял за русский народ на банкете в честь Дня Победы? За терпение русского народа. Вот, Виктор Федорович Янукович переоценил терпение украинского народа. Я согласен, что русский народ и украинский очень близки этнически, генетически, культурно. Но поскольку русскому народу как самому молодому из самых креативных народов мира присуща шизофрения, ибо шизофрения – органический спутник любого креатива, то русский народ разделился в себе самом. Он разделился на собственно русский народ и украинский народ. И украинский народ в отличие от русского ничего не боится. И вот этого Виктор Янукович совершенно не учел. Это было, безусловно, ошибкой в программе, которую он заложил, придя к власти в 2010 году.

Он тестировал эту ситуацию. Вот, он подписал соглашение о пролонгации базы Черноморского флота в Крыму еще на 25 лет. Случится что-нибудь страшное? Ничего не случилось. Ну да, были какие-то вспышки, проявления. Ничего.
Читать далее...

Программа Александра Архангельского "Тем временем"