Бывший следователь по особо важным делам Андрей Зыков :
"Путин - часть руководства мафии"

Будучи следователям по особо важным делам, он вел дело против самого влиятельного сегодня в России человека и был уволен, как только Путин стал президентом. В беседе с корреспондентами Bild Андрей Зыков говорит о том, что в России "высокопоставленных чиновников назначает мафия".

Утверждения Зыкова нельзя назвать голословными, пишут авторы статьи: он вел расследование и собирал доказательства. Обычно мужественные люди, подобные ему, в России долго не живут, добавляют журналисты Петер Триде и Андреас Телен.

В июне 1999 года вместе с пятью коллегами из Генпрокуратуры РФ подполковник юстиции Андрей Зыков начал следствие по делу о крупных бюджетных хищениях в Санкт-Петербурге, в которых были замешаны высокопоставленные сотрудники администрации города. Дело номер 144128 скоро стало известно как "дело Путина". Уже вскоре, рассказывает Зыков, они столкнулись с невероятным размахом "коррупции, присвоения бюджетных средств и незаконного бизнеса в размере сотен миллиардов рублей". Именно тогда, замечает бывший следователь, был разработана система, действующая до сих пор.

В то время, уверен Зыков, его команда вышла в Санкт-Петербурге на формирование "клана Путина" - клана, который сегодня контролирует политику и экономику России. В Испании против питерских представителей этого клана - членов так называемой Тамбовской группировки - выдвинуто 12 обвинений.

"Все ниточки ведут к Путину, - утверждает Зыков, - Путин не просто поддерживает контакт с мафией. Он - часть ее руководства".

Уже в конце 1990-х Зыков и его коллеги наткнулись на связь Путина с предполагаемым боссом "тамбовской мафии" Геннадием Петровым. Петров - ключевая фигура расследования в Испании. Ему и членам его группировки вменяют в вину отмывание денег, торговлю наркотиками и заказные убийства. Петров, по некоторым данным, открывал счета для Путина и приобрел на свое имя для него виллу на средиземноморском побережье Испании, говорится в статье.

"Из показаний свидетелей, которых мы в то время допрашивали, становилось ясно, что Петров был частым гостем в кабинете Путина в Санкт-Петербурге. И, скорее всего, потом в Москве". Наведывался он к нему регулярно, по всей видимости, и в его загородный дом под Санкт-Петербургом, передает издание.

Если вначале Зыков и его люди могли беспрепятственно вести следствие, то со временем препятствий становилось все больше и больше, говорится в статье.

В какой-то момент расследования начали всплывать совершенно вопиющие факты. "Государственные чиновники снабжали мафиозные структуры заказами на строительство, тем самым формируя монополию, - и зарабатывали на этом, - продолжает свой рассказ Зыков. - Самое страшное, что это был симбиоз: чиновники вокруг Путина были частью мафиозных структур".

Вначале все вертелось вокруг так называемого "Двадцатого треста" - корпорации, основанной Путиным и тогдашним мэром Санкт-Петербурга Анатолием Собчаком. Корпорация получала бюджетные средства, при помощи которых планировалось спасти от краха компании, попавшие в жернова кризиса. Однако, как стало известно следователям, "Двадцатый трест" был быстро приватизирован и миллиардные суммы присвоены, пишут журналисты.

Зыков и его люди продолжали погружаться в болото вокруг Путина. "С каждым разом становилось все более непостижимым, с какой самоуверенностью и брутальностью вела себя эта банда", - сказал он в беседе с немецкими журналистами.

Путин тогда попал под подозрение в связи с помощью, которую он мог оказывать Тамбовской группировке и еще одному преступному клану с наркотрафиком из Афганистана, через порт Санкт-Петербурга, дальше на Запад.

По мнению Зыкова, камень в основание коррумпированной системы Путина был заложен при президенте Борисе Ельцине: "Ельцин положил начало своим кланом - Путин довел эту систему до совершенства, добрался до самой вершины и взял с собой на борт мафию".

В конце 1990-х годов расследование по "делу Путина" было прекращено, а в 2000 году, когда Путин стал президентом, Зыков и его коллеги окончательно потеряли поддержку Москвы, а самого Зыкова досрочно отправили на пенсию, в 46 лет, говорится в статье.

"Тогда Зыков мог только предполагать, однако сегодня знает наверняка: не Путин и не премьер-министр Медведев назначают ключевые фигуры в Кремле. Это касается и должности главы Следственного комитета РФ", - пишут журналисты, ссылаясь на информацию Зыкова. "У нас претендентов на ключевые посты в государстве определяет мафия - Кремль лишь реализует ее решения", - заявил бывший следователь.

Зыков опирается на показания свидетелей, с которыми он беседовал в прошлом, а также на информацию, полученную испанскими следователями. У них, говорится в статье, имеется проверенная информация: босс мафии Петров позаботился о том, чтобы главой Следственного комитета стал Александр Бастрыкин.

Сам Андрей Зыков потерял веру в российское государство при Путине и его сообщниках. Его сын уже побывал за решеткой. "Сфабрикованное дело, инсценировка, направленная против меня", - говорит он.

Однако запугать он себя не дает, а публичность считает лучшей защитой. Сегодня он надеется на испанских коллег, которые пользуются большей свободой, чем он в свое время. "Путин на 90% - преступник и только на 10% - политик", - говорит в конце встречи с немецкими журналистами Зыков и добавляет: "Путин выстроил мафиозное государство, и верить ему нельзя".

***
источник: http://echo.msk.ru/news/1812320-echo/comments.html#comments


Раньше 1999 года, этот неброский человек, так же замечательно общался в криминальных кругах с Дедом Хасаном

Депутаты Европейского парламента направили верховному представителю Евросоюза по внешней политике и безопасности Федерике Могерини письмо с предложением ввести персональные санкции в отношении 29 лиц, ответственных за похищение и незаконное тюремное заключение украинской летчицы и народного депутата Надежды Савченко.

Об этом евродепутат от Польши Яцек Сариуш-Вольский написал в Twitter.

Все 29 указанных в "списке Савченко" лиц являются гражданами России. Они разделены на три группы: ответственные за политическое решение о похищении Савченко; те, кто фальсифицировал доказательства ее вины во время досудебного следствия; те, кто представлял фальшивые доказательства в суде.

Всем присутствующим в списке предлагают запретить въезд в ЕС, заблокировать их счета и наложить арест на их собственность, находящуюся в ЕС.

Список возглавляет президент России Владимир Путин. Кроме того, в списке есть директор ФСБ Александр Бортников, глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, главарь ЛНР Игорь Плотницкий, а также прокуроры и судьи, участвовавшие в процессе Савченко.

to impose sanctions agnst RU officials involved in kidnap.,detain,imprison&fabricating charges agnst Savchenko
https://twitter.com/JSaryuszWolski/status/707263930490560512



***
Источник: "Список Савченко" является аналогом "списка Магнитского" - перечня лиц, ответственных за содержание под стражей, плохое обращение и смерть аудитора Сергея Магнитского, другие грубые нарушения прав человека в Российской Федерации, и серию крупных хищений денежных средств из российского бюджета под видом возврата налогов, раскрытых группой юристов и аудиторов, включающих Магнитского.

Ранее Европейский Союз призвал Россию немедленно освободить Савченко.

Украинскую летчицу Надежду Савченко, похищенную террористами на территории подконтрольной так называемой ЛНР и затем вывезенную на территорию России, прокуратура РФ требует приговорить к 23 годам колонии по обвинению в причастности к убийству российских журналистов в 2014 году. Защита заявляет о фальсификации дела.

С 4 марта Савченко объявила о начале сухой голодовки.

В Украине и ряде стран прошли акции в поддержку надежды Савченко.

СВОБОДА ИЛИ СМЕРТЬ






Акция в поддержку Надежды Савченко в Киеве 6 марта 2016 года в рамках Международного дня требований освобождения Савченко из тюрьмы.

АНДРЕЙ ПИОНТКОВСКИЙ Бомба, готовая взорваться

23 января 2016
Бомба, готовая взорваться

Вынужден во многом повторить свою прошлогоднюю статью «Проект «Кадыров», потому что она становится все более угрожающе актуальной.

Начну так же как и тогда с пророческих слов моего учителя в политике Дмитрия Ефимовича Фурмана, сказанных им в его замечательной работе «Самый трудный народ для России», опубликованной в канун развязанной в рамках операции «Наследник» второй чеченской войны.

«Депортация чеченцев в 1944 году для чеченского сознания значит приблизительно то же, что для еврейского – гитлеровский геноцид или для армянского – резня 1915 года. Это – страшная травма, воспоминание об этом и ужас перед возможностью повторения этого преследует каждого чеченца. И события войны оживили этот ужас…
И если бы даже представить себе, что мы каким-то чудом, собравшись с силами, смогли бы Чечню подчинить и ввести ее в Федерацию, это только уподобило бы Россию человеку, в теле которого находится бомба с часовым механизмом, которая через какое-то время обязательно взорвется».

Мы, действительно, каким-то чудом ввели Чечню в Федерацию, но сегодня, когда тикание этого часового механизма внутри российского тела снова слышится каждому, мы просто обязаны разобраться в судьбе наших отношений с самым трудным народом для России.

Начнем с чуда, каким мы все-таки втащили Чечню в РФ в результате второй чеченской войны. Творец этого чуда – Путин В. В., и называется оно проект «Кадыров».

За что мы дважды воевали в Чечне? За территориальную целостность России. За Чечню в составе России. Но территориальная целостность – это не выжженная земля без людей. Мы воевали, чтобы доказать чеченцам, что они являются гражданами России. Но при этом мы уничтожали их города и села авиацией и системами залпового огня («А в чистом поле система «Град», за нами Путин и Сталинград»), похищали мирных жителей, трупы которых потом находили со следами пыток.

Мы постоянно доказывали чеченцам как раз обратное тому, что провозглашали: мы доказывали им всем своим поведением, что они для нас не являются гражданами России, что мы давно уже не считаем их гражданами России, а их города и села российскими. И убедительно доказали это не только чеченцам, но и всем кавказцам. Те хорошо выучили преподанные им наглядные уроки.

Г-ну Путину очень часто вспоминали и вспоминают тот пафосный сортирный призыв, который задал установку на вторую чеченскую войну и определил ее печальный для России исход. Надо отдать Путину должное: оказавшись через несколько лет кровавой войны, затеянной ради его прихода к власти, перед выбором между очень плохим и чудовищным, президент выбрал очень плохое.
Читать далее...

Березовский о путине в своём последнем интервью 2012-го года.









окончание интервью

Документальный фильм Валерия Балаяна "Хуизмистерпутин"

Дело «русской мафии» в Испании

Испанские прокуроры оценили связи российских чиновников с группировкой Геннадия Петрова: у Бастрыкина — слабые, у Сердюкова — средние, у Резника — очень близкие.

Дело русской мафии: "Толик", "Саша", "Царь"

Анастасия Кириленко

Следственный прокурор специальной прокуратуры Испании по борьбе с коррупцией и оргпреступностью Хосе Гринда, приглашая в кабинет, шутит, что за интервью по этому делу его могут уволить. Мы встречались в конце сентября: в тот момент текст обвинительного заключения еще не был закончен. Гринда в интервью посетовал, что российские правоохранительные органы не очень-то стремились помочь испанским коллегам. «Сотрудничество с российскими правоохранительными органами шло с переменным успехом», — осторожно формулирует он.

Российские коллеги не смогли установить местонахождения фигурантов дела, скрывшихся в России, не возбуждали дел о коррупции по информации, переданной из Испании, не дали возможности допросить высокопоставленных фигурантов в качестве свидетелей, требовали прекратить следствие в Испании и передать уголовное дело в Россию. Последний такой запрос пришел из России 31 декабря 2013 года, рассказывает Гринда: Генеральная прокуратура РФ, ссылаясь на Страсбургскую конвенцию 1972 года о передаче уголовных дел, утверждала, что сумеет лучше провести расследование в отношении российских граждан, а в случае их осуждения — обеспечить их социальную реабилитацию. Но 18 сентября 2015 года судья Национального суда Испании Хосе де ла Мата окончательно отказал российской Генпрокуратуре. И указал на вскрывшиеся во время следствия факты коррупции следственных органов России. Данные были получены в результате того, что телефоны Геннадия Петрова* и других главных фигурантов дела были в 2006 году поставлены на прослушку.



Геннадий Петров


Обвинительное заключение по делу № 321/2006 (дело по так называемой операции «Тройка» расследуется уже 9 лет. — NT) было передано в участок № 5 уголовной палаты Национального суда Испании 19 октября этого года. Прокуратура потребовала 8 лет для главного обвиняемого Геннадия Петрова, 6,5 года для его жены Елены Петровой и по 5,5 года тюрьмы для остальных фигурантов. Главный обвиняемый Геннадий Петров — человек, хорошо известный в Петербурге. В 1994 году он был арестован вслед за не менее знаменитым Александром Малышевым** по подозрению в организации преступного сообщества, рэкете, вымогательстве, однако дело вскоре развалилось. Петров был отпущен из-под стражи еще до суда без предъявления обвинения.

Питерский круг

Напомним: следственные прокуроры Хосе Гринда и Хуан Каррау установили, что Геннадий Петров, Александр Малышев, Леонид Христофоров, Сергей Кузьмин, Илья Трабер, Виктор Гавриленков (все, кроме Малышева, скрываются от испанского правосудия) и другие деятели, обосновавшись в Испании еще в середине 1990-х, создали в стране сеть из сотни компаний, на которые оформляли недвижимость. И потом многократно перепродавали ее по возрастающей цене через подставные фирмы, контролируемые одними и теми же людьми. То есть, по версии прокуроров, продавали сами себе в целях отмывания денег. Это происходило в провинциях Аликанте, Барселона, Малага и на Майорке. Пройдя через Испанию, отмытые деньги направлялись в Панаму и Лихтенштейн. Испанские органы расследования считают, что таким образом были отмыты деньги от контрабанды наркотиков, торговли оружием и «торговли связями»; всем фигурантам дела предъявляется создание преступного сообщества в Испании. Всего в списке обвиняемых, входящих в «организацию Геннадия Петрова», 27 человек, включая испанских граждан, сотрудников подставных компаний, и россиян, среди которых депутат Госдумы Владислав Резник и его супруга. С каждого прокуроры требуют взыскать по €100 млн штрафа.

Владислав Резник «отвечает за выполнение требуемых и необходимых действий, как легальных, так и нелегальных — торговля связями, конфиденциальной информацией и т.д. в самых высоких инстанциях РФ, действуя в интересах Петрова и находящейся у него в подчинении организации. Владислав Резник находится в хороших отношениях с Ильей Трабером, лидером выборгской криминальной группировки, а также с (бывшим министром обороны РФ) Анатолием Сердюковым, (бывшим премьер-министром РФ) Виктором Зубковым и (бывшим спикером Государственной думы) Борисом Грызловым», — говорится в обвинительном заключении.
Читать далее...

"Его борьба" так можно было бы назвать книгу о путине. Вот интересное описание пути путина среди бандитов Петербурга.

Соратники по борьбе



На фото ниже - съемки фильма "Блокада" (Ленфильм, 1976 г.). В кадре - группа фашистов взяла в плен бойца Красной армии. Фашистам, как водится, помогают фашистские пособники. Слева со "шмайсером" - Аркадий Ротенберг.
Как Ротенберг попал на съемочную площадку? - В качестве каскадера. На Ленфильме часто снимали драки и батальные сцены с помощью спортсменов - борцов, боксеров и т.п. Тренер Ротенберга и Путина по борьбе - Леонид Усвяцов - имел хорошие знакомства на Ленфильме, вот и давал пацанам подработку. Кстати, в "плен" Ротенберг с фашистами взяли депутата Госдумы Василия Шестакова (это все одна секция дзюдо).

Путин и Ротенберг любят подчеркивать свое спортивное прошлое, позировать в кимоно: вот, мол, она - наша секция, "команда, без которой мне не жить".
Давайте взглянем на это прошлое и на эту "команду" (вернее бригаду) повнимательнее.



Слева направо: Ротенберг, Путин, Шестаков
Читать далее...

Бывший посол США в России Майкл Макфол о Путине :

"Я хотел бы привести некоторые мои выводы, к которым я пришел в ходе наблюдения за Путиным, когда я работал в правительстве США.
Он уже 15 лет находится у власти. Когда он пришел к власти, у меня было впечатление, что это случайный президент.
Путин был назначен Ельциным и его приближенными, но он не был избран народом России. Он ничего не знал о плоской шкале и тому подобных вещах, но он подобрал экспертов, которые его этому научили. А сейчас он ни к кому не прислушивается. Он вообще не прислушивается ни к кому. Я видел его во время встреч с очень высокопоставленными чиновниками администрации США. Но теперь Путин считает, что он знает абсолютно все.

Второе. Большую часть времени он проводит один. Он не приезжает на работу – не знаю, насколько это известно – а просто занимается тем, чем ему хочется, и к нему приезжают разные чиновники с докладами. Он вообще не видит людей, которые могли бы как-то изменить его представления о чем-либо в России.

Третье. Затем, в последние годы он стал очень религиозным. Он общается именно с такими людьми. Это часть его реальности, и именно поэтому у него меньше возможностей нас понять. Думаю, любой политический лидер, который остается во власти достаточно долго, начинает размышлять о своей миссии и тому подобном, создает себе соответствующих собеседников.

...Одна из его основных стратегий основывается на том, что он считает, что нас всех можно купить. Ну, такой у него взгляд на мир. Он считает, что у каждого из нас есть своя цена, и, если заплатить достаточно, то нас, западный мир, можно втянуть в его игру. Такие убеждения часто приводят к очень противоречивым стратегическим решениям.

...Разумеется, главная цель Путина – это остаться у власти. Это должно быть совершенно ясно. Внешняя политика – производная от этого, она не является чем-то отдельным, это все является частью единого целого, все это нераздельно. Самое важное событие для мировоззрения Путина – и сейчас мы видим это совершенно четко – было не расширение НАТО, не система противоракетной обороны, и ничто из того, что сделали мы. Это было нечто, что сделал российский народ: протесты декабря 2011 г. Прежде всего, он был страшно зол, я отлично помню, как раздражен он был тогда. А второе его чувство было – страх. Это была паранойя. Это не был человек, в течение пятнадцати лет готовивший план по вторжению в Украину. Кстати, я думаю, что такие планы действительно существовали, но были и другие важные факторы. Это была паранойя. А за этим последовало отчаяние.

Когда представилась следующая возможность, падение правительства Украины, бегство Януковича, все это стало новым аргументом. Речь шла не о том, кто будет контролировать Донбасс: это – так, один из кусочков головоломки. Но это дало ему как бы легитимный повод для действия, и мне кажется, что он поставил на карту абсолютно все. Он пошел ва-банк.

...Разница между брежневским временем и тем, что происходит сейчас, состоит в том, что Брежнев старался консолидировать и укрепить status quo на основе побед во Второй Мировой войне. Это был момент полной стабильности. Путин же стремится к пересмотру существующего положения вещей. Он – ревизионист. Это ему необходимо для того, чтобы остаться во власти".

Борис НЕМЦОВ: Как Путин стал преемником

Сейчас я понимаю, что произошло и почему вдруг появился Путин. Имя Путина всплыло в цейтноте, когда до выборов оставались месяцы. Ельцин не доверял ни Примакову, ни Лужкову, ни Черномырдину. Окружение же убеждало его: нужен такой президент, который обеспечит и ему личную безопасность. Окружению было безразлично, куда новый президент поведет страну, они думали о себе.

Окончательный выбор преемника Борисом Ельциным для меня стал абсолютно неожиданным. Узнав фамилию, я опешил: «Только пластилиновый народ, который хорошо прогрели на солнце и долго разминали, может проголосовать за человека, который начинает свою политическую карьеру с президентских выборов».

Я не мог поверить, что мало кому известного незаметного полковника КГБ-ФСБ Путина можно избрать за полгода на высший пост в государстве. Я хорошо знал Владимира Владимировича, он никогда ничем не выделялся на фоне серой массы государственных чиновников и никогда не имел особых заслуг перед Отечеством.

И я, и Чубайс мы испытали шок от решения президента выбрать в преемники Владимира Путина. Кстати, вопреки многочисленным домыслам, сам Чубайс никогда не собирался в президенты и даже в шутливой форме не обсуждал такую перспективу. Но нам казалось, что Сергей Степашин, несмотря на особенности своего характера, более всех подходил на роль следующего президента страны. Степашин, возглавивший на четыре месяца правительство, действовал очень осторожно. Он вообще достаточно мягкий человек, компромиссный и порядочный. Мы были уверены, что Степашин не наломает дров. Для России такой президент означал бы движение вперед.

Сейчас я понимаю, что произошло и почему вдруг появился Путин. Имя Путина всплыло в цейтноте, когда до выборов оставались месяцы. Ельцин не доверял ни Примакову, ни Лужкову, ни Черномырдину. Окружение же убеждало его: нужен такой президент, который обеспечит и ему личную безопасность. Окружению было безразлично, куда новый президент поведет страну, они думали о себе. Вот и выбрали кандидата под свои интересы. С Немцовым им было все ясно, Явлинский их все время ругал, Степашин оказался слишком гибким. Окружение искало человека, который был бы им всем обязан, надежного, который держал бы слово.

Секретарь передает мне: «Там какой-то Путин звонит. Говорит, что он начальник ФСБ. Что с ним делать?»
Читать далее...

Олег Гладунов Тайна №1 российской нефтянки

Иностранные инвесторы не могут узнать, кто владеет компанией «Сургутнефтегаз»

Госкомпании «Роснефть», которая фактически является монополистом в трубе, придется подвинуться. В конце прошедшей недели президент «Транснефти» Николай Токарев сообщил, что компания «Сургутнефтегаз» планирует поставлять по нефтепроводу Восточная Сибирь—Тихий океан до 9 млн тонн сырья. В связи с этим, иностранные инвесторы снова задались вопросом: что же это за компания «Сургутнефтегаз», ради которой подвинули саму «Роснефть», и кто ее владельцы?
Госкомпания «Сургутнефтегаз» была приватизирована в девяностых годах. Однако если другие крупные энергетические компании после ваучерной приватизации и залоговых аукционов попали в руки банкиров, ставших впоследствии олигархами, то «Сургутнефтегаз» осталась в управлении «трудового коллектива», во главе которого до сих пор стоит все тот же «красный директор» Владимир Богданов. Правда, с того времени у компании появились новые владельцы, но их имена доподлинно никому неизвестны - списка своих основных акционеров компания никогда не раскрывала.
Как пишет британская Financial Times, последний раз на вопрос о владельцах компании гендиректор Богданов отвечал в 2008 году. Тогда он заявил иностранным журналистам, что сам толком не знает, у кого находится большинство акций компании. Дескать, у него самого меньше 2% акций, поэтому он даже не имеет доступа к реестру акционеров, пояснил Богданов.
Как сообщил Financial Times Владимир Милов, который до 2002 года был замминистра энергетики России, такую «запутанную» систему собственности создали специально для того, чтобы скрыть имена хорошо известных чиновников - акционеров, возможно, принадлежащих к высшим эшелонам власти. «Кто на самом деле владеет «Сургутнефтегазом» – это тайна №1 в российской нефтяной промышленности», - заявил Милов. Впрочем, такая структура собственности может объясняться и еще двумя причинами: концентрацией контроля в руках менеджмента и защитой от враждебных поглощений.
При этом, в отличие от «Роснефти», имеющей 70 млрд долларов долгов, «Сургутнефтегаз» - самая богатая нефтекомпания в России, но ее деньги разложены по разным «карманам». Как писали «Ведомости», существует целая сеть из 23-х фирм, некоммерческих партнерств и фондов, аффилированных с «Сургутнефтегазом» - либо учрежденных им, либо управляемых его менеджерами, включая гендиректора Богданова. Общие финансовые вложения в этих организациях достигают свыше 1 трлн рублей. Таким образом, на счетах «Сургутнефтегаза» находится более 30 млрд долларов свободных средств: деньги компания хранит преимущественно в долларах, ежегодно зарабатывая на этом до 1 млрд долларов на процентах. И кому принадлежат эти миллиарды – неизвестно.

Смазочный фонд Кремля
Читать далее...

Закулисье путинского двора: личные привычки диктатора наших дней ("Newsweek", США)
Бен Джуда (Ben Judah)

Эта статья подготовлена на основе взятых за три с лишним года интервью, которые автор использовал при написании книги "Fragile Empire: How Russia Fell in and Out of Love with Vladimir Putin"
Отрывок книги "Хрупкая империя: как Россия полюбила и разлюбила Владимира Путина"
***
Президент просыпается поздно и ест сразу после полудня.
... Еда у него всегда свежая: корзины с его любимыми продуктами регулярно отправляют к нему с сельхозугодий религиозного лидера России патриарха Кирилла.
Придворные уже вызваны, но эти первые два часа у него заняты плаванием. Президенту нравится проводить время в одиночестве в воде. Он надевает очки и энергично плывет кролем. Его политические помощники считают, что именно в это время он размышляет о России.
Они ("придворные" и министры) говорят, что три-четыре часа ожидания для министра это норма.
***
Больше всего его интересуют книги по истории. Их он читает очень внимательно. Тяжелые, солидные тома: об Иване Грозном, Екатерине II, Петре I.
Те, кто утверждает, что знакомы с его читательскими предпочтениями, говорят, что ему очень понравилась политическая фантастика «Третья империя» о вымышленном латиноамериканском историке из 2054 года, который рассказывает о подвигах царя Владимира II, собирателя земель русских. Но рассказать об этом точнее придворные не могут.

Затем он неторопливо завершает свой утренний туалет. Президент погружается попеременно в холодную и горячую ванну. Затем одевается.

И вот наступает время власти...
"Хозяин" начинает рабочий день с чтения трех толстых кожаных папок.
Первую — доклад о событиях на внутреннем фронте — готовит его служба контрразведки ФСБ.
Вторую — доклад о международных делах — представляет Служба внешней разведки (СВР).
Третья папка — это доклад о дворе, который составляет его армия непосредственной защиты ФСО (Федеральная служба охраны).
"Придворные" все ждут у дверей. Он любит наблюдать за ними по видеосвязи — как они сплетничают, изнывают от скуки или играют в свои электронные гаджеты. Но президент игнорирует их и продолжает работать над докладами...
В основном все эти встречи бессмысленны.

В Москве президент не живет.
В качестве резиденции он выбрал для себя дворец в Ново-Огарево.
От дворца до Кремля 24 километра. Когда президент решает съездить туда, маршрут его следования перекрывают и очищают от машин. Он может доехать до Кремля менее чем за 25 минут, а город в это время стоит в пробках.
Читать далее...

Очень сильное интервью с Михаилом Касяновым, во время которого приходит сообщение о сбитом "Боинге 777" и 295 погибших( позднее подтвердили, что погибли 298 человек).


(После пресс-конференции во второй половине дня 18 июля, Malaysia Airlines подтвердили, что национальности еще 16 пассажирские были проверены. Перечень национальностей людей, погибших в сбитом "Боинге" :

· 189 - граждане Нидерландов
· 44 - граждане Малайзии
· 27 - граждане Австралия
· 12 - граждане Индонезии
· 9 граждан Великобритании
· 4 гражданина Бельгии
· 4 гражданина Германии
· 3 гражданина Филиппин
· 1 гражданин Канады и 1 из Новой Зеландии
Национальностей четырех пассажиров "еще предстоит проверить.

***
Обсуждаем с бывшим премьер-министром России Михаилом Касьяновым, сопредседателем Партии народной свободы (ПАРНАС).

Ведет передачу Михаил Соколов.

Михаил Соколов: В нашей московской студии Михаил Касьянов, в прошлом премьер-министр Российской Федерации, сейчас сопредседатель партии ПАРНАС, Партии народной свободы. Интересная тема, сегодня самая яркая — это жесткие санкции Соединенных Штатов в отношении Владимира Путина. Под удар попали «Внешэкономбанк», «Газпромбанк», «Роснефть» Игоря Сечина, ряд крупнейших предприятий военно-промышленного комплекса. Насколько серьезны эти санкции, на ваш взгляд?

Михаил Касьянов: Это уже называется секторальная обещанная третья волна или третий этап жестких санкций секторальных. На самом деле это не так. Мы видим, что из секторов, в нем обозначенных прежде — это энергетический, военно-промышленный и финансовый, выбраны только отдельные элементы, которые не ударяют по населению, а которые оказывают влияние на руководство страны.

Цель этих санкций, этого этапа санкций, конечно, не нанести экономический ущерб Российской Федерации и российским гражданам, это санкции по-прежнему не против российских граждан — это санкции индивидуальные, в дополнение по тем гражданам, которые вовлечены в руководство страны и помогают ему принимать эти решения, которые неприемлемы в мировом сообществе. Помимо этого еще институты, которые исполняют некоторые проекты, не связанные напрямую с населением. Это и «Внешэкономбанк», это и «Газпромбанк», это и в том числе возможности закупки новых технологий для «Роснефти» и других компаний. Цель этих санкций, на мой взгляд, продемонстрировать нынешнему руководству страны, что не исполнять те обещания, которые были даны по деэскалации ситуации на юго-востоке Украины, неисполнение этих обещаний грозит привлечь на себя гнев в виде санкций, негодование мирового сообщества и то, что это серьезно. Это первый тест, первый намек, что вот, смотрите, как это будет сейчас. Но если будут экономические санкции, то в России будет очень и очень тяжело.

Поэтому по-прежнему мы не должны рассматривать, что это санкции против страны — это продолжаются точечные уколы или точечное давление на руководство Российской Федерации, чтобы те решения, которые не приняты, а именно не принято решение о призыве к боевикам, к бандитам на юго-востоке Украины сложить оружие, прекратить вооруженное сопротивление, безусловно, прекратить им помогать материально и морально, как их называют, повстанцам. Поэтому суть этих санкций именно находится в этом, что Россия не исполняет данные обещания.

Михаил Соколов: Реакция Владимира Путина такова: «Очень жаль, что наши партнеры идут именно по этому пути. Но у нас двери не закрыты для процесса переговорного, для выхода из этой ситуации». А продолжение такое, что так называемые ополченцы ведут сейчас наступление в районе российско-украинской границы, применяются системы залпового огня «Град», причем по ряду свидетельств, с российской территории. Украинские военные утверждают, что российский военный самолет сбил их истребитель в приграничном регионе. В ответ на санкции получается эскалация, вот такой интересный результат.

Михаил Касьянов: Да, это, к сожалению, именно так. Мы видим эти свидетельства, которые идут в интернете, мы читаем это. Безусловно, это находится в духе Владимира Путина. Он же не собирается сдаваться или сдавать позиции, поэтому он продолжает эскалацию. Это, конечно, очень опасная игра, поскольку заложниками этой игры являются граждане России и граждане Украины. Это такая авантюристическая игра.

Решения, связанные с авантюрой, все эти решения, начиная с Крыма и заканчивая сегодняшними — это авантюристические решения. Под ними нет никакого смысла ни экономического, ни политического, эти решения противоречат интересам Российской Федерации.

Это личностные вещи. И вопрос консолидации электората вокруг Путина, поскольку, я считаю, крымская история — это именно элемент внутренней политики, подготовка Путина к предстоящим «выборам» 2018 года для того, чтобы продемонстрировать людям, что замены нет и быть не может, Путин должен править еще как минимум шестилетний срок, а там еще разберемся.

Поэтому я так и рассматриваю, что это жесткая игра, и Владимир Путин, к сожалению, не хочет осознавать, что у него выхода, кроме как исполнять на словах данные обещания, другого выхода нет. Обмануть никого не удастся, в мире не дураки, и все понимают, где, что называется, собака зарыта и где она порылась, как говорили в прежние десятилетия. Поэтому уже не удастся сымитировать перед мировым сообществом, что что-то делается, а на самом деле все делается наоборот. Поэтому если так будет продолжаться дальше, то, к сожалению, санкции для всей страны нашей, видимо, неизбежны. После этого означает, что после этого будет и крах системы, и крах режима.
Читать далее...

Последняя попытка объяснить, что добивается путин от Украины в изложении Станислава Белковского на Эхе Москвы 20 июня.
Основная мысль: Украина и война в Донбассе месть путина Украине за независимость и желание насолить Обаме.

Текст интервью

М. КОРОЛЕВА – Об Украине. Про мирный план Петра Порошенко.
Одностороннее прекращение огня, амнистия сепаратистам. Петр Порошенко сказал нацгвардии, что огонь будет прекращен. Но если сепаратисты не сдадутся, они будут потом уничтожены. Ну и одновременно перекрывается граница. Как вам такой план?

С. БЕЛКОВСКИЙ - Я в восхищении. Понимаете, во-первых, сепаратисты не сдадутся, это ясно уже сейчас. Поскольку они не для того затевали эту игру, чтобы им сдаться. Во-вторых, у украинских вооруженных сил нет силы перекрыть границу. В-третьих, дестабилизация ситуации в Луганской и Донецкой областях целиком зависит от России. Равно как и ее стабилизация.

М. КОРОЛЕВА – Но ведь известно, что Петр Порошенко на днях разговаривал с Владимиром Путиным. По телефону.

С. БЕЛКОВСКИЙ - Да вы что!

М. КОРОЛЕВА – Возможно, о чем-то договорились…

С. БЕЛКОВСКИЙ - Нет, я думаю, что не договорились ни о чем. Путин будет и дальше дестабилизировать Украину, а Петр Порошенко просто предъявляет некий набор формальных параметров, которые или будут соблюдены или нет. Ясно, что они не будут соблюдены ни с одной, ни с другой стороны.
Вся затея в Донецкой и Луганской областях произошла не просто, потому что Александр Юрьевич Бородай мой старый знакомый, пиарщик из Москвы или Игорь Гиркин-Стрелков, известный мастер исторических реконструкций вдруг захотели поехать в Донецкую область, Луганскую и там устроить черт знает что. Она случилась, потому что Россия хочет дестабилизировать ситуацию на Украине. Показать Европе и США, что Украина является провалившимся государством, с которым не надо иметь дело, а надо делать совершенно иное. А именно: договориться с Москвой о том, как бы стабилизировать ситуацию на Украине и да вообще устранить Украину из геополитического и геоэкономического контекста. Поэтому сепаратисты воюют не потому, что они просто хотят умереть здесь и сейчас, известный Гиркин-Стрелков раз в неделю выдает заявления примерно такого типа, что если немедленно не введут российские войска, я погиб. Через неделю следующее такого же типа. Он все еще не погиб, но давайте срочно введем российские войска.

М. КОРОЛЕВА – Наши слушатели спрашивают: - Пойдет Москва на вторжение?

С. БЕЛКОВСКИЙ - Нет, не пойдет. Сейчас смягчается риторика Гиркина-Стрелкова, он говорит, если мне не дадут оружие и денег, я погиб. И так каждую неделю. То есть он постоянно как бы устраивает истерику на тему, что обороняемый им город Славянск, безусловно, падет, если Россия немедленно там просто не устроит ядерную бомбардировку…

М. КОРОЛЕВА – Не существует никаких сепаратистов самих по себе. Если я вас правильно понимаю.

С. БЕЛКОВСКИЙ - Не существует самих по себе. Они существуют только в контексте политической воли Москвы и Кремля. Поэтому никакое одностороннее прекращение огня со стороны украинской армии, которая доказала свою ограниченную боеспособность, мягко говоря, за это время, ни к чему не приведет. И я думаю, что Петр Алексеевич Порошенко как человек умный, а я его знаю лично, это понимает.

М. КОРОЛЕВА – Но ведь он же прекратит огонь. В одностороннем порядке.

С. БЕЛКОВСКИЙ - Может на пару дней прекратит. Это ничего не даст. А что это даст, что вы думаете, что все так называемые сепаратисты сложат оружие и пойдут гуманитарным коридором в Россию. Они это не сделают.

М. КОРОЛЕВА – Но я здесь просто вынуждена повторить свой вопрос. Возможно, мы чего-то не знаем и Порошенко и Путин все-таки договорились о некой стабилизации.

С. БЕЛКОВСКИЙ - Нет, это разговор слепого с глухим. Это чистая фиксация формальных позиций для Европы и Америки. Что мы все дико хотим мира.

М. КОРОЛЕВА – То есть игра на внешний контур.

С. БЕЛКОВСКИЙ - Да. То есть ясно, что ни Порошенко, ни тем более Владимир Владимирович Путин не верят в то, что война завтра прекратится. Кроме того, на мой взгляд, стратегия Кремля состоит в том, чтобы дестабилизировать Украину ДО ПОСЛЕДНЕЙ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ.

М. КОРОЛЕВА – А пойдет ли Путин на широкомасштабное военное вторжение на Украину.

С. БЕЛКОВСКИЙ - Формально нет, потому что он не хочет создавать для Запада повод вводить новую волну серьезных санкций. Но фактически поставки оружия, денег, боеприпасов с российской стороны в направлении сепаратистов как были, так и будут продолжаться.
Формального приказа о вторжении не будет. Мы знаем, что уже некоторое количество танков проникло российских на территорию Украины, Министерство обороны Украины заявило, что установки "Град" перешли с украинской территории. Не надо забывать, что…
Не будет формальной бумажки, которая подтверждает, что Россия совершила вторжение на Украину.

М. КОРОЛЕВА – Вас спрашивают: а насколько оправдана роль арбитра, которого хотят взять на себя российские власти в этом противостоянии двух воюющих сторон на Украине.

С. БЕЛКОВСКИЙ - Российские власти совершенно не хотят взять на себя роль арбитра.
Путин в Нормандии сказал, что он готов обеспечить перемирие. А может быть даже и мир. Но это не означает роль арбитра. Он дал понять, что он контролирует ситуацию в Донецке и Луганске. И если он скомандует всем отползать, то все отползут. Если он не скомандует, то на фоне нарастающей демонстрации и небоеспособности украинской армии Путин рассчитывает дестабилизировать ситуацию на Украине полностью. Но при этом мы должны понимать, что Украина несостоявшееся государство. При этом для Путина Украина не конечный объект усилий, а пространство для торга с Западом. Он хочет выйти на переговоры с США о том, как бы нам утихомирить Украину. На приемлемых для России условиях. На мой взгляд, для Кремля очень важно, чтобы Украина не вступила в НАТО, чтобы на территории Украины не размещались элементы системы ПРО США. То есть Путин по-прежнему реализует не имперскую стратегию, о которой всякие недалекие люди, никакой имперской стратегии нет, потому что…

М. КОРОЛЕВА – То есть не собирание русского мира цель.

С. БЕЛКОВСКИЙ - Слушайте, какой русский мир. Посмотрите на Путина и на русский мир. Может ли быть что-то общее между Путиным и Дугиным. Никогда, ничего. И никогда не было. Ведь Путин, если мне не изменяет память, находится у власти 14,5 лет. Где же русский мир. Его нет, и не было, и не будет никогда.

М. КОРОЛЕВА – Может быть, настало время.

С. БЕЛКОВСКИЙ - Да, настало время, именно по этой причине политические все клаузулы исчезли из договора о создании Евразийского союза. То есть больше политического альянса между Россией, Белоруссией и Казахстаном не существует.
Все рухнуло. Только существует экономический альянс, потому что Белоруссия и Казахстан как черт от ладана бегут от любых попыток России имени Владимира Владимировича Путина прижать их у любящей груди. Собственно, Путин и оттолкнул от этой любящей груди и Украину в целом. Нет, он в рамках своей стандартной логики и в соответствии со своим психотипом консерватора охранителя реализует оборонительную стратегию. Он хочет, чтобы НАТО его не задушило.
Читать далее...

О.БЫЧКОВА: Начнем мы с украинских новостей. На сей раз министр внутренних дел Арсен Аваков сказал, что в течение двух дней будет урегулирован весь этот конфликт или беспорядки на востоке страны мирным ли или силовым путем в зависимости от необходимости. И сказал Аваков «В Донецк, Луганск и Харьков прибыли спецподразделения милиции из других регионов». Как вы думаете, удастся за 2 дня как-то разрешить всю эту историю?

С.БЕЛКОВСКИЙ: Ну, это вопрос не ко мне, а к Арсену Борисовичу Авакову.

О.БЫЧКОВА: Нет, это вопрос к вашим прогнозам.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Я думаю, выхода нет, это надо делать. Потому что если сейчас не взять эту ситуацию под контроль, то завтра будет уже поздно – я здесь выступаю как патриот Украины, как это ни смешно.

И Арсен Аваков – это видный представитель харьковской элиты, замыкающий также на Юлию Владимировну Тимошенко. Думаю, что у него есть решимость как минимум эту проблему решить. Мне представляется, что вся эта буза, которая сейчас происходит, она завязана во многом на околокриминальные круги, близкие к Виктору Януковичу, бывшему президенту. Терять им нечего, потому что они понимают, что в новой Украине их социальный статус будет значительно ниже, мягко говоря, чем был при Викторе Федоровиче. Но я пока не вижу твердой решимости Кремля вводить войска в поддержку этим людям. Мне кажется, там идет торговля некая.
Читать далее...

В Далласе открылась выставка портретов мировых лидеров кисти экс-президента США Джорджа Буша-младшего. Если бывший лидер свободного мира переходит от изображения своей собаки к изображению глав государств, поток рецензий - и на картины, и на его президентство - неизбежен, пишут СМИ. При этом истории, стоящие за портретами, иногда намного интереснее самих картин.
"Джордж Буш-младший говорит, что любит Тони Блэра и восхищается им. Не мог бы он дать ему пару уроков живописи и объяснить, почему спекуляция на своей политической карьере смотрится плохо?" - заключает Маккей.

Освободить "скрывающегося в его теле Рембрандта" - именно такую задачу поставил перед своим учителем Джордж Буш-младший, чья выставка картин открылась в Далласе. "Притом что картины не обладают резкой контрастностью и фотореализмом, скажем, "Ночного дозора", их приятные пастельные тона точно передают предмет изображения - мировых лидеров", - пишет в National Journal Брайан Ресник.

Самым заметным экспонатом выставки автору статьи представляется портрет Владимира Путина, причем не из-за сносного сходства, а из-за истории, рассказанной художником.

"Как вы знаете, особое место у меня в сердце занимал наш любимый пес Барни (скотч-терьер Буша. - Прим. ред.), - рассказал экс-президент в интервью своей дочери. - Я представил Барни Путину, Путин его, так сказать, оскорбил: "И это вы называете собакой?" А год спустя мы с твоей мамой поехали к нему в гости, и он мне говорит: "Хотите познакомиться с моей собакой?" Выбегает гигантский пес. Путин поворачивается ко мне и говорит: "Больше, сильнее и быстрее, чем Барни".

"Я выслушал это. Никак не отреагировал. Любой человек, который говорит: "Моя собака больше твоей", - занимательный персонаж. Мой портрет это по-своему выражает", - полагает Буш-младший.

В последнее время из-за действий Путина на Украине вновь появились страхи сценария новой холодной войны между США и Россией, в котором страны пытаются быть "больше, быстрее и сильнее" друг друга, говорится в статье Business Insider.

"Владимир во многом видит в США врага. Хотя сам он так бы не сказал, я всегда чувствовал, что Путин видит мир так: "либо США выигрывают, а Россия проигрывает, либо наоборот". Я, конечно, пытался избавить его от этой идеи", - цитирует бывшего президента издание.
Джордж Буш создал портрет путина :


http://www.inopressa.ru/article/07Apr2014/inopressa/bush_putin.html
Рассказ о выставке Буша у Павла Лобкова
Читать далее...

Долго плакал Папа Карло, выпиливая Чуркина из Лаврова.
Ну, не удалось ему сделать человечков



Читать далее...

Олег Кашин

Значение многих событий в новейшей политической истории становится ясно только с годами, и сейчас я жалею, что полтора месяца назад пропустил этот юбилей — десять лет назад, 2 февраля 2004 года «Коммерсантъ» на правах рекламы напечатал открытое письмо близкого к Борису Березовскому кандидата в президенты России Ивана Рыбкина, в котором автор заявлял, что он обладает «множеством конкретных свидетельств участия Путина в бизнесе».

«Известный Абрамович, стоящие в тени Тимченко, братья Ковальчуки и другие отвечают за бизнес Путина. Я утверждаю: сейчас именно В. В. Путин — самый крупный олигарх в России», — написал Рыбкин, и, как оказалось, это был предпоследний эпизод его политической карьеры. Последний случился всего через три дня, когда Рыбкин исчез, чтобы найтись через пять суток в Киеве и еще чуть позже снять свою кандидатуру — это был единственный скандал, сопутствовавший тем президентским выборам. Исчезновение Рыбкина, и в особенности то, что он, когда нашелся, вел себя, как человек, по крайней мере, имитирующий безумие — все это свело к нулю значение любых слов, сказанных Рыбкиным во время предвыборной кампании, и о его открытом письме от 2 февраля никто больше не вспоминал. Но слово иногда оказывается сильнее того, кто его произнес.

Сейчас, спустя десять лет, письмо Рыбкина стоит признать едва ли не самым сильным дискурсообразующим документом, какой только знала постсоветская Россия. Именно Рыбкин ввел в оборот имена Геннадия Тимченко и братьев Ковальчуков (журналисты добавят к ним потом имена братьев Ротенбергов и других героев кооператива «Озеро»), именно Рыбкин первым публично предположил приоритет денег и вообще приоритет материального для Путина и его кремлевской команды. До Рыбкина такое никому не приходило в голову, о Путине говорили как о чекисте, выстраивающем режим личной власти во имя укрепления государства.
Читать далее...

Писатель Виктор Шендерович, автор сценариев для программы "Куклы", рассказал "Новой газете" о том, как рождался знаменитый сценарий спектакля о Крошке Цахесе, обидевший лично Владимира Путина, после чего программа исчезла из эфира НТВ.

По словам Шендеровича, идея сценария принадлежала не ему, а режиссеру программы Григорию Любомирову. Кроме того, по данным писателя, существенным оказался не столько сатирический подтекст, сколько то, что карлик Цахес был воспринят Путиным как намек на его низкий рост (169 см.)

"Для меня «Крошка Цахес» был очередной программой. Я не представлял себе, что это будет воспринято как физиологический наезд. Я ростом чуть пониже Путина, и для меня эта тема не является обидной", сказал Шендерович и добавил: "Тут надо понимать специфику. Одно дело я пишу в сценарии — маленький Путин. Другое дело, когда босиком какой-то карлик бегает с лицом Путина, все ржут. Я недооценил визуальной силы образа, я недооценил эмоциональной силы воздействия, и я недооценил, конечно, степени личной закомплексованности этого человека, потому что нам немедленно передали из нескольких источников, что был приступ ярости. В его голове не существует свободной прессы, сатиры как инструмента".

Итогом стал документ, принесенный после встречи с Волошиным, в котором было три пункта: "исчезновение первого лица из программы «Куклы», изменение информационной политики по Чечне и прекращение коррупционных расследований по «Мабетекс»", рассказал Шендерович.

Шендерович рассказал также о нереализованном сюжете программы - «Легенда о Големе»: "Пражская средневековая легенда про еврея, который изготовил себе Голема — огромное глиняное существо для уборки помещения, слугу и начертал у него на лбу знак послушания. И в какой-то момент это глиняное существо стерло у себя со лба знак послушания, и это дело кончилось плохо для создателя. Мне показалось, что история Березовский–Путин — это старая легенда о Големе, просто подходит как нельзя больше".

В то же время, по словам Шендеровича, передача себя исчерпала, и на современном ТВ ей места нет: "Прошло уже время «Кукол» для Путина. Потому что «Куклы» — это нечто веселое, это игра. Она может быть жесткой, но это игра. Про Путина надо уже давно собирать документы для процесса, и это уже другой жанр", заключил Шендерович.

Программа "Куклы" - "Крошка Цахес" (23.01. 2000)





В некоем маленьком государстве власть захватил уродливый и тупоумный карлик по имени Цахес. У него были чёрные волосы и длинный страшный нос, а сам он был горбатым, пузатым и с маленькими ручками и ножками. По неизвестной причине, карлик стал объектом всеобщего поклонения, его считали самым умным, самым красивым и все заслуги, людей находившихся рядом с ним, приписывались только одному ему.
По неизвестной причине – у него же оказались и всё золото, какое только было в государстве. У мерзкого карлика с чёрными волосами и длинным носом – всё золото!
Самая красивая девушка в государстве – Кандида – по уши влюбилась в него и уже собиралась идти с ним под венец.
Общество обезумело и без всякой меры превозносило гениальность и красоту черноволосого и носатого карлика.
И только для двоих молодых людей – Бальтазара и Фабиана – черноволосый и носатый карлик не был объектом обожания. Они, по неизвестной причине, видели его таким, каким он и был на самом деле: черноволосым и длинноносым. И абсолютно бессовестным!
А видеть его таким – запрещалось законом. Ибо всеобщее безумие приобрело статус – единственно возможного образа мыслей.
И друзей ожидал арест – не более, не менее.
Бальтазар, между тем, особенно сильно ненавидел черноволосого и длинноносого карлика, ибо прекрасная Кандида была до недавнего времени его невестой.
Что было делать?
Всё государство обезумело в своём слепом поклонении черноволосому и длинноносому Карлику и только двое парней знали и понимали всё правду. Но что им было делать в море всеобщего безумия?
И тут они узнали, что в этом же государстве живёт в уединённой лесной местности некий волшебник по имени Проспер Альпанус. Ежели обратитесь к нему, то он вам подскажет, что делать с черноволосым и длинноносым уродом.
И они обратились.
И он помог.
Черноволосого и длинноносого карлика изгнали, и он вскоре умер с горя, а Кандида и Бальтазар сочетались счастливым браком.
Подробностей того, как это всё произошло, рассказывать не буду, ибо всё же надеюсь, что мои читатели немедленно прочтут гениальную, феерическую и умопомрачительную сказку Гофмана.
Но только скажу вот что: Проспер Альпанус имел два лица. Одно лицо у него было снаружи, а второе лицо становилось видным лишь при очень пристальном разглядывании его внешности. И вот то внутреннее лицо и было главным и настоящим. Но оно не всем было видно. А только тем, кто умел очень пристально всматриваться в вещи.
И ещё: друзья Бальтазар и Фабиан были поначалу уверены, что черноволосый и длинноносый карлик – не человеческого происхождения, а волшебного. Так вот, волшебник Проспер Альпанус разуверил их в этом и сказал, что гнусный карлик – человеческого происхождения!
Наша прелесссссть