Надеюсь и верю, что НИКОГДА этот лживый негодяй Сбеглов не будет губернатором Санкт- Петербурга !

Наталья Гулевская, политик и правозащитник


Когда президент и премьер-министр на всю Россию заявляют, что благодаря низким ценам на нефть у нас появился шанс перестроить экономику, то возникает только отвращение к этим двум персонажам. Страна, провозгласившая рынок без института частной собственности, содержащая аппарат счетной палаты с неприкасаемой элитой, армию следователей и прокуроров при недееспособной Конституции, нескончаемое количество судей с телефонным правом, антимонопольную службу с полной монополией государства, может превратиться только в концлагерь, а не в правовое демократическое государство.

После череды преступных действий на внешнеполитической арене и антиконституционных изменений внутригосударственной системы, последствия которых принесли экономические и политические международные санкции, провозглашать национальной идеей патриотизм равносильно ратовать за электрификацию страны, сидя на электрическом стуле.

Пора прекратить фантазировать, что есть какая-то возможность сохранить страну после «поураганивших» чекистов, нужно ставить вопрос уже перед каждым жителем, что он выбирает — рабство или свободу, ответственность или иждивенчество, самодостаточность или бесправие, международное право или криминальные понятия и т.д. и т.п.

После аннексии и агрессии в Украине, отторжения территорий от Азербайджана, Грузии, Молдавии и участия в гражданской войне в Сирии, статус-кво восстановить уже невозможно, как невозможно вернуть погубленные жизни и исправить искалеченные судьбы. Германия после похожего безумия спаслась только изменив фундаментально свой менталитет с величия на покаяние. Любые попытки найти решение, не отказавшись от фактического ГУЛАГА, в который веками все больше и больше превращается Россия, обречены на провал. Насилие, принуждение и осуждение инакомыслия — это главные скрепы российской империи, и пока им на смену не придут такие основополагающие критерии, как свобода, собственность, законность, ни о какой новой России и ни о каком сохранении государства не может идти речи.

Вся демагогия о выходе из внутриполитического кризиса путем чуровских выборов по антиконституционным правилам проведения избирательного процесса является очередным сеансом мазохизма. Незаконное невозможно сделать легитимным, путем антиконституционных процедур.

***
источник: http://echo.msk.ru/blog/pravovojobereg/1707824-echo/

Отрывок из статьи Андрея Пионтковского на "Радио Свобода"

Кремлевская мафия почти открытым текстом предлагает Западу крышу от дальнейших терактов, но, разумеется, на своих жестких условиях. То, что Москва имеет агентуру и обладает определенным влиянием в джихадистских структурах, давно не секрет. Это и люди, завербованные еще КГБ по линии "национально-освободительных движений", и саддамовские офицеры, обучавшиеся в СССР и составляющие сегодня кадровый костяк "Исламского государства", и молодая поросль кавказских воинов Аллаха, заботливо снабжаемых ФСБ иностранными паспортами и направляемых на Ближний Восток.

Пятнадцать лет упорных пропагандистских усилий не прошли даром, и вот, наконец, после очередного теракта в Париже президент Франции Олланд летит в Москву поклониться в ноги тому, кто в дни тяжелых испытаний обо всех о них так думает в Кремле. С первых же часов трагедии в Париже, которая состоялась аккурат за день до саммита "Большой двадцатки" в Турции вся кремлевская пропаганда с нескрываемым торжеством повторяла один и тот же нехитрый тезис: вот видите, у нас с Западом общий враг, нам всем угрожают ужасные террористы. Для убедительности была вынута из рукава отложенная скорбь по погибшим в авиакатастрофе над Синаем и официально признанный, наконец, теракт был подверстан к парижскому для создания образа общей судьбы: "Мы должны объединиться в единой "антигитлеровской коалиции" и забыть о таких мелочах, как Украина, которая нас разделяет и препятствует нашему военно-политическому союзу".
....
Но в совершенно новом свете предстают отношения в треугольнике Путин – Асад – "ИГ" после истерики, устроенной МИД РФ по поводу удара наших доблестных французских союзников по нефтяной инфраструктуре террористов. В который раз снимаю шляпу перед Алексеем Венедиктовым, вынужденным сутками бухать с риббентропами всякими ради ценнейшей информации, которую он регулярно передает гражданскому обществу. Вот фрагмент радиопрограммы:

"А. Венедиктов: Кто покупатель? А я тебе скажу, кто покупатель. Два покупателя. Один покупатель – это турецкие компании частные, которые на границах покупают или иногда прямо там. И сейчас, как я понимаю, идет работа с Эрдоганом. Частный бизнес – просто зону под запретом надо держать. А второй покупатель – это Башар Асад, который покупает это и перепродает уже на легальном рынке. Через него отмывается. Ну так, ребята, чего?

С. Бунтман: То есть, ты сказал, Башар Асад покупает?
А. Венедиктов: Да. Правительство Сирии, Башар Асад.
С. Бунтман: Я просто хотел хорошо расслышать.
А. Венедиктов: Три дня тому назад президент Путин на "двадцатке" в Турции с возмущением говорил о том, что "ребята, что же вы не бомбите эти самые источники финансирования, то есть эти нефтяные скважины, которые под ИГИЛом, и караваны грузовиков?" Можно объяснить. Потому что территорию Сирии никто так сильно не бомбил вообще. Говорят: вот они бомбили… Кого они бомбили? Они бомбили в Ираке. Французы – в Ираке. Первый раз французы стали бомбить Сирию 27 сентября – за три дня до того, как Россия начала бомбить. Так, на секундочку! Берем и смотрим. Так, хорошо. Что же вы их не бомбите? Вчера Министерство иностранных дел Российской Федерации с возмущением заявляет, что мы против того, чтобы французская авиация бомбила нефтяные прииски ИГИЛа. Я так подумал, что я очитался.
С. Бунтман: Чем мотивируют?
А. Венедиктов: А потому что нефтяные прииски ИГИЛа после победы перейдут к Асаду. А вы их разрушите. Внимание! – это публичный мотив. Еще раз: публичный мотив, это публичное объявление. Вот прямо вот так: "Эти будут скоро освобождены, а вы разрушаете инфраструктуру будущего правительства, законного правительства Сирии". Ребята, вы о чем? У нас президент чего говорил? И вы о чем говорите?"

Ну, фенечка о злых мидовских боярах, которые опять подвели единственного в России европейца, доброго царя-бессребреника, – это неизбежная дань правилам игры, в которую Венедиктов ввязался. А в остальном вы с Бунтманом не ослышались: перефразируя знаменитую формулу Черчилля, можно сказать, что вся путинская политика в Сирии – циничная ложь, упакованная в наглый обман и прикрытая откровенным мошенничеством.

На "двадцатке" Путин публично бросает в лицо королю Саудовской Аравии обвинение в том, что тот покровительствует террористическому нефтебизнесу, даже подтверждает его оперативными "видеоуликами". А на деле наш дорогой друг непримиримый борец с терроризмом Асад является основным бенефициаром этого преступного бизнеса, а путинский МИД как коршун бросается прикрывать свечные (нефтяные) заводики "Исламского государства" от союзнической французской авиации. Асада, Путина и "ИГ" объединяют, оказывается, не только геополитика, но и совместный бизнес.

При этом Москва обвиняет Францию в нарушении международного права – не получили-де французы ни приглашения легитимного Асада, ни резолюции Совета Безопасности ООН. Но днем раньше те же Сергей Лавров и Владимир Путин очень долго и подробно рассказывали, как отныне они будут мочить на Ближнем Востоке кого угодно и как угодно без всяких приглашений и резолюции, а исключительно в силу своего законного права на самооборону и возмездие, гарантированного Уставом ООН. А у французов, стало быть, нет такого права на самооборону?

Спор удачно хозяйствующих в Сирии субъектов с Французской республикой не помешает, однако, президенту Олланду 26 ноября прибыть в Северную Каноссу для обсуждения судьбоносных вопросов своей безопасности. Вся политическая Франция – от троцкиста Меланшона до фашистки Ле Пен – провожает его в эту историческую поездку с пением Марсельезы. Почти созревшего клиента примут в Москве с высочайшими почестями. Его даже приведут в Национальный центр управления обороной на Фрунзенской набережной. Нет, нет, о безответственных ударах по совместному нефтяному бизнесу "ИГ", Асада и Кремля не может быть и речи. Но Олланду дадут возможность поучаствовать в операции "Возмездие", нажав вместе с Путиным на какую-нибудь красную кнопочку: "За Париж! За кавалера Ордена Почетного легиона Тимченко! За Родину! За Ротенбергов! Огонь!"

Андрей Пионтковский



Немного раньше, в 1999 году, этот неброский человек,так же замечательно общался в криминальных кругах с Дедом Хасаном.
Теперь он крышует ближневосточный терроризм.

Л. Шевцова - Началась ли агония российской системы?

В политике даже неизбежность может застать врасплох, превратив победу в катастрофу.
Владимир Путин пока этого не понял.
...Кремль мог бы и дальше ковылять по жизни, радуясь нерешительности Запада, если бы не убийство оппозиционного лидера Бориса Немцова. Оно положило неожиданный и катастрофический конец кремлевской игре в притворство, продемонстрировав не только его цинизм и склонность говорить наглую ложь с каменным лицом, но и страх перед ответственностью, а также нерешительность лидера. Исходящий из Кремля поток странных теорий об убийстве Немцова весьма показателен и говорит о том, что руководитель, известный своей непреклонной решимостью, теряет контроль, что он не может отдавать своей свите четкие приказы о том, как надо действовать, и что у него есть проблемы с примирением враждующих кремлевских кланов. Трагическое убийство Немцова вдребезги разбило скрывавшее Кремль зеркальное стекло, и теперь каждый видит, какая там творится неразбериха.

Полуисчезновение Путина почти на неделю, а также странные объяснения его команды по поводу отсутствия руководителя нанесли еще один удар по системе. Когда исчезает работающий в ручном режиме управления лидер типа Путина, государство оказывается парализованным. В документальном фильме «Крым: возвращение на Родину», который показали на российском телевидении 15 марта, Путин объясняет успех аннексии тем, что он «все контролирует». Это скрытый приговор российской системе: она работает только тогда, когда лидер непрестанно нажимает на кнопки и дергает рычаги. Но если по какой-то причине он оступится, все тут же начнет разваливаться. Когда лидер это единственный институт в стране, он не может проявлять никаких слабостей. Он не может заболеть. Иными словами, он не имеет права быть простым смертным. Путинское исчезновение после 5 марта парализовало российскую политику в ожидании конца эпохи. Это указывает на то, насколько хрупка в действительности российская система. Кремлевская свита выглядела жалкой и потерянной; государственный аппарат затаил дыхание в ожидании. Паралич не был поддельным, он был реальным! Невозможно даже представить себе, насколько встревожилась элита с учетом того, что гарантии ее безопасности внезапно повисли в воздухе. Слухи о происходящим сконцентрировались на нескольких вариантах: внутренняя борьба за власть, переворот сторонников жесткой линии, ждущий своего часа будущий диктатор. Но во всех этих теориях было нечто неправдоподобное, а именно: зачем кремлевскому сборищу ничтожеств, отобранных исключительно по причине их преданности и посредственности, бороться за власть? Патрушев, Бортников, Иванов и Шойгу вряд ли могут претендовать на роль Пиночета; скорее, они пассажиры «Титаника», ждущие наиболее подходящего момента, чтобы прыгнуть с корабля за борт (по крайней мере, пока...).

Ключевое объяснение путинского исчезновения — что это была часть борьбы за разрешение конфликта между силовиками и влиятельным чеченским правителем Рамзаном Кадыровым — тоже кажется преднамеренным упрощением и подает тревожный сигнал о том, что в российской паутине чеченская преторианская гвардия это «абсолютное зло», которое необходимо сдерживать. Как написал один близкий к Кремлю российский обозреватель, «есть огромная ирония в том, что безжалостная служба безопасности России ФСБ действует сегодня как последняя надежда российской демократии». Неужели? Пожалуй, вся эта история, и даже убийство Немцова, послужит обоснованием для нового сплочения России под руководством силовиков против этого «абсолютного зла».
Читать далее...

Мюнхенская газета "Мюнхнер Меркур": - "Это непристойно – являться на встречу глав важнейших стран мира в сопровождении военных кораблей. Неужели никто не сказал Путину об этом? И собравшиеся в Австралии мировые политики адекватно ответили на нервировавшее их поигрывание военными мускулами. Изоляция Путина на саммите была тотальной, можно сказать, тотально жесткой. Никто не желает повторения холодной войны. Но если мечтающая о былом имперском величии Россия хочет этого, то она проиграет и во второй раз".

Чуть ли самым резким критиком российского президента и внешней политики России из европейских лидеров выступает и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. Столь жесткую риторику британского премьер-министра в отношении российского президента трудно было представить еще год назад, подчеркивают почти все ведущие СМИ Великобритании. Вслед за премьер-министром Канады Стивеном Харпером, который открыто назвал Путина лжецом, Дэвид Кэмерон заявил, что не доверяет Владимиру Путину, и что если Россия не прекратит дестабилизировать ситуацию в Украине, то последуют новые, более жесткие санкции против Москвы.

Британский политический аналитик Майкл Биньон обращает внимание на то, что, по его мнению, особенно раздражает западных лидеров – то, что Путин постоянно лжет:
Читать далее...

Сергей Цыпляев в программе "Особый взгляд" от 15 мая

15 мая 2014 -

Программа "Особый взгляд" от 21 мая

21 мая 2014 -

Дмитрий Орешкин

http://echo.msk.ru/blog/oreshkin/1291114-echo/

Острая фаза украинского кризиса миновала. Главный вопрос - рискнет ли Путин вводить войска на Восток Украины решен: не рискнет. Хотя военно-экономическая и геостратегическая логика прямо требовала ввода. Оросительный канал, электричество, сырье для промышленности и вывоз произведенной продукции - все это диктует необходимость взять под контроль инфраструктуру прилежащих областей. Иначе Крым - осажденный эксклав. Слабые портовые терминалы заведомо не готовы к приему возросшего потока грузов, поэтому россказни о снабжении по морю, равно как и о строительстве моста через Керченский пролив (минимум 3-4 года) - досужая пропаганда. Кроме того есть фактор Приднестровья, которое оказалось в тисках между недружественной Молдавией и еще более недружественной (теперь) Украиной. Так что сухопутный коридор Луганск-Одесса вплоть до границы с Приднестровьем - необходимая с тактической точки зрения вещь.

Однако военной логике противостоит логика политики. В Кремле не ждали такой сплоченности Запада. Предполагалось, что пошумят и заткнутся - как с Грузией. Но перспектива санкций третьей степени оказалась совершенно реальной - и по трезвому рассуждению, режим может их не выдержать. Во-вторых, с каждым упущенным днем нарастает боеготовность украинской армии - уж какая она ни есть. Без стрельбы точно не обойдется, а коллективный Путин вовсе не хочет цинковых гробов и славы инициатора братоубийственной войны на чужой территории. В-третьих, стратеги просчитались с оценкой социальной поддержки. Киевскую власть и западенцев на Востоке не любят - но этого мало, чтобы радостно приветствовать зеленых человечков без опознавательных знаков. Особенно, если те будут стрелять. А стрелять - см. выше - придется. Восток Украины, безусловно, хотел бы большей самостоятельности и независимости. Именно поэтому он не готов взамен Киева безоглядно уйти под Москву. Напротив, сознавая слабость нынешних киевских властей, восточным регионам выгоднее вести торг о повышении статуса как раз с ними, а не с безальтернативным Кремлем.
Читать далее...

Олег Козырев сценарист, блогер

Кировский суд оказывается очень и очень интересным. Особенно интересен он тем, что в довольно прозрачной форме вскрывает роль ФСБ в российской политике. Понятно, что об этой роли или знали или подозревали многие, но не так часто эта роль фиксировалась публичными судами. Что же удалось зафиксировать?

Во-первых, уровень и масштаб прослушки политических и общественных деятелей России, чиновников (в том числе и региональных). В Кировской области прослушивались телефоны кажется от губернатора до чуть ли не уборщицы дома правительства. По этой модели мы можем предполагать, что все региональные подразделения ФСБ занимаются примерно этим же. Ну и становится понятным, чем заняты федеральные структуры этого ведомства и кого прослушивают они.
Уровень депутатов (Гудков) и федеральных политиков (Немцов) уже почти что подтвержденный факт, что на прослушке.
Да, это не то чтобы сильно новость, но в суде не каждый раз этому были подтверждения.

Во-вторых, зафиксированы и следственные действия по-российски, когда свидетелей допрашивают в ФСБ, а в протоколах указывается полицейский участок и обычный следователь. Не каждый раз в судах свидетели дают такие показания, не так ли?

В общем, Кировским судом вольно или невольно фиксируются на данный момент не столько даже действия кировских воров, пытающихся сейчас лжепоказаниями отправить Навального за решетку и спастись от обвинений в коррупции. Скорее идет фиксация роли силовиков (включая суды) в российской политике, степень нарушения ими базовых основ конституционного строя.

Понимаю, что звучит уже почти как юмор, но вообще-то именно защита конституционного строя - основная задача ФСБ. Т.е. по идее это именно фсбшники и должны были вылавливать тех, кто прослушивал политиков, кто устраивал зависимые и нечестные судилища, кто фальсифицировал обвинения против оппозиции, кто на самом высшем политическом уровне инициировал такие процессы и прикрывал. Вот только хватит ли храбрости у ФСБ разоблачить ФСБ? Все зависит от того, найдутся ли такие храбрецы, которые еще помнят о присяге и о служении стране. На данный момент пока что таких не нашлось.

UPD
Кстати, обратите внимание и на дату прослушки. Навальный в те годы был (при всем к нему уважении) всего лишь молодежным политиком с немного популярным блогом. Т.е. он не был ни лидером партии, ни лидером большого движения, ни даже блогером, которого бы читали миллионы. А его уже тогда поставили на прослушку. Так что во-первых, можете судить, насколько давно ФСБ в крайней стадии параноидальности (ведь речь идет о событиях даже далеко до Болотной), а во-вторых, с какого уровня они вообще начинают слушать политиков и гражданских активистов в России.


***

"Баба Лена заканчивала мыть пол в администрации Кировской области когда агент ФСБ Писькин сделал важнейшее окрытие в слежке за иностранным агентом Бабой Леной. На снимке отчетливо видно как Баба Лена, кодовая кличка "Кобра со шваброй", использует швабру сделанную в Молдавии, по технологии из Туркменистана.

Писькин запросил поддержку и более ста агентов ФСБ прошли рядом с Бабой Леной,и стали свидетелями этого преступления против родины. Баба Лена бурчала "Ходять здесь всякие" но продолжала мыть пол в администрации.

Писькин запросил семь вертолетов ФСБ и пять подвижных лабороторий чтобы окружить администрацию, и вести наружку и внутренку за Бабой Леной.

Злостного иностранного агента бабу Лену арестовали позже при помощи пяти подразделений ОМОНа, агенты Писькин, Какашкин и Попкин лично изъяли запрещенные швабры и тряпки - страна может спать спокойно, шпиены найдены и обезглавлены"


***
vladkondrat_2 пишет:

Очень с вами согласен, иногда такое впечатление что ФСБ очень важно знать как и когда население стирает белье и исподнее. Видимо это так важно для безопасноти страны.

Зато Рамазаны могут резать и убивать и ФСБ будет только жевать сопли.

*Источник: http://echo.msk.ru/blog/gagman/1084238-echo/

Михаил Лашков (Статья из блога на Эхе Москвы)

В ответ на презрительное оскорбление политкорректный заместитель главного редактора «МК» Айдер Муждабаев не преминул заметить, что «конкретно где-то даже уважает» депутата Исаева. Точно также как тремя днями ранее разоблачивший «спецоперацию по оттирке Астахова» обозреватель Матвей Ганапольский выразил оному «несомненное уважение».

В отличие от А. Муждабаева и М. Ганапольского, я не уважаю ни детского омбудсмена П. Астахова, ни депутата Госдумы Исаева, ни прочих вскормленных на бюджете лицемерных думских номенклатурщиков. Потому что нельзя уважать людей, которые уже превратили Власть в рассадник мракобесия. И, растоптав в себе элементарное человеческое достоинство, ради сохранения себя у государственной кормушки лгут, лгут и лгут, превращая Россию в изгоя цивилизованного мира.

Нет, конечно же, я понимаю, что по установленным ныне правилам, все должны… нет, просто обязаны в добровольно-принудительном порядке восторгаться власть-предержащими негодяями. Потому что не восторгаться ими – значит Родину не любить! Но тогда никому не стоит обижаться, что их по-прежнему будут держать за «обезьян», «планктон» и прочее «дерьмо», мешающее поступательному движению России вперёд к своему социалистическому прошлому.

А тем же политкорректным журналистам не нужно роптать, что их и впредь будут «вывозить в леса», «долбить арматурой», «размазывать их печёнки по асфальту» и встречать «пендалями под зад», чтобы сказать «до свидания»!

Или вы, господа, сегодня скромно считаете, что «мелкие твари» – это не вы?..

Тогда позвольте процитировать вам одно мудрое изречение: «Есть скромное очарование у быдла: оно всегда - не ты»…

Источник: http://www.echo.msk.ru/blog/mml/1032714-echo/

Юлия Латынина: Катастрофы / 7 февраля 2013

1 февраля 2013 года Росавиация сообщила, что приостанавливает сертификацию у авиаперевозчика-лоукостера Red Wings, чей Ту-204 потерпел крушение во Внуково 29 декабря прошлого года. При этом Росавиация специально подчеркнула, что с крушением это не связано.

С чем же связано?

Напомню, что компания Red Wings принадлежит Александру Лебедеву, которого лущат долго и упорно за финансирование «Новой газеты» и вообще за оппозиционность. Лебедев — один из немногих российских бизнесменов, который осмеливается быть оппозиционером.

Признаться, когда я услышала о катастрофе 29 декабря, я подумала, ну все, конец Лебедеву. Потому что у нас не 90, а 99% катастроф происходит по вине пилотов, и этот повод слишком хорош, чтобы не сожрать компанию.

Однако по мере расследования выяснилась удивительная вещь: катастрофа Ту-204 не только никак не была связана с ошибкой пилотов, но и никак не была связана с технической неисправностью. Это была катастрофа, которая в мировой практике является самым страшным кошмаром авиапроизводителей — она была вызвана конструктивными недостатками самолета. Суть дела заключалась в том, что при определенном (и не таком уж редком) стечении обстоятельств, а именно: сильном боковом ветре и низкой загруженности самолета, самолет «не понимает», что он сел. У него не обжимаются концевики и не включается реверс. Шестидесятитрехтонная махина мчится по полосе со скоростью двести пятьдесят км/час, и тормозить ей нечем.

Такого рода истории на Западе занимают первые полосы газет, приводят к многомиллиардным искам и банкротству авиапроизводителей, каковым в данном случае, в конечном итоге, является Объединенная авиастроительная корпорация и Ростехнологии.

Как только стало ясно, что вызывать на ковер придется не Лебедева, а Чемезова, все мгновенно стихло. Госдура, озабоченная пропагандой гомосексуализма и прочими сверхважными вещами, даже не подумала поинтересоваться причиной авиакатастрофы, которая в любой нормальной стране стала бы новостью номер один. Новость исчезла из СМИ, в качестве damage control на авиационных форумах появились изумительной идиотичности высказывания «экспертов», которые сводились к тому, что, да, это конструктивный недостаток самолета, но почему летчики, увидев, что реверс не включается, не взлетели?

Ага. Много вы видели лайнеров, которые, не затормозив, пролетают по полосе и взлетают? Это, видимо, обычный маневр в гражданской авиации.

Так вот, гипотеза моя сводится к тому, что когда Бастрыкин и К. увидели кадры катастрофы, они потерли руки и подумали то же, что Латынина: наверняка это человеческий фактор, сейчас Росавиация за нас прихлопнет Red Wings, надо только подождать. Когда выяснилось, что ловить тут нечего, СК объявил, что намерен сам разобраться в катастрофе. И на следующий день Росавиация объявила, что приостановит лицензию.

У меня только один вопрос: лицензию отзовут. А Ту-204? Мы так и будет летать на самолете, который не всегда знает, что сел?

Одновременно с известием о приостановлении лицензии Red Wings пришло известие о еще одной технической катастрофе: ей закончился пуск ракеты-носителя «Зенит-3SL», стартовавшей со спутником связи Intelsat c экватора по программе Sea Launch.

Напомню историю Sea Launch.

Когда в начале 90-х стал образовываться мощный рынок коммерческих космических стартов, то американцы вообще и «Боинг» в частности сильно переживали, что львиную часть этого рынка захватила Aerospacial со своим «Арианом».

Поэтому они просто ухватились за блистательную, на первый взгляд, коммерческую возможность: запускать бывшую советскую военную ракету с переделанной под старты норвежской платформой прямо с экватора (что сулило точность запуска, экономию топлива и пр.). Руководил всем «Боинг». У него было 40%, у России — 25%, остальное было у норвежцев с их платформой и Украины.

«Боингу» пришлось преодолеть несчетное количество трудностей. Для начала родимые США обвинили его в передаче военных секретов русским; потом таможня США закатила истерику на предмет ввоза военной баллистической ракеты на территорию США (где проходила окончательная сборка).

«Боинг» все преодолел. А дальше случилась история, которая время от времени случается с самыми красивыми и дерзкими проектами: Sea Launch оказался финансово неуспешным. Проект влез в неоплатные долги, в 2007-м у них взорвалась на старте ракета, клиенты разбежались, в 2009-м Sea Launch подал на банкротство.

Бывает. Гримасы капитализма. Проект был красив и смел, в душе лучших романов Артура Кларка, но даже «Боинг» его не вытянул, долги корпорации весили то ли 1, то ли 1,5 млрд долларов, при активах от 100 до 500 млн долларов.

А дальше произошла поразительная история: РКК «Энергия» учредила офшорную дочку Energia Overseas Limited и выкупила в 2010-м 95% Sea Launch. Сумма сделки неизвестна. Известно только, что в 2008-м Сбербанк выдал «Энергии» кредит на 2,9 млрд рублей, потом — на 5,8 млрд, а потом — гарантий на 12,4 млрд рублей. А всего долги «Энергии» с 2007-го выросли с 8 до 30 млрд рублей, и очевидно, что большая доля из этих 22 млрд — это как раз Sea Launch. На эти деньги мы уменьшили убытки «Боинга».

Теперь у меня вопрос: «Боинг», разумеется, может быть доволен — российская казна покрыла его убытки. А Россия? Зачем нам было выкупать за свои деньги обанкротившееся предприятие?

Это коммерческий проект. Проект, где надо вертеться на конкурентном рынке. С этим проектом не справился «Боинг». Какие шансы справиться с этим проектом у российских чиновников и оборонщиков, привыкших тратить и воровать, а не зарабатывать и конкурировать?

Кто дал добро на эту покупку? Очевидно, лично Путин. Вопрос: что ему втерли? Почему сделка не обсуждалась в парламенте? Почему нам неизвестна ее цена? Ведь это не оборонные секреты государственной важности. Это просто бабки, которые за коммерческие старты получает зарегистрированная за рубежом фирма.

Необходимого для окупаемости количества стартов Sea Launch под мудрым руководством «Энергии» не набрал, и катастрофа-2013 явно станет для него еще более окончательной, чем катастрофа в 2007-м. Ведь рынок коммерческих стартов — это вам не российские запуски, когда ракеты раз за разом улетают не туда, а деньги продолжают выделяться.

И у меня простой вопрос: когда парламент соберется обсуждать не животрепещущие вопрос о пропаганде гомосексуализма, а вот хотя бы эти два технических вопроса: как получилось, что в России летает конструктивно недоработанный самолет? При чьем одобрении, за какие деньги и зачем неповоротливая государственная, вся в долгах, корпорация «Энергия», срывающая другие проекты (вместо пяти российских модулей МКС готово, например, только два), — купила обанкротившийся коммерческий проект, который не смог вытянуть «Боинг»?

Евгений Примаков объявил окончание эпохи Тандема
15 января 2013,

Старейший, опытнейший политик России, академик РАН, министр иностранных дел и премьер-министр РФ конца ХХ века, Евгений Примаков, открывая новогоднее заседание "Меркурий-клуба" объявил завершение эпохи властного тандема.
"В настоящее время Россию характеризуют некоторые новые черты, отделяющие ее от предшествовавшего периода. Одна из них - конец эпохи тандема. Это отнюдь не значит, что его участники должны разойтись по разные стороны баррикады. Но окончание эпохи тандема демонстрирует, прежде всего, что и практически, и юридически глава российского государств ныне в одном лице – Путина", - объяснил президент клуба, открывая ежегодное собрание.
И тут же продолжил: "Вместе с тем перестала существовать перспектива обязательной взаимной ротации двух лидеров, что должно способствовать демократизации общества".
У страны, объяснил Примаков, есть два пути - в сторону стабильности либо дестабилизации.
"Чтобы избежать дестабилизации, нужно в первую очередь значительно больше, чем раньше, учитывать общественное мнение при принятии решений. Речь идет о недопустимости игнорирования мнения не только широких слоев общества, но и меньшинства, нередко объединенного креативными идеями", - предупредил он.
Меркурий-Клуб - это деловое сообщество, созданное в 2005 году по инициативе ведущих предпринимателей Тюменской области.
"Деятельность клуба направлена на развитие партнерских отношений между бизнес-сообществом и властными структурами, что, в свою очередь, способствует совместной выработке предложений для эффективного решения социальных, экономических и политических проблем региона", - объясняет сайт организации.

НАРОД ГОВОРИТ - " путин - УХОДИ !"









Марина Ивановна Цветаева

А Бог с вами!
Будьте овцами!
Ходите стадами, стаями
Без меты, без мысли собственной
Вслед Гитлеру или Сталину

Являйте из тел распластанных
Звезду или свасты крюки.

23 июня 1934

Обозреватель Радио Свобода Михаил Соколов беседовал с сопредседателем движения "Солидарность" и Партии народной свободы Борисом Немцовым.
Источник - http://www.svobodanews.ru/content/article/24507172.html#597783158#1945778966

– Борис вы признаете, что Владимир Путин победил в первом туре выборов?

– Я признаю, что Владимир Путин все проиграл, и он это признал сам. Когда в день выборов в столице страны вводится чрезвычайное положение, когда в день выборов в самый центр Москвы вводятся войска, когда спецтехника, омоновцы, чекисты, "нашисты", свезенные со всей страны, устраивают танец ликующей гопоты, встречая якобы победителя, а победитель в истерике говорит, что все, кто с ним не согласны, – за разрушение России, это значит, что он признает свое тотальное поражение. Когда 5 марта после мирного митинга до зубов вооруженные омоновцы хватают ни в чем не повинных людей, и сотни людей оказываются в автозаках, а потом в полицейских участках, хотя они были без оружия и не призывали к свержению существующего строя, то есть соблюдали законы и конституцию, он тем самым признает, что смертельно боится собственного народа. Что массовка, которая была искусственно организована и за большие деньги, говорит о том, что он собирается держать свою власть на штыках, на полицейских дубинках и на репрессиях. Он все проиграл. Он это признал уже сам.

Дальше, что касается фальсификаций: я согласен с Зюгановым, что большая редкость, с Жириновским, с Прохоровым... С Мироновым невозможно согласиться, потому что он уже признал победу Путина. Я согласен не просто с политической их оценкой, а с фактурой. Фактура следующая: украдены голоса у Зюганова, у Прохорова и у Жириновского. У Миронова особо красть было нечего, поскольку он, как вы понимаете, последнее место занял на этих выборах. У них у всех украдены голоса. 5 марта мы с Прохоровым были на Пушкинской площади, и надо сказать, что Михаил Дмитриевич прямо сказал: эти выборы нечестные, нелегитимные.

– Он приехал от Владимира Путина, которому не сказал, что выборы нечестные и нелегитимные. У него как-то двойной стандарт?

– У него, может быть, стандарт и двойной, но уверяю вас, что выступление на митинге оппозиции на Пушкинской площади фиксируется всеми камерами мира, тут же докладывается наверх, и поэтому то, что он сказал Путину, я не знаю, а вот то, что он сказал народу, – мне на это не наплевать.

– Народ ему свистел очень активно.

– Кто свистел, кто хлопал, кто смеялся, кто плакал. У нас ведь разные люди на Пушкинской собрались. Но в целом отнеслись к его выступлению вполне нормально. Но главное не в этом, а в том, что вполне себе лояльный Прохоров, который всю кампанию Путина не критиковал, твердо и ясно заявил, что это нечестные выборы.

Теперь по поводу масштабов воровства. "Карусели" я видел сам на своем участке, был наблюдателем на улице Пятницкой, участок номер 41. Там "нашисты" бегали, голосовали с Болотной площади, но помимо всего этого опять продолжается эта наглость, когда протокол участковой избирательной комиссии оказывается в системе электронной ГАС "Выборы" в совсем другом виде: с приписками в пользу Путина и с воровством голосом у Зюганова, Жириновского и Прохорова.

– Но это не в Москве?

– В Москве они испугались это делать, но в Санкт-Петербурге это сделали. Кстати, когда объявили Путину 58 % по городу Санкт-Петербургу, мне было в это очень сложно поверить, потому что рейтинги Путина, по данным федеральных социологических служб, никогда выше 50 процентов в Петербурге не поднимались. Масштабы воровства голосов в Санкт-Петербурге – на уровне где-то 10-15 %. Так что на самом деле, Путин получил в Санкт-Петербурге, может быть, 43-45 %.

– Хорошо, 43 %. Он все равно бы неминуемо победил во втором туре. Что бы это изменило? Тем более нам объясняют: Путина послал господь бог. Даже, что это Петр I новый.

– Не надо путать полковника, чекиста, создавшего самую воровскую систему управления страной за всю ее историю, с монархом. Не надо нашу историю таким образом топтать и оскорблять.

– На митинге кричали: "Путин - вор". А что конструктивного в этом возгласе толпы?

– На митинге всегда много эмоций. Но если говорить о сухом остатке, то это – резолюция митинга. Она вполне внятная и четкая и состоит всего из двух пунктов. Пункт первый – проведение политической реформы. Политическая реформа включает в себя отмену цензуры, восстановление выборов мэра Москвы и губернаторов, регистрацию оппозиции, восстановление выборов мэров, восстановление выборов по одномандатным округам и, естественно, прямые телевизионные дебаты между кандидатами. Пункт второй: после того, как эта политическая реформа будет проведена, мы требуем проведения парламентских и президентских выборов.

– И вы думаете, что власть, которая написала себе 65 % голосов, уйдет только потому, что 15-20 тысяч человек вышли на Пушкинскую площадь?

– Все зависит от нас. Если мы будем, как хомяки, сидеть дома и тыкать пальцем в клавиатуру компьютеров, и при этом чертыхаться, обсуждая в чатах, какой он негодяй и подлец, то тогда, конечно, ничего не случится. Если же мы будем настойчиво, мирно и массово добиваться восстановления отобранных Путиным и его камарильей прав, я вас уверяю, все у нас получится.

Что мне кажется реалистичным? В ближайшее время принятие закона о выборах губернаторов и мэра Москвы. Совсем реалистично восстановление выборов мэров городов, то есть местного самоуправления, которое Путин уничтожил. Так же реалистичным считаю принятие закона об уведомительной регистрации политических партий и регистрация политических партий. И потому вполне реалистично после принятия законодательства о регистрации партий добиться проведения новых парламентских выборов. Дальше, я думаю, что нам удастся без всякого Путина усилить наше влияние в средствах массовой информации, в первую очередь, я имею в виду интернет-телевидение.

– Дмитрий Медведев пообещал чуть ли ни общественное телевидение...

– Это была клоунада, потому что "Общественное телевидение" собирается курировать бывший пресс-секретарь Путина по фамилии Громов. Это, комедия, не обсуждаемая. Я же имею в виду действительно независимое сетевое общественное телевидение. Такие средства массовой информации будут сейчас бурно развиваться, у них появятся спонсоры.

Самой сложной задачей окажется добиться проведения честных президентских выборов. Путин будет цепляться за власть. Вот эта его, остервенелость маниакальное желание всех кругом видеть врагами и шпионами связаны не просто со службой в КГБ. Это совсем другая история, связанная с гигантской собственностью и деньгами, которые контролирует группировка Путина. Группировка Путина, которая включает в себя выходцев из КГБ, питерскую мэрию, кооператив "Озеро", контролирует целые отрасли российской промышленности – практически всю газовую и нефтяную промышленность, очень много предприятий военно-промышленного комплекса, металлургии, практически весь банковский сектор. Общий объем капитализации бизнесов Путина и его дружков – 130 миллиардов долларов. Понятно совершенно, что эти люди никуда не исчезнут после наших митингов. Надо быть наивным человеком, чтобы думать: вот мы вышли на Пушкинскую, на Болотную или на Якиманку – и они вдруг испугались.

Поэтому история с досрочными президентскими выборами, будет самая сложная. Но никто и не считает, что мы решим все проблемы быстро и легко, у нас в России так никогда не бывает. Надо настроиться на марафон, на долгую, спокойную, уверенную, мирную, конституционную борьбу. Ничего ни 5 марта не случилось особенного, не случится и 10-го, и даже в день инаугурации, 7 мая.

Полный текст интервью Бориса Немцова в программе Михаила Соколова "Время гостей"

Ирина ВОЙЦЕХ: Кудрин еще посмеется над Медведевым


Отставленный с поста вице-премьера и главы Минфина Алексей Кудрин останется председателем Национального банковского совета (по крайней мере, до назначения нового главы Минфина) и продолжит заниматься в Совете по финансовым рынкам при президенте вопросами формирования в Москве международного финансового центра. Это уже сейчас подтверждает предположения многих экспертов, что его рано провожать в политическое небытие. Сохранение за Кудриным этих, не самых последних должностей, может свидетельствовать о том, что политический тяжеловес пока что не покидает арены борьбы. Более того, нельзя исключать, что партия его еще далеко не сыграна.
Напомним, что публичная отставка Кудрина получила даже больший резонанс, чем долгожданное и случившееся на той же неделе разрешение интриги о том, кто же из участников тандема станет президентом в 2012 году. Действительно, с рокировкой в верхах все предельно понятно: от перемены мест слагаемых тандема политика партии и правительства не изменится. А вот уход Кудрина на фоне надвигающегося глобального кризиса - сродни предупреждению о дефолте. Особенно если вспомнить все, что экс-министр финансов уходя сказал по поводу текущей бюджетной политики.

Одна из наиболее очевидных версий причин последних событий: президент Дмитрий Медведев использовал неизбежное практически кадровое решение для того, чтобы продемонстрировать, что он не "хромая утка". В конце концов, всем (и в первую очередь самому Кудрину) было понятно, что в правительстве Медведева тот работать не будет - между министром финансов и президентом давно пробегали искры. Еще в мае 2009 года на встрече с бизнесменами Медведев предложил (тогда, правда, заочно) Кудрину поменять работу, если тот продолжит делать пессимистические прогнозы. "Когда отдельные мои товарищи, в том числе по правительству, говорят о том, что Россия 50 лет не выйдет из кризиса, это неприемлемо. Если так считаешь, то иди работай в другом месте. Языки нужно поумерить". По слухам, раздражение президента было вызвано не столько словами (Кудрин на самом деле сказал лишь, что столь благоприятных внешних условий, как в "тучные нулевые", у России в ближайшие 10-50 лет не будет, а мировая экономика будет выходить из нынешнего кризиса в течение нескольких лет, что мы, собственно, сейчас и наблюдаем), сколько делами - министр финансов упорно отказывался выделять деньги на милые сердцу Медведева дорогостоящие инновационные прожекты.

Спустя несколько месяцев, глава государства резко одернул министра финансов на заседании президиума Госсовета, придравшись к совсем уже незначительному нарушению протокола. Судя по оброненной в июньском интервью The Financial Times реплике президента ("Из Алексея Кудрина вышел бы прекрасный руководитель правой партии, и зря он отказывается"), тот уже пытался куда-нибудь пристроить неугодного министра.

Состоявшаяся, наконец, отставка может выглядеть как эффектный ход президента Медведева. Но на самом деле он использует уже политический капитал своего будущего премьерства: уход Кудрина - явно часть соглашения, которое было достигнуто между участниками тандема при обсуждении условий объявленной рокировки. Судя по всему, Путин пообещал нынешнему президенту, что последнее слово при выборе основных членов правительства будет за ним. О том, что после выборов нынешний состав кабинета министров будет радикально обновлен, Медведев говорил еще в мае. Также очень похоже, что идея предъявить министру финансов публичный ультиматум принадлежит лично президенту и посетила она его неожиданно для остальных заинтересованных участников интриги. Возможно, результат принес ему моральное удовлетворение. Но грозит потерей лица в будущем: если Кудрин получит новое достойное назначение, это будет рассматриваться как пощечина Медведеву.

Пока в качестве возможного места трудоустройства экс-министра финансов чаще всего называют должность главы Центробанка. Вариант наиболее очевидный, но возможны и другие, особенно если вспомнить, что рокировка лидеров по линии Кремль-Белый дом обещает многочисленные подвижки и перестановки по всей вертикали. "Он может быть и главой администрации при президенте Путине, и замглавы администрации, отвечающим за экономику, и помощником президента по экономике...", - рассуждает представитель правительства в высших судах Михаил Барщевский.

Кудрин останется в команде Путина, утверждает пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков. То есть в Белом доме уже дали понять, что демарш Кудрина не рассматривают там как признак политической нелояльности.