Свобода слова в интернете, которую многие воспринимают как вседозволенность, провоцирует не только поток клеветы, но и высокий уровень агрессии. «Кибербуллинг» порой доводит добропорядочных людей даже до суицида. Однако распространители порочащей информации если и несут наказание, то очень мягкое, а сама клевета зачастую так и остается в открытом доступе.

Массовое распространение и развитие соцсетей привело к появлению в нашем обществе новой проблемы, с которой сталкивается все больше и больше людей, – распространение в Сети ложной, порочащей человека информации. За последнее время накопилась масса примеров, когда добропорядочного законопослушного гражданина в соцсетях обвиняли в совершении преступлений, а позднее выяснялось, что это ложь.

Для травли в интернете даже придумали соответствующий термин, как водится, англоязычный – «кибербуллинг» (от cyber – «кибернетический, виртуальный» и bullying – «агрессивное преследование»). Такое сведение счетов не только давно перестало быть редкостью в российских сетях, но уже давно вышло далеко за рамки виртуального пространства, калеча людям реальную жизнь. Ведь к тому времени, как выясняется, что человека оклеветали, его репутация уже безнадежно испорчена, и исправить это очень нелегко. Нередко из-за клеветнической кампании в Сети жертва теряла работу, а порой и вовсе кончала жизнь самоубийством.

Когда кибербуллинг приводит к трагедии

Сравнительно недавно томские СМИ писали о том, как жителя закрытого города Северск (бывший «почтовый ящик» Томск-7) обвинили в педофилии. Причем за основу фейка было взято подлинное сообщение регионального СК о поимке реального педофила. Но через некоторое время законопослушный гражданин Павел К. обнаружил, что эти сообщения в соцсетях сопровождаются его фотографиями из соцсети. Постарались некие «доброжелатели». «То есть, вы понимаете, что меня ни с того, ни с сего назвали преступником? Причем виновным в очень серьезном преступлении. И перед аудиторией в 39 тысяч человек, – жаловался пострадавший. – В комментариях к этой новости предлагали различные способы расправы. Возникли проблемы на работе. Правда, там все разрешилось, когда стало понятно, что это ложное обвинение».

Павел К. из Северска, можно сказать, легко отделался, если не считать такой «мелочи», как моральный ущерб. При этом девушка, распространявшая его фотографию как «фото насильника», сначала говорила, что у нее «достоверная информация от сотрудника правоохранительных органов». Позднее она стала рассказывать, что фотографию прислала знакомая ее родственницы в мессенджере. Более того, женщина отметила, что Павлу не следует обижаться, он должен понять, ведь она молодая мать и озабочена безопасностью детей.

Другой жертвой кибербуллинга стал известный российский пианист – 64-летний учитель московской музыкальной школы при консерватории имени Чайковского Анатолий Рябов, о котором распускали аналогичные слухи. Картина выяснилась уже в суде: «С дочерью заявительницы Рябов в какой-то момент отказался заниматься, ее реакцией воспользовался конкурент Рябова, которым коллектив ЦМШ (Центральной музыкальной школы) был крайне недоволен, и начал кампанию против Рябова, распространяя про него в СМИ и соцсетях клевету». Суд оправдал Рябова, и это позднее подтвердили высшие судебные инстанции. Однако к распространителям клеветы никаких мер применено не было. Более того, порочащая информация находится в открытом доступе в интернете до сих пор.

В другом случае 18-летняя жительница Калининграда попыталась повеситься из-за сообщений в одной из групп «ВКонтакте», где ее назвали девушкой легкого поведения. По счастью, мать девушки пришла домой раньше обычного и успела подхватить дочь в тот момент, когда та уже начала задыхаться. Мать попыталась пообщаться с администратором группы, чтобы найти клеветников, написавших оскорбительный пост, однако разговор ни к чему не привел. Администратор отказался удалять запись, обругал женщину матом и посоветовал ей идти лучше дочерью позаниматься, раз она «из-за таких глупостей в петлю бежит, значит, с нервишками неладное».

Конечно, есть и случаи, когда клеветники все-таки понесли наказание. Так, парня из Тувы приговорили к 200 часам обязательных работ за создание в соцсети «ВКонтакте» страницы со сведениями, порочащими отказавшую ему девушку. Другого молодого человека в 2013 году также приговорили к обязательным работам и обязали возместить ущерб в размере 50 тыс. рублей однокласснице, клевету на которую он опубликовал в соцсети. Вот только такие наказания выглядят довольно слабо и вряд ли могут напугать потенциальных злоумышленников, в то время как последствия их действий, как понятно из предыдущих случаев, могут быть очень печальными.

Ужесточить наказание за травлю в Сети

Таким образом, налицо проблема отсутствия действенного наказания за распространение информации, которую называют безобидным словом «фейк», однако в реальности она способна нанести колоссальный ущерб не только чести и достоинству, но и жизни и здоровью человека. В итоге те, кто подобные сведения тиражирует, делают это совершенно осознанно, чувствуя себя неуязвимыми.

Эксперты уверены, что необходимо ужесточить наказание за подобные ложные доносы, распространяемые в социальных сетях, – вплоть до внесения в Уголовный кодекс поправок, жестко карающих за подобную клевету и интернет-травлю. При этом ужесточение должно касаться различных площадок в интернете, в том числе соцсетей и блогов. Ведь, в отличие от прессы, которая достаточно строго регулируется законом о СМИ, чаты и форумы остаются раем для любителей написать о ком-то нелицеприятные и порочащие вещи.

«В Уголовном кодексе уже есть соответствующая статья – «Клевета» (статья 128.1). Но проблема в том, что она крайне плохо работает,

 

потому что неудачно сформулирована», – заявил газете ВЗГЛЯД юрист Илья Ремесло. Поскольку статья УК остается практически нерабочей, по ней заводится очень мало дел – только какие-нибудь совсем уж вопиющие случаи. «На мой взгляд, нужно как-то улучшить действующее законодательство», – добавил Ремесло.

«С моей точки зрения, сейчас в РФ проблема распространения недостоверной и порочащей информации в социальных сетях, в интернете и в YouTube носит масштабный характер. Привлечь к ответственности виновное лицо очень сложно, потому что все пишут под какими-то псевдонимами и никами. Обращаться в правоохранительные органы с требованием возбудить уголовное дело по статье о клевете практически невозможно, и фактически отсутствует возможность добиться положительного результата. Этот процесс очень сложен, из-за чего в возбуждении дела зачастую отказывают, а обжалование в прокуратуре и суде занимает большое количество времени», – заявила газете ВЗГЛЯД адвокат, специалист по международному и гражданскому праву Мария Ярмуш.

«Я думаю, что законодательство должно быть ужесточено. Скажем, в рамках уголовного процесса нужно ужесточать статьи за распространение клеветы и сделать такую правоприменительную практику, чтобы правоохранительные органы возбуждали дела и привлекали всех к ответственности. Потому что порочить честное, доброе имя гражданина РФ в настоящий момент можно легко и почти без последствий. Государство должно заботиться о гражданах, пресекать такие дела и максимально упростить процедуру привлечения к ответственности распространителей клеветы. Таким образом, ужесточения нужны с точки зрения и гражданского права, и уголовного», – подытожила Ярмуш.

Более того, для самих бойкотирующих решение суда площадок пока никакого наказания за отказ удалять информацию так и нет. В связи с этим некоторые эксперты считают, что было бы нелишним, например, внести поправки, ужесточающие ответственность за отказ удалить из интернета информацию по требованию суда, в статью 315 Уголовного кодекса «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта».

Смысл даже не в том, чтобы ужесточить само по себе наказание за клевету, а в том, чтобы добиться исполнения уже вынесенных вердиктов, подчеркнул в комментарии газете ВЗГЛЯД президент Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев. «Дело не в том, чтобы сделать наказание крайне строгим. Смысл судебной системы – в том, чтобы применение этих наказаний сделать таким, чтобы люди вообще не нарушали закон. Прежде всего, нужно обеспечить неотвратимость наказания», – подчеркнул политолог.

Законодательные инициативы все еще на стадии рассмотрения

В данный момент в экспертном сообществе идет обсуждение сразу двух новых принципиальных законов о борьбе с клеветой в Сети, однако оба пока еще далеки от принятия и находятся на рассмотрении в Госдуме, причем оба тесно связаны с уже действующим законодательством о клевете.

Законопроект, который обязывает социальные сети удалять нарушающие закон публикации, пока что был одобрен в первом чтении. Он направлен против распространения в соцсетях ложных фактов. Предполагается, что общественно значимые «фейки» по решению уполномоченного органа – Роскомнадзора – должны удаляться в течение 24 часов. Если этого не происходит, хозяин соцсети заплатит штраф за бездействие. Авторами инициативы стали депутаты Госдумы от «Единой России» Сергей Боярский и Андрей Альшевских.

«Это законопроект, работу над которым мы начали в июле прошлого года, – пояснил газете ВЗГЛЯД один из разработчиков законопроекта депутат Сергей Боярский. – Документ полностью переработан с точки зрения текста, более приспособлен к действующему законодательству. Учтены все замечания и та справедливая критика, которую мы слышали в свой адрес. Поэтому в таком виде его поддержали комитет единогласным решением и вся палата. Так что ко второму чтению мы ждем большую работу и большое количество поправок от наших коллег и от членов Совета Федерации». Поправки ко второму чтению «закона Боярского – Альшевских» должны быть приняты до 11 мая.

https://vz.ru/society/2018/5/4/920942.html?source=...e=mir_tesen&utm_medium=cpc

Внешне музей индустриальной культуры, расположенный на улице Заречье, напоминает склад или заброшенный чердак. Вещи, которые здесь хранятся, уже никому не нужны, но выбрасывать их жалко. Вход сюда свободный. Табличек с названием и историей экспоната, как в других музеях, нет. Это не классический музей в прямом смысле этого слова. Он для стандартного заведения такого типа слишком живой и неформальный. Это — музей воспоминаний или, как его иногда называют, «машина времени».

/moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-1-300x225.jpg" target="_blank">http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-1-300x225.jpg 300w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-1-768x576.jpg 768w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-1-174x131.jpg 174w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-1-70x53.jpg 70w" width="880" />— Вот это пулемет, а рядом — детские игрушки. Это первый массовый советский черно-белый телевизор КВН-49. Экран у таких телевизоров очень маленький, поэтому для увеличения изображения использовали накладные линзы, которые заполнялись водой: благодаря этому изображение увеличивалось примерно в два раза. КВН в шутку расшифровывали «купил, включил, не работает», — рассказывает экскурсовод Ольга Романова.

/moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-2-300x225.jpg" target="_blank">http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-2-300x225.jpg 300w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-2-768x576.jpg 768w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-2-174x131.jpg 174w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-2-70x53.jpg 70w" width="880" />Все эти вещи когда-то сопровождали такое близкое, с одной стороны, и уже очень далекое, с другой, прошлое нашей страны.

— Очень часто сюда приходят семьями. Молодежь — посмотреть, как все это было, а посетители постарше идут за воспоминаниями. Здесь одинаково интересно всем. Поэтому экскурсий как таковых здесь нет. Люди остаются наедине со своей памятью, которая расскажет обо всем лучше любого экскурсовода, — говорит Ольга.

/moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-4-300x225.jpg" target="_blank">http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-4-300x225.jpg 300w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-4-768x576.jpg 768w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-4-174x131.jpg 174w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-4-70x53.jpg 70w" width="880" />В музее собраны самые разные предметы быта. Здесь можно увидеть швейные машинки, игрушки, инструменты, машины, мотоциклы, велосипеды, часы, коляски и много чего еще. Рядом, например, стоят раритетные автомобили. Под крышей музея завис настоящий одноместный планер, который был выпущен в 1989 году. Здесь же можно увидеть и коллекцию автомобильных номеров. Кроме того, в музее собрана огромная коллекция фотоаппаратов. Тут же школьная форма, доска, парта, чернильницы и счеты. Есть даже плакат, призывающий выполнить решения очередного съезда КПСС.

/moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-11-300x225.jpg" target="_blank">http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-11-300x225.jpg 300w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-11-768x576.jpg 768w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-11-174x131.jpg 174w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-11-70x53.jpg 70w" width="880" />Дальше – музыкальные инструменты. Надо заметить, что все они – действующие. Как, например, счеты из сказки «Королевство кривых зеркал». Или фотоаппараты, проектор «Ксенон» и кинокамера «Родина» с «Союзмультфильма».

/moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-13-300x225.jpg" target="_blank">http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-13-300x225.jpg 300w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-13-768x576.jpg 768w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-13-174x131.jpg 174w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-13-70x53.jpg 70w" width="880" />— Многие вещи, которые здесь представлены, можно увидеть на экранах в таких фильмах, как «Палач», «Чкалов», «Гагарин. Первый в космосе», «Оттепель», — рассказывает Ольга.

/moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-10-300x225.jpg" target="_blank">http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-10-300x225.jpg 300w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-10-768x576.jpg 768w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-10-174x131.jpg 174w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-10-70x53.jpg 70w" width="880" />— Мы стремимся к тому, чтобы по возможности техника работала, приемники играли, велосипеды катались, а машины выезжали, — говорит экскурсовод.

А здесь — уголок-квартира. Это телевизор 80-х годов, который, кстати, работает. Но включается не сразу.

— Как в детстве! — говорю.

— Вот такого эффекта мы и ожидали. Если мы слышим фразы «Я это помню!», «А у нас это было!», значит, наш музей работает не зря, — подмечает экскурсовод, — Вход в музей бесплатный. У нас можно трогать экспонаты, включать, фотографироваться с ними. Не музей, а мечта, — говорит Ольга.

/moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-3-300x225.jpg" target="_blank">http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-3-300x225.jpg 300w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-3-768x576.jpg 768w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-3-174x131.jpg 174w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-3-70x53.jpg 70w" width="880" />Идем дальше. Разнообразие экспонатов впечатляет. Видим игровой автомат конца 90-х. Рядом – кресло из кабины истребителя. А вот экспонат «Прощай, оружие».

— Это переплавленное оружие. После войны его уничтожали и отправляли в печь. По идее, все это должно было уйти, потому что плавка проводилась под контролем сотрудников НКВД. Ну, а вот это оружие каким-то случайным образом осталось. И сегодня оно живет в нашем музее, — рассказывает экскурсовод.

/moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-7-300x225.jpg" target="_blank">http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-7-300x225.jpg 300w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-7-768x576.jpg 768w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-7-174x131.jpg 174w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-7-70x53.jpg 70w" width="880" />В музее каким-то чудесным образом очутился даже настоящий лифт с решетчатой дверью. Тут же — швейные ручные и ножные машинки. Все, хочется заметить, на ходу. Дальше — Bentley S3 1964-го года выпуска и аттракцион «Найди свой первый мобильник». Мы, кстати, действительно нашли там свои первые сотовые телефоны.

/moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-8-300x225.jpg" target="_blank">http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-8-300x225.jpg 300w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-8-768x576.jpg 768w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-8-174x131.jpg 174w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-8-70x53.jpg 70w" width="880" />Дальше — компьютерный отдел. Тут можно увидеть самый старый компьютер ЕС 1841, который, кстати, тоже работает. Тут же — механический калькулятор. Мы проверили — он реально работает.

/moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-9-300x225.jpg" target="_blank">http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-9-300x225.jpg 300w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-9-768x576.jpg 768w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-9-174x131.jpg 174w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-9-70x53.jpg 70w" width="880" />Вообще здесь хочется посмотреть, потрогать и сфотографировать практически все.

А вот огромные вокзальные часы, которые висели на железнодорожных станциях в 60-70-е годы. А это — мечта советских домохозяек. Кухонный комбайн. Во времена СССР он стоил от 330 до 380 рублей в зависимости от количества насадок.

/moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-15-300x225.jpg" target="_blank">http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-15-300x225.jpg 300w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-15-768x576.jpg 768w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-15-174x131.jpg 174w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-15-70x53.jpg 70w" width="880" />Первая часть экспонатов находится в огромном неотапливаемом ангаре. Вторая – на улице. Здесь, в основном, машины и автобусы.

— Этот автобус экскурсионный. А это любимый аттракцион всех железнодорожников – ручная дрезина. Это МАЗ 537 ракетовоз-ураган. Он не только ракеты таскал на полуприцепе, но и любой негабарит — от больших станков до танков. А это топливные колонки. Вот тут грузовые автомобили, автобусы обычные рейсовые ЛиАЗ 677, двигатель самолетный АН 2 и кабина пилотов самолета ИЛ 18. А это автомобили ЗиС. Тут же десантная пушка СД 57. А дальше – стоянка техники, которая ожидает своего времени, — показывает свои владения экскурсовод.

/moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-12-300x225.jpg" target="_blank">http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-12-300x225.jpg 300w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-12-768x576.jpg 768w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-12-174x131.jpg 174w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-12-70x53.jpg 70w" width="880" />Музею ни много ни мало 20 лет. Изначально это был музей «Авторевю», который со временем и стал Музеем индустриальной культуры. Площадку в Люблино «Авторевю» предоставили как временную, на период разработки и утверждения проекта строительства полноценного музея — на два года. Позже этот срок несколько раз продлевали. Ну, а потом «Авторевю» «попросили» под предлогом невыполнения условий инвестиционного контракта. «Авторевю» съехало, забрав свои автомобили, а Музей индустриальной культуры остался. Но теперь, видимо, подошло к концу и его время.

/moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-5-300x225.jpg" target="_blank">http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-5-300x225.jpg 300w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-5-768x576.jpg 768w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-5-174x131.jpg 174w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-5-70x53.jpg 70w" width="880" />Сейчас никакого официального права находиться здесь у музея нет. Через несколько месяцев участок со всеми строениями выставят на торги, которые начнутся со 118 миллионов рублей. Взять такие деньги сотрудникам музея неоткуда.

/moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-300x225.jpg" target="_blank">http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-300x225.jpg 300w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-768x576.jpg 768w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-174x131.jpg 174w, http://moelublino.ru/wp-content/uploads/2015/03/ретро-70x53.jpg 70w" width="880" />— Мы писали петицию. Нам ответили, что по закону всем негосударственным музеям земля предоставляется только на основании конкурсов и торгов. Торги начнутся со 118 миллионов рублей. И это только стартовая стоимость. У нас, разумеется, такой суммы нет. Мы – социально ориентированная некоммерческая организация. Поэтому я не знаю, удастся ли нам отстоять эту землю, — говорит Ольга Романова.

— Пока мы оттягиваем этот момент, насколько это возможно. Получили отсрочку до мая, а что будет дальше — неизвестно. Это место ведь уже стало клубом таких же коллекционеров-любителей старой техники. Наш музей это уже «намоленное» место. Народ нас знает, народ к нам приходит. К нам даже из Политеха приходили и дивились. У них больше академические экспонаты, а у нас — «бытовуха», которую почти никто и не собирал, — рассказывает экскурсовод.

Автор: АРСЕНИЙ СЕМЕНОВ по материалам телеканала «Мир 24»

Фото: МАКСИМ КУЛАЧКОВ

http://moelublino.ru/unikalnyj-muzej-industrialnoj-kul/     Вот еще фото: https://yandex.ru/maps/org/muzey_industrialnoy_kultury/1038138477/

В конце минувшей недели чиновники вновь подняли малоприятную для населения тему повышения пенсионного возраста и других законодательных изменений в отношениироссиян, собирающихся в скором времени выйти на заслуженный отдых. Очередным поводом для беспокойства стала появившаяся в ряде СМИ информация о различных предложениях Минфина и Минтруда повысить пенсионный ценз. И хотя в дальнейшем подобные сведения были частично опровергнуты, но, согласно заявлению премьера Дмитрия Медведева, детали грядущей неизбежной пенсионной реформы поступят на рассмотрение Госдумы в текущуювесеннюю сессию работы парламентариев. 

Вопреки негативному отношению к пенсионной реформе в России со стороны населения, этот процесс набирает обороты. На фоне утверждения нового состава правительства в СМИиз властных коридоров утекла информация о том, что Минфин и Минтруд уже предложили свои варианты повышения пенсионного возраста: первое ведомство — до 63 лет для женщин и 65 лет для мужчин, второе — до 60 и 65 лет соответственно. 

Несмотря на то что спустя сутки эти инициативы были дезавуированы, по крайней мере Минфином, существуют все основания полагать, что реформа все-таки состоится. На такиемысли наталкивает заявление Дмитрия Медведева о том, что проект закона об изменениипенсионного возраста поступит в Госдуму уже в осеннюю сессию. 

Представители обеих палат парламента уже обозначили свои позиции по этому поводу. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заметила, что к решению этой задачи стоит подходить поступательно и предложила ежегодно на полгода поднимать пенсионный возраст в течение десяти лет. «Вопрос о повышении пенсионного возраста стал актуален. Это сделали все европейские государства и страны СНГ, кроме России», — отметила Матвиенко. При этом она настаивает, что в настоящее время нужно успокоить люде», объяснив, что никакой указ, приказ и закон не сможет определить, что на пенсию мужчинам придется выходить позже, чем сейчас. 

В полемику успела включиться и Госдума. Глава Комитета по труду и соцполитике Ярослав Нилов выступил против повышения пенсионного возраста и заявил, что такая мера — банальная экономия. Но все понимают, что определяющей в этом вопросе, естественно, будет позиция партии власти, которой свою волю продиктует правительство. 

Еще одним, правда косвенным, подтверждением продвижения пенсионной реформы служит заявление первого зампреда ЦБ Сергея Швецова, что ведомство совместно с Минфиномвозобновит консультации по концепции индивидуального пенсионного капитала с новымправительством. Напомним, что в 2017 году Минфин и ЦБ предложили делать взносы в накопительную часть пенсии самим работникам, а не работодателем, отчисляя на это 6% от зарплаты с возможностью отказа от уплаты либо увеличения или снижения размера платежа. 

Основной спор тогда шел вокруг механизма отчислений: Минфин и ЦБ считали, что включение работника в систему должно происходить по умолчанию, с возможностьювпоследствии отказаться, а Минтруд выступал против такой конструкции, считая, что она ударит по гражданам с низкими доходами. 

Еще одна инициатива исходит от Минюста, который, по предварительным данным, хочет заставить делать выплаты в Пенсионный фонд и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования самозанятых граждан для последующей легализации их местаработы. 

В любом случае пенсионную систему России ждут перемены. Хотя Пенсионный фонд обещает, что в этом году увеличит расходы на выплату пенсий на 100 млрд рублей, а общиезатраты на пенсионное обеспечение — на 371 млрд рублей, эксперты не уверены, что ведомству хватит на эти цели финансовых средств. По словам замдиректора аналитического департамента «Альпари» Натальи Мильчаковой, в ближайшее время государство несомненно столкнется с денежным дефицитом на обеспечение и рост пенсионных выплат. 

«Хочется надеяться, что чиновники остановятся на относительно мягком варианте пенсионной реформы: постепенного повышения возрастного ценза выхода на заслуженныйотдых каждые шесть месяцев на полгода, чтобы к 2023 году он достиг у мужчин 63 лет, а у женщин — 58 лет. Тем не менее дотянуть эти социальные выплаты до уровня развитых стран получится еще не скоро: средняя пенсия в России не превышает 15 тыс. рублей, тогда как в Дании пенсия в пересчете на российскую валюту составляет 120 тыс., в Финляндии — 110 тыс., а в Израиле — 100 тыс. рублей», — отмечает Мильчакова. 

У правительственных «экспертов» нет понимания истинных причин увеличения срока выхода на пенсию

Процесс повышения пенсионного возраста нужно замораживать. У власти недостает компетенций, у правительственных «экспертов» — понимания истинных причин увеличения срока выхода на пенсию. До неминуемой беды — шаг. 

Состоявшееся в прошлый четверг «пенсионное» совещание у премьера Медведева закончилось безрезультатно: посидели и разошлись. Кое у кого даже возникло подозрение, что никакого заседания не было. Мол, так не бывает: вопрос — важнейший, а информации — ноль, причем чиновники категорически отказываются давать любые комментарии. Но результат был: осознание тупика, в котором вновь оказались «радетели» о народномблаге. 

Обсуждали законопроект о повышении пенсионного возраста, который премьер поручил подготовить Минтруду. Документ сделали в срок, но вмешался ныне всесильный Минфин, давший понять, что со многими пунктами не согласен. А тут еще вмешалась новый социальный вице-премьер Татьяна Голикова, имеющая собственный взгляд на процедурувычисления главного пенсионного показателя. Обсуждение скатывалось в гвалт, и одобрятьоказалось нечего. 

Правительство в этом деле — только первый этап. Дальше, если говорить упрощенно, выступила Администрация Президента, которой пенсионная кутерьма давно надоела: не можете определиться — не гоните лошадей, лишние социальные проблемы никому не нужны. К тому же думцы превентивно встали в стойку: вопрос — политический, сулящий дополнительные медийные и электоральные очки, а потому легкого прохождения законопроекта, да еще в весеннюю сессию, точно не будет. Следовательно, о повышениипенсионной планки уже со следующего года можно забыть. 

На вершине российской властной пирамиды находится президент, который неоднократно высказывался в пользу повышения пенсионного возраста, но всегда подчеркивал, что делать это нужно взвешенно, а не наскоком, в угоду чьим-то субъективным соображениям. В концеконцов, правительства приходят и уходят, но о провалах эпохи всегда вспоминают в привязкек фамилии первого лица. Да и эпоху эту еще доработать надо. 

А тут еще благоприятная сырьевая конъюнктура и стабилизировавшийся курс рубля, а значит, дополнительные доходы бюджета. Напомню, что повышение пенсионного возраста задумывалось в первую очередь ради экономии бюджетных средств, как бы ни прикрывалисьзаботой об увеличении пенсий разработчики пенсионного прожекта (собственно, лицемерие в том и состоит, что зло прикрывается добродетелью). Нынче резона подгонять процесс нет никакого. 

В общем, если в правительстве заседают адекватные люди (а это, поверьте, так и есть),в ближайшее время тема повышения пенсионного возраста должна быть отложена, информационная поляна, где догадки и инсайды достигли, кажется, своего апогея, — расчищена, а «экспертам» — предложено еще раз «проработать вопрос». Или следуетзаменить не вполне адекватных консультантов на вменяемых. 

На столе у представителей власти и специалистов — прежние вопросы. 

1. «Бухгалтерский» подход при решении социальных задач — в корне порочен. Государство — не корпорация, где в трудные времена принято резать расходы, речь о людях, а не о прибыли. По этой логике, в середине нулевых, когда бюджет захлебывался от нефтедолларов, правительство должно было снизить возраст выхода на пенсию лет до 55 для мужчин и до 50 — для женщин. Денег много, прокормим… 

Бред? А ставить финансовую устойчивость обязательного пенсионного страхования в зависимость не от величины и собираемости взносов, а от доходов бюджета, — не бред? 

«Экспертные» шараханья по пенсионному дедлайну — из той же оперы. Минтруд, менее ориентированный на бюджетные параметры, «гуманнее»: 65 лет для мужчин и 60 — для женщин. Минфин же, как истинный бухгалтер, верен наставлениям своего кормчего: те же65 лет для мужчин и 63 года — для женщин. При этом оба ведомства основываются на прикидках экономии от ПФР. Только качество эти прикидок сомнительно: в 2004 г.расходы бюджета на монетизацию льгот оценивались в 170 млрд рублей, а вышло в три раза больше. 

Пенсионный возраст повышается исходя не из соображений экономии на пожилых, а по результатам медико-социального исследования, определяющего степень повышения трудоспособности населения без ущерба для здоровья. То, что люди нынче могут работать дольше когда-то отмеренных им «трудоспособных» лет, — бесспорно, но на сколько? Нужно выяснить и после спокойно повышать — серьезных возражений, уверен, не будет. 

2. Не менее важный вопрос — дата, когда пенсионный возраст будет повышен. Сейчас увеличение планируется (постепенно или разово) прямо со следующего года, что лишний раз доказывает: у разработчиков — интеллект провинциального счетовода в покрытых перхотью протертых нарукавниках, заботящегося исключительно о своей должности и зарплате(премии). И, конечно, об удовлетворении амбиций. 

Даже неспециалисту понятно, что у молодых трудоспособность выше в сравнениис представителями среднего и предпенсионного поколений. Почему же пенсионный возраст повышается для всех? Не проще ли для тех, кто старше, скажем, 1967 г.р. — года, с которогоработники имеют право на формирование накопительной части пенсии, — оставить все как есть, а повысить для тех, кто моложе? 

Мировой опыт? В 1983 г. президент США Рональд Рейган объявил о предстоящем повышении пенсионного возраста всего на два года, но лишь для тех, кто родился в 1960 г. и позже.Для всех остальных порядок оставался прежним. Теперь — главное: повышение, анонсированное в 1983 г., должно было произойти (и произошло) через 17 лет, в 2000-м! 

3. Совершенно непросчитанными остаются социальные и финансовые последствия повышения для представителей старших возрастов и молодежи. У первых уже сегодня очевидные проблемы с поиском работы, особенно в моногородах. Их отказываются брать на немногочисленные вакансии в силу устаревших знаний и навыков, поэтому пенсию они ждут как манны небесной. У вторых — а это, как правило, более образованные ребята — с повышением возрастной планки возникнут сложности с трудоустройством, поскольку рабочие места все еще будут заняты старшим поколением. 

И те, и другие пойдут либо в службы занятости (снова нагрузка на бюджет), либо, что более вероятно, в «серый» сектор. От него ни казне, ни социальным фондам ни холодно, ни жарко.Так что повышение пенсионного возраста, когда президент призывает к экономическомупрорыву, — чистой воды вредительство. 

4. Все разговоры, будто с повышением пенсионного возраста уменьшится дефицит пенсионной системы, — сказка про белого бычка. Пенсии, если примитивно, рассчитываются так: в числителе — суммы перечисленных взносов (с поправками на вводные), в знаменателе— количество лет, которые человек предположительно проживет на пенсии. 

С повышением возраста выхода на пенсию люди теоретически будут работать дольше, следовательно, взносовая копилка увеличится, но знаменатель-то уменьшится (продолжительность жизни на пенсии автоматически не вырастет). Значит, ПФР по-прежнемубудет получать бюджетные трансферты, зато «эксперты» и чиновники наверняка получат материальное поощрение и моральное удовлетворение. 

Здесь же нужно сказать о позорных передергиваниях правительственных консультантов. Многие слышали слова премьера, что нынешний пенсионный возраст был установлен в сталинские времена, когда средняя продолжительность жизни ненамного превышала 40 лет(точнее, 44 года в 1927 г. и 47 лет — в 1939-м). 

Однако столь низкий показатель ожидаемой продолжительности жизни тех лет объяснялся огромными людскими потерями во время войн, революций и репрессий. Уже при Хрущеве ожидаемая продолжительность выросла почти до 69 лет (в 1959 г.), а при Брежневе — до 70 (в 1971-м). Неужели качество жизни, а в первую очередь — медицины шагнуло на недосягаемый уровень? 

5. Остается самый сложный вопрос: как привести пенсионную систему к самодостаточности,какой она была в 2003-м (профицит — 100 млрд рублей) и 2004 гг. (профицит — 66,5 млрд рублей)? Об этом говорилось в серии публикаций летом прошлого года, но не в коня корм. Здесь и перерасчет ставок пенсионных взносов в сторону (пока) незначительного увеличения. (Или, как «Бессмертный полк», то мы вместе, а как солидарность поколений — врозь?..) И введение минимального пенсионного взноса вне зависимости от размероввыплачиваемой работникам зарплаты, чтоб неповадно было платить «в серую». И созданиеотдельного пенсионного фонда для чиновников и бюджетников, а также развитие корпоративных пенсионных программ на каждом предприятии и многое другое. Кому надо — найдут и прочитают. 

А пока буксующий процесс повышения пенсионного возраста нужно срочно останавливать. 

Источник: «Комсомольская правда»

https://professionali.ru/Soobschestva/biznes-klub/...ovysjat-pensionnyj-vozrast-do/

Романтикам, которые мечтают перенестись в прошлое и пожить в средневековой Англии, стоило бы прихватить с собой, как минимум, затычки для носа. Дело в том, что повседневный уклад жизни граждан средневекового Лондона был далек от требований санитарии. Современные фильмы и учебника, как правило замалчивают некоторые аспекты жизни в то время и по вполне очевидным причинам.

Проблемы водостока

 

Несмотря на то, что во время Средневековья дороги и так пахли ужасно, но все было намного хуже после дождя. Улицы средневековой Англии по сути состояли из грязи и булыжников, а по их бокам были канавы, куда должна была стекать дождевая вода. Это был бы прекрасный дизайн, если бы люди не выбрасывали свой мусор где попало.

Люди средневековой Англии выбрасывали все подряд в канавы с дождевой водой. Те настолько забивались, что во время дождя были совершенно бесполезны. Забитые канавы переполнялись, а затем их все содержимое затапливало улицы. Когда небо прояснялось, дороги были покрыты влажным мусором, а фекалии медленно высыхали на солнце, «благоухая» на весь город.

Мусор и фекалии

 

Когда у обычной британской семьи переполнялись ночные вазы и мусорные ведра, и приходило время избавиться от их содержимого, люди должны были по закону каким-то образом собрать отходы своей жизнедеятельности и вывезти за пределы города. Но на самом деле никто не собирался тратить на это время – весь мусор сваливался прямо у входной двери.

Поэтому перед жилыми домами громоздились целые зловонные горы гниющих отходов и продуктов человеческой жизнедеятельности. Содержимое ночных горшков часто выплескивалось прямо из окон на головы прохожим. Никто даже не пытался запретить людям выбрасывать мусор на улицу до XIV века. Тогда король Эдуард II впервые в Англии ввел закон, запрещающий выбрасывать отходы на дороге. Но даже тогда его ожидания не оправдались.

«Вся грязь, скопившаяся перед домами, должна быть убрана в течение недели, - гласил закон. - а свиней запрещается выпускать на улицы». Но все это не возымело большого эффекта. Мусор продолжал скапливаться на улицах, а люди по сути испражнялись у себя перед порогом. Богатые люди носили пропитанные благовониями платочки у носа, когда они выходили на улицу. Так продолжалось до тех пор, пока король не начал нанимать специальных работников, чтобы те чистили города от грязи.

«Целебная» моча

 

 

Создать демотиватор

Если средневекового солдата ранили в бою, ему стоило ожидать крайне странного способа стерилизации раны врачами. Даже если кто-то просто порезался, врач, следуя рекомендациям личного хирурга короля, мочился на рану. Более того, свежая моча использовалась для лечения язв, ожогов, укусов и т. д. Это было очень неприятно, но действительно работало. Аммиак в моче может помочь предотвратить заражение, а в ситуациях, связанных с жизнью или смертью, это стоило многого.

Что интересно, не только британские врачи мочились на открытые раны. Одна из самых сумасшедших историй исходит от итальянского врача Леонардо Фиораванти, который использовал свою мочу, чтобы спасти жизнь солдата после того, как его нос был отрублен в бою. Фиораванти быстро поднял отрубленный нос человека с земли, стряхнул с него песок, помочился на него и пришил нос назад.

Купание и чума

 

На протяжении большей части средневековой эпохи люди на самом деле довольно часто купались. Они регулярно ходили в общественные бани и ухаживали за собой. Однако все это изменилось после Черной чумы. В хаосе, когда две трети мира умерли от страшной болезни, выжившее население Европы начало паниковать. Люди лихорадочно пытались найти хоть какие-либо причины заболевания, и обвинили в нем... купание.

Некоторые врачи заявили, что чума распространяется, потому что люди слишком часто моются. Они утверждали, что вода ослабляет тела людей и расширяет их поры, приводя к тому, что люди становятся более восприимчивыми к язвам и болезням. Поэтому людям рекомендовалось прекратить мыться вообще.

Гульфик

 

Примерно в XIV веке у англичан появилась новое крайне странное увлечение. «Писком моды» в 1300-е годы был гульфик — мешочек из ткани, пришиваемый на пах. Мужчины носили в то время как можно более плотные и тонкие леггинсы, чтобы сделать выпуклость между ног настолько заметной, насколько это возможно. С течением времени мода стала еще более странной.

Вместо того, чтобы просто продемонстрировать то, чем их одарила природа, мужчины начали носить заколки на гульфиках, чтобы они выглядели как можно больше. Рыцари в XVI веку даже носили их во время битв. Их броня зачастую снабжалась массивным, преувеличенным металлическим наконечником между ног, у которого не было ни малейшей практической цели.

Грязные полы

 

Если человек не были богатым, то у него в доме не было пола. В большинстве домов в средневековой Англии под ногами было не что иное, как утрамбованная земля, покрытая камышами и травами. Земля и растения помогали поддержать тепло в доме, но это имело свою цену. В траву под ногами попадали кусочки пищи, где и оставались, приманивая в дома крыс и насекомых. И люди редко чистили все это, максимум подметали. При этом нижний слой дерна, где скапливался мусор, оставался нетронутым, часто на протяжении десятилетий.

Один путешественник из Голландии как-то пожаловался, что в английских домах на полу «можно найти мокроту от отхаркивания, рвоту, мочу собак и мужчин, отходы от производства эля, рыбьи кости и другие мерзости, которые не подлежат упоминанию». Это уже само по себе довольно отвратительно, но есть еще кое-что похуже. В таких домах не было кроватей, поэтому люди спали на полу, т. е. каждый день укладывались на несколько десятилетний слой рвоты, помета и гнилой пищи.

Помет орла

 

Роды никогда не были приятным процессом, но раньше они были намного хуже. В средние века у врачей действительно было мало идей о том, как сделать так, чтобы женшина на сносях не умерла. Единственное, что они умели делать довольно хорошо, это полагаться на божественное вмешательство. Монахи и акушерки сидели возле беременной женщины и молились, призывая ребенка появиться на свет «живым и не убив мать». В других случаях они полагались на магию.

Иногда они кормили женщин уксусом и сахаром, после чего обмазывали их навозом орла. После этого они просто молились о чуде. В аббатстве в Йоркшире постоянно хранился «священный пояс», который «позволял женщине выжить при родах». Даже когда жена Генриха III забеременела, король приказал монахам принести ему этот священный пояс. Но ничто из этого, похоже, не было надежным. По оценкам, каждый третий ребенок умирал до пяти лет, а около 20 процентов всех матерей умирали во время родов.

Средневековый контрацептив

 

В средневековой Англии существовали довольно странные противозачаточные средства. Женщины, нуждающиеся в контрацептивах или аборте, посещали знахарок, которые делали магические амулеты против беременности. Внутри такого амулета были два яичка ласки, детский зуб и отрубленный палец выкидыша. Они также продавали любовные зелья, состав которых был примерно такой же. Их любовные зелья содержали экстракты из «самых чистых и неиспорченных сущностей» - выкидышей.

Вши

 

Возможно, не удивительно, что после всего этого выяснилось, что у людей во время Средневековья была большая проблема - вши. Довольно хорошо известно, что все в средневековой Англии со вшами и блохами боролись все: от богатых до бедных. Это было обыденное занятие - собираться со своими друзьями и семьей, чтобы собрать вши с тела друг друга.

Это особенно верно было для людей, которые много путешествовали. Сохранились письма некоторых крестоносцев, которые хвалили женщин-прачек, путешествующих с ними, заявляя, что они не только стирали их одежду, но и очень ловки ловили блох.

Проблема со временем только ухудшалась, и она не ограничивалась Англией. Англичанка-паломница по имени Марджери Кемпе с отвращением написала домой, что бедные люди в Германии проводят свои вечера, раздеваясь догола, садясь в круг и выбирая друг у друга вшей.

Гниющая Темза

 

В Средние века это была обычная практика среди мясников: собирать все свое неиспользованное, гнилое мясо, собирать его, вытаскивать на мост и сбрасывать в реку. Выбрасывание гнилых частей животных в реку было настолько распространено, что один мост заслужил прозвище «Мясной мост», и это было самое отвратительное место во всей стране.

Мост славился тем, что был покрыт засохшей кровью и кусочками трупов животных, которые вываливались из тележек мясников. Только в 1369 году был принят закон, запрещающий это, но он не принес реальной пользы. Даже после того, как выбрасывать мясо в Темзу стало преступлением, люди жаловались на сильное загрязнение реки. Потребовалось почти 500 лет, чтобы в XIX веке люди перестали выбрасывать отходы в Темзу.

Две увлекательные экскурсии "Сокровища каморки папы Карло", спектакль "Жизнь до метра"детского музыкально-драматического театра "Отражение", музейно-исторический квест и посиделки в кинокафе с показом видеороликов о Музее-квартире А.Н. Толстого и художественного фильма "Формула любви".

Радушный прием устроили  в Музее-квартире А. К. Толстого в рамках программы "Ночь музеев". Разнообразные мероприятия  заинтересовали и детей, и взрослых. Многие гости приходили в музей всей семьей и оставались в нем на весь вечер. Оживление началось задолго до открытия дверей. На театральное представление "Жизнь до метра" съезжались юные артисты и зрители. Хорошее начало – залог успеха. Места в зале заняли очень быстро, что неудивительно: детский театр "Отражение" —долгожданный гость. Его в Музее А. Толстого знают и любят. О выступлении коллектива речь пойдет отдельно, а пока мы окунемся в атмосферу Музея-квартиры Алексея Толстого и узнаем, что еще привлекло посетителей в доме на Спиридоновке.

Фото: melanyja.livejournal.com 
 

 Сам Музей Алексея Толстого открылся сравнительно недавно, в 1987 году. До 1982 года в нем жила последняя жена знаменитого писателя Людмила Ильинична Толстая. Благодаря ей и сохранились многие подлинные вещи писателя, которыми не только пользовался, но и коллекционировал Алексей Николаевич. В этом доме очень много удивительных вещей: старинная мебель, картины известных русских и западноевропейских художников, предметы быта, посуда, зеркала, статуэтки прошлых веков… Всего и не перечислишь. Не каждый музей имеет такие раритеты. Алексей Николаевич не только трепетно собирал, выискивая их в Москве и в Ленинграде, но и реставрировал приобретенные вещи. А камин в своем доме он сделал своими руками. В Музее-квартире Алексея Толстого сохранился кабинет с четырьмя столами, за которыми работал писатель, креслами и диванами со своей историей, уходящей в далекое прошлое;  гостиная, где собирались многочисленные гости писателя; зал с роялем, в который после обильной трапезы перебирались друзья  Алексея Николаевича (ныне рояль находится в соседнем зале, бывшей спальне писателя).

Фото: siriustour.ru
 

 Дина Анатольевна Федина – специалист по организации мероприятий и большой любитель квестов, приготовила (совместно с другими сотрудниками музея) различные задания для гостей. Квест посвятили одному из любимых героев писателя – Петру  Первому! В музее очень много вещей петровских времен, тем или иным образом связанных с великим царем. На игру пришли юноши и девушки. Всех разделили на две команды "семеновцев"и "преображенцев", и "бой"начался. За каждый правильный ответ команда получала ириску "Золотой ключик". Задания были полезными и занимательными. С перевесом всего в одну конфетку победила команда "семеновцев". Командиру команды  вручили приз: большой золотой ключик.

Фото: ТАСС/Фёдор Савинцев
 

Сокровища каморки папы Карло

Музей-квартира А. Н. Толстого, отдел Государственного музея истории российской литературы им. В. И. Даля, в рамках программы "Ночь музеев"открыла свои двери золотым ключиком

[center]

 

Создать демотиватор

http://xexe.club/252706-skulptury-nad-kotorymi-ne-vlastna-gr...

http://art.mirtesen.ru/blog/43271044538/Skulpturyi...rtesen.ru&paid=1&pad=1