-Я - фотограф

Женский образ в живописи 18-20 веков часть 1

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Dmitry_Shvarts

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.04.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 135682


"РУССКИЙ ШАНСОН. РУССКИЙ РОК. РУССКАЯ СУДЬБА". - "НА ОБЛОМКАХ САМОВЛАСТЬЯ"

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Аноним   обратиться по имени Пятница, 16 Октября 2009 г. 19:11 (ссылка)
Иван Амбарцумов
ПО ПОВОДУ ОТКЛИКОВ НА СТАТЬЮ «РУССКИЙ ШАНСОН. РУССКИЙ РОК. РУССКАЯ СУДЬБА»
Как я вижу моих критиков задела не столько тема шансона (он им малоинтересен), сколько высказываемые мною и персонажами моей статьи политические взгляды. Почему-то они сочли меня за сталиниста, видимо на том основании, что я процитировал высказывание Александра Новикова об этом вожде Советского Союза. Но ведь Новиков вовсе не превозносит Сталина, а лишь говорит о том, что его роль в нашей истории неоднозначна, и я тут с ним согласен. Совершенно верно, на мой взгляд, и то, что будь на месте Сталина лидер, подобный Горбачеву, Россия Вторую мировую войну не выиграла бы. А утверждение моего первого критика о том, что без Сталина война и не началась бы, по меньшей мере, спорно. Когда разгорелась Первая мировая война, в Европе не было не одного режима, похожего на сталинизм и гитлеризм. Даже в монархических странах везде существовали конституции и определенные гарантии гражданских прав (включая Россию, где, наряду с царем, были Государственная Дума и Государственный Совет, т.е. двухпалатный парламент, наделенный законодательными правами, оппозиционная пресса и политические партии – от черносотенцев до самых крайних социалистов). И тем не менее, война, вызванная, как говорил Ленин, межимпериалистическими противоречиями, началась и продолжалась пять лет. А сколько локальных войн развязала по всему миру во второй половине XX века демократическая Америка, и не меньше конфликтов она подогревала и поддерживала косвенно. И Третью мировую войну против России (Советского Союза) США бы непременно развязали, не обзаведись мы вовремя ядерным оружием. Спасибо за него нашим разведчикам, ученым, а также Иосифу Виссарионовичу Сталину и Лаврентию Павловичу Берии, которые в данном случае оказались на высоте государственной задачу. Ну, хоть эту-то заслугу наших вождей Вы признать согласны? Кто-то мне скажут, что сам по себе СССР был не менее агрессивен, чем США и тоже вел империалистические войны, например в Афганистане. Пусть так. Но разве стал мир более мирным после крушения советского «тоталитарного монстра». Нет, и напротив того.
Что касается сталинизма и вообще советского коммунизма, как политической системы, то я не являюсь ее поклонником. Хотя бы потому, мой прадед-священник был расстрелян в 1937-м. Но я не считаю, что мы должны предать анафеме все советское прошлое, посыпать голову пеплом и каяться перед всем миром, как немцы каются в преступлениях Гитлера. Почему мне это кажется нежелательным я разъяснил в своей последней заметке на сайте «Полемика и дискуссии» http://www.polemics.ru/articles/?articleID=14241&hideText=0&itemPage=1 Там же высказано мое отношение к Сталину и Гитлеру и современным дискуссиям о Второй мировой войне. Тенденцию в сторону реабилитации Сталина в современной России я воспринимаю неоднозначно. Мне с одной стороны не нравится, когда в угоду политической конъюнктуре искажается история (кстати, искажается она не только сталинистами, но и демократами, только в другую сторону), когда оправдываются деяния, которые оправданы быть никак не могут. С другой стороны, психологически понятно, почему в кризисные эпохи люди проявляют склонность к идеализации сильных и жестоких правителей. При этом никакой реальной опасности повторения сталинского террора в нашем государстве я не вижу. Нынешний российский авторитаризм гораздо умереннее не только сталинизма и гитлеризма (тут вообще никакого сравнения нет), но и диктатур Франко и Пиночета и даже режима Лукашенко в союзной нам Белоруссии. Путинско-медведевская управляемая демократия (или мягкая диктатура), несомненно лучше либерально-колониальной демократии 90-х годов прошлого века. Так считают не только К.Кинчев, А.Новиков и автор этих строк, но и большая часть современного русского народа. А если Вы демократ, то мнение народа должны уважать. А то что Путин якобы привел Россию к нынешнему «экономическому обвалу» - это чушь. Сегодняшний кризис имеет общемировой характер, связан, в числе прочего с особенностями финансовой системы ведущей сверхдержавы – США. И Россия из этого кризиса уже начала постепенно выходить и, по некоторым прогнозам выйдет из него даже раньше, чем многие страны Запада.
На тему авторитаризма, монархии и демократии у меня есть статья «Необходимость самовластья», где я тоже, кстати, Пушкина цитирую http://www.lebed.com/2006/art4550.htm Поворот Пушкина от радикального либерализма к умеренному консерватизму, произошел не потому, что он «сломался» или прельстился «царскими щами», а просто потому, что он, как и всякий человек, с годами стал мудрее. Вот слова Пушкина из беседы с одним из своих друзей, где он говорит об изменении своих взглядов. – «Молодость, - это горячка, безумие, напасть. Ее побуждения обычно бывают благородны, в нравственном смысле даже возвышенны, но чаще всего ведут к великой глупости, а то и к большей вине. Вы, вероятно, знаете, потому что об этом много писано и говорено, что я считался либералом, революционером, конспиратором, - словом, одним из самых упорных врагов монархизма и в особенности самодержавия. Таков я и был в действительности. История Греции и Рима создала в моем сознании величественный образ республиканской формы правления, украшенной ореолом великих мудрецов, философов, законодателей, героев; я был убежден, что эта форма правления - наилучшая. Философия XVIII века, ставившая себе единственной целью свободу человеческой личности и к этой цели стремившаяся всею силою отрицания прежних социальных и политических законов, всею силою издевательства над тем, что одобрялось из века в век и почиталось из поколения в поколение, - эта философия энциклопедистов, принесшая миру так много хорошего, но несравненно больше дурного, немало повредила и мне. Крайние теории абсолютной свободы, не признающей над собою ничего ни на земле, ни в небе; индивидуализм, не считающийся с устоями, традициями, обычаями, с семьей, народом и государством; отрицание всякой веры в загробную жизнь души, всяких религиозных обрядов и догматов, - все это наполнило мою голову каким-то сияющим и соблазнительным хаосом снов, миражей, идеалов, среди которых мой разум терялся и порождал во мне глупые намерения. <...> Но всему своя пора и свой срок. Время изменило лихорадочный бред молодости. Все ребяческое отлетело прочь. Все порочное исчезло. Сердце заговорило с умом словами небесного откровения, и послушный спасительному призыву ум вдруг опомнился, успокоился, усмирился; и когда я осмотрелся кругом, когда внимательней, глубже вникнул в видимое, - я понял, что казавшееся доныне правдой было ложью, чтимое - заблуждением, а цели, которые я себе ставил, грозили преступлением, падением, позором! Я понял, что абсолютная свобода, неограниченная никаким божеским законом, никакими общественными устоями, та свобода, о которой мечтают и краснобайствуют молокососы или сумасшедшие, невозможна, а если бы была возможна, то была бы гибельна как для личности, так и для общества; что без законной власти, блюдущей общую жизнь народа, не было бы ни родины, ни государства, ни его политической мощи, ни исторической славы, ни развития; что в такой стране, как Россия, где разнородность государственных элементов, огромность пространства и темноты народной (да и дворянской!) массы требуют мощного направляющего воздействия, - в такой стране власть должна быть объединяющей, гармонизирующей, воспитывающей и долго еще должна оставаться диктаториальной или самодержавной <...> Конечно, этот абсолютизм, это самодержавное правление одного человека, стоящего выше закона, потому что он сам устанавливает закон, не может быть неизменной нормой, предопределяющей будущее; самодержавию суждено подвергнуться постепенному изменению и некогда поделиться половиною своей власти с народом. Но это наступит еще не скоро, потому что скоро наступить не может и не должно».
По-моему это не речь «придворного лизоблюда», а речь умного, критически мыслящего человека, представление которого о многих вещах с годами становится глубже.
Вы еще упрекаете Пушкина за то, что он оправдывал русский империализм. А скажите, что Вы думаете, например, об империализме американском, в наши дни наиболее агрессивном. Или, например, о сионизме. Вот опять, подумали Вы, начнется речь о «жидомасонской закулисе», Протоколах сионских мудрецов и т.п. Успокойтесь, я понимаю под сионизмом вовсе не мировой еврейский заговор с целью глобального господства, а то, чем это движение является в действительности – израильская великодержавная идеология, сторонники которой ратуют за «великий Израиль от Нила до Евфрата». Признаюсь, будь я евреем, может быть и сам был бы сионистом. В этой связи вспомнилась песенка Юлия Кима, которую он, написал, побывал в Израиле. Замечательный пример самоиронии, которой многим другим либералам, к сожалению не хватает:

Был я верный правоверный пионер,
«Широку страну родную» громко пел,
В комсомоле, скажем прямо, господа,
Не оставил я заметного следа.

В коммунисты меня звали - нет, не стал.
Стал обычный злоязычный либерал.
При словах "гражданский долг", "патриотизм"
В организме начинался пароксизм.

Кроме спутника и флага на Луне
За державу только стыдно было мне,
И, смотря на наши звезды и кумач,
Издавал я злобный смех и горький плач.

А теперь скажи мне, где я, что со мной,
Ведь не здешний я, хотя и не чужой,
Но гляжу на эту синюю звезду
И испытываю гордую слезу.

И хочу растить бананы на камнях,
Славить Господа за Западной стеной,
Вдохновенно танцевать на площадях
И с ружьем стоять на страже как герой.

В патриота превратился либерал,
Впрямь как будто только этого и ждал,
И готов, как пионер, шагать в строю.
И опять я Дунаевского пою:

С гулькин нос страна моя родная,
Очень мало в ней лесов, полей и рек,
Но другой такой страны не знаю,
Где так счастлив русский человек.

Лично, я признаюсь, мне не чужд, в известной степени, русский великодержавный шовинизм, хочу, чтобы Россия была круче всех в мире, ее уважали и боялись. Но, желая быть честным, я признаю права на подобные же чувства и за евреями, и за поляками, и за немцами, и за американцами, и за прочими народами. Большинство же демократов мыслят на уровне двойных стандартов. Дескать, лучше пусть в мире распоряжается свободная демократическая Америка, чем авторитарная реакционная Россия. Куда завела мир Америка за годы своего господства – все мы это хорошо видим.
Вы считаете абсолютным злом «самовластие», тиранию и полагаете, будто я таким же злом считаю свободу и демократию. Это совсем не так. По-моему, все хорошо в меру, и демократия, и свобода, и сильная власть. Та степень свободы, какую имеет Россия сегодня, гораздо больше той, которую она имела при царском самодержавии и, тем более, при советском тоталитаризме. Я, в частности, рад тому, что могу свободно слушать и ходить на концерты своих любимых певцов, «русских шансонье», уголовных и неуголовных бардов, которым в советское время, конечно, не дали бы развернуться. Кстати, одна из причин, по которым я не являюсь поклонником советской системы. Но возвращаться к анархии и беспределу ельцинской эпохи я тоже не хочу. А такое возвращение непременно произойдет, если опять начать внедрять у нас демократию на западный манер, без всяких поправок и ограничений. Если дать полную свободу на нашей Родине таким людям как Вы, либеральным догматикам и фундаменталистам, Вы опять исковеркаете всю жизнь России в угоду Вашим «священным принципам». Спасибо, не надо нам таких «освободителей». Впрочем, лично Вам желаю жить и здравствовать и меньше лезть в политику, особенно нашу, российскую.
Иван Амбарцумов, Санкт-Петербург, 16.10.2009.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Dmitry_Shvarts   обратиться по имени И еще один ответ из Польши: Среда, 21 Октября 2009 г. 08:42 (ссылка)
* * *
Сейчас я снова посетил страницы Вашего дневника и пришёл к выводу, что отзывы на статью Ивана Амбарцумова врезаются диссонансом в Вашу мирную шансоновскую тематику. Я иногда случайно попадаю на сайты, посвящённые политическим дискуссиям и всегда прихожу к выводу, что даже 5 минут, потраченных на обсуждение политических тем - это 5 минут бессмысленно потерянных. Никто не сможет переубедить мыслящих иначе. Мы живём в мире иллюзий. Одной из иллюзий, свойственных для каждого из нас является уверенность в правоте своих убеждений. И нам бывает очень трудно согласиться с аргументом, что наши "единственно верные" убеждения не обязательно являются верными и могут оказатся ошибочными, они лишь кажутся нам "нашими", ибо они навязаны нам со стороны и зависят от многих обстоятельств, прежде всего от места и времени нашего появления на этом божьем свете. Каждый из нас имел бы совершенно другие убеждения, если бы родился на другом полушарии земли и к тому же на 100 лет раньше или на 100 лет позже. Редко можно услышать фразу, "может быть я ошибаюсь, но мне кажется..." Поэтому многие великие учители человечества вегда призывали научиться сомневаться. Будда был первым провидцем, призывавшим своих учеников к сомнению. Необходимость сомневаться явилась фундаментом картезианской философии. Если среди многих правд мы выбираем одну, как единственно верную, неизбежно превратится она в фальшь, а мы превратимся в фанатиков. Бойтесь людей, у которых нет сомнений. В их среде рождаются и возрастают Сталины и Гитлеры. Есть двa полюса у человечества: фанатизм и толерантность. Фанатизм несёт угрозу насилия, толерантность призывает к взаимопониманию. Единственное, что может ограничивать толерантность - это неприятие зла и насилия.

Верным союзником Сталина и Гитлера был не только страх но и РАВНОДУШИЕ молчащего большинства. И отcутствие божьего дара - совести - у тех, которые добровольно соглашались стать палачами. Иван Петрович Павлов писал правительству в 1934 году, когда начались репрессии: «Тем, которые злобно приговаривают к смерти массы себе подобных и с удовольствием приводят это в исполнение, как и тем, насильно приучаемым участвовать в этом, едва ли можно остаться существами чувствующими и думающими человечно».
Моральный авторитет России, писатель Даниил Гранин в книге "Причуды моей памяти" вспоминает: "Удивлялись тому, что после всех потрясений, когда перед народом открылась ложь прежнего режима, ужасы ГУЛАГа, преступления властей, никто не усовестился. Ни те, кто отправляли на казнь заведомо невиновных, ни доносчики, ни лагерные надзиратели. Их ведь было много, ох как много, кто «исполнял». Старались забыть. И новые власти всячески способствовали скорейшему забвению..."
A ведь уже не было уже оснований для страха, уже не требовалось мужества опального поэта Осипа Мальдештама, не побоявшегося в 1933 году нaписать правду, за которую пришлось пожертвовать жизнью:

Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.

А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ:

Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него - то малина
И широкая грудь осетина.

Наше мировозрение - комплекс утверждений, в правдивость которых мы верим. Но каждое утверждение лишь тогда имеет смысл, когда есть возможность его проверки на истинность. Казалось бы критерием проверки мог бы стать исторический опыт. Но давно уже доказано: "история учит нас тому, что ничему нас не учит". Подтверждением тому является появившийся в Вашем дневнике ответ Ивана Амбарцумова. История учит нас, что изобретение атомного оружия было страшным преступлением перед человечеством, и навсегда останется позорным пятном наследия ХХ века в глазах грядущих поколений. Автор расплыватся в благодарности к Сталину и Берии, имеющих причастность к созданию атомной и водородной бомбы в СССР. История учит нас, что великодержавный шовинизм, оправдывающий покорение малых народов, принёс человечеству много слёз и крови, стал одной из причин распада советской империи. Непонимание этого факта позволяет автору заявить: "Лично, я признаюсь, мне не чужд, в известной степени, русский великодержавный шовинизм, хочу, чтобы Россия была круче всех в мире, ее уважали и боялись".
Непонимание того, что боязнь и уважение не совместимы, вызывает у меня удивление. Как я смогу уважать соседа, которого я вынужден бояться? Такого соседа надо избегать.Такого соседа невозможно полюбить.

Кто-то делит нас на расы, кто-то делит нас на классы,
А ведь мы всего лишь люди, в нас одна и суть и стать.
Но зловредное деленье разрушает поколенья
И деленье это будет новый фюрер продолжать.

Так писал недавно умерший в Германии русский поэт и учёный Виктор Скалаский.

История учит нас, что в наш всё ещё жестокий век демократия, несмотря на все её недостатки, является eдинственным приемлимым общественным строем. Лучшего ещё никто не придумал. Иван Амбарцумов предпочитает авторитаризм. Его право так мыслить и он в этом не одинок. "Покорность, готовность подставить шею под хомут, а спину под розги глубоко сидят в русских людях. Нельзя исключать, что в нас вновь взыграет тяга почувствовать на загривке сильную руку хозяина-барина." - пишет Даниил Гранин

"Вы еще упрекаете Пушкина за то, что он оправдывал русский империализм." - заявляет Иван Амбарцумов. Может я не прав, но мне кажется, что мировозрение Пушкинa в какой-то степени былo отравленo великодержавным шовинизмом. Об этом свидетельствуют его стихи "Клеветникам России" и "Бородинская годовщина". После январьского восстания 1831 года в Польше, когда поляки стремились сбросить иго российского самодержавия, Пушкин призывал: "Надо их, поляков, задушить, наша медлительность мучительна...". Нет, я не упрекаю Пушкинa, я преклоняюсь перед его талантом. Поэзия Александра Пушкина переживёт века. Поэтический талант Гения - дар от Бога. Мировозрение его было навязано эпохой, в которой жил. Он это понимал, когда писал: "Чёрт дернул меня родится в России с душой и талантом."

«…Воспоминание безмолвно предо мной
Свой длинный развивает свиток;
И с отвращением читая жизнь мою,
Я трепещу и проклинаю,
И горько жалуюсь, и горько слезы лью,
Но строк печальных не смываю».
Ответить С цитатой В цитатник
Dmitry_Shvarts   обратиться по имени Г-ну Амбарцумову...от Не политолога. Суббота, 24 Октября 2009 г. 10:08 (ссылка)
Если бы Вы снова стали обсуждать политические взгляды звёзд шансона, я бы промолчал, т. к. уже всё сказал, но коль Вы «перешли на личности» и определили меня, как «либерального догматика и фундаменталиста», то решил рассказать немного о себе.
«Либеральный догматик и фундаменталист»... Прочитав эту ахинею, я понял, что Вы, используя политическую терминологию в своей речи, чаще всего не понимаете значения определений. У моего соседа тоже есть говорящий попугай...

Да, я либеральный догматик и хочу обладать свободой права критиковать правительство, что само себя выбрало, но, к сожалению, я родился свободным человеком в несвободной стране.

Фундаментали́зм (от лат. Fundamentum — основание) — общее наименование крайне консервативных религиозных течений. Основными его идеологическими положениями является необходимость строгого следования предписаниям, установленным в религиозных священных книгах, недопустимость критики, либо либерального толкования указанных текстов.
Каким же образом я фундаменталист? А! Я либеральный догматик - фундаменталист? Но ведь фундаментализм собой исключает либерализм и наоборот!
Я фундаменталист, а вы невежда! А вообще, у нас это называют «пёрднуть в лужу».
Заранее скажу, что разъяснения в Ваших многочисленных статьях меня не интересуют. Мне достаточно того, что Вы нам поведали в интервью со звёздами шансона и в сегодняшнем великодержавном лепете.

«Вы еще упрекаете Пушкина за то (не «за то», а «в том» - где « по русской фене ботать» учились, на концертах уголовных бардов? Не мог не исправить, т.к. это не опечатка, а корявая русская речь, а Вы, в отличие от меня, претендуете на звание политолога), что он оправдывал русский империализм. А скажите, что Вы думаете, например, об империализме американском, в наши дни наиболее агрессивном. Или, например, о сионизме...»

Вот что я думаю и настоятельно советую Вам. Пока молоды, срочно смените
профессию политического болтуна - на клоуна при дворе подполковника КГБ, т.к. даже он бы обхохотался, слушая Ваши пропагандистские штампы секретаря партийной организации при колхозе имени Сталина, Сталинского района города Сталинграда, на улице имени Сталина, в библиотеке имени Сталина, в Cталинской комнате, у раздела книг о Сталине, произошёл пожар. Пожарная команда имени Сталина, по -Сталински потушила пожар...
Вы должны знать, что диктаторы терпят шутов, подлецов и подхалимов, но не глупцов! Вы, так же, никогда не сумеете приклеиться к гению Александра Сергеевича, как бы ни старались! Да напишите хоть по статье на каждый оставшийся день 21века - Вас изучать и цитировать никто никогда не будет. Ваше имя исчезнет с дуновением свежих ветров перемен в России.
А вот Александр Пушкин - бессмертен!


«И Третью мировую войну против России (Советского Союза) США бы непременно развязали, не обзаведись мы вовремя ядерным оружием. Спасибо за него нашим разведчикам, ученым, а также Иосифу Виссарионовичу Сталину и Лаврентию Павловичу Берии, которые в данном случае оказались на высоте государственной задачу (задачи). Ну, хоть эту-то заслугу наших вождей Вы признать согласны? Кто-то мне скажут (скажет), что сам по себе СССР был не менее агрессивен, чем США и тоже вел империалистические войны, например в Афганистане».

Вы гордитесь тем, что бомбу сами не создали, а украли у глупых американцев?
Например, советская агрессия в Афганистане... А ещё, например, в 1956г вторглись в Венгрию и задавили свободу. Кровавую баньку вы устроили венграм! Десятки тысяч убитыми и ранеными, в заложники взяты были десятки тысяч, сотни приговорены к расстрелу, на десятилетия засадили несчастных в тюрьмы, средний возраст которых был - 25 лет! И всё во имя святой идеи коммунизма во всём мире! Бояться вас - да, как заразу, но уважать?
И в 1967, например, всем Варшавским пактом влезли в Чехословакию, заявив, что страна попросила вас спасти её от коварных проделок капиталистов и, конечно, империалистов.
Воевали на стороне Вьетнама против американцев. Ради чего? Победы коммунизма во всём мире? Чего вы добились, победив американцев? СССР больше нет, как и Варшавского пакта! Вы сегодня на 67 месте в мире по уровню жизни, между Боснией и Албанией! Даже Белоруссия с коммунистом батькой Лукашенко у власти, вас обскакала - 64 место! В 1967г накручивали арабов и помогали им в войне против крошечного Израиля - позорно проиграли! В 1973 атаковали Израиль тучами советских истребителей, управляемыx советскими лётчиками, плечом к плечу с арабами! Слава Всевышнему - тоже побили вас! А потом уже были Афганистан и Грузия, a между ними всякие пакости тут и там, не говоря о Чечене. Историю Вам учить нужно, но не по советским учебникам, политолог Вы наш!

«Пусть так. Но разве стал мир более мирным после крушения советского «тоталитарного монстра». Нет, и напротив того».

В том- то и дело, что советский тоталитарный монстр жив, хотя и здорово ослаб.

И тут же: «Что касается сталинизма и вообще советского коммунизма, как политической системы, то я не являюсь ее поклонником. Хотя бы потому, (что) мой прадед-священник был расстрелян в 1937-м».


Читайте и плачьте, если в Вас осталась хоть капля, пусть не родственных чувств, но гражданской совести!

Непосредственно перед началом Великой Отечественной войны (ВОВ), ставшей переломным этапом во взаимоотношениях между государством и большинством религиозных объединений в СССР, государство продолжало проводить курс на построение «безрелигиозного общества», что выливалось в гонения против существовавших религиозных общин и духовенства. В первую очередь это относилось к наиболее крупной из всех существовавших в СССР конфессий – РПЦ. Наиболее масштабная волна закрытия молитвенных зданий и гонений на духовенство всех исповеданий пришлась на 1937–1941 гг. Так, в 1937 г. были арестованы 136 900 православных священно- и церковнослужителей, из них расстреляны 85 300; в 1938 г. арестованы 28 300 клириков, расстреляны – 21 500; в 1939 г. арестованы 1500 представителей православного духовенства, расстреляны – 900; в 1940 г. арестованы 5100 клириков, расстреляны – 1100; в 1941 г. арестованы 4 тыс. священно- и церковнослужителей, расстреляны 1900 (Яковлев. С. 94–95). Только в 1937 г. было закрыто более 8 тыс. православных храмов, ликвидировано 70 епархий и викарств, расстреляны ок. 60 архиереев (Шкаровский. РПЦ при Сталине и Хрущёве. С. 92; см. также в ст.: Дамаскин (Орловский), игум. Гонения на Русскую Православную Церковь в советский период // ПЭ. РПЦ. С. 186–187). В 1940 г. число православных общин в СССР составляло 8279, из них большинство находилось на территории присоединенных в 1940 г. Прибалтики, Молдавии, западных областей Украины и Белоруссии. В РСФСР к 1940 г. было зарегистрировано 950 общин, однако реально действовали ок. 100 храмов, находившихся в основном в крупных городах. На Украине были закрыты все православные церкви в Винницкой, Кировоградской, Донецкой, Николаевской, Сумской, Хмельницкой областях, по одной церкви действовали в Ворошиловградской, Полтавской, Харьковской областях. В Киевской епархии из 1710 приходов, существовавших до 1917 г., сохранились 2.

Дальше. Государственная политика в отношении общин др. религий и исповеданий (старообрядчество, католицизм, протестантизм, ислам, иудаизм, буддизм и др.) также осуществлялась в форме гонений против «служителей культа» и через сокращение числа молитвенных зданий. В кон. 30-х гг. обычным явлением были судебные процессы над руководителями религиозных объединений, которые обвинялись во «вредительско-шпионской деятельности», «связях со спецслужбами иностранных государств» и т. п.
При этом советское законодательство декларировало равноправие всех граждан, в т. ч. и «служителей культа». Принятая 5 дек. 1936 г.
Именно этот факт, как ни что иное, ярко характеризует проститутскую, лживую, коварную сущность советского правительственного аппарата. Пойдите в церковь и зажгите свечи во светлую память Лаврентия Павловича и Иосифа Виссарионовича - Ваших заслуженных вождей! В момент, когда Вы написали строчки, восхваляющие их мудрость, Ваш безвинно убитый прадедушка перевернулся в гробу! Вы так молоды! Откуда в Вас этот рабский мазохизм ? Ведь Вы выросли уже в обществе, где гражданам страны дозволено... Посещать концерты уголовных бардов! Ну некому смеяться!

Tynu40k Goblina

Сталин и атомная бомба


1.

- Ебать-колотить! - сказал Сталин. - Атомная бомба!
Берия скромно потупил глазки. Курчатов немного запоздал, но тоже потупил и стал нервно дергать себя за бороду.
- Это что же, взрывается? - спросил Сталин, постучав трубкой о железный бок бомбы.
- Еще бы, товарищ Сталин! - ответил Курчатов, чувствуя, что вопрос направлен к нему. - Как... Как даст!
- Как пизданет! - поддержал Берия.
- Вот ведь придумали, - сказал Сталин, затягиваясь. - А что, сильно взрывается?
- Я же говорю, товарищ Сталин - как даст!
- Как пизданет! - снова поддержал Берия и сделал за очками страшные глаза, как бы говоря, что уж если пизданет, так в самом деле пизданет.
- А что думает товарищ Жуков?
Жуков вроде задремал, но вовремя очнулся.
- Полезная вещь, - сказал маршал, звеня орденами. - Армии нужная.
- Так, - мудро заметил Сталин. - Но надо ее испытать. Да, товарищ Ворошилов?
- Обязательно, Коба, - поддержал железный нарком.
- А на ком? На жидах?
- На жидах не стоит, - смело сказал Берия. - Мы на них уже газы испытывали. Как-то нечестно получается.
- В самом деле, в самом деле, - задумался Сталин, выпуская паровозные клубы дыма. - Обидеться могут евреи, да. Спасибо товарищу Берия за своевременное замечание. Вы, кстати, сами-то не жид будете, товарищ Берия?
Сталин, как водится, удачно пошутил, и все засмеялись. Смеялись, потрясая бородами, Калинин и Курчатов, хихикал Жуков, хохотал Ворошилов, а Берия тонко улыбнулся и сказал:
- Нет, товарищ Сталин, я мингрел.
- Мингрел - хуй на печке грел, - еще раз удачно пошутил Сталин, и общество еще немного посмеялось. Наконец Сталин звякнул трубкой по бомбе и заметил: - Посмеялись - это хорошо, но мы не решили, на ком испытывать нашу атомную бомбу.
- На японцах? - вопросительно спросил Ворошилов. - Японцев пленных у нас много, да и война еще не кончилась, новых наловим. Немцы с той войны тоже еще остались.
- Немцы с японцами народ испытанный, - сказал Сталин. - Немцев с японцами мы уже били. Атомную же бомбу надо испытать на какой-то нации, которая нами со стороны бития еще не изучена. Правильно говорю, товарищ Курчатов?
Хуй бы Курчатов возразил.

2.

Бомбу положили в самолет и повезли бросать. В самолете сидели пилоты: трижды Герой Советского Союза товарищ Кожедуб и трижды Герой Советского Союза товарищ Покрышкин. Командиром экипажа был Кожедуб, потому что он во время войны сбил 62 самолета противника, а Покрышкин - всего 59. Поэтому Кожедуб грубо сказал Покрышкину, беседовавшему с техниками:
- Хорош пиздеть, товарищ Покрышкин! Пора лететь бомбу бросать!
- Извини, товарищ Кожедуб, - сказал Покрышкин и залез в самолет.
Кожедуб повернул ключ зажигания, нажал на педаль, дернул рычаги, и краснозвездный самолет понесся по бетонной полосе секретного аэродрома.
- Вот и улетели, - сказал Ворошилов, смахнув слезу.
Самолет летел очень высоко. Кожедуб даже задремал от однообразия пейзажа за окном, а Покрышкин со скуки стал читать стихи:
- Поздняя осень. Грачи улетели.
Лес обнажился, поля опустели.
Только не сжата полоска одна.
Грустную думу наводит она...
- Что за стихи читаешь, товарищ Покрышкин? - спросил, не открывая глаз, Кожедуб.
- Товарища Сталина стихи, чьи же еще, - ответил Покрышкин.
- Ну-ну. Ты порули пока, а я вздремну. Лететь-то далеко еще?
- Километров тысячу пятьсот, - сказал Покрышкин, сверившись по карте.
- Ну и подремлю. Разбуди, как бомбу кидать станешь.
"А вот хуй тебе", - подумал Покрышкин мстительно.

3.

Бомбу решили сбросить на Америку, в этом была великая идея товарища Сталина. Но он никак не мог догадываться, что Трумэн тоже построил атомную бомбу, и везут ее как раз сбросить на СССР. Даже не на СССР, а на Москву, чтобы убить товарища Сталина и Политбюро. Но Трумэн никак не мог догадываться, что товарищ Сталин и Политбюро уже уехали в большое подземное бомбоубежище, которое построили как раз в надежде, что сука Трумэн-таки решит сбросить атомную бомбу. Самолет под управлением американских пилотов "Энола Гей" летел как раз навстречу советскому самолету.
"Энола Гей" назывался так потому, что на борту его летели пидарасы. Это не удивительно, потому что в Америке всегда было много пидарасов, так что найти подходящих среди летчиков не составило труда. В этом была тонкая издевка Трумэна над советским народом. Мол, прилетят американцы, сбросят бомбу и погибнет Сталин и все Политбюро. Русский народ наутро узнает об этом из газет и скажет друг другу: "Слыхали? Американцы-то товарища Сталина разбомбили и все Политбюро с ним!" - "Вот пидарасы!" А там и правда пидарасы. Вот же обидная оказия какая.
В общем, пидарасы летели навстречу советскому самолету Кожедуба и Покрышкина, слушая Глена Миллера, а советские пилоты о том никак не подозревали. Курс самолетов пересекался примерно над Японией.

4.

- Смотри, товарищ Кожедуб! - сказал Покрышкин, толкая командира ногой в бок. - Смотри: самолет!
- Это еще что такое? - удивился Кожедуб, открыв глаза. В самом деле, навстречу летел большой самолет, с виду американский.
- Это американцы летят, товарищ Кожедуб, - усилил его подозрения Покрышкин.
- В нашу сторону летят! А за нами - Москва!
- Ну-ка мы у них спросим, - принял решение Кожедуб и открыл форточку.
- Эй, мужики! - заорал он по-американски, высунув голову. - Куда летим?
"Так мы ему и скажем", - подумали американцы, а вслух сказали:
- Да так. Катаемся.
- Мы тоже, - соврал Кожедуб, а сам отметил, что под хвостом американского самолета подвешена здоровая бомба, небось атомная. Спрятавшись внутрь, он сказал Покрышкину:
- Атомную бомбу везут, пидарасы. Звони товарищу Сталину.

5.

Товарищ Сталин сидел в подземном бомбоубежище и спорил с Ворошиловым, пизданет бомба или не пизданет, когда подошел телефонист и сказал:
- Вас, товарищ Сталин.
Сталин строго спросил:
- Кто?
- Это Покрышкин, товарищ Сталин! - торопливо заговорил в трубке пилот. - Тут американцы, товарищ Сталин! Они, пидарасы, тоже бомбу везут!
- Что же вы стали над ней в отупении? - спросил Сталин.
- Да мы летим, товарищ Сталин! Просто задержались. Как-то нехорошо получается...
- Мда... Ну, погодите там немного, я посоветуюсь с товарищами.
Прикрыв ладонью трубку, Сталин сказал:
- Покрышкин звонит. Говорит, американцы тоже бомбу везут, пидарасы.
- Сбить, - сказал Ворошилов. - Сейчас истребительный полк поднимем.
- Все бы тебе сбить, - сказал ворчливо Сталин. - Это и дурак может. Давай-ка вот что. Наберите мне по второму телефону Трумэна.
А сам трубку открыл и говорит Покрышкину:
- Вы там их задержите ненадолго, а мы решение примем.
- Слушаюсь, товарищ Сталин!

6.

Покрышкин закрыл трубку ладонью и сказал Кожедубу:
- Пизди что хочешь, товарищ Кожедуб, а надо американский самолет задержать. Товарищ Сталин решение принимает. Кожедуб опять высунулся в форточку и говорит:
- Эй, мужики! А что это у вас под хвостом висит?
- Бомба, - говорят американцы.
- А чего большая такая?
- Да так, - отвечают американцы, - просто. А у вас?
- И у нас тоже, - говорит Кожедуб.
Внизу японцы собрались, думают, что такое. Стали из зенитных орудий стрелять, да все зря - самолеты-то высоко. Император Хирохито позвал камикадзе, велел им лететь и вражеские самолеты сбить. Но камикадзе, известное дело, пока ритуальные песни спели, сакэ выпили, повязки повязали... Японцы, одно слово.

7.

Тем временем Сталина соединили с Трумэном.
- Алло, мистер Трумэн?
- Мистер Сталин? Как здоровье, как погода?
- Вашими молитвами. Тут вот какое дело - самолетик наш один летел... над Японией...
- Ну так на здоровье.
- А тут ваш навстречу...
- Так война у нас с ними.
- А бомба зачем?
- Так война у нас с ними! У вас тем более тоже бомба.
Американцы-пидарасы Трумэну тоже позвонили, ясное дело.
- Так война у нас с ними, - сказал Сталин. - Сейчас бомбу на них и бросим.
- Так бросайте.
- Нет уж, вы первые!
- А вы обманете.
- Мы?! Хоть раз обманули?!
- Да до хуя.
- И вы до хуя.
- А вы коммунисты, коммунистам верить нельзя.
- А вы буржуи, буржуям верить тоже нельзя, еще Ленин так велел.
- Ваш Ленин мудак!
- А ваш Линкольн жид и пидарас, а Вашингтон гондон, а Джефферсон долбоеб, а своей конституцией жопу подотрите в день независимости. И вообще, пошел на хуй. Сейчас трубку положу, - мудро сказал Сталин.
На это Трумэн не нашелся что сказать и помолчал.
- Хорошо, мистер Сталин, - сказал он. - Мы бомбу бросим. Но и вы бросайте!
- Бросим-бросим, - заверил Сталин.

8.

Американцы в самом деле бросили бомбу и полетели домой. Бомба упала и как пизданет! Наутро японцы по всей стране вышли читать газеты и говорят друг другу: "Слыхали? Американцы на Хиросиму бомбу кинули!" - "Вот пидарасы!". А там и правда пидарасы. Вот же обидная оказия какая, даже для японцев, даром что желторылый народец. А наши дальше летят над Японией.
Тут Трумэн звонит Сталину и сердито так говорит:
- Алло! Мистер Сталин! Это нечестно!
- Наебал! Наебал! - обрадовался Сталин.
- Это недостойно, - говорит Трумэн.
- Мало ли.
- Мы так не договаривались.
- И хули?
- Вы тоже обещали бомбу бросить!
- А не бросили. Щас на вас скинем, ха-ха!
- Тогда мы на вас другую бросим! У нас еще есть!
- Секунду, мистер Трумэн, мне надо посоветоваться с Политбюро, - сказал Сталин, посерьезнев.
- Очень даже может быть, что у них вторая бомба есть, - сказал Берия, выслушав.
- А у нас разве нет?
- Пока нет, товарищ Сталин, - испугался Курчатов. - Но скоро сделаем!
- Поздно, - махнул рукой Сталин. - И что будем делать?
- Давайте там и сбросим. Я ж говорил, на японцах испытаем, - предложил Ворошилов.
- Ну ладно. Только не сразу. Пускай Трумэн там немного пообсирается, - сказал Сталин и снова связался с Трумэном.
- Алло, мистер Трумэн? В общем, мы думаем.

9.

Краснозвездный самолет кружил на Японией, вырабатывая остатки горючего. Трижды геройский экипаж доедал последнюю банку тушенки, когда с земли наконец пришло сообщение: "Хуячьте где поближе. Сталин".
- Что там у нас? - обрадовался небритый Кожедуб, подтягивая поближе карту. - Так... Осака... Йокосука... Нагасаки...
- Что-то у них все суки да ссаки, - брезгливо сказал Покрышкин, облизывая банку изнутри. - Какая там ссака последняя была?
- На-га-саки, - прочел Кожедуб.
- Вот и пизда им, - сказал Покрышкин, нажимая кнопку.

10.

Так в 1945 году не случилось атомной войны между двумя великими державами.
© Джабба, 2002
oper.ru/torture/read.php?t=1045689088
_________________________________

Вот такой рассказик о той самой атомной бомбе. Эта история содержит в себе больше смысла, чем ВАШИ рассуждения об атомной бомбе или о стремлении американцев сбросить её на Россию и развязать третью мировую.

Ещё о свободе в России.

Съёмки порнографических фильмов на крейсере Аврора? А банкет с участием полпреда Президента Ильи Клебанова, губернатора Петербурга Валентины Матвиенко и министра экономического развития Эльвиры Набиуллиной, крупных бизнесмеов: главы "Альфа-Капитал" Михаила Хабарова, пивного магната Олега Тинькова, главного редактора русского "Форбса" Максима Кашулинского, владельца "Русского стандарта" Рустама Тарико. Бомонд развлекали телеведущая Тина Канделаки и Сергей Шнуров.

Что, клевета? Этого не было?

«Главная военная прокуратура признала оргию на "Авроре" нарушением закона, Но определить виновных ей оказалось не под силу…» А кто бы сомневался!

Вот какова ваша свобода!
А что у вас там происходит с каналом РЕН? Говорят, что жить ему осталось не долго и как сказал писатель

Виктор Щендерович:

«Мне это кажется логичным. В связке с последними так называемыми выборами (тем, что для смеха называют выборами) этот слух совершенно гармоничен, тут одно другому не противоречит. Если в стране, где ОМОН приходит на избирательные участки, а члены правящей партии ломают руки журналистам и не допускают избирателей на голосование, как в Дербенте и Астрахани, и считают голоса так, как считали в Москве – в такой стране не может быть уже и РЕН ТВ, не то что НТВ времен Гусинского. В этой стране уже не нужно телевидение. То телевидение, к которому мы идем, в идеальном варианте – туркменское телевидение времен Туркмен-Баши, там золотой профиль лидера нации в правом верхнем углу в золотом венке и собственно всё. Стране, где вместо выборов такой Дербент, полагается такое телевидение.
Всякое полезное действие полезно, когда количество переходит в качество и по какому поводу, нам знать не дано. РЕН ТВ, разумеется, выделялось на фоне сегодняшнего телевидения. Если это превратится в очередной государственный канал, это будет еще один очень тяжелый шаг в сторону уже окончательной духоты».

Геннадий Гудков, депутат Госдумы от "Справедливой России":

«Я испытываю искреннее сожаление, что подобная точка зрения по отношению к прошедшим 11 октября выборам бытует в Кремле. Москвичей, судя по всему, считают глупее, чем они есть. А вообще согласен с тем, что исполнительную власть пора разгрузить и давать установки по выборам всей социальной сфере непосредственно в парткомах. Давно пора поставить вопрос о партийности журналистов и главных редакторов газет, перестать делать вид, что у нас есть многопартийность, и перегнать КПСС по показателям поддержки. Тогда мы кратчайшим путем достигнем серьезных потрясений».

Несколько слов о шансоне. Должен признаться, что музыка в моей жизни занимает почётное место. Диапазон жанров довольно широк. Но это никакого отношения к нашей теме не имеет, так же, как и те артисты, которых Вы интервьюировали, никакого отношения к жизни страны не имеют! Они в совершенно одинаковой манере, а иногда и похожими голосами, поют о лае собак, колючей проволоке, кичмане и вертухае, а сами острога и не нюхали, тогда как большинство песен о неволе при царе или сталинских лагерях, пришли к нам из тюрем и лагерей и написаны были самими узниками. О, как же эти песни отличаются от сегодняшних «уголовных шедевров»! Но это ещё не самое постыдное. Они ещё и вздыхают по монархии, когда русский народ мыкался в кромешной тьме при полном произволе царской власти! Они так же, как и многие в России сегодня, приписывают победу над фашизмом сталинской идеологии, его мудрости и гениальному дару лидера, когда этот душегуб превратил страну в один огромный концентрационный лагерь и не было семьи, где бы кто-то из близких не оказался за решёткой на десятилетия. А потом варварски бросил народ в мясорубку войны, дабы утолить своё уязвлённое самолюбие и спасти свою подлую власть! Но об этом поговорим ниже.
Да, тогда открыто боялись петь о советской неволе, но зато писали песни о советской свободе:

Широка страна моя родная
Много в ней лесов, полей и рек!
Я такой другой страны не знаю,
Где так вольно дышит человек.

Какая циничная насмешка над страшной реальностью.

А не задумывались ли Вы, откуда у России столько тюремных песен с времён глубокой старины и до сегодняшних? Отвечу: Потому, что Россия во все века гноила в тюрьмах свой народ, вот и набралось такое огромное количество песен о неволе. Как же можно даже частично восхвалять монархию, Сталина, СССРское величие и сегодняшнюю власть? Вы думаете, что если свободно посещаете концерты уголовных бардов, поющих о неволе, то значит свободны? Отвечу: Вы не свободны! А почему же Вам кажется, что свободны? Отвечу: А потому, что Вы никогда не знали, не знаете и знать не желаете, что такое настоящая свобода.

«Почему-то они сочли меня за сталиниста (сочли сталинистом или приняли за сталиниста. Выберите одно) видимо на том основании, что я процитировал высказывание Александра Новикова об этом вожде Советского Союза. Но ведь Новиков вовсе не превозносит Сталина, а лишь говорит о том, что его роль в нашей истории неоднозначна, и я тут с ним согласен. Совершенно верно, на мой взгляд, и то, что будь на месте Сталина лидер, подобный Горбачеву, Россия Вторую мировую войну не выиграла бы. А утверждение моего первого критика о том, что без Сталина война и не началась бы, по меньшей мере, спорно. Когда разгорелась Первая мировая война, в Европе не было не (ни) одного режима, похожего на сталинизм и гитлеризм».

Зачем же «сталинизм и гитлеризм»? Расшифруем: сталинизм - коммунизм и гитлеризм - нацизм. Вот и скажите: коммунизм или нацизм - так ведь проще. Но, конечно, Вы не можете себе позволить поставить «коммунизм рядом с нацизмом». Что скажут коммунисты - сталинисты и вся толпа вздыхателей по сталинским славным временам, когда Россия была крутой и все её боялись...

Hе ожидал что Вы, Г-н Амбрцумов, используете советский метод ошарашивания - то есть, забросаете собеседника ничего не значащими фразами, в надежде на то, что тот забыл или не знает историю первой мировой и тут же спрячется в кусты! В России сегодня тоскуют по сталинизму - коммунизму. Но Сталин ведь был «плохой коммунист»! Из мавзолея мы его вытурили, но будем вести политику - «и нашим и вашим». Мы его не проклянём, но и не реабилитируем и этим убедим народ, что России нужна больше палка, чем пряник, да и народу будет тема для обсуждения на последующие 20-30 лет: нужен Сталин России или нет и за болтовнёй может и не заметит, что всё ещё стоит на коленях. А вот в Германии имя Гитлера предали проклятию и сегодня она - побеждённая, разрушенная, униженная страна - процветает, а Россия? А Россия тоскует по Сталину и ищет, кого бы обвинить в своих разодранных и занемевших коленках. А кого? Америку - империалистку, конечно!

Теперь о первой мировой. Ваши аргументы, Г-н Амбарцумов, наивны, противоречивы и, к моему удивлению, Вы лишены способности анализировать исторические факты и потому опять спороли глупость:
«Когда разгорелась Первая мировая война, в Европе не было не (ни) одного режима, похожего на сталинизм и гитлеризм».
А причём тут сталинизм и гитлеризм? Да, первая мировая война - это отдельная от второй мировой войны, история, но связь имеется. Давайте- ка вспомним, как началась первая мировая. Конфликт этот назревал годы, но убийство в Сараево Архидюка Франца Фердинанда его прорвало. Австро-Венгерскому императору Францу Иосифу позарез нужны были природные ресурсы, т.к. без них не мог противостоять Франции и Англии. Императору было наплевать на смерть племяника Фердинанда. Он был счастлив, что получил редкую возможность нашлёпать сербов и может даже установить господство на Балканах и получить доступ к этим, таким желанным, природным ресурсам. Захватить чужие земли, чтоб получить доступ к их богатствам и править побеждённым народом - вот основная причина этих двух войн и определения или названия тогдашних политических режимов неважны.
Но Николай II не подписывал пакта о ненападении с Францом Иосифом, или Вильгельмом II, уволив министра еврея из правительства (правда евреев у Николая II в правительстве не было по причине всенародного антисемитизма в России при поддержке православной церкви и, конечно, правительства, в веках), царь Николай не кормил и не одевал Франца или Вильгельма, как Сталин - Гитлера, пока тот проглатывал одну европейскую страну, за другой. A Вильгельм II, кстати, был большим поклонником Гитлера и тоже ярым антисемитом. Вильгельм II приветствовал его телеграммой из Голландии, когда немцы вошли в Париж! В 1941 Гитлер похоронил его со всяческими военными почестями. Вот Вам ещё одна связь Германии в первую мировую с Германией во вторую мировую.

Мне нравится, что всех замешанных в первой мировой, Ленин обвинил в «межимпериалистических» противоречиях. Тоже мне, голубь мира! Вот уже скоро 100 лет, как у России заело пластинку на слове «империализм», когда нужно «приголубить» очередных кандидатов в банду коммунистов - была ли это Европа, Африка, Азия или латинская Америка. Пора сменить пластинку, Г-н Амбарцумов. На дворе 21 век!

Обратно к Сталину и Гитлеру. К пакту Молотова - Риббентропа прикреплена была ещё одна бумажка - секретный протокол с экономическим договором, что обязывал Советский Союз, как я упоминал выше, снабжать Германию продуктами и сырьём в обмен на какую-то там немецкую продукцию и машинную технику. К этому времени Германия уже сожрала Чехословакию и Сталин думал себе в усы, что вот и он тоже получит пару кусков, если Адольфа поддержит и когда Гитлер отхватил часть западной Польши, Сталин молча потирал свои ручки предвкушая, как влезет в Польшу восточную. Догадайтесь, чем Сталин объяснил своё нападение на Польшу? Он, видите ли, защищал западную Украину и западную Белоруссию от Гитлера! Союзнички даже отметили падение Польши совместным парадом в Бресте! Не повторилась ли история, когда год назад Россия отхватила у Грузии Абхазию и южную Осетию, якобы защищая русских граждан, живущих в этих краях, от грузинских и американских империалистов... ПОЗОР РОССИИ!

Ялюблю тебя, Россия,
Дорогая моя Русь...
Как зловеща твоя сила
И фальшива твоя грусть !
Удалось тебе в Европу
Не одно окно пробить!
Жадным, в даль глядишь, циклопом:
Что ещё бы проглотить...
И сегодня к «брату» ВАНЕ
(По -грузински он – ВАНО)
Стёкла танком протаранив,
Влезла в дом через окно!
«Кайся! - гикнула грузину -
Иль заплатишь головой!»
И забравши, половину,
Навела порядок свой:
Окна, что глядят нa ЗАПАД,
Заложила кирпичом
И пошёл по дому запах
Дохлых - ЁСЬКИ с ИЛЬИЧЁМ...
Тычешь пушкой из Цхинвали –
Ване в лоб, чтоб не шумел:
«Ша, ВАНО! Цыц, генацвали!
Ишь, СВОБОДЫ захотел!»

Обратно к Сталину и Гитлеру. Именно этот договор помог Германии обойти Английскую блокаду. К 1940 году Бессарабия, северная Буковина, Эстония, Латвия, Литва и часть Финляндии, были захвачены Сталиным. Его, как фраера, жадность сгубила. Не позарился бы на чужие земли, не кормил бы бы Гитлера, не поддерживал бы его, присоединился бы к Англии с самого начала, тот никогда не решился бы идти войной на весь мир. Они, как я сказал, разделили каравай - два чудовища. А вскоре один из них, использовав своего партнёра по разбою, взял и воткнул ему нож в спину! Вот как Сталин виноват во второй мировой! Вот как он обрёк свой народ на муки и смерть. А Вы ставите ему в заслугу победу над «гитлеризмом»! Не Сталин победил, а НАРОД, которого вождь предал и продал. НАРОД, которого сам вождь ни в грош не ставил. НАРОД убрал за своим вождём, когда вождь обделался. НАРОД, ценою миллионов жизней предотвратил гибель страны. НАРОД победил фашизм, а не Сталин!
Канцлеру Германского рейха, Геру А. Гитлеру.
Я благодарен вам за ваше письмо. Я надеюсь, что Германо - Советский Пакт о Ненападении явится безоговорочным поворотом к лучшему в политических отношениях между нашими двумя странами.
И. Сталин
Переписка, о которой знали генерал - майоры авиации Володин и Гредал, за что их и расстреляли...


Как Вам это любовное письмецо?
Неудачное сравнение Вы привели, Г-н Амбарцумов, неудачное.



Дальше. «Даже в монархических странах везде существовали конституции и определенные гарантии гражданских прав (включая Россию, где, наряду с царем, были Государственная Дума и Государственный Совет, т.е. двухпалатный парламент, наделенный законодательными правами, оппозиционная пресса и политические партии – от черносотенцев до самых крайних социалистов). И тем не менее, война, вызванная, как говорил Ленин, межимпериалистическими противоречиями, началась и продолжалась пять лет».

И тут же:

«Та степень свободы, какую имеет Россия сегодня, гораздо больше той, которую она имела при царском самодержавии и, тем более, при советском тоталитаризме. Я, в частности, рад тому, что могу свободно слушать и ходить на концерты своих любимых певцов, «русских шансонье», уголовных и неуголовных бардов, которым в советское время, конечно, не дали бы развернуться».

БЕСЦЕННО! Как же мало Вам нужно, для счастья и ощущения свободы! Вы променяли двухпалатный парламент, опозиционную прессу и различные политические партии при царе, на великодушное позволение сегодняшней ЕДИНОЙ власти в России посещать концерты уголовных и неуголовных бардов?
Неужели Вы серьёзно?

Дальше. «Лично, я признаюсь, мне не чужд, в известной степени, русский великодержавный шовинизм, хочу, чтобы Россия была круче всех в мире, (чтобы) ее уважали и боялись. Но, желая быть честным, я признаю права на подобные же чувства и за евреями, и за поляками, и за немцами, и за американцами, и за прочими народами».

Как я тронут, что евреев Вы поставили первыми в списке! Отдаю Вам должное - Вы постигли метод послюнения пальчика для установления, откуда ветер дует? Может я и ошибся и Вы таки далеко пойдёте при теперешней власти в России... Какое беспредельное великодушие представителя великой державы! Но Вы можете уже снять со своих великих плеч непосильную ношу борьбы за права этих наций. Они сами справились, правда многие из них заплатили кровью за свою свободу от Российской великой «заботы».

«Большинство же демократов мыслят на уровне двойных стандартов. Дескать, лучше пусть в мире распоряжается свободная демократическая Америка, чем авторитарная реакционная Россия. Куда завела мир Америка за годы своего господства – все мы это хорошо видим».

О каких стандартах Bы говорите? «Мыслят на уровне двойных стандартов...»Тяжёлый случай... Типичный штамп из ПРАВДЫ 20-го века!
«Не чужд в известной степени...» Какой известной степени? А мне вот эта степень не известна! (Россия) была бы круче всех, чтоб её боялись и уважали? Слово"крутой" часто употребляют, определяя статус уголовника: он "крутой" - тут сразу видно Ваше чрезмерное увлечение творчеством уголовных бардов. Несерьёзно. Это из той же серии, что и "мочить в сортире". Богат Ваш русский язык, Г-н Амбарцумов... Но самое грустное в Ваших мечтах о России это то, что Вы не выразили таких пожеланий, как: Cытая, свободная, процветающая Россия! Идущая во главе прогресса человечества, Россия! На самом высоком технологическом уровне, Россия! С наивысочайшим уровнем жизни, Россия - повторяю, Россия сегодня на 67 месте по уровню жизни. С наилучшими учебными заведениями, Россия - Россия недавно выбыла из топ-списка 500 вузов мира, но 369 американских вузов входят! Они занимают первые 24 места. С наименьшим количеством бездомных детей, Россия - в России сегодня до 2х миллионов бездомных детей. С самым высоким показателем продолжительности жизни, Россия - Россия сегодня занимает 142 место в мире по продолжительности жизни - уступая даже Ираку, где их ежедневно «пачками убивают американские империалисты» и забыл сказать: жизнь мужчины - россиянина на 14 лет короче, чем жизнь европейца, т.е. мужчина, гражданин, скажем, Польши у которого, великая держава 70 лет назад отобрала родину, уничтожив в Катыни тысячи польских военных офицеров, интеллегенцию и гражданских пленных, по приказу от 5 марта 1940г, подписанному советским политбюро, включая Сталина и Берию, сегодня живёт на 14 лет дольше, чем гражданин великой державы! А Вы опять - чтоб боялись! Это не "известная степень", а прямой махровый великодержавный лай, что сегодня просто смехотворен. Даже китайцы, пережившие маодзедуновский ад, сегодня живут лучше чем русские и не винят Америку, что завела мир...Куда это Америка завела мир? После второй мировой - все, кому Америка помогла и где «распоряжалась» (по Амбарцумову) - поднялись из руин и процветают, даже несмотря на мировой экономический кризис, а чего добилась Россия-победительница? Сколько немцев осталoсь висеть на колючей проволоке, при попытке удрать в западную Германию из социалистического рая, где распоряжалась Россия, но даже они - все без исключения соцстраны, жили лучше чем победительница и простому советскому человеку было совсем не просто выбраться из своей страны - тюрьмы и поехать навестить своих подопечных, а чаще всего - невозможно!
В каких отраслях производства и промышленности Россия сегодня идёт впереди всех, или хотя бы в первой десятке? Корабли? Нет. Самолёты? Нет. Электроника? Нет. Лёгкая промышленность? Нет. Медицина? Нет. Продукты питания? Нет. Как там вдохновляли багряные плакаты: Догоним и перегоним Америку по производству мяса, молока и масла? Так и не догнали! Автомобильная промышленность? Нет

Росстат: Производство легковых автомобилей в апреле 2009 года сократилось на 55,9 процента, автобусов - на 57,8 процента, а грузовых автомобилей - на 68,1 процента!

А кто их покупает, эти автомобили и автобусы? МедведеПутин- то, небось, на Мерседесах разъезжают! Но гляньте на побеждённую крошечную Японию ( Сталин под шумок, откусил и остров Сахалин ), её блистательную автомобильную и любую промышленность! А почему? Да потому, что после войны там Америка «распоряжалась» (по Амбарцумову), а не великодержавная Россия.

А Вы говорите: «Сегодняшний кризис имеет общемировой характер, связан, в числе прочего с особенностями финансовой системы ведущей сверхдержавы – США. И Россия из этого кризиса уже начала постепенно выходить и, по некоторым прогнозам выйдет из него даже раньше, чем многие страны Запада».

Вы что, работаете где- то в отделе пропаганды где Вам платят за распространение лживой инфоpмации?

Как грустно, что, как оказалось, и Вы, Г-н Амбарцумов, вините Америку в бедах России!

Пушкин: «Крайние теории абсолютной свободы, не признающей над собою ничего ни на земле, ни в небе; индивидуализм, не считающийся с устоями, традициями, обычаями, с семьей, народом и государством; отрицание всякой веры в загробную жизнь души, всяких религиозных обрядов и догматов, - все это наполнило мою голову каким-то сияющим и соблазнительным хаосом снов, миражей, идеалов, среди которых мой разум терялся и порождал во мне глупые намерения».

К чему это Вы цитируете это высказывание Пушкина?
Кто они, эти невидимые враги, что хотят сегодня уничтожить в России традиции, обычаи, семейные ценности, веру в загробную жизнь и "всякие религиозные догматы»? Опять ошарашить хотите! Почему же после такого душераздирающего покаяния, император Николай I всё равно считал его опасным вольнодумцем? Это что, из новых документов, подтверждающих преданность Пушкина самодержавию, случайно завалявшихся в кустах у Путина в саду, когда сам себе продлил срок правления? А до этого мы только знали о Пушкине, как о соратнике декабристов, желающим увидеть своё имя на обломках самовластья? Так Дантеса к нему не подослали? Пушкин сам пошёл? Про декабристов больше ни слова? Значит: « ДоГоГие товаГищи, Геволюция, о котоГой так долго говоГили большевики не должна была свеГшиться»? Напрашивается вопрос: Какого же чёрта вы держите Ленинские «консервы» в мавзолее? А вообще, я бы на вашем месте выбросил Ленина и занес бы Сталина обратно в мавзолей!
Царизм - плохо, социализм - плохо, коммунизм - плохо, военная диктатура - плохо, капитализм с американской демократией - плохо...
Господа! Нобелевскую премию Путину за изобретение новой, никем ещё не испытанной, самой справедливой в мире политической системы под названием: ВСРАМСЯизм, НО НЕ СДАМСЯизм! А как же Путина величать прикажете? Полуцарь, полупремьер, полуполковник, полуэсер, полублатной, полу... полу...

Полумилорд, полукупец,
полуневежда, полумудрец,
полуподлец, но есть надежда,
что будет полным наконец!


Пушкин: «Конечно, этот абсолютизм, это самодержавное правление одного человека, стоящего выше закона, потому что он сам устанавливает закон, не может быть неизменной нормой, предопределяющей будущее; самодержавию суждено подвергнуться постепенному изменению и некогда поделиться половиною своей власти с народом. Но это наступит еще не скоро, потому что скоро наступить не может и не должно».

Пушкин написал это в 19 веке, а сегодня уже 21-й! Когда власть с народом делить будете? Даже Александр Сергеевич бы сегодня возмутился, что мол, да, я сказал, что не скоро наступит изменение, но уже почти два века прошло! Пора изменяться! Путин с Медведевым - навсегда? А когда настоящие выборы в стране проведёте?

Да, Г-н Амбарцумов, свобода, не ограниченная никаким законом - опасна, но то, что Вы сегодня свободно посещаете концерты уголовных шансонье - является не свободой, а жалкой костью, брошенной Вам подполковником КГБ и его уголовной сворой, потому, что они -то лучшего в русском искусстве просто не знают! Депутат думы от опозиции, Андрей Савельев сетовал, что во время обеденного перерыва в думской столовке звучит бессмертная королева уголовного шансона «МУРКА». Значит «Мурочка» символизирует семейные ценности, традиции и обычаи сегодняшней России?
Как я понял, весь этот пушкинский монолог Вы привели тут от бессилия. Вам понадобилось имя Пушкина, дабы придать правдивость своим доводам. Вы сделали из Пушкина монархиста и предлагаете русскому народу смирится с драконовскими методами рассправы властей c несогласными, а так же с таинственными убийствами журналистов и смутьянов, (a для неугодных политических деятелей и чаёк особый зварить могут) т.к. даже Пушкин смирился! Вам уголовных бардов недостаточно на стороне правительства? Пушкин понадобился?

Закончили Вы свою статью, обзывая, как всегда, Америку империалисткой, а нам посоветовали не лезть в ВАШУ политику. Политики у Вашего правительства нет, но есть постоянные угрозы в адрес соседей и бесстыдный шантаж: газ отключим, бензин не дадим, террористов оружием снабдим, Сирии и Хизбале ракеты "Град" в карманы, как конфетки, накидаем, атомную бомбу Иранскому Самодуру построим, с Чавесом - Тупорылом заключим союз, в Антлантический океан у Кубы пару подводных лодок напустим. Скрасим последние деньки северно- корейскому Людоеду - Ким Чен Иру, сыграем ему концертик силами МВД и споём песенку "Россия и Корея навек друзья", написанную специально для нынешних гастролей - ещё одна недавняя попытка России встать с колен! Да кому нужно в ВАШУ политику вмешиваться? Дайте русскому народу и порабощённым вами, бывшим советским республикам стать частью мирового человечества и прекратите в содружестве с тиранами, убийцами и подонками, пакостить мирy и может вас перестанут бояться, как заразы, и полюбят, как любят империалистическую Америку и наградят вашего президента нобелевкой. Хотя я громогласно заявляю, что считаю награждение Обамы смехотворным, но в данном диалоге даже рад, что в моём арсенале имеется такой аргумент, говорящий о том, что Европа вас не уважает и не любит и если в будущем захотите «защитить» российских граждан, проживающих, скажем, в Норвегии, то Европа будет просить именно империалистическую Америку, чтоб защитила от вашей «защиты»!
А Вам лично, желаю повзрослеть и ПРОЗРЕТЬ!

Подпись: Не политолог.
Ответить С цитатой В цитатник
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку