Лимб (2013) это канадский шедевр. Это напоминает мне фильм моей юности что снес мне крышу далеко и надолго:)) Канадские триллеры и ужастики  - свободны от запретов Голливуда и они ..особенно этот фильм... именно то что ждешь отфильмов  Дель Торо... но что получаешь от не особо знаменитого режиссера .. но хочется воскрикнуть  - вот он:)) ужастик что Дель Торо хотел снять но пока никак не снял:))) 

   Тот ужастик:))) Что сносил мне крышу в юности:)) был тоже канадским:)) Он звался "Клуб" в том переводе 90-х годов:% а как он нормально звался я до сих пор не знаю))) Это был самый страшный ужастик в мире:))) Ибо в Канаде не заморачивакются насчет рейтингов и всяческих ограничений насчет того  кому больше кому меньше лет для просмотра - а в 90-х  годах тем более:)))) Этот "Клуб".. не знаю как он зовется на самом деле... Это был простой и оч логичный ужастик:))) Он мог бы стать слешером для Голливуда но в Канаде все было намного сильнее:)) Просто те самые девушки и парни из американских фильмов... в том самом "Клубе"  после двднадцати часов ночи:)) должны были встретиться с самыми сильнымми страхами в их жизни.. и они увы  это встретили:))  и это было оч сильно и страшно:)))

  Говоря про фильм 2013 года "Лимб"  тут нужно понять что это именно то что Гильермо дель Торо так старался воплотить.. и что удалось больше именно канадцам:))) Знаете ..после уже второго такого канадского  фильма, что сносит крышу:))) я почти готов сказать что испанские ужастики:))) которые намного круче американских... уступают канадским:)))

   "Лимб":))) Берет  начако от того самого комедийного и мной любимого "Дня Сурка":))) Где каждый день вновть и вновь проживается но:))) В отличие от оч кстати все равно драматического  фильма с Биллом Мюррйем, здесь ..оч медленно... в стиле дум металлпа:))) развивается другая, более сказочная,  история:))) 

     Хочется отметить игру мужских персонажей:)) Два оч моих любимых товарищей, из гениев второстепенных ролей:)) оч похожих внешне, наверное специально:)) по сюжету:)))  хотя по времени разделеннных и специально именно вместе что один старый другой моложе%:))) Оба сыграли оч хорошо. Из тех чьи имена обычно не знают,  но  они украшают многие фильмы своим скромным и профессиональным присутствием:) Вот словно сто раз его видел в фильмах:)))  - шотландский актер Стивен МакХэтти - которы хотя был злодеем но уж оч обаятелен в его то 67 лет:))) он почти украл весь фильм  своей  фирменной улыбкой)))

  Второй не менее известный персонаж это Питер Аутербридж. Они оба  играют второстепенные роли так хорошо что все звезды главных ролей обязаны им присутствим в фильме. так что думешь почему так часто второстепенные персонажи.. играют лучше звезд:)))

  Канадские триллеры это оч интересная вещь:))) Данный фильм:))) Вовсе не рипофф от Дня Сурка:)) Он самобытен, и он напоминает мне историю в стиле дум-металла:)) Дум-металл тут как такая сюжетная мелодия... да, фильм может показаться как подражание Дельо Торо но что интересно что сие подражание превзошло оригинал :)))

P.S. Наш вариант перевода  интересен:)))  "Лимб" где мертвые между живыми и и тем светом... но и оригинал:))) "Haunter" - есть удачное сочетание Hunter  - охотник - и to haunt - преследовать в области привидений:)))

P.P.S. Это фильм есть нечто между тремя  оч разныим фильмами - День Сурка:)) "Другие". с Николь Кидман.. и лучший испанский ужастик пока что, на мой взгялд из испанских -  с  Анной Пакуин "Тьма":))) Но это не копирование:))   

  Нив Кемпбелл вряд ли может участвовать в конкурсе  "Scream Queen", хотя именно в фильме Крик она снималась:) Ибо она там не особо кричит, а из фильма в фильм обреченно и упрямо сражается с очередным гениальным планом режиссера как разрушить ее жизнь на потеху зрителям. Проблема в том, что при всей интеллектуальной тонкости, играх с сюжетами и насмешками над массовой аудиторией, жаждущей "хлеба и зрелищ", "Крик" все таки и есть то самое "массовое зрелище":))

Чего хотели миллионы зрителей Крика 4?:))) Конечно чтобы Сидни умерла:))) Если честно, я сам все надеялся что, в духе игр со стереотипами, например было бы оригинально убить главную героиню в конце фильма - что бывает нечасто - чтобы план убийцы наконец-то сработал:))) Это было бы оригинально - и вполне в духе "Крика". Как жаль - эта старушка Сидни опять черт ее побери выжила...вот ведь разочарование:)))

  Но особенность фильмов "Крик" в том, что все подобные реплики и идеи говорятся самими персонажами фильма и часто в присутствие Сидни, и в таком слегка шизофреническом ракурсе получается что все то что я только сказал - она вполне могла бы услышать, и снова, спокойно отведя глаза и опустив голову,  она бы пошла прочь от очередной компании зрителей, включая меня, которые восторженно обсуждают новый Крик 4:)))

  Потому Сидни как бы существует в двух мирах - и она в каком то смысле слышит все слова  о ней  - не потому,  что она реально их слышит - а потому, что подобные слова уже были ей сказаны в фильме, и она была вынуждена их выслушивать. А вот слов участия было сказано мало - да и большинству зрителей они казались небольшим перерывом между кровавыми и остросюжетными выходками чела в маске смерти:)) и да...ура, в этот раз я угадал, то есть почти угадал кто под маской, и  это так здорово:))) Мне так понравился тот, кто на самом деле скрывался под маской, что даже очень хотелось, чтобы в финале у него все получилось - добей!!! добей!! говорил я в экран - она ведь жива - добей ее!!! Весьма типично для массового зрителя:))) Впрочем и главный злодей в конце фильма изрядно повеселил своими попытками перевоплотиться в жертву:)) Это наверное был самый смешной момент во всем фильме:)

        Все же мое отношение к  ужастикам немного иное, чем может показаться, ибо зная, что главный герой почти всегда выживет, больше сочувствуешь второстепенным  у которых нет никаких шансов. Например, для меня слешер это не обязательно,  что куча девушек будет отдана на растерзание очередного злобного маньяка  - всегда в фильме находится девушка которую мне очень жалко и я не понимаю зачем она погибла. В этот раз было очень жаль Оливию, хотя было понятно что все эти девушки должны умереть, но почему-то все таки хотелось чтобы она выжила - и потому она умерла в числе первых и самой жестокой смертью.

      Ах или например Али Лартер в Пункте Назначения 2.. было очень грустно что она умерла....возможно потому что там она играла такую же роль как Сидни...

       Начало Крика 4 было  весьма оригинальным, даже на мгновение появилась Анна Пакуин, Оливия же была очень похожа на Алессандру Амброзио, но оказалось, что это молодая калифорнийская актриса, надеюсь она будет еще сниматься она оч красивая -и опять жалко что умерла - могли бы вот например оставить ее в живых - тоже вполне себе нарушение канона:)) Очаровательная помощница шерифа была вылитая Аманда Сейнфрид, ее пару раз пытались показать в роли потенциального чела в маске, но было понятно что это специально - я за нее тоже немного переживал но она всеж выжила.

             Но все же хотелось бы на время остановиться в области похвал Крику 4 и сказать пару слов Сидни:) Сидни:) Как ты сама говорила, когда мы успокаиваем других словами "я знаю что ты чувствуешь", мы этого не знаем.  Но благодаря этим фильмам мы, зрители, видим в них самих себя - ибо часть персонажей фильма такие же зрители как мы. И возможно, некоторых из нас это заставит задуматься о том, что страдания других - это все же не самое лучшее развлечение даже если это персонаж кино. И я думаю, что среди тех кто посмотрел этот фильм - то есть среди тех, кто вновь и вновь лицезрел твои страдания, найдутся люди которые будут тебе сочувствовать, хотя  вряд ли тогда им следовало бы вообще смотреть этот фильм:) Хотя, учитывая все мной вышесказанное, тебе скорее будет просто неприятно меня слушать:) Как никак, выходит что ровно несколько минут назад я хотел твоей смерти но наверное ты к этому уже привыкла....

       Проблема Криков именно в том, что Сидни совершенно не вписывается в эти фантасмагорические экскурсии в мир стереотипов ужастиков. Каждый фильм она воспринимает это все как новый удар ножом по сердцу и пытается кого-то спасти - и каждый раз практически безуспешно, плюс каждый фильм она узнает, что кто-то из близких ей -   псих,  свихнувшийся на почве жажды славы. Но ее образ абсолютно непостижимым образом сплавлен, связан, скован с пародией, с мощным ритмом слэшера, с довольными криками зрителей по обе стороны экрана,  и все же, словно по волшебству, именно ее присутствие помогает сочувствовать персонажам, воспринимать их не просто как "канон/неканон", а все же как живых людей, и переживать за их гибель больше чем в других, намного более "серьезных" фильмах ужасов. Она не Ангел смерти а скорее Ангел жизни...на время делающий из бездумной толпы вновь людей, хотя бы на время:)) что-то вроде Цирцеи наоборот:) И по сравнению с ней зритель постоянно ощущает себя персонажем из ее фильма   - причем не самым лучшим а таким..мелковатым и довольно таки противным при всем желании выглядеть достойно:)))

        В этом дьявольская прелесть Крика 4:)) Кто мы - тупые зрители жаждущие развлечений, или люди, которым хоть немного жаль Сидни, хоть немного больше чем положено в фильмах ужасов?:)) думаю и то и другое... 

  В жанре ужастиков есть такая разновидность фильмов, которая пугает не адскими зверушками и чертенятами, не биологическими мутантами, и не дяденькой с бензопилой что гоняется за офигенно сексуальной Джесси Биэль:))) Этот жанр  представляет собой описание человеческих жестокостей и издевательства над людьми, и является не развлекательным, то есть игровым, а именно ужастиком, от которого становится просто очень неприятно на душе, поэтому как развлекательный фильм он весьма сомнителен,  а как социальная драма - слишком придерживается жанра ужастика:)))

       Это фильмы Райское озеро, Волчья яма, и самый кошмарный из них - Мученицы. На втором месте по кошмарности я теперь могу поставить фильм Забавные игры (Раньше там была Волчья яма за "голову на палке"). 

     Фильм уникален в своем жанре.  Он наверное единственный в своем роде фильм - антиужастик. До этого был антипатриотический боевик Звездный десант Пола Верхувена, который также половина зрителей посчитала просто фантастическим боевиком, пропустив все довольно отчетливые намеки на тоталитарное государство и шовинизм, и вновь продемонстрировав, что современный зритель суть не что иное, как компания хоббитов на дне рождении Бильбо, которым главное  поесть и выпить, а длинные речи хозяина торжества лучше сократить до пары легких фраз:)))

   То же и с фильмом Забавные игры. Большинство зрителей снова пропустили едкую и темную сатиру на ужастики и жаловалось, что действия актеров непродуманы и иногда глупы - в то время как было отчетливо видно, что авторы фильма бросают вызов именно зрителям. И зрители эту игру...проиграли.

   Что значит название Забавные игры? Это отношение  зрителя к фильму ужасов. Для них этот жанр - не что иное как "забавная игра". И вот два парня в белом начинают абсолютно спокойно, до абсурда вежливо издеваться над бедной семьей, играя с ней в "фильм ужасов". Эти два парня в белом не психопаты, они  - собирательный образ отношения самих зрителей к героям ужастиков, они -  исполнение воли зрителя, они цирковые артисты, развлекающие народ:) И самое страшное в этом фильме вовсе не то что творится с семьей - а то, как эти два парня иногда глядят в глаза зрителям и что при этом они говорят:))) Очень оригинальый ход, который я вообще ни в одном ужастике не видел - но ведь это антиужастик.

  Тот же "бред с пультом управления", который кажется эти два парня использовали весь фильм. Это вообще самый главный намек на зрителей. Это зрители сидят с пультом управления и перематывают фильм  - и не случайно  половину фильма события происходят на диване перед телевизором. Далее, периодически эти парни комментируют происходящее и делают различные абсурдные с точки зрения жанра действия - к примеру на половине фильма берут и уезжают:))) Специально чтобы немного посметься над слегка опешившим зрителем:))  Или их заигрывание с сексом которое...остается просто заигрыванием:)))  Вообще, периодически они напоминают двух сценаристов, которые размышляют как бы лучше развлечь публику и просто не воспринимают персонажей всерьез - как и сама публика:)))

   Два парня в белом вызывают какую-то странную  симпатию. Видимо оттого что они всячески пытаются показать, впрочем довольно незаметно что они развлекают толпу, они не имеют ничего против героев фильма- это просто их работа, они часть фильма ужасов их задача быть злыми:))) Вот они и работают - они вообще-то втайне сочувствуют героям фильма и очень презирают зрителей. И постепенно зрители начинают бояться этих парней - потому что, что очень пугает - эти парни знают что на них смотрят по ту сторону экрана

     В фильме еще очень много этих намеков. В заключительной части идет довольно холодный но интересный диалог,  который может дать ключ к пониманию фильма и роли одного из парней, что до это был "второстепенным персонажем".

    Прекрасно сыграл свою роль главный  парень в белом Майкл Питт, он и сам красавец и у него очень внимательный и такой сверкакющий взгляд, одновременно умный, циничный и изучающий - кого? Опять же нас зрителей:) Наоми Уоттс вначале играла очень посредственно, но но полностью вошла в роль в сценах с издевательствами над ней, и там играла просто блестяще. 

          Сатирический ужастик, уникальный в своем роде, чувственный в своей холодности, с тайной симпатией к двум парням в белом,  и очень страшный и безжалостный. Забавная игра со зрителем, заставляет задуматься о том, что персонажи тоже существуют в своем мире, и к ним тоже хорошо бы относиться по человечески

     Есть идея, что эти два парня  - что-то вроде естественных персонажей в выдуманном мире, что этот мир существует, и после издевательств режиссеров и зрителей там появляются вот такие наемники из числа персонажей, которые с одной стороны терзают своих же, а с другой шанс смотрящим фильм изменить свое отношение к таким же людями как они - по ту сторону экрана

Какая милая улыбка почти как у Рутгера Хауэра в Попутчике:)))

     Немое кино совсем не немое...без участия голоса актеры полагаются на мимику, жесты, на удивительную грацию движения, превращая кинематограф в завораживающую экспрессию человеческих ощущений.  Есть фильмы 20-30х годов, которые намного, намного лучше современных фильмов именно тем,  что передют чувства,  настроение намного лучше, по сравнению с ними наше современное кино похоже на деревянных истуканов:))

  Кино 20х -30 х годов, камераден, это не быстро бегающие человечки на пестреющем точками дрожащем экране. Это уже нормальные естественные сцены,  отличные от современного кино лишь тем, что они наполнены чувством, движением и страстью.

  Не во всех фильмах сохранился ранний саундтрек, но где он есть - например в Носферату, он настолько красивый, настолько гипнотически передает настроение, что ты наслаждаешься каждым звуком:) Очень красивые саундтреки к фильмам, помимо Носферату,  в "Пражском студенте" (1913, тут кстати еще дрожащий экран и быстрая съемка), "Кабинет доктора Калигари", и в "Истории ведьм". Что касается Фауста 1926 года, то там настолько странная музыка, что кажется,  она была добавлена позже. Впрочем, даже вышеперечисленные фильмы имеют разные саундтреки, потому как после реставрации в копии фильмов добавляются новые саундтреки, что конечно достаточно спорно, стои ли, например, в  "Истории ведьм" (Häxan) заменять классические музыкальные композиции джазом... Но,  к моей радости,  я смотрел с оригинальным звучанием:))

   Естественно, не все фильмы такие. Вот мой список любимых ужастиков эпохи немого кино. Я выбирал их не по причине их "классической крутизны", так что тут не будет ни "Дракулы" с  Лугоши, ни Франкенштейна - хотя Франкенштейн по своему хорош, но, по сравнению с моим любимыми, он отходит на второй план.

Nosferatu, eine Symphonie des Grauens (1922). Есть два лучших фильма по Брэму Стокеру, это пересмотренный мной уже сто раз Дракула Фрэнсиса Копполы, и этот фильм, оба сняты по одному и тому же сюжету. Особенностью фильма 1922 года является, во первых, впечатляющая операторская работа, передающая пейзажи, сцены морского прилива с поэтическим вдохновением, Носферату там действительно страшный чел, экспрессия и настроения персонажей берут за душу, плюс  весьма интересный финал - не по Стокеру, но по мне даже лучше:)  Операторская работа превосходна, и просто живешь вместе с персонажами - плюс, если снимается сельская местность то словно ощущаешь простор природы, если замок Дракулы то чувствуешь заброшенность и тоску, если город то ощущаешь холод камня, если девушка под заклятием вампира то  словно ощущаешь ее одержимость  и угнетенную мраком жизнь, переживаешь ее мучения вместе с ней

   Главный герой временами даже смешит своим неуемным жизнелюбием, носится радостно размахивая руками словно обезумевший веселый щенок..и тем более сильно его перевоплощение после встречи с Дракулой. А Дракула тут не какой то элехантный джентльмен а настоящий злой дух, страшный, безмолвный и мертвый:) 

Häxan (1922).  Фильм,  который  не смогли бы снять в наше время определенно - слишком вольное отношение к религии и слишком красиво снятые дьвольские сцены:))) С элементами эротики, с потрясающими колдовскими сюжетами, фильм-эциклопедия колдовства, он начинается как маленькая видеолекция по истории ведьм с потрясающими картинками,  одна из которая является главным демоническим изображением истории фильмов ужасов (для тех кто увлекается). Порадовав зрителей кучей редких картинок сатаны и проч исчадий, фильм превращается в интересный сборник  сцен,  посвященных колдовству, магии, шабашам и инквизиции, каждый эпизод снят очень мощно, отдельно хотелось бы упомянуть спецэффекты,  которые для своего времени смотяртся так словно их делали полстолетия спустя:))  По существу фильм состоит из нескольких частей, первая - коллекция редких картинок из древних книг (включая картинку из оч известного культового ужастика снятого намного позднее). вторая - ежедневные  занятия старой ведьмы и деревенская магия, третья - инквизиция и охота на ведьм, в четвертой - психологическое объяснение феномена ведовства с помощью науки. И по всем сценам проносятся кадоры ведьм на металх, сатанинских ритуалов и красивых девушек в объятиях сатаны которого сыграл кстати сам режиссер:))) А кадры шабашей настолько  иногда красивы, что просто  влюбляешься в прекрасных ведьмочек:)) 

 Faust - Eine deutsche Volkssage (1926). Фильм образно говоря можно разделить на две части - ужастик и драма. Фильм идет почти два часа, что очень много для кинематографа того времени. Первая часть - старый Фауст отеркается от бога. сжигает библию и призывает Мефисто дабы с помощью черта творить добро. Снятый легендарным Фридрихом  Мурнау, автором Носферату, фильм очень экспрессивный, атмосферный и красивый даже не столько пейзажи а человеческими чувствами

   Первая часть Фауста - ужастик, вторая, драма о любви Фауста к Гретхен. Фильм четко раздене на две части - в первой Фауст старик, который отчаянно пытается помочь людям во время чумы, и отрекается от бога ибо не может с его помщью вылечить людей. Он получает лекарство от черта, и вылечивает человека умершего от чумы, но теперь не может приблизиться к умирающей девушке, ибо над ней торчит испуганная матушка с агроменным распятием. В страхе народ обращается против своего спасителя и побивает его камнями.

Во второй части Фауст влюбляется в Гретхен и получает от Мефисто дар молодости. Тут начинается совсем другой фильм..очень красивый и очень грустный. Сцены любви Гретхен и Фауста некоторые называли языческим ритуалом весны и жизни - эти сцены с детьми, цветочными венками и Гретхен посреди хоровода детей в лесу воплощают непреодолимое желание жить и радоваться жизни. Но затем это обращется против нее, и идет очень жесткое и драматичсекое сравнение Гретхен с девой Марией - то что в наше время просто не разрешили бы, но что настолько мощно воплощает некий христианский идеал страдания за любовь, что долго потом думаешь об этих кадрах и очень больно за девушку....

Это два фильма в одном. У них разные настроения - если первый это ужастик то второй история о любви  погубленной коварством. Единственное что объядиняет эти две части Фауста - человеческое невежество, люди отвергают тех кто хочет им помочь отвергают прав одругих на любовь и толпа разрушает все лучшее в человесчеких сердцах. уничтожает Фауста и уничтожает Гретхен - но на небе они таки обретают счастье...что впрочем довольно малая награда по сравнению с тем что они испытали (особенно Гретхен)

    В фильме есть грозные пророческие нотки. Фауст сжигает книги за несколько лет до того как в его же стране стали бросать сотнями книги в огонь...Сатана вздымает руку против бога в форме фашистского приветствия.. И все же Фауст это такой фильм, настолько красивый, настолько полный какого-то пассионарного напора...вообще немецкие довоенные фильмы были полны такой силы...которая после войны исчезла...каждый жест, каждое движение акетров наполнены удивительным могуществом ...они покоряют своей страстью, своей прекрасной игрой, а пейзажи фильма, декорации картины, талатнливая операторская раболта завораживают взгляд...Германия 20х годов была полна удивительной силы..вопрос был лишь в том во что превратится эта сила..во что она воплотится...и смотря такие фильмы как Фауст представляешь..сколько мы потеряли..и сколько мы могли бы иметь сокровищ человеческого гения, если б не жестокий исторический поврот...

    Ах, как же мне надоело, что режиссер этого фильма имел неосторожность снять другой ужастик, который мне оч не нравится, но от которого все так фанатеют,  что когда пишут отзывы, обязательно название ужастика ввернут:)) Этого названия у меня тут не будет!!! Мне надоело читать эти бесконечные "режиссер фильма (...) снял новый ужастик", "не думал что режиссер фильма (...)  снова порадует нас" "после того как режиссер снял (...)," и самое противное "Мертвая тишина такой же мощный ужастик как и (...)".  Это совершенно разные фильмы:))) И по жанру, и по содержанию. Но честно скажу - во всех, во всех (!!!), отзывах о фильме "Мертвая тишина" и совсем не к месту название того фильма:))) Хотя они настолько разные словно их снимал разный режиссер.

      Мертвая тишина это глоток свежего могильного воздуха 60-х годов, это зловещая кукла Бела Лугоши, это атмосфера старых ужастиков с Винсентом Прайсом реинкарнейт в современности (только его голоса не хватает, он был бы очень кстати))). И, как высшая оценка ужастиков в моем рейтинге, я называю такие фильмы "Коллекция Кинга Даймонда", ибо сей металлический театральный сатанист в каждом альбоме придумывает классный готический ужастик, и этот фильм вполне в его стиле. И, кстати, у него есть альбом с похожим сюжетом Puppet Master:)

   Мертвую тишину я решил посмотреть потому что до этого посмотрел Астрал, снятый тем же режиссером. Астрал напомнил мне   ужастик Сэма Рейми "Затащи меня в ад" + фильм Панормальное явление слегка:))) Говоря про школу Рейми, имею в виду ужастики, которые представляют собой такую мрачную сказку с красивыми декорациями, соответствующей музыкой и блестящей кинематографией. Ужастики не то чтобы страшные, а просто оч интересные, которые не пугают,  а зачаровывают своей красотой и сказочностью, вот таков  фильм Мертвая тишина.

       Фильм ностальгия. Он словно снят в 80-х, хотя атмосфера наверное еще более ранних фильмов. Полфильма думал - это что Марк Уолберг, потом выяснил что я полный дилетант и что вообще Уолбергов двое это Донни Уолберг его старший брат и более известный актер, чем Марк:)))) 

        Легкий спойлер                                       девчонку как обычно оч жалко, точнее обоих девушек:))) Ах...но однакоже...однакоже сюжет фильма основан слегка на одной сказке Гофмана:)) Гофмановская атмосфера здесь вполне пристутвует, и кто читал эту сказку (название не скажу), тот сразу поймет разгадку всего фильма:))) Потому девушек жалко обеих:))

              Когда я смотрел фильм Затащи меня в ад, я восторгался что вновь сказочнгые ужастики с легкой руки Сэма Рейми вернулись в кинематограф, и даже не думал что есть еще один такой же ужастик. Впрочем тут нет юмора Сэма Рейми зато есть оч интересная история.

       Отличие Мертвой тишины от других ужастиков в том, что если в других историях про призраков и нечистую силу - например в той же Тьме,  или Проклятии, упор делается на чувстве внезапного страха от выскакивающего из угла монстра, а сам фильм при этом старается выглядеть реалистичным, то Мертвая тишина это фильм в готическом стиле - там ты погружаешься в атмосферу заброшенного кладбища, дома старика гробовщика, пустынного театра - есть даже легкий намек на Призрака оперы:)))

     Для тех кто собирается посмотреть Астрал, рекомендую начать с Мертвой тишины, ибо в фильмах есть некая преемственность персонажей, особенно главзлодея:)))

        Это не страшный ужастик, это сказочный ужастик, снятый в каком то смысле с диснеевской красотой:)) Он не оставит ощущения тяжести угнетенности, а скорее напомнит о том что иногда среди потока обычных фильмов появляется такая вот нетленка:))) Давно у меня не было чувства что фильм слишком быстро закончился:))))

        Недавно вышедший Астрал (Insidious, английское название круче), хорош именно теми кадрами которые напоминают Мертвую тишину, хотя на мой взгляд, Астрал более заигрывает с черным юмором  Сэма Рейми, что  не так смешно как у маэстро, вдобавок там снимается Дарт Мол из Звездных войн - что довольно сомнительный кастинг на роль главной нечисти:)) Впрочем раз фильм назван в честь Дарта Сидиуса (Darth Sidious), то естессно Дарт Мол там снимается:))) Астрал это такой коктейль из фильмов "Затащи меня в ад", "Паранормальное явление" и "Мертвая тишина", впрочем он мне тоже вполне понравился, хотя мог быть намного лучше.

     Долгое время оставлял в стороне фильмы в стиле Ведьмы из Блэр или Репортажа, ибо фильмы, специально снятые на любительскую камеру, заранее казались мне неинтересными. Как-то решил дать им шанс и посмотреть Репортаж. Фильм на удивление меня не разочаровал, хоть и особо не впечатлил, впрочем, горячая испанская девушка, страстно и зажигательно говорящая с камерой на протяжении всего фильма оставила только самые лучшие впечатления - из-за нее ужастик превратился в рассматривание красивых губ и горящего взгляда девчонки и потерял способность пугать, что наверное и к лучшему:))))) 

   Со временем пересмотрел еще несколько ужастиков, снятых в режиме ""псведолюбительской съемки". Фильмы не раздражали, иногда начало казалось достаточно скучным, но  все же сказывается профессиональная работа режиссеров, ибо сие не любительская съемка а качественное голливудское кино лишь стилизованное под "неопытность", что намного лучше)))

Итак вот мой рейтинг четырех ужастиков с любительской камерой по нескольким номинациям:)))

Снимай, Пабло, снимай:))    

    Как-то, давным давно, еще в школьные годы, мы с другом сочиняли разные истории:) Эти истории вырастали из юмора, просто веселые сказки, но как-то мой друг придумал вещь которая меня реально испугала, хотя она была в рамках его вроде бы обычной фантазии... Он сказал, что типа собирается написать историю о духе, который вселяется в других людей, и как бы "выбивает дух", их личность из них, путем сильного потрясения, например ужаса, шока или т.п.  Он, этот дух, живет в другом мире, жаждет овладеть телом другого человека, ему одиноко и плохо в бестелесном мире, и он вдруг овладевает душой  другого человека - и та душа тоже становится странницей в ином мире...и возможно, она тоже...и так совершается проклятый круг превращений...

    Ну, многое я сам потом додумал, но идея сильного страха как пути потери  личности и вселения чужеродного духа тогда была для меня весьма сильным ощущением, чтобы...начать бояться сильных страхов:))) Впрочем, мой друг так и не написал эту историю, и возможно она осталась лишь в моем воображении:)))

    И тут фильм Нерожденный.  Сексуальная девчонка, даже круче Меган Фокс.. и внезапно такая же сюжетная линия как придуманная моим другом:)) Ну, того духа понять можно, на месте его я б тоже весьма жаждал бы вселиться в такую крутую и красивую девушку:))) Правда, по моей теории, эта девушка, став духом, тоже могла бы захотеть вселиться в кого-то еще подобным образом что уже не есть хорошо:))) 

     Но, после  прочтения гримуаров у меня возникло много совсем других вопросов:) Итак, по еврейской традиции, которая активно излагается в фильме, в концлагере Аушвиц, в брата девочки после его смерти вселился некто иной...дух "из другой Вселенной"..или как его называли, "диббук, чужак". Так как он был чужак, то сестра...убила его, и теперь дух желает завладеть или уничтожить все семейство, и только магия Каббалы, особый еврейский ритуал изгнания духов, поможет изгнать мстительного духа...Дух тем временем старается завладеть  новым поколением семьи, и так начинает охотиться за весьма желанной девушкой, глядя на которую, я б сам  бы с удовольствием слегка за ней поохотился как и  сей враждебный диббук:)))

       Странна сама подача сюжета. Предположим, что существуют духи, которые мучаются между мирами. Предположим у них появился шанс вселиться  в умершего человека, и таким образом получить шанс жизни...уж не знаю, зачем им так нужна наша тяжелая материальная  жизнь:)) Зачем объявлять их "чужаками"..и..убивать их... Если кто-то спасся от чего-то намного страшнее чем возможность жить в нашем мире...почему в фильме полагается как хорошее объявить его "не нашим", и уничтожить, а потом весь фильм поставить на том какой он плохой и сделать из него кошмарное существо...изгнать его...в тот ад, откуда он пытался убежать...что может быть более жестоким....

           Предположим,что товарищ, оживший в умершем брате девочки, оказался весьма противным товарищем, что вообще-то неудивительно учитывая условия его жизни в аду:)) А если бы вдруг он оказался хорошим:))) Возможно ли было, что девочка тогда пощадила его и фильм бы тогда просто не начался сам по себе?:)))) А почему бы ему быть плохим? Если б он был плохим, он бы просто мог "выбить дух" из человека и вселиться в него, в стиле сюжета моего друга, а не пытаться начать свою жизнь  в концлагере, вселившись в тело уже мертвого человека...как раз так мог бы сделать вполне порядочный человек, и весьма отчаявшийся одновременно, ибо кто же захочет вселиться в тело человека в нацистском  концлагере.... 

         То, что проделывали  с девушкой на протяжении фильма, говорило, вроде бы, о злом духе..цель которого была, если быть последовательным, вселиться в тело девушки, и  "родиться вновь".  Дух, впрочем, еще был достаточно порядочным ибо утруждал себя предупреждениями друзей девушки, чтоб они не мешали ему:)) Сцена с явлением духа главному еврейскому раввину сама по себе ужасно глупа ибо ни один уважающий себя дух ( и не уважающий тоже) не станет являться своему потенциальному врагу, чтоб заставить его поверить в себя и изгнать себя же обратно:)))) так же глупая сюжетная линия проглядывает в христианских историях на ту же тему:)))

        Я бы поверил в другую, намного более правдивую историю в этом фильме. Что раввин и старая женщина из психушки заранее сговорились отдать девушку во власть некоего духа, с которым заключили соглашение:))) Это было бы намного логичнее:)))

      И все же остается много вопросов...Во-первых, мой друг немного еврей:))) В фильме опять же еврейская история...Значит, возможно, мой друг и не совсем придумал свою историю..

   Во-вторых..кто знает...вдруг во время сильных потрясений действительно духи из других миров могут завладеть...хотя бы частично...нами:)))  И что же за страшный мир там, что они так стремятся сюда в этот в общем-то очень ограниченный мир...

  Но:))) Если б я был диббуком:))) Определенно эта девушка стала бы моим выбором:)))

        И еще...все же как интересная эта еврейская традиция:))) Ибо в финале фильма думаешь о том...что возможно многие из нас:))) в общем-то...беглецы из страшного мира по ту сторону рождения....  

   Мартин Скорсезе это знаменитый режиссер криминальных драм. Жанр от меня далекий, хоть я и посмотрел Банды Нью-Йорка - красивый фильм в области декораций и костюмов, про Нью-Йорк 19 в, снятый при этом в Риме:))) Ощущения противоречивые - фильм красивый но достаточно хаотический и к концу все скучнее и скучнее. Также Скорсезе известен по фильмам Таксист, Мыс Страха, Казино, Отступники. Однако, как ни странно, он также является режиссером фильма Последнее искушение Христа, получившего резкую критику со стороны церкви

     Уже несколько раз Мартин Скорсезе берет в главные актера Лео ди Каприо - Банды Нью-Йорка, Отступники, Авиатор. Особенно сильно Лео сыграл в Отступниках - нервный, доведенный до отчаяния почти психопатический параноидальный человек, работающий под прикрытием, который старается не скатиться в бездну насилия и остаться собой...ощущение очень неприятное ибо роль сыграна на все сто...наверное лучшая его роль по качеству исполнения. 

     И вот, снова режиссер и его любимый актер вместе в мрачной и страшной психологической драме - Остров Проклятых. По сюжету, два маршала США - маршалы в Америке это служба, занимающаяся вопросами поисков беглых преступников, что особенно здорово сыграл Томми Ли Джонс в знаменитом фильме Беглец., - итак два маршала США отправляются в весьма мрачное заведение - больницу для умалишенных преступников на одиноком острове рядом с американским побережьем. Там сбежала опасная преступница с шизофреническими расстройствами психики и ее следует как можно быстрее найти....

     Ощущения от фильма довольно противоречивые. Фильм, безусловно очень красиво снят в стиле Сайлент Хилла, Других и Приюта. Много вопросов остаются на решение самими зрителями. После фильма на зарубежных форумах разразились яростные баталии на тему как трактовать финал фильма. 

     Фильм страшен именно возможностью реальности экспериментов на этом проклятом острове. Кто те люди, которых назвали страшными маньяками...как они стали маньяками... кем они были до этого..кто их сделал такими и зачем...ответы на эти вопросы приводят в ужас именно тем, что такое может быть и в нашей жизни. Финал параноидален и заставляет долго ломать голову над тем - кто из главный героев прав. Я склоняюсь к тому что прав был герой в исполнении Лео, но так как словно режиссер сам старался убедить зрителей в неправоте главного героя...и в то же время....в общем две парадоксально разные трактовки фильма, от которых едет крыша, но я на стороне Лео.

     Особенно стоит отметить гениальный саундтрек к фильму, классический звук ужастиков...он сам по себе уже страшен.

     Это плюсы фильма...но есть и минусы...И главный минус это режиссер. Мартин Скорсезе не совсем мастер снимать ужастики в стиле Хичкока. Хотя фильм наполнен хичкоковскими мотивами, страшилками в стиле Лестницы Иакова, Сайлент-Хилла и Других, все равно остается ощущение криминальной драмы а не фильма ужасов. Это..с одной стороны помогает сохранить свои нервы, ибо расслабляешься и чувствуешь что страшно не будет - а с другой стороны словно перед тобой прекрасная вкусная еда-деликатес - но без соли и без специй...от этого некоторая растерянность....

     На примере фильма Остров Проклятых также интересно сравнить другие ужастики такого рода и именно тогда чувствуешь с каким теплом, с каким сочувстсвием с какой преданностью сюжету сняты фильмы Другие, Шестое чувство, Приют, и прочие - именно этим они увлекательны и страшны одновременно ибо режиссеры в таких фильмах словно сами жили в том мире что снимали.... Скорсезе другой, его фильмы всегда холодные, суровые и безжалостные к героям и всегда сняты со стороны. Лишь там где много насилия и жестокости, как к примеру в фильме Отступники, там режиссер старается вовсю - а вот в фильме Остров Проклятых зритель ощущает себя сторонним наблюдателем - это сохраняет ему нервы, но и много чего теряется...

     Потому и ощущение, что режиссер взял сценарий, созданный не для него, и снял прекрасный фильм, красивый, с классической атмосферой фильмов ужасов от мастера Хичкока - но совсем не параноидальный не сумасшедший, как он предлагается  зрителям. Это не Кроненберг, не Линч не Шьямалан...Скорсезе режиссер фильмов реалистичных, где нет места мистике и душевным страданиям - и снимать фильмы совершенно противоположные его режиссерским принципам это значит снова снять жестокую криминальную драму но в другом одеянии...       

   Насчет роли Лео ди Каприо тоже есть сомнения. На мой взгляд он не совсем хорошо сыграл главного персонажа. Как-то я смотрел  фильм Проклятый путь (интересная параллель с названиями, впрочем всего лишь в нашем переводе), грустный и во многом очень добрый фильм с Томом Хэнксом и Джудом Лоу...так вот там Джуд Лоу сыграл блистательно тот типаж, что Лео пытался..и не всегда удачно воплотить в жизнь. Я считаю что роль в Острове проклятых была бы идеальная для Джуда Лоу, и часто глядя на кислую физиономию Лео, я представлял себе Лоу. 

     И все же фильм оч интересный. Хоть разок рекомендую его посмотреть. Он очень красивый и заставляет задуматься о многом, в том числе о безжалостности системы к инакомыслящим, и о страшном общественном мнении...ибо фильм сам по себе немного психологический эксперимент...над зрителем:)))

         Европейские фильмы ужасов часто представляют собой психологические драмы, а не развлекательное кино, которым вообще-то являются фильмы ужасов. Исключением являются фильмы типа испанского Репортажа, снятые по канонам классического ужастика с различными стильными украшениями типа матерящейся главной героини-журналистки,что превращает фильм в черную комедию:) Но испанские ужастики в США, снятые испанским режиссером, мгновенно становятся красивыми символическими  и уникальными фильмами, как например Тьма или Другие. 

         Еще одной характерной особенностью европейских ужастиков является отсутствие хорошего конца почти у половины фильмов. И все же главное достоинство...и недостаток, - это что собираясь посмотреть европейский  ужастик, вместо этого смотришь очень тяжелый, кровавый фильм, от которого на душе остается тяжелый осадок. Ужастики, они созданы для развлечения, они помогают снять напряжение, отвлечься от жизненных проблем, и просто хорошо провести время:) Ужастик так или иначе это продолжение страшных детских сказок, ты чувствуешь что эт сказка, и тебе она нравится, ужастик это продолжение детства:) 

     Но есть некоторые вредные режиссеры, которым обязательно нужно засунуть в ужастик чего-нибудь близкое к обычной жизни - напугать не зрителя, а человека, так чтоб он потом ходил как оглушенный сковородкой, спотыкался о табуретки и нервно хихикал:) Я такие фильмы не считаю ужастиками, это больше драмы. натыкаясь на них, потом чувствуешь как если бы хотел съесть мороженое-стаканчик, а вместо этого проглотил  пластиковую ложку, которой собирался его съесть....

       Недавно я написал сообщение о таком антиужастике под названием Мученицы, что была тяжелой экзистенциальной драмой. Теперь речь о фильме Райское озеро, который является социальной пуританской догматической драмой.

     Сюжет фильма достаточно необычен для ужастиков. Молодая пара решает отдохнуть на берегу Райского озера, так оно называется Eden Lake.  То есть парень решает свозить девушку на озеро, там вручить ей кольцо, и сообща отпраздновать помолвку на лоне природы. Но что они не учли, так это местное население в лице банды 14-15 летних подростков из неблагополучных семей, которым счастье влюбленной пары пришлось не по нутру и они решили отравить  влюбленным жизнь. В общем отравили хорошо. Круче придумать сложно. Поиздевались над двумя взрослыми так, что дальше некуда. Это я то думал что страшнее и тяжелее фильма Мученицы больше нет фильмов - о нет, фильм Райское озеро своей жестокостью, и такой невыносимой реалистичностью происходящего не уступает страданиям в фильме Мученицы. Но, в отличие от Мучениц, к фильму Райское озеро много критических замечаний. Именно они и подвигли меня на написание топа.    

      1. Отсутствие сексуальных сцен. Несмотря на кошмарные кровопролития в фильме, тут режиссер постарался учинить над бедными героями всяких мучений, сексуальные домогательства отсутствуют - ибо это непорядочно, это детская порнография, это "запретная тема". То есть в начале есть некоторые сексуальные намеки в области девушки, но затем подростки просто желают ей смерти, даже и не думая о сексуальных приставаниях.    Абсолютно нелогично - красивая девушка в руках подростков и все что им нужно это ее убить...бред. Это просто запретная тема, которую режиссер из моральных соображений и из соображений возможного запрета на фильм старательно обошел. С другой стороны, ни мораль, ни соображения о запретах не помешали ему учинить над главными героями ужасные мучения и истязания. Я это говорю не к тому, что я бы всячески приветствовал сексуальное насилие над девушкой - а что в этом фильме, который режиссер всячески представляет как реалистический, отсутствие сексуальных сцен перечеркивает всю его концепцию "откровенного кино без цензуры". И это еще более противно.

       2. Блаженный кретинизм главных героев.  Приехали они на озеро. Вокруг ошивается толпа агрессивных подростков, невзлюбивших "чужаков". Развернулись и уехали! Нет - мы останемся там на ночь одни в палатке в чужом месте где рядом потенциальная опасность.... А как только на нас начнут нападать - мы...пойдем к ним в лагерь и начнем с ними вести дипломатические беседы....мы старательно будем обходить все возможное оружие для защиты, монтировку мы оставим у дерева ибо она слишком тяжелая, ..дубинка...а зачем дубинка - и героиня радостно выкидывает ее в траву убегая от кровожадных зверенышей...очччаровательно...режиссеру хороший подзатыльник! 
 

     3.  Взрослым запрещено поднимать руку на детей. Вот за что режиссера нужно отлупить сковородкой и оставить без пива на полгода! В кино детям позволено творить над взрослыми что им захочется. Но режиссер запретил главным героям защищаться! Нет ни одной сцены где бы ребенок получил хорошего пинка от взрослого, в то время как они заслужили намного большего... Самим  детям позволено друг друга бить и мучить, но взрослым запрещено,  и если в фильме сцена драки, парень пытается отнять у главного бандита нож, то бандит и мучитель-ребенок естественно остается даже без синяков. Если за истекающим кровью героем несется подросток с ножом, и герой прячется за деревом чтоб  врезать своему врагу монтировкой...то естественно не врежет..это ведь ребенок....Возмутительно! И ужасно несправедливо. Опять из каких-то психопатических моральных соображений режиссер позволил себе снять кровавые сцены, но запретил бедным героям давать отпор чудовищам что их терзали ибо это дети которым 14-15 лет...а значит они святые и ангелы, и рука режиссера хранит их....противно.  Собственно из-за псевдоморальных соображений...или из соображений выгоды, режиссер намеренно очень усложнил жизнь своим главным персонажам..и за них ну очень обидно...

     Обидно потому что если б не было догматических запретов, если б режиссер дал возможность героям сражаться за себя, фильм был бы намного реалистичнее того мрачного беспредела,   что режиссер создал. Поведение всех персонажей прекрасно прописано - кроме несчастной влюбленной пары, отданной режиссером на растерзание. Так что или фильм правдоподобный и там есть  и сексуальная часть и возможность героям постоять за себя - или же пусть снимается обычный ужастик, традиционный и легкий.

     С другой стороны, в фильме в общем-то кроме двух главных персонажей вообще нет положительных героев. Просто парень и девушка попадают в ад. Никто их не защитит вокруг только злые люди и их безвольные прислужники. 

   Фильм Райское озеро, тяжелый кровавый фильм, полный преувеличений и в то же время старательно обходящий все "опасные" моменты, и в этом его большой недостаток 

     Перечитывая историю Первой мировой войны, решил почитать историю битвы при Вердене - там где немцы впервые применили огнеметы. Страшное оружие, страшное тем, что чаще всего использовалось не для боевых дествий - оно достаточно неудобно в сражениях - а для уничтожения мирных жителей, укрывающих партизан. Во французском фильме  Старое ружье немцы сжигают жену главного героя, в исполнении Роми Шнайдер, до сих пор от этой сцены у меня  перехватывает дыхание.

    Продолжая читать дальше, я прочитал, что огнеметы также использовались во время подавления Восстания в варшавском гетто в 1943 году. Огнеметы были достаточно удобны чтобы выжигать огнем дома и комнаты в  них, уничтожая в адском пламени все живое. Так как евреев из гетто перевозили в концлагеря для уничтожения, то они отчаянно сопротивлялись, и с помощью огнеметов восстание, в некотором смысле, сжигали вместе с восставшими

     После подавления восстания главный начальник СС в Польше (Höherer SS- und Polizeiführer) отправил Генриху Гиммлеру "отчет-подарок",  написанный на дорогой бумаге, красивым готическим шрифтом со множеством ярких фотографий подавления мятежа. Этого командира СС звали Фридрих Крюгер.

  Фридрих Вильгельм Крюгер (Friedrich Wilhelm Krüger, 1894 -1945), ветеран Первой мировой войны, награжденный орденом Железного креста. Поддерживал Гитлера еще до его прихода к власти и впоследствии стал его личным представителем в различных официальных и неофициальных операциях и мероприятиях .

   Во время Второй мировой войны был назначен  правителем (фюрером) захваченой немцами Польши. И тут начинаются кошмары Фридриха Крюгера. Он руководил подавлением восстаний в концлагерях, борьбой с партизанами, ликвидациями еврейских гетто (перемещение евреев в концлагеря для последующего уничтожения).

  Помимо  уничтожения варшавского гетто, Фридрих Крюгер также участвовал в уничтожении гетто в городе Люблине,  - кровавая операция "Праздник урожая" (Aktion Erntefest), когда под бодрую и веселую музыку всех евреев выводили и расстреливали возле специально прорытых канав для сброса тел. 

     После смещения с поста фюрера Польши, Фридрих Крюгер отправился в Югославию в составе страшной  7 дивизии СС, получившей известность кровавыми расправами с мирным населением в стиле "выжженной земли" - не оставля ничего живого, только смерть и ужас. Это делалось в рамках политики устрашения мирного населения, которая впрочем, была придумана не фашистами и часто практиковалась для жесткого подавления  всяких попыток сопротивления.  Фашисты из 7 дивизии СС проливали много крови, они  пытали и убивали мирных жителей, сжигали вместе с их домами, не жалея  ни женщин, ни детей. 

   В 1945 году, Фридрих Крюгер, как многие высшие фашистские лидеры, покончил с собой. 

     Что ж, возможно дух его не успокоился...Но так или иначе, неупокоенный дух Фридриха Крюгера переселился в образ Фредди Крюгера, и никто бы лучше не подошел для образа страшного Кошмара на улице Вязов, с обожженным лицом палача, сжигающего целые деревни, именем которого пугали детей и которого боятся до сих пор:)))) 

   Интересно, почему половина современных ужастиков имеет главной героиней маленькую девочку-привидение...Ведь сам по себе образ ребенка не ужасен - неужели это подсознательное желание не бояться.... Может, мир вокруг стал так чужд людям, что они создали образ ребенка, чтобы страх не был им страшен...Не знаю, почему, но дети теперь прочно обосновались в ужастиках. Вообще говоря, современные фильмы ужасов делятся на две ровные части - Ужастики про детей и кровавая баня. И очередной фильм по рассказу Стивена Кинга не стал исключением. Но...

      Чем пугает Кинг? Психологичностью своих произведений. Пусть в этом фильме также есть девочка-символ современных ужастиков, она не играет той кошмарной роли, что обычно.  Страшным является невозможность выбраться из состояния измененной реальности, которая образно представлена номером 1408, где люди умирали через час путем самоубийства...вот только сколько может длиться один час...

   Реальность что стала иной, заколдованной, но никто не может это понять кроме тебя, ночь что длится вечность и твоя смерть от несчастного случая либо самоубийства как единственное что будет известно об этом всем вокруг...Человек наедине с каким-то неизвестным но разумным началом, что медленно уничтожает его, так, что никто кроме него не может этого понять...Это и есть номер 1408. 

    Самым сильным моментом в фильме был фирменный почерк Кинга в тот момент когда герой приходит в себя после того, как чуть не утонул в море...Но почему это будет почерк мастера - это нужно смотреть, я же заметил в этом просто хичкоковские нотки...

      Из недостатков фильма можно отметить обилие спецэффектов и различных сверхъестественных событий, которые немного порят своей вычурностью общий мертвящий колорит фильма. И все же влияние Хичкока весьма ощущается - например, в плане этажей, или как герой пытался выбраться из номера по карнизу...опять же временами вспоминался один из самых жутких фильмов  - наш российский ужастик Прикосновение, от которого до сих пор мороз по коже....Но в целом фильм мог быть намного страшнее, много недосказаннотей и недоговоренностей, и загадка номера так и не решана -  с какой целью там творился этот кошмар, неизвестно. 

           Но главное передано, самое страшное в страхе - это  что он словно застывает во времени....ты не можешь выбраться из той реальности что стала так страшна, ты не можешь выбраться из номера 1408 кроме как через окно....

   Есть фильмы ужасов, что смотришь ради приятного проведения времени-  там где много-много зомби и пара красивых девушек например Обитель Зла, или много-много ужастиков про тинейджеров начиная с Кошмара на улице Вязов. А есть другие - и вот список, точнее 4 фильма, от которых у меня остался сильный след, травмировавший мою душу, так, что от них мне до сих пор страшно. Возможно, их вообще мне не стоило смотреть - по крайней мере 1 и 3. Всего их 4. И для меня это самые страшные фильмы в мире. 

  
1. Клуб. Канадский ужастик о том, как выпускной вечер радостные школьники решили провести в одном старинном особняке. Точнее - это не группа каких то смельчаков, а все классы организованно по решению школьного руководства отправились справлять праздник получения аттестатов в красивый стариннный особняк. Бал, свечи, преподаватели и ученики - и вот когда бьет полночь, для нескольких людей мир неуловимо меняется - совершенно незаметно они попадают в другое измерение - там где все их страхи становятся реальностью. То есть то что каждый их них боится - то с ним и происходит - и главное от этого не покончить с собой - ибо тогда навечно останешься в том мире..... Очень было стремно смотреть этот фильм -  а когда он закончился видов часов, что бьют 12, то я почти год не мог отойти от шока....

2. Тварь. Шедевр Джона Карпентера, по леденящему рассказу Кто идет? само чтение которого уже волосы шевелятся на голове. В общем, в Антарктиде исследователи откопали нечто, вмерзшее в лед. Это нечто оказалось некоей инопланетной биомассой, которая ужасным образом пожирала другие органические объекты и копировала их полностью, то есть оболочка та же а под ней - нечто...таким образом она могла уничтожить весь мир но никто бы не узнал об этом, хотя все жители были бы частью одного существа.... Никто на станции не мог понять кто же из них настоящий, а кто - нечто, и этот поиск, и эти ужасные образы этой твари - сделанные вручную, без компьютера - делают фильм классикой фильмов ужасов.

3. Прикосновение....От этого фильма я отходил тоже почти год. Это русский ужастик, 1992 года. Само ощущение российской действительности, помещенной в оболочку страшного, мистического произведения...В общем смысл фильма таков. Существует некий потусторонний мир - и он нуждается в талантливых и образованных людях этого. Потому он забирает их к себе - но только если эти люди кончают с собой, потому их доводят до самоубийства причем таким же образом, как в Омене, или  в Пункте назначения... Это один из самых страшных фильмов, что я когда либо смотрел. Психологическая травма от просмотра фильма осталась до сих пор. Там одному человеку сказали, что если он скажет одну фразу, то он погибнет - и он ее сказал...после чего я эту фразу больше вообще никогда не говорю...вот так напугал меня этот фильм...Это классика ужастиков в стиле Омена и подобных им, только в русском мире это еще страшнее......


4. Шестое чувство. Говорят, что это фильм одного просмотра. Возможно. Но этого одного просмотра хватило мне так, что до сих пор страшно по ночам. Найт Шьямалан так изобразил детские кошмары, что например, Эффект бабочки, где мама убирает в комнате и проходит мимо кухни где вдруг видит мальчика с ножом который стоит и на нее смотрит - это просто начало того леденящего страха, что есть Шестое чувство...и в то же время, это самый добрый и мудрый ужастик что я когда либо видел. Это и страшно и в то же время вселяет надежду....Если кто не смотрел - никогда не спрашивайте сюжет этого фильма - он стоит того чтобы его посмотреть - и жаль что мало именно таких фильмов. Просто это фильм, где та сторона получает право голоса...это очень страшно и в то же время...в общем это надо  смотреть:)))

   Эти фильмы не для слабонервных типа меня, так что рекомендую быть готовым:)