Появляется вопрос: зачем мы делали «Армату», вкладывали большие средства?
В последнее время к госкорпорации появляется немало вопросов, и не только в связи с «Арматой»



Новейший танк Т-14 «Армата» уже имеется на вооружении российских вооруженных сил, заявил глава «Ростеха» Сергей Чемезов.
Отвечая на вопрос журналистов, гендиректор госкорпорации сказал, что «в армии она, конечно, на вооружении стоит».
По его словам, «Армата» сегодня значительно превосходит по своим характеристикам существующие танки, однако стоимость боевой машины слишком велика, поэтому в ходе СВО на Украине она вряд ли будет использоваться.

Чемезов добавил, что российской армии будет проще и выгоднее использовать танк Т-90, который является основным боевым танком ВС РФ и лидирует по продажам в мире.

Как известно, в 2021 году Андрей Терликов, генеральный конструктор УКБТМ,
входящего в концерн «Уралвагонзавод», предполагал, что испытания
боевой машины будут продолжаться еще год-два.
Однако в феврале текущего года зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев
сообщил, что испытания пока не завершены.

В апреле 2023-го отечественные СМИ сообщали, что несколько единиц Т-14
используется для ведения огня по неприятельским позициям в зоне СВО.
При этом рассказавшие об этом источники заметили, что «в прямых штурмовых действиях они пока не участвовали».

Впрочем, по информации ТАСС, в июле 2023-го группировка «Юг» использовала «Армату» в боевых столкновениях.
Источник агентства рассказал, что «несколько единиц участвовали в бою, чтобы посмотреть, как проявит себя танк».

— Учитывая, что танки в ходе СВО часто уничтожались с помощью беспилотников,
может, стоит создавать какую-то новую технику для меняющейся картины на поле боя?

— Нужно усовершенствовать средства обороны от беспилотников, оснащать ими боевые машины.
Либо создавать машины сопровождения, обладающие всем необходимым арсеналом борьбы с дронами.
Может, стоит возрождать зенитные пулеметы, четырехствольные
с радиолокационным наведением, но уже управляемые автоматикой.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/909746-armata-luchshii-...-gotov-dlya-realnykh-srazhenii

Всем известно, что лучшее испытание танка - на фронте.
Всем известно, что на 100 воюющих танках намного быстрее выявляются
все недостатки конструкции, чем на двух танках где-то в глубинке на полигонах.

Сейчас стало ясно, что танк прежде всего должен быть защищен от дронов.
Защита Араматы ловит даже артиллерийские снаряды, а дроны принципиально не ловит?

Значит пассивная защита должна быть лучше.
Система пожаротушения должна быть хорошая. Её на танках вообше нет?

То есть танк должен быть дополнительно защищен от новых опасностей.

Нужен ли нам танк Армата? Очень нужен! Здесь и думать не о чем!
Если бы у нас сейчас было 5 тысяч таких танков, то разве Польша и Финляндия
мечтали бы нас завоевать в легкую и разжиться за счет репараций с нашей страны?
Нет! Сидели бы под плинтусом тише мыши!

Вопрос только в том, что у нас нет денег на эти танки, нет денег для защиты нашей страны.
Почему у нас нет денег? Потому что Путин отдал управление экономикой врагам народа.
Это примерно как если бы в 1940 году Сталин поручил бы обеспечение нашей армии
немецкому министерству вооружений. Они же очень хорошо в этом вопросе разбираются.
Они бы нам организовали бы суперснабжение армии.