Небольшой штрих о частном космосе: 1999-ый год, из недр DARPA вылупляется проект FALCON. До создания SpaceX ещё два года. Ещё Илон Маск не знает о своей роли космического гения. А первые пуски Falcon-1 были полностью оплачены DARPA
Если спросить первого встречного, какие важные события в изучении и освоении космоса он знает, то, скорее всего, прозвучит ответ про полет Гагарина или лунную миссию «Аполлона» — в зависимости от того, где живет этот первый встречный. Возможно, кто-то вспомнит спутник, марсоходы или луноходы, но, скорее всего, это будут очень известные и при этом относительно давние достижения. Это, конечно, не умаляет их значимости, но за последние десять лет мы узнали о Вселенной и космосе очень много благодаря и другим — может быть, не столь растиражированным, но невероятно важным миссиям, о которых большинство в лучшем случае «что-то где-то слышали».
На днях в Украине случилась целая истерика вокруг запуска ракеты Илона Маска. Эта истерика должна быть еще грандиознее, если сравнить то, что достиг М...
Дракон взлетел. Частная SpaceX вернула США в пилотируемый космос
Итак, событие, которого в США ждали девять лет, свершилось. Новый космический корабль Crew Dragon ушел в небо 30 мая. В воскресенье вечером Боб Бенкен и Даг Херли состыковались с Международной космической станцией и встретились с Кристофером Кессиди, Анатолием Иванишиным и Иваном Вагнером. А затем, если все пойдет по плану, в этом же году пройдут испытания еще одного пилотируемого корабля - Starliner компании Boeing. И у NASA будет сразу две транспортные системы для доставки экипажей на низкую околоземную орбиту - то есть на МКС.
О том, как дальше может развиваться космическое сотрудничество России и США рассказал исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым космическим программам, один из самых опытных наших космонавтов Сергей Крикалев.
Поздравим Маска. У него получилось. Поздравим Трампа – он тоже триумфатор. США вернули себе возможность отправлять астронавтов в космос.
Но Дракон слишком хорош, чтобы заменить "Союзы". Как бы ни хотелось кому-то, но наши корабли продолжат летать, а "Орел" рано или поздно долетит до орбиты.
Как сказала Юлия Михалкова в одной шутке про новое платье: "я его купила, чтобы купить, а не чтобы носить". Так и здесь. Crew Dragon с большей вероятностью будет "висеть" в шкафу SpaceX рядом Falcon Heavy. Доставать его будут по праздничным дням.
Почему?
Маск доказал всем, что он может. Трамп еще раз показал, что может сделать Америку снова великой. Денег потрачено много. Зачем тратить еще? Полеты на российских кораблях дешевле.
Это как с российским двигателем РД-180. В целом, возможно, теоретически, в США могут сделать такой же. Только зачем? Если можно взять и купить.
На рынке пилотируемых запусков куда пришла сейчас SpaceX ситуация несколько иная, мягко говоря, чем в сфере запусков грузов на орбиту. Этого рынка просто нет. Основной заказчик здесь НАСА. Единственный пункт назначения МКС.
У NASA "на шее" есть еще перспективные корабли Starliner от Boeing и Orion от Lockheed Martin. Итак, перевозчиков много – а возить некуда. Да и сама МКС уже поизносилась. Да и задач для нее все меньше. Галочка поставлена – полетели. Дальше надо вывести космос Starliner и Orion. На доведение до ума этих "галочек" тоже нужны деньги.
Все бы поменялось бы если бы в космосе были новые цели. Таких две – Луна и космический туризм. О последнем много говорят. Давно говорят. Только, что-то желающих мало.
Про Луну отдельная тема. До освоения Луны, еще как "до Луны". Пока до нее дойдет дело, мы, если конечно возьмемся сейчас за ум, доведем до этого ума своего "Орла".
Поэтому полет Дракона, событие, которое должно было произойти, для Роскосмоса как последнее китайское предупреждение. Crew Dragon не пробьет брешь в бюджете Роскосмоса. Но кусочек откусит.
"Союзы" по прежнему безопаснее, чем новый корабль от Маска. Каждый новый запуск Crew Dragon будут производить с опаской. Там где можно будет, продолжат летать на "Союзах". Ведь, не дай Бог, что то случится с новым кораблем, это удар по престижу. И Америки и Маска. А зачем так рисковать, и тем более переплачивать за это.
.
Вчера американские астронавты NASA Боб Бенкен и Даг Херли были доставлены на борт Международной космической станции на борту корабля Crew Dragon. В США это было объявлено настоящим прорывом, а Илону Маску дало повод пофантазировать о будущих великих проектах его компании.
Между тем, если разобраться, американцы, не выдумали ничего нового, а просто полностью скопировали советскую систему «Союз-Прогесс», которая была разработана еще в 1970-х для обслуживания околоземных космический станций «Салют». Чем сегодня, судя по заголовкам в СМИ очень и очень гордятся…
В субботу SpaceX Илона Маска запустила с космодрома во Флориде космический корабль Crew Dragon с двумя астронавтами, а на следующий день он успешно "пришвартовался" к МКС. Как заявила сама SpaceX, эта миссия "вернула пилотируемые космические полёты Соединённым Штатам", и вообще нынешняя программа NASA станет основой для будущих полётов на Луну, Марс и за их пределы.
Илон Маск на радостях даже вспомнил твит гендиректора Роскосмоса Дмитрия Рогозина, который в 2014 году предложил США "доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута". Рогозин вчера попытался сделать хорошую мину при плохой игре и заявил, что твит про батут был реальной угрозой со стороны России, и США её услышали.
Я думаю, наши историки однажды напишут целую книгу про то, как Дмитрий Рогозин одними своими твитами спас американскую космическую программу и уберёг США от национального позора, NASA – от расформирования, а Илона Маска – от банкротства.
Но что это мы всё об американцах? Пусть они не дают покоя Дмитрию Олеговичу, но мы-то в России живём! Давайте посмотрим, как обстоят дела в первой космической державе последние лет 30. А расскажет нам об этом бывший инженер космического центра им. Хруничева Илья Харламов:
1. Россия летает на корабле Союз, который делал ещё Королёв (умер в 1966). То новообразование под названием "РФ" не имеет никакого отношения ко всему этому - за 30 лет оно сделало вообще ничего.
2. При Ельцине еле успели достроить советский долгострой "Мир-2" и запустить его как "Российский сегмент МКС". При Путине не сделали вообще ничего нового.
3. Были неплохие проекты - новые корабли Заря/Федерация/Клипер/Паром/Орёл для ракеты "Зенит". РН Зенит всем хороша - кроме одного - она производится нашим злейшим врагом Украиной, поэтому это всё было обречено ещё до Крыма, а теперь и подавно.
4. В 2003 году я пришёл на Завод Хруничева в надежде поднимать Российский Космос...
5. На Хруничева мне предложили зарплату космического инженера около $100, притом что в McDonalds через дорогу полотёру туалетов предлагали $250.
6. Есть так называемое "Проклятие пятиста долларов". В начале 2000х российскую космонавтику могли спасти $500 зарплаты. Теперь её уже не спасёт ничего, и проблема уже не в деньгах. Почитайте отзывы о работе там: раз, два.
7. Особо патриотичные граждане, наверное думают что раз у нас был Гагарин, то Россия теперь на почетном втором месте по космосу. Так вот, в 2012 году с нефтью $150 мы планировали войти в тройку космических держав к 2030-му.
8. Пятерка в 2030 по космосу будет примерно такой:
1) США 2) Китай 3) ЕС 4) Япония 5) Индия
Мы будем соревноваться с Бразилией и Израилем, но никак не с ведущими странами (2030 - это очень скоро, у Путина даже текущий президентский срок еще не кончится).
9. Какой сейчас самый главный проект у Роскосмоса? Правильно - строительство 200-метрового офиса в виде Ракеты с торговым центром, квартирами и канатной дорогой.
10. Когда начиналась МКС - это был совместный проект: Наши иногда летали на шаттлах, Американцы иногда на Союзах. В 2003 произошла трагедия - катастрофа шаттла "Колумбия". Что сделал Роскосмос? Увеличил ценник на провоз американцев с 20 млн до 70 млн $.
11. Руководитель Роскосмоса Рогозин, по образованию - журналист, а по поведению - пресс-секретарь. Я бы ему даже гаечные ключи подавать не доверил.
12. Часто приходится слышать - "мы запустили Гагарина, мы запустили Мир, Буран и т.д.". Кто - мы? Это была другая страна, совместная работа 15 республик, с другим образованием, с другой экономической системой, другим управлением, другой военной приемкой - всё другое.
13. В 2001-2002 тот самый Элон Маск несколько раз приезжал в РФ покупать списанные по программе разоружений ракеты Р-36 (кстати производства украинский Южмаш, г. Днепр). Предлагал совместные предприятия...
14. ..по официальной нашей версии - он всё врет и не приезжал. По неофициальной - генералы прослышали что он вышел в кэш после продажи PayPal и хотели слишком большую часть себе «на лапу»...
15. Ракеты, потом, конечно, утилизировали. Но зато Маск понял, что если такие дебилы могут делать ракеты, то он может попробовать тоже.
16. "Если бы у нас был свой Илон Маск, он бы ещё за PayPal срок мотал". В России тоже были частные, молодые, не связанные с государством космические компании - Даурия Аэроспейс, Лин Индастриал и другие. Вы уже, наверное, догадываетесь, что было дальше...
17. Зарплаты 2020. "Проклятие $500" всё-таки так и не отпустило за 20 лет. Но есть и достижения - инженер получает больше повара на целых 2000 рублей!
18. Те же зарплаты SpaceX - это примерно от 800 тыс до 1 млн рублей в месяц.
19. Зарплата директора NASA $232K - примерно в полтора раза выше зарплаты инженера.
20. Зарплата Рогозина - $450K - примерно в 2 раза выше чем директора NASA и примерно в 120 раз выше зарплаты Российского инженера.
21. Кто увлекается просмотром «1 канала» и прочими психотропными веществами, знает как «Американцы покупают лучшие в мире русские двигатели РД-180». Что мы как бы делаем милость и продаём недалёким америкосам превосходные образцы российской техники...
22. ... РД-180 - это половинка РД-170 от Буран/Энергия (начало работ - 1976г). Создан в Ельцинские годы в рамках Ам-Рос сотрудничества. У Американцев есть вся документация и права на этот двигатель, и они могут его делать у себя, но почему-то не хотят, и вы скоро узнаете почему...
23. РД-170/180 - шедевр советского технического искусства 80-х. Как любой шедевр, он очень капризный и дорогой. Например, любая частичка кожи человека внутри вызывает пожар и взрыв.
Он дорогой даже для Американцев, а для нашего бюджета он просто неподъемен. Но выход есть:
24. То есть в Ельцинские годы, на Американские деньги РФ распилила пополам советский двигатель, продаёт за полцены от себестоимости, гордится этим, но в то же время грозит Америке, что перестанет. Что с это всё значит - уже, наверное, не понимают ни они ни мы.
25. Одной из самых сложных и нерешаемых технических проблем в космонавтике РФ является... наследие царского режима. Без шуток...
26. ...когда Байконур остался в Казахстане, Новой России нужен был Новый Космодром. Где его построить думали долго, было много вариантов, проектировали лет 15, руководители приходили, увольнялись, получали премии. Наконец, придумали, нашли место, и ударно построили, ну вы помните...
27. ...внезапно оказалось, что заводы, которые могут изготовить ракету, находятся либо в европейской части России, либо на дальнем востоке, а Новый Космодром «Восточный» соединён с заводами только туннелями транссиба эпохи царя Николая II...
28. ... т.е. невозможно доставить на космодром ракету диаметром больше чем царские туннели, она физически не влезает. Туннелей постройки 1890-1915 годов тысячи километров и расширить их не по карману было даже СССР...
29. ...Американцы возят ракеты по рекам, океану или по знаменитым американским хайвеям. И с океаном и с хайвеями у нас проблемы...
30. Новый марсианский корабль Илона Маска- 9м. Новая лунная ракета Китая - диаметр 10м. Нам же нужно уместить ракету в такой габарит (3.9м) и точка. Ракета Союз (1957г) туда умещается, но с Китаем и США мы физически не можем конкурировать на «Восточном». Ещё один космодром строить ?
lj_colonelcassad
Lida_shaliminova
Stepan_Sikora
