Легко ли быть музой Некрасова, свести с ума Достоевского или казаться Белинскому интересным собеседником? Для Авдотьи Панаевой, которая к тому же была официальной супругой совершенно другого человека, это не представляло никакой сложности. О ней отзывались как о писанной красавице, но разве вышеперечисленных мастеров словесности можно было бы удивить лишь привлекательной внешностью? Кто же эта таинственная незнакомка, которой удалось свести с ума весь «Современник» и войти в историю не только как возлюбленная Некрасова, но и как прозаик, и мемуарист?

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/020624/60239/

Традиционно принято считать, что по-настоящему талантливые люди не умеют получать пользу от своего таланта, выгодно продать результаты своего труда. Если же они не прозябали в бедности, то, вероятно, обязаны этим своему дворянскому происхождению, если говорить о дореволюционной России. Однако есть и исключения, Николай Некрасов, лишенный отцом и без того небольшого наследства, сумел сколотить приличное состояние самостоятельно, несмотря на то, что к деньгам относился легко и был заядлым карточным игроком. Путь его был тернист, а помощи было ждать неоткуда.

Подробнее..

https://kulturologia.ru/blogs/260524/60171/

Про Бурачка



.

Степан Анисимович Бурачок (1800-1876).
В 1845 году написал пародию на Лермонтова - памфлет "Герои нашего времени".
Лермонтов уже 4 года в могиле. Но жив Белинский.
Вот его-то и вывел Бурачок среди отрицательных "героев нашего времени" (времени Бурачка)
Они (отрицательные герои) всю дорогу в том романе Пушкина с Лермонтовым глубокомысленно цитируют,
размышляют про "лишних людей", а не понимают, что лишние-то они сами...


(илл. "Печорин перед дуэлью", 1941-1943, худ. Д.А. Шмаринов)

Словом, очень жаль, что этот "роман" Бурачка не сохранился,
затерялся среди завалов литературной публицистической беллетристики.
А интересно было бы почитать.