al-termezi пишет:

Я не случайно использовал в качестве заголовка слова, сказанные мне на одном из форумов обычным школьным преподавателем истории – дамой немного за сорок, верующей, почитающей себя за интеллигента как минимум в третьем поколении. Именно так она с гордостью себя величала – интеллигент в третьем поколении. Общеизвестно, российский интеллигент, если его разозлить, даст сто очков форы любому гопнику. Про порядочность вообще умолчу, подобная «материя» нашему интеллигенту неизвестна. Достаточно вспомнить предтечу русской интеллигенции – декабристов, и выстрел в спину генерала Милорадовича Петром Каховским. Нынешние не стреляют по причине малой эффективности и большой опасности для себя любимого. Нынешние предпочитают ложь. Возьмите Сахарова или Солженицина, ведь никого не убили, и даже сами вроде как «пострадали». Только вот кто возьмется оценить вред, что нанесли они и им подобные нашему обществу, он безмерен.

Есть, однако, то, ради чего «предводители» нашей интеллигенции готовы «положить» всю свою «пехоту» – это пресловутая «норманская» теория и все, что так или иначе связано с ней – призвание варягов, мифическое татаро-монгольское иго, Тартария. Спросите о каких предводителях речь веду? Принято считать, что интеллигенция - некое стихийное явление, возникшее само по себе и само себя воспроизводящее. Уверяю вас, так только кажется неискушенному взгляду профана. На самом деле русская интеллигенция самому своему рождению обязана различного рода тайным обществам и по сей день контролируется и плотно опекается нашими «заклятыми друзьями». Однако это не тема данной статьи, любой, при желании, может найти сам подтверждение моим словам.

Почему именно Тартария вызывает зубовный скрежет этих «товарищей»? Трудно сказать … Видимо есть вещи, о которых мы и не догадываемся. И которые, тем не менее, настолько значимы, что существует прямое указание – «мочить» всех, говорящих о ней. Ну, а наши КОНТовские и прочие дурилки рады стараться, что называется не за страх, а за совесть. Эффект «стаи», мать его …

Давайте посмотрим, что нам известно о Тартарии. Да совсем немного. На огромной территории от причерноморских степей и до Енисея издавна жил некий народ. Соседи называли его по-разному – скифы, саки, гунны, татары. Известно еще как минимум десяток названий, я привел самые известные. Подтверждений тому масса, так называемый «звериный» стиль встречается по всей Евразии. У знаменитого оленя из Эрмитажа десятки клонов, причем большая часть их найдена в сибирских могильниках. И именно в Сибири находился центр этой цивилизации – Великая Тартария. Климат в этой части Евразии на то время был намного мягче нынешнего. Связано это, по всей вероятности, с тем, что полюса нашей планеты находились в положении отличном от нынешнего. В своей статье о жертвоприношениях в дохристианской Руси я уже упоминал об этом. Араб ибн Фадлан, описывая свое путешествие в составе посольства в Булгарию, упоминает о явлениях свойственных только высоким широтам. Он говорит о коротких летних и долгих зимних ночах. Заметьте – это 10 век н.э. (кому интересно, смотрим здесь:  https://cont.ws/post/396585). 

Сегодня гибель мамонтов ученые относят на несколько тысячелетий назад, однако есть свидетельства, говорящие о том, что еще в начале 19 века встречали отдельных особей этого вида. Как бы там ни было, однозначно, гибель большого количества мамонтов, можно связать с резким, я бы сказал катастрофическим похолоданием. В желудках этих животных находят остатки растений и пыльцы говорящих о катастрофе произошедшей именно летом. Более того, ясно, что климат в тех местах уже никогда не вернулся к прежнему, иначе самих останков мамонтов мы бы просто не нашли. Подобные вещи никоим образом не объяснить пресловутой «ядерной зимой» о которой нам столько «вещали» альтернативно одаренные. Любая, даже «ядерная зима», рано или поздно заканчивается. И только изменение климата, вызванное смещением полюсов, остается неизменным до следующего смещения.

Сегодня можно утверждать, что скифы - европеоиды, гаплогруппа R1a однозначно свидетельствует об этом. Это я к вопросу о том, кем был Чингис хан? Последнее время «здравомыслящие товарищи» усиленно взялись доказывать монголоидность Чингис хана. Пожалуй, утверждение, что Чингис хан – монгол может претендовать на звание одного из самых коротких анекдотов. Однако соотносить его со славянином или русом еще большая глупость. Чингис хан – скиф. Или гунн, или татарин, или тюрок, называйте, как хотите.

Я не случайно раздельно упомянул славян и русов – это разные этносы. Сейчас любой русский с гордостью говорит – я славянин. Да, русские сплав трех этносов – скифов, русов и славян, плюс еще куча всего в виде мордвы, мери, чуди, итд. Должен огорчить вас и вот почему, если мы вернемся к описаниям славян, оставленных арабами ибн Фадланом и ибн Баттой получается гордиться то особо и не чем. Славяне жили небольшими племенами в лесах, из оружия имели только луки и копья, и лишь небольшая часть самых богатых и знатных среди них имели мечи. Славяне были данниками русов, и …, долго думал писать об этом или нет, но, amicus Plato, sed magis arnica veritas, русы периодически устраивали набеги на земли славян, и с удовольствием торговали славянами на рынках Булгарии и Хазарии. Ну, и информация для выноса мозга – варяги тоже были данниками русов. Да, да, те самые викинги, что наводили ужас на всю тогдашнюю Европу «отстегивали» русам долю. Об этом я расскажу подробно в одной из следующих статей.

Вспомним Овидия – «Tempora mutantur et nos mutantur in illis». По всей вероятности, русам удалось взять под контроль не только славян, но и значительную часть скифов на европейской территории. Правда еще долго оставалась независимой так называемая Малая Тартария, но к 17 веку пала и она, а потом очередь дошла и до Тартарии Великой. Россия с Китаем поделили ее территорию. Китаю досталась часть от Великой Китайской Стены (которая и китайской то не была никогда) до Амура. Россия взяла себе территории от Урала до Камчатки. Так закончилась история Скифии (Тартарии) и на долгие годы даже само слово Тартария исчезло из нашего лексикона. Не поделенной оказалась только территория современной Монголии по одной простой причине – никому не надо было, песка своего хватало.

Что в этом может быть антинаучного, и вызывать такое остервенение у отдельных «товарищей»? Скажу честно, для меня это загадка. История знает падение не менее великих государств, однако никто не брызжет слюной по этому поводу.

В заключение несколько карт. Брал наугад, первое, что подвернулось.

Часто задают вопрос, а как так получается, страны уже давно не было, а на некоторых картах слово Тартария встречается вплоть до конца 19 века. Наши «трады» даже «умозаключение» сделали, Тартария – это просто часть света. Сегодня Крым уже как несколько лет как российский, а на западных картах еще долго будет отмечаться как Украина. Политика, однако …

 

Обратите внимание в низу Petite Tartarie, это и есть та самая Малая Тартария.

А на этой карте Tartaria Russiana, то есть уже часть России.

А здесь еще вполне независимая. Обратите внимание на обозначения China и Cathaya. Как видите слово Китай не имеет никакого отношения к той стране, что мы сегодня именуем Китаем.

Еще одна карта Тартарии. На самом деле подобных карт сохранилось даже не тысячи – десятки тысяч. Только в моей коллекции несколько сотен.

P.S. Иногда глупость человеческая вызывает у меня смех, но по большей части просто грустно. Иметь такой великолепный инструмент как человеческий мозг и не пользоваться им … 

Источник →