Цитата сообщения сандро_пятый Мягчее надо, мягчее?

Это картинка для успокоения души ....

«России всегда везло на поэтов, у нас они никогда не переведутся.»
Лев Ландау



Так хочется добавить, что еще много кто у нас не переведется.

Спрашивается, ну что мне не сидится на диване?
Ну, крутятся вхолостую ветряные мельницы!
Ну, шумят они потихоньку.
Так отойди, не лезь на них с ржавым копьем, и не получишь по лбу, если чуть расслабишься!

Так много безобидных людей.
Они, наверное, с внуками гуляют, уточек кормят.
А если выдастся минутка, то так хочется умные слова написать, в дискуссию вступить.
И никакого от них вреда.
Они не лечат биорезонансом, чесноком с хурмой и открыванием чакр.
Они невинны, им просто хочется, чтобы на них обратили внимание.
Ну, да. Они верят, что душа человеческая - это энерго-информационная субстанция.
Ну и что?
Ведь красиво-то как сказано!
Такое напишешь и кажется, что прикоснулся к истине.

А потом мечтаешь, что...
Что помнит душа события всей жизни и даже прошлых жизней.
Вот мы что-то туманно вспоминаем, а вроде такого с нами не было.
Это не склероз, это из прошлых жизней.

И доказывать ничего не надо.
Даже британским ученым.
Это все давно знают.

И вообще, наука в системном кризисе.
Это значит, что скоро полный конец, тупик, что можно и нужно сдаваться.
И только живущий в космосе Великий Разум все объясняет.

А что! Я сам такое писал.
И буду писать!
Потому что красиво и непонятно.
И нечего мне критиковать энерго-информационные субстанции.
Вот я зануда! Прицепился к терминам.
Правильно мне сказали, что надо учиться у Сократа, который сказал, что он знает, что ничего не знает.
Хотя... это мог и Демокрит сказать. Поди проверь.
Там еще добавление есть.
«А другие и этого не знают!»

Вообще-то, я кое что знаю.
Вернее, учил!
Так вот нагло могу сказать и не поморщиться.
Прекрасно понимая, что это нарушение «принципа познавательной скромности».
Ну, что делать.
Характер дурной!
Вот и лезу я, куда не зовут.

Так сладко пели комментаторы о глупости современной науки, которая ничего не знает о Всемирном Разуме на страницах очень уважаемого мною информационного сайта.
И я не выдержал.
И спросил: а где научная цензура?
Авторы песен-поэм о бессмертной душе в энерго-информационном поле обиделись.
Сказали, что я не есть Критерий Истины.
Подумали еще, что я козел и такую песню испортил!
Я согласился, что нарушил идиллию такой глубокомысленной научной дискуссии.
И понял, что я чужой на этом празднике полета мысли.
И ушел, попрощавшись не по-английски.

Но!
История имеет продолжение.
Модератор убрал часть дискуссии с откровенной ересью, пардон, смелыми предположениями.
И у меня такое чувство, что победил одну из ветряных мельниц.

Но может я неправ?
Ведь надо быть «мягчее».
И жалеть тех, кто хочет писать и спорить.
Ведь не пасквили они пишут, И не доносы.
И не стучат ночью по батарее, будоража весь многоквартирный дом, когда я включаю перфоратор.

И все же...
Пусть будут сайты, где пишут про чакры, энерго-информационные и торсионные поля.
И блоги пусть такие будут.
Я сам буду этим баловаться.
Только давайте оставим в покое серьезные порталы, которые читают сотни тысяч ни в чем не повинных граждан.
Давайте пока отделим серьезную науку от наших фантазий.
Подождем немного, когда они станут явью.
А то такая каша в наших бедных головах.
Что вот-вот захочется полечиться генератором торсионных полей, находящим вредные и полезные резонансы в наших измученных организмах.

А мягчее я буду....
Только попозже...

В.Дараган

Мой комментарий: Владимир, не могу с вами не согласиться, что не стоит лезть в дискуссии об энерго-информационном обмене и торсионных полях. А то такого наслушаешься... Хотелось бы вас поддержать и в отношении научного подхода к жизни и всему в ней происходящему - ведь сам прагматик (хотя и романтик в душе). Сам не выношу, мракобесия, сектантства и всей этой дури, которой забивают голову наивным гражданам. Знаю, убеждался, что все эти цыганки-гадалки, слыхом не слыхавшие об эриксоновском гипнозе, в совершенстве им владеют. Что "потомственные" колдуны и маги, возможно, не читавшие Бендлера и Гриндера, активно используют принципы НЛП, а менеджеры сетевого маркетинга так и открыто их декларируют. Ну и что есть много "чудесного" и "необъяснимого", что весьма легко объясняется. Ноооооооооооооооооо.... Есть однако большое НО! Есть ведь люди, которые пришли к понятию Бога (Духа, Создателя, Абсотного разума) именно через погружение в тайны физики, астрономии и других точных наук. Второе большое НО - это Я. Не именно я, а Я каждого из нас. Моё появление на свет и мое существование. В то время, как были десятки известных мне (и, возможно, тысячи неизвестных) причин, чтобы этого не было. То есть Меня. Третье большое НО - Мы. Те, кто внизу, и те, кто наверху, предки и потомки. Ведь по большому счету нам мало дела до всего человечества, но очень много дела до себя и своего ближнего круга. Например, мой сын. Если бы в какой-то момент что-нибудь пошло бы по-другому, и мой ребенок родился бы в другое время, от другого мужчины, то это был бы уже не он? А его бы просто не было?! Есть вопросы, на которые лично мне недостаточно ПРОСТЫХ ответов. И тогда я невольно обращаю взгляд к Небу. И тогда открываю Клайва Льюиса или Ричарда Баха, не для того, чтобы найти ответы там, а для того, чтобы дать возможность созреть им в себе.