Правильный выбор. В смысле папы в нежном детстве. Хорошее классическое образование ещё ни одно дитя не испортило: допускаем, что кому-то ближе Губерман, но по-прежнему голосуем за Гейне. Бум считать, что сказанное можно отнести и к Агнивцеву, усложнив ряд, как-то: хорошее классическое образование не испортило даже бубнового валета русского авангарда, а уж супротив того авангарда соцреализму было не попереть, факт.
Ага, друзик добрался до идеи последней души, которую непременно должен доставить по прямому назначению психопом (как правило, воробей), а потому готов спрятать рогатку и начать рассыпать по окрестностям злаки и прочие арахисы? Идея древняя, как Стивен наш Кинг: нет, начал не он, но он так многократно её популяризировал, что симпатия к тем воробьям стала практически неизбежностью. Однако рогатку далеко не убираем. Лучше матерно ругаем Голливуд, согласно заветам тов. Жванецкого: тут, скажем прямо, на теме потоптались не только вдоль и поперёк, тут её буквально библейски изнасиловали.
Ни-ни: сами начали, сами и додумывайте. Есть отчётливое ощущение, что получится оно заведомо логичнее. И наверняка ближе к истине.