Куда там, в ЧД обсуждают своих авторов, а в этом сообе классиков и лучших современных авторов смешивают с грязью, причём походя так, сверху вниз поплёвывая, ладно бы при этом хотя бы пытались понять, о чём люди написали, но апломба выше головы. Знаний - ноль, литературного чутья и того меньше, в отрицательных единицах измеряется, но гонора... Млин, я как вспомню, когда они с пеной у рта доказывали, что Достоевский - атеист, комментов на 300, совершенно невменяемо реагируя на цитаты из самого Ф.М. ... А чуть что: "каждый имеет право иметь своё мнение". И вот если раньше читатель старался понять, что пишет автор, эти же только самих себя мысли найдут, а если таковых нет, переврут под себя, и рассказывают... Один договорился до классического: "Не читал Маканина, но не одобряю..." Всё, не могу о них больше, второй день стараюсь изображать из себя вежливого японца, скоро мышцы лица не выдержат. Щербаков у них вторичен, мля! (*уходит, плюясь, ругаясь и обрывая с себя космы седых волос*)

хм, на лиру как, оказывается, тоже глючно бывает