Художник-нонконформист Василий Колотев |
|
Метки: СССР Искусство в массы |
Микрорассказ "Сила любви" |
|
Метки: Микрорассказ |
Кто их, к черту, разберёт?! Врут все. Поголовно. Средства массовой инсинуации |
Он назвал ошибочными сообщения портала Axios о том, что Трамп в гневе неоднократно говорил об этом чиновникам своей администрации (https://systemity.livejournal.com/4954434.html).
"Здесь нет сенсации… Это ошибка", — сказал Мнучин в интервью телеканалу Fox Business Network.
При этом министр не стал отрицать, что у Трампа есть определенное беспокойство по поводу ВТО, аспекты деятельности которого президент считает несправедливыми. В частности, глава Белого дома уверен, что Китай и ряд других стран используют ВТО в своих интересах.
Ранее СМИ сообщали, что Трамп много раз выражал недоумение, почему Вашингтон до сих пор не покинул ВТО
|
Метки: СМИ ВТО |
Форменные, как говорила моя бабушка, идиоты! Вместе, конечно, с народом, который за них голосует |
Значимость решения, которое было утверждено главами всех 28 стран, входящих ЕС, состоит прежде всего в том, что Европа переходит от политики открытых границ, как это было в 2015 и последующих годах, к контролируемой миграции. Также впервые было сказано открыто, что бесконтрольная миграция представляет угрозу не тому или иному государству ЕС, а всей Европе в целом.
Как сообщил глава Евросовета Дональд Туск, на саммите в Брюсселе удалось выработать "единый подход по приему мигрантов".
В этой связи также отмечается, что вопрос о мигрантах вызвал острую дискуссию и продемонстрировал разницу в подходах к решению этой проблемы у лидеров ЕС. Понимая в целом, что "так больше продолжаться не может", участники саммита предлагали разные варианты преодоления кризиса.
Так, если Швеция требовала полностью запретить мигрантам самостоятельно выбирать страну для проживания, то Франция настаивала на "эффективности в работе с мигрантами" и "солидарности всех стран ЕС в этом вопросе".
Наиболее жесткую позицию занимала Италия, которая вообще отказалась голосовать за итоговую резолюцию до тех пор, пока не будут приняты конкретные решения по мигрантам. Среди прочего, итальянцы настаивали на необходимости закрывать порты и разворачивать суда с нелегальными мигрантами, запрещать спасателям доставлять нелегалов к берегам Европы, а также обязывать страны, где "впервые ступила нога мигранта", нести за них ответственность (так предприсывает Дублинское соглашение, в соответствии с которым ответственность за прием мигрантов ложится на страну прибытия).
Настаивала на кардинальных решениях и Испания, глава правительство которой Педро Санчес требовал признать западные районы Средиземноморья наиболее пострадавшими от миграционного кризиса.
Среди утвержденных на самммите ЕС 12 пунктов по решению миграционного кризиса предусматривается перевести Турции очередные 3 миллиарда евро для сдерживания потоков нелегалов.
Евросоюз установил новые правила приема мигрантов, спасенных в Средиземноморье. Отныне будет действовать принцип: любой прибывающий морем мигрант будет считаться прибывшим не в Италию, Испанию или Грецию, в в Европу.
Спасенные мигранты могут отныне доставляться в порты третьих стран, чего ранее не было.
Участники саммита также договорились о создании общеевропейских центров приема мигрантов, которые будут действовать под патронажем соответствующих структур ООН.
Было также решено оказать материальную поддержку странам (прежде всего - Марокко), которые становятся центрами сосредоточения мигрантов на пути в Европу. На эти цели будет потрачено 0,5 миллиарда евро.
Помимо этого, государствам поручено разработать эффективные механизмы защиты внешних границ. Также начнется проработка вариантов по возвращению нелегалов в страны исхода.
|
Метки: ЕСССР |
ВТО - рассадник социалистической халявности и договорняка |
Президент США Дональд Трамп намерен выполнить одно из своих предвыборных обещаний — вывести США из Всемирной торговой организации (ВТО).
"Я не знаю, почему мы там. ВТО придумано другими странами мира для притеснения США", — процитировал слова Трампа собеседник издания.
Некоторые из советников пытались переубедить президента, отмечая преимущества членства во Всемирной торговой организации, но Трамп оказался глух к их доводам.
Один из собеседников издания отметил, что если такое решение будет принято, что это "подставит" США как страну.
Следует отметить, что о выходе США из ВТО Трамп говорил еще в период, когда являлся кандидатом в президенты от Республиканской партии.
Так, в июле 2016 года в интервью телеканалу NBC News он прямо заявил, что США покинут ВТО, если эта организация будет возражать против "пошлинного кордона", который он намерен ввести для защиты американской промышленности в случае своего избрания на президентский пост.
"Вы знаете, Всемирная торговая организация сама по себе является катастрофой", — заявлял тогда Дональд Трамп.
В том же интервью он предложил пересмотреть все заключенные США международные торговые соглашения, включая подписанный Бараком Обамой Договор о транстихоокеанском партрерстве.
|
Метки: Трампизация |
Антинаучный рецепт тёти Маши |
|
Метки: Рассказ |
Саморазрушение |
Бешеная ненависть к Израилю пожирает сектор Газы
Д-р Мордехай КейдарПоследний израильтянин покинул сектор Газы в августе 2005 года, в ходе инициированной премьер-министром Шароном программы "Одностороннего размежевания". Два года спустя ХАМАС полностью подчинил себе сектор. С тех пор, эта террористическая организация вложила миллиарды в разработку и производство ракет, выкапывание туннелей, проведение атак и отправку бесчинствующих масс к забору, отделяющему сектор от Еврейского государства. Теперь ХАМАС подстрекает и вынуждает жителей Газы запускать огненных воздушных змеев и взрывающиеся воздушные шары, в попытках нас сжечь.
Всякий здравомыслящий человек, наблюдающий эту реальность, неизбежно спросит себя, почему, если ХАМАС на самом деле хочет обустроить жизнь в Газе, он столь упорно вкладывает деньги в разрушение, а не в строительство? Как получилось, что за все годы правления ХАМАСа в Газе, там не было построено ни одной школы, ни одной больницы, ни единой электростанции или опреснительной установки, способных хоть немного облегчить жизнь в секторе?
С другой стороны, сами жители Газы, те самые, которые страдают от безумной диктатуры ХАМАСа, не протестуют и не выходят на улицы, чтобы избавиться от этого кошмара. Почему мы не слышим обращённого к ХАМАСу мощного общественного требования к объединению палестинских арабов, особенно в свете того факта, что именно ХАМАС фактически развалил автономию, когда силой захватил власть в секторе Газы? Неужели сами палестинские арабы не осознают, какой ущерб был им нанесён расколом между ФАТХом и ХАМАСом?
Четыре года назад, во время операции "Нерушимая скала" выпущенные ХАМАСом из Газы ракеты повредили высоковольтную линию, ведущую из Израиля в сектор. Какой резон был уничтожать линию электропередачи, обеспечивавшую электричеством их самих или разрушать промышленную зону "Эрез" на границе с сектором, где они сами же и трудились, зарабатывая себе на жизнь?
Несколько недель назад, в разгар массовых беспорядков на границе с Газой, произошёл аналогичный инцидент, когда подзуженная ХАМАСом толпа сожгла терминал на КПП Керем Шалом, через который они же сами и получали газ и другие необходимые вещи из Израиля.
На днях наш регион посетили Джаред Кушнер и Джейсон Гринблатт — посланцы президента США Дональда Трампа. Они провели встречи в Израиле, Египте, Иордании и Саудовской Аравии. Абу-Мазен же и другие палестинские арабы предпочли их бойкотировать.
Чтобы понять это странное с нашей точки зрения поведение, кажущееся нам абсолютно нелогичным, следует сперва разобраться в побуждающих мотивах, которыми в своих решения и действиях руководствуются как ХАМАС, так и ФАТХ.
В Ираке, как, впрочем, и в других соседних странах, сунниты и шииты насмерть сражаются друг с другом в течение уже сотен лет. И, похоже, даже миллионов жизней, уже принесённых в жертву этой вражде, оказалось недостаточно для того, чтобы усмирить конфликт. Это печальное перечисление можно продолжить, упомянув Ливию, где враждующие племена никак не найдут компромисса, который позволил бы им перестав проливать кровь друг друга, начать жить бок о бок в мире, или Йемен, в котором бесконечная гражданская война полностью разрушила страну.
Все эти рассуждения, ведут нас к одному главному вопросу: что же за способ мышления такой сложился на Ближнем Востоке, неизменно влекущий весь регион к непрекращающемуся самоуничтожению? И ответ на этот вопрос крайне прост: существует фундаментальное, глубокое и определяющее различие между образом мышления принятом в Израиле, а также во всём остальном Западном мире и культурой, распространённой среди арабских и мусульманских стран.
Различие это связано, прежде всего, с выбором порядка приоритетов между логикой и эмоциями. В Израиле, как и во многих западных обществах, основой для принятия решений является логика, когда выбор того или иного варианта определяется, исходя из сравнения затрат и выгод. В результате, западное общество, в том числе израильское, вкладывает средства в образование, развитие, строительство, сельское хозяйство, технологии, медицину, промышленность, а также, повышение уровня и качества жизни.
В свою очередь, каждый отдельный представитель западного общества, как правило, стремится получить образование и приобрести профессию, найти удовлетворение от работы, построить свою личную и семейную жизнь на благо себе самому, своей семье и, наконец, обществу в целом. Успех в конкуренции выражается в личных достижениях: уровне дохода, стоимости дома и качестве жизни. Таким образом, человек, который вкладывает больше усилий и средств в своё продвижение побеждает в конкуренции и получает удовлетворение от своих успехов. Тот же, кто вкладывает меньше, в результате и удовлетворяется более низким уровнем жизни.
В Газе же, как и во многих других арабских или исламских обществах, тем, что определяет поведение, являются эмоции, а не логика. Поэтому, общество, равно как и политические организации, предпочитают вкладывать свои средства, силы и время в разрушение и нанесение вреда другому, даже если при этом, они наносят ущерб самим себе.
Человек в таком обществе тоже концентрируется не на себе, а на другом. Он предпочитает пренебречь собой, своей жизнью, своим здоровьем, качеством своей жизни, своим имуществом и своей работой, направляя своё время, средства и силы на попытки навредить другому и нанести ему ущерб. Поэтому, победа в соответствии со шкалой ближневосточных ценностей измеряется количеством ущерба, который одна сторона успевает нанести другому — чем больше этот ущерб, тем большее удовлетворение и даже удовольствие испытывает ближневосточный человек, даже если цена, которую он был вынужден при этом заплатить, была очень высокой.
Конечно, вышеприведённые здесь мной замечания в немалой мере являются обобщением, поскольку и в арабском, и тем более, мусульманском мире вообще, есть немало людей, которые научились у Запада, выросли на его культуре, переняв его систему ценностей и порядок приоритетов.
То, как подобные люди видят, происходящее в арабском мире вообще и в Газе в частности, вполне аналогично тому, как это видится из Израиля. Вот только, возможности повлиять на ситуацию, у них практически нет, поскольку те, кто позволяют себе критиковать эмоциональный и лишённый логики подход, принятый, например, в движении ХАМАС, немедленно объявляются предателями, подрывающими основы арабской и в целом исламской нации.
Разница в логическом и эмоциональном подходе находит своё выражение и в экономических аспектах. Западная логика побуждает к назначению на административные должности людей, обладающих необходимыми способностями, здесь же, на Ближнем Востоке принято назначать людей в соответствии с их семейной близостью к лидерам, даже если они совсем не обладают необходимыми качествами. В итоге, опора на эмоции при назначении на административные должности приводит к возникновению порочной и коррумпированной прослойки чиновников, как правило, неспособной успешно решать экономические, как, впрочем, и все остальные вопросы.
Тенденция к тому, чтобы согласиться выдать дочь за чужака, крайне ограничена, поскольку эмоциональное отношение к незнакомцу, как правило, сводится к определению "не из наших", а то и вовсе – "враг". На Западе же родители не препятствуют своим детям находить пару "на стороне", вне клана или племени, что приводит к меньшему количеству генетических дефектов, связанных с внутрисемейными браками. И хотя на Ближнем Востоке хорошо осведомлены о негативных последствиях подобных браков, эмоции всё равно превалируют над логикой, а потому чаще всего в этом вопросе продолжают соблюдать традиционный подход.
Таким является объяснение с культурной точки зрения колоссальной разницы, сохраняющейся между эмоциональным арабо-исламским Ближним Востоком, с одной стороны, и логическим Западным миром, в том числе Израилем, с другой.
Эти различия влияют и на безопасность, и на экономическое положение, и на семейные отношения, и на здоровье ближневосточных обществ, заодно объясняя и тот факт, что, несмотря на все природные ресурсы и данные, регион по-прежнему серьёзно отстаёт от Запада, действующего рационально, а потому функционирующего, куда эффективнее.
Что же касается наших проблем: до тех пор, пока движение ХАМАС будет руководствоваться в своих действиях эмоциями, оно продолжит оставаться катастрофой и для себя, и для созданного им в Газе государства, являясь при этом для нас непрерывным источником опасностей и угроз. Лишь действуя в соответствии со здравым смыслом, руководство сектора сумеет улучшить жизнь своих жителей и превратится в приемлемого соседа.
Со своей стороны, Израиль может ускорить процесс внедрения рационального мышления в секторе. Для этого достаточно лишь убедить руководство ХАМАСа в том, что персональная цена, которую им придётся заплатить за эмоциональное поведение, может оказаться довольно высокой, включая, в том числе, и непосредственную связь между их головами и плечами. Надо полагать, что тогда логическое сопоставление затрат и выгод немедленно возобладает над их эмоциональным поведением.
|
Метки: Арабские псевдофилистимляне Израиль |
Удивительный человек Левон Аракелян |
|
Метки: Человек |
Однозначное свидетельство |
|
Метки: Афоризм |
Уголовники - они по определению люди приземлённые |
Российский президент действительно готов вести войну с Западом? - пишет в The New York Times журналистка Юлия Латынина. "Если мы поверим российской государственной пропаганде, то в ответ явственно услышим: "Да". Путин очень агрессивен в плане своей внешней политики и всякий раз, натолкнувшись на сопротивление, немедленно обижается на это", - говорится в статье.
Латынина вопрошает: "Действительно ли Путин верит, что может выиграть короткую и победоносную войну? Или он блефует?"
Автор отмечает: "Как сообщалось, 8 февраля в Дейр-эз-Зоре в Сирии при американских авианалетах погибло некое количество россиян, которые, как считается, были наемниками, - возможно, десятки человек, возможно, две сотни. Кремль часто видит оскорбления там, где никаких преднамеренных оскорблений нет. Резонно было ожидать, что он рассвирепеет. Вместо этого он отмолчался, если не считать отрицания того, что в Дейр-эз-Зоре вообще находились российские солдаты".
"Спустя два месяца президент Трамп приказал нанести удары с воздуха по сирийским объектам, связанным с химическим оружием, и на сей раз Кремль устроил большое шоу", - пишет автор, напоминая о предостережениях, которые прозвучали из уст российского посла в Ливане. Но, утверждает Латынина, "в реальности Россия постаралась не сбивать ни одну американскую ракету, не говоря уж о потоплении американских кораблей".
Автор продолжает: 10 мая "Израиль одним-единственным ударом с воздуха уничтожил "почти всю иранскую инфраструктуру в Сирии", как заявил министр обороны Израиля Либерман. Среди уничтоженной техники были пять иранских систем ПВО с явно не персидскими названиями типа "Двина" и "Бук".
"На это унизительное поражение вообще не было никакой кремлевской реакции", - полагает Латынина.
"Эти три события наглядно показывают, что Путин, несмотря на его пустые угрозы, старается избегать любой прямой военной конфронтации с Западом. Он не хочет войны, которая, вероятно, не будет ни короткой, ни легкой для его победы. Чего ему хочется, так это "телевизионной войны" - компьютерной симуляции, которая в плане пиара содержит все плюсы войны и никаких минусов. Таков фатальный изъян любой стратегии, призванной столкнуть Россию с Западом. Невозможно в действительности вести войну, не будучи готовым вести войну", - пишет журналистка.
|
Метки: Россия Путинизм |
Куда-то путиняне пропали... |
С начала марта в России наблюдается снижение уровня одобрения деятельности правительства и президента. Об этом говорится в исследовании, проведенном экспертами "Левада-центра".
"Снижение социальных показателей, включая одобрение деятельности руководства страны, наблюдается с марта, с окончанием мобилизации после выборов президента. Снижаются как общие оценки положения в стране, так и одобрение деятельности правительства России, премьер-министра и президента", — говорится в исследовании.
Согласно опросу, деятельность правительства поддержали 61% опрошенных, в то время как всего 34% россиян высказали одобрение. Безусловную поддержку деятельности Путина высказали 24% респондентов, а 41% опрошенных ответил "скорее, да". Таким образом, его деятельность в той или иной степени одобрили 65% россиян. 31% опрошенных заявили о неодобрении.
На вопрос о том, идут ли в России дела в правильном направлении, положительно ответили 46% опрошенных. То, что страна движется по неверному пути, отметили 42% россиян. При этом, 56% опрошенных смотрят с беспокойством в свое будущее (спокойно или оптимистически — 41%). 58% россиян полагают, что нынешнее правительство не в состоянии изменить положение в стране к лучшему.
Опрос был проведен с 22 по 26 июня. Были опрошены 1600 человек в возрасте от 18 лет и старше в 136 населенных пунктах, 52 субъектах России.
|
Метки: Россия во мгле |
Уровень психопатии штатов США в плане налогов и избирательных предпочтений |
|
Метки: Психопатия США |
Что общего между веганами и гомосексуалистами? Из трёх процентов делается 101% |
|
Метки: Франция Идиокретинизм |
Духовное большинство сравнительно недавно узнало, что есть такое приспособление как туалетная бумага |
На минувшей неделе патриоты решили дать решительный бой русофобам. Выше я описал, как Мельман в "МК" разгромил русофобку Улицкую. Соловьев в "Воскресном вечере" от 24.06 дал отпор Вахтангу Кикабидзе, который заявил о своей нелюбви к СССР.
"А что мешало в советское время встать и сказать все в лицо?" — гневно воскликнул Соловьев, прямо обвинив знаменитого актера в трусости и двуличии. Видимо, Соловьеву не приходит в голову, что этой фразой он обвинил в трусости и двуличии весь советский народ, который долгие годы молчаливо соглашался с властью и терпел ее, а когда советская власть фактически сама по себе сдулась и внезапно покончила самоубийством, никто не вышел на ее защиту и не попытался спасти, реанимировать.
В проработке Вахтанга Кикабидзе приняли участие все соловьевские "эксперты". С особой лютостью напал на актера "политолог" Михеев, который сообщил, что высказывание Кикабидзе "похоже на то, когда плюют в мертвого льва". Что же касается самого артиста, то, по мнению "политолога" Михеева, Кикабидзе своими успехами полностью обязан СССР. "Из Кикабидзе ‘’Мимино’’ сделал Советский Союз", — авторитетно заявил "политолог". В это время в студии тихо прошелестел хор голосов: "Спасибо родной Коммунистической партии за то, что благодаря ее руководящей роли мы добились…" И дальше голоса стали рассказывать о надоях и жатвах, о добыче угля и выплавке стали, а отдельные звучные голоса поведали о том, как партия научила их писательскому и актерскому мастерству.
Разгром отщепенца Кикабидзе завершила депутат Елена Ямпольская, которая сообщила, что "Кикабидзе не любят в Грузии". Кто именно в Грузии не любит Вахтанга Кикабидзе, депутат Ямпольская не уточнила. И не привела данные опросов, на основе которых она сделала свой вывод. Вывод, мягко говоря, странный, поскольку Вахтанг Кикабидзе награжден несколькими высшими государственными наградами Грузии, перед зданием Тбилисской филармонии на площади есть звезда с его именем как символ славы и народного признания…
Вообще депутат Ямпольская в этот вечер была в ударе. Говоря о русских за рубежом, Ямпольская категорически отказалась считать русских где бы то ни было меньшинством. "Мы, русские, — всегда духовное большинство!" — провозгласила Ямпольская. И вывела чеканную формулу национально ориентированной арифметики: "Мы — большинство, даже если нас меньше!".
|
Метки: Путинизм |
Как связаны свобода и самоопределение? |
|
Метки: Израиль Свобода |
Наш адрес Советский Союз! |
|
Метки: США СМИ |
