Про Трампа: "Трудно дело птицелова, изучи повадки птичьи..." |
Западные СМИ сообщили о том, что в Северной Корее по распоряжению Ким Чен Ына казнили генерал-лейтенанта Хён Чу Сона.
По информации Daily Mail, высокопоставленного офицера расстреляли на территории военной академии в Пхеньяне. Его признали виновным по статьям "превышение полномочий", "содействие врагу" и "антипартийная деятельность".
Причиной для высшей меры наказания стало то, что генерал раздал своим войскам и их семьям на ракетодроме Сохэ дополнительный паек. Служащим предоставили дополнительную тонну топлива, 580 килограммов риса и 750 килограммов кукурузы. Как отмечает издание, этот поступок "привел в ярость" Ким Чен Ына.
|
Метки: Трамп Северная Корея |
Про Польшу |
Люстрация — lustratio — в переводе с латыни буквально означает "очищение посредством жертвоприношения". С конца 80-х годов это слово зазвучало подобно гонгу на всем посткоммунистическом пространстве стран Восточной Европы. Люстрация понималась как чистка — необходимость убрать из силовых и управленческих органов всех, кто сотрудничал с прежним КГБ, а также был причастен к нарушениям прав и свобод во времена коммунистического правления. Однако технология и идеология люстрации явилась огромной проблемой. В Польше она остается предметом дискуссий до сих пор — хотя, казалось бы, за 30 лет должна была утратить свою актуальность по чисто демографическим причинам.
В Польше коммунистический режим уходил мягко и бескровно, можно сказать, по-джентльменски. В 1989 году на фоне общенациональной забастовки власть села за стол переговоров с представителями "Солидарности" во главе с Лехом Валенсой. Обе стороны пришли к соглашению о проведении парламентских выборов — и польские граждане единодушно проголосовали за "Солидарность". В результате было сформировано новое демократическое правительство, во главе которого встал Тадеуш Мазовецкий. С коммунистическим режимом было покончено.
Сам Мазовецкий был против люстрации. Вступая в должность, он говорил о том, что "следует подвести жирную черту под прошлым". Но уже тогда не все были согласны с новым премьером. Прокуратура по собственной инициативе начала внутриведомственные проверки своих сотрудников — и тут же лишились работы 10% рядовых прокуроров, а Генеральная прокуратура сократилась на треть.
Однако внятно сформулированного отношения к люстрации на государственном уровне не было. В апреле 1990 года польский парламент упразднил политическую полицию — Службу безопасности — и создал в структуре МВД гражданскую спецслужбу — Управление охраны государства. Чтобы продолжить работу, бывшим сотрудникам Службы безопасности следовало пройти так называемую верификацию. Создавались специальные верификационные комиссии — из числа депутатов, сенаторов, юристов, представителей полиции, а также членов "Солидарности". Комиссии проверяли соискателей на предмет их причастности к нарушениям прав человека и участия в противоправных действиях. Верификация была добровольной — из 24 тыс. бывших сотрудников Службы безопасности ее решились пройти 14,5 тыс. человек. Из них 8 тыс. были приняты на работу в МВД и около 4-х — в Управление охраны государства. Остальные пополнили собой частные охранные агентства. Так на практике произошла чистка в рядах силовиков.
В декабре 1990-го лидер "Солидарности" Лех Валенса победил на президентских выборах и стал первым президентом свободной Польши. Далее состоялись выборы в парламент, и было сформировано новое правительство. Теперь премьером стал Ян Ольшевский — горячий сторонник более радикальной декоммунизации. С его легкой руки был принят первый документ о чистках — еще не закон, но Резолюция о люстрации. От министра внутренних дел потребовали раскрыть информацию о сотрудничестве теперь уже не силовиков, а представителей новой польской элиты с бывшей Службой безопасности. Материалом для расследования должны были служить архивы этой самой службы.
Раскрытая информация оказалась бомбой. В прессу просочился список из 64-х имен депутатов, сенаторов и высокопоставленных чиновников. И что самое поразительное — в этом списке оказался и Лех Валенса, действующий президент, лидер и основатель "Солидарности", бесстрашный борец за свободную Польшу, лауреат Нобелевской премии мира 1983 года. Сам Валенса свое сотрудничество со спецслужбами отрицал и отрицает до сих пор. Хотя сегодня в польском Институте национальной памяти (ИНП) хранятся в открытом доступе документы 70-х годов — письменное согласие Валенсы на работу осведомителем под псевдонимом "Болек" и расписки в получении денег, за эту самую работу.
И вот тут мы подходим к самому неоднозначному моменту в проблеме люстрации. Знаменитый польский экономист и последовательный диссидент Адам Михник не случайно является сегодня ее горячим противником. Его остроумный аргумент: для разоблачения осведомителей спецслужб используются архивы этих самых служб — допустимо ли это? Разве не могли коварные кагэбэшники намеренно создавать фейковые документы, чтобы скомпрометировать в будущем своих опасных противников? Или даже не фейковые — а просто грязные и вырванные из контекста. Михник рассказывает: как-то и он получил доступ к некоторым архивам, увидел фотографию — некий заезжий японец в польском гостиничном номере с проституткой. И тут Михник решил для себя: все архивы должны быть закрыты минимум на 50 лет, пока не уйдут в лучший мир все без исключения участники минувших событий.
Лех Валенса после разоблачительных новостей сохранил президентский пост (он проиграет выборы позже) — в том числе и потому, что как такового закона о люстрации по-прежнему не было. Хотя сама идея люстрации продолжала будоражить умы: в течение 1992 года польский сейм обсуждал шесть (!!) законопроектов на эту тему — но так и не пришел к единому решению. Политические страсти понемногу вытеснялись экономическими проблемами — вхождение в зону свободного рынка тяжело давалось польским гражданам. Люди беднели, разочаровывались в новой власти, роптали — и на выборах 1995 года Валенса проиграл. Новым президентом Польши стал Александр Квасьневский, бывший член компартии и министр по делам молодежи при коммунистах.
Квасьневский был популярен (лозунг его президентской кампании — "Польша для всех"), он вел (и привел) свою страну в ЕС и в НАТО, экономическое положение, особенно в сельском хозяйстве, постепенно улучшалось. Во второй половине 90-х школьная учительница из Кракова могла спокойно отдохнуть с двумя детьми в Турции — среди российских отдыхающих по системе "все включено" учителей тогда не наблюдалось. И на волне своей популярности Квасьневский сам инициировал принятие полноценного закона о люстрации. Злые языки говорили, что он делает это, чтобы не был принят более радикальный закон — в случае прихода к власти оппозиции. Так или иначе, но закон заработал — с 1997 года. Да, неожиданно мягкий — но он действует до сих пор. Так же, как специальный люстрационный суд и Бюро уполномоченного по общественным интересам.
По закону о люстрации проверке на сомнительное прошлое стали подлежать все высшие должностные лица — министры, депутаты, члены парламента, чиновники и судьи. Но проверка носила заявительный характер. То есть все упомянутые лица должны были подавать в это самое Бюро так называемые люстрационные декларации — описание своей деятельности при коммунистическом режиме. Если человек сотрудничал с КГБ, то, заявляя об этом откровенно, он как бы публично каялся, получал прощение и оставался рукопожатным. Если скрывал сотрудничество, а оно так или иначе всплывало — лишался права занимать государственные должности на 3, 5 или 10 лет.
В 2005 году президентские выборы выиграл Лех Качиньский (трагически погибший под Смоленском в 2010-м). И в 2006 году польский парламент расширил действие закона о люстрации. Теперь под него попали главы органов местного самоуправления, преподаватели и ректоры вузов, менеджеры госкомпаний, журналисты, а также спортивные чиновники (из числа последних сразу потеряли свои должности 66 человек — не подавшие люстрационную декларацию вовсе или не уложившиеся в предложенные сроки). И снова взорвалась бомба. Журналист газеты "Речь Посполита" по фамилии Вильдштейн нашел в сети и выложил в свободный доступ список из 160 тысяч (!!) имен бывших сотрудников КГБ. Не обошлось и без курьезов. По статистике самое популярное мужское имя в Польше — Ян Ковальски. Так вот, в этом списке оказалось несколько десятков носителей этого имени — и кому следовало оправдываться? А другие десятки тысяч? Что должны были эти, теперь уже явно немолодые. люди доказывать родным, знакомым и коллегам? Что спецслужбы их шантажировали? Что это провокация? Или ошибка молодости?
По конституции Польши каждый гражданин имеет право собирать и распространять любую информацию — то есть акция журналиста Вильдштейна не противоречила закону. Но именно поэтому Адам Михник и говорит, что открытие архивов — последний успех коммунистического КГБ на территории Польши. Люстрация в таком виде — не справедливость, а реванш: людей стравливают между собой, не давая двигаться вперед. Михник считает, что сегодня единственный достойный выход — не забыть, но простить. "Амнистии — да, амнезии — нет!"
Однако сегодняшний политический пейзаж в Польше сильно поменялся, и стране уже не до разборок с прошлым. Нынешний президент — Анджей Дуда. На выборах 2015 года его поддержал Ярослав Качиньский, брат-близнец погибшего Леха, сооснователь и лидер правящей консервативной партии "Право и справедливость". Оппозиция обвиняет власть и правящую партию в том, что страна, еще недавно принимавшая европейские ценности, открыто скатывается в авторитаризм. Врагами становятся "либерасты" и "космополиты" (терминология Качиньского), не понимающие, что такое "настоящий польский дух". Отсюда — шовинизм, ксенофобия, укрепление позиций католической церкви, нападки на демократические институты (в частности попытка запрета для журналистов посещать заседания парламента). По мнению того же Михника, все это означает, что проект закрытого авторитарного общества в стране еще не исчерпан. Новая политика власти под девизом "Польша в кольце врагов" поддерживается большинством граждан — а значит, велик еще провинциальный страх перед другим и другими.
Получается, "пришла беда откуда не ждали". Пока люстрировали прошлое — выросло и освоилось в политике поколение, также готовое одеть на страну жесткий ошейник. И что самое парадоксальное — вновь используются и совершенствуются инструменты, выработанные в процессе люстрации, только теперь уже в обратном смысле. В 2017 году парламент Польши принял закон о создании Бюро внутреннего надзора за деятельностью МВД. По этому закону каждый кандидат на высокую должность в полиции и других службах МВД тщательно проверяется на предмет компромата. Компромата уже не в прошлом, а в реальном времени — отыскиваются следы оппозиционной активности, участия в протестах и митингах против действий нынешней власти (например, против ограничения абортов).
Так что же, Польша ходит по кругу? Случилось ли в стране "очищение посредством жертвоприношения"? В 90-х годах безусловно, и что особенно важно — именно в среде силовиков. Это "очищение" и позволило Валенсе, а вслед за ним Квасьневскому осуществить демократические реформы и привести страну в Европу — в ЕС и в НАТО. Нынешнее польское руководство поговаривает о выходе из ЕС, но хочется верить, что это останется пустыми разговорами — в стране вновь подрастают здоровые силы, и как, опять же, говорит Михник, "мы проиграли битву, но не войну".|
Метки: Польша |
Этап большого пути по изготовлению бонзая |
|
Метки: Фотография |
Фейс - отдельно, бук - отдельно! |
Крупные инвесторы Facebook, которые совокупно владеют акциями компании на три миллиарда долларов, намерены добиться увольнения ее основателя Марка Цукерберга с поста председателя правления и лишения его власти в компании, пишут BusinessInsider и РИА Новости.
По информации BusinessInsider, инвесторы Facebook все больше недовольны тем, как основатель компании руководит социальной сетью. По их словам, они еще никогда не были настолько разъяренными с 2012 года, когда компания вышла на торги. После ряда скандалов – от использования платформы для влияния на выборы в США до безнаказанного сбора данных пользователей компанией Cambridge Analytica – разочарование владельцев акций росло все больше.
Недовольные инвесторы связывают возникновение этих проблем со способом управления Facebook. По их мнению, должной реакции на все проблемы не последовало, потому что корпоративная структура компании делает Цукерберга неприкосновенным в роли исполнительного директора и председателя правления.
Инвесторы открыто требуют, чтобы Цукерберг ушел в отставку с должности председателя правления, а на его место был нанят независимый исполнительный директор. Они также хотят отменить двухуровневую структуру акций Facebook, потому что это позволяет Цукербергу и членам его ближайшей команды сосредоточить слишком много власти в своих руках, отмечает РИА Новости.
В апреле телеканал CNN сообщал, что компания Facebook израсходовала в 2017 году около 9 миллионов долларов на обеспечение личной безопасности и деловые поездки своего руководителя Марка Цукерберга (в 2016 году на те же цели было затрачено 5,8 миллионов долларов). При этом в компании Facebook признают, что увеличение суммы расходов на эти цели связано с "угрозами его личной безопасности, проистекающими из его должностных полномочий в качестве основателя, председателя совета директоров и главного исполнительного директора".
10 апреля Марк Цукерберг, выступая перед Сенатом США, заявил, что его компания Facebook ведет постоянную борьбу с российскими игроками, которые пытаются эксплуатировать социальную сеть в своих целях. "Это гонка вооружений. И они совершенствуются", – сказал Цукерберг. Поводом для заседания, проходившего в два этапа 10-11 апреля, послужило дело об утечке данных пользователей соцсети в лондонскую фирму Cambridge Analytica. Компанию подозревают в том, что она без разрешения собрала личные данные почти 87 млн пользователей Facebook – для того, чтобы разработать алгоритм анализа политических предпочтений избирателей. Предполагается, что эти данные могли быть использованы в ходе избирательной кампании в США в 2016 году и референдума о выходе Великобритании из Евросоюза (Brexit). 33-летний миллиардер извинился за то, что корпорация не сумела защитить данные миллионов пользователей, а также за то, что Россия использовала Facebook для попытки повлиять на ход президентских выборов в США, отмечало агентство ТАСС.
Цукерберг сообщил Сенату, что его компания разрабатывает новые способы для борьбы с фальшивыми аккаунтами. Миллиардер признался, что в 2016 году компания заметила российские информационные операции в Facebook "слишком поздно", и заверил, что в этом году исправление этого является его главным приоритетом. Цукерберг также показал, что спецпрокурор Роберт Мюллер, возглавляющий расследование подозрений о вмешательстве России в американские выборы, допрашивал сотрудников Facebook. С самим Цукербергом команда Мюллера беседу не проводила. При этом Цукерберг подчеркнул, что Facebook сотрудничает со следствием.
Марк Цукерберг не дал сенаторам никаких обещаний касательно поддержки регуляций Facebook и других американских интернет-компаний. Цукерберг сказал, что готов приветствовать регуляции, если это будут "правильные регуляции", однако отказался вдаваться в подробности. "Моя команда будет с вами на связи, чтобы мы могли обсудить различные моменты, которые я считаю нужным обсудить", – заявил миллиардер.
22 мая, выступая в Европейском парламенте, основатель и генеральный директор корпорации Facebook Марк Цукерберг извинился за свою роль в скандале с Cambridge Analytica и за то, что социальная сеть была использована для распространения ложных новостей. В ходе открытия заседания Цукерберг принес свои извинения за то, что инструменты Facebook были использованы "для причинения вреда", назвав поведение компании "ошибкой".
|
Метки: Фейсбук |
Очччень странно всё это! |
Дуди Амсалем хочет провести еще одну дискуссию по законопроекту, предусматривающему компенсацию заработную плату террористов из денег, переводимых из Израиля в Палестинскую автономию.
Адвокат Арье Арбус, который представляет жертвы терроризма и даже палестинских арабов, которые подвергались пыткам со стороны ПА за подозрение в сотрудничестве с Израилем, рассказал 7 каналу о просьбе Амсалема.
"Это предложение началось с инициативы депутатов коалиции и оппозиции, которые заявили, что уже невозможно мириться с ситуацией, когда Израиль финансирует террористов, которые убивают своих граждан", - сказал Арбус, добавив, что "нет спора о том, что Израиль является частью механизма финансирования терроризма. Это даже не финансирование террора, а скорее механизм, который стимулирует террористическую деятельность".
Арбус рассказал о заседаниях парламентской комиссии по иностранным делам и обороне, на одном из оторых он присутствовал, и на котором было достигнуто соглашение о продвижении законопроекта Амиром Оханой и Элазаром Штерном. Тем не менее, правительство стремилось отложить "частные" законопроекты в пользу создания своего собственного законопроекта для решения вопроса о выплатах террористам ПА.
"Спору нет, правительство имеет право заморозить эти средства, которые передаются в рамках отношений между государствами", - сказал Арбус.
"Правительство также делало это, когда наблюдались большие волны террора. Правительство громко объявило о замораживании средств, но позже деньги были отпущены задним ретроактивно, а это означает, что ПА знала, что у него есть депозит с израильским правительством", - указывает Арбус.
"В ходе обсуждений все члены комиссии по иностранным делам и обороне Кнессета согласились с тем, что введение этой статьи является полной кастрацией закона", - отметил он и напомнил, что с ростом премьер-министр объявил о решении изучить вопрос о компенсации стоимости ущерба от кайта-террора из фондов ПА.
Арбус убежден, что наряду с заявлениями такого рода правительство и премьер-министр обводняют способность компенсировать террористические фонды.
"Мы все знаем, что Амсалем выступает против своей совести, но в соответствии с положением премьер-министра. Премьер-министр хочет извлечь выгоду из плодов декларации о том, что он замораживает террористические фонды, но, с другой стороны, он препятствует движению и предоставлению права вето. Каждому было ясно, что, когда дело доходит до правительственной власти, давление на правительство будет оказано, и деньги будут возвращены. Только жесткое законодательство без усмотрений и без исключений остановит эту ситуацию, в которой мы финансируем терроризм".
"На моральном уровне не существует ни обстоятельств, ни ситуации, в которой мы будем финансировать собственное убийство".
|
Метки: Израиль |
Активный глобальный потеплитель Блумберг: в президенты хачу! |
|
Метки: США |
Не нужно путать соленое с длинным: не столько Израиль зависит от общественного мнения, сколько... |
|
Метки: Израиль |
Микрорассказ "Диктатура" |
|
Метки: Микрорассказ |
Повесть о тряпичном ракуне |
|
Метки: Рассказ |
Выучимся любить настоящую, хорошую музыку. А что такое настоящее, хорошее?.. |
|
Метки: Музыка |
Тяжелая форма тотального кретинизма, веками внедряемая исламом на Ближнем Востоке. Йемен |
|
Метки: Йемен Ближний Восток |
Wow! |
Пять судей поддержали инициативу президента США, и четверо были против. В постановлении отмечается, что президент своим указом "не нарушил закон США".
Дональд Трамп в своем "твиттере" написал: "Верховный суд поддержал "запрет Трампа на въезд". Круто!"
SUPREME COURT UPHOLDS TRUMP TRAVEL BAN. Wow!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 26 июня 2018 г.
|
Метки: Трампизация |
Есть в жизни счастье! |
Как сообщает The Mirror, 82-летний Масафуми Нагасаки жил на острове голышом с 1989 года. У него не было одежды, средств связи и продуктов. Однако он был полностью доволен своей жизнью и признавался, что мечтает умереть на острове.
"Все, что мне нужно, я могу найти здесь. Я хочу уйти из жизни во время тайфуна", — рассказывал отшельник.
Каждый день он занимался спортом, чистил пляж и добывал пищу. При этом он не ел мясо, рыбу и яйца черепах. После того, как мужчина заболел гриппом, местные власти насильно увезли его с острова и поместили в дом престарелых в городе Исигаки.
СМИ выяснили, что у Нагасаки были жена и двое детей, он работал фотографом. В какой-то момент он решил сбежать от городской жизни, но сначала планировал провести на острове не больше двух лет.
|
Метки: Жизненное |
ФБР расследовал компьютерное железо, а не факт преступления Клинтон при работе с документами |
Игорь Гиндлер
Не знаю как вам, а мне пришлось перечитать недавний отчет Генерального Инспектора Министерства Юстиции США Хоровитца не менее трех раз, пока до меня наконец-то дошел смысл происходящего. И, скрепя сердце, мне пришлось признать правоту основного вывода Генерального Инспектора о том, что явные политические предпочтения следователей-клинтонистов не сыграли никакой роли в решении прокуроров-клинтонистов.
Почему?
Потому что ФБР, как оказалось, даже и не проводило расследования Хиллари Клинтон. ФБР и не собиралось этого делать. Вместо этого проводилось расследование сервера ее электронной почты.
Ситуация здесь напоминает примерно следующую. На месте преступления найдена важная улика. И все усилия следователей направляются на расследования именно этой и только этой улики – где она была сделана, где она была куплена, как оказалась в руках преступника, и т.д. Все заняты расследованием улики, так что поиск преступника сначала откладывается, а затем и совсем прекращается.
Следователи ФБР, согласно отчету Генерального Инспектора, перевернули горы, расследуя приватный сервер Хиллари Клинтон. Они исследовали не только сам сервер, но и все другие устройства, с которыми этот сервер контактировал и где были найдены электронные письма Хиллари Клинтон. Они исследовали также все сервера, где хранились резервные копии электронных писем. Следователи ФБР работали настолько хорошо, что продолжили расследование и после того, как оно было закрыто – они за 11 дней до выборов 2016 года с энтузиазмом начали изучать новое устройство – лаптор Энтони Винера, мужа помощницы Хиллари Клинтон Хумы Абедин.
В процессе всех этих следственных действий, по свидетельству Генерального Инспектора, никаких нарушений выявлено не было. В самом деле, 700 тысяч электронных писем Хиллари Клинтон с 2006 по 2016 год на личном лаптопе Винера, многие из которых – с грифом "секретно", никак не связаны с расследованием сервера. Следователи ФБР и прокуроры Министерства Юстиции не проявили никакой (политической) предвзятости, расследуя эти компьютерные устройства на высоком профессиональном уровне. Они строго следовали всем инструкциям и законам, за исключением самовольной пресс-конференции Директора ФБР Коми 5 июля 2016 года.
Но "самовольность" и "нарушение субординации" Директором Коми тоже связаны с именно тем фактом, что расследование Хиллари Клинтон, собственно, и не проводилось.
В документах расследования имя Хиллари Клинтон даже не встречается – она никогда не была ни объектом расследования, ни целью расследования. Кстати, все это расследование вообще не содержит никаких имен каких-либо персон.
В самом деле, зачем следователям ФБР какие-то имена? Ведь расследование велось по поводу безымянного компьютерного железа, а не по поводу преступной халатности Хиллари Клинтон при работе с секретными документами.
С этой точки зрения злополучная пресс-конференция Коми действительно является нарушением закона – ведь если расследование самой Хиллари Клинтон не велось, то на каком основании Директор ФБР вдруг выступил со своим заявлением о том, что она ни в чем не виновна?
Так что вывод Генерального Инспектора Хоровица верен. Ни политические предпочтения следственной бригады, которая состояла только из сторонников Хиллари Клинтон, ни тысячи анти-трамповских SMS пары Строк-Пэйдж, ни анти-трамповские тексты другой пары клинтонистов – Клайнсмит-Мойер – никак не повлияли на скрупулезное расследование сервера.
О том, что приватный сервер Хиллари Клинтон не содержал серьезной защиты от взлома, и информация о многочисленных документах на этом сервере с различным уровнем секретности – от "конфиденциальных" до "совершенно секретных" – в докладе Генерального Инспектора упоминается, но как-то вскользь. Также вскользь упоминается и о том, что не только Хиллари Клинтон, но и Директор ФБР Коми, и глава расследования агент Питер Строк, и даже президент Обама использовали приватные адреса электронной почты. Также вскользь упоминается и о многочисленных взятках агентам ФБР. Но сколько раз уже можно повторять: ни один смертный (и тем более некоронованная королева) не являлся объектом этого расследования.
Сервер – вот что было объектом расследовало ФБР. И прокуроры Министерства Юстиции сделали единственно правильный вывод – "ни один благоразумный прокурор" привлекать сервер к суду не будет. Таков однозначный вывод на юридическом фронте.
А вот на политическом фронте ситуация для сторонников Хиллари Клинтон складывается весьма неудачно.
Вместо того, чтобы окончательно "закрыть дело Хиллари", отчет Генерального Инспектора только подлил масла в огонь.
Напомню, что расследование Генерального Инспектора проводилось по просьбе демократов, проигравших выборы 2016 года. Но информация в докладе Инспектора не только доказывает, что увольнение Директора Коми Трампом имеет под собой все основания. Отчет Генерального Инспектора также наглядно демонстрирует, что под руководством Обамы коррупция и наглость ФБР достигли таких масштабов, что налогоплательщики более не желают этого терпеть.
Консолидация про-трамповской коалиции и рост популярности Трампа в немалой степени основаны на реакции американцев на ловко проделанный фокус с рокировкой объекта расследования, который совершили демократы.
Рокировка смыслов является одной из самых популярных методов вашингтонского болота. Например, под видом расследования "русского дела" был назначен специальный прокурор Мюллер, хотя в действительности он расследует обстоятельства увольнения Трампом своего друга Коми (то есть "противодействие правосудию"), но и это еще не все. Настоящей целью расследования Мюллера является вовсе не дело Коми, а прикрытие нарушений закона более высокопоставленными фигурами – Хиллари Клинтон и Бараком Обамой.
Возможно, фиаско "дела Хиллари", которого на самом деле не было, является последним трюком теневого правительства Обамы. Второй раз рокировку смыслов им вряд ли удастся провернуть.
Gary Gindler Chronicles
|
Метки: США Ужос! |
Чем-то напоминает дохлую кобру |
Сенатор соообщил на своей странице в Facebook, что его 29-летняя дочь Элисон, один из менеджеров Facebook, выходит 18 ноября замуж за своего жениха, Элизабет Уэйланд, которая является студенткой программы MBA в Колумбийском университете.
"Участие в нынешнем параде, — написал Шумер, — носит для меня и моих близких особый смысл, так как я марширую вместе с Элисон и ее женихом".
|
Метки: Приветливая приветливость |
Микрорассказ "Политики-сорняки" |
|
Метки: Микрорассказ |
