Чем дальше в лес, тем толще партизаны |
В послевоенное время возникло и получило широкое хождение много негативно-сатирических поговорок и анекдотов про партизан.
Это странно. Ведь ничего подобного нет по отношению к партизанам Отечественной войны 1812 года.
Даже если предположить, что здесь активно поработало ЦРУ, то всё равно непонятно, почему наш народ так охотно подхватил эти напевы?
Ваше мнение?
Для проявления душевной щедрости
Сбербанк 2202 2002 9654 1939
Мои книги
https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/
У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!
Последняя война Российской империи (описание и заказ)
|
Метки: вопрос народу |
Россия выигрывает в радиоэлектронной борьбе на Украине |
Россия ликвидировала до 90 процентов из нескольких тысяч украинских беспилотников, стоявших на вооружении ВСУ до начала спецоперации, пишет Asia Times. Таких результатов удалось добиться благодаря эффективности действий средств радиоэлектронной борьбы.
Габриэль Онрада (Gabriel Honrada)
Россия одерживает верх в радиоэлектронной борьбе на Украине, выводя из строя ее беспилотники и ослепляя ее артиллерию. Дэвид Экс (David Axe) написал в этом месяце статью для Forbes, в которой ссылается на ноябрьский доклад Королевского института оборонных исследований, где отмечается, что российские средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) вывели из строя большую часть украинских беспилотных летательных аппаратов. Средний срок эксплуатации маленького квадрокоптера они сократили до трех вылетов, а дрона с крыльями – до шести.
В докладе королевского института отмечается, что к лету были сбиты или потерпели аварию 90 процентов из нескольких тысяч беспилотников, собранных Украиной до начала российской спецоперации. По этой причине Киев был вынужден просить новые беспилотники и истребители у США и НАТО.
Экс также отмечает, что российские средства РЭБ лишили Украину преимуществ в ведении разведки, которые позволяли ее немногочисленной артиллерии в начале военных действий выступать не в своей весовой категории.
В своей майской статье для Forbes Дэвид Хэмблинг (David Hambling) отметил, что украинские артиллерийские расчеты использовали различные модели беспилотников для ведения высокоточной стрельбы по российским позициям. Они очень результативно использовали ограниченные запасы артиллерийских снарядов, нанося удары по самым важным целями и производя максимальный стратегический эффект.
Наверное, благодаря таким преимуществам в первые дни конфликта удалось спасти Киев. Майкл Пек (Michael Peck) в своей недавней статье утверждает, что именно благодаря массированному огню устаревшей украинской артиллерии удалось отразить февральское наступление России на Киев. Он подчеркивает, что высокотехнологичные дроны и противотанковые управляемые реактивные снаряды здесь ни при чем.
Однако Экс говорит, что когда украинские дроны стали падать с неба в больших количествах, это затруднило управление огнем артиллерии, лишило ее такого преимущества как точность, повысило живучесть российских войск и позволило им закрепиться на позициях с целью дальнейшего перехода к наступательным действиям.
Кроме того, скоро украинские артиллерийские батареи будут вести огонь вслепую. Это еще больше усугубит проблему нехватки боеприпасов и станет новым испытанием для стратегического терпения США и НАТО, которые снабжают Украину, чтобы та могла продолжать боевые действия.
Украинские ВВС также страдают под воздействием усовершенствованных российских средств РЭБ. По словам Экса, украинские летчики-истребители первыми почувствовали, насколько эффективны современные российские средства радиоэлектронной борьбы. Пилоты часто сталкивались с тем, что русские глушили их связь с землей и другими самолетами, подавляли работу навигационного оборудования и выводили из строя бортовые РЛС.
Война беспилотников на Украине претерпела серьезные изменения, если верить этим докладам и сообщениям. Ранее Asia Times сообщала об успехах украинских беспилотников "Байрактар ТБ-2".
Но эти первые успехи объясняются скорее недостатками российских военных, нежели боевой эффективностью "Байрактаров". Именно об этом написал турецкий аналитический центр SETA.
Этот источник сообщает, что российские войска не использовали стандартную тактику, методы и приемы, которые требуют, чтобы части и подразделения действовали под надежным прикрытием средств ПВО и РЭБ. Поэтому они оказались уязвимы для ударов "Байрактаров". Кроме того, в докладе королевского института отмечается, что Россия пока не установила полное превосходство в воздухе на Украине, что можно объяснить наличием у Киева довольно мощной системы ПВО советского времени.
В докладе сообщается, что в российской группировке было в недостаточной степени налажено взаимодействие, тыловое снабжение и ремонт, из-за чего войска попадали в засады и подвергались ударам беспилотников. Кроме того, российская ПВО советской эпохи не приспособлена для борьбы с "Байрактарами". Это небольшие и бесшумные беспилотники, не оставляющие существенной демаскирующей тепловой сигнатуры, а летят они на малой высоте, оставаясь невидимыми для РЛС большой дальности.
Далее, отсутствие взаимодействия между российскими боевыми подразделениями и частями РЭБ не давало последним шанса в полной мере проявить свои возможности в борьбе с "Байрактарами" на начальном этапе военной операции.
Но в начале июля в журнале IEEE Spectrum появилась статья Брайана Кларка (Bryan Clark), где он пишет, что российские подразделения радиоэлектронной борьбы добиваются преимуществ по мере того, как конфликт на Украине превращается в конфликт на истощение.
Кларк написал, что в начале конфликта российские колонны входили на Украину по многим направлениям, не могли высылать на большое удаление беспилотники РЭБ, а между ними часто оказывались украинские подразделения. По этой причине при постановке помех российские радиостанции также могли оказаться неработоспособными, и это накладывало определенные ограничения на использование возможностей РЭБ.
Более того, Кларк отмечает, что в густонаселенных районах вокруг Киева гражданские передачи накладывались на военную связь, и это мешало русским использовать средства РЭБ для обнаружения украинских войск и нанесения ударов по ним.
Он также отмечает, что украинцы стали использовать натовскую одноканальную наземную и бортовую радиосистему SINCGARS, которая защищена от помех и перехвата, постепенно отказываясь от устаревшей советской или российской техники, имеющей встроенные лазейки, позволяющие российским разведчикам осуществлять перехват.
Кларк также пишет, что на начальном этапе военной операции, отличавшемся высокой мобильностью, российские войска недостаточно быстро наступали и меняли позиции, в результате чего средства РЭБ причиняли вред сами себе. В то же время, он отмечает, что поскольку российские войска не могли долго находиться на своих позициях, это мешало им развернуть более крупные и мощные системы радиоэлектронной борьбы, способные ослеплять натовские спутники и бортовые авиационные РЛС.
Однако сейчас, по словам Кларка, боевые действия ведутся в основном на востоке Украины, где плотность населения меньше, а российские войска хорошо окопались и увеличили свою плотность. Теперь Россия применяет свои средства РЭБ в полной мере с целью обнаружения и нарушения работы украинской системы связи. Это помогает ей в реализации стратегии постепенного овладения территорией, для чего она использует свое преимущество в артиллерии, составляющее 10 к 1.
|
Метки: актуально |
Немного о себе (верхний пост) |
Сергей Эдуардович Цветков. Пишу книги. А здесь — разное, что под одной обложкой не соберешь.
Вики обо мне.
Родился и вырос в семье военнослужащих, живу в Москве. Служил, и военное дело люблю. Но так уж получилось, что главные мои интересы оказались в сфере истории, литературы, искусства.
По образованию я историк. Начинал с беллетризованных биографий, которые я бы назвал «портретами на фоне эпохи». Одна из них — «Александр I» — в 2006 году была номинирована на Всероссийскую историко-литературную премию «Александр Невский».
Среди моих научных публикаций наиболее обширный труд посвящен истории древней Руси — «Рассказы по русской истории». В настоящее время вышли четыре книги, охватывающие период с древнейших времён до начала ХIII века.
Историку трудно быть оптимистом. Потому что он знает ту цену, которую обществу приходится платить за прогресс. Лишь в редких случаях она может называться оправданной или, по крайней мере, разумной. Для занятий историей нужно иметь определённую силу духа. Стендаль недаром говорил: «Чтобы знать истину, надо иметь мужество смотреть ей в лицо».
Поэтому литература — естественная отдушина. Искусство не выписывает индульгенций, и красота не спасёт мир. Разве что, кого-нибудь из нас?
Изредка позволяю себе поупражняться в жанре исторического рассказа. Пишу стихи. В 2010 году награждён дипломом журнала «Москва» за поэтический цикл «На чётках времени».
С 2006 по 2010 год создал ряд историко-литературных передач для радиостанций «Нашего радио» и «Best-FM»: «Исторический момент», «Русский Пантеон», «Штрихи к портрету», «Слова», «Русские города» и другие.
Выступал историческим консультантом в телецикле «Победные дни России» (телеканал «Звезда»): фильмы «Минин и Пожарский», «Полтавская битва», «Бородинское сражение».
В 2016 г. издал труд по истории Первой мировой войны «Последняя война Российской империи».
В конце 2016 г. был привлечен продюсерским центром «Дирекция кино» к созданию развернутого исторического комментария к фильму «Викинг» (см. «Викинг. Исторический путеводитель по эпохе князя Владимира» в списке лит-ры).
В 2016—2018 годах работал научным редактором в журнале «Проблемы национальной стратегии» (РИСИ).
В настоящее время — вольный художник с продлённой правительством молодостью.
На территории моего блога действуют общепринятые нормы литературного русского языка и культуры общения. Матерщина и личные оскорбления кого бы то ни было пресекаются без предупреждения. Комментарии, не имеющие содержательной ценности, удаляются.
Мои книги и статьи:
Мои книги на ЛитРес
https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/
У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр! Последняя война Российской империи (описание и заказ)
Сергей Эдуардович Цветков на сервере Проза.ру
Серия «Рассказы по русской истории»
• Цветков С. Э. Начало русской истории. С древних времен до Олега. М.: Центрполиграф, 2011.
• Цветков С. Э. Русская земля. Между язычеством и христианством. От князя Игоря до сына его Святослава. М.: Центрполиграф, 2012.
• Цветков С. Э. Эпоха единства Древней Руси. От Владимира Святого до Ярослава Мудрого. М.: Центрполиграф, 2012.
• Цветков С. Э. Древняя Русь: Эпоха междоусобиц. От Ярославичей до Всеволода Большое Гнездо. М.: Центрполиграф, 2013.
Биографии
• Цветков С. Э. Александр Первый, 1777—1825. — М.: Центрполиграф, 2005. — 589 с.
• Цветков С. Э. Александр Суворов, 1730—1800: Беллетриз. биогр. — М.: Центрполиграф, 1999. — 503 с.
• Цветков С. Э. Иван Грозный, 1530—1584: Беллетриз. биогр. — М.: Центрполиграф, 2000. — 586 c.
• Цветков С. Э. Петр I, 1672—1725: Беллетриз. биогр. — М.: Центрполиграф, 2000. — 583 с.
• Цветков С. Э. Царевич Дмитрий. Сын Грозного, 1582—1606. Марина Мнишек. — М.: Центрполиграф, 2005. — 444 c.
• Цветков С. Э. Карл XII. Последний викинг. 1682—1718. — М.: Центрполиграф, 2005. — 476 с.
Другие книги
• Цветков С. Э. Великое неизвестное. Magnum ignotum: Книги и судьбы. Забытые истории: Ист. миниатюры. — М.: Центрполиграф, 2002. — 508 c.
• Дороги, объединяющие столицы: [альбом]. — М.: А2-А4, 2008. В соавторстве с С.Г.Антоненко (предисловие и вводные тексты к главам).
• Сергей Цветков. Эпизоды истории в привычках, слабостях и пороках великих и знаменитых. — Аст, Астрель, ВКТ, 2011. — 448 с.
• Сергей Цветков. Последняя война Российской империи. — М.: Редакционно-издательский центр «Классика», 2016. — 496 с., илл.
• Сергей Цветков. Карлик Петра Великого: сб. исторических очерков и рассказов. М.: Политкнига, 2016.
• Сергей Цветков. Викинг. Исторический путеводитель по эпохе князя Владимира. М.: Эксмо, 2016.
• Сергей Цветков. Князь Владимир — создатель единой Руси. М.: Эксмо, 2017.
• Сергей Цветков. Сотворение мифа. М.: Акведук, 2020.
Статьи и рассказы
• Цветков Сергей. Петр Аркадиевич Столыпин // Журнал Московской Патриархии. М., 1992. № 2, № 3.
• Цветков Сергей. Джентльмен в голубом фраке // Ъ-Деньги. — № 018 (20. 05. 1998).
• Цветков С. Э. Аполлон разоблаченный // Новый мир. — 1998, № 11.
• Цветков С. Э. Железная маска // Наука и жизнь. — 2007.
• Цветков С. Э. Кому мешала Бастилия // Наука и жизнь. — 2007.
• Цветков С. Э. Подьячий Василий Курбатов: Маленькая повесть (О посольстве князя П. И. Потемкина в Испанию и Францию в 1680 г.) // Новый мир. — 2000.
• Цветков С. Э. Подьячий Василий Курбатов. — Знак. — Выстрелы на Голгофе. — Аполлон разоблачённый // Москва. — 2007. № 3.
• Цветков С. Э. Единожды предав (Князь Курбский. — Битва у Молодей. — Генрих Штаден, или Мемуары опричника) // Москва. — 2011. № 9.
• Цветков С. Э. Князь Ярослав Мудрый: созидание будущего // Наука и жизнь. — 2011. № 10.
• Цветков С. Э. Вендский сокол (проблема Рюрика) // Наука и жизнь. — 2011. № 12.
• Цветков С. Э. Убитый и оболганный // Москва. — 2012. № 5.
• Сергей Цветков. Валенки. Военная быль. Дом месье Кайе. Рассказ // Литературная учёба. — 2012. № 3.
• Сергей Цветков. Названый Дмитрий… Идентификация: Pro et contra. // Наука и жизнь. — №2, 2013
• Сергей Цветков. Патриарх Филарет, родитель государя. // Дилетант. — №4 (16) 2013.
• С. Э. Цветков. Великий печальник за Отечество. Патриарх Гермоген. // Гуманитарные науки. — №3 (11) и №4 (12) 2013.
• Цветков С. Э. Рождение русской идеи // "Российская государственность и современность: проблемы идентичности и исторической преемственности". — М., РИСИ, 2012. С. 75-80.
• Сергей Цветков. Рождение русской идеи (князь Ярослав Мудрый и митрополит Иларион) // Русское поле. — №2. 2012.
• С. Э. Цветков. Как начался «настоящий» ХХ век (к 100-летию начала Первой мировой войны) // Гуманитарные науки. — №2-4(14-16), 2014.
• С.Э. Цветков. Идейные аспекты храмоздательства князя Ярослава Мудрого // Актуальные вопросы православного храмового зодчества: история и современность: Материалы I Международной научно-практической конференции (Йошкар-Ола, 25-28 августа 2014 года) / науч. ред. С.В. Борисов, Н.И. Сушенцов. — Йошкар-Ола: Поволжский государственный технологический университет, 2014.
• Сергей Цветков. Лестница власти // Дилетант. — № 11(35), 2014.
• Сергей Цветков. Русь Владимирская Как князь Владимир из ревностного язычника превратился в ревностного христианина // Дилетант. — №2 (38) февраль 2015.
• Сергей Цветков. Княгиня ольга: Мстить по-русски // Дилетант. — №5, май 2015.
• Сергей Цветков. Надежда Ламанова (1861-1941 гг.): история жизни модельера // Ежегодный доклад франко-российского аналитического центра Обсерво «Россия-2015». http://obsfr.ru/fileadmin/reports/2015/Sommaire_Yearbook_RU_2015.pdf
• Сергей Цветков. Екатерина II и Дидро: История одного философско-политического романа // Ежегодный доклад франко-российского аналитического центра Обсерво «Россия-2016». http://obsfr.ru/fileadmin/reports/2016/Yearbook_2016_-_Sommaire_RU.pdf
• Сергей Цветков. Николай Васенин — русский герой французского Сопротивления // Ежегодный доклад франко-российского аналитического центра Обсерво «Россия-2017».
http://obsfr.ru/fileadmin/reports/2017/Yearbook_2017_Sommaire_RU.pdf
• Сергей Цветков. Le voyage en Russie d’Alexandre Dumas. 15 juin 1858 – 2 mars 1859 // Ежегодный доклад франко-российского аналитического центра Обсерво «Россия-2019».
• Жак де Кампредон — первый полномочный представитель Франции в России // Ежегодный доклад франко-российского аналитического центра Обсерво «Россия-2021».
Стихи
• На чётках времени // Москва. — 2009. № 2.
• На балу сновидений // Москва. — 2010. № 7.
• Да пребудем в этом мире // Москва. — 2011. № 11.
Заходите на мой авторский сайт «Забытые истории»
Заработал мой авторский сайт «Забытые истории» (всемирная история в очерках и рассказах).
Прошу любить и жаловать.
Читаю лекции
на лекторской площадке Культбригады
Способы связи указаны в профиле.
Я зарабатываю на жизнь литературным трудом, частью которого является этот журнал.
Звякнуть копеечкой в знак одобрения и поддержки можно через
Сбербанк
2202 2002 9654 1939
Спасибо всем тем, кто уже оказал поддержку!
Приятного чтения!
|
|
История одной несостоявшейся экранизации |
Сергей Эйзенштейн был увенчан всевозможными наградами — Ленинскими и Сталинскими премиями, орденами и прочими регалиями. Однако он оставался независимым человеком и часто едко издевался над чиновниками от культуры.
Например, режиссер Михаил Ромм приводит в своих воспоминаниях рассказ самого Эйзенштейна об одном его посещении тогдашнего руководителя советского кино Бориса Захаровича Шумяцкого:
«Году в 34-м вызывает он меня к себе и говорит: «Что ж, Сергей Михайлович, сидите вы без работы, нельзя же так». Я говорю: «С удовольствием, Борис Захарович, любое ваше задание — буду работать». Он мне говорит: «Возьмите какое-нибудь классическое русское произведение и экранизируйте». Я говорю: «Это предложение мне нравится. Я вам очень благодарен, Борис Захарович».
Он расцветает в улыбке, говорит: «Ну, давайте ваше предложение, что будете экранизировать?» Я говорю: «Есть такой малоизвестный русский классик, Барков его фамилия. Есть у него грандиозное классическое произведение, «Лука» называется». Я фамилию не добавил для осторожности, чтобы не обидеть сразу начальство. Он говорит: «Я не читал». Честно сказал. Я говорю: «Что вы, Борис Захарович, это потрясающее произведение. Кстати, оно было запрещено царской цензурой и издавалось в Лейпциге, распространялось подпольно».
Борис Захарович как услышал, что распространялось подпольно, даже глаза загорелись, пришел в полный восторг. «Где же можно достать?» — спрашивает он меня. Я ему говорю: «Ну, в Ленинке наверняка есть, да и не в одном издании». Он говорит: «За день прочитаю?» Я ему говорю: «Ну, что вы, Борис Захарович! Прочитаете за ночь, потому что вы не оторветесь, огромное удовольствие получите, несомненно».
«Ну, что ж, — говорит Шумяцкий, — очень хорошо. Считаю, что мы договорились. Сегодня же ночью я ее прочитаю, завтра приходите, мы все тут же и решим. Приступайте к работе».
Огромное удовольствие Шумяцкому испортили его заместители, которые смущенно объяснили шефу, какого рода это подпольное произведение.
|
Метки: кинематограф |
Словно я весенней гулкой ранью / Проскакал на розовом коне... (с) |
|
Метки: юмор |
Дни, когда у России заканчивались ракеты |
ЗАГОЛОВКИ 2022 ГОДА «У РОССИИ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ОРУЖИЕ»
25 марта: «У России заканчиваются высокоточные боеприпасы»
2 апреля: «У Путина »заканчиваются ракеты«»
29 апреля: «России не хватает высокоточных ракет»
6 мая: «У Путина заканчиваются ракеты»
9 мая: «У России заканчивается оружие, и она может быть побеждена Украиной».
15 мая: «Аналитики и СМИ сообщают, что запасы ракет в России на исходе»
10 июня: «У Украины заканчиваются боеприпасы»
11 июня: «У России заканчивается высокоточное оружие».
1 июля: «Россия признает, что у нее заканчивается оружие»
8 июля: «Владимиру Путину не хватает ракет».
13 августа: «Владимир Путин унижен, поскольку Россия предупредила, что запасы оружия на исходе»
9 сентября: «У России заканчиваются ракеты»
11 октября: «У России заканчивается оружие»
13 октября: «У России закончится оружие раньше, чем у Украины».
16 октября: «Украина говорит, что у России заканчиваются ракеты».
28 октября: «У России заканчиваются ракеты».
9 ноября: «У России, возможно, заканчиваются ракеты для использования против инфраструктуры Украины»
22 ноября: «У России заканчиваются ракеты — министр обороны Украины»
23 ноября: «У России заканчиваются боеприпасы»
26 ноября: Россия запускает старые и пустые ракеты, а у Путина нет оружия
13 декабря: «США: у России заканчиваются боеприпасы».
15 декабря: «У России заканчиваются ракеты, говорит начальник службы безопасности Украины»
26 декабря: «У России заканчиваются ракеты — Министерство обороны Украины»
|
|
Самуил Маршак против большевизма |
Начнем с фрагмента одного из первых стихотворений Маршака, напечатанных в Екатеринодаре, тогдашней столице Белого движения на Юге России. Стихотворение называется «Нах Фатерланд (Новый походный марш)». Оно было опубликовано в газете «Родная земля» 14 октября 1918 года. В это время уже совершенно ясно определилось поражение Германии на Западном фронте. Соответственно, германские войска должны были покинуть и территорию бывшей Российской империи. Стихотворение содержало следующие строки:
Поход играет музыкант
На берегу Днепра:
«Нах Фатерланд, нах Фатерланд,
В Германию пора».
Фронт Гинденбурга жадно ждет
Сладчайшей из команд:
«На плечи ружья. Марш в поход.
Назад — нах Фатерланд!»
В Кремле тревожный снится сон
Вождям советских банд...
«Где пломбированный вагон.
Бежим — нах Фатерланд!»
Думаю, не следует напоминать, что в апреле 1917 года в пломбированном вагоне в Россию, проехав через Германию, вернулся Ленин. Идея о том, что большевики — всего лишь немецкие агенты, была широко распространена среди их противников, была постоянным мотивом антибольшевистской пропаганды. Казалось: уйдут немцы, и наваждение рассеется. Кто бы мог подумать, что вектор в пропагандистской войне вскоре радикально изменится: теперь большевики, оказавшиеся вовсе не наваждением, а константой, будут обвинять белых в том, что они — наймиты Антанты.
Добавлю, «Родная земля» была органом Юго-Восточного Комуча, а ее издателем и редактором был эсер Григорий Шрейдер, в 1917 году — городской голова Петрограда. 24 октября 1917 года Шрейдер возглавил Комитет общественной безопасности, созданный Петроградской городской думой для ликвидации большевистского выступления, однако ликвидированной оказалась сама дума. В ноябре Шрейдер был арестован за отказ подчиниться распоряжению большевистских властей о роспуске городской думы, однако вскоре его освободили. Тогда большевики еще не решались расправляться с социалистами.
Процитированное выше ерническое стихотворение было подписано одним из «традиционных» псевдонимов Маршака 1912—1913 годов: «Д-р Фрикен».
Как Маршак вообще оказался в Екатеринодаре? В мае 1917 года в Екатеринодар перебрались родители Маршака: отец, Яков Миронович Маршак, нашел там работу, да и прокормиться на юге было проще. Вместе с родителями Самуила Яковлевича уехала на Кубань его жена Софья с трехмесячным сыном Иммануэлем. Маршак остался в Петрограде, где у него были литературные дела. Весной — в начале лета 1918 года он работал в детской колонии в Петрозаводске. Очевидно, летом или ближе к осени 1918-го воссоединился с родными в Екатеринодаре. Положение семьи было нерадостным: в ноябре 1917 года умерла мать Самуила Яковлевича, в 1918-м переболела тифом жена; жить было тяжело, они с трудом выживали. Мы не знаем, каким образом Маршак пробрался в Екатеринодар. Возможно, через Украину. Екатеринодар 17 августа 1918 года был взят добровольцами. Белые сохраняли контроль над городом до 17 марта 1920-го. Значительную часть этого времени Екатеринодар был столицей Белого движения.
Самуил Маршак стал зарабатывать на жизнь пером. При власти белых на Кубани выходило около двадцати газет; столько же — в Ростове-на-Дону. Газеты были разной направленности, цензура работала и временами свирепствовала, но все это не шло ни в какое сравнение с Советской Россией. Советской цензуре посвящено датированное ноябрем 1918 года стихотворение Маршака «Несчастье Валаама». Смысл названия поясняет эпиграф — строки Владимира Соловьева, то ли неточно воспроизведенные по памяти, то ли сознательно переиначенные, но совершенно адекватно передающие изначальный смысл:
Наказана ты, Русь, всесильным роком,
Как некогда несчастный Валаам:
Заграждены уста твоим пророкам
И слово вольное дано твоим ослам.
Ну а теперь — собственно стихотворение Маршака:
Уста свободные печати
Замкнул чудовищным замком,
Боясь заслуженных проклятий,
Самодержавный Совнарком.
Не слышно слов и мнений вольных.
Зато повсюду слышен рев
Восторженных, самодовольных,
Неунывающих ослов.
И ты из царства Совнаркома
Бежишь, мечтая где-нибудь
От этой музыки знакомой
Душой усталой отдохнуть...
Ужель по всей Руси великой
Ты не отыщешь и угла,
Где в эти дни не слышно крика
Официозного осла?..
Официозных ослов хватало и в стане белых, и Маршак посвятил немало ядовитых строк официальной печати «лебединого стана», в особенности деникинскому ведомству пропаганды — ОСВАГу (Осведомительно-информационному агентству). Разница с «Совдепией» заключалась в том, что под властью белых критика политики властей и официальной печати, хотя и очень ограниченная, была возможна, а при советской власти — исключена.
Маршак стал заведующим редакцией и штатным фельетонистом газеты «Утро Юга». Это был орган «Союза Возрождения России». «Союз Возрождения» возник в марте — мае 1918 года в Москве как коалиция политических партий левого и центристского толка, противостоявших большевикам и их тогдашним союзникам левым эсерам. Союз был учрежден представителями кадетов, народных социалистов и эсеров; позднее в него вошли меньшевики и некоторые другие социал-демократические группы. Это было нечто вроде левоцентристской коалиции. Газета выходила с 23 ноября (6 декабря) 1918 года по 4 (17) марта 1920-го. Она была преемницей закрытой властями «Родной земли». Как и ее предшественница, газета была умеренно социалистического направления. Среди ее сотрудников были В. А. Мякотин, А. В. Пешехонов, А. А. Яблоновский, но подлинной «звездой» был фельетонист «доктор Фрикен» — С. Я. Маршак.
Маршак эпизодически публиковался и в некоторых других изданиях, но львиная доля его текстов 1918—1919 годов появилась на страницах «Утра Юга». Почти все его стихотворные тексты появлялись за подписью «д-р Фрикен». В целом это тексты на злобу дня, причем значительную долю занимали местные сюжеты, нередко это были «маленькие фельетоны» на бытовые темы. По большому счету это поденщина, но среди десятков стихотворных текстов встречаются просто превосходные. В 1919 году в Екатеринодаре вышел сборник «д-ра Фрикена» «Сатиры и эпиграммы». Сборник объемом 62 страницы, включавший 40 стихотворений, — первая книга Маршака. Не входившая ни в какие перечни его сочинений.
Обложка издания сатир Маршака под псевдонимом «Доктор Фрикен», Екатеринодар, 1919 год
Среди «всероссийских» (в данном случае — украинских) объектов его сатиры — Симон Петлюра, Владимир Винниченко, в целом деятели украинского национального движения. И конечно, большевики. Из наиболее ярких антибольшевистских текстов особо выделяются «Дебаты о Петрограде», опубликованные в дни, когда войска белых вели наступление на Петроград:
Троцкий пылок, вдохновенен,
Он — большой энтузиаст,
Но бесстрастен мудрый Ленин,
Как старик Экклезиаст.
На собраньи комиссаров
Пылкий Троцкий бил в набат,
Призывая «коммунаров»
Отстоять свой Петроград.
Комиссары грозным ревом
Поддержали страстный клич,
Но смирил их мудрым словом
Рассудительный Ильич.
«Нет, — сказал он. — Петрограда,
Откровенно говоря,
Нам, товарищи, не надо...
Что нам силы тратить зря!
Петроград, пустой и нищий,
Позабыл свой прежний хмель,
Превращается в кладбище
Нашей славы колыбель.
Шлет депеши ежедневно
Петроградский мне Совдеп,
Просит ласково и гневно:
„Хлеб нам нужен. Нужен хлеб!..“
Пусть Юденич с бандой финской
Город вымерший возьмут.
(Правда, жаль дворец Кшесинской,
Был он первый мой приют!)
Пусть возьмут наш Питер с моря
Иностранцы. Я готов
Уступить его, не споря...
Меньше будет лишних ртов!
Я избавлюсь от обузы,
От забот и от затрат...
Пусть британцы и французы
Кормят красный Петроград!»
Претензия, которую Маршак «предъявил» большевикам в одной из первых публикаций в Екатеринодаре, — их покушение на исторические названия. В честь годовщины Октябрьского переворота Невский проспект был переименован в проспект 25 Октября. «Д-р Фрикен» отозвался на это фельетоном «Гибель Невского проспекта», в котором писал:
Взмах пера — и сгинул Невский.
Пушкин, Гоголь, Достоевский
Обессмертили его...
Впрочем, это ничего!
Пушкин был буржуй и щеголь.
Черносотенец был Гоголь.
Достоевский, говорят,
Был известный ретроград...
Так, отвергнув власть традиций,
Все названия в столице
Изменяет большевик.
Он стесняться не привык...
Если только он у власти
Год пробудет, что за страсти
Может выдумать бунтарь.
Уничтожит весь словарь.
Сбросит старые отрепья...
Вместо неба — «Надсовдепье»,
Вместо солнца — «Центрожар»,
Не луна, а «Луначар».
Имена планет над нами
Он заменит именами
«Ленин», «Троцкий», «Коллонтай»...
Это будет. Так и знай.
Маршак отдал дань теме распространения социалистической революции среди, скажем политкорректно, не самых подготовленных к ней народов бывшей Российской империи. На основе перехваченного (или якобы перехваченного) донесения «ташкентского комиссара» о том, что для организации советской власти у киргизов (Маршак явно не дифференцировал народы Средней Азии) необходимы «денежные знаки», он сочинил следующий фельетон:
Верю с полным убежденьем
Я в победу близкую.
Просветили мы ученьем
Нацию киргизскую.
Скоро гнет своих тиранов
Свергнет эта нация.
И пойдет у них баранов
Социализация...
На своем верблюде ныне
Объезжаю степи я.
Скоро в мертвенной пустыне
Расцветет Совдепия.
Дух, конечно, очень ценен...
Но для агитации
Мне нужны, товарищ Ленин,
Также ассигнации.
В общем, доставалось Владимиру Ильичу от Самуила Яковлевича.
Не менее ядовито высмеивал «д-р Фрикен» правых. Но это уже другая история.
По материалам: Олег Будницкий. Красные и белые. М.: Новое литературное обозрение, 2023
Для проявления душевной щедрости
Сбербанк 4274 3200 2087 4403
Мои книги
https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/
У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!
Последняя война Российской империи (описание и заказ)
ВКонтакте https://vk.com/id301377172
Мой телеграм-канал Истории от историка.
|
Метки: литература |
Был писатель фашистский, теперь русский |
Из дневника М.М. Пришвина
3 Июня 1928. Троица.
«Вчера ездил на свидание с Горьким. На обратном пути в вагоне слышу, рабочие говорят, читая газету: «Русский Горький приехал». Я спросил: «Что значит русский Горький в отношении к Максиму Горькому?» — «А как же, — сказал один, — был итальянский, фашистский, теперь русский, коммунистический».
После того у нас был продолжительный разговор. Я доказывал, что Горький — писатель, ему удобней было писать в Италии, вот он там и жил. «Удобней-то, конечно, — отвечал рабочий, — да вот почему же, когда нам приходилось кровь проливать и голодать, мы не думали об удобствах». — «Ну, так ваше дело, — говорил я, — воевать, а его дело писать». — «И это не ответ. Если его дело наблюдать, то почему же он тогда нас не наблюдал? Вот бы теперь и писал. А то ведь уехал, бросил, вызвать массу умел, а когда масса выступила, испугался. Теперь ему 60 лет. Пять лет наблюдать будет, писать пять, а там семьдесят, в семьдесят лет плохой писатель».
Другой рабочий в газете показал одно место, там был упомянут Горький, а потом Сталин. «Понимаю, — сказал первый, — Горький выше Сталина, Горький на место Ильича. Провожали так, а встречаем вот как. Конечно, Ильич его выгнал: «уезжай от греха!» А теперь встречаем, почему же мы так его встречаем? Вот уж кости-то у Ильича, наверно, как прыгают!»
P.S.
«...Ленин посвятил несколько слов и «великому Горькому»: – Это, доложу я вам, птица… Очень себе на уме, любит деньгу. Ловко сумел воспользоваться добрым Короленкой и другими, благодаря им взобрался на литературный Олимп, на котором и кочевряжится и с высоты которого ругает направо и налево и грубо оплевывает всех и вся… Великий фигляр и фарисей, по русской поговорке: «Спереди благ муж, а сзади всякую шаташеся»… Впрочем, человек он полезный, ибо (правда, из тщеславия) дает деньги на революцию и считает себя, так же, как и Шаляпин , «преужаснейшим» большевиком…»
Н.Валентинов
|
Метки: литература |
Несокрушимость "Чёрного квадрата" |
Его невозможно опровергнуть аргументом: «Так и я могу!»
Ведь каждый новый чёрный квадрат — это всего лишь эпигонство.
|
Метки: живопись |
Острый язык Федора Тютчева |
Когда канцлер князь Горчаков сделал камер-юнкером Акинфьева (в жену которого был влюблен), Тютчев сказал: «Князь Горчаков походит на древних жрецов, которые золотили рога своих жертв».
Тютчев галлофобствовал, утверждал, что единственная заповедь, которой французы крепко держатся, есть третья: «Не приемли имени Господа Бога твоего всуе». Для большей верности они вовсе не произносят его.
Княгиня Трубецкая говорила без умолку по-французски при Тютчеве, и он сказал: «Полное злоупотребление иностранным языком; она никогда не посмела бы говорить столько глупостей по-русски».
Тютчев русофобствовал, говорил: «Русская история до Петра Великого сплошная панихида, а после Петра Великого одно уголовное дело».
Возвращаясь в Россию из заграничного путешествия, Тютчев пишет жене из Варшавы: «Я не без грусти расстался с этим гнилым Западом, таким чистым и полным удобств, чтобы вернуться в эту многообещающую в будущем грязь милой родины».
Описывая семейное счастье одного из своих родственников, Тютчев замечает: «Он слишком погрузился в негу своей семейной жизни и не может из нее выбраться. Он подобен мухе, увязшей в меду».
Одни из самых знаменитых тютчевских строк представляют собой поэтический перевод фразы мадам де Севинье: «Ces beaux jours de cristal du debut de l'automne…» (эти прекрасные дни хрустального начала осени).
Источники:
Тютчевиана. Эпиграфы, афоризмы, остроты Ф. И. Тютчева. М., 1922.
Адамович Г. Записные книжки / Новоселье, 1947, №33-34.
Для проявления душевной щедрости
Сбербанк 4274 3200 2087 4403
Мои книги
https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/
У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!
Последняя война Российской империи (описание и заказ)
|
Метки: исторический анекдот |
Наш мир — грязь из-под ногтей Дьявола |
По крайней мере так считают румыны.
Румынская мифология начинается так же, как и все остальные — с сотворения мира, но уже здесь обнаруживаются некоторые особенности. Например, мир согласно этой мифологии извечно дуален: в начале была бесконечная вода, по которой ступали дьявол и Бог, пока их пути не пересеклись. После этого Бог предложил дьяволу создать землю, для чего второму нужно было дотянуться до морского дна и вытащить горсть земли «во имя Божие». Сначала дьявол попытался сделать это ради самого себя — и вся земля ушла у него сквозь пальцы. Во второй раз у него тоже ничего не получилось, поскольку поверхность воды замерзла. В конце концов дьявол вынужден был смириться и сумел достать землю, согласившись сделать это «во имя Божие», как и было оговорено с самого начала. При этом любопытно, что у дьявола даже таким образом почти ничего не получилось, и Богу пришлось вычищать землю у него из-под ногтей. Из этой грязи и был создан наш мир, который изначально не превосходил по размеру маленькой кровати, на которой тесно лежать вдвоем:
«Во имя Господа он достал со дна морского чуть-чуть земли: она осталась только под ногтями. Бог взял соломинку, вычистил землю из-под ногтей дьявола и сделал из нее лепешку. Положил на ладонь, дохнул, похлопал другой рукой сверху. Когда убрал руку, появился островок размером с кровать. Бог пустил его на воды и сказал: „Ну, теперь нам есть где ночь скоротать“. И легли они спать вдвоем, только дьявол всю ночь толкался, хотел Бога спихнуть в воду. Ничего у него не вышло, а когда рассвело, то оба увидели, что земля-то стала большой, какая она и есть сегодня: всякий раз, когда дьявол пихался и толкался, земля под Господом все прирастала и прирастала!»
Эту легенду сообщает румынская писательница Наталия Осояну. "Румынские мифы. От вырколаков и фараонок до Мумы Пэдурий и Дракулы". М.: Манн, Иванов и Фербер, 2023
Для проявления душевной щедрости
Сбербанк 4274 3200 2087 4403
Мои книги
https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/
У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!
Последняя война Российской империи (описание и заказ)
ВКонтакте https://vk.com/id301377172
Мой телеграм-канал Истории от историка.
|
Метки: религия |
История любой цензуры — это история скверных анекдотов |
Из Булгаринской записки Николаю I о цензуре (1826 год; напомню, что пишет так называемый «охранитель»):
«...Вот для образчика несколько выражений, не позволенных нашей цензурой, как оскорбительных для веры: отечественное небо; небесный взгляд, ангельская улыбка, божественный Платон, ради Бога, ей Богу, Бог одарил его; он вечно занят был охотой и т.п. Все подчеркнутые здесь слова запрещены нашей цензурой, и словесность, а особенно поэзия, совершенно стеснены.
Вместо того, чтобы запрещать писать против правительства, цензура запрещает писать о правительстве и в пользу оного. Всякая статья, где стоит слово правительство, министр, губернатор, директор, запрещена впредь, что бы она ни заключала. Повторяю, все зло происходит от того, что у нас смотрят не на дух сочинения, а на одни слова и фразы, и тот, кто искусными перифразами может избежать в сочинении запрещенных цензурой слов, часто заставляет ее пропускать непозволительные вещи.
У нас до сих пор защищали не лица, но пороки и дурные поступки. Запрещено строжайше, даже в переводах с иностранного, представлять камергеров, министров, генералов и особенно князей и графов иначе как в самых блестящих красках и людьми добродетельными. От этого вместо пользы проистекает вред, ибо читатели, видя в натуре слабости человечества и сравнивая с идеалами, тем менее уважают тех, которые представляются на бумаге всегда как образцы, как совершенство человечества.
Цензура не позволяет даже извещать публику без согласия начальства разных отраслей правления о всенародных происшествиях, парадах, фейерверках, гуляньях, экзаменах в казенных и частных заведениях, о феноменах природы, в разных местах России случающихся и проч. Кто бы подумал, что для помещения известия о граде, засухе, урагане должно быть позволение министерства внутренних дел, о данном графом Милорадовичем фейерверке в Екатерингофе надлежало получить позволение самого графа; об экзамене частного пансиона нельзя известить родителей без согласия самого начальника пансиона и т.п. От этого периодические издания теряли свою занимательность. Трудно поверить, что наша цензура почитает вредным правительству? Один писатель при взгляде на гранитные колоссальные колонны Исаакиевского храма восклицает: "Это, кажется, столпы могущества России!" Цензура вымарала с замечанием, что столпы России суть министры. Другой писатель, описывая герб генерала де ла Круа, в Ревеле, сказал, что ножки гроба изображают орлов — цензура вымарала с замечанием, что орел есть герб России, а потому и нельзя говорить о кем таким образом. Таковыми поступками цензура не могла приобрести себе уважения" напротив, сделалась предметом насмешек, сатир и эпиграмм, в которых всегда обвинялось правительство.
Например, повесть, в которой жид представлен добродетельным человеком (хотя в той же повести ни один христианин не представлен злым), почтена безнравственной, потому что жиды не могут и не должны быть добродетельными. В повестях нельзя сказать: жених поцеловал свою невесту, но посмотрел на невесту; вместо он любил ее должно говорить он хотел жениться и т.п. Не смею утруждать внимания множеством подобных нелепостей...»
Для проявления душевной щедрости
Сбербанк 4274 3200 2087 4403
Мои книги
https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/
У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!
Последняя война Российской империи (описание и заказ)
ВКонтакте https://vk.com/id301377172
Мой телеграм-канал Истории от историка.
|
Метки: литература |
По обычаю, да по русскому |
«Стояли жаркие погожие июльские дни. По заведенному в последние годы порядку в Тверской, Новгородской и Петербургской губерниях горели торфяные болота, и воздух на многие версты кругом был пропитан едким дымом».
Нет, это не о российском апокалипсисе 2010 г.
Это член Государственного Совета Владимир Иосифович Гурко описывает обстановку "июльского кризиса" перед Первой мировой войной. Наверное, удушливая гарь волновала людей больше, чем сараевское убийство.
Гурко В. И. Черты и силуэты прошлого: Правительство и общественность в царствование Николая II в изображении современника. — М.: Новое лит. обозрение, 2000.
Илл.: Петербург, июль 1914 г.
|
Метки: Петербург быт |
«Вы жмёте разом и на газ, и на тормоза» |
Марсель Пруст (1871–1922)
«Ужасно подчинять всю жизнь сочинению книги», – писал в 1912 г. Пруст, но слегка лукавил: с 1908 г. и до самой смерти он и в самом деле занимался только сочинением монументального произведения о времени и памяти – романа «В поисках утраченного времени», который в итоге разросся до полутора миллионов слов и семи томов. Чтобы полностью сосредоточиться на этой работе, Пруст в 1910 г. принял осознанное решение скрыться от общества и с тех пор почти не покидал знаменитой обитой корковым дубом спальни в своих парижских апартаментах. Днём он спал, работал по ночам, выходил лишь за тем, чтобы набраться деталей и впечатлений для поглотившего его целиком романа. Просыпаясь поздно днём – в три или в четыре часа дня, а порой и в шесть, – Пруст первым делом зажигал содержащий опиум порошок Louis Legras, облегчавший его хроническую астму. Иногда хватало нескольких щепоток, но порой «окуривание» продолжалось часами, пока спальня не заполнялась густым дымом. Тогда Пруст звонком вызывал свою многолетнюю служанку и доверенное лицо, Селесту, которая приносила ему кофе. Кофе он пил тоже согласно сложившемуся ритуалу: Селеста приносила серебряный кофейник с крепким черным кофе на две чашки, закрытый фарфоровый кувшинчик с большим количеством кипячёного молока и круассан – всегда из одной и той же булочной, на особом блюдце. Она безмолвно составляла все это на прикроватный столик, предоставляя Прусту самостоятельно приготовить себе кофе с молоком. Затем Селеста ждала в кухне повторного звонка, означавшего, что хозяин желает ещё один круассан (она всегда держала запасной наготове) и получить ещё кувшинчик кипячёного молока, чтобы разбавить остаток кофе.
Нередко этой пищей Пруст и ограничивался на весь день. «Не будет преувеличением сказать, что он почти ничего не ел, – вспоминала Селеста в мемуарах о своей жизни при писателе. – Где это слыхано, чтобы человек жил на двух чашка кофе с молоком и двух круассанах в день? А порой и на одном круассане!» (Селеста не подозревала, что Пруст порой ужинал в ресторане, когда выходил в город, и уж тут ни в чем себе не отказывал.) При таком скудном питании и малоподвижном образе жизни Пруст вечно страдал от озноба, и ему все время требовались грелки с горячей водой и «шерстянки», то есть мягкие шерстяные свитера, которые он накидывал себе на плечи, один поверх другого, чтобы не знобило за работой.
На серебряном же подносе Селеста доставляла хозяину и почту. Обмакивая круассан в кофе, Пруст вскрывал конверты и порой читал избранные отрывки вслух Селесте. Затем он внимательно просматривал несколько газет, проявляя живой интерес не только к новостям литературы и искусства, но и к политике и финансам. Затем, если Пруст решал в этот вечер прогуляться, он приступал к сложным приготовлениям, а именно: звонил по телефону, вызывал автомобиль, одевался. В противном случае он приступал к работе, едва покончив с газетами, и работал несколько часов подряд, а потом вызывал Селесту и просил что-нибудь принести или просто поболтать с ним. Порой эти разговоры затягивались на долгие часы, особенно если Пруст недавно побывал в городе или принимал интересного посетителя, – по-видимому, болтая с Селестой, он готовил страницы своей прозы, выделял нюансы, находил скрытые в этих беседах смыслы.
Писал Пруст только в постели, лёжа навзничь и подложив под голову две подушки. Чтобы дотянуться до пристроенной на коленях тетради, приходилось кое-как опираться на локоть, а единственным источником света служил слабый ночник под зелёным абажуром. По этой причине от продолжительной работы у Пруста сводило запястье и болели глаза. Если он уставал и не мог сосредоточиться, он принимал таблетку кофеина, а когда укладывался спать, нейтрализовал действие кофеина вероналом, успокоительным на основе барбитуратов. «Вы жмёте разом и на газ, и на тормоза», – предостерегал его друг, но Пруст не прислушивался к советам. Ему, видимо, даже требовались такие страдания: он видел в страдании особую ценность и считал, что без мучений великое искусство не состоится. В последнем томе своей эпопеи он писал: «Труд писателя можно сравнить с движением воды в артезианском колодце: он достигает тем больших высот, чем глубже страдание поразило его сердце».
По кн.: М. Карри. Режим гения
Для проявления душевной щедрости
Сбербанк 4274 3200 2087 4403
Мои книги
https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/
У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!
Последняя война Российской империи (описание и заказ)
ВКонтакте https://vk.com/id301377172
Мой телеграм-канал Истории от историка.
|
Метки: литература |
Откуда у Ёлочки корни растут |
Двухвековая история новогодних праздников в России.
Основные темы лекции:
1. Правильно ли мы встречаем Новый год?
2. Где впервые зажглась рождественская ёлка?
3. Как отмечали Новый год до революции.
4. Советская борьба с Рождеством и рождение Деда Мороза.
5. Как появилась самая знаменитая новогодняя песня про ёлочку.
Предновогоднее настроение гарантируется.
---------------------------------------------
Для проявления душевной щедрости
Сбербанк 4274 3200 2087 4403
Мои книги
https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/
У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!
Последняя война Российской империи (описание и заказ)
ВКонтакте https://vk.com/id301377172
Мой телеграм-канал Истории от историка.
|
Метки: лекции |
Рождество в немецких окопах |
Западный фронт.
В нескольких сотнях метров британцы и французы тоже праздновали рождение Иисуса, а на следующий день противники вновь вцепились друг другу в глотки.
Для проявления душевной щедрости
Сбербанк 4274 3200 2087 4403
Мои книги
https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/
У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!
Последняя война Российской империи (описание и заказ)
ВКонтакте https://vk.com/id301377172
Мой телеграм-канал Истории от историка.
|
Метки: Первая мировая война |
Чуть не умерли в один день и жили долго и счастливо |
Десятый президент США Джон Тайлер (1790–1862) был женат дважды. Вторая его избранница была моложе Тайлера на 30 лет. История их знакомства трагична и романтична одновременно.
28 февраля 1844 года около четырех сотен государственных чиновников, включая президента Тайлера и членов его кабинета, взошли на борт военного парохода «Принстон», который нес самые крупнокалиберные орудия для своего времени — на поворотных платформах на нем впервые установили две 12-дюймовки, носившие названия «Писмейкер» и «Орегон». Надо заметить, что первое орудие еще не прошло всех положенных на американском флоте испытаний, хотя из него уже делались пробные выстрелы.
Во время плавания по Потомаку фрегат произвел несколько залпов. Но на третьем выстреле «Писмейкер» взорвался. Орудие разорвало на три части, две из которых улетели за борт, а одна врезалась в толпу скопившихся на палубе людей. Государственный секретарь, Морской секретарь, а также шесть других чиновников были убиты, еще девять человек, включая одного сенатора, — ранены.
Президент Тайлер в этот момент находился на нижней палубе вместе с юной леди, отец которой погиб при этом взрыве. Он постарался утешить ее в несчастье, и вскоре женился на ней.
P.S.
От двух жён у Тайлера было 15 детей — больше, чем у какого-либо другого президента США. Его самый младший ребёнок, дочь Перл (1860—1948), была на 45 лет моложе самого старшего ребёнка, дочери Мэри (1815—1848), и умерла через 100 лет после неё.
Для проявления душевной щедрости
Сбербанк 4274 3200 2087 4403
Мои книги
https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/
У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!
Последняя война Российской империи (описание и заказ)
ВКонтакте https://vk.com/id301377172
|
Метки: это интересно |
Татары — народ без радикального ислама |
После взятия Казани в 1552 году культура татарского народа сохранялась прежде всего благодаря исламу.
Ислам (в его суннитской версии) — традиционная религия татар. Исключение составляет небольшая их группа, которая в XVI—XVIII веках была обращена в православие. Они так и называют себя: «кряшен» — «крещеные».
Ислам в Поволжье утвердился еще в 922 году, когда правитель Волжской Булгарии добровольно обратился в мусульманскую веру. Но еще большее значение имела «исламская революция» Узбек-хана, который в начале XIV века сделал мусульманство государственной религией Золотой Орды (кстати, вопреки законам Чингиз-хана о равенстве религий). В результате Казанское ханство стало самым северным оплотом мирового ислама.
В русско-татарской истории был печальный период острого религиозного противостояния. Первые десятилетия после взятия Казани ознаменовались гонениями на ислам и насильственным насаждением христианства среди татар. Только реформы Екатерины II в полной мере легализовали мусульманское духовенство. В 1788 году открылось Оренбургское духовное собрание – орган управления мусульман, с центром в Уфе.
В XIX веке внутри мусульманского духовенства и татарской интеллигенции постепенно созрели силы, ощущавшие потребность в отходе от догм средневековой идеологии и традиций. Возрождение татарского народа началось именно с реформы ислама. Это религиозно-обновленческое движение получило название джадидизма (от арабского ал-джадид — обновление, «новый метод»).
Джадидизм стал существенным вкладом татар в современную мировую культуру, впечатляющей демонстрацией способности ислама к модернизации. Основным итогом деятельности татарских религиозных реформаторов явился переход татарского общества к исламу, очищенному от средневекового фанатизма и отвечающему требованиям времени. Эти идеи глубоко проникли и в толщу народа, прежде всего через джадидистские медресе и печатную продукцию. Благодаря деятельности джадидистов у татар к началу XX века вера в основном отделилась от культуры, а политика стала самостоятельной сферой, где религия занимала уже подчиненное положение. Поэтому сегодня российские татары являются в полной смысле слова современной нацией, которой совершенно чужд религиозный экстремизм.
Илл.: мечети Аль-Марджани
Для проявления душевной щедрости
Сбербанк 4274 3200 2087 4403
Мои книги
https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/
У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!
Последняя война Российской империи (описание и заказ)
ВКонтакте https://vk.com/id301377172
Мой телеграм-канал Истории от историка.
|
Метки: религия |
Хозяюшки на кухне |
Одна из фотографий сделана в Англии. Какая?
Для проявления душевной щедрости
Сбербанк 4274 3200 2087 4403
Мои книги
https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/
У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!
Последняя война Российской империи (описание и заказ)
ВКонтакте https://vk.com/id301377172
Мой телеграм-канал Истории от историка.
|
Метки: быт |
«План Шлиффена» и его политические последствия |
В 1905 году германский Генеральный штаб разработал военное решение против русско-французского «окружения» Германии. Это впечатляющее творение стратегической мысли получило название «план Шлиффена» или «План закрывающейся двери». Ему предстояло сыграть исключительную роль в истории ХХ века (в конце 1930-х гг. на идеях Шлиффена строилась нацистская доктрина блицкрига.).
Автором его был генерал граф Альфред фон Шлиффен, с 1891 по 1906 год возглавлявший германский Генштаб. Углубленно занимаясь военной историей, он с юных лет был очарован битвой при Каннах (216 год до н. э.), которую до конца жизни считал высшим образцом военного искусства. Его увлекала красота замысла Ганнибала — двойной фланговый охват громадного римского каре, приведший практически к полному истреблению окруженных легионов. Детальное изучение знаменитого сражения привело Шлиффена к убеждению, что «фланговая атака является сутью всей истории войн».
До того момента, когда Шлиффен встал во главе Генерального штаба, германская военная мысль жила заветами фельдмаршала Хельмута фон Мольтке-старшего или великого Мольтке, отца блестящих побед прусской армии в войнах с Австро-Венгрией (1866) и Францией (1870-1871). Сформулированная им военная доктрина исходила из того факта, что в будущей войне Германии придется иметь дело уже не с одним, а с двумя противниками — Францией и Россией. Войну на два фронта Мольтке-старший считал губительной для Германии, поэтому при нем Генеральный штаб сосредоточил свои усилия на выработке стратегии поочередного разгрома союзников. Важнее всего здесь было не прогадать с направлением главного удара. Поскольку Франция, жившая в страхе перед новым германским нападением, превратила свою восточную границу в сплошную цепь неприступных крепостей, Мольтке-старший пришел к заключению, что Германии следует ограничиться на западе обороной, а основные силы немецкой армии сосредоточить против Российской империи. Тогда еще считалось, что «необозримые просторы России не представляют для Германии жизненно важного интереса». Поэтому разгром русской армии планировалось осуществить в приграничных областях и закончить войну захватом русской части Польши. После этого, перебросив войска на запад, можно было приступать к наступательным операциям против Франции.
Шлиффен отказался от доктрины своего легендарного предшественника, удержав из нее только наполеоновскую идею «Vernichtungs-Strategie» — «стратегии уничтожения» противника. В отличие от Мольтке, предсказывавшего, что будущая война может длиться годами и даже десятилетиями, он полагал, что ограниченные финансовые ресурсы Германии и большая зависимость германской экономики от сырьевого экспорта не позволят ей вести затяжную войну. «Стратегия измора, — писал он, — немыслима, когда содержание миллионов вооруженных людей требует миллиардных расходов».
Фактор времени стал решающим в его стратегических выкладках. К началу ХХ века Германия имела прекрасно развитую сеть современных железных дорог, благодаря чему могла провести мобилизацию и сосредоточение войск как на востоке, так и на западе буквально за несколько дней. Важность железнодорожных путей сообщения осознала и Франция, которая, занимаясь усиленным железнодорожным строительством, сумела уравнять сроки мобилизации своей армии с германской. Но в России плотность железнодорожной сети в западных и центральных областях была намного ниже, чем в Германии и даже в Австро-Венгрии. К тому же из-за огромной протяженности Российской империи русский Генштаб вынужден был планировать переброску войск на расстояние в несколько раз превышавшее то, которое предстояло преодолеть германским военным частям согласно мобилизационному предписанию. По расчетам германского Генштаба, полная мобилизация русской армии должна была занять от 40 до 50 дней. Следовательно, на первом этапе войны можно было не отвлекаться на русский фронт, а бросить все ударные силы против Франции.
Продолжение читайте здесь.
Подписка открывает доступ к архиву.
Для проявления душевной щедрости
Сбербанк 4274 3200 2087 4403
Мои книги
https://www.litres.ru/sergey-cvetkov/
У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!
Последняя война Российской империи (описание и заказ)
https://sergeytsvetkov.livejournal.com/476612.html
|
Метки: Русское тысячелетие |
