В Сети можно найти истории людей, которые благодаря концентрации внимания на позитиве смогли исцелиться от многих считающихся неизличимыми болезней, в том числе и онкологических. Но кто еще может знать об особенностях лечения рака и других онкологических заболеваний, как не сами специалисты в этой области. Одним из таких специалистов является онколог-радиалог, доктор медицины из США Джеффри Лонг, автор книги «Доказательства жизни после смерти», основанной на материалах многолетних исследований околосмертных состояний в клиниках США.

И в одном из своих интервью он рассказал о влиянии положительного настроя на состояние здоровья людей. Вот, что он сказал по этому поводу, отвечая на вопрос: «Могут ли негативные мысли стать причиной рака?»: «Да, это интересный момент, в этом нет никаких сомнений. Люди, страдающие хронической депрессией (а все мы знаем таких людей), всегда видят все в плохом свете. Они всегда ожидают худшего, они много переживают и всего боятся. Безусловно, стресс может воздействовать на иммунную систему, а здоровая иммунная система необходима для борьбы не только с онкологией, но и с целым рядом других заболеваний, поэтому очень важно стараться придерживаться здорового образа мышления.

На самом деле в мире очень много позитива и абсолютно не сложно сосредотачиваться именно на хорошем, ведь вокруг много хорошего, много позитивного в нашей повседневной жизни. Думайте о хорошем, сосредотачивайтесь на положительном, старайтесь уменьшить негативные эмоции. Так у вас будет не только более здоровая и счастливая жизнь, но вы еще и будете излучать позитив окружающим людям.

Это – неотъемлемая составляющая созидательного общества - быть здоровым как умом, так и телом, умственно и духовно. Такой глобальный подход к здоровью поможет не только предотвратить рак, но и прожить жизнь настолько хорошо, насколько это возможно».

Как видим, советы доктора-онколога весьма просты: нужно придерживаться позитивного настроя и позитивного мышления и тогда не только ваше здоровье не будет подвержено влиянию многих болезней современности, но и ваша жизнь качественно изменится в лучшую сторону. Так что многое зависит от вас самих.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2036192.html

Известно, что каждый год глобалистское издание The Economist публикует накануне нового года свою новую обложку. на которой в символической форме зашифровано предсказание Ротшильдов на наступающий год. И, конечно, многие конспирологи и независимые исследователи пытаются это послание от кланов глобалистов-сатанистов расшифровать.

Со своей ошибочной трактовкой этого предсказания выступил и уважаемый мною кандидат физико-математических наук Сергей Салль, выступления которого я еще 10-15 лет назад с удовольствием смотрел и слушал. Однако с годами (а, видимо, годы берут свое), Сергей Альбертович отошел от некоторых своих прежних позиций. Особенно это стало заметно в отношении альтернативной истории, от которой он стал старательно «дистанцироваться». В конечном счете он дистанцировался от бывшего своего соратника Евгения Гаврикова, вместе с которым они обследовали мегалитические комплексы в Ленинградской области и даже подверг критике его версии о назначении этих мегалитов.

Но больше всего меня удивила его наиглупейшая версия, которая объясняла наличие «засыпышей» — домов с засыпанными первыми этажами в Санкт-Петербурге — дорожными работами и разливами Невы. Ну, последняя версия, имеет хоть какое-то правдоподобие, хотя и совершенно не объясняет наличие таких же домов старой постройки и сходной архитектуры по всему миру, в том числе и вдали от морских побережий и крупных рек. В качестве характерного примера могу привести подмосковный Егорьевск, где местную речку Гуслица может перейти курица, но при этом подобные «засыпыши» в исторической части этого старого города присутствуют. И подобные случаи убедили меня в том, что и Сергей Альбертович, все же, способен в своих суждениях и предположениях не так уж редко и ошибаться. А потому, никому не следует верить на слово, а все нужно проверять самим.

Вот и его трактовка, последней новогодней обложки издания The Economist имеет серьезные ошибки, допущенные, вероятно из-за плохого зрения и желания «выдавать действительное за желаемое», для подтверждения своих собственных версий. И эта беда, к сожалению, его не обошла. Но давайте, чтобы не быть голословными перейдем к его трактовке этого «предсказания Ротшильдов». Вот что он об этом рассказал во время ответов на вопросы на своем ютуб-канале в выпуске от 20.12.22г.:

«Давайте посмотрим на обложку «The Economist» — «Мир впереди 2023». В центре — президент России, что говорит о том, что Ротшильды ставят на него в осуществлении глобального сценария. Ниже него — президент Зеленский вместе с символом ядерной энергии. У меня создалось впечатление, что Ротшильды планируют применение Россией ядерного оружия против Украины. При этом оружие не заденет Зеленского. А если это так, то выстраивает логическая нить: президента России — коллективного «Путина» Ротшильды сначала назначают на роль «второго всадника апокалипсиса», который должен начать третью мировую войну, которая затем станет ядерной. Первый этап осуществляют в точности с каббалистическим вычислением, со вторым этапом возникает заминка, но Ротшильды планируют, все же, «дожать» и заставить президента России довести военные действия до применения ядерного оружия...»

Вот только все дело в том, что вся эта «логическая нить» С.Салля сразу же рассыпается, если мы начинаем самостоятельно изучать обложку издания The Economist. И где же он увидел так называемый «символ ядерной энергии» рядом с Зеленским? Вы его видите?

Лично я вижу, символ молекулы, состоящей из атомов. И уже одно это полностью разбивает всю эту фантазийную выдумку о том, что якобы Ротшильды решили использовать Россию для развязывания ядерной войны. И это уже странно, учитывая, что опыт военного применения ядерного оружия имеет только одна страна мира и это — совсем не Россия. К тому же, именно у этой страны, испепелившей только для демонстрации мощи своего трофейного оружия два японских города вместе с жителями в 1945 году, имеется большой опыт разжигания войн и кровавых майданов по всему миру и уже более 100 лет она исправно исполняет, возложенную на нее Ротшильдами миссию «мирового жандарма». Неужели Сергей Альбертович всего этого не знает? Конечно, можно объяснить плохим зрением то, что символ молекулы он принял за «символ ядерной энергии», но почему-то я в последнее время все чаще встречаю «вестников ядерного апокалипсиса». А ведь сам же С.Салль рассказывал более 10 лет назад как работает технология «окна овертона», когда глобальные сатанисты подбрасывают в информационное пространство написанный ими план действий в качестве «предсказаний». И чем больше людей отдают энергию внимания подобным «предсказаниям», тем большая вероятность того, что они проявятся.

И вот, вначале «горожанин» (Антон Сизых) пугал всех своими «пророческими катренами» от нью-нострадамуса о ядерно-апокалиптическом наступающем годе, а затем и С.Салль. Все это заставляет задуматься о том, что глобальные сатанисты действительно готовят применение ядерного оружия на Украине, раз так активизировались их «агенты влияния» (многие из которых даже не осознают этого факта). Но ведь на деле — это именно режим Зеленского регулярно обстреливает Запорожскую АЭС, стремясь к повторению Чернобыльской катастрофы под вопли подконтрольных глобалистам организаций, что Россия должна отвести свои войска от АЭС. А знаете для чего? Там ведь находится крупнейшее на Украине хранилище ядерного топлива и это прекрасный материал если не для возобновления программы создания ядерного оружия, сорванной началом СВО, то хотя бы для создания «грязной бомбы», которую и планировали взорвать, чтобы обвинить Россию в применении ядерного оружия.

И вот тут я с С.Саллем соглашусь. Действительно за этой провокацией в стиле Бучи и Краматорска очень четко видны длинные уши Ротшильдов. Зато теперь понятно, почему не только ССО ВСУ, но и спецслужбы Британии и других натовских стран уже долгое время пытаются установить контроль над этой АЭС. Также хочу прояснить еще один момент, о котором С.Салль говорит в этом своем ролике: это не доблесная украинская армия, а трусость группы переговорщиков во главе с Мединским привела к отводу российских войск от Киева и Харькова и сокращению военного присутствия России на территории Украины в прошлом году. Чего же так испугались эти либероиды? А испугались они как раз ядерного шантажа Ротшильдов, который был изложен в послании, переданном их «шестеркой» — Абрамовичем. Вот вам и главная причина его участия в переговорном процессе. Так вот, судя по инсайдерской информации, Ротшильды пообещали с помощью НАТО подорвать ядерные боеприпасы в двух-трех городах Украины и обвинить Россию в применении ядерного оружия. И именно в этом состоит главная причина отвода войск и использования военной мощи России далеко не в полную силу.

И понятно, что России невыгодно применять ядерное оружие на Украине, потому что земля будет на десятилетия заражена радиацией и к тому же совсем рядом с российскими границами. Но кого это интересует? Контролируемые Ротшильдами и другими сатанинскими кланами западные СМИ уже поднаторели на создании информационных фейков, как это было в Буче, Краматорске и других местах, включая и провокацию с малазийским «Боингом» на Донбассе, сбитом из «Бука» ВСУ в 2014 году. Так вот по плану Ротшильдов Россию должны были выставить в качестве «зачинщика ядерной войны» и с помощью ООН и обманутого мирового сообщества принудить к разоружению, а стало быть и возвращению в статус колонии Запада, контролируемой Ротшильдами.

И, конечно, уж никак Ротшильды не могли «ставить на Путина в осуществлении глобального сценария», потому что многие слуги Ротшильдов (такие как Абрамович) и даже его главный «смотрящий» — Чубайс, из России уехали. И как раз в Британию к своим хозяевам в Лондонское Сити. И если бы «коллективный Путин» управлялся оттуда, то и он бы был там таким же желанным гостем, как Зеленский. Ну, теперь понимаете, почему последнего охраняют именно британские «спецы» и почему именно Британия активно участвует в различных диверсиях и терактах против России, включая подрыв Крымского моста и газопровода СП-2? И как-то это все совсем не вяжется с тем, что это якобы Ротшильды «назначили Путина» для своих планов.

Вот почему трактовка обложки The Economist, сделанная С.Саллем, является крайне ошибочной. Тем более, что никаких знаков ядерного апокалипсиса мы на ней не видим. А вот что означает символ молекулы рядом с Зеленским — это вопрос? Возможно в наступившем году этому глобальному попрошайке и утилизатору украинского народа укажут на его подлинное место — место маленькой «молекулы» в глобальном мире, которая не должна портить настроение хозяевам своими истериками. С другой стороны от Зеленского мы четко видим изображение ЗРК «Пэтриот». Это значит, что поставка этих комплексов — вопрос уже решенный Ротшильдами. Тем лучше. Ведь как и у РСЗО HIMARS персонал там тоже будет американский и с уничтожением этих установок будет и дальше прибавляться количество свежих могил на американских военных кладбищах, а значит эта война будет приносить «мировому жандарму» все меньше выгод.

Тем более, что есть еще интересный символ на обложке, который говорит в пользу этого. Обратите внимание, что между Путиным Си Цзинпином имеет изображение беспилотника, что может означать усиление военно-технического сотрудничества между Россией и КНР, в том числе и в области беспилотников с помощью относительно дешевых версий которых и будет осуществляться борьба с поставленными на Украину дорогущими ЗРК «Пэтриот», одна ракета которого гораздо дороже десятка беспилотников-камикадзе, не говоря уж о стоимости самого комплекса. И в чем С.Салль несомненно прав — фигура Путина действительно находится в центра обложки, а значит роль России в мире в текущем году значительно усилится. Чего нельзя сказать о «гегемоне».

Неслучайно фигура Байдена, как и фигура Зеленского находятся в самом низу обложки и уже это ясно говорит о том, что же будет происходить с этими странами и их влиянием на мировые процессы. Вот обратите внимание: в левом верхнем углу находятся два «плюсика». Но белый — ближе к фигуре Си Цзинпина, а черный — к фигуре Байдена. Вероятнее всего это означает, что именно Китай станет мировой экономикой №1, окончательно обогнав завязшего в войне на Украине «гегемона» и «мирового жандарма» Ротшильдов. Также сзади фигуры Байдена видны ветроэлектростанции и именно с помощью них его администрации придется решать проблемы все более усиливающегося энергетического кризиса. А вот танкер с СПГ находится ниже фигуры Байдена, следовательно проект Байдена по продаже в ЕС дорогущего газа с получением большой прибыли, потерпит фиаско. И не случайно, танкер этот показан двигающимся из красного сектора в черный.

Теперь, когда мы закончили рассматривать деградирующий альянс, рассмотрим верхнюю часть обложки, то есть эволюционирующую и развивающуюся часть человечества. Здесь мы видим изображение некоей шестигранной сотовой структуры между руководителями КНР и Тайваня, что может служить символом присоединения Тайваня к континентальному Китаю. При этом, скорее всего, это произойдет с помощью технологий (роботы и беспилотники), а не кровопролитной войны. Вот почему мы там видим символ механической руки. И возможно, что все три фигуры вокруг шестигранной сотовой структуры означают новый военно-технический альянс.

Последняя четвертая фигура посвящена единственному лидеру Европы на этой обложке — премьер-министру Италии Дж.Мелони. Вероятно, что только эта страна Старой Европы сможет успешно вписаться в новый военно-технический альянс. Под этой фигурой мы видим какое-то изображение, напоминающее изображение бактерий. Возможно, что это связано с развитием биотехнологий, которыми будет заниматься Италия в новом мировом альянсе. Впрочем, в отличие от С.Салля я не претендую на правильность своей трактовки обложки этого глобалистского издания. Ведь только сами Ротшильды и те кому они поручили создать это их послание, знают правильную его расшифровку. А вот то, что трактовка С.Салля полностью ошибочна, — это уже факт!

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2035896.html

Одной из незаурядных личностей XVI века был Антуан Карон (1521-1599) - французский мастер -стеклодув, иллюстратор, художник северного маньеризма , представитель школы Фонтенбло. Он является автором серии картин на исторические темы, одна из которых хорошо известна любителям альтернативной истории. Это картина под названием «Резня по указу Триумвирата», которая больше известна под названием «Месть победителей».

Несколько лет назад я уже подробно разбирал эту картину, на которой люди в облачении римских легионеров массово убивают светловолосых бородатых мирных жителей. При этом, я доказал, что действие происходит отнюдь не в Москве, а в Риме. Но именно в средневековом Риме и на самом деле это никакие не римские легионеры, а воины Священного Рима или Священной Римской империи. Ведь на самом деле античную «Римскую империю» и выдумал этот самый «Священный Рим», который сейчас всем известен как Ватикан. Не зря еще Г.Фоменко и А.Носовский, а также ряд других независимых исследователей наглядно доказали, что вся история этой «Римской империи» под кальку списана с истории Священной римской империи с изменением лишь имен императоров и названий исторических мест.

Этой фальсификацией истории Ватикан достигал сразу же несколько целей. Во-первых, он удревнял с помощью ложной хронологии Скаллигера-Петавиуса свою историю и историю европейской цивилизации. Вот, почему вся античная цивилизация была отправлена на тысячи лет в прошлое. Во-вторых, скрывался тот факт, что античная цивилизация «золотого века» была единой, и на самом деле Египет, Эллада и Этрурия с Венетией были ее отдельными провинциями, как и Белокаменная Русь и пр. Вот почему фальсификаторы разбили единую цивилизацию на отдельные фрагменты и отправили их в различные исторические периоды. Но вот на картине «Месть победителей» А.Карон, как раз и изобразил совсем недавние события Средневековья — уничтожение воинами Священного Рима этрусков, построивших Рим и создавших все те артефакты, известные ныне как «римские».

Но теперь есть подозрение в том, что и официальная история Священной римской империи тоже искажена, ведь согласно нее, в ее состав входила только Германия, Чехия, часть Италии и Франции. А вот о том, что в ее состав входила Англия, никаких сведений нет. Зато территория Англии входила в состав выдуманной Ватиканом Римской империи. Но давайте рассмотрим еще одну картину Антуана Карона под названием «Арест и казнь сэра Томаса Мора». К сожалению дата создания этой картины неизвестна, но изображает она события 6 июля 1535 года в Тауэре на английской земле.

Конечно, когда происходили эти события, связанные с арестом и казнью этого английского писателя и государственного деятеля, самому А.Карону было только 14 лет и вряд ли он был свидетелем этих событий. Однако, жил он именно в эту эпоху, а потому именно он, а вовсе не современные историки, обладал более достоверными сведениями о событиях своего времени.

Так вот обратите внимание на тот факт, что на этой картине мы опять видим воинов в облачении «римских легионеров» с их характерной юбкой и шлемами с перьями в верху. Но ведь это никак не могут быть легионеры «Римской империи», которая, согласно ватиканской скаллигеровской хронологии, существовала за тысячи лет до этого. И что удивительно, ведь, согласно официальной истории, Британия была провинцией той выдуманной «Римской империи». Но ведь, на ее территории остались т.н. «римские виллы» и другие следы пребывания «римлян». Как разрешить это противоречие?

Удивительно но подобные «римские виллы» обнаруживаются ныне и за территорией выдуманной «Римской империи» и они на самом деле имеют отношение к единой ведической (античной) цивилизации «золотого века». Вот почему, на всех этих «римских вилах» присутствует ведический свастичный орнамент. Но картина А.Карона позволяет понять, что на территории Англии именно в то время (в XVI веке), а вовсе не за тысячи лет до этого, находились воины с известной нам по учебникам аммуницией якобы «римских воинов». Но не могла же аммуниция и вооружение воинов (стражников) не изменяться на протяжении тысяч лет? И это лишний раз доказывает, что эпоха античности на самом деле была в Средневековье. Вот только эти воины никакого отношения к выдуманной Ватиканом «Римской империи» не имеют, а имеют отношение к Священному Риму. Следовательно — это не тысячи, а только сотни лет назад был основан Лондониум и именно во времена Средневековой Священной римской империи Англия входила в ее состав.

И вот, посмотрите, эти самые строения, выполненные из фасонного светлого искусственного камня, которые являются «визитной карточкой» античной цивилизации выглядят еще совсем свежими. При этом они не выглядят намного старше сооружений из красного кирпича. И это — стандартный обожженный красный кирпич, а вовсе не плинфа. Так вот стены из этого кирпича выглядят как новенькие. При этом известно, что в Англии как раз в эпоху Генриха VIII получило развитие производство красного обожженного кирпича. Правил же этот король с 1509 до 1547 годы. Так что опять все сходится на XVI веке и подтверждает достоверность изображения картины А.Карона. Все это позволят нам понять особенности архитектуры этого XVI века эпохи Священного Рима. А еще обратите внимание, что на дальнем плане на башне установлены часы с римскими цифрами. Так вот римские цифры как раз и использовались на территории Священного Рима.

Еще на одном фрагменте этой картины на дальнем плане за стеной виден характерный античный обелиск. А нас уверяют, что единственный «египетский» обелиск на территории Британии — это «Игла Клеопатры», которая ныне установлена на территории лондонского Сити и которую перевезли из Египта только в XIX веке. Так вот в верхней части этого обелиска можно увидеть характерный «шар» со ртутью приемника атмосферного электричества, характерный для всех античных обелисков, о которых я рассказывал ранее в целой серии постов на эту тему. Подобные же устройства, но несколько иной формы видны и на шпилях башен.

Так что картина Антуана Карона весьма информативна для любого внимательного независимого исследователя. Поблагодарим его за оставленные для нас подсказки. И, что бы не говорили наемные болтуны от фальсификаторов истории, он жил именно в эту эпоху, которую и изображал на своих картинах. И был он реалистом, а все попытки приписать его творчество к «сюрреализму», как раз и исходят от фальсификаторов истории, чьей фантазийной версии нашего прошлого и противоречат его картины. Так что верить всем этим наемным болтунам на слово, просто не стоит.

Мы же еще раз убедились, что официальная история, является искаженной версией нашего прошлого, скрывающей правду об античной цивилизации «золотого века» и ее технологиях, а также тайну ее гибели в глобальном катаклизме. И только после ее гибели главным «центром мира» в Европе стал Священный Рим, который приписал себе (в лице выдуманной им «Римской империи») уцелевшие артефакты прошлого и начал тотальную фальсификацию подлинного прошлого с целью создания его искаженной версии, которая известна нам сейчас как официальная история и хронология.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2035061.html

Современное состояние человечества и особенно — его доминирующей части в лице западной цивилизации и англосаксонского мира, свидетельствует о крайней степени деградации сознания и начавшемся процессе вырождения. И особенно сильно это заметно по деградации правящей западной элитки, превратившейся в сборище самых настоящих нацистов, педофилов, гомосексуалистов, садистов и сатанистов. Ибо как известно, что «рыба гниет с головы». При этом, особенно сильно в этом отношении деградировала так называемая «черная аристократия» Европы и банковские кланы лондонского Сити и Уолт-стрит.

Однако процесс деградации некогда единой ведической цивилизации, дальней провинцией которой и была Западная Европа, не был одномоментным и занял сотни лет. Все началось с гибели античной цивилизации в глобальном катаклизме, во время которого наименее пострадавшей частью единого античного мира и оказалась Западная Европа. Именно тогда «Священный Рим», воспользовавшись послепотопной ситуацией стал новым «центром мира» и повел завоевательную политику «крестовых походов» против остатков некогда единой ведической цивилизации, осуществляя попутно с помощью инквизиции «зачистку» ведических источников и откровенный геноцид носителей ведической культуры и ведического знания. И, конечно, для укрепления своего доминирования и придания ему видимости легитимности, Ватикану понадобилась новая религия и новая версия истории, успешно внедряемые иезуитами и их слугами где только было возможно.

При этом, российский независимый исследователь Георгий Сидоров отмечает пять характерных этапов становления мировой паразитической сатанинской системы, по мере реализации которых народы Запада все более «прогибались» под сатанинские «ценности» и «тотальное потребительство», что и послужило главной причиной их деградации. Вот какой диалог с хранителями древнего знания приводит он в своей книге «Система и общие единые законы Мироздания»:

« — ...Наш народ мировой сатанизм обязательно похоронит. Не скоро, но похоронит. Таков алгоритм потомков звездной расы, его божественная миссия. Вот почему темные стараются нас русских превратить в совершенно другой народ. Языком психофизики опустить частоту нашего эгрегора на более низкий уровень. Проделать с нами то же самое, что когда-то удалось с предками современных поляков, хорватов, чехов, словаков т с предками всех без исключения германских народов, включая англосаксов. К великому огорчению кураторов сатанинского эгрегора, русские, несмотря ни на что, от Создателя так и не отказались. На Руси заменить Творца не получилось. Все вышеназванные народы под информационным и военным напором Ватикана сломались: вместо Создателя они признали своим богом ветхозаветного Иегову. Кто не хотел его признавать, тех, обвинив в колдовстве, казнили. Помнишь катаров Лангедока? Там люди попытались бороться за подлинного бога, и что? По приказу Ватикана был вырезан целый народ. Тех, кого обошли мечи и кинжалы, сожгли на кострах. Зачем это делалось?

— Чтобы опустить психофизическую частоту западноевропейского эгрегора.

— Настроить систему западноевропейского сообщества на крайнюю материализацию сознания. Последним аккордом этого проекта было возникновение и принятие в ряде стран Европы христианского иудаизма, который там называется протестантизмом. Давай отследим ступени деградации. Сначала эгрегориальная система была чисто ведийской, потом она потеряла часть энергии и превратилась в ведическую. Еще одна потеря энергии, и система становится чисто языческой. Идет время, следующая потеря энергии приводит к отказу от Сотрудничества с Создателем и подключает ее к другому источнику силы. Этим источником становится ветхозаветный божок Иегова. Но католицизм не дает разрешения заниматься финансовыми махинациями. Ростовщичеством занялись тамплиеры, но Ватикан их быстро поставил на место. Последняя потеря эгрегориальной психической энергии привела систему западноевропейского католического объединения к появлению лютеранства и тихой реформации внутри католицизма. В результате чего в Западной Европе возникает ряд мощных банковских кланов, плюс ко всему, банк самого Ватикана. Из вышеизложенного хорошо видно, как полная психической силы ведийская система западноевропейского этнического котла, органически связанная с Творцом, за пару тысяч лет деградировала до полной своей противоположности: отказ от Создателя, выбор нового божества в лице ветхозаветного демона власти и, плюс ко всему, поклонение »золотому тельцу«. Последнее — и самое печальное.

— До меня никак не доходит, что ты имеешь в виду, когда говоришь об оттоках энергии. Почему они происходили?

— Речь идет о замене духовных ценностей на материальные. Когда человек меняет в себе высшие ценности на псевдо, которые способны обслуживать только физическое тело, он теряет огромное количество своей психической силы. Той силы, которая умеющее говорить прямоходящее животное превращает в человека. Зависимость здесь простая: чем больше материализуется его сознание, тем меньше в двуногом остается человеческого. Выше я показал тебе пять ступеней деградации разумного общества. Есть еще шестая ступень — официальное циничное признание сатанизма. Но это еще впереди, хотя римских пап считали земным воплощением Сатаны еще средневековые философы. Достаточно вспомнить Данте. Вот яркий пример. куда может привести систему поэтапная потеря энергии».

Вот только это «еще впереди», уже почти наступило. Нет, конечно, в открытую западные правящие элитки и их глобалистские хозяева еще не заявляют о своей сатанинской сути, но уже ее и особо не скрывают. Вот почему они открыто поддерживают все кровавые нацистско-террористические режимы по всему миру. И патологическая русофобия является внешним выражением нацистской идеологии и внутренней сатанинской сути. Конечно, продажные либероидные рабы Запада и безмозглые майдауны-сороссята, слепо верящие в голливудские сказки и лживую русофобскую пропаганду, могут начать выть по поводу того, а где же доказательства?

Но дело в том, что в наше время римские папы уже в открытую провозглашают во время месс своим богом Люцифера, а на территории Ватикана есть самый настоящий храм Люцифера, замаскированный под его музей. А в «самой демократичной стране мира» — США еще темнокожим президентом Обамой был подписан указ официально разрешающей деятельность на территории страны самой настоящей церкви Сатаны. И ее представителям, наряду с трансгендерами, всячески обеспечивается карьерный рост на территории этой страны. Все это, наряду со сведениями, доказывающими проведение тайных сатанинских ритуалов представителями западных элиток, входящими в различные тайные общества сатанинского толка, в Ватикане, Богемской роще в Калифорнии, католических костелах, ЦЕРНе и многих других местах, лишний раз доказывает, что современная западная цивилизация является не только паразитически-потребительской, но и сатанинской.

Теперь понимаете, почему несмотря на все уверения, даже во времена потепления отношений, НАТО упорно продолжало продвигаться к нашим границам, выполняя свой антироссийский план «Анаконда»? И почему нашу «доверчивую» элитку, очень долго считавшую всех этих западных сатанистов, педофилов, садистов, гомосексуалистов и нацистов своими «партнерами», так легко обманули во время Минских договоренностей, используя их для сохранения созданного ими укрорейха для будущей войны против России?

И по этой же причине «договариваться» с этой сатанинской и нацистской нечистью просто бесполезно. К тому же, вавилонский талмудизм, привнесенный в иудаизм хазарскими кланами, как раз и предписывает им не говорить правду «гоям». А именно из этих кланов во многом состоит мировая элитка глобалистов-сатанистов и западная «черная аристократия», с которой они смогли породниться за последние несколько столетий. И именно самый настоящий сатанизм, а не иудаизм, которым они только прикрываются, является их настоящей религией.

И мы прекрасно видим, что деградация их сознания и потеря человеческого облика дошли до такой степени, что нельзя уже верить не только их словам, но даже и письменным соглашениям. Ибо они в своем стремлении нас подчинить, превратив в рабов своего сатанинского «нового мирового порядка» или полностью уничтожить, никогда сами не остановятся. Этого просто не позволит тот кровавый планетарный демон власти и человеконенавистничества, которому они служат, и которому они вынуждены совершать массовые кровавые человеческие жертвоприношения. Вот, почему, как минимум, один раз в столетие они гонят народы Запада «на убой», атакуя нас ордами объединенной Европы. Потому и остановить их можно только, загнав их обратно в их «звериное логово».

Да, простые народы Запада еще можно вернуть к светлому пути (хотя это и не быстрый процесс), но не большую часть их деградированных сатанинских элиток, от которых и очистит в будущем Россия и ее союзники нашу планету, освободив народы человечества от поганых щупалец мировой паразитической сатанинской системы хозяев западной цивилизации.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2033903.html

https://michael101063.livejournal.com/2033550.html

В сети в последнее время врагами нашей страны и ее народов, а также поверившими им людьми, не включающими свои собственные мозги, распространяется некий ролик с провокационным названием «Академик Гундаров: Президент запланировал вымирание России!!!», в котором приводится выступление этого академика о демографической ситуации в стране.

И, конечно, никто и не отрицает, что после 2017 года в нашей стране опять происходит депопуляция. Но ведь сам же академик Гундаров признает в этом выступлении, что эти деградационные процессы были запущены еще в 1990-е годы с распадом СССР. А следовательно, нынешний президент ну никак не мог это «запланировать». Не планировал это и кровавый алкаш, расстрелявший из танков в 1990-е по приказу западных хозяев законно избранный Парламент, разрушивший экономику и приведший к дефолту финансовой системы, обнищанию народа, росту преступности и этой самой катастрофической депопуляции. Он просто выполнял приказы своих западных хозяев вместе со своим преступным окружением.

И ведь что интересно, сам же г-н Гундаров все эти факты подтверждает в своем же выступлении, говоря, что: «20 с лишним лет назад рождаемость упала в 2 раза. В конце 1980-х у нас рождалось примерно 2,5 млн. человек и вот запомните: нам, чтобы страна стабильно существовала, нужно чтобы в год рождалось 2,5 млн человек. Не меньше. А к концу 1990-х рождалось 1 млн 200 тысяч человек. И вот этот «обвал», вот сейчас прошло 20 лет, вернее — 30 с лишним. И вот лиц 20-25 лет внезапно стало меньше из-за того «провала»...»

Но, позвольте, какое же отношение к этому «провалу» рождаемости в конце 1990-х имеет отношение нынешнее руководство России? Вам не кажется, что просто кто-то хочет переложить ответственность с больной головы на здоровую? Теперь давайте разберемся с цифрами, которые озвучил академик. Заявленная им цифра 2,5 млн человек была только в 1987 году, а все остальные годы она была меньшей. Так на начало 1980-х она составляла 2,2 млн. человек и к концу советского периода в 1991 году составляла около 1,8 млн. человек (1 млн. 794 тыс). А это означает, что снижение рождаемости началось даже еще в относительно благополучные 1980-е годы. Но в 1999 году в последний год правления Ельцына, она действительно достигла своего исторического минимума почти в 1,2 млн (1 млн. 214 тысяч) человек. Никогда больше рождаемость в новой России не падала больше этого уровня.

И с 2000 года в статистике отмечен вначале небольшой, а затем все более ощутимый прирост рождаемости. При этом пик пришелся на 2014 год, когда родилось 1 млн. 947 тыс. человек, т.е. чуть менее 2 млн. Затем у нас опять пошло снижение рождаемости и в 2021 году она составила только 1 млн 402 тыс человек. Думаю, что все эти цифры академику известны. Но вот эта вот манипуляция с цифрами, характерная для фокусников и мошенников, а также политически (и материально) мотивированных болтунов, заставляет сомневаться в искренности выступления академика Гундарова. Со всеми данными статистики можете ознакомиться здесь. https://worldtable.info/gosudarstvo/tablica-rozhdaemosti-po-godam-rossija.html

Действительно, в последние годы проблема с рождаемостью есть. Но значит ли это, что это наш президент «запланировал вымирание России»? Очевидно, что нет, поскольку проблемы с рождаемостью начали проявлять себя задолго до его прихода во власть. И настоящие демографы не могут не понимать, что каждый демографический спад отражается на последующие, когда те дети, которые рождались во время него, достигают детородного возраста. А значит, они неизбежно будут проявлять себя с периодичностью примерно в 20-25 лет. И сейчас мы как раз переживаем последствия демографического «провала» конца 1990-х, вызванных «демократическим» правлением «шестерок» США и Британии. Неужели г-н академик Гундаров об этом не знает? Если нет, то значит, есть серьезные сомнения в его компетентности в отношении тематики демографии. Или же знает, но пытается по какой-то причине выгородить настоящих виновников вымирания России?

И, чтобы выйти на них давайте зададим простой вопрос: а что, это только одна Россия вымирает, а весь остальной мир жирует и процветает? Вот возьмем Украину, которая пошла в услужение к Западу. Помогло служение западным хозяевам ей избежать демографических проблем? Оказывается в 1991 году на момент распада СССР на Украине родились 631 тыс. человек, а в 2021 году (то есть еще до российской СВО) — 272 тыс. человек. То есть снижение рождаемости достигло 57%. Может быть это тоже наш президент «запланировал», когда в 1991 году служил офицером на территории Германии?

Кстати, как обстоят дела с рождаемостью в благополучном ЕС, куда так старательно стремится Украина, видимо, чтобы решить свои проблемы с демографией? Оказывается и там, несмотря на обильную подпитку мигрантами из Северной Африки и Ближнего Востока, далеко не все в порядке. Оказывается и в ЕС в 2019 году рождаемость достигла исторического минимума 1962 года: «В конце марта 2021 года стало известно, что в 2019 году в Европейском союзе (ЕС) родилось 4,17 млн детей, и рождаемость достигла рекордного минимума с 1962 года. Тенденция к снижению рождаемости стала проявляться после кризиса 2008 года, когда в ЕС родилось 4,68 млн человек». https://zdrav.expert/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A0%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B8_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5#2019:_.D0.A0.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B0.D0.B5.D0.BC.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.B4.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.B3.D0.BB.D0.B0_.D0.BC.D0.B8.D0.BD.D0.B8.D0.BC.D1.83.D0.BC.D0.B0_.D1.81_1962_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0_-_4.2C17_.D0.BC.D0.BB.D0.BD_.D0.B4.D0.B5.D1.82.D0.B5.D0.B9

Оказывается и в западном «раю», в который нас так старательно пытались затащить различные прозападные жополизы, тоже серьезные проблемы с демографией имеются, несмотря на все «ценности западной демократии» и даже наоборот — именно во многом благодаря им. И что, вымирание Европы тоже запланировал наш президент? Как-то уж очень это напоминает укро-западные пропагандистские «сказки», согласно которым именно «темнейший» руководит всеми процессами на Земле. А может быть, все-таки стоит использовать собственные мозги, а не слушать политизированные сказки наемных болтунов?

Да, проблемы у нас с рождаемостью имеются, как есть и исторические корни этих проблем. И единственное, что можно предъявить нашим властям, это недостаточное реагирование на эти проблемы. Вот и г-н Гундаров, в своей «исторической речи» то обвиняет российскую власть в планируемом «вымирании России», то, видимо, понимая, что сморозил полную чушь, начинает говорить о «безучастном бездействии». Но действительно ли власть «бездействовала» все эти годы? А программа «материнского капитала», а пособия на детей и для поддержания матерей-одиночек? Может г-н Гундаров назовет мне список других стран, где делается то же самое?

Да, конечно, эти меры не позволили преодолеть негативные тенденции, но они все же снизили в какой-то мере негативное влияние этих тенденций. И это прекрасно видно при сравнительном анализе показателей рождаемости России и Украины. Также, прекрасно видно к каким печальным последствиям приводит «дружба с Америкой» и вообще с Западом, который всегда старается решать свои проблемы за чужой счет. Можно понять обиду академика. что с момента образования постсоветской России правительство не инициировало конференции демографов и не обсуждало проблемы демографии на заседании Совбеза. Но обвинять при этом в «запланированном вымирании России» — это либо признак старческого слабоумия, либо предательства.

Ну и потом, в условиях, когда Россия еще не достигла полного суверенитета от Запада, какой смысл собирать по этой теме Совбез? Все равно ведь хозяева Запада не дадут реально решать эту проблему. А собираться только для того, чтобы констатировать факт депопуляции и особенно в условиях гибридной войны с Западом — это недопустимая роскошь и напрасно потерянное время. Ведь практически только сейчас власть РФ инициировала выход из МВФ и Совета Европы. Но и это еще не полный суверенитет. Его России еще придется отвоевать, отвоевать свое право на свободное развитие и процветание.

Ну а в том, что якобы «демографов никто не хочет слушать», разве не виноваты они же сами? А где они были все эти годы? И есть ли у них действенная программа решения этих проблем? Ведь критиковать других без действенного плана по устранению проблем — это удел дегенератов. Да, в наших властных структурах еще есть и предатели и коррупционеры. Но значит, ли это что наш президент «планирует вымирание России»? Ну просто смех берет, ей богу. Вот опять г-н академик справедливо констатирует, что у нас низкая плотность населения за Уралом, и тут же начинает критиковать заявления сделанные полгода-год назад Шойгу о строительстве новых городов в Сибири. И с таким подтекстом: «А кем их будут населять?» А что у нас в европейской части мало аварийного жилья? Вот и будут предлагать людям переезжать в Сибирь в новое жилье. И конечно, уже давно пора переместить в Сибирь и столицу страны. Во-первых. это лишит НАТО всех его преимуществ подползания к нашим границам в соответствии планом «Анаконда» и увеличит время подлета натовских ракет до столицы, а во-вторых, как раз и увеличит плотность населения за Уралом, чем так обеспокоился именно сейчас г-н Гундаров, которого почему-то все предыдущие годы эта проблема не интересовала.

Честно говоря, такое впечатление, что эта фарисейская ехидна, которая снимала ролик, заказала и проплатила на деньги своих хозяев определенную критическую тематику. Но ведь учитывая, что демографические проблемы белой расы проявляются по всему миру можно сделать вполне логичный вывод о том, что именно против белой расы в первую очередь ведется по всему миру самая настоящая генетическая война. И источник этой войны — наднациональный. А все национальные правительства либо выполняют указания этого наднационального источника, либо пытаются противостоять его античеловеческим планам, как это сделали в последнее время правительства России и Венгрии, отвергнув по решению своих народов пропаганду ЛГБТ. И нельзя недооценивать этот фактор, который тоже серьезно влияет на рождаемость.

Но, как известно, с демографией связана не только рождаемость, но и смертность. И неужели же академик Гундаров серьезно полагает, что вся эта «пандемия» последних лет и повышенная смертность от нее и ее последствий, которая проявляется сейчас по всему миру это все тоже «спланировано президентом»? А получается, что типа Рокфеллеры, Гейтсы, Соросы и пр. с этим никак не связаны? Так какой же главный тезис использован академиком в доказательство своих фантазийных домыслов?

Вот, что он говорит, после своей пространственной лекции о рождаемости и смертности России (то есть в отрыве от остального человечества, как будто она находится на отдельной планете): «...Если все будет продолжаться все то, что мы имеем в настоящее время, то эта нация обречена. Причем, вот я вначале рассказал о «запланированности сокращения коренного населения», так вот Владимир Владимирович в последних демографических планах и программах, было запланировано суммарный коэффициент рождаемости, по-моему, к 2035-му или 2030 году, запланировано 1,7. То есть президент запланировал вымирание коренного населения!»

То есть, если следовать логике академика, если мы знаем о том, что зимой свежие овощи не будут расти на нашем огороде из-за морозов и снега, то это мы же и создаем снег и морозы. Или если мы знаем, что после снежной зимы, может быть большое половодье, то половодье тоже является якобы результатом нашего планирования. Честно говоря, удивительно слышать подобную чушь от академика. То есть, нашему президенту, как бы ставят в вину, что он прислушался к негативному прогнозу тех же самых демографов (а значит, их все-таки услышали) и заложил цифры их прогноза в планы развития страны, что вполне логично. Только зачем же путать причину и следствие? Можем ли мы своими действиями предотвратить снежную и морозную зиму или бурное половодье, если получим негативный прогноз? Очевидно, что нет. Поскольку причина этих событий глобальна и не зависит от нашей воли. Но мы можем сократить негативные последствия от них, подготовившись заранее и заложив в планы негативный сценарий.

Точно также все это справедливо и в отношении демографии, причины упадка которой среди народов белой расы являются глобальными и надгосударственными. И именно сокращением негативных последствий и занимается наше правительство в последние годы с помощью социальных программ поддержки детства и материнства, а также — запрещения ЛГБТ-пропаганды. И если несмотря на все принятые меры, депопуляция продолжается, то нужно и закладывать реальные цифры в планы развития страны. Решить же проблему с демографией можно только устранив ее причину, а не пытаясь работать со следствиями, как это привыкли делать многие официальные ученые.

И все претензии по поводу того, что РАН ни разу не собиралась по вопросам демографии и не организовывала конференции демографов, наверное нужно адресовать к самим ученым и руководству РАН. Вот соберитесь, выработайте действенную программу действий по устранению проблем демографии. обратитесь с этой программой в правительство, а тогда уже и предъявляйте претензии, если оно эту программу отвергнет. А то, вначале идут обиженные реплики, что мол, демографов никто не хочет слышать.

Но если вы в своей научной среде не можете и организовать конференцию и выработать программу, то кто в этом виноват? Опять нужна команда президента? А в туалет вы тоже ходите по команде президента? «Нас никто не собирал... Каждый год нужно было собирать научные демографические конференции...» — заявляет г-н Гундаров. Так почему же вы ученые в рамках РАН — не собирались и не проводили их? Может этот вопрос нужно адресовать совершенно другому «президенту» — президенту РАН? Вот соберитесь вначале сами, если вы так болеете за страну и народ. Или вы только за гранты можете собираться? Но могу вас уверить, что на такое мероприятие фонды Сороса, Рокфеллера и русофобские программы «Форин офис» точно денег вам не дадут. Ибо цели их прямо противоположны. Потому дадут только на голословную критику правительства для дестабилизации обстановки в стране.

И ведь самое главное главное, кроме обиды, что президент не взял на себя функцию РАН и не собрал их на конференцию и констатации факта депопуляции в стране, которая является частью депопуляции белой расы во всем мире, ничего конструктивного я от академика не услышал. То есть, насколько я понял, кроме стенаний «нас не хотят слушать!» и «Мы предупреждали!» ничего в этом выступлении нет.

Ну а вы то что предлагаете? То есть во время разгара гибридной войны с Западом верховному главнокомандующему бросить все дела, и начать собирать вас на конференцию, а потом сутками выслушивать ваши выступления и дискуссии между собой, а после этого еще месяцами ждать. когда же вы выработаете хоть какую-то реальную программу по улучшению демографии в стране? А не кажется вам, что это — прерогатива самих ученых? Или может быть президент и правительство запрещают вам собраться на такую конференцию и выработать эту программу?

Вот настоящие ученые, прежде чем критиковать других вначале вырабатывают более эффективную программу, потом предлагают ее внедрение. Но вот ее то, я как раз в выступлении обиженного академика и не услышал. Но, может быть он ее разработал и направил в правительство, а оно ее проигнорировало или завернуло ее обратно? Или все-таки академик решил немного подзаработать на популистских речах в условиях, когда былые гранты в нашу науку от фондов Сороса, Рокфеллера и «Форин офис» прекратились?

Ну а на вопрос о том, кто же на самом деле запланировал вымирание России и белой расы, мы поговорим в других постах по этой тематике. И тогда станет понятно, кого же пытаются отмазать обиженные академики подобными заявлениями, явно рассчитанными на доверчивых и легковерных людей, к тому лишенных способности к элементарной логике.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2033202.html

Продолжаем изучать наследие группы российских исследователей осознанных сновидений, которые, являясь последователями американского антрополога Карлоса Кастанеды, пошли еще дальше его группы в исследовании непознанной части Вселенной и называли себя «хакерами сновидений». Наверное, многие, кто читал книги К.Кастанеды, сталкивался в них с описанием некоего «Орла», который после смерти обычных людей, поглощает все их сознания.

Однако, в книгах Кастанеды и его последователей нет подробного объяснения, что это такое, а объяснения учителей Карлоса — индейских магов дона Хуана Матуса и дона Хенаро — весьма туманны и двусмысленны. Однако это понятие достаточно доступно и понятно объясняют «хакеры сновидений», описывая космологию толтеков. Как же образовалась Вселенная по их мнению и какие процессы в ней происходят? Обращаясь к космологии толтеков (ольмеков), один из членов группы «Хакеры сновидений», известный под псевдонимом «Vach», пишет в своей книге «Тайные Знания Толтеков» следующее:

«В начале всего был парадокс в окружении хаоса. Неизвестно как он возник, но то была энергия единства и наследования. Толтеки (а точнее ольмеки) прозвали ее Амомати — Черным Орлом. Из эманаций этой энергии были созданы различные миры и существа.

Парадокс (Орел) действует по простой программе. Он работает как доплеровские устройства — посылает сигнал в неизвестное пространство и получает кое-какие данные. То есть, Орел эманирует некую волну, получает отражение и на его основании создает иллюзорные объекты, таким образом и отслеживая свое творение. Поэтому древние видящие говорили, что Орел смотрит на свое отражение и тем самым порождает объекты и субъекты. Граница хаоса, на которую направлено воздействие парадокса называлась нашими предшественниками «дымящимся зеркалом».

Первое, что отразилось от «дымящегося зеркала», была священная пара — мужское и женское начало или два вида родственной, но противоположной энергии. Эта пара породила четырех детей. Всех их назвали Тескатлипока («дымящееся зеркало») — в честь первой волны отражения. Эти четверо считались богами: формами энергии, которые находятся во всем. Они выражают себя в духовных путях, в астрономических событиях и в жизни каждого человека.

Всем Тескатлипокам были назначены направления:

1. Север. Черный Тескатлипока. Он хранитель снов, страж ядра нижнего мира.

2. Запад. Красный Тескатлипока. Он вносит порядок в сны черного брата.

3. Юг. Синий Тескатлипока. Он преобразует волю воина. Он ведет людей через сны и помогает им достигать полного потенциала.

4. Восток. Белый Тескатлипока. Он является архетипом света и знания.

Эти четыре силы вносят порядок в сон Орла. Их движение вызывает перемены в космосе. Из этого движения порождается материя, звезды, планеты, энергетические и физические существа.

Если вы поищите в сети изображения Тескатлипоки, то увидите хитрого мужичка с повязкой на глазах. Причем повязка на одном глазу чуть сползла — и он, эдакий хитрец, немного косит на вас недобрым взглядом. Этому имеется вполне философское и мифологическое объяснение. Мы, порождения Орла, воспринимаем окружающий мир в отражении невидимого нам зеркала. Прямо перед нашим носом находится «дымящееся зеркало», куда мы постоянно и пялимся, — граница реального хаотичного мира. То есть, все, что видит человек, — это иллюзия. Поэтому мы духовно слепы, и у нас повязка на глазах, которую не мешало бы содрать. У Тескатлипоки «повязка» приспущена. Он косит на нас, как бы намекая нам, что восприятие мира зависит от УГЛА ЗРЕНИЯ. Запомните эту мысль...»

Итак, здесь мы опять видим высказанную и другими философскими движениями мысль об иллюзорности той картинки окружающего мира, которую мы воспринимаем через «дымящееся зеркало», то есть посредством своих обычных чувств. И достаточно логично иллюзорность нашего мира объясняет научная концепция Голографической Вселенной, рожденная физиками-теоретиками в рамках квантовой физики.

Но как изменить «угол зрения» (сместить точку сборки восприятия), чтобы воспринимать окружающую реальность напрямую, а не через «дымящееся зеркало»? Для этого и существуют измененные состояния нашего сознания, одним из видов которого и являются особые виды осознанных сновидений, о которых рассказывают «хакеры сновидений» в своих книгах. И эти практики и техники позволяют заглянуть по ту сторону «дымящегося зеркала».

Не отсюда ли пошло и такое понятие как «зазеркалье»? Но если «зеркальным отражением» является наш мир обыденной реальности, не значит ли это, что там, за «дымящимся зеркалом» Матрицы, находится параллельный нашему реальный мир? Не зря ведь многие, кто побывал за границами нашего мира, утверждают, что та реальность гораздо более реальная и настоящая, чем наша?

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2032463.html

Экспедиция 2022 года независимых исследователей экспедиционного клуба AISPIK, совершенная по объектам Древнего Египта, подтвердила вывод некоторых независимых исследователей о том, что фальсификаторы с помощью фальшивой «египетской цивилизации» попытались сокрыть существование в нашем прошлом единой ведической цивилизации «золотого века», которая известна под названием «античной». Именно так ее называет и руководитель этого экспедиционного клуба Олег Павлюченко, который также, незадолго до экспедиции, пришел к такому же выводу.

И вот, эта экспедиция, к которой присоединился и другой известный исследователь тайн прошлого из России – Георгий Сидоров, смогла непосредственно на месте разобраться с тем, как осуществлялась эта фальсификация. И практически изучению каждого объекта был посвящен отдельный фильм, но при этом, сами участники экспедиции, отмечали, что везде видели одно и то же – практически идентичные античные руины, исписанные новодельными знаками так называемой «египетской письменности», первоисточники которой, никто кроме французских ученых, пришедших на эти земли вместе с армией Наполеона, никогда не видел. И неудивительно, что именно они и смогли ее «расшифровать». Но на самом деле, сопровождавшая армию Наполеона не менее многочисленная армия французских ученых, по заказу Ватикана, как раз и занималась выдумыванием этой самой «египетской цивилизации», используя для этой цели руины погибшей в античный потоп единой ведической цивилизации, здания которой строили из блоков стандартного фасонного искусственного камня с характерной безрастворной кладкой.

Результатам экспедиции AISPIK стала целая серия фильмов, с которыми каждый может ознакомиться на одноименном канале. Но сегодня я познакомлю вас с одним из них, и с теми сведениями, которые получили участники этой экспедиции. Так в своем фильме «Вся правда о Древнем Египте» О.Павлюченко говорит следующее: «Наша экспедиция по Египту оказалась очень насыщенной. Мы на достаточно хорошем речном теплоходе продвигались по Нилу из Луксора в Ассуан, каждый день посещая новые храмы. Еще в Луксоре, исследовав Карнакский и Луксорский храмовый комплексы, мы выработали генеральную гипотезу опровержения официальной истории Древнего Египта. Нам удалось понять то, что стены этих так называемых «храмов» сложены в соответствие с высочайшей античной строительной технологией точно также, как и все античные сооружения Средиземноморья, Крыма и Ближнего Востока.

Также в Луксорском храме нами были обнаружены привычные статуи античных богов и героев, а также масса именно античных барельефов. Но вот эти, так называемые «древнеегипетские иероглифы» явно нанесены «как курица лапой» на технологически и художественно безупречные стены и архитектурные детали более ранних, засыпанных потопом сооружений. Причем нанесли эти художества, которые в общем-то и являются «маркерами» так называемого «Древнего Египта», не ранее XVIII века. Ими расписали выступающие на тот момент из грунта античные руины. А нижние, закопанные части античных руин, которые начали раскапывать в XX-XXI веках странной «египетской росписью» не испорчены и представляют из себя первозданный вид обычной античной архитектуры. подробнее об этом в фильме «Кто создал лживый Древний Египет – Наполеон или Ротшильд?».

В этом фильме я привел два изображения XVIII века, на которых четко вино, как реально выглядели античные руины в районе Ассуана. Также я привел гравюры книги из словацкого музея, где зарисован совсем иной Сфинкс с лицом античного бога или героя. То есть совершенно не тот монголоидный или негроидный профиль, что мы видим сегодня. Также на гравюрах из этой книги изображены истинные пирамиды, которые имели совсем иную геометрию...»

Кстати, я к точно таким же выводам пришел еще в 2019 году, после бурной дискуссии по поводу Египта, которая у меня была с «горожанином» – Антоном Сизых, который принадлежит к движению «разоблачителей», – некоей группе исследователей, работающий «под альтернативщиков», но действующей в интересах тех же сил, что и официальные историки. Вот почему представители этого движения пытаются (как и официальные историки) скрывать наличие в прошлом высокоразвитых цивилизаций, уникальных технологий свободной энергии и глобальных катаклизмов, которые эти цивилизации уничтожили. Так вот именно тогда, самостоятельно анализируя интересную информацию из постов о Египте Антона (но не его притянутые за уши выводы), я и понял, что в конце XVIII - начале XIX века фальсификаторы под руководством Ватикана смогли изменить подлинный античный вид великих пирамид и Сфинкса. И античные остроконечные пирамиды были скрыты новодельной и менее технологичной кладкой из литых блоков. Ну а голову Сфинкса, которая, предположительно изображала Александра Македонского (что логично, учитывая близость его новой столицы), расстреляли из пушек солдаты Наполеона, чтобы облегчить работу фальсификаторам по изменению облика Сфинкса на нынешний. Обо всем этом я еще тогда написал серию своих постов. Но вот Олег Павлюченко, наконец-то, после изучения вначале исторических документов (и тоже постов «горожанина»), а затем и осмотра объектов «древнеегипетской цивилизации» на месте, тоже пришел к таким же выводам.

Но давайте вернемся к изложению Олега, ибо ему удалось найти и кое-чего из того, до чего я не смог додуматься в своей гипотезе за три года до него. «Итак, я продолжаю сбор доказательств своей гипотезы, исследуя очередной храм в Ком-Омбо – небольшом городе на берегу Нила между Луксором и Ассуаном. Что же здесь не увидели исследователи реального прошлого до нас? А первое, что они не увидели – скрытые от глаз туристов явно античные саркофаги. Они точно такие же, как мы видим по всему Средиземноморью. Да, своей простотой они отличаются от высокохудожественных саркофагов, выставленных в турецких музеях. Эти же саркофаги – под рост небольших людей... Интересно, куда местные египтологи дели останки тех, кто в них лежал? А для тех, кто не верит, еще раз: в Турции и в Крыму масса точно таких же простеньких саркофагов. В отличие от саркофагов гигантов они не украшены барельефами. Так что не зря здесь в Ком-Омбо и других египетских храмах античные саркофаги не выставляют в экспозициях. Вообще в Египте мы видим только гранитные саркофаги с барельефами негроидов и монголоидов, но, как мы поняли и донесли до вас в прошлых фильмах, в античности не применялся красный гранит. Тогда все без исключения строили из светлого искусственного камня. Все гранитное, что вы видите в Египте - это новодел XVIII века времен строительства гранитных набережных Санкт-Петербурга...

Итак, сами посмотрите, мы третий день в Египте и все три дня, мы посетили уже с десяток так называемых «храмов», все они одинаковые. Вот как вам сделать интересный фильм из абсолютно одинаковых храмов, которые просто по-разному называются. В одном – соколы, в другом – крокодилы, а все - одно и то же. Видя все это возникает только одно ощущение, – это какая-то «залипуха»...»

Согласен с этим мнением и Георгий Сидоров, сказавший следующее: «Я то же самое думаю. Дело в том, что одни и те же барельефы, один и тот же сюжет, одни и те же герои, одни и те же боги, а названия храмов разные. И самое интересное, что одна и та же технология выполнения барельефов и всего, что мы видим на стенах. То есть, как будто это «калька» – кто-то взял и расписал все одинаково. То есть практически здравый смысл потерян полностью. Я вот не понимаю. где я нахожусь сейчас: разницы никакой: в храме Луксора или в храме Ком-Омбо... Разницы никакой. как будто мы на одном месте кружим и одно и то же смотрим».

А еще исследователи О.Павлюченко, Г.Сидоров и А.Нехин обнаружили, оторвавшись от основной группы, строения из необожженного кирпича, которые официалы выдают за самые древние строения. Но на деле, все они построены на более древних основаниях из античных фасонных блоков искусственного камня. Были обнаружены ими точно такие же следы античного потопа и остатки керамики, которые они уже находили ранее в Причерноморье и на территори современной Турции. Также они осмотрели засыпанную в потоп и откопанную уже в XX веке башню из таких же античных блоков, которую теперь официалы выдают за «колодец». И самое интересное, что нигде на откопанных не так давно кладках из такого камня никаких «египетских иероглифов» нет. Так что все это еще раз подтверждает фальсификацию истории Египта, осуществленную в прошлые века вначале французами под руководством Ватикана, а затем и британцами под руководством Лондонского Сити. Однако, я вам рассказал даже меньше половины этого фильма. А если вас заинтересовала эта тема, то посмотрите фильмы про Египет на канале Олега Павлюченко самостоятельно.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2031793.html

Психологи и даже сами медики все больше признают влияние эмоций не только на наше психологическое состояние, но и непосредственно на физическое здоровье. И все больше подтверждений находится тому, что негативные чувства и эмоции ухудшают наше здоровье, а позитивные — наоборот, улучшают и даже в определенных случаях способствуют исцелению от болезней. И эти утверждения все больше подтверждаются результатами научных экспериментов.

Один из таких интересных экспериментов был осуществлен в Японии. Вот, что о нем рассказывает американский исследователь Джо Диспенза в своей книге «Сила подсознания»: «В Японии проводилось исследование, целью которого было установить, как состояние ума может влиять на развитие болезни. В исследовании участвовали две группы пациентов, страдающих диабетом второго типа. Все участники были инсулинозависимыми. Напомню, что инсулин — это лекарство, которое применяют большинство диабетиков для выведения сахара (глюкозы) из крови и транспортировки в клетки, где из него может быть получена энергия. На момент исследования все его участники принимали инсулин (в виде таблеток или инъекций) для снижения уровня сахара в крови.

Для установления точки отсчета перед началом исследования участникам обеих групп измерили уровень сахара (натощак). Затем одна группа в течение часа смотрела комедийное шоу, а другая — запись скучной лекции. Потом всем субъектам исследования предложили вкуснейший обед, после которого вновь замерили уровень сахара в крови.

Разница в уровнях глюкозы у зрителей шоу и тех, кто слушал монотонную лекцию, оказалась весьма значительна. У членов второй группы уровень сахара поднялся в среднем до 6,8 моль/л, — при таком значении для нормального состояния организма уже требуется прием инсулина. А вот в «радостной группе» средний показатель сахара в крови был почти вдвое ниже (лишь чуть выше нормы).

Вначале ученые решили, что уровень сахара у участников «веселой» группы понизился из-за сокращения мышц брюшного пресса и диафрагмы, вызванных смехом: мол, мышца, сокращаясь сжигает энергию — а энергия как раз и циркулирует по организму в виде глюкозы.

Однако, сделав анализ ДНК «веселых» участников, ученые обнаружили, что эти люди смогли изменить проявления 23 различных генов. По всей видимости, благодаря приподнятому состоянию ума мозг стал посылать клеткам новые сигналы, «включившие» такие генетические варианты, которые запустили процесс естественной регуляции генов, ответственных за переработку сахара в крови. Исследование показало, что наши эмоции способны «включать» и «выключать» определенные генетические последовательности. Для коррекции внутреннего химического фона и последующего изменения экспрессии генов «смешливым» участникам оказалось достаточно подать организму сигнал в виде новой эмоции...»

Таким образом, изменяя сознательно свой эмоциональный фон, мы можем влиять на наши гены и химический состав тела. А теперь, зная об этом, подумайте о том, стоит ли вам «залипать» на негативе или все же лучше стремиться к трансформации его в позитив? Как говорится, ваше здоровье в ваших руках и вы вправе не фиксировать свое внимание ни на информационном негативе, который обрушивают на ваше сознание слуги паразитов, ни на попытках отдельных их представителей вывести вас из эмоционального равновесия. И также вы вправе научиться трансформации негатива в позитив, чтобы вместо того, чтобы получать проблемы со здоровьем, наоборот избавляться от них. И именно смех является самым эффективным вашим помощником в этом деле. .

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2030904.html

Меня всегда удивлял тот факт, что одна из известных альтернативщиц — Александра Лоренц, которая начала писать о глобальных катастрофах прошлого, скрываемых официальной историей, гораздо ранее таких известных ныне российских альтернативных исследователей, как Олег Павлюченко и Алексей Кунгуров, не имеет своего видеоканала. И это сильно мешало обрести популярность этой, несомненно талантливой независимой исследовательнице. Правда теперь я понял с чем это было связано, но это не касается темы моего поста. Некоторое время назад группа Джона Коннора (Евгения Мищенко) выпускала фильмы по сценарию Александры.

И вот теперь, наконец у нее появился свой канал под названием «Кривде_NET», на котором она с помощью профессионального диктора сейчас выпустила целую серию фильмов, посвященных одной ее новой гипотезе. А эта гипотеза, достаточно логично объясняет и тот факт, куда пропало античное население Западной Европы гаплогруппы R1a, и почему Ватикан выдумал никогда в реальности не существовавшую «Римскую империю», а также, почему в современной западной цивилизации ее правящие элитки страдают патологической формой русофобии и склонны к нацизму и сатанизму? И если вы хотите понять, не только причину тотальной фальсификации истории, осуществленной под руководством Ватикана в XVII-XVIII веках, но и суть происходящих ныне процессов в самой западной цивилизации, то вам стоит посмотреть весь цикл фильмов с канала Александры, посвященных захвату Европы темнокожими завоевателями в XVII веке.

И вовсе не случайно, удивительный талант этой исследовательницы отмечал еще в начале 2013 года Андрей Кадыкчанский, ознакомившись с ее постом о «засыпышах» — зданиях старой постройки с засыпанными первыми этажами, на аномальность которых и явную «притянутость за уши» объяснений этого явления официалами Александра Лоренц обратила внимание еще с детских лет. Вот и в новой своей версии, чисто по-женски, внимательно разбирая мелкие детали, пропущенные фальсификаторами истории, Александра вполне логично доказывает факт гибридизации Западной Европы в XVII столетии. И сегодня я хочу ознакомить вас с теми сведениями, которые представлены в наиболее интересных местах первого фильма на эту тему под названием «Захват. ч.1»

И вот о чем там говорится: «Нетрудно заметить, что официальная история сметана на скорую руку и полна противоречий, неразрешенных казусов и расхождений со здравым смыслом. Многим фактам даны несообразные толкования, хронологическая шкала сбита и целые столетия и эпохи выдуманы «с нуля». В такой ситуации, чтобы отыскать «зерна истины», приходится ловить их в мелочах: орнаменты на одежде, кулинарные предпочтения, бытовые привычки, некоторые пропущенные фальсификаторами архивные документы, картины, фрески и мозаики. Внимательное освещение таких, казалось бы второстепенных артефактов, зачастую дает неожиданный результат.

25 августа прошлого года страницы изданий всего мира облетела новость, перепечатанная из научного журнала «Science Advances». У нее было странное название «Женщины в Древнем Риме питались беднее мужчин». Если говорить кратко, то на основании современных методов изотопного анализа костей горожан, погребенных под слоями вулканического пепла, ученые выяснили, что рацион питания мужчин и женщин в древнем Геркулануме, городе соседствующем с Помпеями, в корне отличался. Если женщины употребляли типичную для европейцев пищу: мясо, молоко, яйца и другое, то мужчины питались исключительно морепродуктами и едой растительного происхождения. Как и следовало ожидать от историков, они делают из этого факта дурацкий вывод, что ввиду более низкого социального статуса женщины в Древнем Риме питались хуже мужчин. Однако, европейская традиция никогда не предусматривала раздельного питания мужчин и женщин, а тем более — различных диет. Плюс к этому — современные тренды о полезности морепродуктов не имели никакого веса в древности. Мидиями, рапанами и прочей слизью с причальных камней питались бедняки, а зажиточные горожане предпочитали различных сортов мясо, птицу, яйца и молоко. Так в чем же дело? В чем причина различия рационов мужчин и женщин? Кто были эти пришельцы в погибшем Геркулануме? Куда пропали мужчины гаплогруппы R1a? Кто создал Рим и что это было за государство? На эти и другие вопросы вы получите ответы, просмотрев наш фильм.

Если обратиться к фрескам как Геркуланума, так и Помпеи, то нетрудно заметить: внешность мужчин и женщин сильно отличается. И это не случайность, ситуация повторяется на всех без исключения картинах. И мужчины не просто темнее вследствие половых особенностей или загара, а имеют стойко коричневый цвет кожи, орлиный нос, характерный разрез глаз. Это — другой народ. Плюс к этому понятно, что несколько поколений дают смешивание и расовое, и бытовое. Но если традиции в питании мужчин еще сильно отличались от женских, то мы имеем дело с совсем недавним переселением пришельцев.

Отдельно следует отметить, что катастрофа, произошедшая в Геркулануме, была общей с ним и для соседней Помпеи. И плюс к этому — трагедия случилась не в 79 году н.э., а в 1631 году по современному летоисчислению. Этому факту есть огромное количество доказательств: это абсолютно идентичные средневековым артефакты и инструменты, в том числе и медицинские. К тому же, имеющие места сварки. Прозрачное оконное стекло, которое по учебникам истории было получено только в 1688 году. Причем, стандартизированных размеров 45 на 44 сантиметра и 80 на 80 сантиметров. Но еще больше впечатляет упоминание Помпеи в списке погибших городов от извержения Везувия в 1631 году на эпитафии на фасаде виллы Фараоне Меннела. Но если верить официальной истории, в XVII веке никто и слыхом не слыхал о гибели Помпеи, которую археологи обнаружили лишь в 1748 году. И то, раскопки велись под руководством Алькубьерре, который был уверен, что найденный им город — Стабии. Имеется очень много и письменных доказательств о том, что гибель Помпеи и Геркуланума произошла на 14 веков позже. Но главную точку в этом вопросе поставил Андреас Чурилов. Он нашел в архивах старинные письма, согласно которых, водовод инженера Доминико Фонтано в Помпеях строился в начале XVI века в то время как этот город «был давно стерт с лица земли». По официальной версии, на этом месте много веков уже было просто поле.

В дальнейшем мы вернемся к этой теме и расскажем подробнее о фальсификации в истории, связанной с Помпеями и Геркуланумом. А сейчас, для нас главное — тот факт, что пришельцы с коричневым цветом кожи появились в Италии в XVII веке. И то, что античная цивилизация существовала вплоть до нашего времени и была искусственно отодвинута на полтора тысячелетия вглубь веков. Кто же эти смуглые воины и куда пропали арийские мужья итальянок? А они действительно почти поголовно были уничтожены. Это подтверждают исследования профессора Аналолия Клесова, согласно которых, мужчины славянской гаплогруппы R1a практически исчезли с территории Западной Европы 3200 лет тому назад. Шкалу генеологов можно смело делить на 10, ибо она растянута также искусственно, как и геологическая с исторической. А тогда мы выходим как раз на наши 3-4 сотни лет, т.е примерно на XVII век.

Эта картина Питера Паульса Рубенса — последствие войны. На ней изображен тоже смуглый мужчина-воин. И она тоже каким-то невероятным образом попадает в рассматриваемый наши временной период. Рубенс нарисовал ее в 1638 году. Разница между захватчиком и его пленницей впечатляет. Тут уж не спишешь на случайные тени или необычное видение художника. Кстати, эту картину заказал великий герцог Тосканский — Фердинандо II Медичи. Это — тоже важный факт, запомним его. Галиматью, насаждаемую официозом о том, что художник изобразил «бога войны Марса и Венеру», и всякое такое мифически легендарное, откинем и будем верить только своим глазам.

Здесь нет ни одного божественного атрибута: венцов, волшебных жезлов, нимбов и царственных нарядов. Перед нами сцена из жизни людей. Коричневый воин врывается в дом и отталкивает в сторону ошалевшего от неожиданности и ужаса безоружного хозяина дома. Второй белый мужчина уже повержен. Белокурая женщина тщетно пытается удержать руку захватчика, еще мгновение и меч пронзит ее мужа. В доме свалка, хаос и ужас: дети, женщины, книга под сапогом солдата как демонстрация полного пренебрежения к знаниям. Так и циркуль в руке убитого. Какой Марс? Какая Венера? Это — сцена из реальной жизни: бахвальство захватчиков, торжество жестокости, силы и невежества.

Что побудило Медичи, из семейства которых вышло четверо римских пап, ярых христиан, обратиться к сюжету из римского пантеона? Разумеется, это — туфта. Всегда, когда вам пытаются навязать некую трактовку, основанную на мифах, гениях, метафорах, неких олицетворениях и прочих «особых видений», следите за руками, вас пытаются «нагреть». Фердинандо Медичи желал увековечить родовую память — подвиг захватчиков, обосновавшихся на благодатных берегах Адриатики. Но почему тогда солдат в форме римского легионера и откуда прибыли эти завоеватели? Ответ вас ошеломит, потому что он никак не вписывается в официальную версию и нигде и никогда не звучал. Это одна из самых великих тайн — гавайские воины в Риме.

Наверное, если бы вы увидели эти изображения, сделанные Джеймсом Куком на Гавайских островах, то уверенно идентифицировали бы их как римских легионеров. Но это не так и «маркером» является не только характерный шлем, происхождение которого не в состоянии объяснить официальная наука, но и вся остальная одежда и амуниция полностью соответствует обмундированию легионера... Это уже потом в Европе, по заказу пришельцев их стали делать из металла.

У вас никогда не возникало вопросов по назначению этого замысловатого гребня? И еще круче смотрится пучок перьев сзади. Постепенно мы начинаем понимать, откуда взялась знаменитая юбка римского солдата... Оккупанты и не собирались менять свои привычки, одежду, вооружение и шлемы. Просто все для них начали изготовлять местные этрусские мастера в соответствие с более продвинутыми технологиями из бронзы, железа, толстой кожи. Украшать изысканными орнаментами, ювелирными изделиями.

Птеруга — так называется эта римская юбка, стала изысканной, она превратилась в символ «римской доблести». И теперь в нашем сознании невозможно оторвать ее от картинки древнего мира, также как и связать ее с папуасами. Но кто пытался объяснить почему в форме легионера присутствует одежда, сходная с пальмовыми листьями? Что за набалдажник-гребень из листьев, перьев, волос на шлеме? Не мешает ли он в бою? Кто это придумал и зачем? Ответы на эти вопросы лежат вне плоскости привычного понимания. Это усовершенствованная одежда гавайских воинов, далекая полинезийская традиция в Европе.

Сразу оговоримся: мы не имеем ввиду, что дикие племена могли захватить довольно развитую цивилизацию Рима, хотя официальная история вполне себе предполагает такую ситуацию с варварами. На наш взгляд, народы Лемурии или страны Му, как хотите, к тому времени были развиты едва ли не больше, нежели европейский древний мир. То, что увидел Джеймс Кук в Новой Зеландии - это были уже одичавшие племена, утратившие цивилизационные навыки. В результате катастрофы подобное происходит достаточно быстро: два-три поколения и люди живут в лесу.

Доказательством этому служит едва заметный фрагмент рисунка из книги Джеймса Кука, где за жилищем майори на склоне горы видны развалины античных построек. И как это не заметили цензоры? Подобные руины и артефакты в дальнейшем были серьезно подчищены. Но, тем не менее в Океании, Полинезии, других местах региона еще сохранили многие следы былого величия...

Но только ли воины прибыли в Рим? И только ли в Рим?.. По одежде традициям, привычкам, словам мы можем надежно идентифицировать те сферы, куда внедрились захватчики. Это война и торговля, а еще — власть. Власть, которой не было до пришельцев в Европе: жесткая авторитарная, централизованная и подкрепленная грубой силой...».

Я не буду делать пересказ всего фильма, Александра в нем приходит к выводу, что руководили захватом Европы представители элит Лемурии, а их воинами и были майори. Она также ссылается на множество общих слов с языком майори в современных европейских языках. В том числе это такие понятия как «геена огненная» и «манна небесная». Но почему такие, казалось бы «христианские» термины принесли с собой темнокожие захватчики? А здесь и кроется одна из тайн Ватикана и той религии, которую он выдает за учение Христа. Еще не поняли чем является на самом деле Ватикан? А ведь в этом фильме даны все намеки, чтобы понять это. И портреты некоторых римских пап, явно являющихся потомками захватчиков, и указание на то, что эти захватчики стали представителями кланов торговцев, военной элиты, светской и религиозной власти.

Вот еще интересные картины прошлого, которые приводятся в этом фильме со следующими комментариями: «...И не случайно в Германии, в других странах мы еще можем найти изображения черных и смуглых правителей, откровенно негроидных царей, династий, где мужчины с типичными майорийскими носами и полинезийской внешностью. Это — первые изображения Средневековья в дальнейшем облагораживались старательными художниками. Кожу рисовали бледнее, волосы — прямее. Использовали ракурс «фас», чтобы нос не выпирал. Но на ранних картинах их происхождение становится явным. «Метла» ГУГЛ-овского локатора тщательно вычищает эти изображения из сети. Так что скоро мы их и не увидим, а наши дети и не узнают, кто был по-настоящему захватчиками Европы»

Теперь понимаете, почему Средневековье названо «темными века»? Не только потому что человеческая цивилизация была отброшена назад после катаклизма, который Афанасий Кирхер в своих книгах называет «локальным тартарским потопом». Да, сибирская метрополия тогда погибла, достаточно сильно досталось и Руси, хотя ее города выжили, но после трех лет без урожая в стране произошла «великая смута». Зато Западная Европа, пострадавшая в меньшей мере. подверглась нашествию темнокожих завоевателей.

Теперь понимаете, кто те воины, устроившие в Риме резню античного этрусского населения на картине «Месть победителей»? И почему их внешний вид точь-в-точь такой же как у римских легионеров с картинок из учебников официальной истории? А знаете, когда эта картина была написана? В 1566 году, т.е. еще за 50 с лишним лет до извержения Везувия и гибели Помпей и Геркуланума. Так что это вторжение на самом деле произошло не XVII-м, а еще в XVI-м веке.

Я всегда считал, что Ватикан (Священный Рим) придумал мифическую Римскую империю, историю которой под кальку списал с истории «Священной римской империи» и отправил ее, благодаря фантазиям Скаллигера и Петавиуса более чем на тысячу лет вглубь истории только ради удревнения своей истории, а следовательно и истории современной западной цивилизации. Но слуги тьмы всегда решают одновременно несколько параллельных задач и в данном случае решалась задача не только сокрытия того факта, что все достижения этрусков были приписаны мифическим «римлянам», но и сокрытия первого этапа гибридизации населения Западной Европы. Вот почему, там почти не осталось носителей «античной» гаплогруппы R1а, а инквизиция и «крестовые походы» Ватикана на самом деле были геноцидом завоевателей против коренного населения Европы. Теперь понимаете, кто на самом деле создал «Священную римскую империю», чьи воины и перебили почти всех этрусской и других представителей мира античной Европы?

Также, теперь можно понять, почему правящие элитки западной цивилизации, участвующие в тайных сатанинских ритуалах с использованием в них в качестве жертв похищенных детей и подростков, называют себя именно «черной аристократией». Не только из-за их сатанинской и нацистской сути, но и, подчеркивая тайну своего происхождения. И вполне понятно, почему они развязали самую настоящую генетическую войну против белой расы, организовав в наше время уже второй этап тотальной гибридизации коренного населения Европы.

Также становится вполне понятно, почему под маской «толерантности» эти патологические русофобы, управляющие западными народами, дали в Западной Европе и особенно — в Северной Америке гораздо больше прав черному населению, чем белокожему. И если хорошенько включить мозги, то можно и понять, почему они каждое столетие гонят коренное население Европы на бойню, пытаясь поработить и нашу страну. Так что корни этой истеричной и патологической русофобии западных элиток, как раз и заключаются в их гибридном происхождении, что прекрасно подтвердила версия Александры Лоренц о гибридизации Европы в XVIII веке. Но судя по картине «Месть победителей», этот захват Европы темнокожими оккупантами произошел более чем на 50 лет ранее, т.е., как минимум, еще в предыдущем XVI веке, когда и погибла сибирская метрополия, а Иван Грозный пытался соединить заново ее уцелевшие остатки.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2029672.html

Обратите внимание на медаль, созданную в конце XVII века уже после Великого посольства царя Петра Алексеевича. Она создана на землях Саксонии медальером Х.Вермутом и отчеканена на монетном дворе Готы. И она как раз и посвящена этой самой заграничной поездке царя. Вот только странно, не правда ли, почему это событие оказалась запечатленным не на медали родного Московского монетного двора, а на иностранном монетном дворе?

Уже одно это обстоятельство вызывает подозрение в том, что с этой поездкой царя явно что-то не чисто. Однако, давайте перейдем к описанию монеты: «на лицевой стороне погрудный портрет царя в богатом русском одеянии. Оригиналом для него послужил так называемый версальский тип портрета. Круговая надпись медали — латинская калька традиционного титула русских царей: «Петр Алексеевич Божиею Милостью Всея Великия Малыя и Белыя Руси Царь и Самодержец». На оборотной стороне, на фоне бомбардируемых Азова и Перекопа, изображен св. Георгий Победоносец, фигура которого может быть истолкована двояко: как герб России и как самое Петр. Такая персонификация государственного герба — привычное явление в медальерном искусстве. Латинская надпись: «CLAVSTRIS CRIMEAE RESERATIS… CVLTIORES EVROPAE REGIONES INVISIT• M DC IIIC•» («Открыв ворота Крыма… посетил образованнейшие страны Европы в 1697 г.») говорит о том, сколь свежи были в памяти европейцев победы России над турками». (Щукина Е.С. О России за ее пределами. Западноевропейские медали собрания Эрмитажа на события истории России конца XVII — первой четверти XVIII века // Прошлое нашей Родины в памятниках нумизматики. Сборник статей. Л., 1977. С. 126–143).

Здесь мы видим еще одну странность в описании, где имеется указание на то, что на этой медали оригиналом для портрета царя послужил некий «версальский тип портрета». Интересная оговорка не правда ли? Не сделана ли она специально в связи с резким изменением облика «царя» при его «возвращении» в Россию. Я решил поискать информацию о том, что же означает этот «версальский тип портрета». И вот как это объясняют историки: «Иконографический тип портрета определяли как «версальский». Якобы «версальский оригинал поясной, без рук; подарен Петром Лудовику XV». Легенда связывает этот портрет с авторством И. Риго. В Версале есть подобный портрет, однако, по мнению французских коллег, он восходит к портрету работы Питера ван дер Верфа из Государственного Эрмитажа».

И, кстати, вот один такой портрет Петра, выполненный неизвестным художником предположительно в 1697 году. Но если он выполнен именно в этом году, то значит на нем Петр изображен уже во время его «Великого посольства». Нас уверяют, что в Версале находится подобный портрет царя и именно с него и создавал его образ медальер Х.Вермут для медали, посвященной «Великому посольству».

Но давайте сравним эти два изображения. Странно, но я вижу два совершенно разных человека. А давайте сравним с еще одним портретом Петра, выполненным опять неизвестным художником, но уже в 1710 году.

Но это — совсем не тот человек, которого неизвестный художник изобразил в 1697 году. Зато формой подбородка и овалом лица он больше походит на изображение на саксонской медали. Также обращаю ваше внимание на то, что этот «Петр» уже изображен в латах, соответствующих именно западным рыцарям. Теперь понимаете какой именно «Георгий Победоносец» изображен на оборотной стороне медали, посвященной «Великому посольству» Петра?

Вот ведь не зря упомянутый ранее источник нам указал, что фигура этого «Георгия Победоносца» может быть «истолкована двояко» и в том числе как «самое Петр». Ну и с какой радости вдруг «Георгий Победоносец» мог оказаться на медали, посвященной поездке Петра в Европу? Это объяснение явно притянуто за уши. К тому же никогда на Руси Георгий Победоносец не изображался в латах и шлеме рыцаря Священной римской империи. И поражать копьем он должен Змея-нага, а вовсе не Грифона Тартарии. В пользу того, что это — никакой не дракон свидетельствует характерный клюв грифа.

И, конечно в образе этого западного рыцаря изображен сам «царь Петр», но не Петр Алексеевич, который поехал в «Великое посольство» в Европу, а тот самозванец лже-Петр, который вернулся в Россию вместо него. Вот почему он и изображен на обратной стороне медали в образе рыцаря Священного Рима, который (Рим) и был злейшим врагом Великой Тартарии. И этот факт историки от нас тщательно скрывают. И, кстати, именно в таком образе и должен был бы быть изображен человек, известный в истории как «император Петр I», если бы «Медный всадник» был посвящен именно ему. Но, похоже, что во времена Екатерины переделать античный памятник в такой вид, все же, не смогли. Потому мы имеем «памятник Петру I», где он почему-то не в латах рыцаря Священной римской империи, как на медали Х.Вермута и на картине неизвестного художника 1710 года, а в античной тоге, с античным мечом, на коне, а вовсе не на своей любимой кобыле.

Но теперь понимаете почему, именно после возвращения лже-Петра вдруг изменяется изображение всадника на гербе Москвы? Все еще думаете, что это «Георгий Победоносец» в образе рыцаря Священной римской империи поражает копьем вовсе не змея, а грифона Тартарии? Сравните ка изображение герба Москвы времен Романовых с изображением на обратной стороне саксонской медали, посвященной «Великому посольству». Вот так одна подмена повлекла за собой и другую. И все это не только говорит в пользу версии подмены Петра Алексеевича во время его «Великого посольства», но и в пользу того, что лже-Петр, который строил город в дельте Невы на основаниях разрушенного античным потопом древнего мегаполиса, создавал его в качестве столицы Священной римской империи, а вовсе не России. Вот почему у нас было две столицы. И именно этот Священный Рим со столицей в Санкт-Петербурге и воевал с последними остатками Тартарии в лице казачьей вольницы.

Но контроль над Москвой этим Священным Римом был достигнут еще во время подавления восстания стрельцов, прознавших о подмене царя. Вот с чьими полками и вернулся лже-Петр вместо настоящего царя в конце XVII века. А это значит, что ни с какой «Московской Тартарией» вот эти новые Романовы — уже не Захарьевы-Юрьевы, а Гольштейн-Готторпские, не могли воевать ни в XVIII, ни тем более в начале XIX века. И здесь, наиболее логичной выглядит версия О.Павлюченко и некоторых других альтернативщиков, которые считают, что этот самый «Петр I» стал в 1721 году именно императором Священной римской империи, а империя эта распалась, когда по официальной версии истории распался «Cвященный Союз», который на самом деле и был «Священным Римом». И только тогда и появилась уже отдельная Российская империя, ранее входившая в состав Священного Рима. Так что никогда Россия не воевала с Тартарией, поскольку была ее правопреемницей. А вот Священный Рим имеет отношение к ее гибели. И именно поэтому грифона Тартарии поражает не русский воин, а рыцарь Священной римской империи.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2028920.html

Все больше независимые исследователей убеждается в том, что наша подлинная хронология сильно отличается от фантазий Скаллигера и Петавиуса, которые были слепо приняты на веру под давлением Ватикана, который был заинтересован в удревнении своей собственной истории, а следовательно — и истории западной цивилизации. Зато фальсификаторы прошлого постарались существенно «подрезать» историю русов и славян, превратив их в своих фантазиях в «диких варваров», которые якобы всеми дарами цивилизации обязаны именно западным «цивилизаторам».

При этом фальсификаторами начисто скрывается тот факт, что эпоха античности существовала не тысячи, а только сотни лет назад и Белокаменная Русь была такой же частью единой ведической (античной) цивилизации, как например, Эллада и Этрурия, а также та провинция, которая называется Египтом, но на самом деле не имеет никакого отношения к вымышленной пару веков назад «классической» египетской цивилизации. И, как это подтвердили исследования египетских «храмов» экспедиционного клуба AISPIK, именно на каменные блоки разрушенных в античный потоп зданий и сооружений наносили «египетские иероглифы» франк-масоны, посланные Ватиканом в конце XVIII века для выдумывания очередной новой истории для еще одной территории, входящей в прошлом в единую ведическую цивилизацию «золотого века». Чуть позже к созданию этой фальсификации присоединились и масоны Лондонской ложи, которые к тому же, создали на основе этой выдуманной «египетской цивилизации» огромный туристический бизнес.

Обо всем этом достаточно доходчиво рассказывает О.Павлюченко в своих роликах, снятых в Египте. И точно также под руководством Ватикана либо его слугами, либо самими иезуитами сочинялась новая история Китая, история мифических «монгольской» и «римской» империй, а также история России времен Романовых с мифическим «монголо-татарским игом», «Рюриком-норманном», «отсутствием письменности до Кирилла и Мефодия» и многими другими выдуманными русофобскими мифами. Однако жрецы этой выдуманной официальной истории практически всегда весьма болезненно реагируют на ее критику и критику ничем реально не доказанной хронологии Скаллигера-Петавиуса, которой они слепо придерживаются до сих пор.

И эту реакцию достаточно наглядно описывает Л.Шильник в своей книге «А был ли мальчик? Скептический анализ традиционной истории»: «Когда, начитавшись Морозова, я с апломбом заявил критику Дмитрию Мирскому, что древнего мира не было, этот сын князя, изысканно вежливый человек, проживший долгое время в Лондоне, добряк, ударил меня тростью по спине.

— Вы говорите это мне, историку? Вы... вы... — Он побледнел, черная борода его ушла в рот. (Юрий Олеша).

Олеша рассказывает, что потом они помирились за бутылкой вина и цыпленком и Мирский разъяснил ему, в чем заключается его и Морозова невежество. «Я с ним согласился, — пишет Олеша, — хотя многие прозрения шлиссельбуржца до сих пор мне светят». Николай Иванович Морозов (1854-1946), по поводу которого схлестнулись наши уважаемые оппоненты, — народоволец и выдающийся русский ученый-энциклопедист, отсидевший в Шлиссельбургской крепости двадцать пять лет. В 1907 году он опубликовал книгу «Откровение в грозе и буре», где проанализировал датировку евангельского Апокалипсиса и пришел к выводам, противоречащим традиционной общепринятой хронологии. В 1924-1932 гг. вышел в свет его фундаментальный труд «Христос» («История человеческой культуры в естественно-научном освещении») в семи томах, в котором Н.А.Морозов решительно пересмотрел всю традиционную хронологию, объявив ее несостоятельной. И сразу же, подобно шаткому карточному домику, стало разъезжаться здание всемирной истории, дотоле казавшееся таким устойчивым и прочным.

Современные историки реагируют на альтернативные построения примерно также, как князь Мирский. Некоторые начинают ругаться последними словами и теряют человеческий облик совершенно, поэтому обсуждать эту проблему с ортодоксами абсолютно бессмысленно. Официальная историческая версия сделалась в наши дни чем-то вроде неприкосновенной священной коровы и допускает только частные изменения в рамках сложившейся парадигмы. Любое покушение на устои рассматривается как откровенная ересь. Современная историческая наука, к сожалению, начинает все больше походить на религиозное учение, покоящееся на незыблемых догматах. Попытка их пересмотра или хотя-бы сколько-нибудь серьезной реконструкции немедленно карается отлучением от церкви. Научное сообщество безжалостно выбрасывает таких еретиков вон.

Но может быть официальная историческая наука имеет серьезны основания для такой безапелляционности? Может быть, фундаментальные положения, на которых она покоится, являются образцом научной строгости, что и дает традиционалистам моральное право сверху вниз поглядывать на коллег, не разделяющих их точку зрения? К сожалению, уверенности в этом нет никакой, особенно в свете той яростной, почти священной войны, которую они объявили возмутителям спокойствия. Разве можно даже в кошмарном сне вообразить, чтобы солидная научная дисциплина, обладающая надежной доказательной базой, ну хотя бы современная астрономия, вдруг с пеной у рта ринулась в ожесточенную полемику с построениями астрологов? Если у вас в руках крепкая научная теория, проверяемая практикой, нет нужды опасаться покушений на ее устои. Хороший специалист, владеющий материалом, всегда сможет, что называется, на пальцах показать малограмотному оппоненту истинную цену его рассуждений. А вот дипломированные историки нередко предпочитают не вступать в спор по существу, а отделываться печальной констатацией, что «виртуальная всемирная история, созданная Н.А.Морозовым и его последователями, продолжает свое существование». Но такое утверждение имеет и обратную силу. Ровно с тем же успехом можно сказать, что виртуальная история, созданная Иосифом Скаллигером, Дионисием Петавиусом и их последователями не только продолжает существовать, но еще и получила статус истины в последней инстанции. Однако, чем, собственно говоря, «дешевая морозовщина» отличается от «дешевой скаллигеровщины», никто из историков внятно объяснить не может. Временами создается впечатление, что они затвердили свое знание наизусть, как детскую считалку. Между тем вести себя таким образом настоящий ученый попросту не имеет права».

Как видим, самая распространенная реакция большинства официалов на критику их «ватикано-лондоидной религии» в лице прозападной версии истории и ее откровенно выдуманных во время двух этапов тотальной фальсификации истории мифов, лишний раз доказывает сам факт фальсификации и самой этой истории, и ее хронологии, которая была принята слепо на веру без каких-либо реальных доказательств ее истинности. Большинство же историков, к сожалению, старательно не замечают множество откровенных «косяков», оставленных фальсификаторами истории и по сути играют роль лишь бездумных пересказчиков чужих религиозных мифов, научность которых в реальности не доказана.

И можно еще как-то понять такое отношение со стороны западных историков, слепо защищающих именно западную ее версию, которая заметно удревняет историю их предков. Да, — это вранье, но вранье с их позиций - патриотичное. А кем же являются наши историки, слепо повторяющие за ними все эти выдуманные русофобские мифы западной версии истории? Конечно, не следует выдумывать новые мифы, взамен прежних и уподобляться в этом западным брехунам. Но вот откровенная защита вранья этих западных брехунов уж очень сильно попахивает предательством своей собственной страны и ее народов. А то что западные историки и историки из колоний Запада - настоящие брехуны, доказывают уже современные трактовки ими событий второй мировой войны. И их не останавливает даже тот факт, что еще живы ее свидетели и участники. Что же тогда можно говорить о трактовке ими событий более отдаленного прошлого, в которых они своих предков голословно объявили «цивилизаторами», а наших — «дикими варварами»?

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2027772.html

Несмотря на заявленную войну с наркоманией со стороны многих стран мира, наркобизнес продолжает процветать и как раз по той самой причине, что многие западные правительства и спецслужбы имеют к нему самое прямое отношение. И дело здесь не только в получении колоссальной прибыли, но и в самой настоящей войне этих паразитических сатанинских сил против народов Земли.

Вспомните, как эти же самые силы организовали против Китая опиумные войны, или как они организовали наркотрафик из Афганистана на территорию СССР. И уничтожение этого преступного бизнеса западных элиток и прекращение распространения этой дряни на территории советского государства и было одной из главных причин ввода советских войск в Афганистан. Однако, подобные же «спецоперации» западные (и в первую очередь англосаксонские) спецслужбы осуществляли и продолжают осуществлять по всему миру. О многом из их преступной деятельности поведал американский журналист Гари Веб в своей книге «Темный Альянс».

Вот что об этом пишет Татьяна Грачева в своей книге «Невидимая Хазария»: «Гари Веб подтвердил еще одну очень важную вещь: непреложность формулы «наркотики – деньги – оружие». Он установил, что деньги, поступающие от торговли наркотиками, осуществляемой американскими спецслужбами, поступают на финансирование сверхсекретных проектов, которые предусматривают, в том числе, строительство и содержание глубоко залегающих баз. Они находятся в Дульче (Нью-Мехико) , Пайн гэп и Сноуи маунтинс в Австралии, Ньала в Африке, к западу от Кинду (это рядом с ливийской границей в Египте), в горах Швейцарии, в Нарвике в Скандинавии, на острове Готтленд в Швеции и во многих других местах по всему миру.

То есть наркотики означают не только демографическую войну против народов (кстати, и против собственного американского народа тоже), но и подготовку и ведение самой настоящей вооруженной войны, той самой войны против государственности как таковой. Не только против государственности других стран, но и против своей собственной, которая, в сущности, уже разрушена. Наркотическая война убийственна не только для других. Она самоубийственна. Гари Веб говорит: «После трех лет моей жизни, которые я провел, глубоко изучая эту проблему, я более чем убежден, что американское правительство несет ответственность за проблемы с наркотиками в Лос-Анджелесе и других городах. И обладаю на этот счет большей информацией, чем та, которую изложил в газетах…

В своей книге я попытался показать, как коллапс жестокой проамериканской диктатуры в Латинской Америке, соединенный с решением коррумпированных агентов ЦРУ любым способом найти деньги для организации движения сопротивления антиамериканским силам, привел к образованию первого крупного национального рынка наркотиков в Лос-Анджелесе, что, в свою очередь, привело к вооружению и усилению уличных банд Лос-Анджелеса и дало импульс распространению наркотиков на соседние негритянские районы и в дальнейшем принятию расовых дискриминационных законов».

Эта логическая цепочка повторилась еще раз. США создают и финансируют Аль-Каиду для того, чтобы бороться против советских войск в Афганистане. Затем они обвиняют Аль-Каиду в причастности к террористическим атакам 11 сентября, что дает им повод начать войну против терроризма и принять законы, которые существенно ограничивают права американского народа.

Параллель между этими событиями вырисовывается четкая. В истории с наркотиками правительство США оказалось способно пойти на уничтожение собственного народа ради достижения целей глобальной элиты, под контролем которой оно оказалось. Веб говорит: «Идея, что Клинтон правит Соединенными Штатами, – чушь, идея, что Картер правил страной, – чушь».

Когда в 1979 году народ Никарагуа, устав жить под властью проамериканского Анастасио Сомосы, сверг его, многие из тех, кто были близки к диктатуре, уехали в США. Среди них оказались наркоторговцы Данило Бландон и Норвин Менезес, которые стали одними из главных персонажей книги Веба. В Соединенных Штатах эмигранты из Никарагуа создали поддерживаемую Вашингтоном организацию, целью которой была борьба против сандинистов.

При Рейгане этой организации было выделено 19 млн долларов на проведение тайной войны по дестабилизации правительства Никарагуа и оказание содействия в возвращении к власти старой клики. По сути своей это была опосредованная ожесточенная война против СССР .

Вскоре после того, как тайные операции начались, Данило Бландон и Норвин Менезес, которые к тому времени проживали в Калифорнии, были приглашены в Гондурас, где встретились с агентом ЦРУ Энрике Бермудесом и еще одним человеком, которого ЦРУ назначило руководить операциями.

Оба наркоторговца сообщили (один из них в устной форме – лично Вэбу, другой написал, и они никогда не отказывались от своих слов), что на той встрече агент ЦРУ сказал им: «Нам нужны деньги для этой операции. Ваша, ребята, задача поехать в Калифорнию и собрать деньги, и нас не волнует, как вы это сделаете. Цель оправдывает средства ». Эта последняя фраза, по мнению Веба, «всегда использовалась для оправдания каждого, когда-либо известного преступления против человечества».

После получения инструкций по добыванию средств Бландон и Менезес вернулись в Калифорнию и стали продавать кокаин, получая деньги для себя и для американской внешней политики. И они начали продавать его в Лос-Анджелесе и Сан-Франциско. Дальше образовалась целая преступная сеть, действующая в широком масштабе. Затем сеть стала производить и продавать крэк, который постепенно вытеснил другие наркотики. «Крэк демократизировал наркотики». Он стал доступен не только среднему классу. Он стал доступен всем. Его продажи на рынке росли в геометрической прогрессии. Затем, когда наркоторговцы получили баснословные деньги, им потребовалось оружие для того, чтобы защитить свое имущество. И они занялись оружием. Они стали его не только покупать, но продавать уличным бандам Лос-Анджелеса. Оружие, сделанное в США и Израиле. Поставки оружия через границу не только внутри США, но и из страны осуществлялись под прикрытием ЦРУ, что подтверждено документально.

Затем торговля наркотиками и оружием приобрела общенациональные масштабы и выплеснулась за пределы США. Постепенно крэк на рынке был вытеснен героином…

Но что же в итоге произошло? Веб, рассуждая об этом в одном из своих выступлений, делает очень интересный вывод: вся эта преступная система, которая образовалась, и есть воплощение законов рынка в чистом виде. Рынку не важно, чем ты занимаешься. Для него важен бизнес как таковой, важна прибыль. Наркотрафик – это форма бизнеса, которая дает прибыль. А если это так, то он допустим. «Цель оправдывает средства». Законы рынка оказываются в нынешнем экономическом устройстве выше законов юридических и тем более нравственных».

Таким образом, наркобизнес является характерным порождением капиталистической системы с ее свободным рынком, главной целью которого и служит получение прибыли. То есть нажива и обогащение капиталистических кланов любыми средствами и любой ценой. Даже ценой здоровья своего собственного народа. И вовсе не случайно в наше время в наркобизнес (как и в черную трансплантологию) активно вовлечен и украинский филиал ЦРУ — СБУ, агенты которого участвовали в создании наркотрафика на территории нашей страны.

Однако, и украинских военных активно пичкают натовскими психотропами, ведущими к разрушению их здоровья в будущем. Подобными психотропами, вызывающими неадекватную психическую реакцию, пичкали и протестующих на майдане в 2014 году, что уже породило всплеск наркомании в этой колонии сионо-англосакской империи. А теперь на «белый колумбийский снег» британо-американскими спецслужбами уже подсажен даже ее «фюрер», который в приступах яростной истерии бросает в самоубийственные атаки целые подразделения напичканных психотропами «зомби». Но даже для выживших уже в самые ближайшие годы активно проявятся все негативные последствия употребления этой наркоты.

Впрочем, хозяевам мирового наркобизнеса глубоко плевать даже на собственные народы, а не то что на рабов из своих колоний, которые сами согласились умереть за интересы своих хозяев. Вот почему время работает вовсе не на подсевшие на наркоту народы, добровольно отдавшие себя во власти мировой паразитической системы капитализма и так и не понявшие, что именно против белой расы хозяева западной цивилизации развязали самую настоящую генетическую войну, частью которой и является наркомания наряду с другими «подарками» так называемой «западной демократии».

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2026523.html

По восточному календарю наступающий 2023 год — это год черного водяного кота (кролика). Конечно же, многих людей в предстоящую новогоднюю ночь интересует вопрос: чего же нам следует ожидать от наступающего года, какие события и сюрпризы он нам готовит?

В первую очередь давайте обратим внимание на стихию года — это вода. Следовательно, в погодном отношении год будет достаточно «мокрым» с паводками и дождями, но зато вероятность засухи и масштабных природных пожаров будет крайне минимальна. Также вода, чрезвычайно важна для роста растений, а потому наступающий год будет весьма удачным для работников сельского хозяйства, а также речного и морского флота, чья работа также напрямую связана с водой. Удача в этом году будет сопутствовать и пожарным.

Также следует помнить, что вода — это «женская энергия», а потому энергетическая поддержка года будет благоприятствовать «прекрасной половине» человечества. Особенно многодетным матерям, ибо кролик является символом плодовитости. Ну а что же нам сулит черный кот? Конечно, цвет года черный — и это не случайно. Это цвет войны, которую Запад уже развязал против нашей страны руками нацистского «пушечного мяса». Так что самое плохое уже произошло, но произошло не по самому худшему для нас варианту, как это планировали наши враги.

Так вот хозяин года — черный кот является символом неудачи именно для наших врагов. Ибо известно, что как раз в Западной Европе под руководством Ватикана веками жгли не только инакомыслящих, но и кошек. А черных кошек называли «исчадиями ада», но ведь сами ватиканские католические священники носили и носят именно черные облачения. Так что — это еще вопрос: кто действительно является «исчадиями ада» и «слугами дьявола» — домашние животные, уничтожающие грызунов, или же те, кто массово сжигал «еретиков» и «ведьм», а также дохристианские ведические книги и устраивал «крестовые походы»? На Руси же, как и в Египте кошек всегда любили и в отличие от ватиканской антисанитарии Средневековья, прекрасно знали об их пользе. Ведь грызуны не только уничтожают съестные припасы. но и являются разносчиками болезней. Потому России и другим странам, где сохранилось хорошее отношение к кошкам, хозяин года будет покровительствовать. А вот всех, кто приобщился к западному мракобесию действительно ожидают всевозможные беды и неприятности: от масштабных наводнений, до вспышек эпидемий и военных поражений.

Также следует помнить, что кот — животное независимое и свободолюбивое, потому все попытки глобалистов и их слуг навязать нам свой сатанинский «новый мировой порядок» потерпят очередной крах. Но вряд ли кот будет защищать западную цивилизацию, в которой отношение к кошкам всегда было хуже, чем к собакам. А зачастую и просто враждебным. И, например, примета о том, что перебежавший дорогу черный кот сулит неудачу, пришло именно с Запада. Вот почему именно ему и «перебежит дорогу» в наступающем году его хозяин.

Нам же следует помнить, что перебегающая дорогу в обыденной ситуации кошка вовсе не сулит неудачу, а предупреждает о необходимости быть более внимательными, чтобы избежать неприятностей. И для того, чтобы задобрить хозяина наступающего года, не забудьте в новогоднюю ночь побаловать ваших домашних «пушистиков» вкусной едой, вниманием и лаской. В идеале - если в его окрасе присутствуют черные тона, но даже если их нет, все равно устройте праздник для своего мурлыки. Но при этом не забывайте о том, что это животное не любит принуждения и если ему захочется ласки, то оно само прыгнет к вам на колени.

Также следует помнить, что легенды о «девяти жизнях» кошки появились не на пустом месте. Это животное обладает поразительным потенциалом для выживания и всегда приземляется на лапы. Вот именно это же самое и будет происходит с нашей традиционно «кошачей» страной, несмотря на все происки наших врагов, которые обязательно сами попадут во все «вырытые» ими же «ямы». И это уже прекрасно видно по реальному результату от их «санкций» и враждебной русофобской политики.

И если вы придерживаетесь традиционных ценностей, которых придерживались и наши предки, то этот год не будет связан для вас с серьезными потрясениями и потерями. Чего нельзя сказать о всех деградированных носителях западных «ценностей», его безмерного потребительства, халявы и паразитирования на теле других народов.

Научитесь расслабляться, релаксировать и медитировать, как это делают пушистые мурлыки, и вам на протяжении всего года удастся выходить сухими из неприятных ситуаций. Особенно если сами не будете на них зацикливаться и притягивать их своими дурными мыслями. Отпустите от себя негатив, пусть он не цепляет вас, а возвращается к тем слугам тьмы, которые пытаются его на вас обрушивать. А хозяин года, если вы любите кошек, обязательно поддержит вас своим умиротворяющим мурлыканьем. Ну а всем тем, кто его не любит, при своем агрессивном поведении предстоит узнать, что «страшнее кошки зверя нет».

В общем, для большинства россиян не так страшен «черный кот», как его малюют западные идеологи. Ибо, что хорошо русскому, то немцу — смерть. И если вы увидите перебегающую вам дорогу черную кошку, то не пытайтесь ее прогнать, а вместо этого включите повышенную внимательность и подумайте о том, чем вызвано это предупреждение хозяина года. Возможно, это знак, что вам следует отказаться от участия в каком-то сомнительном предприятии или рискованном мероприятии, а также в финансовых операциях или дорогостоящих покупках, которые вы наметили. Также, это может быть предупреждением о том, чтобы вы не поддавались на уловки различных мошенников. И не забудьте, проанализировав ситуацию и поняв правильно посланный вам хозяином года «знак», поблагодарить его за это предупреждение. Тогда он будет исправно помогать вам всех этих неприятностей избегать.

А пока наполните бокалы шампанским и подготовьтесь к встрече Нового года вместе с его хозяином. И если, по объективным причинам в вашей квартире или доме нет своего живого мурлыки, то повесьте рядом постер или календарь с его изображением. Не обязательно при встрече полностью одеваться в цвета наступающего года, уподобляясь монахам. Достаточно того, что черной будет одна из деталей вашей одежды (например. юбка или брюки, или хотя бы носки). Но, конечно, не рекомендуются пестрые и яркие одежды, которые сделают вас похожим на попугая и вызовут раздражение у хозяина года. Среди угощений обязательно должны быть такие традиционные «кошачьи» блюда, как рыба, колбаса, сыр. Можно «помурлыкать» баллады под тихую и спокойную музыку. А вот громкую и шумную музыку хозяин года не любит. как не любит шума от петард. И самые главные их любители могут получить в наступающем году возможность услышать реальную боевую стрельбу и взрывы непосредственно в районах боевых действий. Помните об этом, если решите «пошуметь» в новогоднюю ночь.

Особенно важно создать праздничное настроение и позитивный настрой, ведь в новогоднюю ночь творится всякое волшебство. А значит, — многое зависит от вас самих. И если вам удастся запустить волну позитива без излишнего шума, то она будет вас сопровождать на протяжении всего года. Потому людям светлым и позитивным бояться его наступления не стоит. Дружелюбно доверьтесь хозяину наступающего года и он вас не обидит. С Новым годом!

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2025862.html

Уже долгое время вызывает недоумение тот факт, что в учебниках официальной истории, используемых в российской системе образования, до сих пор содержится множество лживых и давно уже опровергнутых русофобских мифов, придуманных западными фальсификаторами и их слугами из среды прозападной романовской элитки времен Российской империи.

Среди этих лживых мифов следует отметить утверждения о том, что якобы предки славян и русов не имели своей письменности до прихода Килилла и Мефодия, что внук новгородского князя Гостомысла — Рюрик, якобы был норманном, а также другие мифы, придуманные романовскими и западными историками через сотни лет после реальных исторических событий, например, это миф о «монголо-татарском иго» и о «кровавом тиране» Иване Грозном.

Последнему лживые русофобы приписали множество преступлений, которые он не совершал, а на самом деле его реальная «вина» перед сатанинским Западом состояла в том, что он отверг предложение папы римского окатоличить страну и закрепостить простой народ в обмен на «корону императора Востока» из рук самого папы. Также он не оправдал надежд пролитовского и пропольского клана Романовых, стремящегося захватить власть в стране, о чем подробно рассказывал честный российский историк Александр Пыжиков. Но зато реального убийцу сестры и сына настоящего Петра Алексеевича Романова, лично рубившего головы стрельцам и своей любовнице, насаждавшего на Руси разврат и пьянство, а также табакокурение, отменившего древний календарь и укравшего несколько тысяч лет древнерусской истории, безжалостно уничтожавшего русское население и вводившего западные европейские «порядки» все эти предавшие свой народ прозападные историки продолжают подавать нам как якобы «прогрессивного» царя.

Однако, существенные отличия самозванца-двойника, вернувшегося из «Великого посольства» вместо настоящего русского царя, подло посаженного в тюрьму сатанинскими элитками Запада, выдают нам сам факт подмены царя, который является одним из чудовищных преступлений Запада против нашей страны и нашего народа. Вот, почему именно с этого момента на территории нашей страны перестает использоваться символ Великой Тартарии — грифон, а на гербе Москвы появляется вместо реального Георгия Победоносца, поражающего копьем змея, рыцарь в западных латах, поражающий грифона Тартарии.

Но и помимо этого существует множество фактов свидетельствующих в пользу подмены реального царя. Да, конечно, Романовы, которые узурпировали власть во время правления Алексея Михайловича (а избранный царем в 1613 году Михаил Романов не имел право передачи власти по наследству) тоже были прозападниками и слугами Ватикана. И именно об этом свидетельствуют осуществляемые прозападные реформы религии и светской власти, приведшие к глобальному расколу в нашем обществе и гонениям на инакомыслящих со стороны Алексея «Тишайшего», уже в прозвище которого мы видим гнусное лицемерие романовских историков. Однако, во времена соправителей Петра и Ивана эти реформы уже существенно замедлились. Вот, почему Запад решился на прямую подмену царя, который не пожелал стать его марионеткой.

И сегодня я хочу привести очередные 10 доказательств этой подмены царя, о которых рассказал фильм канала «Осознание» — «ПЕТР 1 - ИСТОРИЯ ПОДМЕНЫ. 10 ШОКИРУЮЩИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПОДЛОГА В ОФИЦИАЛЬНОЙ ИСТОРИИ». И вот, что говорится в этом фильме: « В 1698 году в Бастилии появился узник, лицо которого постоянно скрывала маска. По одной версии — бархатная, по другой — кожаная. Нам же с легкой руки Дюма и Вольтера этот человек известен как «железная маска», под которой скрывался некий брат-близнец короля Людовика XIV, не то — подмененный двойником кардинал Мазарини. Есть и другие версии. Самая фантастическая из них, что узник Бастилии под №64489001 — это никто иной, как русский царь Петр I. Сохранились записи в дневниках начальника тюрьмы де Сен-Мара: узник был высокого роста, держался с достоинством, с ним был приказано обращаться как с человеком знатного происхождения. И возраст и рост, и другие приметы вполне подходили русскому царю.

А еще исследователям не давал покоя тот факт, что в 1698 году в Россию из зарубежной поездки, известной как «Великое посольство», вернулся человек, мало похожий на портреты Петра, сделанные до этой поездки. Скептики скажут, что это — всего лишь версия и не более. Но у этой версии есть более веские доказательства. Мы подобрали 10 фактов, в которых сложно усомниться, все они подтверждены документально... Почему вообще возникли сомнения в подлинности Петра I?

1. Внешность царя до и после поездки. Посмотрите на эти два портрета.

Слева на гравюре Петр в голландском матросском костюме во время работы на верфях в Амстердаме. Справа Петр, только что приехавший в Голландию. И то, и другое — зарисовка с натуры. Разве можно сказать, что это один и тот же человек? Сразу бросается в глаза разница в росте и телосложении. У Петра в русском кафтане и рост пониже и телосложение более крепкое. Сравните еще два портрета.

Первый написан Готфридом Кнеллером еще во время «Великого посольства». Тут у Петра волосы вьющиеся, короткие, на более крупных репродукциях заметна родинка на правой стороне носа. На прижизненных портретах Петра Великого 1798-1700-х годов ее уже нет. Да и возраст царя на этих портретах не менее 40 лет. То есть, на них он лет на 10 старше 26-летнего Петра, отправившегося в Европу. Рост монарха тоже странным образом увеличился до 2 метров 4 сантиметров — примерно на 10 сантиметров. Отличался и размер сапог, и размер одежды. При таком высоком росте он соответствовал современному 44 размеру. Овал лица, посадка головы, величина глаз, линия роста волос — это это не могла так радикально измениться за каких-то 2 года...

2. Одежда. В «Великое посольство» уехал царь, предпочитавший традиционную русскую одежду. И даже во время работы на судоверфи Петр продолжал носить русский кафтан. Давайте еще раз посмотрим на его рисунок в кафтане, сделанный в Амстердаме. Вот что пишет Дмитрий Гузевич — один из авторов фундаментальных исторических трудов, посвященных «Великому посольству»: «Действительно с «Великим посольством», отправившимся за европейским знанием, Петр уезжал еще в православном платье... Возвращается Петр и все его окружение совсем в ином облике, все бритые». По сути из посольства вернулся латинянин, носивший только одежду западного образца и уже никогда не надевавший не только свою традиционную русскую одежду, но и такой обязательный атрибут, как царское облачение.

Кстати, по случаю «Великого посольства» была выпущена медаль. Изображение на ней совсем не характерно для тех времен: Георгий Победоносец на Руси всегда изображался без головного убора и без доспехов. А на медали мы видим рыцаря в западных доспехах.

Уже на второй день после приезда царь рубил бороды на пиру, что в русской традиции воспринималось как святотатство.

3. Вероисповедание. Если верить историкам, Россия была православной страной и сложно было бы представить на троне царя-иноверца. Но вот, воспоминания современников: до поездки молодой Петр часто посещал храм. Человек, вернувшийся из Европы, не отличался набожностью, не соблюдал постов. При этом активно продвигал в России католицизм. Вот, например, что об этот пишет Люценбергер: «Петр I неоднократно посещал пышные католические богослужения в немецкой слободе, а католики в его правление стали играть заметную роль в русском обществе. Петр I с одной стороны объявил православие государственной религией, а с другой — для устранения политической роли русской православной церкви ликвидировал патриаршество, введя должность местоблюстителя патриаршего престола. На должность местоблюстителя был назначен бывший униат, обучавшийся латинской богословской науке в польских иезуитских коллегиях и прозванный «поляком», Стефан Яворский».

Позднее был создан Святейший Синод. Руководил Синодом Феофан Прокопович, также получивший блестящее католическое образование.

4. Пропавшая дипмиссия. В марте 1687 года из Москвы выехала дипломатическая миссия во главе с великими послами — Францем Лефортом, Федором Головиным и Прокопием Возницыным. При них находилось около 250 человек: писцов, толмачей, лекарей, священников, поваров, слуг. охранников. волонтеров. Среди последних тайно находился и Петр. Согласитесь, выглядит странно: царь покидает свою страну и следует инкогнито под именем Петра Михайлова, урядника Преображенского полка.

«Слыхал ли кто или читал ли кто в каких-либо преданиях, чтобы какой самодержец при вступлении своем на престол, оставя корону, скипетр и поруча управление царством ближним вельможам, предпринимал отдаленное царствование по чужим государствам, единственно только ради того, чтобы просвятить себя наукам и художествам, иметь свидание самоличное с прочими государями, устно с ними о «взаимных пользах» говорить, утвердить «дружбу и согласие», познать правительство их?». — писал русский ученый и статский советник Андрей Нартов в своих записках — «Достопамятные повествования и речи Петра Великого».

Завершилась миссия 25 августа 1698 года. Ровно через месяц в Бастилии появился тот самый таинственный узник в маске под именем Михаэль или Мишель. Не намек ли на Михайлова, под именем которого скрывался царь? И вот, что еще более странно: из русских участников миссии, приближенных к царю, назад вернулся только Меньшиков. А куда делись остальные?..

5. Личное участие в казнях. Пока царь путешествовал по Европе, случился стрелецкий бунт. Стрельцы — участники военных походов 2 года не были дома и отправили к Петру в Европу посыльных со своими чаяниями. Однако, посыльные были схвачены и наказаны. В народе тут же заговорили о подмене царя и заточении его в Стекольме — нынешнем Стокгольме. Стрельцы взбунтовались. «Петр» по приезду не только жесточайшим образом подавил бунт, но и лично участвовал в казнях. Царь-палач — такое было просто немыслимо. Что должно было случиться, что Петр лично убивал тех, кого знал лично и кто служил ему верой и правдой много лет?

6. Необычные навыки и новая система ведения боя. Уезжал в Европу высокообразованный человек. По приезду Петр не мог ничего вспомнить о всех науках, которым учили его как представителя российской высшей знати. Зато он приобрел навыки простого мастерового. Кроме того, если раньше царь имел представление только о пеших завоеваниях и конных сражениях, то из Европы, никогда до этого не видевший морских сражений Петр, вернулся с отличными навыками абордажного боя. Приобрести такой опыт можно только в реальных морских сражениях. Подобными навыками в совершенстве владели пираты. Даже за 2 года, проведенных на судоверфи, обучиться подобному просто невозможно.

Еще один важный факт: у Петра с детства была водобоязнь. Причем, настолько сильная, что он боялся близко подходить к реке и особенно даже переходить через небольшие мостики. Поэтому, его всегда водили стороной. По возвращению из Европы, водобоязнь «чудесным образом» исчезла.

7. Великолепное знание голландского языка. Вообще-то при русском дворе того времени необходимо было изучать польский язык и латынь. Царь Петр же, по свидетельству очевидцев, великолепно владел голландским языком. Кроме того, согласно документальным исследованиям Куковенкова и Данилова, не сохранилось никаких писем, написанных Петром до 1687 года, хотя к тому времени он уже овладел правописанием. Также известно, что Алексей Михайлович — отец Петра, ввел распоряжение, на основании которого, каждый день жизни царя должен записываться. Тем не менее, в период с 1972 по 1697 годы посуточные расписки о жизни правителя отсутствовали. Кроме того, изменилась его подпись с «Петрус» на «Питер». А все письма, начиная с 1698 года отличались безграмотностью и писались чуть ли не в одну строчку и без знаков препинания.

8. Казнь царевича Алексея, избавление от ближайших родственников. Даже если история о заговоре царевича Алексея не была сфабрикована, все равно казнь — слишком жестокое наказание, как и жестокая казнь сестры царя — Софьи. Обычно близких родственников в таких случаях ссылали в монастырь. Вернувшийся Петр ссылает туда свою жену Евдокию, избегает появляться среди тех, кто хорошо его знал, или же эти люди погибают при странных обстоятельствах. Не слишком ли много «совпадений»?

9.Передача власти по назначению. Петр ввел традицию, согласно которой, впервые среди русских царей власть передавалась не от отца к сыну, а по назначению. Это не имело ничего общего с истинным народовластием, которое было в древности на Руси. То есть, на кого Петр укажет, тот и станет новым царем. В дальнейшем это стало причиной огромного количества дворцовых заговоров и переворотов...

10. Пропавшая библиотека. Петру Великому почему-то не было известно местоположение библиотеки царя Ивана Грозного, хотя эта тайна передавалась всем царям и даже сестра царя Петра — царевна Софья, знала и посещала это место. Известно, что Петр пытался разыскать библиотеку сразу после возвращения из «Великого посольства» и даже проводил для этого раскопки в Кремле. Но поиски не увенчались успехом...»

Надо сказать, что тема подмены царя давно уже разрабатывается независимыми исследователями и мы видим, что в пользу этой версии есть множество косвенных доказательств. В том числе и тех, о которых не упомянул канал «Осознание». Например, известно, что человек, приехавший из Европы под видом Петра Алексеевича до конца своих дней страдал хронической формой тропической лихорадки, подхватить которую в Северной Европе, да еще за время короткого «посольства» было просто невозможно. Но это была типичная болезнь пиратов и морских офицеров, ходивших в плавание в южных широтах.

И еще раз обращаю ваше внимание, что именно после возвращения самозванца под видом настоящего царя и захвата им власти с помощью наемных западных полков на гербе Москвы вместо Георгия Победоносца, поражающего копьем западного дракона, появляется западный рыцарь, поражающий копьем грифона Тартарии. И суть замены этих символов говорит сама за себя.

Именно с Запада со всей его «цивилизованностью» в нашу страну хлынули пьянство. разврат, табакокурение и коррупция, а также многие другие «подарки» этой самой «цивилизованности». А коварство и ложь представителей западных правящих элиток уже тогда характерно проявили себя в судьбе настоящего русского царя, которого они, благодаря лживости своих слуг, заманили в заранее расставленную для него ловушку. Вот почему он ехал в Европу инкогнито, поддавшись заверениям западных «специалистов», нахлынувших на Русь еще во времена его отца. Однако, именно после подмены царя все это вылилось в самое настоящее «немецко-романовское иго», как называет этот период честный российский историк Д.Белоусов. И в отличие от мифического «монголо-татарского», это иго было вполне реальным.

И теперь вы должны понять, кто именно рассказывает нам сказки о «монголо-татарском иго», «кровавом тиране Иване Грозном, и «прогрессивном» самозванце лже-Петре. Впрочем, существует единственный способ научно доказать наличие или отсутствие этой подмены: это сравнительная генетическая экспертиза останков захороненного «Петра I» с останками его отца — Алексея Михайловича. А тот факт, что эту экспертизу официалы так и не собираются делать, чтобы доказать свою правоту, является лишним доказательством этой подмены. Но для того, чтобы в нашей стране не рождались больше поколения безмозглых прозападных майдаунов-сороссят и продажных либероидов, нужно чтобы в наших учебниках истории была написана историческая правда, а не вранье Запада и его слуг с холопским мировоззрением.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2024683.html

Меня всегда удивляло с какой настойчивостью Романовы продвигали и навязывали в сознании жителей своей империи лживый польско-литовский миф о «монголо-татарском иго» и почему с не меньшим упорством они поддерживали не менее лживые ватиканские мифы об Иване IV, который вошел в историю под прозвищем «Грозный».

Конечно, «Грозным» этот русский царь был для сатанинского Ватикана, который и был главным центром западной цивилизации до середины XIX века, когда его сменило на этом поприще лондонское Сити. И был он «Грозным» для предателей из прозападной «пятой колонны» - боярских кланов выходцев из Польши и Литвы, которые и использовали польско-литовский миф о «монголо-тарарском иго» в качестве идеологического инструмента для захвата власти.

Но каким же образом эти рода оказались в Москве в боярской Думе? Почему Романовы (Захарьевы-Юрьевы) не любили Ивана Грозного, хотя и заявляли себя его родственниками? Насколько на самом деле знатным был этот род до узурпации им власти сыном Михаила Романова - Алексеем Михайловичем? Как миф о «монголо-татарском иго» был использован ими для прихода во власть в 1613 году? На все эти вопросы отвечает видеолекция ныне покойного честного российского историка Александра Пыжикова под названием «Кто и зачем рассказал о татаро-монгольском иго?»

И первой части его лекции я уже посвящал свой пост «Как выдумывали "монголо-татарское иго"?», в котором упор был сделан на источниках, откуда появился сам этот миф через несколько столетий, после похода Батыя на Русь. Именно эти источники и раскрыл в первой части своей лекции Александр Владимирович. А сегодня, я, как раз, хочу вас познакомить со второй частью его лекции, в которой он и отвечает на все эти вопросы, рассказывая нам нюансы деятельности одного «полонизированного клана» в XVI веке, предварявшие избрание в 1613 году на трон Михаила Романова.

И вот, что он об этом рассказал, основываясь на источниках из российских исторических архивов, доступ к которым может иметь только профессиональный историк, каким и был Александр Пыжиков: «И вот теперь, когда мы обозначили основные фрагменты, из которых складывается концепция «монголо-татарского иго», мы теперь будем говорить о главном. А главное - это когда это «счастье» уже начинает «презентоваться» на Руси в полном объеме.

А это начинает «презентоваться в полном объеме» с появлением в московских элитах очень тесного и сплоченного клана, который я называю – «полонизированный клан», «пролитовский клан». Вот именно выходцы оттуда (их так и называли в Москве – «выезжане»), они и принесли с собой концепт «монголо-татарского иго». Поскольку, я еще раз повторяю, в Москве никто ни о каком «иге» не знал. И вот теперь появляются люди, которые об этом «иге» повествуют. Этот очень сплоченный клан преследовал свои далеко идущие цели, он пытался занять как можно более крепкие и лучшие позиции в московских элитах того времени.

Возникает вопрос: а почему, собственно говоря, позволили этому «полонизированному клану» здесь осесть, а не то, чтобы укрепиться? В чем была такая большая надобность в этих ребятах? На самом деле здесь были абсолютно прагматические цели и в общем они ясны и понятны. Поскольку Москва неимоверно усилилась с Ивана III и превратилась в серьезный субъект международной политики, то Иван III, Василий III и Иван IV вслед за ними, они все были озабочены важной целью - это расширение России в западном направлении, по направлению к Балтийскому морю. А там, как вы понимаете, лежали эти литовско-немецкие земли, поскольку немецкие ордена, вдохновляемые Ватиканом имели достаточно сильные позиции в тех краях.

Что значит «пройти к Балтийскому морю» - это значит - включить эти земли в состав Московии. А что нужно для этого в понятии тех времен? Это значит нужно заявить, что мы имеем отношение к этим землям, они нам не чужие. И это такая аксиома, которой пользовались все на какие-то политические территориальные притязания. И вот, чтобы эти притязания реализовать и изобразить, что эти земли имеют к Москве отношение, нужно было предъявить тех, кто происходил из этих земель... выходцев с этих земель, которые находятся на московской службе... Поэтому этих выходцев сюда привечали, «пригревали», давали им «опериться», для того, чтобы показывать на международной арене...

Но не надо забывать еще одну деталь при характеристике этого «полонизированного клана», который занимал определенные позиции в московских элитах.... Все они были по родословной, по происхождению своему от основателя Литвы - Гедимина. Они этим гордились, а Гедимин, он очень плодовитый был, у него там куча различных детей была, поэтому гедиминская ветвь она очень пышно расцвела. И представители этой ветви как раз и понадобились московским князьям.

Но как к ним относились в Москве? «Сказание о князьях Владимирских» – это источник, который был подготовлен при Василии III, и он четко и ясно говорит, что Гедимин – это никто иной, как конюх, случайно оказавшийся у власти и получивший в свои руки из-за везения и удачной женитьбы, бразды правления. То есть получается, что все эти люди, эти бояре, которые присутствуют в московских элитах, никто иные, как потомки конюха. Поэтому положение вот этого «полонизированного клана», который в соответствие с прагматическим планом великих князей осел в московских элитах, это положение было очень сильно ограничено трактовкой их происхождения... Никогда они идеологически не могли встать вровень с теми родами и кланами, которые формировались непосредственно в обширной Московии. Их положение в московских элитах было сугубо вспомогательным...

Но эта «полонизированная публика» конечно была очень недовольна той ролью, которую ей здесь уготовили. Это вызывало у них внутреннее негодование... У них, у этого «полонизированного клана» в качестве идейного оружия для усиления своей позиции как раз и была вот эта идея, которая была сформулирована отцом польской истории Яном Длугошем – идея «монголо-татарского нашествия» и «монголо-татарского иго». Вот это то оружие, которое у них имелось, но они его не могли до поры до времени использовать и активно пускать в ход. Смогли они это сделать только после смерти Василия III, которая в общем то была такая скоропостижная. После чего остался трехлетний будущий Иван IV и его мать – Елена Глинская, которая принадлежала как раз к этому «полонизированному клану». Самым крупным его успехом в Московии и было то, что они сумели представительницу – Елену Глинскую все-таки впихнуть замуж за Василия III... И это усилило их позиции.

И когда скончался Василий III, то создался «опекунский совет» и у всех этих деятелей появился впервые шанс развернуться здесь уже по серьезному. И они пытались этот шанс не упустить и использовать его на полную. И вот здесь они и достают то идейное оружие, с которым они приезжали и которое всегда лежало у них в загашнике... И собственно говоря, поэтому, когда я в самом начале характеризовал источники, где сообщается о «монголо-татарском нашествии и иге», говорил, что очень часто они относятся к 16-му столетию, то именно по этой причине они и относятся к 16-му столетию, что после смерти Василия III, после 1533 года тема «монголо-татарского нашествия» выходит здесь на первый план. Она становится популярной в элитах, уже сам термин «татарское иго» используется на полную катушку. И поэтому здесь не будет преувеличением сказать, что на самом деле самым «монголо-татарским» веком в российской истории является XVI век, как это ни странно... Опять повторюсь: то, что Русь 300 лет жила «под игом», никто во время этого «иго» не догадывался...

А вот в 16-м столетии после смети Василия III об этом начали все говорить, об этом начали рассказывать. Это стало очень широко «вбрасываться», что оказывается было «очень страшное время и называется это время «монголо-татарским игом». А вот откуда появилось это «иго»? А потому что пришли некие «монголо-татары» – «поганые» (в интерпретации всего этого польского клана). Они и учинили разгром Руси». И сразу возникал вопрос: а кто вон те другие рода и те, кто ведет свое происхождение С Волги, с Заволжья и с самой Москвы? Кто эти люди? И очень мягко подводилось к мысли, что мол это, видимо, все те, кто наследники этих агрессоров. А мы - в данном случае я говорил про литовский клан, – совсем другие. Мы то и есть «борцы» с этой бедой, которая пришла и 300 лет была на Руси. Поэтому это мы – пролитовские выходцы, - и олицетворяем исторический путь России...

И теперь выясняется, что они уже никакие не потомки конюха, а Гедимин – это очень и весьма достойный человек. Даже достойней. чем все эти выходцы с Поволжья и заволжских регионов. И поэтому, напомню, на памятнике «1000-летия России» сооруженном в Новгороде в 1862 году Гедимин – конюх в понимании Василия III, занимает самое почетное и уважаемое место наравне с Рюриком. То есть, это та «основа на которой стояла Русь». И поэтому этот памятник украшает не только Гедимин, но из 117 фигур и предков Гедимина там тоже немало. Это вот очень важно.

То есть, после смерти Василия III наступает «монголо-татарский» век в России. А «монголо-таратарское нашествие» и «монголо-татарское иго» превращается в действенный инструмент политики, с помощью которого «полонизированный» пропольский. пролитовский клан начинает борьбу за укрепление своих позиций, за захват Московии. Это не внешняя агрессия или удар завоевателя, а вот такое заползучее завоевание Московии изнутри, которое очень грамотно разыгрывал этот польско-литовский клан уже без Елены Глинской, которая умерла через 4 года после своего супруга.

И эта попытка полонизированного клана приводит к успеху, поскольку главным орудием для реализации интересов этого клана становится молодой, юный Иван IV, который является их родственником по крови, они считают его «своим». Поэтому – это таран, с помощью которого можно взять Московию и самое главное – сокрушить церковь, которая является идеологией Московского царства. Вот эта роль была уготована Ивану IV. Но все это самое с успехом осуществил через 100 лет никто иной, как Алексей Михайлович Романов. А Иван IV не оправдал надежд тех, кто столько связывал с ним своих чаяний по захвату Московии и в один прекрасный момент он отвернулся от его такого «родственного» клана, как они считали, и повел совершенно иную политику с опорой на выходцев из Поволжья, Центральной России, Заволжской и Северной России и встал на их сторону, и нанес мощный удар по позициям этого клана. Но главное в XVI веке этим кланом было сделано: была озвучена в «верхах» вот эта теории «монголо-татарского иго». И теперь мы понимаем, кто являлся автором этой теории, кто ее сюда принес, и самое главное – зачем ее сюда принесли».

Итак, весь этот лживый русофобский миф является целиком и полностью польско-литовской выдумкой, как раз и придуманной для того, чтобы проватиканские силы захватили контроль над нашей страной, как они ранее это сделали с Польшей и Литвой, отколов эти территории от единой Руси и направив их против Руси Восточной. И такая политика «разделения и стравливания» единого в прошлом народа продолжает осуществляться хозяевами Запада и сейчас. И русофобский миф о «монголо-татарском иго» играет в этой политике немаловажную роль.

Также из этих сведений прекрасно видно, что первые Романовы – Захарьевы-Юрьевы, в отличие от Рюриковичей, не имели знатного происхождения. Вот почему они старательно занимались фальсификациями истории и уничтожением подлинных документов после узурпации власти Алексеем Михайловичем, который, став настоящей «шестеркой» Ватикана, провел в стране проватиканские реформы, касающиеся и религиозной, и светской жизни. Если Иван Грозный даже за обещание «короны императора Востока» из рук папы римского отказался окатоличивать страну и закрепощать народ, то это сделал Алексей Михайлович, при котором возник никонеанский раскол, а народ был превращен в крепостных рабов в качестве «подарков» западной цивилизации.

Более того, незадолго до своей внезапной смерти А.Пыжиков заявил, что нашел в архивах доказательства того, что Романовы сфальсифицировали свое близкое родство с Рюриковичами, а Михаил Романов, избранный на трон в 1613 году, не имел право передачи власти по наследству. Но обнародовать эти документы он не успел. Зато мне совершенно понятно, что за силы могли иметь отношение к его смерти, как и понятно то, почему в наших учебниках истории до сих пор содержатся лживые русофобские западные мифы о «монголо-татарском иго» и о «кровавом тиране» Иване Грозном.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2023262.html

В предыдущих поста по этой теме, мы с вами уже разобрались с тем, как на гербе Москвы после захвата власти западным сатан-масоном лже-Петром, привычный образ Георгия Победоносца, поражающего своим копьем змея был подменен на образ западного рыцаря, поражающего копьем грифона, который являлся официальным гербом правящей династии Великой Тартарии.

И до этого момента, когда самозванец с помощью наемных западных полков расправился с восставшими стрельцами, прознавшими о подмене русского царя во время его «Великого посольства» в Европу, символика грифона пока еще активно использовалась на Руси, что справедливо отмечает в своей работе российский историк Дмитрий Белоусов. Вот и получается, что именно тогда Запад в лице Священного Рима получил контроль над Москвой. Вот откуда исходит ярое прозападничество и безжалостность по отношению к русскому народу, а также многие другие вещи, совершенно не подобающие русскому царю, но весьма характерные для пирата и западного сатан-масона, которые мы видим в образе той исторической личности, которую официальные историки называют «Петром I».

И, конечно, уже первые Романовы — Захарьевы-Юрьевы, после узурпации ими власти в правление Алексея Михайловича, который не обладал правом на наследование власти (поскольку его отец сам был избран, а не получил власть по наследству), вели прозападную политику и гнулись под Ватикан, в отличие от Ивана Грозного. Однако, самое настоящее нашествие западных военных наемников и гражданских специалистов, начинается именно с эпохой правления так называемого «Петра I». И именно отсюда растут исторические корни прозападничества в нашей российской правящей и творческой элитке, последствия которых мы до сих пор ощущаем.

И, конечно, все это лишний раз доказывает, что цари новой линии династии Романовых, которые вовсе не случайно после «Петра I» брали в жены только принцесс немецких (или в крайнем случае датских) кровей, короновались именно в Москве, т.е. она была под их контролем уже в самом конце XVII века. Так что никак не мог Наполеон идти на Москву в 1812 году вместе с Александром I, воюя против «Московской Тартарии». Вся эта ошибочная гипотеза построена только на том факте, что основные силы Наполеона двигались именно на Москву, а двум его корпусам так и не удалось продвинуться к Санкт-Петербургу через белорусские и прибалтийское болота. Но если следовать логике авторов этой так ничем реально не доказанной гипотезы, то на основе того, что ни Наполеон, ни Гитлер не стали высаживаться в Британии, а атаковали именно нашу страну, нужно утверждать, что в составе их армий объединенной Европы против нас воевала и британская королевская армия. И подобное утверждение на самом деле не более фантастично, чем мифическая война Наполеона и Александра I против «Московской Тартарии» в 1812 году.

Но давайте вернемся к изображению Георгия Победоносца на российских гербах. Известно, что современный герб Москвы был принят прозападниками из московского правительства в 1993 году и именно поэтому он является почти полной копией этого герба периода «послепетровского» правления императорской династии Романовых (Гольштейн-Готторпских). На обоих гербах мы достаточно четко видим всадника в западных доспехах, поражающего копьем грифона. И в том, что это вовсе не дракон (как это рассказывают байки для слепых историки), а именно грифон, нет никакого сомнения.

Обратите внимание на характерные различия грифона и дракона. У грифона лапы и грифа, и клюв тоже более напоминает именно клюв грифа, а не пасть дракона. Также обратите внимание на характерный хвост грифона, который обычно изображают закрученным и имеющим на конце характерную «стрелочку». Вот все это присутствует и на гербе времен Романовых, и современном гербе Москвы, принятом во времена, когда наша страна была превращена продажными предателями в сырьевой придаток и колонию Запада. Потому гораздо логичнее в наше время вернуться к гербу Москвы времен Рюриковичей.

Многие ошибочно считают, что Георгий Победоносец на современном гербе России, аналогичен его изображению на гербе Москвы. Здесь всадник уже не в шлеме и доспехах рыцаря Священной римской империи, а с непокрытой русой головой. И объединяет его со всадником на гербе Москвы, разве что синий плащ. Существо, которое он поражает, не имеет характерной «стрелочки» на конце хвоста, да и его морда напоминает крокодилью, а не голову грифа.

Думаю, что человек, которому в 1990-х поручили разработать герб России был посвященным в тайны прошлого, но будучи патриотом своей страны и воспользовавшись тем, что это изображение имеет небольшие размеры, постарался привести изображение Георгия Победоносца как можно ближе к его образу времен Рюриковичей. Вот почему этот всадник, все же поражает западного дракона, изображения которого имеется на гербе Лондона и на улицах лондонского Сити, а также — в Ватикане. И именно поэтому России, все же удалось сбросить с себя западное колониальное ярмо. И, все же, в будущем и в это изображение нужно внести соответствующие корректировки, чтобы можно было однозначно понять, что поражаемая зверюга — это именно дракон Лондона и Ватикана.

А вот вносить соответствующие изменения в образ «Георгия Победоносца» времен недавнего колониального прошлого на гербах Москвы и Московской области нужно гораздо раньше, поскольку ничего общего с реальным образом Георгия Победоносца они не имеют, потому и поражают копьем грифона Тартарии, а вовсе не западного дракона, т.е. являются характерным наследием именно прозападного прошлого 1990-х и «послепетровских» времен правления Гольтейн-Готторпских. А большинство нашего народа (не лишившееся мозгов после учебников Сороса и не ставшее падким на халявные подачки паразитов), да и часть правящей элиты уже осознали все глубину разрушительности для нашей страны и ее народов прозападного паразитического и сатанинского вектора направленности, который неизбежно приводит к деградации и вырождению народов, а также неминуемому распаду государств.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2022739.html

В наше время одним из актуальных направлений развития современных технологий является разработка эффективных методов хранения и защиты информации. И оказалось, что именно такими уникальными свойствами обладает оксид неодима никеля, который является редкоземельным металлом.

Так, изучая перспективный материал для создания искусственных нейронов, ученые-физики из Массачусетского технологического института во главе с Рикардо Комином представили первый известный пример фрактального расположения доменов (магнитных единиц) в квантовом материале. Они смогли выяснить, что в нем возникает фрактальная структура, что и позволило им обнаружить свойства, которые можно использовать для создания перспективных блоков памяти.

Результаты этой их исследовательской работы были опубликованы в научном издании Nature Communications. А оксид неодима никеля из-за своих уникальных свойств был отнесен к квантовым материалам, поскольку эти его свойства можно объяснить только законами квантовой физики. Так, в зависимости от температуры этот квантовый материал может быть либо проводником, либо изолятором. И это его поистине парадоксальное свойство может использоваться искусственных системах, имитирующих биологические нейроны, которые в зависимости от получаемого ими напряжения становятся то активными, то пассивными.

Однако, на этом уникальные свойства оксида ниодима никеля не исчерпываются. Оказалось, что он также обладает еще и необычными магнитными свойствами. Подобно большинству ферромагнитных материалов его атомы способны объединяться в крошечные сгустки магнитно ориентированных частиц, которые и называются «доменами». Но, когда температура опускается ниже критической отметки в -123 градуса по Цельсию, то в результате квантовых эффектов в веществе возникают уже антиферромагнитные домены. И после появления таких доменов оксид неодима никеля совершает переход в своих свойствах от проводника к изолятору. Сам же этот эффект довольно сильно озадачивает физиков, выходя за рамки понятий классической науки.

Эти домены могут быть самых различных размеров от нескольких до десятков тысяч атомов в зависимости от квантовых взаимодействий между электронами и атомами при определенных условиях. В ходе своих исследований, команда Рикардо Комина смогла выяснить как часто встречаются эти домены той или иной величины. Для своих экспериментов они сконструировали специальную линзу диаметром 150 микрометров, фокусирующую низкоэнергетические рентгеновские лучи. Структурно она состоит из множества небольших линз, что позволяет ей уменьшать диаметр рентгеновского луча с нескольких сотен микрометров до семидесяти нанометров. Использование такого инструмента позволило физикам создать карту с формой, размером и расположением доменов. А когда был проведен анализ статистики распределения доменов исследователи поняли, что это распределение подчиняется законам фрактальной геометрии.

Также был обнаружено еще одно удивительное свойство этого квантового материала. Так, при нагревании домены исчезали, но при достижении критически низкой температуры фрактальные паттерны доменов восстанавливались на тех же самых местах. И это свойство можно назвать «квантовой памятью». Как отмечают сами ученые, это явление напоминает работу магнитных дисков на винчестере компьютера, а следовательно и в этих магнитных доменах тоже возможно хранить информацию. А такие материалы, которые благодаря квантовым эффектам могут выступать то в роли проводника, то в роли изолятора, уже активно используются в различной электронике.

Однако, открытые учеными уникальные свойства оксида неодима никеля позволяют его использовать не только в качестве строительного блога нейроморфных устройств, но и для создания принципиально новых запоминающих устройств, а также способов храния и защиты цифровой информации. Таким образом, наука все больше продвигается по пути создания и использования квантовых технологий.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2022005.html

Многие независимые исследователи нашего подлинного прошлого, которых в просторечии называют «альтернативщиками», уже пришли к однозначному выводу о том, что одно из красивейших зданий Санкт-Петербурга — Исаакиевский собор, до катастрофы середины XIX века и последовавшего за ней передела мира новыми элитками, которым понадобилась и новая версия истории, имел совершенно другое предназначение. И оно было вовсе не религиозным.

Версия о том, что многие храмы были раньше энергетическими объектами, как и допотопные античные «крепости-звезды», отнюдь не нова и ее уже высказывали многие альтернативщики. И недавно по поводу докатастрофного назначения объекта, известного нам как Исаакиевский собор, высказал свое мнение исследователь, известный под псевдонимом Светолад Светомиров.

И вот, что он рассказал об этом объекте: «Исаакиевский собор — посмотрите, есть огромное количество материала, что это магнетрон 3-го типа. То есть, это техническое устройство, не предполагавшее вообще там наличие частных посетителей. То есть, это — генераторная система, в которой по периметру входные двери достаточно комфортные для человека от нашего роста и до трех метров, но не пять, четыре и более. А те помещения, в которых стояли генераторы, ну войдите в атомную станцию... или турбинный машинный цех... и посмотрите, каких там размеров будут арки. Для чего, хотите знать? Для обслуживания и реконструкции технической установки. То есть эти здания имели предназначение не жилое, это не библиотеки, не храмы.

Это — генераторная система эфирной электростанции. Вот касательно Исаакиевского собора конкретно — это не собор, это не харам. Это — генераторная система. Часто рядом с генераторными системами находились ведуны и волхвы, т.е. те, кто их обслуживал, или инженеры».

Согласно этой версии получается, что ведуны и волхвы в ведических храмах древности были инженерами или обслуживающим персоналом энергостанций, вырабатывающих свободную энергию. И именно такими энергостанциями и были сами ведические храмы античной архитектуры классицизма. Вот, например, Исаакиевский собор некоторые исследователи считают ведическим храмом Солнца. И под его куполом мы действительно видим изображение на его гранитном полу солярного солнечного знака. Но, может быть, в далеком прошлом знак солнца обозначал эфирную солнечную энергию и именно этим знаком обозначались эфирные энергостанции?

Я, конечно, не нашел в сети сведений о том, что кто-то сравнивал Исаакиевский собор с магнетроном, но обратите внимания на фотографию купола этого собора изнутри. И, не обращая внимания на фигуры христианских святых (которые являются новоделом 1850-х годов), внимательно посмотрите на расположение колонн.

А теперь давайте сравним их расположение со схемой магнетрона. То есть, если каждой из колонн придать противоположный электрический заряд, то это устройство будет работать как магнетрон? А что у нас там в центре? Не правда ли это очень напоминает солярный знак Солнца?

И как раз под куполом мы имеем на полу соответствующий солярный знак. Так могло ли это быть обозначением средней части магнетрона или какого-то подобного устройства? Думаю, что да. Так что версия с магнетроном вполне имеет право на существование. И это, кстати, объясняет наличие похожих же куполов на многих других подобных зданиях по всему миру, включая, например, здание Капитолия в Вашингтоне, собор святого Петра в Риме, собор святого Павла в Лондоне, Казанский собор Санкт-Петербурга и другие. Получается, что на самом деле все эти «соборы», «капитолии» и прочие подобные здания с такими куполами, в прошлом были энергостанциями. А сами эти купола, выполняли функцию, сходную с функцией магнетрона.

Конечно, это только гипотеза. И пока доказать ее истинность мы не можем, потому что скорее всего, после катастрофы середины XIX века все эти «магнетроны», вероятнее всего, находятся уже в нерабочем состоянии. К тому же существует версия о том, что те еще рабочие агрегаты были уничтожены враждебной человечеству силой, ну а те купола, которые мы видим сейчас, — это уже новодел, внешняя копия, которая не работоспособна. Например, в ходе реконструкции Исаакиевского собора в XIX веке на нем явно поменяли купол, который на более ранних гравюрах и рисунках выглядит немного другим.

Ну, а чтобы человечество не пыталось вернуться к технологиям свободной энергии, слуги этой враждебной человечеству силы вместе с новой версией истории и религии во второй половине XIX века придумали и религиозное назначение всех этих «соборов». И именно с созданием религиозной символики иудеохристианства и была вызвана строительная активность по изменению интерьеров и оформлению внешних атрибутов Исаакиевского собора в 1950-е годы. А эту самую активность и постарались скрыть фальсификаторы истории, выдумав миф о якобы «строительстве» этого здания в XIX веке, хотя с самого начала речь шла о его перестройке или реконструкции.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2021023.html

Многие независимые исследователи отмечали наличие на просторах нашей Сибири довольно странных артефактов явно искусственного происхождения. Так на спутниковых снимках прекрасно видно, что некоторые ее территории просто расчерчены некими прямыми линиями, в многокилометровую структуру, напоминающую «координатную сетку». И большая часть Сибири как раз расчерчена такими полосами и квадратами, которые тянутся на десятки и сотни километров.

Так, например, Георгий Сидоров и Георгий Тымнетагин высказывали предположение, что это могут быть древние дороги той самой погибшей в катастрофе цивилизации высоких светлоглазых и светловолосых богатырей-европеоидов, о которых рассказывают сказания многих малых народов Сибири. И оба они считают эту погибшую цивилизацию выходцами с легендарной арктической прародины людей белой расы.

А сегодня я хочу познакомить вас с мнением еще одного независимого исследователя — Андрея Кадыкчанского, давшего по этой теме небольшое интервью другому альтернативщику — Николаю Субботину, автору канала «Протоистория». И вот, как он ответил на вопрос «Кто расчертил тайгу?»: «Первая версия, которая наиболее распространена, она, конечно же, геологическая. Это, так называемые «сейсмопрофиля», как говорят геологи. Когда они проводят геологоразведку, то особым образом с применением специального оборудования выпиливаются вот такие просеки, затем закладываются определенные датчики, проводятся микроподрывы и по распространению волн в толщах земли можно по отраженной волне получить подробную картину о залегании различных слоев. И эта версия имеет право на жизнь, потому что так оно и есть в большинстве случаев.

Но это не все, что мы имеем. Потому что часть вот этих вот «линий», которые ошибочно относят к «сейсмопрофилям», таковыми не являются. Потому что есть места на нашей планете, где такого вида сейсмологическая разведка никогда не производилась. В том числе мне достоверно известно о таких районах на территории севера Якутии. У меня есть один знакомый геолог, который сейчас на пенсии. Он всю жизнь отработал и он рассказывал, как именно все это делается. То есть он описал технологию геологической разведки в деталях. И он сказал, что те регионы, которые мы сегодня на картах видим с этими линиями, не имеют ничего общего с сейсмологической разведкой.

Второй момент: в таких местах, как правило, на поверхности земли эти линии вообще не наблюдаются. Они проявляются только с большой высоты. На них имеется растительность, но характер этой растительности резко отличается от окружающей среды и эти линии образуют правильные кварталы, правильную «сетку». Они кое-где уже не проявляются как правильные прямоугольники, но видимо это уже результат воздействия растительности, хозяйственной деятельности человека. Просто многие «линии» нарушены. Кроме того, много таких «линий» нарушено естественным путем в результате схода селевых потоков, водной эрозии, когда овраги, балки пересекают местность и они разрушают эту «сетку». И это говорит о том, что «сетка» создана не в наше время и даже не во времена Российской империи. То есть можно с уверенностью говорить о периоде в полтысячи, а может быть даже и тысяче лет.

Многие склоняются к тому, что речь идет о десятках тысяч лет, но я бы был более осторожным в этом плане. Потому что когда речь идет о датировках таких объектов, нужно быть очень осторожным... Потому что часто горные породы, которые подвержены быстрому разрушению, выдаются за древние породы. А этого быть не может».

Итак, получается, что цивилизация, которая создавала эти объекты, существовала каких-то полтысячи или тысячу лет назад. И это очень бьется с гипотезой Олега Павлюченко о катаклизме, уничтожившем около 500 лет назад единую ведическую (античную) цивилизацию. При этом, возможно, что катаклизму предшествовала планетарная война. Также Елена Топсида обнаружила в книгах Афанасия Кирхнера упоминание о некоем катастрофическом событии, которое он называет «локальным тартарским потопом». И это лишний раз доказывает, что наиболее сильно пострадала в этой катастрофе Восточная Сибирь. И вовсе не случайно на карте Фра Мауро 1459 года мы можем видеть множество несуществующих ныне городов Сибири, в том числе и вдоль всего северного морского пути. Так что эти «линии» и эта самая «сетка» действительно могли имеет отношение к той самой эпохе.

Почему же официальная историческая наука все это если не отрицает, то откровенно замалчивает? Да потому что навязанная нам «официальная» версия истории на самом деле является чисто западной трактовкой нашего прошлого, которая сочинялась в интересах западных элиток. Именно после этой катастрофы захолустная провинция того мира в лице Западной Европы стала новым «центром мира» вместо погибшей сибирской метрополии, поскольку была наиболее удаленным от бедствия, а следовательно и наименее пострадавшим регионом. И конечно, после этой катастрофы западные правящие элитки уже в новой, придуманной ими версии истории, приписали себе все открытия и достижения сибирской метрополии для обеспечения своего доминирования в послепотопном мире.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2020189.html