Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 432 сообщений
Cообщения с меткой

квантовая физика - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Волшебство__Жизни

Квантовая физика и… Божественный Абсолют

Вторник, 19 Июня 2018 г. 20:31 (ссылка)




Квантовая физика продолжает удивлять нас своими открытиями. Кто бы мог подумать, ещё лет 50 назад о том, что физика посягнёт на самое сокровенное – Божественный Абсолют. Именно это сейчас и происходит. Все хорошо знают молитву: «Святый Боже, Святый Крепкий, Святый Бессмертный"   читать далее

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ARINA999

Квантовый Переход Состоялся…

Вторник, 24 Апреля 2018 г. 18:11 (ссылка)




Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ксюша_сан

Почему собаки были для меня неопределенного цвета?

Пятница, 13 Апреля 2018 г. 17:28 (ссылка)

Настроение сейчас - таинственное


Исходные данные:



у меня собака породы лабрадор, палевого окраса (рис.);



я работаю ветеринарным врачом 22 года и обслуживаю собак и котов.



3683185_lukas (700x524, 110Kb)



Пару дней назад состоялся разговор между собачниками на выгуле собак. Одна собачница говорит: "А почему все хотят собак черного цвета?" С вопросом она обратилась ко мне лично. Я находилась где-то на своей волне и не сильно вникала в разговор. Когда меня окликнули, я сказала, что мечтала о палевом лабрадоре многие годы, и мне неведомы причины таких желаний черных собак, равно как и статистика о желаниях людей. Что касается меня, то я считаю черный цвет мрачным и унылым, хотя многим собакам в таком цвете хорошо.



Собачница не унималась. Она почему-то решила меня достать и все время утверждала, что за столько лет работы я не могла не обращать внимание на то, что большинство собачников предпочитают собак черного цвета. Потом она зачем-то спросила, какие окраски мне были симпатичны до появления моей собаки у меня.



Мой ответ был в духе моего нового увлечения - квантовой физики. Я сказала, что раньше собаки для меня были неопределенного цвета ))). Также были ли это собаки? Или что-то неопределенное? Так как я к ним относилась как к средству производства? )))



Собачница была повержена в шок yahoo.



ЗЫ: частица принимает определенное состояние или значение, когда ее измеряют, то есть при наличии наблюдателя. Пока ее не измеряют или за ней не наблюдают, ее состояние неопределенное, равно как неизвестно, существует ли она (постулат квантовой теории).




Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Levkoj

Квантовая физика и… Божественный Абсолют

Среда, 11 Апреля 2018 г. 12:03 (ссылка)

Это цитата сообщения Мир__Чудес Оригинальное сообщение


Квантовая физика и… Божественный Абсолют

 



Квантовая физика продолжает удивлять нас своими открытиями. Кто бы мог подумать, ещё лет 50 назад о том, что физика посягнёт на самое сокровенное – Божественный Абсолют. Именно это сейчас и происходит. Все хорошо знают молитву: «Святый Боже, Святый Крепкий, Святый Бессмертный»



Она была мало понятна простым людям. Вот сейчас мы её объясняем с точки зрения квантовой физики. Но давайте всё по порядку.



Квантовая физика и… Божественный Абсолют



Читать далее


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ARINA999

Квантовый переход.Почему перестали работать законы ФИЗИКИ.Тайны Чапман

Четверг, 08 Марта 2018 г. 20:59 (ссылка)





Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
cat-alf

В чем уникальность кота Шредингера – просто о сложном

Понедельник, 12 Февраля 2018 г. 16:21 (ссылка)


4427521_ch1 (700x367, 436Kb)



Пожалуй, самым известным в истории физики образом является герой мысленного эксперимента – кот Шредингера. Этот пресловутый мурлыка известен широкой публике намного больше, чем породивший его известный ученый. Оригинальный образ пушистика украшает футболки и чашки, его именем называю группы в соцсетях и упоминают в популярных ситкомах.



Чем же он так необычен? Чтобы понять его уникальность, совсем необязательно пробираться сквозь дебри квантовой механики. Даже если школьная физика у вас не вызывала «энтузиазма», вы вполне способны уяснить этот парадокс. Подробнее…

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Квантовое превосходство достигнуто. Что дальше?

Воскресенье, 21 Января 2018 г. 21:00 (ссылка)



По своему значению соревнование квантовых технологий сравнивают с космической гонкой или борьбой за обладание ядерным оружием. Попробуем разобраться, кто оказался в лидерах этой гонки в 2017, за счет каких технологий и, главное, что эта победа несет человечеству.

Квантовое превосходство достигнуто в 2017 году. Это значит, что компьютер, использующий кубиты (и в перспективе способный демонстрировать мощность, которую придется записывать цифрой с 90 нулями), впервые стал эффективнее современных устройств, оперирующих битами. Граница пролегла на отметке 50 кубитов.


Топ-10 открытий в генетике за 2017 год

Кто

О создании квантового компьютера на 51 кубит объявили в Москве, на Международной конференции по квантовым технологиям (ICQT-2017). Вместо сверхпроводников разработчики использовали так называемые холодные атомы и убедились, что они могут служить кубитами, если эти атомы удерживать лазерами и охлаждать до сверхнизких температур. Авторами разработки стали физики из Гарварда и Российского квантового центра.

Невероятный прогресс произошел меньше чем за один год. Так, в марте IBM анонсировала создание коммерческого квантового компьютера с 50 кубитами. А до тех пор максимальная мощность, достигнутая компанией, составляла 5 кубитов. И только в начале года разработчики заговорили о десятках квантовых бит.
В мае рекордсменом считался компьютер IBM на 17 кубитов.

В ноябре 2017 года ученые этой же компании представили прототип процессора с 50 квантовыми разрядами. Впрочем, критики тут же отметили, что никто не видел данные о новой системе в рецензируемых научных изданиях. Остается только верить работникам корпорации на слово.
Google тоже обещал представить к концу года чип на 49 кубит. В середине года эта компания лидировала со своим 20-кубитным процессором. Теперь разработчики думают, как сделать эту разработку практически применимой. Основной вариант — открыть другим лабораториям доступ к квантовым компьютерам компании.
2017 год принес множество побед в борьбе с раком.

Еще один мировой рекорд поставили китайские ученые. Частота обработки сигналов у разработанного ими устройства в 24 раза превысила лучшие достижения европейских и американских ученых. Также сотрудники Китайской академии наук добились лучших результатов в контроле максимального количества запутанных сверхпроводящих кубитов.

Как

Очевидно, что кубиты это квантовые разряды, а реализовать их могут самые разные объекты, имеющие два квантовых состояния. Например, фотоны или ионы. И от того какие частицы мы применим, во многом будет зависеть результат, к которому так стремятся в лабораториях разных стран и компаний.

Например, ученые из Йельского университета предложили хранить квантовую информацию в звуковых волнах. Частица звука, фонон, может существовать достаточно долго, если будет отскакивать от сапфировых зеркал. А долговечность и стабильность работы — одна из главных проблем квантовых компьютеров. Пока рекорд по поддержанию квантового состояния не превышает 90 микросекунд.

Швейцарские исследователи попытались стабилизировать кубиты при помощи графена. На его основе был сделан конденсатор, который обеспечивает нелинейность, необходимую для генерации квантовых битов.

Инженерам из австралийского Университета Нового Южного Уэльса удалось сохранить кубиты связанными на расстоянии сотен нанометров — а это очень много для квантовых технологий. Предполагается, что новая архитектура позволяет масштабировать чипы, делает их дешевле и проще в изготовлении.
Чем удивила возобновляемая энергетика в 2017 году.

Но самая интересная разработка уходящего года, пожалуй, принадлежит исследователям из Северо-Западного университета (США). Им удалось создать квантовую запутанность внутри биологической системы. Ученые взяли белки водорослей, и запутали фотоны, генерируемые флуоресцирующими молекулами, подвергая их спонтанному четырехволновому смешению.

В результате эксперимента была достигнута поляризация пары фотонов — доказательство того, что квантовое запутывание возможно и в биологических объектах. Теперь ученые намерены создать субстрат для квантовой машины и определить, будет ли он работать эффективнее, чем синтетический. Возможно, самый совершенный компьютер будущего окажется живым.

Зачем

Сферой применения мощных квантовых компьютеров чаще всего называют биологию и медицину. Например, фармакологический концерн Biogen заключил с несколькими компаниями договор о создании квантовой системы, которая сможет сравнивать лекарства на молекулярном уровне; обсчитывать их свойства и предсказывать воздействие на конкретные организмы. Возможно, это приблизит открытие средств для борьбы с рассеянным склерозом, болезнями Альцгеймера и Паркинсона.

Онкологи надеются, что квантовые вычисления помогут победить рак. А в лабораториях IBM реконструируют взаимодействие субатомных компонентов гидрида бериллия, сегодня это самая сложная молекула, которая подверглась квантовому моделированию. Ученые воссоздают каждый электрон в каждом атоме, учитывают все воздействия и надеются, что точная модель позволит найти наиболее стабильную конфигурацию соединения. Если метод оправдает себя, он позволит прогнозировать поведения атомов во многих химических веществах.

И еще одно практическое исследование: сотрудники Google обещают, что в начале этого года чип, разработанный корпорацией, приступит к вычислению задачи, решение которой на классическом компьютере заняло бы несколько миллиардов лет. При этом речь об устройстве на 22 кубита, а мы уже обсуждаем 50-кубитные модели.

И это уже не будущее, это настоящее.



https://matveychev-oleg.livejournal.com/6735303.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Кое-что о состоянии современной фундаментальной науки.

Понедельник, 16 Января 2018 г. 02:51 (ссылка)


Известный британский учёный ирландского происхождения Уильям Томсон, он же лорд Кельвин, В 1900-м году сказал, что в физике не стоит больше ожидать открытий, а надо только искать возможность более точных измерений, а также объяснить несколько незначительных нестыковок в науке. Над этой фразой наверно смеялось и плакало не одно последующее поколение учёных-физиков. Ох уж эти "незначительные" нестыковки, из которых появилась современная квантовая физика! С тех пор столько всего такого-растакого понаоткрывали, что шерсть дыбом у просвещённых домашних котов учёных-физиков.


Казалось бы, открыли что-то фундаментальное - радость всем. Но не всё так просто. Открыли то квантовую физику с её парадоксами, которые ещё объяснить надо. Ну, всему просвещённому миру как-то заговорили уши. А самим себе так и не удаётся объяснить самую суть.

 


Вот и находится современная фундаментальная физическая наука уже более ста лет в состоянии постоянного перманентного оху@ния от открытой парадоксально-необъяснимой картины устройства нашего мира.

 


Вот скажите, можно ли находиться в двух местах одновременно? Или даже не в двух а больше? Но это же абсурд! Глупость же, кажется. На самом деле - нет, не глупость. С элементарными частицами такое часто-часто случается.


Как это понять? Трудновато и проблематично. Но можно попытаться сравнить с чем-то. Вот, например, вам же не кажется абсурдным что если начать двигаться из определённой точки, например из своего дома, в любом направлении строго прямо, то будете удаляться и удаляться от дома. Можно даже мысленно мерить расстояние длинной-длинной рулеткой. Но, когда рулетка покажет 40075 километров, вдруг выяснится, что расстояние до вашего дома равно нулю. Абсурд, скажете? Что за научное сравнение, что за дурацкий эксперимент? Где элементарная логика?


Думаете, это мысленный эксперимент из области квантовой физики, типа эксперимента с котом Шрёдингера. А вот и нет. Это не квантовая физика. Это другая наука. Называется география.


Если, к примеру, двигаться прямо по экватору нашей планеты из определённой точки, то пройдя 40075 километров придёшь в эту же самую точку.  Да не просто, а к тому же придёшь с другой стороны. Чудо? Парадокс? Абсурд? Если не знать что Земля круглая, то да. Но мы то сейчас уже знаем, что Земля - это шар, а длинна экватора - как раз эти самые 40075 километров.

 


С Землёй исследователи уже давно разобрались. Земная поверхность - сфера. Ясное дело, плоское двухмерное пространство. А вот с остальной объёмной трёхмерной вселенной пока не очень.


Замкнутое ли мировое пространство, как географическая поверхность планеты, или ничем не ограничено? Может пространство причудливо извращённо перекручено, например как лента Мёбиуса? И вообще, что из себя представляет это мировое пространство? Вакуум? Пустоту? Нет. Выяснили уже, что не пустоту, а скорее что-то вроде океана. А всё материальное, все частицы - это пузырьки пустоты в этом океане. Это одна из теорий, одна из возможных версий.

 


А ещё может так оказаться, что время не одномерно а многомерно. У времени может быть не одно а два или больше измерений. Да и пространство скорее всего более чем объёмное-трёхмерное. Досчитались уже до тринадцати или даже больше измерений, правда не раскрытых, не реализовавших себя. Ну это кроме трёх первых.

 


Про кота Шрёдингера многие знают. А недавно ещё один известный кот забрёл в квантовую физику. Знаменитый чеширский кот из "Алисы в стране чудес", тот у которого улыбка могла быть отдельно от самого кота.


Так вот, непоседливые исследователи узнали в результате изощрённых экспериментов, что свойства элементарных частиц могут существовать отдельно от своих частиц-хозяев, а частицы от своих свойств. Этот парадокс квантовой механики назвали "явлением квантового чеширского кота". Эксперименты были с нейтронами. И оказалось, нейтроны нередко путешествуют отдельно от собственных магнитных моментов.

 


"Коты" и их "улыбки" вполне могут существовать отдельно друг от друга.

 


А что дальше? Какие коты там ещё на очереди? Посмотрим.


 


 


--------------------------



Все эти физические теории о большем количестве измерений и о других невероятностях, вводящих неподготовленного человека в когнитивный диссонанс, это ведь не от хорошей жизни. И не по капризной прихоти каких-нибудь сказочников-физиков-теоретиков. Это всё отчаянные попытки объяснить необъяснимое. Необъяснимое - это конкретные результаты различных многочисленных сложных физических экспериментов в области фундаментальной физики, физики элементарных частиц. А также, наблюдательные факты современной астрономии.

Всё говорит о том, что мир устроен гораздо сложнее, чем можно было бы себе представить.












Alek Yel-Gor (Partizan07911) 14/01/2018

Метки:   Комментарии (19)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Чортова_Дюжина (Автор -Alek_YelGor)

Кое-что о состоянии современной фундаментальной науки.

Воскресенье, 14 Января 2018 г. 07:20 (ссылка)


Известный британский учёный ирландского происхождения Уильям Томсон, он же лорд Кельвин, В 1900-м году сказал, что в физике не стоит больше ожидать открытий, а надо только искать возможность более точных измерений, а также объяснить несколько незначительных нестыковок в науке. Над этой фразой наверно смеялось и плакало не одно последующее поколение учёных-физиков. Ох уж эти "незначительные" нестыковки, из которых появилась современная квантовая физика! С тех пор столько всего такого-растакого понаоткрывали, что шерсть дыбом у просвещённых домашних котов учёных-физиков.


Казалось бы, открыли что-то фундаментальное - радость всем. Но не всё так просто. Открыли то квантовую физику с её парадоксами, которые ещё объяснить надо. Ну, всему просвещённому миру как-то заговорили уши. А самим себе так и не удаётся объяснить самую суть.


Вот и находится современная фундаментальная физическая наука уже более ста лет в состоянии постоянного перманентного оху@ния от открытой парадоксально-необъяснимой картины устройства нашего мира.


 


Вот скажите, можно ли находиться в двух местах одновременно? Или даже не в двух а больше? Но это же абсурд! Глупость же, кажется. На самом деле - нет, не глупость. С элементарными частицами такое часто-часто случается.


Как это понять? Трудновато и проблематично. Но можно попытаться сравнить с чем-то. Вот, например, вам же не кажется абсурдным что если начать двигаться из определённой точки, например из своего дома, в любом направлении строго прямо, то будете удаляться и удаляться от дома. Можно даже мысленно мерить расстояние длинной-длинной рулеткой. Но, когда рулетка покажет 40075 километров, вдруг выяснится, что расстояние до вашего дома равно нулю. Абсурд, скажете? Что за научное сравнение, что за дурацкий эксперимент? Где элементарная логика?


Думаете, это мысленный эксперимент из области квантовой физики, типа эксперимента с котом Шрёдингера. А вот и нет. Это не квантовая физика. Это другая наука. Называется география.


Если, к примеру, двигаться прямо по экватору нашей планеты из определённой точки, то пройдя 40075 километров придёшь в эту же самую точку.  Да не просто, а к тому же придёшь с другой стороны. Чудо? Парадокс? Абсурд? Если не знать что Земля круглая, то да. Но мы то сейчас уже знаем, что Земля - это шар, а длинна экватора - как раз эти самые 40075 километров.


 


С Землёй исследователи уже давно разобрались. Земная поверхность - сфера. Ясное дело, плоское двухмерное пространство. А вот с остальной объёмной трёхмерной вселенной пока не очень.


Замкнутое ли мировое пространство, как географическая поверхность планеты, или ничем не ограничено? Может пространство причудливо извращённо перекручено, например как лента Мёбиуса? И вообще, что из себя представляет это мировое пространство? Вакуум? Пустоту? Нет. Выяснили уже, что не пустоту, а скорее что-то вроде океана. А всё материальное, все частицы - это пузырьки пустоты в этом океане. Это одна из теорий, одна из возможных версий.


 


А ещё может так оказаться, что время не одномерно а многомерно. У времени может быть не одно а два или больше измерений. Да и пространство скорее всего более чем объёмное-трёхмерное. Досчитались уже до тринадцати или даже больше измерений, правда не раскрытых, не реализовавших себя. Ну это кроме трёх первых.


 


Про кота Шрёдингера многие знают. А недавно ещё один известный кот забрёл в квантовую физику. Знаменитый чеширский кот из "Алисы в стране чудес", тот у которого улыбка могла быть отдельно от самого кота.


Так вот, непоседливые исследователи узнали в результате изощрённых экспериментов, что свойства элементарных частиц могут существовать отдельно от своих частиц-хозяев, а частицы от своих свойств. Этот парадокс квантовой механики назвали "явлением квантового чеширского кота". Эксперименты были с нейтронами. И оказалось, нейтроны нередко путешествуют отдельно от собственных магнитных моментов.


"Коты" и их "улыбки" вполне могут существовать отдельно друг от друга.


 


А что дальше? Какие коты там ещё на очереди? Посмотрим.


 


 


 


 


Alek Yel-Gor (Partizan07911) 14/01/2018

Метки:   Комментарии (202)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Лучи сознания, или как работают каналы для биофотонов

Пятница, 01 Декабря 2017 г. 21:00 (ссылка)

Влад Волков и Anastasia Petrova



Исследования канадских ученых заставляют заново осмыслить квантовую природу сознания и сам термин "просветление"

Биофотоны, наличие которых в головном мозге впервые предположили еще в 20-х годах XX века, могут дополнять хорошо изученные электрохимические сигналы, участвуя, таким образом, в формировании субъективного опыта и сознания человека.

Группа ученых (Parisa Zarkeshian, Sourabh Kumar, Jack Tuszynski, Paul Barclay, и Christoph Simon) из канадских университетов Калгари и Альберты исследуют волноводы, при помощи которых нейроны головного мозга могут использовать фотонную связь. В соответствии с их гипотезой предполагается, что в качестве фотонных волноводов могут выступать миелиновые аксоны. 23 августа 2017 года опубликовано исследование о возможной модели передачи биофотонов с учетом реальных несовершенств миелинового аксона.


Канадцы задались вопросом, есть ли оптические каналы в мозге? И если они там есть, то что же по ним передается? Команда хотела узнать, существует ли инфраструктура, по которой свет может перемещаться из одного места в мозге в другое на необходимые расстояния. Для этого ученые сосредоточились на миелиновых аксонах.



Аксоны – это волокна, несущие электрический сигнал от нейрона наружу к иннервируемым органам. Ну а миелиновые они потому, что покрыты электроизолирующей миелиновой оболочкой. Цвет миелинизированных нейронов – белый, так что это они дали название "белому веществу" мозга.

Смоделировав такие аксоны, ученые смогли сделать вычисление, как будет вести себя свет по мере прохождения прямых и изогнутых участков. Стало понятно, как будет происходить светопоглощение в миелиновом покрытии и что при этом происходит на пересечениях.



В результате ученые пришли к пониманию, что проводимость света через миелиновые аксоны все-таки возможна. Аксоны могут проводить от 46 до 96% света на расстояние примерно 2 миллиметра в зависимости от средней толщины аксона, его изгиба и толщины миелиновой оболочки.

Канадские ученые также установили, что человеческий мозг обладает нейронной структурой, способной передавать более миллиарда биофотонов в секунду, в то время как мозг крысы может передать за это время только один фотон.

— Этот механизм, по-видимому, достаточен для облегчения передачи большого количества бит информации или даже для создания большого количества фотонов в состоянии квантовой запутанности, — цитирует исследователей портал bigthink.com.

Этот потрясающий воображение результат означает, что существует целая система для световой связи, а значит по оптическим каналам может передаваться информация, имеющая прямое отношение к человеческому сознанию.



Открытие каналов для передачи биофотонов уже вызвало большой резонанс по нескольким существенным причинам. Во-первых, с такой точки зрения уже не кажутся волшебными или необъяснимыми сообщения религиозных учений о людях с сиянием вокруг головы. Такие примеры встречаются почти во всех значимых религиозных культурах – от Древней Греции до Древней Индии, в исламе и христианстве. А появлялись эти нимбы как следствие высокого сознания и высокой частоты производства биофотонов головного мозга мудрецов и святых. Если предположить, что существует связь между биофотонами и сознанием, то само слово "просветление" звучит уже совсем иначе.



Во-вторых, квантовая запутанность биофотонов придает идее души, находящейся вне тела, новое научное объяснение. Известно, что фотоны в этом состоянии взаимодействуют таким образом, что оба мгновенно реагируют на воздействия, даже если один из них находится в пространстве за пределами любых известных взаимодействий, то есть в другой Вселенной.



А раз так, то легко нафантазировать романтические запредельные миры, связь с которыми осуществляется через свет. И чем больше света мы производим, тем больше мы пробуждаемся и воплощаем целостность нашего сознания.

Исследования канадцев могут также объяснить феномен, когда во время наблюдений меняется состояние фотона, как это происходило во многих квантовых экспериментах. Возможно, во время наблюдений наши биофотоны в квантово запутанном состоянии что-то передают фотонам, находящимся под наблюдением. Передают они нечто, подобное свету – однородному веществу, которое рассеяно по всей вселенной. Конечно, ничто из этого и близко не может быть признано научной теорией, но, задавая такие вопросы и предлагая метафизические гипотезы, мы можем приблизиться к истине. Можем понять, что такое сознание, откуда оно взялось и какие тайны скрываются в мире света.



Начало исследованиям по биофотонам положили работы советского биофизика Александра Гурвича, который создал учение о сверхслабых излучениях живых систем и концепцию морфогенетического поля. Его идеи развивал впоследствии знаменитый биофизик Глеб Франк, один из создателей первого советского электронного микроскопа. Работы Гурвича были признаны в СССР, а сам он удостоился Сталинской премии, возглавлял Институт экспериментальной медицины АМН СССР. Однако на Западе идеи биофотоники долго не получали официального признания, поскольку долгое время само существование биофотона вызывало сомнения.

На современном этапе биофотонами называют фотоны света ультрафиолетового и низкоинтенсивного диапазона, которые вырабатываются биологическими системами. Они являются нетепловыми по происхождению и технически представляют собой разновидность биолюминисценции. Сейчас о существовании биофотонов сообщено несколькими группами ученых, в том числе российскими исследователями.

Влад Волков и Anastasia Petrova
Источник


https://matveychev-oleg.livejournal.com/6544472.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
valentin_tsmakaliuk

Мир после Квантового Перехода: мы живем в другом изМЕРении!

Четверг, 16 Ноября 2017 г. 11:01 (ссылка)

enother demention (700x528, 370Kb)
Чтобы было интереснее читать, сначала посмотрите ЗДЕСЬ

Все ещё помнят ожидания 2012 года, страх неизвестности, ожидания катаклизмов, которыми нас пугали… Переход состоялся, но не там, где его ожидали…В январе 2013 года было рассказано об эксперименте, который длился 10 лет, с 2003 года.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Понтифик_Иванов

Главная загадка квантовой механики

Воскресенье, 03 Сентября 2017 г. 19:56 (ссылка)
md-eksperiment.org/post/201...j-mehaniki

многих в голове сейчас сидят заумные термины из квантовой физики: Кот Шрёдингера, Бог, играющий в кости, квантовая сцепленность...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
plushewa

Главная загадка квантовой механики

Воскресенье, 03 Сентября 2017 г. 18:35 (ссылка)
md-eksperiment.org/post/201...j-mehaniki


многих в голове сейчас сидят заумные термины из квантовой физики: Кот Шрёдингера, Бог, играющий в кости, квантовая сцепленность...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
bnkp

Главная загадка квантовой механики

Воскресенье, 03 Сентября 2017 г. 11:49 (ссылка)
md-eksperiment.org/post/201...j-mehaniki


многих в голове сейчас сидят заумные термины из квантовой физики: Кот Шрёдингера, Бог, играющий в кости, квантовая сцепленность...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alla_Makova

Реальность - проекция ума

Четверг, 11 Мая 2017 г. 12:19 (ссылка)


Квантовая физика и Буддизм рвут в клочья Иллюзию реальности!




Предназначение человека - Тайны нашего Я.



Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
varsha

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИРТУАЛЬНОСТИ НАШЕГО МИРА.

Четверг, 16 Марта 2017 г. 17:32 (ссылка)






Текстовая версия фильма "Доказательства виртуальности нашего мира":   http://historylost.ru/2017/03/12/proof-of-virtuality/

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Вопрос о квантовом стирании данных

Воскресенье, 26 Февраля 2017 г. 21:19 (ссылка)

(управляет ли сознание материей)

В "опыте Юнга" электроны из электронной пушки пролетают через 1 или 2 щели в преграде и оставляют след на экране.

При пролете через одну щель электроны оставляют одну полоску на экране против щели, как будто, электрон - частица.

Интересное происходит при пролете через 2 щели в преграде.

image8

Источник: https://levhudoi.blogspot.ru/2017/02/kvant.html

Электроны проявляют себя как волна (интерференционная картина из множества полос как результат наложения волн), если не наблюдать за тем, через какую щель пролетал каждый электрон.

А если наблюдать, через какую из 2 щелей пролетел каждый электрон, то на экране будет 2 полоски (то есть, электроны вели себя как частицы).

Получается 2 возможных варианта:

1. Поведение электрона зависит от того, наблюдал ли за ним человек или нет. То есть, сознание человека влияет на поведение электрона.

Либо

2. На электрон влияет то техническое устройство ("детектор"), которое фиксирует через какую щель он летит. (Далее информация передается человеку от детектора, и человек тут не при чем).
Чтобы разобраться с этим решили записывать данные с включенного детектора и картину на экране, но не сообщать всё это человеку.

Выяснилось. Если во время эксперимента не наблюдать за пролетом электронов через каждую щель, а записать показатели детекторов обоих щелей о пролете через них каждого электрона, но, эти данные не изучить человеком, а сразу уничтожить после эксперимента, то мы получим на экране волновую картину, а не две полоски. Это называется "стирание данных".


А, если, данные не уничтожать, а изучить после опыта, то, на экране получится 2 полоски напротив щелей.

Вот это стирание данных наиболее удивительно. Но, прежде чем разобраться с этим, надо точно выяснить - реальный ли это эксперимент или вымышленный?

В википедии есть небольшая статья без всяких ссылок, где стирание данных названо "Эксперимент квантового ластика":

Эксперимент имеет две стадии: сначала экспериментатор отмечает через какую прорезь прошел каждый фотон без нарушения движения, и демонстрирует нарушение интерференционной картины. Эта стадия показывает, что существует "путевая" информация, которая вызывает повреждение интерференционной картины, но нет механического нарушения (как полагалось в начале создания квантовой теории). Вторая стадия проходит, стирая "путевую" информацию, и демонстрируя, что интерференционная картина восстановлена.

В этой статье википедии нет ни одной ссылки. Я впервые такое вижу. Наверное, подлые электроны стерли ссылки, зная что за ними будут наблюдать читатели!

Я "обращаюсь к залу" с просьбой дать ссылки на наиболее авторитетные источники эффекта стирания данных или иначе "Эксперимент квантового ластика". А я тоже продолжу поиски.

Из того что я накопал в интернете выходит, что в дискуссиях на русском языке народ разделился на 2 категории - одни считают, что хоть стирай данные, хоть не стирай, всё равно, на экране будут 2 полоски, другие считают что при стирании данных с детекторов на экране получится волновая картина с множеством полос (более 2).

Я брал инфу, в том числе, отсюда:

Опыт Юнга объясняет Том Кэмпбел.
Корпускулярно-волновой дуализм

Насколько авторитетен Том Кэмпбел - не знаю. Говорят он поклонник мистики. Как и другие люди в сети с неизвестной репутацией, которые утверждают то же, что и он.

В этом видео https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU ("ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИРТУАЛЬНОСТИ НАШЕГО МИРА") на времени 10:35 это называется эксперимент с "отложенным выбором" и что этот эксперимент проведен в 2006 году.

***

Лев Худой



http://matveychev-oleg.livejournal.com/4938032.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
aramill_stells

Квант: Физика. Механика. Сознание...

Воскресенье, 26 Февраля 2017 г. 08:47 (ссылка)


Никто не понимает, что такое сознание и как оно работает. Никто не понимает и квантовую механику. Может ли это быть большим, чем просто совпадение?  «Я не могу определить реальную проблему, поэтому подозреваю, что реальной проблемы нет, но я не уверен, что нет никакой реальной проблемы». Американский физик Ричард Фейнман сказал это о загадочных парадоксах квантовой механики. Сегодня эту теорию физики используют для описания мельчайших объектов во Вселенной. Но точно так же он мог сказать о запутанной проблеме сознания. 


 


Некоторые ученые думают, что мы уже понимаем сознание или что это просто иллюзия. Но многим другим кажется, что мы вообще даже и близко не подобрались к сути сознания.


 


Многолетняя головоломка под названием «сознание» даже привела к тому, что некоторые ученые попытались объяснить ее при помощи квантовой физики. Но их усердие было встречено с изрядной долей скепсиса, и это не удивительно: кажется неразумным объяснять одну загадку при помощи другой.


 


Но такие идеи ни разу не абсурдны и даже не с потолка взялись.


 


С одной стороны, к великому неудовольствию физиков, разум поначалу отказывается постигать раннюю квантовую теорию. Более того, квантовые компьютеры, по прогнозам, будут способны на такие вещи, на какие не способны обычные компьютеры. Это напоминает нам, что наш мозг до сих пор способен на подвиги, недоступны для искусственного интеллекта. «Квантовое сознание» широко высмеивается как мистическая ерунда, но никто так и не смог ее окончательно развеять.


 




 


Квантовая механика — лучшая теория, которая у нас есть, способная описать мир на уровне атомов и субатомных частиц. Пожалуй, самой известной из ее загадок является тот факт, что результат квантового эксперимента может меняться в зависимости от того, решаем мы измерить свойства участвующих в нем частиц или нет.
Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<квантовая физика - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda