Многие из жителей нашей страны считают, что главной русофобской силой на планете являются США. Однако, если разбираться с этим вопросом более детально, то становится понятно, что самый главный центр русофобии на планете расположен в Лондонском Сити. Именно здесь располагается не только самая мощная ложа сатан-масонства, но и финансовая империя одного из могущественных банковских кланов глобалистов-сатанистов, филиалом которой является и американский Уолт-стрит.

Фактически вся Британия с ее колониями находится под властью эт рой паразитической силы с тех пор, как в 1816 году в результате махинаций и откровенного мошенничества на Лондонской бирже вся британская аристократия попала в финансовую зависимость от клана Ротшильдов. И примерно через 100 лет Ротшильдам совместно с другими банковскими кланами глобальных сатанистов путем создания ФРС и провоцирования "великой депрессии" удалось экономически поработить и США, которые до сих пор оккупированы этой сатанинской силой и используются для защиты именно ее интересов по всему миру.

И осознавая все это, можно сделать вывод о том, что именно Британия является главной русофобской силой на планете, которая всеми правдами и неправдами, тайно или явно вредит нашей стране на протяжении столетий. Вот только эта сила, стоящая за созданием всех русофобских "антироссий" в Восточной Европе, включая также Прибалтику и Польшу, как раз и является главным центром лживой русофобской пропаганды, спонсирующим не только деятельно антироссийских "фабрик троллей" в России и ближнем Зарубежье, но и воспитание самых настоящих продажных предателей в российском образовании и науке, где на протяжении десятилетий финансировались с помощью системы грантов программы прозападного воспитания и поощрялись лживые русофобские пасквили на заказные от хозяев лондонского Сити темы.

И надо сказать. что нашлось немало продажных деградированных гнид, которые продали свою страну за иудушкины "30 шекелей" и именно они демонстративно покидали страну по указке своих хозяев и делали громкие заявления и пиар-акции против действий России, направленных на прекращение геноцида русского населения Донбасса, развязанного созданным Западом под руководством лондонского Сити самого настоящего нацистского государства военных преступников. И доказательства этой массированной лживой информационной антироссийской деятельности в рамках проекта EXPOSE Network, опубликовал информационный ресурс Underside.


Вот, что говорится в этом опуликованном материале: "Underside продолжает работу по рассекречиванию подрывной деятельности Великобритании. На этот раз в центре внимания финансируемый правительством Туманного Альбиона секретный международный проект – EXPOSE Network, который могла использовать "англичанка" для вмешательства в дела европейских стран и ведения информационной войны против России...




Как же это так получается? 18 месяцев расследования не выявили убедительных фактов вмешательства в дела внутри самой Великобритании, однако, за год до заявления Джонсона, влияние российской дезинформации на пару десятков стран за пределами Англии было настолько велико и очевидно, что потребовалась целая международная паутина из неправительственных организаций (НПО), журналистов, лидеров общественного мнения, блоггеров и активистов, чтобы противостоять ей? Что это – паранойя или нечто иное? Например, попытка Англии установить тайный информационный диктат в Евразии? В пользу последнего красноречиво говорит раздел под названием "Управление рисками" всё в том же предложении консорциума ZINС...




Вот она - типичная фарисейская и лживая суть форин-офиса и его патологической русофобии: вначале финансировать продажных деградированных моральных уродов и предателей из России, но если все догадаются о подлинной сути этих "фабрик троллей", а также продавшихся многовековым врагам России блоггеров, журналистов, ученых и "независимых" политических и общественных лидеров, то им рекомендовано в глаза врать, отрицая свою причастность к этому. То есть, все эти гниды не только продажные, но и лживые, как и их хозяева. И не удивительно, что еще ни одно мое независимое расследование антироссийских фейков, распространямых этим сборищем отъявленных лгунов и политических проституток, при обращении к первоисточникам не подтвердило правдивость их распространяемых антироссийских "агиток".

И я могу еще как-то понять, жителей Восточной Европы. участвующих в этом антироссийском проекте, ибо часть из них просто банально обманули многолетней лживой антироссийской пропагандой. Но вот к нашим доморощенным предателям можно испытывать только чуство гадливости, потому что они не просто предатели, они сознательно продались тем самым ГАДАМ (те, кто в курсе, поняли о чем я), которые и являются подлинными хозяевами всего сатанинского Запада. И очень хорошо, что почти все эти вонючие "мешки дерьма" свалили из страны к своим хозяевам, чтобы лизать им задницы непосредственно на местах. Зато воздух здесь без них стал гораздо чище. Да и сами они могут теперь сполна вкусить все те "ценности" западной демонократии, к которым они столь целенаправленно стремились все эти годы, поливая за вонючие "30 шекелей" от хозяев свою страну и ее народы информационной грязью с британской информационной помойки.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1861638.html

Многие уже слышали с подачи таких исследователей, как Захария Ситчин, о неких аннунаках - представителях технократически развитой цивилизации, технологии которых для людей древности казались самыми настоящими "чудесами" и "волшебством". И, неудивительно, что они казались для людей того времени самыми настоящими "богами" и именно так о них и повествуют шумерские тексты.

Но мало, кто догадывается о том, что и изначальные тексты Торы или Ветхого завета рассказывали об этих же самых "богах", но уже под именем "элохимы". А в тексты вольного перевода Торы на европейские языки, который нам известны как Ветхий завет по прямому указанию Ватикана были внесены соответствующие правки для использования термина "господь" вместо "элохимы". Тем не менее даже в откоректированном тексте Книги бытия можно при внимательном прочтении найти указание на множественнное число этих элохимов, что, конечно же, явно показывает нам, что эти племенные "боги-создатели" еврейского народа не имеют никакого отношения кСоздателю Вселенной или Отцу Небесному, о котором говорил Христос.

Вот и итальянский библеист и переводчик древних текстов Мауро Бийино в своей книге говорит именно об этом. К сожалению, его книга. по понятной причине не переведена на русский язык, а потому я воспользуюсь ее англоязычной версией под названием THE BOOK THAT WILL FOREVER CHANGE OUR IDEAS ABOUT THE
BIBLE ( КНИГА, КОТОРАЯ НАВСЕГДА ИЗМЕНИТ НАШИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О БИБЛИИ) и ее машинным переводом. И вот, что в ней можно прочесть: "Писания Ветхого Завета, как правило, основаны на историях, написанных другими людьми, такими как древние шумеры. Эти истории породили определенные теории, которые кратко изложены здесь, в этой первой главе.




Итак, что главного в этом отрывке текста из книги Мауро Бийино? Во первых, тексты Ветхого завета (Торы) писались на основе шумерских источников. Во-вторых,повествуют они о неких "богах" из плоти и крови, которых шумеры называли "аннунаками", а иудеи - "анакимами" или "элохимами". И, представители этой технически развитой цивилизации, воспринимаемые шумерами и иудеями как "боги", на самом деле не имеют никакой божественной сути и уж тем более не имеют никакого отношения к единому Богу христиан - Создателю Вселенной. Но они с помощью генной инженерии действительно создали некоторые народы Земли. И, как раз те, которые считают себя "избранными" этими "богами" и которые почитают их как своих племенных "богов". При этом все эти "боги" имеют конкретные свои имена, например, такие как элохимы Яхве и Эль, которые многократно упоминаются в древнееврейских текстах Торы. Как раз об этом и рассказывает в своей книге М.Бийино.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1860739.html

Мало кто догадывается о том, что именно навязанная человечеству денежная финансово-кредитная система "ссудного процента" является главным оружием мировой паразитической сатаниской системы в рамках плана установления "нового мирового порядка", главная цель которого - деградация, а затем и уничтожение человечества. Большинство современных людей даже не подозревает о том, что можно как-то жить без денег и финансовой системы. Однако в прошлом существовала единая цивилизация "золотого века", а затем и ее остатки, которые без всего этого прекрасно обходились.

Чтобы понять, как это все могло быть и каким образом цивилизации прошлого избегали порабощения паразитической сатанинской системой, обратимся к книге российского путешественника, писателя, исследователя тайн прошлого Георгия Сидора под названием "Система и общие законы Мироздания", в которой он приводит следующий свой диалог с одним из сибирских хранителей древнего знания:

"- Но я не представляю, каким образом, можно заставить наше больное избалованное общество вернуться к осознанию необходимости постижения закона высшей любви и закона меры?

- Прежде всего необходимо отказаться от рыночной экономики. Чем занят рынок? Переводом ресурсов планеты в деньги. Этот процесс отлично налажен. Но нет обратного пути. Кому нужны деньги? Тем, кто считает, что они дают власть. Вот ради власти их транснационалы и делают. Схема простая: ресурсы - деньги - власть. Но нет обратного процесса: власть - деньги - ресурсы. Деньги не способны вернуть уничтоженное, особенно ресурсы невосполнимые, такие как нефть, газ, различные руды и погибшие разрушенные почвы - самое дорогое, что имеет человечество. Потому что почвы нас всех кормят.

- И что ты предлагаешь?

- Становление разумной плановой экономики вместо ущербной рыночной. Не советской, какая была у нас при Хрущеве и Брежневе. Разумной, значит, в рамках необходимого и достаточного. А не планово-валовой, где чем больше, тем лучше, хотя количество это никому не нужно. Пример тому, уничтожение лесов в Сибири и на Дальнем Востоке или поъем целинных и залежных земель. Ты знаешь, чем это все закончилось? Уничтожением почв.

- Но тогда надо перестроить всю структуру власти.

- И перестроим, Гор, перестроим. Только не сразу. Пока хозяева денег живы, они будут всячески процессу этому препятствовать. Рыночная экономика - их стихия, и плевать им на высшие законы Мироздания. И на Творца, и на то, чем он занят.

- Они что, не понимают, что против Создателя не попрешь?

- Не понимают, Гор. Потому что привыкли жить законами Системы, где правят балом различного рода дегенераты и деньги.

- А куда в новой формации денутся деньги? Насколько я понимаю, пока они будут, рыночным отношениям мало что грозит. Они уйдут в подполье и сохранятся.

- Деньги исчезнут, Гор. Их нет ни на одной цивилизованной планете. Деньги не являются признаком цивилизации, скорее, наоборот, они указывают на ее дегенеративность и вырождение носителей высшего сознания. За деньги можно приобрести только материальные ценности и власть. На них не приобретешь совесть, честь, благородство, чувство долга, чувство справедливости и, что самое главное, чувство любви. Ты думаешь, что наши предки были дураками, не знали, что такое деньги? Они хорошо понимали, что деньги - это мощнейшее оружие Системы, поэтому и считали, что их выдумал сам Сатана. Вот почему белые боги первую свою послепотопную цивилизацию построили без участия кредитно-финансовой системы. В империи Куру деньги практически отсутствовали, вместо них выступали коровы, овцы и кони.

- Но в Махабхарате написано, что деньги в империи Куру были, причем золотые.

- Поэма писалась в более позднее время, Гор, вот и придумали ее авторы золотую валюту. Дело в том, что ни одной монеты империи Куру археологами найдено не было, и их никогда не найдут, потому что первая арийская послепотопная империя никаких денег не знала. Не знала денег и Великая Тартария - вторая арийская империя, которая возникла в VII веке до н.э. на руинах империи Куру. Не знали денег ни древние шумеры, ни жители Хараппы и Мохенджодаро, ни древние египтяне. Деньги появились в более позднее время под влиянием тех сил, которые разворачивали на Земле сатанизм, то, что сейчас мы называем Системой. Мне хочется остановиться на Тартарии, Гор. Она потому была уничтожена, что отказалась от внедрения у себя ноу-хау - кредитно-финансовой системы. Отказ северных ариев от библейского проекта стоил им жизни...

Тартария была очень серьезной империей. Ее экономический потенциал и военный не знали предела. И в то же время никакой кредитно-финансовой системы тартары не знали. Как объяснить подобное? Современные экономисты этот феномен отказываются понимать, он не вписывается в рамки их восприятия. Вопрос: почему? Потому что они привыкли мыслить привычными категорями: если денег хватает, то проблема решаема, если их нет, все превращается в пыль. На чем же держалась экономическая мощь Тартарии? На железной дисциплине и долге перед соотечественниками. Карл Маркс, как потомок раввинов, хорошо знал, как было устроено общество северных ариев. Но он подменил его понятием "коммунизма" и вместо того, чтобы вернуть в общество закон меры, придумал дурацкий лозунг "От каждого по способности - каждому по потребности". Лозунг социалистов-утопистов, потому что нет в нем ограничения. Потребности у всех могут быть разные. Высокодуховный человек себя ограничит, потому что понимает, что он на Земле живет не один, а дегенераты, которых Чердынцев называет "повзрослевшими эмбрионами", у них какие потребности? Неограгниченные. Потому что чем человек менее духовно развит, тем он дегенеративнее, тем больше ему требуется материально и меньше духовного".

Таким образом, создание и внедрение денег слугами тьмы, а затем на их основе и финансово-кредитной системы "ссудного процента", привело к деградации сознания человечества и его порабощению созданной крамешниками сатанинской системы. Ибо, многие из людей были пойманы на "крючки" материальных интересов и удовольствий, что привело и к крайней материализации их сознания. И это стало непреодолимым препятствием, прекратившим их духовную эволюцию. А когда заканчивается эволюция, то начинается деградация. И именно поэтому любая цивилизация, завязанная на деньгах и кредитно-финансовой системе, неизбежно деградирует и разрушается.




michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1859371.html

Еще в 2019 году благодаря постам А.Сизых, известного как "горожанин" и острой полемики с ним, у меня родилась версия, объясняющая трансформацию античного вида пирамид Гизы и Сфинкса в их современный вид. Появилась она вовсе не на пустом месте, ибо еще до постов Антона, доказывающих новодельность внешнего вида многих памятников так называемой "египетской цивилизации", я узнал о том, что некоторые российские археологи были свидетелями того, как во вновь обнаруженных строениях на территории Египта, осуществлялась довольно странная деятельность.

Сразу же по обнаружению таких строений, доступ к ним закрывался под предлогом "реставрационных работ", которые осуществлялись под руководством археологов из Британии, США, Австралии и Канады. При этом, как утверждали некоторые российские археологи, во время этих работ египетские рабочие уничтожали оргинальные фрески прошлого, заменяя их "классическим" египетским новоделом. Что же именно они уничтожали? Оказывается - изображения светловолосых и светлоглазых людей со свастичными символами на одеждах. А это и есть представители единой ведической (античной) цивилизации прошлого. И именно эти сведения позволили мне не согласиться с выводами Антона, несмотря на полное принятие нарытого им очень интересного материала по классическому египетскому новоделу.

Напомню в чем состоит разница наших позиций. Антон, на мой взгляд, совсем необоснованно считает, что вся история и все артефакты прошлого являются новоделом, созданным фальсификаторами в период второй половины XVIII - первой половины XIX веков и что ранее 250 лет назад человечества вообще не было на этой планете, а потому никаких высокоравзвитых цивилизаций прошлого здесь не существовало. Я же считаю, что этот этап тотальной фальсифкации истории, как раз и происходил для сокрытия факта существования единой ведической (античной) цивилизации "золотого века". Вот почему фальсификаторы не создавали с нуля древние артефакты, а либо разрушали, либо изменяли их внешний вид. Например, на территории России многие белокаменные Кремли и прочие античные сооружения просто сокрыли краснокирпичной новодельной кладкой. Ну а на Землях Египта в первую очередь таким изменениям подверглись изначально островерхие античные пирамиды Гизы и статуя в виде головы античного царя, которую фальсификаторы превратили в непонятного звероподобного Сфинкса.

Об этой своей версии я написал еще 2019 году несколько своих постов под названием "Современные пирамиды Гизы и Сфинкс - это "новодел" или результат "реставрации" фальсификаторов?", "Античность, которую скрыли за придуманной "египетской цивилизацией" и "Античные пирамиды", в которых и изложил свою версию-догадку, на которую меня и натолкнули посты Антона. И последующее изучение данной темы, привело меня к выводу о том, что за этой фальсификацией стояли вначале французы эпохи Наполеона, а потом и англичане. И армия Наполеона стрелала из пушек по Сфинксу, как раз для того, чтобы после его "реставрации", фальсификаторы смогли изменить античный облик этого памятника цивилизации "золотого века". Ну а настоящие античные островерхие пирамиды, просто заложили слоями внешней новодельной кладки из блоков известняка. И это объясняет тот факт, почему великие пирамиды Гизы теперь ориентированы на современные географические полюса. И, конечно, никакие это не "гробницы фараонов", а явно высокотехнологичные сооружения той допотопной цивилизации, предположительно, предназначавшиеся для получения и беспроводной передачи энергии. И этой теме я тоже уже посвящал ряд постов.

И вот сейчас, по прошествии 3 лет произошли интересные события, которые подтвердили эту мою версию-догадку. Во-первых, на земле Египта прошла экспедиция клуба AISPIK, в которой приняли участие Олег Павлюченко, Георгий Сидоров и некоторые другие альтернативщики. И ими были также обнаружены доказательства того, что классическая египетская цивилизация, известная по учебникам истории, это новодел фальсификаторов. Но, при этом, весь этот фальшивый Египет, базировался на достижении реальной античной высокорозвитой цивилизации прошлого, следы технологий которой и были обнаружены в этой экспедиции. О чем, уже сделали соответствующие заявления и О.Павлюченко, и Г.Сидоров. Но, что самое интересное, на окончательные выводы Олега, как и меня, натолкнул тоже очередной пост "горожанина". И, еще раз повторюсь, Антон действительно умеет находить интересные источники и выуживать из них весьма полезную информацию о прошлом. Но ведь Олег, точно также как и я, пришел на основе этих материалов к совершенно к другим выводам, а вовсе не к тем, которых придерживает сам Антон. А это не может быть простым совпадением.

Но давайте ознакомимся с версией О.Павлюченко на этот счет. Вот что он об этом говорит в своем ролике "Город великанов на карте 18 века": "Чтобы полностью понять мою гипотезу посмотрите на ютубе фильмы из плей-листа "Египет", а обобщающие и более глубокие фильмы я начал выставлять на сайте "Спонсор.ру"... Так что же получается? Этот так называемый "Древний Египет" создан между 1705 годом и второй половиной XIX века, т.е. глобальной катастрофой, засыпавшей нижные этажи краснокирпичных зданий однородным слоем глины... В общем получается, что в этом 1705 году или датировке, близкой к этому времени, никаких многочисленных храмов "Древнего Египта", которые мы видим сегодня, еще не раскопали. И еще раз, тезисно мои предположения.

"Древний Египет" - это искусственно созданные псевдоматериальные следы древней первичной сверхцивилизации, созданные с помощью росписи некими "египетскими иероглифами" откопанных руин античных сооружений. Причем, сооружений технического назначения. Производилась данная фальсификация, как вы поняли, после античного потопа, по моей гипотезе, уничтожившего античную цивилизацию в 1675 году в пересчете на современное летоисчисление. Устроил же все это Наполеон, захватив долину Нила. А сделал он это со своими художниками в идеологических целях: решил показать всему миру, что владеет руинами земли первых богов - гипербореев...

Итак, напомню, что в античном строительстве красный гранит никогда не применялся. Все античные города былим белокаменные. Получается, статуи негроидов и монголоидов из красного гранита и некие обелиски устанавливали на античных белокаменных руинах позже, то есть, во времена Наполеона, на рубеже XVIII - XIX веков. Тогда же, когда из размягченного красного гранита облицовывали набережные Санкт-Петербурга...

Карнакский храм в Луксоре четко показывает, что все статуи и обелиски из красного гранита установлены примерно на современном уровне грунта. Но до этого, практически современного уровня античные руины удалось раскопать только на момент XVIII-XIX веков. Сам же "нулевой уровень" этих руин уходит гораздо глубже, о чем свидетельствуют современные раскопы. Классические античные схемы из филигранной кладки фасонным блоком искусственного камня, причем без всяких, нанесенных на них иероглифов, раскапываются прямо там же. Глубина раскопов примерно 5-10 метров. То есть, если бы эти красногранитные статуи и обелиски были установлены в самом засыпанном античном городе, при современном уровне грунта от них наверху бы торчали только головы.

Еще интересно: рядом, в Луксорском храме мы обнаружили массу античных изделий и даже - скульптуру. И, конечно, здесь все это прячут и складывают поотдаль, что еще раз доказывает то, что перед нами - искажение античных материальных следов. Так, из обычных античных стен, сложенных из фасонного блока искусственного камня на рубеже XVIII-XIX веков, откапывая эти стены, Наполеон создал фальшивый "Древний Египет". Разрисовав эти стены различными непонятными иероглифами, и установив непонятные статуи и обелиски из красного гранита, который был в размягченном состоянии. И в него эти иероглифы очень спокойно вдавили. А вот на стенах из антиичного блока их вырезали достаточно примитивным инструментом или вообще оштукатурили и на мягкую штукатурку нанесли точно также, как и на мягкий гранит. Вот почему на карте 1705 года мы видим совсем других колоссов Мемнона, которые якобы и причем оба обозначают Аменхотепа III.

Но вот Мемнон - вообще герой "Троянской войны", убитый Ахиллом и эти колоссы с карты больше похожи на античные статуи, чем на то, что мы видим сегодня. Их, точно также, как статуи негроидов и монголоидов из Карнакского храма, и набережные Санкт-Петербурга, слепили из размягченного красного гранита художники Наполеона, пытаясь донести то, что наши гиперпредки были негроидами и монголоидами. Но сами посмотрите: вот лицо настоящего гиперборея - Аполлон Гиперборейский..."

Думаю, что все-таки, за этим тотальным проектом фальсификации истории стоял вовсе не Наполеон, а он лишь исполнял чужую волю. Ведь и на территории России тоже было замаскировано краснокирпичной кладкой множество античных объектов. А то, что замаскировать не удалось, объявили "модой" царей и царских вельмож на античность. Но на самом деле весь этот первый период тотальной фальсификации истории осуществлялся уже после потопа, уничтожившего античную цивилизацию на протяжении всего периода этой "межпотопной цивилизации" (по терминологии О.Павлюченко). И самый активный период этой фальсификации как раз и осуществлялся где-то в 1770-е - 1830-е годы.

Так чей же приказ исполнял Наполеон? А той самой силы, которая благославила его на "крестовый поход" объединенной Европы против России и в подземные хранилища которой и свозились откуда только можно артефакты предыдущей единой ведической античной цивилизации "золого века". И я думаю, что многие уже догадались, что это - Ватикан, который в те времена назывался "Священным Римом" и в подземных многоуровневых хранилищах библиотеки которого спрятана правда о нашем прошлом, и не только письменные источники, но и сами артефакты цивилизации "золотого века".

Ну а после следующей катастрофы середины XIX века, и последовавшего нового передела мира. пальму первенства у Ватикана перехватил новый "центр мира" - Лондонское Сити, который и стоит уже за вторым этапом тотальной фальситфикации истории, и в том числе активно поддерживает мифы о фальшивом "Древнем Египте". Вот почему за "реставрацией" практически всех "древнеегипетских" объектов теперь стоит Британия и ее колонии, которые контролируются из лондонского Сити, включая и США. А множество откопанных античных артефактов уже во время грабительских войн британо-французского экспедиционного корпуса во второй половине XIX века, было вывезено из различных частей мира (включая и Крым) в запасники Британского музея и частные коллекции Ротшильдов и других иудохазарских банковских кланов, контролирующих "англосаксонскую цивилизацию".

Кстати, посмотрите какое неопровержимое свидетельство фальшивого "Древнего Египта" на фоне "египетских иероглифов" обнаружили независимые исследователи экспедиционного клуба ASPIK в качестве "автографа" одного из фальсификаторов. И это лишний раз подтверждает, что французы и британцы действовали заодно.

Так что, картинка прошлого общими усилия начинает все больше проясняться. И, конечно, существующему "центру мира" и его российским "филиалам", финансируемым через "форин-офис" с помощью грантовой системы, все это очень не нравится. Вот почему сейчас задействовано множество штатных лекторов и прочих наемных болтунов, в задачу которых входит защита сфальсифицированной "официальной" версии истории от "нападок" независимых исследователей-альтернативщиков. И даже часть самих альтернативщиков была попросту куплена лондонским Сити с помощью различных грантов. Вот только остановить процесс раскрытия правды о нашем подлинном прошлом все они уже давно не в состоянии. Но они обязательно попытаются опять увести человечество от "запретного знания" цивилизации "золотого века".


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1857933.html

Большинство людей даже не подозревает о том, какие удивительные возможности открывают практики осознанных сновидений. Но зато те, кто узнает об этом, зачастую скатываются в совершенно другую крайность, "залипая" на мирах сновиденной реальности, в то время как необходимо соблюдать гармоничный баланс, не увлекаясь чрезмерно ни одной из этих реальностей нашей многомерной Вселенной.

И как раз на эту особенность начинающих сновидящих обращает внимание российский исследователь осознанных сновидений и внетелесных практик, - Михаил Радуга. В свей книге "Фаза. Взламывая иллюзию реальности" он пишет об этом следующее: "Фазер высшего уровня живет в разумном балансе между практикой и реальной жизнью. Это выражается в успешной и счастливой физической жизни, которая совершенно не мешает и не отвлекает от практики, наоборот, дополняя ее определенными эмоциональными красками. Фаза - это дополнение к физической жизни, а жизнь физическая - дополнение фазы. Проблемы в обычной жизни катастрофически отражаются на практике, почему, даже исходя из стремления заниматься фазой качественно, никогда не нужно забывать о том мире, где сознание родилось изначально. К тому же саму фазу можно очень широко использовать для благополучия карьеры или собственного бизнеса.

Опытный практик всегда знает, когда у него время жизни, а когда время фазы. Он старается не переплетать одно с другим, и тогда все выходит наилучшим образом. К примеру, в рабочий день нужно стараться о фазе не думать и концентрироваться на более насущных вопросах. Когда же приходит время заняться практикой, нужно переключаться только на нее, забывая все другие насущные проблемы. Четко разграничив две жизни, практик будет чувствовать себя наиболее комфортно, и у него не будут возникать перерывы в практике, как это часто бывает с большинством практиков, придерживающихся иной философии.

Однако не стоит думать, что продвинутые фазеры обязательно входят в фазу каждый день без исключений. Иногда они тоже делают перерывы, осознанные или вызванные внешними обстоятельствами. Иногда просто не до этого чисто по обстоятельствам физического мира. В среднем, при всех возможностях, фазе уделяется 3-5 дней в неделю при способности попадать в нее от 3 до 6 раз каждый день и более. За год это дает до полутысячи полноценных фазовых переживаний, что позволяет продвигаться весьма широкими шагами во всех областях покорения феномена".

Иными словами, для достижения успеха, конечно должно быть желание, но не должно быть никакого излишнего фанатизма и зацикленности сознания, которые только мешают созданию нужного намерения. А ведь еще учителя известного американского писателя-сновидящего Карлоса Кастанеды, как раз и отмечали, что в основе всех магических феноменов и лежит это самое намерение. Включая и овладение магическим искусством сновидения.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1857224.html

Многие сейчас задаются вопросом: откуда же происходит такая патологическая русофобия у народов стран Запада и его колоний, а особенно - у их правящих элиток? Конечно, причин этому много: и политических, и экономических, и идеологических, и даже генетических. О многих их них как раз и рассказывает в своих книгах российский путешественник, писатель, исследователь тайн цивилизации прошлого Георгий Сидоров. Но сегодня речь пойдет о психологических и эзотерических причинах этой русофобии, а потому я ознакомлю вас с совершенно другом источноком по этой теме.

Это книга российского исследователя эзотерических знаний Валерия Бухарина под названием "Лярвоведение. Как противостоять инфернальным паразитам". И уже исходя из названия книги, многие могут понять о чем именно пойдет речь. Да, как раз о том, что одной из главных причин этой русофобии являются психологические пробюлемы, которые порой развиваются до уровня психических болезней. А вот эти самые болезни никогда сами по себе не возникают и являются вполне закономерным следствием одержания инфернальными сущностями, чему способстивует сам паразитический образ жизни хищников-потребителей, присущий западной цивилизации и сугубая материализация интересов подавляющего большинства ее представителей.

И вот, что об этом пишет в своей книге Валерий: "Иерархи мира Прави, то есть Боги Прави, управляют процессами в более глобальном масштабе и, самое главное, заняты сотворением всего, на что каждый способен. Мы и сами являемся такими сущностями Духа, между воплощениями заняты управлением процессами, в воплощённом состоянии мы находимся на тренинге другого порядка и в идеале должны заниматься тем же самым структурированием и управлением. Но поскольку мы развёрнуты на другой вектор развития, то сами являемся орудием разрушения материального мира и донорами для сущностей мира инфернального.michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1855794.html

Чтобы понять подлинное предназначение великих пирамид Гизы, от которого нас старательно уводят наемные болтуны паразитов, продолжаем анализ лекции российского египтолога и профессионального лектора Виктора Солкина под названием "Великая пирамида", которую он записал летом 2021 года, и которая, как было уже отмечено ранее, посвящена пирамиде Хеопса и новой версии объяснений тех "косяков" фальсификаторов истории, которые были вскрыты независимыми исследователями.

Кому-то очень не нравится, что "стадо" начинает "пробуждаться" и задавать весьма "неудобные вопросы" в отношении тех сказок, которыми пролны учебники официальной истории. И штатные "тролли" празитической системы, скрывающей от нас правду о нашем подлинном прошлом, со своей функцией уже не справляются. Вот, почему в ход пошла уже такая "тяжелая артилерия", как профессиональные лекторы-египтоги, на которых возложена миссия возвращения в "стойло" тех "паршивых овец", которые начинают думать самостоятельно вместо слепой веры в учебники.

Кому-то очень не хочется, чтобы вскрылась правда о фальсификации истории и о тщательно скрываемой от нас высокоразвитой цивилизации "золотого века" и ее уникальных технологиях. И именно поэтому все технологические сооруждения этой цивилизации, дожившие до нашего времени, идентифицируются штатными жрецами культа официальной науки только как "религиозные храмы" или "гробницы правителей", а на худой конец - как примитивные "астрономические обсерватории". Но почему мы должны слепо верить в такую трактовку, ведь на примере тех же великих пирамид Гизы прекрасно видно, что это не "храмы" и не "обсерватории", и тем более никакие не "гробницы", поскольку в них никогда не было найдено ни одно захоронение фараонов. А достоверность тех источников, на которые ссылаются некие "британские ученые" и их последователи, так ничем реальным и не подтверждается. И это уже было наглядно доказано в одном из уже опубликованных ранее материалов.

Так есть ли реальные признаки того, что подлинное назначение этих пирамид от нас старательно скрывают? Давайте вернемся к еще одному фрагменту лекции В.Солкина, чтобы наглядно продемонстрировать, как он с виртуозностью иллюзиониста (профессионального лектора) это достаточно легко проделывает. Вот например, как он описывает один интересный элемент внутренней части конструкции пирамиды Хеопса:

"...И дальше перед вами открывается вот это. Это - грандиозно. Это - Великая галерея, она построена вот такими уступами... Потому что эти уступы, они так или иначе, с одной стороны позволяют делать проход достаточно широким. Но они отводят от галереи колоссальный вес камня, который над ней. Высота галереи 8,5 метров, чуть больше. И, конечно, вы знаете, это совершенно невероятно, потому что с одной стороны вот сама эта кладка уступами, вся инженерная логика она вся была когда-то уже использована в Дакшуре зодчим Нефермаатом. Но здесь его преемник, о котором я расскажу, достиг совершенно невероятной высоты, здесь все действительно просчитано, здесь невероятная инженерная мысль, просто логика придумать вот все это.
Вы поднимаетесь по Великой галерее и перед вами открывается проход вот в такую погребальную камеру. Это - погребальная камера Хуфу. Она вся отделана гранитными плитами превосходного ассуанского гранита. А в ее дальнем углу - сам саркофаг. И там рядом, сейчас там заложено, где находилось углубление, там когда-то, судя по размерам, стоял ящик для сосудов для внутренностей царя..."

Почему же, в этой "погребальной камере" так никого и не "погребли"? И с чего это взял г-н Солкин, что заложенная ниша предназначена именно для расположения "ящика для внутренностей царя"? Разве всем этим фантазиям есть какие-то реальные подтверждения? И почему эта самая "погребальная камера" выложена из идеально обработанных блоков гранита, на которые почему-то он не обращает внимание, и особенно на качество их обработки. То же самое касается и гранитного "саркофага". А всем тем, кто считает что все это было создано примитивными медными инструментами и ручным трудом простых египетских крестьян, я предлагаю все это воссоздать именно таким способом.

Здесь я обращаю ваше внимание на очень большое различие в уровне технологий обработки этого гранита и гранитной кладки и изготовления саркофага из единого блока гранита (что недостижимо даже с помощью современных технологий) с блоками известняка наружной кладки пирамиды. Ибо создать подобный саркофаг из единого блока гранита мы не может. Мы можем только с помощью 3D-принтера его напечатать из гранитного раствора, т.е. из искусственного гранита. Не буду в сотый раз объяснять все тонкости изготовления этого саркофага, технарям они понятны, а остальным советую посмотреть фильмы ЛАИ, посвященные исследованию этих гранитных саркофагов, все геометрические поверхности, углы и размеры которых - идеальны и абсолютно нелогичны по уровню технологий и затратам для создания сакофага для захоронения фараона.

Впрочем, мы не знаем, как на самом деле изготавливался и этот саркофаг и вот эти высокотехнологичные стандартные гранитные блоки явно промышленного изготовления, которые резко контрастируют с подавляющим большинством известняковых блоков наружных слоев кладки этих великих пирамид. И есть версия некоторых независимых исследователей, что на самом деле вот эти высокотехнологичные саркофаги являются чем-то типа защитного кожуха или футляра для некоей энергетической установки. Сами эти установки силы, стоящие за тотальной фальсификацией истории смогли разобрать и спрятать в многоуровневых подземных хранилищах библиотеки Ватикана, А вот сами "саркофаги" вытащить по узким ходам пирамид не смогли. Вот и пришлось им выдумывать удобную версию про то, что здесь якобы захоранивали фараонов, хотя ни единой их мумии в этих саркофагах не было найдено. Кстати, даже размеры прохода в эту так называемую "погребальную камеру", опровергают всю эту чушь официальных историков. вынужденных навешивать лапшу на уши доверчивым лохам, лишенным самостоятельного мышления.

Вот, что об этот проходе рассказывает сам В.Солкин: "Прежде чем вы из прохода Великой галереи сюда попадете, вы должны понимать, что, собственно, сам проход, он крохотный. Он чуть больше метра в длину и ширину. По нему в принципе можно было протащить саркофаг, но даже такой задачи не было, потому что мы знаем из более поздних пирамид, что очень часто саркофаг ставили в погребальную камеру в момент строительства, до того, как потолок был перекрыт... Никаких лабиринтов, ловушек, ничего этого здесь не было, это будет встречаться позже в некоторых египетских гробницах, здесь царь верил в прочность гранита и вот этих гигантских гранитных дверей, которые должны были закрыться за ним навсегда..."

Догадка, г-на Солкина о том, что саркофаг был установлен еще в момент строительства, просто гениальна. Правда независимые исследователи давно об этом догадались. А вот утверждения о том. что "принципе его можно было протащить" через узкий проход ничего кроме смеха, учитывая вес саркофага в 3 тонны, вызвать не может. Как и утверждение о "вере царя в гранит", которой нам и пытаются замылить колоссальную разницу технологий внутренней и наружной части этой пирамиды. Ну а кто-нибудь из этих наемных болтунов может дать правдоподобное объяснение, зачем при таком узком проходе в нее, саму эту камеру сделали такой просторной? Так ее ширина составляет 5 метров длина - 10 метров, а высота 5,81 метра.

И все это для размещения относительно небольшого по сравнению с размерами самого помещения саркофага длиной 2,28 метра, шириной 0,98 метра и высотой 1,05 метра? Как-то совсем нерационально и нелогично. А зачем же тогда делать еще и нишу для размещения сосудов с внутренностями фараона, если свободного места в этой камере и так просто "немерянно"? И какой же тогда был рост фараона Хуфу (Хеопса), если внутренняя длина саркофага составляет 1,98 метра? Это если следовать версии историков, что этот саркофаг предназначен для захоронения фараонов. И ведь сами же признают, что никаких лабиринтов и ловушек, характерных для традиционных гробниц фараонов здесь тоже нет. Но давайте вернемся к лекции г-на Солкина, который обещал нам более подробно рассказать о Великой галерее:

"...Чудесные гравюры 1870-х годов, как раз, и показывают вам Великую галерею с двух разных точек зрения. Вот то, что справа, это она поднимается к погребальной камере, а то что слева - это там уже продолбили дырку, чтобы посмотреть, а что там внутри?

А внутри вот эти камеры, они достаточно узкие. Там сохранились "графити", которые теперь являются историческими. Даже есть названия у этих камер, условные названия в честь того или иного путешественника или исследователя, который пробирался туда первым. Ну и, соответственно, поверх всей этой гигантской конструкции стоят таким "домиком", уступом два блока, с которых начинается отведение колоссального веса погребальной структуры пирамиды от погребальной камеры.

Мы с вами перемещаемся из погребальной камеры в среднюю камеру №7, она имеет очень интересную архитектуру. Точно также, как в погребальных камерах более древних пирамид, вот здесь такой сводчатый ввиде ложного свода потолок. И в центре этого помещения - чудесная ниша. Эта ниша очень ассоциируется с египетскими представлениями о ложной двери, о "проходе в иной мир"...."

И так далее в том же духе. В пирамиде обнаружена целая куча помещений и каналов чисто технического назначения и явных архитектурных излишеств, если рассматривать ее как "гробницу", но объясняют их наличие чем угодно, даже самой неприкрытой мистикой, но только не с технической и технологической точки зрения. И такая упорная упертость не может не вызывать вполне резонных подозрений в том, что нас просто старательно водят за нос. И если даже сами эти наемные болтуны из-за полной некомпетентности в технике и технология, свято верят в чушь из учебников истории, то все равно их тупое повторение является самой настоящей ложью. Особенно когда лектор через каждые 10-15 минут лекции повторяет как мантру, что если где-то услышите другое мнение, то просто переключите канал. И не потому ли, что эти мнения гораздо более логичные и правдоподобные?

И я хочу ознакомить вас именно с таким альтернативным мнением определенной части независимых исследователей, придерживающихся версии технического предназначения великих пирамид Гизы. Например, я советую вам найти в сети и посмотреть интересный ролик под названием "В прошлой цивилизации существовала единая энергетическая планетарная система", я же озвучу только отдельные фрагменты, которые кажутся мне гораздо более логичными и правдоподобными, чем сказки штатных болтунов от официальной истории, которые уж слишком рьяно "натягивают сову на глобус", объясняя многие старые сооружения погребальными или религиозными культами. Итак: "Самая знаменитая королева Франции Мария-Антуанетта была обезглавлена на гильотине. Спустя двадцать два года после казни, ее останки перенесли в этот собор. Не очень понятно, что могло остаться после обезглавливания спустя 22 года. Ну да ладно, перенесли короче. В этом соборе захоронено еще много знаменитых монархов, но разговор сегодня не об этом. В принципе, это тот же склеп, только построенный с запасом, чтобы на всех хватило.Но если послушать профессионалов своего дела, а не профанов от истории, то вырисовывается другая картина. Радиоинженер Владимир Яшкардин предложил другую, от общепринятой исторической теорию. Помещения под саркофаг - это камера активного резонансного усилителя, а сам саркофаг - это резонатор. Он же - камертон. где крышка саркофага - это резонатор, а сам саркофаг - это резонаторный ящик. Кому в голову пришла идея положить труп в резонаторный ящик. который будет работать "как надо" только абсолютно пустым, история умалчивает.


Запуск пирамиды как генератора инфразвука, происходит следующим образом: ветер, попадая на внешнюю плоскость пирамиды, они же мембраны, создает звуковую волну очень низкой частоты. Звуковая волна по активным каналам попадает в камеру активного резонансного усилителя. И этой волны достаточно для возбуждения камертона саркофага на своей частоте. Затем, через каналы обратной связи камера активного резонансного усилителя замыкается на саму себя, что приводит к увеличению частоты, кратиной частоте камертона. Когда наступает авторезонанс, пирамида выходит на рабочую мощность и начинает излучать инфразвук частотой 9-16 Гц. Свойства инфразвука таковы, что для него не существует препятствий и не важно расстояние. Он распространяется по планете со скоростью 1500-5500 м/с. Он легко проникает в воду, потому его легко можно использовать для связи с подводными объектами в любой точке океана. Разные страны мира вели исследования в этом направлении... Но инфразвук это не только связь, но и энергия, которую можно передать в любую точку мира. Чтобы ее получить, нужен приемник и такие приемники есть.


Продолжим похоронную тематику историков. Встречайте: "гробница Атрея", он же инфразвуковой приемник на частоту 12,25 Гц. Никаких гробниц здесь никто не находил.
Вид этого устройства сверху выглядит как камертон с купольной камерой диаметром 14 метров, что идеально подходит для волны 12,25 Гц.



Есть у нас и такая "могила"-приемник - "гробница Митридата", естественно, тоже приемник инфразвука на 12,25 Гц. Заметили, какое внутреннее строение?

А вот, схема профиля антенн для модулированных сигналов. Правда, похоже?.."

Вот и я сразу заметил, что конструкция "гробницы Митридата" и "Великой галереи" в пирамиде Хеопса о которой так сладкоголосо распинался г-н Солкин в точности повторяют эту схему. И аналогичные по конструкции камертоны находятся как в пирамиде Хеопса (Хуфу), так и в "гробнице Митридата". То есть подобный вид конструкции связан вовсе не с тем. что таким образом египетские зодчие "отводили колоссальный вес камня". Тем более, что уж на территории современной Керчи при строительстве "гробницы Митридата" никакие египетские зодчие уж никак не могли появиться. А "гробница Атрея" тоже выполнена по такой же технологии, но расположена уже на территории нынешней Греции. И здесь тоже маловероятно, что строили ее "египетские зодчие". Поняли теперь почему штатные болтуны от официальной истории все подобные сооружения называют "гробницами"? Вам просто "замыливают" глаза на реальные технологии прошлого.

А для придания правдоподобности этому "замыливанию" во время "реконструкции", археологи (а вернее фальсификаторы истории) вносили определенные изменения в конструкции этих технологических сооружений высокоразвитой цивилизации прошлого. Вот, как это объясняет автор ролика "В прошлой цивилизации существовала единая энергетическая планетарная система":

И опять камертон. Вибраторы камертона не были замкнуты. Но после реставрации 1865 года археологи сверху достроили свод. чтобы это больше было похоже на коридор, идущий в усыпальницу. Они - "художники", они так "видят"...."

Обязательно посмотрите этот ролик полностью и у вас не останется никакого сомнения, что это вовсе никакие не "гробницы", а идеальные устройства для получения, приема и передачи энергии без проводов. Почему же все это от нас так старательно скрывают? А вспомните судьбу гениального Н.Теслы. который был уважаемым ученым и изобретателем. имеющим множество патентов, на которых существует практически вся сегодняшняя классическая электротехника. Но, как только он начал исследовать и создавать устройства для передачи беспроводной энергии, так сразу превратился в "фантазера-мистификатора" и "лжеученого". А по-моему, самые настоящие мистификаторы и лжеученые - это те, кто участвовал в его информационной травле, как и многих других гениальных ученых, "посмевших" коснуться темы "запретной" для человечества области знания. Вот и если вы прочтете комментарии под роликом этого автора, то обнаружите самое настоящее нашествие "троллей". А это является самым первым признаком того, что он попал точно в цель.

От себя же хочу добавить, что я несколько лет назад, благодаря дискуссии с А.Сизых ("горожанин"), которому надо отдать должное в том, что он умеет находить очень интересные источники, пришел к выводу, что внешние кладки великих пирамид Гизы, являются новодельными. И сделано это было фальсификаторами где-то в период 1770-1830 гг (тут я с Антоном полностью согласен), для сокрытия подлинного вида этих сооружений, который они имели во времена единой ведической (античной) цивилизации "золотого века". И теперь все сходится. Теперь понятна та "реконструкция" этих пирамид, которая осуществлялась британскими археологами вплоть до начала 20-го столетия. Впрочем, я никому свою версию не навязываю: просто посмотрите ролик под названием ""В прошлой цивилизации существовала единая энергетическая планетарная система", а затем лекцию г-на В.Солкина и выводы делайте сами. И особенно, если у вас техническое, а не гуманитарное образование. Кстати, автор этого ролика, подтвердил еще одну мою догадки, касающуюся подлинного назначения античных обелисков. Но об этом, я возможно расскажу в одном их следующих постов.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1854770.html

Как очень незаметно прошло обнаружение автоматическими аппаратами, исследующими поверхность Марса, весьма странных объектов, которые никак не могут быть "естественными природными образованиями". Например, весьма интересное изображение было получено американским аппаратом НАСА Perseverance с помощью левой камеры Left Mastcam-Z , расположенной высоко на мачте марсохода. И произошло это еще 31 марта 2022 года. Здесь мы четко видим посреди каменистой марсианской пустыни весьма странный одинокий "холм" из песка.

Кто же мог его насыпать? Неужели это марсианский ветер высыпал в это месте песок, создав объект, явно напоминающий скифские курганы или же терриконы от промышленной разработки? Или все-таки на Марсе существовала ранее достаточно высокоразвитая цивилизация и объект является результатом ее разумной деятельности? Нас убеждают в том, что жизнь, если и существовала на Красной планете, то это было миллионы лет назад. Но как тогда за эти миллионые лет марсианские пылевые бури просто не "сдули" этот холм песка довольно правильной курганообразной формы?

Но это - не единственный такой интересный объект, обнаруженный на поверхности Марса. Есть еще один - не менее интересный, который был сделан этим же марсоходом НАСА но чуть ранее - 22 марта 2022 года. И изображено на нем какое-то полуразрушенное, сложенное из каменных блоков сооружение, напоминающее своей формой пирамиду. Конечно, эти каменные блоки уже сильно эрозировали, но, все же, им явно не миллионы лет.

И, конечно, никакой ветер сложить такое каменное сооружение на поверхности Марса просто не в состоянии. Может быть, именно поэтому, пока официальные ученые хранят молчание насчет этих находок, независимые исследователи назвали этот объект "рукотворным храмом". Ну почему именно "храмом"? Это мог быть и какой-нибудь высокотехнологичный объект. Ведь и великие пирамиды Гизы на самом деле не являются ни "храмами", ни "гробницами фараонов", хотя "авторитетные" наемные болтуны и пытаются убедить простых людей в обратном.

Так вот, эти странные находки на Марсе явно свидетельствуют в пользу версии о том, что здесь была высокоразвитая цивилизация. Почему же теперь условия на Марсе стали такими суровыми? Вероятнее всего, это было следствием звездных войн с атаковавшей планеты земной группы некоей "внешней силой", в результате которых планета Фаэтон была полностью разрушена, а на Марсе была уничтожена вся (или почти вся) биосфера этой планеты. И только Земле удалось устоять от этого враждебного вторжения, хотя и ценой гибели большей части единой ведической цивилизации "золотого века" и утраты ее технологий. И эта версия, хорошо объясняет наличие на Земле еще несколько столетий назад людей высокого роста, которые, вероятнее всего, были "беженцами" с Фаэтона и Марса.

Впрочем, очень похоже на то, что и само человечество пересилилось на Землю именно с Марса. Ведь наши биоритмы (а это доказали исследования на добровольцах в подземных помещениях) совпадают именно с марсианским суточным ритмом. Также, мы единственные из всех обитателей Земли получаем ожоги под лучами прямого Солнца в земной атмосфере, а строение нашего скелета явно рассчитано на постоянное пребывание на планете с несколько меньшей силой гравитации. Вот, почему в отличие от всех земных обитателей, мы часто ломаем кости. И под все эти условия (суточный ритм, меньшая гравитация и меньшая интенсивность солнечного света) как раз и подходит планета Марс.

Получается, что человечество родом оттуда и именно поэтому на Марсе есть такие же пирамиды и курганы, а также другие искусственные объекты. И, может быть, именно поэтому Красная планета так притягивает наше внимание, что подсознательно мы стремимся вернуться туда, откуда были вынуждены эвакуироваться на Землю наши далекие предки. Но рано или поздно, мы туда обязательно вернемся, тем более, что уже существуют проекты восстановления марсианской атмосферы и создания условий, пригодных для жизни.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1853031.html

Хотя многие считают, что в Библии, а точнее даже в Ветхом завете (Торе), реально описаны исторические события прошлого еврейского народа, однако, на самом деле никакими реальными археологическими открытиями это не подтверждается. Конечно, в каком-то виде иудейские царства в прошлом существовали. Однако, реальное их положение и значение в библейских текстах, по вполне понятным причинам, весьма преувеличино. Между тем существует множество честных израильских независимых исследователей, богословов и даже археологов, которые вполне себе осознают этот факт фальсификации библейской истории.

Не обошел эту тему в своей книге "Библия - не священная книга" и итальянский переводчик древних текстов Торы (Ветхого завета) Мауро Бийино. И вот, что он в ней пишет: "Догматизм должен серьезно задуматься об этом, хотя лучше говорить "должен бы был" - поскольку часто догматики отказываются думать. Однако, существуют элементы для серьезного размышления, практические доказательства, которые могут быть приняты без малейших колебаний. Такие как например библейская археология, возглавляемая иудейскими академиками из еврейских университетов, а также труды раввинов, изучающие и распостраняющие свободные познания, противоположные теологическим ограничениям и националистическим идеологиям, веками создававшим и распостранявшим фальшивые истины.

Итак, фальсификация в библейских текстах подлинной истории еврейского народа становится весьма очевидной. Но нужно понимать, что она была лишь малой частью общего процесса тотальной фальсификации истории всего человечества и многим народам фальсификаторы точно также выдумали их национальную историю, чтобы замылить глаза последующих поколений на тот факт, что некогда, во времена единой ведической цивилизации "золотого века" человечество был единым и говорило на едином праязыке. Отражение последнего факта и нашло свое место в библейском мифе о Вавилонской башне и смещении языков.

Вероятнее всего, это "смещение языков" произошло из-за изоляции друг от друга отдельных групп человечества, выжившего после некоего глобального катаклизма, известного из Библии, как Всемирный Потоп. И здесь я не соглашусь с мнением М.Бийино о том, что якобы этот потоп был "локальным". Это опровергается уже тем, что легенды и мифы об этом глобальном катаклизме имеются у совершенно различных народов, в том числе и за пределами евразийского континента. Ну а тот факт, что Ной принес в жертву "богу Израиля" часть из спасенных им же животных, говорит о том, что этот "бог" не имеет никакого отношения к Создателю Вселенной и Отцу небесному.

Настоящий Создатель не нуждается ни в рабах, ни в поклонении, ни тем более в энергии принесенных ему в жертву людей и животных. И, конечно, он не будет мстительно и злобно убивать людей, а от своих адептов требовать принесения жертвоприношений, в том числе и человеческих. И, наоборот, только существа демонической природы (или представители цивилизаций демонического вектора развития) нуждаются в подобных жертвоприношениях и поклонении их власти. И в своей книге М.Бийино, как раз, многократно доказывает, что элохим Яхве, которому служат и поклоняются те, кто называет себя его "рабами", а Тору (Ветхий завет) почитает за "священное писание", не является Богом в европейском понимании этого термина:

"К счастью, вся Библия ясно дает понять, что этот индивидуум, называемый Яхве, не был богом... Внесу ясность - существование Бога не является темой моей работы. Меня интересует Библия, и если я утверждаю, что в ней не говорится о Боге, я не претендую на отрицание его существования. Я всего-лишь говорю, что в этой книге - не говорится о нем. Существование или не существование Бога не зависит (не должно зависеть) от книги, поскольку это было-бы печально, особенно когда мы узнаем каким образом эта книга сформировалась за века..."

Кстати, фанатичная реакция любого догматика, привыкшего слепо верить библейским текстам и особенно - жрецам церкви, которые трактуют ее в своих интересах, это обвинение М.Бийино и всех, кто рассказывает о его книге, в том, что они якобы "отрицают существование Бога". Но речь в этой книге действительно идет не об отрицании Бога, а о том, что в текстах Торы речь идет об элохимах Яхве и Эле, "существах из плоти и крови", которые являются лишь племенными "богами" еврейского народа, но никак не Создателем Вселенной. Так зачем тогда христианам навязали почитание Ветхого завета в качестве священного писания, превратив по сути в добровольных "рабов божиих", или рабов этих самых элохимов, которые в вольных переводах на европейские языки текста Торы, известного как "Ветхий завет", заменены на термины "Господь" и "Господь Бог" по прямому указанию из Ватикана (Священного Рима)?

Кстати, внимательно читая библейские тексты даже этого "откорректированного" для всех европейских народов Ветхого завета, в частности мифов о Всемирном потопе и смещении языков, уже можно понять, что за сила погубила единую ведическую цивилизацию "золотого века" и что этот самый "Всемирный потоп" имел явно рукотворный характер. Так кто были эти самые "элохимы", которые силой своего оружия и высоких технологий принудили иудеев не без помощи египетского жреца культа Сета - Моисея, почитать себя как "богов"? Куда со временем переместилась резиденция верховных жрецов этого культа человеческих жертвоприношений? Кто стоит за всем этим "библейским проектом"? Понять все это, как раз, и помогают бесстрастные и объективные сведения из книги Мауро Бийино, которая, по вполне понятным причинам никогда официально не издавалась на русском языке.



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1852183.html

Империя лжи уже давно дурит мир своими мнимыми успехами: дутым долларовым "пузем", "первоткрывателями" новых земель, "демократией", основанной на бомбах и ракетах, а также ограблении народов мира. Но, несомненно, главной тотальной ложью прошлого столетия является "липовая" миссия американских астронавтов, якобы побывавших на Луне. Вот только, почему-то даже сами США, повторить ее не в силах, не говоря уж о других космических державах. А ведь прошло уже полвека со времени тех событий, разыгранных в съемочных павильонах Голливуда. Хотите сказать, что это "нормально", когда кто-то бахвалился какими-то действиями, которые ни он сам, и никто другой повторить до сих пор не могут?

И, конечно, глобальные мошенники и фальсификаторы оставили множество "косяков", свидетельствующих о лунной афере НАСА. Часть из этих "косяков" понятна только специалистам в области кинематографа и фотодела. А потому, обратимся за экспертным подтверждением фейковой фотосессии НАСА, сделанной якобы на Луне, к книге белорусского режиссера и кинооператора Юрия Елхова с характерным названием "Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки". И вот, что в ней можно прочесть в отношении съемок знаменитой "высадки на Лунную поверхность" американского астронавта Эдвина Олдрина, запечатленной на официальной фотографии НАСА под номером AS11-40-5862HR:

"Сразу же бросается в глаза мощная подсветка теневой стороны Лунного Модуля и люка, из которого появляется астронавт. Эта, часть космического аппарата находится в глубокой тени и если снимать ее на фотопленку без дополнительной подсветки, то мы получим изображение с едва заметной проработкой деталей, что, собственно, и будет видно в последующих съемках астронавтов и на подлинной фотографии лунной поверхности.Но кинооператор, видимо, получил задание от кинорежиссера - снять кадры высадки астронавта Эдвина Олдрина на Луну эффектно, высокохудожественно и выразительно. Вот оператор и перестарался! Причем, подсветка, в данном случае, работает не снизу вверх (как бы, от лунного грунта), а сверху вниз. Это хорошо читается по тени от верхней кромки люка на ранце астронавта (фото № 67).

На фотографии № 66 подсветка поменяла направление и работает уже не сверху вниз, а снизу вверх, якобы, от освещенного Солнцем лунного грунта (так объясняют наличие подсветки специалисты НАСА). Но обратите внимание на блик, отраженный в резиновой обуви астронавта. Так может отражаться лишь точечный источник искусственного света, установленный в непосредственной близости от объекта съемки.

И на этих фрагментах фотографий № 68 и № 69 подсветка работает снизу вверх, но она уже переместилась правее от оси камеры. Это хорошо видно по тени на скафандре между ног астронавта.



Итак, эти официальные фото НАСА точно сняты не на Луне, а в голливудских павильонах. Но подобных же "косяков" много и на других фото НАСА, о некоторых из которых уже рассказывалось ранее. И, конечно, когда фальсификаторы выдумывали свою "пилотируемую миссию к Луне", они еще не знали о существовании радиационного пояса Ван Аллена, который до сих пор не выпускает астронавтов и космонавтов далее 300 километров от поверхности Земли.

Но, кто-то, до сих пор серьезно держит весь мир, включая и самих американцев, за полных идиотов, утверждая, что полвека назад на Луну летали американские астронавты без надежных двигателей, без элементарного туалета и без надежной противорадиационной защиты от смертельной солнечной и космической радиации. И именно это и есть самая главная причина того, что все кино- и фотоматериалы так называемой "лунной" миссии НАСА являются самым настоящим фейком, как и "внезапно пропавший" из хранилищ НАСА "лунный грунт". Причем, вместе со множеством самих кино- и фотоматериалов этой самой "лунной" миссии. Вот так. осознав, что в ближайшие десятилетия реальные пилотируемые полеты на Луну невозможны, фальсификаторы науки просто "зачистили" большую часть своих фейковых "доказательств" так называемых "полетов астронавтов на Луну".


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1850816.html

К сожалению, в своем недавнем диалоге с Антоном Сизых, известном как "горожанин", вынужден был согласиться с ним, что среди альтернативщиков тоже хватает различных чудиков, которые, занимаясь альтернативными версиями истории, не только плохо знают даже официальную версию, изложенную в учебниках, но и совершенно не способны адекватно и фактологически аргументировать свои домыслы и фантазии, а также слепо следуют абсолютно непроверенной информации, которую слепо принимают на веру.

Конечно, с я Антоном не согласен в отношении его выводов, по поводу того, что человечество на нашу планету некие силы завезли чуть более 200-250 лет назад и полностью выдумали "с нуля" всю предыдущую историю, а также сфальсифицировали древние артефакты. При этом он отрицает как наличие катастроф в нашем недавнем прошлом, так и наличие высокоразвитой цивилизации "золотого века". Я же не вижу пока убедительных доказательств такой версии, но согласен с ним, что официальная версия истории во многом сфальсифицирована и в том, что действительно во второй половине XIX века осуществлялся последний этап тотальной фальсификации истории с изготовлением в том числе и выявленного мною исторического фальсификата, выдаваемого за "исторические источники" предыдущих эпох. При этом я всегда признавал несомненный дар Антона как исследователя. умеющего хорошо искать различные интересные источники и выискивать в них противоречия с официальной версией истории. А потому основная часть его постов с грамотно приводимыми ссылками, фотографиями и рисунками, несомнено, весьма познавательна и интересна, и всегда заставляет, как минимум, задуматься.

Однако, я всегда придерживаюсь правила не верить слепо никому и любую информацию проверять самостоятельно, невзирая ни на какие авторитеты. И я благодарен Антону, что он меня натолкнул на интересную версию о том, как франко-британские фальсификаторы в конце XVIII - начале XIX века изменили подлинный вид античных пирамид Египта и Сфинкса, чтобы сокрыть существование в нашем прошлом единой ведической (античной) цивилизации. Ну а в наличии неадекватов в среде альтернативщиков мне также, как и ему, приходилось убеждаться не раз. Так, около 5 лет назад у меня была возможность пообщаться в сети с одной мадам певичкой из Москвы, которая возомнила себя "классиком" альтернативного движения и "великим открывателем великих открытий" и по этой причине потребовала от меня в тематике "засыпышей" - зданий старой постройки с засыпанными первыми этажами ссылаться в качестве "первоисточников" на нее и ее "гуру" - Алексея Кунгурова, который в общем-то и "подарил" ей пару десятков тысяч подписчиков, пропиарив один ее ролик на своем канале, поскольку нашел единомышленницу в отношении версии ядерной войны в XIX веке.

Правда, когда я доказал этой мадам, что еще в 2013 году читал пост про "засыпыши" действительно грамотной альтернативной исследовательницы Александры Лоренц, т.е. гораздо раньше не только ее самой, но и на пару лет даже раньше ее "гуру", то это вызвало у нее самую настоящую истерику, видимо из-за "разрыва шаблона". Но так бывает всегда, когда люди не умеют находить в сети первоисточники и проверять любую информацию. Кстати, и в отношении ядерной войны прошлого А.Кунгуров тоже не был "первоисточником", ибо задолго до него, еще в конце советского периода следы ее были обнаружены в Сибири экспедицией военных историков генерала Моисеева. Обнаруженные же доказательства и материалы этой экспедиции были сразу же засекречены, а в течение нескольких лет почти все члены этой экспедиции погибли при довольно странных обстоятельствах. Единственный ее член, который жив и сейчас, это Владимир Шемшук, которому посчастливилось сразу же после открытия "железного занавеса" уехать из страны. Ну а позднее ему видимо удалось договориться с той силой, которая и занималась "зачисткой" членов экспедиции, что если его не будут трогать, то он не будет говорить правду, но если с ним тоже случится подобное, то в сети всплывут припрятанные им копии документов этой экспедиции. В общем, узнав, что и здесь приоритет не у ее "гуру", а потому ни о каких "первоисточниках" речь идти не может, она просто меня забанила.

Ну да бог с ней, это ее дело. Я тоже, например, баню различных троллей и хамов, а также безмозглышей-сороссят, слепо верующих в учебники и свою любимую "Вики", в которой вранья зачастую даже гораздо больше, чем в учебниках, в чем я не раз убеждался. Другое дело, что эта "классик" своими "великими открытиями" и особенно их смехотворной аргументацией, подрывает авторитет настоящих грамотных исследователей-альтернативщиков. Помню решил посмотреть один из ее "классических роликов и суть сюжета там была в том, что вот на дальнем плане на гравюре изображен горящий город, а следовательно он загорелся вследствии применения ядерного оружия. А в качестве доказательств этой версии, подаваемой как якобы доказанный факт, было использовано некое эзотерической изображение, якобы свидетельствующее о применении мощного разрушительного оружия, и мнение некоего анонимного "военного эксперта", который подтвердил, что этот город мог загореться от ядерного оружия. Вот и все "доказатиельства".

Кстати, я уже объяснял, в чем состоит разница между "сказочниками" и серьезными исследователями, как в альтернативной среде, так и в среде официальных историков. Любой серьезный исследователь прекрасно понимает, что на самом деле мы не знаем своего подлинного прошлого, а потому какие-то свои мысли в отношении его правильно называет "версиями" и "гипотезами", а не выдает их за якобы научно доказанный факт, да еще и подавая в качестве "великих открытий". Именно по этой причине я уважаю таких серьезных исследователей-альтернативщиков как Андрей Кадыкчанский, Олег Павлюченко, Александра Лоренц, да и например, тот же Евгений Мищенко (известный как Джон Коннор), Елена Топсида и некоторых других, перечислять которых можно было бы долго. И даже при том, что я могу не соглашаться с отдельными деталями или даже полностью с какими-то их версиями. Дело в том, что даже когда всплывают какие-то ошибки или использование недостоверных источников, то претензий к таким исследователям нет, ведь "версии" и "гипотезы" являют их личным взглядом на наше прошлое и не подаются в качестве якобы доказанной истины.

А вот, например, к некоторым "сказочникам", которые уверенно датируют с точностью до года события, которые якобы происходили более 100 000 лет назад у меня всегда были серьезные вопросы. И ладно, когда такой челоовек еще говорит "согласно легенд" или "согласно сказаний", но ведь ни в одной легенде не дается точная хронология и летоисчисление. Как можно точно датировать события такой далекой эпохи, если мы даже в реальных событиях XIX века и их достоверности до конца не разобрались? И, конечно, фальсификаторы меняли не только трактовку реальных исторических событий, но и изрядно "навертели" с подлинной хронологией, а потому такие вещи, названные Анатолием Фоменко и Глебом Носовским, а затем и их последователями, как "хронологический сдвиг", имеют место быть и как раз по причине наличия глобальных катастроф. Однако, это не значит, что и их версии якобы являются доказанным фактом, а потому относится к ним нужно именно как версиям и гипотезам, хотя и более логичным и правдоподобным, чем сказки из учебников официальной истории.

Но более всего удручает то, что с каждым годом в ряды альтернативного движения вливается все меньше действительно грамотных и талантливых исследователей, и все больше - либо легковерных сказочников, выдающих собственные фантазии за факты, либо психически неадекватов с сильно прогрессирующей манией величия и нарциссизмом, а на деле весьма посредственных копировщиков чужих идей, занимающихся чистым копипастом чужих роликов и постов, но зато с претензиями "непризнанных гениев". Видимо, виной тому соросское образование, заточенное на воспитание бездумных биороботов, абсолютно не обладающих самостоятельным мышлением и способностью к анализу и синтезу информации, да еще и поклоняющихся "золотому тельцу" прозападных жополизов.

Мне приходилось общать в сети с подобными жертвами "болванской системы", для которых главной целью в жизни является - срубить как можно больше бабла, а истина их на самом деле не интересует. И за гранты от западных НКО типа фондов Сороса и Рокфеллера они готовы продать не только свою страну, но и мать родную. И при этом они считают совершенно нормальной вещью быть аналогом проституток, за деньги способных писать любую ложь, как например, это делали нанятые в защиту ГМО сельскохозяйственными ТНК около 200 молодых кандидатов биологических наук из России из того же потерянного поколения майдаунов-сороссят, родившихся в 1980-е - 2000-е годы. Конечно, не все из них поголовно такие, есть и вполне адекватные представители этого поколения хапуг и халявщиков, но они скорее являются исключением из правил.

И вот, не успел я до конца обсудить с Антоном Сизых тему "чудиков" среди альтернативщиков, как наткнулся на одного подобного неадеквата со всеми признаками нарциссизма прогрессирующего до мании величия и как раз из поколения, рожденных в 1980-х. И при том, что он всего лишь чуть более года как делает ролики по альтернативной истории, однако, уже без малейшего стеснения называет их "прекрасными". Вы слышали, чтобы кто-то из психически адекватных людей страдал подобной формой бахвальства? Лично я подобного хвастовства не слышал ни от одного серьезного альтернативного исследователя, хотя периодически общаюсь с некоторыми из них. И что интересно: этот наглый, хвастливый и хамоватый тип, выдающий себя за альтернативщика, тоже оказался из Москвы, как и мадам певичка. Видимо все это - следствие ошибочной политики советского руководства времен "застоя", когда жизнь в столице была на голову комфортнее, чем в остальной стране, вот и потянулась в Москву разнообразная, зацикленная на материальных выгодах "лимита" с окраин и глубинки, а потом, расплодившись, постепенно вытеснила на улицах интеллигентных и хорошо воспитанных коренных москвичей. И во многом эта толпа халявщиков и хапуг, активно участвовала в развале страны, безмозгло купившись на пропагандистскую голливудскую сказку о "золотой американской мечте".

Помню как я возненавидел Москву 1990-х уже при проамериканском "дерьмократическом" режиме, расстрелявшем из танков законно избранный парламент. Вот эти озлобленные толпы вечно спешащие, толкающиеся и даже дерущиеся с одной только мыслей в их пустых головах: срубить бабла, и желательно нахаляву. Но те, кто в то время уже со школьной скамьи постигал азы соросской науки превращения в рабов "золотого тельца", пошли еще дальше. И неудивительно, что хамство, нарциссизм и мания величия плотно укоренились в сознании многих из них. Вот почему для них обращаться на "ты" к незнакомому человеку, который на 20 лет их старше - это норма. И, собственно, мое общение в сети с одним таким "альтернативщиком", родом из 1980-х, как раз с этой характерной детали и началось, когда я обратил его внимание на одно ошибочное суждение в его ролике под названием "Античный Питер-1". Честно говоря не смог даже досмотреть этот ролик, который его автор усиленно пиарил по различным группам альтернативной тематики, до конца из-за скукотищи и уже давно известных и открытых альтернативной среде фактов, о которых монотонно распинался автор ролика. К тому же весьма раздражало и большое обилие вставок из различных художественных фильмов от "Матрицы" до "Иван Васильевич меняет профессию" и различных мультов.

Но, поскольку, как я понял, что он делает ролики всего второй год, то не отнесся к нему критически, посоветовав только получше проверять достоверность источников и озвучиваемой информации и даже назвав его ролики "хорошими" и заявив, что они будут "отличными", если информация в них будет излагаться достоверная. Однако, ответная реакция меня удивила и даже позабавила. Особенно его самоуверенное утверждение, что они (его ролики) "уже прекрасные". Когда же я указал ему, что они пока "прекрасные" только по оформлению, то этот "тыкающий щенок", который на 20 лет меня младше, обозвал меня хамом и пообещал забанить. В общем, неадекват полный. И конечно, после такого "растопыривая пальцев", я решил повнимательнее ознакомиться с его "прекрасным творчеством".

Конечно, активно используя возможности платного видеоредактора, он создал неплохую заставку канала (если, конечно сам), ну а остальные типичные заставки меня особо не впечатлили. А вот, нарезки из художественных фильмов, прием скопированный им у других видеоблогеров, из-за своей частоты, реально напрягает и отвлекает от слушания занудного перечисления уже избитых в альтернативной среде "истин". Впрочем, копипаст материалов других видеоблогеров и тупое копирование их приемов, он также считает "нормальным" для создания своих "прекрасных" роликов, примерно 40% от длительности которых. как раз и занимают нарезки фрагментов из различных художественных и мультипликационных фильмов. Я думаю. что любой настоящий исследователь прекрасно понимает, что особого ума для этого не нужно.

Впрочем, вот что он сам говорит о себе в своем ознакомительном ролике (пиарить название канала убогой посредственности с замашками наполеона, я не собираюсь), который кстати, начинается из полуминутного фрагмента фильма "Матрица" с выбором таблеток, что я уже неоднократно видел у других видеоблоггеров, ну а затем через 40 секунд нарезанных с помощью видередактора заставок и начинается ознакомительная информация от новоиспеченного "Нео". Правда опять после изрядной доли очередных "нарезок" и только по истечении почти 2 минут, он начинает рассказывать о себе: "Меня зовут так-то и сегодня я постараюсь собрать еще один пазл вместе с вами. Не один год я смотрел видео на разных сайтах, пока наконец-то не решил "запилить" свой собственный канал. (далее очередная нарезка, теперь уже из мультфильма). Это мой первый видеоролик на моем ютуб-канале и в моей жизни. Так что не судите меня слишком строго, если что не так. От ролика к ролику буду становится все лучше. (далее опять очередная нарезка из фильма про высадку астронавтов на Луну и перефразировка знаменитой фразы Н.Армстронга во время этой показушной аферы)... Я родился в Советском Союзе в начале 1980-х. Технических возможностей по записи и монтажу видеороликов в то время практически не было, зато сейчас благодаря стремительному развитию технологий, появилось огромное количество технических средств и инструментов для этого. Сегодня любой человек может стать блоггером и монтировать свое собственное видео. (далее опять идет очередная нарезка, теперь уже из мультфильма про "Простоквашино", а потом из фильма про "Электроника") .

Как оказалось, создание видеороликов - очень непростой, трудоемкий, творческий и долгий процесс. Конечно же, если речь идет о качественном ролике. А так, как я "сам себе режиссер", то я свои ролики собираю от начала и до конца сам, не прибегая к чужим услугам. Именно это обстоятельство позволяет мне быть "свободным творцом", развиваться и самовыражаться таким способом. (здесь последнее предложение опять перебивается очередной нарезкой из мультфйильма "Двое из ларца", ну а затем идет заставка из фильма "Секретные материалы"). Мой канал будет посвящен сакральным знаниям, или как их сейчас принято называть на просторах ютуба - "альтернативных знаний". (в этом предложении тоже довольно сложно разбирать слова ибо одновременно продолжаются нарезка из "Секретных материалов" и очередного мультфильма, теперь уже про волка и собаку. А затем опять идут нарезки из мультипликационных и художественных фильмов). Цель, которую я себе ставлю, создавая этот канал, - это, как я уже сказал, саморазвитие, самовыражение и личностный рост. А также. возможность поделиться с вами, уважаемые подписчики моего канала, своими наблюдениями, мыслями и изысканиями.... (далее идет рассуждение об отсутствии пока монетизации у канала опять с наложенным звуком нарезки из мульта про лампу Аладина из-за чего часть слов неразборчива, а затем после очередной серии очередных нарезок и начинается самое главное откровение, рассказывающее суть этого т.н."альтернатившика"):

Вы спросите - а чем мой канал принципиально отличается от других подобных каналов? А отличается он только одним - тем, что это мой канал и я здесь собираю свои пазлы. Вот мы плавно и подошли к теме так называемого "плагиата" и использования чужого интеллектуального труда в своих роликах. Считаю, что все люди на Земле в той или иной степени занимаются плагиатом. Говорят слова, произносят крылатые выражения, которые до них кто-то уже произносил и говорил. Используют изображения и видео, которые давно стали мэмами в интернете, отрывки из фильмов, которые стали "классикой жанра" и разошлись на цитаты. И я тоже - не исключение. Я тоже собираю свои видео из таких кусочков. (далее очередная нарезка теперь из фильма "Мастер и Маргарита", а затем чуть ли не цитирование книги В.Бухарина "Лярвоведение...".).

В общем нарезка в "прекрасных" роликах этого автора составляет почти половину его материала и если он думает, что показывает таким образом свою оригинальность, то сильно ошибается, ибо прекрасно видно как за всеми этими заставками, нарезками и разными внешними эффектами маскируется убогое содержание, являющееся даже не копипастом, а как он сам признался, самым настоящим плагиатом наработок других альтернативщиков. И мне стало понятно, почему когда я слушал занудное и монотонное изложение давно известного материала в ролике "Античный Питер-1", то обнаружил в нем множество материала из моих постов, которые я писал в последние 7-8 лет, а также из прочитанных мною постов Александры Лоренц, постов и видео Андрея Кадыкчанского, Валерия Бухарина, Олега Павлюченко, канала "Осознания", Ильи Герасимова, Евгения Макарова и многих других альтернативщиков. Также понятно, почему этот маскирующийся под "альтернативщика" копировщик-плагиатор не использует даже дежурные фразы о том, что многие исследователи уже отмечали об этом, а скопированный текст из нарезок различных авторов выдает за свой оригинальный, затем смешивает все это с многочисленными нарезками из фильмов и мультфильмов и позиционирует такие свои произведения как "прекрасные фильмы".

Вот только, какое все это имеет отношение к "саморазвитию, самовыражению и личностному рост" наряду с банальным хамством, нарциссизмом и самой настоящей манией величия? Впрочем, если он хочет развиться в настоящего сатан-масона, то он на самом верном пути, ибо, похоже, что уже в него превратился. Ну а как исследователь он "ноль на палочке", ибо ничего своего в общую копилку альтернативного движения не вносит. Если вы давно уже в теме, то вам достаточно посмотреть его самый последний "прекрасный" ролик про "Античный Питер" и вы наглядно в этом убедитесь. Единственное, что он сделал самостоятельно, это несколько фото свастичного орнамента внутри Исаакиеского собора, Эрмитажа и на фасадах питерских зданий. Но дело в том, что все это - давно уже общеизвестно и было озвучено многими другими исследователями. Так какие там "пазлы" он собирает? Похоже, что, как и на его заставке, вполне обычные, а не информационные. И в какую сторону он "развивается" и "самовыражается" таким образом - тоже понятно. В сторону развития хамства, нарциссизма и самой настоящей мании величия.

Так что к сожалению, новые поколения альтернативщиков все больше деградируют. Вначале до уровня "сказочников" и "великих открывателей", а затем до уровня банальных копировщиков, не способных ни на единую собственную мысль, которые неизбежно появляются у думающих людей при внимательном анализе трудов альтернативных исследователей. К сожалению соросское образование приучило целое поколение не думать, не говоря уже об элементарных аналитических способностях и азах логики. И все же, несколько лет назад, один молодой питерский альтернативщик меня порадовал. И хотя он выпустил всего несколько роликов по альтернативной истории на своем канале "Вельми Понеже" (сейчас это канал "Играй с улыбкой" и три свои последние ролика из серии "История чисел" он там сохранил), но они действительно были очень интересными и оригинальными, особенно по сравнению с убогими произведениями этой серой посредственности из Москвы с монотонной подачей чужого материала, спрятанной за постоянными нарезками из фильмов и мультов.

А уж если действительно хочет знать, что такое "прекрасный ролик" и по оформлению и по оргинальному содержанию и внятной и интересной подаче материала, то пусть хотя посмотрит ролики Елена Топсиды, которым его "прекрасные шедевры" не годятся даже в подметки. А ведь она тоже, как и многие другие альтернативщики (за исключением Евгения Мищенко - Джона Коннора, у которого есть мощная группа поддержки, ну и пару лет Олегу Павлюченко помогал монтировать ролики Игорь Сид, который тоже обычный альтернативщик-самоучка и до всего доходил сам) монтирует свои ролики "не прибегая к чужим услугам". Так что все эти заявления о "качественных" и "прекрасных" роликах "великого копировщика" совсем не соответствуют действительности. Впрочем, даже непосвященный человек может самостоятельно сравнить указанные мной ролики с "лучшим из прекрасных" роликов "пазлособирателя" - "Античный Питер-1", ну а тем, кто в "теме", я не советую напрасно тратить свое время. Ведь любому настоящему исследователю, оно слишком дорого.




michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1849444.html

https://michael101063.livejournal.com/1847962.html

Большое значение для развития архитектуры имеют различные бионические технологии и именно поэтому архитектурная бионика уже на протяжении многих десятилетий продолжает оставаться одним из перспективных направлений деятельности человечества. Немаловажная роль придавалась ей в нашей стране еще в советский ее период, когда были созданы государственные структуры, занимающиеся этим направлением в архитектуре на научном уровне. И одним из известных представителей этого направления был советский архитектор Ю.С.Лебедев, написавший по этой тематике немало статей и несколько книг.

В своих работах он обосновывал использование опыта живых природных систем в построении и функционировании живых организмов, для оптимального и эффективного развития современной архитектуры. Я уже знакомил читателей своего блога с фрагментами его книг и сегодняшний фрагмент его книги "Архитектура и бионика" посвящен использованию в архитектуре таких свойств растений как эластичность и пружинность, позволяющих противостоять ветровым нагрузкам. Этот опыт весьма полезен для создания архитектурных сооружений в тех климатических зонах, где не редки сильные ветра со сменами направлений. И на территории нашей страны такие зоны имеются. Например, та же Арктика, которая сейчас, после развала 1990-х, опять становится актуальной для нашей страны.

И вот, что об использовании свойств эластичности и пружинности растений в архитектуре пишет Ю,Лебедев: "Для строительства в особых условиях - районах, подверженных воздействию сильных, разнонаправленных ветров, землетрясений и т.д., особенно важен природный принцип пружинности, эластичности, демпфирования. Проявление этого принципа в различных формах мы наблюдаем и в строении позвоночного столба человека. и в стволах деревьев и в стеблях растений. В нижней зоне поперечник стволов деревьев, как правило, характеризуется не только большим диаметром, а следовательно, и существенным повышением сопротивляемости ветровым нагрузкам, но и наличием большой массы затвердевших тканей, которые обеспечивают несущую способность нижней части ствола при работе на сжатие с нагибом. Ближе к вершине дерева ткани становятся более жизнедеятельными и эластичными. При действии ветровых нагрузок верхняя часть стволов деревьев, пружиня, амортизирует энергию ветра, ослабляет его действие. Если бы не гибкость верхней части стволов, то из-за большой парусности крон деревьев корни - особенно у высоких деревьев - не смогли бы выдержать зачастую грандиозные ветровые нагрузки.

В 1921 году советский архитектор А.М.Лавинский предложил проект-идею дома-квартала на рессорах. В наше время инженер-архитектор Ф.Отто (ФРГ) сконструировал модель колокольни, состоящей из отдельных элементов (подобных позвонкам позвоночного столба человека или междуузлиям стеблей растений), соединенных шарнирно по вертикали. Предварительно напрягающая система вант подобно мышцам связала их воедино и превратила в пружинящую мгновенно-жесткую вантово-стержневую систему. Доступно и весьма заманчиво исследование демпфирующих средств стеблей растений - этих на первый взгляд кажущихся слабыми образований, но в действительности проявляющих большую "смелость" и упорство в борьбе с ветрами.

Здесь интересно сравнение соотношения ширины основания стебля и искусственного сооружения (или их площади) к их высоте, как мы его называем, коэффициент стройности, или показатель, характеризующий эффективность конструктивной формы по отношению к ветровым нагрузкам. Самое высокое сооружение в мире (на момент написания книги) - телевизионная башня телецентра в Останкине в Москве - имеет коэффициент стройности 1 : 30; чикагское здание Джон Хен-Кок - 1 : 5; а у стебля тросника он равен 1 : 200, у стебля ржи - около 1 : 500. При этом стебель ржи несет "тяжелую" ношу - колос, вес которого в 1,5 раза больше веса стебля.

Откуда проистекают такие конструктивные свойства стебля, откуда такая неумолимая устойчивость по отношению к ветрам у такого кажущегося на первый взгляд нежного и слабого стебля? Этот вопрос исследовался в лаборатории бионики ЦНИИТИА, на кафедре сопромата Ереванского сельскохозяйственного института (инж. Г.Саркисян), в Киев-ЗНИИЭП (архит. А.Лазарев). Представьте себе колонну, прочно заделанную у основания в фундаменте и свободную наверху. Под действием ветровых нагрузок такая колонна будет работать как консольная жестко заделанная балка. В такой колонне от ветровых нагрузок изгибающие моменты у ее вершины равны нулю, а у основания колонны будут максимальные изгибающие моменты. Следовательно, эпюра моментов пойдет по параболе и изгибающие моменты будут изменяться пропорционально квадрату высоты. Если мы хотим сконструировать колонну более устойчивой по отношению к ветровым нагрузкам, то, абстрагируясь от других формообразующих факторов, ей необходимо придать форму поверхности вращения этой параболы. Многим конструкциям и сооружениям, построенным ранее и в настоящее время. придавалась такая форма (иногда и в несколько измененном виде - в виде конуса с поверхностью, образованой движением прямой линии или пирамиды)...

Природные принципы построения стеблей, деревьев, используются архитекторами не только с точки зрения конструирования. Из живой природы зодчие заимствуют и конструктивные формы, неразрывно связанные с их механическими функциями и сгармонизированные с ними в частности аэродинамические формы. Диапазон форм в живой природе и принципов их построения бесконечен и возникает он в результате сочетания и комбинаторности многочисленных формообразующих факторов. Поэтому, исследуя ту или иную природную структуру, форму живого организма, переходя от живой природы к архитектуре, пользуясь архитектурно-бионическим методом, необходимо по мере возможности учитывать действия всех факторов, чтобы получить картину, приближающуюся к истинной, и, конечно, всегда руководствоваться теми условиями, в которых рождается архитектурное решение".

Как видим, структуры живой природы давно вызывают неподдельный интерес у талантливых архитекторов, которые хотят привлечь уже имеющиеся в природе уникальные бионические технологии на пользу человечеству. И многие их этих уникальных свойств тех же деревьев и растений уже нашли применение в архитектоурной бионике. Однако в этом направлении имеется еще множество неразгаданных человечеством тайн и технологий природы, которые нам еще предстоит освоить и применить для достижения гармоничного состояния с биосферой нашей планеты.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1847544.html

Чем больше изучаешь самостоятельно, без слепой фанатичной веры в учебники историю Древнего Египта, тем больше убеждаешься, в том, что она во многом сфальсифицирована в конце XVIII - первой половине XIX веков. И особенно большую роль в этом сыграли т.н. "британские ученые", под руководством которых осуществлялись работы над созданием новодельного вида Сфинкса и великих пирамид Гизы, которые в своем изначальном виде были еще артефактами единой ведической (античной) цивилизации.

Впервые на эту мысль меня натолкнули посты Антона Сизых известного, как "горожанин", а также достаточно острая полемика с ним на эту тему. При этом, каждый остался при своей версии, но согласие у нас оказалось в том, что современный вид великих пирамид Гизы и Сфинкса - это новодел первой половины XIX века. Только Антон считает, что строили этот новодел с "нуля", а моя версия сводится к тому, что фальсификаторами истории, уже под руководством Лондонского сити, были скрыты за слоями новодельной литой бетонной кладки подлинные остроконечные великие пирамиды Гизы, которые имели ориентацию еще на допотопный полюс. Точно также, начиная со вторжения Наполена, вначале разрушался подлинный античный вид Сфинкса, а затем уже англичанами была осуществлена его "реконструкция", изменившая внешний вид с античного на звериный. Не буду лишний раз останавливаться на том, о чем уже писал в различных постах.

Когда я рассказывал о лекции одного российского авторитетного египтолога и профессионального лектора Виктора Солкина под названием "Великая пирамида", которую он прочел в 2021 году и записал в ютубе, то обещал вернуться к ней еще раз. Ибо, не смотря на высокопрофессиональные сладкоголосые сказки этого известного лектора, основывающиеся, в основном, на английских источниках и имеющие своей целью "замылить" наличие высоких технологий на территории Египта и убедить нас в правильности сказок из учебников истории, он, сам того не желая, раскрыл некоторые из тех тайн цивилизации прошлого, от которых ему доверили увести доверчивое "стадо".

И вот, например, что он рассказывает о технологиях строительства Пирамиды Хеопса, которой и посвящена его лекция: "...К счастью, в совсем нижних ярусах кладки кое-где сохранилась изначальная облицовка. Это просто чудо, но вполне объяснимое тем, что пирамида была засыпана песком и нижние яруса не были откопаны. Кадр, который сейчас перед вами справа, вот он показывает нижнюю кладку. Разницу цвета оцените: несмотря на время, несмотря на человеческий фактор, белый известняк Туры и вот этот мрачновато-коричневый известняк Гизы. Сразу же скажу, что тот известняк, из которого построены пирамиды, как выражаются геологи, это - нуммулитовый известняк. То есть, это - осадочные породы, там достаточно много палеонтологии, мелкого ракушечника. Все это видно невооруженным взглядом. Поэтому, когда вы в следующий раз услышите в телевизоре про геополимерный бетон, пожалуйства переключите на другой канал.

Отчасти, это связано с тем, что еще с начала XX века, приблизительно с 1922 года, когда здесь работал французский археолог Эмиль Борез, шла постоянная реставрация пирамиды. Реставрация заключалась в создании подпорок, для того, чтобы камни, лишенные облицовки, своей естественно защиты. не скатывались вниз. И поэтому внутри структуры пирамид достаточно много подпорок 1920-х, 1930-х, 1940-х годов, каких-то элементов, которые, действительно отлиты из современного бетона. Они отличаются по цвету и их очень хорошо видно. но, тем не менее этот бетон не имеет никакого отношения к изначальной древнеегипетской кладке. Второй миф, который тоже нужно развечать, заключается в том, что вся пирамида построена из камней, обработанных таким образом, что между этих камней не просунуть даже лезвия ножа. Это еще одна байка, потому что вообще египетский строитель, он человек немножко ленивый, поэтому идеально обрабатывается только то, что будет видно.

И вот верхний левый кадр - это кадр из собрания Британского музея в Лондоне. Это фрагмент, как раз, углового камня облицовки пирамиды Хуфу. Обратите внимание какая прекрасная работа по известняку, какие четки грани. Да, вот - это то, что было видно. То, что не было видно, это массивные блоки, которые редко бывают огромного веса, они достаточно грубо обработаны и все они скреплены раствором. Раствор состоит из гипса, воды, кремнезема и размолотого в пыль известняка. И вот когда этим раствором заполнялись пустоты между камнями (это все исследовалось многократно), то там древнеегипетский строитель ни в чем себе не отказывал, т.е. засунуть булыжник, засунуть какие-то еще камни, засунуть все, что лежало вокруг него, для того, чтобы залить это раствором и отполировать это как хороший кусок известняка - все это было. То есть здесь сочетание идеальной поверхности и совершенно не идеальной внутренней кладки, которую видно совершенно невооруженным глазом..."

Кстати, я уже упоминал, что первое на чем "палится" этот известный лектор - это на постоянных призывах (которые происходят регулярно через каждые 10-15 минут лекции) "переключить телевизор", когда слышите информацию, отличающуюся от официальных сказок из учебников. Это очень похоже на сеанс гипноза под сладкоголосые речи. И надо сказать, что на некоторых зомбоидов такие технологии реально действуют, превращая их в слабоумных из секты, слепо верующих в учебники и сладкоголосые речи "авторитетов". Я же вас не призываю ни во что слепо верить, а всегда включать собственные мозги, анализируя любую информацию. Вот и здесь в этом фрагменте речи г-на В.Солкина, который опять не приминул опять сослаться на артефакт из музея своих покровителей, есть несколько характерных фокусов отвлечения внимания. Надо сказать, что он действительно достаточно умело отвлекает сладкими речами от тех технологий, которые демонстрирует на слайде. Вот, услышали про литье - переключите теленвизор, это все результат реконструкции начала 20-го столетия. Увидели идеально обработанные поверхности - но ведь они обработаны только с видимой стороны!

Да какая разница с какой стороны имеются следы высоких технологий. Я, понимаю, что г-н Солкин не просто весьма далек от реальных технологий, поскольку гуманитарное образование не дает возможности их постигать. Но если он действительно думает, что вот эти идеально обработанные и подогнанные друг к другу наклонные поверхности (которые он продемонстрировал на на правом кадре своего слайда) можно создать с помощью примитивных медных инструментов, то пусть продемонстрирует нам это практически. И, обратите внимание, что как раз именно в таких вот местах действительно невозможно просунуть лезвие ножа между блоками. Впрочем, все подобные места уже показывали различные альтернативщики, подтверждая применение в подобных местах высоких машинных технологий. В том числе и такой известный альтернативщик-технарь, как Андрей Скляров. А вот Антон Сизых, как раз все эти наружные следы, несомненно, высоких технологий, считает признаком новодела, созданного фальсификаторами. И, касательно, внешних слоев кладки великих пирамид Гизы я с ним совершенно согласен.

Кстати, хочу обратить ваше внимание и на второй кадр слайда, продемонстрированного г-ном В.Солкиным, где изображен блок, хранящийся ныне в Британском музее. Кстати, спасибо ему за этот кадр, ибо он полностью подтверждает наличие технологий создания искусственных камней методом литья или заливки в формы специального раствора, еще в первой половине XIX века. Вот вам и секрет "идеальных" (на самом деле не очень идеальных) поверхностей этого блока. И именно поэтому он очень сильно напоминает созданные по такой же технологии гранитные набережные (современный уровень) Санкт-Петербурга. Если когда-нибудь будете в этом красивом городе, то обязательно внимательно посмотрите тыльные стороны этих набережных, ибо "ленивые строители" везде одинаковы. Если же у вас такой возможности не будет, то посмотрите фильмы Олега Павлюченко на его канале AISPIK за лето 2021 года, в которых рассказывается о его совместных с питерскими альтернативщиками исследованиях гранитных набережных и колонн, а также других архитектурных элементов города на Неве, а также об обнаружении недалеко от города карьера, где добывали и размалывали в пыль гранит.

Это основной элемент раствора, о примерном составе которого и "проболтался" В.Солкин. Получается, что для создания искусственного известняка нужно иметь гипс, кремнезем, воду и размолотый в пыль известняк. Основу же для раствора необходимого для создания искусственного гранита составляет размолотый в пыль гранит. Кстати, каким образом, г-н В.Солкин предлагает получать этот пусть и известняк, но "размолотый в пыль"? Опять с помощью ручного труда и медных инструментов? Может попробовать. Могу гарантировать, что без, как минимум, паровой мельницы-камнедробилки у него ничего не выйдет. Кстати, подобный паровой аппарат использовался все в той же первой половине XIX века при якобы "строительстве", а на самом деле - реконструкции и частичной перестройке Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге. И действительно умные люди уже давно догадались, как на самом деле создавалась и Александровская колонна и колонны Исаакиевского собора - совершенно не так, как это нарисовано в комиксах О.Монферрана, над которыми все технари и инженеры умирают со смеху.

И если бы г-н В.Солкин был не египтологом, то он рассказывал бы нам аналогичные сказки в своих сладкоголосых лекциях и об этих архитектурных объектах Санкт-Петербурга. Но, "специализация" в мире официальной науки дает право быть "авторитетом" только в какой-то одной достаточно "узкой" области. Вот имел бы он азы высшего технического образования и навыки инженерного мышления, глядишь и не занимался бы навешиванием лапши на уши с помощью фокусов отвлечения внимания. Хотя лично я думаю, что он просто отрабатывал заказ своих покровителей из Лондонского Сити, которые были обеспокоены "пробуждением" все большего количества представителей "стада", которые вслед за альтернативщиками начали задавать "жрецам" от официальной истории весьма "неудобные вопросы", обнаруживая все больше откровенных "косяков", оставленных фальсификаторами. Вот и пошли заказы от "покровителей" уже опытным лекторам-сказочникам на выступления с правдоподобными объяснениями тех "косяков", которые оставили фальсификаторы, и призывами "переключать телевизор" в случае озвучивания любой необычной информации, не разрешенной для "стада". Видимо, до них еще не дошло, что большинство альтернативщиков в телевизоре не мелькают. И это - хорошо.

А в следующем посте на эту тему, я расскажу, опять же на основе фрагмента лекции В.Солкина, о реальных высоких технологиях единой ведической (античной) цивилизации "золотого века", которые и постарались скрыть фальсификаторы за более современным новоделом в период конца XVII - XIX века, который и обнаружил А.Сизых в наружных слоях кладки великих пирамид. Но речь там пойдет уже о внутренних помещениях пирамиды Хеопса, которую нам старательно пытаются выдать за "гробницу фараона", как и еще две другие великие пирамиды. Но есть реальные свидетельства того, что это были сооружения чисто технического назначения. Именно эта версия напугала паразитическую силу, контролирующую официальную науку. И как раз именно о ней и пойдет речь.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1846624.html

Надо признать, что к проекту своей тотальной аферы в отношении лунной миссии "Аполлон", связанной якобы с реальными пилотируемыми полетами астронавтов на поверхность Луны, НАСА отнеслось со всей серьезностью. Так для тренировок астронавтов был оборудован полигон с имитацией очень реалистичной лунной поверхности. Делались на нем попытки и имитации солнечного света на поверхности и для этой цели в ночное время использовались осветительные прожектора, высоту которых можно было регулировать.

Вот только все говорит о том, что полигон этот использовался не столько для "тренировок" астронавтов перед полетами на Луну (это только официальная версия "прикрытия"), сколько для имитации этих полктов и осуществления фейковых "фотосессий", которые потом использовали для официальных фотографий "лунных миссий". Но всего не предусмотришь, а потому и участники постановочных съемок оставили многочисленные "косяки". Правда некоторые из них видны только таким же профессионалам в области фотографии и кинематографа. Вот почему особенно ценным экспертным мнением является мнение советского кинорежиссера и оператора из Белоруси - Юрия Елхова, который на основе анализа множества выявленных им "косяков" этой глобальной аферы прошлого века, написал книгу "Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки".

И вот. что он в ней пишет об очередном "косяке" с имитацией света Солнца на "лунной поверхности" во время "фотосессии" высадки астронавтов на Луне: "Теперь, несколько слов о высоте солнцестояния на Луне в момент прилунения Посадочного Модуля "Орел".




michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1845235.html

Недавно наткнулся на интересные карты из издания французского перевода книги Адама Олеария "Описание путешествия в Московию", которое было издано в Амстердаме в 1719 году (по некоторым источникам в 1727 году) голландским издателем и книготорговцем Питером ван дер Аа (1659-1733), который специализировался на переиздании старых карт и атласов. Утверждается, что иллюстрации и карты к этой книге принадлежат Николасу Витсену, однако среди интересующихся прошлым исследователей, карты из этого издания известны как "карты Питера ван дер Аа". И хотя он издавал и книги по медицине и науке, но основной его специализацией все же были карты и атласы, которые он издавал на французском и голландском языках. И до сих пор он является наиболее известным голландским издателем этого направления.

Но сейчас мы будем рассматривать карты из франкоязычного издания книги А.Олеария "Описание путешествия в Московию". Кстати, нигде на картах этого издания их собственной датировки я так и не обнаружил, но мы знаем, что Николас Витсен умер в 1717 году, а следовательно карты эти в любом случае должны датироваться до 1717 года. И первая карта, которую мы рассмотрим, называется "Карта Швеции", на ней изображена Швеция, Финляндия, Прибалтика, Карелия и Инглия еще в составе Швеции. Хотя к 1717 году последняя, согласно официальной истори, уже была отвоевана Россией и даже был основан Санкт-Петербург. Но, что мы видим на этой карте? https://img-fotki.yandex.ru/get/9499/289408.2e6/0_85f54_48d50f25_orig.jpg

А, видим мы гораздо больший уровень воды в Финском заливе, чем сейчас, и та территория, где расположена сейчас историческая часть Санкт-Петербурга, еще затоплена водой. Но при этом, прямо посреди залива, идущего практически до Ниеншанца, мы видим точку с надписью "Петерсбург". Странно, не правда ли, учитывая, что нам показывают территорию Швеции? Возможно, что это та самая крепость-звезда, которая сейчас в своем новодельном виде называется Петропавловской. Но при этом, и Ивангород и Копорье находятся уже не на побережье. Все это доказывает, что обстановка на карте нанесена на момент, когда уровень воды в Балтике и Финском заливе после потопа, затопившего античный город в устье Невы, стал уменьшаться, но еще не достиг такого уровня, как сейчас.
А вот более подробное изображение этой же местности на карте Северной части Московии и мы видим, что Петерсбург расположен на ней на отдельном острове, который расположен где-то между Стрельней и Копорьем.
Но если мы сравним с современной картой, то это очень похоже на расположение Кронштадта на острове Котлин. Судя по этой карте, весь Питер до Ниеншанца затоплен, но Кронштадт назван "Петерсбургом".
https://img-fotki.yandex.ru/get/9508/289408.2e6/0_85f55_56438e08_orig.jpg


Кстати, есть версия независимых исследователей, что нынешний Кронштадт это расположенная на холме, западная окраина затопленного античного мегаполиса, восточной окраиной которого является нынешняя историческая часть Питера, а южной - Петергоф. Так вот, историческая часть современного Санкт-Петербурга, здесь пока еще находится под водой, поскольку залив простирается до крепости Ниеншанц. А она располагалась в месте впадения в Неву реки Охта. Я отметил красным кружочком на современной карте Санк-Петербурга, где располагался Ниеншанц, чтобы вы имели представления о масштабах этого затопления. Но похоже, что на этих картах мы видим уже спадающий после потопа уровень Балтики и Финского залива.

Следующая карта - это карта южной Московии и на ней я в очередной раз, как и на других картах начала XVIII века, обнаружил отмеченный существующим Волго-Донской канал севернее Царицына.
https://img-fotki.yandex.ru/get/5008/289408.2e6/0_85f56_2a6c8f75_orig.jpg

Есть там еще и карта реки Ра или Волга, где показано все ее русло до Астрахани. На этой карте для удобства север размещен справа, а юг - слева. И точно также севернее города Царица (более древнее название города Царицын) обозначен "Волжский канал".
https://img-fotki.yandex.ru/get/9265/289408.2e7/0_85f67_e68f2f77_orig.jpg



А еще на рассмотренной ранее карте Южной Московии от Великого Новгорода на юг примерно до Старого Оскола идет интересная надпись "Russie Moscovite" или "Руссия Московская", а от Нижнего Новгорода вдоль всего Поволжья почти до Астрахани идет другая еще более интересная надпись - "Tartarie Moscovite" или "Тартария Московская". Так вот, судя по этим надписям, и Московская Руссия и Московская Тартария являются частями единой Московии, а потому хватит уже выдумывать сказки про мифические войны романовской России с Московской Тартарией. Это и есть те самые северная и южная Руси, объединенные в единое государство еще князем Олегом. И, кстати, я еще на карте Фра Мауро 1459 года заметил, что земли Великого Новгород и Пскова на ней как раз обозначены как "Russie". Потому, нынешнее название Россия - это лишь искаженное во времена Романовых более древнее название "Руссии" - тех самых земель, которые были под властью пришедших сюда из Причерноморья скифских князей Словена и Руса, основавших Словенск (ныне Новгород или Великий Новгород) и Русу (Старая Руса). Вот от имен этих князей по древней традиции и пошли русы и словене.

И в Европе нашу страну по-прежнему называют по ее древнему названию "Руссия", и только вывернутый наизнанку язык англосаксов в своей транскрипции искажает это название на "Раша". И не случайно все прозападные рабы англосаксов с радостью используют именно такое искаженное название нашей страны своих хозяев. Но главное, что Московская Тартария действительно существовала, но в едином государстве с Московской же Руссией. Просто по указке из Ватикана (а Романовы не зря получили такую фамилию, хотя настоящая их фамилия - Захарьевы-Юрьевы) из истории изымались любые упоминания о единой некогда Великой Тартарии, сибирская метрополия которой погибла во время упомянутого Афанасием Кирхером "локального тартарского потопа". По этой же причине во время правления Романовых исчезло и словосочетание "Московская Тартария", которым обозначалась часть Московии. А постепенно и само название "Московия" было заменено на Руссия, а затем и "Россия". И, по-моему, именно такая версия выглядит наиболее логично и правдоподобно.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1843459.html

Продолжаем изучать книгу итальянского ученого-библеиста и переводчика религиозных текстов Торы (Ветхого завета) Мауро Бийино под названием "Библия - не священная книга", в которой он, ссылаясь на различные религиозные тексты иудаизма и христианства, а также заявления различных ученых и богословов действенно доказывает, что в подлиннике Торы нет никакого христианского единого Бога, а следовательно и сама Тора или Ветхий завет не имеет никакого отношения к подлинному христианству и христианскому Отцу Небесному или Создателю Вселенной.

Те же существа, которых Тора называет "элохимами", а откорректированный текст Ветхого завета прячет под терминами "Бог", "Господь" и "Господь Бог", являются существами из плоти и крови, хотя и владеющими высокими технологиями. И именно используя мощь этих технологий они в далеком прошлом принудили иудеев почитать себя как "богов". В общем-то, это - личное дело еврейского народа, кого почитать за своих "богов", тем более что элохимы имеют отношение к созданию еврейского народа. Но зачем нужно было "приплетать" искаженный перевод Торы в виде Ветхого завета к христианству? И зачем христианам нужно почитать чужих богов вместо Отца Небесного, о котором говорил Христос?

Конечно, многие из христиан, слепо веря представителям церкви, об этом даже не задумываются. Но вот посмотрите, что пишет Мауро Бийино в своей книге: "Джейкоб Милгром, заслуженный профессор библейских исследований в Калифорнийском Университете в Беркли, пишет, что в иудейском мышлении соседствуют по крайней мере два течения с разными взглядами на принципы и правила, изложенные в заветах Моисея: минималистическое направление (полагающее, что Яхве разработал только общие принципы законов), и максималистское, утверждающее, что наоборот - на горе Синай Моисей открыл полный свод законов, со всеми подробностями. Сам профессор напоминает, что трудности в понимании различных предписаний таковы, что делают необходимым работу по интерпретации и применению - достаточно странная вещь, если мы примем во внимание, что законы были переданы самим Богом. В качестве примера он приводит "мидраш" (Псалом 12:4), где Моисей беседует с Яхве. Моисей, не понимающий значения отдельных положений, спрашивает как может народ понять их истинный смысл. Яхве отвечает поистине странным способом: "Вы должны следовать большинству. Когда большинство считает, что вещь чиста - она чиста, когда говорит что нечиста - значит нечиста".

Тоже еще раз хочу внести ясность, что под термином "Библия" Мауро Бийино здесь подразумевает именно Ветхий завет, основанный на искаженном переводе текстов Торы. И в своей книге он приводит множество тому доказательств, как и доказательств различных толкований этих текстов, ошибок при их переписывании, и даже - сознательных изменений и искажений, подходящих под термин "фальсификация". Но и без всего этого любому человеку, имеющему логическое мышление, понятно, что сборник религиозных мифов еврейского народа никак не может быть "священным писанием" для христиан.

Тогда зачем его "прицепили" к христианству? Например, в нашей, - российской версии христианства это произошло только во второй половине XIX века. Так вот, сделано это было вполне сознательно слугами тех самых сил, которые решили светлое учение Христа превратить в "филиал иудаизма", а само христианство в "религию гоев" - "рабов божьих". А вернее - добровольных рабов иудейского элохима Яхве-Иегова, который никакого отношения к Создателю Вселенной и Отцу Небесному не имеет. И именно поэтому, христианам навязали в качестве "священного писания" иудейскую Тору, а также признание самих евреев "богоизбранным народом".

По этой же причине самого Христа превратили в "бога" христиан, хотя сам он никогда не утверждал подобного и эта догма в христианство была привнесена уже через столетия после его ухода из этого мира. Объясняю, для чего. Для того, чтобы показать "гоям", что мы - настолько "богоизбранный народ", что даже вашего "бога" распяли, а потому вы должны служить "богоизбранному народу". Но, прочтя книгу М.Бийино и даже просто включив свои собственные мозги, вы сможете понять одну простую вещь. Иудеи "избраны" не богом, а элохимом Явхе, для осуществления его "библейского проекта" порабощения человечества. А потому, признавая иудейскую Тору в качестве "священного писания", а самих иудеев "богозбранным народом", вы объявляете о своем добровольно рабстве элохиму Яхве и его "избранному народу". Именно поэтому вас и заставляют называть себя "рабами божьими".

Но настоящему Богу, Создателю Вселенной, Отцу Небесному никакие рабы не нужны. Потому что в рабах могут нуждаться только существа и сущности с ущербным и неразвитым сознанием, далекие от совершенства. Потому подумайте о том, кому с помощью хитрости и обмана, а также откровенных фальсификаций религиозных текстов вас заставляют служить и нужно ли на самом деле вам быть чьими-то рабами. В любом случае знайте, что выбор зависит только от вас самих. Но не обманывайтесь на тот счет, что служа элохиму Яхве и его "избранному" народу, вы якобы служите подлинному Богу. Именно это и доказывает многократно книга Мауро Бийино.


michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1842655.html

Сейчас уже многие независимые исследователи, не утратившие способность к самостоятельному мышлению и анализу информации, прекрасно понимают тот факт, что мифы историков, которые написаны в учебниках, не являются описанием нашего подлинного прошлого. И именно потому, что множество подлинных исторических источников в прошлые столетия и эпохи целенаправленно уничтожалось, скрывалось в тайных архивах и подменялось сфальсифицированным в интересах церквей и светских властей более поздним новоделом. И вот этот самый новодел нам теперь и выдают якобы за "подлинники" исторических документов. Но так ли это на самом деле?

Размах уничтожения подлинников летописей достаточно подробно описывает в своей книге "Хозяева Великой евразийской империи" российский писатель-историк Дмитрий Белоусов. И вот, о чем повествует один из фрагментов его книги: "Если посмотреть на имеющиеся архивы, то обнаружим две странности: полностью отсутствуют летописи народов Евразии I-XII веков н.э. и все русские архивы созданы только с XVIII века. Например, в Российской национальной библиотеке есть греческие рукописи III-IX вв. н.э., славянские и древнерусские рукописные книги XIII-XIX вв, актовые материалы XIII-XIX вв,, архивные материалы XVII-XXI вв. В Российском государственном архиве древних актов (бывшее древлехранилище хартий и рукописей) всего лишь около 400 единиц хранения. Это остатки архива великих и удельных князей, архивов Великого Новгорода и Пскова, московского великокняжеского архива и так называемого царского архива XVI века.

Самым древним документом архива является договорная грамота Великого Новгорода с Тверским и Владимирским великим князем Ярославом Ярославичем 1264 года. Помещенная в Ипатьевской летописи перечневая роспись коллекции книг, пожертвованных владимо-волынским князем Владимиром Васильковичем в разные церкви и монастыри Волыни и Черниговской земли - это первая опись, дошедшая до нас, датированная 1288 годом. Наиболее ранняя опись Кирилло-Белоозерского монастыря (из дошедших до нас) составлена в последнюю четверть XV века. Дошел до нас и перечень рукописей Слуцкого Троитского монастыря, составленный в 1494 году. Хранятся списки (копии) Русской Правды, Судебника 1497 года Ивана III (единственный известный науке список), Судебника Ивана IV 1550 года, а также подлинный столбец Соборного уложения 1649 года. Самый древний документ - грамота XIII века, но где все славянские летописи I-XII вв., где они? Так называемые "старые" архивы созданы только в конце XVIII века и старые летописи они не собирали вообще. Так, Межевой архив создан по указу Сената от 14 января 1768 года, Московский архив был образован в 1852 году при объединении Разрядно-Сенатского архива (существовал с 1763 года) и Архива прежних вотчинных дел (с 1768 года), Государственного архива старых дел (с1782 года).

На Западе книги просто массово жгли. И, свои, и наши. Например, в XI веке все исторические материалы были вывезены из киевских земель Святополком Окаянным во время его бегства от Ярослава Мудрого к своему шурину и союзнику польскому королю Болеславу Храброму в 1018 году. Больше о них никто не слышал... В России принято официально утверждать, что документы гибли во время войн, восстаний, вследствие плохих условий хранения и стихийных бедствий (особенно пожаров и наводнений), то есть потеря документов носила случайный массовый характер. Но признается, что многие старые документы гибли и уничтожались уже позже - в XVI-XVII веках из-за того, что современники не видели в них исторической ценности и использовали старые документы на пергаменте в качестве поделочного или вспомогательного материала - например, оклеивали ими крышки переплетов книг. Распространенной была практика уничтожения нежелательных документов: согласно логике того времени, уничтожение договорного документа освобождало от выполнения его обязательств. Была и практика уничтожения документов, юристдикция которых аннулировалась.

Старинных русских карт даже XV-XVIII веков почти нет... Хотя иностранных карт этого периода тысячи и тысячи. Русские карты либо уничтожили, либо они лежат в архивах под грифом "секретно" (официально в архивах Библиотеки РАН хранится аж 10000 старинных карт). А спрятано, потому что в них совсем другая история России. И найти документы первой половины второго тысячелетия исследователям хронологии безумно сложно. Даже те древние рукописи, что сохранились, доходят до нас не в оригинале, а в списках, иногда очень многочисленных и имеющих большие отличия от исходного текста. Каждый список начинает жить своей собственной жизнью, являясь, как образцом для подражания, так и материалом для компиляций и фальсификаций..."

Итак, можно подытожить, что множество подлинных исторических документов до нашего времени не дожило или же сознательно хранится в закрытых архивах, а потому версия нашего прошлого, изложенная в учебниках истории, мягко говоря, недостоверна. Ибо основывается она на очень малом количестве источников, к тому же являющихся многократно переписанными "списками", а также на гораздо более позднем художественно-фантазийном новоделе Байера, Шлецера, Миллера, Карамзина и других фальсификаторов истории, выполнявших заказ правящих элиток, на ее очередное переписывание. И при этом многие подлинные источники прошлого либо умышленно уничтожались, либо скрывались в различных закрытых архивах библиотек ватиканского проекта фальсификации истории, либо в частных коллекциях преимущественно западных богатеев и архивах различных тайных обществ.

Но когда этими паразитическими силами была объявлена монополия на подлинное знание? Не являлось ли это следствием некоего глобального катастрофического события, изменившего расклад сил и местоположение нового "центра мира" цивилизации? Не могло ли именно с этим катастрофическим событием быть связано исчезновение русских карт, а также повальное снижение уровня грамотности и культуры, что и привело к использованию уцелевших древних источников в качестве "поделочного и вспомогательного материала"?

Что же касается множества западных карт и других источников этого периода, то это можно объяснить двумя вещами. Во-первых, гораздо меньшей силой и мощью катастрофического события на территории Западной Европы. А, во-вторых, большим количеством новодела, изготовленного уже во второй половине XIX века, выдаваемого ныне за подлинные документы той эпохи. И о некоторых из таких новодельных карт прошлого я уже рассказывал ранее. Потому, насколько можно слепо верить всему тому, что содержат учебники истории об отдаленных от нас столетиями событиях, - думайте сами.




michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1841194.html

Многие из тех практиков, кто начитался К.Кастанеду, Ф.Доннер, Т.Абеляр и других исследователей направления осознанных сновидений, как правило, "нахватавшись верхушек" и достигнув первых успехов в этой практике, начинают воображать себя чуть ли не "мастерами измерений", и уж во всяком случае весьма "продвинутыми" сновидящими. Но на самом деле уровень сновидящего определяется его реальными практическими результатами и стабильностью выполнения в состоянии полной осознанности определенных приемов, а также временем удержания и количеством успешных попыток входа в него.

Вот, например, что можно прочесть по этому поводу в книге "Фаза. Взламывая иллюзию реальности". российского исследователя осознанных сновидений Михаила Радуги: "Профессиональный практик без проблем перемещается в фазе и находит ее объекты с первой попытки с помощью любых техник или без техник вообще, действуя на голом намерении. Для него не составляет труда одним пальцем поднять в фазе дом или гору, так как в его голове не осталось предрассудков и шаблонов, вызванных повседневным миром. Он может принять любую форму тела и вызвать какие угодно ощущения, не свойственные не только человеку, но и чему бы то ни было известному. Другими словами, если практик чего-то не может сделать в фазе, значит, он не достиг высшего уровня контроля над ней и ему есть над чем работать.

Фронт работ очень прост и понятен: намерение, уверенность и желание. Это те самые условия. которые определяют любые стороны управления фазой. Если что-то не получается, ошибку нужно искать не в технике, а в том, как она выполняется, внутри себя, внутри своего подсознания, которое никак не привыкнет, что теперь границы физического мира актуальны не всегда.

Несмотря на то, что продвинутому фазеру нетрудно применять фазу в любых известных прикладных направлениях, он не так много этим занимается. По ряду причин. Во-первых, когда счет опытам фазы переходит на тысячи и таковые происходят по многу раз в день, потребности просто не успевают за опытом. Попросту говоря, фазер уже сделал все, что только было ему нужно, и он достаточно редко к этому возвращается. Во-вторых, продвинутые практики только в очень редких случаях рассматривают фазу как инструмент для решения неких задач или проблем. Для них фаза становится жизнью. Ведь мы же не живем здесь в физическом мире ради каких-то достижений в другом мире? Мы живем для этого мира. Так и фаза. Она хороша, чудесна и волшебна только потому, что она есть и мы можем в ней находиться. Поэтому продвинутые практики ничего от фазы не ждут. Они счастливы самим фактом возможности жить в двух мирах.

Если же брать конкретные области применения фазы, то главный фронт работ находится в наиболее сложной области - получения информации. Все другие направления в общем не представляют собой ничего сложного даже для практиков среднего уровня, что уж говорить об опытных. Но вот в отношении совершенства навыка получения достоверной информации приходится перманентно работать.

Но и тут возникает максимальное упрощение технологии. Ведь, по сути, техники получения информации нужны для создания посредников между человечеком и подсознанием (или информационными полями, как некоторые считают). Эти посредники нужны, чтобы лучше понимать и видеть информацию. Но ведь все это опять же, посредники, ритуалы для новичков, которым не понятны внутренние и внешние действия механизмов, им по-другому их просто не объяснить. Опытный фазер в большинстве случаев использует абсолютно надежный способ получения информации: он ее получает напрямую. Мыслеформой мгновенно формулируется запрос, и тут же в памяти на него появляется ответ, как будто ты его уже знал. Это похоже на известное явление ложной памяти, только в данном случае сведения могут быть не ложными и нести реальную пользу. Или задача что-то узнать может создаваться до входа в фазу, а сразу по разделении ответ по ней уже иметься в голове..."

Таким образом, мы мы можем иметь примерное представление о возможностях действительно настоящих мастеров осознанных сновидений. Кстати, подавляющая их часть настолько увлечена практиками, что не имеет интереса и времени пиарить свои возможности в сети, изображая из себя "истинных гуру". И уж, тем более, покровительственно "поучать" новичков на различных форумах по этой тематике. Хотя, конечно, часть из них имеет своих учеников и помогает им совершенствовать свои навыки в этих практиках. Но обучение это происходит по большей части как раз в этих самых "фазовых состояниях".



michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1840264.html

Как известно, многие народы и особенно их правительства, имеют очень короткую историческую "память" на добро. Это прекрасно видно по многим странам, которые получили независимость только благодаря России, но при этом стали самыми русофобскими представителями паразитической сатанинской цивилизации Запада. А эта цивилизация не только стоит за тотальным проектом фальсификации подлинной истории, но и на протяжении уже многих столетий организует масштабные нападения на нашу страну, причем при любом государственном строе.


Конечно, стоят за всем этим не сами оболваненные лживой русофобской пропагандой своих правительств народы западной цивилизации. И даже сами их преступные марионеточные правительства всего лишь выполняют приказы сатанинских кланов глобалистов - Ротшильдов, Рокфеллеров, Морганов, Барухов, Дюпонов, Кунов, Сороссов и т.п., которые называют себя "мировым правительством", стремящимся навязать всему миру свой сатанинский "новый мировой порядок". И, при этом, как оказалось, среди этих богатейших банковских кланов и королевских династий Земли - "черной аристократии", очень большая доля приходится на иудохазарские кланы, чья патологическая ненависть к Руси, а затем и России, имеет глубоко исторические корни. И связана она с разгромом бандитского государства Хазария периода иудейского правления русским князем Светославом и его союзниками.

Об этом мало кто знает. Но еще меньше людей знают о том, что после разгрома Хазарии именно эти ее правящие кланы, заранее бежав от Светослава, переселились в Европу, организовали там на основе талмудического "ссудного процента" кланы банкиров и ростовщиков, а затем и смешались с правящими кланами Польши и Германии, а затем Британии и остальных стран Западной Европы. Так, 1816 года они полностью контролируют и всю британскую аристократию, включая королевскую семью, и используют всю мощь Британской империи для защиты своих интересов. А с 1916 года под их контроль перешли и США, которые до сих пор являются их главной "вооруженной дубинкой" этого самого "нового мирового порядка".

Однако, был период, когда в ходе войны за независимость США удалось освободиться от власти Британии и управляющих ею сил. При этом не только в западных, но даже и в российских учебниках замалчивается тот факт, что именно российская эскадра, посланная императрицей Екатериной II, прикрывала тогда американское побережье от активных действий британского военного флота. Так что и к созданию независимого государства США Россия тоже имеет самое прямое отношение. Однако, уже после второй мировой войны именно США стали самой главной антироссийской силой на планете, хотя в интервенции против Советской России наряду с остальными оккупантами коллективного Запада они принимали активное участие уже в 1918-1920-х годах и грабили нашу страну и убивали ее жителей наряду с другими интервентами-оккупантами. Кстати, заметьте тот факт, что произошло это уже через 2 года после того, как сами США стали контролировать банковские кланы мировой хазарской мафии, устроившие в этой стране самый настоящий "голдомор". И если вы внимательно исследуете, кому в этой стране принадлежат не только банки, но и почти все ведущие СМИ и кинокомпании Голливуда, то вы сможете понять, кто именно стоит за лживой информационной войной против России и патологической русофобией, навязываемой с помощью геббельсовской пропаганды американскому народу и подконтрольным США и Британии марионеточным нацистско-террористическим режимам.

Эти же самые силы стоят и за разработкой всевозможных планов по расчленению и разделу России (СССР), а с 1990-х годов, несмотря на распад СССР, мы слышим постоянные заявления представителей правящих элиток всей объединенной сионо-англосакской империи о том, что мол "Россия несправедливо владеет богатствами Сибири" и что "Россиию нужно расчленить на отдельные враждующие между собой территории, подконтрольные Западу". Но все эти планы появились у сионо-англосакской империи (Британия и ее "содружество", США и Израиль) уже сразу после окончания второй мировой войны. Не зря тот же британский премьер-министр У.Черчиль предлагал вооружить плененные немецкие дивизии и вместе с ними ударить по советским войскам в Европе. Под стать ему был и сменивший Т.Рузвельта президент США - Г.Трумен, стоявший за планами ядерной бомбардировки городов СССР, осуществиться которым помешало только создание в СССР собственного ядерного оружия.

Затем были "план Даллеса" и "Хьюстонский проект" по развалу СССР. Но и после развала Советского Союза и исчезновения Варшавского договора, Запад во главе с США и Британией на достигнутом не остановился, продолжая приближать базы НАТО к российским границам, а ее бывших союзников превращать в наших врагов. И, в конце концов, дело дошло до бывших территории СССР, которые Вашингтон и Лондон начал усиленно превращать в нацистко-террористические "антироссии", а их народы - в оболваненное психотропами и лживой русофобской пропагандой "пушечное мясо", готовое с радостью умереть в войне против России за интересы хозяев западной цивилизации.

Дело дошло даже до того, что пришедшие во власть в ходе вооруженного переворота на деньги Госдепа и иудохазарский банковских кланов в некогда братской Украине силы, превратили огромную часть ее народа в оболваненных лживой русофобской пропагандой зомбоидов-нацистов, ненавидящих все русское, а сама сионо-фашистская хунта не только организовала на территории России сеть наркопритонов и вела подрывную деятельность, но и активно участвовала в запрещенной конвенциями ООН военно-биологической деятельности НАТО, а также готовила военное вторжение на территорию России с применением создаваемого с помощью преступных правящих элиток США и Британии ядерного оружия.

Однако, спецоперация ВС РФ все эти преступные планы русофобской нечисти сорвала. Но это не остановило преступные режимы Запада, которые пошли на дальнейшие санкции, даже несмотря на то, что они гробят экономику и финансовую систему всего коллективного Запада. При этом военно-техническая поддержка созданного Западом укрорейха, уже "ополовинила" запасы вооружений многих стран НАТО, существенно ослабляя их собственный военный потенциал. Но, несмотря на спровоцированный дебилизированными правящими элитками Запада (в первую очередь США и Британии), глобальный финансово-экономический кризис и существенное ухудшение положения народов своих стран, их служащие глобальным сатанистам марионеточные правительства не хотят отказываться от агрессивных антироссийских планов.

Только раньше эти планы были секретными, а теперь они говорят о них в открытую. Вот почему нынешняя администрация США, многие представители которой связаны с преступным бизнесом на территории Украины (военно-биологическая деятельность, "черная трансплантология", наркомания и пр.) опять заговорили о планах разделах России. То есть, уже на протяжении 100 лет США и Британия, их правящие элитки и оккупационные войска, а также спецслужбы, активно участвуют в не только в совместной лживой русофобской пропагандистской войне, но и в военных и диверсионно-террористических актах против нашей страны и ее народов, главной целью которых является уничтожение России и превращение ее народов в очередных рабов и "пушечное мясо" сионо-англосакской империи.

Но как известно, тот, кто роет яму другим, сам же обязательно в нее и попадет. А потому развал и финансово-экономических крах ожидает не только ЕС, на судьбу которого сионо-англосакской империи глубоко наплевать (именно поэтому из ЕС "предусмотрительно" вышла Британия), но и саму эту последнюю империю Земли, включая и самую активную ее часть в лице США. Сильная деградация последних хорошо видна уже невооруженным взглядом. И дело не только в том, что в администрации США заседают откровенно слабоумные и психические больные индивиды, а в том, что большая часть западных элиток, включая британскую и американскую, сильно деградировала по всем позициям под влиянием соросского образования Вот почему они так успешно разваливают коллективный Запад и свои собственные страны, и доводят их народы до нищеты.

Вот уж, поистине, когда Бог лишает разума наших врагов, то он помогает нам. Они сами уничтожат себя своей же психически неадекватной агрессивностью, замешанной на патологической русофобии. И именно поэтому грядущий развал США, о котором предупреждали ясновидящие и пророки, а в последнее время все больше начинают осознавать даже американские политики (включая и экс-президента Д.Трампа). становится все более реально проявляющимся сценарием будущего, которое предопределено кармически. Ибо тот, кто стремится к развалу других государств, неизбежно разрушает свое собственное. Но убогое деградированное сознание большинства представителей западных элиток и марионеток, управляющих их колониями, осознать действие вселенского закона воздаяния не в состоянии. Вот почему развал США, усиленно приближаемый правящей сионо-англосакской империей силами, уже практически неизбежен. А очередное предупреждение об этом Д.Трампа и других немногих адекватных американских политиков, сам американский народ так и не услышал. И именно поэтому ему теперь предстоит пройти через тот опыт, который мы уже получили в 1990-е. Иными словами, сейчас далеко не наша очередь разваливаться, а очередь всей сионо-англосакской империи, повторяющей судьбу Атлантиды.




michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1839201.html