https://matveychev-oleg.livejournal.com/13963928.html

Безработица в России остается вблизи исторического минимума благодаря неполной занятости, при этом ускоряется переток высвобождаемых трудовых ресурсов на предприятия с нехваткой сотрудников, говорится в докладе ЦБ.

"Безработица остается вблизи исторического минимума отчасти благодаря использованию механизмов неполной занятости, а также сокращению переменной части компенсации. При этом набирает скорость переток высвобождаемых трудовых ресурсов на предприятия, испытывающие нехватку рабочей силы", - пишет регулятор.

По данным доклада Росстата, уровень безработицы в России в июле 2022 года третий месяц подряд держится на историческом минимуме в 3,9%.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13963720.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13963375.html

Цивилизация под маской страны. Борис Марцинкевич о том, что необходимо сделать, чтобы Россия выстояла и развилась в новых условиях.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13963188.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13962977.html

На днях в украинском медиапространстве случился очередной медийно-дипломатический скандал. В Киеве люто негодуют: в Венгрии выпустили учебник географии для 8-го класса средней школы, где вполне правдоподобно описали украинскую действительность. В том числе прямо указали на бедственное положение областей, где живут этнические венгры, а также закрепили в сознании сегодняшних восьмиклассников венгерские города Закарпатья Мукачево, Ужгород и Хуст. Так сказать, на будущее закладочки. Как раз когда вырастут эти школьники, тут уже будет Венгрия снова.

Ещё дико взбесило украинских пропагандистов то, что в мадьярском учебнике Прикарпатье названо единственными украинскими невысокими горами с самой высокой горой Гаверла в 2060 м над уровнем моря. Ну та гора, на которую в начале националистического угара лазил коллективно президент Ющенко. Помните? Кто такое теперь помнит...

Как водится, украинский МИД потребовал от Венгрии учебник изъять (желательно сжечь тираж после наступления темноты на главной площади Будапешта в традициях нацистских инквизиторов), а ещё, наверное, покаяться и выплатить украинским терпилам контрибуцию в общеевропейском тренде.


В польском же публичном пространстве пару месяцев как активизировалась дискуссия относительно судьбы так называемых Восточных Крес — ряда областей Западной Украины, которые некогда были составной частью Речи Посполитой. Нужно отметить, что реставрация Речи Посполитой — это миссия сегодняшней Польши, закреплённая в преамбуле Конституции. И понятно, что чем ближе раздел Украины, тем оживлённее дискуссия всех претендентов на наследство.

Черновцы и одноимённая область Украины сегодня — не что иное, как отторгнутая в 1940 году пактом Молотова — Риббентропа от Румынии Северная Буковина. Румыны тут не стесняются совсем и давно. Практически на каждом сельсовете висит румынский флаг — правда, пока вместе с украинским прапором. Паспорта Румынии выписывают быстро по метрикам бабушек и дедушек. Израильским сионистам таких скоростей не достичь никогда.

То, что все эти земли, включая и всю Польшу, между прочим, некогда входили в Российскую империю, никого, видимо, не интересует.

Россия же пока освобождает территории Юго-Восточной Украины.

Тут, правда, некоторые румынские горячие головы поминают время румынской оккупации Одесской области во время Второй мировой войны с 1941 по 1944 год, заглядываются и на одесские земли, но это, конечно, вряд ли.

Энтузиазма этим румынским имперцам добавляет прорумынский режим имени Майи Григорьевны Санду в нынешней Молдове. Но между Молдовой и Одессой как минимум русское Приднестровье, где дислоцируется Оперативная группа российских войск (1300 военнослужащих), батальон российских миротворцев под мандатом ОБСЕ (500 штыков) и фронтовые склады бывшего Одесского военного округа ВС СССР в селе Колбасном. Так что молдавский вопрос тоже не решён пока однозначно.

Самым неясным в сегодняшней конфигурации остаётся судьба Киева. Вроде как русский город. Мать городов и всё такое. Печерские катакомбы со всеми святыми. И тут трёх мнений быть не может.

Однако что-то должно и американцам же перепасть? Столько усилий, уже под $20 млрд всякой помощи. Не те люди сидят в Вашингтоне, чтобы совсем ничего не получить за свои деньги. Видимо, Киев пока останется за ними вместе с прилегающими землями. Надолго ли? Кто-то спросит: "Зачем"? Я отвечу: "За шкафом!"

Сегодня мир изменился принципиально. Драйверами стали пандемия коронавируса и специальная военная операция России по спасению донбасских республик. Западный мир сжался в русофобской истерике. Того, прежнего мира нет. Многополярность сегодняшнего мира — это медицинский факт. И одним из мировых полюсов заслуженно стала Россия. Россия берёт своё.

Правда, это всё зрело давно. Ровно тогда всё началось, когда несправедливо, по живому порезали русское пространство. Поделили и осметили бакшиш, определили в лузеры одну шестую часть света. Конечно, можно попенять советским деятелям позднего периода, тем более что последний генсек почил в бозе недавно. Мол, просохатили. Но мы не станем.

Важнее то, что происходит сегодня. Теперь всё встаёт на свои места. Тело народа будет залечено, родятся новые поколения свободных людей, будет нам всем счастье.

И в заключение. Мне искренне жаль всех украинцев — тех, кто страдает сегодня, кто не понимает, почему и зачем это всё свалилось на их голову. Но это долги, которые нужно платить. Долги родственникам самые тяжёлые.

Мне не жаль тех из них, кто в погоне за долей малой или большей в этом великом распиле продал русскую душу дьявольским силам. С русскими Бог! Это давно пора всем выучить. А Бог — это справедливость!

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13962651.html

Уголь­щи­ки, тре­бу­ю­щие ско­рей­ше­го рас­ши­ре­ния Во­сточ­но­го по­ли­го­на, ре­ши­ли ра­ди­каль­но по­дой­ти к во­про­су от­вет­ствен­но­сти за строй­ку. Гу­бер­на­тор Куз­бас­са Сер­гей Ци­ви­лев пред­ло­жил за­брать у ОАО "РЖД" пол­но­мо­чия по стро­и­тель­ству Во­сточ­но­го по­ли­го­на, оста­вив за ним толь­ко функ­ции экс­плу­а­та­ции и ре­мон­та. В ОАО "РЖД" пред­ло­же­ние не оце­ни­ли, пи­шет "Ком­мер­сантъ".

Сер­гей Ци­ви­лев дав­но за­ни­ма­ет­ся те­мой раз­ви­тия Во­сточ­но­го по­ли­го­на, по­то­му что он уголь­щик и еще в Яку­тии осо­знал, как пред­при­ни­ма­тель, мас­шта­бы про­бле­мы. По мо­е­му мне­нию, у РЖД слиш­ком вы­со­кие рас­цен­ки на стро­и­тель­ство. Сол­да­ты во­ен­но­го ве­дом­ства стро­ят на­мно­го де­шев­ле. Мно­гие про­ек­ты про­бук­со­вы­ва­ют, же­лез­ные до­ро­ги не раз­ви­ва­ют­ся так, как надо, и я ду­маю, что пред­ло­же­ние Ци­ви­ле­ва долж­но уско­рить и уде­ше­вить строй­ку же­лез­ных до­рог, ко­то­рые очень нуж­ны в Си­би­ри. Сей­час, ко­гда стране нуж­но пол­но­цен­но раз­вер­нуть­ся на во­сток, по­лу­ча­ет­ся, что ком­му­ни­ка­ции не раз­ви­ты. И Ци­ви­лев луч­ше всех здесь зна­ет, что де­лать. Он еже­днев­но мо­ни­то­рит эту про­бле­му и как гу­бер­на­тор, и как уголь­щик, по­это­му ему мож­но пол­но­стью до­ве­рять. Я ду­маю, пер­спек­ти­вы у ини­ци­а­ти­вы есть, по­то­му что обыч­но фе­де­раль­ная власть при­слу­ши­ва­ет­ся к Ци­ви­ле­ву, по­это­му Москва мо­жет под­дер­жать идею в том или ином виде. Для это­го есть все ос­но­ва­ния.

У РЖД слиш­ком вы­со­кие рас­цен­ки. Ра­нее шли пе­ре­го­во­ры с ком­па­ни­ей о стро­и­тель­стве пря­мой до­ро­ги до ку­рор­та "Ше­ре­геш", так они за­про­си­ли фан­та­сти­че­скую цену – 20 млрд руб­лей. А это ки­ло­мет­ров 20. Я по­смот­рел, сколь­ко про­сят част­ные стро­и­тель­ные ком­па­нии, – 50 млн руб­лей. По­нят­но, что РЖД хо­чет за­ра­ба­ты­вать, как и лю­бой ин­ве­стор. Мень­ше вкла­ды­вать и боль­ше по­лу­чать. От­сю­да и та­кая ини­ци­а­ти­ва Ци­ви­ле­ва – уде­ше­вить и уско­рить. Дав­но в ре­ги­оне пора раз­ви­вать и Юж­ный ход – в Мон­го­лию и Ки­тай. Ре­ше­ние об этом при­ни­ма­ли еще в кон­це ну­ле­вых го­дов. И Се­вер­ный ход нуж­но де­лать пол­но­цен­ным – он у нас кус­ка­ми су­ще­ству­ет.

У нас сей­час кон­тей­нер­ные пе­ре­воз­ки, ко­то­рые по­шли в Ки­тай и из Ки­тая, вы­тес­ня­ют экс­порт угля. Он ле­жит на скла­дах, не вы­во­зит­ся, его ста­ли мень­ше до­бы­вать в Куз­бас­се. Не по­то­му, что не по­ку­па­ют в мире, а по­то­му, что вы­вез­ти невоз­мож­но. На за­па­де за­кры­ли воз­мож­но­сти, а на во­сток увез­ти не мо­гут. По­это­му ини­ци­а­ти­ва Ци­ви­ле­ва обос­но­ван­на. Рань­ше то­ва­ры шли в Ев­ро­пу, но сей­час свя­зи разо­рва­ны, ми­ро­вые кон­тей­не­ро­во­зы то­ва­ры не до­став­ля­ют, все идет че­рез Транс­сиб, а ма­ги­страль не справ­ля­ет­ся – нет мощ­но­стей. Боль­ше нуж­но стан­ций, пу­тей, надо стро­ить дуб­ле­ры. Куз­басс го­тов до­бы­вать боль­ше угля, цены вы­со­кие, но про­да­вать не мо­жем, по­то­му что не вы­во­зим. Я недав­но смот­рел ста­ти­сти­ку: в Во­сточ­ной Си­би­ри за­мет­но вы­рос­ло по­треб­ле­ние энер­гии, ви­ди­мо, это тоже свя­за­но с уве­ли­че­ни­ем объ­е­ма же­лез­но­до­рож­ных пе­ре­во­зок.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13962277.html

Все вокруг хоронят фонд Карнеги - у меня к этому подразделению мягкой силы ЦРУ и британской MI6 нет никаких личных эмоций: Азиатско-тихоокеанская программа Карнеги в России отрабатывала гранты Великобритании по дискредитации Российско-китайского партнёрства в элитном сегменте информационного пространства нашей страны.

Нет желания топтаться на костях мелкопошибных британских стукачей, иронизировать над драпанувшем в Вашинтгон знакомом осуждённого за госизмену Сафронова Габуеве и его странной команде, которую кто-то до сих пор окормляет в одном из престижных образовательных центрах Москвы.

Важно ещё раз подчеркнуть именно пропагандисткую сущность этого инструмента, замаскированную под глубокую аналитику в "научной среде" - никто из китайской программы Карнеги не имел отношения ни к каким сколь-нибудь серьёзным исследованиям, это были обычные гуманитарии широкого профиля, не жившие и не работавшие в Китае, не знающие его.


Карнеги - это клеймо типа "Голоса Америки", только с апломбом принадлежности к академической среде. На практике - маргинальные сотрудники американской спецпропаганды.

Это видно каждый раз, когда читаешь "аналитику" - факты приводятся неверные, если ссылка на китайский источник, то видно, что "специалист" с трудом понимает китайский текст. Перед сотрудниками не ставили задачи достичь объективной научной истины.

Поэтому если в ваше поле попал "китаист", то проверяйте - нет ли его в списках этой программы Карнеги, если есть, то это скорее всего, перед вами человек далёкий от работы с Китаем, и более близкий к работе с ЦРУ.

Впрочем, это не все американские "китаисты" - поскольку партнёрство Китая и России - это главная проблема США, то есть и "китаисты" в этом вопросе и повыше статусом и более глубокого залегания и обширных связей. Но об этом отдельно.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13962101.html

В этом году единый день голосования пришелся на 11 сентября. Пройдет он в 82 регионах нашей страны. У избирателей из 7 регионов будет возможность проголосовать дистанционно, но в нашей Кемеровской области голосование пройдет в традиционном режиме – вам нужно будет лично прийти на свой избирательный участок и заполнить бумажный бюллетень. Зато в Кузбассе, как и во многих других регионах России, избиратели получили возможность голосовать в течение трех дней, с 9 по 11 сентября включительно. Все избирательные участки будут работать с 8:00 до 20:00 по местному времени, чтобы каждый избиратель гарантированно смог найти время и проголосовать. Как и в предыдущий раз, голосование будет проходить на участках при соблюдении норм коронавирусных ограничений.

Так что, уважаемые друзья, в Кузбассе выборы в Совет народных депутатов уже стартовали в восьми муниципальных образованиях Кемеровской области. Если вы проживаете в Новокузнецком городском округе или в одном из семи муниципальных округов — Ленинск-Кузнецком, Чебулинском, Промышленновском, Прокопьевском, Новокузнецком, Тисульском и Юргинском, то пришло время сделать свой выбор и проголосовать за достойного кандидата.

#ЕДГ2022 #Выборы2022 #ЕР42

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13961757.html

В общем то - не монополисты нигде, но кое-что есть:

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13961656.html

ФРС продолжает сильно отставать от графика сокращения баланса, разрыв увеличивается до максимальных за все время 90 млрд долл (фактическое изменение трежерис и MBS с баланса ФРС и объявленный план).

Так по плану с 1 июня по 7 сентября баланс должен был сократиться на 166 млрд долл, где трежерис на 105 млрд и MBS на 61 млрд, а по факту сокращение произошло на 76 млрд или 46% от плана, где трежерис продали на 79 млрд, а MBS нарастили на 2 млрд.


Таким образом, по ипотечным облигациям провал тотальный, они вообще не сокращали их, что обуславливается негативной конъюнктурой на рынке недвижимости (обвал продаж, обвал строительства, резкое снижение темпов ипотечного кредитования) – это непосредственно находит отражение в конъюнктуре рынка ипотечных облигаций, сильно смещая баланс в сторону продавцов.

С сентября ФРС вышла на план продаж в 95 млрд, но учитывая текущие незакрытые обязательства в 90 млрд, нет сомнений, что план будет провален, а разрыв увеличиваться с каждым месяцем.

Это можно назвать "условным дефолтом" по обязательствам, когда ФРС радикально (в два и более раза) отходит от собственного протокола, что в будущем подорвет доверие к этой организации, устроившей чудовищные дисбалансы на рынке.

Избыточной ликвидности в банковской системе более, чем достаточно – 2.2 трлн и здесь нет изменение 2.5 месяца (один из факторов поддержки рынка в условиях шторма и ухудшения финансовых условий).

Кэш Минфина США в ФРС вырос в конце августа (+140 млрд) на фоне максимальных размещений за год и абсорбации части ликвидности в кэш, но в начале сентября снова сокращение на 90 млрд, что фиксирует кэш на уровне 583 млрд. Этого должно хватить до конца 2022, даже если размещений совсем не будет, но прям впритык.

В целом, система разбалансирована, ФРС не выполняет своих обязательств, борьбу с инфляцией имитируют, ликвидности еще более, чем достаточно. Чем дальше продолжают, тем сильнее напряжение на долговых рынках.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13961373.html

В 2007 году в штате Оклахома вскрыли "капсулу времени", заложенную 50 лет назад в честь 50-летия штата. В честь этого оклахомцы решили замуровать для потомков высшее достижение американской промышленности на 1957 год - автомобиль "Плимут Бельведер", прямо как в поле чудес. Вот репортаж об этом событии https://www.drive2.ru/b/478501689045811773/ кто не знает.



Плимут Бельведер 1957 года

Кстати, в том же 1957 году у нас вышло в серию свое высшее достижение советского автопрома, 21-я "Волга".




Как это коммуняки не догадались ее закопать?! Никакой креативности не было у них. Совки!



В том же 1957 году были выпущены первые опытные экземпляры ГАЗ-13 "Чайка":



Интересно, на какую глубину бы ее закопали американцы от радости?

***

Но, самое главное, что бы советские люди закопали в землю, если бы ку-ку в голову ударило, как высшее достижение советской науки и техники в том году?

1. 5 декабря 1957 года спущен на воду ПЕРВЫЙ В МИРЕ АТОМНЫЙ Ледокол "Ленин"!

Ахтунг шмахтунг бирибахтунг!

Советский Союз был единственной страной, обладавшей флотом атомных ледоколов, после его распада такой единственной страной является Россия. (Все атомные ледоколы базируются в порту города Мурманск).



Подумаешь! Атомный ледокол! Это ж фигня по сравнению с Бельведером! Разве можно на ледоколе по Манхеттену промчаться? А по Брайтону? Да на нем даже ребенка в колледж не подбросишь!

2. 25 августа 1957 года первый в мире корабль на подводных крыльях выполнил свой первый рейс Горький – Казань, пройдя 420 км всего за 7 часов.



Выпуск "Ракет" начался в 1957 году и продолжался до середины 1970-х годов. Всего было построено около четырёхсот теплоходов.

"Ракеты" были очень популярны в СССР и за его пределами. Их упоминали в песнях и стихах. Название "Ракета" стало нарицательным, и часто так называют все суда подобного типа, путая "Ракеты" с "Метеорами" и другими судами на подводных крыльях. С появлением этих скоростных теплоходов человечество получило возможность быстро добираться по воде до труднодоступных населённых пунктов. Поездка на "Ракете" в какую-нибудь живописную бухту была одним из любимых видов семейного отдыха на реке.

Главным отличием "Ракеты" от всех остальных речных судов на подводных крыльях является наличие большой открытой площадки в кормовой части:



"Ракеты" эксплуатировались на необычных и интересных маршрутах между городами Тарту на реке Эмайыги и Псков на реке Великая, между городами Кёльном и Дюссельдорфом на реке Рейне, между городами Лондоном и Грейвзендом на реке Темзе.

"Ракеты" обладают выдающимся внешним видом и поэтому многие из них не утилизировались после списания, а устанавливались на берегах водоёмов, в парках и т. п. и внутри переделывались под кафе, музеи и др. (Креативные американцы бы их просто закопали)



Морская модификация "Ракеты" "Комета"

Хорошо обсирать советское прошлое на борту комфортабельных старых судов, опередивших весь мир и не устаревающих морально по сей день!

3. И наконец, в том же году в СССР произошел столь великий технологический прорыв, сделавший и атомный ледокол и теплоход "Ракета" сущими мало запоминающимися пустяками.

В результате большой напряженной работы научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро создан первый в мире искусственный спутник Земли... Успешным запуском первого созданного человеком спутника Земли вносится крупнейший вклад в сокровищницу мировой науки и культуры... Искусственные спутники Земли проложат дорогу к межпланетным путешествиям и, по-видимому, нашим современникам суждено быть свидетелями того, как освобожденный и сознательный труд людей нового, социалистического общества делает реальностью самые дерзновенные мечты человечества "Правда", 5 октября 1957 г.

1957 год, страшно подумать, не какой-то там Крым Наш, а ВЕСЬ КОСМОС НАШ!



У наших американских партнеров НИЧЕГО ПОДОБНО НЕ ПРОСТО НЕ БЫЛО, А ДАЖЕ НЕ ПРЕДВИДЕЛОСЬ! А эта адская коммунистическая штука каждый час пролетает у них над головой на высоте 300 км. Ночью видно невооруженным глазом, а днем радиоприемники ловят от него сигнал. Его ничем ни сбить ни остановить. А вдруг злые коммунисты присобачили к нему атомную бомбу и она уже летит сверху на Белый Дом? Как тут не запаниковать?

Вот и сравните кто чем гордится. Через 50 лет весь мир помнит первый спутник, и будет помнить через 50 тысяч лет, а кто помнит тот Плимут?

***

Первый советский спутник (за 4 года до Гагарина!!!) имел еще одно пропагандистское значение. Его запуск был столь неожиданным и сенсационным, что американцы уже верили в любой бред, если этот бред касается советских технологий. Например, Хрущев заявил однажды, что он сам был удивлен, когда увидел, как на заводе "Южмаш" в Днепропетровске ракеты выпускают так легко и быстро, как сосиски на мясокомбинате. И ему все поверили. Потому что самое невероятное - запуск спутника. По сравнению с этим все остальное - мелочи. Когда он своим башмаком стучал по трибуне на заседании в ООН и кричал "мы вам покажем Кузькину мать!", то все понимали, что это не шутка.

Кстати, о птичках. 21-я Волга тоже ошарашила весь мир в то время.

Зная о техническом совершенстве этой машины, и поняв мощь советской науки и техники после запуска Спутника, перед всемирной выставкой ЭКСПО в Брюсселе в 1958 году ЦРУ с перепугу состряпало провокационное лживое заявление, что ГАЗ-21, якобы является плагиатом с какой-то американской машины, и, на основании этого, требовало закрыть советский павильон на автомобильной выставке. Но, КГБ сорвал эту провокацию. Об этом есть документальный фильм "Давить на ГАЗ" - поищите на Ютюбе на досуге - не пожалеете, если еще не смотрели.



И вот что мне подумалось. Антисоветчики любят обсирать советский автопром. Но, он тоже когда-то был впереди планеты всей. Эти козлы применяют хитрый приём. Поскольку не возможно быть лучшими ВО ВСЁМ и КАЖДЫЙ год, то, они берут только периоды отсталости чего-либо от мирового уровня и совсем игнорируют моменты превосходства. Так можно всегда найти что обосрать.

В сентябре 1959 года Хрущев посетил США. Американские фермеры в шутку сказали, что они готовы накормить весь Советский Союз. Хрущев, зная как боятся американцы нашу "Волгу", пошутил в ответ, что, в таком случае, русские готовы завалить Америку автомобилями. После спутника американцы шутку Хрущева поняли всерьез и наложили в штаны как слоны. Они поверили, что русские собираются обрушить автомобильную промышленность всех стран. А автомобильная промышленность составляет огромную часть экономики США и других развитых стран.

Самое интересное, что мы таки завалили Америку, но, не автомобилями, а, кое-чем еще круче. Ракетными двигателями. Но, это уже совсем другая история.



Источник https://levhudoi.blogspot.com/2019/09/1957.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13961033.html

Инфляционный ад поглотил практически все развитые страны за редкими исключениями. Темпы роста цен прорывают 40-50 летние максимумы.

Что объединяет страны, находящиеся в инфляционному аду?

Безответственная монетарная и фискальная политика последних 15 лет и особенно последних трех лет, что стало триггером к разрушительным последствиям + большинство из стран с высокой инфляцией являются чистыми импортерами сырья.






Помимо конъюнктурных факторов роста цен на сырье, здесь накладываются множество более сложных и долгосрочных факторов. Это дисбаланс платежеспособного спроса и доступного предложения, спровоцированный безостановочными QE и повреждением воспроизводственным механизмом, демография, структура рабочей силы (когда желающих работать с каждым годом все меньше), падение производительности труда, ограничения в логистике, управленческая и политическая деградация, приводящая к череде неверных и запоздалых решений.

Интересно, всего полгода назад многие считали, что именно Россия должна словить "гиперок" на траектории каскадного коллапса отраслей экономики и банкротства экономических агентов, но выходит иначе.

Большинство стран Восточной Европы и особенно Прибалтика значительно обгоняют России в темпах роста цен (в таблице представлены 36 крупнейших стран, по Турции ИПЦ 80% г/г).

В России дезинфляционные процессы, а в Европе инфляция только начинает разгон, т.к издержки от рост цен на газ и электроэнергию начинают перекладываться на экономику, поэтому не удивлюсь, если к концу года, какие нибудь Нидерланды или Испания будут иметь более высокую инфляцию, чем Россия.

На графике показано, что инфляционный кризис может продолжаться почти два десятилетия, но не нужно сравнивать качество управления в 70-х и здоровую структуру экономики, способную показывать естественный, органический рост с тем бардаком, что происходит сейчас.

Учитывая то, насколько они инертны, глупы, безответственны и безвольны – допускаю, что могут пусть систему по неуправляемому коллапсу. Чем дальше – тем интереснее. Зрелищное кино!

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13960832.html

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13960572.html

В Россию возвращаются уехавшие после начала спецоперации артисты под недовольные крики ультрапатриотов, требующих "отменить предателей". Параллельно в мире продолжаются попытки "отменить" всю русскую культуру и Россию в принципе.

Политолог Глеб Кузнецов в интервью ЯРНОВОСТЯМ объясняет, почему "культура отмены" не работает в России, причем особенно по указке сверху, в чем плюсы отсутствия в стране гражданского общества и почему невозможно "отменить" целую страну.


— Мы видели, что с начала спецоперации России на Украине через соцсети и СМИ были попытки "отменить" артистов, уехавших из страны или высказавшихся против СВО. То есть фактически речь идет о попытках насадить западный феномен cancel culture при поддержке сверху. Как вы считаете, это удалось?

— Cancel culture нельзя вообще впрямую имплементировать "сверху", это — низовой феномен по природе. Да, поддержка начальства может разнообразить методы и усилить эффективность "отмены", но инициатива должна исходить из в широком смысле окружения отменяемого. Как устроена "культура отмены"? Это отвержение человека средой, которая для него важна: профессиональной, друзьями, поклонниками, соседями, кем угодно…

Можно, например, устроить ученику в классе бойкот по приказу классного руководителя, но тотальность достигнута не будет. Всегда найдутся "партизаны", которые кто тайно, кто явно будут оппонировать "училке" и нарушать запрет. А если класс сговорится без руководителей — совсем другое дело. Так и тут: кто-то по телевизору может, к примеру, сказать "не слушайте Шевчука, не слушайте Меладзе", но большинство — вне зависимости от убеждений! — будет к их песням относиться так же, как и раньше, поэтому в таком случае "культура отмены" не работает.

— Но на Западе мы видели, что жертв "культуры отмены", например, увольняют с работы. В России им не дают организовывать концерты. В чем разница?

— "Культура отмены" начинается не с увольнения. Это конец истории, а не ее начало. Хрестоматийный пример "отмены" начинается с обвинения преподавателя в домогательствах по отношению к студенткам. Далее студенты переставали к нему ходить на занятия, начинали оскорблять, ставить ему в рейтингах низкие оценки, само присутствие преподавателя вне зависимости от его заслуг перед университетом становится "токсичным", и только после этого дело идет к официальному руководству и увольнению. Преподаватель сначала оказывался в "пузыре" игнора, и уже потом принималось организационное решение. Для того чтобы это сработало, инициатива должна быть снизу.

— А попытки "отменить" Россию и русскую культуру уже в остальном мире сработают?

— Попытки это сделать будут продолжаться, но Россия — сложный, многозначный феномен, а мир огромен. В Эстонии, например, "отменить" Россию гораздо легче, чем, например, в Бразилии. Я говорю о Бразилии как о примере большой, но далекой страны: ее можно призывать "закэнселить" Россию, русскую экономику, русскую культуру, но она просто не будет это делать, так как не видит смысла.

— Почему не видит смысла?

— Потому что нынешний конфликт не является для той же Бразилии значимой проблемой. Я видел интервью одного из латиноамериканских чиновников, который сказал, что нынешние проблемы связаны с конфликтом России и… Кореи! Над ним похихикали, понятно, но это отражение важного феномена. Латинская Америка настолько не вовлечена в проблему, что даже не очень понимает, между кем и кем есть конфликт, и все, кроме, может, совсем экспертных кругов, не стремятся изучать все это сколько-нибудь глубоко. Для них это внутренние европейские разборки. Зачем им ради локального конфликта на чужом континенте менять экономику, культурные привычки, жертвовать благосостоянием своих граждан?

О третьей мировой говорит российская пресса и европейская, но есть огромный мир, который считает саму проблему локальной, пусть и с глобальными и неприятными экономическими последствиями. Для них этот конфликт не меняет человечество, а его раздражает. Большинству стран безразлична "война России с Кореей" во всем, что не касается цены на нефть и доступности удобрений.

— Но ведь и среди людей и стран, вовлеченных в конфликт, падает к нему интерес, разве не так?

— Конечно, накапливается усталость. Нельзя все время находиться в напряжении под действием одних и тех же новостей. Чтобы интерес вернулся, должна произойти эскалация. Так, например, в информационном пространстве стали популярны новости о Запорожской АЭС.

— Мы видим в соцсетях раздражение, например, радикальных патриотов, что, мол, идет спецоперация, а люди сидят в кафе и обсуждают погоду. Радикалы перестают быть востребованы?

— Радикалы потому и радикалы, что всегда востребованы ограниченно. Когда радикал становится интересен всем, он перестает быть радикалом и превращается в "центриста". Радикализм — это язык "повышенного градуса" с любовью к максимам: "всегда", "никогда", "мы обязаны". Язык радикала — это язык принуждения, его тяжело воспринимать обществу на длинной дистанции.

— Еще один дискурс последнего времени — это антиколониальный. Например, Россию называют последней колониальной державой мира. Насколько он находит отклик на низовом уровне?

— Антиколониальный дискурс используют с двух сторон: мы говорим, что боремся с неоколониализмом стран Запада, наши оппоненты — что Россия неоколониальная держава, которая хочет вернуть в свою колониальную орбиту бывшего сателлита. Но этот дискурс актуален для узкого круга политологов, которые в принципе понимают, о чем речь. В СССР тоже был антиколониальный дискурс, например, вся политика в Африке на него опиралась. Но это была картинка для прессы, а народ относился к "защите африканских стран от гнета колониалистов Запада" как к ритуальным словам и не переживал о них. Для массового сознания этот дискурс непонятен и теперь: "Какие колонии? Это же наша родная Украина".

— "Культура отмены" стала частью массового дискурса в России?

— Я думаю, что это тоже останется историей для специалистов. Не судите о повестке по Facebook (соцсети Meta признаны экстремистскими и запрещены в России), там сидит узкий круг людей. В России люди атомизированы, а гражданское общество не очень развито в том смысле, в котором оно развито, скажем, в США. Надо понимать, что чем больше развито гражданское общество, тем лучше работает "культура отмены". Например, вам нравится Меладзе, а потом вы читаете, что он плохой человек. Если вы часть гражданского общества, чувствуете свои обязательства перед ним, вы перестаете слушать Меладзе. А россиянин ответит: "Меня не интересует политика, музыка мне нравится".

— Как должно быть устроено общество, чтобы эта технология работала на манипулирование?

— Чтобы чем-то манипулировать, должен быть объект манипуляции. У нас обладающий высокой степенью атомизации человек, который, условно говоря, любит Меладзе, не считает себя обязанным буквально соблюдать требования других — пусть даже очень хороших людей. Вот вы студент, вам нравится преподаватель, а потом выясняется, что он приставал к студентке. В России скажут: "Да ничего делать не будем…", а в США или Британии скажут: "Он больше не переступит порог нашего университета!". И если там вы говорите при этом, что вам нравятся его лекции, вы становитесь таким же злом, как и преподаватель, и вы тоже не сможете больше переступить порог университета.

— Вы сказали что у нас нет сильного гражданского общества". То есть вы считаете, что хорошо, что у нас нет демократических ценностей?

— "Культура отмены" не имеет никакого отношения к демократии, да и гражданское общество необязательно имеет отношение к демократии. Гражданское общество, если по-простому говорить, это система отношений граждан, не контролируемая, не "нормируемая" впрямую государством.

"Культура отмены" досталась нам от весьма радикальных форм организации этих отношений, принятых в радикальных протестантских общинах ранних США. В рамках этих форм перед необходимостью "спасения" в религиозном смысле игнорируются ценности и потребности каждого конкретного участника. Если ты ведешь себя "неправильно", тебя травят, унижают, принуждают к "нормальности" и в пределе "изгоняют из общины", так как твое поведение плохо влияет на шанс спасения для всех. Что такое эта форма организации гражданского общества, неплохо показано в фильме "Догвилль" Ларса фон Триера. Что касается политологических концепций, часто и некорректно смешиваются "гражданское общество" и "открытое общество". А эти понятия совсем не синонимичны.

— И в России гражданского общества нет?

— Как система отношений людей без контроля государства оно безусловно есть. И даже очень активно себя защищает: вспомним протесты против ювенальной юстиции или недовольство ковидными ограничениями, вводимыми с объяснением, что нужно "солидарно защищать слабых членов общества через самоограничения". Но как системы принуждения к "единой норме" на низовом уровне, когда "не соблюдающих правила" наказывает не государство, а окружение в стиле США или Западной Европы, нет, его в России нет. Что бы ни говорилось на официальном уровне про соборность, россияне — индивидуалисты, высоко ценящие личную свободу.



Екатерина Винокурова
Специально для ЯРНОВОСТЕЙ

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13960415.html

Народный казачий романс под гармонь "Верила, верила, верю".
Эта песня про любовь, полюбившаяся всеми.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13960092.html

Апория марксовского определения средств производства (труда).

Наверное, главный аргумент в пользу марксизма, который активно используют его сторонники – это произвол так называемой буржуазии. Шикарные яхты, дворцы, дорогостоящие причуды – всё это вызывает негативные эмоции в диапазоне от недоумения до зависти или праведного гнева. Следующим этапом становится стремление если не отнять и поделить "по совести", то хотя бы разрушить. И это стремление часто реализуется в виде революций, майданов, переворотов и пр.


Адрес изображения

С этим аргументом спорить трудно. Однако, как ни парадоксально это звучит, сам Маркс и обосновал такой порядок вещей, когда собственник предприятия распоряжается ресурсами и средствами как хочет. Каким образом? – Объявив только предпринимателя собственником средств производства. Исходя из этого, исключительно предприниматель имеет право распоряжаться средствами производства. - А как иначе, если они находятся в его собственности? - И никто не имеет права ему указывать. Рабочие, служащие – это только наемный персонал, который не имеет никакого права вмешиваться в распоряжение ресурсами и средствами. Таким образом, буржуазия получила "научно" обоснованное право на произвол.

Исходя из этого становится понятно, почему эта самая буржуазия сначала профинансировала Маркса, потом приложила все силы к распространению его трудов, и сейчас активно пропагандирует его, вводя в учебные программы.


Всё бы ничего, но Маркс слукавил.

Вообще, чем больше я погружаюсь в тексты, которые образуют марксизм1, те больше поражаюсь их иезуитской изощренности, множеству задач, которые они одновременно решают.

Марксизм наделяет правом собственности на средства производства только предпринимателя. Предприниматель получает право на произвол, о котором мы говорили выше. С другой стороны, формируется озлобленный "пролетарий", которому "нечего терять кроме своих цепей", чьи худшие наклонности подогреваются произволом буржуазии и который начинает всё крушить, используя произвол буржуазии в качестве обоснования уже своих действий. Формируется цепная реакция, которая приводит к социальному взрыву.

Предвижу вопрос: Если буржуазия действительно профинансировала разработку марксизма, то зачем ей уничтожать саму себя? – Резонный вопрос.

Отвечаю: Буржуазия – буржуазии рознь. И под удар попадает буржуазия национальная, а буржуазия мировая остается в стороне2. Конкретный пример: Марксизм разработан в Британии, но внедрен в Россию (по "совпадению", Россия - давний геополитический соперник Британии), где местная буржуазия была уничтожена, а заодно и правящая элита. Страна была разграблена и надолго выведена из геополитической конкуренции. В самой же Британии, несмотря на заявленный Марксом "развитой капитализм", никаких революций не происходит, господствует "отсталая" форма правления – монархия.

Но вернёмся к лукавству Маркса. Вроде всё просто.

Средство труда марксизм определяет как "... вещь или комплекс вещей, которые человек помещает между собой и предметом труда и которые служат для него в качестве проводника его воздействий на этот предмет"3. - Человек берет средство производство и воздействует им на предмет, начинается процесс производства, в результате чего производится какой-то продукт.

В принципе я не против любых определений, если они работают. Но определение средств производства, которое даёт марксизм не работает. Почему – давайте разбираться.

Продуктом труда может быть, в том числе, средство производства. А теперь внимание, вопрос: При помощи чего человек произвел самое первое (по Марксу) средство производство? Что нужно, чтобы камень или палка превратились в средство производства? Стали орудием охоты или рычагом? – Правильно. Нужно чтобы от мозга человека прошла команда в руку, и человек взял в руку эти самые камень или палку. То есть человек произвел первые средства производства при помощи рук и интеллекта. Более того, существовали и до сих пор существуют процессы, где производство осуществляется исключительно руками под управлением интеллекта: скульптор, массажист, ручная дойка коров, сбор грибов и ягод и т.п. Производство без применения "вещи или комплекса вещей, которые человек помещает между собой и предметом труда" налицо, но марксизм выводит руки и интеллект за пределы средств производства. Апория.

А чтобы эта очевидная апория не бросалась в глаза, Маркс идет на уловку и вводит понятие "рабочей силы", то есть признает существование рук и интеллекта, но не как средства производства.

Что из этого получается, мы показали выше.

А теперь давайте посмотрим, что происходит, если руки и интеллект признаются средствами производства.

Прежде всего, рушится выстроенная Марксом система. Коль скоро, интеллект есть средство производства, то легитимизуются интеллектуальный и политический (административный) капитал, о которых Маркс умолчал в "Капитале". Рушится материалистическая картина мира, так как интеллект трудно отнести к материальным явлениям. Рушится направленная на взаимное истребление бинарная схема "буржуа – пролетарий". Работник перестает быть бесправным наёмником и входит в процесс производства как акционер со своим капиталом в виде знаний, навыков и физической формы. И уже в качестве акционера такой работник участвует в распределении прибавочной стоимости (в том числе на прихоти других акционеров), контролирует движение стоимости, борется за сохранение и преумножение своего капитала. Борется за сохранение производственного процесса, в который вложены его собственные средства производства.

И такое определение средств производства становится не взаимноистребляющим, но объединяющим участников процесса. То есть коммунистическим в истинном значении слова.

1 Марксизм совершенно не систематизирован. Поэтому говорить о марксизме как выстроенной системе не приходится.

2 Подробнее здесь: https://zen.yandex.ru/media/unicom/magnitov-sn-pochemu-revoliucionery-ubivaiut-tolko-svoiu-burjuaziiu-62f86999266c94549690281d?&

3 см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 190

А.В. Болдырев, Как Маркс обосновал произвол буржуазии // "Академия Тринитаризма", М., Эл № 77-6567, публ.28045, 01.09.2022

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13959868.html

Так сложилось исторически, что известные деятели культуры в России имеют порой больше влияния на умы наших граждан, чем политические, государственные деятели.

Враги России всегда об этом знали и стараются использовать это в своих интересах. Разрушение страны изнутри - проверенный американский метод. Такая работа велась Западом и в культурной среде СССР. Поэтому для противодействия спецслужбам Запада в области культуры существовал целый отдел в КГБ. В то же время соответствующее подразделение культуры было и в ЦРУ.

Рок-среда Советского Союза представляла для ЦРУ особый интерес, поскольку позволяла влиять на мировоззрение и поведение молодежи того времени. Ведь именно молодёжь в большинстве своём увлекалась рок-музыкой. А рок, как явление, пришедшее с Запада, олицетворял для советской молодёжи западный образ жизни, свободу, раскрепощение и новые ценности. Именно от молодёжи зависит будущее страны. И именно молодые люди от 15 до 25 лет являются движущий силой так называемых "цветных" революций.


Одним из самых известных рок-певцов 80-х годов был Виктор Цой - лидер группы "Кино", ставший настоящим кумиром для миллионов поклонников. Популярность группы и влияние её на умы молодых людей было огромным. Цоя считали героем и воином, вышедшим на борьбу со злом, (а впоследствии даже пророком). Подъём популярности группы пришёлся на последние годы жизни её лидера, т. е. 1987-90. Именно тогда характер творчества "Кино" сильно изменился по сравнению с предыдущими годами. Изменилась музыка, подача и особенно тематика песен:

в песнях появились протестные ноты, побуждающие слушателей к активным действиям, бунту, изменениям. Песни постоянно куда-то зовут, говорят о невозможности жить по-прежнему и даже невозможности промедления. Одновременно рассказывается об унылости, беспросветности окружающей жизни ("снег утратил свою белизну ", " реки бедны водой", "до дыр зацелованный флаг", "часы пол века стоят"). Песни наполнены символизмом, которого не было в ранних песнях Цоя. Образы и символы повторяются от песни к песне, развиваются. (Прослеживается даже некая система символов). Кажется, что песни написаны совершенно другим автором. Что же случилось, почему такой разворот в творчестве? Необходимо отметить, что в 1986 году Цой знакомится с американкой Джоанной Стингрей, появившейся тогда в рок-тусовке и оказавшей большое влияние на русских музыкантов.

Джоанна занималась распространением музыки советских рок групп за рубежом, а кроме того помогала с инструментами и аппаратурой для выступлений. По всей видимости, помощь её этим не ограничивалась. С большой долей вероятности, можно говорить, что она являлась "связной" между ЦРУ и нашими музыкантами. Особенно близко Джоанна была связана с "Кино" и Цоем. Они как будто были выбраны кем-то для раскрутки в СССР с определённой целью. И привозила она из США не только необходимое оборудование, но и тексты песен. Учитывая характер которых можно проследить и цель - подготовить в СССР протестную среду среди молодёжи. В песнях не говорится в открытую о необходимости свержения режима. Это преподносится завуалированно, но действует на подсознание слушателей очень сильно.

Кстати, несколько слов о самой Джоанне Стингрей. Её отец ещё в 1962 году снял антисоветский пропагандистский фильм "Правда о коммунизме", в котором принял участие небезызвестный нам Рональд Рейган, сделавший немало для поражения СССР в холодной войне. Кроме того, Стингрей покровительствовал сенатор из Калифорнии Алан Крэнстон, автор книги об идее " глобального гражданства", которое, по его мнению, должна заменить идею "национального гражданства" человека с его преданностью своему Отечеству, патриотизмом. Вот такой бэкграунд был у этой милой девушки. Да, она искренне дружила с музыкантами и даже вышла замуж за одного из них, но её связи говорят сами за себя. После разрушения Советского Союза Джоанна осталась в Москве и работала в Гринпис - одной из самых политизированных экологических организаций.

В пользу версии о написанных в США для Цоя песен говорит судебный иск ветерана ЦРУ, потребовавший признать его авторские права на несколько самых известных песен "Кино" ( в том числе знаменитая "Группа крови") и потребовавший выплаты ему денежных отчислений за них.

Интересный момент - шеврона с группой крови никогда не было на форме советских солдат, зато он был на рукаве американской военной формы.

И ещё немного информации о планах Виктора Цоя на будущее, которые не состоялись из-за его гибели.

В 1990-м году режиссёр и друг Цоя Рашид Нугманов собирался начать съёмки фильма в стиле кибер-панк "Цитадель смерти", где в главной роли должен был сниматься Цой. Съёмки собирались проводить в Америке, сценарий написан в соавторстве с американскими коллегами. Нугманов сам рассказывал в интервью сюжет несостоявшегося фильма.

Действие фильма происходит в уже разрушенном (!) СССР. (Хотя сценарий писался в годы, когда никто из нас даже не помышлял о его разрушении). По сюжету фильма, республики полыхают в огне военных конфликтов, а в Ленинграде строится капитализм. Цой играет героя, который бьётся насмерть с охранителями прежнего режима. Т. е. он там полностью на стороне разрушителей своей страны! Согласитесь, не каждый человек согласится сниматься в таком кино.


С просторов интернета

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13959496.html

1. почему нет монографии

Назовите монографию "Социализм", где было бы развёрнуто показано, что это такое. Мир говорит о социализме, "строит" его двести лет, множатся трупы, и никто не представит нам, что это такое. До сих пор есть партия, во главе которой стоит седовласый воин, который всерьёз говорит о социализме и социальной справедливости. Но невозможно от него дождаться ответ на вопрос: а что такое социальная справедливость?

Любой любитель махнет рукой: а что тут говорить – и так все ясно – когда всё общее и когда нет бедных и богатых. Я согласен: так распишите это: начиная с главного: как идея социальной справедливости превратилась в идею социального равенства.

2. почему социализм – эгалитаризм?

Итак, почему же социалисты не пишут монографию о социализме с детальным разъяснением, что это такое? Причин может быть три: 1. они не знают, что это такое 2. они бояться раскрыть сереет полишинеля и голого короля 3. они боятся вскрыть совершенно другую реальность вместо той, о которой говорили лжесоциалисты, по сути, эгалитаристы.

Рассмотрим первое. Можно ли обеспечить равенство в мире?

В принципе можно.

Есть дети пяти лет и двадцати. Неравенство. И физическое и экономическое – силы разные. Один заработал сто рублей в день другой рубль. Несправедливость. Как добиться социализма – равенства возможностей? Сократить двадцатилетнего до пятилетнего. Заставить деградуироваться старшего – свести его до пятилетнего.

Есть вариант.

Есть равенство в возрасте, но один человек вырастает двухметровым красавцем, другой полутораметровым уродцем. Несправедливо. Что делать? Красавца из урода никакие "пластики" уже не сделают, а изуродовать красавца нет проблем.

Есть вариант.

Один человек выращивает пшеницу на юге, другой на севере. Объем труда одинаковый – здесь уравняли, одинаковое количество площадей, — все одинаковое, но двойная разница в урожайности. Заставить солнце иначе ходить по своей траектории и заходить периодически на север?


Есть вариант?

Увы, заставить солнце исполнять нашу блажь – уже руки не дотянутся.

Получается даже Солнце против эгалитаризма.

И это социализм? Кто придумал социальный – общий – отождествлять с равным?

3. кто придумал

Если при помощи эгалитаризма, то есть при помощи выравнивания, уравнивания, уравниловки можно уничтожать конкурентов – причем по всем форматам, тогда ясно, что никто не напишет такую книгу и не назовет "Социализмом".

И сейчас не напишет, потому что саморазоблачение гарантировано.

4. основания для социализма

Первое основание для трактата "Социализм" — отказ от ложного отождествления с понятием равенства. Социальный – общий — никак не равный. То есть мы предлагаем авторам монографии сразу отталкиваться от самого понятия, а не от выдумок. Более того, любое упоминание о равенстве заключать в имманентное понятие – от эгалите, равенство – эгалитаризм.

Если у понятия есть своё слово, зачем смешивать? Если вы разрабатываете идею равенства, так берите свое слово. Причем здесь социализм?

И именно в этот момент мы и ответим на вопрос: почему не написана монография о социализме. Потому что теоретики не смогут вывести общественный строй социализма от идеи общности. Хотя бы потому что идея общности не чужда идее неравенства. А это проблема, которую сырые мозги эгалитарного сознания могут просто не "потянуть".

Мы же однако не видим препятствий создать монографию о социализме от идеи общности, но тогда все, кто носится с флагом социализма будут вынуждены сложить свои флаги в дальние сусеки и забыть о них.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13959292.html

который повторил в годы войны подвиг Матросова и закрыл амбразуру

В 1941 году на фронт к советским солдатам явился совсем молодой паренек лет 10-11. Так или иначе, а стал он сыном полка, поскольку родных кроме совсем крохотной сестры у него не было. Зачем пришел? Пришел мстить немцам, ведь на его глазах они расправились сперва со старшей сестрой, а потом и с матерью. Он потом рассказывал о том, как это было, а было жестоко и страшно, но по понятным причинам тут я такое описывать не буду, ибо правила. Назвался этот паренек Петром Филоненко.


Петр Филоненко.

Прошел Петр Филоненко всю войну, от начала и до конца, и несмотря на столь молодой возраст отметился его боевой путь несколькими весьма примечательными эпизодами.

Первый произошел 16 июля 43-го года, когда Филоненко служил при танковой бригаде. В тот день немцы осуществили на нее страшный авианалет - один из самых сильных, которые пережил за свою жизнь сын полка. И в ходе этого налета спас Филоненко своего командира, вовремя толкнув его в окоп, но сам при этом соскочить туда не успел и получил множество осколков (как выяснится позже 7 штук). Тем не менее, парень был в сознании, и командир велел ему немедленно бежать к фельдшеру, пока есть силы. Вот Филоненко и побежал. Добежал до него, а тот лежит и уже не двигается - стало ясно, нет больше фельдшера. Пару минут сын полка еще был в сознании, а потом ранения сказались, и он просто его потерял. После бомбежки солдаты начали собирать павших, вырыли яму, куда и сложили всех - 14 человек, в их числе и Филоненко. Уже стали их и землей засыпать, но в последний момент кто-то приметил, что у паренька под носом ярко-алый пузырь надувается - так значит дышит, значит жив! Вот так Филоненко чудом и избежал страшной участи. Его потом лечили и поставили на ноги.



Петр Филоненко.

А второй случай произошел на следующий, 44-й год, в ходе боя за дорогу между Гомелем и Бобруйском. Бойцам никак не удавалось пробиться вперед, так как из очень удачно расположенного немецкого ДОТа безостановочно велся шквал огня. И вот, когда к этому месту подошло подкрепление на бронетранспортере, Филоненко спрыгнул с брони и бросился к ДОТу, ударил плечом по торчащему стволу пулемета. Это дало необходимые советским бойцам секунды, но самому пареньку досталось 12 пуль, которые прошили его насквозь. Снова он потерял сознания, снова его приняли за павшего - в таком ужасном состоянии он был, что ни у кого сомнений не оставалось в его печальной участи. В последний путь за столь яркий подвиг проводить его решили как офицера, даже нашли где-то деревянный ящик, куда парня и уложили. И когда начали крышку забивать, услышали, что хрипит что-то - вот так Филоненко самым чудесным образом в последний момент спасся во второй раз.

Он перенес множество операций и более полугода разных реабилитаций, после чего вернулся в строй и дошел до самого Берлина, где даже расписался на здании Рейхстага. Потом была служба в правоохранительных органах, пенсия, спокойная жизнь до самого 2014 года. Думаю, вы все помните этот год, когда наши "братья" из соседней "братской" страны явили свое истинное фашистское лицо.


Петр Филоненко.

В ходе всех этих протестных событий Петр Алексеевич Филоненко, которому было тогда 83 года, до последнего отстаивал свои идеалы, и ходил с георгиевской ленточкой, не прячась, ибо он гордился своим прошлым и не верил, что ему причинят вред те, кто жил только благодаря таким как он и другие ветераны. Но вред ему причинили, на старика напали толпой, поломали, после чего его доставили в киевскую больницу. И вы думаете там ему помогли? Врачи отказались помогать ветерану, сославшись на его ленту. Пришлось дедушке терпеть и добираться до России, где его и спасли.

И вот после того как узнаешь о таком, то нисколько не сомневаешься в правильности тех действий, которые принимаются сейчас - всю эту грязь, всех этих нелюдей надо найти и наказать.


Подробнее здесь

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13959061.html