ТВ программа "Взгляд изнутри", 04.09.2022 |
|
Метки: кризис беседы Израиль сегодня взгляд изнутри глобализация |
Укреплять связь с товарищами |
Вопрос: Как, падая в клипот, сразу же вставать, чтобы пребывание в них не занимало много времени?
Ответ: Между товарищами в группе всегда будут различные проблемы. Но если ты связан с группой и четко понимаешь, что все зависит только от связи с товарищами, и вместе вы действуете правильно относительно Творца, то вы станете быстро подниматься из этих проблем.
Таким образом каждое ваше падение будет сопровождаться еще большим подъемом из эгоизма в альтруизм, еще большей связью между вами. В итоге вы быстро и легко достигнете цели.
|
Метки: товарищи духовные состояния связь |
Правильное приложение усилий |
Вопрос: Как определить, правильно ли человек прилагает усилия?
Ответ: Делай так, как хорошо группе. Это единственная правильная проверка.
А внутри себя никакой индикации нет. Только лишь для пользы группы. Тогда ты можешь четко знать, (если ты вообще в состоянии определить), что совершаешь действительно действие отдачи. Больше ничего. Твои личные чувства ничего не дают.
Вопрос: Вы часто говорите, например: "Попробуйте почувствовать Книгу Зоар". Вы же говорите: "Попробуйте почувствовать", – здесь вопрос не идет о том, чтобы хорошо сделать группе.
Ответ: Нужно почувствовать не себя, а почувствовать в группе то, о чем говорит Книга Зоар. Именно в группе. Один человек сам по себе не может это ощутить.
Вопрос: Человек должен как-то отождествить себя с этой группой, иметь какую-то связь с ней, контакт?
Ответ: Естественно. Я же обращаюсь к людям, которые являются членами группы. Человек должен ощутить, что он вместе со всеми является одним единым целым. Все сердца, как оголенные, соединяются в одно большое мега-сердце. Вот так он должен представлять себе. Тогда в этом общем сердце ощущается Творец.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Правильное приложение усилий"
|
Метки: вопросы-ответы усилие духовная работа |
Пора выбраться из "гнилого яблока" |
Вопрос: Наше время заполнено дезинформацией и ложью. Говорят так: "Дезинформация возникает в условиях политического разочарования, экономического кризиса или социальных волнений". Сегодня все эти факторы налицо. А еще есть интернет, то есть ложью можно манипулировать. Есть компании, которые могут ее раскручивать и создавать общественное мнение.
Ощущение, что мы живем внутри только дезинформации и только лжи, – это ощущение правильное?
Ответ: Да. Но оно управляемое Творцом.
Вопрос: То есть не этими борзописцами?
Ответ: И руками, и мозгами людей управляет Творец. Он вложил нас внутрь полной дезинформации и назвал этим миром. Поэтому не относись к людям серьезно.
Все эти борзописцы пускай пишут. Надо же как-то существовать человечеству. Вот Творец и напридумывал всякие должности.
Вопрос: Надо хотя бы пытаться отличить дезинформацию, ложь от правды, от истины? Надо вообще искать?
Ответ: А их нет – ни того, ни другого.
Вопрос: Тогда такой вопрос: для чего Он это сделал?
Ответ: Для того чтобы нам надоело это состояние настолько, что мы просто захотели бы всеми возможными средствами вылезти из него. И всё.
Вопрос: В притче Бааль Сулама говорится о том, что червяк находится внутри червивого яблока: "Вот это мой мир". И вдруг он вылезает наружу и говорит: "Есть, оказывается, другой мир!" Вот это мы, находящиеся внутри этого яблока?
Как выйти наружу? Как увидеть настоящий мир?
Ответ: Простому человеку это невозможно. Простому – имеется в виду обычному, из миллиардов людей. Это невозможно.
Но есть отдельные души, которые уже созрели из миллиардов душ, и они в состоянии уловить призыв, как у этого червяка, и двигаться к выходу из червивого яблока.
Вопрос: Когда он двигается к выходу из червивого яблока, он прокладывает путь другим червячкам?
Ответ: Это не его дело. Он даже сам не знает, что он идет, как он идет, куда идет.
Реплика: Неизвестно, куда идешь, как идешь?
Ответ: А зачем тебе это знать? К чему?
Реплика: К свету. Как обычно говорят.
Ответ: К какому свету?! Ты к свету и не пошел бы.
Реплика: То есть я привык внутри этого яблока существовать…
Ответ: Там, где темно и сухо, там тебе надо быть. И яблочко гниющее – оно сладкое.
Вопрос: Значит, человеку и это дается сверху – выходить? Он не сам это все делает? Не на своих усилиях?
Ответ: Нет. Откуда человек может это делать? Даже потом, когда он уже понимает, как им управляют, он видит, что это все совершено абсолютно не им.
Вопрос: То, что мы делаем внутри червивого яблока, все наши действия, все экономические программы, войны, построение всяких новых миров, формаций, все века, все годы – все это внутри гнилого яблока?
Ответ: Это для того, чтобы накопить внутри себя достаточный гниющий слой. Чтобы потом можно было еще им питаться, когда ты выходишь из "яблока". В общем, вылезем – посмотрим.
Вот тогда мы и узнаём, что, находясь в этом "червивом яблоке", конечно же, мы не можем руководствоваться другими принципами, а той природой, которая в нас. То есть маленьким эгоизмом, маленькими наслаждениями, и продолжать в этом расти, создавая вокруг себя этот перегной.
Вопрос: Я создаю это все и дальше от меня даже не зависит, что я потянулся хотя бы немножко выйти, чтобы я уже переел это все и хотел бы выйти оттуда? Есть же другой мир, кроме этого яблока.
Ответ: Это Творец, если пожелает, Он тебя немножко направит.
Вопрос: От меня исходит какая-то просьба к Творцу, чтобы Он меня направил, или нет? И Он отвечает на эту просьбу, когда она действительно созревает?
Ответ: Если она настоящая просьба – в группе, с другими "червячками", то да.
Вопрос: Самое главное – к этому прийти, на самом деле? Поэтому Он нас и содержит в этой банке?
Ответ: Да.
Вопрос: Почему так много дезинформации о Творце?
Ответ: Две вещи. Во-первых, потому что Он управляет всем и вся. И второе: потому что нам ничего неизвестно о том, кто Он, что Он и что Он делает. Поэтому можно делать до бесконечности все, что хочешь. И каждый с точки зрения своей информационности, точки в сердце, будет тебе тут плести что угодно.
Вопрос: А я, обычный человек, буду выбирать. В соответствии с чем я выбираю тот или иной путь к Творцу?
Ответ: Что приятней для твоего эгоизма. "Червячку" бы поживиться.
Это помогает нам относительно быстро пройти все состояния и начать различать, где же то состояние, в котором существует что-то новое, свежее, совершенно для нас неожиданное, что мы можем отобрать из всех других состояний и так составить из них новый уровень существования – приближаться к выходу из этого гнилья.
Вопрос: То есть все-таки есть какая-то надежда?
Ответ: Не надежда, а абсолютно точное будущее. Если я примыкаю к этому, то вот оно уже перед нами.
|
Метки: кризис вопросы-ответы новости глобализация |
К нам поступают команды из космоса? (клип) |
|
Метки: клипы новости космос восприятие реальности сигнал |
Есть ли жизнь после смерти? |
Вопрос, волнующий многих: есть ли жизнь после смерти и можно ли действительно назвать ее жизнью? Я бы поставил вопрос по-другому: можно ли назвать жизнью именно нашу реальность, в которой мы сейчас находимся? Написано, что это не называется жизнью.
Откуда мы знаем, что живем? Мы пребываем в каком-то сне, и нам снится, что мы живем, крутимся, ездим, летаем, то есть совершаем множество действий. На самом же деле, так называемая "жизнь" – это просто форма существования белковой материи. Все зависит от того, что считать жизнью.
Наше существование очень ограниченное и примитивное. Мы постоянно страдаем от ограничений и изменений, недовольные такой жизнью, не приносящей нам радости. Так это жизнь или нет? Пока мы не знаем, что такое настоящая жизнь, мы не можем ответить на этот вопрос.
И что называется смертью? Только когда я перестаю дышать или когда останавливаются биологические процессы в моем теле? Непохоже, чтобы жизнь ограничивалась только этим.
Современная наука раскрывает иные формы жизни в других частях вселенной. Получается, что это тоже жизнь. А если опуститься далеко в глубины океана, на десяток километров, то и там мы обнаружим жизнь. На Луне найдены какие-то необычные формы жизни.
Поэтому это большой вопрос: что такое жизнь и что такое смерть. Если речь идет только о белковой форме, являющейся основой нашего тела, то мы ограничены тем, что жизнь – это форма существования белковой материи. Получается, что нет белка – нет жизни. Таким образом, мы очень себя ограничиваем.
Наука каббала определяет жизнь не как форму существования белковой материи, а как существование человека в свойстве отдачи. Это значит, что он выходит из своего эгоизма и существует вне себя.
А смерть – это отрыв от существования в своем желании насладиться, в эгоизме. Когда эгоист перестает получать эгоистическое наполнение – это для него смерть.
Но в духовных мирах, на всех ступенях действует не сила получения, как в нашем мире, а сила отдачи. Достижение этой силы отдачи называется духовной жизнью, а достижение силы получения называется материальной жизнью.
Мы живем с силой получения, с которой рождаемся. Однако у нас есть возможность перейти от силы получения к силе отдачи. Поэтому нам дана наука каббала, объясняющая, как обрести вторую силу – силу отдачи и жить в ней. Тогда мы сумеем понять круговороты душ, ведь сможем изменять себя, переводя из одного состояния в другое силой отдачи, и так приближаться к высшей, истинной реальности.
|
Метки: душа и тело |
Рожденный свободным (клип) |
|
Метки: клипы новости природа человека влияние окружения свобода воли |
Причина творения |
И когда поднялась она в простом своем желании сотворить миры и создать создания, чтобы вывести на свет совершенство Его действий, имен и названий, что и было причиной сотворения миров. (Учение Десяти Сфирот. Ч.1. "Сокращение и линия", Гл.1)
Вопрос: Получается, что Творец создал миры и творения, чтобы показать совершенство Своих действий?
Ответ: В общем, да. Творец создал миры и творения, для того чтобы проявить Свое совершенство и совершенство Своих действий творениям, которые смогли бы постичь Его действия и через них Его Самого.
Сам Творец скрывается, Он непостижим. Постижимы только Его действия, ведь Он раскрывает Себя именно в них. Через Его действия мы можем представить себе, кто Он такой, хотя сама суть Творца нами непостижима.
|
Метки: Творец строение мироздания ТЭС творение причина |
Помощь клипы |
Вопрос: Вы как-то говорили, что клипа работает в обратной форме. Если бы ее не было, мы не смогли бы выдержать единство в группе, свойство отдачи?
Ответ: Да. Будучи эгоистом, я не могу выдержать состояния, когда мне надо работать без всякой пользы ради себя. Поэтому есть какая-то "кожура", которая, в принципе, говорит мне: "Все равно тебе что-то будет за это". И таким образом дает мне возможность делать какие-то действия.
Поэтому невозможно напрямую приобрести свойство отдачи и любви.
|
Метки: клипа духовные состояния помощь |
Нам нечего скрывать |
Нам нужно правильно подготовить распространение в народе.
Я надеюсь, что в течение ближайшего времени в народе начнут происходить большие изменения. Он станет более самостоятельным от самого себя и сможет услышать, что у него есть настоящее предназначение, что на самом деле религией называется "возлюби ближнего".
Именно в этом она заключается, а не только в выполнении всевозможных косных обрядов. Я не против них, ведь это держит людей, но вместе с тем сдерживает их. Вот этого быть не должно.
Обряды собирают народ в какие-то рамки, и на протяжении тысяч лет формируют и поддерживает его. Они есть у всех в нашем мире, без них невозможно, поскольку таким образом эгоизм получает удовлетворение от того, что находится как животное в стойле.
Но когда люди перерождаются, высшее управление, то есть Творец, показывает им, что мы должны вести себя по-другому. Причем показывает явно, начиная с начала XX века, через все проблемы: еврейскую катастрофу, становление государства, возможность по-другому сорганизовать себя, начать действительно строительство Третьего Храма в сердце, а потом уже заниматься мировым исправлением, чего и ждут подсознательно от нас миллиарды людей.
Мы должны быть открыты. Нам нечего скрывать. За годы существования Бней Барух с 90-х годов и до нашего времени мы создали огромное медиа пространство: книги, видео, аудио на всех языках. Пожалуйста, приходите, берите – все источники открыты. Надо только входить и работать с ними.
|
Метки: распространение методики Израиль и народа мира каббала и религия |
Учеба: эликсир жизни или яд смерти |
Вопрос: Является ли присутствие на уроке отдачей Творцу? То есть тем, что человек приходит на урок, он отдает Творцу, наслаждает Его?
Ответ: Необязательно. Совершенно нет. Об этом сказано, что учение может быть эликсиром жизни и ядом смерти. Учеба протекает не сама по себе, а так, как ее воспринимает человек. Смотря, для чего он учится.
Допустим, я сейчас буду учиться, для того чтобы быть большим знатоком и всем показать, что они ничего не знают. Разве этим я доставляю удовольствие Творцу? Я этим делаю добро в мире? Это еще ни о чем не говорит.
Намерение – самое главное, а не сам факт какого-то действия: учеба, работа и т.д.
Вопрос: А если человек притащил себя "за уши" на урок?
Ответ: Какая разница? Притащил, ну и что? Хороший студент – притащил себя за уши, потому что завтра экзамен. Разве от этого он станет святым?
Вопрос в том, для чего люди приходят на урок, каково их намерение. Нам не нужны те, которые приходят просто так. Каббалисты считают таких самыми вредящими. Пускай идут к другим – пожалуйста. Но к нам – нет. Если человек не целенаправлен – это обуза, балласт.
Вопрос: Вы говорили еще о том, что лучше не проснуться, лежать в постели и грызть себя, что ты не пришел, чем прийти и сидеть с гордыней, что ты сейчас присутствуешь на уроке.
Ответ: Да, конечно. Все идет от осознания зла. В соответствии с тем, как человек анализирует себя, он движется вперед. Если я сижу дома и чувствую, насколько я ничтожный, даже не могу подняться с постели, то я гораздо ближе к Творцу, чем когда я сижу на уроке и пытаюсь постичь материал, чтобы показать всем, какой я умный.
|
Метки: изучение каббалы духовная работа |
Китайцы оказались правы |
Реплика: В Китае новые запреты. Телеканалам нельзя показывать айдол-шоу, эстрадные шоу, реалити-шоу. Говорится так: "Надо противостоять ненормальной эстетике, к которой относятся женоподобные мужчины, вульгарные селебрити, демонстрация богатства и упавшей морали".
Планы Китая – запретить мультфильмы, содержащие любые упоминания о насилии, крови, грубости, порнографии. Говорится, что пропагандировать можно только правду, добро и красоту.
Ответ: Я с ними согласен. Мы вдруг начали считать, что человеку все можно, что он находится на таком духовном уровне, что может все относительно себя правильно воспринять. Что вот это хорошо, а вот это плохо. И хорошо, что мне показывают плохое, для того чтобы я от него еще дальше отошел.
Это все неверно! Человек будет воспринимать и впитывать всё! И дурное, конечно же, больше, чем хорошее.
Поэтому китайцы правы – ничего из этого хорошего не выйдет. Запретить! Это как с детьми: мы даем ребенку только то, что может быть для пользы его развития, а не все, что угодно.
Реплика: В принципе, эта философия свойственна для людей искусства. Я знаю режиссеров, которые говорят: "Я показываю плохое, для того чтобы человек ужаснулся и не сунулся туда. Я хочу показывать плохое, страшное!"
Ответ: Я бы этого режиссера самого отправил куда-нибудь на исправление.
Человеку надо показывать то, что может быть абсолютно точно использовано им для его духовного возвышения, для того чтобы Человек в нем рос, а не росло в нем животное.
|
Метки: кризис новости Китай воспитание глобализация |
Такая у нас судьба? (клип) |
|
Метки: кризис клипы равновесие с природой новости глобализация |
Расчет не с телами, а с душами |
Вопрос: Допустим, возникает какая-то острая ситуация где-то рядом, в городе, потом в стране и потом во всем мире. К какой из них мое участие должно быть все-таки первичным? Ведь я могу смотреть новости чисто опосредованно: "А, ну да. Там взрывают, там стреляют. Ну, плохо им".
Ответ: Мир представляется, как одно единое целое, но одновременно с этим ты видишь четкую руку Творца, которая ведет все души к исправлению. Если во имя этого исправления необходимо, чтобы сегодня в мире за один день погибло, например, сто миллионов человек, значит они погибнут.
В наше время где-то какая-то авария и уже… А раньше, допустим, две или три тысячи лет назад воины царя Давида вступали в рукопашный бой. Ничего другого не было: или я тебя, или ты меня. Уходя на войну, мужчины заранее давали развод жене, чтобы потом она могла выйти замуж.
А как может быть еще? Я встречаюсь один на один с противником или даже может быть не с одним, а с несколькими, которые на меня нападают. И чем воевали? – Щит и меч, копье или палица, камнеметатели или пращи. Так во время войны в день умирали десятки тысяч человек.
Поэтому, когда смотришь на то, что происходит в мире, то начинаешь оправдывать все происходящее, потому что одновременно видишь, каким образом расчет идет не с телами, а с душами. Это первое.
Во-вторых, невозможно иначе их исправить. Это наилучший, оптимальный метод для их приближения к духовному, потому как иначе они не в состоянии сейчас реагировать на вызовы исправлять себя.
А вот когда люди уже близки к тому, чтобы исправлять себя и не подпадать под жернова, под твердую давящую силу развития, тогда действительно жалко. Когда у них есть свобода воли, тогда уже жаль. А что сделаешь? Как получается.
|
Метки: кризис духовные состояния душа и тело свобода воли глобализация |
Индивидуальность. Коротко о сути (клип) |
Неужели нам суждено потерять индивидуальность и ничем не отличаться друг от друга? |
|
Метки: индивидуальность новости общество человек |
Творец заботится о каждом |
Вопрос: Обычно, когда мы падаем в клипот, то потом поднимаемся. А есть ли такое состояние, когда ты упал в них и уже не можешь вернуться?
Ответ: Нет. Такого практически быть не может, поскольку все равно Творец, высшая сила заботится о каждом и поднимает каждого. Так что неважно – упал, не упал. Об этом так же сказано: тысячу раз упадет праведник и поднимется.
Вопрос: То есть здесь разница только во времени: один упал и встал через секунду, а другой через год?
Ответ: Смотря с какой скоростью человек готовит себя к тому, чтобы подняться.
|
Метки: Творец духовные состояния забота |
Любовь гормональная и духовная |
Духовная любовь ощущается как подъем над собой и выход в бесконечное пространство, где нет никаких ограничений, где ты перестаешь ощущать себя, ведь ты живешь в других, и тебя наполняет Творец. То есть и ты, и другие, и Творец находятся вместе в одном едином целом – без перемещения, пространства, границ, времени. Пропадают совершенно все ограничения, называемые "наш мир".
Реплика: Но мы же не просто так любим. В материальном мире у нас существует объект, по отношению к которому происходит весь процесс.
Ответ: Какая разница?! Существует человек, с которым я могу достичь вот таких взаимных отношений. Он помогает мне, я помогаю ему, чтобы приподняться над нашим эгоизмом, включиться друг в друга и начинать эту работу.
Для этого мне необходим так называемый "контактор": попутчик, собеседник, друг, товарищ, брат. Он нужен мне, чтобы мы создали между собой такое взаимное поле, в котором проявился бы Творец.
Вот это наполнение Творцом наших взаимных свойств, взаимных уступок, когда Он наполняет ту область, где мы аннулировали свой эгоизм, чтобы взаимно включиться друг в друга, называется любовью. Сама эта область называется "сосуд любви", а то, что его наполняет, называется ощущением любви.
А все остальное – это животное гормональное влечение. Какая же это любовь?!
Вопрос: Почему любовью у нас считается именно гормональное влечение?
Ответ: Потому что любовью мы называем то, что любит эгоизм. Вот и все. Наш мир совершенно обратен духовному.
|
Метки: вопросы-ответы любовь духовная работа гормоны эгоизм |
Зависть положительная и отрицательная |
Реплика: Вы говорили, что зависть – это хорошее свойство, которое продвигает в каббале.
Ответ: Да, если зависть хорошая, она создает группу, а если плохая – разрушает. Смотря, какой вид зависти.
Если я завидую другим в том, как они учатся, то я сам хочу так учиться, сам хочу так двигаться. Сказано, что зависть создает умных, развитых. Она обогащает мир знанием. Но это хорошая зависть, когда я хочу быть, как самые лучшие, умные, способные, успешные. Если у ребенка есть такое чувство, то это прекрасно! А если наоборот?
Отрицательная зависть – это свойство эгоизма, причем мелкого, обывательского.
Вопрос: Почему человеку намного проще принизить кого-то в глазах других?
Ответ: Потому что он от этого выигрывает, ему не надо себя поднимать. Если кто-то опускается, значит, я относительно него выше, а поднять себя относительно какого-то высокого очень тяжело.
Реплика: Культура современных крупных мегаполисов состоит в том, что существуют группы людей, которые, как правило, поливая других грязью, за счет этого поднимают себя. И все боятся попасть под их огонь.
Ответ: Конечно. Так мы живем.
|
Метки: вопросы-ответы каббала духовная работа зависть |
Как справиться с главным врагом |
Реплика: "Агрессия – это часть человека, от которой нельзя избавиться", – говорят психологи.
Ответ: Да. Никак.
Реплика: "Ее истоки, – они говорят, – в животном прошлом человека".
Ответ: В эгоизме.
Вопрос: Психологи утверждают, что агрессия – она от побуждений живых существ, животных, человека, выжить". То есть когда голод, страх, война, вот тут и возникает агрессия?
Ответ: Вообще в каждое мгновение в жизни. Это основа человека. И каждое мгновение жизни я должен что-то побеждать.
Вопрос: Агрессию можно направить в мирных целях? В немирных – все понимают. А в мирных целях?
Ответ: В мирных – это значит против себя самого.
Вопрос: То есть сейчас агрессия направлена из себя наружу? А вы говорите: "Этот вектор необходимо повернуть на себя"?
Ответ: Потихоньку, понемножку все-таки как-то поворачивать к себе.
Вопрос: Получается, что агрессия для этого и существует, чтобы я потихоньку смог ее повернуть на себя?
Ответ: Да.
Вопрос: Против чего я направляю агрессию в себе? Что я должен атаковать в себе?
Ответ: То, что я хотел бы атаковать других, – это во мне заложено.
А если я хочу повернуть это против себя, то тогда это настоящая борьба уже с собой, в которой из этого строится свойство отдачи, свойство связи с другими.
Вопрос: То есть получается, что я атакую вот это мое "я"? Мое "я", которое утверждает себя?
Ответ: Твое "я" – это ненависть к другим, желание властвовать над другими. И если ты переделываешь его на обратное, понимая, что невозможно оставаться в таком свойстве, то тогда ты получаешь вместо этого свойство отдачи и любви – духовное свойство.
Вопрос: То есть агрессия на себя – это хорошо? Из плохого – агрессия на других – это переходит в агрессию на себя, и это хорошо? И для этого она существует?
Ответ: Да. И тогда ты действительно начинаешь относиться к самому себе как к врагу. И это хорошо.
Реплика: Человечеству надо так постараться…
Ответ: Постарается, никуда не денется. Будут такие страдания, что пожелает этого.
Вопрос: Одни враги вокруг для человечества. Все так ощущают, что только враги вокруг. А вы говорите: "Враги – они внутри тебя". Эта формула мне понятна. Но она может войти в ум, в сердце человека?
Ответ: Если ты это понимаешь, то и другие поймут.
|
Метки: вопросы-ответы новости агрессия враг эгоизм |
Глупое упрямство |
Вопрос: Существует формирующее и разрушающее упрямство. В каббале упрямство – это хорошее качество?
Ответ: Да, хорошее. У каждого свойства есть прямая и обратная сторона в его проявлении. В прилежности тоже есть отрицательная сторона, ты можешь воткнуться во что-то и долбить-долбить носом совершенно ненужную вещь. Все должно быть уравновешено. Гармония является золотой серединой, срединным путем, по которому мы должны идти.
Вопрос: Может ли упрямство само по себе все разрушить?
Ответ: Конечно. Есть такой вид упрямства, который не хочет слышать доводов ни своего разума, ни других.
|
Метки: вопросы-ответы упрямство каббала |
Видео (рус.): 
Аудио (рус.):