1.Аксиом нет, а есть законы, которые раскрыты каббалистами. Что не раскрыто, не принимается никак к использованию ни в каком виде!

Ответ:Аксиомы бывают Абсолютными и Относительными.Если нечто принимается как истина и при этом утверждается ,что доказать сие невозможно вообще никогда и ни при каких обстоятельствах или "не будем доказывать потому что нам пофигу" ,то это Абсолютная аксиома.
Если принимается нечто за истину ,и при этом утверждается ,что доказать можно ,но мы пока не можем это сделать и сделаем потом или ,предположим, люди между собой доказали уже какое-то утверждение ,а потом просто говорят что оно верно не приводя доказательств каждый раз ,то это Относительная аксиома.

Не принимать абсолютных аксиом-похвально ,но не всегда ,поскольку есть случаи ,когда людям необходимо принмать именно абсолютные аксиомы для того чтобы потом их не принимать ,поскольку это является тем этапом развития, который неизбежен был для них и полезен.

2.Уважаемый Рав! До этого было ясно, почему Каббалу Вы именуете именно наукой. Потому что это практика, а не философия, не теория. Здесь присутствует чистый опыт.

Ответ:У вопрошавшего так же как и у отвечающего плохая детализация понятийного множества.

Почему философия не является наукой?Вам рассказать,что такое наука?...или вам доставляет удовльствие определять философию ,через именно плохих философов?
Все науки и логика в том числе(которая является основой любой науки)выведены в рамках философии и если философия не научна ,то и все науки остальные не научны ,так получается?...

Почему совершен наезд на Теорию-тоже непонятно.Вся твоя каббала-это теория чего-то там.Или тебя и с тем, что такое теория тоже надо познакомить?Увтерждение верно, но не всегда, поэтому без указания контекста является ошибочным.

Что такое чистый опыт?В каком смысле?И с каких пор опыт является критерием истины, в том смысле что как на счет анализа опыта?Не знакомы с тем, что видимость не всегда реальность?

3.Но вот недавно коллеги-ученые мне сказали - что определение "наука" довольно узко. Потому что любая наука не претендует на описание/объяснение всего мироздания. Наука - это узкоспециализированная область. И определение - мистика - гораздо лучше и шире, ибо мистика не подразумевает отвлеченную теорию.

Какая-то конкретная наука-нет ,но Наука-претендует.Есть такое понятие как Теория Всего ,которую пытаются создать.Опять же, иди учи определение науки.Наука, кстати, является не обязательно отвлеченной теорией.

4. Каббала появилась раньше их наук. Это свет, информация, нисходящая свыше, которая затем строит наш мир и раскрывается частично нам в пяти животных (тело = животное) органах чувств. Но до облачения в материю нашего мира, свет является силой, без тела, материи, как сказано в статье БС "Суть науки Каббала". Каббала - это наука о высшем свете, еще до его облачения в объекты нашего мира. Поэтому Каббала - корень всех наук и можно с ее помощью понять все происходящее в нашем мире. Иначе говоря, даже полностью постичь наши науки, мы без этой, общей науки о всем мироздании, не сможем. И поэтому сегодня раскрывается все больше кризис земных наук.

Ответ:Это правильно в некотором смысле.Неправильно в том, что у официальной науки нет науки которая занимается причинами существования нашей вселенной или любой другой реальности ,поскольку есть Квантовая механика.Правильно в том смысле, что у официальной науки очень хреного дела с логикой обстоят и поэтому им не дано создать Теорию Всего ,а точнее узнать законы Света ,то есть Информации(Время ,энергия, материя-по сути все информация о чем будет рассказываться в моем блоге и уже рассказывается потихоньку.).