Исходное сообщение dbaev

Исходное сообщение simply_the_grey

Исходное сообщение Enhorage
Вот я хренею - создаётся впечатление, что многим комментаторам кажется естественным то, в чём не уверены сами открыватели вируса...

не с чего хренеть, такая аудитория, они ещё любят, типа внимательно выслушав, обозвать оппонента наивным дитём или мудилой, к чему церемонии))

Дык, просто называем персонажей своими именами :)

демагогия и симптом Наполеона

Исходное сообщение jonnywalker
Ален, я с вами совершенно согласна.
Именно поэтому люди, у которых есть деньги, могут позволить себе посетить хоть сотню специалистов, слетать в Сингапур и Швейцарию, но даже консилиум из лучших светил пока не предложит ничего лучше.
Как вы думаете, почему?
Потому что это заговор фармкомпаний? В который вовлечены ВСЕ медицинские специалисты? И они договорились с медиками всех стран, от США до Китая?

И, да, я не помню ни одного человека, который, получив анализы с результатом "ВИЧ+", не побежал бы его пересдавать. "Все подряд" с ним не живут. А если бы и жили - то слава богу, множились бы легенды о том, что от СПИДа можно и не умереть, и поддерживали бы истинных больных.

А все от чего? От того, что анализы- на дряных новосибирских ИФА тест-системах делаются в РФ...:(

Исходное сообщение simply_the_grey
здесь нужно читать между строк, такой ответ означает: "Мне на ваше мнение плевать, я прав, а вы нет, идите подальше"

Так, недоучка студент - сталинист, медсестра с амбициями академика...
Теперь подтянулись читатели мыслей. :)
Вы по какой системе мысли читаете?
Преобразователь торсионных полей?

Вы говорите, говорите, интересно ведь...

Исходное сообщение simply_the_grey

Исходное сообщение AlyonkaRu
[QUOTE]Исходное сообщение user2233
[QUOTE]Исходное сообщение AlyonkaRu
Вот мне одно не понятно, почему, когда человек на находит аргументов, он начинает утверждать, что у собеседника есть психические отклонения???

здесь нужно читать между строк, такой ответ означает: "Мне на ваше мнение плевать, я прав, а вы нет, идите подальше"

+1
Или еще можно интерпретировать как: "мне нечего ответить по существу, поэтому, Вы дура" :)

Исходное сообщение simply_the_grey

Исходное сообщение dbaev

Исходное сообщение simply_the_grey
[QUOTE]Исходное сообщение Enhorage
Вот я хренею - создаётся впечатление, что многим комментаторам кажется естественным то, в чём не уверены сами открыватели вируса...

не с чего хренеть, такая аудитория, они ещё любят, типа внимательно выслушав, обозвать оппонента наивным дитём или мудилой, к чему церемонии))

Дык, просто называем персонажей своими именами :)

демагогия и симптом Наполеона[/QUOTE]
У иницатора треда? Несомненно. Равно же как и у Юрика Мухина. Агрессивный дилетант и демагог.

Исходное сообщение user2233

Исходное сообщение simply_the_grey
здесь нужно читать между строк, такой ответ означает: "Мне на ваше мнение плевать, я прав, а вы нет, идите подальше"

Так, недоучка студент - сталинист, медсестра с амбициями академика...
Теперь подтянулись читатели мыслей. :)
Вы по какой системе мысли читаете?
Преобразователь торсионных полей?

Вы говорите, говорите, интересно ведь...

Вот,совершенно верно отметил keypoints

Исходное сообщение dbaev

Исходное сообщение simply_the_grey

Исходное сообщение dbaev
[QUOTE]Исходное сообщение simply_the_grey
[QUOTE]Исходное сообщение dbaev
[QUOTE]Исходное сообщение sokol_14
[QUOTE][i][/url]

Конечно: дурак, пиздобол, дешевый пиарщик и недоучка. "Гум-заборострой".
Впрочем- стандартное сочетания для "поЦреотов"

если такими аргументами оппоненты хотят убедить аудиторию в своей правоте, то лучше здесь не продолжать тему, кому есть чем заняться

Уфф, еще одни "детства чистые глазенки"- теперь с Украины....Откуда вы повылазили, дети? :)[/QUOTE]

а ты любишь вести спор с АКМ наперевес?[/QUOTE]
Предпочитаю пить кровь младенев и заедать мацой.[/QUOTE]с кровью младенцев поаккуратнее, там может быть вич)))

Исходное сообщение dbaev

Исходное сообщение AlyonkaRu

Исходное сообщение jonnywalker
*устало*
Алена, вам хотя бы известно, что в принятых схемах лечения СПИДа, помимо "токсических препаратов", также используются препараты, укрепляющие иммунитет?
И если бы они работали, никакого разговора бы не было, им бы вылечивали не только дяденьки в деревнях, но и в ЦКБ. Но они банально НЕ РАБОТАЮТ. Поддерживающее действите оказывают, но лишь недолгое время.

Все правильно, если причина не устранена, то любая укрепляющая терапия не будет иметь стойкого эффекта. А Вас это удивляет?

К чему был ваш пассаж про платных врачей - не совсем понятно. От того, что вы заплатите врачу, его интеллект не повысится. Но он найдет вам толкового профессора, лучшего в этой области, который вам поможет. Видимо, вы не сталкивались с подобными ситуациями, поэтому у вас нет опыта. А у моей подруги мать умирала от рака, и я знаю, как это выглядит: в ход идут деньги, связи, и сам больной, а также все его родственники, пускаются в чтение последних статей, отзывов о новейших препаратах и т.д.
Если бы был способ спасти - его бы нашли и спасли.

Ну, если мы перешли на личности, то когда моя мама умирала от огромной менингеомы в головном мозге, одна очень "продвинутая" доктор, взяв у меня немалую сумму, выдала таакой диагноз, что все просто выпали в осадок. Она сказала приблизительно, что такое заболевание очень редко и встречалось последний раз эдак века 2 назад. Что она никогда такого в своей практике не видела и т.д. и т.д. Не буду приводить весь ее пассаж. В итоге, с умным видом удалилась, предложив нам расслабиться и ждать неминуемого конца... Про менингеому она даже не догадалась. Это было очень крупная клиника в Москве... А в другой, не менее крупной и известной в Москве клинике, посмотрев наши снимки, тут же поставили менингеому, оперировали и мама жива и здорова... Вот собственно к чему я.

Если врач берет у Вас деньги, это не значит, что он что-то из себя представляет как специалист

Блин, а биопсию что- не делали? А иммуногистохический анализ? А ЯМТ? Все же ясно будет видно.
Эх, клиницисты - блаженные люди...

Диагноз, как правильный, так и неправильный, был поставлен на основании данных МРТ. Про биопсию можно говорить уже после операции. А о ней разговор на первом этапе не шел. Кстати, гл. врач, который и поставил правильный диагноз слету и не делая более никаких анализов, не взял ни копейки... Разумеется, врачи, участвующие в данном действии, были посоветованы через знакомых.

Юзер, как говорил один знакомый профессор: "Фельдшериз - это преступление!"
Пояснять, думаю, не нужно)

Исходное сообщение AlyonkaRu

Исходное сообщение simply_the_grey

Исходное сообщение AlyonkaRu
[QUOTE]Исходное сообщение user2233
[QUOTE]Исходное сообщение AlyonkaRu
Вот мне одно не понятно, почему, когда человек на находит аргументов, он начинает утверждать, что у собеседника есть психические отклонения???

здесь нужно читать между строк, такой ответ означает: "Мне на ваше мнение плевать, я прав, а вы нет, идите подальше"

+1
Или еще можно интерпретировать как: "мне нечего ответить по существу, поэтому, Вы дура" :)

вам удалось угадать содержание последних комментариев)

Исходное сообщение user2233

Исходное сообщение simply_the_grey
здесь нужно читать между строк, такой ответ означает: "Мне на ваше мнение плевать, я прав, а вы нет, идите подальше"

Так, недоучка студент - сталинист, медсестра с амбициями академика...
Теперь подтянулись читатели мыслей. :)
Вы по какой системе мысли читаете?
Преобразователь торсионных полей?

Вы говорите, говорите, интересно ведь...

Ладно. С Вами все понятно. Мы все дураки с амбициями, а Вы глав. врач в этой психушке...
Главное уйма аргументов по теме ВИЧ... :)
В игнор!

Исходное сообщение dbaev
демагогия и симптом Наполеона

У иницатора треда? Несомненно. Равно же как и у Юрика Мухина. Агрессивный дилетант и демагог.

Пока что видна только ваша демагогия...

Пока дискуссия не очень активна, не могли бы вы кто-нить пояснить позицию вич_не_существует, а то очень много всего сказано не по теме.
Если правильно понимаю, то вич - нету, а то что называют спидом - на самом деле различные болезни типа простуды, туберкулеза и иже с ними, которые неизлечимы вследствие ослабленной имунной системы?
1) А как же тада заражают врачи сразу кучу детей, делая прививки или переливания? У всех сразу тоже ослабляется имунная система?
2) А откуда стока изображений, пусть даже не фотографий самого вируса? Что это на самом деле?

Исходное сообщение Алексеич_Чапаев
2) А откуда стока изображений, пусть даже не фотографий самого вируса? Что это на самом деле?

Это мировой жидо-массонский заговор американских ученых! :D

user2233, про заговоры (включая про полеты на луну) уже начитался, поржал)

Исходное сообщение user2233

Исходное сообщение Алексеич_Чапаев
2) А откуда стока изображений, пусть даже не фотографий самого вируса? Что это на самом деле?

Это мировой жидо-массонский заговор американских ученых! :D

это точно! изображения рисуют монахи-затворники по заказу Римской церкви

Вот, музыкой навеяло:

Главное, что материал был выставлен на обсуждение и нигде не было указано ограничение: "комментировать только специалистам" или "мнение дилетантов не интересует". Обычные люди, прочитав исходное сообщение, высказывают свое мнение, делятся знаниями, наблюдениями и опытом. Только, вот, другие, такие же "компетентные" начинают требовать доказательств правоты моих мыслей, да еще и просят дать ссылки на научные труды, написанные великими учеными, по теме моих мыслей о прочитанной статье...

Ку-ку!

Это обычный ненаучный сайт и здесь высказываются собственные мысли о прочитанном, а не научные гипотезы! Рассуждения на данном сайте не являются научными трудами и не могут быть использованы как руководство к действию. А кто думает иначе - ну, что ж, флаг им в руки. Видимо у них нет депрессии, поэтому принимают любую информацию, не задумываясь и тут же ее внедряют в жизнь... Что ж, это их выбор. Дерзайте!

Интересно, только, когда Вы читаете комментарий на какое-нибудь фото, Вы тоже просите ссылку на научную статью, подтверждающую, что личное мнение этого человека научно???

Исходное сообщение AlyonkaRu Главное уйма аргументов по теме ВИЧ... :)

Так я не специалист в иммунологии, в отличии от вас могу рассуждать только в области своей компетенции или давать ссылки на научные статьи признанных ученых.

Я все сказала!

Исходное сообщение simply_the_grey

Исходное сообщение dbaev

Исходное сообщение simply_the_grey
[QUOTE]Исходное сообщение dbaev
[QUOTE]Исходное сообщение simply_the_grey
[QUOTE]Исходное сообщение dbaev
[QUOTE]Исходное сообщение sokol_14
[QUOTE][i][/url]

Конечно: дурак, пиздобол, дешевый пиарщик и недоучка. "Гум-заборострой".
Впрочем- стандартное сочетания для "поЦреотов"

если такими аргументами оппоненты хотят убедить аудиторию в своей правоте, то лучше здесь не продолжать тему, кому есть чем заняться

Уфф, еще одни "детства чистые глазенки"- теперь с Украины....Откуда вы повылазили, дети? :)[/QUOTE]

а ты любишь вести спор с АКМ наперевес?[/QUOTE]
Предпочитаю пить кровь младенев и заедать мацой.[/QUOTE]с кровью младенцев поаккуратнее, там может быть вич)))[/QUOTE]
Кровяная колбаса- подвергается термообработке, однако :)

Исходное сообщение Алексеич_Чапаев
Пока дискуссия не очень активна, не могли бы вы кто-нить пояснить позицию вич_не_существует, а то очень много всего сказано не по теме.
Если правильно понимаю, то вич - нету, а то что называют спидом - на самом деле различные болезни типа простуды, туберкулеза и иже с ними, которые неизлечимы вследствие ослабленной имунной системы?
1) А как же тада заражают врачи сразу кучу детей, делая прививки или переливания? У всех сразу тоже ослабляется имунная система?
2) А откуда стока изображений, пусть даже не фотографий самого вируса? Что это на самом деле?

СПИД - это не болезни... СПИД - это синдром иммунодефицита, признак того, что иммунная система слаба и больна.
Больнорй она может быть по многим причинам - наркота, различные болезни и пр.
Связи же между ВИЧ и СПИД нет. Тесты на ВИЧ обнаруживают антитела, а появление этих антител может быть связано с кучей различных причин, не имеющим отношения к СПИДу - в том числе с переливанием крови...
Про рисунки читайте всё же пост выше, смотрите фильм...

Исходное сообщение sokol_14

Исходное сообщение dbaev
демагогия и симптом Наполеона

У иницатора треда? Несомненно. Равно же как и у Юрика Мухина. Агрессивный дилетант и демагог.

Пока что видна только ваша демагогия...

Так что там с образованием, юноша?

Исходное сообщение user2233

Исходное сообщение AlyonkaRu Главное уйма аргументов по теме ВИЧ... :)

Так я не специалист в иммунологии, в отличии от вас могу рассуждать только в области своей компетенции или давать ссылки на научные статьи признанных ученых.

"Научные статьи признанных учёных" - это для вас защитники ВИЧ. Все оппоненты, по вашему, - это заранее неучёные и непризнанные, так? Так о чём тогда с вами спорить??

Исходное сообщение sokol_14

Исходное сообщение Алексеич_Чапаев
Пока дискуссия не очень активна, не могли бы вы кто-нить пояснить позицию вич_не_существует, а то очень много всего сказано не по теме.
Если правильно понимаю, то вич - нету, а то что называют спидом - на самом деле различные болезни типа простуды, туберкулеза и иже с ними, которые неизлечимы вследствие ослабленной имунной системы?
1) А как же тада заражают врачи сразу кучу детей, делая прививки или переливания? У всех сразу тоже ослабляется имунная система?
2) А откуда стока изображений, пусть даже не фотографий самого вируса? Что это на самом деле?

СПИД - это не болезни... СПИД - это синдром иммунодефицита, признак того, что иммунная система слаба и больна.
Больнорй она может быть по многим причинам - наркота, различные болезни и пр.
Связи же между ВИЧ и СПИД нет. Тесты на ВИЧ обнаруживают антитела, а появление этих антител может быть связано с кучей различных причин, не имеющим отношения к СПИДу - в том числе с переливанием крови...
Про рисунки читайте всё же пост выше, смотрите фильм...

Лучше бы ты почитал "Молекулярную биологию клетки"...Э-э-х, дилетантщина...

Исходное сообщение sokol_14

Исходное сообщение user2233

Исходное сообщение AlyonkaRu Главное уйма аргументов по теме ВИЧ... :)

Так я не специалист в иммунологии, в отличии от вас могу рассуждать только в области своей компетенции или давать ссылки на научные статьи признанных ученых.

"Научные статьи признанных учёных" - это для вас защитники ВИЧ. Все оппоненты, по вашему, - это заранее неучёные и непризнанные, так? Так о чём тогда с вами спорить??

Опять фуфлишь. Слив защитан :)

Исходное сообщение dbaev

Исходное сообщение sokol_14

Исходное сообщение dbaev
демагогия и симптом Наполеона

У иницатора треда? Несомненно. Равно же как и у Юрика Мухина. Агрессивный дилетант и демагог.

Пока что видна только ваша демагогия...

Так что там с образованием, юноша?

Расскажите лучше про своё... посмеюсь... )))