О чем беседовали Махно и Ленин? |
Икатель_истины (Родовед-историк) все записи автора
В сериале «Девять жизней Нестора Махно» нам показали беседу «Вождя мирового пролетариата» с лидером анархистов, Нестором Махно.
Эта сцена крайне интересна, да еще и блестяще отыграна актерами, просто браво. В ней показано различие между анархистами и коммунистами.
Махно обвиняет большевиков в том, что красные «бросились нам руки вязать», мешают анархистам строить бесклассовое общество будущего.
Ленин же парирует: возникли серьезные проблемы. Ведь мировая революция так и не началась, да к тому же и внутри бывшей Империи имеются недовольные изменениями.
Теории многочисленных левых партий и движений оказались во многом утопичны. Стало быть, без государства не обойтись, большевикам надо удержать власть и восстановить страну. Иначе их сожрет Антанта, собственность которой красные благополучно национализировали.
Кроме того, Ленин критикует анархические советы. Ведь там а) тоже нет полной свободы, б) они политически уязвимы и плохо организованны.
Потому Ильич вспоминает о печальной судьбе кельтов. Их было много, но они не отличались дисциплиной, а потому были порабощены организованными римлянами. Правда Махно здесь тоже парирует: римлян-то в итоге покорили варвары-германцы.
И до Древнего Рима добрались)
Тогда Ленин предлагает Махно повоевать с немцами пока, так как у советской власти лапки (Брестский мир). А потом замечает Свердлову: «хороший попутчик, но до первого перекрестка...»
Махно в 1918 году и впрямь совершил «путешествие по России», посетив в итоге немало городов за небольшой промежуток времени. Был он и в Москве.
Лично Нестор Иванович даже оставил воспоминания о разговоре с Владимиром Ильичом. Притом, несмотря на то, что мемуары были написаны Махно в эмиграции, Ленин выглядит в них довольно интересной фигурой. Батька же явно относился к вождю большевизма с уважением.
Однако, разговор Ленина с Махно в реальности был куда более длинным по времени. И вопросы там поднимались несколько иные.
Например, речь шла о популярности анархической идеологии в деревне: Махно убеждал Ленина, что крестьяне поняли лозунг «Вся власть Советам на местах» по-своему, стремились создать именно независимые друг от друга сельские органы самоуправления.
Владимир Ильич же отмечал неорганизованность анархистов и их негативный вклад в революционное дело: грызня большевиков, анархистов и левых эсеров могла стать решающим фактором победы контрреволюционных сил.
Говорил Ленин и о мечтательности анархистов, которые слишком много думают о прекрасном будущем, но не хотят мириться с жестокой реальностью.
Махно, правда, подобные слова слегка вывели из себя. Он ответил, что на юге Украины большая часть крестьян — за анархистов. Кроме того, создано огромное количество анархистских отрядов, которые ведут революционную борьбу с немцами и с людьми гетмана Скоропадского.
И Махно ведь еще на раз поможет большевикам.
Потому Махно посчитал, что информация Ленина об анархистах является ложной, полученной от заинтересованных третьих лиц.
В заключение приведу цитату самого Махно о Ленине и о тех ощущениях, которые Батька испытал во время «бурной беседы»:
«...но скверный, если можно так выразиться, характер мой при всем моем уважении к Ленину, которое я питал к нему при данном разговоре, не позволил мне интересоваться дальнейшим разговором с ним. Я чувствовал себя как бы обиженным. И вопреки сознанию, что передо мною сидит человек, с которым следовало бы о многом и многом поговорить, у которого многому можно научиться, настроение мое изменилось. Я не мог уже быть таким развязным в своих ему ответах, ибо почувствовал, что во мне что-то оборвалось, мне стало тяжело...»
https://zen.yandex.ru/media/dark_historian/o-chem-...lenin-5da491a134808200b10ab5c1
|
Метки: гражданская война кино |
За что женщин на Руси называли «бабами» и почему это плохо |
Икатель_истины (Родовед-историк) все записи автора
6 октября 10:20
805
16+
Если сегодня в наше время назвать женщину «бабой» одна однозначно обидится, это некультурно и неприемлемо. Можно сказать, например, «снежная баба» про фигуру из снега или ребенку простительно назвать свою бабушку «баба».
Но если углубиться в этимологию слова, мы узнаем, что оно было многозначным. И его появление описано в нескольких версиях. Первая гласит, что слово «баба» — из детского лексикона, но оно носит негативную окраску. В этом случае «баба» — это женщина старшего возраста, которая не кормит его грудью. Малое дитя знакомо только с ограниченным кругом родственников и знакомых, поэтому мама — та, кто кормит, а вот баба — старуха, которая еды не дает.
Фото: pxhere.com
В XVIII веке «бабой» стали называть замужнюю женщину из простонародья. Так не принято было называть женщин более высокого происхождения — помещицу, купчиху.
Читайте также
«Взять на понт», — откуда пошло это выражение, и при чем здесь российская аристократия
Есть и еще одна версия о появлении слова «баба» гласит, что оно могло иметь тюркские корни и означало «старый родственник-мужчина». Интересно, что некоторых русских женщин стали так называть за неряшливость и невоспитанность.
Но и это еще не все, на санскрите «Баба Яга» — это знахарка, целительница, мудрая старуха. Также есть теория, что русских женщин называли «бабами» после рождения дочери, был даже такой глагол: «обабилась», а вот родивших отпрыска мужского пола именовали «молодухами».
Ранее мы писали о том, какие фразы говорят о безграмотности.
По материалам дзен-канала «Филфак»
Автор: Инна Мокроваhttps://www.vgoroden.ru/zhizn/istoriya-i-fakty/za-...r=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
|
Метки: российская империя |
ЧК идёт в Шамбалу |
CrisM (Родовед-историк) все записи автора
2
В разделе
Отделать всё! 
Пентагон готовит замену Как сэкономить на коммунальных платежах
Загадочный Тибет давно привлекал к себе не только путешественников и учёных. Великобритания, Индия, Китай – кто только не пытался установить свою власть над труднодоступной горной страной. При этом решения своих специфических задач руководители этих государств часто поручали людям, чей опыт, знания и склонность к авантюре могли принести успех. Сегодня мы расскажем об одной драматичной истории, связанной с именем нашего прославленного соотечественника Николая Константиновича Рериха.
Первые связи России с Тибетским религиозным государством пыталась наладить ещё Екатерина Великая. Группе паломников-калмыков, которые шли на поклон к Живому Богу в Лхасу, она поручила передать Далай-ламе своё послание и ценные подарки. Советская власть тоже активно заинтересовалась Тибетом. Правда, с определёнными целями. Главной из них значилось ослабление влияния Англии в этом регионе с последующим проникновением в Индию, где «угнетённые народы многомиллионной страны» могли бы начать борьбу за высокие коммунистические идеи.
Посланец Дзержинского
В сентябре 1925 года в лагере международной Центрально-Азиатской экспедиции в индийском городе Леха появился странный человек в одежде монгольского ламы. Начальником этой экспедиции был Николай Константинович Рерих – известный в Европе и Америке востоковед и художник, к тому времени эмигрировавший из советской России. По поводу появления гостя ироничный Рерих написал своим друзьям: «Как глубока эта организация лам!» Незнакомец был оперативным сотрудником ОГПУ Яковом Блюмкиным. Бывший эсер, участник покушения на германского посла Мирбаха в 1918 году, он являлся оперативным сотрудником в ведомстве Феликса Дзержинского. Он исчез так же внезапно, как и появился, но обещал присоединиться к экспедиции через три дня в монастыре Сандолинг, куда направлялась экспедиция. Так и произошло. Только на этот раз «лама» был одет купцом из Яркенда. Здесь-то Рерих и обнаружил, что «купец» неплохо говорит по-русски. Более того, у них нашлись общие знакомые, среди них нарком иностранных дел Чичерин. Однако о целях своих таинственных исчезновений загадочный гость не говорил. Хотя Рерих догадывался, чем именно его экспедиция может заинтересовать ЧК.
Пленники Далай-ламы
Официально задача этой экспедиции, которую спонсировало правительство США, формулировалась как попытка воссоединения восточных и западных буддистов под знаменем Далай-ламы. В октябре экспедиция пересекла границу и продолжила свой путь по Западному Китаю.
Среди местных племён прошёл слух, что «приехал американский король». Но «королю» и его свите скоро пришлось пережить то, что не могло и присниться. На высокогорном плато Чантанг их продержали пять месяцев при морозах под 40.
В июне 1926 года Рерих и Блюмкин вместе прибыли в Москву. Там Николая Константиновича познакомили с начальником спецотдела ОГПУ Глебом Бокием. Шёл разговор о новой экспедиции. Её целью было провозглашено достижение Западного Тибета с целью сближения с народами Востока на основе общих положений буддизма и коммунистических идей. Была и конкретная «кадровая» задача – смещение несговорчивого Далай-ламы на опального Таши-ламу, который скрывался в Китае от тибетских властей. Однако при этом формулировалась и секретная цель: чекистов очень интересовало сверхмощное оружие, секретом которого якобы располагали тибетские хранители древних знаний.
В марте 1927 года в Улан-Баторе началась серьёзная подготовка к новой экспедиции. Москва выделила пять дорожных автомобилей. Вскоре Трансгималайская экспедиция стартовала. Путешественники шли под американским флагом, советские паспорта старались не показывать. Как писал врач экспедиции Рябинкин, шли ночами, «опасаясь шаек различных племён». Унылый чёрно-серый пейзаж пустыни Гоби однажды оживили большие изображения на земле «обнажённых мужских и женских фигур». Среди местных племён прошёл слух, что «приехал американский король». Но «королю»» и его свите скоро пришлось пережить то, что не могло и присниться. На высокогорном плато Чантанг, где температура по ночам падала до минус 40 градусов, экспедиция пробыла больше пяти месяцев, ожидая разрешения на въезд в Лхасу. За это время умерли пять человек и почти все животные. Письма властям Тибета и Британской Индии не помогли – участникам экспедиции запрещалось выезжать из лагеря, а местному населению было приказано не общаться с ними. В марте 1928 года экспедиция получила наконец разрешение вернуться на родину. Как оказалось, за нашим отрядом давно и очень внимательно следили спецслужбы Великобритании, которыми здесь руководил подполковник Бейли. В подробном отчёте, составленном опытной разведчицей Тиной Уэйр, Рерих был представлен как «агент красных русских». Послушный Лондону Далай-лама потому и не пустил европейцев в свою столицу.
По теме
2320
Очередной шаг США в торговой войне с Китаем вынудил Пекин инициировать разбирательство во Всемирной торговой организации. Детали поданного иска КНР не уточняет.
Немцы искали святилища ариев
После провала экспедиции семья Рерихов предпочла остаться за границей. В Москве результаты экспедиции оценили как «малозначительные», однако Блюмкина и Бокия при этом наградили «за представленные доказательства существования Шамбалы». Если эти доказательства действительно существуют, то они находятся в архивах Службы внешней разведки РФ. Рассекретить эту информацию собирались в 1993 году, потом в 2000-м. Прошло ещё 15 лет – пока что документы по-прежнему хранятся в секретных сейфах.
Впрочем, за тайнами Шамбалы охотился не только Советский Союз. В 1939 году на вершине горы Канченджанга, где, по тибетским преданиям, находится один из входов в Шамбалу, неожиданно заработала радиомачта. При приближении к горе выяснилось, что подходы заминированы, причём взрыв неминуемо вызвал бы губительные лавины. Ретранслятор работал здесь до 1942 года, после чего англичанам всё-таки удалось его уничтожить. Они нашли здесь и остатки лагеря, который оставили люди штурмбанфюрера СС Эрнста Шеффера. Охотник и биолог, Шеффер давно занимался изучением природы и обычаев жителей Тибета. Пследнюю его экспедицию в этот удивительный край финансировала организация Аненербе, которая начинала свою деятельность как Бюро по изучению наследия предков.
В 1937 году Гиммлер ввёл Аненербе в состав СС. Для многих немцев в начале XX века была популярна идея о том, что они потомки арийцев, переселившихся на юг из Гипербореи. Гитлер, склонный к мистицизму, как раз выстраивал стратегию захвата Европы, России и Центральной Азии представителями арийской расы. Особая роль в этих планах отводилась тибетцам, которые, по результатам исследований антрополога Бруно Бегера, участника экспедиции Шеффера, занимают среднее положение между монгольской и европейской расами. Регент Тибета Квотухту посылал фюреру подарки, своё послание ему он начинал словами: «Глубокоуважаемый господин Король Гитлер, правитель Германии». Сам Шеффер упорно искал контакт с высшими силами, управляющими сказочной энергией Тибета. Существует версия, что Шефферу тибетские власти разрешили вхождение в подземные святилища, где он прошёл обряд обретения ясновидения. Был ли он в Шамбале? Все документы, связанные с миссией Шеффера, до сих пор не опубликованы. Их обещают рассекретить в 2044 году.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A//vz.ru/news/...mp;utm_source=YandexZenSpecial
|
Метки: рерихи вчк-кгб глеб бокий яков блюмкин |
Шамбала |
CrisM (Родовед-историк) все записи автора
Не было бы ничего удивительного, если бы Сталин интересовался оккультизмом, магией и сатанизмом — и даже сам занимался всем этим. Однако Сталин этим не занимался. По крайней мере, мы не располагаем никакими достоверными тому свидетельствами (об этом еще будет сказано далее по тексту более подробно). Здесь же стоит лишь отметить, что ничего, по сути, удивительного в этом и нет. В самом деле — к чему бы Вождю всех народов заниматься такой грязной работой, если ей вплотную занимался целый спецотдел НКВД под руководством Глеба Ивановичи Бокия? Но прежде, чем познакомить читателя подробнее с деятельностью означенного спецотдела, стоит рассказать о деятельности другого, куда более известного человека, а именно Николая Константиновича Рериха. Потому что именно Рерих выступил центральной фигурой в стремлении молодого советского государства распространить свое влияние на Тибет (а скорее всего — и проникнуть в легендарную Шамбалу).
НИКОЛАЙ КОНСТАНТИНОВИЧ РЕРИХ родился в России, в Санкт-Петербурге, 9 октября 1874 г. Он вырос в благополучной обстановке русской семьи, принадлежавшей к верхушке среднего класса. Уже в раннем возрасте он проявил интерес и талант к самым разным занятиям, с самого раннего возраста он проявлял особые способности к рисованию, и к шестнадцати годам начал всерьез думать о поступлении в Художественную Академию, чтобы стать профессиональным художником. Осенью 1893 года Николай поступил одновременно в Художественную Академию и в Санкт-Петербургский yниверситет. Закончив Университет и получив диплом, Рерих решил провести год в Европе, чтобы посетить музеи, выставки, студии и салоны Парижа и Берлина. Перед самым отъездом он познакомился с Еленой Шапошниковой, дочерью архитектора Ивана Шапошникова и племянницей композитора Модеста Мусоргского. Между молодыми людьми мгновенно возникло взаимное притяжение, и вскоре они были помолвлены. Свадьба состоялась по возвращении Рериха из Европы.
Взаимное обогащение различных видов искусств, к которому всегда неизменно призывал Рерих, свидетельствовало о его склонности к гармонизации, к сведению вместе, к нахождению соответствий между внешне несхожими и даже конфликтными сторонами и явлениями жизни. Это было характерной чертой его мышления, которая сказалась на всех направлениях его деятельности. В 1904 году Рерих написал первые из своих картин на религиозные темы. Полотна эти в основном отражали русские легенды и образы русских святых. К этой тематике Рерих возвращался не раз, и позже были написаны разные варианты этих картин. Ангелы были ранним изображением Иерархии Учителей; убежденность в их существовании была основой веры Рериха в Великое Братство, охраняющее и направляющее человечество на вечном пути эволюции. «Камень», изображенный Рерихом, часто фигурирует в той или иной форме в его художественном и литературном творчестве. Идея сокровища используется в названии многих его картин, и совершенно ясно, что он имеет в виду не материальные богатства, а духовные сокровища, которые спрятаны, как клад, но доступны тем, кто стремится их найти. В 1915 году Рерих заболел воспалением легких. Для выздоровления врачи послали его, вместе со всей его семьей, в Финляндию, в Сортавалу. К 1917 году в России бушевала революция, и возвращаться туда было опасно. Семья начала строить планы путешествия в Индию, к которой их тянуло, как магнитом, все сильнее и сильнее. В 1921 году в Нью-Йорке Рерих основал Главный Институт Объединенных Искусств, который, по его замыслу, должен был воплотить идеи образования, применявшиеся им в Санкт-Петербурге. Рерих продолжал планировать путешествие в Индию, и в мае 1923 года он, наконец, был на пути в Индию. На картинах Рериха того времени можно видеть религиозные образы и символы, и особенно важными были образы Майтрейи — Буддистского Мессии, известного в Пуранах как Калки-Аватар, в Монголии как Ригден-Джапо, на Алтае как Белый Бурхан; все эти образы были описаны в легендах, связывавших их с Правителем Шамбалы, который появится на земле для окончательного разрушения зла. По окончании экспедиции в 1928 году семья поселилась в долине Кулу на высоте 6500 футов у подножья, это место стало их домом на долгие годы. Николай Константинович Рерих умер в Кулу 13 декабря 1947 года. Его тело было кремировано, и часть праха захоронена на склоне, обращенном к его любимым горам.
Что искал Рерих всю жизнь в Гималаях? А вот это уже имеет самое непосредственное отношение к теме нашей книги — но только придется снова сделать отступление. Потому что искал он там легендарную Шамбалу, а что это такое, в двух словах не расскажешь.
ШАМБАЛА. Слово это тибетское и имеет двоякое значение. В символическом смысле это олицетворение времен победы добра над злом, наступления века истины и единства человечества. В конкретном же смысле Шамбала есть тайное место в Центральной Азии, где находится община великого Владыки и его сподвижников — махатм. Шамбала является очагом тайного буддийского учения. Те, кто знаком с буддизмом, знают, какое огромное значение придают ей буддисты высокогорной Азии. На протяжении всей истории это слово вдохновляло религиозные движения, а буддийская традиция прочно связывает с неким сокровенным знанием, обладание которым позволяет достичь просветленного состояния Будды в течение земной жизни. Считается, что сокровенное учение царю Шамбалы преподал сам Будда. С XIV века интерес к Шамбале начинают проявлять ламы, в результате чего их резиденция в южном Тибете превращается в один из главных центров Учения. В Европу первые сведения о Шамбале проникли уже на исходе средневековья благодаря рассказам путешественников, побывавших в Бутане, на Тибете и в Китае. Но сведения эти были очень скупы, и долгое время оставались достоянием лишь востоковедов да отчасти географов. Но во второй половине XIX века предание о Шамбале становится широко известным — благодаря теософскому учению Е. П. Блаватской. Суть такова: Учителя Шамбалы постоянно шлют мысли, идеи, направленные на рост духа людей, великие открытия. Все в умственном, нравственном и культурном развитии человечество получает из этого единого источника, черпая в нем мощь. Блаватская обратилась к древнейшим культам и учениям, и в своей работе «Тайная доктрина» упоминает о Шамбале и о священной книге «Цикл Времени», где изложена система тибетского мистицизма, которая, по утверждению Блаватской, практиковалась в Индии и Тибете задолго до того, как Европа стала континентом, хотя первые сведения о ней появились только около тысячелетия назад, и для для Блаватской с последователями Шамбала уже не мифическая страна, а реально существующее братство посвященных йогов — махатм. Таких мистических братств существует немало, однако они не имеют никакого отношения к цивилизованным странам, и их местонахождение должно оставаться тайной для мира, пока «человечество в массе своей не очнется от духовной летаргии и не раскроет свои слепые очи навстречу ослепительному свету Истины». То есть, обобщая, можно сказать, что Шамбала в представлении Блаватской есть последнее прибежище уцелевших в катастрофе представителей расы атлантов (и современные теософы разделяют это представление).
Предание о Шамбале получило дополнительное развитие после публикации романа-утопии Джеймса Хилтона «Потерянный горизонт» (1933 год). Хилтон очень увлекательно изобразил расположенный в труднодоступной горной долине западного Тибета буддийский монастырь Шангри-ла, населенный представителями различных народов, в том числе и европейцами. Благодаря тайным знаниям и оккультным методикам обитатели монастыря сумели подчинить себе многое — в том числе и само время. Роман Хилтона приобрел большую популярность на Западе и многократно переиздавался. Именно так слово «Шангри-ла» прочно вошло в язык, как обозначение земного рая и убежища от ужасов современной цивилизации. Нужно отметить особо, что поиск страны, послужившей прообразом Шамбалы, продолжают и сегодня многие видные ученые. Так, согласно гипотезе российского тибетолога Б. И. Кузнецова, Шамбала — это древний Иран эпохи Ахеменидов (VI–IV в, до н. э.) — к такому выводу он пришел в результате расшифровки древней географической карты. Английский путешественник и ученый исследователь Ч. Аллен полагает, что Шамбала находится в западном Тибете вблизи священной горы Кайлас. Что же касается тибетских лам, то они придерживаются разных точек зрения: одни считают, что Шамбала и поныне находится в Тибете; другие считают, что в соседнем Китае, — однако большинство из них безусловно верит в реальность Шамбалы.
Николай Рерих, как перевоплощение далай-ламы пятого
Теперь пришла речь рассказать о шагах советского правительства по налаживанию связей с Тибетом. Как ни печально, но активное участие в этом принял Николай Константинович Рерих. Ниже изложена краткая версия того, какую именно миссию должен был выполнить Николай Рерих в Тибете с подачи ГПУ, и сделано это по книге Олега Шишкина «Битва за Гималаи. НКВД: магия и шпионаж». Эта книга во многом спорна, и со стороны последователей Рериха многократно подвергалась критике. Так, в одной из статей мы читаем: «Для доказательства вины художника и исследователя используется детский прием: дескать, если к экспедиции примкнул пресловутый резидент Блюмкин, убивший Мирбаха, значит, Рерих по уши увяз в шпионском дерьме. (…) Не Рерих выбирал человека из разведки! Кто же не знает, что до недавнего времени ни одна туристская группа не могла выехать за границу, если ее не сопровождал некто. Руководители группы, да и туристы знали или догадывались, кто шпионит за ними. Неужели следователь Шишкин, пусть и самодеятельный, про это не слышал?». Кроме того, некоторые критично настроенные последователи Рериха вообще отрицают участие Якова Блюмкина в экспедиции Рериха. Но это вопрос того, каким источникам больше доверять. Автор этих строк склонен более доверять книге О. Шишкина; связано это с тем, что в ней приводится слишком много фактического материала, достоверность которого можно проверить и по иным источникам — в частности, фундаментальному исследованию Антона Первушина. Поэтому тем, кто не согласен с данной трактовкой событий, хочется порекомендовать ознакомиться с трудом указанного автора — возможно, его мнение от этого изменится. Вообще же, думается, вопрос в том, как расценивать политический аспект экспедиции Рериха. С моей точки зрения, Рерих был поистине гениальным художником, возможно — очень просветленным человеком; однако и это ни в коей мере не служит оправданием ни для участия в политических авантюрах ГПУ, ни для воспевания Ленина, как махатмы. А это есть факты бесспорные.
Николай и Елена Рерихи утверждали, что являются посланниками «Белого Братства», цитадель которого находится где-то в Гималаях и называется Шамбалой. Махатмы Шамбалы якобы дали Рерихам кусок метеорита, который они называли «Чинтамани». Это энергетический амулет, данный тому, кому владыки Шамбалы поручают некую духовную миссию; этот камень создает энергетическую связь между Шамбалой и ее посланником. Елена Рерих писала о «Чинтамани»: «По преданию, сокровище приносит с собою и особый Завет, который должен быть выполнен. … Легенда гласит, что после утверждения новой мощи сокровище должно возвратиться в Твердыню Света (т. е. Шамбалу). Интересно отметить, что камнем, выдаваемым за «Чинтамани», обладал главный и редактор главного печатного рупора германских фашистов, «Фолькише беобахтер» — Дитрих Эккарт. Сегодня постоянно идет полемика о том, в какой мере махатмы Шамбалы приложили свою руку к построению коммунизма в России, а в какой — к созданию нацистского государства в Германии.
Приход к власти в России большевиков не вызвал большого энтузиазма в западных странах: идеи международной революции и построения мирового коммунизма порождала на Западе страх. Большевистская Россия стала международным изгоем, страной, с которой западные государства не спешили налаживать дипломатические отношения, и Рерих сначала бежит из советской России, но затем, довольно скоро, примиряется с большевиками, становясь чуть ли не их почитателем. Так, он объявляет Ленина «махатмой». Рерих пишет: «Можете представить, что в свое время Ленин уже ощутил без малейшего материального основания непреложность нового строения. …Монолитность мышления бесстрашия создала Ленину ореол слева и справа… Видя несовершенство России, можно многое принять ради Ленина, ибо не было другого, кто ради общего блага мог бы принять большую тяготу. Не по близости, но по справедливости, он даже помог делу Будды… Появление Ленина примите, как знак чуткости Космоса…». Поддержал Николай Рерих и коммунизм: «Прежнее примитивное деление на касты, на классы и на занятия заменяются сложным различием по светотени. Явление, как очищенный коммунизм, отберет лучшие слои человечества». Даже свое имущество Рерих завещает Всесоюзной Коммунистической партии. Каковы причины этого отношения? Может быть несколько ответов на этот вопрос, одним из них является предположение о сотрудничестве Рериха с большевиками. Хотя вполне возможен и другой вариант: Николай Рерих увидел в советском строе почву для построения социальной утопии, о которой мечтал всю жизнь. Таким образом, мотивы отношения Рериха к советской власти есть вопрос довольно спорный.
Но перейдем непосредственно к путешествию Рерихов в Тибет. В начале XX века это было весьма архаичное государство. Долгое время Тибет находился под покровительством Китая, но сам по себе экономической и военной силой Тибет не обладал. После обретения независимости в 1913 году перед далай-ламой XIII встал вопрос о создании собственной армии и дальнейшем экономическом развитии своего государства. Но Тибет был аграрной страной, и деньги были лишь у крупных землевладельцев — а ими являлись буддийские и прочие монастыри. Крупнейшим же землевладельцем был таши-лама, духовный наставник далай-ламы, высочайший авторитет тибетского буддизма. Далай-лама попытался решить финансовые проблемы двумя путями: повысить налоги, и пригласить в страну англичан, чтобы они оказали помощь в модернизации армии. Однако такая политика вызывала недовольство как раз в монастырях, так как они вынужденных были теперь платить большие налоги. Кроме того, Россия и Китай видели в англичанах конкурентов за сферу влияния в Тибете. Чтобы изменить политику, проводимую руководством Тибета, необходимо было сменить ее руководство, т. е. далай-ламу. И, так как в Тибете не было пролетариата, а главной силой была религия, то в Москве было решено разыграть религиозную карту и попытаться спровоцировать противостояние между далай-ламой и таши-ламой, что позволило бы вызвать беспорядки в Тибете, сместить далай-ламу XIII и заменить его собственной марионеткой, и активную роль в этом плане должен был сыграть Николай Рерих.
Еще в Америке Рерих познакомился с неким Луисом Хоршем, который был ни кем иным, как финансируемым советскими спецслужбами сотрудником ГПУ, известным здесь под кличкой «Буддист». Николай Рерих в 1923 году создал корпорацию «World Servis», в задачи которой входили поставки зерна в Советскую Россию; а главным партнером этой корпорации стало акционерное общество «Шерсть», известное теперь как «крыша» советской контрразведки. Видимо, именно с этого момента и возникла связь между «органами» и Рерихом. Точных данных нет; последователи школы «Живой этики», основанной Рерихами, гневно отрицают саму возможность подобного сотрудничества. Однако вполне допустимо предположение, что сталинское ГПУ пыталось установить через Николая Рериха контакты с представителями элиты западных стран, так как он пользовался в той среде известной популярностью. Более того, будучи масоном (точнее — мартинистом) Рерих имел определенные возможности и связи даже среди политической верхушки США. Финансирование экспедиции Рериха осуществлялось ГПУ, Луис Хорш, прежде чем предоставить Рериху деньги, выдвинул условие — Николай Рерих должен встретиться с представителями ГПУ в Берлине. Эта встреча происходит в декабре 1924 года, в ее ходе сотрудник ГПУ Георгий Александрович Астахов оговаривает подробности. После доклада Чичерину тот выказал большой интерес, и Рериху поручено проведение переговоров с японцами по вопросу раздела сахалинской нефти между Россией и Японией, которое Рерих выполняет. Деньги, в соответствии с договоренностями, выплачивает банк «Американский экспресс». Тут нужно познакомиться еще с одним чекистом — Яковом Блюмкиным, протеже Феликса Дзержинского, по его рекомендации ставший членом РКП (б). главным образом Яков Блюмкин известен благодаря тому, что убил 6 июля 1918 года немецкого посла Мирбаха, а в 1920 году организовал расстрел сорока тысяч белых офицеров, которые оказались в плену красной армии в Крыму. Однако Блюмкин не был простым убийцей; человек это был во многом небесталанный, умел расположить к себе, и Рерих, по многим сведениям, ценил его эрудицию, доверял ему. Вот почему ГПУ использовало в качестве координатора всего плана по свержению тринадцатого далай-ламы именно Блюмкина, и нужно сказать, Блюмкин оправдал надежды: внедрившись с помощью симпатизирующих коммунистам лам в окружение таши-ламы, он смог внушить ему мысль, что далай-лама плетет интриги и даже готовит покушение на него. Якову Блюмкину удалось также спровоцировать бегство таши-ламы в Непал. Обо всех этих событиях извещен Николай Рерих. Он устремляется в Индию, куда его приглашают теософы, но вместо того, чтобы воспользоваться их приглашением и посетить штаб-квартиру теософов в Адьяре, по приезде в Индию он сразу же устремляется в прямо противоположную от Адьяра сторону, на север. Там, недалеко от Сиккима и Непала, в окрестностях Гумского монастыря, Рерих встречается с таши-ламой, после чего поселяется в доме, где в свое время останавливался далай-лама XIII. Буддисты очень чтят все места, связанные с далай-ламой, так что место, где поселился Николай Рерих, было выбрано не случайно. Николая Рериха активно начинают посещать противостоящие далай-ламе монахи, он раздает деньги и налаживает связи с ламами. Тогда же Николая Рериха признают перевоплощением пятого далай-ламы. Интересно отметить, что практика признания перерожденцев позже критиковалась впоследствии самой Еленой Рерих: «…современные Далай Ламы и Таши Ламы настолько далеки от высокого понятия духовных водителей, что лишь невежественные массы верят, что они являются высокими воплощенцами». В то же время Рерих очень хорошо отзывался о таши-ламе, считая, что именно он имеет ключи от Шамбалы: «О бегстве таши-ламы из Тибета в 1923 году во всех местностях говорится с особою значительностью и почтением. …Говорится: когда таши-лама бежал около озер северо-западной области, вооруженная погоня из Лхассы одно время почти настигла его. Предстоял длительный обход еще не замерзшего озера, и смутились сопровождавшие таши-ламу. Но духовный вождь Тибета хранил спокойствие и указал, чтобы караван на ночь остался по-прежнему на берегу озера. За ночь ударил сильный мороз, и озеро покрылось льдом, а затем запорошил нежданный снег. Перед зарею беглецы перешли озеро по льду, чем и сократили путь свой. Между тем взошло солнце, лед ослабел, и погоня, скоро подоспевшая, была задержана на несколько дней… Слышно, что таши-лама, находясь сейчас в Монголии, занят утверждением мандалы буддийского учения. От этого нужно ждать благодетельных последствий, ибо Тибет так нуждается в духовном очищении… Рассказывают, как некоторые китайцы просили недавно таши-ламу выдать им паспорта в Шамбалу. Только таши-лама может делать это». Таким образом, если Елена Рерих считает, что таши-лама не является «высоким воплощенцем», то Николай Рерих, судя по всему, не согласен с ней. О ламаизме Елена Рерих писала, что эта религия далека от заветов Будды, а вот муж ее в апреле 1924 года был признан монахами монастыря Морулинг новым воплощением пятого далай-ламы.
Можно спорить, занимался ли Рерих подготовкой государственного переворота в Тибете, общаясь с ламами, но признание его воплощением пятого далай-ламы является фактом, так же как является фактом негативное отношение к ламаизму и руководству Тибета его жены Елены Рерих, при этом различие в их отношении носило принципиальный характер. Также вызывает немало вопросов тот факт, что Елена Рерих и Николай Рерих явно по-разному относились к таши-ламе.
Суть большевистской авантюры сводилась к тому, чтобы через вооруженный переворот привести к власти над Тибетом Николая Рериха, который должен был в этой авантюре опираться на помощь Москвы, он же, в свою очередь, отменил бы налоги, взимаемые с монастырей, и передал власть таши-ламе. Неудивительно, что при таком положении дел его признали перерожденцем пятого далай-ламы, иначе трудно было бы объяснить простому населению претензии Рериха на власть в Тибете.
О бескорыстии и искренности лам, говорить не приходится. Можно усомниться: неужели ламаизм в Тибете настолько деградировал, что ламы способны пойти против одного из первых духовных лиц государства? Вот что о ламаизме писала Елена Рерих: «…современный ламаизм и основное учение Готамы Будды являются полными антиподами. Одно — от духа, другое — порождение человеческого невежества и корысти». Общаясь с тибетскими ламами, Николай Рерих не афишировал свою связь с большевиками, представляясь гражданином США, кем в действительности не являлся: он не имел даже американского паспорта, только китайский. Однако задуманная авантюра провалилась: экспедиция вызвала подозрения не только у англичан, но и у далай-ламы и его окружения, в результате чего самопровозглашенный «глава и посол Всемирного Союза Западных Буддистов» в Тибет так и не попал. Экспедиция чуть не погибла на плато Чантанг, где пришлось остановиться на длительный срок почти без провизии и при сильных морозах — до минус 40 градусов (в конце концов экспедицию пропустили в Сикким, но попытка Рериха занять место далай-ламы не состоялась).
Тем временем положение несколько изменилось: в силу того, что Рерих был связан с Блюмкиным, его вполне могли теперь расстрелять. Яков Блюмкин был дружен со Львом Троцким, поэтому, когда Сталин уничтожил Троцкого, следующим шагом вождя стало уничтожение всех тех, кто симпатизировал Троцкому — включая и Блюмкина; это типично сталинская логика. И, зная об этом, Рерих не посещал более Москву, несмотря на многочисленные приглашения.
Есть один интересный вопрос: а так уж ли сводилась вся затея со стороны ОГПУ к целям чисто политическим? Не преследовали ли они те же цели по завладению сокровенным знанием, что и немцы, и многие прочие? А коли так, то можно лишь порадоваться, что Шамбалу не нашли, и за Шамбалу порадоваться, и за нас.
В заключение, учитывая высокую полемичность поднятого выше вопроса, мне хотелось бы заметить, что с критикой книги Шишкина последователями Рерихов я ознакомился внимательно (http://lebendige-ethik.net), однако не менее внимательно отнесся и к информации на весьма содержательном сайте священника В. Ю. Питанова (http://www.apologia.sobor-spb.ru), где указано на многочисленные несоответствия данной критики фактической стороне вопроса. Кроме того, сошлюсь еще раз на А. И. Первушина, чье исследование оккультных «войн» я лично склонен полагать поистине образцовым. А там есть такие слова: «Последователи Рериха (и конкретно редактор «Ариаварты» Росов) могли обидеться на то, что я сравниваю Николая Константиновича с нацистскими геополитиками типа Карла Хаусхофера. Обижу их еще больше. После статьи Росова (основанной, как мы помним, на документальных материалах) я могу утверждать, что Николай Рерих был деятелем уровня барона Унгерна, погрузившего Внешнюю Монголию в кровавый кошмар. Рериху повезло больше, чем эстляндскому барону, и потому он избежал суда истории, но, как я уже говорил, о человеке судят не только по совершенным делам, но и по проповедуемым идеям…».
Что ж, можно по разному относиться к наследию Н. Рериха в целом, можно и не согласиться с А. Первушиным по части сравнения с Унгерном; однако касательно тезиса о значении проповедуемых человеком идей, с ним спорить трудно.
http://www.nnre.ru/yezoterika/sovetskii_okkultizm_tainy_nkvd_i_kgb/p5.php
|
Метки: рерихи вчк-кгб глеб бокий |
Шпионские страсти: как поиски мифической Шамбалы сделали из художника Николая Рериха тайного агента |
CrisM (Родовед-историк) все записи автора
Н. К. Рерих. Твердыня Тибета. | Фото: zolotayapalitra.ru.
Русский художник и философ Николай Рерих отправился на Тибет в поисках легендарного оккультного города Шамбалы. Экспедиция достигла больших успехов, которые омрачались шпионскими интригами. Остается загадкой, зачем экспедицию русских эмигрантов поддерживало правительство Советского Союза.
Тибетская дорога в Гималаи, сфотографированная в 1867 году Сэмюэлем Борном. | Фото: flickr.com.
Шамбала - это легендарный город-королевство в Гималаях. Как полагают буддисты, индуисты и местные шаманы, он существует одновременно на физическом и духовном уровнях. На протяжении тысячелетий легенда о подземном царстве играет занимает важное место в тибетской традиции. Слухи о его существовании Шамбалы достигли даже Запада.
Елена и Николай Рерих. | Фото: atlasobscura.com.
Философ и художник-эммигрант Николай Рерих и его жена Елена узнали о Шамбале из произведений русской оккультистки и спирита Елены Блаватской. Они настолько прониклись идеей поиска чудесного города Шамбалы, что решились на проведение экспедиции по Алтайским горам, Гималаям и Тибету. Она длилась пять лет, за которые были пройдены 25 000 километров.
Елена Блаватская - русский спирит, чьи произведения завели Рерихов в Шамбалу. | Фото: commons.wikimedia.org.
Территория Тибета, которую Рерихи стремились исследовать, в начале ХХ века была все еще недоступна для иностранцев. Кроме того, Советский Союз, французы, британцы, китайцы, японцы, монголы и немцы боролись за сферы влияния. Шпионы, повстанцы и разбойники делали экспедицию чрезвычайно опасной. Соперничество между СССР и Британской империей, в частности, было настолько сильным, что получило название «Большая игра».
Карта Тибета, 1904 год. | Фото: loc.gov.
Одной из причин интереса к Шамбале было древнее монгольско-тибетская пророчество, согласно которому приближался конец света. Кроме того, местное население верило в таинственную Шамбалу. Тот, кто сумел бы попасть туда, получал контроль над этой территорией.
Монастырь Чагри, Бутан. | Фото: commons.wikimedia.org.
Экспедиция Рерихов по поиску Шамбалы, кроме исследовательских задач, должна была шпионить за британской и французской деятельностью в этой области. Рерихам оказывал поддержку один из руководителей НКВД СССР Глеб Бокий.
Н.К. Рерих. Звезда утра. | Фото: roerih.ru.
Рерихи с опаской относились к «красным», т.к. покинули Россию незадолго до революции. Но им была нужна помощь. Елена Рерих, что во время спиритическиого сеанса ей сообщили, что с большевиками стоит сотрудничать. После этого в своих заметках она даже написала: «Ленин с нами». Тем не менее, экспедиция проходила под американским флагом.
Н.К. Рерих. Заморские гости. | Фото: commons.wikimedia.org.
Таким образом, свою экспедицию Николай Рерих начал под пристальным наблюдением сразу нескольких стран. В поисках Шамбалы были пройдены 35 горных перевалов, пересечена пустыня Гоби. Но, прежде всего, участники одолели экстремальные погодные условия, сопротивление местных повстанцев, вооруженных бандитов и ядовитую траву, от которой погибли все лошади.
Их дорога была уcеяна скелетами ослов, мулов и яков. Но Николай Рерих оставался оптимистом. Он мог найти красоту даже в ослепительной метели, едва не погубившей их.
Вид на Алтайские горы, 1885. | Фото: loc.gov.
Настолько же близко Рерихам удалось приблизиться к желанной цели? Чем ближе приближались они к скрытому городу, тем запутаннее становятся путевые записки. В своем дневнике Николай Рерих начинает строить графики путешествия в другой, параллельный, мир. Экспедиция все чаще регистрирует странные явления, пожары и огни над лагерем.
Н.К. Рерих. Твердыня стен. | Фото: roerih.ru.
Картины Рериха также стали более эзотерическими, все чаще появляются изображения Царя Шамбалы. Весьма вероятно, что связь с СССР прервалась в этот момент, после того как Страна Советов отказалась предоставлять дальнейшую помощь. Сразу после этого, летом 1927 года, Рерихам удалось скрыться от глаз мира на целый год.
Н.К. Рерих. Сокровенное. | Фото: flickr.com.
Связь с ними была потеряна, и экспедицию считали погибшей. Единственным источником этого скрытного года является путевой дневник Николая Рериха. В нем нет секретов о Шамбале, но он повествует о конфликте с тибетскими вооруженными силами. Экспедиция была остановлена, и Рерихам пришлось вернуться в Индию.
Н.К. Рерих. Кришна. | Фото: roerih.ru.
В конце концов, их деятельностью заинтересовались власти США. Несмотря на научный успех экспедиции, подозрение в сотрудничестве с СССР могло оказаться фатальным, так что Николай Рерих покинул США и поселились в Индии. На многочисленные просьбы советского правительства о предоставлении гражданства ему было отказано на самом высшем уровне, в том числе лично Сталиным.
Н.К. Рерих. Гора Канченджанга. | Фото: roerih.ru.
Согласно дневников Николая Рериха, в горах Алтая, в долине Уймон, один «старовер» с гордостью показал им вход в подземное царство, засыпанный камнями. Он заверял, что истинные обитатели Шамбалы вернутся в славное время человеческого очищения. До тех пор остальное человечество будет слышать только отголоски их песнопений.
Художник, философ, мистик и путешественник Николай Рерих стал известен еще как гуманист. По его инициативе был подписан международный Пакт Рериха, благодаря которому были спасены многие произведения искусства.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Присоединяйтесь к нам на Facebook, чтобы видеть материалы, которых нет на сайте:
Шамбала, Рерих, Блаватская, Гималаи, СССР, Тибет
|
Метки: рерихи вчк-кгб глеб бокий |
Закрытый особняк Морозовых |
Сталинист (Родовед-историк) все записи автора
Особняков Морозовых в Москве достаточно много, и все они классные. Я почти случайно оказалась в не самом популярном из них, а именно — в доме Викулы Елисеевича Морозова (Подсосенский переулок). Внутри — классические интерьеры на втором этаже и готические, авторства Шехтеля, на первом. Это восторг.
Одна из комнат второго этажа
Когда отец Викулы Морозова купил этот участок, здесь уже был усадебный дом. Он сохранился — стоит в глубине переулка, пусть и надстроенный в советское время тремя этажами. Но очертания старинных палат там угадываются. Викула же построил по главной линии Подсосенского переулка новое здание, с атлантами на фасаде и вензелем с буквой «М».
Здесь угадывается старый дом. Там, где арка, раньше была оранжерея
Позже сын Морозова, Алексей Викулович, стал владельцем дома и пригласил архитектора Шехтеля, чтобы тот переделал некоторые комнаты на первом этаже. Вообще, говорят, что Шехтель мог участвовать и в первоначальной проектировке усадьбы — он был учеником главного архитектора Михаила Чичагова.
Шехтель спроектировал для Морозова готический кабинет со вторым светом и библиотеку, гостиную в стиле рококо и вестибюль с египетским орнаментом.
В гостиной
В гостиной
В гостиной
Тут хочется мало рассказывать и много показывать, потому что интерьеры в доме потрясающие. На верхнем ярусе кабинета висят полотна по мотивам Фауста. Оригиналы рисовал Врубель, но сейчас они хранятся в Третьяковке, а в доме — копии. Некоторые полотна получились не очень, потому что Врубель рисовал их во время медового месяца и настроение у него было совсем не фаустовское.
Последний владелец дома отошел от ведения дел (у Морозовых была текстильная фабрика), передал всё брату, а сам занялся коллекционированием. У него была богатая коллекция фарфора, которую после революции национализировали, но Алексей Викулович добился, чтобы она оставалась в доме. Там был небольшой музей, и сам хозяин водил по своей коллекции экскурсии. Сейчас его фарфор в большинстве своём находится в Кусково.
Полотна Врубеля и интерьеры Шехтеля
Полотна Врубеля и интерьеры Шехтеля
Полотна Врубеля и интерьеры Шехтеля
Полотна Врубеля и интерьеры Шехтеля
У гнома, который сидит на шикарной лестнице, раскрыта книга. На развороте написано: «Vita brevis ars longa». Жизнь коротка, а искусство вечно.
И правда — уже нет Морозова, нет Шехтеля, а этот дом поражает нас до сих пор. Хорошо, что интерьеры пережили все организации, которые были здесь в советское время.
В особняк у меня получилось попасть с помощью ресурса usadboved. У них иногда бывают интересные экскурсии, можете следить за новостями.
ttps://zen.yandex.ru/media/id/5d026b0b9415b000b0340f12/zakrytyi-osobniak-morozovyh-5d95e0b82beb4900ac81c5d5
|
Метки: морозовы купеческие особняки |
Почему Колчак и Деникин соперничали в период Гражданской войны? |
CrisM (Родовед-историк) все записи автора
Власть Верховного правителя, А. В. Колчака, в 1919 году признали все белые правительства. Кто-то — быстро и с готовностью. Иные, как атаман Семенов — едва ли не через вооруженный конфликт.
Особый интерес представляют взаимоотношения Колчака с иной ключевой фигурой белого движения, с А. И. Деникиным. Открытой неприязни, судя по всему, они друг к другу не испытывали. Переписка двух белых лидеров всегда была подчеркнуто деликатной, а Деникин после гибели Колчака отзывался о последнем уважительно.
Разные люди, разные судьбы... хотя и общего немало.
Тем не менее, определенное соперничество имело место быть. И это, в общем-то, неудивительно: Колчак стал номинальным лидером всех белых сил в конце 1918 года.
Но вот проблема: Гражданская война шла уже целый год! Добровольческая армия сформировалась на юге России еще в конце 1917 года. Деникин был одним из создателей данной военно-политической силы, хотя и «младшим партнером» иных военачальников: Корнилова и Алексеева.
Впрочем, к концу 1918 года Деникин остался в живых один, их трех перечисленных мной полководцев. И тут, на востоке страны, вылезает какой-то Колчак. Да еще и становится лидером всего сопротивления. Да еще и пришел на «готовенькое», ведь власть большевиков на востоке страны свергали чехословаки, офицерское подполье и эсеры. Обидно? Не то слово.
Советскую власть в Сибири, на Урале и на Дальнем Востоке свергли еще весной 1918 года. Колчак же пришел к власти лишь в ноябре этого же года.
Деникин явно стремился к равному положению с Колчаком. Добровольческая армия на тот момент уже превратилась в закаленную силу, именно на юге оказались самые крепкие белогвардейские кадры. А амбициозные кадеты из деникинского окружения считали себя «настоящей властью», которой должен подчиниться как раз Колчак.
Добровольческая армия Деникина и прочие составные части ВСЮР имели в своем составе две трети всех белых офицеров. У Колчака же офицеров как раз не хватало.
В итоге, Деникин официально признал власть Колчака лишь в мае 1919 года.
Колчак же летом 1919 года серьезно ограничил полномочия Антона Ивановича. Все вопросы, связанные с внутренней и внешней политикой «Адмиралъ» оставлял себе. Это наносило удар и по возможности проведения реформ на подконтрольных ВСЮР территориях.
Имело место быть и некое «соревнование варлордов»: каждый из белых лидеров стремился первым взять Москву. Лавры «освободителя Москвы от большевиков» дали бы победителю + 100500 очков в дальнейшей политической борьбе.
Деникин, кстати, подобрался к Москве куда как ближе, чем Колчак.
Правда, здесь были и иные причины, для такого поведения. Белые наступали из малонаселенных, небогатых на промышленность районов, зависели от трофеев и поставок Антанты. Стало быть, белогвардейцы могли в такой ситуации только активно наступать и стремится к центру страны, а не на соединение друг с другом...
ttps://zen.yandex.ru/media/dark_historian/pochemu-kolchak-i-denikin-sopernichali-v-period-grajdanskoi-voiny-5d631dc3027a1500ad1d86e
|
Метки: гражданская война |
Девушки разных народов из «Альбома русских красавиц» 1904 года |
Независимое_расследование (Родовед-историк) все записи автора
Демонстрируем снимки из вышедшего в 1904 году «Альбома русских красавиц», на которых изображены представительницы разных народов Российской империи.
https://zen.yandex.ru/media/vatnikstan/devushki-ra...-goda-5d46b59b118d7f00adcdaceb
|
Метки: российская империя фото |
" Вот это царь так царь, черт подери!", или кто был самым лучшим императором России? |
Независимое_расследование (Родовед-историк) все записи автора
Какие русские императоры самые популярные? По данным статистики Яндекса самые к самым популярным императорам России можно отнести Петра I, Александра I, Николая II, Александра II ( по данным Вордстат и других ресурсов). А действительно, эти императоры упоминаются чаще всего, да и школьники и взрослые люди в основном помнят дела именно этих правителей. Петр I - окно в Европу,флот, армия, реформы; Александр I -война 1812 года, декабристы; Александр II - отмена крепостничества, Николай II - потому что последний.
Но, пожалуй, императором России, который заслуживает самого особого внимания был только незаслуженно забытый Александр III. Ибо это единственный по настоящему русский император, который принес стране только пользу и благо, да и своей жизнью показал пример величайшего правителя земли Русской.
Увы, император Александр III не столь заметен на исторической арене, так как при нем все было стабильно, не было войн и скандалов, никакого исторического шоу он не устраивал, а просто заботился о величии России и благе народа. Он был император- рыбак ( как апостол Андрей) , император- миротворец и император-ананас, но обо все по порядку.
император Александр III на коне
Ему принадлежат три фразы, ставшие крылатыми :
"Россия для русских"
«Пока русский царь удит рыбу, Европа может подождать».
«у России есть только два союзника: армия и флот»
Картина "Император на рыбалке" автор П. Рыженко
Александр Третий стал настоящим народным императором - богатырем, от внешнего вида которого, просто балдели крестьяне. Так один мужик увидев его воскликнул:
" Вот это царь так царь, черт меня подери"
Александр был действительно могуч: рост 193 см., вес 120кг. Он гнул подковы, поднимал на плечах лошадь, ломал монеты. Что очень удивительно, не любил роскошь, был крайне аскетичен: носил простую "солдатскую" одежду из грубых тканей
Даже на официальных приёмах позволял себе выходить в поношенных брюках, тужурке или полушубке.
Александр Александрович в тужурке и армейских сапогах
Любимое блюдо - гурьевская каша ( рецепт придумал повар- крепостной).
Пил только отечественные вина ( был у него грешок, любил император выпить), считается что именно он придумал изогнутую "подсапожную" фляжку, что бы носить горячительное незаметно от приближенных .
Любил рыбалку, охоту, театр, музыку и живопись. Рисовал сам и играл на духовых. Он не любил балы и светские рауты.
Александр III
За годы своего правления император не дал втянуть Россию в войну. Хотя Англия не раз провоцировала, но дело максимум доходило до мобилизации. Он создал Транссибирскую магистраль - главную артерию страны,учредил день железнодорожника. Дал, наконец, реальную свободу крестьянству, именно при нем бывшие крепостные могли свободно брать кредиты и выкупать свои земли по умеренным ценам. Лишил привилегий и пособий великих князей и знать. Александр III, активно боролся с коррупцией и отправил в отставку несколько министров за взятки, и даже своих родственников, например князя Константина Николаевича и Николая Николаевича, кроме того сократил штат министров и не давал транжирить госбюджет на балы. Император занимался укреплением флота и армии, отменил подушную подать, уделял внимание церкви и правам старообрядцев, достроил Храм Христа Спасителя. Благодаря его влиянию весь мир узнал о русском балете и русском театре.
фото с места крушения императорского поезда в 1888 году.
Даже умер император, как настоящий герой:
Осенью 1888 года царский поезд потерпел крушение у станции Борки.
Семь вагонов оказались разбитыми, в это время царь с семьей и прислугой находился в вагоне- столовой. Из-за крушения в вагоне провалилась крыша, так император, как атлант, держал обвалившийся свод на своих плечах, что бы не завалило семью и прислугу, которые оказались заблокированы в вагоне, до прибытия помощь. Александр III, не смотря на свою могучесть, смертельно надорвал почки и сердце и заболел, здоровье его усугублялось, и он умер от острого нефрита и поражения сердца 1 ноября 1894 года.
кадр из фильма "Матильда", 2017 год.
Все-таки не все было так гладко с императором. Находились поводы для критики его курса и политики. У Александра III в кругах диссидентов и либералов было забавное прозвище - Ананас. Возникло оно из-за оглашения манифеста «О Нашем Восшествии на Престол» 1881 года. В нем звучала фраза: «А на Нас возложить Священный долг». Поэтому царь у "злых языков" превратился во фрукт. Его критиковали за остановку развития либеральных тенденций в стране, в частности тому способствовал"Манифест о незыблемости самодержавия", который стал вновь закручивать самодержавные гайки. Было проведено распоряжение об усиления государственного порядка, расширение прав полиции, усиление цензуры. Император лишил автономии университеты, лишил избирательного права низшие сословия, усилил сословно- дворянское представительство. При нем революционная активность в стране пошла на спад. Александра III критикуют за то, что он затормозил развитие страны, которое только-только началось, после либеральных реформ Александра II, его отца.
Александр III с сыном, будущим императором Николаем II
Но это и не удивительно. Как должен был реагировать на происходящее Александр III, если его отца - либерала в результате реформ убили террористы? Думаю ,Александр III прекрасно понимал необходимость преобразований в стране, но умышленно их притормозил, и тем самым оттянул приближение революции и снизил тлетворное влияние западных идей. Ну действительно, русский народ не был морально готов к новым ценностям и новому либеральному образу жизни. Пилюля демократии и равенства всегда приводила к печальным последствиям неподготовленные народы, собственно, спустя годы русские в полной мере ощутили все "прелести" демонтажа самодержавия. Если бы Николай II был достойным приемником своего отца и обладал качествами Александра, то российская история шла бы по совершенно иному пути развития, вероятно, менее кровопролитному и созидательному. Но история не терпит сослагательного наклонения...
https://zen.yandex.ru/media/granistory/-vot-eto-ca...ossii-5d88eb0a027a1500b1145d95
|
Метки: романовы |
Барон фон Таубе: первый царский генерал, вставший на сторону большевиков |
CrisM (Родовед-историк) все записи автора
В современной России имя барона Александра фон Таубе мало кому известно. Между тем он был одним из первых военачальников царской армии, перешедших на сторону большевиков. "Красный барон" многое сделал для становления молодого советского государства и до конца жизни остался верен своему выбору.
Александр фон Таубе родился в августе 1864 года в Санкт-Петербургской губернии. Он происходил из старинного шведского-немецкого рода, который служил России со времен Ивана Грозного. Представители этого рода не отличались богатством, зато были известны своей честностью и трудолюбием.
Будущий "красный барон" закончил Санкт-Петербургскую военную гимназию, учился также в Михайловском артиллерийском училище. Карьеру он делал сам, без помощи родственников. Учителя отмечали большое упорство и трудолюбие Александра Александровича.
Свой боевой путь фон Таубе начал на Русско-японской войне, где командовал 3-м Нарвским пехотным полком. Служил хорошо, быстро двигался по карьерной лестнице и в 1907 году получил звание генерал-майора.
С началом Первой мировой возглавил 5-ю Сибирскую дивизию, которая вела тяжелые бои с немцами в Польше и Белоруссии. Фон Таубе в безопасности не отсиживался, всегда принимал активное участие в сражениях. За умелое руководство войсками получил несколько орденов и золотое Георгиевское оружие.
Фронтовые будни для Александра Александровича закончились спустя несколько месяцев после начала войны. В конце 1914 года барон попал под обстрел тяжелой артиллерии у Тартак-Болимовского и был серьезно контужен. Генерала вылечили, но на войну больше не пустили, отправив руководить штабом Омского военного округа.
Несмотря на службу в отдалении от театра боевых действий, фон Таубе прекрасно знал о ситуации на фронте. Чем дольше шла война, тем больше сказывался дефицит винтовок, патронов, снарядов к артиллерии. Такое положение дел серьезно беспокоило барона.
Февральскую революцию фон Таубе, ставший к тому времени генерал-лейтенантом, принял восторженно. В военной среде барон слыл либералом, и вскоре он подтвердил свою репутацию.
В апреле 1917 года генерал передал управление войсками на местах гарнизонным комитетам. Большинство в них составляли ярые революционеры. Удивительно, но несмотря на радикальный настрой руководства комитетов, части Омского округа сохраняли боеспособность. Фон Таубе, как инициатор армейской демократизации, становился все популярнее в войсках.
Кипучая деятельность генерала привлекла внимание главы Временного правительства Александра Керенского. Министру-председателю докладывали о связях фон Таубе с меньшевиками и эсерами. В Петрограде решили приструнить "смутьяна" и вызвали его в столицу.
По прибытии в Петроград генерала взяли под стражу. Скорее всего, его ждала расправа, если бы не октябрьский переворот. Между тем в Петроград уже летели телеграммы из Омска с требованием освободить фон Таубе. Новые власти не стали медлить и разрешили генералу выехать обратно почти сразу после освобождения.
Активность генерала в Сибири фактически спасла на первых порах молодую советскую республику. Еще ранней осенью он позволил солдатам покидать части для сбора урожая. В итоге накопленные хлебные запасы помогли большевикам удержать власть на первых порах.
Отрезанные от ресурсов Малороссии, они получали хлеб из Сибири, хотя организовать его поставки через всю страну было непростой задачей. Тем не менее "красный барон" с ней справился, план поставок был даже перевыполнен.
Отличился генерал и на своем профессиональном поприще. Фон Таубе проводил демобилизацию отрядов старой армии и одновременно создавал новую, революционную сибирскую гвардию.
С февраля по март 1918 года были организованы отряды для борьбы с атаманами Семеновым и Дутовым. Подготовленные генералом части оказались самыми боеспособными силами большевиков в Сибири. Они вели борьбу не только с белыми, но и с Чехословацким корпусом.
Однако численный перевес на востоке страны тогда был у белых. К августу 1918 года отряды красноармейцев были разбиты и оттеснены от крупных населенных пунктов. Тем не менее фон Таубе смог нанести противнику серьезный урон. Генерал готовился к новому этапу борьбы, но его неожиданно вызвали в Москву.
Руководство большевиков поручило "красном барону" подготовить доклад о положении в Сибири. Чтобы попасть в столицу, фон Таубе нужно было прорваться через территорию белых. Задача очень опасная, но ослушаться приказа партии Александр Александрович не мог.
Его рискованное путешествие закончилось очень быстро. Генерала узнали и схватили 2 сентября в поселке Бодайбо Иркутской губернии.
Белые высоко ценили военные и организаторские навыки фон Таубе, поэтому предложили ему публично отречься от большевиков. Генералу предлагали пост командующего Сибирской армией Колчака, но "красный барон" ответил категорическим отказом.
В таких условиях белые приняли решение избавиться от генерала. Суд в Екатеринбурге приговорил его к смертной казни. Однако фон Таубе до нее не дожил: генерал умер в январе 1919 года от сыпного тифа. Ему было 54 года.
Историки приписывают Александру Александровичу слова, которые он якобы сказал в ответ на предложение белых: "Контуженые ноги и седины не позволяют мне идти против врагов трудящейся России". Современные исследователи не исключают, что фраза выдуманы пропагандой большевиков. Как бы там ни было, но своему выбору "красный барон" остался верен до конца.
https://zen.yandex.ru/media/cyrillitsa.ru/baron-fo...evikov-5d813552c05c7100aeb6101
|
Метки: российская императорская армия гражданская война фон таубе |
Внучка Льва Толстого и жена Сергея Есенина. История жизни Софьи Андреевны |
CrisM (Родовед-историк) все записи автора
Соня Толстая родилась в Ясной Поляне, но когда ее отец признался жене, что изменил ей, мать, Ольга Константиновна Дитерихс не простила мужа и по совету Льва Николаевича уехала с детьми в Англию, к сестре.
Отец женился второй раз, в браке родилась дочка Маша. Мать Софьи замуж больше не вышла, посвятила себя воспитанию детей.
Спустя время вернулась с детьми в Россию, часто приезжали в Ясную Поляну. Лев Николаевич любил внучку, специально для неё написал «Молитву внучке Сонечке».
Ольга Константиновна купила для себя и детей квартиру в Москве и они перебрались в столицу.
Софья получила хорошее образование, свободно владела иностранными языками, успешно окончила московский Институт живого слова.
В 1921 году в Ясной Поляне познакомилась с Сергей Михайловичем Сухотиным. Сергей и Софья приглянулись друг другу, начали встречаться, а осенью поженились.
Сергей был старше Софьи на 13 лет! За его плечами уже был один неудачный брак, война и тюрьма. Все это отложило отпечаток на его здоровье и в январе 1922 года у 35-летнего Сергея Сухотина случился апоплексический удар, весной 1923 года — ещё один. Паралич разбил мужа Софьи окончательно. Было принято решение отправить его лечиться во Францию.
Софья осталась в России и вскоре встретила самую большую любовь всей своей жизни - Сергея Есенина.
Сергей Есенин и Софья Толстая
Встреча произошла на вечеринке. Софья Андреевна влюбилась сразу, окончательно и бесповоротно. Это случилось 5 марта 1925 года, а уже в июне 1925 г. Есенин переезжает к своей избраннице. Ей тогда было двадцать пять лет — красавицей не была, но ее окружала аура имени — на Есенина этот отсвет великой славы действовал как гипноз.
Софья Андреевна Толстая-Есенина
Он надеялся, что встреча с Софьей Толстой позволит ему найти точку опоры в катящейся под откос жизни: ее любовь, ее стремление помочь – его последний шанс. Эта девушка предназначена ему судьбой.
Жизнь с поэтом назвать безоблачной было нельзя. Постоянные пьянки, сборища, уходы из дома, загулы, врачи.
Мать Софьи Андреевны вспомнила:
«У нас жили и гостили какие-то невозможные типы, пьяные, грязные. Все это спало на наших кроватях, ело, пило и пользовалось деньгами...Ну, да его, конечно, винить нельзя, просто больной человек. Но жалко Соню».
Последний запой Есенина в 1925 году закончился месяцем в психиатрической больнице.
18 декабря 1925 г. Софья писала маме и брату:
«…Как любовник он мне совсем не был нужен. Я просто полюбила его всего. Остальное пришло потом. Я знала, что иду на крест, и шла сознательно… Я хотела жить только для него».
28 декабря 1925 года Сергея Есенина нашли в гостинице «Англетер», висевшего в петле в оконном проеме на трубе центрального отопления.
Смерть Есенина Софья Андреевна перенесла тяжело. Её спасло то, что она сразу погрузилась в работу. Начала собирать воспоминания о Есенине, рукописи, фотографии, занималась публикацией стихов, проводила литературные вечера его памяти.
В 1947 году Софья Андреевна снова влюбилась. В 1948 г. она вышла замуж за Александра Тимрота. Брак продлился до 1954 года.
Умерла Софья Андреевна Толстая-Есенина 29 июня 1957 г. Ей было 57 лет. Похоронена в семейном некрополе Толстых.
https://zen.yandex.ru/media/whales_story/vnuchka-l...eevny-5daed17898fe7900b065eef3
|
Метки: толстые есенины сухотины |
Почему «деникинцы» оказались круче «колчаковцев? |
Constanciya_Russiya (Родовед-историк) все записи автора
В период Гражданской войны сложилось два основных очага антибольшевистского белого сопротивления.
На юге России сформировалась Добровольческая армия, которую основали еще Корнилов с Алексеевым. Затем командование взял на себя А. И. Деникин. Под руководством последнего южные белогвардейцы соединились с Донской армией, а затем были близки к осуществлению своей «заветной мечты» — взять Москву.
На востоке события складывались несколько иначе. Там антибольшевистские силы были многочисленнее, куда большим влиянием обладали интервенты, особенно японцы и чехословаки.
У Колчака территория номинально была больше. Но это — малонаселенные регионы. Часть из которых Колчаком вообще не контролировалась. Там сидели либо местные типа белые батьки-атаманы, либо красные партизаны, либо интервенты.
Само антибольшевистское движение возникло во многом из-за выступления этого самого Чехословацкого корпуса, было невероятно пестрым в политическом и классовом составе.
Добровольческая армия начала свою борьбу еще с ноября 1917 года. На востоке же большевикам противостояли до весны 1918 года лишь небольшие отряды казаков.
«Добровольцы» могли похвастаться внушительными боевыми качествами, их военные успехи довели Деникина почти до самой Москвы.
Колчак же так и не сумел дойти до Волги, предприняв единственное крупномасштабное наступление.
Интересный факт: чисто «по головам» колчаковцы превосходили деникинцев. Численность первых достигала пятисот тысяч человек (разброс в оценках весьма высок), вторые же на пике могли похвастаться вполовину меньшим количеством бойцов.
И деникинцы, и колчаковцы страдали от проблем со снабжением. Но, надо полагать, бывалым боевым офицерам переносить лишения было психологически проще.
Но не смотря на меньшую численность, «деникинцы» брали умением. Добровольческая армия могла похвастаться элитными частями: «марковцами», «дроздовцами», «корниловцами», «алексеевцами».
Кроме того, у Деникина оказалась масса офицеров. Колчак же напротив, испытывал жуткий некомплект. Причина проста: основная масса офицеров стремилась на юг, где находились наиболее авторитетные начальники: Корнилов, Марков, Алексеев, Деникин и так далее.
«Корниловцы».
Интересный факт: по данным историка С. В. Волкова, «деникинские» офицеры составляли в совокупности 68 процентов от офицеров всех белых армий. У Колчака же было только около двадцати процентов офицеров от «общей массы беляков».
Именно мощный кадровый и командный состав позволил белым юга драться куда эффективнее, а потом еще и вполне организованно уплыть из Крыма в 1920 году...
ttps://zen.yandex.ru/media/dark_historian/pochemu-denikincy-okazalis-kruche-kolchakovcev-5d626764118d7f00b661c825
|
Метки: гражданская война |
«Семь великих тайн космоса». Николай Рерих о смерти. |
Constanciya_Russiya (Родовед-историк) все записи автора
Удивительный человек, родившийся в Петербурге в 1874 году, в конце своей жизни был почитаем в Индии.
Его отец был нотариусом, а мать из купеческой семьи. Николай интересовался археологией, историей и культурой России, писал картины, а отец хотел, чтобы он был более «приземлённым» и продолжил семейное дело.
Источник: https://yandex.by/collections/card/5aa1a16f2321f2f764308151/
Вся жизнь Николая Константиновича Рериха похожа на бесконечный поиск истины, что в итоге сблизило его с Индией и буддизмом. Он много общался с мудрецами и размышлял. Там же Рерих создал много картин и литературных очерков в философском жанре.
Из книги «Семь великих тайн космоса», автором которой Рерих себя не признавал, мы можем познакомиться с философией востока, миропониманием, знаниями об истории и появлении человечества.
Источник: https://yandex.kz/collections/card/5a74916ac75bad65ba271795/
В книге очень интересны мысли о смерти человека. Николай Рерих был убеждён, что умирает лишь человеческое тело, а душа, сознание остаются неизменными и, более того, человек чувствует себя освободившимся от тела, как от старого платья. Владыки кармы устанавливают сроки нашей жизни. Тело помогает нам лишь связываться с плотным, физическим миром. Потеряв тело, человек переходит в мир более тонкий, унося всю свою энергию из мёртвой плоти.
В момент смерти, человек видит панораму своей жизни, понимает её смысл и кто он есть на самом деле.
«Торжественна была та минута, когда я стал лицом к лицу со своей жизнью. Как было хорошо, что все, кто присутствовал у моего смертного одра, держали себя тихо и благоговейно. Они сознавали себя в торжественном присутствии Смерти - и торжественно молчали. Ничто не отвлекало меня от обзора проносящейся перед моим внутренним взором истекшей жизни, никто не нарушал покойного течении мысли».
Источник: https://newstracker.ru/news/world/22-03-2016/
Именно тишина нужна отходящему в иной мир. Те, кто кричат и ревут в эту минуту поступают эгоистично, ведь тяжело не освободившейся душе, а тем, кому придётся привыкать жить дальше без этого человека. В первую очередь они жалеют себя.
«Недопустимо звать в земные сферы, когда дух уже оторвался».
Тонкое тело человека невидимо в реальном мире, но реально в мире тонком. Чувства в этом мире скрыть нельзя. Человек погружается в свойственное ему состояние и чувства, а кто-то даже и не понимает, что он уже покинул мир плотный. Именно душевный настрой человека формирует в тонком мире его окружение: для кого-то подобие ада, для кого-то – рая. Лишь на земле можно прикрываться и «корчить» из себя кого-то, в тонком мире это невозможно. Общение происходит мысленно. Мыслью в тонком мире можно и сотворять.
Источник: http://vedinstve.ru/materials/krajon-konets-goda/
Рерих пишет, что все земные ценности и необходимости (еда, жильё, отдых) исчезают в тонком мире. Человек свободен и может целыми днями заниматься созиданием, изучением законов природы и расширенем сознания.
Тонкий мир – это такая же параллельная «реальность», которую душа тоже покидает в назначенный срок. Хорошо потрудившийся в тонком мире человек, переходит в мир «огненный», где всё состоит из света, всё гармонично и красиво. Материя в этом мире складывается из воздействия на неё мысли. Отношения между душами теснее и ближе. Это родина для любого человека. Там, человек может спокойно разобрать свои земные ошибки и их влияние на предстоящие жизни.
Источник: https://oboi7.com/view/ogni-plavayushej-trava-skaly-fei-fentazi-beloe-plate-80673
Рерих был убеждён, что смерть – это иллюзия. Душа и сознание бессмертны. Человек воплощается снова, чтобы проверить на прочность обновлённое сознание. Надевая скафандр в виде тела, человек начинает всё с чистого листа, но сохраняет свою волю и совесть (влияние вселенского разума). Опыт для души является радостью. Семья, люди и события подбираются в соответствии с результатом прожитой прошлой жизни.
Источник: https://yandex.ru/collections/card/5b3b65e4f0d00a7ab5acea56/
https://zen.yandex.ru/media/yazik/sem-velikih-tain...merti-5d723076febcd400adcc7e88
|
Метки: рерихи |
Что осталось в Москве после Николая II? |
Икатель_истины (Родовед-историк) все записи автора
1890-1910-е годы — пора бурного роста Москвы: доходные дома, фабрики, системы общественного транспорта росли и развивались невиданными прежде темпами. Умножалось и число школ, общественных заведений, церквей...
Но, конечно, подавляющая их часть возникла как результат естественного развития экономики, а также очень правильной моды в среде состоятельных граждан — моды на благотворительность. Купцы, сохранившие и приумножившие свое состояние дворяне, офицеры, чиновники строили приюты, давали деньги на часовни, принимали участие в обустройстве дорог и парков.
И все же есть в Москве постройки, связанные непосредственно с семьей Романовых. Расскажем о нескольких из них!
Фрагмент портрета Николая II кисти Валентина Серова
Началось царствование Николая II с трагедии на Ходынском поле... По старинному и недоброму обычаю, власти были страшно далеки от народа и потому не смогли правильно оценить, сколько именно людей придет на окраину Москвы за скромными подарками (сладости, кусочек колбасы, пара булочек и платок).
Передадим слово очевидцу — писателю Гиляровскому:
Толкотня, давка, вой. Почти невозможно было держаться против толпы. А там впереди, около будок, по ту сторону рва, вой ужаса: к глиняной вертикальной стене обрыва, выше роста человека, прижали тех, кто первый устремился к будкам. Прижали, а толпа сзади все плотнее и плотнее набивала ров, который образовал сплошную, спрессованную массу воющих людей. Кое-где выталкивали наверх детей, и они ползли по головам и плечам народа на простор. Остальные были неподвижны: колыхались все вместе, отдельных движений нет. Иного вдруг поднимет толпой, плечи видно, значит, ноги его на весу, не чуют земли… Вот она, смерть неминучая! И какая!
Итог — почти 1400 погибших и возникновение зловещего прозвища "Николай Кровавый", подхваченного радикально настроенной интеллигенцией и подпольщиками-революционерами. Особенно поражают, конечно, следующие факты:
Позже на Ваганьковском кладбище возвели памятный знак на братской могиле.
Архитектор Иванов-Шиц, по чьему проекту была установлена эта скорбная стела, более известен как автор зданий Центробанка и Морозовской больницы
Конечно, при участии Николая II был построен и ряд стратегических объектов, в том числе несколько вокзалов. Так, в 1897 году он подписал указ о строительстве Виндавской дороги, и уже через 3 года по ней на запад империи из Москвы стали отправляться поезда. Вокзал потом несколько раз переименовывали: прежде чем стать Рижским, он был и Балтийским и Ржевским. Любопытно, что строили его по проекту архитектор Бржозовского: в Санкт-Петербург он возвел Витебский вокзал, поезда с которого шли туда же, на запад страны.
Недавно Рижский вокзал отмыла фирма Kärcher; слева виден бюст архитектора Бржозовского
В 1913 году по всей стране отмечали 300-летие дома Романовых. В Александровском саду в честь этого поставили обелиск. Позже его переделали и переименовали в Памятник революционерам; в таком виде он и простоял недалеко грота у Кремлевской стены до 2013 года, пока ему не вернули исторический вид.
1913 год; посмотрите: сколько в кадре лояльных и преданных людей!.. Куда же все они делись в 1917 году?.. Источник фото — pastvu.com
А еще один интересный памятник культурного и исторического наследия связан не с самим царем, а с супругой его брата Сергея — Елизаветой Федоровной.
Сергей Александрович был московским генерал-губернатором и, как говорят его современники и даже его родственники, довольно посредственно справлялся со своими обязанностями. В 1905 году он погиб в Кремле (и куда смотрела охрана?) от бомбы террориста Каляева. Елизавета Федоровна, оплакивая мужа, основала Марфо-Мариинскую обитель милосердия. Это был не просто монастырь — это был целый квартал социальных учреждений: аптека, больница, приют, корпус для больных туберкулезом, типография, столовая для бедных, школа...
Архитектура обители выдержана в духе древнего псковского и новгородского зодчества; над обликом храмов и иных построек работали лучшие мастера того времени!..
Архитектура обители выдержана в духе древнего псковского и новгородского зодчества; над обликом храмов и иных построек работали лучшие мастера того времени!..
Архитектура обители выдержана в духе древнего псковского и новгородского зодчества; над обликом храмов и иных построек работали лучшие мастера того времени!..
Елизавету Федоровну зверски убили в 1918 году, на следующий день после расстрела царской семьи.
https://zen.yandex.ru/media/urpguide/chto-ostalos-...ia-ii-5da56db09515ee725602cd36
|
Метки: москва романовы |
Тайны русских масонов |
Икатель_истины (Родовед-историк) все записи автора
Масоны — самое загадочное явление в российской истории.
Им посвящено немало книг. Кто-то в каждом историческом событии видит их происки. А кто-то, напротив, считает, что никакой важной роли масоны никогда не играли. Как же было на самом деле?
Вряд ли найдется еще одна тема, кроме масонов, по которой написано такое количество чепухи. Причем эту чепуху плодили и ненавистники вольных каменщиков, и сами «братья».
Масоны любили рассказывать байки о происхождении своего общества. Некоторые вели генеалогию от тамплиеров, некоторые — от строителей храма Соломона, а кое-кто — и вовсе от Адама.
♦ На самом деле масонство зародилось в Англии на рубеже XVII-XVIII веков. В этой стране издавна существовали артели каменщиков. Это были квалифицированные ремесленники, занимавшиеся строительством соборов и монастырей.
Ритуалы — неотъемлемая часть традиционного масонства
С началом церковной реформации артели пришли в упадок. И стали принимать в свои ряды дворян и лиц свободных профессий —архитекторов, адвокатов, врачей. Постепенно они вытеснили настоящих каменщиков, а артели превратились в своего рода клубы, члены которых вместе обедали, вели беседы и поддерживали друг друга в разных жизненных обстоятельствах.
♦ В 1717 года в Лондоне была создана Великая ложа Англии. Постепенно масонство распространилось по всей Европе. Выработалась сложная система ритуалов и символов.
Цель масонства — нравственное совершенствование. По крайней мере, официальная цель. О неофициальных можно фантазировать до бесконечности. И виноваты в этом сами масоны, окружившие себя завесой тайны.
Ясно одно: в разных местах масоны вели себя по-разному. В протестантских странах они пользовались поддержкой власти и являлись консервативной силой, опорой существующего порядка.
В католических странах ситуация была иная. Поскольку церковь осуждала масонов, они подвергались притеснениям. И в таких странах, как Франция, Италия, Испания, на первые рати выходили политические радикалы и революционеры. В частности, почти все известные деятели Великой Французской революции были масонами, членами лож Великого Востока Франции.
Петр I, как известно, прорубил «окно в Европу». Через это окно масоны и проникли в Россию.
Есть мнение, что и сам Петр I был масоном, принявшим посвящение в Англии. А в России царь основал ложу, во главе которой стоял его любимец Франц Лефорт. Однако, скорее всего, это лишь фантазии.
Первое достоверное упоминание о масонстве в России относится к 1731 году. Тогда гроссмейстер Великой ложи Англии назначил капитана Джона Филипса провинциальным мастером по России.
А в начале 1740-х годов английский генерал на русской службе Джеймс Кейт открыл в нашей стране несколько лож. Поначалу в них состояли исключительно иностранцы, но потом начали появляться и русские «братья».
♦ В правление Елизаветы Петровны было проведено два расследования деятельности масонских лож. Первое вообще ничего не дало, а второе пришло к выводу, что действия масонов «непонятны и безрассудны суть».
Между прочим, где-то в конце царствования Елизаветы в масоны был принят Александр Суворов. Чем вольные каменщики прельстили великого полководца — не совсем ясно. Казалось бы, масонская мистика и Суворов — вещи несовместимые.
Александр Суворов
Расцвет русского масонства начался при Екатерине II. Со второй половины 1760-х до начала 1790-х годов в России работало не менее 96 масонских лож.
Сенатор и директор императорских театров Иван Елагин получил в Лондоне звание великого провинциального мастера. Под его руководством в России действовали 23 ложи английской системы.
Кроме того, много лож работало по шведским и немецким системам. На какое-то время Елагину удалось всех их объединить.
Елагинские ложи не оставили заметного следа в истории. Они представляли собой нечто вроде дворянских клубов.
«Собирались, принимали, ужинали и веселились; принимали всякого без разбору, говорили много, а знали мало», — вспоминал Николай Новиков.
Новиков состоял в московской масонской организации — ордене розенкрейцеров, который основал учитель немецкого языка Иоганн-Георг Шварц.
♦ Вообще-то розенкрейцеры — это оккультисты, занятые поисками «тайного знания». Но в России они сделали упор на просветительство. Розенкрейцеры — прежде всего Новиков — издавали книги и журналы, открывали учебные заведения, создали «Дружеское ученое общество». В орден входили выдающиеся люди, такие как архитектор Василий Баженов и историк Николай Карамзин.
Деятельность московских розенкрейцеров была довольно полезной. Но они ввязались в политическую интригу — попытались завлечь в свои сети наследника престола Павла Петровича.
Это была роковая ошибка. Екатерина II углядела в заигрываниях с наследником заговор. В 1792 году Новиков был арестован и приговорен к 15 годам заключения в Шлиссельбургской крепости. А заодно императрица запретила все масонские ложи.
Вообще говоря, масоны не без оснований делали ставку на Павла Петровича. Он испытывал страсть к рыцарским орденам. А ведь вольные каменщики говорили, что ведут происхождение от тамплиеров.
Судя по всему, Павел стал масоном в 18 лет, во время первой поездки за границу. Вступив на престол, он сразу же освободил Новикова и вернул из ссылки других «братьев», которые пострадали от гнева Екатерины II.
Павел I
В окружении Павла I были видные масоны — князь Александр Куракин, ставший в ноябре 1796 года вице-канцлером, князь Николай Репнин, возведенный императором в генерал-фельдмаршалы, Иван Лопухин, получивший пост статс-секретаря.
Впрочем, масоны так и не дождались от Павла I снятия запрета на деятельность лож. А через некоторое время император стал великим магистром католического Мальтийского ордена и вроде бы совсем позабыл про масонство. Впрочем, вольных каменщиков в его царствование никто не преследовал.
«Все при мне будет как при бабушке», - сказал Александр I, взойдя на престол.
И действительно, как и при Екатерине II, при нем начался расцвет русского масонства.
Неизвестно, был ли Александр I масоном. Есть сведения, что его посвятили в Петербурге. Что он был председателем военно-походной ложи в 1814 году. Что состоял в одной из лож Великого Востока Польши.
Так или иначе, рядом с императором масонов хватало. В первые годы его правления политику определял Негласный комитет. Три из четырех его членов — Адам Чарторыйский, Николай Новосильцев и Виктор Кочубей — были вольными каменщиками.
В 1810 году в масонскую ложу вступил государственный секретарь Михаил Сперанский, в те годы — ближайший сподвижник Александра I. Сперанский носился с несколько безумной идеей преобразовать русское духовенство путем вовлечения его в масонство. Разумеется, ничего из этого не вышло.
В ложе «Соединенные друзья» состоял брат императора — великий князь Константин Павлович. В эту ложу также входили министр полиции Александр Балашов и будущий шеф жандармов Александр Бенкендорф.
О масонах начали много говорить. Александр I велел провести ревизию масонских лож. И поручил это дело министру полиции Балашову, который сам был масоном.
В итоге ложи стали работать легально, но под присмотром полиции. Собственно говоря, опасаться было нечего. Тогдашние масоны — сплошь и рядом — люди благонамеренные и даже консервативные.
В 1812 году «братья» заняли вполне патриотическую позицию. И как могло быть иначе, если среди них числился фельдмаршал Михаил Кутузов, принятый в военно-походную ложу в 1813 году, незадолго до смерти?
Михаил Кутузов
Кутузов - далеко не единственный знаменитый человек, ставший вольным каменщиком в Александровскую эпоху. В «Соединенных друзьях» — вместе с Балашовым и Бенкендорфом — состояли Александр Грибоедов и Петр Чаадаев.
Правда, и Грибоедов и Чаадаев разочаровались в масонстве. Они считали, что все силы масонов уходят на обряды и ритуалы, а стоило бы заниматься чем-нибудь более полезным.
«4 мая я был принят в масоны», — записал Александр Пушкин в дневнике.
Это было в 1821 году. Ложа, в которую приняли поэта, находилась в Кишиневе и называлась «Овидий».
Александр Пушкин
Мы не знаем, какой масонской работой занимался Пушкин и занимался ли вообще. Известно, что на масонских документах поэт писал стихи. Так что вряд ли он серьезно относился к членству в ложе. Хотя Петр Вяземский положил в гроб Пушкина перчатку — свидетельство того, что масоны считали Александра Сергеевича своим.
♦ После Наполеоновских войн в русском масонстве появляется радикальное крыло. В ложах состояло более 50 декабристов, в том числе такие видные, как Павел Пестель, Сергей Муравьев-Апостол, Сергей Трубецкой. Да и тайные общества декабристы организовывали по образцу масонских лож.
Можно ли называть восстание декабристов масонским заговором? Вряд ли. К 1825 году почти все декабристы, разочаровавшись, отошли от масонства. В сущности, и революционерами они стали именно тогда, когда порвали масонские связи.
♦ Но Александр I, как и его бабушка, в какой-то момент поверил, что вольные каменщики — опасные заговорщики. Тем более император знал, что среди «братьев» было очень много военных. И в 1822 году он по примеру Екатерины II — запретил масонские ложи.
Масоны оказались законопослушными людьми. Они распустились. Кто-то, конечно, продолжал тайную масонскую работу, но настолько тайную, что о ней и сказать нечего. В общем, 1822 год — это конец истории русского масонства XIX века.
Масонство в России возродилось только в начале XX столетия. Но это уже было совсем другое масонство — политическое.
Некоторые русские люди вступали в масонские ложи во Франции. Например, знаменитый ученый и изобретатель Павел Яблочков. Но выдающуюся роль в истории русского масонства сыграл другой ученый — социолог Максим Ковалевский.
Изгнанный из Московского университета, Ковалевский уехал за границу. И основал в Париже Высшую школу социальных наук для русских студентов. Школа готовила будущих «борцов за свободу». Одно время лекции там читал даже Владимир Ленин.
В 1905 году Россию лихорадило. А эмигранты-масоны, жившие в Париже, создали заграничные русские ложи — «КОСМОС» и «Гора Синая».
Вскоре Ковалевский получил от Великого Востока Франции разрешение открыть ложи в России. В Москве была создана ложа «Возрождение» во главе с психиатром Николаем Баженовым, в Петербурге — «Полярная звезда».
Изначально в обеих ложах состояло всего 9 человек. Потом численность возросла до 45. А в 1908 году в Петербурге прошел Конвент всех русских масонов французского образца. Был избран руководящий орган — Верховный совет.
♦ Если в начале XIX века в масонское братство вступали в поисках смысла жизни, то в начале следующего столетия — исключительно ради политики. В ложи записывались главным образом либералы. Их в масонстве привлекали, во-первых, дисциплина, которой либеральная общественность никогда не отличалась, а во-вторых, идея солидарности, которая позволяла преодолевать партийные разногласия ради достижения главной цели — построения в России демократии.
Хотя масоны и проповедуют братство, среди «братьев» начались склоки. А в 1910 году произошел своего рода масонский «государственный переворот». Более молодые и более радикальные вольные каменщики, которых возглавлял депутат государственной думы от кадетов Николай Некрасов, решили распустить — «усыпить» по масонской терминологии — ложи.
На самом деле ложи продолжали работать и активно принимать членов. Но мнимое «усыпление» позволило избавиться от ненужных людей.
♦ Летом 1912 года создается новая организация — Великий Восток народов России (ВВНР), объединившая несколько лож. Это была совершенно самостоятельная, независимая от французских масонов структура. Обрядность сводилась к минимуму, так что некоторые историки полагают, что ВВНР вообще не относится к регулярному, то есть настоящему масонству.
ВВНР был строго законспирированной организацией. Никаких протоколов не велось, «братья» знали только членов своей ложи, и лишь венерабль (председатель) ложи общался с генеральным секретарем ВВНР.
Политической целью ВВНР стало установление в России демократической федеративной республики. Понятно, что добиться этой цели можно было только революционным путем. Поэтому в организацию начали принимать представителей революционных партий — эсеров и меньшевиков. Приняли даже большевика Ивана Скворцова-Степанова.
Во главе организации стояли генеральный секретарь и Верховный совет. Со временем были созданы провинциальные ложи, а также ложи, организованные по профессиональному признаку.
♦ Крупнейшей была Думская ложа, в которую входили масоны — депутаты Думы. Среди них — руководители трех фракций: Иван Ефремов — прогрессисты, Александр Керенский — трудовики, Николай Чхеидзе — меньшевики.
Кроме того, существовала Военная ложа во главе с полковником Генштаба Сергеем Мстиславским и Литературная ложа, объединявшая главным образом журналистов.
По словам Некрасова, масоны «за численностью организации не гнались, но подбирали людей морально и политически чистоплотных, а кроме и больше того, пользующихся политическим влиянием и властью». А главное - масоны «давали обязательства ставить директивы масонства выше партийных».
Накануне Февральской революции образовалось, по сути, два оппозиционных центра - Прогрессивный блок в Думе и ВВНР.
Прогрессивный блок объединял умеренных оппозиционеров, делавших ставку на легальную парламентскую борьбу. А в ВВНР верховодили разных мастей радикалы — левые кадеты, прогрессисты, меньшевики, мечтавшие о свержении Николая II и искавшие связей с революционным подпольем. С лета 1916 года генеральным секретарем ВВНР стал молодой энергичный депутат Александр Керенский.
Некоторые историки считают, что отречение Николая II было следствием масонского заговора.
Масоны участвовали во всех заговорах против императора, строили планы дворцового переворота.
Наиболее активным заговорщиком был Александр Гучков, Нина Берберова, в эмиграции написавшая книгу «Люди и ложи», считала Гучкова масоном. Более того, по ее информации, он посвятил в масоны генералов Михаила Алексеева и Николая Рузского. Эти люди сыграли решающую роль в истории с отречением Николая II.
Выходит, отречение — дело рук масонов? Может быть. Но есть одна маленькая проблема. Кроме Берберовой, никто не подтверждает того, что Гучков был масоном. Наоборот, все «братья» это отрицали.
В любом случае, во время Февральской революции вольные каменщики быстрее других сориентировались и заняли ключевые посты и во Временном правительстве (по меньшей мере четыре масона входили в его первый состав), и в Совете рабочих депутатов, во главе которого встал масон Чхеидзе.
А в июле 1917 года генеральный секретарь ВВНР Керенский возглавил правительство. Число министров-масонов резко возросло. Но к этому времени вольные каменщики уже не имели прежнего влияния. Раньше «братьев» объединяла общая цель — борьба с самодержавием. Теперь на первый план вышли партийные разногласия.
А затем власть захватили большевики. Большинство масонов оказались в эмиграции. В 1970 году в Париже были закрыты последние русские ложи. В связи со смертью практически всех их членов.
© Борис Сарпинский
ttps://zen.yandex.ru/media/xtorik/tainy-russkih-masonov-5dad75181ee34f00ae0fd2d5
|
Метки: масонство |
Обозы с мебелью и пикники с граммофоном: Зачем ездили на дачу в Царской России |
Икатель_истины (Родовед-историк) все записи автора
Для современного жителя мегаполиса конец сентября – сезон уже не дачный, а вот каких-то 150 лет назад осенью в загородных поселках еще вовсю кипела жизнь. Ну а сам дачный отдых был необычайно насыщенным и даже более увлекательным, чем сейчас. И это несмотря на отсутствие гаджетов, телевизоров и прочих благ цивилизации. Дореволюционные отдыхающие, хотя и жаловались на «дачную скуку», старались возвращаться в пыльные города как можно позже.
>> КУЛЬТУРОЛОГИЯ: Интересное о культуре, искусстве и жизни <<
Некоторые дачи выглядели очень помпезно и напоминали русские терема. /Фото:liveinternet.ru
Согласно самой распространенной версии, слово «дача» вошло в обиход россиян еще с тех времен, когда Петр I начал раздавать своим приближенным участки под Санкт-Петербургом для возведения временных домов. Это было связано с тем, что знатным особам, жившим в Москве, теперь, с появлением новой столицы, надлежало находиться в Петербурге, и постоянно ездить туда-сюда было нереально. Иными словами, «дача» – от слова «раздавать».
В ноябре 1844 года Николай I издал указ, обращенный к начальнику Главного морского штаба «О раздаче в г. Кронштадте загородной земли под постройку домиков или дач и разведение садов». В нем были четко прописаны правила владения такими землями и их содержания, контролировать выполнение которых надлежало специальному Комитету.
В документе говорилось о том, что морским офицерам по их запросам выделяются земли, каждая из которых поделена на 15 участков строго определенных размеров. Владелец такой дачи обязан в течение первых трех лет обнести свой участок «форменным палисадом», возвести на нем строение для жилья, выходящее фасадом на дорогу, и обязательно обустроить сад. Первоначально хозяин участка получает документ о временном владении, и если по истечении трех лет дача будет им обустроена, участок отдадут в вечное пользование. В том же случае, если за три года он не приведет участок в надлежащий вид, землю, согласно указу царя, передадут другому владельцу. Но опять же при условии, что новый дачник будет поддерживать участок в надлежащем виде.
Согласно указу императора, участок следовало непременно облагородить, иначе его могли передать другому. /Фото:moslenta.ru
В XIX веке, по мере того, как в крупных городах (первым делом, в Москве и Санкт-Петербурге) начали все активнее строиться многоквартирные доходные дома, банки, крупные конторы, улицы заполняться извозчиками, и городской воздух стал все более пыльным по причине вырубки деревьев, все больше горожан стали задумываться о временных, но регулярных выездах на загородные дачи.
Дачная жизнь. /Фото:365mag.ru
Предприимчивые купцы начали скупать близ Москвы и Петербурга большие участки земли, делить их на более мелкие и продавать либо сдавать под большие проценты гражданам самых разных сословий – небогатым дворянам, купцам, чиновникам, художникам. Дворяне-землевладельцы (например, нуждающиеся в деньгах) теперь считали не зазорным разбить свои загородные поместья на множество участков и так же отдать их под дачи. Дело в том, что после 1861 года помещикам было официально разрешено сдавать в аренду свои земли, не связанные с крестьянскими наделами, также это было позволено и представителям других сословий.
Семья художника К. Сомова на даче в Павловске 1892 г. /Фото:slavikap.livejournal.com
Подобный бизнес стал очень доходным. Купить загородный дом многие горожане не могли (слишком дорого), а вот платить за съемное жилье им было по силам – аренда стоила тоже недешево, но все-таки была более доступна чиновникам, купцам и даже совсем небогатым москвичам (например, тем же студентам), готовым ради свежего воздуха снять одну-две комнаты в более отдаленном от Москвы месте.
Типичный дачный дом для среднего класса. /Фото:pushkino.tv
Кстати, некоторые семьи побогаче, снимавшие дачные дома на лето, практиковали и субаренду, сдавая комнаты.
В окрестностях Москвы, например, таким образом появились поселки Перловка, Новогиреево, Лианозово, Кунцево, дачи в Бутове, Царицыне, на Клязьме, а под Петербургом – дачи на реке Лиговке, в Царском Селе, Гатчине.
>> КУЛЬТУРОЛОГИЯ: Интересное о культуре, искусстве и жизни <<
Дорога на Джамгаровские дачи. Конец позапрошлого века. /Фото:moslenta.ru
Лигово. Дачники катаются на лодке. /Фото:/7dach.ru
Дачники в Перловке. /Фото:liveinternet.ru
Подбирать дом для летнего отдыха горожане начинали уже в марте-апреле, объезжая дачные поселки и стараясь найти место поудобнее и подешевле и первыми «застолбить» его. Более опытные и обеспеченные семьи каждый год приезжали на одну и ту же дачу, что было удобным и для них, и для арендодателя.
Переезд на дачу был для семейства грандиозным и очень хлопотным событием. Для такого мероприятия нанимались ломовые извозчики. Целый караван телег вез из города на дачу хозяйскую мебель, посуду, узлы с одеждой и прочими домашними вещами, а также домашних животных и даже цветы в горшках. Помимо хозяев с детьми, в телегах сидели прислуга, гувернеры, кухарки…
Ну а осенью, с наступлением холодов, точно такие же вереницы телег тянулись из дачных поселков в города, только ко всему прочему еще прибавлялись банки с вареньем и другими домашними заготовками, которые дачники везли в город.
Семейство едет на дачу. /Фото:moslenta.ru
Появление железных дорог сделало дачную жизнь еще более удобной, ведь деловой человек мог в любой момент съездить в город для решения каких-то важных вопросов и на следующий день вернуться к семье. На извозчике это путешествие занимало гораздо больше времени. В летний сезон пускали дополнительные – дачные – поезда, поскольку число пассажиров в этот период увеличивалось в разы. Интересно, что в начале прошлого века, как и сейчас, в особо «горячие» дачные часы поезда брали чуть ли не штурмом, вагоны были забиты до отказа. Возвращаясь из города на дачу к своим семьям, каждый мужчина считал своим долгом привезти гостинцы, так что пассажиры были нагружены, как вьючные животные – как и теперь, более ста лет спустя.
Железнодорожная станция в дачный сезон. /Фото:7dach.ru
Словно современные таксисты, в те времена у железнодорожных станций дежурили извозчики на двуколках, готовые подвезти приезжающих до их участков.
На даче горожане старались пробыть максимально долго, минимум до середины октября, ведь плата за аренду дач, как правило, взималась не помесячно, а за весь сезон. Ну а интересных занятий за городом было хоть отбавляй! Можно было купаться, а когда наступали холода, кататься на лодках и ловить рыбу, играть в карты, крокет или теннис, пить чай на террасе, читать и ходить друг к другу в гости. И хотя каждый уважающий себя дачник считал своим долгом написать в письме знакомому, какая за городом тоска и скука, на самом деле возвращаться в город никто не собирался.
Дачники на рыбалке. /Фото:cultobzor.ru
Дачники активно знакомились с новыми людьми, заводили романы и с удовольствием обсуждали все события, происходившие в поселке. Кстати, в дачных поселках часто выступали и артисты. Например, Шаляпин на заре своей вокальной карьеры приезжал с концертами к отдыхающим.
На дачах развлечений хватало. /Фото:cultobzor.ru
Особым событием был дачный пикник, благодаря домашней прислуге обустроенный со всеми удобствами – горячая пища, граммофон, самовар.
Дачники. /Фото:cultobzor.ru
Главный дачный атрибут - самовар. /Фото:mosmonitor.ru
Кстати, заниматься садом-огородом или ходить в лес по ягоды-грибы среди отдыхающих было не очень принято, а вот варить варенье зазорным никто не считал – благо торговцы-разносчики каждый день обходили дачные дома и продавали хозяевам ягоды в больших количествах.
https://zen.yandex.ru/media/kulturologia/obozy-s-m...ossii-5d9302541ee34f00ae3e7c3a
|
Метки: дачи |
Масоны: кто они и как влияют на нашу жизнь? |
Анатолий_Арзамасцев (Родовед-историк) все записи автора
Доброго времени суток, дорогие читатели!
Решили мы затронуть интересную тему, связанную с масонами, деятельность которых запрещалась на протяжении всей истории существования этой организации.
С масонством связано немало таинственных и почти мистических историй, теорий заговоров и даже мифических убийств, совершенных с целью правления миром.
Масоны – это самое закрытое на Земле религиозно-этическое течение с мистическими обрядами. Существует мнение, что они обладают баснословным богатством, влияют на мировую политику и даже стали двигателем некоторых революций.
Но так ли это на самом деле?
Уже в XIII ст. существовал орден тамплиеров и гильдия каменщиков, которые имели огромные права. А в XVII ст. в Англии возникло объединение «свободных каменщиков», которые строили храмы. Братья делились на учеников, подмастерьев и мастеров. Мастера были самыми уважаемыми, и получали больше привилегий.
Это были богатые и просвещенные люди, они оказывали мощное влияние на социальную и политическую сферы, их представители проникали практически во все уголки мира. В связи с этим в XVIII ст. их деятельность была запрещена во многих странах, а также в царской России. Только на Кубе масонство продолжало спокойно масштабироваться.
Современная история масонства отсчитывается с 1717 года. У них отсутствовал центральный управляющий орган, просто на определенной территории масонские ложи объединялись в одну Великую ложу.
В 1905 году ложи начали восстанавливаться, но вскоре члены общества вновь стали преследоваться властями. Масонство было запрещено законом до 1991 года. Однако тайная деятельность сохранялась в течение всего времени, поэтому масонов связывают с различными теориями заговоров.
Стоит отметить, что и Адольф Гитлер был противником масонства, так как считал, что во главе этой организации находятся евреи. Поэтому в Германии строго запрещались масонство. Кроме того, члены и предполагаемые члены этой организации подвергались репрессиям. Предполагается, что в связи с этим было убито от 80 до 200 тыс. человек.
В ложе масонов вступала знать, интеллигенция, коммерсанты. Они выработали свои обряды и тайные символы, которые используются до сих пор. Представителями масонов были Вольтер, Моцарт, Ф. Рузвельт, Черчилль, Д. Вашингтон и многие другие. В России к ним можно отнести Пушкина, Суворова, Карамазина, Чаадаева, Грибоедова, Гумилева и др.
Сегодня масоны, обладая внушительными суммами, помогают странам «третьего мира», финансируют разные благотворительные фонды, медицинские и учебные заведения.
Некоторые верят в разнообразные легенды о масонах и считают их религиозной сектой. Однако сами представители ложе отказываются говорить о религии. Их заседания по-прежнему остаются тайными и простому человеку никак на них не попасть.
Любой член ложи имеет право признаться в том, что он является масоном. Но разглашать других членов он не имеет права. Так могут ли они действительно править миром?
Скорее всего, их влияние в разы преувеличено. На самом деле цель масонов - далеко не политика. Хотя почти все президенты Америки были масонами, и не даром на долларовых банкнотах присутствует масонский знак.
Тот, кто желает вступить в орден (в основном это влиятельные люди, политики и бизнесмены), должен пройти специальный обряд, описанный в книге «Война и мир». И если всего три члена организации будут против новичка, дверь в ложе для него будет навсегда закрыта. Как правило, женщинам вход в ложу запрещен. А человек, которому удается стать масоном, должен сделать взнос в размере 6-8 тыс. рублей.
По некоторым данным в Великой российской ложе присутствует около 1,2 тыс. человек, а средний возраст ее членов – 35 лет. Они утверждают, что их цель – познание себя, а на своих собраниях они обсуждают философию и духовную жизнь.
Мы не можем полностью опровергнуть вероятность «всемирного заговора», но можно смело заявить, что изначально такие слухи появились вследствие государственного противодействия тайным организациям. Кроме того, во властной верхушке нашей страны масонов нет. Хотя наверняка знать мы не можем...
У масонов нет своих книг или рукописей, они делятся друг с другом опытом. Любой масон может подать в отставку, про такого обычно говорят, что он «уснул». Никаких последствий за выходом из ложи не последует.
Возможно негативное восприятие масонов в России незаслуженное?
А что вы знаете о масонах? Верите во «всемирный заговор»?https://zen.yandex.ru/media/intrendtoday/masony-kt...-jizn-5d4be7bcf0d4f400adb5268f
|
Метки: масонство |
Роковые ошибки Николая II |
Анатолий_Арзамасцев (Родовед-историк) все записи автора
Последний царь оказался в беспрецедентно трудных условиях
После революции либеральная оппозиция обвиняла Николая II в том, что он своим нежеланием необходимых реформ довёл Россию до революции и гражданской войны.
Но давайте посмотрим на шаги последнего русского царя непредвзято, не пытаясь сделать из него «козла отпущения» за все беды. Что конкретно оппозиция подразумевала под «необходимыми реформами»? Только то, что царь поделится с нею политической властью. А теперь вопрос: смогла бы, в таком случае, либеральная оппозиция, дорвавшись до власти, проводить необходимые экономические реформы лучше, чем это делало самодержавие? Никаких оснований так считать нету.
Следовательно, отказ Николая II от самодержавия, дарование конституции и сформирование правительства из лидеров либеральной оппозиции не сделали бы жизнь русского народа более сытной, богатой и счастливой. И Николай II прекрасно это понимал. Он потому и презирал требования оппозиции, что знал: она стремится только к власти, на народ ей плевать. Демагогией о «народной свободе» она только прикрывается в корыстных целях. Никто лучше царя, не связанного в своих решениях никакой «партийной дисциплиной» и «парламентскими комбинациями», не позаботится о благе народа.
В этом – главный стержень отстаивания Николаем II самодержавного принципа.
Но отстаивая этот принцип, Николай II проглядел многие веяния времени. Говоря по-современному, ни он, ни его министры не были искушены в политических технологиях. Его враги оказались в этом деле гораздо искуснее. Они апеллировали к общественному мнению, чему способствовала возрастающая грамотность населения и увеличивающееся число газет.
Пресса, основывавшаяся свободно, оказывалась чаще всего в руках оппозиции. Царь же смотрел на средства массовой информации по старинке – нежелательное запретим цензурой – и недостаточно осознавал важность целенаправленной правительственной пропаганды. Субсидии прессе и политическим организациям, поддерживавшим самодержавие, оставались во всё царствование Николая II ничтожно малыми.
Созвав Государственную Думу по типу многопартийного западного парламента, Николай II сам дал в руки оппозиционеров прекрасное средство самоорганизации и пропаганды. Он пренебрёг советами таких монархистов, как Лев Тихомиров, отстаивавших идею созыва сословно-представительного беспартийного собрания, по типу Земских Соборов, не обладающего полнотой законодательной власти.
Самые роковые ошибки были допущены Николаем II, конечно, в связи с Первой мировой войной. Справедливости ради нужно сказать, что выбор возможностей у него был очень ограниченным, и никто на русском престоле до него не сталкивался с подобными условиями.
Идеально для России было бы не ввязываться в начинающуюся войну, тем более – против Германии. Было ясно, что такая война окажется тяжелейшей – Германия была самой сильной сухопутной державой в Европе. Но в реальной обстановке лета 1914 года у Николая II не осталось другого выхода.
Семья Николая II приблизила к себе тёмного сибирского мужика Распутина, что было использовано в пропаганде против неё. Но что собой представлял Распутин? Уже сразу после Февральской революции Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства признала, что все слухи об его влиянии на политику царя не имели под собой никакой почвы. Проще говоря, миф о Распутине был запущен и раздут врагами Николая II. А раз так, то, если не было бы Распутина, то враждебная пропаганда сосредоточилась бы на других объектах дискредитации.
Николай II не смог справиться с трудностями, исторически выпавшими на долю русского царя в его время. Но кто бы на его месте смог?
https://zen.yandex.ru/media/history_russian/rokovy...ia-ii-5d9f50fba3f6e400b272e72c
|
Метки: романовы |
Блицкриг 1914. Упущенный триумф Самсонова |
Анатолий_Арзамасцев (Родовед-историк) все записи автора
1 октября 2019
24
Трагическая судьба 2-й армии известна. Распространено мнение, будто атака Восточной Пруссии была спешной, неподготовленной и просто самоубийственной. Но так ли это? Действительно ли Самсонов оказался бездарным генералом? Действительно ли Ренненкампф из личной неприязни к Самсонову не оказал ему помощи в решительный момент? Действительно ли Восточно-Прусская операция была обречена на неудачу?
Восточно-Прусская операция началась 17 августа успешным для 8 германской армии боем у Шталлупёнена. А 20-го августа состоялось Гумбинен-Гольдапское сражение, которое в нашей историографии трактуется как победное. Действительно, германская армия понесла большие потери чем русская, но если 8-я армия отступила, то вовсе не потому, что Притвиц счёл себя побеждённым.
Российский историк С. Л. Нелипович так подводит итоги Гумбинненского сражения:
К 20 часам сражение завершилось. 8-я германская армия не смогла разгромить русские войска одним ударом. Её 17-й армейский корпус потерпел поражение. Но фланговые корпуса занимали выгодное охватывающее положение. Правда, их фланги в свою очередь могли подвергнуться угрозе обхода русской кавалерией: правый фланг 1-го резервного корпуса был совсем открыт, а 1-я кавалерийская дивизия (левый фланг) не представила бы серьёзного затруднения для четырёх кавалерийских дивизий Хана Нахичеванского. Потери германцев за 20 августа достигали 1250 убитых, 6414 раненых и 6943 пропавших без вести (из числа последних — по русским оценкам — до 4 тыс. погибших). Правда, было захвачено у русских более 9,5 тыс. пленных, 40 пулемётов и 12 орудий. (Цифры спорные. — Прим. авт.)
Эти обстоятельства дали возможность германскому военному совету, собранному в ночь на 21 августа, высказаться за возобновление атаки с 3 часов.
Однако мощной радиостанцией в Кёнигсберге ночью был перехвачен приказ войскам 2-й русской армии о переходе германской границы для действий в тыл армии Притвица. Штаб 8-й армии решительно высказался за отступление за реку Висла, как это и было предусмотрено оборонительным планом действий. Мнение корпусных командиров не было учтено:
Ввиду наступления крупных сил противника от Варшавы, Пултуска и Ломжи я не могу использовать обстановку на своём фронте и начинаю отход за Вислу. Перевозка, по возможности, по железным дорогам»,
— распорядился Притвиц.
1-му армейскому корпусу было приказано идти в Кёнигсберг, а оттуда по железной дороге направляться в Грауденц, 17-му — отходить к Висле через Алленштайн, 3-й резервной дивизии — на Ангербург, 1-му резервному корпусу, ландверу и кавалерии — прикрывать отход на рубеже реки Ангерапп. Это решение стало роковым для М. Притвица фон Гафрона. В эту же ночь генерал от инфантерии Франсуа пожаловался в Главную квартиру, что командующий армией оставляет русским Восточную Пруссию.
Притвиц, если хорошо разобраться, ничего предосудительного не совершил. Согласно довоенным планам, он атаковал слабейшую из двух русских армий в надежде на победу. Победы не получилось, и он приказал отход за Вислу. Но по свидетельству Макса Гоффмана, ещё до своего снятия с должности, командующий начал проработку плана переброски всех сил на юг, как это впоследствии сделал Гинденбург. Манёвр Гинденбурга вовсе не был его личной гениальной находкой. Манёвр отрабатывался немцами на командно-штабных учениях 1894, 1901, 1903, 1905 гг. Естественно, в России знали о его существовании. Но не все. Командир 15 АК Мартос знал. Знали ли Жилинский с Самсоновым – неизвестно. Но Самсонов, на всякий случай держал 1 АК у Уздау. Напомню, что именно туда в скором времени и ударил 1 АК Франсуа.
Ренненкампф вполне трезво оценил результат сражения и в тот момент ещё не считал себя победителем. Поэтому остановил войска для приведения в порядок на днёвку и закономерно ожидал продолжения.
Этим воспользовался Притвиц и оторвался. Многочисленная линейная кавалерия отход не выявила, ибо вести глубокую разведку не умела, а казачьих частей под рукой Хана Нахичеванского не оказалась.
Не дождавшись нового сражения, Ренненкампф решил, что противник оказался от активных действий и окопался на реке Ангеррап. Когда же он не обнаружился и по прошествии пары дней, Ренненкампф вместе с Жилинским окончательно уверились в отступлении 8-й армии. Считаю очень вероятным, что русская разведка узнала о приказе Притвица на отход и о начале движения корпусов. Вероятно, информация пришла из германского Генштаба. Отсюда железная уверенность Жилинского просмотревшего момент, когда движение из отхода превратилось в манёвр. В итоге Ренненкампф получил приказ осадить Кёнигсберг, чем и занялся.
23 августа. 2-я армия наткнулась на прикрывавший северное направление 20 германский корпус. В итоге состоялась серия боёв в районе Орлау. Сражение закончилось вничью. Обе стороны понесли потери, но по итогу 37 пехотная дивизия отступила в беспорядке. В результате получилось так же, как при Гумбинене: противник отступил, что свидетельствовало о локальном успехе Северо-Западного фронта, но в целом это ничего не значило.
24 августа. 15 АК Мартоса продолжил преследование противника. Примечательно, что 20 корпус отступал не на север, как можно было предположить, а на запад, подставляя правый фанг 1 корпусу Артамонова, ещё не знающего, что к нему движется 1-й германский корпус Франсуа.
25 августа. По итогу двухдневных боёв Жилинский отдаёт приказ Самсонову форсировать марш и Самсонов приказ выполняет. Впрочем, дальновидно не трогает 1 АК и даже усиливает его дивизией из 23 АК. В итоге возникший на тот момент разрыв между 1 и 15 АК серьёзной угрозы не представлял.
Выполняя приказ Жилинского, Ренненкампф и Самсонов отдают приказы, перехваченные немцами.
Командиру 13-го корпуса.
После боя на фронте 15-го корпуса 11(24) авг. противник отошёл в общем направлении на Остероде; 1-я армия продолжает преследование противника, отходящего на Кёнигсберг и Растенбург.
2-й армии — наступать на фронте Алленштайн, Остероде. 12 авг. корпусам занять линии:
13-му — Гимендорф, Куркен; 15-му — Надрау, Паульсгут; 23-му Михалькен, Гросс-Гардинен.
Полосы разграничиваются: 13-го и 15-го линией Мушакен, Шведрих, Нагляден; 15-го и 23-го линией Нейденбург, Витигвальде, оз. Шиллинг.
1-му корпусу — оставаться в занятом районе, обеспечивая левый фланг армии.
6-му корпусу — перейти в район Бишофсбург, Ротфлис для обеспечения правого фланга армии со стороны Растенбург.
4-й кд, подчинённой командиру 6-го корпуса — оставаться Зенсбург, разведывая полосе между линиями Растенбург, Бартенштейн и Зенсбург, Гейльсберг. 6-я и 15-я кд продолжают выполнение задачи директивы №4.
Остроленка.
Самсонов.
Генералу Алиеву. Армия будет продолжать наступление. 12(25) авг. она должна выйти на рубеж Вирбельн, Заала, Норкиттен, Клейн-Потаурен, Норденбург; 13(26) авг. — Дамерау, Петерсдорф, Велау, Аллендорф, Гердауен. Районы 20-го и 3-го корпусов разграничиваются р. Прегель. Районы 3-го и 4-го корпусов разграничиваются дорогой Швирбельн, Клейн-Потауерн, Алленбург, причём вся дорога включается в район 3-го корпуса. Хан Нахичеванский выдвигается в направлении на Алленбург впереди фронта армии в район между р. Прегель и линией Даркемен, Гердауен, Бартенштейн; севернее от него — Раух со своей дивизией, южнее его — Гурко. Переправа через Прегель является задачей 20-го корпуса.
Ренненкампф.
Теперь, зная точное расположение войск 2А и зная, что 1А далеко, Гинденбург уже мог уверенно начинать операцию.
Фактическая обстановка по состоянию на 26 августа была такова.
Но с точки зрения Самсонова всё выглядело иначе:
— Перед 6АК противника нет.
— На севере противника нет. Занятие 13-м корпусом Алленштейна перекрывает путь к эвакуации 6-й ландверной бригаде из крепости Летцен.
— Потрёпанный немецкий 20-й корпус развёрнут фронтом на восток. Перед ним также понёсший потери 15 АК Мартоса, но и свежая 2-я ПД из 23 АК. А с его правого фланга свежий 1 АК Артамонова.
То есть ситуация представляется весьма многообещающей.
Далее события понеслись стремительно.
26 августа. 17-й корпус Макензена и 1-й резервный корпус Белова с ландверной бригадой двигались по направлению к Алленштейну. Сюда же выдвинулся правофланговый 6-й корпус. Командиром 4 пехотной дивизии немецкие корпуса были приняты за бегущих от Ренненкампфа и немедленно атакованы. В итоге у селения Гросс-Бессау произошло встречное сражение, в ходе которого 6 АК потерял более 5 тысяч человек и оставив прикрытие отступил. При этом генерал Благовещенский бросил войска и бежал в тыл. Но Самсонов не получил информации об этом и 27 августа приказал армии выполнять ранее поставленную задачу.
В это же время Ренненкампф, выполняя приказ Жилинского, брал в кольцо Кёнигсберг. Армия перерезала железную дорогу на Мемель и вышла к Балтийскому морю. Но эшелоны с 1 АК уже проследовали на юг.
27 августа. 1 АК Франсуа атаковал 1 АК Артамонова, но был отбит. Среди немцев возникла даже паника. Артамонов отрапортовал об успехе, но через час отдал приказ об отступлении. Однако Самсонов и об этом не узнал. С другой стороны Франсуа не поверил отходу русских и приказал спешно окапывался, ожидая контратаки. На месте он оставался до следующего дня.
В это же время 15 АК силами одной дивизии потеснил 20 АК и занял Мюлен. Для развития наступления требовались резервы, но даже этот ограниченный русский успех породил у Гинденбурга сомнения в возможности окружения.
Жилинский прозревает и приказывает Ренненкампфу двигаться на соединение с 2-й армией.
Самсонов, получив сообщение от Артамонова об отражении атаки, понял ситуацию и запланировал контрмеры. Поскольку, как он полагал, два противостоящих первых корпуса сдерживают друг друга, он имеет прекрасную возможность повернув 13 корпус на запад силами 2,5 корпусов фланговым ударом последовательно разгромить сначала 20-й, затем 1-й германские корпуса.
По моему мнению, вполне реальная задача. С целью организации контрудара командующий вечером того же дня выехал в Надрау. Там он отдал приказ 1 АК держать позиции севернее Сольдау, частям 3-й гвардейской и 2-й дивизии у Франкенау. 6-му АК (не зная, что тот накануне отступил) приказал выйти к Пассенгейму. 13-й и 15-й корпуса под общим начальством Мартоса получили задачу наступать через Мюлен на Гильгенбург— Лаутенбург с целью атаковать противника. Корпуса должны были выйти во фланг и тыл германским войскам, которые атаковали 2-ю дивизию и 1-й корпус. То есть на 28 число был запланирован успех, призванный решить судьбу всего сражения в Восточной Пруссии.
28 августа. 13 АК выдвинулся на соединение с 15-м, оставив в Алленштейне слабый заслон. Разведка обнаружила подходящие с востока войска, но командир корпуса счёл, что это идущий на помощь корпус Благовещенского и продолжил движение на юго-запад.
Около 10 часов утра Самсонов прибыл в штаб 15 корпуса в Надрау для координации планируемого разгрома 20-го немецкого корпуса. Приказ Жилинского об отходе он уже не получил. К его приезду Мартос разгромил у Ваплица 41-ю германскую дивизию, забрав 13 орудий и более тысячи пленных. И тут подоспела информация о 17 и 1-м резервном корпусах направляющихся к Алленштейну.
К вечеру Самсонов отдал приказ об отступлении.
29 августа. 13, 15 и часть 23 АК начали отход через лес, изобилующий оврагами и озёрами, из-за чего линейные части и обозы скучились на редких и узких дорогах мешая друг другу. Немецкие же войска двигаясь по дороге Нейденбург – Вилленберг быстро отрезали путь к отступлению, а 1 Резервный корпус повис на плечах 13 АК. Фланговые корпуса были удалены на полтора – два перехода, а кавалерия 1-й армии на 80-100 км и поддержать отступление не могли.
30 августа. 1 и 6 АК попытались прийти на помощь окружённым корпусам, но были отбиты.
На этом сражение закончилось. Часть войск смогла пробиться сквозь те такое уж и плотное кольцо окружения, но большая часть оказалась деморализованной, исчерпала боеприпасы и предпочла сдаться. В ночь на 30-е генерал Самсонов застрелился.
31 августа. Кавалерия Хана Нахичеванского была уже в Алленштейне. Ренненкампф опоздал на одни сутки. Но это событие напрочь перечёркивает все утверждения о предательстве или преступной бездеятельности командующего 1-й армии.
На этом битва закончилась. Несмотря на ряд поражений, в целом немцы смогли одержать победу, и пленение двух корпусов с лихвой перекрыло понесённые ими потери.
Общеизвестны такие причины, как плохая связь, плохая разведка, в результате чего принимались ошибочные решения.
2 армейский корпус, изъятый у Самсонова, не участвовал ни в сражении 1-й армии, ни 2-й, а топтался перед Летценом. То есть был просто выключен. Останься он в составе 2А, и вместе с 6 АК и 4 КД под Гросс-Бессау войска вполне смогли бы отбить атаки 2,5 германских корпусов, дав время Самсонову для решения проблем на левом фланге.
Это ключевой просчёт командования Северо-Западного фронта, которому я не могу найти внятного объяснения, свёл на нет все предыдущие успехи обеих армий.
Но даже и без 2 АК Самсонов имел шансы.
Если бы пребывавший в победной эйфории Жилинский опомнился на день раньше, то 13 АК двинулся бы не на Алленштайн, а на Гогенштейн. Перерезать железную дорогу могли гораздо меньшие силы, например 2 батальона как в реальной истории. В этом случае совместная атака через Мюлен в направлении Гильгенбург 27 августа имела бы больший успех, не позволила бы корпусу Франсуа преследовать корпус Артамонова и замкнуть кольцо окружения.
1 АК Артамонова не должен был отступать. Артамонов хоть и проявил личную храбрость, но в качестве командира сражение профукал. Благовещенский из 6 АК просто струсил, но перед ним, хотя бы, было 2,5 корпуса. А перед Артамоновым один, и тот потрёпанный Ренненкампфом. В итоге, решение о контрударе, принятое Самсоновым, не следует считать ошибкой. Он исходил из неверных данных и всё равно имел неплохие шансы на успех.
Планируя отступление, Самсонов не учёл, что его войска пойдут через лес, а отсекающий его от границы корпус Франсуа по дороге. То есть немцы всегда будут впереди. Вот это уже персональная ошибка Самсонова. Ему надо было либо прорываться через 1 и 20 корпус, связывая их боем, либо занимать круговую оборону. Но опять же решение принималось без знания общей стратегической обстановки. Не было уверенности, что конница Хана успеет.
Таким образом даже в условиях скрытного манёвра Гинденбурга ситуация могла бы пойти по трём вполне вероятным сценариям:
1. Ошибки с 2 АК нет, он прикрывает правый фланг вместе с 6 АК. При неблагоприятном исходе боя даже отступив корпуса купировали бы угрозу охвата правого фланга. В центре же шансы наших 2,5 корпусов против одного потрёпанного 20-го больше, чем шансы немцев под Гросс-Бессау. То есть 20 АК гарантированно выходит из игры и против 1,5 корпусов Франсуа Самсонов имел бы до 4-х, не считая кавалерии. И это была бы полная победа.
Вторым вариантом использование 2 АК было бы его участие в Гумбиненнском сражении. Окажись он на левом фланге 1-й армии, и судьба германского 1-го резервного корпуса была бы печальна. Даже оторвавшись от преследования, он был бы ослаблен настолько, что 6АК мог бы и устоять, не позволив замкнуть кольцо окружения вокруг центральных корпусов 2-й армии. Да и на помощь 2АК вполне мог бы успеть, ибо был бы ближе всех.
2. В реальной истории 2 АК на правом фланге второй армии нет. Но если Артамонов не дезинформирует Самсонова сообщением об успехе в отражении атаки корпуса Франсуа, то Самсонов заранее отводит центральные корпуса назад, собирает в кулак и, не допустив окружения, удерживает позиции на линии Уздау — Ортельсбург в течение 3-х дней. Реально? Полагаю, более чем. А на 4-й день на горизонте появляется Ренненкампф. То есть именно Артамонов совершил ключевую оплошность, предопределив общую неудачу армии.
3. Самсонов не отступает, а даже, имея на плечах 1-й резервный корпус, последовательно атакует германские 20-й и 1-й корпуса. Без сомнения, потери будут огромны, но не больше, чем случилось в реальной истории, учитывая попавших в плен. Но ведь и потери немцев будут аналогичны. Ведь в сражениях Восточной Пруссии немцы и русские несли равные потери. У нас окажутся небоеспособными 13 и 15 корпуса, но и немцы потеряют 20-й и 1-й. Окружения не произойдёт, а в течение 3-х дней в Алленштейне появляется конница Ренненкампфа. В результате выгонять Ренненкампфа Гинденбургу будет просто нечем и ему придётся отступать за Вислу.
Результатом всех вариантов является захват Восточной Пруссии и осада Кёнигсберга.
И хотя история пошла по четвертому, самому, неудачному для нас сценарию, приведённые выше соображения свидетельствуют: никакого предрешённого поражения не было и в помине. Более того, Гинденбург изначально имел небольшие шансы и совершенно справедливо опасался неблагоприятного для себя исхода. Даже ошибка Самсонова имела причиной отсутствие достоверной информации на момент принятия решения, а вовсе не изначально безнадёжное состояние дел.
1. Обвинения Ренненкампфа в предательстве — ложь. Он сделал всё, что мог, и ему не хватило суток. Ещё сутки, и он стал бы национальным героем.
2. Ошибки Самсонова вызваны недостоверной информацией, получаемой им из штаба фронта. Его упрекают в утрате управления армией из-за поездки в Надрау. Но если он узнал о реальном состоянии дел только 28 числа, то не важно, из какого места был отдан приказ об отступлении. Это уже ничего не могло изменить. Разве что жив бы остался.
3. Сил 1-й армии вполне хватило для противостояния атакам Притвица. Сил 2-й было достаточно, чтобы отбить атаки Гинденбурга. То есть причина поражения — в стечении обстоятельств, а не в принципиальной невозможности.
То есть шанс выиграть сражение в Восточной Пруссии был. Упустили, да. Но он был.
Но что было бы, пойди история по любому из первых трёх сценариев и оправдайся довоенный стратегический план?
Это уже будет чистая альтернатива, целью которой является обоснование утверждения, что мир вполне мог бы обойтись без четырёхлетней бойни и малой кровью. Правда, это был бы совсем другой мир.
Об этом читайте в 3-й части.
ttps://topwar.ru/163018-blickrig-1914-upuschennyj-triumf-samsonova.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
|
Метки: российская императорская армия первая мировая война |
В поддержку воссоединения Крыма с РФ: на полуостров прибыл князь Романов РИА Крым |
Икатель_истины (Родовед-историк) все записи автора
СИМФЕРОПОЛЬ, 20 окт – РИА Новости Крым. В Крым с визитом направленным на поддержку воссоединения полуострова с Россией прибыл Великий князь Георгий Михайлович Романов. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на советника канцелярии главы дома Романовых в крымском регионе Владислава Пилькевича. "Великий князь Георгий Михайлович прибыл в Крым. Первый день пребывания на крымской земле начался с литургии в Крестовоздвиженской дворцовой церкви в Ливадии, возведенной при прапрапрадеде князя императоре Александре II", — сказал Владислав Пилькевич. Великая княгиня Романова с сыном проехали на Ладе по Крымскому мосту © РИА Новости Княгиня Романова с цесаревичем проехали по Крымскому мосту По его словам, визит является напоминанием для международного сообщества о юридической и исторической принадлежности полуострова России. Князь Георгий Романов планирует принять участие в ряде культурных мероприятий и международных конференций, которые будут проводиться на полуострове во время его визита. Князь Георгий Михайлович родился в 1981 году в Мадриде и впервые посетил Россию в 1992 году, учился в Оксфордском университете. Часть монархистов признает его наследником главы российского императорского дома.
РИА Крым: https://crimea.ria.ru/politics/20191020/1117501834...r=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
|
Метки: романовы крым |
Таланты в семье Романовых! Знакомьтесь - художник императрица |
Красавица-Шатенка (Родовед-историк) все записи автора
О том, что великая княгиня Ольга Александровна увлекалась живописью и, даже зарабатывала этим на жизнь в эмиграции, я знала, а вот то, что её матушка императрица Мария Федоровна тоже была неплохим художником, прочитала совсем недавно.
Все закономерно – ведь верно говорят, что дети впитывают в себя самое лучше в семье…. Из всех детей Александра III только Ольга известна как хорошая художница, у всех же остальных детей это было скорее хобби.
Талант был у всех и передался им от матери, которая в свою очередь была воспитана так своей матушкой…
Три поколения: Мария Федоровна с матерью и старшей дочерью Ксенией
Судя по описанию современников, Мария Фёдоровна была очень энергичной, очень активной, увлекающейся натурой, но всегда с «холодной» трезвой головой. Для творческой личности уникальное сочетание не сочетаемых вещей :).
Итак, свои первые шаги в живописи она делала под руководством матери королевы Дании Луизы, которая как я уже сказала, сама хорошо рисовала и разбиралась в живописи.
Будучи в России Мария Федоровна брала уроки у живописца Алексея Петровича Боголюбова.
Боголюбов Алексей Петрович (1824-1896) Остров Сен-Маркуф около Северной Нормандии. Музей изобразительных искусств Республики Карелия, Петрозаводск
Сейчас картины Марии Федоровны можно увидеть в Музее изобразительных искусств Республики Карелия. Почему в Петрозаводске находятся картины императрицы, а не скажем в Санкт-Петербурге?
Дело в том, картины эти, до событий 1917 года, находились в семейной коллекции, а в Петрозаводске оказались в 1928 году прямиком из фондов Аничкова дворца.
1928 год – год смерти Марии Федоровны, и почему-то именно в этот год в Ленинградском музейном фонде производится распределение между музеями страны национализированных произведений искусств.
До Революции Аничковт дворец был личной резиденцией императорской семьи в Санкт-Петербурге. Именно там жила семья Александра III, там выросли дети, и своим домом считали скорее этот дворец, чем Зимний.
И потому понятно, почему картины Марии Федоровны оказались во дворце. А вот кто принял решение отправить их в Петрозаводск?
Только в 1960 году картины были переданы в Музей изобразительных искусств Республики Карелия. Где были до этого не понятно. Да и в Музее картины не экспонировались. Какая еще императрица – художница? Не те времена были…
А вот её картины. Мне напомнили полотна голландских мастеров.
Императрица Романова Мария Федоровна (1847-1928) Скряга. Акварель. 1870 г.
Императрица Романова Мария Федоровна (1847-1928) Натюрморт 1868 г.
Императрица Романова Мария Федоровна (1847-1928) Натюрморт 1869 г.
Широкому кругу о картинах Марии Федоровне стало известно в 1997 году, да и то, не в России, а в Копенгагене. Там была организована выставка «Принцесса Дагмар. Императрица Мария Федоровна».
Есть предположение, что картины выставлялись и раньше, но только вот где и кем?
Добавлю еще и то, что в Музее в Карелии есть не только картины императрицы, там можно увидеть и великих русских художников И.Айвазовского, А.Мещерского, А.Боголюбова, М.Боткина, И.Кёлера (любимые художники Марии Федоровны) – те картины, что когда-то находились в Аничковом дворце, и которые загадочным образом попади в Петрозаводск.
Айвазовский Иван Константинович (1817-1900) Морской берег. Крымское побережье у Ай-Петри. 1890 г. Музей изобразительных искусств Республики Карелия, Петрозаводск
Вернусь к Марии Федоровне как императрице. Она покровительствовала искусству, и как вы понимаете, особенно выделяла живопись.
И именно благодаря Александру III и его супруге сейчас в Санкт-Петербурге в великолепном Государственном Русском Музее мы видим картины великих мастеров.
Русский музей
fiesta.city
Ведь он был страстным коллекционером – его приобретения не помещались ни в галереях Зимнего дворца, ни в Аничковом, ни в Гатчине…. Я думаю, что многие картины тот покупал и по совету своей супруги :).
Император Александр III с семьей
Как вы знаете, что Государственный Русский Музей был создан в 1895 году по Именному высочайшему указу императора Николая II об учреждении «Русского музея императора Александра III» в память о своем отце? И большая часть коллекции императора была передана в этот музей.
«Предметы, помещённые в музей и составляющие его собственность, никогда отчуждаемы или передаваемы в другое учреждение быть не могут».
«Управляющий музеем назначается высочайшим именным указом и непременно должен быть членом Императорского Дома».
Фотографии из интернета
https://zen.yandex.ru/media/sofia_piter/talanty-v-...trica-5d45ac64fc69ab00c41b515c
|
Метки: романовы мир живописи |
«Топором по голове»: как «сухие законы» повлияли на развал Российской империи и СССР |
Красавица-Шатенка (Родовед-историк) все записи автора
15 августа 2019
На протяжении как минимум 150 лет проблема алкоголизации населения нашей страны является одной из острых. Сегодня власти некоторых регионов России то и дело пытаются воспользоваться своим правом на введение сухого закона. Звучат подобные инициативы и на федеральном уровне. Мы посмотрели на опыт прошлых лет и выяснили, как запреты государства повлияли на жизнь населения.
Осенью 1914 года, в начале Первой мировой войны, правительство запретило продажу водки и наделило губернские и областные власти правом запрещать продажу пива и вина. Больше всего запрет на торговлю спиртным продвигал Николай II, а возглавивший тогда Министерство финансов Петр Барк подходил к вопросу более осторожно, но в целом поддерживал идею отказа от «пьяного бюджета» и уступал радикальному подходу царя.
В первую очередь, сухой закон повлиял на экономику. Винная монополия давала до четверти бюджета, а воюющей империи были нужны деньги (например, до введения сухого закона роспись государственного бюджета на 1914 год предполагала сумму всех доходов в 3 млрд 572 млн рублей при 936 млн рублей дохода от винной монополии).
Чтобы компенсировать выпадающие доходы, Министерство финансов повысило прямые и косвенные налоги, ввело дополнительные обложения. Эти меры затрагивали большую часть населения России, ввели к росту цен на товары и вызывали дополнительное раздражение на фоне ожидаемого «военного» снижения уровня жизни.
Если в начале введения запрета населением идея была воспринята положительно, то со временем люди начали замечать, что ограничения не касаются высших слоев общества.
В 1915 году в Российской империи началось массовое потребление суррогатов и одеколонов, следствием которого стали пьяные погромы, контрабанда, заболевания, отравления и смертность. Именно в это время, вопреки «трезвым планам» властей, началось массовое самогоноварение. Действительно, люди стали меньше покупать алкоголь из-за его дороговизны, но производство, продажа и употребление алкоголя теперь стали тайными, а привычка еще более пагубной.
Конечно, нельзя не сказать и о положительных последствиях закона, о которых утверждают некоторые историки. Так, автор обстоятельной обзорной статьи Е. В. Пашков считает, что сельская местность принудительно отказалась от алкоголя, но и суррогат не потребляла, поскольку он туда попросту не доходил. Однако другой исследователь А. В. Николаев говорит о том, что из-за потери властью контроля в селе игнорировались законы, и именно там первыми перешли к употреблению суррогатов и самогона, следствиями которых стали погромы 1917 года, в том числе и революция.
При этом негативных последствий все же оказалось больше. Как мы помним, основной причиной революции 1917 года стало обострение внутренних противоречий вследствие ослабления доверия к власти. Ведь вводя полный запрет на алкоголь, власть даже не попыталась сформировать у населения плохое к нему отношение, объяснить, почему запрещается прежде важная часть культуры и быта.
Кандидат исторических наук и автор диссертации «“Сухой закон” в Российской империи в годы Первой мировой войны: по материалам Петрограда и Москвы» Ольга Чагадаева считает, что именно «сухой закон» подорвал экономическое положение империи и стал фактором дестабилизации общества и «катализатором развития революционной ситуации».
После революции, когда социальная жизнь практически всех слоев в стране была развалена полностью, люди искали спасение в алкоголе, даже несмотря на то, что в селе это считалось большим грехом. И именно утратившие привычный образ жизни и надежду на позитивный исход маргиналы стали употреблять еще больше спиртного. Позже среди православных людей распитие алкоголя распространилось далеко за пределы села, и более того, на самих священников и семинаристов, что свидетельствовало об уровне духовного состояния населения. Тогда оно брало штурмом склады, уничтожало и грабило их (в том числе винные склады Зимнего дворца). Иногда в подвалах люди по пояс ходили в спирте, в котором и тонули, пили из ведер и солдатских котелков. При этом уничтожать склады правительство не собиралось, ссылаясь на стратегическую ценность спирта для производства пороха. Тогда хотели вывозить и уничтожать его излишки, но и этого не сделали, поскольку просто не было денег. А для того, чтобы грабеж прекратился, солдатам пообещали выдавать по две бутылки вина в день на каждого.
За время запретов алкогольных смертей в России было в пять раз больше, чем во Франции, население которой употребляло в семь раз больше алкоголя. Тогдашний уровень медицины не позволял бороться с алкогольной зависимостью, рост потребления алкоголя при этом продолжался, и общество ждало решения от государства, которое было уверено, что проблема давно решена введением «сухого закона».
Тогда же правительство начали обвинять в сознательном спаивании населения. Под давлением Госдумы оно принимало ограничительные меры: сокращение часов продажи алкоголя и числа питейных заведений, повышение стоимости алкоголя и ужесточение наказания за нахождение в общественном месте в пьяном виде.
8 ноября 1917 года пришедший к власти Петроградский реввоенсовет издал указ, которым запретил до особого распоряжения «производство алкоголя и всяких „алкогольных напитков“».
Однако в самом начале 1920 года СНК разрешил производить и продавать вино крепостью до 12 градусов. 9 августа 1921 года разрешили продажу вина до 14 градусов крепости, а 8 декабря того же года – до 20 градусов крепости. 3 февраля 1922 года уже было разрешено продавать пиво.
Самой известной антиалкогольной компанией стала «горбачевская», начавшаяся спустя два месяца после прихода к власти в 1985 году Михаила Горбачева и инициированная членами Политбюро ЦК КПСС Михаилом Соломенцевым и Егором Лигачёвым. Они считали, что именно массовый алкоголизм является причиной безработицы и стагнации экономики. 7 мая 1985 года были приняты Постановление ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма» и Постановление Совмина СССР № 410 «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения». Они усиливали борьбу с пьянством и алкоголизмом, сокращали производство алкоголя, места и время его продажи. Третий документ, содержащий административные и уголовные наказания — Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом, искоренении самогоноварения» вышел 16 мая 1985 года. Политическим лозунгом кампании стала фраза — «Трезвость — норма жизни».
Повсеместно закрылись магазины, продававшие алкоголь. В некоторых регионах на этом и заканчивался комплекс антиалкогольных мероприятий. Но некоторые пошли дальше и повышали в два раза цены на водку, ограничивали время продажи алкоголя — с 14 до 19 часов, вводили жесткие наказания за потребление алкоголя в парках и скверах, увольняли с работы и исключали из партии за распитие алкоголя на рабочем месте, запрещали банкеты по поводу защиты диссертаций и пропагандировали безалкогольные свадьбы. Это повлекло за собой снижение доходов от алкоголя, которые являлись значимой статьей госбюджета.
В пропаганду было втянуто и творчество: алкогольные сцены вырезались из фильмов и театральных постановок, перефразировались и удалялись тексты литературных произведений и песен.
Большой урон от антиалкогольной политики получила виноградарская отрасль: дело было не только в сокращении ассигнования на закладку и уход за виноградниками, их просто уничтожали. Директор, а тогда главный инженер молдавского винзавода Cricova Валентин Бодюл рассказал, что людей заставляли выходить в выходные с топором и рубить виноград. За пять лет были уничтожены и коллекционные сорта винограда, к примеру, «эким-кара». Для сравнения за 1985-1990 годы было уничтожено 30% виноградников России, а во время ВОВ — 22%.
Тогда же директор Всесоюзного научно-исследовательского института виноделия и виноградарства «Магарач», доктор биологических наук профессор Павел Голодрига покончил с собой после неудачных попыток убедить Горбачева остановить вырубку виноградников.
Кроме того, от антиалкогольной компании 1985 года пострадали и хмельники: тогда только в Чувашии — советском центре хмелеводства, который выращивал более 3 тыс. тонн хмеля в год, — из 4 тыс. га осталась половина. Так как производство алкоголя вскоре восстановилось, а своего сырья уже не было, производителям пришлось закупать его за границей.
Розничный товарооборот сократился на 16 млрд руб. К 1986 году бюджет фактически рухнул. Однако резко выросло самогоноварение: в 1987 году продажи сахара увеличились до 9280 тыс. тонн. До 1000 тонн выросли продажи клея БФ, до 7,4 тыс. тонн — жидкости для чистки стёкол и до 135 млн баллонов — дихлофоса. Все это привело к отравлению в 1987 году 44 тыс. человек на алкогольной почве, из которых погибло 11 тыс., а число наркоманов выросло до 20 тыс. человек.
В 2015 году в интервью «Комсомольской правде» Михаил Горбачев признал ошибки свои и тех, кто вводил «сухие» законы:
— Да, не надо было торговлю закрывать и провоцировать самогоноварение. Надо было все делать постепенно. Не топором по голове. <...> Антиалкогольная кампания все-таки была ошибкой в том виде, как она проводилась. Это перехлесты с закрытием магазинов, особенно в Москве. Огромные очереди. Рост самогоноварения. Сахар пропал из магазинов. Надо было проводить не кампанию, а планомерную долгосрочную борьбу с алкоголизмом.
История повторяется, а вместе с ней ошибки и печальная статистика. Как мы видим, сегодня регионы вновь вводят «сухие законы», ограничивают время и места продажи алкоголя, ужесточают законодательство. Но может быть стоило бы оглянуться назад и сделать выводы?
https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fprofibee...r=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
|
Метки: российская империя |
Как на самом деле умер Лев Толстой |
CrisM (Родовед-историк) все записи автора
Автор: Майя Новик | 2019-09-24 18:30:00
«Не надо морфия», – таковы были последние слова великого писателя Льва Николаевича Толстого. Он всю жизнь отвергал любые вещества, затуманивающие или тонизирующие мозг, и не желал встречать смерть во сне, хотел до самого конца все чувствовать и осознавать. Он никогда не пил кофе, крепкий чай, бросил курить в 60 лет. Но врачи не послушались – и 82-летнему Толстому сделали укол морфия внутривенно, он потерял сознание и вскоре умер. Произошло это 20 ноября 1910 года в 6:05 на железнодорожной станции Астапово, в квартире начальника станции Ивана Ивановича Озолина.
Тема смерти увлекала многих русских писателей, но для Толстого она стала краеугольной. И дело не в том, что ей было посвящено многое в творчестве — от раннего рассказа «Три смерти» до «Смерти Ивана Ильича» и метаний Левина в романе «Анна Каренина» с его неожиданным желанием покончить с собой.
В «Исповеди» писатель представлял жизнь человека как существование путника, который бежал от дикого зверя, упал в колодец, чудом ухватился за ветки кустарника, проросшего в стене. Внизу его поджидает огнедышащий дракон – смерть, вверху ждет зверь, а по ветвям кустарника стекают капли меда, которые путник слизывает, но корни кустарника уже точат две мыши, олицетворяющие время.
Философский перелом в сознании писателя произошел в 1869 году и случился он по двум причинам. Первой стало неверие, и как следствие – отпадение от Православной церкви, погружение в бездны умствований, логики и возникновение особого учения – «толстовства». Вторая причина косвенно проистекала из первой – страх и уныние. Именно в 1869 году писатель пережил приступ панической атаки, «страха смерти», как сам он позже писал об этом.
Страх напал на него на постоялом дворе в Арзамасе, где он был проездом – ехал смотреть имение. Обычно страх смерти нападает на писателей до и во время написания романов, в этом же случае это случилось после того, как он окончил «Войну и мир». Очевидно, что писатель, отдавший роману часть души, будучи в подавленном состоянии, с чрезвычайной силой ощутил конечность, а следовательно, абсолютную бессмысленность человеческой жизни, что более уже не был прежним, – так рассказывает в своих лекциях литературовед Павел Басинский.
Толстой искал утешение у священников и старцев, но не находил, потому что логически объяснить Таинства церкви невозможно, догматы разумом не постичь, а чувствам он не верил, и дошел до того, что на смертном одре продиктовал свое собственное определение Бога: «Бог есть неограниченное всё, которого человек является ограниченной частью».
В 1901 году появился акт РПЦ, который констатировал полное отпадение писателя от лона церкви. Отныне за него нельзя было даже молиться. Спустя три года сестра писателя Мария Николаевна видела сон, в котором её брат в безумии сидел за столом, сверху на него лился свет, исходящий от Христа, но он не замечал его, а самим писателем уже овладевали руки дьявола, стоявшего во тьме.
За 10 дней до смерти Толстой тайно, ночью, уехал из имения Ясная Поляна, взяв с собой только врача Душана Петровича Маковицкого. По официальной версии он бежал от скандалов, связанных с завещанием. Его литературное наследство стоило дорого, жена Софья Андреевна хотела распоряжаться им сама, но писатель тайно подписал завещание в пользу дочери Александры, которая находилась под влиянием толстовца Владимира Григорьевича Черткова – «духовного ученика» писателя.
Писатель искал уединения, покоя и не хотел помнить о смерти. Его последние дни напоминали бег умирающего зверя, хотя поначалу ничего не говорило о том, что кончина близко.
По железной дороге он добрался до Козельска, оттуда на лошадях – до Оптиной пустыни, где писатель остановился в гостинице для паломников. Некогда он часто посещал обитель и был знаком со старцами, и очевидно, желал бы остаться в монастыре, укрывшись в нем от родни и от учеников. Но, постояв у дверей монастыря, он так и не решился постучаться. А если б постучался – кто знает, как сложилась бы его судьба?
Далее его путь лежал в Шмординский монастырь, к сестре-монахине. Мария позже вспоминала, что они говорили об Оптиной, о том, что Толстой желал бы жить там, лишь бы его не принуждали молиться. Он хотел остаться у сестры подольше, но назавтра в Шамордине объявилась его дочь Александра с известием, что его ищут и вот-вот нагрянут сюда.
Писатель в панике бросился прочь. 13 ноября он в Козельске сел на поезд, шедший в южном направлении, хотел добраться до Новочеркасска, выправить загранпаспорт и уехать в Болгарию. Но буквально в этот же день Толстой почувствовал себя плохо. Возможно, сказалось напряжение, вредное в этом возрасте, а возможно, простыл.
С сопровождающими он вышел на первой крупной станции: ей и оказалось Астапово, начальник которой любезно предоставил знаменитости свою квартиру.
Дни писателя были сочтены: обычное недомогание быстро развилось в круппозное воспаление легких, возможности медицины были ограничены.
Толстого лечили шесть лучших врачей, но сам он, похоже, не очень хотел выздоравливать, говоря, что «Бог все устроит» и «Хочу, чтобы мне не надоедали».
Умирал он тяжело, мучился, сдавало сердце, не хватало воздуха. «Чтобы он так умирал — никогда я не мог себе такого представить», – говорил сын писателя Сергей Львович.
Узнав о состоянии писателя и о его желании встретиться со старцами Оптиной, в Астапово приехал старец Варсонофий – он хотел поговорить с Толстым и по возможности, причастить его. По одной из версий – писатель сам дал телеграмму в монастырь, вызывая старцев к смертному одру.
Однако монаха даже не пустили в дом. Вокруг Толстого была создана глухая стена из толстовцев-атеистов, которыми заправлял Чертков и дочь писателя Александра. Дверь дома была заперта изнутри.
Писатель так и не узнал, что старец до самого последнего мгновения ждал у его двери.
Сон его сестры Марии был пророческим: ученики позаботились о том, чтобы учитель умер без покаяния и без причастия.
https://cyrillitsa.ru/history/119533-kak-na-samom-...r=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
|
Метки: литераторы толстые |
Фото-прогулка: Усадьба "Нескучное" |
CrisM (Родовед-историк) все записи автора
Сегодня мы прогуляемся по усадьбе "Нескучное". На ее территории расположен Нескучный сад.
В усадьбе сохранился летний домик графа Орлова.
Подойдем к дому ближе. По одной из официальных версий дом был возведен графом для тайных встреч с императрицей Екатериной II, по другой для проведения игр Анной Орловой-Чесменской. Именно поэтому дом ещё называют чайным.
Подобные "украшения" часто использовались при строительстве усадебных домов.
Большинство элементов ассоциируется с Древней Грецией.
Впрочем ничего удивительного. По задумке архитектора или владельца усадьбы был использован архитектурный стиль с древнегреческими элементами. В том числе колоннами.
Рядом с домом табличка:
Колонны очень высокие.
С места где стоит дом открывается вид на Москва реку:
Так дом выглядит с другой стороны.
От усадьбы остался старый мост.
В Нескучном саду живут очень общительные белки.
Нескучный сад:
https://zen.yandex.ru/media/smallphotowalk/fotopro...chnoe-5d29f7e5d5135c00ad3b57a3
|
Метки: дворянские владения орловы |
О «бесстыдном» рассказе от А.П. Чехова. |
CrisM (Родовед-историк) все записи автора
Вот никогда бы не подумал, что рассказ «Галчонок» написал сам А. П. Чехов. Вот от него такого бесстыдства я совсем не ожидал.😳
Я понимаю, что некоторые писатели вроде Пушкина, Есенина и Лермонтова любили по-баловаться подобным по-молодости. Но точно не А. П. Чехов.🤔
Написан рассказ, конечно, очень красиво и интересно, но смысл в нем чересчур откровенный. Не советую читать это произведение для людей с высокими моральными принципами.
Ну конечно, в рассказе «Галчонок» все персонажи покажутся неприличными, но это не так. Они просто люди , которые не обрасли общественными рамками. Они делают, что им подсказывает природа.😏
Мы лежали под одеялом, тесно прижавшись друг к другу. Я лежал на левом боку, левой же рукой обвил Галчонка за шею и плечо, а правой поглаживал ее ...
Отрывок из рассказа "Галчонок".
До знакомство с этим творением А.П. Чехова, я читал его другие повести и романы. Нравилось мне то, что в них раскрывалась «бытовуха» того времени. И он очень глубоко описывал каждого персонажа. А. П. Чехов описал каждый уголок представителей этой бесстыдной повести. Он даже коснулся тех мест у девушек, которые стараются как то завуалировать, а он писал об этом очень прямо и ясно.🤓
В рассказе «Галчонок» он так глубоко рассматривает каждого персонажа, что порой становилось дурно и противно. Но я думаю всему виною мое строгое воспитание.🤭
Кстати, от того что автор так серьезно относится к изучению своих персонажей, мне все больше хотелось читать этот рассказ. Мне был интересен конец, потому что очень хотелось узнать. Попадется ли в цепкую паутину зрелого мужчины молодой парень, но об этом вы узнаете сами. Не хочу вас сразу шокировать.🙌
https://zen.yandex.ru/media/id/5c63b2b8c358cd00ae2...hehova-5da49b4abd639600b198aad
|
Метки: литераторы чеховы |
Художник Михаил Александрович Врубель: печальная магия «Царевны Лебедь» |
CrisM (Родовед-историк) все записи автора
Если уж заводить разговор о врубелевской «Царевне-Лебедь» (1900), то начать надо с того, что послевкусие глубокой печали воздействует на сердце гораздо сильнее, чем невероятная красота загадочной красавицы.
Только первые мгновения картина погружает в омут восхищенного молчания. Чем дольше смотришь, тем громче начинает пульсировать тревога, необъяснимая, но нарастающая.
"Гадалка", 1895
Неслучайно Михаилу Врубелю пришлось всю жизнь биться практически в одиночку над тайнами мироздания. Даже самые близкие, искренне любившие художника люди, не могли разделить с ним его творческую одержимость; ведь образы, вырывавшиеся брызгами красок на его холсты, не подчинялись ни одному известному художественному стилю. Он был инопланетянином, прилетевшим, чтобы рассказать землянам об иных мирах и другой, тонкой ипостаси человеческой души.
"Автопортрет",1904-1905, карандаш,акварель, ГТГ, Москва
"Демон сидящий"
"Принцесса Грёза", 1896, ГТГ
"Утро", 1897, ГРМ
Удивительное дело: когда жизнь по капле сочилась, и тело умирало на глазах, дух художника становился ещё сильнее, ещё точнее ложился каждый штрих простого карандашного наброска. Портрет В.Брюсова (1906 г), законченный за несколько дней до того, как Врубель ослеп, стал настоящим откровением даже для самого поэта. Живое объёмное, полное жизни лицо выступило с листа буквально после первых уверенных линий. Не зря про Врубеля говорили, что беря в руки уголь или карандаш, он возрождался к творчеству, как Феникс.
"Портрет Брюсова",1906, ГТГ
"Жемчужная раковина", 1904, ГТГ, Москва
Дар живописца стал для него и проклятьем, потому что мир, который он изображал, не соответствовал той реальности, к которой привыкли современники. Это потом, к закату, в искусство ворвался импрессионизм, и вдруг оказалось, что Врубель своими полотнами просто предвосхитил будущее; что он наисовременнейший из всех существующих. Но в это время он уже рисовал только врачей, санитаров, соседей по палате, и даже «Роза в стакане» выглядела отчаянно усталой.
"Роза в стакане",1904, ГТГ, Москва
"Демон летящий",1899, ГРМ
"Демон поверженный", 1902, ГТГ, Москва
Так вот, о «Лебеди». Совсем неслучайно, что картина появилась всего за шесть лет до окончательного и трагического ухода художника из мира искусства. Всю силу своего невероятного таланта Врубель вложил в этот холст, пытаясь оставить потомкам самый правдивый рассказ о себе. Эта красота, возникающая внезапно из хаоса миллионов шершавых нервных мазков; эта демоническое совершенство, понимающее всю двойственность своей натуры; это недовоплощение из птицы в женщину (или наоборот?), всё это – мучительная попытка разобраться в себе и представить неистребимый даже болезнью талант на суд зрителей.
Царевна-Лебедь",1900, ГТГ, Москва"
Она рядом, – стоит протянуть руку, и пальцы ощутят призрачную лёгкость перьев. Она невероятно далеко, там, за морем, в сказочной реальности, какая и не грезилась простым смертным. Нам остаётся только немо восхищаться магией искусства, понимая, что ещё мгновение, – и она уйдёт, растворившись в прозрачном воздухе вечерней зари.
"Шестикрылый Серафим",1904, ГРМ
Предлагаем для обсуждения статьи, нажмите и читайте:
https://zen.yandex.ru/media/zhivopis/hudojnik-miha...lebed-5da7ceb7118d7f00be27d67e
|
Метки: мир живописи врубели |
За и против Рерихов, мысли о них и их знакомстве с Иоанном Кронштадским. Насколько справедлива к ним Церковь? Суть всех времён |
CrisM (Родовед-историк) все записи автора
Говорят, что в мире столько противоречий, что стоит научиться не принимать всё сразу на веру, однако, и не делать выводы, даже, если они кажутся вам очевидными. Ключевое слово здесь - "кажутся".
Также многие последователи православной церкви ругают рериховцев, считая их сектой, а это передаётся и на имена самих Рерихов. Я бы не стала отвергать этих людей только потому, что другие люди их не терпят.
Я считаю, что Рерихи - это, прежде всего, - искусство, философия и наука. Мы же не отвергаем Ньютона, который изучал алхимию, а в конце жизни вообще казался сумасшедшим для его коллег, объявив, что "пришельцы с далёких звёзд" наконец открыли ему Истину. Он верил в Творца, отверг многое, что изучал ранее, создал основы современной физики, высчитывал конец света по Евангелие. И не только он. Многие казались современникам странными, даже опасными. Мало кто помнит, что Джордано Бруно инквизиция пожелала казнить "за колдовство", а не открытия в науке. Много философов создавали достаточно странные течения, невольно, вернее - их последователи. Но это прогресс мысли, просто поиски. Прогресс любит смелых. Бог создал Вселенную, в которой много законов, ещё пока не освоенных людьми. Рерихи пытались их разгадать, они сами не делали из себя гуру, не создавали общества, подобного тому, что создали их последователи. Они пытались соединить знания человечества. Можно судить по-разному, что вышло, но судить и осуждать - грех. А "праведно гневаться", не разобравшись в себе лично - тоже не очень красиво, мягко говоря. Можно просто спокойно игнорировать то, что вам не понятно, однако, это не значит, что оно ложно априори. А те, кто создает течения - не всегда сами правильно понимают источник. Да и это просто люди, они тоже не без греха, не являются самими Рерихами. Это то же самое, что придти в храм, узнать, что священник берёт себе все деньги, которые кладут на храм, или курит, пока никто не видит, а бабушки, работающие там, - хамят похлеще базарных торговок, - и тут же сделать выводы о всей церкви, религии и вере. К сожалению, многие светлые идеи искажались и получали кровавые пятна из-за вот таких вот отдельных последователей, которые творили беззакония. Католическая церковь не вся виновата в репрессиях, так же, как и хорошая идея социализма в общественно-социальном и экономическом плане. У нас не умеют соединять хорошее из разных времён, считают что-то несовместимым, тормозя прогресс, в хорошем смысле "прогресс", потому что не всегда и он полезен.
Рерихи, фото-картинка из сети, открытый доступ
Кстати, в чём парадокс - для тех, кто любит авторитеты - тем более - православные - есть информация, что великий святой Иоанн Кронштадский, авторитет которого не оспорим в рядах тех, кто гнобит Рерихов, даже не изучив их биографию и труды, - что этот великий подвижник, который многим, кстати, помог, при жизни и, говорят, помогает после своей смерти, - дружил с семьёй Рерихов, часто бывал у них дома, хорошо к ним относился. И это не тот случай, когда он делал это ради спасения их заблудших душ. Зная Иоанна Кронштадского, - если он на кого-то праведно гневался, то нельзя было заставить его христиански понимать этого человека, у него был иной метод. Может, и он в чём-то ошибался. Но не так долго, чтобы посещать Рерихов не один раз. В сети есть об этом статьи. Если в них не верить, то почему же тогда нужно верить в иные, в которых разные современные представители церкви плохо относятся к этой семейной паре? В любом случае, не будем никого судить. Это просто информация к размышлению о том, что в мире не всё порой так однозначно, как кажется. Нужно, прежде всего, начинать с себя, просить Создателя помочь познать, что хорошо, что плохо, стараться не судить, а, если и гневаться, то на очевидное зло, что трудно в наше время, но можно стремиться, потому что и понятия добра и зла растяжимы сейчас, и это тоже правильно, отчасти, в некоторых случаях - конкретны, но с оговорками. Борьба за души идёт постоянно, и на этом свете, и в иных мирах. Слушайте себя, слушайте Вселенную в себе, Создателя, Который всегда был Над этой суетой. Если боитесь чего-то, то дайте возможность себе окрепнуть и своим детям - разумом и духом, чтобы не поддаваться влиянию сомнительных течений, но и не отвергать то, что они дают, просто независимо размышлять о мире. Ведь никто не даст вам стопроцентную формулу, только вы сами, в своей Вселенной, а в ней всё равно есть какие-то общие с другими светлые ценности.
Иоанн Кронштадский, знаменитый портрет, фото-картинка из сети, открытый доступ
Я не стану тут пока давать ссылки, даже очень полезные, на эти все аргументы-факты, можете поискать. Быть может, найдёте ещё больше. Только не бойтесь найти то, что противоречит вашему личному пониманию и вашим личным понятиям до этого момента. Но и не бросайтесь в это - в омут с головой - сразу, и не принимайте на веру. Только то, что истинно внутри вашего сердца и разума, внутри общих со всеми светлых духовных помыслов.
А теперь забудьте то, что я писала до того, есть и иное мнение, что:
Рерихи использовали святые имена ради своего тёмного учения, прикрываясь светлыми именами, мыслями, понятиями, искажая их, создавая свою структуру, которая противна силам света, вере, душе. И, возможно, их встречи с Кронштадским и хорошее его к ним отношение - ложь.
Вы можете найти научные труды Елены Рерих, а также картины Николая. Там есть и Сергий Радонежский. Если это правда, и они используют святое для всех ради выгоды тёмных сил, и не стоит их слова и понятия принимать в свою жизнь, - то да оградит Бог нас от этого всего.
А вообще суть всех времён и в том, что всегда на каждого есть, говоря современным языком, свои "тролли", которых подхватывают сразу другие, не ведая всего, не анализируя лично, или им, опять же, кажется, что они анализируют, а, на самом деле, поддаются чужому влиянию и мнению. Каждый мог с этим столкнуться. Потом поменяться снова. И менять мнение в некоторых случаях - кстати - признак, как раз, именно - ума. Так считал Черчилль, например. А, когда о ком-то что-то утверждают так, словно они с ним живут и знают его мысли, веря в какие-то "факты" - меня это тоже пугает. Заглядывая в историю, - обнаруживаешь столько противоречий, столько противоположного и показательного, чего раньше не замечал, или закрывали от народа, или до сих пор неизвестно. Это не значит, что авторитетов вообще быть не должно, что тоже приводит к тому, что начинают хаять, опять же, уверенно, словно всё про всех знают, достойные имена. Впрочем, все не без греха, но это не про то немного. Хотя и это нужно учитывать. Особенно, когда сидишь дома на диване и кого-то ругаешь.
И всё-таки - то, что я написала про ложь и прочее - выше - надо тоже учесть, на всякий случай. Но не делаться подозрительными и осторожными, совсем уж недоверчивыми странными людьми, среди которых бывали в истории и стукачи, из страха за себя.
Видите, - я предупреждаю, я ничего не утверждаю. Я пытаюсь просто показать, что люди очень зависимы от того, что кто-то когда-то где-то написал. Но и великие умы могли ошибаться. Всегда доверяйте своему чутью, изучите различные точки зрения. Чем старше я становлюсь, тем реже думаю, что во всём права, что точно всё про всех знаю, чувствую, вижу, понимаю. Так же и они. Мне кажется, что это просто люди, какими бы талантливыми и умными они ни были. А вообще - искусство, поэзия, например, - даже выше науки, как считал академик Чижевский. Всё взаимосвязано в этом мире. Тайны его сокрыты в творениях творцов, но даже они не в силах порой полностью и верно их расшифровать. Частично - да, и тогда это помогает человечеству, Вселенной. Но нужно ли полностью?.. Или это удел будущего, а сейчас тоже возможно, но более в стремлениях, без принятия как истины в последней инстанции, осмотрительно, но не так как инквизиция, иначе мы становимся подобными тем же тёмным силам, против которых пытаемся воевать. Воевать не нужно. Помогает молитва. Творец Сам поможет. А мы - как дети - изучаем мир. Будьте - как дети. Творцы вообще часто бывают - как дети. Их стоит ценить. Но тоже не сходить с ума, а сохранять рассудок. Да и каждый человек в сути творец и дитя. Как и Сам Создатель. Вот призыв Христа - по поводу - будьте - как дети. И всего мироздания.
А это из дневника Рериха, не касаемо их встреч, есть это и в сети в открытом доступе:
"Когда скончался о. Иоанн, то всей Руси показалось, что ушла великая сокровищница русская перед новыми для земли испытаниями. Вследствие отъезда не пришлось быть на погребении о. Иоанна. Так и остался Он как бы неушедшим, а Его светлопрозорливый взор живет навсегда во всех, кто хотя бы однажды видел Его. И в наши времена не обделена земля великими подвижниками, крепкими, светлыми воеводами земли русской".
+++
https://zen.yandex.ru/media/nataliashakhnazarova/z...remen-5d9e016e028d6800b0df78a8
|
Метки: рерихи |
Немецкие принцессы, не принявшие православие в браке с Романовыми |
CrisM (Родовед-историк) все записи автора
Все жены великих князей из Императорского Дома Романовых обязаны были принимать православную веру. Но были четыре немецкие принцессы, которые наотрез отказались. Остались лютеранками. Это были жены великих князей Владимира Александровича, Константина Константиновича, Сергея Александровича и Кирилла Владимировича. Три из них спустя годы приняли православие. А супруга Великого князя Константина Константиновича так и осталась лютеранкой.
Первой отказалась менять вероисповедания супруга Великого князя Владимира Александровича. Она вышла замуж 16 августа 1874 года (по старому стилю).
Великая княгиня Мария Павловна. Фото: yandex.ru/images/
К этому времени все династии в Европе настолько перероднились, что супруги дважды были друг другу родственники. Муж приходился жене троюродным дядей и троюродным братом одновременно.
Разрешения на брак с неправославной младший брат императора ждал три года. Александр II «сдался», разрешил. Наследником престола был будущий император Александр III, у него росли два сына – будущий Николай II и Георгий, Цесаревна ждала рождения четвертого ребенка. Казалось, что наследование престола перейдет к другой линии – невероятно.
Согласно законодательным актам Павла I, Великий князь Владимир Александрович после брака с неправославной «выпадает» из очереди на престол. Но Романовы, оказывается, подстраховались. Был подписан Александром II, Цесаревичем Александром и Великим князем Владимиром династический акт (16.08.1874 г.).
Если престол по неисповедимой воле Божией перейдет к Владимиру, то право на престол он получит только после принятия его супругой православия. Отказ от смены вероисповедания женой означал отказ от престола России.
В этом документе были учтены и обстоятельства: наследует ли престол Владимир Александрович, если его супруга пoчит ранее. При каких обстоятельствах дети, рожденные в этом браке, остаются в очереди на престол.
Спустя 34 года Мария Павловна-старшая, как стали называть в России эту немецкую принцессу, приняла православие.
Можно было бы поверить, что за такой большой срок христианка прониклась религией страны, в которой она жила, и которую исповедовали ее муж и дети.
Но…
Двор Марии Павловны-старшей был вторым по величине после двора вдовствующей императрицы Марии Федоровны. И амбиции у дамы были. Имперские.
Православие приняла через 4 года после рождения единственного сына Николая II. Это официально считается, что гемофилия Наследника была страшной тайной. На самом деле о болезни мальчика догадывались многие Романовы. И тут интересный вопрос: кто следующий на Российский трон после Цесаревича Алексея?
Праправнучка императора Павла I, Елизавета Августа Мария Агнесса, принцесса Саксен-Альтенбургская, герцогиня Саксонская, тоже отказалась принимать православие. Она вышла замуж 15 апреля 1884 года. И тоже была дважды родственницей своему мужу, Великому князю Константину Константиновичу.
Великая княгиня Елизавета Маврикиевна. Фото: yandex.ru/images/
В России ее называли Елизавета Маврикиевна. Это была единственная немецкая принцесса, вышедшая замуж за Романова, и так и оставшаяся лютеранкой.
Но дети этой великокняжеской четы уже даже не были великими князьями. Их титулы – Князь (Княжна) императорской крови. Император Александр III согласился на этот брак. Наследование престола детьми этой великокняжеской четы было невероятно: у императора только было три сына. Кроме них, в России на тот момент было несколько десятков великих князей, рождались новые мальчики в семье Романовых.
А через 2,5 месяца вышла замуж еще одна немецкая принцесса-лютеранка.
Супруге Великого князя Сергея Александровича, Елизавете Федоровне, потребовалось несколько лет, чтобы искренне принять православие.
Великая княгиня Елизавета Федоровна. Фото: yandex.ru/images/
Она вышла замуж в 3 июня 1884 года.
Как водится, супруги были дважды родственниками: двоюродный дядя и четвероюродный брат одновременно. Знакомы были с детства. Но оба колебались, прежде чем обручиться. Князь вел себя нерешительно, год размышляла принцесса Элизабет Гессенская.
Почему император дал согласие на этот брак? Вероятно, предполагал, что детей у супругов не будет.
Против смены религии был категорически против отец-герцог. В России Великая княгиня Елизавета Федоровна посещала православные богослужения (хотя оставалась лютеранкой). Совершила паломничество с мужем в Святую землю, много читала.
И через 7 лет брака приняла православие. Посол в России Морис Палеолог отмечал, что ее обращение в православие было «искреннее, проникновенное, безраздельное».
Среди Великих княгинь, не принявших православие, можно отметить и Викторию-Мелиту. Но там случай особый.
Великая княгиня Виктория Федоровна. Фото: yandex.ru/images/
Замуж она вышла за сына Великого князя Владимира Александровича и той самой Марии Павловны-старшей, что отказалась принять православие первой из немецких принцесс, выходивших замуж «в Россию».
Кирилл Владимирович и Виктория Мелита Саксен-Кобург-Готская были двоюродными братом и сестрой. Православная церковь таких браков не допускала. Хотя на некоторых супругов закрывали глаза. А вот у лютеран такие браки – норма, особенно среди высшей знати. Первый муж тоже был ее кузеном.
Виктория была разведена. Поэтому родители Великого князя Кирилла категорически возражали даже против их общения. Брак с разведенной лишал их СТАРШЕГО сына Кирилла прав на престол.
Император Николай II никогда не дал бы согласия на этот брак еще и потому, что Виктория Мелита развелась с братом его обожаемой жены. Устроила, так сказать, скандал в благородном семействе.
Но Кирилл Владимирович был моряком. В 1904 году находился на борту корабля, который взорвали. Выжили немногие, лечиться уехал в Германию. И, посмотрев cмepти в лицо, нaчиxaл на все условности, обвенчался с любимой женщиной.
Виктория Федоровна приняла православие быстрее всех. За три дня до рождения первого ребенка. Дочь Мария родилась 20 января 1907 года.
А вы знали что, согласно документам («Акт о престолонаследии» и «Учреждение об императорской фамилии»):
Императрицы получали маткапитал за рождение ребенка
Кто считался первой дамой России?
Дочь императора имеет титул великая княжна, а не царевна или цесаревна
https://zen.yandex.ru/media/moy19vek/nemeckie-prin...ovymi-5da9474e5d6c4b00b2543d5b
|
Метки: романовы |
Царский потомок занялся фудшерингом |
CrisM (Родовед-историк) все записи автора
Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ | купить фото
Наследник дома Романовых великий князь Георгий Михайлович избран председателем управляющего совета фонда продовольствия «Русь», занимающегося промышленным фудшерингом (англ. «foodsharing»: «food» — «еда», «sharе» — «делиться»). О назначении представителя династии Романовых на должность объявлено в канун Всемирного дня продовольствия ООН, который ежегодно отмечается 16 октября.
Фонд продовольствия «Русь», действующий с 2012 года,— первый в России «банк еды», который обеспечивает продуктами питания социально незащищенные слои населения, борется с уничтожением продовольственных излишков в рамках концепции рационального использования ресурсов и способствует реализации доктрины продовольственной безопасности РФ, предоставляя малоимущим семьям с детьми и пенсионерам доступ к продуктам питания, необходимым для поддержания активного образа жизни. По данным фонда, за семь лет работы спасено от уничтожения более 30 тыс. тонн пригодных к употреблению товаров; около 150 тыс. человек ежемесячно получали бесплатно еду и товары первой необходимости.
Распределение продуктов происходит через приходы Русской православной церкви и иные религиозные и благотворительные организации, а также органы социальной защиты населения. Работа ведется с крупнейшими российскими производителями товаров народного потребления, сетями общественного питания и ритейлерами, которые по договорам пожертвования на постоянной основе передают с заводов и складов свою продукцию. Речь идет об излишках продуктов, пригодных к употреблению по всем нормам действующего законодательства.
«Возглавить управляющий совет фонда продовольствия "Русь" является для меня большой ответственностью,— заявил наследник главы Российского императорского дома.— Приступая к исполнению обязанностей, считаю первоочередной задачей обеспечить открытие региональных отделений фонда по всей стране, чтобы любой нуждающийся мог получить бесплатные продукты для своей семьи. Помогать нуждающимся — это высокая традиция, установленная моими предками, для которых благотворительность во все времена была первостепенным делом. Преданность своему Отечеству, сострадание и помощь ближнему — это моя бессрочная миссия и почетный долг как гражданина, сына России!»
Павел Коробов
https://www.kommersant.ru/doc/4126816?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
|
Метки: романовы |
Ленин играл с Гитлером в шахматы? |
CrisM (Родовед-историк) все записи автора
Не будем мучать читателей: небольшая вероятность такого события есть, но точные данные, подтверждающие или опровергающие факт встречи отсутствуют. Куда интереснее вопрос: откуда вообще эта легенда появилась?
Единственным свидетельством знакомства двух лидеров является офорт: «Игра в шахматы: Ленин с Гитлером — Вена 1909». Его создала Эмма Лёвентштамм, художница, якобы дававшая уроки рисования Гитлеру в 1909 году. Впервые информация об офорте появилась в 1984 году. Тогда стало известно, что произведение унаследовал Феликс Эднхофер от бабушки, служившей домоправительницей Эммы. Сама художница бежала из Австрии незадолго до Второй Мировой войны, оставив в стране значительную часть имущества.
То самое изображение.
Офорт трижды пытались продать: в 1990, 2010 и 2011 годах. Первые два раза – неудачно Итог последних торгов неизвестен. После 2011 года сведений о судьбе гравюры не поступало.
Для подтверждения достоверности изображаемого события в 90-е годы был составлен отчёт на 300 страниц. Из этого документа точно можно понять только то, что художница Эмма Лёвентштамм действительно существовала и с большой долей вероятности могла преподавать Гитлеру уроки рисования. Остальную часть документа занимают свидетельства очевидцев и факты, говорящие о том, что в теории игра между Гитлером и Лениным могла состояться.
Оба лидера умели играть в шахматы. До наших дней дошли снимки, на которых вождь мирового пролетариата сфотографирован во время парии с врачом и писателем Богдановым. Гитлер тоже увлекался шахматами, хотя в определённый момент забросил своё хобби. Ленин действительно колесил в начале XX века в по всей Европе, и о его местоположении в конкретные дни данные не сохранилось. Человек, изображённый на офорте слева, похож на фюрера.
Ленин играет в шахматы, 1908 год.
Скептики со своей стороны тоже приводят доводы. Облик мужчины, сидящего справа, мало напоминает Ленина: в 1909 году он уже имел большие залысины. Заметно, что человек, которого пытаются выдать за Владимира Ильича, ходит фигурой левой рукой, а Ленин был правшой. Доподлинно известно, что большую часть 1909 года вождь мирового пролетариата провёл в Париже по партийным делам, также отдыхал в Бретани и выступал с докладом в Бельгии, но необходимости посетить Вену в тот год у Владимира Ильича не было. Против достоверности событий, изображённых на офорте, говорит и расовая неприязнь к евреям и славянам Гитлера, уже тогда оформившаяся вполне явно.
Ленин в 1895 году.
Некоторые эксперты ратуют за достоверность произошедшего, но большая часть историков и искусствоведов склоняется к версии, что скандальный офорт действительно был написан Эммой Лёвентштамм, но уже в 30-е годы, когда оба героя произведения успели получить широкую известность. Расовая политика бывшего ученика (художница была еврейкой) не позволила ей воспользоваться собственной фальсификацией.
https://zen.yandex.ru/media/id/5d94d7a24e057700b11...hmaty-5d99bb9cd5bbc300aff9379a
|
Метки: ульяновы |
Как Сталин спас царскую семью? |
Сталинист (Родовед-историк) все записи автора
Данная статья может не совпадать с реальностью и лишь является моими рассуждениями по этому поводу.
Сталин и царская семья, Сталин и Николай II, Как Сталин спас царскую семью?
Исторические данные о расстреле семьи последнего русского императора дают основания для пересмотра устоявшейся традиционной версии событий. Дело в том, что в целях безопасности, у императора имелось, как было принято в те времена, несколько двойников.
Большевики опасались дать делу необратимый ход. Поэтому они подстраховались. Руководивший во время гражданской войны Красной Армией Л. Троцкий распорядился вывезти членов императорской фамилии в Москву, сохранив переезд в строжайшей тайне.
Царская семья, Николай Второй семья, Николай 2 и семья, Как Сталин спас царскую семью?
После этого состоялся расстрел в Екатеринбурге. Но, как оказалось, это были двойники. Всего было подготовлено 7 семей, чтобы в случае необходимости, использовать их вместо императора.
Но на этом секреты судьбы Николая II не исчерпываются. Политическая борьба между Сталиным и Троцким принимала острые формы, и на пике их противостояния Сталин организовал спецоперацию по похищению августейшей семьи из троцкистского плена. Грузинский горец не сочувствовал царю.
Но в его политические расчёты входило намерение оставлять себе окно возможностей. Неизвестно, какая судьба ожидала русскую революцию в целом, и самого Сталина, в частности. Он решил, что для возможных изменений обстоятельств лишний козырь не станет для него обузой.
Более того, Троцкий вывез царя из Екатеринбурга по приказу Ленина, который отдал это распоряжение после длительной беседы со Сталиным.
Лев Давидович Троцкий, Лев Троцкий, Троцкий, Как Сталин спас царскую семью?
Читайте: Отдавал ли Ленин приказ о расстреле Николая II?
В семье Иосиф был, как известно, третьим сыном. Сталин появился уже после ухода отца из семьи. Его мать имела отношения со знаменитым русским путешественником Пржевальским, который однажды посетил Гори и прожил там несколько месяцев. Там же была и племянница из рода Романовых Екатерина Геладзе. Пржевальский остановился в доме её дяди, которого она в то время часто навещала.
Читайте: Интересная гипотеза об отце Сталина!
Так судьба распорядилась, что Сталин стал двоюродным братом будущего царя Николая II. В этом и заключался его мотив по спасению семьи императора в 1918 г.
Пржевальский, Николай Михайлович, Как Сталин спас царскую семью?
Кстати, именно этим историки объясняют тот факт, что Сталин скрыл настоящую дату своего рождения и что он однажды обмолвился, будто муж его матери не является его отцом.
Затем этим обстоятельством умело воспользовались. Когда Николаю стало ясно, что революции избежать не удастся, Иосифа, прошедшего обучение в военной академии, внедрили в ряды революционеров. И когда заокеанские хозяева Ленина Ротшильды потребовали устранить царскую семью, Сталин сделал так, чтобы заменить её на двойников.
Таким образом, Ленин был поставлен перед фактом. Ему ничего не оставалось, как создать имитацию расстрела, чтобы удовлетворить американских спонсоров. Его аргументация в решении вопроса заключалась в том, что Николай был родственником германского кайзера.
Логика Ленина бала проста: Ротшильды далеко, за океаном, а Германия рядом. И с ней надо было до поры до времени установить и поддерживать мирные отношения. Вот почему расстрелу царя сопутствовало широкое освещение этого события в прессе.
После похищений и имитации расстрела Николай виделся со Сталиным. Его с семьёй поселили недалеко от Москвы. Сталин приезжал к нему и проводил с ним многочасовые беседы.
Возможно, вам будет это интересно
Виделись ли Ленин и Николай II?
О том, как Николай II "выдавал кредиты" России под процент
Николай II - вначале любят, а через 9 лет ненавидят
https://zen.yandex.ru/media/onlyussr/kak-stalin-sp...semiu-5da4a4e2a3f6e400b2730a5a
|
Метки: романовы |
Как на Руси наказывали за подглядывание за купающимися девушками |
CrisM (Родовед-историк) все записи автора
Способ наказания для вуайериста на Руси зависел о того, каким образом истолкуют поведение подсматривающего. Кто-то отделывался тумаками или денежным взысканием, а кого-то забивали насмерть или казнили.
Заприметив сидящего в камышах мужика, купающиеся девушки могли среагировать по-разному. Повезло, если с шутками и подковырками засмеют и прогонят. Но несдобровать, если в голову купающимся взбредет что-то неладное. Например, заподозрят в колдовстве, что неудивительно. Все знали, что колдуны нередко заходили в воду и использовали ее в качестве «портала» для общения с потусторонними силами и миром мертвых. А вызывать подозрения «странностью» подглядывания было нетрудно, особенно если затаившийся наблюдатель не мальчонка несмышленый, а взрослый мужик.
Если пойдет молва, что некий житель села был неоднократно замечен за «странным занятием», не избежать разбирательств. На общем сходе страсти могли так накалиться, что безобидный поступок, которому не находили разумного объяснения, расценивался как колдовство — одно из самых серьезных преступлений. Страх перед колдунами превращал жителей деревни в «коллективного убийцу». Как писал Н. М. Астырев в «Записках волостного писателя», следствием поступка, наводящего ужас своей необъяснимостью, становилось дикое самоуправство.
Как отмечал В. Б. Безгин в книге «Правовые обычаи и правосудие русских крестьян второй половины XIX — начала XX века», те, кто в исступлении бил, пока «преступник» не испускал дух, не считали, что совершают убийство. Считалось, что только «свои» и могут судить «по справедливости». Убитого в результате самосуда хоронили тайно, объявляя без вести пропавшим. Все попытки властей разобраться и найти зачинщиков терпели неудачу. Все как один на дознании отвечали, что «били всем миром», да и то «легонько, чтобы проучить немного», а он возьми да со страху и умри.
Другим вариантом экзекуции над тем, чьи действия были неправильно истолкованы, становилось публичное «посрамление». Оно преследовало сразу несколько целей. Во-первых, унизить достоинство и лишить чести обвиняемого, сделать его изгоем. Во-вторых, продемонстрировать, какой участи следует ждать тем, кто решится полюбоваться красотой нагих женщин. Обычно наказание предусматривало вождение уличенного в подглядывании по селу нагишом, при этом каждый желающий мог ударить преступника — по шее или спине, но сзади, чтобы оставшийся живым злодей не смог запомнить и отомстить конкретному обидчику.
Обвинять подглядывающего могли не только в колдовстве, но и в браконьерстве. Случалось, что мужик оказывался не в том месте и не в то время: приходил порыбачить, а тут девки, как назло, купания устроили. Ну не оставаться же без рыбы! А в ожидании клева вполне естественно обозревать окрестности.
За незаконную рыбную ловлю наказывали уже со времен Русской правды. В XI—XIII веке виновный был обязан уплатить штраф в 12 гривен. По Уложению царя Алексея Михайловича XVII века виновного «били ботогами нещадно» или наказывали рублем. Петровским указом 1703 года с уличенных в браконьерстве дворян взимали 100 рублей, а «людей нижних чинов» ожидало «наказание жестокое безо всякой пощады» и «ссылка в Азов с семьей на вечное поселение».
За купающимися в реке девушками подглядывать было проще всего. Не то, что за чужой женой, моющейся в бане. Само подглядывание — полбеды. Пойманного с поличным в худшем случае с позорными криками прогоняли со двора, причем сделать это могла и сама хозяйка, выбежавшая из бани в чем мать родила и сгоряча запустившая в вуайериста чем потяжелее.
Если же подсматривающий находил в себе силы вовремя остановиться и убирался со двора, прихватив, что плохо лежит, стоило ему готовиться к смертной казни. По Соборному уложению 1649 года, «учинившего дурное» повелевалось «казнити смертию». Такой же участи удостаивался и свидетель, который уличил вуайериста в воровстве, но не остановил, а прошел мимо.
По тому же Соборному уложению, если мужчина сначала подсматривал, а затем уговаривал «жонок или девок на блуд», то всю честную компанию ожидало битье кнутом — так называемая «торговая казнь». Публичное сечение кнутом обычно заканчивалось смертью приговоренных, с которых фактически живьем сдирали кожу.
Разделением общей бани на мужское и женское отделение Екатерина II, сама того не осознавая, усложнила жизнь вуайеристам. В общей бане им было раздолье — подглядывай не хочу. Затем пришлось проявлять изобретательность. Как писал в «Секретных записках о России» французский мемуарист Шарль Массон, когда в женское отделение начали пускать только врачей и художников «для изучения своего искусства», охотники до женской наготы попросту прикидывались либо медиками, либо живописцами.
Устав благочиния от 1782 года законодательно прописывал наказание для того, кто «перепутал отделения». Оправдания в том, что зашел в женское отделение по ошибке, обычно не спасали. Любого «мужеска полу старше 7 лет», вошедшего и пойманного в женской бане, отправляли на 12 часов в смирительный дом, являвшийся до 1884 года аналогом тюрьмы. Преступник был обязан заплатить за свое заключение. Если же денег у него не оказывалось, после смирительного дома мужчину приговаривали к работе истопником в бане. В тяжелейших условиях он топил и чистил печи бесплатно до тех пор, пока не выплачивал долг.
https://zen.yandex.ru/media/cyrillitsa.ru/kak-na-r...hkami-5d9e36b44e057700aec6ccf8
|
Метки: российская империя |
Марина Цветаева в Кусково |
CrisM (Родовед-историк) все записи автора
На обороте этой фотографии, хранящейся в Центральном государственном архиве литературы и искусства, рукой Марины Цветаевой написано: «Дорогому Алексею Елисеевичу Кручёных с благодарностью за первую красоту здесь. Кусково, озеро и остров, фарфор… 18 июня 1941 года. М.Ц.»
Сама Марина Ивановна — в берете, слева в верхнем ряду; она уйдёт из жизни через два с половиной месяца в Елабуге — это её последнее фото. Рядом будущая писательница Лидия Либединская, а пока девятнадцатилетняя студентка Лида Толстая. Внизу слева поэт-футурист, в молодости знакомый с Сергеем Есениным, создатель поэтической зауми и легендарного «Дыр бул щыл» Алексей Кручёных. Справа, в картузе, шестнадцатилетний сын Марины Цветаевой Георгий Эфрон, дома его называли Мур.
В Кусково компания отправилась по инициативе Кручёных. Как вспоминала Лидия Либединская в своей книге «Зелёная лампа», он позвонил часов в десять утра и пригласил в Кусково, где снимал комнату в дачном посёлке: «Купишь две бутылки кефира, белые булки, зайдём за Мариной Цветаевой и поедем».
Во время экскурсии по шереметевскому дворцу Цветаева сказала, что не любит вещи за то, что они переживают хозяев, и внимательно рассматривала портреты. Потом бродили по аллеям, уставленным белыми скульптурами, сидели на скамейке, обсаженной живой изгородью, говорили о том, когда начнётся война. Мур и Лидия с горячностью утверждали, что «войны скоро не будет», а если и будет, то ничего: пережили же мы татарское иго. Цветаева, помолчав, сказала, что фашизм гораздо страшнее татарского ига, и поднялась: «Да что об этом говорить, пойдёмте кататься на лодке!»
Мирная жизнь закончилась через четыре дня. А уже спустя два месяца не стало и самой Цветаевой.https://zen.yandex.ru/media/id/5d91e3e23f548700ade...skovo-5d9ced05c7e50c00afe304c7
|
Метки: литераторы цветаевы |
Почему русские стали крепостными? |
CrisM (Родовед-историк) все записи автора
Хороший вопрос и главное - никто его не задает. Почему? Как это получилось и почему никто это не исследует? Нет, конечно, это вопрос исследовался, но осталось много белых пятен!!!
Крестьянский быт
«Крепостное право применительно к концу XVI века правильнее всего понимать как очень конкретное явление: как запрет крестьянских переходов от одного владельца к другому. За рамками этого запрета мы довольно мало знаем в чём еще выражалась зависимость крестьянина от своего владельца» - так пишет в Википедии Д. А. Черненко.
Что мы знаем по факту? Когда славяне заселили Русскую равнину - они были свободными, у них появилась (или) уже была государственность и они очень-очень быстро стали грамотными (находят грамоты в больших количествах). То, что население должно платить налоги (дары, дань, оброк и пр.) - это было всегда и про это можно прочитать в нашей статье «Что такое дань и кто ее должен платить?»
Самое главное - это размер налогов. Если налоги большие, то население ропщет - на Руси не раз были «соляные» и прочие бунты. Есть еще другой вариант - можно уйти подальше и никому ничего не платить - территория-то большая, особенно если идеологически не согласен с правящей знатью. Поэтому на Руси люди часто уходили. К примеру, в Англии уходить было не куда. У них вся земля очень рано оказалась в руках королевской и прочей знати, т.е. почти все население было свободным от земли - хочешь жить - бери землю в аренду и плати. У нас же можно было уйти и не платить. Поэтому стали издаваться указы по поиску таких беглецов, но это не самое главное. Самое главное, что с какого-то момента, примерно с начало 18 века, основное население оказалось собственностью царской и дворовой знати и к тому же, стало практически неграмотным. И этих неграмотных крестьян можно было покупать и продавать!!
Еще интересные моменты - вся русская знать говорила то по-польски, то по-немецки, то по-французски!!! Получается, что культура основного населения было совершенно другой, чем культура правящей элиты. А сейчас современные исследования показывают, что царская фамилия по факту - это немцы (R1b), а не славяне!! Т.е. путем нехитрых династических браков верхушка русской знати поменялась на западно-европейскую. С какого момента это можно считать??
Можно ли связывать это: царская династия – это иностранцы, а простое население - жестко закрепощенные неграмотные крестьяне? Или это можно считать как-то по-другому?
В деревне.
Наша цель - исследование истории письменностей, языков и значений слов, но получается, что в какой-то момент на долгие-долгие годы вся научная элита русского государства состояла исключительно из западно-европейских служак. Примерно в эти времена немецкие ученые-лингвисты считали, что все языки произошли от немецкого языка!! Это очень сильно отразилось и на нашей лингвистике - русские справочники писали немецкие ученые. Наша наука тоже оказалась крепостной!! Даже теперь трудно поменять этот тренд.
https://zen.yandex.ru/media/id/5d5f8b461d656a00ad5...tnymi-5d7f9bbee4fff000ad0cdd01
|
Метки: российская империя |
Великий князь Михаил Михайлович: несостоявшийся брак с Викторией Уэльской |
CrisM (Родовед-историк) все записи автора
Романовы женились на немках, принцессах из небольших государств. Были у России брачные планы и в отношении других государств, кроме немецких княжеств. Но не судьба.
Браки в Императорском Доме Романовых заключались хоть и политически выгодные, но с учетом личного выбора. Настаивать на браках стал лишь Александр III. Но силой женить даже у него не всегда получалось.
Браки, которые заключают между собой представители различных королевских династий, могут заключаться по любви. Но у любого брака всегда есть еще и другая цель: политический союз. Монархи, ставшие родственниками, рассчитывали на поддержку одного государства другим. Хотя это не всегда соблюдалось. Но к таким выгодным с политической точки зрения брачным союзам стремились все государства.
В 1880-е годы между Англией и Россией были противоречия. Какие? Например, Россия выступила против Англии в Египетском вопросе.
Желая сбавить напряженность, королева Виктория и Александр III решили заключить династический брак. Между Викторией Уэльской, ее внучкой, и Великим князем Михаилом Михайловичем, внуком императора Николая I.
Портрет принцессы Виктории Уэльской, 1907 год. Художник Филипп де Ласло. Изображение: ru.wikipedia.org
Если верить Википедии, то в эту принцессу были влюблены все: Цесаревич Николай, великие князья Александр Михайлович и Михаил Александрович. Виктория была дочерью Александры Датской, родной сестры жены Александра III.
Влюблены в Викторию Уэльскую были многие, а замуж принцесса так и не вышла...
В мужья предложили кандидатуру великого князя, Михаила Михайловича. А тот после первой встречи с принцессой в 1887 году (приехал в Лондон знакомиться) откровенно сказал, что «не любит и любить не будет», но если надо, то женится.
Великий князь Михаил Михайлович Романов. Фото: yandex.ru/images/
Мне кажется, что он специально не стал скрывать своих чувств. Дворяне (а уж тем более представители королевских династий) умели отказываться от брака деликатно. Их этому учили.
А вы как думаете?
Хотя Михаил Михайлович отличался склонностью к таким заявлениям «в лоб» и неуместным в приличном обществе высказываниям. В скобках замечу, что его жена потом очень страдала от «шуток», которые он позволял себе в обществе.
Говорят, что у нeсoстоявшейся невесты случилась истepикa. Королева Виктория была возмущeнa. Скрывать этого не собиралась. И после этого две страны (Россия и Англия) уже больше не стремились к династическим союзам.
Женился Великий князь Михаил Михайлович в 1891 году. Телеграмма о его неравнородном браке в прямом смысле yбилa его мать, Великую княгиню Ольгу Федоровну (сepдцe нe выдepжaлo).
Кто стал морганатической женой? Софья Меренберг. Для современников она была дочь принца Нассау от его морганатического брака с разведенной дамой, в девичестве Натальей Александровной Пушкиной. Для нас она – внучка Александра Пушкина.
Вы можете узнать:
Почему Александр III не любил мать Великого князя Михаила Михайловича
О брачных планах двух кузенов: наследников английского и российского престоловhttps://zen.yandex.ru/media/moy19vek/velikii-kniaz...lskoi-5da5e6c674f1bc00b1d50bfd
|
Метки: романовы |
Первые дамы без одежды на полотнах русских живописцев |
CrisM (Родовед-историк) все записи автора
В. Серов Портрет Иды Рубинштейн. 1910. Холст, темпера, уголь
Сегодня, стоит открыть Интернет или включить первый попавшийся фильм, как на человека посыплется целая серия картинок с обнажёнными или полуобнажёнными женщинами. Степенью откровенности удивить кого бы то ни было не просто сложно, а давно перестало быть возможным, ибо целые поколения росли, глядя на людскую распущенность и принимая её как данность.
Однако так было далеко не всегда. Ещё в начале прошлого столетия в России никто не рисовал дам без одежды. Некоторые живописцы использовали моделей-мужчин, которые представали абсолютно голыми на их полотнах. Но женщин – никогда. Конечно, на Западе, начиная с эпохи Возрождения, использование натурщиц было в широком ходу. Так создавались сцены из мифологии и целый ряд более или менее скандальных работ.
Но вернёмся в Российскую империю и вспомним, как первые обнажённые дамы появились на холстах отечественных художников.
В 1897 году к руководству мастерской при Московском училище живописи, ваяния и зодчества пришёл Валентин Александрович Серов. Эта должность изначально его не привлекала. Он долго отказывался от преподавания, так как не видел в себе склонности к подобной работе.
👉 Валентин Александрович Серов (Википедия)
Русский живописец и график, мастер портрета, академик Императорской Академии художеств.
Родился: 19 января 1865 г., Санкт-Петербург, Российская империя
Умер: 5 декабря 1911 г. (46 лет), Москва, Российская империя
В. Серов, Автопортрет
И правда, по свидетельствам современников, Серов был человеком угрюмым и с людьми сходился плохо. Однако именно его влияние привнесло серьёзное новшество в живопись эпохи.
Из воспоминаний Владимира фон Дервиза:
В семье Саввы Мамонтова, в которой Серова с детства считали родным, его называли Тоша – никто уж не помнил почему. Когда же Савву Ивановича арестовали, обвинив в растрате, лишь немногие друзья вступились за мецената, письмо Николаю II передал Тоша, заканчивавший в те дни портрет царя. Заступничество помогло – Мамонтова перевели из тюрьмы под домашний арест. Портрет был закончен, однако императрица Александра Фёдоровна, некогда учившаяся рисовать, решила показать художнику, где надо подправить изображение. Серов молча протянул ей палитру. Императрица обиделась и удалилась, Николай только рассмеялся.
В.Серов. Портрет Николая II. 1900г
Он открыл класс, ученики которого рисовали обнажённых женщин. Моделью для многих из них стала муза Серова, Вера Ивановна Калашникова. Её лицо можно увидеть на картинах Машкова, Ульянова, Пищалкина и других мастеров эпохи. Калашникова была профессиональной натурщицей.
С её помощью живописец создал лучшие шедевры, выполненные гуашью и акварелью. Вера Ивановна позировала и для знаменитого портрета Генриетты Гиршман. Серов наложил черты одной женщины на образ другой, стараясь работать по принципу, который использовали величайшие гении Ренессанса.
Первая выставка, на которой были представлены картины выпускников класса под руководством Валентина Александровича, состоялась в Третьяковской галерее под занавес XIX столетия. Она носила интригующее название «Магия тела» и показывала обнажённую натуру в новом ракурсе.
Нужно отметить, что отношение к работам Серова у современников было двояким. С одной стороны, его талант не отрицался, что и послужило поводом для назначения его наставником в уважаемое образовательное учреждение. С другой, он часто изображал на своих портретах черты, которые не видели в себе сами модели. Художник был склонен выискивать скрытое и смотреть в самую глубь.
«До того как нас, молодежь начала двадцатого века, отравил микроб нового искусства, Серов был нашим кумиром», — признавался один из основателей футуризма Давид Бурлюк, который не мог не оценить «могучую», по выражению Велимира Хлебникова, кисть Серова. О магической силе его воздействия говорил Сарьян, об искании в искусстве новых путей — Маяковский.
«В комнату с ним входила невидимо атмосфера любви и суда над всем ложным, фальшивым, так же медленно, не блистая радугой красок, входило в сознание наше его огромное творчество, — и оставалось там жить навсегда», — скажет о Серове Андрей Белый.
«Серов сам — самое трудное в искусстве», — писал в 1911 году по поводу кончины художника Николай Рерих. Действительно, не всегда до конца понятное его современникам, искусство мастера и по сей день продолжает волновать нас своей выразительностью и своей недосказанностью, иронией и подспудным, затаенным трагизмом — своей сложностью и своей простотой. Перефразируя Рериха, — и «теперь, с проходящими годами, все более нужным становится облик Серова в истории русского искусства».
Источник
Могила В. А. Серова на Новодевичьем кладбище
Смерть настигла художника внезапно. 22 ноября 1911 года он ехал в поместье, принадлежащее Щербатовым, где должен был писать картину, у Валентина Александровича случился приступ стенокардии. Он прожил всего 46 лет, из которых 30 посвятил искусству.
Он не только замечал потаённые особенности личности, как хороший психолог, но и изображал их в утрированной форме, создавая фактически карикатуры. И это далеко не всегда приветствовалось. Подобный талант и смелость, необходимая для его практического выражения, заслуживает восхищения.
Недаром ведь Валентин Александрович считается классиком отечественной живописи, а его вклад в развитие искусства давно не подлежит сомнениям и обсуждениям.
https://zen.yandex.ru/media/creation/pervye-damy-b...iscev-5da687438d5b5f00ad7c046d
|
Метки: мир живописи |
От кого родила детей Великая княгиня Ольга Федоровна? |
CrisM (Родовед-историк) все записи автора
У Ольги Федоровны и Михаила Николаевича было 7 детей: шесть сыновей и одна дочь, Анастасия. И хотя великокняжеская чета проживала почти 20 лет на Кавказе, т.е. в отдалении от великосветских сплетников Петербурга, но свои фрейлины и Двор были и Великой княгини, и адъютанты – у Великого князя.
А слухи о ньюсмейкерах XIX века (= Романовых) разносились быстро.
О том, что у некоторых сыновей Великого князя Михаила, четвертого сына императора Николая Павловича, был другой отец… это не было тайной.
В середине XIX века на Дворцовой набережной Петербурга для младшего сына императора Николая I был построен собственный дворец. Назван он был Ново-Михайловским (чтобы отличать от дворца его дяди-тезки).
Ново-Михайловский дворец. Фото: A.Savin. Источник фото: wikimedia.org
18 или 19 января 1890 г. в этом великокняжеском дворце произошел случай, который зафиксировали в своих дневниках, письмах современники. Например, одна из великосветских дам (Богданович А.В. Ее дневник «Три последних самодержца» был опубликован в 1924 году впервые).
Что случилось?
Генерал-фельдмаршал Великий князь Михаил Николаевич застал свою супругу, Великую княгиню Ольгу Феодоровну, урожденную принцессу Цецилию Баденскую, – скажем так… интеллигентно – в объятиях своего приближенного.
Великокняжеская чета. Источник: yandex.ru/images/
Современники знали характер этого Великого князя. Это был довольно мягкий человек. Скандал не получил бы широкой огласки, если бы не некоторые нюансы, описанные той же Богданович (которая в 1890 году не могла предполагать, что в эмиграции, через 10 лет после ее cмepти, дневник будет опубликован).
«Вел. кн. Михаил Николаевич накрыл свою жену с Петерсом (уже 15-летний роман). Подвели сыновья. Петерс уезжает в 2-месячный отпуск».
Оказывается, что разоблачения этого романа «со стажем» хотел сам «счастливый» любовник: избавился и от должности, и от надоевших ему отношений с замужней 50-летней дамой.
Запись в дневнике от 23 января: «Вел. кн. Николай Михайлович хвалился, что Петерс помог им накрыть его с их матерью. Видно, она ему надоела».
«Хвастун» – это старший сын великокняжеской четы. Не маленький мальчик, ему уже 30 лет.
Портрет Великого князя Николая Михайловича, Художник - Мария Васильевна Этлингер. Источник: yandex.ru/images/
Так что у императора Александра III были причины недолюбливать тетушку. Тайной особой не было, что Великая княгиня примерно с 1874-1875 года неверна своему мужу.
Скандал замяли:
Следующие отголоски супружеской неверности появятся в дневниках современников после смерти самого младшего из сыновей – Великого князя Алексея Михайловича.
Алексей Михайлович Романов, младший сын Ольги Федоровны. Источник фото: yandex.ru/images/
Среди Романовых были смерти от чахотки, и не редко. Едкостью и сарказмом отдают записи о похоронах юноши:
«По случаю смерти Вел. кн. Алексея Михайловича, который умер в Сан-Ремо 18-го сего месяца, идут на любые расходы... всех подняли на ноги из-за сына генерала Петерса».
Великий князь считался официально внуком императора Николая I, похоронен был в великокняжеской усыпальнице, рядом с матерью. Но для сплетников он – сын Петерса.
Возникает вопрос: а почему Великий князь Михаил Николаевич терпел измены супруги целых 15 лет? Неужели не знал, не видел, прислуга не докладывала, хотя бы в надежде на вознаграждение?
Великий князь Михаил Николаевич был «боязлив и робок как заяц, … в мирное время. Робость его доходит до болезненных проявлений, прирожденных ему с детства». Так вспоминал Феоктистов Е.М., сенатор, главный цензор России.
На скандал нужно было еще решиться: газеты не только Европы, но и Америки любили обсуждать детали личной жизни королевских особ. Кроме того, в Императорском Доме Романовых всё делалось с разрешения императора. Разрешения на скандал никто бы не дал.
Источник фото: commons.wikimedia.org
Генерал Александр Федорович (Фридрихович) фон Петерс, прекрасно говоривший и писавший по-русски, был чистокровный немец. Родился в Санкт-Петербурге 25 февраля 1836 года, лютеранин. Из очень древнего рода: генеалогия достоверно известна до 1390 г., а по некоторым линиям – до IV-V вв.
Жил в столице, окончил гимназию с серебряной медалью, университет окончил со степенью кандидата (физико-математический факультет). Очень хорошо рисовал. Настолько хорошо, что в 1884 году получил звание академика живописи. Рисовал в основном виды Крыма (у всех Романовых там были имения) и Кавказа (где жил до 1881 года, пока Великий князь был наместником). Картины художника Петерса хранятся в музеях.
Несмотря на гражданское образование, стал военным, участвовал в войнах, за героизм получал награды: золотое оружие и орден Св. Георгия IV степени. Именно Петерсу Великий князь (командовавший армией на Кавказе) поручил принять капитуляцию остатков турецкой армии в Закавказье (3 октября 1877 г.). Есть упоминания о том, что после одного военного поражения Великий князь хотел покинуть армию, но именно Петерс уговорил его не делать этого.
Муж Ольги Федоровны проигрывал и явно рядом с этим человеком. Неудивительно, что Великая княгиня влюбилась в храбреца.
Он сделал и хорошую придворную карьеру: должность воспитателя Великих Князей Михаила, Георгия, Александра и Сергия Михайловичей и пожалование в Свиты Е. И. В. генерал-майоры (1879 г.). С 1890 г. был сенатором и генерал-лейтенантом. А с декабря 1866 года состоял при самом Великом князе Михаиле Николаевиче.
На момент скандала зимой 1890 г. генерал был женат. За несколько месяцев до этого будущий генерал женился на статс-даме дочери Ольги Федоровны и Михаила Николаевича. Молодая была вдовой, ей было 36 лет. А Ольге Федоровне, напомню, уже 50. Поэтому великосветские сплетники злословили, что Ольга Федоровна «ему надоела», роману было уже 15 лет.
Сейчас модно делать ДНК-анализ на установление отцовства. Тогда умудрялись без анализов знать, кто отец на самом деле.
Все были уверены, что отцом последних двух сыновей великокняжеской четы – Сергея (1869 г.) и Алексея (1875 г.) – был Петерс, который с 24 декабря 1866 года состоял при Михаиле Николаевиче.
Великая княгиня Ольга Федоровна с сыном Сергеем. Фото: yandex.ru/images/
Упорно приписывают отцовство и по отношению к Александру Михайловичу, родившемуся в апреле 1866 года. Сандро (как его называли на кавказский манер) – личность в Доме Романовых приметная: друг детства императора Николая II, был женат на его родной сестре Ксении Александровне, тесть Феликса Юсупова, автор мемуаров.
Мог ли быть сыном Петерса? Если весь 1866 год Александр Федорович был адъютантом при товарище (т.е. заместителе) Великого князя?
Но молва настолько связывала рождение Великого князя Александра Михайловича с именем Александра Федоровича, что это нашло отражение в художественном произведении. Максим Горький, правда, ошибочно считает фон Петерса – евреем:
«Титул не гарантирует от заразы. Мать великого князя Александра Михайловича жила с евреем...» («Клим Самгин», роман писался 1925-1936 гг.).
Внешне Александр, Алексей и некоторые другие «Михайловичи» пошли в мать: прямой и высокий лоб, удлиненное лицо.
Александр Федорович Петерс был воспитателем Великих князей Михаила, Георгия, Сергея и Александра Михайловичей.
Знали ли «Михайловичи» о тайне своего рождения? Как относились к своему воспитателю? Если верить документам, которые находятся в российских архивах, отношения были доверительные и теплые.
Но мемуары оставил только Великий князь Александр Михайлович, а он отзывается о воспитателе нелестно.
Воспитатель уезжал на вoйнy, а воспитанник «втайне надеялся, что шaльнaя турецкая пyля освободит нас навсегда от этого жестокого человека».
В чем жестокость? Сандро объясняет лишь один раз. Кому интересно – читайте воспоминания Великого князя. Но один случай – как-то маловато для объяснения жестокости?
Но… воспитателей к великим князьям выбирали их родители! Цецилию Баденскую воспитали в спартанских условиях. И ставшая в России Великой княгиней Ольгой Федоровной принцесса никогда не сожалела об этом! 100%, что это мать выбрала в воспитатели к сыновьям человека с определенными привычками. И если он был «жесток» к детям (по их мнению), то с разрешения Великой княгини.
Интересно, что А.Ф. фон Петерс переписывался и с Великим князем Михаилом Николаевичем, и со своими воспитанниками и после скандала зимой 1890 года.
Измены случались в правящих династиях Европы. Ведь члены императорских и королевских домов – тоже люди, с недостатками и слабостями.
Но и тут выделялись баденские принцессы: не от Александра I рoжaлa Елизавета Алексеевна, четырех детей родила не от супруга мать российской императрицы Марии Александровны, ребенок от своего секретаря был и у единственной дочери Ольги Федоровны.
Интересные факты:
Умерла Ольга Федоровна внезапно, в феврале 1891 года: на вокзале ей дали телеграмму, что ее сын Михаил женился на внучке Пушкина. Не выдержало сердце. В 51 год.
https://zen.yandex.ru/media/moy19vek/ot-kogo-rodil...rovna-5da2a2129c944600b18e63b9
|
Метки: романовы |
И правда графом был Толстой |
Constanciya_Russiya (Родовед-историк) все записи автора
«Троицкий вариант» №14, 2019 • Физика, История науки, Люди науки • Комментировать
Кирилл Мошков,
кандидат биологических наук, доктор химических наук,
Академический лицей «Физико-техническая школа» СПбАУ РАН
«Троицкий вариант — Наука» №14(283), 16 июля 2019 года
Портрет работы Николая Чукова (1986) с сайта chukov-art.ru
Солнечное сентябрьское утро 1963 года. Мы, вчерашняя абитура, а сегодня первокурсники физфака, собираемся на первую лекцию у входа в здание Научно-исследовательского физического института, что во дворе главного здания Ленинградского государственного университета. Уже известно, что наш первый лектор — профессор Никита Алексеевич Толстой, выпускник нашего же факультета, ученик президента Академии наук Сергея Ивановича Вавилова, сын «красного графа» Алексея Николаевича Толстого — автора «Детства Никиты».
За несколько минут до начала лекции ко входу подъезжает белая «Волга» (да, да, белая, читатель! — ну, это как бы типа современный Lamborghini Diablo с каким-нибудь турбонаддувом, если кто не понял), из которой вальяжно вылезает сам Н. А., полностью соответствующий нашим смутным юношеским представлениям о том, каким должно быть светило науки, ее небожитель. Породистый дворянин-интеллигент в очках с тонкой металлической оправой, галстуке-бабочке, фирменном клетчатом вельветовом пиджаке. На груди — золотой значок лауреата Сталинской премии. Потом была замечена и брендовая зажигалка «Ронсон».
Никита Алексеевич Толстой (27.02.1917–19.10.1994) — докт. физ.-мат. наук, профессор. В 1939 году окончил физический факультет ЛГУ, докторант академика С. И. Вавилова в ФИАНе, профессор физфака ЛГУ.
В 1940-х годах Н. А. Толстой совместно с проф. Государственного оптического института П. П. Феофиловым (членкор АН СССР с 1964 года) разработал методику и соответствующий прибор для измерения быстрых релаксационных процессов в диапазоне от 10−5–10−3 до 10−1 с применительно к электрооптическим явлениям в коллоидных системах, люминесценции, фотоэффекту, диэлектрической поляризации и газовому разряду1. Эта работа была удостоена Сталинской премии III степени (1949). Сразу отметим, что слово «Сталинская» не должно вызывать у современного читателя мыслей о каком-то особо тесном сотрудничестве сына писателя Алексея Николаевича Толстого с «режимом». Всё просто: в естественных науках премии под таким типовым названием в подавляющем большинстве случаев присуждались за реальные достижения.
1 Толстой Н. А., Феофилов П. П. Новый метод исследования релаксационных процессов и его применение к изучению некоторых физических явлений // Успехи физических наук, 1950, т. XLI, вып. 1, сс. 44–107.
Н. А., чуть прихрамывая, опирается на мощную деревянную палку с ручкой. Этой ручкой он сноровисто поднимал и опускал подвижные демонстрационные доски, исписанные формулами. Поговаривали, что легкая хромота и вынужденное хождение с этой палкой — результат неудачного виража на мотоцикле. Да, это было в наших глазах круто — граф на мотоцикле!
Кирилл Мошков
В те годы на публичное курение лекторов перед студентами начальство смотрело сквозь пальцы. Н. А., стоя под табличкой «Не курить!», не торопясь закуривал, выпускал изо рта колечки дыма и ловко заглатывал их обратно. С годами рабоче-крестьянские «Север» и «Краснопресненские» уступили место трубке с голландским табаком премиум-класса.
Начинается лекция — но нет, это не просто лекция, а подлинное пиршество общения Учителя с учениками, современная Платоновская академия. В излагаемом Н. А. материале тщательно продуманы каждый тезис, каждая формула, каждая запятая. Сначала — устное изложение (великолепная русская литературная речь, которой Н. А., рассказчик от бога, владел виртуозно), потом диктовка разъясненных положений. Каждая страница его лекции помещена в прозрачный конвертик (файлик), всё пронумеровано, ссылочки на параграфы. Выдающийся образец педагогического мастерства!
Среди старшекурсников сложилась традиция приходить на первую лекцию Н. А., выслушивать его коронную вводную фразу: «Вы, коллеги, будущее нашего Советского Союза, избрали для себя благороднейшую профессию...», — после чего с сознанием выполненного долга отправляться в Академическую столовую пить народное «Жигулевское», закусывая бесплатными столовскими хлебом и капустой. Нет уже этой Академички — теперь там пафосный, как сейчас принято говорить, ресторан «Старая таможня» с неслабым прейскурантом.
А в конце лекции авторское блюдо Н. А. — ответы на вопросы неофитов. От встречи к встрече с Н. А. мы всё более смелеем. Наши записочки быстро выходят за пределы лекционного материала, да и физики вообще. Вот уже выпускники спецшкол строчат свои послания на европейских языках. Но Н. А., принципиально не пропуская ни одного вопроса, как всегда, доминирует, непринужденно предлагая нам продолжить беседу на английском, немецком или французском.
Нет, на такой подвиг, как свободное общение с Н. А. на иностранном языке, мы не тянем, что не мешает нам распоясываться дальше и, можно сказать, в чем-то даже и наглеть. Вот пример. Кто же не знает нашей университетской общаги на Мытнинской набережной (обиходное название «Мытня»), нет, не вертепа, боже упаси, а сосредоточения, как бы выразиться поаккуратнее, всевозможных историй самого разнообразного свойства из жизни бывших меблированных комнат! В тот период студенческой жизни в общаге (Н. А. не раз бывал там по приглашению физфаковских аборигенов) распространялся в магнитофонной записи — своеобразной предшественнице современных аудиокниг — эротический рассказ «Возмездие» о временах Первой мировой войны про русского офицера и немецкую шпионку. Авторство рассказа издавна приписывалось А. Н. Толстому. Нам, конечно же, не терпелось спросить, а правда ли, что именно Ваш отец...
День физика на физфаке ЛГУ (1967). Президиум в актовом зале, справа студент, играющий роль Архимеда. Другие фото и воспоминания см. в сборнике воспоминаний «Шестидесятые годы на физфаке ЛГУ» (PDF, 7 Мб)
Как хорошо помнится, только при этом вопросе Н. А. вышел из себя и стал очень эмоционально доказывать, что как раз по художественным достоинствам этот рассказ и близко не приближается к подлинному творчеству Алексея Николаевича. Это просто чья-то переделка его же рассказа «Прекрасная дама», где главного героя звали, кстати, Никита Алексеевич.
Но и среди физиков-первокурсников нашлись знатоки отечественной прозы. Они стали ссылаться на то, что выдающийся советский писатель любил мистификацию и вместе с историком, членом Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства Павлом Щёголевым состряпал интимный ежедневник Анны Вырубовой, фрейлины императрицы. Подделка была настолько мастерской, что приехавший в СССР племянник фрейлины на полном серьезе доказывал, что, мол, не спала Аня ни с Гришкой Распутиным, ни с Николаем Александровичем.
Тут Н. А. только развел руками — да, было такое совместное литературное произведение, но зато какой высокий класс работы!
Н. А. как физик по образованию возражал своему отцу, настаивая на необходимости замены термина «гиперболоид» на «параболоид» в названии романа «Гиперболоид инженера Гарина», но точная наука в тот раз отступила перед красивой литературной выдумкой.
Н. А. не чурался приглашать особо выделившихся в его глазах студентов на сдачу экзаменов к себе домой на набережной реки Карповки. Этим счастливчикам сильно повезло — обязательная часть встречи быстро сменялась свободной беседой на различные научно-культурно-исторические темы.
Н. А. не создал таких канонических монографий, по которым могли бы учиться поколения физиков, в отличие, скажем, от Сергея Эдуардовича Фриша, который в соавторстве со своей женой, Александрой Васильевной Тиморевой, создал трехтомную классику — «Курс общей физики». Видимо, бесспорная одаренность Н. А. была не в написании, а в говорении, дискуссии, лекционной подаче материала. Здесь ему, гению беседы, пожалуй, не было равных.
...Ушли в прошлое наши университетские годы, лучшие годы. Нет уже не только Академички, но и легендарной Мытни (там теперь новодел — элитные апартаменты не для простых), да и золотое время Большой физической науки в стране (время А-бомбы и ракетно-ядерного щита), не хочется в это верить, но, видимо, также в прошлом.
Однако остался навсегда интеллектуальный и нравственный пример нашего Н. А. Для многих физфаковцев розлива 1960-х годов — он как внутренний гирокомпас, не подверженный влиянию чужеродных сил. В жизни многие из нас, пройдя через многое, многого и добились. Можно мотаться по делам между Брюсселем и Лондоном, как в свое время делал Н. А., будучи официальным представителем ЮНЕСКО, можно жить в люксовых апартаментах на Мытнинской набережной, ездить с личной охраной на собственном Lamborghini Diablo в «Старую таможню» на поздний ланч. Но никакие появившиеся в одночасье мильоны, ни тачки, ни лондоны с брюсселями не вытравят из твоего сознания простой мысли о том, что рядом жил человек, по уровню культуры, интеллигентности, образованности, кругозору заведомо выше тебя. Как же быть? Ответ один — уподобиться «английскому газону», который надо много лет подряд неустанно поливать и возделывать. И тогда и только тогда твои дети, или, скорее всего, внуки дорастут, если повезет, до высоты той жизненной планки, которую так легко и непринужденно выставил нам Н. А.
После окончания университета автору этих строк довелось часто видеть Н. А. на всевозможных городских мероприятиях, в частности, во Всемирном клубе петербуржцев, первым президентом которого он являлся. Везде он был душой общества, что называется, центровым. Н. А. сам многократно говорил, что больше всего он любит находиться в обществе приятных, интеллигентных людей и вести с ними беседы обо всем.
День физика на физфаке ЛГУ (1967). Н. А. и «мисс Физика» (Анечка Кузнецова)
В окружении Н. А. вспоминают, каким непревзойденным мастером рассказа анекдотов он был. Тут въедливый молодой читатель моих заметок сразу же заявит на чистейшем «олбанском» языке: «Аффтар! Или гони факты, или выпей йаду!» — и будет, конечно же, прав. Придется привести хотя бы один пример.
Н. А. рассказывал, как однажды выдающийся российский и советский ученый-востоковед, академик Николай Яковлевич Марр долго не мог сторговаться с извозчиком о цене проезда. Наконец терпение грузина-академика лопнуло, и он разразился таким трехэтажным матом (тут Н. А. привел точную цитату без купюр), что изумленный «ванька» только и смог вымолвить: «Ну, барин, ты мастак! Сколько лет работаю, а такое впервые слышу. Надо запомнить», — после чего в восторге укатил, даже не взяв денег.
В восторге был не только дореволюционный извозчик, но и многочисленные современные интеллигентные дамы, слушавшие анекдот в исполнении Н. А. на заседании Всемирного клуба петербуржцев. Тот лишь скромно добавил: «Мат — неотъемлемая часть русской речи, должен употребляться дозировано и к месту. Например, когда случайно ударишь молотком по пальцу».
Отлично помню, как Н. А. с возмущением откликнулся на пришедшее с телевизионного экрана ставшее знаменитым утверждение, что, дескать, в нашей стране «секса нет».
— Как нет? — изумился отец семерых (!) детей. — Есть у нас это, да и всегда было! Я сам со своей ненаглядной Наташей постоянно занимаюсь этим богоугодным делом (Наталия Михайловна — жена Н. А., дочь знаменитого переводчика М. Л. Лозинского, также студентка физфака, с ней Н. А. прожил 55 лет).
Н. А. в течение трех лет, с 1990-го, был депутатом Верховного Совета РСФСР (избран при поддержке блока «Демвыборы-90»). Я сам присутствовал на одном из собраний по выдвижению кандидатов в депутаты. Его проигравшим соперником был Михаил Владиславович Маневич, будущий вице-губернатор Петербурга. Помнится, что своим шармом, умением держать аудиторию под контролем и напряжением, блестящими мгновенными ответами на любые вопросы из зала Н. А. буквально затопил в море обаяния своего, как он называл, «молодого коллегу», личность также во многом неординарную.
В годы перестройки возникла мода на различные клубы и объединения дворянско-монархического толка. Ясное дело, энтузиасты-инициативники пришли к Н. А. как к графу и сыну графа с предложением стать предводителем дворянского собрания. Н. А. без колебаний сразу же отказался: для меня есть только одна аристократия — аристократия духа, царь в голове и совесть в душе.
Спасибо Вам за всё, Никита Алексеевич, вечная Вам память — Вы открыли нам дверь в научный мир и личным примером показали, каким может (и должен!) быть настоящий русский интеллигент и патриот своего народа.https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_bibliotek...r=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
|
Метки: толстые |
Загадки личности императора Александра I |
CrisM (Родовед-историк) все записи автора
Личность одного из известнейших представителей рода Романовых, победителя Наполеона, императора, при чьем правлении вел деятельность М.М.Сперанский, Александра I окружена массой противоречий. С одной стороны, Александр Павлович предстает перед нам как реформатор, мыслящий о конституционном типе правления в России, увлекаемый европейскими идеями, с другой стороны – этот человек переживает драмы христианских сюжетов, подозрителен, недоверчив, склонен к мистицизму. Так кто же он - Александр Павлович? Попробуем разобраться.
Император Александр I
Личность Александра I, если взглянуть на особенности его внутренней политики, предстает в противоречивом образе. В одно время, в нем находят прямо-таки спасителя России от тягот крепостного права и варварства, в другое время он предстает как человек, который стремится к абсолютизму по стопам своей бабушки – Екатерины II. Личность Александра I представляет собой весьма загадочный образ, сотканный из противоречий и загадок. Некоторые исследователи вопроса полагают, что особенности характера Александра I необходимо искать в тех условиях, когда формировалась личность будущего императора, победителя Отечественной войны 1812 года. Необходимым, на мой взгляд, представляет вспомнить те условия, в которых рос будущий император Александр I.
Внуки Екатерины II - Александр (будущий император Александр I) и Константин
Как известно, Екатерина II и её сын, отец Александра I, Павел I находились в весьма напряженных отношениях, которые достойны скрупулезного и внимательного изучения. Екатерина Алексеевна отобрала у своего сына будущего императора Александра I, вплотную занимаясь воспитание будущего монарха. Императрица поступила ровно так, как когда- с ней поступила Елизавета Петровна. В планах императрицы было сделать Александра монархом после себя, в обход нелюбимого сына Павла. Соответственно, между отцом и сыном, ввиду того, что сын был с самого детства отстранен от него, так ещё и явился, в некотором роде, претендентом на престол, не могло сформироваться близких отношений, что, в свою очередь, предопределило в Александре Павловиче, как можно полагать, недоверчивость, неуверенность и некоторая доля боязливости. Однако, например, некоторые исследователи полагают, что Александр I именно благодаря своей царственной бабушке выработал в себе железную волю, несмотря на все противоречивые особенности характера Александра.
Учителем Александра I был Ф.С.Лагарп, который приставлен был к нему Екатериной Алексеевной. В ходе личной ссоры между Лагарпом и Екатериной, преподаватель был отстранен от Александра Павловича, когда последний был ещё подростком, но уже женатым. Личность Лагарпа имела определенное влияние на Александра Павловича. Во-первых, Лагарп был преподавателем, который, естественным образом, формировал взгляды будущего монарха (либеральные чаяния будущего монарха и жажда преобразований). Во-вторых, отстранение близкого преподавателя поспособствовало тому, что Александр I, несмотря на то, что обучение его продолжалось, все-таки недополучил того курса знаний, который мог бы быть им воспринят, если бы Лагарп находился рядом, контролировал Александра и обучал. Исследователи вопроса полагают, что отстранение Лагарпа было весьма неблагоприятным обстоятельством для Александра I, поскольку ввиду отсутствия определенных знаний у Александра Павловича развилась мечтательность.
Ф.С.Лагарп - воспитатель и учитель Александра Павловича
Убийство Павла I, произошедшее в результате последнего переворота эпохи Дворцовых переворотов в марте 1801 года, также повлияло на личность и характер Александра Павловича. Стоит отметить, что роль Александра I в заговоре против Павла Петровича оценивается по-разному, однако, судя по тому, какие последствия ждали заговорщиков по восшествии на престол Александра (например, за П.Зубовым, последним фаворитом Екатерины Великой и участником убийства Павла I, установился надзор тайной полиции, а прежнее влияние, на которое он, видимо, рассчитывал, никогда более не было восстановлено). В историографии делаются акценты о том, что смерть отца произвела на Александра неизгладимое впечатление. Смерть Павла I, на наш взгляд, возбудила в Александре Павловиче мистицизм и подозрительность в отношении своего окружения. Нередки были такие характеристика, что Александр I производит впечатление неискреннего человека (подобным образом об Александре I отзывался его политический противник – Наполеон Бонапарт).
Убийство императора Павла I заговорщиками
Немалым образом, в становлении характера Александра Павловича сыграла и его совместная с жизнь с Елизаветой Алексеевной - его супругой и российской императрицей. Как известно, у супругов были весьма прохладные отношения, а романтические утехи они предпочитали искать «на стороне». Наследников у четы не было. Таким образом, подобные отношения с его супругой сформировали в нём некоторую черствость, неуверенность и закрытость, при которой не совсем было ясно – какова же личина Александра Павловича настоящая?
Несмотря на то, что Александр Павлович родился в одном из самых могущественных домов Европы, необходимо учитывать, что та обстановка, в которой он рос, развивался, жил – была далека от благоприятной. Причинами можно обозначить: сложные отношения внутри царствующего дома и события, которые царили в то время в семье Романовых и при их дворе.
Противоречивость характера Александра I можно заметить и во внутренней политике императора. Традиционным образом, внутренняя политика Александра I делится на два периода:
- 1801 – 1812 гг. («Период реформ»). Данное время правления Александра I было отмечено желанием императора переустроить и реорганизовать государственное управление России. После правления-«тирании» Павла I, правление нового императора было встречено как «освобождение». Впрочем, те указы и те распоряжения, которые осуществлялись Александром Павловичем, дают право полагать, что современники, видящие в новом императоре «дух свободы и изменений», правы. Реформы, которые проводил Александр I, затрагивали различные сферы жизни государства: от дворянских привилегий до крестьянских дел. Стоит отметить, что именно в этот период правления Александра Павловича, можно заметить его обеспокоенность крестьянским вопросом, а также существованием в государстве крепостного права, которое являлось в своей сущности одной из центральных проблем. Например, Александр I при вступлении на престол и при начале своего правления воспринимался декабристами как «спасение России от тирании предыдущего монарха».
Александр I
- 1812 – 1825 гг. («Реакционная политика императора»). Внутренняя политика Александра I на период 1812 – 1825 гг. отличалась противоречивостью. С одной стороны, император явно «заигрывал» с либеральными идеями и движениями, постоянно создавая те или иные тайные повеления со своими приближенными, которые даже привели к написанию первой конституции российского государства, а с другой стороны… Невозможно не заметить реакционный след в его политике на последних годах жизни императора. Сложилась «двоякая ситуация». По нашему мнению, тенденции к либеральным реформам не находили достаточно мощной общественной поддержки, а насильственные консервативные реформы вызвали разногласия в обществе, которые в скором будущем отразятся при восшествии на престол следующего императора – Николая I.
Однако, хотелось бы отметить, что не совсем уместны точки зрения, следует полагать, что во время второго периода, Александр I полностью отрекся от либеральных идей и склонился в пользу абсолютизма… Проблематика крестьянского вопроса, который поднимался в кулуарах приближенных царя, все-таки оставался одной из забот Александра Павловича. В подтверждение своих слов, хочется упомянуть о том, что именно Александр Павлович даровал конституцию царству Польскому в 1815 г., в результате которого полякам даровано было самоуправление, владение собственной армией, а также свобода печати. Однако… реакционный ход политики Александра все-таки наметился. Следует полагать, что данное обстоятельство связано с тем, что в 1820-ом году прошли протестные движения, умерла любимая сестра Александра - Екатерина Павловна и его дочь Софья, случились пожары в покоях… Все перечисленные обстоятельства, по нашему мнению, повлияли на торможение всех начал Александра Павловича. После ряда общественных и личностных причин в императоре проснулись религиозные черты, а также склонность к мистицизму, о котором мы упомянем несколько позже.
Интересным представляется мнение одного из видных деятелей времен Александра I М.М.Сперанского, относительно личности императора:
«Вы знаете подозрительный характер государя. Все, что он делает, он делает наполовину. Он слишком слаб, чтобы управлять, и слишком силен, чтобы быть управляемым».
М. М. Сперанский
Безусловно, пожалуй, наверное, следует уточнить, что данные слова передал императору министр полиции, когда в придворном дворе образовался своеобразный заговор против влиятельного М.М.Сперанского. Однако, на наш взгляд, кем бы ни была придумана данная фраза, она отражает полностью ситуацию, которая проходила во время его политической деятельности. Например, «Уставная грамота Российской империи» 1820 г. никогда не была выпущена в свет, несмотря на её написание.
Александр I воспринимался и как реформатор, и как реакционер. Одни видели в нем либеральные увлечения, которые, ввиду условий внешней политики или внутренних перипетий, он был вынужден в себе «давить», образуя во второй период возможность появления «аракчеевщины». другие в нем видели – лицемера, который на самом деле скрывал свои помыслы об абсолютизме и стремился сначала упрочить свою власть (в первый период), после чего, воспользовавшись победой над Францией в Отечественной войне – вернулся к закабалению русского народа. Безусловно, и то, и другое мнение, на наш взгляд, имеют право на существование. Однако, полагаю, что данный вопрос должен быть исследован всесторонне, с привлечением всевозможных источников, которые позволили бы понять причины такой резкой перемены в политике императора. На наш взгляд, памятуя о железной воле императора (в некоторых аспектах), полагать, что влияние Сперанского или Аракчеева – «делали свое дело» - весьма поверхностное мнение. Все-таки, на наш взгляд, причиной реакционной политики Александра I явилось не его лицемерие, а тот факт, что он в одно мгновение увидел протестные выступления, умерла дочь, сестра, случился пожар… Его склонность к мистицизму стала проявляться ещё больше.
Что касается внешней политики, то здесь необходимо отметить Александра I как умелого дипломата. Подтверждением данных слов хочется обозначить следующие дипломатические «победы» Александра Павловича:
Александр I
Безусловно, были и поражения во внешней политике Российской империи эпохи Александра I (например, те же военные поражения 1805 – 1807 гг.). Однако… Эти поражения меркнут по сравнению с 1813 – 1814 гг., когда им было начато формирование антинаполеоновской коалиции, а также господствующая позиция России в распределении геополитического влияния в Европе. Декабристы, рассматривая деятельность императора от Отечественной войны и до начала заграничных походов, полагали, что император представляет собой «спасительный символ русского народа». Александру I посвящал хвалебные строки П.А.Вяземский:
«Муж твердый в бедствиях и славный победитель, какой венец ему? Какой алтарь? Вселенная, пади пред ним; он твой Спаситель! Россия, гордись им; он сын твой, он твой царь!».
Хвалебные очертания Александру I придают и такие «мастодонты» отечественной истории, как, например, С.М.Соловьев, который обозначил Александра I, после победы России над Наполеоном, не иначе как
«Агамемнон среди царей, пастырь народов».
На наш взгляд, подобное восхваление уместно только с той точки зрения, если вспомнить, что Наполеон являлся лучшим полководцем своего времени, каким не был Александр, но именно Александром был наделен даром дипломатии. Император был популярен и уважаем, пожалуй, по всей Европе, даже в Париже! Например, по воспоминаниям Н.И.Лорера, одна из европейских графинь, в ходе диалога, обронила фразу, в которой таилось непонимание – почему Александр I властвует над «диким народом», в то время когда он должен руководить Европой. На наш взгляд, подобное высказывание свидетельствует о том, что Александр I являлся в глазах европейцев не только освободителем от Наполеона, он также обладал целым рядом характеристик (галантность, умение поддержать диалог, знание этикета, тактичность и пр.), которые были так прелестны европейскому обществу того времени. Однако, например, великий В.О.Ключевский полагает, что данные качества императора являлись притворством, а сам он не отличался ни глубиной, ни обилием содержания своих мыслей и чувств. Таким образом, была критическая точка зрения на личность Александра I, учитывая характер его влияния на европейское общество того времени.
Отечественная война. Художник А.Аверьянов
Однако вскоре настроение поменялось не только в Европе, но и в самой России. Те же декабристы, после участия Александра в заграничных походах, стали полагать, что император стесняется собственных солдат и в нем просыпаются антипатии ко всему русскому. Причиной тому можно обозначить внешнюю политику России: приобретение территорий на Кавказе, завоевание автономии Сербии и дунайских княжеств. К тому моменту, Александр стал восприниматься как последователь Наполеона в Европе.
Акт Священного союза, который написал Александр Павлович, неожиданным образом отражает религиозную подоплеку образования данного союза, что в принципе начинает вызывать недоумение. На мой взгляд, Александр к тому моменту уже начал увлекаться все большей и большей мистичностью, особенно когда дело доходило до христианской религии. Однако благодаря Меттерниху, союз вскоре стал почитаться как борец с революциями, а не за отстаивание религиозных канонов христианства.
Итогом внешнеполитического курса Александра I, рассматриваемого с точки зрения дипломатии, на наш взгляд, стало то, что Священный союз, а точнее утопическая идея Александра о его создании, провалилась, а из-за его вольных действий на территории Европы – встал знаменитый «восточный вопрос», в котором Россия в последующем «погрязнет» на долгие и долгие годы, десятилетия. Совершенно предсказуемым представляется, ввиду действий Александра I, появление Аракчеева, чьи действия вели консервативный характер и никаких речей о либерализме в России, при участии его фигуры, вестись не могло. А.Н.Муравьев, например, связывал отдаление Александра от либерального курса в России с тем, что в нем проснулся дух воинской славы. На наш взгляд, данная оценка является вполне уместной, поскольку по нашему мнению Александр стал полагать себя не только избавителем от Наполеона во всей Европе, но и стал видеть в либеральных идеях семя революции, которое, естественным образом, начинало ему быть противным.
Александр I и старец Федор (по некоторым слухам и предположениям конспирологов - "вторая жизнь после смерти" Александра Павловича)
Масса отечественных исследований, публицистической литературы, монографий и пр. посвящены вопросу относительно таинственной смерти императора, произошедшей в 1825 г. в г. Таганроге. Одни исследователи полагают, что Александр Павлович, настолько увлеченный к тому моменту мистикой, решил уйти от монаршего престола, скрывшись в глубинках Сибири под именем старца Федора . Другие исследователи полагают, что император умер и какие-либо диалоги о появлении старца Федора – не более, чем выдумки. Безусловно, официальная история преподносит нам тот факт, что император в Таганроге все-таки умер. Однако интересным представляется точка зрения, возникшая о личности старца Федора – Александра Павловича. Данная точка зрения возникла только благодаря тому, что Александру I на то время приписывалась глубочайшая религиозность, а также мистичность в некоторых вопросах.
О мистицизме Александра Павловича написано достаточно много. Однако хотелось бы задаться вопросом – а так ли одинок в своей склонности к различного рода мистификациям Александр Павлович? Конечно, необходимо учитывать, что мистичность Александр мог видеть всю свою жизнь, учитывая особенности его личной и семейной жизни, однако, я полагаю, что мистичность и увлечение различными апокалипсическими идеями соответствовало духу времени. Ими, на мой взгляд, увлекались тогда все. В доказательство своих слов хочется привести, например, положение в Петербурге того времени скопца Кондратия Селиванова. А, быть может, вся эта мистичность была искусственной, и ей следовало общество, ввиду того, что ею увлекался император?
Как вы считаете? Было бы интересно услышать Ваше мнение в комментариях.
На наш взгляд, данный вопрос, а именно вопрос о природе увлечения мистицизмом в начале XIX века в России, следует посвятить отдельное исследование, которое более предметно, детально изучит данный вопрос, прежде чем давать в данном исследовании те или иные оценки.
Возможно, на наш взгляд, большинство толков, связанных с тем, что император ушел от монаршьего титула, предпочтя ей аскетичную жизнь в Сибири, исходят из бесед самого Александра, который неоднократно решался покинуть престол. Полагаем, что если последние года царствования Александра преобразовать в формулу «склонность у мистицизму плюс диалоги о передаче власти», то становится понятным, откуда, собственно. стали возникать диалоги о том, что где-то, как-то стали видеть старика, похожего на усопшего императора.
Рассмотрение Александра I как религиозного мистика, по нашему мнению, следует связывать не только с особенностями его характера, тенденцией популярности мистики в то время, но и с тем, каким именно образом он трактовал смерть своего отца, убийство которого преследовало его в его помыслах всю его жизнь.
https://zen.yandex.ru/media/id/5d385f9589a5de00ae1...dra-i-5d3996a495aa9f00ae398996
|
Метки: романовы |
«Крылья империи»: бред сумасшедшего и откровенная халтура |
CrisM (Родовед-историк) все записи автора
Кадр из сериала «Крылья империи»
Автор: Юрий ЕМЕЛЬЯНОВ
Источник: газета "Правда"
С 10 по 18 июля в лучшее телевизионное время по Первому телеканалу был показан сериал «Крылья империи», посвящённый событиям в истории России с 1913 по 1921 год. Впервые сериал начали показывать к 100-летию Октября — 15 ноября 2017-го, большее надругательство над знаменательной датой трудно было придумать. Но после четырёх серий от демонстрации остальных восьми отказались. Официальная причина: низкие рейтинги. Почему же, несмотря на эти «низкие рейтинги», сериал решили повторить через два года и на сей раз в полном объёме?
КАК И ВО МНОГИХ произведениях, посвящённых революциям и Гражданской войне, сериал «Крылья империи» открывается показом различных эпизодов из жизни дореволюционной России и рядовых жителей страны. Юнкер Сергей Двинский дерётся на дуэли с юнкером Дьяконовым за право оказаться в царском карауле. Император с сыном посещают концерт, посвящённый 300-летию Дома Романовых. Все присутствующие поют «Боже, царя храни», а террористы уже приготовили бомбу, чтобы взорвать в зале Николая II и его окружение.
Но недавно принятый в оркестр питерский рабочий Матвей Осипов, который входит в эсеровскую террористическую организацию, выносит бомбу, так как в зале находится Софья Беккер, в которую он влюбился с первого взгляда во время посещения кондитерской её отца. В Софью Беккер влюблён и юнкер Сергей Двинский, который приглашает возлюбленную посмотреть строящийся бомбардировщик «Россия». Софья забирается на крыло аэроплана. Так нам представляют «крылья империи», а заодно и вершину любовного треугольника, вокруг которого развёртываются дальнейшие события сериала.
С первых же серий становятся очевидными абсолютные сюжетные натяжки и сомнительность того, что нам выдают за правду жизни. Дуэль происходит по настоянию юнкера Двинского на крыше (?) военного училища, так как он знает, что его соперник юнкер Дьяконов патологически боится высоты. Двинский не стреляет в Дьяконова, а кидает в него снежком. Зрители должны поверить тому, что от удара снежком юнкер упал с крыши и погиб. Далее мы узнаём, что бомба, которую вынес из концертного зала Матвей Осипов, не могла взорваться, так как была муляжом. Об этом позаботился руководитель террористической группы эсеров, завербованный жандармами Лядов.
Муляжом оказывается и любовь Сергея Двинского к Софье Беккер. Когда он приводит Софью к своим родителям, то графиня Двинская сообщает ей, что от брака между аристократами и простолюдинами родятся монстры, а потому она не даст согласия на союз сына с дочерью кондитера, да к тому же немца. Сергей Двинский не решается спорить с мамашей. Не спорит с женой и смертельно больной граф Двинский. Он лишь дарит Софье «на счастье» птичку из бумаги, одну из тех, что он мастерит на своём старческом досуге. Возможно, у бумажной птички тоже «крылья империи».
Но вот начинается Первая мировая война, и натяжки в сюжете сериала нарастают, переводя его в категорию мелодрамы. Сергей Двинский становится поручиком и отправляется на фронт в составе «Дикой дивизии». Во время артобстрела поручик Двинский получает тяжёлое ранение. В госпитале за ним ухаживает медсестра Ксения Дьяконова, которая является сестрой погибшего по его вине юнкера. Ксения узнаёт о виновности Двинского в гибели брата, но это ей не мешает влюбиться в Сергея, а затем стать матерью их сына.
Тем временем в Петрограде происходят погромы магазинов, принадлежащих немцам. Бандиты громят кондитерскую Беккера, отца Софьи, и убивают его. Софья ищет утешения в наркотиках и безуспешно пытается добиться от поэта Николая Гумилёва любви и признания её поэтического таланта. Поэт вежливо обходится с девушкой, но и её соблазны отвергает, и её стихи не признаёт достойными серьёзного внимания.
Матвея же Осипова за невыполненное поручение жестоко избивают его коллеги по терроризму. Однако он поразительно быстро поправляется и убивает влиятельного чиновника, изнасиловавшего его сестру и оставшегося безнаказанным. Осипова арестовывают, но почему-то отправляют не на каторгу, а в Туруханский край — к политическим ссыльным. Там он знакомится со «Свердловым», который посылает Осипова в Курейку к «Сталину» в лодке по Енисею с пачкой табака (а может быть, чем-то иным). Всё это — полное враньё, так как в действительности Свердлов и Сталин пребывали в одном посёлке Курейка, а некоторое время даже жили в одной избе.
Став свидетелем грубого обращения жандарма со «Сталиным», Матвей убивает пристава. Тогда «Сталин» организует побег Матвея из Курейки. Ничего подобного в принципе не могло произойти, ведь сами Свердлов и Сталин, несмотря на все их попытки, не смогли сбежать из туруханской ссылки. К тому же убийство пристава вызвало бы такой переполох, что Осипов был бы непременно пойман и сурово наказан.
Но создатели сериала благополучно переправляют Осипова в Швейцарию, где он оказывается среди соратников «Ленина». Вопреки общеизвестным фактам, утверждается, что в Цюрихе никто не приходит на его выступления (убогая попытка низвести В.И. Ленина до уровня малоизвестного рядового эмигранта). Поэтому вымышленные «Ульяновы» проводят время в местной пивной (!), где подвыпивший швейцарец пристаёт к «Надежде Константиновне». Эти эпизоды сняты настолько топорно, что возникает сомнение в элементарном профессионализме создателей сериала. Матвей вступается за «Крупскую» и силой заставляет хулигана извиниться. Так он становится защитником не только «Сталина», но и «Ленина», восхищённого его решимостью без долгих размышлений давать обидчикам «в морду». Так, дескать, большевикам и подобает поступать.
Тем временем посол Великобритании Джордж Бьюкенен плетёт заговор против царской власти. Он вызывает (?!) к себе лидеров либеральной оппозиции в Государственной думе. Посол приказывает (?!) руководителю кадетов П.Н. Милюкову выступить с обличительной речью против политики царя, требуя, чтобы депутат повторял рефреном: «Что это: глупость или измена?» Мы видим, что Милюков послушно выполнил приказ посла, доведя до исступления депутатский корпус повторением слов английского посла. Создатели фильма не только нагло лишили Милюкова авторства его знаменитой фразы, но и превратили из серьёзного политика и прекрасного оратора в жалкого фигляра, состоящего на иностранной службе.
НО ВОТ начинается Февральская революция. Лишившийся трона бывший монарх встречает в Царском Селе свою супругу словами: «Кругом измена, и трусость, и обман», на самом деле записанными им в дневнике тотчас после отречения. Для характеристики революции авторы сериала показывают сцену из постановки драмы М. Лермонтова «Маскарад» режиссёром В.Э. Мейерхольдом. А затем в течение нескольких минут буйство актёров в зловещих масках на театральной сцене чередуется с буйством уличных толп. Революция — это вакханалия масок, настойчиво подсказывают нам авторы сериала.
Затем они (Игорь Копылов, Евгения Кондратьева, Владимир Измайлов и Виктория Александрова) расправляются с историческими фактами примерно так же, как обращались с текстом пьесы Н. Гоголя «Женитьба» деятели из придуманного и высмеянного Ильфом и Петровым в «Двенадцати стульях» «театра Колумба» (Ник. Сестрин, И. Антиохийский, М. Шершеляфамов и Симбиевич-Синдиевич). Последние вставляли в диалог Подколёсина и Степана фразы про Лигу наций и Чемберлена, выводили на сцену женщин в чёрных картонных шляпках, чернокожих молодцов в цилиндрах, а вместо экзекутора Яичницы вносили огромную сковороду с яичницей. Один раз по зрительному залу «с фонарями прошёл отряд военных в форме гостиничных швейцаров».
Из подобных выдумок и состоит сериал. Вместо исторически достоверных выступлений Ленина мы выслушали бездарно придуманные монологи, которые «Ильич» произносит в присутствии «Надежды Константиновны» крайне возбуждённым тоном, порой переходя на крик. Таким же тоном изрекают очевидно неправдоподобные слова и министры Временного правительства. Когда же происходит штурм Зимнего, то ко дворцу движутся фигуры с факелами в руках, явно похожие на украинских неонацистов, марширующих по майдану Незалежности.
Порой нынешние телепоследователи «театра Колумба», видимо, устав придумывать собственное враньё, обращаются к чужому вымыслу. Для изображения переезда В.И. Ленина из Швейцарии в Россию явно использован старый американский фильм, в котором придумана сцена таинственной остановки эшелона с политическими эмигрантами в Берлине и тайных переговоров «Ленина» с некими лицами из германского генштаба. К этим переговорам, факт которых давно опровергнут не только отечественными, но и зарубежными исследователями, поклонники «театра Колумба» постоянно возвращаются на протяжении остальных серий.
ОРИГИНАЛЬНЫМ ЖЕ вкладом создателей сериала стала сцена на Финляндском вокзале. Не успевает «Ленин» покинуть здание вокзала, как к нему подходит некая Евгения Левенсон, которая требует от «Ильича» отчёта о его переговорах в Берлине. «Ленин» ей не отвечает, но не возражает, когда Левенсон снимает с него котелок и надевает ему на голову кепку, в которой он будет через минуту выступать перед собравшимися рабочими. В конечном счёте придуманная создателями сериала таинственная Левенсон, видимо, всем надоела, и, по воле сценаристов, «Свердлов» приказывает её расстрелять.
Но первой жертвой революции становится в сериале бомбардировщик «Россия». Толпа карикатурных пьяных матросов, лузгающих семечки, громят это создание отечественной инженерной мысли. Крылья великой державы, подсказывают создатели сериала смысл своей метафорической «находки», сломаны. В последующих сериях инженеры чинят аэроплан, но вскоре приходит новая толпа пьяных матросов с неизменными семечками, которые стреляют по самолёту, когда он взмывает в воздух. Пули попадают в мотор, и лётчик с трудом приземляется в Кронштадте. Там снова предпринимаются попытки починить бомбардировщик, но приходят чекисты и теперь уже расстреливают самого авиаинженера. Вывод очевиден: с революцией Россия окончательно лишается своих крыльев.
Постановщики «Женитьбы» в «театре Колумба» добавили к пьесе Гоголя прохождение Агафьи Тихоновны по проволоке через зрительный зал с зонтиком, на котором было написано «Я хочу Подколёсина», а Подколёсина и Степана заставили совершать сальто и стоять на руках. Из подобных цирковых кульбитов состоит и жизнь главных героев сериала в течение первых трёх лет Советской власти. Поклонник монархии Сергей Двинский встречает «Троцкого» в день Октябрьской революции и, очарованный им, принимает Советскую власть, переименовав себя в Сергея Кирсанова. В качестве военного консультанта Кирсанов участвует в мирных переговорах в Бресте. Затем он сражается под Казанью и Петроградом, подавляет мятеж Антонова, прибегая к газовым атакам, становится заместителем председателя Реввоенсовета. Кирсанов женится, наконец, на Софье Беккер, но та уходит от него. Сергей беспробудно пьёт, продолжая исполнять свои обязанности командарма.
Матвей Осипов становится видным чекистом и жестоко расправляется с бывшими однопартийцами — эсерами. Он ловит их в городском трамвае и расстреливает из винтовки, а одного из руководителей эсеров режет ножом в вагоне поезда. Допрашивая в подвалах арестованных, Матвей мажет им лица гипсом. При этом он настойчиво допытывается у задержанного священника, почему его коллеги носят золотые часы.
А затем Матвей разочаровывается в большевиках и готовит покушение на «Ленина». Он приносит мину в помещение Моссовета перед выступлением «Ильича», но мина опять оказывается муляжом. К этому времени Матвей вновь сближается с Софьей Беккер и она рожает ему сына. Но вскоре Матвей теряет рассудок и бродит по улицам Кронштадта как блаженный. Вот до чего доводит своих сторонников Советская власть, уверяют нас авторы фильма, окончательно теряя способность придерживаться не только исторической правды, но и логики здравого смысла.
Самые невероятные прыжки и кульбиты совершает Софья Беккер. Поработав секретарём у Керенского, она вступает в брак с Матвеем Осиповым и принимает Советскую власть. «Свердлов» дарит ей пистолет, и Софья становится красным командиром. Она вступает в поместье Двинских с отрядом красноармейцев. Желая отомстить графине Двинской за былое унижение, Софья надевает платье, которое в юности носила графиня. В этом платье графиня запечатлена на картине работы В.А. Серова. Назло графине Софья сжигает этот портрет. В начавшемся пожаре сгорает особняк Двинских и сама графиня. После этого Софья становится женой Двинского-Кирсанова.
Но вскоре «Троцкий» приказывает Софье стать пропагандисткой нового строя, и она выступает с чтением своих стихов в цирке перед огромной аудиторией. Одновременно она руководит изданием общественно-политического журнала. Когда ей приносят рукопись романа «Дни», она сообщает в ЧК о нелояльности автора, а затем с удовольствием прочитывает роман и отправляет его в печать, меняя его название с «Дни» на «Дно». Затем Софья Беккер, разочаровавшись в революции, участвует в подготовке убийства «Ленина» и бежит в Кронштадт вместе с Матвеем Осиповым. До подобного фарса вряд ли бы додумались даже «новаторы» из «театра Колумба».
Три главных героя оказываются одновременно в Кронштадте и его окрестностях в последний день мятежа в марте 1921 года. Сергей Кирсанов руководит подготовкой штурма города-крепости. В это время его бывшая жена Софья Беккер, которая тяжело заболела, бредёт из Кронштадта по льду Финского залива, чтобы найти врача в Петрограде. Хотя вскоре по этому льду красноармейские отряды двинутся на Кронштадт, Кирсанов приказывает стрелять снарядами, которые попадают в лёд. Вокруг Софьи возникают воронки от снарядов, в одну из которых она попадает и тонет.
А вскоре Кирсанов вступает с отрядом в Кронштадт и приказывает уничтожать всех, включая детей. Он не подозревает, что Ксения Дьяконова, которая родила ему сына, находится здесь вместе с малышом. Навстречу Кирсанову идёт помешанный Матвей Осипов. В него стреляют, и он умирает на груди у Кирсанова-Двинского.
АВТОРЫ сериала демонстрируют полную утрату профессионализма и в беспомощной концовке сериала. Сын Дьяконовой и Кирсанова уцелел вместе со своей матерью, а также другими детьми. Они спрятались на крыше кронштадтского дома. Звучат странные стихи, которые якобы сочинила Софья о «бескрылом, но крылатом народе», а затем диктор произносит маловразумительные слова о непременном возрождении России. Примерно о том же говорит белогвардейский генерал перед солдатами разбитой армии, которые интернированы в Галиполи. Эти сцены несколько раз монтажно чередуются, венчая 12 серий нелепого сериала.
О том, что халтурные кинокартины создавали и в советское время, свидетельствует фельетон И. Ильфа и Е. Петрова «Секрет производства». Советские сатирики писали, что после просмотра подобного фильма лица, ответственные за кинопроизводство, «боятся смотреть друг другу в глаза… Несуразность событий, развёртывающихся в картине, настолько велика, что её решают трактовать в плане гротескного обозрения — ревю с введением мультипликации и юмористических надписей в стихах». Фильм спасают два юмориста. Они подают «всё происходящее в картине… в плане сна, который привиделся пьяному несознательному Федосеичу». Лишь подобная концовка могла бы объяснить содержание сериала.
Профессионально-художественный уровень этого «произведения» так низок, что оно воспринимается вполне как пародия, хотя задумывалось, совершенно очевидно, как исторический эпос с изрядной долей патетики. При этом побиваются рекорды по цинизму, поскольку авторы в своём антисоветском раже в буквальном смысле марают и окарикатуривают людей-титанов нашего Отечества. Ведь если в отношении придуманных персонажей (Двинский с намёком на Тухачевского или Софья Беккер с намёком на Л. Рейснер) ещё как-то допустимы фантасмагорические нагромождения сюжетных наворотов с нарушением всякой логики и исторической достоверности, то там, где речь идёт о фигурах даже не российского, а мирового масштаба (Ленин, Сталин, Троцкий, Свердлов), чьи действия и высказывания давно стали хрестоматийными, подобная «авторская трактовка» является откровенным надругательством не только над историей, но и простым здравым смыслом, не говоря уже о чувствах миллионов россиян.
ПОЧТИ ДВА ГОДА НАЗАД, то есть к столетию Октябрьской революции, руководители Первого канала постеснялись выпускать сериал на экран в полном объёме, поскольку телеаудитория уже в 2017 году дала ему свою оценку НЕУД. Однако нынешним летом зрителей всё-таки накормили этой бурдой, заслуживающей лишь одной характеристики: бред сумасшедшего и откровенная халтура.
Делитесь в социальных сетях, подписывайтесь, комментируйте!
И помните, что Клуб историков и обществоведов КЛИО, а следовательно и сайт, существуют только благодаря вашей поддержке.
Помощь / Donate
Больше полезной информации, научных исследований, документов и книг, вы найдёте на сайте Клуба левых историков и обществоведов КЛИОhttps://zen.yandex.ru/media/klio_club/krylia-imper...ltura-5d482fe1d4f07a00ad62a7e7
|
Метки: российская империя |
Нежные письма Александры Федоровны к Николаю II... |
CrisM (Родовед-историк) все записи автора
Отношения Александры и Николая, действительно были полны любви, доверия и преданности. До конца жизни супружеская пара поддерживала друг друга во всех невзгодах. Александра Федоровна, очень любила вести переписку с мужем, когда тот находился вдали. Предлагаю Вам прочитать те нежные строки, которые супруги посвящали друг другу в момент разлуки....
https://zen.yandex.ru/media/id/5d6ab5303d008800b6b...iu-ii-5d833e8b9515ee00ad30e51a
|
Метки: романовы |
Роковой шарф Айседоры Дункан |
Икатель_истины (Родовед-историк) все записи автора
Айседора Дункан, танцовщица-новатор, при жизни пользовалась известностью. "Свободный танец", естественные движения, раскрепощённое тело - не в корсете, не в трико, не в юбке-пачке, а в летящей тунике, босиком! Импрессионизм в танце, надежда создать "танец будущего"...
Всё это закончилось вечером 14 сентября 1927, в Ницце, на Английской набережной. Айседора села в спортивный автомобиль "Амилкар", на пассажирское сиденье. Через несколько минут её жизнь оборвалась... Зато началась легенда. Говорят, что последними словами Айседоры - "Прощайте, друзья, я иду к славе!"
Айседора Дункан на гастролях в США, Арнлольд Джент, 1915-18. (сс) Wikimedia Commons
Нередко сцену гибели Дункан подают с романтическим флёром - настолько необычны её обстоятельства. Погубил танцовщицу шарф. Его бахрома попала между задним крылом и корпусом автомобиля, и попала на колесо. Как только водитель тронулся с места, всё и случилось.
На самом деле в этой сцене не было ничего романтического, конечно же. Она была страшной. Намотавшийся на ось шарф рывком притянул Айседору к заднему колесу и её выбросило из автомобиля, который ещё ехал какое-то время, а её тянуло следом. Хорошо здесь только одно - она погибла мгновенно.
Айседора Дункан, Арнлольд Джент, 1900-е. (сс) Wikimedia Commons
Да, всему виной шарф. Роскошный шёлковый шарф. Как писали в газете "Нью-Йорк Таймс", радужный, в другой газете его назвали "белым и розовым".
Если быть точным, то это был шёлковый креп - ткань с чуть шероховатой поверхностью. Роспись в восточном стиле была сделана вручную в ателье русского художника-эмигранта Романа Шатова.
Подруга Дункан, Мэри Дести, заказала шарф ей в подарок. Как она затем рассказывала, шарф был "с большой жёлтой птицей, занимавшей почти всё пространство, голубыми китайскими астрами и чёрными иероглифами - изумительная вещь". Называть эту вещь именно шарфом, пожалуй, и не совсем верно - он был полтора метра шириной и два длиной.
Обложка журнала "Вог", Жорж Лепап, апрель 1928. (с) Getty Images
Он не сохранился до наших дней. Через месяц после трагедии состоялась распродажа вещей Айседоры, и разрезанный на мелкие кусочки шарф был выставлен на аукционе. Остались только два фрагмента. Один лоскут - в Национальной библиотеке Франции. И немного бахромы - её с этой роковой вещи срезала Мэри Дести - она хранится в Университете Калифорнии в Ирвайне.
По иронии судьбы, это был не просто подарок. Мэри подарила его подруге 1 мая того же 1927. Это был день рождения Патрика, сына Дункан, который вместе с сестрой и гувернанткой погиб в 1913 - их автомобиль упал в Сену.
Айседора Дункан, Отто Вегенер, 1913. (сс) Wikimedia Commons
Айседора обожала драпировки, шали, шарфы - они как нельзя лучше подходили к её образу - экстравагантному, "богемному". К тому же линии нарядов в 1920-х были весьма лаконичными, и всё это очень их украшало.
Кадр из фильма "Айседора", 1968, в главное роли - Ванесса Редгрейв.
Мэри Дести вспоминала, как отреагировала Дункан на её подарок. Та, писала Дести, пришла в восторг, примеряла и драпировала шарф разными способами, и бурно восхищалась его красотой. Говорят, правда, что Дести была склонна преувеличивать, так что совсем уж полагаться на её слова нельзя. Но якобы среди прочих пышных фраз, сказанных Дункан о шарфе - например, что он будет согревать её опечаленное сердце - была и такая: "Я никогда с ним не расстанусь".
Что ж, он был с ней до самого конца.
https://zen.yandex.ru/media/eregwen/rokovoi-sharf-aisedory-dunkan-5da1ff1b433ecc00b1
|
Метки: есенины дункан |
История сватовства Толстого рассказана в "Анне Карениной". Правда, Толстой написал не всё |
CrisM (Родовед-историк) все записи автора
Одно из проявлений гения Толстого заключалось в том, что он сплавлял воедино жизнь и искусство. То, что мы спустя столетие читаем на страницах его романов, он "создавал" задолго до написания этих самых романов.
Так, история его сватовства к Сонечке Берс легла в одну известную сцену "Анны Карениной". Это сватовство Левина. Правда, в реальной жизни эта сцена была более сложной и неоднозначной.
Попав в семью Берсов, Лев Толстой понял, что жену он найдет себе здесь. Однако долгое время он не мог определиться с выбором. Старшая Лиза была серьезна и как будто нелюдима: она не играла с сестрами, предпочитая уединение с книгой. Соня была живой и очаровательной девушкой, а Таня - милым ребенком.
Как правило, замуж тогда выдавали дочерей по старшинству. Поэтому все домашние стали намекать старшей Лизе на предстоящий брак.
Все случилось иначе: почти что в тайне от родителей Толстой сделал предложение Sophie.
В 1862 году, в очередной раз бывая в гостях у Берсов, Толстой сидел вместе с Соней за ломберным столиком. Прямо как Левин с Кити. И вот граф выводит начальные буквы слов: "В. м. и п. с. с. ж. н. м. м. с. и н. с.". И хотя он подсказал девушке некоторые слова, как позже Соня призналась младшей сестре, понять послание было невозможно. А оно значило: "Ваша молодость и потребность счастья слишком живо напоминают мне мою старость и невозможность счастья".
Софья Андреевна Берс - невеста графа Льва Толстого (1862)
На деле это означало одно: он открыл Соне свою тайну, сделав ее соучастницей "заговора". Пока родители и Лиза слепо ждут его предложения, Толстой строит планы женитьбы на Соне, в обход старшей сестры!
Этого не было в романе "Анна Каренина". Как не было и того, что их интимный разговор подслушала Танечка, спрятавшись под столом, фактически став такой же соучастницей. Ведь в тот вечер Толстой попросил помочь сестер (о том, что Таня подслушивает, он не догадывался) выпутаться из сложившейся ситуации.
В сентябре 1862 года Толстой наконец решился передать Соне письмо, где он просил ее руки и сердца. Этот эпизод был замечен Лизой, которая в бешенстве стала спрашивать у сестры, о чем граф ей пишет. Когда Лиза услышала ответ, она яростно стала просить сестру отказаться.
Та ушла в комнату матери, где ее ждал Толстой, и сказала: "Разумеется "да"!
Репутация Лизы как невесты была испорчена. Влюбленный в Соню кадет Поливанов бился в истерике, узнав об "измене". А отец Сони, Андрей Евстафьевич, настолько был неприятно поражен поступком графа Толстого, что заболел. С ним молодые прощались отдельно перед отъездом в Ясную Поляну.
И жизнь покажет: Толстой сделал правильный выбор.
Басинский П. "Лев Толстой: Бегство из рая"
https://zen.yandex.ru/media/kotofei/istoriia-svato...e-vse-5d724d013639e600adebcac7
|
Метки: толстые берсы |
"БОЙ БАБОЧЕК" |
Красавица-Шатенка (Родовед-историк) все записи автора
Август 1898 года. Мужчины Петербурга разделилась на два лагеря яростных поклонников. Их сводят с ума «самая красивая женщина в мире» Лина Кавальери и «королева брильянтов» Каролина Отеро, выступающие в частном театре «Аквариум». Кто же из них лучшая певица: итальянка или испанка? Это должен решить «бой бабочек», которого ожидает столица. Внезапно над звездами нависает опасность: в театре находят труп неизвестной, а по ночам слышится голос призрака. Хватит ли сил чиновнику сыскной полиции Родиону Ванзарову спасти их? Или «Аквариум» станет смертельной ловушкой? Изнанка театрального мира, неприглядная, жестокая и полная интриг. Как распутать клубок тайн, если на кону человеческие жизни и жизнь самого Ванзарова?
Театральная пестрядь
– А что, барыня, ничего сегодня в газетах о вчерашнем убийстве не написано?
– О каком убийстве?
– Да была я вчера в киатре, так там один актер в комедии жену свою застрелил из пистолета. Его тут же захватили другие актеры. Я, было, вздумала свидетельницей объявиться. Подхожу к околоточному, так и так, говорю, «Ваше благородие, желаю я в эфтом самом актерском убийстве свидетельницей быть». А околоточный мне: «Идите, говорит, матушка, с Богом, домой!». Надо полагать, там и без меня свидетелев много нашлось. И как же мне жалко стало актерскую жену – просто рассказать не могу! А все ревность, барыня, она актера-то до убийства и довела. Да, много нашей сестры из-за эфтой самой ревности от мужчин безвинно муку принимают!
Шутъ
Театральные Известия. №814. 29 января 1898 г.
1898 год, май, 11 число
Ржавой занозой ранила душу, липла к мыслям скользкой грязью, вязким дегтем, черным сном. Не было от нее спасения. Уже не осталось ни звука, ни отголоска, ни шепотка, два дня как минуло, а нет все покоя. От сомнения мучительного Халтурин стал сам не свой. Службу толком нести не может, ни есть, ни спать. Все думал да гадал: что же такое случилось?
Товарищи по полицейскому участку, видя, что со старым городовым творится неладное, донимали расспросами, пока Халтурин не рявкнул, чтобы отстали. Нос суют, куда не следует, проку от сотоварищей никакого. Что они понимать-то могут? Да и как рассказать? На смех, чего доброго, поднимут. Скажут: «Наконец-то наш Митрич бесстрашный страх испробовал». Не бывало такого, чтобы городовой высшего оклада Халтурин, отмеченный благодарностью начальства и медалью «За беспорочную службу в полиции», кого боялся. В воровское логово на Никольском рынке сам заходил, зверюгу-убивца, что семью топором изрубил, в одиночку вязал, ни перед кем не дрожал. Давно, конечно, это было, но порода крепкая, мужицкая. Сединами закалилась. И вдруг слабина позорная. Хуже того, некому душу излить.
К душевным мукам Халтурин не был приспособлен. Намаявшись так, что и врагу не пожелаешь, собрался с силами и отправился на второй этаж. Вежливо постучал, маленько приоткрыл дверь, испросил дозволения войти. Пристав дружелюбно махнул: заходи без церемоний. Хозяин 1-го участка Петербургской части, подполковник Левицкий, был человеком армейским, простым и доступным. Визит городового к нему в кабинет – дело привычное, всякая нужда по службе случается.
Простота обращения между приставом и подчиненными завелась сама собой. Участок был небольшим, куда меньше соседнего 3-го и даже 2-го участка Петербургской части. Состоял в основном из огородов, во множестве разбитых на глухой Петербургской стороне, да нескольких улиц с каменными домами. Из полезных владений – Сытный рынок. Из развлечений – Александровский парк с Зоологическим садом и театр «Аквариум». На территории участка находилась Петропавловская крепость. Но соваться туда нечего: там тюремная полиция правит, да и место страшное, мрачное, обходи стороной. В остальном – все мирно, по-семейному.
Левицкий предложил городовому садиться, пошутил про первые майские деньки, что пьяной черемухой веяли в распахнутое окно. Сел Халтурин на стул, охнувший под его весом, и потупился. Сам на себя не похож. Всем известно: старый городовой отличался добродушием и даже веселостью. Что службе не вредило.
– Случилось, что ль, чего, Митрич? – по-простому спросил пристав, подставляя теплой прохладе лицо, которое тут же начала щекотать уличная пыль. И откуда только берется?
– Не знаю, как и сказать, Евгений Илларионович, – без поминания звания и «вашего благородия» ответил Халтурин, что дозволялось ему из уважения лет.
– Говори как есть. В роте что-то стряслось? Опять из младших кто, напившись, на службу не вышел?
– Никак нет, в роте порядок, заступили на посты.
Что ж, уже хорошо. Разбираться с проступками городовых Левицкий не любил. Да и что со служивыми сделаешь: выгнать не выгонишь, на гауптвахту не посадишь. Только добрым словом и кулаком можно вразумить. Особенно кулаком. Без него доброе слово входило не так глубоко.
– Так… А что такой хмурый? Выкладывай, не таись.
– Слушаюсь, – Халтурин оправил ремень, что стягивал уже летний, беленого сукна, кафтан. – Дело второго дня, помните?
Левицкий помнил все. Происшествий немного, каждый рапорт прочитывал.
Действительно, 9 мая* на Каменноостровском проспекте случилось заурядное происшествие. Лошадь испугалась, понесла, извозчик не справился, пролетка выскочила на тротуар и задавила случайную прохожую. Под копытами и колесами не уцелеть, бедняжка скончалась на месте. Погибшая, мещанка Макеева, проживала на Зверинской улице, шла к подруге в гости на Большую Посадскую. Перешла бы проспект на минутку раньше, осталась жива. А если бы лошадь понесла чуток левее, то происшествие досталось бы соседям: граница полицейских участков делила проспект ровно посредине. Протокол был составлен верно, свидетели подписались. Тело отправлено в морг Мариинской больницы. Извозчика лишат патента месяца на два, да какой с него спрос. Лошадь – животное самовольное.
– Дело закрыто, – сказал Левицкий. – Обязанности свои, Митрич, ты исполнил примерно. Толпу отогнал, вызвал с ближнего поста городового Илюхина. Турчановичу подсобил с оформлением и свидетелями. Дождался санитарной кареты и тело помог погрузить. Все бы так службу несли.
– Благодарю, господин пристав, да только не во мне вопрос, – ответил вконец помрачневший Халтурин.
Поведение городового казалось странным. Если не сказать – непонятным. А непонятностей пристав на дух не выносил.
– В чем же тогда вопрос? – со строгостью в голосе спросил он.
Халтурин выпрямился, будто решился на что-то важное.
– В протокол кое-чего не вошло, – доложил он.
Такой поворот никуда не годился: если городовой что-то утаил, а теперь сознаться решил – чего доброго, дело возвращать придется. Приставу – возня и морока, от начальства выволочка. Лучше бы Митрич помалкивал.
– Почему сразу Турчановичу не доложил? – Левицкий стал сух и резок.
– Как о таком доложить, ваше благородие? – отвечал городовой, уловив перемену в голосе начальника. – О таком не доложишь…
– Да что там случилось?! – вскрикнул пристав раздраженно. Не хватало, чтоб городовой распускал нюни, словно барышня.
– Разрешите доложить по порядку…
Левицкий нетерпеливо махнул, мол, чего уж там.
– Значит, тело проверил, она уже последний вздох испустила, – начал Халтурин. – Лежит, бедная, глаза в небо, лицо тихое, кукольное, милое, жалостливое…
– Избавь меня от этих тонкостей.
– Слушаюсь… Так вот, значит, собралась толпа. Не так, чтобы много, а с десяток, как обычно. Я прикрикнул, чтобы отошли. Они подвинулись. Пялятся на несчастную, будто развлечений им не хватает. И тут, откуда не возьмись, оно…
– Что это – «оно»?
– Песня, – выдавил Халтурин и преданно взглянул на пристава.
Левицкий в первое мгновение маленько растерялся.
– Что «откуда не возьмись»? – переспросил он.
– Песнь, ваше благородие, – удрученно повторил Халтурин. – Или голос, как изволите.
– Романсик популярный исполняли?
– Никак нет, ваше благородие, что-то такое на иностранном. Протяжное, жалостливое, мучительное, и… и… – тут у Халтурина не нашлось слов, чтобы описать пережитое.
Не такой был человек городовой, чтобы с подобной чушью отнимать бесценное время пристава. Левицкий это знал, и раздражение сдержал.
– Хорошо, Митрич, пел кто-то песню, – ровно проговорил он. – Тебе-то что за печаль?
– Как запел голос, я словно в камень обратился, шевельнуться не могу, стою как вкопанный. Толпа замерла, никто не шелохнулся, словно волшебство нашло какое. Кажется, прикажи мне, пойду за голосом, как теленок за мамкой… Такой красоты немыслимой, неземной. Душу вынимал, сердце разрывал. Чуть слезу не пустил…
Городовой разглядывал потолок, будто туда, в вышину, и улетел голос.
– Ну, и дальше что? – спросил пристав.
Халтурин вздрогнув, словно очнулся от видений.
– Ничего, ваше благородие. Как сгинул голос, так все и ожили, оглядываются. Не понимали люди, что с ними было. Я, конечно, толпу обошел, но без толку: никого не приметил.
Задачка для пристава выходила не самой понятной.
– Голос женский или мужской? – спросил Левицкий, чтобы не показывать сомнений, на какие не имел права.
– Не разобрать. Красоты невозможной…
– Значит, женский.
– Я с тем согласный, – сказал Халтурин. – Потому как иного быть не могло.
– Чего не могло? – не понял пристав.
– Так ведь это душа отлетевшая пела, вот что. Звала меня за собой в прекрасный рай иного мира… Помру я, видать, скоро. Уж ангельскую песнь услыхал… Мне она пела, мне… Все, конец мой настает, не иначе… Отслужил Халтурин свое, пора под могильный камень…
На лице городового читался миллион терзаний, которые крепкий мужик перетерпел, пока излил душу. Смеяться над искренним горем непозволительно. Но и допускать в полицейский участок всякую мистику не положено. Тут полиция, а не спиритический салон. Пристав понял, что должен действовать быстро, точно и просто. Как в армии. Для начала он налил из графина полный стакан воды и заставил городового выпить залпом. А когда тот, кашляя, утирал рукавом усы, приступил к возращению его мозгов в служебное состояние.
– Будем, Митрич, рассуждать логически, – сказал Левицкий, сам не веря, что сказал этакое. – Толпа зевак голос слышала?
– Так точно, – ответил городовой.
– Коли слышали все, выходит, не тебе одному голос пел. Не за тобой он явился. Так?
Простая догадка стала Халтурину спасительной соломинкой.
– Так точно, вашь бродь, – оживая, отозвался он.
– Теперь главное: пост твой где? – спросил Левицкий и сам же ответил: – У сада и театра «Аквариум». А что в саду том находится?
– Да мало ли чего, всякой растительности хватает.
– Сцена летняя! – прикрикнул пристав, чтобы вернее дошло.
– И такое имеется, вашь бродь…
– На сцене той, как раз, песенки актрисы распевают.
– Ах ты… Сцена же летняя! – пробормотал городовой с таким удивлением, будто перед ним открылись чертоги разума.
– Услыхал ты незнакомую песню, как полагаю, на французском языке, – победно закончил Левицкий. – Хорошая певица, раз тебя так пробрало. Небось мадемуазель Горже или Мария ля Белль старались. Понял, Митрич, свою ошибку?
Простые доводы вернули городового к жизни. Мучениям пришел конец. Поживет еще, послужит. Никто его на тот свет не зовет. А наоборот: на этом его призывают нести полицейскую службу, как прежде. В лице пристава призывают. Который и выпроводил Халтурина из кабинета, отечески похлопав по служивому плечу и пожелав не забивать голову баснями, а следить за порядком в роте.
Когда за городовым захлопнулась дверь, Левицкий вернулся в кресло, закрыл глаза и подставил лицо ветерку.
Участок располагался на Кронверкском проспекте, окна кабинета выходили на зелень Александровского парка и ворота Зоологического сада. Откуда часто слышались звериные голоса. Сейчас долетел отголосок мощного рыка. Неизвестно отчего мелькнула странная мысль: «Зверь явился!». Возникла и исчезла, оставив на душе липкий след.
Городового Левицкий, конечно, уболтал. Но сам-то, как частый гость «Аквариума», знал: на летней сцене выступления начинаются в восьмом часу вечера. В полдень ни одну актрису на сцену не вытолкать. Правда была неприятной и ненужной, и пристав старательно отогнал незваную гостью. Не хотелось ему разбираться, чей голос околдовал Халтурина, откуда взялся, что пел, зачем пел и куда исчезла певунья. Все эти вопросы были пустыми. Не имевшими отношения к полицейской службе.
Отринув бесполезные глупости, Левицкий целиком отдался наслаждению весенней прохладой. В окно залетела ранняя бабочка и села на краешке рамы. Пристав улыбнулся безобидному насекомому.
Год тот же, август, 23 число (воскресенье), вечернее представление
Одна недоброжелательная дама как-то меня спросила:
– Что вы делаете для того, чтобы иметь красивую шею?
Я ей дерзко ответила:
– Мадам, я родилась с красивой шеей.
Лина Кавальери. L’art d’être bell*.
1
Среди ясного утра назревал скандал. Или драка. Уж как придется. Уличное волнение произошло около афишной тумбы, так гордо возвышавшейся на углу Литейного и Невского проспектов, будто ради нее проспекты и были построены.
Двое господ сошлись не на шутку. Один громко поминал свою фамилию Грохольский, и ее слышали все, кто остался понаблюдать за зрелищем. В нем легко узнавался чиновник средней руки. Другой настолько яро кричал: «Я, Тишинский!», будто был римским цезарем, – наверняка столичный бездельник, прожигавший родительское наследство.
Господа брызгали слюной, поочередно тыкали пальцами в афиши, и делали заявления, самые резкие, относительно умственных способностей противника и особенно понимания искусства. Городовой, находившийся поблизости, пока не решался встать стеной между спорщиками. То ли дожидаясь, когда дело дойдет до доброго мордобоя, то ли наслаждаясь петушиным боем.
Рядом с набиравшейся толпой задержался господин, одетый в летний костюм от хорошего портного. Только что он спешил, но по привычке не смог пропустить созревавшее на глазах происшествие.
Заметив его, городовой выпрямился, решительно поправил портупею и готов был ринуться на восстановление порядка. Но господин сделал незаметный, но точный жест: «Не вмешиваться». Городовой послушно кивнул, всем видом показывая, что готов по первому знаку вступить в бой. Господин в летнем костюме уже забыл о нем, разглядывая тумбу. В ближайшие дни афиши предлагали петербургским жителям массу развлечений, споря размерами заголовков.
В Павловском театре давали «Принцессу Грёза» Эдмона Ростана. Театр в Озерках зазывал на бенефис Воронцовой-Ленни, для которого была выбрана пьеска «На привязи». Театр и сад Тумпакова ждал зрителей на «Князя Серебряного» Алексея Толстого. В пику ему летний театр и сад «Неметти» давал «Орфея в аду». Театр и сад «Новый Эрмитаж» обещал «Страшное дело» драматурга Дингельштедта. А театр и сад «Аркадия» хотел удивить «Мазепой».
Обилие афиш «театров и садов» объяснялось бурным финалом летнего сезона, когда государственные (императорские) театры еще находятся в отпуске, целиком предоставив публику крикливым и нагловатым (по мнению критиков) частным театрам. В которые эта самая публика ходит не для того, что приобщиться к высокому и прекрасному, а неплохо провести время.
Однако ни одно из чудесных представлений не заслуживало того, чтобы посреди Невского проспекта прилично одетые господа расквасили себе носы или разодрали пиджаки, к чему все и шло. Наконец любознательный господин заметил, что острия пальцев споривших то и дело метят в афишу театра и сада «Аквариум», и без того наклеенную в самом видном месте. Афиша сообщала, что через три дня состоится гала-концерт и двойной бенефис мадемуазель Каролины Отеро и мадемуазель Лины Кавальери. Вот такое событие могло стать поводом хорошей драки. Господин в летнем костюме узнал об этом очень кстати.
В Петербурге, при всем богатстве развлечений, кажется, не осталось мужчины, который не принадлежал бы к партии поклонников Отеро или к их ненавистным врагам – поклонникам Кавальери. Две звезды сводили с ума танцами и песнями, но в основном слегка прикрытой красотой, которая сверкала среди настоящих драгоценностей. Брильянты и обнаженные части тел актрис были мощной силой притяжения. Особенно брильянты. У каждой их имелось так много, что было на что посмотреть. Обе звезды знакомы публике с прошлого года, когда они давали концерты на разных сценах. В этом сезоне ловкий владелец «Аквариума» подписал контракты с обеими, чтобы публика шла только к нему. Так что в этот летний сезон в один вечер пела и танцевала Кавальери, в другой – танцевала и пела Отеро.
Сцена «Аквариума» не только не примирила поклонников, но разожгла пожар вражды. Те, кто обожал Отеро, отзывались о Кавальери не лучше, чем о базарной танцовщице. Их противники, верные рабы Кавальери, кричали, что бездарной Отеро надо петь на железной дороге вместо паровозных гудков. Подобные оскорбления Грохольский и Тишинский сами исполняли на самых высоких тонах.
Господин, наблюдавший за ними, чуть улыбнулся верной догадке. Надо заметить, он был вообще довольно сообразительным. Иначе не смог бы занять место начальника сыскной полиции Петербурга. Потеряв интерес к уличной сваре, он заторопился к кофейной кондитерской без крепких напитков, «Au fin goût»*, что располагалась в трех домах от угла проспектов. Там у коллежского советника Шереметьевского была назначена встреча. Неофициальная и оттого еще более важная.
Показав городовому, что оставляет безобразие на его усмотрение, Шереметьевский заторопился туда, куда шел, пока его не отвлекли скандалисты. Он уже не имел счастья видеть, как господин Грохольский, войдя в раж, влепил господину Тишинскому пощечину – легкую, как пух. А господин Тишинский от обиды ткнул обидчика в грудь тросточкой.
Когда городовой взялся их разнимать, господа докричались до дуэли, которая должна состояться не позже завтрашнего утра «в том самом месте, вы знаете, где». Только кровью, красной и сырой, можно смыть оскорбления, которые были нанесены звездам, обожаемым Грохольским и Тишинским.
2
В приличном театре раннее утро начинается после обеда. Сейчас утро было неприлично раннее. Если бы не великое событие, ожидаемое всеми, рабочий сцены Икоткин ни за что бы не позволил себя уговорить. Виданное ли это дело: проверять механику сцены в десять утра! Да что они там, в дирекции, себе думают! Икоткин, хоть и занимал в театральной иерархии одну из нижних ступенек, но был о себе мнения самого высокого. И было от чего. Без его стараний ни один концерт, ни один спектакль не пойдет. Кто делает смену декораций? Икоткин. Кто опускает и поднимает полотнища, задники, падуги и занавесы? Икоткин. Кто лазит, как белка, на самую верхотуру сцены под крышу на колосники? Опять же – он, незаменимый.
Икоткин наизусть знал, где и что находится на его сцене, и мог с закрытыми глазами совершать любые действия, которые требовались по ходу пьесы. Но сегодня был особый случай. Режиссер «Аквариума», известный всем актрисам красавчик Михаил Вронский поручил проверить подъемные механизмы. После законного вопроса: «Зачем их проверять, когда и так хороши?» – на Икоткина обрушился такой поток обвинений, включая «вылетишь отсюда как миленький», что было легче пойти и проверить. Такое, значит, грядет представление, что должно пройти без сучка без задоринки.
Обойдя правую боковину сцены, которая называется в театре карманом, и проверив каждый подъемник, заодно потопав каблуком по сценическим люкам, Икоткин неторопливо перешел к левой кулисе. Тут было то же самое. Ровный ряд тросов уходил под самый верх. Туда, где на потолке смонтированы вращающиеся колеса, по которым они двигаются. Тросы были подъемником, на нем поднимали и опускали части декораций на падугах. Механизм работал проще некуда: на одной половине закольцованного троса закреплен противовес свинцовых чурок. Другая – свободная. Куда тянешь, туда декорация и движется: вверх или вниз. А зрители хлопают чуду театрального искусства. Фальшивому, конечно. Но чуду.
Между тросами расстояние в два шага. Икоткин проверил по очереди каждый из пяти механизмов, работают отменно, и дошел до угла сцены. Оставался последний. Как у предыдущих, трос был перекручен, а в образованную щель на распор воткнута «кошка» – короткая железка с зацепами. Театральная штучка, чтобы блокировать подъемник. Икоткин уже не помнил, когда поставил эту «кошку».
Крайний подъемник давно не использовали. Года два, а то и три. И без него тросов для декораций хватало с избытком. Даже падугу не прицепили, держали пустым про запас. Но, раз господин Вронский требует «всю машинерию, какая есть», надо и этот проверить. Вдруг великого режиссера осенит для какого-то эффекта его приспособить. Икоткин выдернул «кошку», сидевшую туго.
Двери зрительного зал были заперты, но из коридора донесся шум голосов, который отвлек его внимание. Икоткин знал, что за ранние гости пожаловали. А потому презрительно хмыкнул. Он услышал шуршание каната, который поехал сам по себе. И обернулся.
Сначала ему показалось, что это просто померещилось. Мало ли что привидится в темноте за кулисами. Театр – такое дело, тут всякое бывает, тени и шорохи сыгранных ролей бродят сами по себе. Икоткин крепко зажмурился, затем протер глаза. И посмотрел. Это смотрело на него из темноты. Вернее не смотрело, а просто было.
Хоть рабочий сцены нагляделся всяких трагедий и драм, не считая опереток, представшее и взявшееся неизвестно откуда было столь мерзко, гадко и жутко одновременно, что к горлу подкатил ком. Икоткин схватился за грудь, будто получил удар шпагой, слепо попятился, сделал пару неверных шагов и зацепился каблуком за неровно лежащие сценические доски. В другой раз и не заметил бы такую мелочь. Но сейчас организм его, внезапно ослабевший, не совладал с препятствием. Икоткин потерял равновесие и повалился на спину, больно ударившись затылком. Он лежал на спине и не мог шевельнуться. И тут ему показалось, что оно ожило, зашевелилось, двинулось, приближается, тянется неживой тенью и хочет забрать к себе.
Не помня себя, Икоткин засучил ногами, словно отбиваясь от наползавшей змеи. Но с места не сдвинулся. И тогда он закричал. Сначала тонко и протяжно, а потом высоко и жалостно, как подранок. Тело пришло на выручку, он вскочил и побежал, не разбирая куда, так что только чудом не свалился в оркестровую яму, проскочив по самому ее краю.
Крик его, надрывный и беспомощный, разрастался, усиленный раковиной сцены, и разносился по зрительному залу, ложам, бельэтажу и балкону, слыхавшим множество предсмертных криков королей, злодеев и любовниц. Чего ведь только не напишут в пьесках господа драматурги.
Икоткин бежал быстрее крика. Бег его был слепым и отчаянным.
3
Шереметьевский вспомнил, что забыл важную мелочь. У самых дверей он задержался, вытащил из кармана жилетки часы, золотые, но не вульгарные, неторопливо откинул крышку циферблата и приподнял ладонь настолько, чтобы, как бы проверяя время, незаметно осмотреться.
Прием нельзя было считать слишком удачным. Так филера в толпе не обнаружить, если это настоящий обученный филер Департамента полиции. А вот если кому-то не слишком умному захотелось сунуть нос в дела начальника сыска, есть шанс, что попадется на глаза. Хотя кто может заниматься такой глупостью? На новой должности Шереметьевский еще не успел погрузиться в интриги и нажить серьезных врагов. Так что это пустяковая, конечно, но все-таки разумная предосторожность.
Убедившись, что позади и на другой стороне Невского проспекта ничего и никого подозрительного, Шереметьевский убрал часы, снял летнюю шляпу, обмахнулся (дескать, захотелось вдруг освежиться) и зашел в кофейную под ласковый звон колокольчика.
В «Au fin goût» поддерживали, как могли, демократичную атмосферу парижского кафе. Официанты в длинных фартуках изъяснялись по-французски с крепким ярославским произношением, столики были излишне парижскими, не рассчитанными на родимую привычку опираться локотком, а венские стулья норовили зацепиться за чей-нибудь ботинок и пасть с грохотом под ноги официанта с полным подносом. В кофейне не подавали крепкие напитки, зато торговали на развес конфетами и пирожными, а потому купцы, чиновники и прочая основательная публика сюда не захаживала.
Войдя в зал, Шереметьевский понял, что бывать ему здесь не случалось. Демократичной походкой подлетел официант, сказав что-то вроде «силь ву пле, месьё». Но отдельный столик не понадобился. Гость заметил господина за дальним столом, к которому и направился. Официант мгновенно испарился. Шереметьевский невольно отметил, что сердечко дрогнуло, а сам он внутренне сжался, как перед важным приемом у начальства. Действительно, на эту встречу возлагались надежды, от ее результатов зависели далеко идущие планы.
Засидевшись в заместителях Вощинина, своего предшественника, Шереметьевский только по весне получил повышение до начальника сыскной полиции. И то почти случайно, благодаря чрезмерным усилиям и отсутствию желающих занять хлопотную должность. Дальше карьере двигаться некуда. Прочной поддержки в Департаменте полиции у него не было. И не было нужных связей в высших сферах – при дворе. Откуда дождем сыплются чины и награды. Новый знакомый, который обратился к нему напрямик, как раз обладал влиянием, и оно могло превратиться в серьезную протекцию. Если все сложится удачно. Счастливый шанс, выпавший как подарок за долгое усердие, Шереметьевский ухватил и не собирался выпускать. То есть заранее решился сделать все возможное, что от него попросят. И даже невозможное. Особенно невозможное. Только трудные и деликатные услуги, оказанные высшим лицам, обеспечивают их дружбу. И заодно горизонты карьеры. Шереметьевский планировал получить от встречи большие выгоды.
Подойдя к столику, Шереметьевский смутился настолько, что забыл приготовленные фразы и отработанный поклон – в меру почтительный, в меру строгий. Он растерянно улыбнулся и не сразу понял, что ему предлагают сесть.
Начальника сыска ввел в затруднение довольно молодой человек в форме ротмистра Нижегородского драгунского полка. На вид ему было не больше тридцати. Он выделялся отличной выправкой спины, аккуратными усами и ясным, чистым лицом. Надо сказать, что ротмистр был так хорош собой, тонкой, фарфоровой, почти женственной красотой, что дамы, попивавшие кофе, то и дело бросали на него «интересные» взгляды. Но к подобным взглядам он давно привык. Заметив, что штатский господин испытывает затруднения, хотя превосходит его по чину*, ротмистр улыбнулся такой искренней улыбкой, что на душе Шереметьевского отлегло.
– Прошу вас, садитесь же, ну что вы стоите! – сказали ему простым и милым тоном.
– Благодарю, ваша светлость… – Шереметьевский опустился на краешек стула и вынужден был удержать равновесие.
– Что вы, Леонид Алексеевич, никаких чинов, будем запросто, приятелями!
Шереметьевский чуть поспешно бросился пожимать протянутую ладонь. Благородная рука оказалась мягкой, но крепкой и жилистой, способной сжимать палаш и рубить. Врагов, разумеется.
Рядом возник официант в демократичном поклоне. Шереметьевский заказал кофе, отказавшись от прочего и сладкого. Он не до конца овладел собой и сомневался, что кофе полезет в горло. Хотя начало вышло многообещающим: новый друг оказался куда более славным человеком, чем о нем говорили.
Как полагается, первые минуты разговора были отданы вежливым вопросам о здоровье, службе и осуждению погоды, которая ведет себя, как ей вздумается. Ротмистр, уловив волнение «приятеля», нарочно постарался, чтобы тот скорее освоился. Наконец Шереметьевский прочно уселся на венском стуле, сделал глоток горьковатого кофе и отвечал непринужденно, сумев ввернуть заготовленный комплимент.
– Леонид Алексеевич, могу ли вам довериться?
Вот оно, теперь наступило главное. Шереметьевский был готов.
– Разумеется, князь. Все, что будет в моих силах. Рассчитывайте на меня полностью.
– Как приятно это слышать от дельного и опытного чиновника. Вам давали самые положительные рекомендации, теперь убедился окончательно.
К счастью, Шереметьевский не был барышней. Иначе обязательно покраснел бы от удовольствия. Надо же, о нем отзываются в высоких сферах! Это добрый знак. Только бы не спугнуть удачу.
– Благодарю вас, князь, за столь лестную оценку более чем незначительных моих стараний…
Ротмистр улыбнулся так приятно, что барышня у окна, то и дело стрелявшая в него глазками, заулыбалась тоже.
– Ваша скромность делает вам честь. Значит, я не ошибся… Тогда, если позволите, изложу причину, по которой вынужден искать вашего участия.
От таких слов Шереметьевский должен был расцвести. Но опять же не был барышней. А им только дай расцвести: расцветут так, что только держись. Начальник сыска всего лишь обратился в слух.
Дело оказалось вот в чем. Одна «добрая знакомая» ротмистра, имя которой из вежливости не было названо, но Шереметьевский прекрасно понял, о ком идет речь (потому что об их «знакомстве» сплетничала вся столица), милая барышня, блестящий талант и бесподобная актриса, попала в чрезвычайную ситуацию. Ей поступили угрозы.
– Угрозы? – переспросил Шереметьевский, так добрая борзая делает стойку на зайца. – Какого рода угрозы?
– Не могу знать, Леонид Алексеевич. Угрозы настоящие, нешуточные. Что-то вроде письма или записки, которую подбросили.
– Чем же мадемуазель… – тут Шереметьевский запнулся, чуть было не брякнув вслух имя, которое не следовало называть, – …вашей знакомой угрожают?
– Ей угрожают смертью! – патетическим шепотом сообщил ротмистр. – Представьте, как бедняжка испугалась. Буквально не находит себе места, хочет бежать из Петербурга и вообще может потерять голос.
Сказанного было достаточно. Козни и интриги, ох уж этот театральный мир! К счастью, дело оказалось куда проще, чем могло быть. Уж это Шереметьевский расщелкает, как лесной орех.
– Вот, значит, как! – строго и внушительно сказал он, как и полагается настоящим защитниками барышень, у которых есть высокий покровитель. – Угрожать вздумали! – тут он многозначительно сжал кулак и даже повел им. – Ну ничего, получат, что полагается! Дело, конечно, не простое, трудное дело, опасное. Но вы, князь, можете быть покойны: костьми ляжем, а не позволил с ее головы волоску упасть. Проучим негодяев, чтоб неповадно было угрозы подбрасывать!
– Как приятно, буквально сняли камень с души, – отвечал ротмистр со вздохом облегчения. – Но подумать не могу, чтобы вы сами занялись поиском этого преступника. Не приму такую чрезмерную жертву от вас. Есть кто-то надежный, кому можете поручить деликатную миссию?
– Есть такой надежный! – заявил Шереметьевский.
– Полностью доверю вашему выбору.
Ротмистр встал, показывая, что рандеву окончено. Шереметьевский торопливо поднялся, успев поймать падающий стул.
– Благодарю, Леонид Алексеевич, за вашу доброту и отзывчивость, – сказал ротмистр, пожимая ему руку. – Так значит, когда ваш человек сможет заняться этим делом?
– Прибуду в управление, сразу отправлю. Непременно!
– Рассчитывайте на мою дружбу. Только прошу об одном: неприятный факт должен остаться сугубо между нами.
Шереметьевский обещал умереть, но тайну не раскрыть. Разве можно раскрывать интимные тайны таких людей, которые обещают свою дружбу, а вместе с ней и головокружительные перспективы карьеры.
* Используется старый стиль. – Здесь и далее примеч. автора.
* Искусство красоты.
* Лучший вкус.
* Чин коллежского советника соответствует армейскому полковнику.
https://zen.yandex.ru/media/id/5b2e9110cb4e5900a9d...bochek-5d514d286f5f6f00aea45a9
|
Метки: их нравы |
Была ли революция попыткой вернуть престол Рюриковичам |
Красавица-Шатенка (Родовед-историк) все записи автора
Зачем многие представители знатных княжеских родов выступали против Николая II
При взгляде на либерально-оппозиционное и революционное движение в России начала 20 века поражаешься, как много было там богатых и знатных людей. Зачем они разжигали ту революцию, которая поглотила их самих?
В первом Центральном комитете Конституционно-демократической партии народной свободы (сокращённо кадеты), избранном в 1906 году, больше половины составили дворяне. Сама партия выступала за замену самодержавия парламентским строем, как в Англии (кадетов даже называли «русскими англичанами»), при котором монарх царствует, но не правит. Несомненно, многие кадеты рассчитывали, что при таком правлении они сами займут места депутатов, а то и министров.
Представителями древней родовитой знати в ЦК кадетов были князья Дмитрий Шаховской и Павел Долгоруков.
Шаховские происходили от Константина Глебовича, князя Ярославского, по прозвищу Шах, жившего в 15 веке. Он был внуком Дмитрия Шемяки, одно время занимавшего московский великокняжеский престол. Ещё в 16 веке потомки Шемяки носили фамилию Шемякиных, но затем оставили её из-за неблагоприятной памяти о нём в народе, и стали Шаховскими.
Соответственно, среди предков Дмитрия Шаховского числились и Александр Невский, и Владимир Мономах, и Рюрик. Константин Шах считался потомком Рюрика в 17-м поколении.
Долгоруковы, вопреки своей фамилии, не имеют отношения к Юрию Долгорукому. Они представляют собой ветвь князей Оболенских, происходящих от Михаила Всеволодовича, князя Черниговского (1223-1246), убитого в Золотой Орде. То есть они тоже Рюриковичи. Свою фамилию Долгоруковы взяли от носившего такое же прозвище князя Оболенского Ивана Андреевича, жившего в конце 15 века.
Был в руководстве кадетов и князь Оболенский Владимир Андреевич. Он, как Долгоруков и Шаховской, заседал в Государственных Думах. В 1910 году Оболенский был избран в ЦК партии, стал также видным масоном, а в эмиграции оставил интересные и подробные мемуары об эпохе трагических перемен в русской жизни.
Другой князь Оболенский – Алексей Васильевич – входил в ЦК сначала «Союза 17 октября» (партии октябристов), затем – Прогрессивной партии. Эти партии тоже выступали за ограничение власти монарха и за всеобщее избирательное право. Последнее особенно странно, так как при всеобщем избирательном праве эти богатые либералы, скорее всего, никогда не были бы избраны народом в законодательный орган.
Наиболее радикальную позицию среди Рюриковичей занимал знаменитый последователь Михаила Бакунина, анархист князь Пётр Кропоткин. За свою террористическую деятельность он успел посидеть в тюрьмах не только царской России, но и демократической Франции. Это не мешало князю, впрочем, проповедовать братство всех людей, но только после свержения господствующих классов.
В Россию Кропоткин смог вернуться, как и Ленин, только после Февральской революции. До взятия власти большевиками он энергично выступал против них, но затем благоразумно занял лояльную позицию к советской власти. Княжеский род Кропоткиных происходит от князей Смоленских – потомков Рюриковича Ростислава (12 век).
Петр Кропоткин (1842-1921)
Рядом с Рюриковичами в руководстве оппозиционных партий находились и Гедиминовичи – потомки великих князей литовских. Князь Евгений Трубецкой избирался в Государственную Думу от кадетов, а князь Александр Голицын – от октябристов.
Почему среди готовивших свержение самодержавия Гольштейн-Готторп-Романовых было такое обилие древней родовитой знати? Не потому ли, что эти Рюриковичи и Гедиминовичи надеялись на установление новой монархии после революции? И тогда кто-то из них, как имевших несомненно большее право на русский престол, чем царствующая династия, смог бы занять её место.
ttps://zen.yandex.ru/media/history_russian/byla-li-revoliuciia-popytkoi-vernut-prestol-riurikovicham-5d81e9748f011100b7d4883c
|
Метки: российская империя революция |
О слове вождя |
Икатель_истины (Родовед-историк) все записи автора
11 октября в России вполне уместно было бы объявить Днём крылатой фразы. Даже двух крылатых фраз, одна из которых известна буквально каждому, а другая по большей части тем, кто книжки читают 😊
Колоризированный снимок "Председатель Реввоенсовета РСФСР товарищ Троцкий с краскомами и вооружённым эскортом на станции Лиски 31 декабря 1918 года"
Первая фраза прозвучала 11 октября 1922 года.
В тот день Председатель Реввоенсовета — высшего органа управления Вооружёнными силами Советской России — и член ЦК ВКП(б) Лев Давидович Троцкий выступал с докладом перед участниками V съезда Российского Коммунистического союза молодёжи. Среди призывов, брошенных с высокой трибуны "львам революции", был и такой:
Учитесь, грызите молодыми зубами гранит науки, закаляйтесь и готовьтесь на смену!
Комсомольцы прислушались, газетчики разнесли метафору по страницам печатных изданий, и с тех пор не только молодозубые львы, но и все в России, от первоклассника до маститого учёного, грызут гранит науки. А педагоги и политики по-прежнему к этому призывают, не задумываясь, что цитируют Троцкого, автора ещё одного замечания: "Сталин — наиболее выдающаяся посредственность нашей партии" 😊
Этот Вождь Народов и Друг Поэтов стал автором второй крылатой фразы, которая не прозвучала, но была написана 11 октября 1931 года.
В ту пору великий пролетарский писатель Максим Горький после многолетней жизни в Италии был возвращён в Москву. Чтобы смягчить контраст между капиталистическим Средиземноморьем и социалистической Центральной Россией, буревестнику революции презентовали особняк Рябушинского — роскошный дом в стиле модерн, выстроенный в центре Москвы для одного из богатейших людей России, банкира, автозаводчика и мецената.
Знаменитая лестница в особняке Рябушинского на Малой Никитской в Москве (1903)
Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) заехал в гости к писателю в компании самых приближённых: его сопровождали народный комиссар иностранных дел Вячеслав Михайлович Молотов и народный комиссар по военным и морским делам Климент Ефремович Ворошилов.
За ужином глава страны Советов предложил Горькому почитать стихи и сам же выбрал "Девушку и Смерть". Автор читал давнюю поэму не наизусть, а с листа. Дослушав, главный коммунист взял у него книгу и на последней странице написал:
Эта штука сильнее чем "Фауст" Гете (любовь побеждает смерть).
Вниманию корректоров-любителей: Корифей Языкознания написал именно так, без запятой перед "чем". Ошибиться он не мог по определению, поэтому подданные тиражировали слова Вождя в точности. Правда, он и слово "любовь" написал без мягкого знака. С этим было сложнее; когда знаменитый автограф выставили в музее Горького (в том самом особняке Рябушинского), безумно храбрая сотрудница собственной рукой привела священный текст в соответствие с нормой русского языка. В 12-м томе второго издания Большой Советской Энциклопедии в статье "Горький", где использована цитата, слово "любовь" фигурирует уже с мягким знаком.
Что ещё? До наших дней дожила байка про филолога-приспособленца, который активно пользовался оборотом "В одной из своих ранних штук Максим Горький писал...", а всем недовольным совал под нос рецензию главы государства, где поэма названа штукой.
Осип Эмильевич Мандельштам отреагировал на историю с "Девушкой и Смертью" коротко, сказав жене: "Мы погибли".
А про тогдашних спутников Хозяина после его смерти и устранения ещё одного из ближайших клевретов, Лаврентия Павловича Берии, в 1953 году появилась частушка:
Цветёт в Тбилиси алыча
Не для Лаврентий Палыча,
А для Климент Ефремыча
И Вячеслав Михалыча...
Почти точная копия картины Анатолия Яр-Кравченко "А.М.Горький читает 11 октября 1931 года И.В.Сталину, В.М.Молотову и К.Е.Ворошилову свою сказку "Девушка и смерть"" (1940)
https://zen.yandex.ru/media/classicalive/o-slove-vojdia-5da04c605d636200b0e8da1
|
Метки: литераторы |
Николай Мартынов: что стало с убийцей Лермонтова после дуэли |
Икатель_истины (Родовед-историк) все записи автора
Автор: Майя Новик | 2019-08-03 17:05:26
Эти двое были связаны судьбой как будто с самого начала. Оба родились в октябре, только Лермонтов был на год старше своего убийцы. Оба писали, но Мартынов, увы, не был так талантлив, как его друг. Оба служили на Кавказе, но Мартынов поехал туда сам, а Лермонтов отправился в ссылку. При этом память о нём жива, а о Мартынове стараются забыть или вспоминают вскользь, хотя у этого несчастного человека было лишь одно преступление – он убил на дуэли Лермонтова. Всю оставшуюся жизнь он сожалел об этом и буквально замаливал этот грех.
Николай Соломонович Мартынов родился в 1815 году в семье статского советника Мартынова, который был одним из богатейших жителей Нижнего Новгорода. Кроме Николая, в семье было еще семеро детей. Семья была набожной – тетка Мартынова, Дарья Михайловна, была игуменьей Крестовоздвиженского монастыря, и ее, как подвижницу, знал сам святой Серафим Саровский.
В детстве Николая увезли в Подмосковье, и он вырос в усадьбе Иевлево-Знаменское, где и познакомился с Михаилом Лермонтовым, который отдыхал по соседству в имении Середниково.
Оба юноши поступили в одну и ту же Школу гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров и одно время были партнерами на уроках фехтования. В отличие от низкорослого, сутулого Лермонтова, Мартынов был высоким, статным, имел приятную внешность, нравился девушкам.
Лермонтов брал поэтическим талантом и талантом живописца. Оба размещали свои произведения в рукописном журнале «Школьная заря»; Мартынов писал прозу и по воспоминаниям Екатерины Григорьевны Быховец называл поэта товарищем и другом, несмотря на его колкие замечания.
Когда Михаил сломал ногу, и его положили в лазарет, верный Мартынов сбежал с занятий, чтобы быть у постели друга.
После окончания школы пути приятелей разошлись: Лермонтов отправился служить в гусарский полк в Царское село, а Мартынов стал кавалергардом. Приятели встречались, когда Лермонтов приезжал в Москву, и поэт даже ухаживал за сестрой Мартынова Натальей, однако не встретил понимания со стороны ее матери.
В 1837 году приятели встретились в Пятигорске, куда Лермонтов отправился в наказание за стихотворение «На смерть поэта», а Мартынов служил в действующих войсках добровольцем и вернулся в Москву при ордене Анны III степени «с бантом». В тот раз друзья расстались мирно, но в следующую встречу в 1841 году коса нашла на камень. Причиной дуэли следует считать соперничество – как литературное, так и в жизни. Мартынов был красив, Лермонтов – нет; Мартынов был ветераном войны, имевшим награду, майором, а Лермонтова из-за проблем с цензурой тщательно вычеркивали из наградных списков и не давали продвижения по службе. Наконец, Мартынов сочинил поэму «Герзель-аул», в которой описал поход в горы, а Лермонтов сочинил мгораздо более удачную поэму «Валерик», после чего Мартынова читатели обвинили в плагиате.
Лермонтов высмеивал манеру Мартынова одеваться и писал на него едкие эпиграммы: несмотря на то, что Николай уволился из армии по выслуге лет, он носил черкеску, огромный кинжал и брил череп наголо по моде горцев.
Поэтому замечание Лермонтова на балу у коменданта Пятигорска, Петра Семеновича Верзилина, о котором позже вспоминала Эмилия Александровна Клингенберг, стало последней каплей, толкнувшей Мартынова вызвать друга на дуэль.
Впрочем, биограф поэта Павел Александрович Висковатов считал, что Мартынова спровоцировали «люди из Петербурга», которые были заинтересованы, чтобы поэт навсегда остался на Кавказе.
По воспоминаниям секунданта, Александра Илларионовича Васильчикова, Лермонтов перед дуэлью сказал, что виноват перед другом и «выстрелит в воздух». Не хотел стрелять в друга и Мартынов, но по правилам дуэли он не мог стрелять в воздух: его обвинили бы в трусости.
Дуэль состоялась 15 июля 1841 года у горы Машук, Мартынов, не целясь, выстрелил в сторону друга, и Лермонтов упал.
По свидетельству Николая Николаевича Раевского, Мартынов подошел к упавшему, поклонился до земли и произнес: «Прости меня, Михаил Юрьевич». Вернувшись в город, Мартынов сразу же сдался коменданту, и его заключили в камеру.
Судил Мартынова военный суд, который приговорил его к трем месяцам гауптвахты и 15 годам церковного покаяния. Николая отправили в Киев, где он отбыл наказание и поселился во флигеле Киевско-Печерской Лавры. Позже срок покаяния сократили до 7 лет. Каждый день все это время Мартынов бил поклоны и молился, в том числе за убиенного друга. Он терпел множество издевательств: киевляне показывали на него пальцем, называли убийцей и плевали в лицо. Но он терпеливо сносил все издевательства. До чаши с Причастием его допустили только в 1846 году.
Издатель Илья Александрович Арсеньев писал в воспоминаниях, что Мартынов всю оставшуюся жизнь мучился от чувства вины.
В Киеве Мартынов познакомился со своей будущей женой Софьей Проскур-Сущанской, здесь он обвенчался с ней, а потом уехал в Москву, где жена родила ему 11 детей.
В Москве Мартыновы жили в доме No 13 в Леонтьевском переулке, а позже уехали в имение Николая Иевлево-Знаменское, где Мартыновым-старшим был построен храм Знамения Божьей Матери в стиле ампир. Здесь Николай Соломонович Мартынов прожил до 60 лет, продолжая каждое утро ходить в храм и отстаивая там панихиду по рабу Божьему Михаилу.
Он прекрасно понимал, талант какой силы был им загублен, и поэтому после смерти просил похоронить его в безвестной могиле. Однако родные распорядились по-своему и погребли его останки в фамильном склепе.
После революции в имении располагался детдом для беспризорников. Узнав, что рядом на кладбище погребен убийца поэта, советские дети разрушили усыпальницу, а останки всех Мартыновых выбросили в ближайший пруд.
Воля покойного исполнилась.
https://cyrillitsa.ru/history/98724-nikolay-martyn...r=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
|
Метки: мартыновы |
Почему царскую семью вывезли из Тобольска в Екатеринбург? |
CrisM (Родовед-историк) все записи автора
Император Николай II, его семья и приближенные находились в губернаторском доме г.Тобольска в относительном спокойствии до появления фигуры Яковлева, отличающегося весьма интересной биографией и, по иронии судьбы, отсрочившего кончину лиц царской фамилии на несколько месяцев.
Дом губернатора в Тобольске, в котором располагалась семья Романовых до отправки в Екатеринбург
Вопросы о переводе царской семьи были на повестке уже с нового 1918 г. То на заседании Совнаркома поднимался вопрос о предании суду бывшего императора, то подготавливался следственный материал, а сам перевод откладывался на неопределенный срок, то постоянная охрана губернаторского дома подкреплялась отрядами из центра.
В конце концов, история распорядилась так, что Свердлов заметил Яковлева и дал последнему распоряжение на перевоз семьи в Екатеринбург на временное размещение в тюрьме или особняке, а также запрет на вывоз из Екатеринбурга без прямого указания центра, уведомив об этом Уральский облсовет. Решение об Урале было воспринято положительно самим екатеринбуржцами, о чем свидетельствует телеграмма Я.М.Свердлову с предложением «ускорить вывоз царской семьи в Екатеринбург», поскольку того требует сложная обстановка.
Комиссар Яковлев (Мячин)
Хочется отметить, что вопрос о причинах перевозки Романовых на Урал является дискуссионным и однозначного ответа не имеется. Однако мы попытаемся выявить и проанализировать основные мотивы, по которым Романовы могли быть отправлены из Тобольска в Екатеринбург.
Среди возможных причин, по которым императорская семья должна была в срочном порядке отправиться из г.Тобольск в г.Екатеринбург - это опасения центра, касающиеся активации монархических сил в Тобольске. Также центр опасался, что монархические думы могут подкупить или же проникнуть в ряды солдат, охранявших царя. А это уже могло закончиться похищением бывшего монарха, что руководству Советской России было крайне невыгодно. Опасения центра подтверждаются постановлением комиссару по военным делам о необходимости сформировать отряд из 200-от человек для охраны бывшего царя.
В тоже время хочется отметить, что причину увезти Романовых в Екатеринбург, кроме выше указанной, можно найти в личности Я.М.Свердлова.
Я. М. Свердлов
Свердлов имел личную дружбу с Ш.Голощекиным (один из организаторов расстрела царской семьи в доме Ипатьева), а будучи в апреле 1918г. в Екатеринбурге останавливался на квартире у Я.М.Юровского (комендант дома Ипатьева, один из главных участников расстрела царской семьи). Могут ли указанные обстоятельства в жизни одного из видных деятелей советской власти свидетельствовать о том, что перевозка в Екатеринбург и последующий расстрел Романовых не случайность и не нужда, а запланированное стремление Свердлова покончить с домом Романовых и не допустить их увоза заграницу? Вполне вероятно. По крайней мере, эта гипотеза при данных обстоятельствах имеет право на существование. В таком случае вполне вероятной причиной увоза Романовых из Тобольска в Екатеринбург может быть продиктовано личным желанием Я.М.Свердлова уничтожить императора и его семью на Урале, учитывая личности, с которыми Свердлов во время своего посещения Екатеринбурга вел дружбу. Но в тоже время, учитывая тот факт, что ранее в Совнаркоме были заседания, касающееся предполагаемого суда над бывшим императором, возникает вопрос - чем продиктовано стремление Свердлова отослать Романовых на Урал для последующей ликвидации? Некоторые исследователи склонны полагать, что верхушка советской власти к весне 1918г. намеревалась собрать на Урале Романовых. Они намеревались отдалить Романовых от опасности в виде посягательств на них со стороны Германской империи и Антанты, а также держать их под контролем. Учитывая, что Урал являлся одним из главных приспешников советской власти, расположение Романовых давало возможность найти подходящий повод для ликвидации. Данная точка зрения имеет право на существование, хотя бы по той простой причине, что когда Екатеринбург испытывал на себе натиск Чехословацкого корпуса летом 1918г. – Романовы, по официальной версии, были ликвидированы в Доме Особого назначения г.Екатеринбурга.
Н.А.Романов (император Николай II) вместе с сыном Алексеем в Тобольске
В качестве причин, по которым Романовых перевели из Тобольска в Екатеринбург, высказывается мнение, где увоз царской семьи был вызван желанием ужесточить режим арестантов, а также подготовиться к ликвидации. В тоже время стоит учитывать, что большевики, находящиеся в Тюмени, Тобольске, Омске, в отличие от екатеринбуржцев, позволяли себе «своевольничать». Версию же о том, что путь на Екатеринбург был вызван возможностью побега у царской семьи – историк категорично отвергает, заявляя, что ситуация на Урале и Сибири была в тот момент такова, что подобного не могло просто произойти.
Выявляя причины, по которым Романовых вывозили из Тобольска существует точка зрения, что причиной увоза Романовых являлось ходатайство немецких кругов, желавших эвакуировать Романовых с территории неспокойной России. В тоже время, отмечается, что Свердлов при этом вел двойную игру, одновременно соглашаясь вывезти семью в Москву для передачи немцам, но одновременно указывая Яковлеву в сторону подконтрольного ему города, которым являлся Екатеринбург.
Следствие Н.А.Соколова также занимал вопрос о причинах транспортировки Романовых из Тобольска. Одну из версий по преднамеренной причине увоза императора из Тобольска Н.А.Соколов находит в поведении самого императора, полагавшего, что Яковлев намеревается везти его в Москву для возможности восстановления монархии в России при помощи наследника Алексея.
Следователь Н. Соколов, занимавшийся расследованием убийства царской семьи и дома Романовых в Екатеринбурге
Воспринимая большевиков как «агентов, проплаченных немцами», бывший император считал, что немцы желают восстановить в России нужный им порядок, заставить Россию воевать с союзниками, а также заключить с ними соглашения. Именно поэтому, измышляя, что отъезд из Тобольска продиктован политическими моментами новой власти и немцев, вместе с императором Тобольск решилась покинуть Александра Феодоровна, не взирая на болезнь сына. Также следователь Н.А.Соколов уверен, что В.В.Яковлев руководствовался собственными целями вывоза царской семьи из Тобольска. По мнению следователя, В.В.Яковлев являлся немецким шпионом, намеревающимся вывезти царскую семью на территорию Европейской России. Данная точка зрения многое что проясняет и в ней есть «зерно истины». Во-первых, она отвечает на вопрос «почему Яковлев стремился во что бы то ни стало не допустить остановки семьи в Екатеринбурге?». Во-вторых, она объясняет недоумение, вызванное поведением Яковлева, отказавшимся от конечного выполнения задачи в виде перевоза лиц императорской фамилии, оставшихся в Тобольске (дочери Николая II и Наследника), после того как стало известно о том, что Романовы остаются в Екатеринбурге. В конце концов, личность самого В.В.Яковлева, во время Гражданской войны менявшего свои политические предпочтения, заставляет удостовериться в том, что он не просто обывательский комиссар с интеллигентной выправкой.
Н.А.Романов (император Николай II) с детьми в Тобольске
Подытоживая сказанное, хочется отметить, что причины увоза семьи Романовых из Тобольска в Екатеринбург являются предположительными. Предположительными они являются лишь потому, что достоверного мнения на этот счет не существует. Парадоксы и странные хитросплетения людей, принимавших участие в транспортировке, усложняют задачу, в которой требуется найти истину. Личность же некоторых участников, таких как В.В.Яковлев, и вовсе заставляет задуматься о возможности «подводных камней», по которым семья была вынуждена покинуть Тобольск. Предпочтительней же всего, на наш взгляд, представляется версия, по которой основной причиной увоза Романовых значится желание избежать любых контрреволюционных действий со стороны сил, сплотившихся весной 1918г. в г.Тобольск.
Можно прийти не только к выводам, но и к вопросам, которые впоследствии должны подлежать выяснению: почему в качестве следующего «пункта назначения» был выбран именно Екатеринбург, отличающийся не только явным желанием заполучить Романовых, но и радикальным отношением к ним? Ведь поведение центра навряд ли можно обозначить, как желание подписать бывшей царской семье смертный приговор, учитывая, что рассматривались вопросы суда над Николаем II ранее. Показательный процесс был бы намного эффектней подан населению и утвердил бы мысль о «Николае Кровавом». Опасением монархических атак, если бы путь лежал на Москву? Но ведь можно было бы собрать определенное количество хорошо обученных боевиков, обеспечив тем самым безопасность… И настолько ли Екатеринбург являлся «надежным пунктом», как считал Свердлов? Что представляет из себя личность комиссара В.В.Яковлева? И какие цели он преследовал, настаивая на недопущении императора в Екатеринбург, но указывая на Омск? Являлся ли Яковлев, судя по рассуждениям Соколова, немецким шпионом? И настолько ли им владела революционная одержимость, если вскоре он перешел в тыл Белых, ведя для них шпионскую работу? Возможно ли, что выбранный Яковлевым Омск, не просто вынужденная остановка, ввиду агрессивности Екатеринбурга? Мысль о причастности Яковлева к группировке, имеющей цели отличные от Кремля, имеет некоторые основания, которые хоть и несколько «прозрачны»: после того как император все-таки оказался в Екатеринбурге, Яковлевым была подписана записка о невозможности далее выполнять поставленную Совнаркомом и ВЦИК задачу (перевезти в Екатеринбург из Тобольска оставшихся членов императорской фамилии).
Н.А.Романов (император Николай II) с дочерьми Ольгой, Анастасией и Татьяной в Тобольске
Вопросы остаются без ответа, поскольку выводы (допускаю, что чисто теоретические) можно дать только при полном анализе вопроса, разбирая от психологических портретов персонажей до социальной и политической ситуации на той или иной территории.
Тобольск позади. Архивные источники помогают проследить сложную неразбериху, которая возникла при переезде Романовых на Урал. Последующие события, царящие в Екатеринбурге, представляются довольно-таки туманными по причине ложных показаний/воспоминаний свидетелей, часто ошибающихся и непомнящих деталей, а порой и намеренно возвышающих свои собственные заслуги. Возможно из-за этого, а также из-за флера загадочности, данный период является очень популизированным в среде писателей/историков/журналистов/режиссеров кино.
https://zen.yandex.ru/media/id/5d385f9589a5de00ae1...nburg-5d3986ffe3062c00adbd0e48
|
Метки: романовы террор |
Сидней Рейли: за что расстреляли английского шпиона, который спас Керенского |
CrisM (Родовед-историк) все записи автора
2019-08-10 18:00:25
Сиднея Джорджа Рейли называли «королем шпионов», он был одним из прототипов Джеймса Бонда. «Я был в миллиметре от того, чтобы стать властелином России» - говорил Сидней.
Биография любого шпиона состоит на 80 процентов из белых пятен. Биография Рейли - не исключение. Неизвестно достоверно даже то, где он родился. Будем придерживаться официальной версии. По ней - Рейли родился в Одессе в семье обедневшей дворянки и еврейского маклера и судового агента Розенблюма. Зигмунд (так звали мальчика) очень тяготился своим еврейским происхождением, в будущем он будет настаивать на том, что он из дворянского рода. Достоверно неизвестно, что послужило причиной, но однажды юноша оставил записку, в которой сообщил, чтобы его тело искали подо льдом Одесского залива. Домой Зяма так и не вернулся. Дальнейшие сведения о его жизни опять же спорны. По одним данным, Зигмунд изучал философию в Гейдельберге, по другим - сразу отплыл в Южную Америку, где сменил множество работ, прежде чем устроился поваром в команду английских "географов" (сотрудников разведки). Во время экспедиции он спас командира (помогло знание медицины) и тот помог ему с получением английского паспорта и предложил работать на разведку. Некоторые исследователи считают, что Рейли закончил Девонширскую шпионскую школу
Первым серьёзным испытанием для Рейли стал Порт-Артур. Туда он прибыл под видом торговца лесоматероиалами. Войдя в доверие к командованию русских войск, Рейли выкрал оборонительный план Порт-Артура и других фортификационных сооружений, который вскоре выгодно продал японцам. Несмотря на подозрения в шпионаже, Рейли благополучно вернулся в Санкт-Петербург и с 1905 года до начала Первой Мировой войны работал в должности помощника военного атташе. Очевидно, что он не просто "работал", но собирал сведения и заводил нужные знакомства. За годы жизни в России Рейли сумел стать "своим" в различных кругах, что сильно пригодится ему в дальнейшем. Рейли даже создал связи с царским правительством и когда началась Первая мировая война, отправился в Нью-Йорк, чтобы переправить в Россию оружие из Америки. И ему-таки удалось заключить взаимовыгодную сделку.
Россия не отпускала Рейли. Он прекрасно владел шестью или семью европейскими языками и несколькими восточными, но сфера его разведдеятельности была именно здесь, в России. В его планы входило, не много-не мало, стать властелином России. Еврейский мальчик в нем был тщеславен. В декабре 1917 года Рейли вернулся в Россию. Его целью было восстановление сети английской резидентуры, а в дальнейшем - свержение власти большевиков. Ему удается завербовать председателя Мурманского совдепа А. Юрьева и других влиятельных лиц. Английская разведка планировала развернуть интервенцию в Россию и повлиять на большевистских лидеров. В январе 1918 года через Архангельск Сидней Рейли пробирается в Петроград под видом турецкого негоцианта Массино (девичья фамилия матери Зигмунда). Рейли ведёт активную работу и ему даже удаётся получить подлинное удостоверение на имя сотрудника Петроградского ЧК Сиднея Георгиевича Реллинского! Этот документ позволял ему свободно входить в Кремль, где размещалось советское правительство. По непроверенным данным, он даже имел тайную встречу с Лениным, передав ему письмо от премьера Англии Ллойда-Джорджа.
Рейли удавалось провернуть, казалось бы неосуществимое. В мае 1918 года он поехал на белый Дон, к Каледину, и под видом сербского офицера через всю Россию вывез в Мурманск и посадил на английский эсминец Александра Керенского. Подобная операция стоила немалых сил и средств, но Рейли всегда нужно было доказывать, что он способен на нечто большее, чем просто работа, чем просто жизнь. В Москве и Петрограде он занялся тем, что принялся организовывать заговоры против большевиков. Вербовка требовала огромных денег, которые обеспечивала английская разведка и заинтересованные в свержении большевистского режима промышленники. В июне 1918 года Рейли передал пять миллионов рублей для финансирования Национального и Тактического центров и координировал мятеж левых эсеров 6 июля 1918 года в Москве.
План был прост, но, как покажет время, не гениален: подкупить охрану Кремля и личную охрану Ленина -латышских стрелков - и совершить переворот. Всё шло успешно. Рейли предлагал арестовать большевистских лидеров 28 августа 1918 года, во время заседания Совета народных комиссаров. В план Рейли входил немедленный захват Государственного банка, Центрального телеграфа и телефона и других важнейших учреждений. Сиднею удалось сблизиться с командиром 1-го латышского артдивизиона Э. Берзиным. Они несколько раз встречались, обговаривая подробности. В итоге Рейли передал Берзеню деньги. По одним данным - 700 000 рублей, по другой - миллион двести. Суть не в сумме. Суть в том, что Берзень, как и латышские стрелки, был участником ловушки, устроенной ЧК, и деньги, и подробности переговоров передавались на Лубянку. Чекисты даже сами подталкивали заговорщиков к совершению террористических актов. Так, Берзинь предлагал Рейли организовать похищение Ленина и Троцкого, что создаст панику и исключит возможность освобождения этих лидеров. Рейли же отговаривал заговорщиков от такого шага, предлагая сделать этих политиков не мучениками, «а посмешищем всего мира». И для этого предлагал без штанов провести их по улицам Москвы! Заговор с треском провалился. Рейли чудом удалось избежать расстрела. Он был приговорен к смертной казни заочно. В одежде священника он перебрался в Ригу и оттуда уже с фальшивым немецким паспортом отбыл на голландском пароходе в Берген, а затем и в Англию.
В Англии Сидней не засиживался. До своего последнего возвращения в Россию в 1925 году Рейли побывал в Одессе, где провёл множество переговоров, успел провести «Вечер встречи бывших портартуровцев», наладить некоторые агентурные связи, а также связи с «Советом государственного объединения России» и с украинским «Союзом хлеборобов». На месте Зигмунд Розенблюм точно не сидел. В начале 20-х годов Рейли, которого отстраняли от денежным потоков при заключении сделок в Одессе, все же удалось немного разбогатеть. Он спекулировал чешским радием и «чудо»-лекарством «гумагсолан», стал рантье и вошел в высшие круги английского общества, общался с Черчиллем. В 1924-25 годах Рейли живёт в Америке, где судится за комиссионные с одной крупной фирмой, ездит с антисоветскими лекциями и говорит о "красной угрозе". Рейли отметился и в"литературной" среде: с писателем Полом Дюксом, он перевел на английский книгу Савинкова — «Конь вороной». Рейли ещё не знал, что её автора нет в живых...
Тройной агент Джордж Хилл, советник Троцкого, который работал одновременно на "Интелледженс Сервис", ОГПУ и на немецкую разведку стал для Рейли обманчивым маяком. Хилл прислал Сиднею письмо, в котором предлагал встречу с активистами подполья. Сидней принял приглашение. Это стоило ему жизни. Для дезинформации английской разведки в газете "Известия" была опубликована короткая заметка о том, что "четверо контрабандистов пытались перейти финскую границу. В результате двое были убиты". В это время Сидней давал на Лубянке показания. 5 ноября Сиднея Рейли расстреляли.
P.S. Справедливости ради стоит сказать, что существует также версия, по которой никакого Сиднея Рейли, английского шпиона не существовало, а был советский разведчик Сидней Реллинский, который разоблачил заговор послов, а после отбыл в Англию. В 1925 году получил приказ вернуться в СССР и сообщения о его гибели были подставными. Версия малоубедительная, но для полноты картины... хотя с разведчиками полноты картины быть не может.https://cyrillitsa.ru/past/96745-sidney-reyli-za-c...r=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
|
Метки: вчк-кгб рейли |
Деятельность публичных домов в Царской России |
Служительница_Бога_Кама (Родовед-историк) все записи автора
Все мы привыкли к такому явлению, как деятельность публичных домов и так сказать, ночных бабочек как в странах бывшего СССР сегодня, так и в мире вообще. Несмотря на то, что в Советском Союзе такая деятельность была запрещена, но в Российской Империи публичные дома были официально разрешены.
Фото с сайта http://antennadaily.ru/wp-content/uploads/2018/02/...2ea765c31fc1e139075d8c09ab.jpg
В Российской Империи публичный дом - это было официально разрешенное заведение, но на его обустройство распространялись особые правила. Он должен находится далеко от школы или церкви, также на нем не должно было быть нарисовано никаких вывесок или плакатов.
Еще во времена Петра первого появились такие дома терпимости, но царь не мог переносить их на дух, он велел местным властям жестко бороться с такими явлениями, но они все равно существовали подпольно. Намного жестче стала расправляться Екатерина Великая с публичными домами. Она отправляла в ссылку хозяек таких заведений.
Фото с сайта https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/142473/...68f707cba00b32b3f45/scale_1200
Известно, что первый официально разрешенный такой дом открыла девушка из Германии у нее было прозвище Дрезденша. Она имела достаточно денег, чтобы нанять несколько девушек в Германии и привезти их в Петербург, именно там она начала свою деятельность.
Ее деятельность была прекращена только через несколько лет, ее отправили в Германию, а русских ночных бабочек отправили в Сибирь.
Но уже через два года такая деятельность стала официальной и профессия позволялась. На государственном уровне рассчитывалась зарплата работниц таких заведений.
В 1844 году был утвержден особый план и инструкция поведения в публичных местах для его работниц и клиентов. Официально подписал этот инструктаж Министр внутренних дел Российской Империи.
Фото с сайта https://static.life.ru/0f77c243369854f81f35ff0d20c34faf.jpg
Все девушки должны были проверяться у врача и получать соответствующее разрешение на работу в таких местах. Кстати, к врачу девушкам официально разрешалось приходить с вуалью, или с покрытой головой, чтобы их не узнали. В общей сложности, к ним относились в стране достаточно демократично.
Знаменитыми стали "желтые билеты", которые выдавались ночным бабочкам вместо паспорта. Такая деятельность была разрешена, но нужно было встать на учет в полицию и туда же отдать свой паспорт. Владелицу желтого билета сразу же узнавали и все знали, чем она занимается.
Фото с сайта https://static.life.ru/64c6ccb2a30e0a1df73c1e3e45d0c876.jpg
Были на то время "жрицы любви", которые жили и работали в публичных домах, но были и такие, которые работали на улице. без так сказать хозяев. Как правило в число таких девушек входили крестьянки и бедные женщины, которые не имели мужей и детей и которым надо было за что-то жить. Поэтому только низшие ветви населения входили в число таких работниц.
Спасибо, что прочли мою статью, отметьте ее коментом и поставьте лайк, вам же не сложно. Также почитайте статью:
Что делали с советскими женщинами немцы в плену
Девушка-верблюд - Элла Харпер - звезда цирка
https://zen.yandex.ru/media/id/5bd238cd6b4c0f00aa2...ossii-5d848a0b5eb26800afb687b7
|
Метки: российская империя их нравы |
