Filadelfia19 все записи автора
Часть 1. США успешно разрушают ... США
Евгений Ермилов
Не зря, ох не зря в Царской России, а до неё ещё на Руси не допускался переход купца (пусть и самого замечательного) в дворянство или в боярство! Это касалось, кстати, и религиозных деятелей, и прочих категорий граждан.
Нет, конечно, исключения из этого правила были, но они имели очень и очень ограниченное количество. Да и то, после дотошного отбора и коллегиального одобрения.
«А с чего бы это?» - удивится неискушённый читатель.
А всё дело в том, что торговец или государев человек в одной и той же ситуации действуют абсолютно по-разному.
Купец во всём ищет в первую (а зачастую и в единственную) очередь выгоду (финансовую, материальную, имиджевую), служивый же – защищает интересы Отечества, смотрит на перспективу, не руководствуется сиюминутными ништяками и плюшками.
Вспомните, как вопреки, казалось бы, здравому смыслу Владимир Путин пошёл на конфронтацию с Западом, присоединив к России Крым. С экономической точки зрения, по прогнозируемым последствиям - это было полное фиаско. Но со временем выяснилось, что данный поступок был началом пути по обретению страной подлинной независимости и самодостаточности.
Сколько раз в истории человечества, да и нашей страны имели место случаи, когда погоня за прибылью в моменте, в будущем приводила к тяжёлым, а порой и катастрофическим последствиям.
Самый старый и поучительный пример – Троянский Конь: когда жрецы повели себя подобно торговцам и, погнавшись за ростом своего авторитета, вкатили в город изделие, погубившее целый народ.
Дело в том, что служивый, государев человек, дворянин, боярин, царь, император – это больше чем купец.
Помимо финансовой, товарной выгоды не только для себя, но и для страны (в идеале – только для страны), он обязан видеть последствия своих деяний на перспективу. И перспектива эта касается всех аспектов жизни Отечества:

внутренних - культуры, образования, науки, производства, настроений в обществе;

внешнеполитических - прогноз развития международных отношений, как отнесутся к тому или иному действию союзники, что предпримут враги, варианты выхода на противостояние с той или иной страной/коалицией стран, вероятность войны здесь и сейчас, или в будущем.
Торговец же — это узкий специалист. Я даже сказал бы, что он таран, бык, зашоренный рыцарский конь, который действует по принципу: вижу цель – не вижу преград. Его сфера деятельности чисто экономическая: получение выгоды – укрепление своей фирмы – наращивание авторитета – давление на конкурента – получение выгоды. И так без конца.
Если бы в мире у власти находились только торговцы, то мы уже давно скатились бы в безумие Третьей Мировой войны. А что? Производство вооружений – очень выгодный бизнес, приносящий баснословный доход.
Купец не увидит того, что в среднесрочной перспективе огонь конфликта, к примеру, в Восточной Европе, может перекинуться уже и на территорию, допустим, США. Он будет предпринимать меры по ликвидации конфликта, по покупке мирного соглашения в тот момент, когда инерция скатывания к войне станет необратимой. А вот заранее он всех рисков не увидит и не просчитает.
Кого сегодня в США привели к власти теневые силы?
Правильно! Бизнесмена, купца, торгаша!
И пусть одномоментно его деятельность способна принести хозяевам ощутимые дивиденды, но вот перспективы для Коллективного Запада вырисовываются, на мой взгляд, мрачные.
Хотя, вполне вероятно, что грядущие события теневиками прогнозируются и являются конечной целью их геополитической комбинации.
Но обо всём по порядку.
Изложенное ниже является частным мнением автора и не имеет никакого отношения к официальным источникам информации, а всего лишь на них базируется.
И так, как бизнесмен, нынешний Президент США Дональд Трамп пока что делает всё правильно и эффективно, но как политик – совершает целый ряд серьёзных ошибок, некоторые из которых могут стать фатальными. И не только для Штатов:
1. Планируемое ужесточение санкций против нефтегазовой отрасли России с целью оказания давления на нашу страну в вопросе заключения мира на Украине на условиях Штатов.
С точки зрения ведения агрессивного бизнеса – абсолютно грамотный и эффективный ход.
Действительно, за три года СВО Россия научилась обходить санкционное давление и торговать своими энергоресурсами не только со своими союзниками, но и со странами из состава антироссийской коалиции.
Более того, ряд корпораций США через третьи руки осуществляли закупку наших ресурсов. А поскольку на это «закрывала глаза» предыдущая Администрация Белого Дома, можно сделать вывод о том, что именно эти «недобросовестные» фирмы и корпорации поддерживали Джо Байдена и его сотоварищей (либо просто платили «откат»).
Получается, что Трамп наносит удар не только по России, но и по тому бизнесу внутри США и ЕС, который был союзником демократов предыдущие четыре года!
Красиво, ничего не скажешь! Вроде бы это - удар по РФ, что отвечает интересам тех же самых демократов, и в то же время - нокаут для бизнеса, поддерживавшего американского «осла».

Ослами в политической жизни США называют демократов, а слонами - республиканцев
И ведь не выступишь с официальным обвинением в сторону «слонов»: «Вы, негодяи, своими санкциями против России наносите ущерб корпорациям Штатов!». Ведь по логике вещей, эти самые корпорации вот уже три года как свято исполняли волю Президента США и не имели никаких сношений с российскими энергоресурсами!
Получается, что демократы с подконтрольным им бизнесом всё это время, требуя от своих союзников отказа от наших ресурсов, себе позволяли очень многое. Скандал международного уровня!
Теперь, ужесточая санкции против РФ, Трамп обезжиривает своих политических оппонентов внутри Штатов, сторонников демократов в Европе, в Канаде, в Австралии и дальше по глобусу. Попутно решает проблему установления мира на Украине. И на оставшихся после заключения договора с Россией землях «незалэжной» устанавливает неприкрытую диктатуру американского бизнеса, выбрасывая в урну всякие там планы и надежды европейцев и британцев присоседиться к этому пирогу. Это будет полноценная колония имени Дональда Трампа под вывеской «самостийной нэньки Украины».
Что скажешь? Идеальная бизнес-схема! Можно аплодировать стоя, и кажется, что найти недостатки в такой стратегии практически невозможно.

"Вот честное слово, не поверишь - извиняться шёл!"
Но, как говорится в том анекдоте, есть нюанс!
Дело в том, что бизнесмен Трамп, реализуя данный замысел, совершенно не учитывает целого ряда факторов, которые обязательно бы брал в расчёт грамотный политик.
На предприятиях тех самых корпораций США, работающих на демократов, трудится большое количество рядовых американцев. Ужесточение санкций против РФ – ударит по их работодателям и, соответственно, по ним.
Значительная часть производств в США сейчас, в условиях глобального кризиса, функционируют из последних сил. Удар по ним в виде потери источника дешёвых энергоресурсов может привести не просто к удорожанию конечной продукции, но и к остановке предприятий, их банкротству. Для рядового сотрудника это – потеря работы, источника существования его и членов его семьи.
Соотношение сил сторонников Трампа и Байдена на прошедших выборах было примерно равным. Подавляющее большинство тех, кто пошёл за республиканцами – обычные трудяги, которых Дональд купил обещанием «Сделаем Америку снова великой!».
Вы думаете, простого обывателя сильно интересует, насколько сильна и авторитетна его страна в мире?
Его в первую очередь волнует лично его зарплата, гарантии на обеспечение социальных льгот, будущее детей. И тут вместо обещанного рая на земле, он получает от нового Президента удар в спину в виде потери и так не особо хлебного источника к существованию.
В этой жизни нет ничего опаснее, чем доведённый до отчаяния, обманутый в своих лучших ожиданиях человек, которому нечего терять. А добавьте сюда возможность обладания широкой линейки огнестрельного оружия и наличие лидеров протестного движения в лице отодвинутых от власти демократов.
Причём, таких рисков разжигания новой Гражданской войны на территории США в результате ужесточения санкций против России и по итогам внутренних реформ более чем достаточно:

увольнение с работы (ограничение в правах) 1,5 миллионов трансгендеров, в том числе из Армии (а это люди, умеющие пользоваться оружием и управлять боевыми подразделениями);

удорожание в США топлива, которое приведёт к росту цен вообще на все товары и услуги;

сокращение потока товаров и продукции (в том числе жизненно важной) из союзных Штатам стран из-за коллапса уже их промышленности без российских энергоресурсов;

встречные санкции РФ (например, полный запрет на поставку топлива для АЭС, титана, удобрений и продуктов питания);

отказ от торговли с США целого ряда стран, которые не смогут существовать без наших ресурсов и вынуждено (а может и добровольно) займут сторону России;

ускорение процесса создания альтернативной доллару валюты в рамках того же БРИКС, формирования под его эгидой новой торговой и промышленной мировой кооперации вообще без участия в ней США;
и так далее и тому подобное…
Янки долго и упорно создавали глобальную систему с предусмотренным в ней разделением труда, и в результате сами стали заложниками такого мироустройства.
Как итог, бизнес-успех в принуждении России к миру может в среднесрочной перспективе обернуться против самих США. И последствия, вполне вероятно, будут катастрофическими.
В этом противостоянии ключевую роль играет то, кто кого перетерпит. У России есть нефте- и газопроводы, которые запретить и перекрыть янки не могут физически. По ним обеспечивается стабильный сбыт наших ресурсов странам, которые также ощущают на себе давление США и готовы отказаться от милости гегемона ради своей внутренней стабильности.
А вот Штаты как раз в большей степени завязаны на международный морской товарооборот. Это дороже и это гораздо рискованнее.
Не верите? Спросите у хуситов...

Штаты - морская страна и морская торговля - их приоритет
США уже давно не самодостаточная страна. Они зависят от поставок из целого ряда государств для создания своей конечной продукции. А чем больше источников экспорта – тем выше риск того, что где-то что-то не срастётся, где-то что-то просядет. К примеру, в создании самолёта F-35 участвует 10 стран.
2. Обложение грабительскими пошлинами иностранных товаров с целью защиты американского потребителя.
И опять одномоментно такая акция даст существенный доход в казну США. Просто потому, что экспортёры не смогут мгновенно найти новые рынки сбыта, перестроить свою логистику.
Как показывает опыт России после начала СВО, на это требуется от 1 до 2 лет. Учитывая тот факт, что для нас такое перенаправление товаров было вопросом жизни и смерти, а перед экспортёрами в США такая дилемма не стоит, перенаправление товаров и услуг может занять у них что-то около трёх лет. То есть, практически до истечения полномочий Трампа на посту Президента Штатов. Получается, что, покидая высокий пост в 2029 году, Дональд опять перед населением страны сумеет разыграть карту «как при нём всё было хорошо, и как без него станет плохо».
Вполне вероятно, что в предыдущем мироустройстве, когда США были «пупом Земли», поставщики сырья, товаров и услуг в Штаты и после введения высоких пошлин, продолжили бы почти в ущерб себе поставлять свою продукцию гегемону.
Ну, а как можно ослушаться главного? А вдруг в случае неподчинения к берегам твоей страны придёт Шестой Флот янки с самыми современными разносчиками демократии на борту?
Но, увы, для Трампа ситуация сегодня несколько отличается от той, которая была в период предыдущего правления Дональда, и уж совсем кардинально не соответствует тому геополитическому раскладу сил, который наблюдался в мире 10-15 лет назад.
Новый Глава Белого Дома видит положение дел на планете ещё тем, в котором США, Европа, прочие их союзники и колонии были безальтернативно привлекательны для всего мирового бизнес-сообщества (либо тупо подчинены).
Теперь всё обстоит по-другому.
Наиболее интересен, как перспективный рынок, Азиатский регион: он, в отличии от США, – огромен и продолжает расти. Штаты же на данный момент не развиваются в промышленном плане: растёт только рынок услуг и поддерживается на плаву тот производственный потенциал, который имеется сейчас фактически.
Отвоевав нишу в Азиатском регионе, можно долгие десятилетия направлять туда свою продукцию и ресурсы, не опасаясь падения спроса.
Дополнительно из-под колониального гнёта выходит Африка. Этот мировой регион вообще предстоит создавать практически «с нуля». Вот ещё один практически безграничный рынок сбыта.
И самое главное, уже есть организация, механизм, который обеспечивает безболезненный выход на данные торговые площадки со своими готовыми внешнеполитическими связями, взаиморасчётами в национальных валютах, промышленной кооперацией.
О чём речь? Правильно, это БРИКС!
Вот и получается, что если США обложат пошлинами иностранных поставщиков, то в ближайшие три года они потеряют значительную часть экспортёров. А их страна критически зависит от поставок извне, поскольку не является самодостаточной, не может производить всё ей необходимое в требуемых объёмах. Происходящее - следствие насаждавшейся последние три десятилетия самими же Штатами международной кооперации и распределения отдельных производств между различными странами!
Даже если в США сумеют частично возродить свою промышленность, дабы заместить иностранные поставки (то, за что борется Трамп, что было лозунгом его избирательной кампании), то себестоимость конечной продукции будет гораздо выше, чем у экспортируемой. Это связано с тем, что заграничное производство давно налажено, пущено на поток, имеет своих давних, проверенных поставщиков ресурсов и комплектующих. Условно: не сможет «Айфон», произведённый в США, конкурировать по себестоимости с «Айфоном», сделанным в Китае.
Получается, что заведомо более дорогая импортозамещённая американская продукция будет иметь своим рынком сбыта только сами США и несколько тотально зависимых от Штатов стран. Рядовой обыватель в условиях отсутствия альтернативы будет вынужден её покупать. А это, соответственно, приведёт к падению его уровня жизни.
Примерно та же история происходила и у нас после введения санкций в 2022 году. Только Россию изолировали принудительно, а США хотят изолироваться самостоятельно, не учитывая того фактора, что общество внутри Штатов уже перегрето падением уровня жизни.
НО при этом, наше государство не вводило тотальные пошлины на товары из Китая, Индии, Бразилии, Ирана и так далее. То есть, конкуренция сохраняется и вынуждает отечественных производителей снижать себестоимость производимых товаров, бороться за благосклонность покупателей.
Итак, в этой части материала мы рассмотрели всего лишь два аспекта ошибочности всего лишь внутренней политики новой Администрации Белого Дома. А всё почему? Да потому что, повторюсь в который раз, закоренелый торговец НИКОГДА не сможет стать сносным политиком.
А что там ожидается во внешней политике Дональда Трампа?
А там вообще мрак: «Хватай мешки, вокзал отходит!».
Но об этом в следующей части материала…
Евгений Ермилов,
dzen.ru