Filadelfia19 все записи автора
Евгений Ермилов

Сегодняшним материалом завершаем цикл статей о возможной подготовке и осуществлении стратегической наступательной операции зимне-весенней кампании 2022-2023 года.

Сразу необходимо сделать разъяснения по поводу предыдущего материала.

Указывая гипотетическую численность наших войск, сосредоточенных на Украине, я оперировал абсолютными цифрами.

Всегда есть удалённые резервы, всегда есть не боевые потери (болезни, несчастные случаи). Но численность войск всегда учитывается неизменной.

Сопливые комментарии о том, что кто-то не пойдёт в атаку, кто-то замёрз в окопе и подхватил грипп – это в пользу бедных.

Армия – живой организм, который не находится в стагнации: где-то убывает, где-то прибывает, но её структура и численность от этого никак не меняется.

Если бы наши войска косила чума или холера, которые уменьшали бы её численность на десятки процентов – тогда да! Но, подскажите-ка мне, пожалуйста, где на фронте сегодня свирепствует чума, тиф, холера, дифтерия?! diletant.media

При организации повседневной жизнедеятельности воюющей группировки, в активных боевых действиях участвует до 2/3 от списочного состава. Оставшаяся 1/3 – отпуска, лечение, восстановление утраченной боеспособности, доподготовка, перевооружение и так далее.

И восполнение потерь происходит не за счёт самой группировки, а за счёт поступающих из глубины страны резервов.

Эти резервы создаются за счёт продолжающих идти добровольцев, за счёт населения новых регионов, интернационалистов и так далее.

Скажите-ка мне, в документах о Великой Отечественной войне кто-то из военных историков менял численность наших армий и фронтов в зависимости от низкого морально-психологического состояния, массовой дизентерии?!

Конечно, нет. Для решения этих проблем есть специальные инструменты: военная прокуратура, органы воспитательной работы, медицина и так далее.

Натовцы, к примеру, нежелание простых украинцев идти в атаку решают путём показательных расстрелов и заваренных люков у танков. yandex.ru/video

Живодёрство? Да! Но, как ни крути, это хоть и радикальный, но действенный способ решения проблемы низкого МПС.

Но переходим непосредственно к теме третьего вопроса:

Часть 3. Наши возможности по деоккупации новых российских регионов и присоединеню новых.

Поехали…

Только в продукции Голливуда группа спецназа из пяти человек способна одержать тактическую или даже стратегическую победу. Эти сказки – продукт для безмозглого западного общества и, к сожалению, для части наших идеалистов-мечтателей.



Расчёт любой операции, её успеха и целесообразности строится на основе точных математических расчётов.

Наше командование, на определённом этапе не уловило изменение математических расчётов возможностей российской группировки – потеряло часть освобождённых территорий. Точнее сказать, они использовали «серую» зону расчётов, когда расклад сил может быть в твою пользу, а может и не быть.

При этом были не учтены такие факторы как обладание противником точными разведданными о местах дыр в нашей обороне, крайне низкий уровень подготовки вновь призванных ополченцев Донбасса.

Итак, о возможных направлениях удара, сегодня не рассуждает только ленивый. Присоединюсь к их стройным рядам, НО постараюсь аргументировано указать на ВАРИАНТЫ наступления и отмести фантастические предположения в стиле диванного воинства.

Помимо боевых возможностей группировки, готовности и достаточности войск, определяющими факторами являются военная, экономическая и политическая целесообразность.

Исходя из этого варианты:

Вариант №1. Полное освобождение Запорожской области.

С учётом ожидаемого в ближайшем времени разгрома ВСУ в Авдеевском укрепрайоне и освобождения Бахмута 16.12.2022 Последние новости с Украины: АД В МАРЬИНКЕ И АРТЁМОВСКЕ – две самые горячие точки фронта. Карта боевых действий сегодня (20 видео) смотреть онлайн в хорошем качестве (voenhronika.ru), открывается возможность нанесения удара с Северо-Востока в направлении Запорожья.

Целесообразность:

1. За пределами укрепрайона долговременных линий обороны у противника нет.

2. Частичное снятие угрозы обстрелов Запорожской АЭС.

3. На направлении удара находится стратегический город - Павлоград Днепропетровской области. Именно на его заводах изготавливаются важнейшие узлы ракетного вооружения Украины. ianed.ru

4. Создание для ВСУ «котла» по линии (сверху-вниз) Каменка – Павлоград – Запорожье (Днепропетровск).



5. Выполняется обещание Владимира Путина об освобождении всей территории новых регионов.

6. Выдавливание из акватории Каховского водохранилища, назовём условно, Днепровской флотилии ВСУ вниз по течению. С учётом захвата ВС РФ в дельте реки Днепр ключевых островов, речной флот Украины не может маневрировать и оказывается в ловушке. ryazan.life

7. Оборона Запорожья с данного направления – слабая, возможно вхождение в город «на плечах» противника.

8. При оказании сопротивления в Запорожье – манёвр силами и удар в направлении Днепра (Днепропетровска). Данная ситуация создаёт угрозу охвата и дальнейшего окружения Запорожской группировки противника и вынуждает его отводить войска в направлении Херсона, Кировограда и Николаева.

9. Выравнивание фронта по линии Запорожье – Каменка.

Риски:

1. Подрыв националистами Запорожской ГЭС, и в результате этого массовая гибель населения вниз по течению реки Днепр в результате затопления территорий. mk.ru/politics

2. Возможный удар во фланг и в тыл нашей наступающей группировки со стороны Харькова (там есть части «Интернационального легиона») или со стороны северо-восточной части Днепропетровской области (данных о количестве сил в этом районе в открытом доступе - нет).

Вариант № 2. Удар со стороны Запорожской области в направлении Кривого Рога, а затем в сторону Николаева.

Данный вариант целесообразен с точки зрения необходимости «выдавливания» ВСУ из Херсонской области. В лоб атаковать столицу региона – не целесообразно. Ответные действия ВСУ могут быть в виде уничтожения дамбы Каховского водохранилища. И мы тогда получим гуманитарную катастрофу, которую всю осень пытались избежать. topwar.ru



Целесообразность:

1. Криворожское наступление позволяет создать угрозу войскам ВСУ в Херсонской области с северо-востока. Это будет вынуждать их отходить к Николаеву.

2. Если же скорость продвижения наших войск позволит достаточно оперативно выйти к Николаеву, то южная группировка ВСУ окажется в окружении как со стороны суши, так и с моря. Уйти по Днепру они не смогут, поскольку дельта реки контролируется нашими спецвойсками и артиллерией.

3. Освобождается субъект РФ – Херсонская область с выходом к городу Николаеву и Кировограду.

4. Все резервы ВСУ из Херсонской и Запорожской областей сейчас переброшены в Авдеевский укрепрайон и под Бахмут. С учётом уничтожения инфраструктуры Украины, быстро перебросить войска обратно на данное направление, они не смогут. А возможно, не смогут и совсем. ukraina.ru

Риски:

1. Всё же не исключён подрыв дамбы Каховского водохранилища при отходе из Херсона со всеми вытекающими последствиями.

2. В Запорожье находилось большое количество иностранных наёмников. Точных данных об их переброске под Авдеевку в СМИ – нет. Поэтому возможен удар с Северо-Востока во фланг нашим войскам, выдвигающимся на Кировоград. ria.ru

Вариант № 3. Удар с Авдеевского плацдарма (или из Запорожской области) в направлении Днепропетровска.



Целесообразность:

1. Рассечение фронта на две части: Южную и Северную, что приводит к нарушению логистики ВСУ по линии соприкосновения, невозможности какой бы то ни было переброски сил.

2. Возможно - захват Днепропетровска и угроза дальнейшего продвижения по Днепру в сторону Киева – вынудит Зеленского и Залужного срочно стягивать войска в район столицы, оставляя все регионы по линии боевого соприкосновения. Так в марте мы сковали их резервы, совершив рывок под Киев.

3. Устранение даже гипотетической возможности обстрела Донецка. А это – важнейшая гуманитарная и политическая задача.

4. Днепропетровск и в дальнейшем Черкассы, Полтава не имеют мощных оборонительных рубежей и достаточной численности войск (они всё это время были в относительно глубоком тылу), поэтому есть вариант быстрого продвижения вперёд по правому и левому берегам Днепра в сторону Киева.

5. Днепропетровск обладает мощной военно-промышленной базой. Её захват – кратно снизит возможности ВСУ по восстановлению техники, производству ВВТ, в том числе носителей «Грязной бомбы». ua.orgpage.ru

Риски:

1. При наличии хотя бы минимальных сил, понимая, куда мы рвёмся, противник будет наносить фланговые удары с юга и севера по наступающим частям. Существует угроза их отсечения от тылов, окружения и уничтожения.

2. При продвижении вдоль Днепра (снизу-вверх по течению) возможен последовательный подрыв нацистами всех имеющихся на реке дамб водохранилищ, что гарантировано приведёт к гуманитарной катастрофе в пойме Днепра и замедлению продвижения войск. Водохранилища Украины — Википедия (wikipedia.org)

Вариант № 4. Удар с Авдеевского плацдарма в направлении Харькова.

По имеющейся информации, основная масса частей ВСУ из этого региона переброшена под Бахмут и в Авдеевку. Это объясняется коротким плечом подвоза сил к местам боёв.

По некоторой информации, Харьков сейчас практически беззащитен, тероборона – не в счёт. А это уникальный шанс взять практически без боя и тяжёлых потерь второй по величине город Украины.



Целесообразность:

1. Нивелирование угрозы обстрела Белгородской и Курской областей. Это неоднократно официально заявлялось руководством страны.

2. Захват крупного промышленного города – серьёзный удар по ВПК Украины. Не стоит забывать, что в Харькове расположен институт ядерных исследований. yandex.ru

3. Хорошо изученный театр военных действий.

4. Необходимо вернуть на родину эвакуированное в августе население этого региона и снизить экономическую нагрузку на бюджет страны. Кроме того, сам регион – один из самых экономически и индустриально развитых. Хорошее приобретение для страны.

Риски:

1. Возможность флангового удара с юга со стороны Днепропетровской области.

2. Слабо развитая и уже частично разрушенная раннее логистика при втягивании войск на территорию Харьковской области, что затруднит снабжение войск. Мы уже наступали на эти грабли.

Вариант № 5. Удар в направлении Николаева со стороны Херсона и Одессы с моря.

Оговоримся сразу – гарантированный успех на этом направлении возможен только при условии реализации планов по деоккупации Запорожской и Херсонской областей.

Наступать на данные регионы, опираясь только на крайне изрезанную дельту Днепра как исходный рубеж – слабая позиция. Кроме того, наши районы развёртывания в прибрежной зоне будут под постоянным огневым воздействием противника. Манёвр затруднён. А в процессе не слишком стремительного наступления (что вполне вероятно) – фронт движения войск может простреливаться от фланга до фланга.



Целесообразность:

1. Лишение Украины выхода к Чёрному морю. Это решает ряд политических, экономических и военных целей. Владимир Путин в одном из недавних интервью заявил, что Одесса – русский город, и заживо сожжённые в Доме профсоюзов люди будут отмщены. kp.ru

«Пацан сказал – пацан сделал!» - это политический авторитет нашего Лидера.

С экономической точки зрения контроль над украинскими портами, в первую очередь Одессы, приносит немалые дивиденды. studentopedia.ru

Военная составляющая – переход под контроль города-базы Очаково, и опять же Одессы, прекращение поставок оружия на Украину морским путём, создание безопасных условий для действий Черноморского флота. nn.tsargrad.tv/news

2. Выход к Приднестровью. Ещё летом население непризнанной республики и её политические лидеры начали озвучивать возможность вхождения Приднестровья в состав России. rbc.ru

При исполнении этого желания граждан - это очень сильный политический ход. С экономической точки зрения – не всё очевидно.

А вот с военной: в наше распоряжение поступают стратегические склады вооружений на территории республики, плюс перекрывается сухопутный коридор поставок вооружений для ВСУ из Румынии через Молдавию.

3. Возможно нанесения сходящихся ударов: сухопутный удар в направлении Николаева и высадка морского десанта в Одессе.

ВСУ ещё весной заминировали побережье и успокоились, оборону самой Одессы особо не укрепляли. А зря! Разминирование акватории и пляжей – технический вопрос. smotrim.ru

Плюс: все как-то забыли о десятке больших десантный кораблей ВМФ России. По моим данным, они никуда не делись из акватории Чёрного моря и ждут своего часа. sputnik-abkhazia.ru



Риски (при невыполнении задач по освобождению Херсонской и Запорожской областей):

1. Сложность в скрытном развёртывании войск в дельте Днепра, их скученность, постоянное огневое воздействие противника, высокие потери.

2. Низкая первоначальная скорость продвижения подразделений и частей, что даёт время противнику организовать оборону крупных населённых пунктов.

3. Возможность нанесения удара по нашим наступающим войскам на Николаевском направлении во фланг и в тыл с восточного направления из района Херсона.

4. Грязь и распутица, связанные с более высокой температурой в зимний период и высокой влажностью в районе боевых действий (влияние акватории Чёрного моря и дельты Днепра). Это существенно замедлит темпы движения войск и затруднит подвоз имущества и боеприпасов. Высокая влажность создаёт предпосылки к длительному преобладанию облачной погоды, что снижает эффективность боевого применения ВВС и БПЛА. zvezdavetrov.ru

Вариант № 6. Удар объединённой Российско-Белорусской группировкой с территории Белоруссии с целью отсечения Украины от Восточной Европы.

При имеющемся раскладе сил, считаю этот вариант маловероятным.

Причина состоит в том, что протяжённость границ Украины с Польшей – 542 км., со Словакией – 98 км., с Венгрией – 137 км. Общая протяжённость – 783 км. Причём, это – не степь, а пересечённая местность. Западная граница проходит по долине реки Западный Буг в зоне смешанных лесов до Волынской возвышенности, а затем в зоне широколиственных лесов через Волынскую возвышенность и Розточье до города Яворов Львовской области. Государственная граница Украины — Википедия (wikipedia.org)

А значит, нашим войскам необходимо будет пройти по вражеской территории расстояние в 1,5-2 раза больше, чем указанные 783 км.



При этом следует понимать, что после такого марша (прорыва), нам будет необходимо формировать две глобальные линии обороны достаточной глубины, чтобы удержать захваченный коридор:

- внутреннюю, направленную на восток – против Вооружённых сил Украины;

- внешнюю, направленную на запад – против Вооружённых сил западных стран.

Имеющимися сейчас силами и средствами это сделать не реально. Группировка со стороны Белоруссии в этом случае должна составлять не менее 1,5-2 миллионов штыков. Её формирование и обеспечение невозможно осуществлять скрытно.

Боюсь, что таким куском, как глобальный «котёл» со всей Украиной внутри, – мы подавимся!

Вскрытие таких наших планов (а это - наверняка), неминуемо приведёт к подготовке ВСУ оборонительных линий, обострению политической обстановки и вхождению на территорию Украины миротворческого корпуса НАТО. А это уже полномасштабная война!

Не претендую на истину от слова «совсем», но мне представляются действия нашей Армии, как серия небольших последовательных наступательных операций, начинающихся из района Авдеевки и Бахмута (как это было на фронтах в 1944 году):

Первый этап: одновременные или с некоторой задержкой два удара в направлении Днепропетровска и Харькова с Авдеевского плацдарма. С дальнейшим разворотом южной группировки наших войск и её движением вдоль западной границы Запорожской области.

На Харьковском направлении действия имеют достаточно прямолинейный характер в сторону столицы региона и могут играть роль сковывающего (отвлекающего) удара.



Второй этап: Выбивание или вытеснение противника из Запорожской области за счёт результатов первого этапа. Хотя целесообразней организация «котла» для ВСУ по направлению Каменка – Павлоград – Запорожье (Днепропетровск).

Третий этап: после завершения второго, через Кировоградскую область (или Кривой Рог) выход во фланг Херсонской группировке противника и охват в сторону Николаева. Вытеснение или выбивание врага с территории региона аналогично тому, как действовали в Запорожской области. Возможен Херсонский «котёл».



Четвёртый этап: сходящиеся удары в направлении Николаева и со стороны Одессы.

Пятый этап: Выход к Приднестровью.

Если же будет сопутствовать военная удача, то есть вариант забрать Днепропетровскую и Кировоградскую области.

НА ЭТОМ – ВСЁ! И ТАК МНОГОГО ЗАХОТЕЛ!

Наши возможности не позволяют большего.

При этом, ЖЕЛАТЕЛЬНО, ПРИ НАЛИЧИИ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, не штурмовать крупные города, а блокировать их и продолжать движение дальше.

Как показал опыт «Азовстали» в Мариуполе (пусть он и не так масштабен), ВСУ и нацисты не выдерживают длительной блокады и сдаются, даже не исчерпав всех средств и возможностей к сопротивлению.

Естественно: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги!». Жизнь, а тем более война – вносят свои коррективы.

И всё, что я здесь изложил, чётко укладывается во фразу: «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». Однако автору хочется в рамках самокритики или самодовольства оценить свои прогнозы в рамках предстоящих (я надеюсь!) событий.

Доклад закончил. Теперь налетайте, критикуйте, предлагайте!

Евгений Ермилов, dzen.ru