Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора В царской России необоснованные обвинения евреев в якобы «ритуальных убийствах» становились причинами погромов
Алексей Банников, 29 ноября 2017, 07:58 — REGNUM
Создание и внедрение в общественное сознание чёрных исторических мифов — не просто война с историей нашей страны, но и прямая атака на стабильность государственной системы. Конструируемые мифы, как правило, вносят раскол в общество, для того чтобы впоследствии столкнуть между собой его части, а в том, как это происходит, мы можем убедиться на печальном примере Украины, где всё начиналось с «безобидных» мифов, а закончилось фактически реабилитацией нацистских прихвостней.
Вот почему заявление епископа Егорьевского Тихона Шевкунова о том, что убийство бывшего императора Российской империи Николая Романова могло носить ритуальный характер, вызывает недоумение и тревогу. Сказано это было на конференции «Дело об убийстве царской семьи: новые экспертизы и материалы. Дискуссия» в Сретенском монастыре Москвы.
«У нас самое серьезное отношение к версии ритуального убийства. Более того, у значительной части церковной комиссии нет сомнений в том, что это так и было», — сказал епископ Тихон.
Он подчеркнул, что эта версия должна быть доказана и обоснована.
«Это надо доказать и обосновать. То, что императора, пусть даже и отрекшегося, убивают таким образом, то, что жертвы были распределены по убийцам, о чём свидетельствует [Яков] Юровский (один из участников расстрела), и что многие хотели быть цареубийцами. Уже это говорит о том, что для многих это был особый ритуал», — цитирует заявление епископа ТАСС.
Надо отметить, что сам Тихон Шевкунов является секретарём Патриаршей комиссии по изучению результатов экспертизы ДНК останков, найденных в Екатеринбурге. Считается, что они могут принадлежать отрекшемуся 2 марта 1917 года от российского престола Николаю Романову и членам его семьи, которые были расстреляны в июле 1918 года. Надо полагать, что и остальные члены комиссии, значительная часть которой, по словам епископа, не сомневается в том, что убийство было якобы ритуальным, попали в неё не случайно.
Читать далее:
Подробности: https://regnum.ru/news/society/2350581.html

ал888 (Антимракобесие) все записи автора История с царскими останками, ну или якобы царскими, приобретает все более шизофреничный оборот... Вчера, как известно, Следственный Комитет по запросу комиссии, изучающей историю останков, заявил, что начнет проверку версии "ритуального убийства" царской семьи.. После этого извините, не то, что запахло, а завоняло царебожием самого клинического толка..
Но все стало на место, когда разъяснилось, что в комиссии такие люди как Бойко Великий, общество "Царский Крест", начавшее шумиху вокруг Матильды и наконец комиссия консультируется, ... с аферистами Кирилловичами, называющими себя домом Романовых...Так что, не исключено, что мы еще и не такое услышим..

ал888 (Антимракобесие) все записи автора http://marss2.livejournal.com/2848299.html

Мы справедливо возмущаемся тем, что наши бывшие братья заявляют, что Бандера и компания воевали с фашистами.. Это бред сивой кобылы, причем бред опасный - это понятно..
Но у нас-то точно такой же идиотизм.. В мае перед Днем Победы один из активных апологетов царебожия Егор Холмогоров читал лекцию "Почему Николай Второй победил во второй мировой войне" и в таком же духе...
Т.е., из нас делают таких же кастрюлеголовых.. Только на кастрюлях не жовтоблакытные, а черносотенные черно-желто-белые знаки..

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Сегодня в сети вычитал чудную фразу про царебожников. Цитирую : "Водителей машин с надписью "прости нас государь желательно проверить на психическую адекватность"...
С фразой согласен на 100%. Действительно, клиент во-первых, сдвинут на царе, а во-вторых, у него уже прощения попросил и что он на дороге может учудить, черт его знает...
Или еще примерчик.
Подмосковье. Рузский район. .. Некогда процветавшая молочная ферма едва дышит. Коровники не просто требуют, а буквально вопиют о том, что им необходим ремонт. Коровы ходят тощие, как будто в концлагере сидят.. Во дворе борщевик в человеческий рост.
И над всем этим новенький с иголочки плакат : "Прости нас, государь"...
И причем тут государь, спрашивается?... Что, если вдруг попросишь у него прощения за то, в чем абсолютно не виноват, а требование покаяния за цареубийство - клинический бред, то что, "жить станет лучше, жить станет веселее"?
Извините, но это диагноз...

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Существуют две оценки политического явления – духовная и, собственно, политическая. Они могут совпадать, могут пересекаться, могут не совпадать совсем. Их нельзя давать по отдельности, и уж тем более заменять одну другой, так как они освещают разные стороны жизни, а один и тот же поступок может касаться разных людей: с духовной стороны – одних, а с политической – совсем других. Поступок одного человека – с духовной точки зрения – может быть безупречным, если смотреть на него как на индивидуум со своей, никому, кроме Бога, не принадлежащей душой. С точки зрения политической этот же поступок может иметь противоположную оценку, так как его безупречный (с духовной точки зрения) поступок стоил крови другим людям.

Постольку поскольку нам заменяют политическую оценку духовной, мы имеем такое же право заменить духовную оценку политической. Как и право заимствовать из духовной сферы, для использования в светской, понятия «грех».
Итак. С политической точки зрения Николай II совершил грех отречения.

В мировой истории трудно найти аналогичный прецедент. Идёт мировая война. Да, в России – второй фронт (сейчас в моде подлые попытки представить эту войну сравнимой с Великой Отечественной). Большие потери, большие проблемы со снабжением... Верховный главнокомандующий, «хозяин земли русской» в самый ответственный момент по собственной воле уходит от управления.

Скажете – не по собственной, а по воле предавшего государя-императора генералитета во главе с нач.ГенШтаба ген. Алексеевым. Или по воле масонов (даже по воле Ленина). Но у Николая II, как человека безусловно образованного, перед глазами были примеры монархов, которые до смерти вели политическую борьбу – Мария-Антуанетта и Людовиг XVI во Франции, Карл I в Англии.
Зачем иностранцы? Павел I, его предок, погибал со словами «Вы можете меня убить, но я умру вашим императором».

Кто-то возразит, что быть царём – это не выбор Николая II, это так распорядилась жизнь. Но, говоря так, надо сразу признавать, что он был СРАЗУ не на своём месте. Что, опять же, привело к взрыву в России. К взрыву, в конечном счёте, по ЕГО вине как управителя, так как он – не наёмный менеджер, а человек, единственный политический смысл жизни которого – служение Отечеству БЕЗ ОСТАТКА. На другое, по-современному «неэффективное», служение он НЕ ИМЕЛ НИКАКОГО ПРАВА. Просто по причине принадлежности к династии.
На нём же – ВСЯ ответственность в возникновении революций: 1905-07 годов, февральской 1917 года. И отчасти Великой Октябрьской. Прекратившей воцарившийся, благодаря действиям хозяина земли русской, беспредел.
Как говорится, революции всегда готовит власть, революционеры к революциям лишь готовятся.
=Arctus=
https://arctus.livejournal.com/462694.html

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Российская Федерация – государство светское? Тогда любые церкви, любые религиозные объединения не имеют права навязывать свою политическую волю государству, представляющему интересы всей нации, а не только прихожанам данного объединения.

Что происходит в реальности?
Некие представители некоей РПЦЗ заявляют о необходимости ВСЕнародного покаяния перед Николаем Романовым; некая раскрученная персона Поклонская, заявляющая о своём православии, поддерживает эту волну и раскручивает её через агрессивную реакцию на фильм «Матильда», поучает при этом представителей власти, буквально отчитывая их, как нашкодивших котов.

В связи с этим возникают законные вопросы.

Во-первых, с какой стати каяться в чём-либо должны все, а не только заявившие об этом желании?
Во-вторых, почему нет логичных призывов каяться в убийстве Иоанна Грозного, Петра III, Павла I? Потому что они не святы, а Николай II - свят? А как обосновать это для тех, кто не есть прихожанин Православной Церкви?
В-третьих, почему государство не считает своей компетенцией вмешиваться во внутренние вопросы религиозных организаций – и, в частности, в вопросы канонизации, а некие представители РПЦ (а уж тем более РПЦЗ «за границей») – считают грубое вмешательство в дела государства чем-то нормальным? «Кто здесь власть»?

В-четвёртых, почему о революционных деятелях можно снимать всё что угодно (требовать, по выражению Поклонской, «выноса трупа из Мавзолея») а про Николая II нельзя снимать всё что угодно? – потому что он канонизирован РПЦ? А почему в таком случае факт канонизации вдруг стал иметь политический вес в светском государстве?
=Arctus=

https://arctus.livejournal.com/461897.html

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Церковь, цареубийцы, Николай Второй, Матильда, святые, революция, жертвы, голод – всё смешалось в СМИ, в книгах историков и в головах. Много шума, из-за которого не стало слышно холодных фактов об истории страны сегодня и 100 лет назад. А ситуации тогда и сейчас становятся довольно похожими. Одновременно с этим воспеваются те, кто, по сути, стал причиной революции. Своим мнением об этом с "НаканунеТВ" поделился историк, публицист Александр Колпакиди

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Господа уважаемые артисты, герои СССР, космонавты! Что с вами происходит? Ведь совсем недавно вы мыслили диаметрально противоположно, были коммунистами и атеистами? Что вас привело к радикальной перемене сознания (в негативном смысле этого слова)?

Народный артист Василий Ливанов, известный широкому кругу зрителей по роли Шерлока Холмса, высказал мнение, что, сняв фильм «Матильда», режиссер Алексей Учитель «косвенно поддержал решение Свердлова и Ленина о казни царской семьи». Как пишет «Интерфакс-религия», Ливанов считает, что Учитель «бессовестно оклеветал» царя.

Он также указал, что «споры и возмущение в обществе идут не вокруг художественных достоинств или недостатков фильма, которого пока не видел массовый зритель», «возмущение вызывает беспардонное копание в теме, болезненной для русского сознания и русской истории».

«Учитель выставил русского царя, страдальца и мученика за веру, в оскорбительном виде — так говорят люди, мнение которых я уважаю. Его фильм — плевок и в православие. Кажется, Бисмарк сказал, что Россию можно победить, только победив православие», — сказал Ливанов.

Фильм «Матильда» выйдет на большие экраны 25 октября, пока в Сети есть только три трейлера. Именно они и стали поводом для того, чтобы верующие заявили, что их чувства оскорблены, ведь режиссер Алексей Учитель надругался над образом святого царя Николая II. Одним из наиболее яростных противников ленты является депутат Госдумы Наталья Поклонская. Также против «Матильды» выступают сразу три движения православных активистов: «Сорок сороков», «Царский крест» и «Христианское государство — Святая Русь». Лидер последнего движения Александр Калинин находится сейчас под арестом за то, что движение угрожало кинотеатрам поджогами, если они не откажутся от проката «Матильды». Еще несколько членов ХГСР арестованы по обвинению в поджоге автомобиля Константина Добрынина — адвоката Алексея Учителя. Наталья Поклонская недавно обратилась к генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой признать «Христианское государство» экстремистской организацией.

Кроме того, на днях Поклонская еще раз обратилась к Чайке. Она записала видеообращение к генпрокурору, в котором попросила отозвать прокатное удостоверение у фильма и признать ленту экстремистским материалом. При этом депутат заявила, что направляет Чайке документы, свидетельствующие о факте подлога либо о халатности при выдаче прокатного удостоверения на фильм.



https://www.znak.com/2017-10-19/narodnyy_artist_va...hitelya_k_ubiycam_carskoy_semi

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора

Сначала новости, при всей внешней неприметности крайне тревожные и заставляющие буквально бить в набат, поскольку свидетельствуют они о том, что верхушка РПЦ сделала выбор и он не в пользу сохранения стабильности в России (прошу прочесть нижеследующий пост, аргументирующий это утверждение, в резкости которого вполне отдаю себе отчет). Сама новость - После слов патриарха Кирилла о «Матильде» Поклонская обратилась к Чайке с просьбой запретить фильм

То есть, осуждения Церковью еретичества и экстремизма, деятельности по расколу и разжиганию розни в России проектом Поклонская не случилось, фактически была дана отмашка на продолжение деструктивной деятельности - тогда, когда ситуация заставляла жестко определиться.

Как оказалось, не я одна систематически отслеживаю деятельность украинского прокурора, десантированного в российскую власть недружественными силами, Натальи Поклонской, #проектНяша, которая уже давно привлекла внимание некоторых неравнодушных граждан, заинтересованно и встревоженно наблюдающих за процессами украинизации и майданизации России, активно ведущимися "агентом Няша" и стоящей за ней клерикально-монархической группировкой в элите РФ.

Один из аналитиков, профессор Екатеринбургского университета, специалист по конкурентной разведке, книги которого используются и ФСБ в обучении сотрудников, в своем блоге дает серию материалов, описывающих и раскрывающих основные аспекты данного, уже однозначно квалифицируемого в качестве антироссийского, политтехнологического проекта.

Предлагаю самые важные выдержки из них, настойчиво рекомендуя к прочтению всем, не желающим быть "е-баранами"(с), то есть, ничего не понимающими в происходящих процессах равнодушными обывателями, а не гражданами России.

РПЦ использует Поклонскую как временный инструмент повышения своего влияния? 15.09.17

У меня от этого интервью сложилось мнение, что РПЦ очень не хочет открещиваться от Поклонской в данный момент. Я думаю, им выгодно, что она повышает статус церкви до большой политической силы, при этом весь негатив собирая преимуществено лично на себя. А потом они ее, скорее всего, бортанут - она же "не имеет сана".

Цитата:

Заявление РПЦ: «Виноваты оба — Учитель и Поклонская»

Интервью спикера церкви о царебожниках, «Матильде» и влиянии депутата ГД на безумцев

https://ura.news/articles/1036272232

***

Политический и религиозный аспекты нарождающегося Майдана в России, с учетом специфики ситуации 19.09.17

Начну с того, как верующие объясняют царебожникам суть канонизации царской семьи

Читать далее :
http://allpravda.info/poklonskaya-monarkhisty-vo-v...b-po-razvalu-rossii-49234.html

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Храм-на-Крови и «Ельцин-центр» не просто «заметны» в городском пространстве. На сегодняшний день это две главные точки смыслового, духовного притяжения в городе. Точнее будет сказать, антисмыслового, антикультурного и антидуховного притяжения.

Если спросить среднестатистического жителя России, что он знает о Екатеринбурге, то кто-то еще может вспомнить про группу «Чайф» и «столицу рока». Кто-то скажет: «Да, у вас там мэр — этот... Ройзман». Но в основном ответов будет два: отсюда родом Борис Ельцин и здесь убили царя Николая II.

«Ельцинизм» и «царебожие» — два примитива, две псевдоисторические концепции, две квазирелигии. По иронии судьбы, в Екатеринбурге они не просто определяют культурно-политический ландшафт, но и ландшафт как таковой. Здесь они ярко «материализованы» в городском пространстве — в центре города, буквально «через речку», друг напротив друга стоят громадный «Ельцин-центр» и не менее внушительный Храм-на-Крови.

Читать далее

ал888 (Антимракобесие) все записи автора У царебожников в преддверии столетия Октября и в связи с "Матильдой" идет реальное осеннее обострение.
Так они открыли ресурс уже и на домене рф.. Появился так называемый сайт "за царя", который раскручивает давно поддерживающий радикалов предприниматель Бойко-Великий... На сайте ну просто кайф.. И стоп Матильда, кто ее посмотрит, тот живьем в ад попадет и при Николае была "святая Русь" и т.д. и т.п....
О бреде этого сайта и ему подобных можно очень много говорить. Буду крайне краток. Вот допустим, что сейчас свершилось чудо и пришел к ним их обожаемый царь.. Причем не Петр Великий, а именно Николай, на которого они так намолиться не могут.. Причем пришел со всеми его слабостями.. Что дальше?
Жить станет лучше, жить станет веселее? А фигушки.. Потому что во-первых, царь мягко говоря, слабовольный и нерешительный и очень скоро начнется полный крах..
Но это царебожникам говорить нельзя. Иначе тут же у них угодишь в жиды, масоны и агенты мировой закулисы..
И в завершении маленький стишок из времен революции 1905 года.
Его пели на мотив гимна Боже Царя Храни. Потом в феврале 1917 года тоже, но там сменили одно слово - японцев на германцев..

Боже царя возьми
Нам он не нужен.
В лоб он контужен
Японцами.

Если народ это пел, значит не случайно пел...
Да и в конце концов, может хватит быть онижедетьми и считать, что царь или кто-то другой решит все наши проблемы? Кроме нас наши проблемы увы и ах, не решит никто..

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора «Наша Версия» продолжает серию публикаций, посвящённых 100-летию революции. Последние годы в церковной среде, а с её подачи и в обществе получила популярность идея о святом царе-мученике, своей гибелью повторившем путь Христа, за что нынешние поколения россиян должны покаяться перед Николаем II.

Однако если бы 100 лет назад иерархи Православной церкви и простые священники услышали нечто подобное, они как минимум оказались бы сильно удивлены. Принято считать, что вплоть до 1917 года отношения между церковью и государством в Российской империи были идеальными, являя собой пример пресловутой «симфонии», о которой нынче так любят говорить иерархи РПЦ. Хотя в реальности никакой симфонии не было и быть не могло: церковь в то время представляла собой часть государственной машины и даже думать не могла ни о каком «выстраивании отношений». Попробуй поспорь с императором, если он официально считается религиозным главой, а за всем происходящим в церковной среде бдительно следит обер-прокурор.

К рубежу XIX и XX веков такое положение подневольных «чиновников от религии» стало всё больше напрягать духовенство. Священники сетовали, что из-за бюрократии фиксация рождений, браков и смертей происходила не как ныне, в загсах, а в храмах – у них не остаётся времени на общение с паствой. К тому же на церкви лежала обязанность за свой счёт содержать приходские школы, на долю которых приходилась треть всей системы начального образования в империи. Расходы на них съедали изрядную часть церковного бюджета. На нехватку денег жаловались и сами священники, а также представители низшего клира, служить которым приходилось буквально за копейки. В результате, как пишет кандидат исторических наук Александр Мраморнов, уже в начале ХХ века все понимали – надо серьёзно менять формы взаимодействия между церковью и государством.

В 1905 году Синод собрал мнения епархиальных архиереев относительно первоочередных реформ. Оформить их планировалось в ходе Поместного собора. Однако Николай высказался категорически против его проведения. Во-первых, по мнению Александра Мраморнова, царь боялся, что Собор может оказаться катализатором общественных брожений. Во-вторых, Николай II отличался властолюбием, но, увы, не ответственностью и умением просчитывать будущее. Знаменитый Сергей Витте писал о нём так: «Самодержец имеет тот недостаток, что когда приходится решать, то выставляет лозунг «я неограниченный и отвечаю только перед Богом», а когда приходится нравственно отвечать перед людьми, то все виноваты, кроме Его Величества – тот подвёл, тот обманул и проч.».
Царя поддержали только католики Конечно, не только запрет на проведение Собора определил отношение представителей духовенства к фигуре императора. Священнослужители, как и их паства, видели, что происходит в стране. Увы, идущие процессы очевидно не радовали. Затянувшаяся война, проблемы в экономике и паралич системы управления в начале 1917 года привели к закономерному финалу – власть царя повисла на волоске. Казалось бы, на кого рассчитывать в этот момент, как не на церковь, считавшуюся общественным моральным авторитетом?

26 февраля, в разгар волнений, товарищ обер-прокурора Николай Жевахов направил телеграмму главе Священного синода митрополиту Владимиру (Богоявленскому) с предложением выпустить воззвание к населению империи прекратить беспорядки. По мнению Жевахова, оно должно было представлять собой «вразумляющее, грозное предупреждение церкви, влекущее, в случае ослушания, церковную кару». Однако митрополит Владимир ответил отказом. То ли он таким образом банально мстил Николаю за свой перевод из Санкт-Петербурга в Киев, как гласит одна из версий, то ли и правда видел, что царь завёл страну в тупик и защищать его нет смысла, – не суть важно. Главное в другом – Православная церковь открыто выступила против императора и своего номинального главы. Кстати, любопытно, что глава Католической церкви на территории Российской империи митрополит Могилёвский просьбу Жевахова поддержал. Под угрозой отлучения от святых таинств всем христианам римской веры предписывалось отойти от революционного движения.


В итоге, как писал Жевахов, «ни один католик, как было удостоверено впоследствии, не принимал участия в процессиях с красными флагами». 2 марта 1917 года в поезде под Псковом Николай II подписал отречение от престола. Спустя два дня состоялось торжественное заседание Священного синода. Для начала под общие аплодисменты из зала вынесли царское кресло. По воспоминаниям обер-прокурора В. Львова, митрополит Владимир и члены Синода выражали искреннюю радость в связи с наступлением новой эры в жизни Православной церкви. На следующий день Синод постановил впредь не провозглашать в храмах многолетие царствующему дому. Следом было принято решение служить молебен о новой власти, а также утверждена молитва о «благоверном Временном правительстве».
«Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ея новом пути», – говорилось в послании Священного синода «К верным чадам Православной церкви…».

1 мая в храме Христа Спасителя
Такое поведение «князей церкви» сегодня расценивается некоторыми как их предательство законного императора. Любители конспирологии поговаривают даже о целенаправленном заговоре епископов, якобы продавшихся то ли масонам, то ли англичанам, чтобы расшатать ситуацию в стране. Однако хроники тех дней показывают, что ровно таким же отношение к Николаю II было и среди рядового духовенства. Как пишет профессор Михаил Бабкин, почти сразу же после отречения Николая по всей империи начали созываться епархиальные, викариатские, городские и благочиннические съезды духовенства.
Слова сожаления об ушедшем императоре звучали на них в исключительных случаях – как правило, участники собраний однозначно поддерживали падение монархии. В постановлениях съездов духовенства Москвы, Ярославля, Нижнего Новгорода, Екатеринослава, Петрограда, Владивостока, Одессы и других городов свержение царя расценивалось как «обновление России». «Старый порядок был гибельный для церкви и государства, для народа и духовенства, он душил всё живое, и возврата к нему не может быть никогда», – гласила резолюция Полтавского епархиального съезда. В свою очередь, пастыри Вятки констатировали, что «возврат к прежнему политическому строю категорически нежелателен», а духовенство Курска однозначно постановило поддержать крушение самодержавия.

Не остались в стороне и священнослужители из Новочеркасска – столицы Всевеликого войска Донского, с «превеликой радостию» приветствовавшие смену политического строя. Аналогичным образом высказались и участники Всероссийского съезда военного и морского духовенства. Вряд ли после этого стоит сомневаться, каким образом в реальности относились к царю в кругах, считавшихся оплотом самодержавия. Не прошёл мимо духовенства и революционный настрой, охвативший страну. Новым явлением стали так называемые Дни свободы, активно праздновавшиеся по всей стране. Бывшие подданные, а ныне граждане демократической России с музыкой шли парадом по улицам под красными знамёнами, при этом особое место в колоннах занимали священники, благословлявшие митингующих на верность новой власти. Апофеозом этой революционной экзальтации можно считать празднование 1 мая, в честь которого по личному распоряжению управляющего Московской епархией епископа Дмитровского Иоасафа в храме Христа Спасителя прошла торжественная служба. Увы, надеждам на обновление и лучшую жизнь не удалось сбыться. Всего спустя полгода к власти пришли большевики, положив начало Гражданской войне, в жернова которой попали и те, кто ещё недавно приветствовал свержение монархии.

КОНКРЕТНО Выступления епископов в марте 1917 года «Тёмные силы толкали Родину к гибели… И в эту годину испытаний Промыслу Божию, пути коего неисповедимы, угодно было указать дорогой Родине путь спасения…» Епископ Екатеринославский и Мариупольский Агапит

«Свершился великий переворот в Отечестве нашем: пала императорская власть. Таковы судьбы Промысла Божия!» Епископ Костромской и Галичский Евгений

«Тяжёлым крестом для России, для русского народа было его [Николая] царствование: сколько крови пролито во время Японской и настоящей войны! И не стерпел этих унижений русский народ и сознавши, что под правлением старого правительства он всё равно не мог бы выйти победителем… он взял теперь власть в свои руки» Епископ Рыбинский Корнилий
Источник: «Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году» М.А. Бабкин


Игорь Киян


Источник: https://versia.ru/kak-v-1917-godu-cerkov-radovalas-sverzheniyu-nikolaya-ii

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Пока в загнивающей и бездуховной Гейропе в богомерзком городе Стокгольме присудили Нобелевскую премию за 2017 по какой-то дурацкой физике жалким слугам сатаны Райнеру Вайсу, Барри Баришу и Кипу Торну за обнаружение непонятных гравитационных волн, в великой и скрепоносной России герой России, академик России и патриот России Рамзан Кадыров вступился за депутата Государственной Дуры РФ Наталью Поклонскую отметив, что те, кто выступает против депутата, «не имеют никакого отношения ни к Отечеству, ни к народу». Так держать!
От себя хочется добавить: против Поклонской и Николая II? Любишь физику? Гори в аду, продавшийся Госдепу белоленточный левак!
http://www.mk.ru/politics/2017/10/03/kadyrov-vstal-na-zashhitu-poklonskoy.html

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Зимний воскресный день 9 января 1905 года вошел в историю как "Кровавое воскресенье". Мирная демонстрация петербургских рабочих, шедших с жёнами и детьми, с иконами и портретами царя Николая II, была беспощадно расстреляна царскими войсками…

А.В. Герасимов - начальник Петербургского охранного отделения в своих воспоминаниях писал:

«До позднего вечера [8 января] в окружении Государя не знали, как поступить. Мне передавали, что Государь хотел выйти к рабочим — но этому решительно воспротивились его родственники во главе с Великим князем Владимиром Александровичем. По их настоянию Царь не поехал в Петербург из Царского Села, предоставив распоряжаться Великому князю Владимиру Александровичу, который тогда был командующим войсками Петербургского военного округа. Именно Владимир Александрович руководил действиями войск в день «красного воскресенья».



Читая эти строки нельзя не умиляться: Николай II - хотел, а злые родственники - не пустили его! Славный самодержец – «хозяин Земли русской»!..

Власти «добросовестно» подготовились к встрече мирного шествия народа. В Петербург были стянуты войска: пехотные батальоны, эскадроны гвардейской кавалерии, казачьи сотни – многие тысячи штыков и сабель…

И утром, после молитвы в храмах, ведомые Георгием Гапоном и Петром Рутенбергом, толпы празднично одетых мужчин, женщин и детей, неся в руках хоругви, иконы и портреты царя, отправились к Зимнему дворцу, чтобы передать царю-батюшке прошение и рассказать о горькой рабочей доле. Шли неспешно, с пением церковных псалмов и гимна «Боже, царя храни»; малышей, дабы им было лучше видно государя-императора, отцы посадили себе на плечи… И вдруг - воздух взрывается от ружейных залпов, люди падают на землю, снег на которой окрашивается кровью…

Валентин Серов свидетельствовал:

«То, что пришлось видеть мне из окон Академии художеств 9 января, не забуду никогда — сдержанная, величественная, безоружная толпа, идущая навстречу кавалерийским атакам и ружейному прицелу — зрелище ужасное…»

В разных районах Петербурга мирных людей расстреливали, рубили шашками, кололи казачьими пиками… Количество убитых и раненых оценивают по-разному: от нескольких сотен до нескольких тысяч человек. Тела убитых не были переданы родственникам и были ночью тайно похоронены. Точное число убитых неизвестно…

До 9 января 1905 года Россия не сталкивалась с массовым расстрелом безоружных людей. Массовое и бессмысленное убийство стало толчком для революции 1905 года и заложило основу для изменения государственного строя в России, ибо изменилось сознание людей.

Тогда, в 1905-м Максимилиан Волошин написал:

«Девиз русского правительства «Самодержавие, православие и народность» повержен, во прах. Правительство отринуло православие, потому что оно дало приказ стрелять по иконам, по религиозному шествию. Правительство объявило себя враждебным народу, потому что отдало приказ стрелять в народ, который искал защиты у царя».

Николай II является главным виновником произошедшей трагедии. Он мог и должен был избежать такого поворота событий. Но император уклонился от диалога с народом.

Как написал убеждённый монархист, барон Н. Е. Врангель (отец, известного в будущем руководителя Белого движения):

«Одно мне кажется несомненным: выйди Государь на балкон, выслушай он так или иначе народ, ничего бы не было, разве то, что царь стал бы более популярен, чем был… Как окреп престиж его прадеда, Николая I, после его появления во время холерного бунта на Сенной площади! Но Царь был только Николай II, а не Второй Николай…»

Сам же Николай II записал в своём дневнике:

«Тяжелый день! В Петербурге произошли серьёзные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых…»

Остаётся только пожалеть «несчастного» самодержца.

От этого кровавого бесчестья его не могут отмыть даже самые фанатичные почитатели российской монархии. После Кровавого воскресенья самодержавие в России сделалось обречённым…
http://www.scienceview.ru/node/35

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора После общения Поклонской с Николаем II...

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Кто манипулирует бывшим прокурором Крыма

Начать писать и говорить об этом нужно было еще в мае, когда депутат Госдумы Наталья Поклонская вышла в День Победы на всенародную акцию «Бессмертный полк» с портретом императора Николая II. Его портрет среди «бессмертного полка» выглядел, мягко говоря, неуместно. Почему Поклонская вышла с ним, а не с дедом своим или прадедом, погибшими на фронтах?

Ответ на этот вопрос объясняет все последующие события, происходившие — и продолжающие происходить — вокруг «Матильды». Все дело в том, что бывший прокурор Крыма исповедует специфическое религиозное течение — царебожие.

Царебожие — учение о царе-искупителе Николае II, возникшее в 30-х годах прошлого века в православии. Оно строится на тезисе о том, что убийство царя и его семьи — сакральная жертва за триста лет грехов русского народа. Николай II искупил эти грехи, пожертвовав собой и своей семьей и приняв смерть от евреев-большевиков. Николай II в царебожии уподобляется Иисусу Христу. Христос принес себя в жертву за всех людей, а Николай, отрекшись от престола, принес себя в жертву за русский народ.

Христианскому учению эта идея противоречит в корне. Искупитель в христианстве только один — Иисус Христос.

Называя Николая II искупителем, царебожники умаляют искупительный подвиг Христа. С позиций православия это ересь и кощунство, а царебожники — еретики. Многие православные авторитеты называют их сектой. Однако явного раскола по этой линии в православном сообществе пока нет.

До скандала с «Матильдой» царебожники воспринимались иерархами РПЦ как заблудшие, но безобидные прихожане, отказывающиеся, например, от ИНН по той причине, что в них «зашифрованы жидомасонские символы».

Сейчас, когда поднятая ими кампания за запрет «Матильды» идет уже полным ходом, кинотеатры отказываются от показа, а правоохранители ежедневно ищут взрывные устройства в десятках торговых центров, школ, офисных зданий, царебожники не кажутся безобидными.

Уже понятно, что их много, они агрессивны, у них есть финансирование, есть пиарщики, и они будут препятствовать «Матильде» всеми способами, включая криминальные и насильственные, действуя при этом в нормах своих религиозных представлений.

■ ■ ■

Сами царебожники так себя не называют, им это имя дали их критики.

Есть несколько разных религиозных групп, объединяющихся вокруг разных лидеров-вождей-авторитетов. В Интернете мелькают такие их названия, как «Сорок сороков», «Царский крест», «Православные фашисты», «Христианское государство — Святая Русь», «Союз православных хоругвеносцев», но самые известные — «Царская православная церковь» и «Святейший правительствующий синод».

Общая для всех царебожников черта — воинствующий антисемитизм. Она скрывается, но не слишком тщательно. Царебожники искренне верят, что Николая II убили хасиды, причем это было ритуальное убийство, нацеленное на разрушение русского народа-богоносца.

Духовный центр царебожников — в Екатеринбурге, где была расстреляна царская семья. Это монастырь Святых царственных страстотерпцев на Ганиной Яме, насельником которого одно время был нынешний духовник Натальи Поклонской отец Сергий.

В Сети есть ее фотографии с отцом Сергием. Упоминается, что два года назад он венчал ее с неким работником прокуратуры.

Как ни странно, но настоящее имя отца Сергия — Николай Романов. Такое вот удивительное совпадение. Сам он не дает интервью. Судя по информации, которую можно найти в Интернете, ему чуть больше 60 лет, он окончил училище МВД, имел три судимости, в середине 80-х был осужден за убийство, отбывал 13 лет в тагильской колонии.

С Ганиной Ямы отец Сергий ушел в 2002 году, чтоб строить женское подворье монастыря в Среднеуральске. Построил. Теперь там Среднеуральский женский монастырь в честь иконы Пресвятой Богородицы «Спорительница хлебов». Те, кто был в монастыре, рассказывают, что там и сейчас продолжается масштабная стройка — очевидно, у монастыря есть деньги.

«Почему бывший убийца — священник? Канонически это невозможно. Тут вопрос к РПЦ, но на него не будет ответа, потому что все как всегда упрется в деньги, которые жертвуют отцу Сергию в огромных количествах его могущественные почитатели, — рассказала «МК» женщина, побывавшая не так давно в монастыре. — У них цель — создать православное государство. Вокруг отца Сергия — мощная концентрация самых разных людей, они едут к нему со всех концов. Из разных городов организуются паломничества к о. Сергию как к старцу. Я была в «Спорительнице» — там все строится. И не только там. У отца Сергия много подконтрольных ему храмов и поселений».

С отцом Сергием, кстати, связана недавняя история с учениками гимназии из Екатеринбурга, которых привезли в «Спорительницу хлебов» на экскурсию. Они там попали на «отчитку». Отец Сергий изгонял бесов, и школьники были очень напуганы, потому что люди лаяли, катались по полу, бросались друг на друга — сцена, короче, была ужасная. Об этом случае писали многие СМИ. Но мало кто упомянул, что отчитку проводил духовник депутата Госдумы Поклонской.

Достоверно неизвестно, каким путем и когда пришла к царебожию Наталья Поклонская. Сначала пришла, а уже потом царебожники продвинули ее на должность прокурора Крыма и следом в Госдуму? Или, наоборот, она сначала стала прокурором, а потом уже прониклась царебожием?

Ясно, что не она является духовным лидером этого религиозного течения — лидеры там другие. Она — медийная фигура, милое женское лицо царебожия.

Близкий к министерству культуры источник объяснил «МК», что никакой «Матильды» не было бы и в помине, если бы в министерстве знали, что есть такая штука — царебожие, фактически секта, имеющая множество последователей. Никто бы не стал дразнить гусей красивым, но проходным фильмом про любовный роман Николая II, без которого отечественное киноискусство прекрасно могло обойтись.

Почему не знали? Сложный вопрос.

Наши источники считают: причина в том, что РПЦ прятала голову в песок. Замалчивала, что в церкви зреет раскол. Если бы РПЦ его признала и с ним боролась, высказывала прямо и недвусмысленно свою позицию, говорила, что царебожие — ересь, поскольку противоречит христианству, то государственные чиновники обходили бы стороной больные точки, появившиеся в православном сообществе. Не бередили бы их. Но они же не знали, где эти больные точки. Они даже не знали, что больные точки вообще есть.

Надо заметить, что патриарх Кирилл и сейчас молчит — это уже после поджогов автомобилей, листовок «За «Матильду» гореть», протараненного кинотеатра, бесконечных эвакуаций торговых центров и угрожающих интервью «православных ваххабитов», опубликованных в нескольких изданиях.

Комментируют происходящее только спикеры РПЦ, отвечающие за связи с общественностью. Но у них главный вектор — отмежеваться. Точно так же, как мусульманское духовенство после ужасных терактов говорит: «Мусульмане не могли такое сделать, это не мусульмане», православные спикеры подчеркивают, что насильственные действия противников «Матильды» невозможны для православных.

«Православные верующие или называющие себя православными активистами не имеют права угрожать жизни и здоровью людей, в том числе зрителям кинотеатров, которые пойдут на фильм «Матильда», — заявил зампред Синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе.

В том же ключе высказался Владимир Легойда, председатель того же синодального отдела: «Не только православному христианину, но и любому верующему человеку не придет в голову выражать свое несогласие с чем-либо способом, опасным для жизни и здоровья ни в чем не повинных людей. Подобные действия одинаково чужды мировоззрению любого верующего человека».

Ну а если верующий человек все-таки выражает свое несогласие опасным для других людей способом? По логике спикеров РПЦ, он, значит, неверующий. А если он неверующий, то и РПЦ тут ни при чем. Как говорят нежелающие убирать за своим псом хозяева, «собака не наша».

■ ■ ■

Если царебожники все-таки добьются запрета «Матильды», их позиции среди православных резко усилятся, а позиции патриарха Кирилла, соответственно, ослабнут. Вероятно, в иерархии РПЦ будут происходить какие-то изменения — во всяком случае, будут попытки их провести. В любом случае создание православного государства, которое царебожники считают своей целью, так или иначе окажется на повестке дня.

Для нашего государства — это разрушительная идея. Что будут делать в православном государстве Дагестан, Чечня, Ингушетия, Татарстан, Тыва, Калмыкия, Бурятия?..

Проходное кино для широкого зрителя без глубоких смыслов — костюмированная мелодрама, «историческая» лав-стори — волей случая вдруг оказалось для православного духовенства и связанного с ним чиновничества «проверкой на вшивость».

Каким образом она будет пройдена? Пока непонятно. Судя по молчанию первых лиц, решение еще не принято.

http://www.mk.ru/social/2017/09/19/sektanty-v-gosu...skoe-religioznoe-techenie.html

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Историк Петр Мультатули, на которого сейчас любят ссылаться царебжники и ультрамонархисты, например, активно цитируют его труд "Отречение, которого не было", достаточно молодой человек.
Он родился в 1969 году в очень интересной семье. По линии матери он происходит из эмигрантов первой волны и, как он утверждает, является по материнской линии внуком Ивана Харитонова - царского повара, убитого вместе с царской семьей в Доме Ипатьева в 1918 году.. Родственники его матери, опять же с его слов, вернулись в СССР при Хрущеве в 1957 году.
С начала 90-х Мультатули тогда еще очень молодой человек стал ультрамонархистом., а также начал выпускать "исторические" книги о царской семье. Эти книги грешат конспирологией, а также явной подтасовкой фактов..
Например, он утверждает, что давки на Ходынском поле при коронации Николая Второго, дескать "не было".. Но простите, как же тогда быть с тем, что Николай после трагедии выдавал деньги на похороны погибших, о чем утверждают, кстати, монархисты?
Он же утверждает, что Распутин "невинно оклеветанный старец"... Но извините, как же тогда быть с мнением таких уважаемых людей, часть из которых канонизирована церковью, как св.Иоанн Кронштадтский, св.Владимир Киевский, св.Елизавета Федоровна? Они четко говорили о том, что такое Распутин и их в "большевизме" не заподозришь?
Он же утверждает, наконец, что отречения Николая Второго дескать, не было, подпись подделана... Доказательств никаких... Конечно же, по его мнению, в февральской революции виноваты "масоны", убившие "святую Русь"... Но вот маленький вариант... Если бы Русь была такая "святая" и если бы во времена монархии действительно текли бы молоко и мед, то тогда как объяснить, что как в марте 1917, так и позднее в период гражданской войны за монархию высказались всего ТРИ человека из армии и белого движения и все три не играли решающей роли - это генерал Гуссей-хан Нахичеванский из Азербайджана, генерал Ф.Келлер из Киева и позднее генерал М.К.Дитерихс. И все... Неужели это только из-за "заговора"? Не думаю...
Мультатули близко сошелся с предпринимателем К.Малофеевым, организатором канала Царьград.. И его ничуть не смущает, что на этом канале выступает абсолютно далекий от православия псевдофилософ Дугин.
К большому сожалению, в начале двухтысячных, когда встал вопрос о канонизации Николая Второго, Мультатули был обласкан церковью и получал церковные награды.. При этом увы, Патриархия забыла завет патриарха Тихона о невмешательстве в политику... И обласканный Патриархией Мультатули в 2011 году защитил кандидатскую диссертацию, естественно на царскую тему...

И в настоящее время, этот остепененный политизированный конспиролог является чуть ли не иконой царебожников и ультрамонархистов...

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора ...Только меня удивляет, что Святого Равноапостольного князя Владимира в кино показывать дегенератом, наркоманом и насильником - можно и даже хорошо, а рядового страстотерпца с его любовной связью (реально имевшей место) до брака - нельзя? Где вы были, когда выходил "Викинг"?
Или Князь Владимир, объединивший Русь, не так свят, как Николай2, которые ее.. про..терял?

Получается, есть нормальные христиане, а есть радикальные христианисты, которые Учение, сформировавшее новую историческую реальность в конце античности, изучают по "трудам" Энтео, Поклонской и других самозваных "апостолов".
Обращаясь прежде всего к ним.
Запомните важную формулу, которую вам растолкуют в любом приходе, любой батюшка.
[Святой ≠ безгрешный]

p.s. А фильм Матильда мелодраматическая чушь, которую именно вы (да-да именно вы) сделали популярной. "

https://vk.com/feed?w=wall34699228_20521

От себя. По моему скромному мнению, царя поторопились сделать святым. Да-да, поторопились в угоду потомкам коллаборационистов. Канонизировать только за то, что он принял мученическую смерть? Смерть более героическую приняли тысячи тысяч неканонизированных героев, житие которых было более достойным, нежели жизнь царя, пролившего кровь тысячи людей и потерявшим страну и трон.

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора После поджога кинотеатра в Екатеринбурге и усиливающихся протестов против фильма "Матильда" в РФ снова заговорили о "православном экстремизме". DW разбиралась, имеются ли для этого основания.
Константин Добрынин не стесняется громких слов. "Мы видим, как на наших глазах формируется фундаменталистская религиозная террористическая организация, не имеющая отношения ни к российским традициям, ни к истинному православию", - написал в Facebook адвокат российского режиссера Алексея Учителя. Добрынин призвал государство и Русскую православную церковь (РПЦ) осудить и разрушить "экстремистский фронт".
Как исламисты в Европе
Поводом стал инцидент, который произошел в четвертом по числу жителей городе России утром в понедельник, 4 сентября. На опубликованной в интернете съемке с камер наблюдения видно, как "УАЗ" таранит дверь кинотеатра "Космос" в центре Екатеринбурга, после чего водитель выходит из машины и, похоже, сознательно ее поджигает. Сообщается, что в автомобиле были газовые баллоны. В результате возникшего пожара никто серьезно не пострадал. Предполагаемый поджигатель оказался жителем Свердловской области, у которого якобы психическое расстройство.

Митрохин: "Матильда" затрагивает интересы большой группы монархистов
Как сообщили в среду следственные органы, 39-летнему мужчине предъявлено обвинение в умышленном поджоге, ему грозит до пяти лет лишения свободы. Этот случай напоминает новые методы исламистов, которые используют автомобили для смертоносных терактов в Европе. Ранее мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман в Twitter назвал произошедшее "терактом" и предположил , поджог был связан с новым фильмом Алексея Учителя "Матильда" о любви к балерине будущего последнего российского императора Николая до его вступления на престол. СМИ Екатеринбурга во вторник опубликовали видеозапись недавней акции противников фильма в Тюмени, в которой принимает участие и поджигатель кинотеатра в Екатеринбурге.
Страсти вокруг "Матильды"
Фильм "Матильда" должен выйти в прокат в конце октября, но уже несколько месяцев против него в России идет кампания, которую неофициально возглавляет депутат Госдумы Наталья Поклонская. Она и ее сторонники считают, что фильм порочит память о последнем царе, которого Русская православная церковь признала святым. Кинотеатр "Космос" не планировал показывать фильм "Матильда", но здание находится рядом с Храмом на крови, который был построен на месте особняка, где большевики в 1918 году убили Николая II вместе с семьей.
Инцидент в Екатеринбурге произошел всего через несколько дней после того, как в Санкт-Петербурге неизвестные подожгли студию Алексея Учителя. Адвокат Добрынин тогда от имени режиссера призывал МВД обеспечить защиту его и зрителей. Нападавших пока не нашли.
Краткая история протестов "православных активистов"
В некоторых российских СМИ события вокруг "Матильды" назвали очередным проявлением "православного талибана". Речь идет об участившихся случаях, когда люди, называющие себя "православными активистами", не только на словах выступают против деятелей или объектов культуры, но и прибегают к угрозам и насилию. Екатеринбургская газета "Уральский рабочий" еще в 2014 году предупреждала о том, что "в стране фактически возникает религиозная цензура". Поводом были отмены концертов нескольких западных метал-групп на фоне протестов "православных активистов", угроз режиссерам и организаторам выставок. Все это происходило на фоне принятого в 2013 году так называемого закона "об оскорблении религиозный чувств", который среди прочего предусматривает для оскорбившего эти чувства лишение свободы.

Несколько громких инцидентов произошли в 2015 году. Он начался с протестов верующих, в том числе местного митрополита, против постановки оперы Вагнера "Тангейзер" в опере Новосибирска. Директор театра был уволен, опера снята с репертуара. Следственный комитет вел проверку по статье о нарушении права на свободу совести и вероисповеданий, но дело возбуждать не стал. В августе того же года в Москве группа "православных активистов" из движения "Божья воля" устроила погром скульптур на выставке, посчитав, что они оскорбляют их религиозные чувства. Примерно в то же время неизвестные сбили скульптуру Мефистофеля с фасада петербургского дома, считающегося памятником архитектуры.
Некорректное сравнение
Николай Митрохин, эксперт по православию и сотрудник Центра по изучению Восточной Европы при Бременском университете, считает связанные с фильмом "Матильда" инциденты тенденцией. "Это продолжение того, что сложилось в России в последние два десятилетия - безнаказанная деятельность экстремистов, использующих православную веру для оправдания своих действий", - сказал Митрохин в беседе с DW. По его оценкам, таких людей в России несколько тысяч, они объединены в разные религиозные секты и группы. "Матильда" затрагивает интересы большой группы монархистов, - говорит Митрохин. - Царская семья для них - предмет обожания, и если они видят угрозу оскорбления, то начинают проявлять недовольство".
По словам Митрохина, этих людей нельзя сравнивать с исламистами из "Талибана" и "Исламского государства" (ИГ). "И "Талибан", и ИГ- централизованные организации, имеющие массовую поддержку, - говорит эксперт. – В России все эти движения имеют маргинальную поддержку среди населения, они плохо структурированы и не имеют конкретного начальника".
О том, что сравнение некорректно, говорит и эксперт по России, религиовед, профессор Йоахим Виллемс (Joachim Willems) из Ольденбургского университета. "ИГ оккупировал значительные части стран на Ближнем Востоке, создал там налоговую систему, школы - это не сравнить с тем, что происходит в России", - сказал Виллемс DW. По его словам, то же касается и талибов, уничтоживших десятки тысяч людей.
Проблема безнаказаности
Проблемой в России Виллемс считает, что, с одной стороны, церковное руководство осуждает насилие, но с другой - и церковные, и политические власти страны "дают понять, что то, что принимает насильственную форму, в принципе соответствует их интересам". Эти интересы, по его словам, заключаются в отмежевании России от Запада, создании патриотического православного государства, в котором правители служат примером для подражания. "Государство и церковь работают рука об руку по созданию таких исторических представлений, - говорит Виллемс. - В итоге такие представления лежат в основе экстремистских актов насилия, хотя государство и церковь выступают против насилия".
Эксперт не исключает, что некоторые из тех российских активистов, кто прибегает к насилию, могут чувствовать непрямое поощрение своих действий. При этом Екатеринбургская епархия РПЦ назвала поджог кинотеатра "беспрецедентным общественно опасным актом" и опровергла связь между протестами против фильма "Матильда" и актом насилия.
В свою очередь, Николай Митрохин отмечает, что одна из причин усиления насильственных действий "православных активистов" - безнаказанность. По его словам, президент России Владимир Путин считает, что церковь "обеспечит ему массовую поддержку, хотя это иллюзия". В результате, говорит эксперт из Бремена, "некоторые люди решили, что им все можно".

http://www.dw.com/ru/%D0%BE%D1%82-%D0%BC%D0%B5%D1%...8%D0%B1%D0%B0%D0%BD/a-40375941

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Вчерашняя акция экс-военнослужащего Дениса Мурашова – показательный взрыв УАЗа с горючими материалами у входной группы в ККТ «Космос» – показала, что борьба Натальи Поклонской с фильмом «Матильда» – это не цирк, в выражениях Мединского, а настоящая война. Жертвой которой невольно стали власти страны – светские и духовные, по причине своего бездействия. И сейчас точка невозврата, похоже, пройдена.

Мы расследовали скрытое противостояние внутри группировки паствы РПЦ – сторонников теории о царе-искупителе, которых в православных кругах именуют царебожниками. Еще весной их воспринимали внутри Московского Патриархата как безобидную секту с в общем-то еретическими, но достаточно безвредными взглядами. Самые радикальные царебожники – принято считать регионами их наибольшего влияния Башкирию и Пермский край – устраивали молебны – в память Николае II – это так называемый чин почитания, в ходе которого паства каялась перед монархом за «предательство русского народа», не сумевшего соблюсти соборную клятву верности Романовым, данную в 1613 году. Вокруг висели картины с последним русским царем. Неканонические иконы – где Христос на руках несет голову Романова (след легенды о том, что расчлененное тело императора тайно везли к Ленину). Все это сопровождалось песнями Жанны Бичевской и Игоря Талькова – как современных идеологов монархизма – Талькова царебожники искренне считают святым, которого не канонизировали, но это вопрос времени.

Бизнесмены от РПЦ понимали, что паства в несколько сотен тысяч человек – это большие деньги, и на их причуды закрывали глаза. Лишь иногда священнослужители вроде Кураева или Дворкина заикались о нарушении православных догматов. А в Екатеринбурге, где Жанна Бичевская выступала с концертом (хоть он и проходил под благословением архиепископа Викентия), до певицы было донесено четкое пожелание не исполнять песню, резко идущую вразрез с православными догматами, – «О Святых Царственных мучениках». Но Бичевская – дама упертая и просьбам не вняла. На весь зал под гитарный звон рефреном звучал гимн царебожников «Царь Николай»:

«Я тишину вздохом нарушу,

Затрепетав, как у креста –

С календаря смотрит мне в душу

Царь Николай взором Христа.

С календаря смотрит мне в душу

Царь Николай взором Христа».

Во время выступления двое мужчин, встав, начали во весь голос клеймить еретические напевы. После концерта к ним подошли слушатели и объяснили, почему церковь выступает против учения о царе-искупителе.

Эти мужчины были молодыми священниками. Один из них – Флавиан, настоятель Крестовоздвиженского монастыря, к слову, несмотря на репутацию агрессивного ортодокса, он весьма современный человек – Telegram завел для того, чтобы читать популярный канал StalinGulag. И хотя, как и большинство священнослужителей, отказывается открыто осуждать «Матильду», он прекрасно знает, что такое царебожничество.

Маленькие радости и горести православных приходов так бы и остались частью безобидного междусобойчика, но грянула «Матильда». Изначально война Поклонской с фильмом, который был снят в гламурном стиле – «вальсы Шуберта и вкус французской булки» – про «Россию, которую мы потеряли», казалась нелепой буффонадой одинокой несчастной женщины, не знающей, чем себя занять после того, как слава «няш-мяш» растворилась где-то на просторах ютуба.

Но лед тронулся. Кружки, наподобие дореволюционных хлыстов, обрели смысл жизни. Сотни тысяч доселе безобидных, пусть и слегка наивных, прихожан вдруг резко обрели объект и почву для ненависти.

И понеслось. На первый план стали выходить организации вроде «Царского креста». Тут же о себе напомнила группировка «Сорок сороков» – серьезные, крепкие бойцы. И разрозненные царебожники обрели лидера – Наталью Поклонскую и структуру, оппозиционную патриарху. Ранее царебожники именовали его экуменистом – то есть идеологом всехристианского единства, что для них с идеей русского народа – богоносца и русского Христа – Николая II звучало как настоящее оскорбление – когда еще молодой Кирилл устраивал совместные молебны с католиками и протестантами.

Отсчет до вспышки насилия начался в конце июля. Когда на прием избирателей к Поклонской приехал лидер «православной боевки» Андрей Кормухин – который пригласил депутата на всеобщее стояние «городов Русского мира против кощунственной поделки». Насколько нам известно, лица, ответственные в администрации президента за связи с религиозными конфессиями, имели представление о происходящем. Они знали, что это не борьба клоунессы против глянца о царе, а борьба многочисленной радикальной группировки против Московского патриархата.

По сути патриарха поставили в патовое положение. Во многом из-за неповоротливости церковных PR-механизмов, во многом из-за некомпетентности светской власти. Если Кирилл осудит «Матильду» – он получает пятую колонну внутри паствы. Организованную, а теперь, как мы видим, и вооруженную и достаточно агрессивно настроенную. Промолчит – именно тактику игнора выбрали иерархи РПЦ – царебожники могут добиться успеха, а то и вовсе начать творить насилие. И это опять проигрыш патриарха.

Люди светских взглядов не понимают, что коктейли Молотова в студию Учителя и УАЗ с бензином и газом направляют не апологеты РПЦ, а по сути еретики.

И сейчас они почувствовали силу. Попытка УФСБ по Свердловской области наказать часть лидеров царебожников – четырех из них до этого привлекли к административной ответственности – была актом по тушению костра бензином.

Пока власть боролась с безобидными либералами, вооруженными уточками, а РПЦ присматривалась к Исаакиевскому собору, под боком выросла вооруженная, идеологически промытая оппозиция радикального религиозного толка. Не боящаяся применять вооруженное насилие против тех, кого считает своими врагами.

Росгвардия хорошо показала, что способна хватать подростков и грузить их в автозаки. А когда дело касается православного фундаментализма – среди сторонников которого подготовленные бойцы и ветераны горячих точек – коленкор уже иной. А с другой стороны о себе вдруг заявляют воины Ислама, прославившие страну с трудно произносимым словом Мьянма, возле которых бойцы ОМОН выглядят напуганными и неподготовленными.

В сухом остатке мы имеем. Фанатиков, готовых воевать даже со зрителями «Матильды». Которых не остановить оперативным путем – никакие комбинации ФСБ не способны гарантировать безопасность.

Церковь, оставшуюся с ними наедине и вряд ли способную справиться с царебожниками без насилия и тем паче без помощи светской власти.

И Царский двор, что уютно расположился на Старой площади. Который оказался совершенно бессилен против религиозных фанатиков, которых сам же и выращивал. И для удара по глиняным ногам колосса оказалось достаточным древнего рецепта русского бунта в современном изложении – из старого УАЗика, бочек и баллонов с бензином и газом. И все.

Волна насилия от охранителей хлынула в обратную сторону – на тех, кто их воспитывал и выращивал.

Кто бы мог подумать, что религиозные фанатики, а не Навальный, первыми поймут, что король-то голый, и перехватят повестку на себя.


https://newdaynews.ru/ekb/rabkrin/613728.html

ал888 (Антимракобесие) все записи автора http://zergulio.livejournal.com/5155791.html

До появления Поклонской царебожие постепенно превращалось в этакий "клуб тех, кому за.." Вот несколько примеров - Бичевской уже за 70, Дзюбану правда только 56, но это уже тяжело больной человек, про которого не слышно.. Петр Кучер вообще динозавр, ему 91.. Сайт же "духовного сына" Кучера Алексея Добычина "Москва Третий Рим" вообще исписался. И его клинический бред интересен только его упоротым адептам, которым давно к психиатру пора...
Т.е., движение постепенно деградировало и просто будем говорить прямо, физически вымирало.. И тут в него влились молодые силы в виде ДСС, а также Поклонской..
Результат мы видим. Это и "акции" ДСС и беснование вокруг "Матильды" и вчерашнее происшествие в Екатеринбурге, являющееся судя по всему, терактом фанатика, зазомбированного царебожием..
И в завершении еще одна деталь. Поклонская, организовывавшая "молитвенные стояния" против "Матильды", а фактически - несанкционированные митинги царебожнических фанатиков, очевидно не знает одной вещи. По православным канонам НЕЛЬЗЯ организовывать "молитвенные стояния" против чего-то... Молиться публично можно за что-то.. Например за вразумление тех, кого считаешь противником, а отнюдь не против..
Но видно, фанатикам царебожникам даже каноны знать не обязательно...

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Радикальные псевдоправославные экстремисты совершили в Екатеринбурге теракт

Сегодня рано утром 39-летний мужчина протаранил входную группу кинотеатра «Космос» в Екатеринбурге на автомобиле УАЗ, груженом газовыми баллонами и канистрами с бензином, кинул в машину зажигательную смесь и сбежал. Произошел взрыв и пожар, полностью выгорело 30 квадратных метров.

Конечно, терактом никто произошедшее не называет. Уголовное дело возбуждено по ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса (умышленное повреждение имущества, совершенное путем поджога). Некоторые СМИ прямо пишут — «произошел нетеракт». Других пострадавших, кроме водителя, нет — он был задержан после того, как обратился в больницу. Ну и слава богу.

А теперь подробности.

Читаем здесь!

https://artemijv.livejournal.com/1075485.html

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Житель Ирбита, 39-летний Денис Мурашов, протаранивший сегодня утром ККТ «Космос» на УАЗ, начиненном бочками с бензином и газовыми баллонами, пытался сжечь его из-за фильма «Матильда» Алексея Учителя о добрачной связи императора Николая II и балерины Матильды Ксешинской, сообщил Znak.com близкий следствию источник. По его данным, об этом мужчина заявил на допросе.

Прокат картины начнется только в октябре, однако на протяжении весны — лета фильм подвергался резкой критике со стороны православных. Самой ярой противницей «Матильды» является экс-прокурор Крыма, депутат Госдумы РФ Наталья Поклонская.

В каких кинотеатрах Екатеринбурга будут показывать картину, пока неизвестно. В феврале этого года о планах пустить ленту в прокат заявлял представитель другой площадки — директор муниципального кинотеатра «Салют» Сергей Федяков.
https://www.znak.com/2017-09-04/istochnik_kkt_kosm..._za_matildy_alekseya_uchitelya

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора

МОСКВА, 31 октября 2014, 16:34 — REGNUM Глава российского императорского дома (РИД) Великая княгиня Мария Владимировна является родственницей пророка Мухаммеда, заявил узбекским журналистам сегодня, 31 октября советник канцелярии РИД Кирилл Немирович-Данченко, который прибыл в Узбекистан для подготовки визита Великой княгини Марии Владимировны, запланированного на 3-15 ноября.
«Это не сказка „Тысяча и одна ночь“, этот факт юридически признан всем мусульманским миром. В мире живут несколько десятков доказанных потомков пророка и, так сложились обстоятельства, что российская царствующая династия несет в себе кровь пророка Мухаммеда», — отметил Немирович-Данченко.
Советник канцелярии РИД сообщил, что «княгиня является также потомком царя Давида, так как ее мать — урожденная царица грузинская, представительница рода Багратион-Мухрамских, которые официально являются потомками этого царя».
Для православных Великая княгиня является единственным в русской истории потомком патриарха Филарета, добавил Немирович-Данченко. «Патриарх до того, как стать монахом, имел детей, и его сын Михаил стал первым представителем Романовых», — указал представитель РИД.
Тем самым, отметил он, сложилась уникальная ситуация, когда в одном лице объединились сразу три религии. «Я других таких прецедентов в мире не знаю», — подчеркнул советник.
По его словам, Великая княгиня Мария Владимировна является главой российского императорского дома, законной правопреемницей Всероссийских императоров и хранительницей исторических идеалов и духовных ценностей династии. Немирович-Данченко подчеркнул, что она будет первой из глав РИД, кто посещает Узбекистан. В ходе поездки Мария Владимировна намерена посетить города Ургенч, Хиву, Самарканд, Каган, Бухару, в частности, расположенные там православные храмы. Также она намерена провести встречу с соотечественниками, встретиться с представителями МИД республики, Комитета по делам религий и руководством Духовного управления мусульман Узбекистана. Великую княгиню сопровождают князь Вадим Лопухин, княгиня Екатерина Лопухина и другие представители РИД.

Подробности: https://regnum.ru/news/1862336.html

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Очень интересную статистику собрал философ и журналист Андрей Тимесков: как выяснилось, значительная часть российской элиты, помимо государственных должностей и званий, обзавелась и дворянскими титулами. К чему бы это?
По мнению Андрея Тимескова, в афёру с кодовым названием «дворянская игра» уже вступили люди в таких чинах и званиях, что обвинить их в легкомыслии и слабоумии нельзя.

Ещё при «раннем» Путине российское чиновничество дружно и активно потянулось во дворянство, а генералитет и вовсе замаршировал туда строем. Если верить официальному сайту «Российского Императорского Дома», первым таким "дворянином" из числа высокопоставленных российских чиновников стал генерал-полковник Валерий Манилов. 4 августа 2001 года Мария Владимировна подписала грамоту о награждении его орденом Святой Анны 1-й степени. Согласно дореволюционному статуту ордена, это означало получение потомственного дворянства. За какие заслуги обрел дворянство бывший член КПСС и политработник, «Императорский Дом» не сообщил.

Уже через четыре месяца после «Анны», 19 декабря 2001 года, Валерий Леонидович получает из рук Марии Владимировны Романовой (по матери Багратион-Мухранской ) новую регалию – знак Военного ордена Святителя Николая Чудотворца, тоже 1-й степени. В тот день вместе с Маниловым кавалерами высшей степени сей регалии стали представители цвета тогдашней армии: начальник Генштаба Анатолий Квашнин, его первый заместитель Юрий Балуевский, начальник ГРУ (Главное разведывательное управление-ред.) Валентин Корабельников, командующий войсками СКВО (Северо-Кавказский военный округ – ред.) Геннадий Трошев, начальник его штаба Владимир Булгаков, губернатор Московской области Борис Громов. Среди «лауреатов» второй степени были начальник Главного управления воспитательной работы ВС РФ генерал-полковник Виталий Азаров, замкомандующего войсками СКВО генерал-майор Сергей Кизюн, командармы – генерал-лейтенант Валерий Герасимов и генерал-лейтенант Сергей Макаров, тогдашний губернатор Ульяновской области генерал-лейтенант Владимир Шаманов, начальник Военно-мемориального центра Вооруженных Сил РФ генерал-майор Александр Кирилин, генерал-лейтенант неизвестного рода войск Михаил Кожевников, бывший военный комендант Чечни генерал-лейтенант Иван Бабичев...

Читать далее

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Как удалось выяснить журналистам, недавний резонансный спор между депутатами Госдумы Натальей Поклонской и Ириной Родниной из-за последнего российского императора Николая II представляет собой "верхушку айсберга", а позиция бывшего прокурора Крыма по фильму "Мательда" раздражает депутатский корпус.

"И никто не понимает, как ее остановить", - признался один из представителей "Единой России", добавив, что никто из авторитетных однопартийцев "не хочет публично выступать против Поклонской из-за ее крымского бэкграунда, но при этом в частных разговорах они уже неоднократно высказывали ей пожелание "поумерить пыл"".

Еще один законотворец заявил, что перед выборами президента России депутат активизирует "спящих религиозных радикалов", и, как следствие, в будущем могут появиться "воинствующие атеисты, новые Pussy Riot".

Один из неназванных столичных священнослужителей заявил, что в РПЦ действия Поклонской также вызывают раздражение из-за "гротескного эффекта".

"Ее безапелляционные высказывания превращают все почитания царя в фарс и косвенно бьют по репутации РПЦ. Ее фотографии с иконой Николая II уже обросли карикатурами", - сказал представитель Церкви.

Автор: Ирина Помирова
Источник: www.topnews.ru

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Интервью Н.Поклонской - "КП". Мнение и разбор всего, кроме "Матильды".

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Трехкратная олимпийская чемпионка, депутат Государственной думы Ирина Роднина неожиданно вступила в онлайн-дискуссию со своей коллегой, экс-прокурором Крыма царебожницей Натальей Поклонской. Небольшая перепалка произошла в Twitter.

Поклонская разместила ссылку на свой пост в соцсети «ВКонтакте» — фотографию последнего императора с супругой и песней Стаса Михайлова «Покаяние». «Пора покаяться, понять, мы предавать уже не можем…» — написала Поклонская.

На это прославленная спортсменка Ирина Роднина ответила: «Вообще-то, это он предал Российскую империю и народ».

Продолжения дискуссии не последовало, однако пользователи горячо поддержали высказывание Родниной.

Поклонская является поклонницей Николая II как православного святого. В связи с этим она развернула целую кампанию против фильма Алексея Учителя «Матильда», посвященного добрачному роману императора с балериной Матильдой Кшесинской. В прокат фильм должен выйти 25 октября, но скандал вокруг него развернулся почти год назад.

Стоит отметить, что ни тогда, ни сейчас киноленту целиком не видел никто, кроме зрителей закрытого показа. Пока в Сети доступны лишь три трейлера, которые и стали причиной в некоторой степени раскола общества на сторонников и противников показа ленты Учителя «Матильда».

Поклонская даже организовала всероссийский сбор подписей за запрет показа «Матильды». Она обращалась и в СКР, и в прокуратуру, и даже в ФСБ, но реакции от ведомств не последовало.
http://www.mk.ru/social/2017/08/21/predal-rossiysk...koy-po-povodu-nikolaya-ii.html

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Статс-секретарь Федеральной палаты адвокатов Константин Добрынин "превентивно предостерег" специальным письмом депутата Госдумы и юриста Наталью Поклонскую о недопустимости целого набора "противоправных действий".
ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ Поклонской Н.В. - о недопустимости нарушения российских законов

В связи с Вашими последними публичными заявлениями и действиями в качестве депутата Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации, включающими в себя:

- искусственно созданную «истерию» и нагнетаемую путем распространения заведомо недостоверных сведений о якобы совершенных творческим коллективом правонарушений и преступлений кампанию по сбору подписей против ещё не созданного художественного произведения,

- введение в заблуждение органов государственной власти путем подтасовки фактов, выдавая за экспертное заключение ничем не обоснованное мнение частных лиц, с целью проведения повторных проверок ещё не созданного художественного произведения, создания условий для воспрепятствования нормальной хозяйственной деятельности кинокомпании,

- возможную организацию, соучастие или попустительство в несанкционированных акциях футбольных «ультрас», нарушающих и регламент РФС и законодательство о митингах,

- вовлечение в нарушение российского законодательства и должностных инструкций своих бывших подчиненных – работников прокуратуры г.Симферополя, которые фактически безосновательно требовали от руководителей местных кинотеатров отказа от демонстрации рекламы фильма "Матильда", путем запугивания их наказанием за несуществующие правонарушения,

- публичные обвинения членов действующего Правительства Российской Федерации в экстремизме,

- возможную организацию, соучастие или попустительство в незаконной деятельности незарегистрированных объединений и ультраправых группировок, прикрывающихся псевдорелигиозной демагогией, и ностальгией по монархическому строю правления,

- публичные призывы признать отрекшегося от престола бывшего главу Российской империи «нашим государем», тем самым, возможно, подразумевая необходимость изменения существующего конституционного строя в Российской Федерации,

- публичную поддержку высказываний о якобы имеющейся необходимости дифференцированного подхода к соблюдению законности в различных регионах нашей страны, возможно, ставя под сомнение необходимость сохранения территориальной целостности нашего государства и единого правового пространства в нем,

считаем необходимым специально разъяснить Вам, уважаемая Наталья Владимировна, что публично высказанное должностным лицом намерение совершить противозаконные действия, могущие ущемить права и свободы граждан, коллектива предприятия, творческого объединения и т.д., могущие послужить оправданием посягательств на существующий конституционный строй и территориальную целостность российского государства, на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе,

а также дача распоряжения подчиненным работникам, например, помощникам депутата Государственной Думы ФС РФ, о подготовке проекта депутатского запроса, заведомо противоречащего законам, приведение в действие которого может привести к негативным последствиям,

относятся к готовящимся противоправным деяниям.

В этой связи полагаем уместным предостеречь Вас от продолжения противоправного антиобщественного поведения, с тем, чтобы не допустить более опасного правонарушения, в том числе и совершения преступления.

Уведомляем Вас, что возможные последствия для должностного лица, если эти действия не будут прекращены, могут включать в себя привлечение к дисциплинарной, административной, гражданско-правовой или уголовной ответственности, включая отстранение от занимаемой должности.

Оставляем за собой право в случае совершения Вами указанных деяний воспользоваться правом требования соблюдения конституционного принципа равенства всех перед законом и судом, и применения к Вам механизма уголовной репрессии, как крайнего метода правового регулирования, влекущего лишение депутатской неприкосновенности и привлечение к уголовной ответственности.

Документ опубликован на странице Добрынина в ФБ.
https://newizv.ru/news/society/15-08-2017/yurist-d...r=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Цитата из просторов сети с фото:
Взбеленившаяся Матильда Поклонская теперь обещает пересажать всё министерство культуры за то, что её не послушались! Боже мой, да пускай её отлюбит наконец какой угодно Николай, хоть первый, хоть второй, хоть два одновременно!

http://www.rbc.ru/society/10/08/2017/598c52339a79470ae213dc39?from=main

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора «Есть люди, готовые постоять за веру с помощью не вполне законных методов»

Как выяснила «Газета.Ru», Министерство внутренних дел РФ не стало возбуждать уголовное дело из-за письменных угроз российским кинотеатрам от организации «Христианское государство — Святая Русь». В сообщении говорилось, что если кинотеатры покажут фильм «Матильда», то кинозалы «начнут гореть». От показа «Матильды» уже отказался гендиректор московской сети кинозалов «Центрфильма» Алексей Бородин.

МВД России отказалось возбудить дело после угроз со стороны организации «Христианское государство — Святая Русь» в отношении сети кинотеатров «Киномакс». Представители организации требовали не показывать фильм Алексея Учителя «Матильда». Об этом «Газете.Ru» сообщили в пресс-службе МВД РФ.


Ранее несколько сетей российских кинотеатров получили письма с угрозами от «Христианского государства — Святой Руси», где сказано, что кинотеатры «начнут гореть», если будут показывать «Матильду». «25 октября в прокат выходит фильм Алексея Учителя «Матильда». Этот фильм порочит Канонизированного Церковью в Лике Святых Царя Николая II и весь дом Помазанников Божьих Романовых. Фильм снят ненавистниками Церкви России и русского народа», — сказано в обращении к кинотеатрам, текст которого есть в распоряжении «Газеты.Ru» (орфография и пунктуация сохранены). Далее авторы письма говорят о возможности повторения революции в РФ и о том, что в этом случае страна погрузится в хаос.

«Очевидно, если завтра выйдет фильм «Матильда», кинотеатры начнут гореть, может быть даже пострадают люди, и действия эти от безысходности, начнутся со стороны тех, кто Любит Бога и свой народ»,

— отмечается в тексте письма.

По словам авторов обращения, этим могут воспользоваться провокаторы, которые разожгут на этой почве массовые протесты, что, в свою очередь, приведет к событиям, аналогичным тем, что произошли в 2014 году на площади Независимости в Киеве. На основании всего вышеперечисленного члены «Христианского государства» отметили в своем письме, что любой баннер или афиша с информацией о прокате «Матильды» будут рассмотрены как желание унизить православную церковь, любые обращения адресатов письма в правоохранительные органы будут рассмотрены как желание заработать на прокате фильма, а любые действия против региональных представителей «Христианского государства» будут расценены ее участниками как «желание противостоять истине». Наконец, в документе было сказано, что за любой шаг против «православия, Святых России и народа России нашими Братьями будут предприняты радикальные методы борьбы с беззаконием и безумием».

Письма с таким текстом были получены в конце февраля 2017 года различными крупными сетями кинотеатров, в том числе «Каропрокатом», «Киномаксом» и некоторыми другими. На эту угрозу в феврале 2017 года более сорока российских кинематографистов (среди которых Александр Прошкин, Андрей Смирнов, Павел Лунгин, Александр Гельман, Виталий Манский) ответили открытым письмом, в котором расценили рассылку подобных сообщений по российским кинотеатрам как угрозы потенциальным прокатчикам фильма и «призывы к поджогам кинотеатров и насильственным действиям», а возникшую обстановку — как угрожающую.

После этого гендиректор «Киномакса» Дмиитрий Нартов обратился в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку по факту угроз со стороны организации, а надзорное ведомство, в свою очередь, переслало обращение в МВД. «Согласно полученной информации, следственным отделом ОМВД по Таганскому району Москвы по обращению Дмитрия Нартова вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела», — сказано в сообщении пресс-службы МВД, поступившем в «Газету.Ru».

Один из лидеров «Христианского государства» Александр Калинин сказал «Газете.Ru», что не удивлен отказом полиции возбудить уголовное дело из-за обращения этой организации к кинотеатрам. «С учетом этого отказа у нас их уже накопилось 47 штук по всей стране. В одной только Москве по нам было шесть проверок, и все закончились отказными материалами, никто не нашел в наших действиях состава преступления. У нас тоже есть серьезные юристы, нам тоже не нужны уголовные дела идиотские. Мы соблюдаем закон и всего лишь хотим предупредить людей о последствиях их шагов», — сказал он.

По словам Калинина, сам он миролюбивый человек и не будет предпринимать никаких агрессивных действий против кинотеатров, которые решат показать «Матильду». «Но есть люди, которые готовы постоять за веру, в том числе и с помощью, скажем так, не вполне законных методов. У Нартова, Учителя и других могут быть в связи с этим определенные последствия», — сказал Калинин.

Пресс-служба «Киномакса» не смогла оперативно предоставить «Газете.Ru» комментарий по поводу отказа МВД в возбуждении уголовного дела.

Ранее глава Чечни Рамзан Кадыров попросил Министерство культуры исключить свою республику из прокатного удостоверения на показ фильма Алексея Учителя «Матильда». К этой просьбе чуть позже присоединились руководители соседних республик — Ингушетии и Дагестана. Минкультуры, в свою очередь, предложило региональным властям самим решать вопрос с запретом фильма и 10 августа выдало прокатное удостоверение на показ «Матильды» по всей России. А 11 августа стало известно, что не будет показывать «Матильду» сеть кинотеатров «Центрфильм», которая имеет свои кинозалы в Москве и Подмосковье. «Мы закрываем доступ в наши кинотеатры для кощунственного фильма «Матильда», который оскорбляет чувства не только верующих, но и всего нашего народа, оскверняет память о последнем русском императоре — святом-страстотерпце Николае II», — заявил гендиректор «Центрфильма» Алексей Бородин.

Фильм «Матильда», работа над которым еще не до конца завершена, повествует о любовных отношениях балерины Матильды Кшесинской с цесаревичем Николаем Александровичем, будущим последним российским императором Николаем II.

После появления в 2016 году официального трейлера фильма с любовно-эротическими сценами депутат Госдумы Наталья Поклонская обратилась в Генпрокуратуру с просьбой проверить, не оскорбляет ли картина чувства верующих. Надзорное ведомство признаков преступления в фильме не обнаружило. Не сумели этого сделать и эксперты Центра экспертиз СПбГУ, которые проводили исследование по заказу студии «Рок».

Они не нашли ничего оскорбительного ни для Николая II, ни для православных верующих, для которых он является святым. Тем не менее в апреле 2017 года очередная комиссия, на которой настояла Поклонская, рассмотрев текст сценария и два трейлера, усмотрела в фильме навязывание зрителю ложного образа святого Николая II и оскорбление религиозных чувств верующих. А пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что у Кремля пока нет позиции по «Матильде», так как фильм еще не готов.

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Кандидат психологических наук, преподаватель, психолог, общественный деятель по борьбе с сектами, блогер Александр Невеев продолжает давать интервью на царебожническом телеканале Царьград ТВ. Продолжает рассказывать о сектах и антиобщественных организациях, не взирая на то, что на данном телеканале выступают сами сектантские проповедники, и сам канал является по сути сектантским. Заблуждается ли Александр Борисович относительно сомнительности телересурса? Или же он прекрасно осознаёт, чем на самом деле является Царьград, но тем не менее вещает у псевдоправославных сектантов? А если так, то какова причина согласия выступлений в эфире? Не указ ли сверху, нарушив который, он рискует вообще лишиться любого эфира? Вопрос открыт.

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Уже и пропагандисты не выдерживают.
Соловьев "разнёс" в эфире Поклонскую с с сочувствующими из-за показа "Матильды"

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Прокуратура Крыма накажет коллег за запугивание кинотеатров «Матильдой»

После решения сотрудников прокуратуры Симферополя предупредить администрации кинотеатров о возможной уголовной ответственности за показ трейлера художественного фильма «Матильда» началась внутриведомственная проверка. На данный момент прокуратура РК ищет работников, виновных в незаконном запугивании кинотеатров.

«По результатам служебной проверки будет решен вопрос о персональной ответственности виновных работников, допустивших нарушения», - сообщает о дальнейших действиях надзорного ведомства его пресс-служба.

По предварительным данным проверки, прокуратура Симферополя допустила грубое нарушение закона. Наказаны будут те сотрудники городской прокуратуры, которые нарушили порядок рассмотрения обращения депутата ГДосдумы Натальи Поклонской. Требование депутата запретить транслирование фильма «Матильда» теперь будет рассматриваться прокуратурой РК в установленном порядке.

Напомним, что ранее несколько кинотеатров столицы Крыма завили о получении письма, подписанного заместителем прокурора Симферополя Александром Шкитовым, в котором прокатные организации предупредили об ответственности за показ трейлера скандально известного фильма. Как оказалось, Наталья Поклонская направила как депутат жалобу в местную прокуратуру, в которой предоставила результаты какой-то экспертизы, которая якобы подтверждает факт оскорбления чувств верующих.
http://crimea.mk.ru/articles/2017/08/08/prokuratur...anie-kinoteatrov-matildoy.html

ал888 (Антимракобесие) все записи автора В истории вчерашнего стояния против "Матильды" очень неприятно удивил один момент..
Да, то, что на этом стоянии тон задавали царебожники, дссовцы, Чаплин и прочие подобного рода фанатики - это уже знакомое дело..
Но неприятно удивила реакция СМИ, в том числе православных СМИ, которые до недавнего времени считались адекватными..
Так в частности, на РИА-новости было заявлено : "Верующие протестовали против "Матильды".. Ребята, ДСС-нутые фанатики, братчики и царебожники для вас уже верующие? Ну-ну... А хотя, это уже не новость.. Так бывший 17 июля в день убийства Николая Второго Крестный Ход в Екатеринбурге, где тоже был целый ряд нарушений канонов традиционного православия и фактически, шла пропаганда ереси царебожия, , тоже освещался СМИ как Ход традиционных православных..
Очень грустно удивил Правмир. Это был до недавнего времени очень интересный сайт, но и он начал "воевать с Матильдой", которая к слову, еще и на экраны-то не вышло..
И вишенка на торте монархические высказывания митрополита Илариона в прошлом месяце.. А он считался одним из умнейших иерархов церкви, не зараженных всяческой радикальной дурью..
Что же это происходит такое?
Царебожие и прочий радикализм уже стали официальными?

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Вчера в Москве и ряде других городов прошли "стояния" за запрет Матильды. Организовала их как и следовало ожидать, Наталья Поклонская, которая сама, к слову, на это шоу не пришла.. Звала она на него и Алексея Учителя, но режиссер также не пришел, а его адвокат передал ей пожелание проветрить голову на свежем воздухе и извиниться.. И пожелание, надо сказать, очень полезное. Во-первых, действительно, проветрить голову если еще не поздно, не мешает, потому что опасений за адекватность ее все больше.. А возможно уже даже стоит и проверить голову у специалистов..
Во-вторых, насчет извиниться, тоже сказано очень разумно. Наталья Владимировна как юрист должна бы знать, что можно подавать иски не только о пресловутом "оскорблении чувств верующих", а например за клевету и оскорбление чести и достоинства.. И если Алексей Учитель решит подать такой иск против нее, то он имеет шансы выиграть.. И не хотелось бы, чтобы Наталья Владимировна при всем уважении к ней за 2014 год выглядела бы по-дурацки, мягко говоря..
Участвовали в шоу царебожники и ДСС.. С ними все понятно..
Но есть два вопроса.
1. Вопрос к некоторым СМИ, например к РИА-Новости.. На РИА о стоянии заявили : "Сотни православных помолились за запрет фильма "Матильда".. Простите, но с каких это пор царебожнические мракобесы и ДСС-нутые фанатики стали "православными"? Или в наших церковных верхах что-то поменялось и сейчас уже царебожие и фанатизм в "тренде"? Кстати, в этом плане очень настораживают специфические высказывания митрополита Илариона, который долгое время считался разумным человеком, но это отдельная большая тема..
2. И риторический вопрос к участникам "шоу"... Они дергаются так против "Матильды", но почему они наглухо пропустили фильм "Викинг", в котором князь Владимир Креститель Руси был изображен весьма специфично? Не потому ли, что им не сказали "фас"?...
Ну а протестовать против фильма, который еще НЕ ВЫШЕЛ на экран - это вообще конгениально..
Я ни в коем разе не защищаю "Матильду", надо сказать.. Возможно она действительно - хлам.. Но если она хлам, то тогда не лучше ли просто "проголосовать ногами", т.е. не ходить на нее., чем устраивать ей пиар из шоу неадекватов? А вдруг она не хлам, а достойный фильм? Ведь отношения Николая и Кшесинской-то реально были.. Дадим появиться фильму на экраны, потому будем делать выводы..

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Сегодня день великого святого преподобного Серафима Саровского. Но к сожалению, уже не первый год имя этого святого связывается просто с психопатологической клиникой..
Началось все это еще при его жизни.. Отец протодиакон Андрей Кураев в своем выступлении "Плач преподобного Серафима" очень хорошо поведал о тяжком кресте отца Серафима по имени Николай Александрович Мотовилов.
Мотовилов был обычным душевнобольным, который много лет висел на шее отца Серафима, а затем после его смерти начал его "прославлять" сочиняя небылицы, через которые явственно просматривался его тяжелый диагноз.
В наше же время, откровения Мотовилова активно используют царебожники, для которых Дивеево место паломничества.. Ведь в 1903 году царская семья приезжала на прославление св.Серафима..
В Дивеево ездит Жанна Бичевская и другие известные апологеты "царя искупителя".. Там можно встретить и кликуш, которые заявляют, что де они лично пили чай с преподобным Серафимом и тот де им сказал, что "нельзя принимать ИНН (вариант УЭК, паспорт и т.п., "козленочком станешь").. Это бред, но увы, бред реальный..
К слову, подобная клиника имеет место быть не только в Дивеево.. Всем известна печальная история Боголюбовского монастыря, который известный Петр Кучер превратил в секту имени себя любимого. И не выйди тогда эта дикая история наружу, возможно Кучер не был бы отправлен на покой и до сих пор..
Кстати, отправленный священноначалием на покой Кучер, как известно, не признал этого и сейчас является "духовником" шефа скандально известного ресурса Москва Третий Рим Алексея Добычина..
Или просто психопатологический пример Почаевской Лавры.. На Украине и так проблем выше крыши, а тут еще и это.. Причем проблема Почаева, где, мягко говоря, сдвинулись на апокалиптических страхах, царебожии и электронофобии началась еще до всех майданов вместе взятых..
Но вернемся к Дивеево..
Это, повторюсь, место очень противоречивое.. И приехав почтить память преп.Серафима важно не попасть в сети тех, об общении с кем можно очень пожалеть..