C 1 октября в России вступил в силу Закон о банкротстве физических лиц.

Чтобы такие истории имели хоть малейший шанс оказаться сказкой со счастливым концом, и придумали процедуру банкротства.

Решение о банкротстве будет принимать арбитражный суд. Но перед этим вопрос предложат решить в досудебном порядке путем заключения мирового соглашения с кредитором. Также будет предложено провести реструктуризацию долга.

Искать имущество у должника будет финансовый управляющий — специально назначенное лицо, минимальное вознаграждение которого составляет 10 тысяч рублей (п. 3 ст. 20.6 закона о банкротстве). Его задача — провести анализ финансового состояния гражданина, а также выявить признаки фиктивного и преднамеренного банкротства (последствия могут быть различные — вплоть до возбуждения уголовного дела). Так что, если Вы переписали квартиру на брата или сестру и надеетесь, что это Вам хоть как-то поможет, то Вы глубоко заблуждаетесь: в итоге Вы перехитрите лишь самого себя. Читать далее

 

Если гражданин задолжал бюджету до 25 тыс. рублей, этот долг должен быть погашен работодателем или иным лицом, который производит выплаты в пользу должника (пенсии, стипендии), за счет этих выплат физическому лицу. Соответствующее положение содержится в новой инструкции по взысканию налоговой задолженности с физлиц, утвержденной заместителем руководителя Федеральной налоговой службы (ФНС) России Дмитрием Григоренко, пишут "Известия". Документ уже вступил в силу. Адрес работодателя гражданина налоговикам предоставит Пенсионный фонд.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 27 октября. Неплательщика за коммунальные услуги выселят из квартиры.

По данным администрации Калининского района, суд вынес решение о выселении должника. Служба судебных приставов известила неплательщика о возбуждении исполнительного производства. Однако никаких мер по выплате долга он не предпринял.
Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг петербуржца составляет 262 тыс. 757 рублей.
Выселять из квартиры на проспекте Культуры должника будут 28 октября.

Ликвидация компаний — не помеха для рассмотрения дел о действиях конкурсных управляющих в арбитражных судах (АС). К такому решению пришел Конституционный суд (КС) РФ, рассматривая жалобу предпринимателя на норму ст. 150 Арбитражно-процессуального кодекса (АПК) РФ, согласно которой арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. Теперь дела с таким основанием должны быть пересмотрены, отмечает КС в своем постановлении, опубликованном вчера на сайте суда.

В КС обратился Денис Татарников — конкурсный управляющий обанкротившегося ООО «Управляющая коммунально-хозяйственная компания». Предприниматель посчитал, что п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК, из-за которого он не смог обжаловать судебный акт, не соответствует Конституции РФ.

АС Ивановской области частично удовлетворил иск Межрайонной инспекции ФНС о признании незаконными действий (бездействия) Дениса Татарникова, совершенных им при осуществлении обязанностей конкурсного управляющего признанного банкротом юридического лица. Предпринимателю не удалось обжаловать определение арбитражного суда. Апелляционный суд, куда он обратился, прекратил производство. Суд основывался на п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ и разъяснении п. 48 постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 года № 29, согласно которым «арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ)». В случае же с делом Дениса Татарникова запись о ликвидации компании, где он был конкурсным управляющим, была внесена в ЕГРЮЛ.

Сама норма п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ не нарушает положения Конституции, поскольку «не препятствует арбитражному суду апелляционной инстанции рассмотреть по существу и вынести решение по жалобе конкурсного управляющего на определение арбитражного суда первой инстанции о признании незаконными его действий…», когда «во время апелляционного производства в ЕГРЮЛ вносится запись о ликвидации организации-должника и на этом основании прекращается дело о банкротстве», разъяснил КС.

Теперь дело Дениса Татарникова должно быть пересмотрено. Суд пояснил, что конкурсный управляющий помимо прав в рамках своего публично-правового статуса обладает и неимущественными правами, в том числе правом на защиту доброго имени и деловой репутации. При этом КС уточнил, что интерес в осуществлении этих прав непосредственно не зависит от реализации обязанностей должника, однако именно они могут затрагиваться судебными актами, вынесенными по делу о банкротстве.

Мещанский районный суд Москвы приступает к рассмотрению иск певицы Аллы Пугачевой к ее ученице и бизнес-партнеру Ирсон Кудиковой о возврате крупного долга, следует из материалов суда.
Согласно материалам дела № 2-15880/2015 ~ М-15309/2015, иск Пугачевой поступил в суд 25 августа. Первое судебное заседание назначено на вторник, 29 сентября.
По данным сайта "Москва-24", Ирсон Кудикова беспроцентно заняла у Аллы Пугачевой крупную сумму на развитие бизнеса и не вернула ее. Сумма долга составила 7 млн руб. и $200 000. Кроме этой задолженности, Пугачева требует взыскать пени за просрочку – около 2,5 млн руб. и $50 000.
Ирсон Кудикова (настоящее имя Ирина Игоревна Нусинова) – российская певица, продюсер, актриса. Выпускница "Фабрики Звезд-5 Аллы Пугачевой". Вместе с примадонной открыла школу детского профессионального творческого развития Future Star и английский детский садик. Однако в 2014 году между певицами произошел конфликт и они разделили бизнес.