Перечень земельных участков, не признаваемых объектом налогообложения по земельному налогу, хотят расширить. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму группой депутатов во главе с Сергеем Мироновым.

Так, предлагается не признавать объектом налогообложения по земельному налогу земельные участки, площадь которых не превышает 800 кв. м и части земельных участков площадью 800 кв. м из состава земельных участков площадью 800-1200 кв. м. Речь идет о земельных участках, которые являются единственными земельными участками, находящимися у физических лиц на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, и не используются при осуществлении предпринимательской деятельности.  Читать далее

Источник: http://www.yukaz.ru/

Депутаты и сенаторы совместно разрабатывают проект новой редакции статьи УК о смягчении наказаний за мошенничество для бизнесменов, пишут "Известия".
Авторы поправок в Уголовный кодекс — глава комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников и член комитета Рафаэль Марданшин предлагают снижение наказания с 2 лет до 1 года лишения свободы для предпринимателей за "обычное" мошенничество небольшой тяжести, с 5 до 3 лет — за "значительный" состав и с 6 до 5 лет — за крупный. Мошенничество в особо крупном размере, согласно предложению депутатов, будет караться 6 годами срока либо штрафом в 3 млн рублей.
По словам представителей аппарата бизнес-омбудсмена Бориса Титова, в возвращении "предпринимательской" статьи заинтересованы единороссы от "Либеральной платформы" и партпроекта "Комфортная правовая среда". Именно представители этого партпроекта заявляли о том, что намерены гуманизировать законодательство для предпринимателей, которые не совершили опасные для общества деяния. По словам представителя аппарата Бориса Титова, работа по гуманизации уголовного законодательства для бизнеса ведется с 2012 года, принятые ранее пять пакетов гуманизации должны быть дополнены шестым пакетом, который был представлен президенту в мае этого года бизнес-омбудсменом. Однако реализация шестого пакета невозможна без наличия ст. 159.4 в УК РФ, которая с 12 июня 2015 года по решению Конституционного суда перестала действовать.
Как заявил источник в комитете Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, правительство не смогло выполнить поручение президента — до 1 июня 2015 года принять меры по исполнению постановления КС РФ о необходимости приведения ст. УК РФ 159.4 в соответствие с конституционными нормами. В 2014 году Конституционный суд постановил, что статья 159.4 дает предпринимателям привилегии перед обычными мошенниками, что нарушает принцип равенства перед законом. Согласно ранее действовавшей ст. 159.4, суммы крупного и особо крупного размеров ущерба при мошенничестве предпринимателей (1,5 млн и 6 млн рублей соответственно) более чем в шесть раз выше соответствующих планок по статье за обычное мошенничество.
Он также добавил, что привлечение к разработке проекта новой редакции ст. 159.4 главы комитета СФ по конституционному законодательству необходимо для оперативного принятия законопроекта в обеих палатах парламента.
Шестой пакет гуманизации уголовного законодательства предполагает создание благоприятной правовой среды для отечественного бизнеса. Меры, которые прописаны в пакете, способствуют декриминализации отдельных статей УК РФ, а также позволяют рассматривать уголовные дела об экономических преступлениях судом присяжных.

Многие граждане понесли несоизмеримые потери, в связи с ростом цен и падением рубля, и вот наконец:

В Государственную думу ФС РФ депутатом ГД ФС РФ Потаповым А.В. внесен Проект федерального закона N 896800-6 «О компенсации гражданам России потери реальных накоплений».
 
Если Закон будет принят компенсацию получат граждане, имевшие в 2014г. денежные средства в рублях на банковских вкладах. Порядок компенсации будет разрабатываться Правительством РФ. Коэффициент компенсации должен учитывать рост цен на основные продукты питания и промышленные товары и составлять не менее, чем 30% от относительного изменения курса бивалютной корзины ЦБ РФ. Для лиц у которых единственным источником дохода является пенсия или другие соцвыплаты, коэффициент компенсации должен составлять не менее, чем 50% от относительного изменения курса бивалютной корзины ЦБ РФ.
Размер вклада на который будет начисляться компенсация будет равен страховой сумме, т.е. 700т.р. до 29 декабря 2014г. и 1400т.р. с 29 по 31 декабря 2014г. Компенсация будет зачислятся на специальные депозитные счета, открываемые на год, с процентной ставкой не ниже ставки рефинансирования, открываемые по заявлению вкладчиков. Снять денежные средства можно будет по истечению срока вклада.
Однако в соответствии с Заключением Правительства РФ по Законопроекту «изыскать дополнительные средства федерального бюджета на реализацию законопроекта не представляется возможным. Кроме того, правоотношения вкладчиков и кредитных организаций, возникающие на основании договора банковского вклада, являются гражданско-правовыми. Условия по таким договорам определяются сторонами самостоятельно с учетом статей 1 и 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вкладчик, принимая условия заключения договора банковского вклада, по собственной инициативе берет на себя все риски передачи денежных средств в кредитную организацию, в том числе риск возникновения убытков вследствие неблагоприятного изменения курсов валют».
Учитывая также, что размеры компенсационных выплат оцениваются в 2,7 трл.р. маловероятно, что Законопроект будет принят. Но, с точки зрения наполнения экономики денежными средствами и укрепления доверия к рублю и банковской системе, принятие такого закона, хотя бы с уменьшенными размерами компенсаций, было бы целесообразным.

 

Чиновника, который имеет привычку "отфутболивать" письма граждан, медлит с ответом на них или отвечает не по существу, ожидают материальные потери.

Вчера Госдума приняла в первом чтении президентский законопроект, предлагающий за нарушение установленного порядка рассмотрения обращений штрафовать. Впрочем, безответность госслужащего или служащего муниципалитета, согласно действующему закону, может вообще стоить ему занимаемой должности. Наказание рублем - это, можно сказать, звонок, предупреждающий о тяжелых последствиях. "Мы дополняем дисциплинарную ответственность еще и административно-правовой", - пояснил депутатам полпред президента в Госдуме Гарри Минх.

По словам первого вице-спикера ГД Олега Морозова, "каждый гражданин" имеет право обратиться с заявлением, "однако на практике чиновники зачастую отвечают не по существу, с нарушением сроков, рапортуют о несделанном или не отвечают вовсе. Это подрывает авторитет власти, вызывает обоснованное негодование граждан, ведет к нелегитимным методам решения проблем, - полагает Морозов. - А допустивший все это равнодушный и безответственный чиновник оказывается безнаказанным".

Теперь придется заплатить из собственного кошелька от 5 до 10 тысяч рублей. "После принятия рассматриваемого закона гражданин, столкнувшись с волокитой или отписками, может смело идти в прокуратуру, которая проведет проверку, составит протокол и передаст материалы в суд", - советует Морозов, обещая, что судья оштрафует нерадивого чиновника. Он признает, что дело это долгое и хлопотное, "но другого способа поставить на место зарвавшегося чиновника в правовом государстве нет".

Настроение сейчас - Отвратительное

Вчера в больнице "Матросской Тишины" скончалась 57-летняя женщина, для которой даже маленький срок стал смертельным.

- В ночь на воскресенье в одной из камер изолятора было обнаружено тело Натальи Хохловой, 1953 года рождения, - сообщил официальный представитель управления Федеральной службы исполнения наказаний по Москве Сергей Цыганков. - Она поступила в СИЗО 7 августа 2010 года с диагнозом рак правой почки, туберкулез легких, ишемическая болезнь сердца, артериальная гипертония второй и третьей степени и варикоз ног.

Впрочем, удивить таким диагнозом после всем известных трагедий в "Матросской Тишине" уже трудно. Только за последние два года в следственных изоляторах из-за тяжелых болезней скончалось около 500 человек. Многие из них могли бы еще жить. Как полагают эксперты, именно тюрьма сделала болезни арестантов из скорбного списка смертельными.

В Госдуму уже внесен законопроект, который запрещает брать под арест тяжелобольных арестантов. Согласно ему, если у подследственного или подсудимого выявлено тяжелое заболевание из утвержденного правительством перечня, то двери казенного дома для человека закрыты. К гражданину можно будет применить другие меры пресечения, скажем, домашний арест, залог или подписку о невыезде. Кроме того, закон дополняется положением, обязывающим гражданина начальника немедленно поднимать тревогу, если у арестанта найдут тяжелую болезнь. В течение суток соответствующие письма и медицинские заключения должны быть направлены по инстанциям, а также гражданину и его защитнику.

Правда, некоторые эксперты отмечают, что правительственный список, на их взгляд, включает болезни уже в крайней стадии, когда и медицина, как правило, бессильна. Поэтому правозащитники задаются вопросом: если человек, здоровье которого подорвали арестом, умрет не в камере, а дома, что-то от этого изменится? В свою очередь правоохранители часто недоумевают, мол, неужели надо прощать убийцу только из-за его проблем со здоровьем? Звучит логично, однако арестанты, чьи смерти вызвали наибольший резонанс, обвинялись вовсе не в убийствах.

Возможно, смерть Натальи Хохловой добавит аргументов либо той, либо другой стороне: все зависит от многих деталей дела, которые вчера еще были неизвестны. Как пояснил Сергей Цыганков, женщина была осуждена на три года лишения свободы в колонии общего режима за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть. Поскольку в деле речь шла о смерти человека, то очень трудно оценить: мягкое или жесткое наказание вынес суд. Максимальный срок по первой части этой статьи предусматривает до восьми лет. Получается, судьи и так сделали значительную скидку за тяжкое преступление. Если приговор вступил в силу, то чисто теоретически женщина могла претендовать на освобождение от наказания - при условии, что ее диагноз попадал в утвержденный список болезней, по которому можно освобождать осужденных. Почему арестантка осталась в неволе, должна установить проверка.

Правительство внесло в Госдуму законопроект, который предполагает введение процедуры обязательного медосмотра арестантов перед их отправкой в одиночные камеры или штрафные изоляторы. Поводом для разработки подобного документа стал ряд смертей столичных СИЗО. В свою очередь правозащитники предлагают создать систему независимой оценки здоровья заключенных