Хамовнический районный суд Москвы принял к производству иск жителя столицы о защите авторских прав к кинокомпании "20-й век Фокс СНГ", которая, по его словам, без разрешения заимствовала придуманный им сценарий в фантастическом блокбастере "Марсианин".

Как сообщает пресс-служба Хамовнического суда, Михаил Расходников в своем иске утверждает, что является автором сценария и режиссером-постановщиком находящегося сейчас в российском прокате фильма "Марсианин". По словам заявителя, идея этой кинокартины появилась у него за несколько лет до выхода фильма режиссера Ридли Скотта (2015 год) и книги Энди Вейра (2011 год).

Расходников просит признать киноленту "Марсианин" Скотта плагиатом, запретить рекламу и прокат фильма. Кроме того, он считает справедливым взыскать с ответчика 50 млн руб. компенсации морального вреда, расходы по уплате госпошлины и на представителя, а также обязать кинокомпанию опубликовать решение суда по этому делу и принести ему публичные извинения. Судебное заседание назначено на 19 ноября.

Научно-фантастическая драма режиссера Ридли Скотта "Марсианин" вышла в прокат в октябре, сценарий написан на основе одноименного романа американского писателя Энди Вейра.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 27 октября. Неплательщика за коммунальные услуги выселят из квартиры.

По данным администрации Калининского района, суд вынес решение о выселении должника. Служба судебных приставов известила неплательщика о возбуждении исполнительного производства. Однако никаких мер по выплате долга он не предпринял.
Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг петербуржца составляет 262 тыс. 757 рублей.
Выселять из квартиры на проспекте Культуры должника будут 28 октября.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес приговор по уголовному делу в отношении Галины Вещезёровой. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере).

Суд установил, что Вещезерова, являясь руководителем отдела опеки и попечительства местной администрации Муниципального округа № 25, совместно с подельниками осуществляла хищение имущества недееспособных лиц, помещенных на излечение в специализированные учреждения. Она способствовала назначению в качестве опекунов сообщников, принимавших непосредственное участие в отчуждении частной собственности недееспособных граждан.

Так, Вещезерова убедила руководителя местной администрации Муниципального округа № 25 в необходимости выдачи разрешения на продажу квартир недееспособных лиц в связи с тем, что у них якобы накопились значительные долги по оплате коммунальных платежей, а также ввиду непригодности жилища, для дальнейшего проживания. Она открывала счета на имя опекунов, куда перечислялись денежные средства за продажу жилья по балансовой стоимости, с последующим снятием денежных средств и обращением их в доход преступной группы.

Таким образом, с 2006 по 2008 год, сообщниками было отчуждено 3 квартиры по балансовой стоимости 436 тыс. 87 рублей, тогда как рыночная стоимость жилья составляла 4 млн 513 тыс. рублей.

Вещезёрова заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, которое ею было выполнено в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинения, суд признал Вещезёрову виновной в инкриминируемых преступлениях и приговорил к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Госдума РФ приняла законопроект о принятии симметричных мер в ответ на аресты российского имущества за рубежом. Документ ушел на рассмотрение в Совет Федерации.

Госдума РФ приняла в пятницу, 23 октября, во втором и третьем чтениях законопроект о пределах юрисдикционных иммунитетов иностранных государств и их имущества на территории России. Новый документ позволит арестовывать зарубежное имущество в ответ на арест российского имущества за границей. В его поддержку выступили 400 депутатов, сообщает интернет-портал "Газета.ru".

"Принятие данного закона становится актуальным на фоне тех зачастую неправомерных действий, которые в последнее время предпринимаются в отношении Российской Федерации и ее имущества в ряде стран. Необходимо отметить, что количество исков, предъявляемых РФ органами иностранных государств, неуклонно увеличивается", - цитирует агентство "Интерфакс" замминистра юстиции России Дмитрия Аристова.

Перед вступлением в силу новый закон рассмотрит Совет Федерации, и в случае одобрения сенаторов отправится на подпись к президенту России Владимиру Путину. Ранее в документ был внесен ряд поправок. В частности, определение иностранного получило арендованное и собственное имущество других государств.

Законопроект был внесен в Госдуму в связи с арестом российских активов в Бельгии и Франции в июне 2015 года. Уполномоченные ведомства европейских стран вынуждены пойти на такой шаг, чтобы заставить Россию выполнить решение Гаагского арбитража по иску акционеров бывшей нефтяной компании ЮКОС. Российские власти отказались выполнить судебное постановление и выплатить истцам 50 млрд долларов компенсации.

Следственной частью ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю окончено предварительное расследование уголовного дела, возбужденного в отношении 38-летнего уроженца соседнего региона, обвиняемого в совершении мошенничества в особо крупном размере.

По версии следствия, в 2006 году обвиняемый со своими поддельниками совершил хищение более 18 миллионов рублей у организации, предоставляющей в лизинг транспортные средства индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам. Заранее спланировав преступную схему, группа лиц, в число которых входил один из руководителей лизинговой компании, составляли и подписывали договоры финансовой аренды (лизинга) между организациями, созданными для совершения преступления. При этом фактически предмет лизинга – транспортные средства – автобусы отсутствовал.

После поступления денег от лизинговой компании, полученными деньгами они распорядились по собственному усмотрению.

В настоящее время уголовное дело с обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. Максимальный срок наказания, предусмотренный частью 4 статьи 159 УК России (Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере), составляет до 10 лет лишения свободы.

Истцы через суд требуют от Навального опровержения и взыскания 1 млн руб. за слова, размещенные в блоге, о том, что "местное "Яблоко" купил тамошний олигарх, только что вышедший из "Единой России"

Люблинский суд Москвы в среду рассмотрит по существу иск партии "Яблоко" к Алексею Навальному.

Партия обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства в связи с высказыванием лидера лишенной регистрации "Партии прогресса" Навального о предвыборной кампании в Костромской области. Истцы через суд требуют от Навального опровержения и взыскания 1 млн руб. за слова, размещенные в блоге, о том, что "местное "Яблоко" купил тамошний олигарх, только что вышедший из "Единой России".

В "Яблоке" отмечают, что к исковому заявлению приложено экспертное заключение Института лингвистических исследований РАН о том, что данное высказывание носит негативный характер.

В партии утверждают, что Навальный своим высказыванием намекал на лидера списка "Яблоко" на выборах в заксобрание Костромской области Владимира Михайлова. "Но Михайлов не является олигархом, а из "Единой России" вышел еще четыре года назад", - подчеркнули в "Яблоке".

В Калининградской области суд обязал автосервис выплатить крупную компенсацию своему сотруднику, получившему инвалидность в результате несчастного случая при ремонте автомобиля, сообщает пресс-служба Калининградского областного суда.

В Московский районный суд Калининградской области с иском к ООО "Лана-Автотрейд" о взыскании компенсации морального вреда обратился работник компании.

В обосновании он указал, что в конце октября прошлого года бригада слесарей получила задание по техническому обслуживанию КамАЗа. Во время ремонта грузовика при проверке сцепления был запущен двигатель, после чего машина двинулась с места и прижала мужчину бампером к столу. В результате инцидента слесарь остался инвалидом. Полагая, что тяжкий вред здоровью был причинен из-за создающей повышенную опасность деятельности, он обратился с иском к своему работодателю.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил, что размер компенсации должен соответствовать требованиям разумности и справедливости, а также просил учесть, что работодатель после несчастного случая постоянно оказывал материальную помощь истцу и намерен продолжать это делать.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что начальник отдела гарантий и сервиса компании и один из слесарей по ремонту автомобилей допустили нарушения требований охраны труда. Кроме того, по вине работодателя в результате полученного трудового увечья пострадавший перенес физические и нравственные страдания. Поэтому суд решил взыскать с "Лана-Автотрейд" в пользу слесаря компенсацию морального вреда в размере 400 тыс. руб.

Бывшим индивидуальным предпринимателям теперь легче будет зарегистрироваться в качестве безработных. Чиновники не должны требовать с них справку о доходах за последние три месяца.

Такие же правила распространятся на людей, которые «пытаются возобновить свою профессиональную деятельность после длительного перерыва» или проходят профессиональное переобучение, решил Конституционный суд.

Такое постановление он опубликовал сегодня.

С жалобой в КС обратился житель Воронежа Михаил Чайковский. В начале 2000-х он был исполнительным директором местного Общества по охране и защите интеллектуальной собственности, позже работал индивидуальным предпринимателем. В 2014 году мужчина попытался встать на учет в качестве безработного, но ему в этом отказали. Точкой преткновения стала справка о доходах за последние три месяца. Чиновники в обязательном порядке требовали ее с заявителя. Хотя Чайковский и объяснял, что индивидуальный предприниматель сам себе такой документ выписать не может, а Общества по охране интеллектуальной собственности уже давно не существует.

Оспорить решение госструктур в обычных судах не удалось, поэтому Михаил Чайковский обратился в Конституционный. Ситуация нарушает его право на социальную защиту, посетовал мужчина. Он попросил изменить отдельные пункты федерального закона «О занятости».

Как следует из сегодняшнего решения, с тем, что с Чайковским поступили несправедливо, КС согласился. Чиновники «создавали искусственные препятствия для признания» его безработным, сочли судьи. Тем не менее проблема кроется не в законе, а именно в его понимании госслужащими, предположили служители Фемиды. Поэтому они выступили с пространным разъяснением.

– Закон не предполагает отказа органов службы занятости в признании безработными граждан, прекративших индивидуальную предпринимательскую деятельность либо стремящихся возобновить трудовую деятельность после длительного перерыва, только на том основании, что ими не представлена справка о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы, – заявил суд.

Такие же правила распространятся на лиц, проходящих «профессиональное обучение» или «получающих дополнительное профессиональное образование».

Судам придется пересмотреть дело Михаила Чайковского. А органам занятости нужно будет впредь действовать только по инструкциям КС.

Проблемы избирательности правосудия, неадекватности приговоров и низкого уровня доверия к судам подняла на проходящем сейчас в Кремле с участием Владимира Путина заседании президентского Совета по правам человека омбудсмен Элла Памфилова, передает «РИА Новости».

По словам уполномоченного по правам человека, за последние годы было сделано очень много для повышения независимости судов, улучшения их статуса и технического обеспечения. «Но, к сожалению, целый ряд системных пороков еще остается. Я бы выделила вот что – независимость, к сожалению, очень часто формальна; состязательность – к сожалению, не состязательность, а ее видимость; справедливость часто поверхностна; избирательность правосудия и часто неадекватность приговоров. Все это, конечно, не повышает уровень доверия к судам», – заявила Памфилова.

По мнению Памфиловой, что подход судей к различным делам совершенно разнится. Она обращает внимание, что суд Рязани не отпускает фигуранта «болотного дела» Ивана Полиховича, который пробыл уже 3,5 года за решеткой и подходит под все критерии УДО, в то время как «есть примеры на слуху, как быстро некоторых освобождают по УДО совершенно необоснованно». «Васильевой, осужденной за многомиллионные хищения, было разрешено присутствовать на похоронах бабушки в Санкт-Петербурге, а Удальцову, осужденному по «болотному делу», не разрешили даже выехать на похороны матери», – цитирует омбудсмена «Интерфакс».

Также уполномоченный по правам человека остановилась на делах эколога Алексея Витишко, осужденного на три года заключения за надписи за заборе нынешнего министра сельского хозяйства Александра Ткачёва, и 61-летнего Владимира Контрулина, умершего в Челябинске, которому было отказано в УДО, несмотря на то, что его должны были выпустить на основании диагноза. «Не должно быть VIP-правосудия и правосудия для всего остального народа», – заявила омбудсмен.

Москва. 1 октября. INTERFAX.RU — Суд арестовал на два месяца пенсионерку, подозреваемую в мошенничестве и хищении у москвичей 28 млн рублей, сообщил «Интерфаксу» в четверг начальник пресс-службы столичной полиции Андрей Галиакберов.
«В четверг суд удовлетворил ходатайство следователя УВД по Центральному округу Москвы об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении 72-летней гражданки, обвиняемой в мошенничестве в особо крупном размере», — сказал Галиакберов.
По версии оперативников, женщина обманным путем похищала деньги у граждан, убеждая потерпевших оформить на свое имя кредиты в различных столичных банках и вложить деньги «в супервыгодные бизнес-проекты».

МОСКВА, 28 сен - РАПСИ, Диана Гуцул. Центральный районный суд Челябинска приговорил местного блогера Константина Жаринова к 2 годам лишения свободы условно за репост в социальной сети ВКонтакте агитационного текста запрещенного в России «Правого сектора», и амнистировал его, сообщил в понедельник РАПСИ адвокат Андрей Лепехин.
В ходе прений сторон по уголовному делу об экстремизме в отношении Жаринова прокурор просил назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы и применить к нему акт амнистии.
Жаринов признан виновным в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (часть 1 статьи 280 Уголовного кодекса РФ).
Поводом для уголовного преследования блогера послужил репост в социальной сети ВКонтакте агитационного текста запрещенного в России «Правого сектора», рассказал Лепехин.

МОСКВА, 28 сен РАПСИ. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (Санкт-Петербург) назначил на 2 ноября рассмотрение апелляционной жалобы российской социальной сети «ВКонтакте» на решение нижестоящего арбитража, который взыскал с нее 750 тысяч рублей за незаконное использование десяти фонограмм певца Григория Лепса, сообщили в понедельник РАПСИ в суде.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти в июле полностью удовлетворил иск ООО «Никитин Медиа Диджитал Контент», которому принадлежат исключительные смежные права на произведения Лепса, включая право на их доведение до всеобщего сведения, о взыскании с соцсети компенсации за нарушение этих прав. Суд также обязал ответчика удалить незаконно размещенные произведения.
В настоящее время идет второй круг судебного разбирательства. При первом рассмотрении дела петербургский арбитраж в ноябре 2013 года полностью отклонил иск, сославшись на наличие обстоятельств, исключающих ответственность соцсети как информационного посредника.
В частности, суд указал, что ответчик не мог и не должен знать о принадлежности прав на контент, размещаемый пользователями на его сайте, до заявления требований правообладателями, а также он предпринимает меры для пресечения незаконного использования и распространения контента.
Дальнейшее рассмотрение дела, начиная с апелляционной инстанции, проходило в закрытом режиме, поэтому мотивы решений судов остаются неизвестными. Апелляционный суд в марте 2014 года поддержал первую инстанцию, однако кассация в сентябре оба судебных акта отменила и направила дело на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении первая инстанция уже вынесла решение в пользу «Никитина».
Фирма грамзаписи «Никитин» основана в 2000 году. С 2008 года компания стала эксклюзивным лицензиатом Warner Music International на территории России и стран СНГ.
«ВКонтакте» является крупнейшей российской социальной сетью, ежедневная аудитория которой превышает 40 миллионов человек.

Мещанский районный суд Москвы приступает к рассмотрению иск певицы Аллы Пугачевой к ее ученице и бизнес-партнеру Ирсон Кудиковой о возврате крупного долга, следует из материалов суда.
Согласно материалам дела № 2-15880/2015 ~ М-15309/2015, иск Пугачевой поступил в суд 25 августа. Первое судебное заседание назначено на вторник, 29 сентября.
По данным сайта "Москва-24", Ирсон Кудикова беспроцентно заняла у Аллы Пугачевой крупную сумму на развитие бизнеса и не вернула ее. Сумма долга составила 7 млн руб. и $200 000. Кроме этой задолженности, Пугачева требует взыскать пени за просрочку – около 2,5 млн руб. и $50 000.
Ирсон Кудикова (настоящее имя Ирина Игоревна Нусинова) – российская певица, продюсер, актриса. Выпускница "Фабрики Звезд-5 Аллы Пугачевой". Вместе с примадонной открыла школу детского профессионального творческого развития Future Star и английский детский садик. Однако в 2014 году между певицами произошел конфликт и они разделили бизнес.

Компания засомневалась в подлинности решения третейского суда на 1,4 млрд руб в отношении своего банкротящегося должника. По ее мнению, он и другой кредитор сговорились и создали искусственную задолженность для предъявления ее впоследствии в деле о несостоятельности. С подачи ВАС дело прошло два круга, а теперь им захотела заняться и экономколлегия ВС РФ.
В 2012 году компания Gartic Limited (Гонконг) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании и приведении в исполнение решения третейского суда ad hoc (Республика Латвия, г. Рига) – о взыскании с ОАО "Мурманские мультисервисные сети" (ММС) 1,4 млрд руб. роялти, убытков за неисполнение лицензионного договора, расходов на юридическую помощь и гонорар третейского судьи. 10 декабря 2012 года АС Московской области эти требования удовлетворил (№А41-36402/2012).
Однако вскоре после этого Арбитражный суд Мурманской области признал ММС банкротом (№А42-3776/2012). Сделал он это по заявлению литовской компании Marto, включив 14 августа 2013 года ее требования в размере 1,2 млрд руб., основанные на другом решении третейского суда из Латвии, в третью очередь реестра требований кредиторов. А 28 октября туда же были включены и 1,4 млрд руб. требований Gartic Limited.
Один из конкурсных кредиторов – производственная компания "Элтехмонтаж", которой ММС задолжал 2,2 млн руб. в рамках субподрядных отношений, решил, что решение третейского суда в пользу гонконгской компании сфальсифицировано. "Элтехмонтаж" обратился в суд, где просил провести экспертизу, однако кассационная коллегия Арбитражного суда Московского округа ему в этом отказала, как и в требованиях, сославшись, что каких-либо доказательств подлога не предоставлено.

Возможности объективно ограничены

Вопросом занялся Президиум Высшего арбитражного суда РФ, который в мае 2014 года отправил его на новое рассмотрение. Судьи надзорной инстанции отметили, что "Элтехмонтажу", который не был стороной спорного третейского разбирательства, достать доказательства было затруднительно. "Возможность конкурсных кредиторов в деле о банкротстве доказать необоснованность требования другого кредитора, подтвержденного решением третейского суда, обычно объективным образом ограничена, поэтому предъявление к ним высокого стандарта доказывания привело бы к неравенству таких кредиторов", – говорится в постановлении Президиума.
При рассмотрении подобных споров конкурсному кредитору достаточно представить суду доказательства prima facie, подтвердив существенность сомнений в наличии долга, подытожили судьи ВАС. При этом другой стороне, не должно составлять затруднений опровергнуть указанные сомнения, поскольку именно она должна обладать всеми доказательствами своих правоотношений с несостоятельным должником, также указывается в постановлении ВАС.

"Из текста решения следует, что судебное заседание проводилось!"

Однако при новом рассмотрении дела ничего не изменилось. 8 декабря 2014 года требование Gartic Limited о приведении в исполнение третейского решения судья АС Московской области Максим Мильков вновь удовлетворил, а вот заявление "Элтехмонтажа" о фальсификации рассматривать отказался. Там не были указаны "ни предмет фальсификации, ни доводы, положенные в обоснование заявления", мотивировал судья свое решение, а кроме того, "Элтехмонтаж" злоупотребляет своими процессуальными правами: на заседания не приходит, обоснованных доводов не приводит, экспертов не предлагает.
Отклонил судья Мильков и ссылки компании, что в действительности никакое третейское разбирательство вообще не проводилось. Этот довод, по его мнению, противоречит содержанию решения третейского суда. "Из текста [третейского] решения следует, что судебное заседание проводилось", – говорится в его определении.
Кассационная коллегия АС Московского округа (Виктор Кузнецов, Елена Зверева и Владимир Кобылянский) со всеми выводами Милькова согласилась.

Затронуты и публичные интересы

"Элтехмонтаж" обратился с жалобой в Верховный суд РФ. Там у компании был уже новый довод в пользу своей позиции. По ее мнению, при новом рассмотрении суды были обязаны оставить заявление Gartic Limited без рассмотрения, так как к этому моменту в отношении ММС уже было открыто конкурсное производство. Либо же им нужно было отказать компании в удовлетворении заявления, указывал "Элтехмонтаж": "Поскольку с момента введения в отношении должника процедуры банкротства обоснованность требования каждого кредитора к должнику касается не только частного интереса кредитора, но и затрагивает публичные интересы – интересы других кредиторов". Следовательно, кредиторы вправе возражать против исполнения третейского решения, которое в этом споре предположительно является поддельным, основано на сговоре должника и компании и предъявлено в целях уменьшения конкурсной массы должника, поясняется в жалобе.
Судье ВС Наталье Павловой эти доводы показались заслуживающими внимания, и она передала дело на рассмотрение экономической коллегии.

Без нового рассмотрения не обошлось

Заседание в ВС состоялось в эту среду, 24 сентября, и началось оно с решения процессуальной проблемы. Как выяснилось, определением от 23 июля этого года АС Мурманской области завершил конкурсное производство в отношении ММС и в ЕГРЮЛ уже внесена запись о его ликвидации. Однако, как пояснил на заседании в ВС Михаил Еленский, представитель "Элтехмонтажа", это определение его компания своевременно обжаловала в апелляционную инстанцию (заседание там назначено на 20 октября).
– Вы сказали, что своевременно обжаловали. Что это значит? – уточнила у него судья Павлова. – Согласно закону о банкротстве обжалование приостанавливает исполнение определения.
– Да, согласно нормам закона о банкротстве подача соответствующей жалобы в установленные сроки приостанавливает внесение записи о ликвидации. Но суд тем не менее послал это определение в налоговую инспекцию, которая и ликвидировала должника, – объяснял ситуацию Еленский. – Это вопрос технического характера. Жалоба с нашей стороны была подана вовремя.
Экономколлегия под председательством Татьяны Завьяловой объявила небольшой перерыв, после которого рассмотрение спора продолжили. Слово передали Еленскому, который кратко изложил доводы жалобы: заявление Gartic Limited следует оставить без рассмотрения, поскольку вопрос о приведении в исполнение решения третейского суда надо решать именно в деле о банкротстве. Это, по мнению юриста, следует из п. 28 и 34 постановления Пленума ВАС от 22 июня 2012 года № 35.
Впрочем, у экономколлегии была своя позиция. По ее мнению, в деле надо разобраться еще раз. После недолгого совещания "тройка" акты нижестоящих инстанций отменила и вновь отправила спор в АС Московской области.

 pravo.ru

В Самаре жулики нашли простой способ, как заработать миллионы на невнимательности граждан. С помощью опечатки всего лишь в одном слове они смогли обмануть огромное количество местных жителей. Схема обмана ждет вас внутри поста.



Об отчислениях на капитальный ремонт было много споров. Тема действительно противоречивая, потому что совершенно непонятно, куда эти взносы будут уходить. Когда ты потребляешь газ, воду и электричество, тут всё ясно: израсходовал столько-то литров, кВт*ч или кубометров – заплатил соответствующее количество денег. С уборкой тоже схема довольно прозрачная. Если ты за неё платишь, но видишь, что в подъезде не убираются, всегда можно пожаловаться.
А за капитальный ремонт дома ты платишь, но неизвестно, когда он будет, и будет ли вообще. Кроме того, неизвестно, что делать людям, живущим в аварийных домах, которых в России огромное количество. Разве они довели дом до такого состояния?
Но самое неприятное то, что нововведением уже стали активно пользоваться мошенники.
В Самарской области жильцам стали приходить поддельные квитанции от несуществующего "Фонда каМитального ремонта". Это не какой-то отдельный дом, а массовое явление, жулики работают масштабно. СМИ пишут, что поддельный фонд вытянул из жителей Самарской области уже сотни миллионов рублей.
Схема простая: на адрес собственников жилья приходят поддельные платежные квитанции за капремонт со ссылками на документы, обязывающими заплатить взнос, причём по завышенным тарифам. Внешне очень похоже на обычную квитанцию, но в ней допущена незаметная опечатка, на которую многие просто не обращают внимания. В итоге вместо того, чтобы платить взносы в "Фонд капитального ремонта", жители отдают свои деньги мошенникам из "Фонда каМитального ремонта".


"Всё продумано: собираемые мошенниками деньги вернуть обратно не получится, т.к. платежи за капитальный ремонт в "Фонд каМитального ремонта" считаются добровольными пожертвованиями", – объясняет депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев.
Местные власти в ситуацию пока не вмешиваются, что выглядит по меньшей мере странно.
Дорогие самарцы! Запомните: никакому "Фонду каМитального ремонта" вы ничего не должны. Такой организации не существует. Тем, кто пострадал от её действий, нужно обратиться в прокуратуру. Чем больше будет заявлений, тем лучше.
Вообще странно, почему полиция не прикроет лавочку, это же явное мошенничество!
UPD.: Фонд капитального ремонта Самарской области опубликовал опровержение: мол, опечатка была допущена случайно. При этом ещё пару дней назад эта же организация сообщила о поддельных квитанциях. Кроме того, очень любопытно, как возникло несоответствие сумм, указанных в квитанциях, с реальным размером взносов. Кажется, прокурорам тут всё же есть на что обратить внимание.
 batona.net

Ходатайствовать о трансляции сможет любое заинтересованное СМИ или сайт. Отказать им можно будет только при оглашении на процессе конфиденциальной информации.

Минюст планирует ввести единообразный процессуальный порядок организации трансляции судебных заседаний через интернет. Предполагается, что трансляция будет поделена на две категории: та, которую решил проводить сам суд, и та, которую проводят «по инициативе иных заинтересованных лиц».

Настроение сейчас - Плохое

Томский суд избрал меру пресечения в виде ареста 24-летнему милиционеру патрульно-постовой службы и его 18-летней подруге, подозреваемые в жестоком избиении 12-летнего мальчика. Об сообщили сегодня в управлении Следственного комитета по Томской области.

Мальчик находится в детской горбольнице номер 4, он прооперирован. В настоящее время он вышел из комы. Врачи оценивают состояние ребенка как тяжелое.

По версии следствия, днем 7 октября милиционер со своей сожительницей подъехали к школе, в которой учится ее младшая сестра. Девочка пожаловалась, что ее побил ровесник. Посадив подростка в автомобиль, компания выехала за город, где школьник был жестоко избит. В тот же день мальчик в тяжелом состоянии был доставлен в детскую горбольницу. "Там ему провели операцию - трепанацию черепа, несколько дней он находился в состоянии комы", - отметила старший помощник руководителя областного Следственного управления Елена Лебедева.

Арестованные милиционер и его подруга подозреваются в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном группой лиц в отношении малолетнего. Данная статья УК РФ предусматривает до 12 лет лишения свободы

В России за решеткой оказывается только каждый пятый осужденный взяточник. Остальным суд выносит более мягкое наказание. По мнению обозревателя "РГ" Владислава Куликова, это происходит из-за несовершенства уголовного законодательства: "Под следствие у нас в основном попадает мелкая коррупционная рыбешка. А тот, кто ворует миллионами, остается безнаказанным"

Настроение сейчас - Бодрое

 

 

Российские мужчины-военнослужащие имеют право на получение отпуска по уходу за детьми. Об этом говорится в обнародованном сегодня постановлении Европейского суда по правам человека /ЕСПЧ/.

Согласно российскому законодательству, в настоящее время возможностью воспользоваться таким отпуском могут, помимо матери ребенка, еще и отец или любой близкий родственник. Единственным исключением из этого правила являются мужчины-военнослужащие.

Разведенный отец троих детей Константин Маркин подал иск в ЕСПЧ после того как руководство воинской части, где он служил, отказалось предоставить отпуск по уходу за детьми. Страсбургский суд постановил, что российские правовые нормы по данному вопросу противоречат Европейской конвенции по правам человека.