Цитата сообщения kriolga Я ему верю!

Прошу проголосовать против ЛЖИ!




Участник сталинградской битвы рассказывает о фильме Бондарчука.( видео выше)
Намеренное искажение истории.

10 октября 2013 в России в прокат вышел фильм Ф. Бондарчука "Сталинград".
Данный фильм также планируется к широкому международному прокату.
Фильм фактически целиком снят на государственные средства в размере 1 миллиарда рублей.!!!!!

Многие отрицательные отзывы обвиняли фильм в исторической недостоверности и непатриотичности. Историк Борис Соколов посчитал, что фильм содержит много исторических «ляпов» в нём[40]. Дмитрий Пучков подверг фильм резкой критике, заметив, что название для картины выбрано лишь чисто с коммерческой точки зрения[41]:
— О чём этот фильм? Да ни о чём. Он про красивую картинку, без какой бы то ни было попытки смыслового наполнения. Показана сталинградская битва? Нет. Показан подвиг наших бойцов? Нет. А что показано? Показаны невнятные диалоги и хороводы вокруг девушки Кати.
Житель Самары Петр Морозов направил в Министерство культуры петицию с требованием запретить показ фильма «Сталинград», и отозвать заявку на «Оскар», из-за героизации нацизма и искажения исторических фактов. По состоянию на 29 октября 2013 года петиция набрала более 18 тысяч голосов[42].

Ведь многие воспринимают этот фильм как историческо-военный - рассказывающий то, что творилось в годы войны. И ради красивой картинки и финансовой наживы от малодрамы - врать/придумывать не стоило в таком фильме..

Мы создали петицию о запрете проката фильма в РФ, за рубежом, и отзыва заявки на Оскар.
Уже 19.6 тыс подписей.

В петиции изложены крупные идеологические и исторические изъяны в фильме - список из десятка пунктов (как показано отношение населения к фашистам, друг к другу, к советским солдатам; как показано отношение фашистов к населению, к советским солдатам; как показано отношение советских солдат к населению, друг к другу, к фашистам и тд).

Фильм можно смело называть идеологической бомбой, оскорбляющий как героически оборонявшихся солдат, так и мирное население. Фильм отдает героизацией нацизма (осуждения которой РФ в ООН пыталась добиться на протяжении многих лет и только недавно добилась) и идет в разрез с программой патриотического воспитания в РФ, на которую правительством РФ выделено 700млн рублей.""

Не смотрела этот фильм, и не собираюсь смотреть!

Видела трейлеры фильма, интервью режиссера ..по-моему, чисто коммерческий спекулятивный проект с претензией на мировой шедевр..с компьютерными спецэффектами, разукрашками...грудой рваного мяса..в стиле бездушных голливудских боевиков на потребу, и
......со священным названием "Сталинград"...Горько...
этот режиссер не имеет право присваивать такое название ....Нас отучают думать!

И еще..в фильме "Журавли" нет практически ни одной боевой сцены..но фильм рвет на части..

И вспоминаешь фильм Сергея Бондарчука "Они сражались за Родину"...и что сотворил его сын?..
Куда мы катимся???

А скажите..а вот ТАК можно говорить и вести себя режиссеру фильма ..???







Опубликовано 18 Окт 2013 г.

Мы обсуждали причины кассового успеха блокбастера «Сталинград» и скандалов вокруг этой ленты Федора Бондарчука.

«Сталинград» Федора Бондарчука и Александра Роднянского пока установил абсолютный рекорд первого уикенда по сборам среди российских фильмов, заработано более 520 миллионов рублей.

Между тем, историки в ужасе от количества грубейших «ляпов» в картине, на которую государство потратило более 30 миллионов долларов.

Одни «патриоты» выдвигают «сагу о великой любви на великой войне» на «Оскар». Другие требуют снять «стрелялку» с проката и отозвать с конкурса.

Жизнь и судьбу «Сталинграда» в общественном пространстве России обсуждали:

доктор филологических и кандидат исторических наук Борис Соколов, кинообозреватель Радио Вести-FM Антон Долин и куратор сайта kinopressa.ru Виктор Матизен.

Вёл передачу Михаил Соколов