http://news.rambler.ru/12007294/?utm_source=smi2&a...tiser&utm_campaign=obmenka

«Инвестиционный климат будет последовательно ухудшаться. Не потому, что сам Путин будет целенаправленно уничтожать бизнес. Но он однажды, начав дело ЮКОСа, открыл ящик Пандоры. И теперь его окружение воспринимает предпринимательство как кормовую базу. И поменять это без риска потерять власть Путин уже не может», — считает Ходорковский. Бывший глава ЮКОСа, отбывающий срок за «хищение нефти» в карельской колонии, уверен, что «на его месте может оказаться любой бизнесмен»: "…не по причине тотального несоблюдения законов, а потому, что для уголовного дела и тюрьмы сейчас объективные основания не обязательны. " «Посадить могут любого, поскольку коррупция и игнорирование законов со стороны власти стали теперь тотальными. Конечно, не обошлось без молчаливого одобрения общества, которое, во многом по советской традиции, не слишком одобряет чужой успех», — заявил он

25 октября Михаил Ходорковский мог бы выйти на свободу

25 октября Михаил Ходорковский мог бы выйти на свободу, если бы его не осудили на второй срок.

Согласно последнему опросу Левада-центра, 30 процентов россиян были бы за его освобождение, 20 процентов - против. За освобождение Ходорковского чаще всего выступают жители Москвы (62 процента), руководители (46 процентов), предприниматели (45 процентов), пользователи интернета (43 процента), люди с высшим образованием (40 процентов)

. Также увеличилось число тех, кто считает, что Президент Медведев должен помиловать Ходорковского: 36 процентов (67 процентов в Москве) против 28 процентов в апреле 2008 года. Все больше россиян убеждено, что основной причиной, по которой Михаил Ходорковский остается в заключении, является то, что "его освобождение может создать проблемы для тех, кто присвоил компанию ЮКОС" (26 процентов). 17 процентов видят причиной этому его "политические убеждения и то, что он критикует власть"; 15 процентов - то, что "высокопоставленные чиновники испытывают личную неприязнь к Ходорковскому". За 10 месяцев, прошедших с вынесения Ходорковскому и Лебедеву обвинительного приговора по второму делу, вдвое уменьшилось число респондентов, которые верят, что этот приговор был правосудным. Всего 10 процентов (по сравнению с 19 процентами в январе 2011 года) верят, что приговор был вынесен "в соответствии с выявленными в суде доказательствами вины". 27 процентов (по сравнению с 22 процентами в январе 2011 года) респондентов утверждают, что решение принималось по заказу "сверху". Россияне все более критично оценивают роль "дела ЮКОСа" в жизни страны: всего 4 процента россиян верят в то, что деньги, вырученные в свое время от продажи компании ЮКОС, пошли на развитие российского жилищно-коммунального хозяйства. В декабре 2009 года таких было 10 процентов. Лишь 3 процента респондентов заявили, что они лично почувствовали "какую-то пользу от того, что власти отобрали компанию у владельцев ЮКОСа". 67 процентов сказали, что лучше от банкротства и распродажи компании стало только "группе бизнесменов, приближенных к власти, и самим чиновникам". За развитием "дела ЮКОСа" с разной степенью внимания продолжает следить около трети российского населения (40 процентов в Москве), 45 процентов не следит, и 23 процента ничего не слышали о деле либо затруднились ответить на этот вопрос. Опрос был проведен "Левада-центром" по репрезентативной выборке населения России 30 сентября - 3 октября 2011 года. Было опрошено 1601 человек в возрасте 18 лет и старше.

http://www.svobodanews.ru/content/article/24304432.html

Совсем недавно рассматривался вопрос освобождения Платона Лебедева… Его не освободили, хотя, как я понимаю, он серьезно болен. Не освободили по одной простой причине: потому что если его освобождать, надо освобождать и Ходорковского. Основная проблема - это Ходорковский. Когда-то у него, как я понимаю, случилось головокружение от успехов... Выступая в 2003 году, на встрече Российского союза промышленников и предпринимателей, он попросил: Владимир Владимирович, разрешите нам построить трубопровод в Китай. Три миллиарда долларов. Половину будет финансировать ЮКОС, половину китайская сторона. Тот сказал – нет, сначала мы построим другой трубопровод. Ходорковский ему: стройте, где хотите, а нам нужно только разрешение. Нет! А Ходорковский прежде, чем сесть, сказал: вы знаете, я думаю, вы в экономике не очень разбираетесь, вы даже не знаете, как отношения с Китаем строить. При всех сказал. Обидел. Плюс в коридоре чего-то добавил. Я там не был, не знаю, но говорят… Людмила Телень: А чего говорят? Виктор Геращенко: Говорят, что Ходорковский сказал Потанину: "Ну его на фиг, Володя... Ты будешь президентом, я буду премьер-министром". При людях. Все. Сам себя подвел. Так говорят, я там не был. Полная видеозапись: Экс-глава Центробанка России Виктор Геращенко рассказывает о том, почему он не одобряет деятельность правящего тандема, зачем он в молодости хотел работать в прокуратуре и что позволяет ему не бояться открыто говорить о подоплеке дела Ходорковского.

, Михаил Ходорковский, лицом к лицу, Виктор Геращенко

Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице

Радио Свобода Показать комментарии

 

 

пишет : Андрeй Откуда: Belgica 23.08.2011 13:03 Ну что и требовалось доказать. Беззаконие ЮКОСа лежит в фундаменте путинской системы власти. Если этот камень выбить, то вся шатучая постойка грохнется на головы тех, кто ее любовно создавал, да и на остальных тоже. Несколько месяцев назад Каддафи дал интервью, и обалдевшие журналисты слушали, с какой убежденностью он вещал о беззаветной любви к себе ливийского народа, о том. как народ будет его защищать до последней капли крови. А в это время ливийцы уже рвали в клочки его портреты и "Зеленую книгу". Это я к тому, что деспотическая власть сама загоняет себя в тупик, теряя всякую связь в реальностью, когда убирает тех, кто говорит ей в глаза правду, и оставляя только кивал и лукавых подхалимов. Российска власть сделала все возможное, чтобы отрезать пути к нормальному развитию страны. В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : _AAS Откуда: Реутов 23.08.2011 17:59 Полностью согласен с тем, что деспотичная власть сама загоняет себя в тупик. Но нынешняя власть не столько деспотичная. сколько продажная. Большевики уничтожали любого человека, осмелившегося им возразить. Теперешнюю власть можно ругать. Правда, не исключено, что, на всякий случай, нынешние власти, как и подобает прилежным ученикам Дзержинского, готовят расстрельные списки. А, Дзержинский не зря обучался у иезуитов. В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : ars2222 29.08.2011 02:51 Мы ничего не знаем. Только видим, что один наглец, а другой подлец. И оба в экономике не понимают. Труба в Китай построена Путиным и стоит пустая. Китайцы цену не дают. Зато без Ходора деньги отмыли чекисты. Вот и вся экономика. Китайцы никому не по зубам, не наглецу, не подлецу. В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : оленька Откуда: таруса 01.09.2011 21:43 Жителю Реутова. Конечно, Вы вправе вещать, что угодно и я уважаю Ваше мнение ( хотя и не разделяю!), но, поверьте, что иезуиты ( современные) в Италии, например, ходят в джинсах и занимаются наукой - в основном, античной и средневековой. Мне так и сказали в Риме, когда я попала туда впервые: если хотите связаться с учеными, то свяжитесь с иезуитами (напомню, что первый колледж в Риме 16 века был основан иезуитами в улочке неподалеку от Пантеона). P.S. Ну, а поляка Дзержинского не латинский язык, который преподавали иезуиты, испортил, а "безбашенная" страсть к разрушению и расстрелам. В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : stanislavvv51 Откуда: Vladivostok 24.08.2011 06:28 Уважаемый Андрей - Вы забываете о времени нахождения у власти диктатора Каддафи(около полувека?)И что,простому российскому народу терпеть ещё 40 лет правления - по аналогии с Ливией? В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : zyxrik22 24.08.2011 10:47 вы не учитываете один фактор-цены на нефть...оно прямо корелируется с рейтингом нынешнего режима...пол-года нефть меньше ста долларов и можно принимать ставки на срок падения вертикали...вспомните Горбачёва его рейтинг был ещё выше-и чего(он хотя бы не воровал-ушёл в том же пальто и шапке) В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Bonifacius XVI Откуда: Ойкумена 24.08.2011 14:08 Любовь, состояние очень непостоянное, а тем более беззаветная любовь. Это явление зафиксировала народная мудрость в поговорках (от любви к ненависти...) и не только. Я не сторонник неприглядных методов общения Каддафи со своими оппонентами, и то что народ (точнее его часть) его сейчас ненавидит, имеется на то основание. Но это совсем не исключает вероятности того, что через небольшой промежуток времени этот же народ не воспылает любовью к сверженному диктатору и возненавидит нынешних революционеров. Мне почему то кажется, что ждать не придется долго. В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : valkyrja Откуда: Adelaide 24.08.2011 22:47 "Беззаконие ЮКОСа". Точка. Всё остальное в вашем посте графоманство. Теперь-то вы понимаете, что вор должен сидеть в тюрьме? В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : доктор Откуда: местный 25.08.2011 13:26 пишет : valkyrja Откуда: Adelaide "Теперь-то вы понимаете, что вор должен сидеть в тюрьме?". Понимать-то мы понимаем, но почему-то он сидел и снова будет сидеть в Кремле... В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Катя В. Откуда: Москва 25.08.2011 17:00 И всё-таки Жиглов из Вас - никакой.:-) Как и из Вашего босса. Геном ваш не тот... Подпорченный. В ответ

 

-------------------------------------------------------------------------------- пишет : Андрeй Откуда: Belgica 25.08.2011 21:58

Разумеется, понимаю, австралийка ты моя, селигерская! Кисочка, должен вор сидеть в тюрьме, просто обязан! Например, кучка жуликов, которая зарегистрировала лавочку "Байкалфинансгруп" в воронежской пивной и раздербанила успешную нефтяную компанию страны. Любитель больших яхт, приватизировавший еще еще одну компанию так, что из казны улетучились 2,7 миллирда, давно должен шить варежки, а не скупать футбольные команды. Полуграмотный академик, швыряющий бюджетные деньги на тигров, бентли и дворцы, уже наработал на пожизненную отсидку, да. Как и развеселые товарищи из питерской мэрии, которые в полуголодном городе тырили цветные металлы и пускали налево. И добрые братья, спаивающие страну дешевой водярой, наверное, уж никак не орденов-медалей достойны, а лагерного клифта? Если ты имеешь в виду все это бессовестное жулье, то ты совершенно права. В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : valkyrja Откуда: Adelaide 26.08.2011 19:37 // 25.08.2011 21:58 // Когда Вам нечем крыть, когда с доказательной базой откровенно слабовато, то переходят к оскорблениям (это любимое занятие трамвайных хамов типа Андрея) и начинают молоть вздор (кстати, правильно "Жеглов", неучи демократические) и лаять из подворотни. С чем вас поздравляю. А по поводу Ходора, тут к гадалке не надо ходить - ВОР. А то, что другие воровали тоже, это его не "отмазывает" и не является поводом для его защиты. Почему именно зам. комитета комсомола МХТИ Мише Ходору " повезло"? Странность первая. 1986. Развитой социализм бушует, красные флаги, "слава КПСС" кругом, милиция гоняется за фарцовщиками, за 10 баксов, за джинсы сажают всерьез и надолго, а Ходорковский, этот комсомольский функционер, "СОЗДАЕТ" Межотраслевой Центр Научно-технических программ (в дальнейшем Ме-На-Те-П = «Менатеп»), который, боже мой, продает предприятиям и учреждениям «технологии». Сразу 10 млн долларов в год, что в те времена очень немало. Кто за спиной у этого писклявого юноши - кооператора, кто позволил игру в капитализм еще в 1986? Странность вторая. Залоговые аукционы - 1995. Почему именно «Менатепу» было поручено провести торги на аукционе по продаже ЮКОСа? Предложения трех конкурирующих банков, которые предложили более крупные суммы, чем компания г-на Ходорковского, были сняты по техническим основаниям. ЮКОС купил Ходорковский – за 350 млн долларов. Когда меньше чем через два года началась торговля акциями, рыночная капитализация ЮКОСа равнялась 9 миллиардам долларов. На 2002 год эта сумма была уже 15 миллиардов, ну и т.д. Далее известно - лоббирование и подкуп депутатов Госдумы и тд и тп. Просто борьба мерзавцев за власть и деньги продолжается. Так что, уймитесь, господа борзописцы, примите пилюли, выключите компы и лучше ложитесь спать. Проку от вас никакого. Ворье и без вас, без доморощенных адвокатов разберется как-нибудь. Лучше классику почитайте, глядишь, грамотнее будете. ТОЧКА. В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Лекарство от Путина Откуда: Москва 28.08.2011 13:56 Как же хочется труженикам "безвозмездного" идеологического труда, чтобы их точка в конце бредового пассажа означала бы одной своей массой победу измышлений Кремля над логикой и здравомыслием... Чтобы, например Ходорковский - рассматривался обществом не как устранённый с политической арены по наспех надуманному предлогу так и не состоявшийся кандидат в Президенты РФ, - а как "вор", желательно банальный, или ещё лучше - вовсе "убийцей". Или чтобы Магнитский, - оказался бы "наймитом мирового империализЬма", - а не именно убитый в российской тюрьме без суда и именно за разоблачения своих мучителей. Только История не имеет ни начала, ни конца и подобные точки, какими бы жирными они не были - заведомо глупое дело. Вся эта пропутинская предвыборная взвесь неминуемо осядет, а миру явится ужасная картина очередного уничтожения России. За время пребывания Путиным у власти, он не создал ничего, что оставило бы его имя в Истории. Единственное, что будет вспоминаться о его правлении, так это его жалкий образ, растиражированный на женских майках в количествах, соизмеримых с запасами армейских гимнастёрок. И уж поверьте, с его подпольными расходами на всякие бредовые "строительства" да на полчища астротёрферов - разберутся ещё при его жизни. Точка обыкновенная. В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Andrusha Откуда: New Zealand 31.08.2011 07:29 Сестрёнка, вы не заметили в Ходорковском самого страшного - он домогался в тюрьме не женщины, а мужчины, причём какого-то уголовника. Ну как же таких выпускать? Другое дело, на моей родине вблизи Киовргада банда молодёжи в течении года безнаказанно хватала с улицы молодых девушек, увозило в Лёвиху, насиловала и душила, хороня тут же в лесу. Так вот чать этих молодцов уже на свободе, как раз десятку оттянули. Скоро и другие выйдут, заметьте во цвете лет. Наверно соскучились по женщинам. Но не это страшно, ну ещё убьют десяток-другой молодых девушек. Куда страшней, если Ходорковский выйдет. Он ведь опять сможет налогов недоплатить или нефть литрами воровать, а ещё в очках. И этим самым потрясти устои государства и, страшно сказать, самой морали. Перенесёт ли это Россия - это же не какие-то там девушки. Ну и потом пример-то какой замечательный, как посадил его Путин (вернее независимый суд, какэтоя такую глупость спорол), все остальные испугались и перестали воровать и недоплачивать. А выпустят Михаила и опять начнут. Да и как его выпустишь - он теперь там рассказы преотличные пишет, а выйдет, опять в бизнес и пропал писательский дар. Одним словом, мы кивики, завсегда согласные со своим старшим австралийским братом, даже, если это сестра. И ещё присмотритесь внимателней к окружающим, ведь почти все они потомки воров, которые и создали вашу новую замечательную страну. В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : publisher Откуда: Томск, Новосибирск 17.09.2011 00:14 В преамбуле к передаче, в изложении деловой биографии Геращенко ни слова не было сказано о его работе в "Юкосе". Т.е. будто он там никогда и не работал на ключевом посту (члена совета директоров). А в передаче предметно и подробно обсуждается работа Геращенко в "Юкосе". Что это было: ошибка, намеренное умолчание, что? -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Henri Bagnolet Откуда: Courbevoie 23.08.2011 13:30 Не был, не видел, не знаю. Так чего выступать-то? В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Против всех Откуда: Москва 31.08.2011 14:18 Можно подумать, в Центробанке все были шелковые. Лучше бы прошелся по истории автоматизации Центробанка сразу после 1991 года... В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Dimonira 08.09.2011 13:27 Ну, денюжку то хочется. Да и на перспективу сработать, а вдруг пригодится... -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Лекарство от Путина Откуда: Москва 23.08.2011 13:55 Ну и в чём тут открытие Америки? Путин - злобный бездарь, ну и что? Вот было бы смешно, если бы Ходорковскому вдруг припомнили так и не подтверждённый слух о подкупе депутатов, - это было бы ещё интересно. Что нового в том, что Путин подлостью и коварством удаляет с политической арены всех "инакомыслящих" - тех, кто не имеет сервильности черты или не подмигивает хитро в разговоре о внешних врагах? Чтобы понять эту персону, достаточно сопоставить судьбы всех кандидатов на пост Президента РФ за период его неродивого царствования/серого кардинальства: если вы не какой-нибудь Малышкин, то судьба ваша будет печальна. И вам ещё повезёт, если вам по сценарию выпадет красотка из Киева... -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Юрий Откуда: Москва 23.08.2011 14:08 Всё это лишний раз доказывает, что "Дело Ходорковского" в политической плоскости лежит, а не в правовом поле. В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : арье 23.08.2011 14:33 Не в политической плоскости,Юрий,а чисто в человеческой.Человек,полностью сделавший себя сам,от подошвы ботинок до миллиардов,не счел нужным скрывать свое неуважение человеку,выбранному методом случайного тыка.Исходил,как и все остальные,знающие эту личность,из его серости,эмоциональной приглушенности.Психология подвела,не учел Ходорковский,что единственная яркая эмоция,присущая людям мелким и мелочным-это злобная мстительность. В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Лекарство от Путина Откуда: Москва 23.08.2011 15:28 Не думаю, чтобы Ходорковского "...подвела психология": накануне своего задержания, в одном из интервью он прямо заявил, что ему угрожают, но он этих угроз не боится и, если его собираются "сажать", то бежать он никуда не будет. В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Юрий Откуда: Москва 24.08.2011 19:01 В какой бы плоскости это дело не лежало, ясно одно - ничего общего с Законом и Правом оно не имеет, за исключением заказчика судебной расправы и непосредственных исполнителей, которые фальсифицировали "доказательства" обвинения и судей, которые выносили приговоры, продиктованные "свыше". В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Читатель-не-Писатель Откуда: Москва 29.08.2011 17:17 Безотносительно к Ходору, ибо достоверной информацией по нему я не располагаю, а весь тутошний поток домыслов и эмоций малоинтересен. "Сделал себя сам". Любимый лозунг отстоя. "Сделал себя сам" - это купил на рубль, продал на два, купил на два, продал на четыре и т.д.? Хрен вам. "Сделал себя сам"- оказался в нужное время в нужном месте, умел "дружить" и налаживать связи, умело прессовал конкурентов и всех, кто стоял на пути, завел себе качественную "крышу", ловко использовал дыры в законе и т.д. и т.п. Как легко заметить, все эти чудесные качества не требуют от человека ни ума, ни образования, ни идеалов в голове, т.е. теоретически позволяют подняться на самый верх полному отстою. Который и всплывает изредка – самый злобный, жестокий и циничный. Которому при другом раскладе вообще ничего не светит. Отстой поднимается и успешно рулит в пользу своего кармана, мир успешно катится в г…о каждые 30-50 лет с перезагрузкой в виде мировой войны. Сам пожить-то толком не успеешь, не то что детям что-то обустроить… Но отстой бодрячком твердит те же заклинания про кристально честных олигархов, которые сделали себя сами, в уголке своей единственной извилины лелея мысль - а вдруг? а вдруг следующим честным олигархом стану я? только бы меня, отстоя, не лишили теоретической возможности всплыть в океане абсолютно свободной от нерыночных глупостей рыночной экономики...а там уж я-то всех замочу и затопчу, пробираясь к заветной олигархической цели...тьфу, мерзкое зрелище, право же. В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : арье 29.08.2011 23:01 Вот какой злобненький не-Читатель-не-Писатель излил свою желчь на бумагу(на клавиатуру,точнее).Злоба чувствуется,мысли нет.Да,именно Ходорковский оказался в нужном месте в нужное время,да,умел налаживать контакты с людьми,да,умел надавить там,где это было надо,да,использовал несовершенство тогдашних законов.И все эти мелкие(с вашей точки зрения) детали вместе называются деловой талант,они дали ихнему обладателю право называться знакомой всему миру аббревиатурой -МБХ.А ваш неуклюжий ник всего лишь напоминает анекдот-Чукча не читатель,чукча писатель. Генри Форду 1-му принадлежит афоризм: -Перед Богом,людьми и налоговым ведомством я могу отчитаться за каждый свой миллион........,кроме первого.А могло бы быть и иначе.Посмотрел бы Генри Форд косо на президента Вудро Вильсона,и первыми в мире конвейерную сборку внедрили бы японцы.Но тем Америка и отличается от России,что своих великих возможностей она не упускает. В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : wladimir44 06.09.2011 11:58 Согласен -Ходор вор и должен сидеть в тюрьме,но почему он ОДИН? А где остальные воры?Как говорил ВВП:"Посадки где?" В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Dimonira 08.09.2011 13:34 2 арье: с вашей логикой можно далеко зайти. По ней получается, например, что Путин гораздо талантливее Ходорковского, т.к. не сидит, да ещё и в высшей власти. А народ выбирает талантливых. -------------------------------------------------------------------------------- пишет : читатель1 Откуда: Смоленск 23.08.2011 14:21 Конечно , Геращенко "старый лис" советской закалки , ВСЁ не скажет , так сказать "ему тут жить". Но ,Ходорковскому симпатизирует явно , мол --не виноват , законы плохие .Из недавних выссказывании О.Дмитриевой ( работавшей ,то ли в правительстве ,то ли в думе -точно не припомню)--что СЛИШКОМ много было людей ,лобировавших бизнес Ходорковского и в правительстве и в думе .Так что законы принимались не в угоду стране , а увеличения капитала олигархов .Да ,предвижу "ярых поклонников Ходорковского", В ТО время шла борьба "нувориша " ,талантливого бизнесмена ( как вам нравится) с административным ( мафиозным) "капитализмом" . " Победил опыт, а не молодость"--перефразируя Ильфа и Петрова . А предложение Ходорковского Путину --о разделении власти , последнего привела к известным результатам .Т.е. --произошла ЭКСПРПРИАЦИЯ ЭКСПРОПРИАТОРОВ , по народному --"переложили с одного кармана ,в другой" Почему такая "экспроприация" не произошла с другими олигархами ? Власть (мафиозная) ДОГОВОРИЛАСЬ об сверах влияния ,т.е. создали " ОБЩАК" --единое управление .Второй срок ,Ходорковский "сидит"--незаслуженно ,это говорит ,что власть в своих задачах ( а это Очень Большие капиталы) не вернёт Ходорковскому .У него два пути . Один --смириться ( "уйти в тень "и уехать в заграницу .И второй путь--бороться "до конца". Но второй путь долог и опасен .Долгий--нужно привлекать широкие массы населения ,для этого нет ресурсов и времени .Опасен--физическим устранением ( при шитье рукавиц ,укололся иголкой и получил неизлечимую болезнь с смертельным исходом ) ,время ,проведённое в тюрьме в два раза ( по сравнению со свободой) уменьшает жизнь. Я думаю , что Ходорковский пойдёт по первому пути .Он по природе --прагматик , а не идеалист . В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : stanislavvv51 Откуда: Vladivostok 24.08.2011 06:36 .Он по природе --прагматик , а не идеалист ...Был-бы он прагматиком давно сидел-бы в Лондоне и попивал-бы чаёк с Березовским,Абрамовичем,Усмановым и им подобными,а не парился бы по лагерям...А идеализм,совесть и порядочность идут рука об руку. В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Altair Откуда: США 24.08.2011 17:20 При всём уважении к поведению Ходорковского, слова "совесть" и "порядочность" вряд ли к нему подходят. Про "идеализм" не уверен. Совесть. Человек с совестью никогда бы не выбился в миллионеры во время перестройки, когда о совести забыли все, рвущиеся к богатству. Порядочность. Порядочный человек никогда не попадёт в верхи власти в любой стране, а тем более в России. Прядочный человек никогда не станет распределять верхние послы государства от своего имени. Или слова "совесть" и "порядочность" изменили своё значение в России? В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : stanislavvv51 Откуда: Vladivostok 25.08.2011 09:55 Altair Откуда: США - Или слова "совесть" и "порядочность" изменили своё значение в России?....Уважаемый Altair - мой ответ был на тему прагматизма.А так я как сейчас помню 2003 год,по ЦT-(TV) показывали съезд банкиров и прмышленников России.Спич Ходорковского - "Коррупция в России с нас начиналась,на нас она и должна закончиться!"В этот момент показали крупным планом лицо Путина - все отрицательные эмоции были видны по его глазам...Я сказал своим домашним - всё Гагарин долетался(есть такой оборот в русской речи - доболтался) и буквально через пару месяцев Ходорковского посадили...Видимо проснулась и заговорила в нём совесть в тот год... В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Dimonira 08.09.2011 13:37 Совесть и порядочность?! Ну и насмешили)))))))))))))))) В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Владимир Кириллов Откуда: Москва 25.08.2011 10:58 К тому, что Вы сказали, можно добавить только два момента. 1. Похоже на то, что Ходорковский сам был смотрящим за общаком, созданным цековскими - этими вечными непримиримыми врагами конторских - у которых Геращенко был главным банкиром - председателем Центробанка СССР. 2. Не перестаю восхищаться цопкостью интервьюера: этой маленькой хрупкой женщине удалось так раскрутить "старых лисов советской закалки", что становятся понятными самые громкие и самые темные дела новейшей российской истории: что ГКЧП, что дело Юкоса. В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Astoc Откуда: Санкт-Петербург 26.08.2011 14:32 Совесть - непрактичное понятие. А если говорить о прагматизме, то приватизацию нужно было устраивать другим способом. Нужно было было разделить всю госсобственность на все население ввиде конкретных акций каждого предприятия, а потом устроить аукцион, где Ходорковский со своим стартовым капиталом от продажи програмного обеспечения (хорошее кстати дело), да может быть взяв кридит дополнительно мог выкупить постепенно весь свой Юкос, думаю немало желающих было бы продать в тот период. Но это был бы прагматичный ход. А то что произошло - схапывание всего кучкой лиц, никого в стране не устраивает. Поэтому согласия не будет никогда. В недалеком будущем, страна уйдет в прошлое... В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Сергей123 Откуда: Харьков 27.08.2011 16:46 Очень точно подмечено. Геращенко в бытность председателя Центробанка России сумел все активы России перевести на счета 7 уполномоченных банков (подконтрольных коммунистическому большенству в ВС России) , после чего коммунисты выдвинули ультиматум Ельцину (1993 год). Ельцин ответил залпом из танковых пушек по ВС и поставил СЕМИБАНКИРЩИНУ под свой контроль. Так что Ходорковский - это более мягкий вариант отъема денег у ЦКовских. В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Против всех Откуда: Москва 31.08.2011 13:52 Не два, а три момента. Третий. Автор излишне многословен. Книжек начитался http://www.mk-piter.ru/2009/05/28/022/ В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Волжанин Откуда: Самара 03.09.2011 21:53 Astocу из Санкт-Петербурга +100 -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Расберг 23.08.2011 15:06 Что сейчас говорить об этом, Геращенко ударился уже в сплетни, а они могут далеко завести. Сейчас у каждого своя правда, а какая она на самом деле мы видимо уже никогда не узнаем. -------------------------------------------------------------------------------- пишет : nikiv Откуда: г. Гагарин 23.08.2011 16:35 "Когда-то у него, как я понимаю, случилось головокружение от успехов..." А на каких ещё основаниях можно было претендовать на одну из ведущих ролей в государственной политики России при становление рыночной экономики - только от головокружительных успехов в ней. И слава богу, что при двух бездарях, как в экономике, так и в политике. чужим трудом копающих под Ельцина, Ходорковский успел свиркнуть своим желанием возглавить правительство страны. В противном случае, видя нынче обнаглевшего запредельно голенького королька пу-Ме, можно было решить, что такова России судьба, при желание "хотели как лучше" на подонков нарываться, уж второй раз. Я уж не раз настукивал на РС, что подонку у руля, свиркающему чужими успехами труда, порядочность в компаньёнах нужна только для отвода глаз. А уж если порядочность потянулась к рулю, от головокружения успехами лицедейство отстоя кгбизма не раскусив, - ясно дело, за него сядет в тюрьму. Какая ж тут свобода Ходорковскому, когда этот, из кгбизма... (не всё так плохо было в службе КГБ, но в закрытых службах всегда больше отстоя чем на виду) слепленный бычок, хотя из СМИ и улыбается, и бычится средь фанатов окружения, но реальность и политическая и эконjмическая, выдаёт, что, идёт качается, гнус его подстав на разделяй кончается, вот-вот упасть может, а до 12 года далеко. Спасибо Геращенко за откровения - ведь не так страшна беда, когда большинству станет ясно откуда исходит она, только тогда, можно мирно и безболезнено, без гражданских противостояний, сталинизма вша выточить до суда. В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Dimonira 08.09.2011 13:47 Ну, конечно, кто бы не захотел возглавить страну или правительство, когда миллиарды долларов сами прыгнули в карман? А чего ещё хотеть то? Только это и остаётся. Но на это были другие хотящие. И не деньги тут "рулили". Жадность и жажда вседозволенности - вот что привело МБХ к тюрьме... -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Эльдигер 23.08.2011 17:48 Ходорковского уважаю и жалею, что он сидит. Много пользы мог бы принести России. И просто как человека жалею его. А Путина не уважаю. Не за что уважать. Время его правления - напрасно потерянное время. Обращаюсь к российской истории и даже не знаю, с кем можно сравнить его. Там всегда был хоть какой-то прогресс.Не с Фёдором же Иоановичем его сравнивать! В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Сергеевна Откуда: Подмосковье 24.08.2011 01:09 И ведь прав был Ходорковский - не разбирается Путин в экономике, совсем не разбирается, иначе не оказалась бы Россия в той страшной экономической и социальной дыре несмотря на высочайшие цены на нефть. Думаю, Геращенко еще много чего знает... Помните как он на суде Ходорковского кричал прокурору: "Врать не надо! А еще полковник" В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : ingernak@yandex.ru Откуда: russia 24.08.2011 16:09 Да нет, не прав. Просто цели другие. У Ходорковского - разбогатеть самому и всем дать шанс. У Путина - разбогатеть самому, а на остальных наплевать. Разница вроде в двух словах, но в результате Россия встала с колен о оказалась в .... В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Dimonira 08.09.2011 13:54 Неужели вы думаете в экономике вообще кто-то разбирается? Спуститесь на Землю! Посмотрите на госдолг США (самих разбирающихся в рыночной экономике!) и все иллюзии отпадут сами. Нету никакой экономики, нету никакого рынка, нету ни у кого желания дать заработать другим! Это всё придумано для лохов, чтобы скрыть что на самом деле есть: жажда до власти и денег, более нет ничего и нигде. Если бы вместо Путина был Ходорковский, было бы ТО ЖЕ САМОЕ, а может и того хуже... В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Поэт Грэй-Биркин Откуда: Иркутск 24.08.2011 05:32 Ну, что вы! Я, так, очень доволен, что Ходоркрвский сидит! Олигархи обворовали народ и страну и всё прикарманили, и нам, простым людям ничего недосталось! Пусть сидит! Вселенский Поэт Александр Грэй-Биркин В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Юрий. Откуда: Москва 24.08.2011 13:08 Вы не поэт (вселенский!!! надо-ж, куда занесло!), а злобный мелкий завистник и, скорее всего, хронический бездельник и неудачник. В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : доктор Откуда: местный 24.08.2011 15:37 Пишет поэт Грэй-Биркин Откуда: из Канатчиковой дачи. "Я, так, очень доволен, что Ходоркрвский сидит! Олигархи обворовали народ и страну и всё прикарманили, и нам, простым людям ничего недосталось! Пусть сидит! ". Господин поэт, а нельзя ли своею радостью поделиться в стихах? Или руки заняты? И если можно, поподробнее про олигархов из кооператива Озрео. В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Aleks26 Откуда: Саратов 08.09.2011 18:41 ==Ну, что вы! Я, так, очень доволен, что Ходоркрвский сидит! Олигархи обворовали народ и страну и всё прикарманили, и нам, простым людям ничего недосталось! Пусть сидит! == А сейчас никто не обворовывает? Г-да тимченко, ковальчуки, сечины, роттенберги конечно не олигархи. Как можно назвать таким словом "дружков" премьера?! А от "сворованного" юкоса вам много досталось? Вам не досталось ни копейки, т.к. ЮКОС переименовали в Роснефть и владеет теперь этим и.и.сечин. Еще один честнейший человек -г.тимченко - близкий друг путина, совладелец швейцарской фирмы "ганвор", которая контролирует около 70% экспорта российской нефти. Я уж не говорю о сынках этих "честнейших" людей: сынок патрушева - владелец банка, сынок иванова - владеет страховой группой "Согаз". А сам путин де-факто владеет Газпромом и состояние его по сведениям "Форбс" - что-то около 40 млрд. евро. Все это, конечно, говорит о его "порядочности" :-))) -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Ranma 23.08.2011 18:39 Жаль, что не стал им. -------------------------------------------------------------------------------- пишет : Evgeniy111 Откуда: Baku 23.08.2011 18:45 Ходорковский же не умер. Если у него взять интервью по теме (желающие - найдутся), можно сравнить «нюансы», обоих «Наполеонов». В ответ -------------------------------------------------------------------------------- пишет : V.I.V. Откуда: Nederland 25.08.2011 00:21 Вероломная ,,политическая шалава,, Путин боиться не только Ходорковского, и всех инакомыслящих, нежели он сам. Он боится той части населения которая прогрессирует и может легко его скинуть с его политического трона, как ненужное и утратившее свои добрые качества, на благо служения России. Та часть интелегенции, которая в состоянии расскусить его тёмную душу, поводы и доводы.Он человек чести и порядочный президент, верит в добро- вот почему все плохиши сидят за решёткой.Все кто не подходит логике мышления ВВП- теряется. Ходорковский- его ,,ночной кошмар,,.ХМБ -Человек воли, характера с большой буквы!Он мог легко перевернуть вверх дном гнилыю Путивоводиловскую власть, да не надо ему это было. Человек занимался бизнесом и развитием экономики. Как же всё-таки всё интересно получилось, с КГБ-шки да в мэры Петерербурга- да потом спрыг-скок да в президенты? Боится ВВП разоблачений и своих собственных открытий. Есть у него еще один страшок- возвращение в Россию потомков последнего Императора. Которого Ельценская Власть ,, перезахоронила,, в Петропавловской под чужими останками, выдавая за действительные.Информацию о которых ВВП так щательно скрывает. Правда граждане Великой Федерации теперь у нас два Алексея и две Марии!Правда, последние настоящие, а вот захоронённые - погарячились, выдали за настоящие. Правда и то, что за настоящими останками ,,никто не приходит,, а захоронённые остаются лежать на месте где должно было находится принцам и принцесам голубой крови. Да, Бог всем судья!!! Зря гноил он юного потомка по иностранным тюрьмам, ломал ему крылья души и травил неволей.Не собирался он в Россию! Потому, что подвал Ипатьевского ужаса многому научил. А вот теперь скажите Вы мне где же правда? И неужели она у Бога?! В ответ --------------------------------------------------------------------------------

http://www.newsland.ru/news/detail/id/795177/

Новая газета" по аналогии со "списком Магнитского" , в котором фигурируют причастные к гибели в СИЗО юриста фонда Hermitage Capital, составила свой "список Алексаняна", включающий представителей власти, способствовавших смерти бывшего вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна. В список вошел 31 человек - среди них следователи, работники прокуратуры, суда и системы исполнения наказаний. В первом разделе "следователи" названы глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, руководивший всеми действиями своих подчиненных; первый заместитель генпрокурора Юрий Бирюков, санкционировавший возбуждение уголовных дел в отношении Алексаняна; заместитель генпрокурора Виктор Гринь, настаивавший на содержании под стражей смертельно больного Алексаняна и направивший его дело в суд. Также в списке фигурирует старший следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры Салават Каримов, который руководил следственными группами по расследованию первого дела экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "Менатеп" Платона Лебедева, а также дела совладельца ЮКОСа Леонида Невзлина, юриста компании Светланы Бахминой, Алексаняна и других. Как заявил Алексанян на одном из заседаний суда в ходе следствия Каримов предлагал ему освобождение в обмен на показания против Ходорковского и Лебедева. Алексанян отказался, после чего, по его словам, были резко ухудшены условия его содержания, при почти полном падении иммунитета это роковым образом повлияло на здоровье заключенного. В список "Новой газеты" попали и старший прокурор второго отдела по надзору за расследованием уголовных дел Валерий Лахтин. Он инициировал содержание Алексаняна под стражей и отказывался отпустить его на свободу, зная о его тяжелом состоянии. Кроме того, в списке указана заместитель руководителя отдела Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре, помощница Каримова Татьяна Русанова - она, как пишет газета, "оказывала незаконное давление на свидетелей и обвиняемых с целью вынудить их давать ложные показания". Названы и имена других представителей правоохранительных органов, занимавшихся делом Алексаняна - следователя Радмира Хатыпова, старшего прокурора Николая Власова, следователя генпрокуратуры Фарита Ганиева. Во втором разделе "судьи" "Новая газета" упоминает председателя Московского горсуда Ольгу Егорову, которая руководила деятельностью всех судей, "направленной на допущение привлечения к уголовной ответственности, заключение под стражу, одобрение незаконных следственных действий и осуждение" фигурантов по делу ЮКОСа. Названы и другие судьи - Наталия Дударь, Андрей Расиновский, Александр Трубников, Наталья Мушникова, Ольга Неделина, Анастасия Рыжова, Татьяна Корнеева. В раздел "тюремщики" издание поместило две фамилии - бывшего главы Федеральной службы исполнения наказаний Юрия Калинина, который "знал о том, что Алексаняну не оказывают помощь в тюрьме", но никаких мер не принял, и начальника СИЗО "Матросская Тишина" Фикрета Тагиева, регулярно отказывавшему Алексаняну в медицинской помощи во время его пребывания за решеткой. Светлана Бахмина считает, что тюрьма подорвала здоровье Алексаняна Комментируя во вторник смерть Алексаняна, экс-юрист ЮКОСа Светлана Бахмина заявила "Интерфаксу", что полагает, что его пребывание в заключении критически отразилось на его здоровье. "Конечно, нахождение в тюрьме с такими диагнозами не могло не отразиться на здоровье Василия Георгиевича, тем более что часть диагнозов была получена в тюрьме", - отметила Бахмина. По ее словам, у Алексаняна во время пребывания в тюрьме не было возможности получать адекватное лечение. И хотя он был в итоге освобожден, здоровью уже был нанесен колоссальный, непоправимый ущерб, уверена Бахмина, которая провела в тюрьме по делу ЮКОСа четыре с половиной года и была освобождена условно-досрочно только в апреле 2009 года. 39-летний Василий Алексанян умер накануне в Москве, у себя дома. Он был арестован по делу ЮКОСа в 2006 году. Василий Алексанян ранее являлся начальником правового управления ЮКОСа. В качестве адвоката он представлял интересы Ходорковского и бывшего главы компании ЮКОС-Москва Василия Шахновского. Генпрокуратура предъявила Алексаняну обвинения по двум статьям Уголовного кодекса РФ - в легализации, отмывании денежных средств и в присвоении или растрате, то есть хищении, чужого имущества. В сентябре 2006 года у Алексаняна диагностировали СПИД в тяжелой стадии. За время пребывания под стражей Василий Алексанян почти ослеп, заболел раком печени и туберкулезом. Много раз суд отказывал ему в освобождении. На свободу Алексанян вышел только в 2008 году под залог в 50 млн рублей. В 2010 году дело против Алексаняна прекратили за истечением срока давности. Источник: newsru.com 0 --------------------------------------------------------------------------------

http://newmail.012.net.il/uwc/webmail/en/mail.html?lang=en&laurel=on&cal=0

 

Мир содрогнется - проклятие убийцам и творящим неправый суд уже прозвучало. Оно обрушилось в зале заседания Данилкиного суда - вечное "Будьте прокляты"... Расплата и страшная кара настигнет всех.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/09/110920_echr_yukos_case_russia.shtml

 

 

Страсбург признал вину властей России в деле ЮКОСа

Последнее обновление: вторник, 20 сентября 2011 г.,

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал российские власти виновными в нарушениях, допущенных в ходе банкротства компании ЮКОС, однако не вынес никакого решения по иску о компенсациях, который был подан бывшим руководством компании. Страсбургский суд пришел к выводу, что российские власти нарушили право ЮКОСа на справедливое судебное разбирательство, не дав компании достаточно времени для того, чтобы подготовиться к многочисленным налоговым искам. ЕСПЧ также постановил, что были допущены нарушения при предъявлении налоговых претензий к ЮКОСу. При этом суд в Страсбурге не нашел в ходе дела ЮКОСа нарушений, которые позволяли бы сделать вывод, что "власти России использовали эти судебные процедуры для того, чтобы разрушить ЮКОС и завладеть его активами". Более того, Европейский суд по правам человека пришел к выводу, что российское правительство действовало "законно, пытаясь возместить убытки, возникшие в результате уклонения компании от уплаты налогов". Нажать Эта тема обсуждается на форуме bbcrussian.com Кроме того, в решении ЕСПЧ говорится, что российские налоговые органы допустили нарушения с 2000-го по 2001-й год, тогда как истцы говорили о нарушениях, которые были допущены с 2000-го по 2003-й годы.

ЕСПЧ: Дело ЮКОСа расследовалось с процессуальными нарушениями

13:12 20.09.11 Страсбург, Франция

Эхо Москвы

Дело ЮКОСа расследовалось с процессуальными нарушениями.

А российские власти нарушили право нефтяной компании на защиту собственности.

Такое решение по делу акционеров ЮКОСа против России вынес сегодня Европейский суд по правам человека в Страсбурге.

Российские власти нарушили несколько основных положений Европейской конвенции по правам человека.

В том числе статью о праве на справедливое судебное разбирательство. В страсбургском суде пришли к выводу, что в ходе расследования дела о неуплате нефтяной компанией ЮКОС налогов за 2000й год российские власти допустили серьезные нарушения. Так компании не дали достаточно времени для того, чтобы изучить дело по налоговым претензиям, которое по меньшей мере занимает 43 тысячи страниц. Кроме того ЮКОСа лишили права подготовиться к обжалованию решения суда первой инстанции.

В решении Страсбургского суда Россию также обвинили в нарушении права компании на защиту собственности.

Суд признал, что российские налоговые органы нарушили первую статью протокола европейской конвенции.

И отметил, что действия против компании были непрозрачными.

При этом из вердикта следует, что хотя разбирательство по делу ЮКОСа было несправедливым, действия налоговиков в отношении компании не были политически мотивированными. А Россия по мнению суда не нарушила статью конвенции, которая запрещает дискриминацию, в том числе на основании политических убеждений. Акционеры ЮКОСа требовали в иске от российских властей беспрецедентную сумму – почти 100 миллиардов долларов. Впрочем, рассмотрение вопроса о компенсации ущерба нефтяной компании суд отложил. В Страсбурге пояснили, что между сторонами может быть достигнуто соглашение по этому поводу, - сообщает "Эхо Москвы". обсудить на

МОСКВА, 16 сен - РИА Новости

. Ожидаемое 20 сентября решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по заявлению компании ЮКОС, требующей взыскать с РФ свыше 98 миллиардов долларов, может оказаться прецедентным, сообщил агентству РАПСИ / infosud.ru юрист, эксперт в области арбитражного процессуального права РФ Олег Терехов. "Ожидаемое решение может оказаться прецедентным и ключевым в ряду прочих дел, связанных аналогичными претензиями к РФ. Достаточно напомнить о признанных обоснованными Стокгольмским арбитражем претензиях испанских инвестиционных фондов - держателей депозитарных расписок обанкротившейся компании ЮКОС - к правительству России", - полагает юрист. Арбитражный суд Москвы в 2004-2005 годах взыскал с ЮКОСа в общей сложности более 300 миллиардов рублей задолженности по уплате налогов за 2000-2004 года, а летом 2006 года нефтяная компания была признана банкротом. Кроме того, Арбитраж Москвы отказал в иске ЮКОСа о признании недействительным аукциона по продаже Юганскнефтегаза ("дочки" компании) и возмещении ему 388,3 миллиарда рублей убытков. Аффилированные с ЮКОСом компании также безуспешно судились в арбитражных судах в регионах РФ. В рассматриваемом Страсбургским судом деле ЮКОС требует признать незаконным взыскание налогов и штрафов и возврата этих сумм в полном объеме, а также компенсацию реальной стоимости "Юганскнефтегаза", наряду с упущенной выгодой и реальной стоимостью других активов, реализованных в процессе ликвидации "ЮКОСа". При этом, несмотря на особый международный статус ЕСПЧ, вопрос о юридической силе и исполнимости постановления ЕСПЧ в правоприменительной практике Российской Федерации остается неоднозначным, отмечает эксперт. Обязательный характер прецедентной практики ЕСПЧ следует из факта присоединения России к Конвенции. Постановления ЕСПЧ, по словам Терехова, являются толкованиями международного договора - Конвенции, которая в соответствии с Конституцией РФ является составной частью правовой системы России, обладающей приоритетом над национальным законодательством. Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин отмечает, что, поскольку значение и место прецедентной практики ЕСПЧ предопределены статусом Конвенции, "правовые позиции ЕСПЧ, излагаемые им в решениях при толковании положений Конвенции, и сами прецеденты Европейского суда признаются Российской Федерацией как имеющие обязательный характер". "Таким образом, если Страсбургский суд установит нарушения положений Конвенции, допущенные арбитражным судом по делу ЮКОСа, согласно арбитражному процессуальному кодексу РФ это может являться основанием для пересмотра соответствующего судебного акта по новым обстоятельствам", - заключает специалист.

ЮКОС - ЛИДЕР МИРОВОГО НЕФТЕБИЗНЕСА БЫЛ разгромлен в 2003 году.

Законы и их правила были повержены в прах вместе с активами этого гиганта современного предпринимательства.

Но не все так просто в мире - расплата немиеуема и она  придаст оригинальную политическую окраску предстоящим выборам в России.

Сегодня Европейский суд рассмотрит дело ЮКОСа  и мир узнает цену бесправия.

"....В 2004 произошла фактическая ренационализация главных активов компании "ЮКОС", некогда занимавшей в России высшую строчку по объемам добычи среди частных компаний. В том же году произошло резкое падение темпа роста добычи - в 2005 году о двузначных цифрах роста уже успели забыть, его практически не было, - а тем временем на мировых рынках ширилась пропасть между спросом и предложением. "

ЭТО БЫЛ СИГНАЛ - неладно в королевстве...

http://www.ng.ru/economics/2011-08-30/1_ministers.html

Начнем с чистого листа.

"...Сегодня Россия делает новый поворот: 'Роснефть' громко говорит о своих планах, фактически повторяющих методы частной компании, поглощенной ей год с небольшим назад. В свое время "ЮКОС", чтобы нарастить добычу нефти на своих крупных и высокодебитных месторождениях, обратился к западному опыту.

Главной темой презентации в Москве, на которой выступал в числе прочих высших руководителей 'Роснефти' и Кудряшов, некогда сам занимавшийся разработкой новых месторождений в 'Юганскнефтегазе', главном добывающем предприятии "ЮКОСа", как раз и говорили в основном о новых технологиях и заимствовании опыта - усовершенствовании насосов, улучшении методики бурения, применении мощных компьютеров и сотрудничестве с внешними консультантами и партнерами.

В год, последовавший за разгромом "ЮКОСа", в российском нефтяном секторе господствовало холодное отношение к иностранным компаниям. Аналитики начали уже опасаться, что отрасль не примет инвестиций и технологий, необходимых ей для модернизации. ..."

Гладко было на бумаге - да забыли про овраги...

"....Но сегодня из 'Роснефти' уже исходят другие сигналы. Все началось с того, что прошлой осенью Дональду Эвансу (Donald Evans), бывшему министру торговли США, предложили стать председателем совета директоров компании (Эванс, правда, отказался). Также показывая свою открытость к партнерству и консультациям с Западом, в марте 'Роснефть' взяла на работу Питера О'Брайена (Peter O'Brien), бывшего сотрудника инвестиционного банка Morgan Stanley, в качестве главного финансового консультанта.

Модернизация технологий освоения месторождений наверняка обойдется России недешево. Чтобы поднять уровень добычи к 2030 году до 10,8 миллиона баррелей в сутки с нынешних 9,4 миллиона, России, по словам парижского эксперта Фатиха Бирола (Fatih Birol), начальника экономической службы Международного энергетического агентства (International Energy Agency), потребуется вложить в техническое развитие отрасли 900 миллиардов долларов.

Качать нефть в России нелегко. Наряду с тем, что нефть определяет немалую часть политической и экономической жизни страны, здесь немало и чисто технических проблем. Как рассказывают геологи и инженеры, многие месторождения находятся далеко, в условиях крайне холодного климата, на сложных геологических структурах и разрабатываются зачастую с помощью изношенного оборудования, оставшегося еще со времен Советского Союза."

....Поживем - увидим.

http://www.inosmi.ru/world/20060410/226702.html

В 2004 произошла фактическая ренационализация главных активов компании "ЮКОС", некогда занимавшей в России высшую строчку по объемам добычи среди частных компаний. В том же году произошло резкое падение темпа роста добычи - в 2005 году о двузначных цифрах роста уже успели забыть, его практически не было, - а тем временем на мировых рынках ширилась пропасть между спросом и предложением.

Сегодня Россия делает новый поворот: 'Роснефть' громко говорит о своих планах, фактически повторяющих методы частной компании, поглощенной ей год с небольшим назад. В свое время "ЮКОС", чтобы нарастить добычу нефти на своих крупных и высокодебитных месторождениях, обратился к западному опыту.

Главной темой презентации в Москве, на которой выступал в числе прочих высших руководителей 'Роснефти' и Кудряшов, некогда сам занимавшийся разработкой новых месторождений в 'Юганскнефтегазе', главном добывающем предприятии "ЮКОСа", как раз и говорили в основном о новых технологиях и заимствовании опыта - усовершенствовании насосов, улучшении методики бурения, применении мощных компьютеров и сотрудничестве с внешними консультантами и партнерами.

В год, последовавший за разгромом "ЮКОСа", в российском нефтяном секторе господствовало холодное отношение к иностранным компаниям. Аналитики начали уже опасаться, что отрасль не примет инвестиций и технологий, необходимых ей для модернизации.

Но сегодня из 'Роснефти' уже исходят другие сигналы. Все началось с того, что прошлой осенью Дональду Эвансу (Donald Evans), бывшему министру торговли США, предложили стать председателем совета директоров компании (Эванс, правда, отказался). Также показывая свою открытость к партнерству и консультациям с Западом, в марте 'Роснефть' взяла на работу Питера О'Брайена (Peter O'Brien), бывшего сотрудника инвестиционного банка Morgan Stanley, в качестве главного финансового консультанта.

Модернизация технологий освоения месторождений наверняка обойдется России недешево. Чтобы поднять уровень добычи к 2030 году до 10,8 миллиона баррелей в сутки с нынешних 9,4 миллиона, России, по словам парижского эксперта Фатиха Бирола (Fatih Birol), начальника экономической службы Международного энергетического агентства (International Energy Agency), потребуется вложить в техническое развитие отрасли 900 миллиардов долларов.

Качать нефть в России нелегко. Наряду с тем, что нефть определяет немалую часть политической и экономической жизни страны, здесь немало и чисто технических проблем. Как рассказывают геологи и инженеры, многие месторождения находятся далеко, в условиях крайне холодного климата, на сложных геологических структурах и разрабатываются зачастую с помощью изношенного оборудования, оставшегося еще со времен Советского Союза.

http://gidepark.ru/user/1139490074/article/348696


Победа ЮКОСа в Страсбурге подкосит экономику РФ


Теги: юкос, европа, экономика, суды, штрафы
28% всех дел, которые на тот момент рассматривались Европейским судом по правам человека, - это иски российских граждан к Российской Федерации, пишет журнал Time.

Автор статьи поясняет: это связано не только с тем, что численность населения России по сравнению с другими европейскими странами больше, но и тем, что россияне недовольны собственной судебной системой и не верят в ее справедливость.

Президент Медведев ранее заявил, что Страсбургский суд не может и не должен подменять собой российское правосудие.

Страсбургский суд имеет определенный ряд претензий к правосудию в «московском стиле» и ныне готовится к рассмотрению одного из самых спорных дел в российской истории, пишет издание. В январе суд принял иск ЮКОСа к российским властям. Истец требует 34 млрд долларов компенсации. По данным автора статьи, это крупнейшее дело Европейского суда по правам человека и первое в истории, в котором фигурирует частная компания. Он отклонил аргументы российской стороны, которая вначале утверждала, что ЮКОС не исчерпал возможности для обжалования в российских судах, а затем, что ЮКОСа как компании больше не существует.

В случае, если дело ЮКОСа одержит победу, это может положительно повлиять на судьбу Бахминой, Алексаняна, Лебедева и Ходорковского, каждый из которых ранее жаловались в этот же суд. Однако, последствия могут более масштабными: выплата столь крупной компенсации может подкосить российскую экономику, считает издание. А некоторые эксперты предполагают, что если решение будет вынесено против России, та вообще разорвет связи с Советом Европы и Страсбургским судом.