ну, я интересовался темой
и ответы у меня получились такие
1) разведка и контрразведка работали хорошо, и даже чересчур: давали столько данных, что там сидело противоречие на противоречии, и аналитикам приходилось отсортировывать дезу от верной информации
кроме того, Гитлер и сам переносил дату нападения несколько раз на попозже, потому что обнаруживалось, что к войне не готовы
точно о планируемом нападении стало известно только вечером в субботу 21 июня - и в штабы военных округов полетели телеграммы о переводе в полную боевую готовность.
и тут ВНЕЗАПНО оказалось, что готовы далеко не все, и что решили воскресенье всё-таки отдохнуть, а прийти в боевую готовность уже в понедельник, как нормальные люди
2) и то же самое случилось с авиацией. Где командующие военными округами были нормальные - там аэродромы были замаскированы, а самолёты рассеяны. где расслабленные - там самолёты стояли крыло к крылу, как на блюдечке. и в результате бомбардировки вспыхивали друг от дружки, как избы при деревенском пожаре
2) у нас вообще всего было недостаточно, такой уж исторический период выпал. когда не хватает ни хлеба ни пушек, то не знаешь, что производить. если хлеб, то вскоре его придётся растить для оккупантов, а если пушки, то их без хлеба некому будет обслуживать. приходилось искать какие-то промежуточные варианты. хотя в основном части были обеспечены всем необходимым. ну и самая главная российская трудность - это наши расстояния и наши дороги. самое ж главное для снабжения боеприпасами - это обеспечить стабильный подвоз к фронту. а ты попробуй его обеспечь, когда бомбы кругом. но тем не менее обеспечили как-то - войну-то выиграли

4) потому что сложно прожить под землёй три года. а раньше подкрепления пригнать было неоткуда - нацисты наступали широким фронтом, и крепость моментально попала в окружение

5) причина та же - расслабон долгого мирного времени, ощущение, что времени ещё вагон. женщины старики и дети - это семьи военных, они так и живут в гарнизоне, в мирное время. хотя если бы эвакуацию начали сразу по получении приказа, а не ждали завтрашнего утра, как более удобного времени, то могли бы успеть. хотя всё равно вряд ли, это же несколько тысяч человек, а наступление врага было очень стремительным
6) за героев не знаю, не интересно было
7) ну мобильников тогда было мало, а кабель, видимо разбомбили самолёты или вывели из строя диверсанты
8,9) 2 недели ушли на то, чтобы сначала выяснить, что военспецы, на которых он, как глава государства, полагался, ни ситуацией, ни информацией не владеют, а потом выстроить новую схему руководства Армией, завязанной уже на него лично, а не на генштаб. Зато с речью обратился Молотов, который был главой страны с 1930 по май 1941 года, это тоже не хрен с горы. Тут не надо (да и не только тут) переоценивать роль лично Сталина в том, что делалось. Это переоценивание вошло в моду позже, когда его уже не стало, а тем, кто остался, стало необходимо свалить на кого-то ответственность за всё-превсё. Сталин, Молотов, Каганович, Микоян, Калинин были всем известными руководителями. Не было такого, что все сидят, горюют, расстроены, в панике две недели. И вдруг Сталин такой по радио пару слов сказал - и все сразу такие приободрились, встряхнулись и побежали - кто на фронт, кто на завод. И не было такого, что каждый день по 5 раз новости сообщают, с кем там сегодня Сталин общался и по какому вопросу, как сейчас это про Путина с Медведевым можно услышать. Не маячил он каждый день в новостях, так что мало кого тогда смутило его непоявление в первый же день с разъяснениями линии партии
Появилось время - составил речь и выступил.
(про Сталина так много получилось, потому что меня давно удивляет именно этот упрёк - не выступил, понимаешь, не почтил героев бреста)