Взгляд на Путина после 3 лет иммиграции. Почему я хочу вернуться?

Меня часто спрашивают: «Почему ты хочешь вернуться на Родину, если у тебя там, за границей всё хорошо?» И я отвечаю так: «Всевышний не наказывает, он посылает нам испытания с той целью, чтобы мы лучше могли понять жизнь; и мне он дал выбор – продолжение жизни в неродной стране или возвращение к истокам». Я больше предпочитаю последнее.

Меня многому научила жизнь в Европе. Но основной из хорошо усвоенных мною уроков – на какое бы расстояние ты ни удалился от своих корней, в конечном счёте они тебя потянут обратно. И здесь главное, не упустить своего шанса, чтобы возвратиться на Родину.

С самых первых дней моего проживания в европейской стране я всегда думал об этом. Хотя, конечно, Европа меня поразила своими огромными торговыми центрами и уровнем жизни.

Эмоциональные стадии эмигрантов
Согласно теории психологической адаптации, люди, приехавшие на ПМЖ в другую страну, проходят 5 эмоциональных стадий.

1. Эйфория
Начинается всё с эйфории. У того, кто впервые оказался в совершенно новом месте, появляются чувства новых больших горизонтов. Разумеется, ни во что, кроме светлого будущего, верить не хочется.

2. Начала разочарования
Но через некоторое время начинается разочарование. Эмигрант понимает, что жизнь в «новом мире» не такая простая, какой она ему казалось, когда он ещё был на Родине и только планировал её покинуть. Приходится адаптироваться к совершенно новым условиям, а этот процесс не из простых и не из быстрых.

3. Пик разочарования
Как только понимание того, что на Родине было лучше, достигнет апогея, у человека появляется сильное желание вернуться домой.

4. Победа над депрессией
При ассимиляции в новом обществе эмигрант преодолевает свою депрессию, и постепенно желание вернуться на Родину начинает уменьшаться.

5. Деятельность
Наконец, заключительная стадия – деятельность. Человек полностью ассимилируется в новой стране. Конечно, он не перестаёт вспоминать своих близких, которые остались на Родине, но при этом прекрасно понимает, что здесь ему живётся хорошо, а связь с родными можно поддерживать множеством способов.

Что манит меня на Родину?

Разумеется, приведённая выше информация касается не всех. Это лишь приблизительная схема поведения. Ведь существует бесчисленное множество факторов, которые оказывают существенное влияние на жизнь эмигранта в другой стране, на его настроение и т. д.

Я, например, скорее отношусь к «неправильным» эмигрантам, так как первые две стадии прошёл ещё до переезда, когда путешествовал в британскую столицу в качестве туриста. А третьей стадии не было и вовсе, потому что сильного желания вернуться на Родину не появлялось до полной ассимиляции. Я просто перескочил первые три стадии, и сразу оказался на четвёртой, то есть прекрасно понимал, что меня ждёт и был готов стать частью нового для меня общества.

Но сейчас, когда я уже прижился в Европе и многое здесь для меня стало в какой-то степени родным, настоящая Родина манит меня всё больше. И дело даже не в том, что я просто соскучился по Сибири – по тем снежным горкам, высоким ёлкам, знакомому с детства воздуху. Три года проживания в европейской стране дали мне понять, что, например, наша система образования является лучшей в мире. Я это знаю, потому что мой сын пару лет проучился в оксфордской школе.

Она не даёт знания, это просто детский сад. Многие россияне, проживая в своей родной стране, учатся в вузах бесплатно. В Европе же такой роскоши нет. Здесь непременно приходится платить тысячи и десятки тысяч евро за каждый курс. Причём, несмотря на столь огромные деньги, учат здесь ничуть не лучше, чем в бесплатных заведениях России. Всё также приходится делать самостоятельно. Единственное чему здесь могут научить – использовать учебники.

Немало проблем в Европе вызывает квартирный вопрос. Собственным жильём владеют лишь немногие, тогда как у большинства граждан бесконечные кредиты могут оставаться непогашенными вплоть до конца жизни. Такая «перспектива» уж точно никого не устроит. Конечно, можно попасть в число тех немногих, кому достанется собственный дом, но, учитывая, насколько малым является процент таких «избранных», рассчитывать на такой исход событий не приходится. У нас же, к счастью, почти у каждого имеется своё жильё и свой автомобиль. Во многих семьях даже по несколько машин.

В Европе сложно найти место, где можно было бы отдохнуть от ежедневной рутины и уединиться с матушкой-природой. Там даже костёр не позволят развести. У нас же для этого огромные бескрайние просторы – практически в любом месте можно устраивать пикник. А в связи с запретом на костры, многие европейцы попросту не умеют добывать огонь, причём даже при наличии спичек. У них отсутствует навык выживания. И этот факт уже является стрелочкой, показывающей, в каком направлении движется цивилизация.

Самые большие проблемы Европы

Китай за последние три десятилетия стал мощной державой, потому что его миллиардное население получает деньги не за отработанные часы, а за количество произведённого товара. Например, сколько шапочек было изготовлено, столько денег и дали.

В Европе же никто не торопится производить продукцию. А зачем, если здесь всё равно платят за проведённое на работе время? Причём меньше 10 евро за час работодатели платить не имеют права. Инженеры и доктора наук, конечно, зарабатывают гораздо больше.

Семейные ценности

Но самый весомый аргумент, подтверждающий, что Европа находится на пороге краха – разрушение главной ячейки общества.
Если ирландская женщина, оставшись без мужа, родит ребёнка, государство будет выплачивать неплохое пособие (то есть не пару сотен рублей как у нас), на которое сможет полноценно жить и она, и её чадо, пока последнему не исполнится 13 лет. Если же покажется мало, то всегда можно найти подработку на пару часов в день. При этом юстиция строго следит за тем, чтобы женщина оставалась одна. Если выяснится, что к ней пришёл мужчина, её сразу лишат пособия, а ребёнка отправят в детский дом.

Выходит, что женщине просто не нужен муж. Нет необходимости создавать семью. То есть разрушается основная ячейка общества. А уж о том, что в документах многих европейских стран стали вместо слов «отец» и «мать» писать «родитель 1» и «родитель 2», даже и говорить не стоит.

Источник

 

9 дней без мамы: история маленького Джона (+Фото)

Капочка Капа - Никогда не оставляйте детей..

Не раз и не два мне приходилось сталкиваться с мнением, что маленькие дети — совсем несмышленыши и мало что соображают. И что психологи, мол, придумывают всякую ерунду по поводу детских психотравм и их влияния на дальнейшую жизнь. 

А в последнее время появилось уж совсем дикое — некоторые всерьез считают, что ребенка можно отнять у матери на пару месяцев, если она плохо себя ведет или мало зарабатывает (совсем обалдели!), погрозить пальчиком и не отдавать, пока она не исправится. А когда исправится — отдать (или вообще не отдавать, а то ишь, распоясались, пусть боятся!).

Вот тем, кто думает, что он такой умный, и особенно тем, кто считает, что вместо того, чтобы помогать семье, лучше просто временно помещать ребенка в учреждение, очень рекомендуется познакомиться с исследованиями привязанности, проведенными Д. Боулби. А также с трудами М. Эйнсуорт. И обязательно посмотреть фильмы Робертсонов.

Фильм американских психологов Джеймса и Джойс Робертсонов, снятый в 1969 году, рассказывающий о влиянии разлуки с матерью на ребенка. Маленький Джон провел всего 9 дней в Доме ребенка, пока его мама находилась в роддоме, однако даже 9 дней разлуки вызвали значительные изменения в состоянии и поведении ребенка.

фильм на русском здесь  - video.yandex.ru/users/mor-vikt2008/view/3141/

Читать далее...

Родные Даниела Морозова надеются на помощь России в вопросе опекунства


ВАШИНГТОН, 26 авг – РИА Новости. Андрей Морозов, дядя 9-летнего Даниила Морозова, который лишился родителей в США, надеется на помощь властей РФ в решении вопроса опекунства.
Полиция Лос-Анджелеса 22 августа застрелила 48-летнего российского гражданина Константина Морозова. Он подозревался в похищении своего девятилетнего сына после убийства матери мальчика. В Генеральном консульстве РФ в Сан-Франциско подтвердили, что ребенок и его погибшие родители являются гражданами России. Ранее генеральное консульство РФ в Сан-Франциско сообщило, что ввиду наличия у мальчика гражданского паспорта вопрос опекунства над ним будет рассматривать суд США.

"Я готов отдать все деньги в нашей семье, хотя их, конечно, не хватит на это, поэтому мы обращаемся к государственным органам Российской Федерации, чтобы они нам помогли", — сказал РИА Новости приехавший в Лос-Анджелес родной брат отца ребенка на вопрос о том, готовится ли он к тому, что решение вопроса опекунства над ребенком будет принимать американский суд.
Дядя ребенка заявил, что приехал взять опеку над племянником и увезти его в Россию, "воспитать его достойным членом общества в любви и создать максимальные условия, чтобы ему было хорошо". По его словам, "на территории США у мальчика нет ни одного родственника".
Собеседник агентства рассказал, что американские органы опеки не позволяют ему увидеться с мальчиком. "К сожалению, у органов опеки, в которых он находится, мы общаемся с супервайзером, позиция как минимум неприятная и странная: меня не пускают к ребенку", — сказал родной брат убитого полицией отца Даниила.

"Они говорят, что согласно какому-то их протоколу они вынуждены сообщить ему, что родителей его больше нет. По информации американских СМИ мы знаем, что он в депрессии, что он очень замкнут", — сообщил Андрей Морозов.
"Нет никаких объяснений. Я привез все документы: свидетельство о рождении брата, мое свидетельство о рождении, которое подтверждает, что мы родные братья, привез документы о том, что у меня есть жилплощадь в Москве, я привез документы о своих доходах, мог бы все им направить, чтобы они могли с этим ознакомиться — я все готов предоставить. Если понадобятся другие документы, я тоже готов их предоставить", — подчеркнул он.
Но, по его словам, ему сообщили, что никакой информации предоставлять не будут, "поскольку дело секретное, и на встречу не рассчитывайте".

https://ria.ru/society/20170826/1501130223.html

Раскол торговцев и неторговцев сиротами

Больше не собиралась писать ни слова о сиротах, но когда риторика сторонников торговли детьми обратилась к эпитетам «убийцы, подонки и нелюди» решила ещё раз попробовать достучаться. Отморозки, для которых сироты очередная митинговая карта меня не интересуют, их сужение сознания необратимо. Они готовы выплеснуть с водой любых сирот, ради разброк с властью.

 

 

Читать далее...

О шведском социализме
 

    

Швеция - поразительно красивая и ухоженная страна. Туристический рай. Швеция - пятая по площади в Европе страна разнообразнейших ландшафтов. На крайнем севере - снежные торосы, здесь лютуют настоящие арктические зимы и величественное северное сияние освещает полярную ночь. На западе теснятся невысокие горы; к югу раскинулись богатые сельскохозяйственные угодья. Восточное побережье - страна островов и живописных голых скал, откуда почва была смыта в море еще в ледниковый период. Две трети территории в 450 000 квадратных километров занимают леса, в которых прячется более 100 000 озер. Хотя большинство из 8,8 миллиона населения живет в городах в южных районах страны, шведы предпочитают не отрываться от природы. Из центра любого города видны голубое небо и зеленая полоска лесов на горизонте.

Однако , - "Их нравы" :

 Швеция переживает кризис института семьи, констатирует украинская газета «Зеркало недели». По мнению обозревателя, это - результат многолетней политики правления социал-демократической партии, целью которой было получить полный контроль над обществом. Так ли хороша хваленая социальная модель шведского социального государства? Редакция БНКоми предлагает обсудить это своим читателям.

Обеспеченное общество умирающих в одиночестве Швеция известна своими суперконцернами («Вольво», «Эриксон», «Икеа», «Сааб») и масштабными социальными программами, направленными на поддержку незащищенных слоев общества. Доля валового внутреннего продукта, затрачиваемая, к примеру, на социальное обеспечение пожилых и престарелых, — самая высокая в мире. Есть бесплатное медицинское обслуживание.На финансирование здравоохранения уходит около 80% подоходных налогов.

Но есть и другая статистика.

В шведской столице Стокгольме 90% умерших кремируют, 45% урн родственники не забирают. В подавляющем большинстве похороны проходят «без церемоний». Работники крематория не знают, чьи останки конкретно сжигают, ибо на урнах — лишь идентификационный номер. Из экономических соображений, энергию, полученную от сожженных урн, по выбору включают в обогрев собственного дома или в систему обогрева города. Отсутствие погребальных церемоний — это лишь часть всеобщей тенденции обрывания чувственных и эмоциональных уз во многих шведских семьях.

Редактор шведского издания Nyliberalen Генрих Бэйке, объясняя причины явления, отмечает: «Семья стала целью атак социалистов, поскольку по своей природе выступает организацией, альтернативной государственным институтам опекунства. Семья призвана защищать человека. Когда у него возникают проблемы, к примеру отсутствие денег или ухудшение здоровья, человек всегда может обратиться за помощью к родственникам. Шведское государство стремится на протяжении десятилетий разорвать эти семейные отношения и связи, — помогая непосредственно каждому человеку, и таким образом делая его зависимым от себя».                                                                                        

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Дети - собственность чужого государства?

Я не понимаю, что творится в мире. По какому праву одно государство требует, чтобы ему "вернули" ребёнка, у которого гражданство другого государства? Так много у нас орут о свободе, но какая может быть свобода, когда у человека по каким-то идиотским причинам, или вовсе без оных, могут отнять ребёнка?

Сегодня наткнулась на очередную новость об очередных происках государства Финляндия в этих рамках.

Финляндия наказала «русскую бабушку» за вывоз внука

Суд финского города Тампере приговорил гражданку России Клару Ситнову-Тойвонен к двум месяцам условного лишения свободы и обязал выплатить штраф в размере трех тысяч евро за моральный ущерб собственному внуку.

Власти Тампере обвиняли 60-летнюю Ситнову-Тойвонен в том, что два года назад она вывезла своего внука в Петербург без разрешения финских властей, нарушив правила опекунства.

Теперь, как считает финский правозащитник Йохан Бекман, власти страны могут потребовать возвращения в Финляндию 13-летнего мальчика с целью передать его в приемную семью.

«Приговор основан на словах финских соцработников, которые заявили, что Виктора избивают в России, он страдает и сам не хотел переезжать в Россию», — цитирует Бекмана агентство РИА Новости.

Ситнова-Тойвонен пока не комментирует решение финского суда, однако ранее она говорила, что ее обвиняли в том, что она «якобы не справлялась с воспитанием ребенка».

Соцслужбы добивались от Ситновой-Тойвонен выплаты штрафа в размере 22 тысяч евро.

У внука только российское гражданство, опеку над Виктором Богдановым бабушка получила после смерти отца ребенка, когда у ребенка возникли психологические проблемы. Мама мальчика к тому моменту была разведена с его отцом и жила в России.

Сначала опекуном мальчика была бабушка, а после решения об его изъятии из семьи ребенок оказался на попечении финского государства, несмотря на то, что у него не было гражданства этой страны.

Школьное опекунство

Сейчас Виктор, по данным антифашистского комитета Финляндии, возглавляемого Йоханом Бекманом, находится в Санкт-Петербурге.

Опекуном мальчика является петербургская школа номер 46, где он посещает «пятидневку», а выходные он проводит у своей тети, которая воспитывает собственного ребенка.

Директор школы Любовь Катаева говорит, что в настоящее время у мальчика «все в порядке, у него хорошие условия», сообщает РИА Новости.

Родственники Богданова думают о том, чтобы переоформить опекунство на вторую бабушку, которая живет в России.

Это уже не первый семейный скандал, связанный с российскими гражданами в Финляндии. Однако в предыдущих случаях речь шла о детях, рожденных в смешанных браках.

Самый резонансный случай — дело Риммы Салонен, имеющей как российское, так и финское гражданство и добивающейся права опеки над своим семилетним сыном Антоном, который живет с ее бывшим супругом финном Пааво Салоненом.

Эксперты отмечают, что конфликтные ситуации с детьми возникают в Финляндии постоянно после вступления в действие в середине 2008 года нового закона, который позволяет забирать ребенка из семьи до судебного разбирательства.

 Источник: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/10/111011_finland_grandmother_court.shtml

Дети, как государственное имущество 2.

Вчера вечером мы смотрели новости по первому каналу, как вдруг услышали, что там, в Новостях, рассказывают про наш норвежский "Барневарн". Именно в этом выпуске новостей, самым последним сюжетом идет история про маму и мальчика, о которой я неоднократно писала тут.
Надеюсь, что такая всемирная огласка хоть немного остудит пыл нашего всевластного Барневарн, который вершит судьбы семей "легким росчерком пера".

ПС: а та семья все еще ждет суд и БВ все так же желают отнять ребенка и лишить маму прав. Ребенок сейчас живет в патронажной семье, мама видит его раз в 2 недели.

Собственно сам выпуск:

Тоталитарное государство – Финляндия.

В Финляндии живёт одна моя родственница. Там родила ребёнка, всё хорошо. В наличии муж, квартира, машина. И первое время ей всё в Финляндии нравилось, и она от всего приходила в восхищение. Но вот недавно столкнулась с финской действительностью, которая повергла её в шок.
Ребёнку на днях исполнилось десять месяцев. А в Финляндии есть такой закон, что все дети с 12-ти месяцев, если нет медицинских противопоказаний, обязаны посещать государственный детский сад. Садик, конечно, хороший, современный, группы по 12 детей, но…
Наша родственница пока не работает. Учит финский. На настоящий момент смогла сдать только на 3-ю категорию, а чтобы работать, например, в школе, нужна 5-я языковая категория. Ещё как минимум год могла бы сидеть с ребёнком. Деньги дома есть. Но нельзя.
Приводит ребёнка первый день в садик.
Как это обычно бывает в России. Мама оставляет ребёнка воспитательнице и пока та отвлекает ребёнка игрушками, быстро, пока он не увидел, убегает. Часто это срабатывает. Ребёнок не плачет из-за отсутствия мамы.
В Финляндии – всё не так. Мама обязана помахать перед ребёнком ручкой и сказать:
- Тойво, пока! – и открыто, чтобы ребёнок видел уйти. Естественно, дитё начинает орать.
Отводили ребёнка в садик два дня. Все два дня он орал не переставая, сорвал голос, заболело горло. Повели к врачу.
В России, как правило, если у ребёнка болит горло - его освобождают от посещения детского сада. В Финляндии не так. Ребёнку сделали ингаляцию и отправили в сад.
Государство Финляндия с раннего детства вмешивается в жизнь семьи, жёстко контролирует весь процесс воспитания. Отказаться нельзя.
Этот малыш ещё не говорит. Был же уже случай, когда ребёнок по простоте душевной похвалил Россию, где у него живёт бабушка, и тут же был жестоко наказан. Реакция государственных служб Финляндии была мгновенной. Ребёнка изолировали от семьи.
Под красивой вывеской «демократия» сегодня в Финляндии прячется настоящий тоталитарный режим.

Должникам по ЖКХ ребёнок не положен
 

24 ноября 2010 в 19:07 Автор Антон РазмахнинИсточник svpressa Опубликовал valza 1900 просмотров 57 комментариев