Тут было дело, гавкнулась у меня видеокарта. Не совсем, получалось работать в recovery mode. Но в этом модэ разрешение экрана не соответствовало физическим размерам дисплея и всё выглядело сильно сплюснутым по вертикали. Но что поделать? работать можно и я работал. Работать так пришлось довольно долго и постепенно глаз приспособился и я уже не замечал этой сплющенности.

Но вот вчера я наконец разжился новой видеокартой, заменил и теперь у меня экран как и положено - 1920х1080, в полном соответствии с параметрами дисплея. И что же я вижу? Теперь я вижу всё безобразно вытянутым вертикально! Хотя объективные замеры линейкой показывают: квадрат таки на самом деле квадрат, а круг - круг.

Причём этот эффект распространяется только на экран моего монитора.

Забавно, не правда ли?

Некоторое время назад смотрел "ШоуШколу доктора Комаровского". Там уважаемый доктор втирал, как надо правильно пить. Нет, не то, что вы подумали. Воду и водосодержащие жидкости. В смысле, как пополнять запас воды в организме. С цифрами, графиками, результатами опытов и обобщениями. И всё-то у него выходило красиво и обоснованно.

Я даже почти поверил.

Одно только меня остановило: если приложить все его рассуждения, результаты, обобщения и графики ко мне, грешному, получается, что я должен был умереть от обезвозживания ещё лет 30, а то и 40 тому назад. И не просто умереть, а высохнуть как мумия, ещё до своей печальной кончины.

Получается, что кто-то из нас врёт. То-ли доктор Комаровский, то ли я пишу сейчас не из деревни, а из могилы. Но вот последнее будет явлением, которое вообще опровергает всю бездоказательную медицину и потому должно быть отвергнуто как заведомо антинаучное.

Пара слов о доказательности и критериях истины

Диалектический материализм учит: единственным критерием истины является общественно-исторический опыт. То-есть совокупный опыт таких вот обормотов как я.

Мастера НЛП формулируют тот же постулат более экстремально: "Нет моделей истинных, есть работающие.". А если модель не работает... "Если лошадь сдохла - слезь с неё!".

Но беда этой самой бездоказательной медицины в том, что истина, да и здоровье людей заказчикам и исполнителям шоу глубоко пофиг. Важна реклама продукции фармацевтических компаний. Поэтому они будут продолжать нахлёстывать свою дохлую лошадь снова и снова, повторяя как дурное заклинание, что мой личный опыт ничего не значит. Даже если этот опыт работает для большей части остального человечества.

Задумавшись о вечном (в смысле, о жратве), я тут пришёл к интересным выводам. Если посмотреть внимательно, то вдруг, неожиданно, выясняются две вещи:

С одной стороны, сегодня, в эпоху кажущегося пищевого изобилия, наша еда стала удивительно бедной и однообразной,

А с другой - в последние ~200 лет резко сменилась её структура.

Действительно,

Что было основой питания наших предков?

Прежде всего злаки: рожь (если говорить о русском ареале) и пшеница, но и многие другие постоянно присутствовали на столе: ячмень, овёс, пшено, несколько особняком стоит гречка, которая относится к отдельному семейству. При этом злаки шли в пищу не только и не столько в виде хлеба (это в основном рожь и пшеница), но и в виде разнообразных каш. Сегодня мы едим каши в основном сладкие, исключение, пожалуй, только гречка и привозной из Азии рис, но в старину каши были основным гарниром. Между прочим, правильно сваренная (хорошо упревшая, но не разваренная) пшённая каша с жареным луком и шкварками - очень вкусный гарнир к мясу и рыбе. Рекомендую.