LiveInternet <a class="gl_Topv2-logo-lnk" href="//www.liveinternet.ru/" title="LiveInternet.ru">LiveInternet

Комментарии (0)

Вот так и живём

Дневник

Четверг, 25 Апреля 2019 г. 00:12 + в цитатник

Рубрики:

Комментарии (0)

В Ингушетии раскрыли семейный обнал

Дневник

Среда, 24 Апреля 2019 г. 00:07 + в цитатник

Коммерсантъ

В Ингушетии были задержаны отец и сын Ибрагим и Багаудин Гантемировы, которые, по данным следствия, с 2015 года занимались отмыванием и обналичиванием похищенных бюджетных средств. По предварительным данным, через теневых банкиров могло пройти более 10 млрд руб., в том числе похищенные в результате махинаций при реализации крупных республиканских проектов.

Ибрагима и Багаудина Гантемировых из Малгобека вместе с десятком их предполагаемых сообщников задержали сотрудники полиции и ГУЭБиПК МВД, приехавшие работать в республику в рамках ее декриминализации. На обнальщиков оперативники вышли, проводя проверки в региональных министерствах и ведомствах, в том числе в минстрое и управлении госэкспертизы. Через них, как уже сообщал “Ъ”, прошли сотни миллионов рублей, выделенных на строительство в селении Сагопши завода по производству стеклотары. Предприятие должно было выпускать до 286 млн бутылок в год, но бюджетные средства, выделенные на него, как полагают в правоохранительных органах, исчезли у подрядчиков строительства и чиновников, которые должны были контролировать реализацию проекта.

Разбираясь с движением средств, оперативники установили, что часть из них была направлена фирмам-субподрядчикам, на самом деле не ведущим никакой финансово-хозяйственной деятельности, и обналичена в местном отделении Россельхозбанка. По тому же пути проходили деньги, выделяемые на другие проекты в республике. Их обналичкой, как установили оперативники, занимались Ибрагим и Багаудин Гантемировы из Малгобека. Гантемиров-старший, когда-то сам имевший небольшой строительный бизнес, с 2010 года занялся финансовыми операциями, а потом привлек к делу своего сына и других родственников, а также друзей. За обнальные услуги они получали до 10% от сумм, направляемых на счета связанных с ними фирм-однодневок. По словам источника “Ъ”, уже задокументировано обналичивание ими 5 млрд руб. Сейчас следствие разбирается с документами, по которым через них могла пройти еще как минимум такая же сумма.

В отношении господ Гантемировых было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность с извлечением дохода в особо крупном размере). По ходатайству следствия обоих подозреваемых заключил под домашние ареста Магасский городской суд. Отбывать аресты господа Гантемировы будут в своем роскошном, по словам полицейских, особняке, в который они, по предварительным данным, и вложили часть дохода от обнальных операций. Недвижимость, впрочем, вскоре также арестуют для погашения ущерба по делу.

По данным “Ъ”, на причастность к незаконным финансовым операциям сейчас проверяют руководство регионального филиала Россельхозбанка. А вскоре, очевидно, следствие вплотную займется клиентами семьи Гантемировых, среди которых, по предварительным данным, могут оказаться многие из влиятельных чиновников республики, ведомства которых получали субсидии из республиканского и федерального бюджетов.

Рубрики:

Комментарии (0)

Ни одного американца не беспокоит стабильность доллара так, как российскую верхушку

Дневник

Воскресенье, 21 Апреля 2019 г. 00:02 + в цитатник

Запад не устает поражаться неумением правительства Медведева управлять экономикой своей страны

Андрей Иванов

Экономика России не только испытывает серьезные трудности, но и не поддается логике. Американское деловое издание Business Insider опубликовало 13 «умопомрачительных» фактов о состоянии народного хозяйства РФ. Авторы справедливо отмечают, что многие современные проблемы вызваны последствиями развала Советского Союза и переходом страны на новый общественно-политический уклад. Но главная идея материала — просто шокирующие противоречия, характеризующие развитие страны.

Александр Ишханов

Никита Масленников

Издание перечисляет основные минусы нынешнего положения. Во-первых, это постоянная убыль населения, примерно на 700 человек ежедневно. Во-вторых, огромный спад промышленного производства — около 45% по сравнению с уровнем 1990 года. Business Insider также отмечает, что по сравнению с 2014 годом вследствие западных санкций и падения цен на нефть рубль обесценился вдвое. Кстати, до сих пор 59% российского экспорта до сих пор составляют нефть и газ. Естественно, всё это сказывается на благосостоянии граждан — 13% россиян живут за чертой бедности, а средняя зарплата составляет, по официальным данным, всего-навсего 670 долларов в месяц.

Но одновременно американские аналитики констатируют, что Россия входит в топ-10 стран по объему производства. При этом государство обладает крупными резервами в 460 млрд долларов, а госдолг составляет всего-навсего 29% от ВВП. Эти факторы, как считают эксперты, несмотря на слабый экономический рост в 1,5% позволят стране некоторое время пережить новые глобальные потрясения.

При этом в стране насчитывается более 70 долларовых миллиардеров. Правительство вкладывает в экономику других стран, например, в алмазную промышленность далекой африканской Зимбабве в январе этого года было инвестировано 267 млн долларов.

Но больше всего американских специалистов удивляет даже не высокое социальное расслоение и бездумные траты государства, а то что и простые россияне, несмотря на все трудности, умудряются как-то не только выживать, но и радоваться жизни. Например, как бы это не казалось парадоксальным, вложенные в сочинскую Олимпиаду почти 50 млрд долларов принесли определенный эффект: в прошлом году город-курорт с обновленной инфраструктурой посетили 6,5 млн туристов. При этом сами россияне далеки от апатии — это подтверждает тот факт, что за два последних десятилетия граждане более чем вдвое сократили употребление спиртных напитков. А если уж и хотят расслабиться, то всё больше отдают предпочтение не водке, а пиву и вину.

Из всей статьи Business Insider невольно напрашивается вывод, что «умом Россию не понять». У нее есть колоссальные резервы, но курс национальной валюты падает, население сокращается стремительными темпами, но россияне испытывают определенный оптимизм и, несмотря на низкие зарплаты, ездят отдыхать и особо не критикуют правительство за колоссальные траты на спортивные праздники и вложения в промышленность других государств.

Но если такие понятия как «русская душа» весьма абстрактны и неосязаемы, то экономика, как известно, наука точная. Главное в планировании параметров народного хозяйства — четкий математический расчет. Или это тоже неприменимо для России?

Руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников отмечает, что в российской экономике действительно много противоречий:

— Business Insider вырвал из реальности разные показатели, которые не могут в полной мере описать состояние экономики. Указанные факты справедливы, но они представляют произвольный набор.

Чтобы понять, куда мы движемся, стоит посмотреть итоги по развитию первого квартала. С одной стороны, нам удается удерживать макроэкономическую стабильность. Профицит бюджета составил 2,7%, хорошие показатели по инфляции, есть ощущение, что к концу года мы выйдем на запланированные показатели. Это открывает перспективы для снижения ключевой ставки Центробанка.

Но одновременно мы видим снижение темпов роста, снижение роста производства. Это показывает определенную неустойчивость экономики. Обрабатывающая промышленность, которая указывает на развитие несырьевого сектора, показала прирост в марте всего 0,3%. Мы видим практически нулевой прирост реальных зарплат. То есть потребление не вырастет, остается надежда на инвестиции. Многие эксперты пересматривают прогноз по годовому росту в сторону уменьшения.

«СП»: — С какой экономической моделью можно сравнить российскую?

— Наша экономика находится в промежуточном состоянии. Есть признаки и развитой, и развивающейся. При этом есть явный акцент на ресурсную экономику. Я бы назвал российскую экономику ведущей ресурсной экономикой мира. Таких, кстати, очень много. Это все страны ОПЕК+.

Во многом Россия похожа на Китай, который тоже застрял в проведении структурных реформ. Просто мы еще должны заниматься реструктуризацией экспорта и выходить на внешние рынки со своей продукцией. Это, кстати, и вопрос импортозамещения, ведь кто закрепился на внешнем рынке, найдет себе место и на внутреннем.

Нельзя сказать, что Россия привязана к одному типу экономики. Скажем, присутствие аэрокосмической отрасли, авиастроения, машиностроения, оборонной промышленности — это признаки развитой экономики. Но что касается реальных доходов граждан, уровня зарплат, вложений в человеческий капитал, то мы проигрываем очень многим развивающимся странам. При этом мы чувствуем себя лучше, чем многие нефтедобывающие государства, наша экономика устойчивей, чем, например, у Саудовской Аравии.

Наша проблема в том, что еще не выстроен внутренний драйвер развития, его механизмы только создаются. Это не позволяет нам двинуться в сторону развитых стран. Другой уровень жизни надо еще заработать, пока мы преимущественно развивающаяся экономика. Но надо добиваться показателей США, Европы, Японии. Хотя бы по такому показателю, как отношение пенсии к средней зарплате. У нас оно составляет 31%, а в развитых государствах доходит до 70%. Вот это достойный ориентир, некий экзамен на переход в разряд развитых экономик.

Профессор Кубанского государственного университета Александр Ишханов полагает, что главная проблема российской экономики заключена не в диспропорциях, а в отсутствии желания элит заниматься развитием страны:

— Российская экономика точно не похожа на европейскую. В Европе в основном экономика услуг, там нет таких природных ресурсов. Но мы и не Азия, которая стала мировым производителем товаров.

«СП»: — С чем связаны противоречия российского народного хозяйства?

-Я не могу сказать, что это какая-то национальная особенность. Есть просто условия, которые создаются внешней средой и нашим правительством. Зададимся простым вопросом: кто больше дорожит стабильностью доллара — американские предприниматели или российский истеблишмент? Американские бизнесмены имеют производство по всему миру, в том числе в Юго-Восточной Азии. Если вдруг рухнет доллар, то у них будет только временный дискомфорт. Но что будет с нашей элитой, которая держит свои доллары на Западе? Они мгновенно станут бедными. Так что наш истеблишмент будет держаться за доллар из последних сил.

Логично было бы нам пытаться создать валюту ЕАЭС, но этого нет. Мы могли бы включиться в китайский проект по изменению мировой валютной системы, но усилий и в этом направлении не видим.

Противоречия в России связаны с тем, что вся экономика работает на богатый истеблишмент. В результате средний класс исчезает, богатые богатеют. Элиты работают фактически против России, а нищий народ ничего с этим не может поделать. Наши элиты просто не позволят развивать экономику в интересах страны. Как говорится, своя рубашка им ближе к телу.

Рубрики:

Комментарии (0)

Государству придется вернуть пенсионерам недоплаченные миллиарды

Дневник

Воскресенье, 21 Апреля 2019 г. 23:24 + в цитатник

Вера Чернышева

Сотни тысяч человек не знают о положенных доплатах. Самый масштабный прецедент — на Урале

Многие пожилые люди даже не знают, что могут увеличить свои пенсии

После огласки истории жителя Свердловской области, которому Пенсионный фонд России (ПФР) спустя годы вернул 370 тысяч рублей, пересчитав пенсию за 12 лет, многие узнали, что им положены дополнительные пенсионные выплаты. Только в Свердловской области, рассказал «URA.RU» депутат Госдумы Дмитрий Ионин, насчитываются сотни тысяч человек с особым неучтенным рабочим стажем. Собеседники агентства отмечают, что проблема может замалчиваться намеренно, а вопрос следует обсуждать на федеральном уровне.

Пенсионер из Туринского района Свердловской области Николай Васильев с 2006 года пытался доказать ошибку в начислениях Пенсионного фонда. Ему не учли стаж работы на Крайнем Севере по второму списку вредности (виды деятельности с тяжелыми рабочими условиями). С мертвой точки ситуация сдвинулась только после обращения к руководству регионального фонда. Васильев получил выплату в 370 тысяч рублейи ежемесячную доплату к пенсии — в четыре тысячи.

«Эта проблема очень острая, особенно, для таких регионов, как Свердловская область, где много вредных производств, — рассказывает „URA.RU“ депутат Ионин. — С 2015 года к нам обратилось более пяти тысяч человек, в основном, из Нижнего Тагила, где ведется прием таких граждан. Пришлось даже подключить специалиста из Пенсионного фонда, чтобы делать перерасчеты на месте. Только в Свердловской области людей с неучтенным стажем сотни тысяч. Это ветераны всех крупных предприятий: металлургических, шахт, военных производств».

Пример уральского пенсионера — рекорд для Свердловской области. Однако и до этого крупные выплаты встречались, говорит Ионин: «Был электросварщик из Нижнего Тагила, который в свое время работал в Воркуте, ему вернули сто тысяч рублей. Рабочему Нижнетагильского металлургического комбината добавили к ежемесячным выплатам 1600 рублей и вернули 81 тысячу рублей», — продолжает собеседник агентства. Есть и более впечатляющие примеры: вышедшему на пенсию электросварщику завода ЖБИ-100 в Томске удалось получить полмиллиона рублей.

Ионин уточняет, что, помимо сотрудников вредных производств, есть и другие люди, которые имеют право на прибавки к пенсии. С неучтенным стажем часто сталкиваются те, кто служил в армии, находился в декретном отпуске и отпуске по уходу за ребенком, ухаживал за инвалидами или был сам временно нетрудоспособен и получал пособие. Кроме того, это относится к женам военных, проследовавших за супругами к месту несения службы, а также находившимся под стражей гражданам, если к ответственности их привлекли необоснованно.

Важность проблемы в разговоре с «URA.RU» подтвердил независимый специалист по социальной политике, доктор экономических наук Алексей Гудков. «Никто не знает, сколько таких людей по стране, потому что Пенсионный фонд на эту тему молчит, а сами люди просто не разбираются в тонкостях пенсионного законодательства, которое чрезвычайно усложнено. Вопрос нужно выносить на рассмотрение Российской трехсторонней комиссии и обратить на него внимание лично госпожи Голиковой [Татьяна, заместитель председателя правительства РФ по вопросам социальной политики — прим.ред.]», — говорит он. Гудков добавляет, что бюджет ПФР «крайне напряжен», а потому есть «устные просьбы его экономить». «Трудовые книжки рассматривают под лупой, стремятся ставить всевозможные препоны для учета трудового стажа. До того, как появились индивидуальные пенсионные счета, стаж признавался с большим трудом — документы не сохранялись, предприятия закрывались и переоформлялись», — объясняет Гудков.

По словам Ионина, в Госдуму ранее вносился законопроект, в котором предлагалось обязать наделить отдельное ведомство правом проводить проверки, чтобы выплаты начислялись правильно. «Законопроект не отклонили прямо, получилось хитро: нужен был отзыв из правительства, который не пришел в установленный срок. Но мы будем предлагать и дальше», — говорит он. После истории пенсионера Васильева, по его словам, случился всплеск обращений от людей, с просьбой о помощи в перерасчете пенсии.

Проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов в разговоре с «URA.RU» уточнил, что сейчас проблемы пропадания стажа уже не существует. «Вся информация о месте работы и условиях труда попадает в Пенсионный фонд, к тому же сами работодатели должны проводить оценку труда. Если есть вредность, то взносы в Пенсионный фонд увеличиваются — на сумму от 4 до 8 процентов. В базе фонда вся эта ситуация отражается», — поясняет он. Сложности случаются с расчетом стажа до 2001 года, уточнил Сафонов. «Бывало, особенно в 90-е, что работодатель менял название должности и человек формально вылетал с позиции со вредными условиям труда. Эта проблема решаема получением справки со штатным расписанием и указанием места работы. Но если организация упорствует, то вопрос решается в судебном порядке», — объяснил Сафонов.

Рубрики:

Комментарии (0)

Подачка победителям: На пенсии ветеранам ВОВ выделено меньше депутатской взятки

Дневник

Суббота, 20 Апреля 2019 г. 00:11 + в цитатник

К 75-летию Победы кабмин решил добавить фронтовикам немного денег. Совсем немного

Виктор Сокирко

Ветеранов Великой Отечественной войны в России все меньше. Тех, кто воевал в составе действующей армии, осталось в живых сегодня около 80 тысяч, самому «молодому» из них, призванному в последние месяцы 1945 года, в 2020-м исполнится 93 года. Не всякий самостоятельно дойдет до места проведения парада, не каждому под силу дойти даже до пенсионного отдела. Но парад будет, надо полагать, что к 75-летию Победы на Красной площади в Москве его проведут масштабно и торжественно, да и пенсии ветеранам войны к исторической дате решили повысить, единовременные пособия выдать, ну и подарки вручить, естественно. Как при каждой юбилейной дате.

Александр Зимовский

Госдума приняла сейчас весьма предсказуемый закон (президент Владимир Путин еще в декабре прошлого года распорядился на этот счет), согласно которому пенсии ветеранов Великой Отечественной войны увеличатся в среднем на 9,5 тысяч рублей в месяц. Закон вступит в действие с 1 мая 2019 года и прольется щедрым денежным дождем в скупые ветеранские кошельки. Всего на доплаты к пенсиям фронтовиков будет выделено 950 миллионов рублей в 2019 году и до 1,42 миллиарда рублей в ближайшие годы. Много это или мало? Для сравнения — в доме арестованного сахалинского губернатора Хорошавина нашли только наличными миллиард рублей (год ветеранских пенсий), депутат Госдумы Белоусов был обвиненво взятке в 3 миллиарда (это 2−3 года на фронтовиков), у полковника МВД Захарченко обнаружили около 8,5 миллиардов (столько ветераны не проживут), я молчу про Арашуковых, Абызова и всех прочих, деньги которых могут гарантировать многим из нас чуть ли не вечную жизнь, не говоря о фронтовиках.

В общем, если поскрести только по сусекам вороватых чиновников, даже не заглядывая в бюджетный карман, то на ветеранов точно бы хватило за глаза. Ну, как минимум на жилье — многочисленные обещания выделить всем нуждающимся фронтовикам квартиры, так и не выполнены. 15 тысяч из них до сих пор стоят в очереди на жилые квадратные метры, но гарантированы им разве что покои «два на один метр» на кладбище. Впрочем, Путин пообещал до 9 мая 2020 года этот вопрос закрыть окончательно и жилье ветеранам все-таки предоставить. Региональные и федеральные чиновники взяли под козырек и сказали: «Есть!». Так они рапортовали и к 60-летию, и к 65-летию, и к 70-летию. Почему бы и сейчас не изобразить усердие? Тем более, что процесс естественной убыли населения необратим, а ветераны здесь в первых рядах. Что ж, добавлять им пенсии, это не у предпенсионеров отнимать. Это делается быстро — на раз. Каждая семья потеряет не меньше миллиона рублей.

Что же добавят ветеранам в пенсионной книжке? По словам вице-премьера по социальной политике Татьяны Голиковой размер обеспечения участников Великой Отечественной войны в 2019 году составит 44 тысячи рублей. Оказывается, что не так уж и плохо живут ветераны! Такая пенсия многим в стране, отпахавшим за станком всю жизнь, даже не снилась. Но вот лукавит Татьяна Алексеевна, докладывая Путину о благосостоянии фронтовиков. В эту сумму она включила и те 10 тысяч единовременной выплаты, которые раньше выплачивались к юбилейным датам Победы, а сейчас станут ежегодными. И привела усредненные пенсионные показатели, которые складываются у ветеранов войны, как и у обычных военных пенсионеров, из последнего воинского звания и оклада по занимаемой должности. А они достаточно разные. Скажем, если командир дивизии, бравший Берлин или Прагу, в звании полковника или генерала, может рассчитывать на пенсию немногим выше 30 тысяч рублей, то для рядового-сержанта на должности стрелка или механика-водителя танка эта сумма несколько ниже. Засчитывается и инвалидность от полученных во время боевых действий ранений. Считается, что средняя пенсия ветерана ВОВ в России составляет порядка 20−26 тысяч рублей.

Слов нет — нынешнее повышение пенсий ветеранам войны дело хорошее. И увеличение с нынешних расчетов ее размера по окладу и должности составляющих до 72,23 процента до 100 процентов, это какая-никакая прибавка в выплатах фронтовику. О ней можно с гордостью отчитаться и занести в свою «книжечку добрых дел», как это и сделали, преисполнившись пафоса, депутаты Госдумы после утверждения закона о повышении.

Очень трогательно прозвучало это в устах, например, депутата от фракции «Единая Россия» Светланы Бессараб: «Государство и все мы, потомки победителей, в неоплатном долгу перед ветеранами. Принимаемый закон снимает любые ограничения с размера второй пенсии, которая будет составлять 100% у фронтовиков. Пусть как можно больше будет подобных подарков нашим ветеранам ко Дню Великой Победы!». А в голове почему-то всплывает цена этого «подарка» размером в 950 миллионов рублей на 2019 год. И официальные зарплаты депутатов (450 человек), которые за этот же период (с мая по декабрь включительно) составят 1,5 миллиарда рублей. Потомки победителей обеспечены гораздо лучше самих победителей.

— Победа в Великой Отечественной войне была, есть и остается священным днем в нашей истории, которой гордится вся страна, — говорит историк, медиаконсультант Александр Зимовский,чья мама девочкой пережила блокаду Ленинграда. — Это не вычеркнуть из памяти, не загладить и не осквернить. Слава богу, что наследие Победы передается уже в третье и четвертое поколение, дети воспитываются на примерах подвигов своих родных, многих из которых уже давно нет в живых. При этом сами победители уходят как бы на второй план, возможно, что и в силу возрастных причин, состояния здоровья. Мы сейчас больше помним о павших, чем об оставшихся в живых. Возьмем слова президента Путина, который подчеркивает, что события юбилейного года адресованы детям и юношеству, говорит о необходимости вовлечения молодежи в изучение и сохранение семьи и родины в целом, показывать примеры еще неизвестных героев, чьи подвиги пока известны лишь страницам архивных документов. Процитирую еще Путина по этому поводу: «Память — вот то немногое, чем мы можем хоть отчасти погасить этот неоплаченный долг перед героями войны. И сделать все, чтобы помнили и после нас». О самих ветеранах войны, пока еще живущих, тоже многое говорится, но они как бы в стороне от Победы. Фронтовики уже стали памятью, при жизни. С повышенной пенсией и словами благодарности. Мне кажется, что эти люди заслуживают гораздо большего персонального внимания. Не так много их осталось, не так много и им самим осталось.

Нынешняя выплата ветеранам войны не столь уж и велика — по максимуму это 30−44 тысяч рублей разовой выплаты и ежемесячной пенсии в 25−30 тысяч (с учетом последнего повышения). Для примера, в США это 180 тысяч рублей (в перерасчете с доллара) и выше. В Великобритании ветераны Второй мировой получают от государства пенсионное пособие от 134 до 600 тысяч рублей, в зависимости от прежней должности и звания. В Израиле ветераны, в том числе воевавшие в составе Красной армии, получают более 100 тысяч рублей. Во Франции — более 200 тысяч. В побежденной Германии ветераны Вермахта, воевавшие на стороне нацистов, получают от государства пенсию от 76 тысяч у рядового до 600 тысяч рублей у генерала (пенсия младшего офицера — 190 тысяч).

В чем еще повезло нашим ветеранам — пенсионная реформа на них не распространяется в силу возраста. А еще они, те оставшиеся в живых 80 тысяч фронтовиков, попали в «список 19 миллионов» бедных, который озвучил премьер Медведев, выступая в Думе перед депутатами. Видимо это и о них сказано: «Люди живут так, как жить не должны».

Рубрики:

Комментарии (0)

Генерал ФСО в Раздорах

Дневник

Пятница, 19 Апреля 2019 г. 00:11 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Будет ли в декларации начальника охраны Дмитрия Медведева дворец с колоннадой в элитной подмосковной деревне?

Роман Шлейнов

Дмитрий Медведев

Генерал ФСО Михаил Михеев — человек не публичный. О нем сообщалось только то, что он — начальник охраны Дмитрия Медведева. И что занимает должность заместителя начальника Службы безопасности президента РФ, которая входит в ФСО, хотя и обладает значительной самостоятельностью. Если бывшие сотрудники ФСО из числа охранников Владимира Путина по воле шефа успели стать заметными политическими фигурами — то генерал Михеев всегда оставался в тени. Его имя редко попадало в прессу. Еще о Михееве известно, что он неравнодушен к хоккею и «страстный болельщик», как о нем отзывались люди, видевшие его на матчах. «Новая газета» отыскала Михеева на Рублево-Успенском шоссе в деревне Раздоры, которая знаменита госдачей, где жили Михаил Горбачев, а затем Борис Ельцин. В непосредственной близости — территории, принадлежащие ФСО, и земли высокопоставленных чиновников. Место пользуется популярностью у крупных бизнесменов. А с некоторых пор — и у генералов спецслужб.

Да, Михеев фигура непубличная, но значимая. «Донести информацию до Медведева можно было, в частности, через начальника его охраны — Михаила Михеева, — сообщали «Ведомости» в 2012 году. — У Медведева с Михеевым сложились доверительные отношения. И мягкость Медведева привела к тому, что к Михееву с просьбами стали приходить разные бизнесмены». По мнению собеседника «Ведомостей», у Медведева ко времени его президентства не сложилось команды как таковой, он сам был частью окружения первого лица. В итоге роль команды Медведева играли люди, с которыми он относительно долго знаком.

В департаменте пресс-службы и информации правительства на запрос «Новой» ответили, что не комментируют работу сотрудников ФСО и службы безопасности президента.

Особняк с крыльями

Два источника рассказали «Новой газете», что генерал Михеев мог обосноваться в Раздорах. Деревня получила такое название пятьсот лет назад из-за распрей между крестьянами по поводу рубки леса. Теперь крестьян там нет, поселение считается одной из деревень миллионеров и одним из самых престижных мест Подмосковья.

Мы посмотрели документы Росреестра, но фамилии генерала там не обнаружили. Но на краю деревни, которая соседствует с обширными землями ФСО, в двух шагах от Москвы-реки, нашли уютный обособленный поселок на пять-шесть домов, с обширными земельными участками, обозначенный как территория «Лесное». А в нем — землю (один гектар), оформленную на Наталью Михееву.

Выписка из Росреестра о том, что земля оформлена на Наталью Михееву

На огороженном участке — особняк в классическом стиле с двумя крыльями, крытыми галереями и колоннами, площадью почти полторы тысячи квадратных метров. Чтобы понять его ориентировочную стоимость, достаточно посмотреть на местные предложения риелторов. Похожий по площади дом в Раздорах с гораздо меньшим участком продают за 1,27 миллиарда рублей.

Место престижное и примечательное. По соседству — земли губернатора Тверской области Игоря Рудени и незастроенный участок Руслана Халидова — сына бывшего совладельца мебельных центров «Гранд» и «Три кита» Магомеда Халидова. А всего в трехстах метрах, через поле и мелкую речку Чаченку, — один гектар первого вице-премьера Антона Силуанова.

Чтобы проверить, имеет ли генерал отношение к этому хозяйству, мы решили принести ему письмо прямо к воротам поселения и посмотреть, примут корреспонденцию или нет.

«Михеев, вообще, он там находится <…> Сейчас, секундочку, он как раз на месте… Не он, там машины подъехали», — отозвался охранник на въезде в поселок. После чего связался с участком:

«Алло, ребята, тут для г-на Михеева доставка корреспонденции, придите на ворота, разберитесь, пожалуйста, с этим вопросом».

Через несколько минут к воротам подошел человек. Мы передали ему конверт с крупной надписью: «Заместителю начальника Службы безопасности президента РФ Михаилу Владимировичу Михееву».

«Да, к нам попали», — подтвердил человек. И расписался в получении письма.

Письмо Центра по изучению коррупции и оргпреступности (OCCRP), которое мы привезли к воротам элитного поселка

Расписка в получении письма

Такое же письмо для Михеева мы отправили в ФСО. Генерал пока не ответил на наши вопросы о том, кем ему приходится Наталья Михеева, в какую сумму обошлась покупка участка и мог ли он или члены его семьи позволить себе просторный особняк на Рублевке?

Как получена земля

По документам Наталья Михеева получила гектар в Раздорах не сразу, а в результате сделок с участием двух примечательных компаний. В сентябре 2011 года она купила 78 соток земли на Рублевке у «Агрокомплекса Горки-2», который щедро наделил участками руководство ФСО, о чем раньше сообщала «Новая газета».

Справка
Агрокомплекс, дающий землю
«Агрокомплекс Горки-2» в начале — середине 2000-х щедро обеспечил землей сотрудников ФСО их родственников — от него получили участки бывший охранник Владимира Путина и Анатолия Собчака Роман Цепов (53 сотки), сын бывшего начальника Службы безопасности президента, начальника Росгвардии Виктора Золотова — Роман (90 соток), зять Золотова Юрий Чечихин (1,2 гектара), а также несколько руководящих сотрудников ФСО, как ранее сообщала «Новая газета» («Дворцы под охраной», 19 ноября 2018).
«Агрокомплекс» «унаследовал» землю от совхоза НКВД. В 1990-х земля досталась работникам совхоза и их наследникам, но долго радоваться им не пришлось. Землю работникам заменили акциями. Якобы работники согласились передать землю в обмен на ценные бумаги компании, которая образовалась на месте совхоза. В подлинности подписей многих работников можно усомниться: некоторые документы о передаче земли, например, «подписаны» работниками, которые к тому времени уже умерли.
Новыми владельцами компании, преобразованной затем в «Агрокомплекс Горки-2», стали предприниматели Тимофей Клиновский, Гавриил Юшваев и Давид Якобашвили. Якобашвили ранее объяснил «Новой газете», что стал акционером предприятия в конце 1990-х, поскольку оно поставляло молоко для комбината, в котором у него и у Юшваева была доля.

«Агрокомплекс» принадлежит предпринимателям Тимофею Клиновскому, Давиду Якобашвили и Гавриилу Юшваеву, который в последнее время упоминался в прессе в связи с перестрелкой в Москва-Сити, случившейся год назад.

Юшваев — совладелец небоскреба «Око» — прибыл тогда на день рождения авторитетного бизнесмена Дмитрия Павлова. На мероприятии, по сообщениям РБК, присутствовали криминальные авторитеты. В итоге, после словесной перепалки по поводу припаркованного у входа автомобиля Юшваева, телохранители устроили перестрелку с сотрудниками ФГУП «Охрана» Росгвардии. Пострадали шесть человек, один из них умер в больнице.

Для Михеевой операция с землей не завершилась сделкой с «Агрокомплексом». В апреле 2014 года она обменяла полученный участок на другой — тот самый, размером в один гектар, в двухстах метрах от первого. Обмен состоялся с компанией «Барвиха Ленд», которая принадлежала структурам группы «Мастер» Феликса Бажанова. Практически всей землей поселка владела эта группа и «Агрокомплекс».

Бажанов — предприниматель с интересной судьбой. В 2010 году РИА «Новости» сообщало об обысках, которые прошли в «Мастер-Капитале» Бажанова и еще одном банке, в связи с делом о выводе и отмывании 55 млрд рублей. В самих банках эту информацию опровергали. Разбирательство тогда ничем громким не завершилось.

А в июне прошлого года «Мастер-Капитал» был признан банкротом. «Временная администрация <…> выявила операции, имеющие признаки хищения имущества банка либо сокрытия осуществленных ранее операций по выводу активов посредством кредитования заемщиков, аффилированных с собственниками банка, имеющих сомнительную платежеспособность и не осуществляющих реальную хозяйственную деятельность, с причинением ущерба на сумму более 2 млрд рублей», — говорилось в сообщении Центробанка.

В этом году государственный Внешэкономбанк подал заявление о банкротстве Бажанова. Он задолжал ВЭБу более 6 млрд рублей.

Та самая усадьба 1400 квадратных метров в деревне Раздоры

Генерал и фонды ФСО

Если верить сайтам фонда поддержки ветеранов ФСО «Феникс-9» и фонда социальной поддержки сотрудников правоохранительных структур и службы безопасности президента «Президент», замначальника Службы безопасности президента РФ Михеев входит в их попечительские советы. Вместе с ним в совете фонда «Президент» заседают бывший управделами главы государства Павел Бородин и предприниматель Обид Ясинов с сыном. Фонд расположен по адресу компаний Ясиновых.

Ясинов-старший — председатель совета директоров строительной компании «Мосстроймеханизация-5» (МСМ-5) был задержан в Москве в мае прошлого года. В Следственном департаменте МВД было возбуждено уголовное дело по поводу невыполнения договорных обязательств, в результате чего Росгвардия не получила 400 квартир для сотрудников.

С фондом «Президент» были связаны коммерческие структуры — частное охранное предприятие «СБП Президент» и одноименная юридическая консалтинговая компания, ликвидированная год назад.

В ФСО пока не ответили на вопрос, как они относятся к участию своих сотрудников в попечительских советах фондов. Но другие спецслужбы с этим боролись. ФСБ, к примеру, давно получила от собственного руководства установку избавляться от фондов и прочих некоммерческих структур. В итоге из сотни «фондов поддержки» по всей стране, которые использовали в своем названии аббревиатуру ФСБ, осталось всего пять и только один в Москве (по данным СПАРК). Действующих, а тем более руководящих сотрудников ФСБ в них не видно.

По мнению сотрудника Управления собственной безопасности ФСБ, который занимался проблемой фондов, большинство некоммерческих структур поддержки Федеральной службы безопасности, даже если имели самые благие намерения, действовали в своих интересах, пытались использовать ресурсы службы и становились своего рода площадками для связей сотрудников спецслужбы с бизнесом.

Поощрение

"Агрокомплекс Горки-2"

Наталья Михеева приобрела землю непосредственно у «Агрокомплекса Горки-2» в 2011 году, а затем поменяла ее на гектар неподалеку. В какую сумму ей обошелся этот надел, не раскрывается. Нам не удалось найти бизнесы с крупными оборотами, зарегистрированные на ее имя.

Сотрудник ФСО в разговоре о землях агрокомплекса, которые достались руководству спецслужбы в начале и середине 2000-х, объяснил, что участки на Рублевке давались нуждающимся офицерам или по случаю каких-то важных событий и праздников. По его мнению, «никто не платил или платил какие-то смешные, символические суммы».

Но, по словам коллеги Михеева, нельзя считать это взяткой со стороны бизнесменов. И вот почему: как минимум восемь бывших и действующих руководящих сотрудников ФСО, иногда вместе с родственниками, получили элитную землю в непосредственной близости от резиденции президента в Ново-Огарево. Не заметить это явление сложно. Но никакой реакции со стороны главы государства не последовало.

Собеседник «Новой» поделился мнением, что сотрудники спецслужб зачастую не воспринимают дары от предпринимателей как взятку или подкуп, и эти дары вовсе не означают, что бизнесмены в обмен получат какую-нибудь помощь.

Силовики могут просто рассматривать это как поощрение за их верную службу государству и видят в том социальную справедливость.

В ответ на жалобы по поводу поборов с бизнеса они нередко ссылаются на слова президента, который рассуждая о российской приватизации, заявил: «Разные варианты предлагаются <…> закрытия проблемы 90-х годов — нечестной, прямо скажем, приватизации, всяких там аукционов. Это должен быть либо разовый взнос, либо еще что-то такое».

Президент-то, конечно, имел в виду, что бизнес должен урегулировать этот вопрос с обществом, и намекал на необходимость «социальной ответственности». Но, видимо, силовики понимают эту ответственность по-своему.

Рубрики:

Комментарии (0)

Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев заработал в 2018 г. 95,8 млн руб.

Дневник

Четверг, 18 Апреля 2019 г. 00:16 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Вице-губернаторы Наталья Виртуозова — 10,3 млн, Михаил Кузнецов — 9,9 млн, Дмитрий Пестов — 8,8 млн

Евгений Калюков

Андрей Воробьев

Доход губернатора Московской области Андрея Воробьева в 2018 году составил свыше 95,766 млн руб., следует из декларации чиновника, опубликованной на сайте правительства региона. В 2017 году губернатор заработал на 43 млн руб. меньше, всего 53,132 млн руб., таким образом, за год его доход вырос на 80% и почти вернулся к уровню 2016 года (97,9 млн руб.).

В пользовании у губернатора, как и годом ранее, находятся земельный участок площадью 10,2 тыс. кв. м, жилой дом (976 кв. м), гараж-стоянка (542 кв. м) и «помещение для отдыха» (627 кв. м). Все объекты расположены в России. В собственности недвижимости у Андрея Воробьева нет, так же как и автомобилей либо иного транспорта.

В то же время в собственности у одного из несовершеннолетних детей губернатора есть расположенная в России квартира площадью 195 кв. м (она принадлежала ему и годом раньше). А вот доход ребенка по сравнению с предыдущим годом сократился более чем на 3 млн руб. — с 4,5 млн до 1,26 млн руб.

Опубликованы декларации и других членов правительства Московской области. Собственные доходы всех подчиненных Воробьева оказались ниже губернаторских, но при этом супруга первого вице-губернатора Ильдара Габдрахманова заработала в 2018 году почти 133 млн руб. (годом ранее 70,8 млн руб.), в то время как ее супруг — только 8,3 млн руб (годом ранее 7,5 млн).

Наталья Виртуозова

Вице-губернатор Наталья Виртуозова заработала в 2018 году 10,295 млн руб., вице-губернатор Михаил Кузнецов — 9,944 млн руб., вице-губернатор Дмитрий Пестов — 8,822 млн руб.

Рубрики:

Комментарии (0)

УТИЛИЗАЦИЯ МУСОРА КАК НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА РОССИИ

Дневник

Четверг, 18 Апреля 2019 г. 13:06 + в цитатник

ПЕТР ФИЛИППОВ

ТАСС

Массовые выступления жителей Архангельска, Тюмени, Москвы показали, что проблема утилизации мусора и отравления ядовитыми отходами от разложения мусорных свалок становится общероссийской. Нынешние власти не способны ее решить из-за приоритета своих корыстных интересов.

Надо признать, что решение проблемы утилизации мусора – это не просто важная задача, это залог сохранения человеческой цивилизации и животного мира на планете. Предупреждение всем нам – огромное мусорное пятно на севере Тихого океана, которое занимает площадь до 1,5 млн км.² или более. Водоворот системы течений собирает мусор со всей северной части океана, в том числе из прибрежных вод Северной Америки и Японии. Согласно исследованию Гринпис за 2007 год, морской мусор наносит урон как минимум 267 биологическим видам со всего мира. Но и на суше, как показывают наши реалии, мусорные полигоны порою делают жизнь людей невыносимой.

На территории РФ в настоящее время находится боле 30 миллиардов тонн твердых бытовых отходов. Перерабатывается около 10%, а остальное лишь складируется на полигонах. Территории таких свалок с каждым годом увеличиваются. Законодательство, регулирующее утилизацию ТБО, не менялось с 90-х годов прошлого века.

Можно ли решить проблему мусора в принципе? Можно. Мировой опыт дает примеры ее решения. Германия начала отказываться от мусорных полигонов ещё в 2015 году, а Швеция перерабатывает 99% собственных отходов и импортирует мусор из других стран. Шведы используют вторсырьё для промышленности и для получения тепла. У них в дело идёт всё, ничего просто так не пропадает. Так что забота об утилизации мусора при правильном подходе – это ещё и стимул для разработки новых экономичных технологий.

Советник по окружающей среде Агентства регионального управления Южной Финляндии Теему Лехикойненен считает, что главное при решении проблемы утилизации мусора в любой стране – это культура населения в широком понимании этого термина. Когда едешь по дачным пригородным дорогам России, то поражаешься обилию мусора на обочинах. В городах окурки на тротуарах, горы мусора на задворках. Но это бескультурье – не самое страшное. Страшнее корыстные интересы и поведение власть имущих при утилизации мусора, их не подконтрольность гражданам.

Если высокопоставленный чиновник рассматривает вывоз и утилизацию мусора только как возможность получать откаты от частных фирм и стать миллионером, а граждане не имеют реальных рычагов противодействия коррупции, то сколько бы средств налогоплательщиков ни вкладывалось в разрешение этой проблемы, все будет напрасно. Деньги уйдут в карманы коррупционеров, а вокруг городов продолжат расти мусорные полигоны, вроде огромного Красного Бора под Петербургом.

Поэтому, как это ни странно слышать патерналистки настроенным соотечественникам, проблема утилизации мусора самым непосредственным образом связана с политической системой страны. Есть у граждан есть рычаги противодействия коррупции, то в России будет чисто, как в Финляндии. Нет – утонем в мусоре, как это происходит сейчас.

Финляндия – парламентская республика. Там есть реальная политическая конкуренция. Депутаты, и прежде всего депутаты от оппозиции, стараются контролировать чиновников правительства и придают гласности любые правонарушения и попытки нажиться на ограничении конкуренции. Ведь эта политическая активность – залог поддержки их партий избирателями. Но выборы при этом должны быть честными, а не с вбросами, как в России.

Конкурентные выборы представительной власти не единственный, хотя и очень важный рычаг воздействия. Жители Финляндии обладают еще и правом на частное обвинение (правом выступать в качестве прокурора) по широкому списку статей Уголовного кодекса Финляндии. Зная о факте коррупции, активные граждане не оставят чиновника в покое, даже если государственный прокурор или министр не будут отстаивать исполнение закона или правила. Но главное – в Финляндии действительно независимый суд, не зависящий от исполнительной власти.

Сами граждане Финляндии не стоят в стороне от решения проблемы утилизации мусора. Жители, объединенные в жилищные кооперативы, а также любые предприятия или супермаркеты обязаны заключать договоры со специализированными частными организациями по вывозу мусора. На площадках по сбору мусора установлены отдельные баки для биоотходов, стекла, картона, пластика и металлических изделий. Опасные отходы, такие как батарейки и градусники, собирают в специальных пунктах сбора или в магазинах. Учтем, что одна батарейка способна сделать мертвой 1 куб. м. земли! Эти отходы делают безопасными на специальных предприятиях.

В Финляндии бутылки сдают, а не выбрасывают. В цену напитка включается залоговая цена бутылки, и у людей есть стимул их сдавать. Вообще, в Финляндии половина мусора сортируется самими гражданами перед выбросом. Это связано с тем, что за вывоз сухого и отсортированного мусора не берут плату. Сортировка и плотная загрузка контейнеров отражается на стоимости коммунальных услуг – чем лучше граждане сортируют, тем реже приезжают фургоны и жителям приходится меньше платить за вывоз. Есть и специализированные фирмы, которые бесплатно вывозят нужный им отсортированный мусор, например, картон.

Мусоросжигающие заводы в Финляндии построены уже в этом веке, они – очень современные. Их задача – не столько сжигать мусор, сколько обеспечивать жителей теплом и энергией. То есть мусор идет в качестве добавки к основному топливу. При этом на заводах установлены эффективные фильтры, исключающие выброс вредных веществ в атмосферу.

В Финляндии нет полигонов для складирования и захоронения отходов. Там от мусора остается только зола, которая используется на отсыпку основания дорог. Финляндия в утилизации мусора стоит в одном ряду с другими развитыми странами. Так, в Копенгагене мусороперерабатывающий завод Копенхейм стоит в самом центре города буквально в 200 м от жилья и в одной миле от дворца короля. На его покатой крыше оборудована искусственная слаломная трасса. Мощность завода 400 тыс. тонн отходов в год, он обслуживает 1 млн 400 тыс. жителей.

Финны свою систему утилизации мусора вполне одобряют, они фактически контролируют работу и чиновников, и собирающих мусор частных компаний. Контролирует оно, естественно, работу тех региональных государственных учреждений, которые проводят конкурсы среди подрядных организаций. Никаких взяток и откатов в этом процессе в принципе быть не может, не та у финнов культура. Плюс развитое гражданское общество, способное контролировать власть.

Если сравнивать то, как проходит реформа утилизации мусора в России, с опытом Финляндии, то создается впечатление, что главная цель нашей реформы – создать условия для коррупции и монополизации, для увеличения сборов с податного покорного населения. Реформу начали с уничтожения конкуренции на рынке вывоза отходов, а не со строительства инфраструктуры для уничтожения и переработки мусора. Были учреждены государственные региональные операторы, которые теперь решают, с кем и за какой откат заключать договор на вывоз мусора. Характерный пример: в одном из наших регионов договор заключили лишь с единственной «своей» организацией, одной из шести работавших ранее. Остальным предложили распродать свои контейнеровозы.

Согласно статье 24.7 ФЗ «Об отходах производства и потребления», все организации и владельцы жилой недвижимости теперь обязаны заключать договор с местным государственным оператором, осуществляющим организацию переработки ТБО. Даже если ваши твердые бытовые отходы уходят в строящийся фундамент на вашем участке, вы будете обязаны заплатить по установленному тарифу. Это касается всех владельцев загородных домов, дач, коттеджей, членов садоводческих объединений и гаражных кооперативов. И если ваш загородный дом находится в глухой деревне или отрезан от всего мира и стоит на берегу озера – будьте добры, заплатите. В случае если гражданин откажется заключать договор, то платить за услугу вывоза и переработку мусора придется все равно. Об этом гласит все тот же Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и Жилищный кодекс РФ.

Теперь людям приходится платить за коммунальные услуги больше, чем раньше, но совершенно непонятно, за что. Доходит до того, что жителям деревень запретили самостоятельно сжигать мусор. Но что делать, если в деревню мусоровозы не приезжают? А по 115,5 рубля с человека в месяц платить приходится. «Мусорная» реформа обязывает платить даже владельцев тех построек, которые являются нежилыми, но имеют статус «с правом проживания».

В городах семья из четырех человек по новому закону обязана отдать из своего бюджета от 700 до 1400 рублей. Ведь властям нужны деньги на войну в Сирии, на авантюру в Донбассе. А близким к власти олигархам очень кстати собранные с населения миллиарды, они позволят обогащаться за счет сверхвыгодных госзаказов.

Учрежденные государственные региональные операторы с вывозом мусора откровенно не справляются. Вокруг городов растут мусорные полигоны, продолжается загрязнение окружающей среды. Проблема утилизации мусора становится все более острой. Но немногие россияне понимают природу такого неэффективного государственного управления, в том числе и в сфере утилизации мусора. Если вместо конкурентного рынка и гражданского контроля навязывается новая чиновничья вертикаль по сбору и переработке мусора, то ничего хорошего ждать не приходится.

Но способно ли наше общество этому противостоять? Верится с трудом. Ведь, как отмечают социологи, у большинства россиян специфическое отношение к коррупции. Им не нравится не факт обогащения чиновников за счет налогоплательщиков, а то, что они сами не допущены к этой кормушке. Такова наша исторически сложившаяся политическая культура. И до тех пор, пока она будет доминировать, организовать эффективную систему утилизации мусора (и не только ее!) вряд ли удастся. Региональные государственные операторы будут заключать договора со «своими» фирмами на льготных условиях, а граждане будут платить за вывоз мусора все больше.

Фото: 1. Россия. Москва. 05.04.2019. Мусор на территории мусоросортировочного комплекса "ЭкоЛайн". Гавриил Григоров/ТАСС
2. Россия. Москва. 05.04.2019. Сортировка мусора на территории мусоросортировочного комплекса ООО "ЭкоЛайн". Гавриил Григоров/ТАСС

Рубрики:

Бодрящее пиво,водка и виски
Воры

Комментарии (0)

НАЧАЛАСЬ БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ

Дневник

Среда, 17 Апреля 2019 г. 12:17 + в цитатник

156330_142810992438457_5448049_n (600x467, 62Kb)

Рубрики:

Комментарии (0)

Пенсионная реформа: С пенсиями как хитрили, так хитрить и продолжают

Дневник

Вторник, 16 Апреля 2019 г. 00:27 + в цитатник

Государство задолжало ветеранам труда миллиарды, но перерасчет носит заявительный характер

София Сачивко

Сотни тысяч людей имеют право на дополнительные пенсионные выплаты за неучтенный рабочий стаж, однако большинство об этом даже не догадывается. В основном это касается жителей регионов, где расположено много вредных производств. Об этом сообщил порталу URA.ru депутат Государственной Думы Дмитрий Ионин.

Владимир Назаров

Дмитрий Аграновский

О положенных выплатах многие пенсионеры узнали после того, как один из жителей Свердловской области отсудил у Пенсионного фонда России 370 тысяч перерасчета пенсии за 12 лет, которые он проработал на Крайнем Севере по второму списку вредности (виды деятельности с тяжелыми рабочими условиями).

По словам парламентария, особенно остро эта проблема стоит в таких регионах как Свердловская область, где много вредных производств. Речь идет о крупных металлургических предприятиях, шахтах, а также предприятиях военно-промышленного комплекса.

«С 2015 года к нам обратилось более пяти тысяч человек, в основном, из Нижнего Тагила, где ведется прием таких граждан», — сообщил народный избранник.

Он отметил, что только в Свердловской области людей с неучтенным стажем сотни тысяч. А подобные примеры, хотя и с меньшими суммами, были и раньше. Однако после истории со свердловским пенсионером отмечается всплеск обращений о помощи в перерасчете пенсий. Проблема, по его словам, в том, что доплаты положены, но «носят заявительный характер».

«То есть бабушки и дедушки, отгорбатившись на предприятиях, должны потом следить за новинками законодательства — просматривать систему „Консультант +“ или покупать „Российскую газету“. Это бред», — возмущен Дмитрий Ионин.

Дополнительные проблемы, по его мнению, создает и некомпетентность специалистов ПФР, которые уверяют людей, что пенсия «рассчитана нормально».

Парламентарий также уточнил, что на прибавки к пенсии могут рассчитывать и другие люди. Например, женщины, находившиеся в декретном отпуске или отпуске по уходу за ребенком, жены военных, проследовавшие вместе с супругом к месту несения службы, или те, кто ухаживал за инвалидами.

Как рассказал депутат, в Госдуму вносился законопроект, который обязывал наделить отдельное ведомство правом проведения проверок начисления пенсии. Более того, его не отклонили, а поступили хитрее.

«Нужен был отзыв из правительства, который не пришел в установленный срок, но мы будем предлагать и дальше», — заверил он.

Как заявил изданию независимый эксперт по социальным вопросам, д.э.н. Алексей Гудков, информации о реальном количестве людей, имеющих право на дополнительные выплаты, нет. При это он отметил, что бюджет Пенсионного фонда «крайне напряжен», а потому есть «устные просьбы его экономить».

Как пояснил «СП» заместитель директора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, к.э.н. Владимир Назаров, проблемы, как правило, возникают с расчетом стажа до 2002 года.

«Если человек говорит о том, что у него был стаж, который не учли, то доказывание возлагается на человека, если Пенсионный фонд не обладает этой информацией. Тогда заявитель должен обращаться по месту работы, собирать справки и так далее. Полная информация у ПФР есть с 2002 года, а до этого сведения неполные, хотя тоже имеют достаточную глубину.

;думаю, что речь идет о сотнях тысяч людей, но, наверное, по тысячам людей информация неполная, в том числе по «советскому» стажу.

«СП»: — Может, необходимо создать структуру, которая будет контролировать правильность начисления пенсии, как это предлагали некоторые депутаты?

— Мне кажется, этого точно делать не надо. Чего-чего, а структур у нас более, чем достаточно. Есть прокуратура, Счетная палата, другие контролирующие органы, которые по заявлению граждан могут устроить проверку Пенсионного фонда.

В свою очередь, адвокат Дмитрий Аграновский в беседе с «СП» заметил, что даже через суды не всегда можно доказать свое право на получение пенсии.

— Я вспоминаю историю, которая произошла несколько лет назад и касалась пенсий по так называемому «горячему стажу». Самое удивительное было то, что часть пенсионеров в судебном порядке умудрились дела выиграть и получить повышенные пенсии, а другой части точно таких же пенсионеров не стали повышать эти пенсии, так как практика изменилась.

Они работали рядом, за соседними станками, но когда одни выиграли в суде, видимо, кто-то решил, что это слишком большие выплаты будут в масштабах страны и срочно изменили законодательство. На пенсионерах стремятся

сэкономить.

«СП»: — Граждане не могут разбираться в нюансах законодательства, а специалисты ПФР, видимо, не считают нужным его разъяснять и учитывать. Здесь нет нарушения законодательства?

— Это очень сложный вопрос — нарушают или нет. Пенсионное законодательство — избирательное, самое запутанное у нас. Я думаю, это делается умышленно, чтобы люди не могли в нем разобраться, и можно было манипулировать: и так посчитать, и этак. А в результате государство просто на нас экономит.

«СП»: — Одна надежда на суд?

— Далеко не факт, что что-то выйдет. Суды, как правило, принимают сторону государственных органов. Я считаю, что это такая концепция государства: его ни с какой стороны нельзя назвать социальным. Это государство крупной олигархии.

«СП»: — Значит, шансов у пенсионеров очень мало?

— Если они не будут пытаться отстоять свои права, то шансов вообще ноль. А если будут проявлять активность — ходить на выборы, на митинги, подавать иски в суды, все-таки чего-то можно и добиться.

«СП»: — Может, депутатам, как стоит проявить активность и внести изменение в законодательство?

— Я не надеюсь ни на каких депутатов, кроме КПРФ. Они могут выдвинуть инициативу, но у них и нет большинства. Пока конституционное большинство принадлежит одной партии, даже не буду её называть, ничего сделать нельзя. А эта партия тоже жестко ассоциируется с крупным капиталом.

Рубрики:

Комментарии (0)

Что за каста подпольных миллионеров появилась в стране?

Дневник

Вторник, 16 Апреля 2019 г. 00:05 + в цитатник

Юрий Поляков, писатель, драматург

Ð®Ñ€Ð¸Ð¹ ÐŸÐ¾Ð»ÑÐºÐ¾Ð².

Когда нынче заходит речь об обладателях миллиардных состояний, непонятно откуда взявшихся, сразу как-то всплывает параллель с Александром Ивановичем Корейко, персонажем Ильфа и Петрова. Но Корейко от всех скрывал свои бесчестно нажитые богатства, мыкался с чемоданом, набитым валютой, по стройкам социализма. Современные же наши «корейки» гордо выставляют роскошь напоказ, а их недоросли затерроризировали нас, гоняя без правил на своих «майбахах».

Да, в середине двадцатых правоохранительная система только налаживалась и была малоэффективна. Напомню, Корейко вычислил и разоблачил не МУР, а талантливый прохиндей Остап Бендер.

Ситуация резко изменилась после голода начала тридцатых, во многом возникшего из-за тотального воровства на местах и теневых махинаций с зерном, а также после убийства Кирова. Ожесточившись, советская система борьбы с хищениями и злоупотреблениями достаточно успешно работала до конца 1980-х, а потом ее сознательно развалили, ведь на глазах у Жегловых и Шараповых разворовывать социалистическую собственность, богатеть за счет обманутых было бы затруднительно. Достаточно вспомнитьБерезовского, чтобы убедиться: наши «корейки» образца «лихих девяностых» были неуловимы и неподсудны, так как их никто не ловил и не судил. Генерального прокурора судили, припоминаю. Такова была стратегия ельцинизма: любыми способами, легализуя криминал, как можно быстрее создать класс богатых, новую буржуазию, и на нее опереться. Сталин был вынужден обобрать остатки правящего класса и впрячь в новое тягло крестьянство, чтобы провести ускоренную индустриализацию. Сурово? Да, сурово. Но гиганты первых пятилеток снабдили армию первоклассным оружием, а колхозы кормили воюющую с фашистами страну. В этой жестокой стратегии был хотя бы исторический смысл. А обобрать всю страну, чтобы наплодить Березовских, Гусинских, Абрамовичей, Смоленских, Рыболовлевых и прочих... Зачем? Где они теперь со своими, а точнее — с нашими миллиардами? Курам на смех скупают подделки мировых шедевров? Вот и висит на стене в Монте-Карло поддельный Рафаэль, а могли бы стоять школы, больницы, стадионы. В России. Оперлись на них? Шиш!

Один из 676 объектов недвижимости бывшего главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна.

Думаю, наша правоохранительная система еще не до конца оправилась от разгрома конца восьмидесятых и начала девяностых. Иначе невозможно объяснить, как, например, одним из руководителей стратегической Росгеологии стал гражданин, проходивший по убойному делу, да еще оформивший себе документы на другую фамилию. Могу лишь напомнить исторический факт: когда в начале тридцатых после голода разбирались с виноватыми, оказалось, что на местах на видных должностях работали бывшие антоновцы и петлюровцы, разбежавшиеся по бескрайней стране. Некоторые даже документы менять не стали. Связь улавливаете? Разве никто не знал, что творится с газом в Карачаево-Черкесии? Да там об этом на базарах говорили

Я много езжу по стране и обратил внимание: до тех чудовищных злоупотреблений, о которых там вслух говорят люди, руки у органов доходят только спустя годы или вообще не доходят. Объясняют обычно так: «Москва не дает отмашку…» Так оно или нет, но авторитета центральной власти такая ситуация не прибавляет, в народе все чаще упрекают Кремль в том, что он не может или не хочет пресечь воровство и коррупцию. Преувеличиваю? Возможно, но почему же тогда, по официальным сведениям, в 2018 году казнокрадство достигло 66 миллиардов, а годом раньше составляло 46 миллиардов? Стали лучше считать? Возможно. Но хотел бы вспомнить слова мудреца XVII века: шапка Мономаха держится не на голове, а на доверии народном… Борьба с коррупцией — вот наш главный национальный проект, который должен щедро финансироваться из средств, конфискованных у ворья. И «кореек» должен ловить не Бендер, а Жеглов.

Рубрики:

Комментарии (0)

Навострили лыжи

Дневник

Понедельник, 15 Апреля 2019 г. 00:11 + в цитатник

Ирина Андрианова

Журналист

ÐÐ°Ð²Ð¾ÑÑ‚Ñ€Ð¸Ð»Ð¸ Ð»Ñ‹Ð¶Ð¸

Фото: Одиночный пикет в защиту озера Вероярви

Прокуратура, МВД, Минобороны и администрация предприняли новую атаку на рейдеров, которые оптом захватывали ценные участки в Токсово в середине 2000-х гг. Удастся ли возобновить производство дел с истекшими сроками давности? Вернутся ли берега озер государству?

Министерство обороны РФ подало в суд на граждан Андрея Сластина и Вадима Савчука, требуя вернуть незаконно захваченные участки на лыжно-биатлонной трассе СКА в Токсове. Встречным иском Сластин и Савчук требуют от военного ведомства обеспечить право проезда к «их» земельным участкам на трассе. О продаже трассы СКА через «Авито» «Новая» рассказывала в феврале. Подобных историй десятки. Причина, по которой именно этот случай получил широкий резонанс, в том, что здесь природоохранная тема пересеклась со спортивно-политической.

Спасение лыжни

Трасса, на которой граждане нарезали себе участки индивидуального жилищного строительства (ИЖС), — единственный спортивный объект такого уровня в радиусе 250 км от Петербурга. За тридцать лет здесь подготовлено с десяток олимпийских чемпионов и призеров мировых соревнований. Однако на одном из недавних заседаний суда представители Сластина и Савчука заявили, что они-де построили лыжную трассу, а Минобороны и СКА не имеют к ней никакого отношения!

Об истории написали спортивные СМИ. Известные лыжники — питомцы трассы СКА — обратились за помощью к чиновникам и депутатам (один из них, призер Олимпиады Владимир Драчев, и сам теперь депутат Госдумы). В результате другой депутат ГД, Михаил Романов, незамедлительно обратился в правоохранительные органы с требованием провести соответствующие проверки сделок с землей в районе токсовской лыжни. По его запросу силами УЭБ МВД уже проведена проверка, и материалы для возбуждения уголовного дела направлены в Следственный комитет Ленинградской области. Теперь решение за ним.

На трассе СКА / Фото: skisport.ru

Будем надеяться, что СК доведет дело до конца и оно не закончится так же, как случилось в 2009 году. Тогда единственного подозреваемого в махинациях с земельными участками Михаила Сокирко кто-то «удачно» ударил железной трубой по голове, после чего рассыпались сразу несколько уголовных сюжетов по кражам токсовских земель в середине 2000-х (трасса СКА на озере Хеппоярви, общественный пляж «Сосны», участки Минобороны на Пушкарской ул. вблизи озера Вероярви, территория противотуберкулезного санатория «Токсово» в деревне Сярьги)

Пострадала честь

Найти истинных бенефициаров махинаций с трассой несложно. Кроме Сластина и Савчука, интерес для правоохранителей, несомненно, представляет гражданка Анжелика Боброва: именно эта дама зимой выставила 11 участков лыжни на продажу, чем и привлекла внимание спортивного и экологического актива. Кстати, в прошлом году Минобороны уже отсудило у нее два участка, причем ее аргументы в суде звучали не менее эпатажно, чем у Сластина — Савчука. Она заявила, что никакой трассы нет вообще, а есть коттеджный поселок, где находятся ее участки, на которых она «ведет хозяйственную деятельность». В качестве таковой демонстрировались замшелые артефакты — фундаменты домов, которые она пыталась построить прямо на трассе в 2004 году.

Как заявляет ее юрист Генрих Менгден, «продаваемые истицей земельные участки не являются объектами спортивной инфраструктуры, так как предназначены для ИЖС». Третьими лицами в иске идут все те же Сластин с Савчуком. Первое заседание назначено на 16 апреля.

Спортсмены-оборотни

Еще кандидаты в фигуранты нового дела — спортивно-строительное семейство Казьминых. Согласно материалам старого уголовного дела № 5110 от 06.06.2005, Алексей Сергеевич Казьмин участвовал в скупке земель трассы вместе с Бобровой, Сластиным и Савчуком в 2003–2004 годах. Сейчас за ним числится шесть участков лыжни на берегу Хеппоярви. Другой Казьмин, Игорь Владимирович, неплохо пообкусывал базу СКА с другой стороны. Два дачных некоммерческих партнерства (ДНП), учредителем которых он является — «Спорт» и «Южный склон», — суммарно заняли несколько гектаров его территории с юго-запада, у биатлонного стрельбища. В частности, был уничтожен легендарный подъем «Самурай», сертифицированный для лыжных гонок международного класса. Его попросту срыли, построив дома. Что примечательно, в отличие от остальных бенефициаров, Казьмины имели непосредственное отношение к клубу СКА. Согласно базе ЕГРЮЛ, кроме своих ДНП, Игорь Казьмин являлся учредителем организаций под названием «Ленинградская областная федерация фристайла» и «Спортивный клуб Кавголово». Еще один Казьмин, Антон Игоревич (очевидно, сын), значился в этом клубе директором. Он же в настоящий момент руководит «Горнолыжной школой СКА». Кстати, в ООО «Спортивный клуб Кавголово» участвовала вся троица: у Алексея Казьмина там 33%.

В захвате приграничных участков трассы замечены и другие коттеджные поселки по соседству. Садовое некоммерческие товарищества (СНТ) «Мадио-Озерки», «Токсовское» и «Светлое» наступают на СКА с юга и с востока. Так, всего за месяц в феврале 2019 года вплотную к лыжне вырос новый коттедж СНТ «Светлое». В отличие от участков Бобровой, Сластина, Савчука и Ко, этот «ползучий захват» не имеет даже попыток документарного подкрепления. Участки проданы по садовым книжкам, не поставлены на кадастровый учет, не имеют свидетельств о собственности. «Отсутствуют кадастровые номера и адреса земельных участков, подлежащие проверке», — пишет замглавы управления Росреестра Е. В. Ситникова. «Акты, разрешающие расширение СНТ «Токсовское», «Мадио-Озерки» и «Светлое», не издавались, — сказано в недавнем ответе токсовской администрации. — Администрация совместно с Министерством обороны РФ не согласовывала расширение указанных СНТ». Известно, что сейчас Минобороны также пытается судиться за эти «прирезки».

12 марта в Токсово прошли слушания по установлению публичного сервитута к пляжам западного берега озера Лассылампи / Фото: Ирина Андрианова

Под копирку

В марте стало известно о возобновлении производства еще по одному сюжету в связи с «делом Сокирко» — теперь на озере Вероярви, на Пушкарской ул. Там тоже речь шла о хищении земель Минобороны, но теперь за дело взялась гражданская прокуратура. Несколько лет подряд некий бизнесмен Олег Котляревский пытается легализовать 4 га близ южного берега озера, вплотную к заказнику «Озеро Вероярви». Один раз ему даже удалось через суд «подвинуть» границы заказника, так как туда незаконно, по его мнению, включили его 21 участок. В 2017 году он сумел добиться их перевода из зоны зеленых насаждений в зону ИЖС. Но в 2019 году Всеволожская прокуратура квалифицировала происхождение участков как «мошенничество в особо крупном размере». Проверка установила, что постановлений токсовской администрации от 1995–97 гг., по которым они якобы выделялись, в природе не существовало.

Что забавно, число участков совпадает с тем, что было в деле Бобровой/Сластина/Савчука/Казьмина — тоже 21. Любимое число Михаила Сокирко? Но последовал удар трубой по голове, и дела № 180134 от 25.10.2006 тоже не стало.

Возможно ли его возобновить? «В действиях неустановленных лиц усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ», — сообщает прокурор. Однако он полагает, что срок давности по таким преступлениям составляет десять лет, а так как изготовление подложных документов датируется 2003 годом, то «материалы в орган, осуществляющий предварительное расследование, направлены быть не могут». Но ведь можно не возбуждать новое дело, а просто восстановить старое. В противном случае и усилия депутата Михаила Романова по трассе СКА могут пропасть втуне: трассу СКА тоже пилили в 2003–2004 гг., формально сроки прошли. А вот если просто «вспомнить» о ранее возбужденных уголовных делах № 5110 и № 5112 от 2005 года, то продлить сроки можно.

Вопрос в другом: захотят ли органы «вспомнить всё»? Пока что всеволожский прокурор решил вернуть участки на Вероярви в гражданском порядке: «По факту незаконного изъятия земель из собственности РФ прокуратурой во Всеволожский городской суд будут направлены исковые заявления об истребовании участков из незаконного владения». Но опять-таки загвоздка: в 2012 году Всеволожский район уже пытался отобрать участки у бизнесмена Котляревского, однако из-за слабой юридической поддержки проиграл. Не решит ли суд просто второй раз проштамповать уже принятое решение? На наш взгляд, единственный шанс вернуть землю — возобновление уголовных дел. Надеемся, на то хватит «политической воли».

Довели до кипения

Еще одна горячая точка, возникшая из-за давних махинаций с оборонными землями, — озеро Лассылампи в поселке Новое Токсово. Здесь тоже отмечена положительная динамика. 12 марта по настоянию жителей токсовская администрация провела общественные слушания по установлению публичного сервитута к пляжам западного берега. Дело в том, что асфальтовую дорогу, которая соединяла по кратчайшей траектории шоссе Петербург — Матокса и озеро, в 2017 году приватизировал и перекрыл забором с будкой охранника председатель элитного ТСЖ «Нежность» Владимир Мутохин. Вопрос, как вообще муниципалы позволили приватизировать дорогу, уперся в абсурдную историю о превращении дороги в «участок сельхозназначения». Вторая улица, ведущая от шоссе к озеру, Парковая, в четыре раза длиннее (2400 метров против 600) и в конце тоже перекрыта забором ТСЖ «Нежность»! Людям осталась лишь тропинка, ведущая к пляжу в северной части озера. За ним тупик: восточный берег перекрыт, там поместья самого Мутохина и его соседей. В прошлом году жители трижды эти заборы ломали, и в феврале Мутохин, уже не доверяя обычным стройматериалам, завалил проходы по берегу огромными валунами.

Фото: Ирина Андрианова

Оставался хотя бы западный пляж, куда вела тропинка. Однако зимой тропинку забрал забором еще один колоритный персонаж — председатель СНТ «Защита» Сергей Атаманчук. Получив у Минобороны через суд большой участок к северу от озера, он не стал дожидаться межевания и установил границу сам, как понравилось: в шести метрах от берега.

Тут не выдержали ни жители, ни администрация. После слушаний, где все единогласно проголосовали за открытие прохода по частной дороге Мутохина (против оказался только он сам), руководство поселения приступило к борьбе за сервитут.

Конечно, до настоящих побед еще далеко. Да и не все горячие точки охвачены вниманием компетентных органов. Так, позорная распродажа берегов озера Воякоярви, ведущаяся на оборонных землях от имени СНТ «Защита», пока не встретила должного сопротивления. Понятно, если пойдут успехи — появится желание расширить фронт. Ближайшая дата сражения — 29 апреля. Минобороны будет защищать трассу СКА во Всеволожском суде.

Рубрики:

Комментарии (0)

Коммунист Юрий Журкин брал по потребностям

Дневник

Пятница, 12 Апреля 2019 г. 00:17 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Экс-глава подмосковного Талдома 5 лет выписывал себе премию по 8 тыс. руб. в месяц "из корыстных побуждений"

Олег Рубникович

Юрий Журкин

Как стало известно “Ъ”, Следственный комитет России (СКР) возбудил уголовное дело в отношении Юрия Журкина, одного из немногих представителей КПРФ, которому в последние годы удавалось возглавлять город в Московской области. 49-летний экс-глава Талдома обвиняется в том, что на протяжении пяти лет выписывал себе премии в среднем чуть более 8 тыс. руб. в месяц. Ущерб казне следствие оценивает в 502 тыс. руб. Адвокаты господина Журкина называют его уголовное преследование «политической разборкой», утверждая, что действия их подзащитного «не противоречили федеральному, региональному и местному законодательству».

Уголовное дело по ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) в отношении Юрия Журкина, который на данный момент является депутатом талдомского совета, было возбуждено Главным следственным управлением СКР по Московской области в феврале 2019 года по заявлению заместителя главы администрации Талдомского городского округа Юрия Крупенина. По версии следствия, экс-чиновник из «корыстных побуждений, с целью личного обогащения, незаконно, путем явного превышения должностных полномочий в период с 19 сентября 2013-го по 14 сентября 2018 года назначил себе выплаты стимулирующего характера за счет сметы ежегодных расходов, в соответствии с которой получил не менее 502 305 руб., чем причинил ущерб бюджету Московской области». Эти действия экс-чиновника, по мнению следствия, нарушали и местное, и федеральное законодательство. В СКР считают, что Юрий Журкин имел право премировать из сэкономленного бюджета заработной платы только своих подчиненных, но не себя самого. В среднем в течение пяти лет, что господин Журкин руководил Талдомом, он выписывал себе по восемь с небольшим тысяч рублей в месяц.

Вины в инкриминируемых ему деяниях господин Журкин не признает. А его защита настаивает на том, что его уголовное преследование имеет политическую подоплеку. По словам одного из адвокатов, господин Журкин был жестким противником идеи объединения городского поселения Талдом и муниципального района в единый городской округ, которую отстаивали единороссы. В итоге объединение все-таки было произведено, а возглавил его представитель «Единой России» Владислав Юдин. После этого коммунист и стал местным депутатом.

При этом адвокаты утверждают, что финансовой заинтересованности в злоупотреблениях у чиновника не было. По их словам, город был экономически очень стабилен. «Фактический суммарный бюджет Талдома за 2013–2018 годы составил почти 1 млрд руб., из них более 250 млн руб.— дополнительно привлеченные средства, а по итогам 2018 года более 30 млн руб. свободных остатков денежных средств, не распределенных в бюджете, были переведены в Талдомский городской округ Московской области. В принципе господин Журкин абсолютно законно мог назначить себе зарплату на те же 8 тыс. руб. больше»,— сказал один из собеседников “Ъ”.

Что касается непосредственно обвинения, предъявленного Юрию Журкину, то, по словам его адвоката Бориса Кибиса, все выплаты из бюджета Талдома его клиенту производились по установленным нормативам и не превышались даже с учетом указанных в уголовном деле премий. «Ежегодно бюджет города проверялся контрольно-счетным органом администрации Талдомского муниципального района, и существенных замечаний по статьям затрат не предъявлялось. Не было выявлено нарушений и министерством финансов Московской области»,— добавил господин Кибис. Более того, по его словам, аналогичным образом премировался и предшественник Юрия Журкина в 2011–2012 годах, но к нему у следствия никаких претензий нет.

Заявивший на депутата Журкина Юрий Крупенин сообщил “Ъ”, что без одобрения главы округа Владислава Юдина считает некорректным комментировать ситуацию. Оперативного комментария последнего “Ъ” получить не удалось. В Московском областном отделении КПРФ “Ъ” сообщили, что в курсе происходящих в Талдоме событий и также считают уголовное преследование своего коллеги Журкина «чисто политической разборкой».

Рубрики:

Комментарии (0)

В деле шпионов из ФСБ и "Лаборатории Касперского" сел чекист-передатчик

Дневник

Четверг, 11 Апреля 2019 г. 00:03 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Дмитрия Докучаева, соучастника "слива" секретов агентам ФБР, за госизмену закрыть на 6 лет, его планшет, ноутбук и мобильный — уничтожить

Александр Александров

Compromat.Ru

Дмитрий Докучаев

Московский окружной военный суд вынес приговор последнему фигуранту громкого уголовного дела о шпионаже, в котором были замешаны высокопоставленный сотрудник ФСБ, экс-офицер МВД и известный хакер. Сегодня заключивший досудебное соглашение о сотрудничестве экс-оперуполномоченный Центра информационной безопасности (ЦИБ) ФСБ России Дмитрий Докучаев, передававший, по версии следствия, диски с секретной информацией спецслужбам иностранных государств, получил шесть лет колонии строгого режима.

Вызвавшее большой общественный резонанс дело о госизмене (ст. 275 УК РФ) следственное управление ФСБ расследовало около двух лет. Его основными фигурантами стали бывший начальник отдела оперативного управления ЦИБ ФСБ Сергей Михайлов, начальник отдела компьютерных инцидентов «Лаборатории Касперского», ранее служивший в МВД РФ Руслан Стоянов, хакер Георгий Фомченков, получивший известность как Geser, и экс-оперативник ЦИБ майор Дмитрий Докучаев.

Как рассказывал ранее “Ъ”, по версии следствия, в 2011 году полковник Сергей Михайлов, возглавлявший в ФСБ борьбу с хакерами, через посредников передал сотрудникам ФБР сведения об оперативно-разыскной деятельности своего ведомства. Все они были связаны с делом основателя и гендиректора процессинговой компании Chronopay Павла Врублевского, которого в США считают одним из главных киберпреступников в мире.

Переданные американцам секретные данные были получены во время оперативной разработки господина Врублевского, который в России обвинялся в организации DDoS-атаки на сайт компании «Аэрофлот».

Записав их на диски, господин Михайлов передал их своему подчиненному майору Дмитрий Докучаеву, а тот — сотруднику «Лаборатории Касперского» Руслану Стоянову. Господин Стоянов, согласно материалам дела, прилетев в Канаду на международную конференцию по кибербезопасности, передал один диск Кимберли Зенц, сотруднице американской компании I-Defence, которая, по данным ФСБ, активно сотрудничает со спецслужбами США. Другим перевозчиком, считает следствие, был Георгий Фомченков. За свою работу фигуранты, по версии следствия, планировали получить $10 млн.

[CNews.ru, 10.04.2019, "Знаменитый хакер и экс-майор ФСБ получил шесть лет за госизмену": Роли в схеме передачи данных ФБР были распределены следующим образом: Михайлов и Докучаев, состоящие на службе, добывали информацию, а гражданские лица Стоянов и Фомченков передавали ее ФБР. [...]
При этом Докучаев был объявлен в розыск ФБР по обвинению в причастности к хакерским атакам на почтовые сервисы и госсайты США в 2015 г. Также он был обвинен в атаке на серверы Демократической партии США и взломе избирательных систем в Иллинойсе и Аризоне в 2016 г. За это Докучаев заочно получил в Америке в общей сложности 146 лет тюремного заключения. — Врезка К.ру]

Трое фигурантов дела были осуждены ранее. Господа Михайлов и Стоянов, вины не признавшие, получили соответственно 22 и 14 лет колонии строгого режима соответственно. Георгий Фомченков, заключивший досудебное соглашение о сотрудничестве и давший показания на своих подельников, на днях был приговорен к семи годам колонии. Господин Докучаев также пошел на сотрудничество со следствием. Его дело рассматривалось сегодня в особом порядке — без исследования доказательств и допросов свидетелей. В итоге экс-оперативник ФСБ получил шесть лет колонии и был лишен звания майора. Срок наказания исчисляется с декабря 2016 года, когда майора взяли под стражу.

При этом суд постановил уничтожить ряд вещественных доказательств по делу, в том числе планшет, ноутбук и мобильный телефон подсудимого.

Адвокат осужденного Андрей Чегодайкин сообщил, что решение о подаче жалобы пока не принято. «Как получим на руки приговор, посовещаемся с нашим подзащитным и решим с ним вопрос об обжаловании»,— сказал он.

Рубрики:

О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Воры

Комментарии (0)

Чтоб Берег Лазурный горел под ногами

Дневник

Среда, 10 Апреля 2019 г. 00:04 + в цитатник

Банковская расчистка почти завершена. Как вернуть в страну $100 млрд?

Александр Лебедев

акционер «Новой газеты», д.э.н.

5 апреля ЦБ объявил об отзыве лицензии очередного банка — КБ «Иваново», занимавшего 294-е место по размерам активов. Формулировки стандартные: нарушения законодательства о легализации преступных доходов, «схемные» операции по искусственному поддержанию капитала для формального соблюдения обязательных нормативов. Для банка ранее трижды вводились ограничения на привлечение денежных средств физических лиц, но, как говорится, не в коня корм. «Иваново» стал 395-м банком, канувшим в Лету с момента прихода Эльвиры Набиуллиной к руководству регулятором в июне 2013 года.

Таким образом, за неполные шесть лет число банков сократилось в два раза. Эльвиру Сахипзадовну можно поздравить с этим результатом, достойным подвига Геракла по приведению в божеский вид конюшен элидского царя Авгия, которые не чистились 30 лет. Жалеть о покойных кредитно-финансовых учреждениях не приходится — все они представляли собой либо «прачечные» для отмывания грязных денег, либо «пылесосы», с помощью которых хозяева банков воровали средства клиентов и вкладчиков. Наиболее «урожайным» по масштабам зачистки стал 2016 год, причем не только по количеству отозванных лицензий (93), но и по размерам обанкротившихся. Достаточно вспомнить Внешпромбанк, где «растворилось» более 3 млрд долларов.

Об этих деньгах, которые были украдены, выведены за границу, отмыты и спрятаны там, стоит не только горевать, но и делать что-то для их возвращения на Родину. На этом фронте уполномоченным чиновникам пока похвастаться нечем. Госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов», которая расплачивается с вкладчиками и реализовывает активы обанкротившихся банков, направила в правоохранительные органы 615 заявлений о совершении преступлений, по ним было возбуждено 486 уголовных дел. Однако само по себе возбуждение дела не гарантирует, что оно дойдет до суда и закончится приговором. Большинству преступников удается выехать за рубеж, предварительно осуществив перевод похищенных средств. Их преследование в США и странах Европы затруднено тем, что они получают там политическое убежище, ложно представив себя «жертвами политических преследований». Как показывают немногочисленные случаи успешного преследования этих персонажей (например, бывшего владельца Межпромбанка Сергея Пугачева или бывшего министра финансов Московской области Алексея Кузнецова), судебные процессы стоят больших затрат и продолжаются годами.

Удручающей является статистика средств, которые удается вернуть. За 11 лет АСВ удалось взыскать меньше 1% от нанесенного ущерба. С середины 2013 года, когда Банк России начал проводить активную политику по «расчистке» банковского сектора, из системы выбыл каждый третий банк. На бумаге у 308 банков, лишившихся лицензии с 2013 года, имелись активы на 2,89 трлн рублей — на 311 млрд рублей больше обязательств. На самом деле в 70% из них, что уже признаны банкротами, временные администрации обнаружили суммарную «дыру» почти в 1,4 трлн рублей. У 65% банков, лишившихся лицензии, были обнаружены дыры в капитале, равные 2,1% ВВП страны. За те же 11 лет Агентство по страхованию вкладов получило решения о взыскании всего лишь 101,6 млрд рублей. Но реально удалось получить лишь 180 млн рублей, или 0,18%.

Между тем у нас есть у кого поучиться. После мирового кризиса 2008 года власти США и стран Европейского союза во внесудебном порядке взыскали с крупнейших международных банков (UBS, Deutsche Bank, GP Morgan, Goldman Sachs, BNP Paribas, Barclay’s, RBS, Credit Suisse, Societe Generale и др.) в виде штрафов и компенсаций более 321 млрд долларов за участие в мошеннических схемах и содействие в уклонении от налогов. 56% этих средств пошли в казну, 38% вернулись клиентам. Не менее системно ведется работа по возврату похищенного недобросовестными финансистами в Китае, где с 2014 года реализуется специальная программа, которую в Поднебесной окрестили «охотой на лис». В рамках этой программы была создана Группа высокого уровня, включающая все профильные ведомства, занимающаяся данной темой. Благодаря последовательной и согласованной работе властям КНР удалось добиться экстрадиции 2566 беглых мошенников (1283 вернулись на родину добровольно) и взыскать с них более 2 млрд долларов.

Очевидно, что проблема репатриации выведенных из российской банковской системы капиталов (а речь идет о суммах, сопоставимых с Фондом национального благосостояния) может быть решена только в результате формирования сильной государственной политики и координации усилий различных ведомств. В противном случае с каждым сообщением об очередном «Иваново» нам лишь останется подсчитывать безвозвратно потерянные россиянами деньги, которые переместились в офшорные гавани, осели на счетах мошенников в зарубежных банках и превратились для них в хорошее «выходное пособие», позволяющее спокойно встретить старость на вилле где-нибудь в окрестностях Лазурного Берега Франции.

Почему бы странам — жертвам «беловоротничковой» преступности (сумма похищенного по всему миру ежегодно превышает $1 трлн) не подумать над созданием Международного антиклептократического суда? Такая инициатива от Китая, России, Бразилии, Индии, Нигерии, Мексики, Египта и, возможно, ряда европейских стран (например, Франции и Швеции) могла бы получить поддержку всего мирового сообщества.

Рубрики:

Комментарии (0)

Дело реставраторов Эрмитажа утяжелили

Дневник

Понедельник, 08 Апреля 2019 г. 00:04 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Бывшему замминкульта Григорию Пирумову, экс-главе департамента министерства Борису Мазо и подрядчику Никите Колесникову предъявили ОПС

Юрий Сенаторов

Справа налево: Григорий Пирумов, Борис Мазо и Никита Колесников

Как стало известно “Ъ”, Следственный комитет России (СКР) предъявил обвинение в организации преступного сообщества или участии в нем всем фигурантам уголовного дела о хищении 450 млн руб., выделенных из бюджета на строительство объектов Эрмитажа в Санкт-Петербурге. Бывшие замминистра культуры Григорий Пирумов и руководитель департамента ведомства Борис Мазо, а также бизнесмен Никита Колесников ранее уже представали перед судом по громкому «делу реставраторов», однако тогда они отделались символическими наказаниями. Между тем нынешняя квалификация их действий грозит фигурантам очень внушительными сроками.

По данным “Ъ”, обвинение по ч. 3 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества или участие в нем, в том числе с использованием служебного положения) фигурантам уголовного дела о хищении бюджетных средств, выделенных на строительство комплекса зданий и фондохранилища Эрмитажа, СКР предъявлял в течение двух дней: бывшему директору департамента управления имуществом и инвестиционной политики Министерства культуры Борису Мазо и главе группы компаний «Роспан» Никите Колесникову — в минувший четверг, экс-замминистра культуры Григорию Пирумову — днем позже. Причем Борису Мазо обвинение предъявлялось заочно, поскольку в самом начале расследования он скрылся и теперь числится в международном розыске.

По словам адвокатов, новое обвинение не изменило самой фабулы уголовного дела, и подследственные не понимают, чем мотивировано появление в материалах расследования столь тяжкой статьи УК РФ, как 210-я, которая, отметим, в данном случае предусматривает до 20 лет колонии. Вины в причастности к организованному преступному сообществу ни один из фигурантов, по данным источников “Ъ”, не признает. Конкретизировать их позицию до согласования с подзащитными вчера не стали ни адвокат Григория Пирумова Федор Куприянов, ни представляющий интересы Бориса Мазо Руслан Закалюжный.

Уголовное дело о хищении почти полумиллиарда рублей при строительстве объектов Государственного Эрмитажа в Санкт-Петербурге, как ранее рассказывал “Ъ”, главное следственное управление СКР возбудило 16 мая 2018 года по заявлению руководства Эрмитажа. Заявитель тогда утверждал, что в декабре 2015 года с ООО «Мехстройтранс», входящим в группу компаний «Роспан», был заключен госконтракт на строительство комплекса зданий и фондохранилища музея на сумму около 3,7 млрд руб. Однако, по версии заявителя, подрядчик выполнил лишь 14% запланированных работ, а большая часть полученных в качестве аванса денег ушла на счета подконтрольных фигурантам организаций. Буквально через три дня после начала расследования Григорий Пирумов и Никита Колесников были задержаны и арестованы. Борис Мазо к тому времени успел уехать за границу. Всем им инкриминировали ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Следствие в настоящее время оценивает причиненный бюджету ущерб в 450 млн руб. В свою очередь, музей понесенные им убытки оценил в общей сложности в 860 млн руб. и на эту сумму подал к обвиняемым гражданский иск.

Напомним, что все три фигуранта этого дела уже представали перед судом в связи с другим громким расследованием — хищением бюджетных средств на сумму более 160 млн руб., выделенных на реставрацию объектов культурного наследия. Никита Колесников заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, признав вину и дав показания на других фигурантов, и получил в июле 2017 года пять лет условно. Григория Пирумова Дорогомиловский суд приговорил к полутора годам колонии и штрафу в размере 300 тыс. руб., но позже апелляционная инстанция Мосгорсуда увеличила этот срок до трех лет, Борис Мазо получил один год и пять месяцев, но оба были выпущены на свободу в зале суда, поскольку отбыли свое наказание в СИЗО. Отметим, что при вынесении наказания суд учел то обстоятельство, что фигуранты дела признали вину и погасили причиненный ими ущерб.

Рубрики:

Комментарии (0)

Дорогое наше правительство: Денег у министров Медведева — куры не клюют

Дневник

Суббота, 06 Апреля 2019 г. 00:05 + в цитатник

Состояния высших чиновников России исчисляются сотнями миллионов рублей

Андрей Полунин

Вице-премьера, полпреда президента в ДФО Юрия Трутнева можно поздравить. Его задекларированный доход в 2018 году составил 538 млн. рублей. Это значит, именно Трутнев может возглавить топ богатейших членов российского правительства, сообщает «Коммерсант».

Виктор Алкснис

Автопарк вице-премьера, отмечает издание, остался в целом прежним. Он владеетавтомобилем BMW Х6 М50D, совместно с супругой — Porsche Cayenne Turbo, Mercedes-Benz ML 350 4 Matic, квадроциклом ATV Polaris, автоприцепом Tiki Treiler X300L и снегоходом Bombardier INC. Только вместо Nissan Patrol в декларации теперь указан Toyota Highlander.

А вот в разделе «недвижимость» изменения более существенные. Трутнев в прошлом году отчитывался о двух жилых домах площадью 345 и 170 кв. м и земельном участке площадью 3742 кв. м (совместная собственность с супругой). Теперь в собственности семьи вице-премьера — один жилой дом площадью 819 кв. м и земельный участок 7 тыс. кв. м.

Доход вице-премьера вырос значительно — в 2017-м он декларировал 377,2 млн. рублей. Впрочем, как пояснил его представитель Тимур Чернышев, основные доходы в 2018 году были сформированы за счет продажи принадлежащего вице-премьеру недвижимого имущества, а также «в результате продажи ценных бумаг, находившихся в доверительном управлении». «Вице-премьер полностью вышел из принадлежавших ему ценных бумаг», — подчеркнул Чернышев.

На втором месте, по итогам декларационной кампании-2018, может оказаться министр промышленности и торговли Денис Мантуров. Как утверждает издание, его доход в прошлом году составил около 400 млн. рублей — против 213,6 млн. в 2017 году. Большую часть дохода в отчетном 2018 году глава министерства также получил от реализации активов.

Заметим, Трутнев и Мантуров в прошлом году занимали третью и четвертую строчки в списке богатейших членов правительства. Лидером тогда стал вице-премьер Александр Хлопонин с впечатляющим доходом 2,91 млрд. рублей. Вторую строчку занимал министр сельского хозяйства Александр Ткачев с 548,3 млн. рублей. А замыкал пятерку министр по вопросам «Открытого правительства» Михаил Абызов, декларировавший 181 млн. рублей.

Регулярно в топе по доходам оказывался также Игорь Шувалов — максимальный доход в 240 млн. рублей он декларировал в 2013 году.

Что симптоматично, Хлопонин, Ткачев, Шувалов и Абызов не вошли в новый состав кабинета в мае 2018 года. Мало того, Абызову в конце марта было предъявлено обвинение в мошенничестве и организации преступного сообщества — он арестован до 25 мая.

Возможно, нет ничего криминального в том, чтобы владеть сотнями миллионов, и быть при этом членом кабмина. В конце концов, тот же Дональд Трамп, по версии Forbes, обладает состоянием в $ 3,1 млрд. — и никому в США в голову не приходит его за это критиковать.

Но проблема в том, что Россия — не сытая Америка. У нас, как ранее сообщала вице-премьер Татьяна Голикова, численность граждан за чертой бедности выросла на 3,9 млн. человек с 2012 по 2017 год — до 41,6 млн. При таком раскладе декларации министров-миллионеров лишь подтверждают: общество в России не только социально несправедливо — оно расколото, а власть все больше его раздражает.

— Ситуация с богатыми чиновниками является обыденной, и вызывает, с одной стороны, возмущение, а с другой — понимание, что ничего изменить не удастся, — отмечает депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — Нынешняя политическая элита и все те, кто принадлежат к самым обеспеченным людям страны, свои состояния получили в период 1990-х и 2000-х годов, когда в России шло так называемое первичное накопление капитала. Это накопление, на мой взгляд, было незаконным и преступным — по сути, деньги были украдены у народа, у нас с вами. А затем перед владельцами состояний встал вопрос защиты этих денег и их приумножения. И стало ясно, что сделать это можно, став госчиновником.

По этой тропинке — возвращения на госслужбу — пошло очень много богатых людей. Я могу судить об этом на собственном опыте. В Госдуме третьего и четвертого созывов — в 2000—2007 годах — было значительное число депутатов, которые банально купили себе мандаты. Целью их было получить не только депутатскую неприкосновенность, но и лоббистские возможности, которые позволяли им приумножать состояния.

По сути, эти люди покупали депутатские мандаты, чтобы заниматься решением вопросов бизнеса. Соответственно, и чиновники в правительстве, которые занимаются распределением бюджетных денег — прежде всего, министры — делают это с учетом собственных интересов.

Понятно, прямой связи между министром и конкретной бизнес-группой нет. Но в российском законодательстве хватает лазеек, чтобы перенаправить бюджетные деньги в нужную структуру. То есть структуру, которая находится под контролем конкретного чиновника, и которая приумножает его капитал.

Такие схемы в России, я считаю, явление вполне обыденное. Скажем, в сфере строительства чем-то подобным занимаются очень многие чиновники.

«СП»: — Почему государство их не трогает?

— У нас, я считаю, в ходу практика, при которой высшая власть сажает бояр «на кормление». Чиновники понимают, что вместе с должностью им дается право заработать на жизнь, пользуясь своими служебными полномочиями.

Эту практику ввел Борис Ельцин, а Владимир Путин продолжил. Помимо того, что такое кормление позволяет высшим чиновникам обогатиться, это еще и хороший крючок, на котором их держит администрация президента.

Чиновники и это прекрасно понимают. Они знают, что, будучи на крючке, обязаны ориентироваться на главу государства, беспрекословно исполнять его команды, и защищать его политическую линию. В противном случае им быстро объяснят, что они неправы.

Как происходит такое объяснение, видно на деле Абызова, или на примере драматичного ареста прямо в зале заседаний Совета Федерации сенатора от Карачаево-Черкессии Рауфа Арашукова, а чуть позже в Санкт-Петербурге, в здании «Газпрома» — ареста отца сенатора Рауля Арашукова, на тот момент советника гендиректора «Газпром межрегионгаза».

Думаю, в чем-то фигуранты этих громких дел перешли негласную грань. Но вместе с тем, многих их коллег, на мой взгляд, при желании можно привлечь к ответственности за аналогичные деяния.

С точки зрения администрации президента, это очень эффективный механизм контроля элиты. При этом, я полагаю, АП тоже в стороне не остается. Именно такая система, к сожалению, обеспечивает в России и управляемость власти, и управляемость конкретных чиновников.

«СП»: — Что нужно, чтобы от нее избавиться?

— Нужны кардинальные изменения — в первую очередь, политического курса. Плюс нужна смена нынешней вороватой элиты, с конфискацией у нее незаконно нажитых денег.

Иного способа навести порядок в России, я считаю, не существует. Нам нужно взять за образец Китай, где чиновников, которые попутали государственный карман с собственным, расстреливают.

Замечу, при Си Цзиньпине в моду у китайских чиновников вошла подчеркнутая скромность. Под негласным запретом торжественные банкеты, роскошные служебные автомобили и дорогостоящие, закрытые для простых смертных увеселительные заведения. И это, я считаю, очень правильный подход.

Рубрики:

Бодрящее пиво,водка и виски
Воры

Комментарии (0)

СЕДЁДОЧКА В РОССИИ 250 РУБ КИЛОГРАММ

Дневник

Суббота, 06 Апреля 2019 г. 11:33 + в цитатник

213784340 (360x203, 21Kb)

Рубрики:

Комментарии (0)

Вячеслав Жданов получил год и вышел по сроку давности

Дневник

Четверг, 04 Апреля 2019 г. 00:10 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Бывшего замглавы МВД Хакасии осудили за "слив" экс-главе администрации региона Бызову информации по его уголовному делу

Константин Воронов

Вячеслав Жданов (слева)

В Хакасии завершился закрытый судебный процесс над бывшим первым заместителем министра внутренних дел республики Вячеславом Ждановым. За разглашение гостайны ему назначили один год лишения свободы и освободили от наказания в связи с истечением срока давности. По предварительным данным, полковник Жданов передал руководителю администрации главы Хакасии Владимиру Бызовудокументы ограниченного доступа. Речь в них якобы шла о выявленных силовиками махинациях с закупками медоборудования на десятки миллионов рублей. Впоследствии господин Бызов был арестован по делу о мошенничестве с поставками медтехники.

Верховный суд Хакасии в среду огласил приговор бывшему заместителю главы МВД республики Вячеславу Жданову. Как рассказали “Ъ” в пресс-службе суда, бывший замминистра признан виновным по ч. 1 ст. 283 УК РФ (разглашение гостайны). Полковнику в отставке назначили один год лишения свободы и тут же освободили от наказания, поскольку истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Из-за завесы секретности, окружавшей расследование дела и судебный процесс, адвокат Александр Марушан отказался от комментариев, отметив, что еще не обсуждал с подзащитным вопрос об обжаловании приговора.

Дело в отношении заместителя главы МВД Хакасии полковника Жданова силовики завели в начале 2018 года, ему сразу же был присвоен гриф «совершенно секретно». По некоторым данным, в 2016 году замминистра представил Владимиру Бызову, занимавшему тогда пост руководителя администрации главы Хакасии Виктора Зимина, некие служебные бумаги. В справках, доступ к которым имел весьма ограниченный круг сотрудников, якобы говорилось о наработках по расследованию фактов хищений при закупках медтехники для больниц республики. В дальнейшем господин Бызов стал главным фигурантом дела о мошенничестве с поставками медоборудования на 90 млн руб. Следственный комитет России предъявил ему обвинение в организации криминальных схем закупок, сейчас Владимир Бызов находится под судом.

["Коммерсант", 28.02.2018, "Владимиру Бызову назначили конфетный период": Верховный суд Хакасии вынес приговор Владимиру Бызову, руководившему администрацией главы республики Виктора Зимина с апреля 2014-го по январь 2017 года. Об этом сообщили в региональном управлении СКР.
Фигурантом криминальных сводок господин Бызов стал в октябре 2016 года. Тогда в правоохранительные органы с заявлением о вымогательстве взятки обратился предприниматель, занимающийся поставками медоборудования. Коммерсант заявил, что высокопоставленный чиновник требует от него «откаты» за помощь фирме в заключении контрактов на поставку в республиканскую больницу и перинатальный центр медтехники — аппаратов искусственной вентиляции легких, хирургического оборудования, кувезов и др. Размер «отката» назначался в 10% от каждой заключенной сделки. Общая сумма взятки, указывается в деле, должна была составить 46 млн руб. [...]
При вынесении приговора суд учел положительные характеристики из администрации главы республики и управления ФСБ, где господин Бызов работал до 2011 года (он полковник органов госбезопасности), госнаграды, к которым он был представлен. В итоге господину Бызову присудили девять лет заключения в колонии строгого режима и штраф в размере 18,7 млн руб. — Врезка К.ру]

Владимир Бызов

После возбуждения уголовного дела полковника Жданова уволили со службы. Бывший высокопоставленный полицейский, проработавший в органах около 30 лет, обвинение в нарушении гостайны отрицал. Не согласился он и с заключением МВД Хакасии о степени секретности сведений в справках, передачу которых ему инкриминировали. В сентябре дело с утвержденным прокуратурой обвинительным заключением поступило в суд, слушания проходили в закрытом режиме.

Вячеслав Жданов окончил авиационное техническое училище, но работать по специальности не стал. Службу в органах правопорядка он начал в 1987 году в должности оперуполномоченного уголовного розыска одного из райотделов милиции Магадана. Спустя десять лет ему предложили занять пост заместителя начальника городского УВД. После окончания академии МВД он год проработал в Главном правовом управлении министерства, а затем вернулся в Магадан.

«Я по жизни оперативник. Мне хочется сразу видеть результаты своей работы. Когда мне предложили занять совершенно новую в милицейских структурах должность — замначальника управления внутренних дел по экономическим и налоговым преступлениям УВД Магаданской области — вернулся "на землю"»,— рассказывал полковник ведомственным СМИ. Первым заместителем главы МВД Хакасии он был назначен в марте 2009 года.

Рубрики:

Комментарии (0)

НАМ ЖИТЬ ХОРОШО

Дневник

Четверг, 04 Апреля 2019 г. 12:00 + в цитатник

154391_142810849105138_1252789_n (493x650, 47Kb)

Рубрики:

Мои стихи
Есть мнение
Воры

Комментарии (0)

Алексей Озеров и Егор Носков рассчитались за имущество МиГа

Дневник

Среда, 03 Апреля 2019 г. 00:01 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

За мошенничество с активами корпорации с ущербом на 800 млн руб. экс-глава "дочки" получил 9,5 лет, замгендиректора "Туполева" — 8 лет

Александр Александров

Compromat.Ru

Егор Носков

В Савеловском райсуде Москвы вынесен приговор по делу о хищении имущества у одной из структур корпорации МиГ. Речь шла о 2,2 га земли на Ходынском поле с тремя зданиями на нем, которые были проданы по многократно заниженной цене. Бывшие гендиректор ОАО МиГ-РосТ Алексей Озеров и вице-президент ПАО «Туполев» Егор Носков за участие в афере получили соответственно девять с половиной и восемь лет лишения свободы. Еще один фигурант был освобожден от наказания по сроку давности.

Процесс по делу о хищении имущества РСК МиГ и его «дочки» ОАО МиГ-РосТ длился с января прошлого года. Экс-генеральный директор ОАО МиГ-РосТ Алексей Озеров и бывший вице-президент ПАО «Туполев» Егор Носков в зависимости от роли каждого обвинялись в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), легализации средств, полученных преступным путем (ч. 4 ст. 174.1), и злоупотреблении полномочиями (ч. 2 ст. 201).

По версии Следственного комитета России (СКР), которую суд счел обоснованной и доказанной, обвиняемые в 2004–2011 годах «в составе организованной группы совершили мошенничество с объектами дорогостоящей недвижимости ОАО МиГ-РосТ, ранее находившейся под контролем государства», в рамках договора аренды земельного участка в Москве, «находившегося в собственности ОАО МиГ-РосТ, а также мошенничество в отношении АО РСК МиГ на сумму 200 млн руб.».

Общий же ущерб государству и АО РСК МиГ от действий организованной группы составил около 800 млн руб. «Следствием был наложен арест на имущество обвиняемых, стоимость которого позволит полностью возместить причиненный ущерб»,— отметила официальный представитель СКР Светлана Петренко.

Над решением по делу судья размышлял восемь дней. В итоге суд назначил Алексею Озерову, которого следствие считало организатором мошенничества, девять с половиной лет лишения свободы, Егору Носкову — восемь лет колонии. На обоих наложены крупные штрафы. Еще один фигурант дела, замгендиректора по экономике и финансам АО РСК МиГ Сергей Мамаев, избежал наказания в связи с истечением срока давности.

В настоящее время продолжается расследование уголовного дела в отношении еще нескольких фигурантов, находящихся в международном розыске.

Отметим, в рамках расследования было предъявлено обвинение и бывшему топ-менеджеру «Роскосмоса» Владимиру Евдокимову. Причем следствие выявило еще один предполагаемый эпизод его преступной деятельности, к которому он мог иметь отношение: махинации при поставках оборудования для вертолетов. Однако Владимир Евдокимов до суда не дожил: весной 2017 года его нашли мертвым в СИЗО, на теле подследственного имелись ножевые ранения. Проверка пришла к выводу, что он покончил с собой.

Рубрики:

Комментарии (0)

А ГДЕ, ИЗВИНИТЕ, АРКАДИЙ ДВОРКОВИЧ?

Дневник

Вторник, 02 Апреля 2019 г. 13:30 + в цитатник

АЛЕКСАНДР РЫКЛИН

Столь масштабное и важное политическое событие, как президентские выборы в Украине, заняло практически весь объем российского медийного пространства, вытеснив из него другие темы, иные из которых буквально накануне обсуждались не менее горячо и подробно. Взять хотя бы историю с арестом и предъявлением обвинения бывшему министру Открытого правительства Владимиру Абызову. В конце прошлого месяца первые полосы газет и заглавные страницы новостных сайтов были безоговорочно отданы теме продолжающегося давления на условных «системных либералов» со стороны вполне конкретных силовиков. И уже внутри этой истории выкристаллизовался отдельный сюжет с драматичными деталями возвращения г-на Абызова в Россию.

Многие СМИ тогда писали, что два влиятельнейших сановника — Анатолий Чубайс и Аркадий Дворкович — будто бы гарантировали неприкосновенность бывшему министру, который уже подозревал, что под него старательно копают. Они, дескать, этот вопрос, как у них там говорится, «порешали» чуть ли не с Дмитрием Медведевым, и тот вроде бы подтвердил, что никаких угроз жизни и свободе Владимира Абызова на родине не существует.

Абызов приехал и, как мы уже с вами знаем, был арестован, а бывший вице-премьер правительства России Аркадий Дворкович, наоборот — уехал. Многие эксперты сошлись тогда во мнении, что отъезд этот вовсе не случаен, а предпринят именно с целью ту самую свободу, которую Абызов утратил, сохранить.

Разумеется, последовали громкие опровержения от родных и близких. Мол, президент ФИДЕ на турнире в Сан-Марино, уехал еще до посадки своего бывшего коллеги, а все рассуждения о готовящихся репрессиях в отношении Дворковича — досужие домыслы стервятников-журналистов. В подтверждение данного тезиса пресс-служба «Сколкова» объявила, что Аркадий Владимирович возвращается на родину 30 марта.

Сегодня, замечу я, 2 апреля, и посмею предположить, что Аркадий Дворкович на родину, где, по заверениям его окружения, важному международному чиновнику совершенно ничего не угрожает, так до сих пор и не вернулся. По крайней мере, следов его возвращения лично мне сыскать не удалось. И в данных обстоятельствах подобное поведение некогда высокопоставленного члена правительства представляется весьма симптоматичным.

Вряд ли стоит сомневаться в том, что если бы Аркадий Дворкович был твердо уверен в отсутствии угрозы, то в сложившейся ситуации он бы точно приехал в Москву, созвал пресс-конференцию и посрамил всех, кто выдвигал версии о его бегстве. Но этого, повторяю, не случилось. Что, в свою очередь, может означать только одно: Дмитрий Медведев в данный конкретный момент не готов гарантировать Аркадию Дворковичу личную безопасность. Осознание этого факта влечет за собой серьезные и далеко идущие выводы.

Многие эксперты давно предсказывали, что атака на ближайшее окружение Дмитрия Медведева, а возможно, и на него самого — вопрос времени. И дело не только в скукоживающейся ресурсной базе, когда добра на всех уже не хватает и сильные особи пытаются выжить путем пожирания слабых — за счет перераспределения в свою пользу этих самых ресурсов.

Вполне вероятно, что в глобальной атаке на «большого Медведева» есть помимо корыстных чисто политические пропагандистские мотивы. Ясно, что в условиях сползающей экономики даже зомбированное телевидением родное народонаселение в конце концов начнет задавать вопросы по поводу своего ухудшающегося положения. И в какой-то момент, хочешь не хочешь, виновных во всех этих безобразиях предъявить придется, пока тебя самого таковым не объявили. До бесконечности списывать все на «проклятую Америку» не получится. Люди потребуют (и уже, между прочим, требуют) каких-то более убедительных объяснений. И вот тут вполне можно пустить под нож правительство либералов-капиталистов, хоть в нынешнем составе, хоть в предыдущем.

Вряд ли стоит сомневаться в том, что кампания по разоблачению постоянно косящихся в сторону вражеского Запада, обманом и подкупом проникших в российское правительство либералов на какое-то время может дать желаемые результаты. Только в Кремле должны помнить — все равно наступит такой момент, когда люди начнут думать: странно как-то. Вроде врагов разоблачили, Медведева посадили, а жизнь все равно все ухудшается и ухудшается. Почему так?

Фото: 1. Россия. Москва. 11.03.2019. Сопредседатель фонда "Сколково" Аркадий Дворкович на Форуме институтов развития в рамках XII ежегодной Недели российского бизнеса в отеле "Ритц Карлтон Москва". Антон Новодережкин/ТАСС
2. Россия. Москва. 06.06.2013 . Министр РФ по связям с "Открытым правительством" Михаил Абызов и вице-премьер РФ Аркадий Дворкович (слева направо) перед началом заседания правительства РФ. Дмитрий Астахов/ТАСС

Рубрики:

Есть мнение
Бодрящее пиво,водка и виски
Воры

Комментарии (0)

ОХОТА И СОБИРАТЕЛЬСТВО

Дневник

Вторник, 02 Апреля 2019 г. 13:24 + в цитатник

ÐœÐ¸Ð½Ñ„Ð¸Ð½ Ð Ð¾ÑÑÐ¸Ð¸. Ð¤Ð¾Ñ‚Ð¾: er.ru

Минфин России.

Министерство финансов представило законопроект о введении пяти новых налогов. Законопроект опубликован на правительственном портале для публичного обсуждения.

В Налоговый кодекс предлагается включить сбор за проезд грузовиков массой свыше 12 тонн (система "Платон"), единый экологический налог, утилизационный и курортный сборы, а также обязательные отчисления операторов связи. По подсчетам "Ведомостей", в прошлом году эти платежи пополнили бюджет на 316,6 миллиарда рублей.

Законопроект включает также часть госпошлин, например за внесение изменений в госреестры и просмотр сведений в них.

Налоговый статус обязательных платежей расширяет возможности налоговиков по их сбору и вводит уголовную ответственно за их неуплату вместо административной.

14 марта съезд Российского союза промышленников и предпринимателей попросил Владимира Путина отложить введение новых налогов, напоминает"Коммерсант".

26 марта премьер Дмитрий Медведев, выступая на расширенной коллегии Минфина, заверил, что новый законопроект не приведет к увеличению фискальной нагрузки, а после его введения власть обещает не менять налоговую систему в течение шести лет.

План замены с 2020 года экологического сбора экологическим налогом реализуется правительством в рамках нацпроекта "Экология", входящего в так называемый майский указ Путина. В январе этого года был подписан указ об образовании госкомпании "Российский экологический оператор", которая должна стать единым оператором утилизации мусора в стране и главным распорядителем средств, поступающих в бюджет от экологических сборов.

Рубрики:

Комментарии (0)

Где оседает золото партий

Дневник

Четверг, 28 Марта 2019 г. 00:05 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Как "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР и "СР" "сливают" госфинансирование через подконтрольные компании и фонды

Слева направо: Владимир Жириновский, Сергей Неверов, Сергей Миронов и Геннадий Зюганов

В 2017 году парламентские политические партии получили из федерального бюджета почти 7 млрд рублей — это более 80% их доходов (за 2018 год отчетности пока нет). Фактически партийные структуры живут за счет средств налогоплательщиков — граждан России. Благодаря новой базе данных «Кошельки партий», созданной «Голосом», стало возможно проследить, как партии расходовали средства налогоплательщиков с 2005 по 2017 годы.

Государственное финансирование политических партий во всем мире применяется для стимулирования именно политической работы этих структур. Действительно, участие в выборах и ведение агитационной работы без средств невозможно. Однако, исследования показывают, что российские партии участвуют в выборах крайне неохотно. Зато вместо реализации своей главной функции, как показало издание «Проект» на примере ЛДПР, политические партии выводят деньги налогоплательщиков в аффилированные с ними или их руководителями структуры.

Настоящее исследование финансово-хозяйственной деятельности всех парламентских партий показало, что перечисление средств в связанные с партией или ее представителями структуры — общая практика. При этом, в отличие от самих партий, такие организации не обязаны раскрывать перед налогоплательщиками информацию о своей хозяйственной деятельности. В результате часть изначально бюджетных средств может тратиться не на политическую деятельность, которую должно стимулировать государственное финансирование, а идти на удовлетворение частных интересов высокопоставленных партийцев.

Кроме того, в случае, если политические партии начинают испытывать недостаток средств, то они демонстрируют готовность решать эти проблемы за счет налогоплательщиков — размер отчислений из бюджета партии определяют сами, поскольку именно они принимают поправки в закон, устанавливающие сумму, которая перекладывается из кармана граждан России в карман политических партий. Эта сумма привязывается к «стоимости» одного голоса, полученного партией на выборах в Госдуму. Начиная с 2015 года его цена усилиями самих депутатов выросла в три раза, а в сравнении с 2007 годом — более, чем в 30 (!) раз. Для сравнения номинальная средняя зарплата россиян с 2007 года, по данным Росстата, выросла в 3,2 раза.

В России также создана система государственной поддержки околопартийных структур в сверх установленного законодательством государственного финансирования политических партий. Причем такая поддержка осуществляется на внеконкурсной основе, а решение о ней принимают представители тех же самых партий, ежегодно голосующие за закон о федеральном бюджете.

Кредит за счет граждан

С 2005 года партия "Единая Россия" отчиталась о 7,7 млрд рублей, которые она передала своим подрядчикам и кредиторам. Крупнейшим из них оказался Национальный фонд поддержки регионального сотрудничества и развития, которому в 2008 и 2009 годы партия вернула в качестве погашения займа 1 млрд рублей. Руководил фондом в эти годы Андрей Воробьев, который сейчас возглавляет Московскую область. Сам фонд тесно аффилирован с партией — он входит в сеть партийных фондов, созданных «Единой Россией» для сбора пожертвований. Эта сеть юридических лиц позволяет скрыть от общества реальных доноров партии. Зарегистрирован он по тому же адресу, что и сама «Единая Россия» — Москва, Банный переулок, дом 3.

Из этой суммы почти 600 млн рублей партия получила «взаймы» в 2007 году, когда проходили выборы депутатов Государственной думы России. Еще почти 300 млн рублей было получено партией в год президентских выборов — в 2008. В том же 2008 году Государственная дума, в которой недавно избранные депутаты от «Единой России» составляли 70% от состава парламента, увеличила «стоимость» голоса в четыре раза — с 5 до 20 рублей. В результате государственное финансирование «Единой России» с 2007 по 2009 годы выросло почти в восемь раз — более чем на 600 млн рублей в год. Примерно столько же партия заплатила в качестве погашения кредита в том же году. Практически этот кредит был возвращен из средств налогоплательщиков. При этом можно предполагать, что в момент получения кредита партийное руководство уже планировало возвращать его за счет увеличения госфинансирования.

Источники средств, поступивших в сам фонд, неизвестны. Это, к примеру, мог быть кредит в одном из государственных банков. Кроме того, такая схема позволяла обойти существовавшие на тот момент ограничения на финансирование партий и избирательных кампаний, поскольку до 2014 года законодательством не был установлен предельный размер займов для политических партий, в отличие от обычных пожертвований.

Деньги для своих

ЛДПР является очень ярким примером того, как партии распоряжаются средствами, поступившими из федерального бюджета. В 2017 году 96,7% (!) всех доходов партии пришлось на средства налогоплательщиков.

С 2005 года ЛДПР отчиталась о 4,1 миллиардов рублей, которые она передала своим подрядчикам. Крупнейшим из них стал индивидуальный предприниматель Даниил Янович Бондарь, который с 2013 по 2017 года получил 839,8 миллионов рублей за «размещение информационных материалов». Еще 140,9 миллионов с 2014 по 2017 год на эти же цели получила компания ООО «Фин-Арт Групп», которая принадлежит Даниилу Бондарю. Как утверждает издание «Проект», Даниил Бондарь является другом Игоря Лебедева (сын Владимира Жириновского, депутат Государственной думы) и управляет испанской компанией, которой раньше управлял сам Лебедев. За 2014 и 2015 год 86,6 миллионов рублей на те же цели достались ИП Ким Эвелина Аркадьевна, которая является генеральным директором «Фин-Арт Групп».

Итого более одного миллиарда рублей за пять лет осело на счетах человека, который является другом одного из руководителей партии. Это почти треть от объема полученных ЛДПР за то же время бюджетных средств.

В предыдущие годы действовала та же схема. 123,9 миллиона рублей с 2005 по 2007 на организацию передач в телеэфире получила компания «Рекламно-адвокатское агентство “Ада Сервис Консалтинг”», которое принадлежало Маре Ермолаевой и, по данным газеты «Ведомости», Даниилу Бондарю.

Другой крупный получатель средств ЛДПР — Институт мировых цивилизаций (ИМЦ). Это учебное заведение, учредителем которого является не только ЛДПР, но и сам Владимир Жириновский. С 2013 года партия перечислила туда 127,5 миллионов рублей. ИМЦ занимает особое место в «империи» лидера партии, поскольку получает деньги не только от партии, но и напрямую из федерального бюджета. Причем, несмотря на негосударственный статус этого учебного заведения, уже второй год в федеральном бюджете субсидия ИМЦ прописывается отдельной строкой: в 2018 году институт получил 50 млн рублей из казны, а на 2019 год заложено уже 120 млн рублей.

Как уже писал «Голос», ИМЦ также должны были передать 14-этажное здание РАН по адресу: Ленинский проспект, д. 1/2 корпус 1. Площадь помещения составляет 10 900 кв. м. Ранее, в 2002 г., Институт мировых цивилизаций получил в безвозмездное пользование здание в Басманном переулке. В 2015 г. оно перешло в собственность вуза, а затем было продано компании «Раритет-М». 10% компании принадлежит полной тезке бывшей супруги лидера ЛДПР Галине Лебедевой, а еще 90% — ООО «Телми», которым владеет кипрский офшор «Харгью Холдинг Лимитед». Согласно данным кипрского реестра, «Харгью Холдинг Лимитед» принадлежит Надежде Гришаевой, которая является фактической супругой Игоря Лебедева (без заключения брака), и проживающему в Дубаи Юрию Чаплыгину, другу Игоря Лебедева.

Схемы с заказом услуг у компаний, связанных с высшим партийным руководством активно используют и другие партии. Например, 235 млн рублей от «Единой России» в 2013 году получила «Управляющая дирекция», учредителем которой является сама партия. Средства расходовались на материально-техническое обеспечение деятельности партии. Руководит организацией Наталья Орлова, первый заместитель руководителя Центрального исполкома «Единой России» — руководитель Управления финансово-хозяйственного обеспечения. Она же была финансовым уполномоченным Владимира Путина на выборах 2018 года. То есть фактически именно Орлова заведует партийными финансами.

Самвел Налбадян

Для охраны помещений и мероприятий «Единая Россия» также использует фактически «свои» частные охранные предприятия. Так с 2009 по 2016 годы на охранные услуги партия потратила 106 млн рублей. Они достались «ЧОП «Единство», которое на 50% принадлежит Виктору Абрамову, до 2012 года занимавшего должность заместителя руководителя ЦИК партии «Единая Россия» по финансовым вопросам (с 2011 года он член Совета Федерации). В период смены руководства партии в 2016 году произошла и перемена подрядчика — в 2016 и 2017 годы охранные услуги партии за 31,9 млн рублей стала предоставлять компания «ЧОП «Альфа-Фотон», которая принадлежит ветерану группы «А» КГБ-ФСБ Леониду Сивущенкову.

Похожим образом устроена деятельность КПРФ, только там на условный аутсорсинг выведена агитационно-пропагандистская деятельность. Из 2,7 млрд рублей, которые КПРФ с 2005 года потратила на внешних подрядчиков, 352,3 млн рублей пришлось на телеканал «Красная линия», и еще 314,8 млн рублей — на «Редакцию газеты “Правда”». Учредителем обоих юрлиц является сама партия.

Эсеры в 2016 году передали за печать полиграфии 231 млн рублей компании «Все грани», которая на 80% принадлежала Самвелу Налбадяну. Налбадян — бывший главный редактор газеты «Жизнь» и бизнес-партнер Арама Габрелянова, сейчас является совладельцем издательства «Блокнот», которое прочно аффилированнос партией «Справедливая Россия». «Блокнот Ньюс» за информационное обслуживание получило еще 26,2 миллиона рублей.

Партийная "благотворительность"

Политические партии расходуют часть средств, оказывая поддержку некоммерческим организациям и фондам. Так, одним из крупнейших получателей средств «Справедливой России», как и в случае ЛДПР, оказалась некоммерческая организация, аффилированная с самой партией. Речь идет о фонде «Центр защиты прав граждан», в который в 2017 году партия перечислила 108 млн рублей на «благотворительную деятельность». Отметим, что к моменту «благотворительных» отчислений партия потеряла значительную часть государственного финансирования из-за слабых результатов, показанных на федеральных выборах. В результате этого в 2018 году лидер «Справедливой России» даже вынужден был публично жаловаться на нехватку средств для выплаты зарплат сотрудникам партии. Также 76,3 млн рублей с 2012 года получил Институт «Справедливый Мир», который аффилирован с партией. Деньги перечислялись за аренду помещений и подготовку аналитических материалов.

По всей видимости, в такого рода структуры переведена часть аппарата политической партии, которая получает зарплату там. Однако в этом случае возникает вопрос о правомерности выделения таким организациям государственных субсидий на внеконкурсной основе. Фактически, это оказывается государственным финансированием политических партий, не предусмотренным законом. Это нарушает принцип нейтралитета государства по отношению к политическим партиям, а также создает ситуации конфликта интересов, когда депутаты голосуют за принятие бюджета, предусматривающего прямую поддержку связанных с их партиями структур.

К примеру, «Центр защиты прав граждан», также, как и ИМЦ Владимира Жириновского, оказался среди организаций, получающих многомиллионные субсидии из федерального бюджета. В 2017 и 2018 годах они составили 240 млн рублей, на 2019 год заложено еще 50 млн рублей. Аналогичные структуры есть и у оставшихся парламентских партий. Так, КПРФ потратила с 2015 года на «Спортивный клуб КПРФ» 69,5 млн рублей, при этом в 2014–2016 годах организация получила в виде грантов и субсидий почти 40 млн рублей из федерального бюджета. Еще 100 млн рублей за 2018—2019 годы получит связанная с партией некоммерческая организация «Лидерские проекты». У «Единой России» похожую функцию выполняет общественная организация «Молодая Гвардия Единой России». В 2013–2014 годы партия вложила в нее 187,2 млн рублей (формально они пошли на ведение пропагандистской деятельности). «Молодая гвардия» также получает президентские гранты и иные формы бюджетной поддержки. За последние шесть лет сумма такой поддержки приблизилась к 40 млн рублей (это то, что удалось обнаружить в открытых источниках).

Заработки "простых" партийцев

Свои деньги от партий получают не только их лидеры, но и более «простые» партийцы. В 2015 году «Справедливая Россия« за доставку печатной продукции перечислила 99,3 миллиона ГК «Континент», которая на тот момент принадлежала Валерию Гельжинису, в сентябре 2015 года избиравшемуся в городскую думу Нижнего Новгорода.

Такая схема может позволить обходить установленные законодательством ограничения на предельные размеры избирательных фондов кандидатов — кандидат получает поддержку от партии не в виде перечисления в свой избирательный фонд, а в качестве оплаты за услугу его же партии.

КПРФ также использует в качестве подрядчиков компании, связанные с депутатами партии или сотрудниками ее аппарата. К примеру, за информационные услуги КПРФ перечислила 31,4 млн рублей «Редакции независимой народной газеты», директором которой является Валентин Чикин — депутат Госдумы от КПРФ до 2016 года.

65 миллионов на изготовление печатной продукции от КПРФ поступило компании «Псковское возрождение», которая принадлежит бывшему депутату Госдумы от КПРФ (сложил полномочия в 2015 году), члену ЦК КПРФ Владимиру Никитину. А директор «Псковского возрождения» — Павел Левенков, член избирательной комиссии Псковской области.

Большие средства от партий получали и другие компании, связанные с депутатами и сотрудниками аппаратов. Например, 270,7 миллионов от ЛДПР получила компания «Атрибутика» бывшего кандидата от партии на выборах депутатов Законодательного собрания Тверской области Александра Соловья. Еще 27,4 миллиона получила другая его компания с похожим названием — ТПФ «АТРИБУТИКА» в 2017 году.

95,8 млн рублей за 2013–2016 годы «Справедливая Россия» перечислила индивидуальному предпринимателю Олегу Игоревичу Заремба, который на тот момент работал в центральном аппарате партии, а в феврале 2018 году был назначен вице-мэром Омска, управляющим делами администрации города.

["Коммерсант", 28.03.2019, "Кошельки партий проверили на прозрачность": Типична для партий и практика перевода средств в некоммерческие организации или фонды. «В эти структуры, видимо, трудоустроены сотрудники партаппаратов, их силами реализуются партийные проекты. Но при этом подробная финансовая отчетность, которая предусмотрена для партий, на эти структуры не распространяется»,— поясняет сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц. Более того, добавляет он, часть этих НКО «получают дополнительные ассигнования по отдельным статьям федерального бюджета»: «Получается, сами партии, находящиеся в парламенте и участвующие в принятии бюджета, лоббируют интересы своих НКО. А мы в итоге теряем историю этих денег». [...] Есть и обратный процесс — когда партия через фонды получает «обезличенные деньги», говорит господин Мельконьянц: «Мы не знаем, кому принадлежали эти деньги, может быть, они связаны с какими-то бенефициарами, может быть, это иностранное финансирование». [...] «Мы обращаем внимание, что нужно повышать прозрачность расходов политических партий. Речь идет о бюджетных средствах, и возникает вопрос: на что расходуются деньги налогоплательщиков»,— резюмирует Григорий Мельконьянц.
Все парламентские партии ежегодно сдают финансовые отчеты в Центризбирком, сообщили “Ъ” в пресс-службе «Единой России», и «если бы у ЦИК возникли претензии к отчетам, то она бы была обязана обратить внимание на нарушения и задать партии вопросы». «Поэтому наши уважаемые коллеги из "Голоса" немного лукавят, говоря о какой-то непрозрачности»,— добавили в пресс-службе партии.
Депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Каргинов сказал “Ъ”, что «никакой аффилированности» в расходовании партией бюджетных средств он не видит: «Любая организация может работать с тем предпринимателем, который качественно выполняет свою работу». Господин Каргинов также отметил, что ЛДПР «не голосовала за бюджет в предыдущие годы вообще, а в этом году поддержала его только в третьем чтении, когда были даны жесткие поправки». «При голосовании в любом формате объем средств, которые должны быть выделены партиям, не изменится: он установлен федеральным законом "О политических партиях"»,— сказал депутат.
Зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков сказал “Ъ”, что «партия тратит средства на информационную политику, так как продвигает свои идеи, сообщает избирателям об итогах работы, формулирует программу развития страны». «Мы используем все средства коммуникации между КПРФ и населением, при этом экономно и рационально расходуем выделенные средства»,— заявил господин Новиков. Он также отметил, что «КПРФ не голосует за бюджет, так как это принципиальная позиция партии». Комментарий представителей «Справедливой России» “Ъ” получить не удалось. — Врезка К.ру]

Рубрики:

Комментарии (0)

ЗАКОН-ТАЙГА

Дневник

Четверг, 28 Марта 2019 г. 13:10 + в цитатник

Ð’Ð¸ÐºÑ‚Ð¾Ñ€ ÐÑˆÐ°ÐµÐ². Ð¤Ð¾Ñ‚Ð¾: government.ru

Виктор Ишаев.

В Москве задержан бывший полпред Владимира Путина в Дальневосточном федеральном округе, экс-губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на источник, близкий к следствию.

Как передает РБК со ссылкой на источник в центральном аппарате МВД, бывшего чиновника подозревают в мошенничестве. ТАСС сообщает, что Ишаеву может быть предъявлено обвинение в превышении полномочий и хищении. По данным агентства, сейчас с ним проводятся следственные действия, а протокол его задержания в порядке статьи 91 УПК еще не оформлен.

Ишаева задержали по делу о злоупотреблениях в лесной отрасли, передаетИнтерфакс со ссылкой на "информированный источник".

По данным РБК, задержаны также сын бывшего полпреда Дмитрий Ишаев, глава представительства "Роснефти" в Хабаровском крае Геннадий Кондратов и доверенное лицо Ишаева, зампред правительства Хабаровского края по вопросам безопасности и взаимодействия с федеральными органами госвласти Владимир Хлапов.

Между тем сотрудники ФСБ проводят обыски в здании правительства Хабаровского края. Источник Интерфакса сообщает, что силовики в том числе обыскивают кабинет Хлапова. Агентство подтверждает, что задержание Ишаева и обыски проходят в рамках одного дела.

По сведениям ТАСС, обыски также проходят в офисах, где работают члены семьи Ишаева.

На прошлой неделе в правительстве Хабаровского края уже проходили обыски по делу о махинациях в области лесозаготовок. По этому делу Центральный райсуд Хабаровска 20 марта арестовал бывшего зампреда регионального правительства Василия Шихалева и руководителя лесозаготовительной организации Александра Пудовкина.

Шихалеву вменен пункт "в" части 3 статьи 286 (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий; от 3 до 10 лет) и часть 5 статьи 33 - часть 4 статьи 159 УК (пособничество в мошенничестве, совершенном организованной группой или в особо крупном размере; до 10 лет). Пудовкину инкриминирована часть 4 статьи 159 (мошенничество, совершенное организованной группой или особо крупном размере; до 10 лет) и часть 5 статьи 33 - пункт "в" часть 3 статьи 286 кодекса (пособничество в превышении должностных полномочий; от 3 до 10 лет).

По версии Генпрокуратуры, Шихалев, в 2013-2018 годах курировавший в Хабаровском крае лесную отрасль, с октября 2013-го по сентябрь 2018-го оказывал протекцию одной из лесозаготовительных организаций, которой руководил Пудовкин. Как утверждается, в ходе проверки выяснилось, что организация Пудовкина незаконно получила из федерального бюджета более миллиарда рублей субсидий, а также незаконно вырубила лес, причинив более 9 миллионнов рублей ущерба.

Ишаев возглавлял Хабаровский край в 1991-2009 годах. В 2009-м президент Дмитрий Медведев назначил его полпредом в ДВФО. В 2012-2013 годах чиновник одновременно был министром по развитию Дальнего Востока. В 2013 году Путин уволил Ишаева с поста полпреда. В 2013-2018 годах он был советником президента "Роснефти" в ранге вице-президента компании по координации проектов на Дальнем Востоке.

Рубрики:

Комментарии (0)

Глава "Ростеха" Сергей Чемезов позаботился о теще:

Дневник

Среда, 27 Марта 2019 г. 00:05 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

квартира на Поварской, пентхаус на Малой Никитской, Infiniti QX80, Toyota Land Cruiser 200, Lexus LX 570, Mercedes-Benz Maybach S 560

Олег Ролдугин

Людмила Рукавишникова

Несколько лет назад «Собеседник» познакомил читателей с мамой спикера Госдумы Вячеслава Володина, которая до этого дня считалась едва ли не самой удачливой из тех «бизнесвумен на пенсии», что держатся в тени. Но это мы про тещу главы «Ростеха» Чемезова еще не знали. Разрешите представить.

Больше, чем соседка

Людмила Васильевна Рукавишникова, москвичка, 73 года. До сих пор ее считали соседкой Чемезовых по клубному дому на Поварской улице. Неплохой, кстати, дом — комплекс реконструированных особняков позапрошлого века. Наверняка совпадение, но его реконструкцию проводила фирма «Ингеоком», которая до этого отстроила офис «Рособоронэкспорта» (до «Ростеха» этим ФГУП руководил именно Чемезов).

После ремонта дома квартиру на Поварской, кроме самого Чемезова, который переехал в специально для него надстроенную мансарду, получили его жена Екатерина Игнатова, глава АВТОВАЗа Владимир Артяков(сегодня — первый зам Чемезова в «Ростехе»), а также семьи Константина Эрнста, тогдашнего президента «Роснефти» Сергея Богданчикова, известного кремлевского «рыбака» Сергея Приходько… Словом, Поварская — не то чтобы кооператив «Озеро», но место тоже клёвое.

Клубный дом на ул. Поварской

На одном этаже с Игнатовой поселилась и скромная, казалось бы, пенсионерка Людмила Рукавишникова. Правда, как выяснил «Собеседник», это соседство двух женщин оказалось вовсе не уникальным.

В 2002-м Игнатова и Рукавишникова синхронно купили, а в 2008-м продали соседние квартиры на улице Удальцова. Совпадение? Как сказать. До этого они были зарегистрированы вообще по одному адресу, на Верхней Масловке, пока в 2007 году Олег Рукавишников, муж Людмилы Васильевны, не переписал это жилье на... Анастасию Игнатову. Так зовут падчерицу Сергея Чемезова. А летом 2013-го Людмила Рукавишникова даже сделала надпись на своей страничке в соцсети: «С Олегом и Настей» (с геолокацией — «город Марбелья, Испания»).

Анастасия Игнатова

Но и это детали. Гораздо интересней, что, когда Сергей Чемезов оформлял право собственности на свою квартиру на Поварской, в качестве документа он представил паспорт, выданный ему паспортным столом №2 ОВД Пресненского района. И в документе, если верить Росреестру, в качестве адреса постоянной регистрации Чемезова был указан домашний адрес… да, Людмилы Рукавишниковой.

Не потому ли, что для Сергея Чемезова и для его жены пенсионерка — гораздо больше, чем соседка?

В «Ростехе» предположение, что Рукавишникова — теща Чемезова, отрицать не стали. Лишь попросили уточнить, откуда нам это известно, но от подробного рассказа отказались. Что ж, тогда расскажем сами.

Женщина с букетом... фирм

Выросла Людмила Рукавишникова в районе неподалеку от стадиона «Динамо». После окончания 209-й школы изучала механику в Московском авиационном институте, потом работала в МГУ... Казалось бы, никаких предпосылок для раскрытия коммерческой жилки. Но стоило ее дочери познакомиться с Сергеем Чемезовым, Людмиле Васильевне как поперло. Зарегистрированные на ее имя фирмы стали появляться одна за другой.

«Ламента», «Полихимтренд», «ГКР-Холдинг»... Производство деревянных конструкций, оптовая торговля топливом, рудами и металлом, управление недвижимостью, вложение в ценные бумаги… Среди партнеров Рукавишниковой оказались при этом не только бизнесмен Владислав Гольдман, чьей Электронной торговой площадкой пользовался «Ростех», но и еще одна теща — зама Чемезова Артякова, Анна Курепина (1928 года рождения, между прочим). По данным журналистов-расследователей международного проекта OCCRP, вместе с семьей Чемезова Курепина активно пользовалась услугами инвесткомпании «Тройка Диалог» Рубена Варданяна, которому уже светят санкции за вывод капиталов из России.

Сегодня Рукавишникова значится единственным учредителем «КПК Холдинг» с нулевым кадровым составом. Прежде этой фирмой через «РТ-Логистика» владел, естественно, «Ростех». Да и руководит конторой Елена Худякова из уже упомянутой Электронной торговой площадки, связанной снова с «Ростехом». Официальный телефон холдинга недоступен. Может, поэтому найти его владельцев не могут даже судебные приставы, которые не первый год пытаются взыскать налоги на недвижимость этой фирмы в Центральном районе Сочи. Судя по всему, собственность на курорте — основной актив компании.

У другого ООО, совладельцем которого стала теща Чемезова, «АФК-Сервис», недвижимость есть не на море, а уже в Москве — четырехэтажный особняк на Патриарших, который до 2008 года принадлежал тому же «Ростеху». Раньше там располагался головной московский офис группы АВТОВАЗ, а теперь Рукавишникова с компаньонами сдают его площади в аренду — по цене около 2 тысяч рублей за квадратный метр в месяц. В 2017 году, например, среди таких арендаторов оказался «Концерн «Созвездие» «Ростеха», через который Чемезов подкидывал деньги теще.

Бывший особняк АвтоВАЗа на Спиридоновке

Как получилось, что бывшая госсобственность отошла к семье руководства корпорации, в «Ростехе» «Собеседнику» не ответили. Телефон «АФК-Сервис», указанный в ЕГРЮЛ, принадлежит совсем другой фирме. Это чтобы было понятно насчет прозрачности бизнеса… Теоретически весь особняк может приносить до 60 млн рублей выручки в год, но 2017 год принес компании, согласно бухотчетности, лишь 5 млн. Да и то убытков.

Так что формально Людмила Рукавишникова, даже при всех ее связях с «Ростехом», как бизнес-леди не так чтобы ах (прибыль у ее фирм скромная, если она есть вообще). Формально. Но фактически ситуация обстоит чуть иначе.

Кстати
"Копейка" "Майбах" бережет
Подобно Сергею Чемезову, его теща тоже коллекционирует автомобили.
В сентябре 2015-го женщина стала владельцем сразу трех ретроавто: «Жигулей» (ВАЗ-2101 1974 года, или просто «копейка), «Москвича» (М-403 1964 года) и «Волги» (ГАЗ-24 1975-го).
В июне 2016-го она приобрела себе неординарный двухместный городской электрокар Renault Twizy, а спустя три месяца — более представительный Infiniti QX80. Следующим летом купила черный Toyota Land Cruiser 200 и новенький Lexus LX 570. А 30 ноября прошлого года ее автопарк пополнил Mercedes-Benz Maybach S 560 4Matic за 13 млн.
Это чтобы в булочную на такси не ездить.

Пентхаус за два миллиарда

Еще одна фирма пенсионерки — управляющий недвижимым имуществом «Никсервис» с уставным капиталом 10 тысяч рублей — зарегистрирована в историческом особняке на Малой Никитской. Вот только расположен по этому адресу вовсе не бизнес-центр, а вполне себе жилой дом начала прошлого века, с лепным фасадом, на 12 квартир. Здесь поселились банкиры Владимир Коган и Михаил Задорнов, мама одного из завсегдатаев списка «Форбс» Нелли Груздева и бывшая жена другого — Ирина Абрамович. Но самая роскошная квартира, пентхаус на 696,2 м2, с марта 2016 года принадлежит той самой Людмиле Васильевне Рукавишниковой.

Пентхаус Рукавишниковой на Малой Никитской

Досье
"Офшорный след"
До Людмилы Рукавишниковой пентхаус на Малой Никитской принадлежал двум офшорным компаниям, зарегистрированным на Кипре: «Ньюток Консалтантс Лимитед» и «Форсино Лимитед». Договор купли-продажи между ними был подписан в 2012 году, но переход прав собственности юридически состоялся двумя годами позже. Возможно, новый собственник не спешил узаконить сделку, потому что смена названия фирм была лишь формальностью и конечный владелец недвижимости оставался прежним.
Как выяснил «Собеседник», поверенным компании «Ньюток Консалтантс Лимитед» в клубном доме был некий Андрей Козлов, который на собраниях ТСЖ активно выступал за привлечение к обслуживанию дома одной из фирм Геннадия Рутенбурга, того самого, который сегодня возглавляет «Никсервис» Рукавишниковой. Означает ли это, что ее пентхаус изначально через офшоры контролировал Сергей Чемезов — этот вопрос в местном ТСЖ также оставили без ответа.

«Собеседнику» удалось найти старое объявление о его продаже, которое по недосмотру зависло на сайте одного из агентств (сегодня оно уже удалено): «Роскошный пентхаус площадью 692 кв. м с террасой 240 кв. м в новом клубном особняке. Пентхаус занимает целый этаж, из панорамных окон и с террасы открываются уникальные виды на исторический центр Москвы. Можно спланировать: гостиную, столовую, кабинет, библиотеку, 5–6 спален, 5–6 ванных комнат, гардеробные».

Сумму, за которую Рукавишниковой продали этот объект, в агентстве озвучивать не стали. Но судя по тому, что квадратный метр в этом доме стоит, как квартира где-нибудь в Воронеже — больше 2 млн рублей, пентхаус пенсионерки (включая машино-места в двухуровневом паркинге) вполне способен потянуть на пару увесистых миллиардов.

Цифра
По смете предполагаемых расходов ТСЖ «На Малой Никитской» на 2018 год, 337.578 рублей в месяц должна была платить Людмила Рукавишникова в прошлом году за «коммуналку» в своей квартире на Малой Никитской. За весь год ТСЖ решило взыскать с пенсионерки на содержание ее жилья больше 4 млн рублей. При этом с бывшей жены Абрамовича постановили попросить всего 2,7 млн. А вы что думали, только вы за квартиру много платите?!

Кто живет в квартире Рукавишниковой (она сама или ее зять?), глава ее «Никсервиса» и одновременно председатель местного ТСЖ Геннадий Рутенбург «Собеседнику» не ответил.

— Он очень занятой человек, — пояснили нам в ТСЖ.

Не ответила на посланные ей через соцсеть вопросы и сама Рукавишникова, поэтому остается только гадать, откуда у нее деньги на такие приобретения и сколько именно заботливый зять подбрасывает ей из «Ростеха» на вот такие «блины». Но одно и без того понятно: едва ли не у каждого солидного чиновника или госменеджера, близкого к казенной кормушке, найдется талантливая в бизнесе если не жена или мать, то хотя бы теща.

Контрольный звонок

В распоряжении «Собеседника» оказалось два номера мобильных телефонов, зарегистрированных на Людмилу Рукавишникову. По первому никто не взял трубку. По второму мужской голос поинтересовался, кто и зачем ей звонит, потом сказал: «Вы обознались. Досвидос!»

Сергей Чемезов и Екатерина Игнатова

Налетай, подешевело!
"Ростеховские музыканты"
На рынке недвижимости этой весной появилось интересное предложение: «скромный» 853-метровый трехэтажный особняк на участке в 17 соток в Сенькино-Секерино в Новой Москве идет со скидкой 20 млн рэ.
Да, 130 млн рублей вместо 150 — тоже недешево, но только если не знать, что речь идет о бывшем коттедже главы «Ростеха» Сергея Чемезова, одного из самых влиятельных топ-менеджеров страны. Памятной таблички на доме нет, но в выписке из Росреестра именно жена Чемезова Екатерина Игнатова записана владельцем особняка с 2001 по 2010 год.
Что же это за такой скромный дом? Давайте по нему пройдемся. Он построен по индивидуальному проекту и со времен Чемезова мало изменился. На цокольном этаже — эксклюзивный зал для хранения и дегустации вин. Прекрасно. На первом — барный уголок и зона спа с бассейном, джакузи и хамамом. Этажом выше — еще одна барная стойка и столовая с выходом в двухсветный зал приемов с эркером и балконом для музыкантов. С балконом. Блин. Для музыкантов. Ну и на третьем этаже — три спальни и каминный зал. Еще диванная и домашний кинотеатр — в мансарде. В общем, скромненько, но... не очень.
Покупку Игнатовой такой недвижимости в 2001 году можно объяснить только ее знакомством с будущим супругом, поскольку ее собственного восьмимиллионного дохода, полученного в том году в «Рособоронэкспорте», Росбанке и в основном в брокерской компании «Индекс-ХХ», куда одновременно вкладывался и Сергей Чемезов, на такое новоселье вряд ли хватило бы. Как и доходов в «Промэкспорте» и Управделами президента за предыдущие годы.
Зато сегодня Екатерина Игнатова, обладатель квартиры за 5 млрд рублей в фешенебельной гостинице Four Seasons на Манежной площади Москвы, может себе и не такое позволить. После свадьбы с Сергеем Чемезовым бывшая переводчица быстро научилась переводить свои связи в наличные и стала бизнесвумен, получающей контракты от «Ростеха» мужа. За один только 2015 год она заработала почти 850 млн рублей.
Теперь понятно, в кого Игнатова такая. Судя по всему, в маму.

Бывший коттедж Сергея Чемезова

Рубрики:

Эндрю Хиггинс (Andrew Higgins)

Комментарии (0)

Насколько Путин могуществен на самом деле?

Дневник

Среда, 27 Марта 2019 г. 14:22 + в цитатник

2132741 (300x225, 60Kb)

The New York Times, США

Ð¢Ñ€Ð°Ð½ÑÐ»ÑÑ†Ð¸Ñ "ÐŸÑ€ÑÐ¼Ð¾Ð¹ Ð»Ð¸Ð½Ð¸Ð¸ Ñ Ð’Ð»Ð°Ð´Ð¸Ð¼Ð¸Ñ€Ð¾Ð¼ ÐŸÑƒÑ‚Ð¸Ð½Ñ‹Ð¼"

Орел — Проведя более полутора лет в российском следственном изоляторе в ожидании суда по обвинению в «экстремизме», датчанин Деннис Кристенсен (Dennis Christensen), арестованный за свою веру член организации «Свидетели Иеговы» (организация признана экстремистской и запрещена в России — прим. ред.), в конце прошлого года неожиданно испытал душевный подъем благодаря словам президента Владимира Путина.

Президент, выступая в Кремле в декабре, заявил, что преследование людей за их религиозную принадлежность — это «чушь полная», и это следует прекратить.

После высказываний Путина кампания преследования «Свидетелей Иеговы», развернувшаяся по всей России, не была остановлена, за ними последовали новые аресты. Кристенсен был признан виновным, и его приговорили к шести годам тюремного заключения. Ситуация еще более усугубилась, когда в конце прошлого месяца появились сообщения о пытках, применяемых к верующим, находящимся под стражей в Сибири. Из-за огромной разницы между тем, что говорит Владимир Путин, и тем, что происходит в России, возникает принципиальный вопрос о характере его правления после 18 с лишним лет пребывания на вершине авторитарной системы. Действительно ли Путин является всемогущим лидером, которого атакуют критики и хвалят его собственные пропагандисты? Или же он находится во главе государства, которое на самом деле является поразительно ветхой системой, управляемой не столько кремлевским диктатом, сколько непредсказуемыми и зачастую корыстными расчетами противоборствующих представителей бюрократии и заинтересованных групп?

Широко распространенное среди критиков президента Трампа мнение, согласно которому Россия помогла ему занять президентское кресло, вступив в сговор с его предвыборным штабом, частично основано на первоначальном представлении о возможностях и влиянии Путина. Возможно, доклад Мюллера, если он когда-нибудь будет обнародован, поможет американцам лучше понять, как Россия функционирует (или не функционирует) на самом деле. Но для некоторых сограждан Путина контроль российского президента над страной уже кажется не столь жестким, как казалось ранее.

Московский политолог Екатерина Шульман является членом президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека, которая на декабрьской встрече в Кремле подняла в беседе с президентом острый вопрос о преследовании «Свидетелей Иеговы». По ее словам, власть Владимира Путина над страной весьма преувеличена как сторонниками, так и противниками.

«Это не империя, управляемая персонально, а огромная и сложная в управлении бюрократическая машина со своими внутренними правилами и принципами, — сказала она. — Время от времени случается, что президент что-то говорит, а потом ничего не происходит или происходит прямо противоположное».

Укреплению и ослаблению президентской власти способствуют многочисленные бюрократические и политические силы: спецслужбы, Русская православная церковь, миллиардеры-олигархи, местные чиновники и другие. У каждого из них есть свои, порой противоречащие друг другу, а иногда и частично совпадающие интересы. Путину приходится управлять ими, и он делает все, что может, но он не контролирует все, что контролирует каждый из них.

Один аналитик высказывается о Путине и государстве, которое он возглавляет, еще более прямолинейно. «Система дисфункциональна, — говорит Эндрю Вуд (Andrew Wood), член-корреспондент лондонского аналитического центра Chatham House, бывший посол Великобритании в Москве. — Никто в одиночку не может контролировать все».

Для большинства жителей Запада, привыкших видеть Путина, выступающего перед телекамерами с самодовольным видом и создающего впечатление естественной и не требующей усилий власти, такие заявления могут показаться далекими от действительности. Нельзя отрицать, что в таких престижных государственных делах, как проведение Олимпийских игр или чемпионата мира по футболу, а также строительство моста в Крым, Владимир Путин заставляет систему действовать по своей команде. То же самое относится и к действиям, которые укрепляют его власть. Речь идет, например, о жестких мерах в отношении непокорных олигархов и политических оппонентов.

После прихода к власти в конце 1999 года он фактически положил конец явному беспорядку и шумным междоусобным распрям, из-за которых государство в России при его часто пьяном предшественнике Борисе Ельцине едва функционировало.

Но реализация многих проектов, которые он поддержал, таких как строительство крайне важного моста через реку Амур между Россией и Китаем и получившего широкую огласку проекта по строительству скоростной автомагистрали между Москвой и Санкт-Петербургом, задерживается.

Время и политический капитал, которые Путин может инвестировать в то, чтобы заставить коррумпированных или некомпетентных чиновников и подрядчиков делать то, что им приказано, ограничены.

Строительство нового космодрома на российском Дальнем Востоке, которого добивается Владимир Путин, называя его «одним из самых масштабных и амбициозных проектов в современной России», затянулось на несколько лет и осуществляется медленнее, чем планировалось. Причиной несоблюдения сроков стала коррупция, забастовки рабочих из-за задержек зарплаты и другие проблемы. В Генпрокуратуре в Москве заявляют, что из средств, выделенных на реализацию проекта, было похищено более 150 миллионов долларов. В ходе строительства было допущено 17 тысяч юридических нарушений со стороны более чем 1000 человек, что только усугубляет ситуацию.

Это резкое несоответствие между заявлениями Владимира Путина и действиями системы вновь наглядно проявилось в прошлом месяце, когда московская полиция арестовала американца Майкла Калви, основателя одного из старейших и крупнейших инвестиционных фондов, работающих в России, по обвинению в мошенничестве после конфликта с конкурентом из-за контроля над одним из российских банков.

Арест Калви по обвинению, предусматривающему до десяти лет лишения свободы, противоречит неоднократным заявлениям Путина о том, что Россия должна привлекать иностранных инвесторов и не допускать вмешательства правоохранительных органов в деловые споры.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин не знал об аресте Калви, но никто из тех, кто не входит в ближайшее окружение президента, не может чувствовать себя уверенно.

Алексей Кудрин, либерально настроенный давний друг Владимира Путина из Санкт-Петербурга и его бывший министр финансов, назвал арест свидетельством того, что распоряжения президента «явно не выполняются». Он назвал эту ситуацию «чрезвычайной для экономики».

Замечание Кудрина вызвало всеобщее презрение. По мнению критиков Путина, бывший министр заблуждается, когда считает, что президент не несет ответственности за ситуацию с Калви и за другие бесчинства российских правоохранительных органов.

Некоторые вспоминали, как в 1930-е годы, в разгар кровавых чисток многие приверженцы Сталина отказывались верить в то, что советский диктатор знал о происходящем (а он явно знал, поскольку ставил свою подпись на списках людей, приговоренных к расстрелу), и во всем винили его подчиненных, действовавших бесконтрольно.

Но Россия, по словам Екатерины Шульман, сегодня похожа не столько на жестко регламентированную страну, которой правил Сталин, сколько на полуразрушенное российское самодержавие начала XIX века. Правивший в то время страной царь Николай I стоял во главе коррумпированной гражданской и военной бюрократии, которая расширила территорию России, привела страну к катастрофической Крымской войне и загнала экономику в тупик и состояние застоя.

Николай знал, что его власть ограничена: «Не я правлю Россией, — сетовал он. — А тридцать тысяч чиновников». Единственная реальная разница сейчас заключается в том, говорит Екатерина Шульман, что «чиновников», или бюрократов, теперь больше полутора миллионов. «Это огромная иллюзия, что нужно всего лишь обратиться к лидеру, заставить его слушать — и все изменится, — добавила она. — Так не бывает».

Эта иллюзия, однако, во многом является результатом собственной пропаганды Кремля о человеке, находящемся на вершине того, что он называет «вертикалью власти».

Ежегодно по государственному телевидению транслируется передача «Прямая линия с Владимиром Путиным», в которой Путин на протяжении нескольких часов выслушивает вопросы и жалобы людей.

За этим ритуалом в государственных СМИ неизменно появляются репортажи о том, как по приказу президента решаются проблемы с разваливающимися школами, прорвавшимися трубами систем отопления, гигантскими выбоинами на дорогах и другие вопросы, о которых говорили люди, звонившие президенту.

Как сказал датчанин Деннис Кристенсен, который находится за решеткой с мая 2017 года, он все еще надеется, что Путин может точно так же потребовать действий в соответствии с его декабрьским заявлением о том, что «мы можем и даже должны… быть гораздо более либеральными» к «Свидетелям Иеговы», представителям христианской конфессии.

«Это заявление меня очень обнадежило, — сказал 47-летний Кристенсен в прошлом месяце, давая интервью из-за решетки во время видеосвязи с залом суда в городе Орел, расположенном в 370 километрах к югу от Москвы. — Я надеюсь, что российский президент говорил правду и говорил искренне».

По его словам, Владимир Путин дал ясно понять, что «этого в XXI веке быть не должно». «Мы ведь живем уже не в Средневековье». За участие в библейских чтениях и молитвах в Орле бывший плотник Деннис Кристенсен в начале февраля был признан виновным в «совершении умышленного тяжкого преступления, направленного против основ конституционного строя и безопасности государства».

Его русская жена Ирина присутствовала на судебном заседании, во время которого адвокат обратился с просьбой об освобождении ее мужа под домашний арест до обжалования приговора. Она сказала, что не знает, были ли заявления Путина в Кремле лишь пропагандистским ходом, или он пошел на поводу других сил в системе, которые выступают за жесткие репрессии.

РПЦ на протяжении многих лет вела борьбу со «Свидетелями Иеговы» — конкурентами, которых она считает еретической сектой.

Такое враждебное отношение тесно связано с интересами спецслужб, которые с советских времен считают, что эта религиозная организация ведет подрывную деятельность, поскольку ее международная штаб-квартира находится в США, а члены упорно отказываются доносить друг на друга.

Чтобы аргументировать ходатайство Кристенсена об освобождении из тюрьмы, его адвокат Ирина Красникова отметила в суде, что судьи, ранее занимавшиеся его делом, «по-видимому, не читали заявление президента». Судья, на которого эти слова не произвели никакого впечатления, вынес постановление оставить датчанина за решеткой.

«Культ Путина, находящегося на вершине всемогущей „вертикали власти", является мифом. Его не существует», — говорит Марк Галеотти (Mark Galeotti), британский эксперт по России и автор новой книги «Нам нужно поговорить о Путине: Как Запад насчет него заблуждается» (We Need to Talk About Putin: How the West Gets Him Wrong). По словам Галеотти, на самом деле, Путин является «серым, неясным и расплывчатым пятном, которое позволяет нам всем создавать нашего собственного Путина» — либо всемогущего и коварного макиавеллиста, либо политика, всячески пытающегося просто удержать от распада и сохранить по большей части дряхлую систему.

Эта временами хаотичная структура оказалась особенно выгодной для представителей российских спецслужб, в частности, для Федеральной службы безопасности, или ФСБ, российской преемницы советского КГБ. Владимир Путин, сам являющийся бывшим офицером КГБ, практически предоставил ФСБ полную свободу действий, даже когда действия службы безопасности прямо противоречат заявленным целям.

Например, Путин часто говорил о необходимости развития малого и среднего бизнеса в России, но позволяет ФСБ, которая управляет бандитским крышеванием в стиле мафии, «тиранить» многие предприятия.

В прошлом месяце в своем ежегодном послании к Федеральному Собранию он вновь подчеркнул необходимость предоставить деловым людям «свободу инициативы и предпринимательства». Отметив, что «уже обращал внимание на эту проблему в одном из посланий», Путин признал, что «ситуация, к сожалению, не сильно изменилась».

Деннис Кристенсен обвинял в собственных проблемах с законом ФСБ, которой содействует РПЦ. Возможно, Путин считает «полной чушью» то, что такие люди, как Кристенсен, сидят в тюрьме. Но сейчас он, Кристенсен, ждет именно там. Недавно к нему присоединился второй верующий из Орла — Сергей Скрынников, которого сторона обвинения хочет посадить в тюрьму на три года за «экстремизм».

«Правильно управляемая диктатура выглядит совсем иначе», — отмечает Марк Галеотти.

Рубрики:

О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Воры

Комментарии (0)

Семнадцать мгновений весны

Дневник

Среда, 27 Марта 2019 г. 14:13 + в цитатник

Вера Афанасьева:

Новый акт в спектакле "Власть искореняет коррупцию"

Главный и безусловный прорыв путинской России - в опережающем телесмотрении миллионами лживой и вредной для психического здоровья чуши.

А для тех, кто не слишком засмотрелся, организуется и другой - в глазении на то, как путинские опричники показательно хватают путинских же воров.

Но не всех - а тех, кто не входит в ближний круг; кто хоть как-то проявил свою независимость; чей арест заставит кого-то из "семьи" напугаться до зубовного скрежета.

На это раз - Абызов, красивый-небритый, ловко ускользнувший из путинского рая в солнечное итальянское чистилище.

И теперь все будут, открыв рот, смотреть на абызовский акт в спектакле "Власть искореняет коррупцию". Забывая о хлебе насущном, с удовольствием наблюдать, как одни бандиты обгладывают кости другого.

Акт очень своевременный - после вялого празднования пятилетия Крыма и остывающей международной повестки просто необходимо действо, питающее общероссийскую потребность в глазении.

Прогнозы?

Медведеву не придётся позориться и играть опасную и неловкую роль преемника, а беспокоиться отныне следует совсем о другом.

Те, за кем ещё не пришли, воровать будут поспешнее и больше.

Обокраденные снова не получат ни шиша.

Да, чуть не забыла! Если вы уедете далеко, а Чубайс начнет приглашать вас приехать повидаться, чайку попить - бегите ещё дальше!

А Анатолию Борисовичу настоятельно рекомендую пересмотреть "Семнадцать мгновений весны".

На фото - Чубайс с женой на итальянской вилле Абызова.

Рубрики:

Комментарии (0)

СПАСИБО РОДНОЙ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ ЗА ЗАКОН О РЫБАЛКЕ

Дневник

Вторник, 26 Марта 2019 г. 13:26 + в цитатник

Рубрики:

Комментарии (0)

Окурки и кипяток

Дневник

Понедельник, 25 Марта 2019 г. 00:08 + в цитатник

Максим Леонов

Журналист

ÐžÐºÑƒÑ€ÐºÐ¸ Ð¸ ÐºÐ¸Ð¿ÑÑ‚Ð¾Ðº

Отдел полиции Санкт-Петербурга почти в полном составе обвиняется в пытках и грабежах.

Уголовный розыск отдела полиции почти в полном составе обвиняется в пытках, грабежах и превышении служебных полномочий. Коллеги подсудимых из других отделов до сих пор уверены, что дело заказное, а полицейские ни в чем не виноваты.

До осени 2017 года Управление МВД по Невскому району было на хорошем счету. На коллегии ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти по итогам 2016 года начальник ГУ МВД Сергей Умнов отметил его как одно из лучших по показателям раскрываемости.

Как следует из обвинительного заключения, первый эпизод противоправных действий произошел около девяти вечера 26 апреля 2017 года на проспекте Солидарности. На глазах у многочисленных прохожих к автомобилю «Мерседес-Бенц» подбежали несколько человек, рванули двери и выволокли наружу водителя и пассажира. Причем второго приложили сперва о стойку машины, а потом и об асфальт. Как выяснилось позже, это были Алексей Шепелин и владелец автомобиля Алексей Шустов. Обоих заковали в наручники, посадили в оперативную машину и повезли в отдел.

— Об машину меня сразу приложили очень жестко, — рассказывает Шепелин. — Позже Леша (Шустов) говорил, что от удара даже стойка погнулась. Можете представить, какой силы был удар.

Задержанных привезли в 70-й отдел Невского УМВД, где Шустова закрыли в камеру предварительного заключения, а Шепелина повели в кабинет. Там начался ад.

В кабинете Шепелина пытались, как это следует из материалов дела, заставить подписать протокол, согласно которому его задержали при попытке продать крупную партию наркотика. Он ничего подписывать не хотел.

В отделе, без предъявленных обвинений, Шепелин провел более суток. Несколько раз терял сознание, просил вызвать скорую. Никто не обращал на него внимания.

На следующий день в отделе появился адвокат Владимир Шубутинский, предъявивший ордер на защиту Шепелина. Позже выяснилось, что с ним связалась мать Шепелина. А тревогу забила жена Шустова.

— Леша Шустов в тот день позвонил мне и попросил посмотреть его компьютер, — рассказывает Шепелин. — Мы заехали к нему, забрали комп, его жену, она как раз на маникюр собиралась, отвезли ее и уже собирались ехать ко мне, как позвонил мой знакомый Голубев.

Роль в этом деле Алексея Голубева очень важна. Именно по его наводке сотрудники полиции вышли на «крупного наркоторговца» Шепелина. Голубев был задержан с наркотиками, и его поставили перед выбором: либо ты сдаешь своего поставщика, либо из камеры уже не выйдешь. То ли Голубев не захотел сдавать свой контакт, то ли просто у него такого не было, но в качестве наркодилера он решил назвать Шепелина. Сам Голубев в настоящее время отбывает срок в колонии строгого режима за торговлю наркотиками.

— Когда Шустов не приехал за женой к парикмахерской, она стала звонить сперва ему, потом мне, — говорит Шепелин. — Само собой, телефоны не отвечали, и она стала обзванивать знакомых. Кто-то ей и сообщил, что нас арестовали.

Приезд на следующий день адвоката в отдел почти ничего не изменил.

— Меня привели в темное маленькое помещение — камеру предварительного заключения, где глаза резало от запахов мочи, кала, рвоты, — рассказал Владимир Шубутинский. — Я попросил предоставить мне кабинет, чтобы побеседовать с подзащитным. Нам позволили поговорить лишь в коридоре. Я когда его увидел, глазам не поверил. На нем живого места от синяков не было. Я потребовал, чтобы вызвали скорую. После чего Морозов с матом насильно выволок меня на первый этаж. Причем из самого отдела долго не отпускали. Пришлось звонить в прокуратуру, в том числе в генеральную. Только после этого что-то сдвинулось.

В конце концов, Шепелин подписал то, что от него требовали, и его отпустили. Сразу после этого он отправился в больницу, где провел почти две недели. Выписавшись, подал в Следственный комитет заявление на противоправные действия полицейских. По словам Шепелина, заявление приняли без разговоров, только вот движение по делу началось далеко не сразу. Сперва в СК его вызывали исключительно по «делу о наркотиках».

— Как будто все это в порядке вещей. Дело о наркотиках потом прекратили. А по моему заявлению меня вызвали только месяца через три, летом уже.

К моменту задержания подозреваемых в сентябре 2017 года у следствия были доказательства по факту превышения служебных полномочий сотрудниками 70-го отдела Невского УМВД. И именно этот эпизод позволил родственницам подсудимых прямо в суде заявить, что дело, мол, заказное и оплачено уроженцами Дагестана.

Как следует из материалов уголовного дела, в ночь с 17 на 18 мая 2017 года трое подсудимых, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ввалились в помещение букмекерской конторы «Грин Бет», где работали в основном дагестанцы. Полицейские пришли за охранником конторы Замиром Абдулкамаловым. Не представившись, полицейские схватили его и повалили на пол. Когда присутствовавшие в конторе попытались вмешаться, на них направили пистолеты. А Абдулкамалова, чтобы не сопротивлялся, огрели монитором по голове. После чего заковали в наручники и повезли в отдел.

Как следует из показаний потерпевшего, в отделе его усадили на пол в коридоре. Затем заводили в разные кабинеты и требовали назвать людей, которые в Невском районе занимаются скупкой краденых вещей. Абдулкамалов заявил, что таких не знает. Его опять избили, а затем один из полицейских, Андрей Барашков, вылил ему на плечо стакан кипятка. Позже врачи НИИ им. Джанелидзе зафиксировали у Абдулкамалова ожоги первой и второй степени.

Абдулкамалова выпустили вечером 18 мая. Прямо возле дверей 70-го отдела родственники потерпевшего сфотографировали его спину, покрытую волдырями от ожогов. После чего он поехал домой, откуда вызвал скорую, которая и доставила его в больницу. В Институте скорой помощи Абдулкамалов провел почти неделю.

Между тем Шепелин, после того как его допросили в суде, решил на заседания больше не ходить.

— Я когда смотрю на них, мне худо становится, — признается он. — Ни капли раскаяния на лицах. Да еще и их женщины постоянно оскорбляют. В какой-то мере я их понимаю: мужья и сыновья вроде как из-за меня за решеткой оказались. Но ведь их никто не заставлял так себя вести.

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Солидарность
Воры

Комментарии (0)

Пенсионная реформа: «Работы нет вообще, а после 50 — только нищета»

Дневник

Воскресенье, 24 Марта 2019 г. 00:07 + в цитатник

Василий Мельниченко: Не только предпенсионеры, вся Россия не выживает, а доживает

Любовь Шведова

На днях министр труда России Максим Топилин посетил Госдуму и рассказал там, как здорово у нас идут дела с продвижением проектов, связанных с пенсионной реформой. Мало того, что старикам индексируют их пособия, им вообще жизнь значительно улучшили. Особенно здорово дела идут у предпенсионеров. Это те, у кого государство отняло пенсии совсем. Сейчас, по словам Топилина, пожилых людей активно переобучают — аж 2,5 тысячи человек прошли через программу. Каждый год, согласно плану министерства, курсы должны проходить 75 тысяч людей, из числа тех, кому не дали по сроку выйти на заслуженный отдых.

В общем, постиндустриальная эра в нашем государстве началась — старики продвинуты настолько, что теперь, пройдя короткие курсы, могут без проблем начать трудиться, скажем, в сфере высоких технологий. Если так, то повышение пенсионного возраста и в самом деле должно пройти незаметно. Ну да, оставим иронию и обратимся к правде, правде жизни.

В основном незадолго до пенсии у нас специалистов стараются всеми силами вытурить с работы и переобучаться они могут только специальностям гораздо ниже по статусу и положению. Может именно это в России считается переобучением, когда инженеры, например, вынуждены идти работать дворниками, а учителя сиделками?

В целом по России сейчас наблюдается серьезная безработица. Даже согласно данным государственных структур, она составляет не меньше 5%. На самом деле, этот показатель обязательно будет выше. Тут надо учитывать не только сложности в процессе сбора данных для статистики, но и стремление самих статистиков все выставить в лучшем свете. Также надо знать, что в провинции, например, реальная безработица местами доходит до 50%, а то и выше. Кроме того, многих людей оформляют на полставки, но трудиться им приходится полноценно. А любое высказывание недовольства грозит обычно полным увольнением. Получается, что человек вроде бы работает, только вот получает в два раза меньше прожиточного минимума. И если это у нас считается борьбой с безработицей, то тогда никаких претензий к власть имущим, ответственным за существующую систему, нет.

Если говорить о людях, преодолевших пятидесятилетний рубеж, то в их жизнях все намного сложнее. Для них работы нет вообще. Везет тем, кто работает на своем месте давно — у них шансов продержаться до 60−65 больше, но они тоже далеко не стопроцентные. Во-первых они первыми обычно попадают под сокращение, чтобы уступить дорогу молодым, а во вторых, силы уже не те. Особенно если все происходит не в столице, а в каком-нибудь регионе.

Инна В. из Ростовской области трудится в одной из районных больниц санитаром. Ей сейчас 55 лет, то есть женщина была бы уже на пенсии, однако из-за реформы придется подождать еще полгода. Она попросила не указывать фамилию и населенный пункт — в ее районе работает одна-единственная больница, можно сказать градообразующее предприятие, и в случае чего, ее легко вычислят. А это — очень опасно. Например, она рассказала, как одну из ее коллег из другого отделения заставили уйти после того, как она написала жалобу в прокуратуру из-за несоблюдения ее прав как медицинского работника. Сразу после этой жалобы в больницу приехали люди в форме и начались бесконечные проверки. Все проблемы вроде бы были решены — уровень зарплат выведен на требуемый законом уровень, восстановлены надбавки за вредность и так далее. Однако спустя месяц все вернулось на круги своя, а бедная женщина была поставлена в такие условия, что дальше работать было невозможно. Ее морально унижали, придирались ко всем мелочам, пускали грязные слухи. Подумать только, и это эскулапская братия, спасители наших больных организмов! Бедняжка ушла, и оказалась безработной. Так что надо быть покорным, иначе — нищета.

Сама Инна работает санитаром в общей сложности около пяти лет, просто не смогла найти другой работы. После 45 это невозможно. Была в различных отделениях, но трудней всего пришлось в хирургическом. Дело в том, что она, как и часть персонала, была оформлена на полставки, но трудиться заставляли, как выше писалось, на полную. Платили копейки — по несколько тысяч. Потом все же ей удалось добиться официального перевода на полную ставку, однако на зарплату это почти не повлияло. По ее словам, санитарам платили по 5−7 тысяч. Изменения грянули в прошлом году — подняли до 11 тысяч, так как теперь по закону меньше платить нельзя. И благодаря вышеупомянутой затравленной женщине стали доплачивать еще по 200 рублей за вредность. Прогресс? Определенно, только как-то все это не похоже на пятую экономику мира, которой Россия, по словам нашего президента Путина, должна скоро стать. При этом тут есть один нюанс — санитаров в ее больнице перевели в разряд технического персонала, и это позволяет платить им меньше, потому как у медработника такой зарплаты в нашей стране быть не должно.

Кстати, такая же история произошла и с некоторыми медсестрами — да, теперь они у нас тоже считай, что технички. Инна говорит, что если бы она оставалась в статусе медперсонала, то получала бы в районе 17−18 тысяч, а так — в полтора раза меньше. Так майские указы президента и выполняются по всей стране. Интересно, Топилин об этом знает?

Инна считает свою работу очень тяжелой и неблагодарной. Помимо известных трудностей есть еще серьезное моральное давление — врачи зачастую не воспринимают санитаров как равных себе людей. Например, как-то раз уже немолодую Инну какой-то юный врачишка с насмешками заставлял тщательнее вымывать кровь в операционной, хотя она и так все делала как полагается. «Давай нагнись пониже, туда залезь», — говорил он ей и смеялся.

— Работа эта тяжелая во всех отношениях. Но даже здесь все места заняты. Я, может быть, когда выйду на пенсию, уйду, тогда только место появится. А так во всем поселке мест рабочих нет. Любое открывшееся место моментально занимается. Это не только официального трудоустройства касается. Вот мой муж, например, раньше нанимался делать кладку. Так вот у них, у строителей там бешеная конкуренция была — они выкладывали объявления, грызлись друг с другом, старались обойти друг друга. Доходило до того, что в надежде что-то заработать некоторые каменщики сбавляли цены настолько, что все это становилось невыгодным вообще. А у нас в больнице на каждое место валом желающих, поэтому многие готовы и унижения терпеть, лишь бы доработать до пенсии. А сил работать нет никаких. Мои женщины-коллеги по 48−50 лет все больные — то с сердцем, то с остеохондрозом, то еще с чем-то. Но все мы с трудом встаем утром и, нуждаясь в этих копейках, скрепя зубами идем на работу и проклинаем тех, кто устроил нам такую жизнь. И я все время изумляюсь — какая пенсионная реформа может быть? Люди вокруг меня старятся и умирают, едва шагнув за пятьдесят. Тут у нас работы нет для молодых — они то в город уезжают, где многие тоже за копейки трудятся на каких-то бесполезных должностях. Или шабашками перебиваются. Ну а где работать? У нас кроме больницы, администрации, магазинов и школы ничего нет. Сотни-другой рабочих мест недостаточно для поселка с населением в двадцать тысяч. Считай, что вообще тут нет этих самых мест. Везде сокращения, увольнения без причин и так далее. Даже школы и больницы избавляются от людей. Скоро официально работающих человек пять останется — глава администрации и его замы. Да, работы нет вообще, а для пожилых — только нищета. — Рассказывает наша собеседница.

По мнению санитарки Инны, дела в стране идут наихудшим образом. И сейчас ей кажется, что вот эта инициатива с алиментами от детей для предпенсионеров станет окончательным шагом к разрыву связей между поколениями. Из-за отсутствия работы и возможности выжить, пожилые люди будут от безвыходности прибегать к суду в надежде, что тот обяжет их, едва сводящих концы с концами детей, платить своим родителям. Разумеется, это вызовет серьезнейшее недовольство со стороны молодых — у них и так все неладно, а тут еще мам и пап предпенсионеров придется содержать. Нет, можно, конечно, наговорить кучу слов о морали и обязанностях детей перед родителями, но тогда каков вообще смысл пенсий? Да и с какой это стати человек, всю жизни куда-то отчислявший деньги, на старости лет оказывается в ситуации судебного конфликта с собственными детьми? Идиотизм. Оттого, полагает Инна, в провинции все скоро накроется медным тазом.

Такого же мнения придерживается и известный фермер, общественный деятель, председатель Федерального сельсовета Василий Мельниченко.

— Работы нет вообще. В ближайшие годы по существующим ныне программам Министерства сельского хозяйства нет никаких перспектив для народа. По их программам создание рабочих мест вообще не предусмотрено в деревнях и в малых городах. Не предвидится строительство новых производств, требующих рабочей силы, не предвидится новых заводов и фабрик, на которых могли бы трудиться рабочие. Если даже власти и будут в селах по линии Министерства сельского хозяйства что-то строить, то это будут какие-нибудь крупные комплексы, взведение которых в правительстве считают лучшим решением из возможных. Но проведя даже не самый глубинный анализ, мы все прекрасно можем обнаружить, что созданные производств на, скажем, тысячу дойных коров или на сотни тысяч свиней, вообще не требует привлечения хоть сколько-нибудь значительного количества рабочих. То есть рабочих мест они не дают — все автоматизировано.

«СП»: — По вашим оценкам, какова реальная безработица в регионах России?

— Ну, во многих селах работы вообще нет никакой. То, что сейчас происходит, приведет к поголовной депрессии — будет, прогнозирую, больше самоубийств, алкоголизма. Такова политика властей Российской Федерации. Таковы конкретные желания нашего руководства. Люди должны остаться без работы, люди должны быстрее вымирать и до пенсии не доживать. Теперь к цифрам. Даже по официальным оценкам, безработица в сельской местности по регионам составляет от 12% до 29%. Это тоже очень высокий показатель, но на самом деле все куда хуже. Я знаю регионы, где безработицы сто процентов! Есть также территории, где на все поселение всего лишь несколько рабочих бюджетных мест.

«СП»: — Можете назвать какие-нибудь районы с такой безработицей?

— Да, конечно. Например, если вы приедете в Курганскую область, вы обнаружите треть районов, где реальная безработица находится на уровне от 50% до 100%. Или вы можете посетить Камышловский район Свердловской области, проехаться по селам и лично убедиться, что рабочих мест нет. Также заезжайте в соседний Пышминский район или отправьтесь чуть подальше в Байкаловский район — везде одно и то же. Так это в Свердловской области! А если вы поедете в Новгородскую область или в Псковскую или в республику Карелия, то вы нигде не найдете работу. Там это слово вообще скоро употребляться не будет. О какой работе для предпенсионеров тут можно говорить, если молодым негде работать.

«СП»: — Как люди выживают?

— Они не выживают. Они доживают. Вот тот самый пресловутый «возраст дожития» — это и есть основное состояние общества РФ. Только вот правительство неправильно посчитало — у них этот возраст начинается после 55−60 лет, но я бы причислил к этому всех жителей сел и малых городов. Они все просто доживают.

Рубрики:

Комментарии (0)

Рожденные питаться и размножаться

Дневник

Воскресенье, 24 Марта 2019 г. 14:41 + в цитатник

Дмитрий Шагиахметов:

Это главный рост в России - рост числа кормящихся из бюджета чиновников

Я - про чиновный люд.
Про тех, кого кормит бюджет.
Их число и их прокорм при Путине выросли в разы.

Может быть, это главный рост в России - рост числа кормящихся из бюджета.

Ниже в ленте - сравнения по зарплатам в NASA и Роскосмосе.

У тамошних инженеров в среднем - больше 8 тысяч, у наших - 450 долларов.
И - у тамошних начальников заработки больше, чем у инженеров - в 1,5 раза.
У наших - в 150 раз!

А ведь у нас, в Роскосмосе, и штаты от ихних - отличаются!

Нам же нужны:
- департамент по внедрению патриотизма,
- сектор по анализу и объяснению отказов в механизмах ракетных двигателей,
- отдел по креативному стратегическому мечтанию - Главмечтслужба при Роскосмосе. (Полететь на Луну, опередив таки американцев. Освоить Венеру - документальное кино можно даже не снимать, сэкономив. Показать старую фильму "Планета бурь". Высадить таки яблони на Марсе!)

* * *

В прежнее время в Кузбассе главным отделом в обкоме КПСС был отдел угольной промышленности.
Сравните сегодняшний справочник телефонов администрации Кузбасса и тот, прежний, обкомовский.
Пухнет и пухнет!
А государственного-то угля - уже нет!
Весь уголь - частный!

Чего же там делают госслужащие-то?

А, наверное, придумывают правила и регулируют.
Чтобы экология была хорошая.
Чтобы шахтеры - не погибали и не травмировались.
Но чего тут особо придумывать такой-то туче чиновников?
Взали бы за образец, слегка подкорректировали для нашего, российского климата тот же штатовский закон, по которому тамошние угольщики работают. Где травматизм - в разы меньше, чем у нас.
Там уже давно владельцы шахт, тамошние абрамовичи и федяевы, сами заинтересованы и в экологии, и в безопасности.
(Это только у нас - торжественно похоронить погибшего шахтера - дешевле, чем думать о его жизни. Тут - пару десятков тысяч, там десятки миллионов долларов).

Перелицевать хороший штатовский или любой другой успешный закон - это задача для дипломной работы, максимум - для аспиранта.
Но нам это - не подходит.
Мы же ищем не решения.
Мы - ищем проблемы, чтобы оправдать наш, чиновников, растущий рост.
."Мы не сеем, не пашем, не строим..."

Рубрики:

Комментарии (0)

Правда о воровстве в СССР

Дневник

Суббота, 23 Марта 2019 г. 14:06 + в цитатник

Максим Мирович:

Немалую долю ответственности я бы возложил на саму совковую систему

Ð¡Ð¾Ð²ÐµÑ‚ÑÐºÐ°Ñ ÑÑ‚Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ð°Ñ. Ð¤Ð¾Ñ‚Ð¾: maxim-nm.livejournal.com

Тут многие фанаты СССР периодически вскрикивают в комментариях, что Совок был страной исключительно честных и порядочных людей, которые никогда не брали чужого, двери в квартиры даже не запирались на замки, а ключи хранились под ковриками. Насчет дверей спорить не буду — такое действительно практиковалось в небольших городках и просто в замкнутых микрорайонах, где люди хорошо друг друга знали, где практически не бывало "чужих", и где, собственно, особо нечего было красть — кроме нескольких комплектов постельного белья, двух-трех сервизов и всякого старого хлама в кладовке.

Что касается, собственно, воровства — то на бытовом уровне в СССР оно существовало повсеместно, но при этом среди самих бытовых воришек собственно "воровством" не считалось. Конечно, украсть деньги или скажем там ювелирные украшения — это было уже настоящее воровство, попадающее к тому же под соответствующую статью УК, а вот например обвесить в магазине или изменить состав блюд в общепите, принести с завода пару подшипников, слить десятка два литров соляры на автобазе — это встречалось сплошь и рядом и не считалось чем-то зазорным.

Отчего так происходило? Во-первых, от всеобщей бедности, равно размазанной по всем слоям общества. Во-вторых — из-за всеобщего дефицита необходимых товаров и услуг. Прокладки для сантехники всегда были у "своего" слесаря (которые тот спер где-то на складе), нужные запчасти для автомобиля (которых не было в автомагазинах) чудом находились у "своего" автомеханика. Можно сказать, что такая "низовая коррупция" является практически неизбежной в бедных странах, при этом внутри самого общества она не считается чем-то зазорным — люди просто выживают как умеют.

Ну и третья причина такого воровства — это отсутствие частной собственности как таковой, в широком понимании этого слова. Фраза "всё вокруг колхозное, всё вокруг ничьё" очень хорошо характеризует ситуацию тех лет — взять "ничьи" дрова или "ничей" металлолом считалось почти нормой и вроде как даже и не воровством.

Итак, в сегодняшнем посте — большой и интересный рассказ о том, как и что именно воровали в СССР. Пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте).

Воровство в советском общепите.

Пожалуй, воровать в советском общепите было проще всего с той точки зрения, что воришку было не так-то просто поймат за руку. К примеру, сметану разводили кефиром, забирая остатки себе, кефир разводили молоком. Само молоко тоже воровали, причем весьма изобретательно — чтобы молоко не портилось, в него добавляли пищевую соду, списывая при этом часть молока как "испорченное" и забирая себе домой. Супы варились без мяса (с так называемым комбижиром для видимости мясного навара), после чего при выдаче в тарелку клался кусочек мяса. Кстати, похожие штуки до сих пор проворачивают в некоторых полузаброшенных "государственных" столовых, где в каком-то смысле до сих пор остался СССР.

Отдельным способом воровался чай. Как вы знаете, в советских столовых "чай" готовился в огромных алюминиевых кастрюлях, на которые было положено определенное количество заварки (чаще всего — дешевого чая "грузинский"). Немалую часть заварки отсыпали так сказать "для себя", а в кастрюлю с чаем добавляли жженый сахар, оставляя на ночь на небольшом огне. В результате получалась темно-коричневая жидкость почти без запаха чая.

Воровство в советских продуктовых магазинах.

В принципе, тут всё было похоже на воровство в столовых, но были и свои нюансы. Скажем, советские ГОСТы описывали нормы по усушке и утруске товара — торговцы использовали их по-максимуму, даже если товар не "усушился" — остаток просто воровали. Очень часто более-менее качественные продукты (мясо, колбаса) продавали "из-под прилавка" для "своих", но несколько дороже отпускной розничной стоимости, а полученную разницу клали в карман.

Воровали также и на рынках, обвешивая покупателей (для чего применялись системы хитроумных магнитов и скрытых гирек). Явление было столь массовым, что на рынках были повсеместно распространены т.н. "контрольные весы".

Жульничество в магазинах промтоваров.

Тут всё происходило похожим образом — качественные и дефицитные товары, которые вдруг поступили в продажу, продавались точно так же "из-под прилавка" за несколько большую стоимость. С юридической точки зрения всё было совершенно чисто — вот товар, вот покупатель, вот чек, вот деньги в кассе. "Увидеть" с помощью проверки то, что продавщица положила себе в карман "сверхприбыль", было никак невозможно.

Кроме того, на советской торговле неплохо наживались и всякие ревизоры/проверяющие, которые часто за мелкую (а иногда и не очень) взятку закрывали глаза на мелкие (а иногда и не очень) нарушения. Тут еще следует сказать, что коррупционные связи в советской торговле выстраивались годами, а коррупционные сети насчитывали часто сотни участников. Сейчас эти люди, жившие в то время очень жирно в сравнении с остальной серой массой, очень тоскуют по СССР.

Воровство на заводах и стройках.

Тут всё достаточно просто — тащили всё, что плохо лежало, было плохо прикручено либо легко отливалось/отсыпалось из большой тары. Впрочем, то что было прикручено хорошо — сперва откручивали, а потом тоже воровали. Комплекты инструментов, плашки для нарезания резьбы, стекло, цемент, даже кирпичи — думаю, многие из вас помнят гаражи и балконы, набитые всем этим добром. Видели в гараже у соседа дяди Пети комплект советских надфилей в коробке? Думаете, он его в магазине купил)?

Выносили всё это добро через проходные, либо просто перебрасывали через забор, для чего часто привлекались сообщники. Как-то на просторах интернета мне встретилась целая инструкция о том, как правильно выносить под плащом карданный вал для автомобиля с помощью спеициального противовеса)

Реализовывалось всё украденное либо непосредственно за деньги, либо бартером — за определенные товары или услуги.

Водители с автобаз, трактористы, таксисты.

Эти воровали бензин и соляру (классика), а также запчасти и кузовную краску. Таксисты часто воровали деньги, просто не включая счетчик за поездки. Кроме того, в позднесоветские годы таксисты были часто замешаны в мелком криминале вроде помощи проституткам и нелегальным продавцам спиртного (запрещенного горбачевским "сухим законом").

Теневые производства.

Помните фразу из "Двенадцати стульев" о том, что вся контрабанда делается в Одессе на Малой Арнаутской улице? В принципе, эта фраза была применима ко многой "фирмЕ", что подпольно делалась в СССР — в Советском Союзе существовали целые теневые производства по пошиву той или иной "фирменной" одежды, которые зарабатывали баснословыне капиталы. Считайте сами — фирменные джинсы "Монтана" в СССР стоили 200 рублей (более одной средней зарплаты), самодельные джинсы "под монтану" из такни попроще можно было легко продать рублей за 100-120 — огромные по тем временам деньги.

Шили все эти вещи часто из украденных, списанных либо каких-то неучтенных материалов — в чём были замешаны высокопоставленные люди вплоть до директоров камвольных комбинатов. Время от времени такие схемы накрывались, про некоторые дела даже писала пресса — но я уверен, что неучтенных/нераскрытых схем было более чем в 10 раз больше.

Эпилог.

В общем, как видите, "честные советские граждане" были не такими уж честными — в СССР существовало достаточно массовое бытовое воровство, которым были пронизаны все слои общества. Можно ли обвинять в этом советских граждан? И да, и нет — немалую долю ответственности я бы возложил на саму совковую систему, которая тотальной нищетой и децифиом заставляла людей как-то выживать и крутиться.

А вы помните какие-нибудь случаи мелкого бытового воровства из СССР?

Расскажите, интересно.

Рубрики:

Комментарии (0)

Расползающиеся бруски

Дневник

Пятница, 22 Марта 2019 г. 14:21 + в цитатник

Яков Миркин:

Никак не удается найти в Москве порядочного масла

Мы - то, что мы едим? Никак не удается найти в Москве порядочного масла. С хлебом решили, сыр привозим из каждого вояжа за кордон хотя бы на две недели, даже творог из благословенной Рязани - семейный, и вдруг настоящий. Но вот масло - всё мягко расползающиеся бруски, и даже если кто-то начинает честно, а ты его честно решишься брать, то через тройку месяцев и он расползается.

Дошли до отчаяния, и прикатили пару кусков из Восточной Европы, из местного супермаркета рядом с отелем. М-м-м-м...наслаждение от честного, порядочного, невинно раскинувшегося масла в знойной блестящей обертке, твердого с холода.

Когда-то в армии вид яйца, сыроватого хлеба и кубика масла сулил наслаждение. День был голодноватый. Но утро, после побудки - специально вырезано для наслаждения. А нынче - вот оно, настоящее, редкое масло, пережившее полет и чемодан. Сколько там километров? Кажется, более двух тысяч.

Хм-м. Как это называется? Подмена смыслов? Названий? Вещей? Жизнь среди подмен? В толпе людей, предметов и их названий ищешь тех, что настоящие.

Жить - это коллекционировать настоящее? Слишком много...?

Нет, речь идет только о масле. О самом обыкновенном, отборном масле, как одном из смыслов существования. "Масло! Отличнейшее масло! Прекраснейшее масло! Я так его люблю!"
Так сказал пророк Самуил, по прозвищу Маршак.

Вот он был настоящим, честно сделанным смыслом, данным нам с детства.

Рубрики:

Комментарии (0)

"Ночной губернатор" Петербурга получил царский срок

Дневник

Четверг, 21 Марта 2019 г. 00:01 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Владимира Барсукова (Кумарина) осудили за Тамбовское ОПС, с учетом ранее вынесенных приговоров — 24 года строгого режима

Александр Александров, Марина Царева

Владимир Барсуков (Кумарин)

Куйбышевский районный суд Петербурга приговорил к 24 и 21 году исправительной колонии строгого режима соответственно авторитетного предпринимателя Владимира Барсукова (Кумарина) и его ближайшего сподвижника Вячеслава Дрокова, которые обвинялись в создании тамбовского организованного преступного сообщества (ОПС) и руководстве им. Фигурантам также назначили штраф в размере 1 млн руб. каждому. Защита намерена обжаловать приговор. Отметим, что Барсуков уже отбывал 23-летний срок.

[Фонтанка.Ру, 20.03.2019, "Суд Петербурга признал Владимира Барсукова отцом тамбовского сообщества. В колонию его отправили на 24 года": Тамбовское сообщество, из которого волей Генпрокуратуры вычеркнута целая эпоха, обошлось «ночному губернатору» в 12 лет, а общий срок его заключения стремится к четверти века. Как сообщает корреспондент «Фонтанки», 20 марта судья Куйбышевского райсуда Артём Королёв зачитывал приговор около трёх часов. Барсуков развлекал себя сканвордами. Рядом маялся ближайший сподвижник Вячеслав Дроков. Чтивом он не запасся, тихое бормотание судьи вгоняло в дрёму. Обоих признали виновными в создании организованного преступного сообщества (часть 1 статьи 210 УК). Из фабулы дела следует, что произошло это не раньше марта 2005 года. Точкой отсчёта следствие, а за ним и прокуратура назвали передачу единомышленникам 10 тысяч долларов в развлекательном комплексе «Золотая страна» на Владимирском проспекте. — Врезка К.ру]

На оглашение приговора организаторам ОПС пришли более 50 человек. По большей части — журналисты, но были также родственники, друзья и знакомые фигурантов, пришедшие, как они сказали, их поддержать. За 15 минут до ожидаемого начала заседания перед публикой появился освобожденный в конце февраля из колонии известный националист Вячеслав Дацик (рыжий Тарзан). Он охотно рассуждал об оправдательных приговорах в СССР, пытках и «фабрикации всякой фигни». «Владимир Сергеевич держится»,— заключил он свою речь.

Уголовное дело Владимира Барсукова, которому инкриминировалось создание тамбовского ОПС, было уже четвертым по счету, возбужденным в отношении предпринимателя. Кроме него, перед Куйбышевским райсудом Москвы изначально предстали еще восемь человек. Помимо статьи о преступном сообществе (ст. 210 УК РФ) им вменялись рейдерские захваты (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и дача взятки (ст. 291 УК РФ). Впрочем, уже в начале процесса по ходатайству защиты уголовное преследование почти всех подельников Барсукова было прекращено в связи с истечением сроков давности, а с самого Барсукова сняли обвинения в рейдерских захватах и взятках. Под судом остался только ближайший соратник Барсукова Вячеслав Дроков.

Вячеслав Дроков

Во время оглашения приговора, длившегося три часа, Владимир Барсуков вел себя подчеркнуто спокойно: разгадал по меньшей мере четыре страницы кроссвордов из журнала. Сначала он делал это стоя, облокотившись на клетку и отвернувшись от многочисленных камер.

После получаса чтения приговора фигуранты сели на скамью: Владимир Барсуков продолжил разгадывать кроссворды, Вячеслав Дроков начал ему помогать. «До фени ему все это»,— комментировал происходящее один из друзей Владимира Барсукова.

«Ваша честь, вас не слышно!» — Вячеслав Дацик попытался сделать замечание судье, чей голос действительно звучал негромко. Вторую попытку обратиться к председательствующему Вячеслава Дацика, который, как он сам выразился, «для всех старался», попытались пресечь судебные приставы, но применять к Рыжему Тарзану силу и выставлять его за пределы зала заседаний они все же не стали. Читать приговор громче судья тем не менее не стал.

Согласно материалам дела, участники тамбовского ОПС, созданного не позднее 2005 года, в течение двух лет совершили в Санкт-Петербурге захват 11 городских предприятий или покушались на это. По версии следствия, среди объектов, которые атаковали рейдеры,— отель «Санкт-Петербург», ЗАО «Игристые вина», ЗАО «Кондитерская фабрика имени Крупской» и Петербургский нефтяной терминал.

Стоимость недвижимости, фигурирующей в преступных эпизодах, СКР оценил в сумму свыше $100 млн.

Схема рейдерских захватов не менялась от преступления к преступлению. Выбирался объект, на который готовилась атака, затем подделывались учредительные документы, куда вносились данные номинальных руководителей. После этого через сотрудников налоговой инспекции, получавших за свои услуги вознаграждение, вносились изменения в ЕГРЮЛ. Затем недвижимость, пройдя через цепочку фиктивных сделок купли-продажи, реализовывалась. Выплата вознаграждения налоговикам, которые, к слову, были ранее осуждены, квалифицирована в этом уголовном деле Владимира Барсукова как дача взятки.

Как уже сообщал “Ъ”, Владимир Барсуков ранее был осужден за рейдерские захваты, вымогательство и организацию покушения на фактического владельца Петербургского нефтяного терминала Сергея Васильева на 23 года строгого режима. Теперь путем частичного сложения наказаний Барсуков получил 24 года (напомним, по закону максимально возможное наказание, если речь не идет о пожизненном заключении, составляет 25 лет) и штраф в размере 1 млн руб. Его подельник Дроков получил 21 год колонии.

Защита фигурантов намерена обжаловать вынесенный приговор. Адвокат Владимира Барсукова Константин Кузьминых объяснил, что при квалификации преступления по ст. 210 УК РФ доказанным должно быть движение денег в обе стороны. «Доказывалось только то, что Владимир Барсуков платил участникам. Движение денег обратно — нет»,— уточнил адвокат.

По мнению защиты, суд обосновывает обвинительные выводы фактами, которые вынесены за рамки судебного следствия.

Имя Владимира Барсукова также связывают с убийством депутата Госдумы РФ и сопредседателя партии «Демократическая Россия» Галины Старовойтовой. В ноябре 1998 года, получив два огнестрельных ранения, она скончалась на месте происшествия — в подъезде своего дома на канале Грибоедова в Санкт-Петербурге. Бывший депутат Госдумы Михаил Глущенко, осужденный в 2015 году к 17 годам колонии строгого режима за соучастие в организации этого убийства, заключил досудебное соглашение с прокуратурой и назвал организатором преступления Владимира Барсукова. Сам бизнесмен причастность к убийству отрицает.

Рубрики:

Комментарии (0)

Российские суды штампуют вердикты

Дневник

Среда, 20 Марта 2019 г. 00:10 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Десятки тысяч решений совпадают почти дословно, передовик по "болванкам" — Выборгский районный суд Петербурга

Андрей Заякин, Алексей Смагин

Любое преступление имеет черты типичные и уникальные. Нет ничего удивительного в том, что для описания кражи, побоев или убийства судьи используют стандартные конструкции вроде «на основании внезапно возникшей личной неприязни», «в составе организованной группы» или «осознавая противоправность своих умышленных действий». Но почти весь текст одного судебного решения, по идее, не может совпадать с другим, если речь идет о разных людях и обстоятельствах.

Сложно представить, что судьи вдумчиво анализируют разные преступления и рассматривают личности подсудимых, когда описывают судебные решения почти одними и теми же формулировками, отличие состоит только в фамилиях и датах. Даже если события типичны — скажем, наркоманы покупают вещество у одного и того же дилера, написать полностью идентичный текст судебного решения, не заглядывая в предыдущие, просто невозможно.

Похожесть судебных актов вовсе не означает их неправосудность. Хочется думать, что судья критически осмыслил аргументы сторон и принял решение по существу, просто заполнив старую «болванку» приговора.

Но может быть и так, что суд рассматривает поток внешне однотипных дел, особенно не вдумываясь в их смысл и убедительность позиции обвинения. А бывает и еще хуже — судья копирует приговор, уже отмененный судом высшей инстанции, или штампует текст из обвинительного заключения. Вероятно, такое случалось и в деле Алексея Навального по «Кировлесу».

Наиболее мощный «копипаст» из обвинительного заключения можно обнаружить в деле саратовского предпринимателя Сергея Белостропова. Сравнив тексты, можно предположить, что в приговор попали 3575 из 3648 страниц обвинительного заключения (согласно анализу, проведенному с помощью технологий «Диссернета», с которым можно ознакомиться на сайте «Новой»).

В 2016 году пленум Верховного суда запретил «списывать» приговоры из обвинительных заключений.

Дела "маковые"

В конце января Брянский суд оправдал фигурантов громкого «макового дела». Двенадцать человек во главе с предпринимателем Сергеем Шиловым обвиняли по статьям «Контрабанда наркотических средств» и «Организация преступного сообщества» за провоз двух партий кондитерского мака, в которых обнаружили незначительную долю наркотического вещества (порядка стомиллионной доли процента).

Бизнесмен обратился в пензенский НИИ сельского хозяйства за заключением о том, что мак невозможно совершенно очистить от опиатов. Заключение дала сотрудница НИИ Ольга Зеленина, за что получила обвинения в пособничестве преступному сообществу.

Это «маковое дело» показало, как события преступления создаются на пустом месте: людей планировали наказать за торговлю разрешенным продуктом, из которого даже теоретически нельзя выделить наркотик. Дело брянских бакалейщиков — одно из многих подобных, и чаще всего их фигуранты не пытаются доказать невиновность. Мы решили изучить совпадения текстов судебных актов по таким делам, а вместе с ними — и косвенным образом оценить качество работы следствия и прокуратуры по ст. 228 УК РФ.

СПРАВКА
Как мы искали совпадения в судебных актах по «маковым» делам
В системе Росправосудие мы отобрали все решения первой инстанции по ст. 228 УК РФ, содержащие слова «кондитерский мак», — таких обнаружилось 653. Дальше вручную размечали элементы структуры приговоров — вводную, основную и резолютивную части, а также отдельно отмечали описание событий преступлений (фабулу), нормативно-правовые акты и цитаты из них (юридизмы), показания свидетелей, экспертов, описание вещественных доказательств, оценку их судьей. На следующем этапе мы сравнивали фабулы текстов друг с другом.
Совпадения нашлись только внутри дел, рассмотренных одними и теми же судами. Но лишь в нескольких из этих судов есть большие группы существенно совпадающих дел. Это Туймазинский районный суд Башкортостана, Георгиевский районный суд в Ставропольском крае, Кисловодский районный суд и Моздокский районный суд РСО — Алания.

Опер нашел, суд потерял

Самым удивительным кажется то, что в решениях с текстуальными совпадениями их действующие лица порой ведут себя абсолютно одинаково. Так, в Туймазинском районном суде мы нашли 16 дел, в каждом из которых обвиняемые заходят в торговый павильон за маком, а в магазин за растворителем.

Затем, как всякий раз пишет судья, из этого «кондитерского мака» они получают наркотическое средство — «экстракт маковой соломы», и к каждому в тот же день непременно является сотрудник полиции и замечает факт изготовления наркотика.

В Моздокском РСО — Алания встречаются две удивительно похожие истории про владельцев притонов (Скороходцева и Ломанова), находившихся по разным адресам. Каждый из них употреблял наркотики вместе с двумя разными группами знакомых, и оба раза эти группы задерживали правоохранительные органы.

Все дела с совпадающими фрагментами объединяет и то, что они почти всегда проходят в особом порядке, а обвиняемые за редким исключением полностью признают свою вину.

Тексты судебных актов настолько лаконичны, что из них невозможно понять, совершал ли человек реальное преступление, и проводилась ли следственная работа по доказательству его вины.

Ни в одном из них не указаны причины появления полицейских в квартире подозреваемых, лишь в уникальных случаях есть ссылки на показания понятых, и более чем в половине случаев нет следов экспертизы, чтобы доказать наркотическое опьянение подозреваемого.

Всякий раз «за кадром» остается и главный вопрос — как из кондитерского мака (по ГОСТу беспримесного) осужденным удалось выделить наркотическое вещество?

При этом проблемы с «маковыми наркоманами», судя по публикациям в прессе, существовали не только на бумаге, но и на деле.

Так, башкирский журналист Эмиль Мусин пишет о Туймазинском районе, где мы нашли 16 дел «под копирку»:

«Близкие наркоманов сообщали, что те приносят домой якобы легальную кондитерскую продукцию и варят из нее зелье.
Причем зависимые обмениваются информацией друг с другом и ищут наиболее замусоренный маковой соломой мак, доступный как для опийщиков, так и для домохозяек, он распродавался в двух точках целыми грузовиками».

Эмиль Мусин, исследовавший эту проблему, сообщил нам о туймазинских коммерсантах, продающих «кондитерский» мак: «Они знают, на что идут, не невинные овечки. На прилавках пищевой, а втихую — родимая наркота из Казахстана». Он отметил, что в нормальном кондитерском маке «содержание опия ничтожно, если мак не замусорен умышленно».

Получается, что текстовые совпадения в судебных актах в каком-то смысле обесценивают работу оперативников. Полиция выявляет наркоторговцев, чья деятельность в том числе может бросать тень на добропорядочных бакалейщиков и поставщиков тщательно очищенного кондитерского мака. Но приговоры написаны так, как если бы дела «шили» на пустом месте. И это не проблема раскрываемости преступлений, а проблема качества судебных решений.

Тотальное копирование?

Совпадения в текстах дел «маковых наркопотребителей» — не уникальный случай. Благодаря помощи Лаборатории Александра Кукушкина мы проанализировали все уголовные приговоры районных судов за 2017 и 2018 годы, доступные на сайтах судов в домене sudrf.ru. Среди 780 тысяч судебных актов нашли 50 тысяч таких, которые имеют более 80% совпадений хотя бы еще с одним решением. При этом мы сравнивали только тексты судебных актов, написанных одним и тем же судьей.

Оказалось, что более половины «списанных» решений — про наркотики, однако в относительных цифрах лидируют другие составы, и наркотическая статья 282 всего лишь на пятом месте.

Почему копирование распространено при вынесении решений именно по этим статьям?

«Наиболее просто копировать решения уголовных дел, когда это типовые и массовые преступления. В России это кражи, грабежи, нанесение тяжких телесных повреждений, наркотические преступления, — говорит социолог Кирилл Титаев из Института проблем правоприменения Европейского университета в Петербурге. — Важно понимать, что в кражах и грабежах всегда будет много мелких деталей, которые должны найти отражение в тексте приговора. В наркотических же преступлениях таких особенностей гораздо меньше: по большому счету, это адреса, тип и вес наркотика».

На взгляд эксперта, «уклонение от службы» — состав «серийный» и «выявляемый», то есть обвинения по нему появляются потому, что преступления обнаружили органы и потерпевших там не бывает, что объясняет «штамповку».

«Дела по алиментам возбуждаются только после заявления потерпевшей, но они штампованные по самой своей природе, сколь бы ни были различными жизненные ситуации потерпевших, — объясняет социолог. — В них всегда приводятся два факта: что алименты назначены (подтверждается постановлением суда). И то, что они не платились (подтверждается выпиской со счета). Совершенно нормально, что приговоры по ним текстуально дублируются».

Среди судей, решения которых наиболее часто повторяют друг друга, есть лидеры.

Наиболее часто тексты решений совпадают у председателя Приволжского райсуда Казани Рината Сафина: из проанализированных 200 судебных актов 122 оказались с дубликатами, причем самая заезженная «болванка» повторяется 83 раза.
На втором месте — председатель Железнодорожного суда Улан-Удэ Павел Семашка, его решения схожи между собой в 111 случаях из 179 проанализированных нами.
На третьем — Наталья Олоева из Советского райсуда Улан-Удэ, из 282 ее судебных актов 98 имеют повторы.

Можно предположить, что судьи при вынесении решений в основном используют один-два своих самых «любимых» шаблона, а из разных решений тексты берутся гораздо реже.

Судебная культура

Интересно, что «штампованность» нельзя назвать характерной чертой судебной системы в целом. Даже в соседних районах одни суды часто копируют собственные решения, другие делают это значительно реже. Среди всех российских судов по доле судебных решений, которые выглядят как принятые под копирку, лидирует Выборгский райсуд Петербурга (другие суды-лидеры приведены в инфографике по регионам России).

Важно, что распределение судов по доле совпадающих решений не соответствует тем ожиданиям, которые следуют из законов статистики. Это значит, что копирование текстов не может быть объяснено теми факторами, которые по всей стране действуют в среднем одинаково. Уровень образования судей и их помощников, компетентность сотрудников МВД, Следственного комитета и прокуратуры в стране, конечно, различны, но вряд ли могут отличаться в десятки и сотни раз. То же самое касается статистики МВД по правонарушениям. Отклонения в проценты и десятки процентов возможны. Но в десятки раз — маловероятны. Между тем, к примеру, процент дел, решения по которым совпадают, в Калужском райсуде и Выборгском райсуде отличается в 100 раз.

СПРАВКА
Как распределены суды и регионы по процентам копирования

Аналогичная ситуация с регионами. Распределение их количества по проценту совпадения носит «двугорбый» характер — то есть максимальное количество судов приходится на два значения. Один «горб» находится в районе 3% списанного, другой — в районе 11,5%. Любопытно, что за исключением Петербурга и Астрахани в десятке лидеров — национальные республики.

Что это значит?

«Эти данные показывают общеизвестную истину: люди всегда и везде оптимизируют простую техническую работу. Мы с вами, когда пишем несколько похожих писем, например, приглашая 10 разных друзей на одно и то же мероприятие, будем создавать некоторый шаблонный текст, а потом его копировать, — объясняет социолог Титаев. — Так же поступают судьи, а до них поступают следователи с обвинительным заключением, с которого часто копируется приговор».

«Это заставляет задуматься над важной мыслью — вынесение приговора по уголовному делу, осуждение человека является для судей рутинным процессом».

С точки зрения юриста, в дословном совпадении приговоров нет ничего незаконного. Даже если доказать, что судья скопировал текст из другого решения, а не случайно написал похожий, судья остается в своем праве, если обстоятельства дела действительно плотно совпадают.

«Но самое главное, что мы видим, — есть суды, в которых копипаста много, а есть — где его мало, — подчеркивает эксперт. — Дело в том, что структура преступности стабильна и мало отличается от района к району. Можно, конечно, сказать, что есть районы, в которых совершается много типовых преступлений (наркотики, кражи), и там такое копирование уместно, а есть такие, где подобных преступлений совершается мало. Но среди судов с малым процентом копирования — Калужский, районные суды Королева и города Видное. Сложно представить, что по каким-то загадочным причинам в этих городах нет наркопотребителей и не совершаются кражи, в то время как в Брянской области или Тарбагатайском районе Бурятии дел, предполагающих шаблон, очень много. Перед нами — явное различие в практиках работы судов. Это означает, что суды или следственные органы подходят к делам с разной степенью индивидуальности», — полагает Титаев.

Почему это важно для нас — простых граждан? Когда следователь или судья начинает копировать тексты, у него возникает гигантский соблазн еще больше упростить себе работу: пренебречь какими-то особенностями дела или подсудимого ради того, чтобы лучше уложиться в шаблон.

Менее индивидуальный приговор — всегда менее точный, а менее точный — всегда менее справедливый.

«Действительно, огромное количество приговоров — это приговоры, вынесенные в особом порядке. В этих случаях суд практически не вникает в детали и может не отражать их в приговоре. Но даже в этом случае изложение обстоятельств дела или, во всяком случае, мотивировка наказания должны хоть как-то различаться. И действительно, есть много судов, в которых, несмотря на большой процент дел, рассмотренных в особом порядке (в районе 60% на уровне районных судов), — эти приговоры различаются», — говорит социолог.

Мы не можем утверждать, что какие-либо из совпадающих приговоров приняты с нарушением закона. Штампованность может говорить о системных проблемах судебной системы: загруженность работников, привычка суда доверять стороне обвинения, отсутствие эффективной защиты социальных низов. В любом случае массовое копирование не позволяет судебной системе быть прозрачной и снижает ее ответственность перед обществом. [...]

P.S.
Мы отправили запросы в верховные (областные, городские) суды регионов, в которых находятся суды с максимальной долей решений «под копирку» — Брянский и Астраханский облсуды, Санкт-Петербургский городской суд, Верховные суды Республики Дагестан и Чеченской Республики, а также обратились за комментарием в пресс-службу в ВС РФ. В Дагестане и Астраханской области отказались давать комментарии, из других судов на момент сдачи номера в печать мы не получили никакого отклика.

Мнения экспертов

Илья Новиков
адвокат

— Российские судьи перегружены работой, которую в нормально организованной системе судья вообще не должен выполнять, — огромную часть своего рабочего, а часто и нерабочего времени они тратят на «отписывание» решений. Это работа для клерка, помощника, составление текстов заданной структуры и содержания — это то, что выпускник юрфака умеет делать уже к четвертому курсу. Предполагается, что судья — это не просто юрист, а человек с определенным жизненным опытом и моральным уровнем, благодаря которым ему можно доверить не просто писать решения, но принимать их. Главное, что должен делать судья, — это думать.

Копирование из обвинительных заключений по тому же делу в приговорах — вещь настолько обыкновенная в наших судах, что на адвоката, который пытается обратить на это внимание апелляционной инстанции, часто смотрят как на дилетанта: «Не знаете, что все этим занимаются? Лучше скажите, что вас не устраивает по существу». Тот факт, что «копипаст» сам по себе означает, что судья не пропустил через себя дело и не сформулировал своими словами собственные выводы, обычно не принимается во внимание.

Верховный суд формально запретил судьям «брать флэшку с обвинительным у прокурора», но на нижнем и среднем этажах судебной системы по-прежнему относятся к этому с пониманием.

Другое дело — копирование между разными делами. Кажется, вполне очевидно, — это что-то запредельное по цинизму. Но даже тут нет уверенности, что все судьи согласятся с этим мнением.

В 2003 году, когда я был на студенческой практике в Мосгорсуде, судья, к которой я был прикреплен для разбора надзорных жалоб, довольно резко осадила меня, когда я попробовал обратить ее внимание на совпадения в составе понятых по двум наркотическим делам. «Ну и что, что одни и те же понятые? Им надо спасибо сказать, что соглашаются помогать, другие бы и один раз не пошли».

Готовность судей «входить в положение» и с пониманием относиться к рабочим трудностям друг друга и коллег-силовиков способна простираться гораздо дальше, чем мы можем себе представить.

Александр Пиховкин
адвокат

— Было бы ошибкой списывать масштабные заимствования в приговорах исключительно на какой-либо единственный фактор, например, на непомерно широкое использование упомянутого авторами особого порядка.

Механизм штамповки приговоров в масштабах страны свидетельствует о ригидности судебной системы, ее склонности к забюрократизированности, формальному рассмотрению и разрешению дел. Штамп по определению не может быть продуктом индивидуального творчества, это результат поточного, конвейерного производства.

Вы вряд ли отыщете клонированные оправдательные приговоры.

Сергей Пашин
Бывший судья Мосгорсуда, профессор НИУ ВШЭ

— Аналитики нащупали и, возможно, пресекут судебную практику, которая идет вразрез с предназначением юстиции. В период судейской службы я неоднократно сталкивался в уголовных делах с дословно повторяющимися показаниями оперов и «добровольными и чистосердечными» признаниями, написанными разными задержанными в одних и тех же словах, будто диктант. Следствие выродилось, поиск истины превратился в делопроизводство, оформительство бумаг.

Поветрие поразило и некоторых судей, набивших руку в использовании текстовых редакторов. Правосудие подменяется ими заполнением бланков приговоров.

Похоже, эту техническую работу на конвейере по производству узников выполняют даже не судьи, а их подручные — секретари и помощники.

Одна из причин — показатель сроков рассмотрения («отписывания») дел, влияющий на карьеру судьи.

Судопроизводство, как и юридическая наука, поражено бюрократизмом. А бюрократ, носит ли он мундир или драпируется в мантию, создает видимость и игнорирует суть любой деятельности.

Рубрики:

Комментарии (0)

Глава ВЭБа экономит миллионы на налоге на землю под своим дворцом

Дневник

Вторник, 19 Марта 2019 г. 00:04 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Участок 7,6 га Игоря Шувалова в Сколково Росреестр оценил по стоимости айфона

Игорь Шувалов

Чиновники оценили участок, на котором расположен дворец Игоря Шувалова, в 107,5 тыс. руб. Глава ВЭБа ежегодно платит земельный налог за участок рядом со МКАДом в размере всего 323 руб. Мы воспользовались налоговым калькулятором и вычислили, что в идеальной России будущего, оплачивая такой налог, Шувалов мог бы претендовать только на 28 кв. метров земли в Сколково, а не на 7,6 гектаров. Идеальная конура для его корги!

Поместье Игоря Шувалова в Сколково

К этому расследованию нас случайно подтолкнули приставы. 11 декабря 2018 г. Федеральная служба судебных приставов возбудила исполнительное производство в отношении компании «Заречье-4», владельцами которой являются Ольга и Игорь Шуваловы: глава Внешэкономбанка и его жена. Эта же компания числитсявладельцем участка в Одинцовском районе, на котором стоит знаменитый «дворец Шувалова».

Долг по сравнению с доходами Игоря Шувалова мизерный — 7 тыс. руб. (в прошлом году он вместе с женой задекларировал доход в 180 млн руб.). На сайте ФССП указано, что Шувалов задолжал по «налогам и сборам», но по каким именно, не уточняется.

Скриншот с сайта ФССП

Мы решили посмотреть кадастровую стоимость участка и очень удивились.

Кадастровые фокусы

По соседству с участком Шувалова находится поместье олигарха Сулеймана Керимова: 19 гектаров, которыми владеет компания «Заречье-эстейт» (бенефициар — Саид Керимов, сын Сулеймана Керимова). Росреестр оценил кадастровую стоимость земли олигарха в 734 млн рублей. Значит, 1 га земли в этом месте чиновники оценивают в 39 млн. Соответственно, кадастровая стоимость шуваловского участка должна составить 296,5 млн рублей (то есть 7,6 га умножаем на 39 млн).

Вот только в свежей выписке из Росреестра фигурирует совершенно иная сумма. По ней стоимость земли, которой владеет семейство Шуваловых, составляет всего 107,5 тыс. руб., т.е. 7,6 гектаров леса стоят как один iPhone XS. А значит, чиновники оценили один гектар шуваловской земли в 14 тысяч рублей, то есть занизили реальную кадастровую стоимость почти в 2800 раз.

Кстати, к участку с дворцом примыкают еще три участка, владельцем которых является компания Шуваловых. Они значительно меньше по размеру (3165 кв. м, 9100 кв. м, и 2125 кв. м.), но кадастровая стоимость у них приближается к рыночной: 20 млн, 53 млн и 7 млн рублей соответственно.

Адвокат коллегии адвокатов «Князев и партнёры» Зиннур Зиннятуллин рассказал, как собственник может легально понизить кадастровую стоимость.

— Можно обратиться в Росреестр с заявлением о снижении кадастровой стоимости, — сказал он. — Там на комиссии будет принято решение о соответствии или несоответствии кадастровой стоимости. Это первый, досудебный вариант. А второй вариант — уже в рамках судебного спора при помощи экспертизы снизить кадастровую стоимость.

Такая практика есть, вот только её применения в отношении шуваловских угодий юристы не видят. Тем более что кадастровая стоимость участков его соседей — Керимовых — составляет сотни миллионов рублей.

Кстати, мы воспользовались налоговым калькулятором, чтобы выяснить, сколько же платят налогов за землю Шуваловы и Керимовы, — и снова удивились.

Для обоих семейств мы рассчитывали земельный налог по ставке 0,3%. И получилось, что Керимовы платят за участок 19 гектаров 2,2 млн рублей в год (11,4 рубля за 1 кв. м земли в год), а Шуваловы платят 323 руб. в год (полкопейки за квадратный метр!). А теперь давайте посмотрим, на сколько квадратных метров земли из своего огромного имения должен рассчитывать Шувалов, если бы он платил 11,4 рубля за квадратный метр, как это делает его сосед Керимов. 323 рубля делим на 11,4, получаем 28 кв. метров. Смешная цифра: пару лет назад Шувалов узнал, что в стране существуют квартиры такой площади, и очень повеселился.

«Кажется смешным, но люди приобретают такое жилье, и оно очень популярно, и на рынке есть ниша такого жилья», — сказал он в 2016 году, когда ему показали квартиры площадью 20 кв. м. Видимо, у Шуваловых такого размера только будки для корги.

Нужно отметить, что в кадастровой выписке указано, что вид разрешённого использования участка Шувалова — «для представительских целей». Интересно, что в действующем «Классификаторе видов разрешённого использования земель» такого не значится.

— По-хорошему, прокуратура и налоговая должны заинтересоваться этой ситуацией, — считает Зиннур Зиннятуллин.

По мнению юристов, если выяснится, что кадастровая стоимость земли и, соответственно, налогооблагаемая база были необоснованно занижены, то сотруднику Росреестра, который произвольно изменил её, грозят штраф до 500 тыс. рублей и увольнение.

Год назад, когда Шувалов был ещё первым вице-премьером, он сказал на коллегии Росреестра:

— Есть одна неприятность, которую мы с вами должны отработать совместно как можно быстрее, — это кадастровая оценка.

И пояснил, что россияне зачастую переплачивают земельный налог — если кадастровая стоимость оказывается выше рыночной.

В Росреестре, судя по всему, Шувалова услышали.

На вопросы «Базы» представители Игоря Шувалова ответить оперативно не смогли, однако посоветовали направить запрос в Минимущество, что и было сделано. Также запрос отправлен в Росреестр.

Представитель «Заречья-4»отказался комментировать вопросы, но отметил, что все налоговые и иные сборы выплачиваются в установленном законодательством порядке.

Также он сообщил, что в соответствии с законодательством пересмотр кадастровой стоимости находится в ведение соответствующих органов государственной власти. В свою очередь, собственник земельного участка не подавал никаких заявлений о пересмотре кадастровой стоимости и не имеет отношения к процессу, если таковой состоялся. Собеседник также отметил, что исторически земельный участок был приобретен собственником с уже указанным видом разрешенного использования.

“База” направила запрос в Минимущество, а также в Росреестр.

P.S.

Судебные приставы, видимо, так и не смогут взыскать с Шуваловых те самые 7,3 тыс. рублей. 3 марта 2019 года исполнительное производство было закрыто. Причина тоже очень смешная: «невозможно установить местонахождение должника либо его имущества».

Приставы не нашли Игоря Ивановича и его супругу. Это значит, что ФССП вернёт документы взыскателю (если это налоговая, то налоговой), и, скорее всего, долг Шувалову простят.

Справка из базы данных "СПАРК-Интерфакс"

СПРАВКА:
«Заречье-4» принадлежит компании «Сова недвижимость», а та записана на Игоря и Ольгу Шуваловых (они владеют компанией, но передали управление ею доверительному управляющему — «КСП Капитал»). На «Заречье-4» оформлено несколько земельных участков рядом со Сколково. Самый большой — площадью 7,6 га. На нём — грандиозное здание с куполом и колоннами, лес, дом для охраны и другие постройки. Кстати, это территория бывшей советской госдачи, где жили Суслов, Черненко и Громыко. Также «Заречье-4» скупила ещё как минимум три соседних участка, их общая площадь — 1,4 га. То есть всего у Шуваловых рядом со Сколково как минимум 9 га.

Рубрики:

Бодрящее пиво,водка и виски
Воры

Комментарии (0)

Евгений Москвичев самоудалился из кандидатов наук

Дневник

Понедельник, 18 Марта 2019 г. 00:16 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Президиум ВАК лишил ученой степени депутата Госдумы от "ЕдРа", уличенного в плагиате

Евгений Москвичев

Президиум Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Министерства образования лишил ученой степени депутата Государственной думы от фракции «Единая Россия» Евгения Москвичева. Соответствующий документ подписал глава ВАК Владимир Филиппов, сообщили «Новой газете» участники заседания академик Виктор Васильев и профессор Александр Фрадков.

Лишение Москвичева ученой степени связано с тем, что сообщество «Диссернет» обнаружило плагиат в его диссертации «Разработка системы мониторинга и методов нечеткого ситуационного анализа для повышения эффективности международных автомобильных перевозок». На президиуме должно было рассматриваться заявление «Диссернета», однако Филиппов объявил, что Москвичев сам написал заявление об отказе от ученой степени, уточнили Васильев и Фрадков.

[Сергей Пархоменко, 16.03.2019: Рассмотрение ЗоЛУСа в первой инстанции закончилось для Евгения Семеновича успешно: диссовет при Уральском государственном университете путей сообщения не увидел в работе нарушений.
Но потом что-то пошло не так. В Экспертном совете ВАК усомнились в заключении диссовета и отправили экспертизу на дополнительное рассмотрение. Тут в благоприятном исходе, вероятно, засомневался и сам депутат Москвичев. До такой степени засомневался, что прислал в ВАК заявление об отказе от ученой степени. Это заявление было оглашено и поддержано 15 марта на заседании президиума ВАК. — Врезка К.ру]

Москвичев не ответил на вопросы «Новой», сказав, что уехал в командировку. С Филипповым оперативно связаться не удалось.

Евгений Москвичев — четвертый депутат Госдумы, лишенный ученой степени. Согласно информации на сайте «Диссернета», ранее ее лишили экс-депутата «Справедливой России» Алексея Казакова, и двух парламентариев от «Единой России»: Ришата Абубакирова и Валерия Гальченко.

Compromat.Ru

Рубрики:

Комментарии (0)

ИЗОБРАЖАЯ ЖЕРТВУ

Дневник

Суббота, 16 Марта 2019 г. 13:11 + в цитатник

ÐžÐ»ÐµÐ³ Ð”ÐµÑ€Ð¸Ð¿Ð°ÑÐºÐ°. Ð¤Ð¾Ñ‚Ð¾: deripaska.ru

Олег Дерипаска.

Олигарх Олег Дерипаска подал в суд на Минфин США и его управление по контролю за иностраннымми активами (OFAC), а также на руководителей этих ведомств - Стивена Менушина и Андреа Гаки. Иск, поданный в суд округа Колумбия, опубликован в судебной базе США.

Дерипаска требует исключить его имя из санкционного списка Минфина и "кремлевского доклада", представить доказательства, которые были использованы при введении санкций, не называть его олигархом, а также оплатить ему услуги адвокатов. Предприниматель также требует, чтобы ответчики отказались от всех заявлений о его действиях, если речь не идет о причинах, по которым Дерипаску внесли в санкционный список.

В иске олигарх заявляет, что стал "последней жертвой" политической борьбы в США, развернувшейся в связи с предполагаемым вмешательством России в американские президентские выборы 2016 года.

В документе говорится, что в результате санкций Дерипаска потерял 7,5 миллиарда долларов - примерно 81 процент своего состояния. Последствия санкций против Дерипаски оказались "абсолютно разрушительными" как для его имущества, так и для репутации, утверждается в иске: олигарх фактически оказался отстранен от международного бизнес-сообщества и глобальной финансовой системы. Банки и компании разорвали контракты и соглашения с ним и теперь отказываются от сотрудничества, опасаясь вторичных санкций, отмечает Дерипаска.

По утверждению Дерипаски, представители американских властей выезжали за границу и угрозами санкций требовали прекратить сделки с ним и его структурами. В частности, они посещали Кипр и Бельгию, после чего финансовые институты этих стран стали блокировать его счета, заметил олигарх.

В иске говорится, что большинство обвинений против Дерипаски основаны на слухах более чем двадцатилетней давности, остающихся недоказанными и сегодня, и поэтому они по отдельности и в целом нерелевантны как критерий для включения в санкционный список. Обвиняя Дерипаску в возможных преступлениях, таких как отмывание денег, американские ведомства не приводят доказательств и не указывают, где и когда именно они были совершены, утверждается в документе. В частности, указывается, что в OFAC считают Дерипаску представителем властей России только на том основании, что, как считают в ведомстве, у него есть дипломатический паспорт. При этом OFAC основывается только на заявлениях самого бизнесмена, не приводя дополнительных доказательств, утверждает защита Дерипаски.

"Я верю, что суды в США достаточно объективны, чтобы защитить американское законодательство и Конституцию. Если у OFAC есть какие-либо доказательства в пользу их необоснованных слухов и инсинуаций, самое время их предъявить, - заявил Дерипаска. - Я потратил 30 лет своей жизни на создание компаний, которые являются основными игроками в мировой экономике, и не позволю, чтобы эта тяжелая работа наряду с миллионами рабочих мест была разрушена политическими интригами".

Санкции против олигарха и подконтрольных ему компаний были введены в апреле 2018 года. После этого Дерипаска заключил с Минфином США соглашение, по условиям которого он снизил свою долю в компании En+ с 70 до 44,95 процента, а также не может голосовать более чем 35 процентами акций En+. В итоге 27 января Минфин США снял санкции с трех структур Дерипаски - En+, "Русала" и "Евросибэнерго". При этом персональные санкции против Дерипаски остались в силе, его активы заморожены.

Рубрики:

О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Воры

Комментарии (0)

Александр Геллер объявлен в международный розыск

Дневник

Пятница, 15 Марта 2019 г. 00:05 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Основатель автохолдинга "Гема" подозревается в хищении 850 млн руб. у ГУП "Московский метрополитен"

Compromat.Ru

Александр Геллер (слева) и Петр Янеба

Бизнесмен Александр Геллер, основатель автомобильного холдинга «Гема», объявлен в международный розыск по делу о хищении 850 млн руб. у ГУП «Московский метрополитен». Об этом сообщается на сайте Следственного комитета.

По версии следствия, хищение совершили в период с апреля по июль 2015 г. Геллер, а также гендиректор ООО «Авто селл» (входило в холдинг «Гема») Гюля Коган и их подельники. Деньги предназначались для оплаты рекламных площадей, предоставленных метро, подчеркивает СКР.

У следствия есть основания полагать, что Геллер скрывается за пределами России, поэтому он объявлен в международный розыск, говорится в сообщении. Для возмещения ущерба суд арестовал имущество ООО «Авто селл», рыночная стоимость которого — более 1 млрд руб.

В 2011 г. «Авто селл» выиграла аукцион на размещение рекламы в столичном метрополитене — как внутри вагонов, так и на станциях.

[Ведомости.Ру, 16.07.2015, "Оператор наружной рекламы "Авто селл" требует от метрополитена 3 млрд рублей": Четыре года назад «Авто селл» выиграла аукцион на размещение рекламы в столичном метрополитене — как внутри вагонов, так и на станциях. Компания, у которой к тому моменту не было никакого опыта продажи рекламы, согласилась за пять лет выплатить муниципальному предприятию 14 млрд руб. Для сравнения: оператор «Олимп», прежний рекламный партнер метрополитена, в 2010 г. заплатил ему гораздо меньше — 730 млн руб. за год, а весь доход компании от размещения щитов и плакатов в подземке в том году составил, по собственным данным, около 2,5 млрд руб. Конкуренты «Авто селл» по аукциону указывали, что оператор не сможет окупить такой платеж.
«Авто селл» — структура холдинга «Гема» Александра Геллера, который специализируется на продаже автомобилей. Геллер и прежний руководитель департамента СМИ и рекламы Владимир Черников были хорошо знакомы: «Гема» поставляла автомобили в Госдуму в то время, когда Черников был заместителем начальника управления делами нижней палаты парламента. Черников подтвердил, что знаком с Геллером, но всегда подчеркивал, что выбор рекламного оператора для метро — «чистая экономика».
Выиграв контракт, «Авто селл» резко подняла цены на размещение в метро, рассчитывая, что рано или поздно рекламодатели смирятся с такими условиями. Но щиты на станциях и переходах продолжали пустеть, а внутри вагонов пассажиры все чаще видели рекламу самой «Гемы» и продаваемых ею автомобилей. — Врезка К.ру]

В конце 2014 г. компания известила ГУП о том, что у нее возникли финансовые сложности, а в апреле перестала выплачивать деньги. В июле подземка расторгла договор.

В 2015 г. «Авто селл» потребовала от метро компенсацию в 3 млрд руб., посчитав, что метрополитен с начала действия контракта предоставлял для размещения рекламы вагоны, которые часть времени простаивали в депо и на запасных путях. Позже компания подала к метрополитену иск на 2,29 млрд руб. Метрополитен в свою очередь также подал в суд на «Авто селл», потребовав вернуть 728,693 млн руб. долга и 396,75 млн руб. пеней. Иск был удовлетворен, и «Авто селл» подала заявление о собственном банкротстве.

[Право.Ру, 14.03.2019, "Участника хищения средств у Московского метрополитена объявили в международный розыск": В 2016 году «Авто Селл» (принадлежит ГК «Гема») признали банкротом (дело № А41-15498/2016). Решением Арбитражного суда Московской области от 18 августа 2016 года сумма долга компании перед Московским метрополитеном составила 894 млн руб., неустойки — 476 млн руб. «Авто Селл» должен был оплачивать рекламные площади, но не сделал этого. — Врезка К.ру]

Рубрики:

Путин предложил наделить Следственный комитет правом проводить собственные экспертизы

Комментарии (0)

О "сдержках и противовесах"

Дневник

Пятница, 15 Марта 2019 г. 14:24 + в цитатник

Михаил Пожарский:

В их понимании - это когда одни негодяи при власти сдерживают других

Помню в последней косноязычной нетленке Суркова меня впечатлило творческое осмысление понятия "система сдержек и противовесов". Если в понимании прогнившего Запада "система сдержек и противовесов" означает строго формализованную структуру разделения властей с прописанными и ограниченными полномочиями, то в понимании Суркова система сдержек и противовесов - это когда одни негодяи при власти сдерживают других. Ну, типа, башни Кремля. Маккиавели, которого мы заслужили.

Но в целом примерно так у нас и осмысляют политику. ФСБ в последние годы захапало слишком много власти. Разгромило СК после битвы на Рочдельской. Получило самые вкусные политические дела, не говоря уже про "бизнес". Но вот Путин предлагает СК экспертными полномочиями наделить. Удобно: сами дела возбуждаем, сами экспертизы по ним проводим. Надо бы еще и судебных полномочий добавить. Тогда вообще безотходное производство. Без выноса сора из избы, так сказать.

Очевидно, для Путина такие инициативы - это те самые противовесы, в порядке наведения баланса между враждующими панами (силовыми структурами). А на то, как затрещат чубы у холопов от нового вороха штампованных уголовных дел, всем явно наплевать.

Рубрики:

О чем глаголют в Мире
Воры

Комментарии (0)

Евгений Пригожин продал Путину "африканскую мечту"

Дневник

Четверг, 14 Марта 2019 г. 00:09 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Как структуры "кремлевского повара" провалили президентские выборы на Мадагаскаре и экспансию в ЦАРе

Илья Рождественский, Роман Баданин

Евгений Пригожин

С 2018 года Россия начала активную экспансию в Африке, помогая странам континента политически, финансово и открыто поддерживая их военной силой. В авангарде этой экспансии оказался «кремлевский повар» Евгений Пригожин, попавший под санкции США за попытку повлиять на выборы американского президента. Однако на продвижение интересов Кремля в Африке тратились не только пригожинские, но и бюджетные деньги. «Проект» рассказывает, как устроена эта кампания, — на примере Мадагаскара, где планы России и Пригожина оказались особенно масштабными, а провалы — красноречивыми.

Африканские боты

Президентские выборы на Мадагаскаре сопровождались активностью ботов в соцсети «ВКонтакте». Посты, опубликованные в день первого тура голосования, вели на страницу издания, которое связано с Евгением Пригожиным.

7 и 8 ноября 2018 года пользователи нескольких десятков групп «ВКонтакте» могли наблюдать необычное зрелище. Примерно в одно и то же время в пабликах, посвященных клубам, барам, торговым центрам, кинотеатрам и мультфильмам, появились одинаковые посты с примитивной картой Мадагаскара, геотегом «провинция Антананариву» и ссылкой на статью «Выборы президента стартовали на Мадагаскаре». Все сообщества, в которых были опубликованы такие записи, объединяет одно — в их названии присутствует слово «Мадагаскар». А аккаунт, с которого были оставлены эти сообщения, вероятно, был фейковым.

Такой пост появился в паблике «Мадагаскар | Пингвины Мадагаскара», посвященной одноименному мультфильму. Никакого отношения к выборам на острове эта группа, разумеется, не имеет, а среди ее участников нет никого, кто бы указал Мадагаскар в качестве страны проживания

Всего в сообществах появилось 33 таких поста, подсчитал «Проект» на основе данных сервиса Echosec; на момент публикации текста ни один из постов не удален. Сайт, на который ведет ссылка, — информационное агентство «Политика сегодня», учредителем которого выступает «Федеральное агентство новостей», связанное с личным кулинаром президента — Евгением Пригожиным. Первый тур мадагаскарских выборов, проходивший 7 ноября, был действительно важен и для предпринимателя, и для Москвы: российские политтехнологи полгода трудились на Мадагаскаре, помогая организовать предвыборные кампании нескольким местным кандидатам в президенты.

К росту посещаемости ресурса эти посты не привели: напротив, по данным SimilarWeb, в ноябре на сайт информагентства заходили почти в два раза реже по сравнению с предыдущим месяцем, так что практической пользы от активности ботов, вероятно, не было. Возможно, как и от всей кампании Пригожина на острове.

Евгений Пригожин — петербургский бизнесмен, свою карьеру, по данным «Росбалта», начинал бурно — «кражи, разбой, нападение на безобидную девушку, пьянки с несовершеннолетним». В начале 2000-х в его плавучий ресторан Владимир Путин водил президентов Франции и США Жака Ширака и Джорджа Буша. Позднее бизнесмен получил контракты на поставку еды для армии, школ и детских садов, а также для кремлевских банкетов. «Пригожин очень вкусно кормит», — объяснял успех Пригожина высокопоставленный федеральный чиновник. Связанные с Пригожиным люди имели отношение к избиению оппозиционных активистов, к финансированию «фабрики троллей» и к созданию частной военной компании, которую возглавил бывший сотрудник ГРУ Дмитрий Уткин по прозвищу «Вагнер».

Мадагаскар наш

Евгений Пригожин заинтересовался Африкой в конце позапрошлого года, вскоре после чего смог выгодно «подать» идею об экспансии на континенте президенту Владимиру Путину. В результате в экспансии поучаствовали не только люди Пригожина, но и сотрудники спецслужб, а число официальных контактов между Москвой и Антананариву заметно выросло.

Интерес к Африке возник у Пригожина примерно в конце 2017 года, рассказывает политтехнолог, работавший на Мадагаскаре. Тогда же предприниматель смог выгодно подать президенту Путину идеи об усилении российского влияния в мире и о том, что Москва сможет потеснить Пекин по влиятельности в странах третьего мира: «Секрет Пригожина в том, что он научился „продавать“ Путину мечту — то, что тот хочет слышать про усиление российского влияния в мире», — замечает собеседник, знакомый с организацией работы структур Пригожина.

Для «кремлевского повара» внешняя политика давно стала привычным делом: с тех пор, как Россия оказалась в изоляции из-за событий в Крыму и на востоке Украины, связанные с предпринимателем структуры поучаствовали в боевых действиях на территории непризнанных Донецкой и Луганской республик, воевали в Сирии, пытались повлиять на ход президентских выборов в США в 2016 году.

Идея заняться Африкой, видимо, привлекла Путина: летом 2018 года он уже рассуждал о перспективах российского бизнеса на континенте и рассказывал о подготовке саммита «Россия-Африка». Пока дипломаты договаривались о деталях саммита, который запланирован на осень 2019 года, при Пригожине в Петербурге возник неформальный аналитический центр, настаивает политтехнолог, работавший на Мадагаскаре. Именно из него координировалась вся работа по Африке.

Среди руководителей штаба — политтехнологи Ярослав Игнатовский( с Пригожиным Игнатовского связывали «Коммерсант» и «Новая газета») и Игорь Осадчий, рассказывают знакомый Осадчего и политтехнолог, работавший на Мадагаскаре. Последний занимается «вербовкой» политконсультантов для поездки в Африку, по словам одного из собеседников. В публикации Шалтай-Болтая он фигурировал как руководитель «внешнего отдела фабрики троллей» Пригожина. Игнатовский и Осадчий отказались отвечать на вопросы «Проекта».

Чем занимается Пригожин в Африке

Центральноафриканская Республика
Летом 2018 года в ЦАР были убиты журналисты Орхан Джемаль, Александр Расторгуев и Кирилл Радченко, которые снимали фильм о деятельности «группы Вагнера». По данным центра «Досье» Михаила Ходорковского, к их гибели были причастны россияне, предположительно работавшие на одну из структур Евгения Пригожина.

Золото в ЦАР добывает близкая к бизнесмену фирма Lobaye Invest.

Координирует работу по ЦАР в «петербургском центре» политтехнолог Андрей Потайчук, рассказал «Проекту» его коллега; Потайчук не ответил на вопросы, а всего в республике побывали около 30 человек, чью работу оплачивали структуры Пригожина, следует из материалов центра «Досье», которые есть в распоряжении «Проекта».

Ливия
Евгений Пригожин участвовал в переговорах министра обороны России Сергея Шойгу с маршалом Халифом Хафтаром.

Судан
Связанная с Пригожиным компания «М Инвест» занимается поисками золота на территории страны. Там же располагается как минимум одна база военных инструкторов, работающих в соседней ЦАР.

Самолет. Бизнес-джет Пригожина неоднократно бывал в Ливане, Кении, Судане и Чаде.

В распоряжении «Проекта» есть письмо одного из политконсультантов, который побывал на Мадагаскаре и после возвращения начал искать работу в России, подлинность письма подтвердил сам политконсультант, попросивший не называть его имя из соображений безопасности. В документе утверждается, что именно Пригожин выступал заказчиком работы политтехнологов. Деньги, как утверждает один из политтехнологов, работавший на Мадагаскаре, эксперты получали в кассах в Москве и Петербурге после перевода от физического лица. Один из пунктов выдачи находился в центре столицы недалеко от Таганской площади.

…т.к. опыта стало еще больше (на острове было много новых и интересных проектов, в т.ч. и по интернет-сопровождению кампании; заказчик Е. Пригожин), хотел все же предложить свои услуги в плане участия в сентябрьской кампании.

В письме политтехнолог указывает, что длительное время «работал в большом проекте на Мадагаскаре».

Весной 2018 года сотрудники «петербургского центра» подготовили для Пригожина обширную справку по 20 странам, рассказывает политтехнолог, работавший на Мадагаскаре. Агентство Bloomberg ранее писало о росте активности России в десяти странах Африки: это Демократическая Республика Конго, Судан, Ливия, Мадагаскар, Ангола, Гвинея, Гвинея-Бисау, Мозамбик, Зимбабве и Центральноафриканская Республика. Помимо этих стран пригожинские аналитики, как минимум, занимались также Чадом, Нигерией и Кенией, говорит политтехнолог, работавший на Мадагаскаре.

Лемуры и баобабы

На Мадагаскаре работали политтехнологи, которые почти ничего не знали о ситуации на острове. До этого они участвовали только в региональных кампаниях, учились в лагерях «нашистов» на озере Селигер или вовсе торговали обувью.

— Некоторые просто поехали посмотреть лемуров и Аллею баобабов, — с улыбкой рассказывает о своих коллегах политтехнолог, который весной 2018 года приехал на Мадагаскар в составе группы из 15-20 российских специалистов. Схожую оценку численности группы приводит малагасийский политик, попросивший об анонимности из соображений безопасности. Добирались обычными рейсами из Москвы с несколькими пересадками. Специалистов по Мадагаскару среди них не было, первое представление о внутриполитической ситуации в этой стране политтехнологи получили в марте 2018 года, рассказывают два участника той поездки, когда в Москву на инвестиционный форум приехал малагасийский президент Эри Радзаунаримампианина. В отеле напротив здания МИД на Смоленской площади главу государства собрались послушать не только специалисты по Африке, но и те самые политтехнологи, которых аккредитовали как сотрудников одного из университетов, рассказывает собеседник «Проекта».

«Не стояла задача найти умных (политтехнологов — „Проект“). Стояла задача сделать вид соучастия: мы там были, за древко держались, а без нас бы знамя упало», — объясняет один из политтехнологов. Перед специалистами поставили задачу поддержать на грядущих выборах действующего главу государства, которого россияне для краткости тут же прозвали «пианиной» — по последним буквам фамилии. Но за время работы на острове кандидаты, на которых делалась ставка, менялись несколько раз, подчеркивает политтехнолог, работавший на Мадагаскаре; про нескольких кандидатов, которые воспользовались услугами российских консультантов, «Проекту» рассказал малагасийский политик, попросивший об анонимности из соображений безопасности. «Непонятно, чье знамя поддерживали», — иронизирует один из политтехнологов.

Четких критериев отбора в «мадагаскарскую группу» не было: основу группы составили не очень известные региональные политтехнологи, недавние участники форумов «Селигер» и «Территория смыслов» без опыта полевой работы и даже «волонтеры из Сирии, которые на Мадагаскаре неожиданно стали политконсультантами», рассказывает один из политтехнологов. «Проект» идентифицировал нескольких экспертов, участвовавших в поездке.

Визит главы Мадагаскара готовился почти полгода, ему предшествовала серия встреч, которую малагасийские чиновники провели с российскими дипломатами в конце 2017 года и в начале 2018 года. А в конце марта с ответным визитом в Антананариву отправился спецпредставитель президента по Ближнему Востоку и Африке Михаил Богданов. Уже в апреле официальная Москва завуалированно предостерегалаиностранные державы от вмешательства в политику республики, где произошли столкновения оппозиции и полицейских: «Исходим из того, что развитие событий на Мадагаскаре — внутреннее дело этой страны».

Мадагаскарская группа

Максим Шугалей. О его работе на острове «Проекту» рассказали двое его российских коллег и сотрудница штаба одного из малагасийских политиков по имени Шафира; она попросила не указывать ее фамилию из соображений безопасности.

«Проект» обнаружил фотографию человека, чрезвычайно похожего на Шугалея, которую в августе 2018 года выложил в Facebook малагасийский водитель Дани’с Расам, работавший с российской делегацией на острове. Из подписи к фото следует, что в тот момент Шугалей (на фото с телефоном) находился в ресторане города Туамасина на востоке страны.

Человек, чрезвычайно похожий на Шугалея на фотографии водителя, работавшего с российской делегацией

Шугалей ранее выдвигался от ЛДПР на местных выборах в Петербурге. В городе он прославился тем, что на выборах в заксобрание Санкт-Петербурга в 2002 году съел на заседании избирательной комиссии несколько документов, чтобы их не передали в суд. Так описывала этот инцидент «Независимая газета»: «Интересы Савельева представляло его доверенное лицо, член комиссии с совещательным голосом Максим Шугалей. Когда комиссия приняла решение о передаче в суд дела о снятии Савельева с регистрации, Шугалей попросил председателя окружного избиркома Сергея Кобылянского дать ему еще раз взглянуть на подготовленные в суд бумаги. Получив папку с документами, Шугалей стал рвать их и поджигать зажигалкой, комкать документы и совать их в рот, стараясь проглотить. Когда прибыл вызванный членами избиркома наряд милиции, с документами уже было покончено. Шугалею предложили пройти для составления протокола в отдел милиции, куда он проследовал с гордо поднятой головой».

На Мадагаскаре Шугалей встречался с членами штаба бывшего премьер-министра Жана Беризики, баллотировавшегося на пост президента, и предлагал им финансирование, рассказала «Проекту» сотрудница штаба, малагасийский политик Эрика Йоклейн. По ее словам, от консультанта она получила около тысячи евро. Шугалей на все вопросы «Проекта» ответил только словом «здравствуйте».

Валерий Порубов. О его работе на острове рассказала «Проекту» сотрудница штаба бывшего премьер-министра Жана Беризики, участвовавшего в выборах; сотрудница взаимодействовала с группой политтехнологов и помогала им с логистикой.

Санкт-Петербургский политтехнолог. Находился на Мадагаскаре в декабре 2018 года в составе группы из десяти человек. Из Антананариву группа, в составе которой был Порубов, направилась в города Анциранана и Махадзанга на севере острова. На все вопросы Порубов ответил, что у корреспондента «Проекта» «интересная схема общения», после чего заблокировал его в Facebook.

Владимир Фролов. О его работе на острове рассказал «Проекту» один из членов малагасийского политического движения «Аката».

Политтехнолог из Нижнего Новгорода, стоял у истоков газеты «Наше время Удмуртия», как он сам утверждает на своей странице в Facebook. На Мадагаскаре он в составе группы консультантов встречался с бывшим министром сельского хозяйства Вивато Ракотовао, а также с представителями движения «Аката», которые добивались пересмотра законодательства о выборах, рассказал «Проекту» один из членов этого движения. Местным активистам он представлялся как «месье Владимир Володя» или «V.V.», однако малагасийцы вскоре поняли, что он не назвал свою фамилию. О своей поездке на остров Фролов не постеснялся рассказать, заполняя анкету на сервисе «Знакомства@Mail.Ru». Фролов не ответил на вопросы «Проекта».

Григорий Беликов. О его работе на острове «Проекту» рассказали видеооператор Царабе Рамананцоа и два активиста — Лахигике Сожасмин и Эрика Йоклейн; все трое работали на нескольких кандидатов в ходе президентских выборов.

Санкт-Петербургский политтехнолог, хотя, вероятно, это не основной его источник заработка. С 2008 года, как следует из данных сервиса «СПАРК-Интерфакс» и объявлений на сайте Avito, Беликов владеет обувными магазинами. Часть торговых помещений в 2017-2018 году он сдавал, размещая объявления на сайте Avito, а летом прошлого года опубликовал объявление о продаже всей обувной сети: «Четыре магазина в Санкт-Петербурге, один в Петрозаводске, товарные остатки на 25 млн рублей, рентабельность пять лет». Во время поездки на Мадагаскар он работал в городе Туамасина, где ему приглянулся отель Victoria Beach. Беликов отметил на своей странице в Facebook, что отель ему понравился. Сотрудник штаба одного из малагасийских политиков рассказал «Проекту», что группа политтехнологов, в состав которой входил Беликов, занималась финансированием кандидатов, но на другие вопросы не ответил. Сам Беликов настаивает, что на остров ездил отдыхать.

Также на острове работали нижегородский технолог Николай Пахомов, рассказал «Проекту» один из малагасийских политактивистов; Пахомов не ответил на вопросы «Проекта»; и группа примерно из 20 переводчиков: их услуги потребовались, поскольку никто из политконсультантов не говорил на французском, рассказал политтехнолог, работавший на Мадагаскаре, и подтвердили два гида-малагасийца, сопровождавших группу политконсультантов. Среди переводчиков были, например, выпускница МГИМО Екатерина Постникова, ее на острове видели гиды — Андре Нантенаина и его коллега, попросивший не называть его имя; Постникова прочитала вопросы «Проекта», но никак не отреагировала на них; и Андрей Масленников, окончивший Военный университет Министерства обороны, следует из его страницы в Facebook; сам Масленников не ответил на вопросы «Проекта»; о его работе на острове рассказал местный политик, попросивший не называть его имя.

Восемь кандидатов

Ни один из малагасийских политиков, на кого первоначально сделали ставку российские политтехнологи, не прошел во второй тур выборов президента. Ближе к концу кампании консультанты начали работать с будущим победителем, но тому уже пообещали помощь США и Китай.

Первоначально политтехнологи должны были поддержать на выборах действующего президента Эри Радзаунаримампианину, рассказывает политтехнолог, работавший на острове, и подтверждает малагасийский политик, попросивший об анонимности из соображений безопасности. Предполагалось, что эксперты будут заниматься социологическими исследованиями и аналитикой, готовить план избирательной кампании, выпускать газеты, согласовывать тексты выступлений. Но эта работа в основном не выполнялась. «Затраты были очень большие, но эффект никого не волновал. Например, решили издавать газету тиражом полмиллиона экземпляров (население острова — примерно 25 млн человек — „Проект“). Пока на корабле плывут типографии, самолетом привезли 50 ризографов. И никого не волнует, что на них выпустят 500 экземпляров, а потом ризографы не потребуются. Нужно было просто получить деньги и потратить их», — описывает один из политтехнологов.

Кроме того, вскоре стало очевидно, что переизбрать главу государства не получится. «Он просто ничего не делал!» — возмущается один из политтехнологов. По его словам, сотрудники штаба президента детально расписали консультантам, какая помощь от России им требуется: новое оружие и форма для армии, пять военных вертолетов, гуманитарные грузы (например, обсуждалась идея выдавать в день выборов по пять килограмм риса — дорогой подарок для Мадагаскара), помощь для борьбы с последствиями шторма. «Написали смету примерно на $100 миллионов. Фактически это были взятки», — говорит собеседник «Проекта», уточняя, что эту «помощь» политик так и не получил.

Пессимистичный прогноз оправдался: Радзаунаримампианина набрал 7 ноября 2018 года чуть меньше 9%голосов и не прошел во второй тур. Но еще за несколько месяцев до дня голосования эксперты начали искать нового кандидата, с которым можно было бы победить. В результате ставку сделали еще на шестерых политиков, но их результаты тоже были печальны. Полный список кандидатов, с которыми работали российские политтехнологи, «Проекту» предоставил малагасийский политик, присутствовавший при встречах; российский политтехнолог и трое активистов-жителей Мадагаскара подтвердили, что с перечисленными кандидатами взаимодействовали политконсультанты. Всем им политтехнологи обещали финансирование, и все они остались недовольны консультантами, но боятся об этом говорить, опасаясь за свою безопасность, говорит малагасийский политик.

Ближе к концу предвыборной кампании политтехнологи взялись помогать Андри Радзуэлине: ездили по регионам и готовили социологические исследования, проводили опросы, писали аналитику. 19 декабря Радзуэлина во втором туре получил большинство голосов, но приписать эту победу себе консультанты Пригожина вряд ли могут: так, кандидат уже занимал пост главы государства, был одним из фаворитов гонки, а его избрание поддержал Китай.

Впрочем, как объясняет один из политтехнологов, политтехнологи были лишь бонусом к другой помощи — в сфере военного сотрудничества и геологоразведки.

Сколько набрали кандидаты Пригожина в первом туре

1. Эри Радзаунаримампианина
Действующий на момент выборов президент 8,82%

2. Андре Кристиан Мэйлхол
Пастор 1,27%

3. Жан Равелонариву
Бывший премьер-министр, генерал; учился в СССР на военного летчика 0,59%

4. Сараха Рабехарисоа
Кандидат от Либерально-Демократической партии 0,48%

5. Оливье Махафали Солонандрасана
Бывший премьер-министр 0,47%

6. Зафимахале Расолофондраосоло
Певец 0,33%

7. Жан Беризики
Бывший премьер-министр 0,31%

Остров золота

Российская компания занимается на Мадагаскаре добычей хрома и ведет переговоры о добыче золота. Фирма связана с политтехнологами Пригожина, а на острове ее представляет бывший сотрудник Минобороны.

В течение последнего года «Федеральное агентство новостей» устами экспертов обещало России невероятные перспективы от сотрудничества с Мадагаскаром: добыча нефти, поставки ванили и сельскохозяйственной продукции, утилизация мусора и строительные проекты, включая обновление порта Туамасины. «Еще Петр Первый в 1721 году направлял письмо мальгашскому царю с предложением о сотрудничестве», — отмечалось в публикации агентства «ФАН».

С Росгеологией министерство горнодобывающей и нефтяной промышленности Мадагаскара на последнем Петербургском экономическом форуме подписало меморандум о взаимопонимании, который предусматривает оценку нынешних запасов полезных ископаемых и поиск новых месторождений. «У нас работает российское предприятие в области добычи хрома. И сейчас ищут возможность работать в области добычи золота», — говорил в мае 2018 года нынешний министр иностранных дел Мадагаскара Элуа Дуву, много лет проработавший послом в Москве. Речь, вероятно, идет о фирме Ferrum Mining, она косвенно связана с Минобороны и добывает хромит — минерал хрома.

В России у Ferrum Mining лишь один сотрудник, уставной капитал в десять тысяч рублей и нет финансовой отчетности, следует из данных «СПАРК-Интерфакса». Компанию зарегистрировали в Петербурге в ноябре 2017 года, как раз когда у Пригожина возник интерес к Африке. По уставным документам фирма может заниматься как добычей руд, нефти, угля, драгоценных металлов и камней, так и сельским хозяйством, лесозаготовкой и торговлей. Кроме того, фирме разрешено создать свое частное охранное предприятие.

На Мадагаскаре же Ferrum Mining — это компания, которая должна была помочь государственной Kraomita Malagasy, оказавшейся в сложном финансовом положении. В августе-сентября 2018 года стороны подписали соглашение, которое предусматривало создание совместного предприятия — Kraoma Mining, следует из соглашения, которое есть в распоряжении «Проекта», его подлинность подтвердил малагасийский политик, попросивший об анонимности из соображений безопасности; выдержки из документа ранее публиковало малагасийское издание «Malina». Партнерство сулило Kraomita Malagasy инвестиции в размере $16 млн, а также погашение долгов по зарплате. По условиям документа совместное предприятие должно было в течение 5 лет добыть 3 млн тонн руды, следует из материалов Ferrum Mining.

22 октября контракт вступил в силу, в этот же день началась добыча полезных ископаемых. Но еще до этого Kraomita Malagasy выплатила около $400 тысяч — на зарплату сотрудникам за сентябрь и октябрь и на медикаменты. Кто именно и за что получил эти деньги, осталось загадкой, что вызвало недовольство профсоюза, следует из письма гендиректора Kraoma Mining. Уже зимой рабочие объявили забастовку: они требовали погасить долги и выступали против непрозрачного партнерства с российской фирмой, в Ferrum Mining и в Kraomita Malagasy не ответили на запросы «Проекта».

Под африканские проекты Ferrum Mining создала сайт: «Компания обладает необходимыми лицензиями и ведет работу на месторождениях на территории Республики Мадагаскар. Геологоразведочные работы в рамках развития перспективных проектов ведутся на территории Республики Судан, Республики Зимбабве и некоторых других государств». Впрочем, при регистрации web-адреса не обошлось без курьезов. Фирма сделала сразу два сайта: первым 9 ноября 2018 года, по данным регистратора Reg.ru, появился ferrummaining.com; вероятно, через некоторое время в названии заметили ошибку, после чего возник второй сайт — ferrummining.com. Содержание страниц идентично.

От лица Ferrum Mining договор о создании совместного предприятия подписал некто Евгений Валентинович Осипов, а всего на острове работали еще как минимум девять сотрудников, следует из материалов компании, которые есть в распоряжении «Проекта». Один из них — Владимир Мальковский из Татарстана. Он несколько раз публиковал свое резюме на профильных сайтах. В качестве желаемой позиции он указывал «маркшейдер», то есть специалист по геодезическим съемкам горных разработок. А главный техник Валерий Карявкин, который участвовал в переговорах с малагасийскими рабочими, раньше трудился в структуре Минобороны: он был заместителем гендиректора главного управления жилищно-коммунального хозяйства военного ведомства и отвечал за материально-техническое обеспечение, следует из материалов госзакупок.

В сентябре 2018 года малагасийская госкомпания пригласила сотрудников российской Ferrum Mining приехать на остров

Геологи из Ferrum Mining тесно общались с российскими политтехнологами, а сама компания занимается не только хромитом, но и ведет переговоры о добыче золота, утверждает малагасийский политик, попросивший об анонимности; о том, что на Мадагаскаре работали не только политтехнологи, но и геологи, «Проекту» также рассказал один из консультантов, побывавший на острове. Со структурами Пригожина Ferrum Mining связывают финансовые отношения: компания получала кредиты от фирм ресторатора, утверждает собеседник, знакомый с отчетностью Ferrum Mining.

Военное присутствие

Защиту политтехнологов и геологов, возможно, обеспечивали наемники из «группы Вагнера». Вместе с ними на острове находились военные советники из ФСБ и ГРУ.

Осенью 2018 года Россия и Мадагаскар договорились о сотрудничестве в военной сфере: в соглашении говорится об обучении кадров, визитах военных кораблей и авиации. Спустя несколько недель после подписания документа в порт Анциранана на севере острова зашел большой противолодочный корабль «Североморск».

Рубрики:

Комментарии (0)

НЕФТИ ВСЁ МЕНЬШЕ, ВОРОВ И ЖУЛИКОВ ВСЁ БОЛЬШЕ

Дневник

Четверг, 14 Марта 2019 г. 11:27 + в цитатник

44392_121193941266829_5947028_n (650x581, 149Kb)

Рубрики:

Комментарии (0)

Михаил Фридман стал самым богатым лондонцем

Дневник

Среда, 13 Марта 2019 г. 00:09 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Совладелец "Альфа-Групп" с состоянием $15 млрд занял место Леонарда Блаватника, переехавшего в Нью-Йорк

Михаил Фридман

Forbes на основе нового глобального рейтинга богатейших людей мира подсчитал, в каких городах живет наибольшее количество миллиардеров, а также назвал самых богатых жителей этих городов. В Лондоне, где живут 55 миллиардеров с совокупным состоянием $226 млрд (это пятое место среди городов мира), самым богатым жителем стал россиянин, совладелец «Альфа-Групп» Михаил Фридман с состоянием $15 млрд.

Фридман назван самым богатым лондонцем впервые. До этого в течение нескольких лет это звание удерживал за собой выходец из СССР, владелец Access Industries Леонард Блаватник. Теперь местом постоянного проживания Блаватника Forbes называет Нью-Йорк.

В интервью Forbes в конце 2017 года Фридман рассказывал, что в основном работает в Лондоне. «Я налоговый резидент Великобритании. У меня есть еще и гражданство Израиля, но я там не живу. Я живу в Лондоне», — говорил миллиардер. В британской столице Фридман купил у бизнесмена из Кувейта исторический особняк Athlone House за 65 млн фунтов. «Это просто старый дом. Там много таких. В этом доме одно время располагался госпиталь королевских воздушных сил, потом он сменил еще нескольких хозяев», — рассказывал он.

["Русская служба BBC", 12.03.2019, "Михаил Фридман стал самым богатым жителем Лондона по версии Forbes": Фридману 54 года. [...] Вместе с партнерами Алексеем Кузьмичевым и Германом Ханом он владеет консорциумом "Альфа-групп", среди российских активов которой Альфа-банк, страховая компания "АльфаСтрахование", X5 Retail Group и инвесткомпания A1. Сейчас Фридман и его партнеры сосредоточены на развитии инвестиционной компании LetterOne. LetterOne была основана Фридманом и Германом Ханом в 2013 году для инвестирования средств, вырученных за долю в одной из крупнейших российских нефтяных компаний ТНК-BP, проданную "Роснефти". Стоимость сделки тогда составила 14 млрд долларов.
В декабре 2018 года стало известно, что фонд LetterOne предоставит нефтяной компании Фридмана DEA Group средства на покупку независимой мексиканской нефтегазовой компании Sierra Oil & Gas. В 2019 года должно завершиться объединение DEA и подконтрольной концерну BASF Wintershаll. Объединенная компания станет крупнейшей европейской независимой компанией, работающей в Европе, Латинской Америке, Северной Африке и на Ближнем Востоке
В 2017 году LetterOne купил британскую сеть магазинов здорового питания Holland & Barrett за 2,3 млрд долларов. У сети, основанной в 1870 году, больше 1150 филиалов, из которых около 600 — в Великобритании. Остальные магазины расположены в Китае, Нидерландах и ОАЭ. — Врезка К.ру]

[sadalskij, 12.03.2019, "Самый богатый житель Лондона торговал билетами в Современник": А я помню Мишеля, когда он был перекупщиком дефицитными билетами в модный "Современник". Дарил вожделенные билетики -нужным людям и торговать ими не гнушался! ВОСХИЩАЮСЬ!
Задание правительства выполняется, у нас экспортоориентированная экономика. Граждане любите театр, как Фридман и войдете в список "Форбс" — Врезка К.ру]

Рубрики:

Комментарии (0)

Сказка о тройке. Что показало расследование OCCRP бизнеса «Тройки Диалог»

Дневник

Вторник, 12 Марта 2019 г. 00:08 + в цитатник

Московский Центр Карнеги

Андрей
Мовчан

Если читать расследование OCCRP беспристрастно, то единственный вывод, который можно из него сделать, новым никак не назовешь: финансовые институты, в которых 10 лет назад комплаенс был поставлен далеко не так жестко, как сегодня этого требуют европейские законодатели, могли использоваться для отмывания денег. Этот вывод не оригинальнее вывода, что ножом можно зарезать человека. Однако никому еще не приходило в голову сваливать вину за преступления на создателей его орудия

Расследование ОССRP, громко озаглавленное «Прачечная "Тройки"», о группе «Тройка Диалог» Рубена Варданяна, известно уже, наверное, всем. Но остается немало вопросов, как интерпретировать описанные в нем факты и что из них следует.

Суть подозрений

Вкратце содержание расследования сводится к следующему.

Во главе группы «Тройка Диалог» до ее продажи Сбербанку стоял «банкир с армянскими корнями» Рубен Варданян, широко известный в России и за рубежом, в частности, своими филантропическими проектами. «Он имел репутацию дружественного к Западу российского капиталиста» (дословный перевод).

Группа «Тройка Диалог» начиная с 2004 года создала десятки компаний, зарегистрированных в офшорных зонах (далее для удобства «сеть»). О том, что именно «Тройка Диалог» является их создателем, говорят как имеющиеся у журналистов документы, подтверждающие заказ их создания и оплату их содержания, так и то, что корреспонденция по ним велась с адреса электронной почты @troika.ru.

Часть компаний сети была зарегистрирована на номинальных владельцев – в расследовании приводится пример одной компании, зарегистрированной на сезонного рабочего («у которого общие с Рубеном Варданяном армянские корни» – тоже дословный перевод фразы из расследования). Этот сезонный рабочий отрицает, что знал о регистрации компании на его имя.

С 2006 по 2013 год компании сети получили в совокупности $4,6 млрд, перечислили $4,8 млрд и провели внутренних транзакций на $8,8 млрд.

Финансовые данные по компаниям сети получены при утечке знаменитых панамских бумаг, а также из других источников. Проводившие расследование журналисты располагают этими данными и готовы их предоставить.

Компании сети участвовали во множестве договоров на поставку различных товаров – от продуктов питания до автозапчастей. Журналисты утверждают, что это были фиктивные договоры, то есть деньги по ним переводились, а поставка товаров не производилась. Источник информации о том, что поставка не производилась, в расследовании не указан.

Среди контрагентов компаний сети в период 2006–2013 годов (переводивших деньги компаниям сети и получавших деньги от них) числятся компании, которые подозреваются в причастности к трем известным широкой публике операциям: похищению через бывшие компании фонда Hermitage из бюджета РФ $230 млн; выводу за рубеж средств, заработанных на незаконном сговоре по повышению стоимости авиатоплива (так называемое «шереметьевское дело»); отмыванию средств, принадлежавших российским страховым компаниям, через фиктивные договоры перестрахования (афера Тихомирова).

Также компании сети проводили сделки с компаниями, принадлежащими известному виолончелисту Сергею Ролдугину, известному другу президента России Владимира Путина. По крайней мере одна из сделок сети с компанией Ролдугина не состоялась, и по ней компанией сети в пользу компании Ролдугина был уплачен очень крупный штраф.

Компании сети участвовали в инвестиционных операциях – в частности, инвестировали в грузинскую систему водоснабжения и в региональные энергетические компании в России.

Компании сети перечисляли средства многим известным адресатам, в том числе делали переводы в фонд британского принца Чарльза, платили за приезд в Россию другого Принца (певца), оплачивали обучение детей ряда российских бизнесменов в школах за рубежом.

Также одна из компаний сети выдала длинный кредит родственнице высокопоставленного сотрудника «Ростехнологий» на приобретение недвижимости в Испании.

Расследование представлено по-журналистски ярко и дает богатейшую почву для спекуляций. Его пересказали многие уважаемые СМИ, добавляя акценты, соответствующие общей политике того или иного издания и вкусам авторов статей. Большинство таких материалов сделано авторами добросовестными, но мало понимающими в деталях финансовых транзакций, истории рынков и устройстве российской финансовой экосистемы того времени. Поэтому они были посвящены не исследованию реальности, а отражению страхов перед коррупцией и выражению неприятия незаконных действий на финансовых рынках.

Дисклеймер

Дисклеймер к расследованию написан Дрю Салливаном – соредактором расследования (Дрю – бывший аэрокосмический инженер, работавший на проекте «Шаттл», лауреат множества журналистских наград). Он пишет, что, хотя через сеть компаний, связанных с группой «Тройка Диалог», с 2004 года прошли существенные суммы денег, имеющие сомнительное происхождение, (1) нельзя утверждать, что какие-либо из этих транзакций были незаконными, поскольку законы стран домицилирования этих транзакций сильно различаются и различались в те годы; (2) нельзя утверждать, что соответствующие структуры «Тройки» знали о преступности источников данных средств; (3) для России того времени операции через систему офшорных компаний, перемещавших между собой средства на основе технических договоров, были рыночной нормой, а целью подобных операций была защита конфиденциальности владельцев и собственности от рейдерских атак.

Тем не менее структура второго по величине в России инвестиционного банка в расследовании названа «Прачечной», а материалы как будто нацелены на дискредитацию конкретного человека – Рубена Варданяна. Вплоть до того, что в расследовании обыгрывается и «национальный вопрос» – армянские корни российского инвестиционного банкира упоминаются так, как будто имеют отношение к делу.

Атаки на Рубена Варданяна случались и раньше – например, в 2009 году оппозиционер Алексей Навальный обвинял Варданяна в использовании якобы невозвратного и нерыночного кредита Сбербанка для частичного финансирования строительства бизнес-школы «Сколково». Обвинения оказались безосновательными (кредит был выдан аж под 13% в долларах, проценты полностью выплачены, кредит погашен – вряд ли Сбербанк найдет в своем портфеле более удачную операцию). Но Навальный, игнорируя факты, продолжает повторятьсвои обвинения и по сей день. Так что Варданяну не привыкать.

Однако в отличие от того случая расследование OCCRP делали профессиональные журналисты – врать они не привыкли, поэтому описанные факты можно принять на веру. Важно другое – как эти факты интерпретировать и что из них следует. Читая расследование, мы погружаемся в реальный мир инвестиционного бизнеса – мир, где рациональность превалирует над этикой и эстетикой, где исполнение законов является необходимым злом и потому производится иногда на грани фола – но все же не за гранью.

Мультисемейный офис

В своем ответе OCCRP Рубен Варданян заявляет, что компании сети представляли собой основу созданного в 2004 году в группе «Тройка Диалог» сервиса – так называемого мультисемейного офиса. Это система комплексного обслуживания финансовых и инвестиционных операций HNWIs – состоятельных частных лиц.

То, что «Тройка» оказывала подобные услуги, было широко известно. Частью такого сервиса было создание и обслуживание офшорных компаний клиентов. Клиент обращается за помощью в структурировании своих активов, ему советуют запарковать их на компании в зоне льготного налогообложения, он, как правило, просит такую компанию создать, а потом и администрировать – оформлять бумаги, отправлять приказы, оплачивать сборы и так далее.

Стоит такая услуга пару тысяч долларов за компанию в год, хороший мультисемейный офис администрирует сотни, если не тысячи компаний: его юристы заказывают их создание, они же оплачивают счета, они же ведут переписку по поводу компаний и сделок клиентов – создается впечатление, что это «их» компании.

У «Тройки Диалог» наверняка было еще много своих офшоров. Группа проводила операции с ценными бумагами на десятках рынков и обслуживала тысячи клиентов. Основная задача оператора рынка ценных бумаг – это снижение налогов на операции (рынки глобальны, и торговать ценными бумагами можно из зон с наилучшим налогообложением) и разделение рисков – клиентов и своих собственных (рынки волатильны, убытки часты, убыток одного клиента не должен задеть других).

Брокеры, управляющие и банкиры создают по офшорной компании (а то и по нескольку) под каждую лицензию, каждую биржу или рынок, каждый проект IB, каждый фонд, каждый тип сделок, часто – под каждого крупного контрагента. Семьдесят компаний – это не число. Я много лет консультирую клиентов – промышленные холдинги, банки, частных инвесторов – по вопросу структурирования активов, и почти всегда мне на стол попадают запутанные структуры из десятков офшоров; «так исторически сложилось», говорят клиенты.

Офшоры – неотъемлемая часть финансового мира. Использование офшорных компаний не просто легитимно во всем развитом мире, это стандарт оперирования инвестиционных структур. Офшоры служат не только и не столько для сокращения налоговой нагрузки, но и для более качественного структурирования собственности (офшорные зоны используют британское право, в котором права акционеров можно прописать максимально гибко, систему управления компанией подстроить под свои нужды, а бюрократия при этом будет минимальной).

Для России офшоры всегда выполняли еще одну важную роль – перевешивая денежные средства и имущество на офшор, клиенты защищали (насколько возможно) свое имущество от атаки бандитов или силовиков. Именно ради такой защиты многие клиенты семейных офисов просили (и просят) организовать их компаниям номинальных владельцев и директоров – не только чтобы не светиться в реестрах и не попасться на карандаш местному рейдеру или коррумпированному следователю, но и чтобы физически не иметь возможности отдать активы, если попросят: «Они тебе паяльник, а ты им – мол, ничего не могу сделать, не я подписываю, надо обращаться в банк».

Мировая финансовая система отреагировала на такой спрос давно и очень активно. White label и Back-to-Back – это термины, обозначающие прикрытие своих активов с помощью крупной финансовой структуры. Эти услуги охотно оказывают крупнейшие швейцарские банки. В офшорных юрисдикциях тысячи людей (от юристов до крестьян) работают профессиональными номинальными директорами и владельцами компаний. Россия официально признает эту практику – в законах об амнистии и о безналоговой ликвидации компаний субъектом называется бенефициарный владелец, вне зависимости от личности номинала.

Но любой номинал может представлять серьезную опасность для активов, если он вдруг решит сыграть в бенефициара. Поэтому в банковской практике принято в документах по счету компании с номинальным владельцем (в так называемой форме «А») указывать также владельца настоящего и получать у него подтверждение всех транзакций. Номинала, разумеется, предупреждают, что он не имеет права совершать никаких операций без ведома бенефициара.

Армянский рабочий

Тут стоит вспомнить об «армянских сезонных рабочих» из расследования OCCRP. С высокой вероятностью, клиент «Тройки» назначил такого номинала в офшорную компанию вовсе не для отмывания денег. Для отмывания денег (как и для обычных операций самой «Тройки») нет никакого смысла использовать номинального директора, которого можно легко найти на территории России, изобличить как номинала и который моментально все расскажет следствию. Гораздо проще использовать кипрского или кайманского крестьянина, юриста или секретаря – предложение таких услуг всегда было избыточным.

Причин привлечь «армянского сезонного рабочего» могло быть несколько. Клиент не говорит по-английски, но хочет иметь доступ к номиналу. Клиент имеет какое-то отношение к номиналу (в расследовании упоминается, что один из номиналов имел родственника – партнера «Тройки Диалог»). Клиенту нужно, чтобы документы подписывались быстро. К слову, идея, что «армянский рабочий» подпишет документы с меньшим количеством вопросов, чем кипрский юрист и тем более кипрский секретарь или крестьянин, несостоятельна. Мой опыт показывает, что и там и там в большинстве случаев количество вопросов – ноль, особенно если бенефициар заранее подписал indemnity letter – письмо об освобождении номинала от ответственности.

Наконец, совершенно несостоятельна версия, что армянский рабочий был не в курсе своей роли. Представьте себе, что некий рейдер находит компанию, на которой держатся активы и которая принадлежит такому рабочему. Найти рабочего несложно (как выяснили журналисты). Рейдер находит его и быстро выясняет, что тот ничего не знает. Далее за 1000 рублей рейдер подписывает у него документы на передачу ему компании (или подделывает подпись – рабочий ведь все равно ничего не знает) – все, актив ушел. Даже самые глупые клиенты так делать не могли. Номиналы всё отлично знали, получали за свою роль деньги (наличными на 99%) и были предупреждены о правилах поведения. Ну и, конечно, их предупреждали, чтобы не болтали лишнего. Поэтому «армянский рабочий» и не сказал журналистам, что был в курсе ситуации, и никогда не скажет, просто по принципу «а вдруг чего».

Отдельный вопрос – могли ли текущие подписи такого номинала (равно как любого другого номинала) подделываться в самом семейном офисе или клиентом? Грустный ответ – могли и, скорее всего, время от времени подделывались. Только это не имеет никакого отношения к отмыванию денег – это говорит только о лени и халатности младших юристов, которые иногда вместо того, чтобы тратить время на получение подписи, подмахивают сами или вставляют скан в pdf-файле: «А чего такого, он бы все равно подписал».

Сеть обскура

На словах (предлагая прокомментировать расследование) журналисты OCCRP сказали мне о «множестве запутанных внутренних транзакций сети», назвав их obscure – мутными. Я ответил тогда, что большое количество транзакций – это «плохой знак». Но на деле в расследовании упоминаются не слишком большие цифры и, главное, не слишком большой внутренний оборот сети.

Имея более $4 млрд на входе и столько же на выходе, внутренние транзакции сети составили менее $9 млрд. Даже если предположить, что внутри семейного офиса «Тройки» шло только управление ликвидностью и свободные средства «продавались» своему же брокеру или сторонним банкам (а я точно знаю, что так и было, это делала не только «Тройка», но и все банки, это совершенно законные операции), внутренний оборот уже будет больше.

Но, разумеется, внутренних транзакций было намного больше – клиенты торговали бумагами, брали и давали займы, инвестировали средства и возвращали их, делали back-to-backs в большом количестве (давали заем самой «Тройке» и тут же получали его в другом месте) и прочее. Так что идею отмывания денег через множественные транзакции внутри сети можно забыть – если там и было отмывание, то обороты о нем не свидетельствуют.

Более того, если мои приблизительные подсчеты (на основе данных, которые мы, работая в «Ренессанс Управление инвестициями», собирали по рынку) верны, то «Тройка Диалог» проводила в день операции по клиентским счетам на сотни миллионов долларов. За семь изучаемых лет ее оборот должен был превысить $0,5 трлн (а скорее всего, и $1 трлн). То есть выделенные OCCRP операции составили около 1% оборотов бизнеса.

С одной стороны, непонятно, какие еще страшные тайны скрываются в оставшихся 99%. С другой – выделять очевидно клиентские транзакции на 1% всего объема бизнеса и объявлять их отмыванием по причине их наличия все же несколько необоснованно.

Следы преступлений

Внутри этого 1% объема транзакций «Тройки» расследователи нашли следы денег, поступавших от компаний, которые были замечены в «деле Магнитского», «шереметьевском деле» и «деле Тихомирова». Во всех трех случаях компании, участвовавшие в отмывании денег, переводили деньги в сеть «Тройки», а затем, предполагают расследователи, эти деньги уходили дальше, бенефициарам преступлений.

Следует признать, что это вполне возможная ситуация. В тот момент, когда совершались эти переводы, все три громких дела еще не были ни громкими, ни делами. По «делу Магнитского» оперировали те же компании, что и до того оперировали активами фонда Hermitage – им даже не надо было открывать счета в «Тройке», они были там уже много лет. Движение средств по этим счетам было business as usual.

В 2008 году комплаенс и в банках был не на высоте: счета открывали по интервью, проведенному сейлзом, еще существовали компании с акциями на предъявителя. В российских брокерах оформление документов клиентов было достаточно формальным: пакет, конечно, собирался, но в основном – уставных документов, источники доходов описывались со слов и не подтверждались, не всегда делалась даже проверка на компрометирующие сведения в интернете. Инвестиционный банк был идеальным средством для вывода и отмывания денег – настолько идеальным, что банк совершенно не должен был быть в курсе происходящего.

Выходившие через «Тройку» средства по делам страховщиков и заправщиков были невелики в масштабе деятельности группы. Расследователи утверждают, что из $230 млн украденного налога на прибыль компаний Hermitage преступники $130 млн вывели через «Тройку». Это значительная сумма, но, полагаю, здесь данные ошибочны. Вывод средств по делу Hermitage уже многократно изучен и описан. Преступники перед выводом средств за рубеж совершили в России около 10 тысяч транзакций, чтобы скрыть следы. И следы, разумеется, были скрыты, в том числе от банкиров.

Большие объемы средств были выведены через молдавские банки и Trasta Commerzbanka (кстати, невольно участвовали в выводе CitiBank и Credit Suisse – и ничего не заметили). На операции через «Юкио банк» просто не могло остаться больше половины суммы, с учетом того, что до OCCRP никто «Юкио» не упоминал в связи с этим делом. Скорее всего, в эти $130 млн входят как минимум частично старые торговые обороты компаний фонда Hermitage, не имеющие отношения к отмыванию.

Нельзя исключать, что кто-то в «Тройке» мог знать о характере проводимых через ее систему денег (а как это исключить?), но все же это представляется маловероятным: никакого специального содействия этим транзакциям от «Тройки» не требовалось, зачем бы преступники стали посвящать в свои дела сотрудников брокера? Напомню, точно так же преступники использовали целый ряд европейских банков высшей лиги, чьи контрольные процедуры по закону были намного жестче.

Автозапчасти

Самое неприятное в расследовании все же не то, что компании сети связывают с известными преступлениями, а то, что по компаниям сети проходили (по утверждению журналистов – фиктивные) договоры купли-продажи физических товаров на большие суммы. Журналисты предполагают, что таким образом из компании в компанию передавались денежные средства. На первый взгляд это кажется махинацией. Но при более внимательном изучении трактовка журналистов вызывает большие вопросы.

В финансовом мире, если необходимо передать деньги из офшорной компании в компанию другого владельца, традиционно используется схема кредита с прощением. В офшорном мире она не облагается налогами и не запрещена, не требует никаких искусственных построений, не вызывает вопросов.

Правда, возможна ситуация (редко, но возможна), когда надо не просто передать средства, а сделать вид, что получатель их честно заработал. Это может делаться, чтобы обелить преступные доходы, а может – чтобы просто избежать лишних вопросов, например в банке (типа «а чего это вам долг простили?»). Но для такой цели универсальный способ – это сделка с ценными бумагами или валютой, еще удобнее – с деривативами: выписать их можно задним числом, курсы – подобрать, размеры не ограничены, если под рукой брокер (как в случае с «Тройкой Диалог»), то система работает вообще идеально. Зачем кто-то будет использовать громоздкую схему с товаром (при которой банк может попросить накладные, а к договору надо прилагать акты приема-передачи, и много другой бумажной канители)?

Картинка не складывается. Возможно, клиентами «Тройки» были бизнесмены, которые в реальности торговали физическим товаром; они могли пускать через компании, которые «Тройка» им администрировала, часть расчетов (например, осаждать прибыль). Возможно, такие контракты – творчество самих клиентов (что умели, то и делали). В этом случае клерки семейного офиса просто проводили оплату, не влезая в тонкости поставок товара (это и по сегодняшним меркам нормальная практика, а уж 10 лет назад никому бы и в голову не пришло спрашивать про товар – чай, не банк, а семейный офис). Возможно, я ошибаюсь, и юристы «Тройки» советовали клиентам перебрасывать деньги по таким договорам, но это вряд ли, уж очень неграмотными должны быть такие юристы.

Надо заметить, что как раз про фиктивные сделки с ценными бумагами в расследовании нет почти ничего, за исключением одного случая отмены сделки со штрафом (в связи с компанией Ролдугина). Так что, скорее всего, результаты расследования свидетельствуют об отсутствии (или малом использовании) практики фиктивных договоров в семейном офисе «Тройки».

Два принца и виолончели

Перечисление денег принцу Чарльзу и певцу Принцу за концерт, платежи за школы и прочие расходы вообще не стоит упоминания в контексте работы семейного офиса. Это, видимо, включено в расследование для создания художественного эффекта – имена и суммы формируют завершенный образ бандита из советского фильма: днем он грабит, а ночью ведет шикарную жизнь. Многие клиенты семейного офиса действительно ведут шикарную жизнь, но чтобы это увидеть, не надо расследовать финансовые данные и искать скрытые офшоры, достаточно походить по центру Москвы или почитать реестры владельцев яхт, самолетов, вилл на лучших курортах Европы или домов в центре Лондона.

То же самое относится к инвестиционной деятельности – не важно, грузинское водоснабжение или РАО ЕЭС были объектом инвестиций. Инвестировать – это прямая задача инвестиционного банка, удивительно было бы не встретить таких операций в «Тройке Диалог».

Особняком, конечно, стоит движение денег из сети в сторону компании, принадлежащей известному виолончелисту Сергею Ролдугину. Бдительные расследователи задают вопрос: с учетом дружеских отношений между Ролдугиным и президентом России не может ли быть указанный платеж взяткой? Но на этот вопрос ответ дать невозможно: взятка отличается от спонсорского взноса или пожертвования мецената только одним – ответным действием получателя.

Кто стоял за Ролдугиным в этот конкретный раз и что он сделал в ответ, скорее всего, никому и никогда уже не узнать. Можно лишь с большой долей вероятности утверждать, что платеж (будь то пожертвование или взятка) сделан не от имени самой «Тройки». «Тройке» нечего было просить и нечего было получать на самом верху.

В момент, когда проводилась транзакция, «Тройка Диалог» вела самое активное сотрудничество с РГК «Ростех», была доверенным партнером в таких сложных проектах, как ВАЗ и КамАЗ, сотрудники «Тройки» активно консультировали руководство «Ростеха». По российской табели о рангах в случае нужды Варданян обращался бы туда, а не через голову своего лучшего стратегического клиента. Так что почти наверняка движение денег в сторону компании Ролдугина происходило по распоряжению клиента. Возможно, когда-нибудь мы узнаем какого, возможно – нет.

Финквизиция

Если читать расследование беспристрастно, то единственный вывод, который можно из него сделать, новым никак не назовешь: финансовые институты, в которых 10 лет назад комплаенс был поставлен далеко не так жестко, как сегодня этого требуют европейские законодатели, могли использоваться для отмывания денег.

Этот вывод не оригинальнее вывода, что ножом можно зарезать человека. Однако никому еще не приходило в голову обвинять фирму Solingen в убийствах, а ножи продолжают свободно продаваться: в этом случае законодателям еще не пришло в голову сваливать вину за преступления на создателей его орудия.

В финансах же ситуация, к сожалению, становится все напряженнее. Правоохранительные органы ведущих стран не в состоянии самостоятельно бороться с преступниками, отмывающими деньги и уклоняющимися от налогов, в том числе потому, что в целом ряде государств система отмывания денег и ухода от налогов восходит на верхние этажи власти. В этой борьбе уже пожертвовали банковской тайной, в ней все чаще пытаются использовать возможности финансовых институтов. Но требовать от последних чего-либо большего, чем следование букве закона, по меньшей мере необоснованно – банки и брокеры созданы не для ловли бандитов, а для ведения финансовых операций.

В этом смысле сознательный акцент расследования OCCRP на финансовом институте похож на путь наименьшего сопротивления. Искать не там, где спрятано, а под фонарем. В результате под репутационным ударом оказывается один из очень немногих инвестиционных банков, внесших беспрецедентно большой вклад в развитие российского рынка, промышленности, финансового сектора, создавший в России стандарты ведения инвестиционного бизнеса, которые во времена его существования были не хуже, чем в развитых странах.

В расследовании смешиваются вопросы «кто нарушил закон» и «с помощью чего он нарушен», возможные подозрения выдаются за факты, безобидные факты присовокупляются к делу для придания ему большего блеска.

При всем уважении к работе журналистов, стремящихся выявлять и демонстрировать примеры коррупции, отмывания денег, преступных финансовых операций, стоит помнить о ценности финансовой системы в целом. Только в этом расследовании наряду с «Тройкой» упомянуты около десятка крупнейших банков. Если двигаться в том же направлении, можно дойти до паралича эффективной финансовой машины – финансовые институты будут бояться проводить сколько-нибудь сложные транзакции, процесс проверки «комплаенс» будет идти годами, случаи замораживания денег добросовестных клиентов (пока разовые) станут постоянными.

Не стоит надеяться, что это остановит преступников: преступные операции разольются мелкими ручейками по незаметным компаниям и региональным банкам, станут более изощренными (уже сегодня на рынке есть предложения по обезличиванию средств с использованием новейших норм Mifid III), перетекут в криптовалюты. В конце концов, мы же видим реальность – на фоне многомесячных процедур открытия счетов для нормальных клиентов полковник Захарченко без проблем держал $300 млн в банке Falcon в Швейцарии.

Каждый должен заниматься своим делом: правоохранители ловить преступников, банки – проводить транзакции. Спрашивать с банков и брокеров надо не за то, чьи деньги прошли через их сети, а за то, выполнили ли они все необходимые процедуры. К сожалению, назад в 2008 год такой вопрос не пошлешь – уже некому, да и процедуры в те времена были неэффективными.

Рубрики:

Комментарии (0)

Топ-50 самолетов российских миллиардеров (Forbes-2019)

Дневник

Вторник, 12 Марта 2019 г. 00:03 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Алишер Усманов летает на джете Airbus A340 за $150 млн, Роман Абрамович — на Boeing 767 ($120 млн), Александр Абрамов — на Airbus A319 ($85 млн)

Антон Вержбицкий

Алишер Усманов

Если объединить частные самолеты российских миллиардеров в одну компанию, то получится крупный перевозчик, второй по числу бортов после «Аэрофлота» с парком более 250 воздушных судов. Всего же россиянам принадлежит до 500 бизнес-джетов, и большинство из них зарегистрировано за границей. Принятые 6 апреля 2018 года Минфином США санкции против российских бизнесменов испортили жизнь миллиардерам и запустили волну распродаж.

Попав под санкции, Олег Дерипаска был вынужден отказаться от трех самолетов Gulfstream G550. Credit Suisse и Raiffeisen Bank разорвали с компаниями Дерипаски лизинговые контракты, а джеты выставили на продажу по $30 млн. В похожей ситуации оказался и владелец Crocus Group Араз Агаларов: ему пришлось экстренно погасить кредит на $20 млн в американском банке Stonebriar Commercial Finance, где был заложен его Gulfstream G550. На рынке оказались самолеты еще нескольких бизнесменов, попавших под санкции, например, Сулеймана Керимова (Boeing BBJ2 и Вombardier Global Express ХRS) и Бориса Ротенберга (Bombardier Global). Бизнесмены опасаются оказаться в ситуации, подобной той, в которую попал владелец Volga Group Геннадий Тимченко: компания Gulfstream перестала выполнять договорные обязательства и поставлять запчасти для его Gulfstream G650. «Соответственно, ряд других самолетов российских владельцев также сняли с обслуживания, отказались предоставлять им послепродажную поддержку, лишили гарантии. Гражданам, которые находятся в санкционном списке, часть европейских и американских операторов стала отказывать в перевозке, не говоря уже о продаже новой техники», — объясняет управляющий директор Jet24 Павел Захаров. В итоге самолет Тимченко «осел» на дочерней компании Российского фонда прямых инвестиций — кипрской Amerivo Holdings.

Александр Абрамов (слева) и Роман Абрамович

Кому какие борта принадлежат — в рейтинге Forbes «50 самых дорогих самолетов российских бизнесменов».

50 самых дорогих самолетов российских бизнесменов

	Предполагаемый владелец	Страна регистрации	Марка	Год выпуска	Оценка стоимости, $ млн
1	Алишер Усманов	Мэн	Airbus A340	2008	150
2	Роман Абрамович	Аруба	Boeing 767	2003	120
3	Роман Абрамович (Александр Абрамов — Прим. К.ру)	Германия	Airbus A319	2014	85
4	Андрей Скоч и семья	Аруба	Airbus A319	2013	71
5	Андрей Козицын	Австрия	Airbus A320	2008	67
6	Виктор Рашников	Бермуды	Gulfstream G650ER	2017	62,5
7	Сергей Галицкий	Мэн	Gulfstream G650	2017	60
8	Дмитрий Рыболовлев	Мэн	Airbus A319	2012	60
9	Игорь Макаров	Аруба	Boeing 737 BBJ	2010	58,8
10	Андрей Мельниченко	Мэн	Boeing 737 BBJ	2009	58
11	Александр Абрамов, Александр Фролов	Германия	Airbus A319	2010	57
12	Владимир Евтушенков	Аруба	Boeing 737 BBJ	2007	57
13	Виктор Вексельберг	Аруба	Airbus A319	2009	56
14	Михаил Прохоров	Мэн	Airbus A319	2009	56
15	Самвел Карапетян	Мальта	Gulfstream G650	2015	53
16	Искандер Махмудов	Австрия	Gulfstream G650	2015	53
17	Вагит Алекперов	Кайманы	Boeing 737 BBJ	2006	50
18	Год Нисанов	Мэн	Gulfstream G650	2014	48,6
19	Филарет Гальчев	Мальта	Bombardier Global 6000	2016	45
20	Вадим Мошкович	Мэн	Bombardier Global 6000	2016	45
21	Зарах Илиев	Мэн	Airbus A318 Elite	2011	42,5
22	Олег Тиньков	Мэн	Dassault Falcon 7X	2016	42,5
23	Роман Абрамович	Люксембург	Gulfstream G650	2014	42
24	Леонид Михельсон	США	Gulfstream G650	2013	42
25	Владимир Потанин	Австрия	Gulfstream G650	2013	40
26	Василий Анисимов	Люксембург	Bombardier Global 6000	2014	36,6
27	Фархад Ахмедов	Мэн	Bombardier Global 6000	2014	36,6
28	Виктор Вексельберг	Мэн	Bombardier Global 6000	2013	36,2
29	Андрей Гурьев	Австрия	Airbus A319	2007	36
30	Владимир Потанин	Австрия	Gulfstream G550	2013	33
31	Владимир Богданов	Россия	Gulfstream G550	2012	31
32	Олег Дерипаска	Мэн	Gulfstream G550 (ALAY)	2012	31
33	Олег Дерипаска	Мэн	Gulfstream G550 (UGIC)	2012	31
34	Андрей Молчанов	Мальта	Bombardier Global 5000	2015	30
35	Араз Агаларов	Кайманы	Gulfstream G550	2010	27
36	Сергей Адоньев, Альберт Авдолян	США	Bombardier Global 6000	2012	27
37	Алексей Мордашов	Мэн	Bombardier Global 6000	2012	27
38	Алишер Усманов	Люксембург	Dassault Falcon 7X	2012	27
39	Алексей Репик	Мэн	Bombardier Global 5000	2014	25,2
40	Анатолий Седых	Мальта	Bombardier Global 5000	2014	25,2
41	Александр Светаков	Австрия	Bombardier Global 5000	2013	24,5
42	Александр Пономаренко	Мэн	Gulfstream G550	2011	24
43	Виктор Харитонин	Мэн	Gulfstream G550	2009	23,6
44	Муса Бажаев	Кайманы	Bombardier Global Express XRS	2010	23,2
45	Михаил Гуцериев	Аруба	Bombardier Global Express XRS	2010	23,2
46	Александр Абрамов, Александр Фролов	Германия	Bombardier Global Express XRS	2009	22,4
47	Александр Джапаридзе	Люксембург	Dassault Falcon 7X	2009	20,5
48	Владимир Лисин	Австрия	Bombardier Global 5000	2011	20
49	Игорь Кесаев	Бермуды	Bombardier Global 6000	2009	20
50	Игорь Алтушкин	Мэн	Embraer Legacy 650	2016	18

***

1. Airbus A340

Год выпуска: 2008
Предполагаемый владелец: Алишер Усманов
Страна регистрации: остров Мэн
Оценочная стоимость: $150 000 000

Четырехмоторный лайнер Усманова — самый большой среди всех самолетов, принадлежащих участникам российского рейтинга Forbes. Усманов предпочитает летать на широкофюзеляжном Airbus A340. В честь отца Алишера Усманова лайнер называется Bourkhan, это имя написано на борту. Номер регистрации можно расшифровать как «Я, Алишер Бурханович Усманов (I, Alischer Burchanovich Usmanov)». Борт длиннее, чем самолет Романа Абрамовича. Купить его Усманов мог за $300–350 млн. Борт базируется в Москве. А340 отличается очень высоким расходом топлива, из-за этого на него сильно упал спрос.

***

2. Boeing 767

Год выпуска: 2003
Предполагаемый владелец: Роман Абрамович
Страна регистрации: остров Аруба
Оценочная стоимость: $120 000 000

Самолет получил кличку «Бандит» за характерную черную полосу у кабины пилотов, его уменьшенная модель продается в сувенирных магазинах. Модификация борта Абрамовича означает увеличенную дальность полета, что позволяет совершать беспересадочные перелеты на расстояние до 11 000 км. Такой огромный самолет покупают те, кому приходится летать по миру с большим числом сопровождающих лиц. На борту этого «Боинга» могут с комфортом работать более 60 человек. Джет, на котором передвигается Абрамович, часто можно увидеть на фотографиях споттеров в разных уголках планеты — в Ницце, Зальцбурге, на Сен-Мартене, в Тель-Авиве.

***

3. Airbus A319

Год выпуска: 2014
Предполагаемый владелец: Александр Абрамов
Страна регистрации: Германия
Оценочная стоимость: $85 000 000

Разработанный во Франции Airbus A319 является укороченной на 4 м версией авиалайнера А320: размах крыла 34,1 м, максимальная взлетная масса 76 500 кг, крейсерская скорость 820 км/ч. Версия Airbus Corporate Jet создана для бизнес-авиации. Этот лайнер может перевозить 19 VIP-пассажиров. При необходимости салоны легко демонтируются, что позволяет вмещать уже 100 человек. Максимальная дальность полета с VIP-салоном —12 000 км. В реальных полетных условиях модель A319 может покрывать расстояние до 10 400 км. Самолет обслуживается компанией Vertis Aviation.

***

4. Airbus A319

Год выпуска: 2013
Предполагаемый владелец: Андрей Скоч и семья
Страна регистрации: остров Аруба
Оценочная стоимость: $71 000 000

Бортовой номер самолета MGU перекликается с 99-метровой яхтой Madame Gu и Lady Gulya, которые относили к Скочу. На яхте Madame Gu базировался вертолет Eurocopter Dauphin с регномером 3A-MGU. Самолет с комфортом перевозит 19 пассажиров, он был передан заказчику в начале 2014 года. Самолет можно видеть в таких городах, как Лондон, Цюрих или даже Ташкент. Борт часто бывает в бизнес-терминале Внуково, совладельцем которого также считается семья Скоча.

Такой же самолет может быть у Дмитрия Рыболовлева, Александра Абрамова, Александра Фролова, Виктора Вексельберга, Михаила Прохорова, Андрея Гурьева.

***

5. Airbus A320

Год выпуска: 2008
Предполагаемый владелец: Андрей Козицын
Страна регистрации: Австрия
Оценочная стоимость: $67 000 000

Самолет и его уникальная ливрея с золотыми узорами и птицей на хвосте достались российскому миллиардеру от предыдущего владельца — саудовской Saad Group разорившегося миллиардера Маан аль-Санеа. Самолет перебазировали из Саудовской Аравии в екатеринбургский аэропорт Кольцово. Самолет часто можно видеть в европейских городах — Вероне, Вене и Париже. Также этот Airbus нередко посещает города, где проводит свои игры екатеринбургский хоккейный клуб «Автомобилист», спонсором которого является УГМК (Андрей Козицын — совладелец компании). Иногда им летит и сама хоккейная команда.

***

6. Gulfstream G650

Таким самолетом предположительно владеют: Виктор Рашников, Сергей Галицкий, Самвел Карапетян, Искандер Махмудов, Год Нисанов, Роман Абрамович, Леонид Михельсон, Владимир Потанин.

***

7. Boeing 737 BBJ

Этим самолетом предположительно владеют: Игорь Макаров, Андрей Мельниченко, Владимир Евтушенков, Вагит Алекперов.

***

8. Bombardier Global 6000

Этим самолетом предположительно владеют: Филарет Гальчев, Вадим Мошкович, Василий Анисимов, Фархад Ахмедов

Рубрики:

Метки: живут же воры

Комментарии (0)

Руслана Горринга опознали по былым заслугам

Дневник

Понедельник, 11 Марта 2019 г. 00:06 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Экс-замглавы "Росгеологии" арестован по делу о мошенничестве, в котором участвовал под родной фамилией Ганижев

Вадим Тактаров

Руслан Горринг

Домодедовский райсуд отправил до мая 2019 года в СИЗО бывшего замдиректора Росгеологии Руслана Горринга. Экс-чиновника обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере, за что ему грозит до 10 лет лишения свободы. Следователи считают, что Горринг, который ранее носил фамилию Ганижев, входил в группировку, вымогавшую деньги у бизнесменов в Подмосковье. В своё время он скрылся от следствия, был объявлен в федеральный розыск, однако, несмотря на проблемы, смог устроиться топ-менеджером Росгеологии и даже получить доступ к государственным секретам. В первую очередь следователи будут выяснять, как в кадровой службе ведомства была организована система отбора и проверки кандидатов. Не исключено, что кто-то за деньги согласовал трудоустройство Горринга-Ганижева без дополнительных формальностей.

Горринг был задержан оперативниками УФСБ России по Москве и Московской области и ГУ МВД России по Московской области в столичном аэропорту Внуково. Экс-чиновник проходил регистрацию на рейс в Сочи. Как рассказали Лайфу оперативники, кто-то предупредил его о том, что за ним придут, поэтому он попытался скрыться из Москвы, купив билет в Сочи. Там рядом Абхазия и Грузия, из которых можно без проблем вылететь в другие страны.

[The Insider, 09.03.2019, "Арестованный экс-замглавы "Росгеологии" сменил фамилию и скрывался от следствия — СК": Он приобрел билеты сразу на три рейса. Первые два раза он приходил «осмотреться», но на регистрацию не пошел. В третий раз его задержали сотрудники ФСБ и уголовного розыска. — Врезка К.ру]

Из Внуково Горринга доставили в СКР по Московской области, где прошёл первый допрос. Экс-чиновник отказался отвечать на вопросы, сославшись на статью 51 Конституции, которая позволяет не свидетельствовать против себя и своих близких. Тем не менее следователи предъявили ему обвинения по части 4 статьи 159 УК ("Мошенничество в особо крупных размерах").

По ходатайству следствия, Домодедовский суд арестовал Горринга до 7 мая 2019 года.

Человек с тёмным прошлым

Горринг, вернее Руслан Ганижев, хорошо известен подмосковным полицейским и следователям. Еще в 2011 году его сдал один из бизнесменов Ленинского района Московской области. По его словам, в районе действует настоящая группировка "решальщиков" — депутатов и чиновников, — которые кошмарят предпринимателей и вымогают у них деньги. В неё, как считали силовики, входил и Ганижев. Сначала оперативники Департамента экономической безопасности МВД задержали председателя Ленинского районного совета депутатов Александра Газейкина по подозрению в получении более 5 млн рублей, а затем и Ганижева, который и принёс ему эти деньги. Первого арестовали, а вот Ганижев остался на свободе под подпиской о невыезде.

— По данным следствия, в 2011 году Руслан Ганижев (Горринг) получил от предпринимателя более 5 млн рублей за беспрепятственное осуществление коммерческой деятельности на территории Ленинского района Московской области. В дальнейшем он должен был передать указанные деньги председателю Ленинского районного совета депутатов Александру Газейкину, но был задержан. На допросе Ганижев дал признательные показания. В отношении него судом была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Однако после избрания меры пресечения он скрылся от следствия и был объявлен в розыск. Газейкин был осуждён к реальному сроку, — сообщили Лайфу в Следственном комитете.

В январе 2012 года Ганижев был объявлен в федеральный розыск. Вскоре он сам, а также члены его семьи сменили фамилии, поэтому формально он стал другим человеком. В 2015 году под фамилией Горринг он устроился замглавой Росгеологии, где проработал 4 года. Его уволили в январе 2019 года после громкого скандала: в Сети появилась запись стрима чиновника на сервисе Twitch. Горринг в хамской манере и с матом рассказывал о встречах с совладельцем "Новатэка" Леонидом Михельсоном, сексуальных отношениях с сотрудницами госкорпорации.

Сразу после появления видео глава Министерства природы Дмитрий Кобылкин отдал распоряжение о финансовой проверке Росгеологии, а непосредственный руководитель компании Роман Панов получил выговор за поведение своего заместителя.

В Росгеологии прошла проверка, по результатам которой Горринг был уволен. — Подтверждающих фактов нарушения трудовых отношений и разглашения коммерческой информации не установлено. В то же время, с учётом обстоятельств появления данной информации, контракт с указанным сотрудником расторгнут, — сообщили в Росгеологии.

Фактически "трясти" крупную структуру начали из-за обычной человеческой глупости и ощущения вседозволенности.

Следователям до сих пор непонятно, каким образом человек, который был фигурантом уголовного дела, оказался на должности топ-менеджера государственной организации, тем более с допуском к госсекретам. Сейчас под проверку попадёт кадровая служба Росгеологии, а также чиновники других ведомств и силовики, которые должны были проверить кандидата и согласовать назначение. Не исключено, что они помогали Ганижеву не за просто так.

Деньги у Ганижева-Горринга точно есть. Судя по базе данных СПАРК, он является гендиректором АО "Краснодаргеофизика", офис которого находится в Краснодаре. Эта компания, основанная еще в 50-е годы прошлого века, занимается геофизическими и сейсморазведочными работами в России и других странах. Ранее Горринг числился гендиректором АО "Заребежгеология", ОАО "КНГФ", ЗАО "Нефтегеотехнология", ОАО "ННГФ", ООО "РГ-Экология". У всех специализация на геолого-разведочных, геофизических и геохимических работах для изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы.

Болтливый стример

Как выяснилось, Горринг был хорошо известен и в Сети. Тщеславие, дерзость и чувство вседозволенности его и погубили.

Начать стоит с того, что в скандальном стриме, где Горринг был слишком откровенен, он даже не скрывал своего лица. Детально изучив запись, мы обнаружили никнейм геймера в игре — 8bubna8, или Бубна, как величали его в чате коллеги по увлечению. Оказалось, что Бубна является довольно известным онлайн-игроком и стримером, а также считается топ-донатором (человеком, который жертвует значительные суммы денег другим видеоблогерам).

На четырёхминутном видео зафиксированы вырезки из онлайн-трансляций с участием мужчины. В нём он проводит время за популярной стрелялкой PUBG, агрессивно общается с геймерами, рассказывает о своём богатстве и бесконечной власти на рабочем месте. В конце видео в кадре появляется неизвестная женщина — подчинённая нашего героя.

Геймер заставляет её рассказать, за что он уволил её с работы, а затем принял обратно. Выясняется, что мужчина выгнал подчинённую за то, что она не смогла заказать ему первый класс в самолёте и "не предупредила должным образом". А также обсуждала с коллегами, с какими подчинёнными (по словам геймера, "кошаками") шеф вступает в половую связь.

Спустя две недели после увольнения женщина была восстановлена на работе и направлена в филиал некой компании, получив приказ от шефа: "Стучать мне".

Лайф попытался разобраться в истории эксцентричного стримера и подтвердить, что на видео действительно фигурирует Руслан Горринг.

У Бубны был свой канал на Twitch, который после скандала с топ-менеджером госкомпании внезапно был удалён. Вся информация о канале осталась у сервиса Socialblade, который занимается анализом блогеров, онлайн-платформ и стримеров. Если верить статистике, канал работал с 30 декабря 2018 года, причём последний раз пользователь Бубна выходил в эфир сегодня, 28 января.

По информации другого сервиса, PUBG OP.GG, Бубна довольно регулярно принимал участие в коллективных онлайн-играх, причём последняя "катка" для Горринга прошла удачно.

Бубна жил на широкую ногу и активно "донатил" другим стримерам. Например, в ролике некой Nikka_Mikka он перечисляет молодой девушке около тысячи рублей и называет её "кошаком" — совсем как герой из сегодняшнего видео. А затем перечисляет юной даме ещё порядка 6 тысяч рублей, попутно предлагая заняться непотребствами.

Сетевой художнице под ником Veronika Lillu повезло ещё больше. В октябре Бубна поочерёдно перевёл барышне порядка 130 тысяч рублей за несколько минут стрима.

Все данные указывают на то, что щедрый стример и Руслан Горринг из Росгеологии — одно и то же лицо. Если ввести в поисковик ник геймера 8bubna8, то в выдаче появится большое количество ссылок на игровые стримы. Увы, большая часть из них уже удалена — возможно, самим игроком. Однако то, что загружено в Интернет — оттуда уже не пропадает. В копии страниц Google есть упоминание видео с хештегами Росгеология, Руслан Израилович Горринг, PUBG. И подобных роликов в кэшированных версиях страниц достаточно.

Ещё одну связь между топ-менеджером госкомпании и одиозным блогером можно заметить на записи стрима популярного в своей среде геймера makataO. Бубна "залетает" на стрим своего товарища и предлагает устроить игровой челлендж. В ролике герой обильно матерится, пошло высказывается и возмущается тем, что не может настроить голосовую связь с приятелем. "Мужики, не тролльте меня. Мне реально 40 лет, я в компьютере *** [ничего] не понимаю!" — признаётся Бубна, а затем шутит, что является любовником makataO. Причём приятель обращается к нему по имени Руслан.

— Бубне скоро 40 лет, Бубна любит жизнь, очень любит женщин. И обожает свою работу, — заявляет блогер во время своего представления. С большей долей вероятности, говоря о работе, Бубна имеет в виду место первого зама в крупной госкомпании.

Рубрики:

Комментарии (0)

Если хотите узнать сколько стоит такси в Петербурге, прилетайте туда ночью, ужас Вам обеспечен!

Дневник

Понедельник, 11 Марта 2019 г. 14:04 + в цитатник

41130_121168364602720_1873107_n (700x574, 141Kb)

Рубрики:

Комментарии (0)

«Подновили» на 80 миллионов

Дневник

Понедельник, 04 Марта 2019 г. 00:20 + в цитатник

Татьяна Лиханова

Обозреватель «Новой газеты»

Â«ÐŸÐ¾Ð´Ð½Ð¾Ð²Ð¸Ð»Ð¸Â» Ð½Ð° 80 Ð¼Ð¸Ð»Ð»Ð¸Ð¾Ð½Ð¾Ð²

После обещанной Смольным реставрации легендарного дома Бака в Петербурге жильцы ищут способ избавиться от ее последствий.

Исторические кованые козырьки распилили, нанесенная в мороз по фасадам краска растрескалась. Жильцы дома Бака обвиняют подрядчика в обмане, подлоге и давлении, а он их — в излишней эмоциональности.

Дом Бака (Кирочная ул., 24), с его воздушными галереями и причудливыми витражами, давно снискал славу одной из главных неформальных достопримечательностей Петербурга. Но уникален он не только архитектурой и фотогеничностью, но и отношением его обитателей к истории, к каждой подлинной детали, к духу места, в котором живут. В созданном жителями паблике, посвященном дому и судьбам населявших его в разные годы людей, выложены архивные документы, письма, воспоминания и фотографии. Собирательный образ дома представлен репортажами о чердаках и подвалах, обзором сохранившихся в квартирах элементов декора и даже таких раритетов, как дровяная плита на кухне.

Ежегодно группа друзей дома проводит акцию «Отмоем дом Бака!» — с экскурсиями и чаепитием для всех добровольных помощников. А минувшей весной к этому традиционному бонусу добавился концерт камерного хора, выступившего прямо в парадной на фоне исторических витражей.

В прошлом году архивные и научные изыскания сообщества «Кирочная, 24» представили на выставке в Президентской библиотеке. А в топ городских новостей вышла история о том, как жителям и друзьям дома Бака удалось отыскать утраченные в начале нулевых исторические входные двери. На созванной по этому случаю пресс-конференции глава КГИОП Сергей Макаров не скупился на похвалы и ставил инициативных жильцов в пример, обещая поддержку их усилиям по сохранению исторического здания. В частности, обещалось, что комитет уделит особое внимание предстоящим ремонтно-реставрационным работам.

На такой информационной волне удалось добиться пересмотра изначально заложенных в городскую программу сроков (за осыпающиеся фасады дома Бака планировали взяться только в 2033 году).

Дом Бака в 1962 году / Фото: vk.com/kiroch24

В январе 2018-го совет дома известили о старте исследований, по итогам которых будет разработана проектная документация, а затем приступят к ремонту лицевых и дворовых фасадов, арочных проездов, балконов, вентиляционных каналов и дымоходов, крылец и навесов. Заказчик работ«Фонд — региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», подрядчик — ООО «НРФ «МИР».

Согласно контракту, заключенному компанией МИР c Фондом капитального ремонта 25 мая 2018 г., все работы надлежало осуществить за 147 календарных дней — отсчитывая с момента подписания акта передачи объекта подрядчику. Однако они не завершены до сих пор. Заместитель гендиректора компании МИР Сергей Белоус уверяет, что реконструкция фасада выполнена на 90%. Оставшееся, заявляет глава Фонда капитального ремонта Денис Шабуров, можно завершить только в теплое время года. Но подписать акт приемки от жильцов МИР требует незамедлительно — используя при этом «обман, подлог и давление», говорится в направленном врио губернатора открытом письме совета дома.

Исполнители вышли на объект только в середине лета.

Причины, по которым оказалась упущена львиная доля теплого сезона, называют разные. Денис Шабуров сетует на длительность процедуры получения разрешений, в том числе от КГИОП. Источники в самом КГИОП пеняют на низкое качество проектной документации, потребовавшей серьезных изменений. А в совете дома добавляют, что на время проведения чемпионата мира по футболу действовал запрет на установку строительных лесов.

Несмотря на задержку, жители дома Бака не теряли надежд на лучшее. И складывалось все поначалу вроде неплохо: ход работ, за которые взялись профессиональные реставраторы, регулярно согласовывался с жильцами. Но, по словам реставраторов, им вскоре перестали платить (задолженность оценивается в сумму около 1,2 млн руб.), и подрядчик заменил специалистов разнорабочими. Генеральный директор МИРа Анатолий Миропольский, комментируя ситуацию, ссылался на то, что «объем деструктивной штукатурки, который был определен изначально, и фактическое состояние штукатурного слоя не совпадали в разы». Пришлось-де «переделывать большой объем лепного декора», привлекать очень много специалистов. А «финансовая ситуация крайне обострилась» — получили только аванс, все остальное должны были оплачивать из собственных средств, «которые, к сожалению, в 2018 году были не в лучшей форме».

При этом обследование, призванное оценить фронт работ и обосновать сметы, проводилось силами самой компании МИР. Да и сумма аванса была немаленькой — около 15 миллионов.

Досталось и старинным витражам (из имеющихся 20 защитное покрытие сделали только на четырех), и металлодекору — он тоже зачищался корщётками. Оконные рамы красили поверх лохмотьев облупившихся прежних слоев.

Вековые деревянные рамы в парадных подрядчик собирался заменить на пластиковые — жильцы не позволили, заручившись поддержкой КГИОП. Но на этом, пожалуй, она и закончилась.

Лицевой фасад вместо пепельно-розового стал вызывающе розовым, а со стороны двора — ярко-желтым. Качество исполнения оказалось таково, что сейчас там и тут краска уже потрескалась и облезает, все стены покрыты пятнами. Результат, в общем, предсказуемый — этого жильцы и опасались, когда требовали остановить работы на фасадах до окончания холодов.

«Реставрация» дома Бака / Фото: Артем Смирнов

«В сентябре глава Жилищного комитета Валерий Шиян пообещал, что по главному фасаду работы перенесут на апрель, — рассказывает председатель совета дома Марина Жукова. — Но они продолжались весь декабрь и январь. По нормативам окрашенный фасад должен отстояться не меньше двух суток при температуре от плюс 8. Однако работы велись, когда было и ниже минус 12, мы фиксировали это на видео — рабочий макает кисть в краску, а она тут же замерзает…»

Денис Шабуров в своем ответе на обращение депутата Алексея Ковалева заявляет, что в зимний период «подрядчиком выполнены мероприятия по устройству замкнутого теплового контура с обогревом тепловыми пушками», а «для контроля за температурным режимом на каждом ярусе были установлены термометры».

О том, как в реальности выглядел этот «замкнутый контур», с зияющими дырами и резвевающимися по ветру полотнищами пленки, можно судить по сделанным жильцами видео. И тепловые пушки, по их свидетельствам, наводились на окрашенные поверхности лишь на пару часов вместо положенных двух дней.

Вот здесь, например, фиксируется температура металлической поверхности ковки балкона, которую принимаются красить работяги, — минус 17:

Своеобразной точкой невозврата, после которой, как говорит Марина Жукова, «мы перешли в зону недоверия и непонимания», стала история с варварским демонтажом кованых козырьков. Прямо сквозь них были заведены опоры строительных лесов — что не позволяло деликатно демонтировать козырьки для реставрации. В присутствии Валерия Шияна представители подрядчика пообещали, что снимут козырьки без повреждений — приподнимут стойки лесов или еще что-то придумают. Но обманули — козырьки попросту срезали. В компании МИР и субподрядной кузнечной фирме будут потом рассказывать специально созванным журналистам, что-де иначе было никак — невозможно, мол, извлечь козырьки без демонтажа гранитной облицовки стен. Умалчивая при этом о главном: не только срезали крепления (это еще полбеды), но распилили на части сами оригинальные исторические конструкции. Поскольку снять целиком не позволяли пронизывающие их элементы опоры строительных лесов. Расчленить подлинное произведение оказалось сподручнее, чем леса разбирать.

18 февраля отписался КГИОП, с декабря не отвечавший жителям дома на их обращение. Начальник Управления по охране и использованию памятников Елена Ломакина сообщила, что металлодекор подлежал ремонту на основании разрешения комитета, работы по ремонту фасадов не завершены и не приняты, а что касается судьбы исторических козырьков и наличия согласованного проекта их демонтажа — так про то «снят телевизионный сюжет», вот вам ссылка на репортаж. Теперь уже, наверное, никто не удивится, если в следующий раз чиновники КГИОП вместо официальных ответов по существу сошлются на армянское радио.

Последствия капитального ремонта / Фото: vk.com/kiroch24

Все эти, с позволения сказать, работы на охраняемом государством объекте культурного наследия по изначальным сметам стоили почти 60 миллионов. Когда подтянули дополнительные сметы, на круг насчитали уже больше 80 миллионов.

Чтобы получить все нажитое непосильным трудом, компании МИР необходимо получить подпись председателя совета дома под актом приемки.

«Заказчик и Исполнитель едины в стремлении убедить совет дома подписать акт приемки работ незамедлительно, что даст МИРу возможность получить вожделенную постоплату, а все недоделки пообещать закрыть уже по гарантии, — говорится в открытом письме совета дома. — Принимая во внимание чрезвычайно низкое качество работы компании МИР, ее неуважение к собственникам, многократное пренебрежение достигнутыми договоренностями, а также понимая, что в случае подписания акта приемки все дальнейшие работы, скорее всего, прекратятся, как только постоплата поступит на счет компании, совет дома считает невозможным поставить свою подпись ни под одним из предлагаемых исполнителем документов. За нами — жильцы нашего дома, перед которыми мы несем ответственность».

В качестве документа, необходимого для приемки, заказчиком и подрядчиком предлагается подписать некий «График исправления замечаний». По мнению совета дома, сам по себе такой документ не имеет смысла — поскольку предусмотренные контрактом работы не завершены. А замечания фиксируются только при подписании акта приемки. Доделывать же основные работы возможно и без дополнительных графиков. К тому же к графику должна прилагаться дефектная ведомость с конкретными участками работы. Рассмотреть и согласовать такую ведомость совет дома в принципе готов. Однако МИР ведет речь не об этом — требует именно подписать акт.

Не добившись желаемого, подрядчик переходит к точечной обработке жильцов. Сначала давят на жалость: мол, если совет дома не примет объект, компания не получит денег и неминуемо обанкротится, несчастные сотрудники окажутся на улице, а у них семьи. Потом Марине Жуковой просят передать, что могут помочь с ремонтом ее квартиры.

Так ничего и не добившись, меняют стратегию:

Совет дома не отказывается от поиска компромиссного решения: высылает свой перечень замечаний и дополнений к поступившему от МИРа списку проблем. Вновь указывает, что не может подписать неграмотный документ, где к тому же виды работ обозначены как гарантийные. Технадзор реагирует своеобразно: «удалите слово «гарантийные» и подпишите».

На совет дома пытаются переложить ответственность за простой подрядчика. В телефонном разговоре Станислав Мержеевский заверяет представителей совета дома, что подпись собственников необходима для получения нового разрешения КГИОП (срок ранее выданного истек 31 декабря).

Та же аргументация представлена в направленном совету приглашении прибыть на комиссию по утверждению списка выявленных недостатков.

Но обратившись в КГИОП, Марина Жукова узнает, что МИР еще в феврале продлил разрешение комитета на два месяца.

Используемые подрядчиком методы давления и обмана совет дома счел возмутительными и неприемлемыми. В своем открытом письме он уведомил все заинтересованные стороны о том, что «никакие акты приемки работ и иные сопутствующие документы в сложившейся ситуации подписывать не намерен». И рекомендовал компании МИР, если та пожелает наладить с советом дома конструктивное сотрудничество, предпринять ряд конкретных шагов. Среди них — отстранение от работ в доме Бака Станислава Мержеевского, выплата всех долгов работавшим на фасаде реставраторам, замена необратимо поврежденных окон, переделка ремонта всех поверхностей, на которых проводились работы в минусовые температуры при незамкнутом тепловом контуре, признание распила исторических козырьков на несколько частей, принесение официальных публичных извинений жильцам и прочая.

Свое отношение к жителям дома Бака глава компании МИР выразил на официальном ее сайте еще 7 февраля:

Тогда же господин Миропольский заявил, что «работы по капитальному ремонту дома Бака мы закончили». На пресс-конференции 26 февраля его заместитель Сергей Белоус счел работы по реконструкции фасада исполненными на 90%. Зампредседателя Жилищного комитета Алексей Бородуля также попенял жильцам на излишнюю эмоциональность и попытался заверить, что совет дома просят подписать вовсе не акт приемки, а всего лишь документ с перечнем недостатков и недоделок. Саму же приемку будут подписывать после их устранения. Но пока объект не сдан, нельзя составить перечень гарантийных работ, они подразумевают исправление выявленных уже после сдачи объекта дефектов. Разъяснить, почему приемки еще нет, но перечень гарантийных работ в предлагаемом к подписанию документе уже есть, не смогли ни Алексей Бородуля, ни глава ФКР Денис Шабуров, ни Сергей Белоус. Устранить недоделки и завершить ремонтные и реставрационные работы они обещают «после установления в городе стабильно теплых температур».

Между тем остается открытым вопрос о том, а было ли разрешение КГИОП на момент выхода подрядчика на площадку. Со стороны двора строительные леса принялись устанавливать еще в июне. А в середине июля на сайте КГИОП еще шел прием замечаний к историко-культурной экспертизе, оценивающей соответствие проекта требованиям закона об охране памятников. После чего еще надлежало оценить поступившие отзывы и саму экспертизу, какую-то ее корректировку, приемку комитетом и оформление разрешения. Также неясно, на каком основании велись работы весь январь этого года — если прежнее разрешение КГИОП истекло 31.12.2018, а продление оформили в феврале.

Порочной представляется сама устоявшаяся система, при которой подрядчик (в данном случае компания МИР) проводит обследование, на основе его выводов определяет фронт работ и разрабатывает проектную документацию, сам же заказывает историко-культурную экспертизу, призванную оценить соответствие его проекта закону, а потом сам проводит эти работы.

Рубрики: