LiveInternet <a class="gl_Topv2-logo-lnk" href="//www.liveinternet.ru/" title="LiveInternet.ru">LiveInternet

https://www.svoboda.org/a/30136643.html

Комментарии (0)

Памфиловский "гараж"

Дневник

Суббота, 31 Августа 2019 г. 00:03 + в цитатник

Рубрики:

Комментарии (0)

Богатейшие кланы России. Яшина снова задержали.

Дневник

Пятница, 30 Августа 2019 г. 00:17 + в цитатник

Рубрики:

Комментарии (0)

Увольняем главного единоросса Москвы

Дневник

Четверг, 29 Августа 2019 г. 00:14 + в цитатник

Рубрики:

Комментарии (0)

Информатор ЦРУ Феликс Сэтер

Дневник

Четверг, 29 Августа 2019 г. 00:06 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Как экс-партнер президента Трампа "сливал" спецслужбам США данные про российские системы ПРО и богачей

Евгений Пудовкин, Максим Солопов

Бывший деловой партнер президента США Феликс Сэтер сотрудничал с американскими спецслужбами: в частности, предоставил им информацию о российских системах противоракетной обороны, проникнув на закрытый военный объект

Бизнесмен с противоракетными интересами

Феликс Сэтер, сотрудничавший с Дональдом Трампом на проектах в сфере недвижимости, оказывал содействие спецслужбам США, в том числе поставлял сведения о вооружениях России и ее бизнес-элите. Это следует из письма, направленного в окружной суд Нью-Йорка юристами из адвокатской конторы Morgan Lewis, представлявшей интересы Сэтера по делу о мошенничестве и отмыванию денег. Письмо Morgan Lewis (имеется в распоряжении РБК) датировано октябрем 2009 года, но опубликовано было только 23 августа этого года в официальном перечне судебных документов.

Дело о мошенничестве было возбуждено в 1998 году; в 2009 году сотрудничавший со следствием бизнесмен получил мягкий приговор — штраф $25 тыс. Суд учел и его работу на спецслужбы.

В письме Morgan Lewis указывается, что, работая в России в конце 1990-х годов на телекоммуникационную фирму AT&T, Сэтер начал сотрудничество с ЦРУ, ФБР и другими секретными ведомствами. Это произошло после того, как он узнал, что его разыскивает ФБР из-за подозрений в мошенничестве. Согласно документу Сэтер, в частности, оказывал помощь США при попытках приобрести российские системы ПРО. «Офицер [разведки США] попросил Феликса помочь США купить высокотехнологичную противоракетную систему у России. Используя свои российские контакты, Феликс проник на закрытый военный объект в России, где располагалась эта система, и передал данные о ней офицеру [разведки США]», — говорится в письме. Ни названия системы, которую хотели закупить США, ни деталей проникновения Сэтера на базу в письме не приведено. В открытых источниках о сделках между Вашингтоном и Москвой о закупках ПРО не сообщалось.

В 1994 году газета The New York Times (NYT) писала о закупках США у Белоруссии компонентов для систем С-300 с функцией ПРО. Для этой цели США использовали компании-посредники. По информации газеты, сделку финансировал Пентагон, она носила статус секретной. Соединенные Штаты хотели купить С-300, чтобы понять, как технологии могут быть использованы для усовершенствования американских вооружений, рассказал NYT американский военный в отставке. В мае этого года издание Defence Blog опубликовалоспутниковые снимки, на которых С-300 зафиксированы на одном из американских полигонов.

Известно, что ранее США закупили С-300 у Белоруссии (в 1990-х) и Украины (в 2000-х), сказал РБК главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов. По мнению Фролова, вывезти напрямую из России системы противоракетной обороны даже в 1990-е годы было невозможно. «Российские системы ПРО были стационарными, — отметил эксперт. — В теории у России можно было купить какие-то чертежи или, например, универсальные системы вроде С-300В, которые белорусы как раз продали в США и которые имеют противоракетные возможности».

Руководитель пресс-службы «Рособоронэкспорта» Вячеслав Давиденко сообщил РБК, что с 2000 года по настоящее время заявок от США на покупку российских зенитно-ракетных систем в «Рособоронэкспорт» не поступало. «Если чисто гипотетически себе представить, что на территорию режимного предприятия даже в 1990-е годы проник бы шпион, вряд ли он смог бы получить доступ к охраняемым данным, объектам или предметам», — сказал представитель «Рособоронэкспорта».

РБК направил запрос в Пентагон и Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству.

Борец с терроризмом и отмыванием средств

В письме Morgan Lewis приводятся и другие эпизоды сотрудничества Сэтера с американскими спецслужбами: в частности, говорится об участии в операциях по разоблачению связанных с Россией схем по отмыванию денег. Для этого Сэтер якобы организовывал встречи с участниками этих схем, преступниками российского происхождения, на Кипре и в Турции. В итоге ФБР удалось раскрыть нелегальные схемы вывода средств, говорится в документе.

В ходе сотрудничества с американскими спецслужбами Сэтер также ездил в Центральную Азию. Он предоставил ФБР и ЦРУ информацию о террористе Усаме бен Ладене и основателе запрещенного в России движения «Талибан» Мулле Омаре, а также о деятельности запрещенной в России террористической группировки «Аль-Каида». Также Сэтер передавал спецслужбам информацию о ядерной программе Северной Кореи и положении дел на Ближнем Востоке. Наконец, в 2000-е бизнесмен предоставлял ФБР данные о готовящемся покушении на 43-го президента США Джорджа Буша-младшего и Колина Пауэлла, госсекретаря в 2001–2005 годах.

Источником полученных Сэтером сведений выступал бывший офицер КГБ и торговец оружием, указано в другом письме, приобщенном к возбужденному против бизнесмена делу. Письмо датировано августом 2009 года и написано занимавшим пост прокурора Восточного округа Нью-Йорка Бентоном Кэмпбеллом (есть в распоряжении РБК). Как утверждает Кэмпбелл, от этого источника Сэтер узнал о личных данных бен Ладена, включая вероятные номера его спутниковых телефонов. Вдобавок Сэтер смог выявить поставщиков оружия «Аль-Каиде». По словам Кэмпбелла, Сэтер также предоставлял службам США данные об интересах, которые имели в Америке российские олигархи, и их связях с организованной преступностью.

Кто такой Феликс Сэтер

Феликс Сэтер (имя при рождении — Феликс Шеферовский) родился в 1966 году в Москве. Когда ему было восемь, семья переехала в Нью-Йорк. Сэтер начал карьеру на Уолл-стрит, но в 25 лет был осужден за пьяную драку, приговорен к тюремному сроку и потерял лицензию.

После выхода из тюрьмы Сэтер и его приятели создали брокерскую фирму State Street. Против нее было возбуждено дело о мошенничестве. Сэтер признал свою вину и сотрудничал со следствием. В 2009 году он был приговорен к штрафу в $25 тыс. — власти проявили к нему лояльность из-за помощи спецслужбам.

Сейчас Сэтер занимается предпринимательской деятельностью, консалтингом в недвижимости. Его девелоперская компания Bayrock арендовала офис в Trump Tower в Нью-Йорке. У него с Трампом были совместные проекты, писали СМИ. Сам Трамп говорил, что «не так хорошо знал» Сэтера.

Сэтер упоминался в докладе спецпрокурора Роберта Мюллера о вмешательстве России в американские выборы 2016 года. Как утверждается в докладе, в 2015 году Сэтер пытался согласовать проект строительства в Москве Trump Tower. Кроме того, он обсуждал сделку по Trump Tower с совладельцем российского Генбанка Евгением Двоскиным. В итоге юрист Трампа Майкл Коэн разочаровался в способности Сэтера установить контакты с российскими властями и бизнес-элитами, отказавшись от его посредничества.

Рубрики:

Комментарии (0)

Юрий Ефимов получил 5 лет колонии

Дневник

Среда, 28 Августа 2019 г. 00:06 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Бывший аудитор Минобороны сдал себя и начальника и сел за откат в 2 млн руб. от сдавшего его подрядчика Николая Спасского

Юрий Сенаторов

Хамовнический райсуд Москвы приговорил к пяти годам колонии общего режима бывшего начальника 2-го отдела департамента аудита государственных контрактов Минобороны РФ полковника в отставке Юрия Ефимова. Суд, рассмотрев его дело в особом порядке, признал его виновным в получении взяток. В зале суда господин Ефимов был взят под стражу.

Бывший начальник 2-го отдела департамента аудита государственных контрактов Минобороны РФ Юрий Ефимов был задержан оперативниками ФСБ в 2018 году благодаря показаниям находившегося под следствием за особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ) совладельца расположенной в Санкт-Петербурге ООО «НПП "Адвент"» Николая Спасского. Из показаний подследственного следовало, что за согласование всех вопросов, связанных с поставкой для нужд Минобороны систем контроля за обеспечением химической и биологической безопасности господин Ефимов потребовал от НПП «Адвент» откат в размере 2 млн руб. Правдивость утверждений предпринимателя чекисты решили проверить на деле. Ради оперативного эксперимента господину Спасскому изменили меру пресечения со стражи на домашний арест. А затем вместе с оперативниками господин Спасский отправился в Москву на встречу с аудитором, о которой заранее договорился по телефону. В одном из ресторанов, расположенных на Комсомольском проспекте в Москве, господин Ефимов был задержан оперативниками с поличным — при получении помеченных спецсоставом денег.

Сначала, после возбуждения 517-м военным следственным отделом СКР уголовного дела по ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки в особо крупном размере) задержанный утверждал, что его задержание — спланированная провокация, однако вскоре он стал активно сотрудничать со следствием.

Как и господин Спасский, заключивший с прокуратурой соглашение и давший на него показания, господин Ефимов также заключил с военной прокуратурой досудебное соглашение и дал показания на своего руководителя — экс-начальника департамента аудита госконтрактов Минобороны Максима Куксина. В отношении него также было возбуждено уголовное дело за получение взятки от Юрия Ефимова.

Из показаний последнего следовало, что господин Куксин неоднократно намекал своему подчиненному, что у него есть кандидаты на должность начальника 2-го отдела, но если тот хочет остаться на своем месте, то «за продвижение по службе и покровительство» должен дать ему 11 млн руб. Что он и сделал. 18 июля 2018 года господин Куксин, не признающий своей вины, был задержан и арестован Савеловским судом Москвы по ходатайству 517-го ВСО СКР.

Давая показания на господина Куксина, господин Ефимов рассчитывал, что это поможет ему выйти из СИЗО, но Мосгорсуд решил, что для освобождения одной сделки недостаточно.

Тогда, в феврале 2019 года, господин Ефимов сообщил следствию, что в коррупционной цепочке может фигурировать депутат Госсовета Татарстана, глава судостроительной корпорации «Ак Барс» Ренат Мистахов. От него, сообщил Юрий Ефимов, он получил в 2014–2015 годах в общей сложности 65 млн руб.— за согласование контрактов о поставке военному ведомству комплектующих для боевых противодиверсионных катеров «Граченок». Депутат пока утверждает, что взяток господину Ефимову не давал.

Хамовнический суд приговорил Юрия Ефимова к пяти годам колонии общего режима, а также запретил ему в течение трех лет после отбытия наказания занимать должности на государственной службе. Защита господина Ефимова намерена обжаловать приговор.

Рубрики:

Комментарии (0)

СК и ФСБ запретили нам жить

Дневник

Среда, 28 Августа 2019 г. 00:05 + в цитатник

Рубрики:

Комментарии (0)

Откуда квартира, Беглов?

Дневник

Среда, 28 Августа 2019 г. 00:02 + в цитатник

Рубрики:

Комментарии (0)

Богатенькие детки вице-мэра

Дневник

Вторник, 27 Августа 2019 г. 00:18 + в цитатник

Рубрики:

Комментарии (0)

Сообщница Семена Млодика отделалась мягким приговором

Дневник

Понедельник, 26 Августа 2019 г. 00:16 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

За участие в хищении 273 млн руб. у "Промтрактор-Вагона" экс-гендиректор "РЖДС-регион" Светлана Романова получила 1 год колонии

Олег Ерусланов

Калининский райсуд Чебоксар признал экс-гендиректора ООО «РЖДС-регион» 63-летнюю Светлану Романову виновной в мошенническом хищении 273 млн руб. у ЗАО «Промтрактор-Вагон» (ч. 4 ст. 159 УК РФ), приговорив ее к одному году колонии общего режима. Госпожа Романова, как установил суд, совершила хищение вместе с фактическим владельцем ООО — бывшим заместителем генерального директора корпорации «Уралвагонзавод» Семеном Млодиком, осужденным в 2015 году. Женщина более шести с половиной лет скрывалась от следствия и была задержана в подмосковном Красногорске лишь в этом году. Суд посчитал ее исполнительницей аферы.

Уголовное дело в отношении Светланы Романовой региональным следственным управлением СКР было выделено в отдельное производство из материалов расследования в отношении бывшего председателя совета директоров ЗАО «Промтрактор-Вагон» (предприятие входило в концерн «Тракторные заводы») Семена Млодика. Через три месяца после задержания госпожи Романовой следствие по ее делу было завершено, в июне она предстала перед судом.

Как выяснилось в ходе судебного следствия, Семен Млодик был знаком со Светланой Романовой со времен совместной работы в середине 90-х в фармацевтическом ОАО «Уралбиофарм». В июне 2006 года Светлана Романова, вступив в сговор с Семеном Млодиком, возглавлявшим «Промтрактор-Вагон», реализовала вместе с ним многоходовую аферу с хищением 273 млн руб. Для этого использовалось подконтрольное господину Млодику «РЖДС-регион», возглавляемое госпожой Романовой, а также аффилированная с ним фирма-однодневка ООО «Илиант» и белгородское ООО «Промсервис-Вагон».

Госпожа Романова под запланированное хищение 14 июня 2006 года выпустила в Москве 221 не обеспеченный активами вексель «РЖДС-региона». За них по указанию господина Млодика структурные подразделения концерна «Тракторные заводы» и подконтрольные концерну частные компании перечислили на расчетный счет «РЖДС-региона» в московском филиале АКБ «Вятич» 1,05 млрд руб. Госпожа Романова оформила поступившие средства в качестве добавочного капитала в не осуществлявшее в тот момент никакой финансово-хозяйственной деятельности ООО «Илиант». Данная фирма-однодневка, в свою очередь, перенаправила полученные 1,05 млрд руб. под видом займа «Промсервис-Вагону». На эти деньги «Промсервис-Вагон» приобрел 26% акций ЗАО «Промтрактор-Вагон». Их обладателем и стал Семен Млодик.

После этого подконтрольные концерну частные московские компании по указанию господина Млодика заключили с «РЖДС-регионом» договоры переуступки права требования. Однако по ним были погашены лишь 777 млн руб. задолженности «РЖДС-региона» за неликвидные векселя, а 273 млн руб. господа Млодик и Романова, как установил суд, в итоге похитили у «Промтрактор-Вагона».

Семен Млодик после реализации аферы и увольнения из концерна вошел в состав участников ООО «РЖДС-регион» с максимальной долей, став владельцем компании. Затем он вместе со Светланой Романовой, уже выведя активы из ООО «РЖДС-регион», оформил документы о том, что якобы продал это ООО неоднократно судимому, страдающему алкоголизмом и ведущему бродяжнический образ жизни гражданину. Тот скончался от чрезмерного употребления алкоголя еще до начала расследования.

Как уже рассказывал “Ъ”, Семен Млодик 10 июня 2015 года был признан тем же Калининским райсудом Чебоксар виновным в мошенническом хищении и приговорен к пяти годам колонии общего режима. Отметим, что в ходе следствия и суда он не признал своей вины, утверждая, что никакого хищения не совершал. В отличие от него Светлана Романова не отрицала своей причастности к инкриминируемому ей преступлению, но заявляла, что была лишь его исполнительницей.

Гособвинитель Евгения Егорова в ходе прений потребовала для подсудимой три с половиной года колонии общего режима. Судья Алсу Лысенина с учетом признания вины Светланой Романовой назначила ей год заключения. Когда конвой, надев на госпожу Романову наручники, выводил ее из зала, женщина не выглядела слишком удрученной.

Рубрики:

Комментарии (0)

Он нас бьет ,а мы крепчаем

Дневник

Понедельник, 26 Августа 2019 г. 00:04 + в цитатник

Рубрики:

Комментарии (0)

ВОРУЙ И ПИЛИ ПОКА ВОЗМОЖНО

Дневник

Суббота, 24 Августа 2019 г. 12:15 + в цитатник

images33 (263x191, 11Kb)

Рубрики:

Воры

Комментарии (0)

Проверял жулик вора

Дневник

Пятница, 23 Августа 2019 г. 00:05 + в цитатник

Рубрики:

Комментарии (0)

Как друзья Путина захватили Газпром

Дневник

Пятница, 23 Августа 2019 г. 00:01 + в цитатник

Рубрики:

Комментарии (0)

Полковник ФСБ оказался преступно богат

Дневник

Четверг, 22 Августа 2019 г. 00:10 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Прокуроры хотят конфисковать у Кирилла Черкалина имущество, оцениваемое в 6,3 млрд рублей

Николай Сергеев

Генеральная прокуратура России подала иск об обращении в доход государства активов, обнаруженных следствием у бывшего начальника 2-го, «банковского» отдела управления «К» службы экономической безопасности ФСБ Кирилла Черкалина. У полковника, официально заработавшего за годы службы чуть более 17,5 млн руб., нашлось имущество на 6,3 млрд руб., в том числе пять квартир и два загородных дома. Даже в своем Mercedes он без опаски хранил $200 тыс.

Иск, ответчиками по которому проходят заключенный СИЗО «Лефортово» Кирилл Черкалин, родители и родственники скандально известного чекиста, а также его знакомые (всего семь человек), поступил в Головинский райсуд, где его распределили Оксане Мрыхиной, назначенной судьей указом президента в 2012 году. Предполагается, что до конца недели она изучит поступившие документы и назначит слушание по ним.

"Ведомости", 22.08.2019, "С самого богатого полковника ФСБ хотят взыскать 6,3 млрд рублей": Иск Генпрокуратуры зарегистрирован в Головинском суде 21 августа, следует из карточки дела. По нему проходят семь ответчиков: Орловская Е. П., Орловская И. В., Первова Д. Ю., Черкалин В. И., Черкалин К. В., Черкалина А. В., Черкалина Н. Ф. Адвокат Черкалина Владимир Михайлов иск Генпрокуратуры не комментирует. — Врезка К.ру

По данным “Ъ”, в иске говорится, что общий доход Кирилла Черкалина за период службы в ФСБ с 2009 по 2018 год (полковника арестовали в этом году) составил 17 450 229 руб.

При этом, как установили в Генпрокуратуре, в нарушение федерального закона «О противодействии коррупции» полковник предоставлял неполные сведения о своих доходах, а стоимость выявленного у него имущества значительно превосходила их.

На часть средств, полученных из не предусмотренных законом источников, полковник Черкалин приобретал имущество, которое регистрировал на своих родственников, знакомых и доверенных лиц. У них и самого офицера было обнаружено и арестовано пять квартир, два загородных дома, шесть земельных участков общей площадью 7116 кв. м, 14 нежилых помещений и 2 автомобиля. В ходе обысков у него было найдено и изъято 800 млн руб., $72 млн и €8 млн.

При этом в рабочем кабинете полковника в доме №12/1 на улице Лубянка было обнаружено и изъято 126 050 руб. и 1,5 тыс. швейцарских франков. Зато буквально под его окном стоял тюнингованный Mercedes-Benz АМG G63 с престижным номером А777ХР77. В иномарке нашли $200,5 тыс. и 900 тыс. руб., которые для Кирилла Черкалина, очевидно, являлись карманными деньгами.

Общая стоимость его активов, в том числе зарегистрированных на других лиц, оценивается в 6,5 млрд руб., при этом официально все семь ответчиков с 2005 по 2019 год заработали не более 55 млн руб.

Полковник Черкалин, напомним, обвиняется Следственным комитетом в получении взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ), а также в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Известно об одном коррупционном эпизоде, в ходе которого офицер получил $850 тыс. Кроме того, ему вместе с бывшим заместителем начальника управления «К» ФСБ Дмитрием Фроловым, его экс-подчиненным Андреем Васильевым, а также c бывшими топ-менеджерами ОАО «АКБ "Еврофинанс Моснарбанк"» Владимиром Столяренко и Александром Бондаренко, давно проживающими за границей и объявленными в розыск, инкриминируется получение от столичного застройщика Сергея Гляделкина его доли в уставном капитале занимавшегося вложениями в ценные бумаги ООО «Юрпромконсалтинг» стоимостью почти полмиллиарда рублей. По некоторым данным, Кирилл Черкалин признал свою вину. Его адвокаты в среду отказались комментировать исковые требования надзора.

Следует отметить, что у полковника были обнаружены самые крупные скрытые активы в ФСБ. Например, у другого полковника спецслужбы, Дмитрия Сенина, сбежавшего в Грузию, прокуроры отсудили активы, оцениваемые всего в 380 млн руб. Рекордсменом же среди силовиков по-прежнему является полковник ГУЭБиПК МВД Дмитрий Захарченко, осужденный за взяточничество на 13 лет. У него прокуроры отсудили имущество, оцениваемое в 9 млрд руб.

Рубрики:

Комментарии (0)

В Приморске выступили против порта

Дневник

Четверг, 22 Августа 2019 г. 00:07 + в цитатник

Ирина Андрианова

Журналист
Написать автору

18 августа в Приморске (Выборгский район Ленинградской области) прошел митинг против строительства нового порта ООО «Приморский УПК».

По подсчетам организаторов, на площадке перед лютеранской кирхой собралось около 500 человек. Резолюцию митинга, направленную губернатору Ленинградской области Александру Дрозденко, а также в Минприроды, Минэкономразвития, Минтранспорта, Рослесхоз и Комитет по природным ресурсам ЛО, подписали 405 человек. Таким образом, заявления лоббистов порта о том, что протесты представляют собой «искусственно раздуваемую шумиху», оказались сильным преувеличением.

Для маленького Приморска такое количество подписей – это очень много. Напомним, что на слушания по проекту порта 24 июля собралось почти столько же человек. Помимо приморчан, на митинг съехались участники из Ермилово, Озерков, Выборга, Санкт-Петербурга и даже из поселка Токсово Всеволожского района. Накануне там прошел свой митинг против захвата берегов и лесов и с трибуны прозвучали предложения поддержать приморских коллег. Тем более что 20 миллионов тонн угля, которые планируется ежегодно переваливать через новые портовые мощности, будет подвозиться к Приморску через железную дорогу Петербург – Лосево – Каменногорск – Выборг, которая проходит непосредственно по дамбе на Кавголовском озере в Токсово. Так что угольная пыль от бесконечных составов обеспечена трем районам области – Всеволожскому, Приозерскому и Выборгскому. В толпе говорили, что на митинг пытались приехать жители закрытого поселка Советский, но полиция останавливала все машины на выезде, они долго стояли в пробке и в итоге не успели.

ФОТО

«Новая» рассказывала, что 265 гектаров леса были вырублены еще в апреле-мае 2019 года, задолго до общественных слушаний и экспертизы проекта. Представители застройщика и Комитета по природным ресурсам Ленинградской области тогда заявили, что лес рубили совсем по другому поводу: УПК просто заключил договор на заготовку древесины. По удивительному совпадению – как раз в том месте, где впоследствии собрался строить. Однако в ответе Комитета по природным ресурсам, который «Новая» получила в июне, прямо сказано, что после лесозаготовительного договора сразу же был заключен второй – «для строительства линейного объекта». Очевидно, речь идет о железнодорожном подъезде, который предстоит протянуть от станции Ермилово к новому порту.

Проекту присвоен статус федерального, его одобрил Владимир Путин и из госбюджета уже обещано два миллиарда рублей на строительство подъездной инфраструктуры. Но необходимость искать компромисс с жителями это не отменяет. «Мы требуем незамедлительно прекратить вырубку леса и любые строительные работы до окончания государственной экспертизы проекта Приморского универсально-перегрузочного комплекса, а также до утверждения генерального плана Приморского городского поселения», – сказано в резолюции.

Собравшиеся потребовали признать несостоявшимися общественные слушания 24 июля: «Представленные материалы ОВОС недостоверны, они в значительной части фальсифицированы и содержат заимствования из источников, не имеющих отношения к вынесенному на обсуждение проекту».

Кроме того, на митинге принято требование об отмене постановления правительства Ленинградской области от 23 декабря 2011 г. № 450 «О градостроительной деятельности на территории морского порта Приморск и территориях, прилегающих к району формирования морского порта Приморск». Именно этот документ дал старт промышленному освоению берега залива к югу от Приморска. В нем черным цветом – под промзону – закрашены берега озера Высокинское (полностью), бухта Желтая и мыс Кюринниеми – популярнейшие курортные места. Теперь 172 га в бухте значится на публичной кадастровой карте как «участок для строительства и эксплуатации специализированного порта» и вырезан из проекта будущего регионального заказника «Кюринниеми», хотя именно здесь произрастают редкие виды растений.

На запрос «Новой», планирует ли УПК расширяться в район озера и бухты, в УПК ответили отрицательно. Но в настоящий момент на берегах Высокинского уже идет рубка леса. Комитет по природным ресурсам отказывается давать по этому поводу какие-либо комментарии, так как берега озера относятся не к лесному фонду, а к землям промышленности. В 2011 году участок площадью 3600 га на Высокинском был приватизирован. По мнению Генпрокуратуры, незаконно. Но после нескольких лет разбирательств сделку легализовали. Что особенно примечательно – по информации СМИ, нынешний собственник участка судостроительная компания ООО «Форт» связана с совладельцем Приморского УПК Ильей Трабером.

Фотографии из группы ВКонтакте «Против строительства порта в Приморске»

Рубрики:

Комментарии (0)

Департамент похоронных дел

Дневник

Среда, 21 Августа 2019 г. 00:10 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Как заммэра Москвы Алексей Немерюк связан с ГБУ "Ритуал", убийством депутата Госдумы и организатором бойни на Хованском кладбище

Ростислав Богушевский, Алина Волчинская, Олег Ролдугин

В июне со страниц мировой прессы не сходило имя Ивана Голунова, которому подкинули наркотики. Журналисты издания «Проект» первыми сообщили о том, что задержание связано с расследованием журналиста о похоронном бизнесе Москвы. А на следующий день главный редактор «Медузы» Иван Колпаков заявил о непричастности к данной истории мэрии Москвы. После освобождения Голунова он, совместно с коллегами из других изданий, выпустил свое расследование о ГБУ «Ритуал» и руководстве московского УФСБ. Однако за кадром остался чиновник, который курирует похоронную отрасль столицы — Алексей Немерюк. Russian Deadline и «Собеседник» рассказывают о связях главы департамента торговли и услуг с фигурантами первого в России убийства депутата Госдумы и организатором бойни на Хованском кладбище.

Глава I. Похороны ритуального рынка

Сотрудники полиции задержали Ивана Голунова 6 июня неподалеку от цирка Никулина. В рюкзаке у корреспондента «Медузы» нашли 3,5 грамма мефедрона. В тот же день полицейские провели обыск в квартире журналиста и обнаружили еще более 5 грамм наркотиков. В дальнейшем экспертиза показала, что он их не употреблял и не держал в руках.

На избрании меры пресечения в Никулинском суде Голунов связал свое уголовное преследование с теми, кто устроил обыски в издании Daily Storm (обыск прошел в рамках уголовного дела о клевете, по заявлению ГБУ «Ритуал»). В разговоре с Russian Deadline и «Собеседником» глава Департамента торговли и услуг города Москвы (ДТиУ) Алексей Немерюк рассказал, что деятельность ГБУ «Ритуал», которое находится под контролем его ведомства, осуществляется в соответствии с законом, однако отметил, что проблема «черных агентов» и непрозрачности рынка до сих пор остается актуальной. На следующий день после ареста Голунова главный редактор «Медузы» заявил, что к задержанию их корреспондента мэрия Москвы отношения не имеет.

После задержания Голунова мощная информационная кампания развивалась в отношении руководящих лиц московского управления ФСБ — главы Алексея Дорофеева и его заместителя Марата Медоева — и заместителя главы ГБУ «Ритуал» Валериана Мазараки. Через день после сообщения о том, что к задержанию журналиста может иметь отношение Медоев, оппозиционный политик Алексей Навальный рассказал об элитной недвижимости силовика. Следом «посыпались головы» генералов МВД — Путин уволил главу УВД ЗАО Андрея Пучкова и начальника Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков московского управления МВД Юрия Девяткина.

Апофеозом стало опубликованное несколькими изданиями расследование о соседстве замглавы ГБУ «Ритуал» и главы УФСБ по Москве и Московской области, в котором рассказывалось об их светском образе жизни, не соответствующем заработку госслужащих. Дорофеев тут же переписал свою недвижимость в Росреестре на Российскую Федерацию, Валериан Мазараки ушел в отпуск и покинул страну, а его 19-летний племянник избавился от бизнеса, которым успел обзавестись: элитные клубы, бани, рестораны.

События, которые привели к тому, что семья заместителя главы бюджетной организации обросла элитной недвижимостью, крупным бизнесом и ворвалась в тусовку селебрити, начались летом 2015 года. «Тогда решался вопрос о том, в какую форму будет преобразовано московское ГУП „Ритуал“. Помимо чиновников на решение повлияли и сотрудники управления „М“ и московского управления ФСБ», — вспоминает источник Russian Deadline и «Собеседника» в мэрии Москвы.

Мнения разделились: одни считали, что за «Ритуалом» надо оставить только функции по поддержанию инфраструктуры и некоему регулированию, вторые настаивали на расширении коммерческой деятельности.

«Тогда всерьез в департаменте [торговли и услуг города Москвы] задумывались о том, чтобы перестроить ГУП в государственное казенное учреждение, — рассказывает другой собеседник, бывший сотрудник мэрии. — Однако в итоге решающим фактором стала не правовая экспертиза, а мнение силовиков».

Место главы ГБУ занял выходец из ГУЭБиПК Артем Екимов, а его заместителями стали ставропольский предприниматель Лев Мазараки и выходец из ФСБ Александр Гаракоев.

Сразу после принятия решения о реорганизации «Ритуала» мэрия Москвы начала выстраивать инфраструктуру под ГБУ. Так, 16 июля 2015 года появился документ, который предоставил сотрудникам «Ритуала» право бесплатно находиться при московских моргах. Решение об этом приняли на совместном совещании Алексей Немерюк, руководитель департамента городского имущества Владимир Ефимов и глава департамента здравоохранения Москвы Алексей Хрипун.

Перед этим департамент имущества Москвы расторг либо не продлил договор с городскими специализированными службами, которые арендовали помещения при моргах. Предприниматели в похоронной сфере называли такое решение началом монополизации рынка; информация об этом отправлялась из Общественной палаты даже Чайке, Бастрыкину, Володину и прочим сильным мира сего. Цены на услуги ГБУ «Ритуал» после получения доступа к моргам существенно выросли [написано в заявлении Общественной палаты, по результатам круглого стола, где обсуждали похоронную отрасль].

Там же говорилось, что зачастую действия департамента противоречат закону. Это касалось 323-го постановления правительства Москвы, которое обязало юрлиц, занимающихся установкой памятников на кладбищах, предоставлять ГБУ «Ритуал» санитарные заключения на продукцию, патенты на рабочих (в случаях с иностранцами), архитектурное заключение от директора кладбища и т. д. При этом само ГБУ «Ритуал» тоже занималось коммерческой деятельностью и устанавливало памятники на кладбищах. Без такой волокиты, конечно.

С тем, что эти действия были направлены на монополизацию рынка, не согласен сам Алексей Немерюк. В разговоре с Russian Deadline и «Собеседником» он объяснил, что решение о передачи агентам ГБУ помещений при моргах было продиктовано возможным принятием закона о реформе похоронной отрасли, где говорилось о полном запрете оказания ритуальных услуг на территории учреждений здравоохранения. Но закон пока не принят, а сотрудники «Ритуала» до сих пор бесплатно используют помещения при моргах. По иронии судьбы оказалось, что ровно за месяц до принятия решения о передаче помещений глава ГБУ «Ритуал» обращался к Немерюку с такой просьбой:

«В целях обеспечения контроля и порядка при оформлении ритуальных услуг населению г. Москвы, обеспечения прозрачности и подконтрольности рынка и, как следствие, увеличения доходности бюджета города Москвы просим Вас рассмотреть возможность закрепления части помещений за ГБУ «Ритуал», — писал Артем Екимов.

Принятие же 323-го постановления господин Немерюк в разговоре с «Собеседником» и Russian Deadline объяснил необходимостью хоть как-то начать контролировать тех, кто работал на кладбищах и зачастую при установке одного памятника мог испортить два соседних.

Также в укор ГБУ говорили, что после реорганизации стало непонятно, сколько денег зарабатывает «Ритуал» и зарабатывает ли вообще. Так, в распоряжении «Собеседника» и Russian Deadline оказался финансовый отчет о деятельности ГБУ «Ритуал» за 2015 год, где говорится, что доход от оказания платных услуг за год составил 0 рублей.

Между тем СМИ писали о том, что реальный заработок ГБУ «Ритуал» исчисляется миллиардами рублей. Причем — наличных и никак не учтенных денег.

Несмотря на все это и на скандал с делом Голунова, которое освещалось российской и мировой прессой, после публикаций о коррумпированности похоронного рынка Москвы никто, кроме московских полицейских, не пострадал. В структуре московского управления ФСБ, как и в ГБУ «Ритуал», ничего не изменилось. Можно предположить, что информация в расследовании оказалась либо недостаточно существенной для сдвигов, либо неполной.

Иван Голунов в своем расследовании писал, что монополизация похоронной отрасли Москвы завершилась конфликтом на Хованском кладбище. 14 мая 2016 года там произошла массовая драка с участием 400 человек, погибли трое. Вину за организацию беспорядков возложили на главу территориального отделения ГБУ «Ритуал» Юрия Чабуева. После этого, как следует из расследования, контроль над похоронным бизнесом получила семья Мазараки.

Однако источники Russian Deadline и «Собеседника» в мэрии Москвы считают, что Чабуев не был самостоятельной фигурой и на конфликт на Хованском кладбище его подтолкнуло собственное руководство. Находясь в СИЗО, Чабуев полагал, что ему помогут выйти на свободу, и был уверен, что «вопрос решен на самом верху». Но подмога не пришла, и Чабуев теперь отбывает 11-летний срок в колонии. Russian Deadline и «Собеседник» выяснили, что он оказался связан с фигурантами дела об убийстве депутата Государственной думы, а те, в свою очередь, — с родственниками Алексея Немерюка.

Глава II. Первое в России убийство депутата Государственной думы

Вечером 26 апреля 1994 года около подъезда собственного дома из помпового ружья Maverick был застрелен Андрей Айздердзис. Это стало первым убийством депутата Госдумы в истории новой России. Уже на следующий день в Химках собрались чиновники и силовики всех мастей. Дело поставили на особый контроль, следственную группу по раскрытию преступления возглавил начальник Главного управления угрозыска МВД Владимир Колесников. Колесников прославился задержанием серийного убийцы Чикатило, а также досрочными рапортованиями о раскрытии дел, часто с применением пыток.

Следившие за расследованием журналисты отмечали редкостное рвение, с которым оперативники подошли к поиску убийц. Практически всех подозреваемых арестовывали на 10 суток и допрашивали с пристрастием и применением силы. Результат не заставил себя долго ждать — вскоре силовики объявили о раскрытии убийства и поимке причастных к нему. Правоохранители считали, что преступники связаны с погибшим лидером химкинской ОПГ, боксером Виктором Бурлачко (Бурлак).

Бурлак якобы «крышевал» бизнес Айздердзиса, но последний в какой-то момент отказался платить, что привело к конфликту. Авторитет потребовал от предпринимателя часть бизнеса. В 1992-м Бурлака арестовали за вымогательство $1 млн у другого предпринимателя из Химок. Год спустя Айздердзис помог правоохранителям найти помощника Бурлачко, который находился в розыске. При этом депутат не скрывал, что лидер ОПГ представляет для него опасность, даже находясь в СИЗО.

Вскоре Бурлачко забили до смерти в изоляторе подмосковного Волоколамска. 26 января 1994 года арестованный отказался выходить из камеры и якобы оскорбил сотрудников СИЗО. Те в ответ избили Бурлачко дубинками и спустили на него собаку.

Приспешники Бурлачко, по версии следствия, решили, что это был заказ, поступивший от Айздердзиса. Поэтому основным мотивом его убийства парламентарии называли месть бандитов. Организаторами преступления посчитали несколько молодых химчан, которым едва перевалило за двадцать: Сергея Кудряшова, Александра Егорцева, Сергея Сучкова, Дмитрия Катерного и Александра Малашенко (брата убитого в 90-е участника романовского ОПГ Дмитрия Малашенко). Стрелял в депутата Дмитрий Михненко.

В итоге почти всех отправили под арест, писали в прессе. Других объявили в федеральный розыск. Михненко скрылся в Испании.

«Прошу ориентировать сотрудников по борьбе с организованной преступностью, негласный аппарат и разработать необходимые меры по установлению местонахождения разыскиваемых» (распоряжение генерала милиции Александра Карташова, работающего по делу об убийстве Андрея Айздердзиса).

Единственное, что остается неизвестным, — пошли ли они под суд: в системе ГАС «Правосудие» нет ни одного приговора, в котором упомянуты их фамилии или фамилия Айздердзис. Уголовное дело развалилось и не дошло до суда, говорит источник, знакомый с ходом расследования.

Это подтверждает и материал, который вышел в 2000 году в «Коммерсанте», следившем за делом Айздердзиса. Писали, что Генпрокуратура обнаружила причастность высокопоставленных сотрудников Химкинского УВД к сокрытию следов преступления группировки Бурлачко. В частности, они выдали обвиняемым удостоверения внештатных сотрудников МВД, что помогло им избежать проверок в рамках расследования.

«Между тем сросшаяся с местной милицией группировка стала активно развивать торговый бизнес». Коммерсантъ. 11 марта 2000 года.

Фигуранты «дела Айздердзиса» действительно занялись бизнесом, свидетельствуют данные СПАРК-Интерфакс. В 2005 году трое из них — Кудряшов, Катерный и Малашенко — основали в Химках ООО «Эдельвейс», производящее напитки.

В 2011 году в Подмосковье сестра жены Алексея Немерюка Виктория Бойко и его брат Никита Немерюк зарегистрировали компанию под названием «Веста Групп», специализирующуюся на недвижимости. Спустя три года Никита Немерюк вышел из бизнеса, продав долю своей супруге Анне. Другой собственник «Веста Групп» передал долю Дмитрию Катерному.

Фигуранты «дела Айздердзиса» имеют отношение не только к семье Алексея Немерюка, но и к ритуальному бизнесу, который тот курирует.

Родственница Сергея Кудряшова в 2012 году вместе с женой директора похоронной службы Химок Вячеслава Ныркова Юлией и женой Юрия Чабуева Оксаной основали похоронную компанию ООО «Грааль». Иван Голунов в своем расследовании рассказывал, что Чабуева и Ныркова вместе владели торговыми центрами в Химках. Однако фамилия Кудряшовых в материале не упомянута. В начале 2019-го Чабуева продала долю в «Граале» Кудряшовой и Нырковой.

В окружении Катерного также есть люди, близкие к ритуальной сфере. Фигурант «дела Айздердзиса» ведет бизнес с Андреем Пуховым. Пухов, в свою очередь, является бизнес-партнером бывшего руководителя дочерней структуры Военно-мемориальной компании (ВМК) — «Два Мира» Алексея Уланова. Сейчас Уланов вместе с ЦБ и Сбербанком владеет долей в ООО «Эвотор ОФД» — это аккредитованный оператор фискальных данных, поставщик «умных» терминалов для малого и микробизнеса.

Глава III. Загадочная смерть

Отец Алексея и Никиты Немерюков переехал из Владикавказа в Зеленоград в 70-е годы после того, как об этом городе заговорили молодые ученые.

«Он (город. — Прим. авт.) рождался на моих глазах. <…> Я видел, как он взрослел, и сейчас наблюдаю, как он приобретает новые черты», — делился Алексей Немерюк-старший много лет спустя, когда при его участии издавался фотоальбом «Зеленоград. Мой взгляд».

Трудовой путь Немерюка начался с должности мастера цеха на заводе ЭЛМА, выпускавшем материалы для электронной промышленности. Вскоре его супруга Лариса родила первенца, которого назвали, как и отца, Алексеем. «Глядя на него, я всегда думал, что его судьба будет тесно связана с судьбой Зеленограда», — вспоминал Немерюк-старший.

После рождения сына молодая семья получила новую квартиру. «Москву считаю своим большим домом, а Зеленоград практически с первых дней стал моей колыбелью», — рассказывал в интервью сам руководитель департамента торговли и услуг. Через несколько лет у Немерюков родится еще один сын — Никита. К тому времени глава семейства стал заместителем директора завода, но в 90-х решил уйти из ЭЛМА. Алексей Немерюк утверждал, что в те годы Зеленоград «перестал быть понятным научным и производственным деятелям страны» и стал отставать от других городов.

Отец будущего чиновника мэрии Москвы занялся своим бизнесом: основал ЗАО «Алан-Z» и начал торговать подержанными иномарками. Постепенно под брендом «Алан-Z» в Подмосковье появлялись автозаправки, одновременно с этим компания стала официальным дилером «Хонды», Немерюки открыли фитнес-клуб.

В начале 2000-х «Алан-Z» основало в Солнечногорске футбольный клуб «Динамо». Его зарегистрировали прямо по адресу районной администрации. Участие в создании клуба приняли компании «Дорстройтех» Лутфидина Эшметова, известного продажей бизнеса Аркадию Ротенбергу, и ОАО «ПЖС» семьи Мурада Мурадяна. В прошлом Мурадян — чрезвычайный посол Армении в Ираке. Одного из братьев Мурадян несколько лет назад застрелили возле Lotte Plaza Hotel, другой фигурировал в скандале с вымогательством взятки руководством Солнечногорского района.

Дела шли в гору: Алексей Немерюк-старший добился всеобщего уважения, став «одним из самых богатых и влиятельных людей Зеленограда». Никита Немерюк в то время учился в МГИМО, а Алексей уже несколько лет работал в префектуре города.

В 2009 году Немерюк-старший ушел из жизни. Обстоятельства смерти до сих пор неизвестны. Среди версий называли инфаркт и убийство: в Сети до сих пор можно найти объявление о поиске свидетелей произошедшего.

Семейный бизнес унаследовал младший сын, Никита Немерюк, а старший, Алексей, продолжил карьеру на госслужбе. Будущего главу департамента заметила одна из заместителей Собянина. Должность Немерюк получил отчасти из-за стечения обстоятельств. Жена руководителя департамента торговли и услуг Андрея Шаронова умерла от инсульта, и тот некоторое время не появлялся на работе. Вместе с должностью Немерюку досталась и команда прошлого шефа, которая приняла нового руководителя без особого восторга. Первое время на новом месте он удерживался за счет дипломатии и сдержанности. Все изменилось в 2013 году, во время избирательной кампании мэра Москвы. Немерюк смог обеспечить в родном Зеленограде необходимый для Сергея Собянина результат, после чего уверенно занял место в команде мэра.

Глава IV. От Кожина до Тимченко

Брат чиновника Никита Немерюк в 2015 году женился на Анне Кондратьевой. Её отец Михаил работал в Управлении по обслуживанию и эксплуатации Дома Правительства Российской Федерации в должности управделами президента в тот период, когда кремлевским завхозом был Владимир Кожин. Сейчас Михаил Кондратьев занимается ювелирным бизнесом: у фирмы «Верное время», соучредителем которой является бывший чиновник, есть собственный салон-магазин на Новом Арбате.

Свадьбу Никиты Немерюка и Анны Кондратьевой праздновали несколько дней: в качестве приглашенного гостя выступал кумир 90-х Сергей Лемох, а в конце вечеринки устроили файер-шоу. В числе свидетелей со стороны жениха был его однокурсник и близкий друг Сергей Доброхвалов — вице-президент Континентальной хоккейной лиги, совет директоров которой возглавляет предприниматель Геннадий Тимченко.

Анна Немерюк преуспевает не только в светской жизни, но и в бизнесе. В июле 2019 года она стала совладелицей ООО «Ломов»: компания зарегистрирована по адресу ТРЦ «Ривьера», где находится одноименный клуб, Lomov Gym, собравший «лучшую фитнес-тусовку от начинающих до фитнес-элиты столицы», говорится на сайте фитнес-клуба. Lomov был проектом бизнесмена Вениамина Губина. Руководитель ряда его юрлиц Иван Чамов стал гендиром «Ломова».

Кроме того, Анна Немерюк вместе с Чамовым в равных долях владеют компанией «Атмосфера Глобус», которой принадлежит детский парк развлечений «Атмосфера» в ТЦ «Метрополис», с уставным капиталом в 21 млн рублей. Вместе с братом Чамова Александром супруга Никиты Немерюка стала владельцем доли в еще одной компании «Атмосфера», где их партнером по бизнесу выступает Денис Погорелий, менеджер НЛМК.

Анна Немерюк зарекомендовала себя как девелопер и через ряд компаний арендует земли в Подмосковье. К примеру, учрежденное ею ООО «АКМ» в Зеленограде использует участок вблизи сервиса «Хонда Шереметьево», который принадлежит «Алан-Z». Автоцентр семьи Немерюка даже уличали в нарушении действующего законодательства: они размещают рекламные баннеры прямо над трассой федерального значения.

Одна из важных фигур в бизнесе Немерюков — 35-летний Денис Сысоев. В 2014 году вместе с братом руководителя департамента торговли он вошел в состав участников ООО «Совершенная Техника», торгующего машинами оптом. В конце 2018-го Сысоев стал единоличным владельцем компании. Номер телефона, указанный при регистрации фирмы, привязан еще к двум юрлицам — ООО «АКМ» Анны Немерюк и фонду развития детско-юношеского и любительского спорта «Спортивные технологии».

«Спорттех» учрежден Сысоевым в начале 2018 года. Вторым соучредителем фонда выступил юрист Николай Федосеенков, сын адвоката Николая Федосеенкова, работавшего в Корпорации развития Северного Кавказа, а также ВЭБе и Россельхозбанке. Федосеенков и Сысоев играют в Любительской хоккейной лиге вместе с Игорем Кожиным, сыном бывшего главы Управления делами президента Владимира Кожина и представителем мэрии Москвы в Совете Федерации. Судя по всему, все трое реализуют заявленный Кожиным-младшим несколько лет назад амбициозный проект.

Игорь Кожин готовится вложить 1 млрд рублей в строительство пяти ледовых арен, писал РБК. Недавно фонд «Спорттех» возвел стадион в Северном Тушине. Из-за строительства между фондом и департаментом имущества Москвы разгорелся конфликт. Оказалось, что участок фонд арендовал на основе договора, заключенного с ГБУ «Мосприрода», однако разрешения на строительство от департамента природопользования Москвы не получал. В суде Сысоев утверждал, что все законно, а стадион не является объектом капитального строительства. Чиновники в свою очередь заявили, что не выдавали разрешения на возведение ледовой арены. Сперва Арбитражный суд Москвы запретил строить стадион, и лишь совсем недавно апелляционная инстанция это решение отменила.

Кроме того, Сысоев руководит компанией «Южный берег», у которой есть особняк на территории президентского санатория «Русь». Об этой истории несколько лет назад писал «Собеседник»: зарегистрированный в Петербурге «Южный берег» с уставным капиталом в 27 млн рублей сначала получил от Управделами президента под руководством Кожина-старшего одну из вилл «Руси» площадью 747,2 кв. м, а затем и землю под ней в десятки раз дешевле рыночной стоимости. Сотрудничает ли до сих пор Сысоев с семьей Немерюков — неизвестно.

Вместе с тем он продолжает представлять чьи-то интересы в Подмосковье: хоккеист-любитель руководит фирмой «Балтавтотрейд», чьих бенефициаров не может найти даже налоговая, свидетельствуют данные ФНС в СПАРК-Интерфакс. Компания арендовала землю почти в 2 гектара с кадастровой стоимостью более чем 80 млн рублей рядом с приходом Спасского храма Солнечногорска (там же находится кладбище) и должна была его застроить. В дальнейшем «Балтавтотрейд» поделил участок на два, передав один в аренду под АЗС ЗАО «Магистраль-НК», а второй оставив себе. Фирма предпочла не платить за аренду, задолжав местным чиновникам 2 млн рублей. В результате те через суд потребовали расторгнуть договор.

При этом в начале августа 2019 года Анна Немерюк учредила в Зеленограде еще одну фирму — ООО «Центр хоккейной подготовки» (ЦХП), которое займется образованием в области спорта и отдыха.

Глава V. Потомственные геологи

Алексей Немерюк редко дает интервью — и еще реже рассказывает о своей семье. Из СМИ и декларации о доходах известно, что у него есть супруга и двое несовершеннолетних детей. Жена Немерюка Юлия — потомственный геолог-промышленник. Она защитила диссертацию по теме «Инвестиционные проблемы производства минерально-сырьевой базы нефти и газа», став кандидатом экономических наук.

У Юлии две сестры — Татьяна Орлова и Виктория Бойко, которые также получили образование геологов. Последняя вместе с Анной Немерюк и Дмитрием Катерным управляет долей в «Веста Групп».

У Бойко был небольшой бизнес, связанный с производством кондитерских изделий под брендом «Шантимэль». По данным СПАРК-Интерфакс, компания ликвидирована по решению ФНС из-за предоставления недостоверных данных. Этим бизнесом Бойко занималась вместе с Александром Зубцовым — отцом заместителя Алексея Немерюка Ивана Зубцова, который курирует похоронную отрасль в департаменте торговли и услуг.

Супруг другой сестры Юлии, Татьяны Орловой, и брат Алексея Немерюка Никита владеют в Архангельской области небольшой базой отдыха «Парус-Отель».

Глава VI. Банк с сомнительным прошлым

Согласно выпискам из Росреестра, у Немерюков в подмосковном Баранцево есть большое семейное поместье, раскинувшееся на 5 гектаров земли и находящееся в ипотечном залоге у ООО «Энерго Премиум».

Изначально семья Немерюков, судя по данным картотеки арбитражных дел, кредитовалась в рухнувшем в 2015 году ОПМ-Банке» Алексей Немерюк брал кредит на расширение придомовой территории, а Никита Немерюк получил 5,8 млн долларов для «Алан-Z».

Недавно суд ввел в отношении «Алан-Z» процедуру наблюдения из-за того самого многомиллионного кредита. Перед крахом банк переуступил право требования по долгу «Энерго Премиум» (то же самое случилось и с ипотечным кредитом. — Прим. авт.), сделку в дальнейшем пыталось оспорить Агентство по страхованию вкладов (АСВ).

Затем «Энерго Премиум», пересчитав задолженность «Алан-Z», потребовало вернуть почти 1 млрд рублей. Суд снизил требование втрое — до 244 млн рублей, сославшись на истечение срока исковой давности по кредитным договорам.

Также Никита Немерюк выступал и в качестве поручителя по займу другого физлица в ОПМ-Банке. В 2010 году в суд обратилась Ирина Берсенева, возглавлявшая несколько фирм Немерюков — компании «Алан-В» и «Алан-Авто» (ныне ликвидированы. — Прим. авт.). Менеджер потребовала признать недействительным кредитный договор, заключенный с ОПМ-Банком. В июне 2009-го она якобы взяла «на потребительские цели» более 904 000 долларов под 24% годовых и обязалась вернуть их в течение месяца. Поручителем по кредиту выступил брат Алексея Немерюка — и, пока длился процесс, он успел вернуть банку половину долга.

ОПМ-Банк/Справка
Основной владелец акций ОПМ-Банка — Екатерина Самойлова, близкая к семье Столповских. Она состоит в дачном потребительском кооперативе «Левашов» в Кольчугинском районе Владимирской области вместе с дочерью Виктора Столповских Анной. Ближайшие родственники Столповских в разное время также входили в состав акционеров кредитной организации.

ОПМ-Банк
Еще одним акционером ОПМ-Банка выступает Андрей Фальковский, в начале 2000-х работавший в Собибанке. Отец Фальковского — Владимир был, в свою очередь, акционером Кроссинвестбанка, который рухнул, как и ОПМ-Банк. Другой акционер — Анатолий Панченко — указан в СПАРК-Интерфакс как бывший сотрудник РУСАЛа: с 2002 года он работал руководителем представительства алюминиевого в Гвинее, а в 2008 году стал директором департамента международных проектов глиноземного дивизиона — филиала ЗАО «Русал Глобал Менеджмент Б.В».

Однако Берсенева заявила, что не нуждалась в деньгах и никогда не получала их на руки. Она подтвердила, что расписывалась на документах, но утверждала, что не читала их. В суде Берсенева настаивала, что «ОПМ-Банк» нарушил нормы закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем» и что выдача кредита не осуществлялась и, соответственно, «имеет место безденежность договора».

«Энерго Премиум» было основано в 2014 году Надеждой Исидоровой — депутатом совета депутатов Бурашевского сельского поселения в Тверской области. Женщина также числилась соучредителем благотворительного фонда «Культура. Религия. Общество». Вместе с ней его создавал Александр Леонов, руководивший в Тверской области организациями из группы компаний «Авто Премиум», владеющей автосалонами в Санкт-Петербурге и Тверской области.

Исидорова оставалась единственным собственником и руководителем компании «Энерго Премиум» в период спорных сделок с ОПМ-Банком, после чего продала доли в уставном капитале некой Дилбархан Бакыевой.

Руководителем ООО стал Лев Березнев — житель Химок, связанный с Союзом ветеранов Афганистана Юго-Восточного округа Москвы. Одновременно с этим он является совладельцем ООО «Агаватехно», векселями которого «Энерго Премиум» расплачивалось при выкупе прав требований по займам ОПМ-Банка. АСВ безуспешно пыталось вернуть 1,7 млрд рублей, которые кредитная организация потеряла при продаже долгов клиентов.

Акционеры малоизвестного ОПМ-Банка связаны с семьей Виктора Столповских — известного в конце 90-х строителя, реставрировавшего Большой Кремлевский дворец. Тогда же в Швейцарии против него было возбуждено уголовное дело об отмывании преступных доходов, однако в России ход делу не дали.

Несмотря на описанные связи и скандалы в похоронной отрасли, Алексей Немерюк остается важным и необходимым человеком в команде Собянина. Особенно актуально это сейчас, во время скандала вокруг выборов в Мосгордуму, когда в процесс вовлечены люди, чье влияние и интересы выходят далеко за рамки Москвы. Глава департамента торговли и услуг однажды уже доказал свою эффективность во время выборов, ставку на него делают и сейчас. Знакомые Немерюка описывают его как человека, способного решать конфликты, учитывая мнения всех сторон; человека, который принимает решения исходя не из протоколов, а, скорее, из собственных жизненных понятий и правил.

***

Связи Алексея Немерюка

Рубрики:

Комментарии (0)

ГЛАВНЫЙ ЕДРОС МОСКВЫ ПОЙМАН НА ЛЖИ!

Дневник

Среда, 21 Августа 2019 г. 00:01 + в цитатник

Рубрики:

Как там с военной реформой
Воры

Комментарии (0)

А ВЫ КАК ДУМАЛИ

Дневник

Среда, 21 Августа 2019 г. 11:51 + в цитатник

1238107_664129603645084_203416394_n (604x448, 31Kb)

Рубрики:

Воры

Комментарии (0)

Суд отказал прокурорам и Росимуществу в истребовании "дачи Сердюкова" в Анапе, записанной на зятя экс-министра обороны Пузикова

Дневник

Вторник, 20 Августа 2019 г. 00:08 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Черноморский участок уже не вернуть

Анна Перова

Как стало известно “Ъ”, вступило в силу решение Арбитражного суда Краснодарского края о судьбе участка на побережье в пригороде Анапы, на котором расположена так называемая дача Анатолия Сердюкова: суд отказал Росимуществу и военной прокуратуре в ее истребовании из владения ООО «Ситиинжиниринг». Суд сослался на то, что Росимущество пропустило сроки исковой давности, обжалуя законность покупки компанией объектов недвижимости на участке. Спорная территория была передана от муниципалитета военным в 2010 году по просьбе тогдашнего министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, а затем участок был продан как непрофильный актив Минобороны.

Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд (ААС) подтвердил законность решения Краснодарского арбитражного суда в споре о судьбе участка на побережье Черного моря в пригороде Анапы (поселок Большой Утриш), на котором расположена так называемая дача Сердюкова: в истребовании участка из владения ООО «Ситиинжиниринг», на чем настаивало теруправление Росимущества, судом отказано, говорится в материалах 15-го ААС. Суд сослался на то, что ведомство заявило о своих претензиях на участок в 2013 году, а иск об истребовании из незаконного владения коммерческой структуры расположенных на участке строений поступил в суд только в 2017 году, что свидетельствует о пропуске Росимуществом сроков исковой давности. Также суд отказал военной прокуратуре Южного военного округа (ЮАО) в аннулировании договора купли-продажи, заключенного в сентябре 2011 года между ОАО «Окружной материальный склад Московского округа ВВС и ПВО» и ООО «Ситиинжиниринг», предметом которого был участок площадью 0,9 га в поселке Большой Утриш. Суд пришел к выводу, что признание договора недействительным не восстановит нарушенные сделкой права РФ.

«Дача Сердюкова» в поселке Большой Утриш — **"Дача Сердюкова" в поселке Большой Утриш**

Московская компания «Ситиинжиниринг» является владелицей двух объектов, носящих неофициальное название «дача Сердюкова», один из них расположен на побережье Азовского моря (резиденция в поселке Пересыпь), второй — в поселке Утриш в пригороде Анапы (гостевой дом и хозяйственные постройки). Оба участка оказались в ведении структур Минобороны при непосредственном участии тогдашнего главы военного ведомства Анатолия Сердюкова. В частности, территория под Анапой принадлежала муниципалитету, куда господин Сердюков в 2010 году лично обратился с просьбой безвозмездно передать военным землю и строения с целью возведения радиолокационной станции для Черноморского флота. После получения участка военное ведомство передало его ГУП «Окружной материальный склад (ОМС) Московского округа ВВС и ПВО», вскоре преобразованное в ОАО, которым руководил Максим Закутайло. В сентябре 2011 года ОМС признал находящееся на его балансе имущество в Анапе непрофильным и продал его ООО «Ситиинжиниринг» за 110,4 млн руб. В 2013 году Максим Закутайло стал фигурантом уголовного дела, в котором наряду с другими эпизодами фигурировала сделка с участком в Анапе, который, как считало следствие, Максим Закутайло и другие лица продали на 57 млн руб. дешевле рыночной стоимости. Однако в приговор Максиму Закутайло сделка с участком в Анапе не вошла, так как уголовное преследование в этой части было прекращено.

"Коммерсант", 09.02.2018, "Дача Сердюкова" остается на "гражданке": Двухэтажный гостевой дом, построенный несколько лет назад на участке, занимающем всю территорию небольшой косы, получил у местных жителей название «дача Сердюкова», поскольку именно министр обороны РФ в 2010 году обратился в администрацию города с просьбой безвозмездно передать военным землю и три строения на берегу моря: гараж, летний домик и сторожку. Господин Сердюков объяснял свою просьбу необходимостью возведения радиолокационной станции для Черноморского флота (рядом с участком расположено несколько объектов военной связи). Получив согласие муниципалитета, военное ведомство зарегистрировало свои права на участок и передало его ГУП «Окружной материальный склад (ОМС) Московского округа ВВС и ПВО». [...]

По предположению следствия, реальным владельцем недвижимости на берегу моря стал Валерий Пузиков, родственник Анатолия Сердюкова, о чем экс-министру обороны пришлось дать показания в качестве свидетеля. — Врезка К.ру

В 2013 году Росимущество и военная прокуратура обратились в суд с иском о возврате участка государству, спор прошел множество инстанций, в 2017 году все ранее принятые решения были отменены заместителем председателя Верховного суда—председателем судебной коллегии по экономическим спорам Олегом Свириденко. При новом рассмотрении Росимущество и прокуратура доказывали, что участок не подлежал приватизации, так как находится в курортной зоне, однако суд в итоге счел, что ООО «Ситиинжиниринг» является добросовестным приобретателем.

В пресс-службе Росимущества РФ и военной прокуратуры ЮВО на запросы “Ъ” не ответили. В ООО «Ситиинжиниринг» также не стали комментировать решение суда, сославшись на то, что все доводы компании изложены в материалах процесса.

Рубрики:

Комментарии (0)

Олег Мкртчан получил 9 лет и 199 миллиардов

Дневник

Понедельник, 19 Августа 2019 г. 00:06 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Олег Мкртчан получил 9 лет и 199 миллиардов

Юрий Сенаторов

В пятницу Мосгорсуд приговорил гендиректора корпорации «Индустриальный союз Донбасса» (ИСД) Олега Мкртчана к девяти годам колонии общего режима, как запрашивало обвинение, и штрафу в 900 тыс. руб. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск почти на 199 млрд руб., заявленный потерпевшей стороной — Фондом промышленных активов, принадлежащим ВЭБу. Защита намерена обжаловать приговор.

Ссылаясь на ч. 1 ст. 241 (гласность) Уголовно-процессуального кодекса, предусматривающую разбирательство уголовного дела в суде в закрытом режиме, чтобы исключить разглашение государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны, председательствующий на процессе Олег Музыченко отказался оглашать приговор в отношении Олега Мкртчана в полном объеме, ограничившись резолютивной частью своего решения. Из нее следовало, что 53-летний бизнесмен признан виновным в хищении кредитов путем мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на 86 млрд руб. Однако судья не уточнил, как именно были похищены средства. По словам господина Музыченко, изначально потерпевшей стороной был признан Внешэкономбанк, однако он удовлетворил гражданский иск более чем на 198 млрд руб. к Олегу Мкртчану от некоммерческого Фонда промышленных активов, который принадлежит ВЭБу. Своей вины в хищении гендиректор ИСД не признал.

Уголовное дело было возбуждено Главным следственным управлением Следственного комитета России (СКР) 5 февраля 2018 года на основе рапорта сотрудников управления «К» ФСБ. В тот же день господин Мкртчан был задержан, обвинен и арестован Басманным райсудом.

По изначальной версии следствия, господин Мкртчан привлек несколько кредитов ВЭБа для развития предприятий ИСД, однако затем вывел средства на подконтрольный ему офшор. При этом, как считают в СКР, бизнесмен несколько лет платил проценты по кредитам, чтобы ввести в заблуждение руководство ВЭБа.

Однако в суде, который проводился в закрытом для СМИ режиме, выяснилось, что заемщиком выступал кипрский офшор Margit Holding Ltd, находящийся под контролем ВЭБа. [...]

"Коммерсант", 27.12.2018, "За 85 миллиардов рассчитались двумя телефонами": По словам собеседника “Ъ”, в 2011 году Внешэкономбанк одобрил выдачу кредита своей кипрской компании Margit Holding Ltd, зарегистрированной на проспекте Академика Сахарова в Москве, на 85 млрд руб. Затем Margit Holding Ltd с 2011 по 2016 год разными траншами перевела эти деньги на развитие Алчевского металлургического комбината под залог акций комбината. Частично на эти деньги на территории комбината была построена собственная электростанция, приобретено новое оборудование, а также модернизировано старое. При этом собеседник “Ъ” отмечает, что Олег Мкртчан, будучи гендиректором ИСД, владел 25% минус 1 акцией союза, а ВЭБ — остальными акциями. До 2014 года, когда на Украине произошла смена власти, Олег Мкртчан от лица комбината заплатил банку $40 млн в качестве процентов по кредиту. Осуществлять же платежи в 2014–2016 годах стало невозможно из-за военных действий на территории самопровозглашенной ЛНР. […]

По данным источников “Ъ”, в ходе следствия были допрошены, в том числе во время очных ставок с господином Мкртчаном, представители ВЭБа, которые отрицали факт хищения денежных средств и отказались считать себя потерпевшей стороной. С ними солидарен и адвокат Владимир Аверин. Он утверждает, что ВЭБ, Margit Holding Ltd и — металлургический комбинат заключили в 2016 году дополнительное соглашение по кредитному договору, который истекает в 2020 году, и поэтому до этого времени о хищении каких-либо денежных средств речи не может быть. — Врезка К.ру

Право требования долга было переуступлено НКО, занимающемуся проблемными промышленными активами. Фонд промышленных активов изменил исковые требования к осужденному, решив, что он должен платить по курсу доллара на конец 2016 года.

Судья также отметил, что до исполнения приговора под арестом останется имущество господина Мкртчана, в том числе автомобиль, а также 1,5 млн руб., более $40 тыс. и €14 тыс.

Защита господина Мкртчана не стала комментировать то, что происходило на закрытом судебном процессе, заявив, что обязательно обжалует приговор в Верховном суде.

Рубрики:

Комментарии (0)

1,5 млрд рублей, Ливия, самолет, отравление детей и Собянин

Дневник

Понедельник, 19 Августа 2019 г. 00:04 + в цитатник

Рубрики:

Комментарии (0)

Минфин запланировал девальвацию рубля

Дневник

Суббота, 17 Августа 2019 г. 00:07 + в цитатник

Министерство финансов России рассматривает ослабление рубля как одну из мер для стимулирования экономического роста и пополнения федерального бюджета, заявил глава ведомства Антон Силуанов

Министерство финансов России рассматривает ослабление рубля как одну из мер для стимулирования экономического роста и пополнения федерального бюджета, заявил в интервью агентству Bloomberg глава ведомства Антон Силуанов.

Такой вариант рассматривается, заявил глава Минфина. По его словам, небольшое ослабление обменного курса может сыграть позитивную роль для федерального бюджета и экономики в целом. Силуанов подчеркнул при этом, что осуществляться эта мера должна рыночным путем, а не административным. С этой целью Минфин в августе начнет закупки валюты для резервного фонда на рынке, а не у Банка России. Это будут, по словам Силуанова, «нейтральные операции по покупке и продаже валюты», что может привести к ослаблению курса рубля на 1-2 рубля. По расчетам главы Минфина, снижение обменного курса на 1 рубль принесет в бюджет дополнительные 190 млрд рублей. Таким образом ослабление курса на 2 рубля обещает бюджету 380 млрд рублей.

Силуанов в интервью агентству подчеркнул, что Минфин выступает против количественного ослабления, как это делается других странах, так как это может разогнать инфляцию в России. Количественное смягчение национальной валюты означает покупку центральными банками финансовых активов взамен традиционной практики регулирования процентных ставок.

У Минфина нет реальной возможности оказать такое влияние на курс рубля, считает аналитик ВТБ Капитал Максим Коровин. Оно, вероятно, будет минимальным. Свой вывод Коровин основывает на том, что объем пополнения Резервного фонда вряд ли превысит 150 млрд рублей ($5 млрд), учитывая тот факт, что программы приватизации и внутренних заимствований отстают от графика. Запланированный объем внешних заимствований в размере $7 млрд означает, что у Минфина, вероятно, будут ограничены возможности для закупки валюты. А значит, заметного влияния на состояние валютного рынка не произойдет. По мнению Коровина, предположение об ослаблении рубля на 3-7% основано либо на нереалистичных бюджетных сценариях, либо на возможных поступлениях из запасов Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, объем которых по состоянию на 1 июня составлял $171 млрд. «Но последнее маловероятно, на наш взгляд», — говорится в сообщении ВТБ Капитал, поступившем в Forbes.

Темпы экономического роста замедляются в России с середины 2012 года. В первом квартале 2013 года экономика выросла на 1,6%, что почти в 3 раза ниже, чем за такой же период прошлого года.

Российский министр финансов рассказал, что в ходе совещания у президента России Владимира Путина не было поддержано предложение о наделении Центробанка ответственностью за экономический рост наряду с правительством. Минфин не поддерживал это предложение как декларативное и размывающее ответственность за экономический рост между правительством и ЦБ, пояснил Силуанов. «Даже сейчас — в условиях снижения роста — понятна абсурдность этого предложения: Центробанк не будет осуществлять количественное ослабление, что приведет к росту инфляции», — подчеркнул он.

Ранее Минэкономразвития внесло предложение сделать Банк России ответственным за экономический рост в план по стимулированию экономики, представленный правительством президенту. Решение по этому вопросу пока не принято.

Рубрики:

Комментарии (0)

Семикомнатный пентхаус Алексея Шапошникова

Дневник

Пятница, 16 Августа 2019 г. 00:14 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Председатель Мосгордумы владеет двухэтажной квартирой на 270 кв.м. в центре Москвы стоимостью 95 млн руб.

Привет!

В начале недели мы опубликовали расследование про члена ЦИКа Эбзеева и его четырехлетнего внука, на которого записывались незаконно нажитые квартиры и дома на Рублевке. Один из самых частых комментариев, которые нам писали, звучит примерно так: «да как же так получается, кто ни перейдет вам дорогу (Сергунина, Горбунов) — у всех вы находите пентхаус, дворец или зарубежную недвижимость». Мол, как такое вообще может быть.

Очень просто такое может быть, ответим мы. Ведь 20 лет несменяемой путинской власти привели к тому, что даже у самого мелкого жулика было достаточно времени и возможностей, чтобы что-то у нас утащить. А потом спрятать. А потом еще раз перепрятать. А потом украсть еще что-нибудь.

Это такая цепная реакция и круговая порука. Начальник украл, потом подчиненный украл (начальнику же можно), потом подчиненный подчиненного и так далее много раз подряд.

Мы твердим про то, что путинские чиновники коррумпированы полностью, целиком как класс, но все равно кажется, что не все осознают масштаб. А его осознавать нужно. «Хороших» единороссов не существует. «Нормальных» чиновников, работающих на жуликов, — не существует тоже. Эти «нормальные» чиновники прекрасно знают о том, как воруют у них в департаменте, — и либо покрывают преступления, либо воруют так же. Пройдены все точки невозврата, никакие оправдания уже не работают. Если ты часть этой системы, давайте скажем прямо, ты, скорее всего, такой же коррупционер. [...]

С сегодняшнего дня мы запускаем мини-спецпроект. Мы запустили наш расследовательский станок и будем выпускать расследования с такой частотой и интенсивностью, с которой никогда не работали ни мы, ни кто-либо еще. [...]

Встречайте, наш первый герой!

Мы для московских чиновников люди второго сорта. Нас можно бить, нас можно незаконно задерживать и держать в камерах, наши голоса можно не учитывать, а наши подписи признавать недействительными. Здесь ничего нового. Они считают нас какими-то там мелкими и назойливыми людишками, которые постоянно что-то требуют. А себя — важными и великими управленцами, которым столько всего положено.

Но задумывались ли вы когда-либо, можно ли как-то это вот «расслоение» померить? Ради интереса. Сколько у нас прав? 20%? 30% от прав депутата? Если депутату платят 500 тысяч в месяц, сколько должны платить учителю? А врачу? Ну то есть во сколько раз они себя считают важнее и достойнее нас? Очень интересно.

У нас есть ответ. Ровно в пятнадцать.

Объясняем. Московская городская дума — это орган, который, в числе прочего, законодательно устанавливает социальную норму жилья. Ну то есть депутаты совещаются, думают о нас, москвичах, и решают — 18 метров. Это цифра на сегодняшний день. Есть 18м2 на человека — можно жить. Все понятно, запомнили.

А теперь посмотрим, в каких условиях живут сами депутаты, эти законы для нас принимающие. Далеко ходить не будем, возьмем самого главного человека в МГД, ее председателя Алексея Шапошникова.

Шапошников всю жизнь в политике, он с начала 2000х был функционером Единой России, работал в секретариате госдумы. Шапошников участвует выборах, идет по районам Свиблово и Медведково, это прямо у МКАД, самая окраина Москвы. Но жить Шапошников предпочитает в другом месте.

Вот в этом доме, в самом центре города. Улица Зоологическая дом 22.

Совсем недалеко от Садового кольца и московского зоопарка — прекрасный район. Его квартира располагается где-то здесь и занимает 2 верхних этажа.

Пентхаус. 7 комнат. Площадь — 270 м2. Стоимость 95 млн рублей. И еще полтора миллиона стоит подземный гараж.

Согласно декларации, опубликованной на сайте, живет он там один. Супруги у него нет, а дочь живет в другом месте.

Теперь берем площадь квартиры председателя МГД Шапошникова, 270м2, делим на норматив для одного человека (18м2) и получаем ровно 15.

В 15 раз лучше и достойнее среднестатистического москвича живет Шапошников.

Согласны ли мы с тем, что Шапошников в 15 раз лучше нас? Что он в 15 раз лучше работает, в 15 раз больше пользы приносит и в 15 раз больше квадратных метров ему нужно для жизни?

Нет. Шапошников хуже нас. Он депутат-вредитель, обманщик и у него ни пойми откуда взялись 100 млн рублей на пентхаус. На его месте мог бы быть нормальный независимый депутат. На его месте ДОЛЖЕН быть нормальный независимый депутат. [...]

Рубрики:

Комментарии (0)

Криминальный «золотник» московской мэрии

Дневник

Пятница, 16 Августа 2019 г. 00:11 + в цитатник

Георгии Волгин

Говорят, что незаменимых людей не бывает. Для того, чтобы опровергнуть это расхожее утверждение, достаточно внимательно приглядеться к столичному руководству. Есть, есть всё-таки среди московских чиновников незаменимые кадры! И пусть непосредственные начальники порой относятся к ним с пренебрежением, возможно где-то даже с антипатией, но они понимают: этот человек незаменим, потому что поручить ему можно самую грязную работу. В правительстве Москвы такую роль играет Петр Бирюков – заместитель мэра по вопросам ЖКХ. Правда, кроме официальных вопросов городского благоустройства, в круг его неформальных обязанностей входят контакты с коммерческими структурами, имеющими тесные связи с отечественным и зарубежным криминалом. В теневой стороне работы московских чиновников разбирался корреспондент «Компромат ГРУПП» Георгий Волгин.

Жесткие оценки бывшего шефа

Неизбежный уход Петра Бирюкова с занимаемой должности предрекают практически ежегодно. В очередной раз, такие сообщения появились в СМИ в начале июня. Писали, что вице-мэр, курирующий вопросы ЖКХ, ушел в отпуск, за которым последует неизбежная отставка. Назывался даже его потенциальный преемник – руководитель Департамента капитального ремонта Алексей Елисеев.

В мэрии, правда, эту информацию поспешили дезавуировать. Однако сам факт того, что ухода одного из первых столичных чиновников с нетерпением ожидают на протяжении довольно длительного времени, уже говорит о многом. Кое-кто из его бывших коллег вообще не стесняется в выражениях.

«Я не знаю, какие решения и кто принимает сейчас, но я воспринимаю Бирюкова как редкостного подонка. Эта оценка не является мимолетной. Она сформировалась в те времена, когда он работал в моей команде», – говорит о бывшем подчиненном экс-мэр столицы Юрий Лужков. В беседе с корреспондентом издания «Daily Storm», он вспоминал о многочисленных претензиях, накопившихся к Петру Бирюкову за время совместной работы, добавив, что удивлен тем, как «новая власть этого деятеля приголубила».

Видимо, память стала подводить Юрия Михайловича, иначе бы он помнил, как сам же и назначил Петра Бирюкова своим первым замом в далеком уже 2007 году! Значит, нужен был ему столь ценный кадр, равно как и сегодняшнему столичному руководству. Неужели получается, как в поговорке: «мал золотник, да дорог»? Чем же так ценен Петр Павлович московским градоначальникам?

«Я тучи разведу руками...»

В нелицеприятной характеристике, данной Петру Бирюкову, содержится один немаловажный момент: Ю. Лужков называет его «нечистоплотным и не имеющим своего мнения исполнителем решений сверху»,«безропотно исполняющим все поручения». Для специалиста эта оценка может стать убийственной. Зато для чиновника, являющегося винтиком в сложном бюрократическом аппарате, просто драгоценной. Ведь на такого человека можно возложить самую грязную работу, а потом не задумываясь отдать на растерзание прессы.

Одним из примеров подобной политики может послужить ежегодная борьба московской мэрии с осадками накануне больших праздников. Средства на разгон туч и облаков выделяются немаленькие. В 2019 году, например, мероприятия по метеозащите в дни 1 мая, Дня Победы и Дня России оценили в 406 млн рублей.

Для сравнения, приведем затраты, понесенные московской мэрией ради обеспечения хорошей погоды и праздничного настроения жителей и гостей столицы за последние годы: 2015 г. – 434 млн, 2016 г. – 346 млн, 2017 г. – 293 млн (плюс 19 млн резерва), 2018 г. – 400 млн.

На практике расходование сотен бюджетных миллионов оказалось в буквальном смысле деньгами, выброшенными на ветер. В 2019 году воздушную часть парада в Москве пришлось отменить из-за плохой погоды – с точностью повторилась картина 2017 года. В 2018 году не состоялась генеральная репетиция все той же воздушной части. Спрашивается, во что вбухиваются средства? Оказывается, в структуру под названием АНО «Агентство атмосферных технологий». Как уже писал «Компромат ГРУПП», за последние несколько лет туда перечислили из бюджета в общей сложности 2,7 млрд рублей.

Условия «под фирму»

По словам министра правительства Москвы Александра Кибовского, «погоду только Петр Павлович может укрощать». Догадались, о ком идет речь? Конечно же, о Петре Бирюкове. Получается, что именно он отвечает за контракты, заключенные с Агентством, которое так и не научилось эту самую погоду «укрощать».

И уже имела место попытка оспорить в судебном порядке один из контрактов, заключенных мэрией с «Агентством атмосферных технологий». Истец в лице руководства ФГБУ «Центральная аэрологическая обсерватория», пытался доказать в суде невозможность участия в конкурсе иных организаций. Связано это с тем, что условия конкурса разрабатываются под конкретную технику, используемую Агентством. Иными словами, он проводится под отдельно взятую организацию.

Между тем неоднократные провалы в работе не смущают ни самого победителя, ни мэрию. А ежегодное заключение государственного контракта с откровенно слабым подрядчиком ставит «ответственного за погоду» Петра Бирюкова в весьма недвусмысленное положение и навевает неизбежные мысли о коррупционной составляющей такого сотрудничества.

«Авторитеты» компании «Меркатор»

Но еще более сомнительной выглядит связь высокопоставленного столичного чиновника с компанией «Меркатор Холдинг», которая является основным поставщиком дорожного и коммунального транспорта для московской мэрии. На первый взгляд это вполне респектабельное предприятие, однако при детальном рассмотрении вскрываются такие факты, что оторопь берёт. Дело в том, что его создателями являются люди не просто близкие к криминальным кругам, но считающиеся за рубежом чуть ли не мозговым центром «русской мафии».

Учредителем ООО «Меркатор Холдинг» является ООО «Трансстрой», генеральный директор которого Станислав Николаев известен журналистам не только как преуспевающий бизнесмен, но и как лицо, приближенное к одиозному криминальному авторитету Семену Могилевичу (Дону Симеону). Этот факт стал известен благодаря расследованию американских спецслужб.

Оба – Могилевич и Николаев – фигурируют в докладе ФБР «Евразийская организованная преступная организация Семена Могилевича». Российские СМИ сообщали также о том, что в этом же качестве Станислав Николаев упоминается в расследовании Интерпола «Миллениум», посвященном солнцевской ОПГ. Несмотря на то, что Дон Симеон был объявлен в международный розыск, это не мешает ему получать дивиденды с созданных при его участии многочисленных коммерческих предприятий. Одним из которых считается компания «Меркатор», чьи криминальные корни не особенно скрывают и сами создатели.

И с «солнцевскими» ее связывают далеко не случайно. В частности, газета «Ведомости» писала о том, что до 2003 года 3,9% акций предприятия принадлежало «авторитетному» бизнесмену Сергею Михайлову, известному в криминальных кругах как лидер солнцевской группировки Михась. Изданию рассказывал об этом сам Станислав Николаев, по словам которого, Сергей Михайлов «очень помогал компании, когда она начинала свой бизнес».

Постоянный поставщик столичной мэрии

Кто-то заметит, что все это дела давно минувших дней и сегодня среди крупных бизнесменов редко найдешь того, за кем не тянулся бы темный шлейф из 1990-х. Возможно и так, но далеко не каждый из тех, кто становит объектом расследованияИнтерпола, получает возможность официально получать миллиарды рублей из бюджетных средств. Станислав Николаев работу в этом направлении организовал просто блестяще.

Связи между правительством Москвы и ООО «Меркатор Холдинг» не увидит только слепой. Наглядной иллюстрацией может служить тот факт, что эта компания входит в пятерку основных поставщиков ГБУ «Автомобильные дороги». В открытых источникахможно найти информацию о более чем 100 контрактах, в результате которых прибыль «Меркатора» составила свыше 15,5 млрд рублей.

Конечно же, у фирмы господина Николаева существуют и другие заказчики, но эти контракты не столь регулярны и, соответственно, прибыль приносят не настолько значительную (хотя она и может составлять десятки миллионов рублей). Учитывая, что именно Петр Бирюков отвечает за хозяйственный комплекс белокаменной, подобные тесные экономические взаимоотношения вполне позволяют СМИ писать о нем, а равно и о руководителе «Автомобильных дорог» Александре Орешкине, как об «ангелах-хранителях» «Меркатора».

Контракт вопреки закону

Между тем, в работе этих «ангелов» на практике все обстоит не так уж чисто и гладко. Тендеры и государственные контракты, заключаемые с компанией «Меркатор», уже попадали в поле зрения сотрудников антимонопольного ведомства.
Об одном таком эпизоде, произошедшем в 2018 году, «Компромат ГРУПП» уже писал. Напомним: речь шла о тендере на закупку спецтехники для столичных нужд, цена которого превышала 2 млрд рублей. Несложно догадаться, что победителем стал неизменный партнер московской мэрии «Меркатор». Вот тут-то в дело и вмешалась ФАС, выявив грубые нарушения действующего законодательства при проведении аукциона. Среди прочего, было поставлено под сомнение российское происхождение поставляемой техники, а доказать обратное представители компании не смогли (поддержка российского производителя является обязательным условием при осуществлении закупок).

Как следствие, ФАС вынесло предписание об отмене итогов конкурса и пересмотре заявки «Меркатора» в соответствии с действующим законодательством. А дальше произошло следующее: по распоряжению Петра Бирюкова городские власти в срочном порядке заключают государственный контракт с предприятием господина Николаева и начинают переводить туда бюджетные средства. Что это, если не коррупционные действия, совершаемые в обход закона?

Импорт под маской отечественного

Есть в действиях руководства «Меркатор Холдинг» и еще одна сомнительная сторона, на которую не мешало бы обратить внимание компетентным органам. Дело в том, что официально декларируемый выпуск отечественной техники предприятием на деле может оказаться фикцией, а на практике структуры холдинга представляют собой всего лишь сборочные площадки для иностранной продукции.

Одним из подтверждений этого может служить скандал, произошедший на Центральной акцизной таможне, связанный с безуспешной попыткой представителей «Меркатора» умышленно неправильно декларировать груз (они оформляли его по ставке 0% вместо 3%). В ходе проводимых проверок выяснилось, что поставляемый из Швейцарии груз является не задекларированным «навесным оборудованием для общественных работ», а полноценными подметально-вакуумными установками, то есть, пылесосами. Эту информацию впоследствии подтвердил и завод-изготовитель. Желание оспорить действия таможенников в суде успехом не увенчалось.

Может ли швейцарская продукция поставляться в РФ, а затем, будучи собрана на российской площадке, выдаваться за отечественную? Вполне. И принадлежащий «Меркатору» завод в Калуге вполне способен оказаться такой площадкой. Далее эта техника незаконно поставляется в мэрию Москвы через контракты, заключенные с этой фирмой. Как правильно отметил один из российских порталов, налицо политика«укрупнения монополии дружественных предприятий через передачу им большинства госзаказов и уничтожение малого бизнеса». Кстати, это напрямую касается и описанной выше политики мэрии в отношении «Агентства атмосферных технологий».

Проводниками этой политики являются криминальные структуры, с которыми десятилетиями связаны некоторые представители российского бизнеса, а также коррумпированные чиновники. Идут годы, на смену «лужковым» приходят «собянины», и только «бирюковы» остаются неизменными. Ведь каждый босс со временем начинает ценить «безропотных исполнителей», которые возьмут на себя ответственность за самые сомнительные направления работы.

Рубрики:

Комментарии (0)

Сергунина обязана ответить

Дневник

Пятница, 16 Августа 2019 г. 00:10 + в цитатник

Рубрики:

Комментарии (0)

Пентхаус председателя Мосгордумы

Дневник

Четверг, 15 Августа 2019 г. 00:33 + в цитатник

Рубрики:

Комментарии (0)

Александр Абрамов наследил в "Ландромате Тройка"

Дневник

Четверг, 15 Августа 2019 г. 00:12 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Через компании, вплетенные в офшорную систему и связанные с совладельцем Evraz, прошли более $323 млн

Проект по расследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) нашел связь между компаниями вокруг офшорной сети так называемой «Ландромата Тройка» с миллиардером Александром Абрамовым, партнером Романа Абрамовича и совладельцем Evraz.

Такие выводы журналисты сделали, изучив документы литовского банка Ukio Bankas, в котором обслуживались компании, связанные с офшорной экосистемой вокруг компании «Тройка Диалог», через которую, как писала OCCRP в марте, прошло в 2006-2013 годах по меньшей мере $4,6 млрд.

Две компании, которые, как пишет OCCRP, связаны с Абрамовым, — Bathern Ventures Ltd. и Matias Co Ltd. — были «глубоко вплетены» в эту офшорную систему, проведя через нее более $323 млн для различных целей, «большая часть из которых неизвестна».
Bathern Ventures была зарегистрирована на Британских Виргинских островах в конце 2006 года. По данным банка Ukio, с августа 2007-го по июнь 2008 года эта компания несколькими траншами перевела $96 млн другой компании с Британских Виргинских островов — Delco Networks S.A. Переводы были сделаны в рамках «соглашения об участии», по которому Delco должна была инвестировать в целый список офшорных компаний.
Delco, как пишет OCCRP, была частью «Ландромата Тройка». В 2008 году именно эта компания приобрела 70 000 акций «Роснефти» за $800 000 у кипрской International Media Overseas, единственным владельцем которой был виолончелист и давний знакомый Владимира Путина Сергей Ролдугин.
Согласно документам Ukio, Bathern и Matias в феврале 2007 года договорились купить российскую компанию «Энергостройинвест-Холдинг», которая на тот момент была крупнейшим в России строителем электросетей и теплоэлектростанций. Основным владельцем компании тогда был бывший член правления РАО «ЕЭС России» и глава Федеральной сетевой компании Андрей Раппопорт, который продал «Энергостройинвест-Холдинг» Александру Абрамову. Сумма сделки тогда не называлась, однако, как писал Forbes в 2013 году, для несостоявшегося IPO компанию оценили в $1,6-1,7 млрд.
Как пишет OCCRP со ссылкой на оказавшиеся у них документы, Bathern и Matias заплатили за «Энергостройинвест-Холдинг» гораздо меньше — $220 млн. Эта сумма была уплачена офшору Gotland Industrial Inc., который OCCRP называет «одной из трех основных компаний «Ландромата Тройка»».
К документам о продаже «Энергостройинвест-Холдинга» была приложена гарантия кипрской Crosland Global Ltd., частично принадлежавшей Абрамову, в отношении некоторых обязательств Bathern и Matias.
Forbes направил запрос представителю Андрея Раппопорта. В Evraz отказались от комментариев

Рубрики:

Воры

Комментарии (0)

ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ ВЫБОРЫ ОДНО УДОВОЛЬСТВИЕ

Дневник

Четверг, 15 Августа 2019 г. 11:50 + в цитатник

26165160_171779966903780_8310463881707464134_n (700x491, 47Kb)

Рубрики:

Комментарии (0)

МИРОВОЗЗРЕНИЕ ПЛОХОГО ЧЕЛОВЕКА

Дневник

Вторник, 13 Августа 2019 г. 14:09 + в цитатник

СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ

ТАСС

Виталий Третьяков не плохой человек. А суперплохой. Вообще рожденная перестройкой «Независимая газета» исторгла из своих рядов двух негодяев, двух монстров, как из комиксов Марвела. Это ее бывший главный редактор Виталий Третьяков и военный обозреватель Игорь Коротченко. С ними не то что не хотелось бы что-то обсуждать, а желательно вообще не находиться в одном помещении. Мой совет им: ходите теперь парой со своими «репризами», поскольку один видит врагов российской олигархии в цепях и ведомыми по Киеву с опущенными головами, другой — подводит к этому Теорию. Но боюсь, что каждый будет считать, что второй его компрометирует.

Впрочем, такая оценка никак волнует данных персонажей, потому что один теперь смотрится генералом (генералом никак не являясь), а другой явно страдает манией величия. «К сожалению, развитие внутриполитической ситуации в России вынуждает меня оторваться от работы над более фундаментальными сочинениями», — так начинает Третьяков очередную порцию измышлений, как будто нам его сочинения очень интересны. Как будто мы их ждем не дождемся.

Но если Коротченко просто произвел пиратский захват статуса и это главный приз, который он защищает, то Третьяков действительно видит себя гуру при султанате, ныне ощерившемся человеческими машинами для битья. И даже не при султанате, а при конкретном Султане. Или как Ницше при сами знаете ком. И надо отдать ему должное: он выдает свои нравоучения с бесстыдной смелостью и откровением религиозного проповедника, без всякого лицемерия, которое характерно для всей этой султанатской среды. За что мы, наверное, должны сказать ему большое спасибо, ибо это позволяет изучить анатомию «охранительной позиции».

О чем же он все время толкует?

О, очень просто! О том, что весь мир лицемерен, а политические декорации везде фальшивы. Принять на веру их некую подлинность — значит жестоко обмануться и проиграть в столкновении с еще большими лицемерами. Поэтому (тут начинаются советы мудреца, но и Шахназаров такой же в передачах у Соловьева) надо самим отказаться от масок и принять мир таким, каков он есть. То есть каменной пещерой, защищающейся от других каменных пещер. Диким племенем людоедов с вождями и шаманами, отбивающимися дубинками от точно таких же людоедов.

«Я утверждаю, что классической (образцовой, известной нам по учебникам) демократии давно уже не существует ни в одной стране мира, включая те, которые называют себя демократическими и которые принято считать (называть) демократическими. Это полностью относится к западным странам…. /Поэтому/ России нужно вообще отказаться от нынешней политической конструкции (в силу её декоративности и неэффективности), распустить все ныне существующие (якобы) партии; совсем иначе формировать национальный парламент и т. д. … Ну а далее — продуманная и радикальная политическая реформа, сметающая со сцены обветшавшие квазидемократические декорации и меняющая сюжет пьесы и подбор исполнителей».

Что же это за новая конструкция, что за новый сюжет?

Новый сюжет очень похож на старый, а подсказки разбросаны по всему корпусу третьяковских текстов. «Новая конструкция» — антизападная, антилиберальная и антидемократическая. С отмененными гарантированными правами человека. С отмененной юстицией. Остаются, по-видимому, подчиненные политическому центру судьи, проводящие директивную политическую линию и вольно трактующие законы и доказательства в пользу Власти. Но не только они проводят эту линию. Зачастую репрессивные органы прячутся за фасадом гражданских администраций, действующих как бы самостоятельно. Без выборов (в прежнем значении слова), потому что антинациональная, как он считает, антипещерная оппозиция к выборам, скорее всего, не будет допущена.

Последнее прямо вроде не сказано, но сказано, что «оппозиция в России в массе своей слишком невежественна, слишком демагогична; слишком хамски демонстрирует свою нелюбовь, а то и ненависть к России и слишком лакейски -- своё преклонение перед Западом, слишком идиотски — своё оправдание любых действий противников и прямых врагов России». Куда ж их таких допускать до выборов, причем когда маски будут сброшены? Никак нельзя!

Конечно, это бесстыдная и не метафорическая декларация фашизма, хунты — в стране, законодательно вроде бы запретившей фашистскую пропаганду. Эксгибиционизм. Раскрытие тайны кулис. И недвусмысленный призыв к насильственному (а иначе зачем тогда весь этот театр насилия вокруг с захватом заложников и угрозой отобрать детей?) изменению конституционного строя, уголовное преступление, которое в силу известных обстоятельств сегодня у нас не считается уголовным преступлением. Вернее, конституционный строй разрешается менять в одну сторону, а менять в другую, в сторону либеральной демократии, считается преступлением.

«То есть систему (или хотя бы декорации) надо менять. Она износилась. Она перестала быть эффективной и продуктивной. Она даже перестала быть эффектной, каковой была ещё в первых двух современных Думах».

Беда для мыслителя, что все это уже есть в наличии без каких-либо запоздалых советов Третьякова. И в той или иной степени уже введено. Поэтому наказано и не будет. Хотя вряд ли будет премировано банкой варенья и корзиной печенья. Коллаборационизм с оккупационной властью резко теряет в цене из-за растущего числа коллаборационистов и, честно говоря, все хуже воспринимается населением. Москва, по-моему, четко ответила 10 августа, что она думает об имитационной демократии, путинских выборах, Следственном комитете и о тех, кто дергает за ниточки, кто в трудные минуты политического выбора то опускается на дно в батискафе, а то косит под «беспечного ездока».

Тем не менее, Третьяков декларирует свое переживание, что уже введенное плохо воспринимается «глупцами», якобы зараженными «фантомной реальностью». В которой: «а) демократическое устройство считается высшей (лучшей) формой политического устройства; б) западные страны считаются демократическими; в) политические порядки, существующие в этих странах, считаются более демократическими (то есть и более передовыми), чем в других странах». Но ведь и не зря же «глупцы» так считают? Может, они в чем-то правы? Может, они и вправду верят, что рождены, чтобы «фантомность» сделать былью?

«То есть — в глазах избирателей и предизбирателей (подростков) — политическое время в России остановилось», — с горечью констатирует Третьяков. И собирается его перезапустить. И вот вам неприятное для него наблюдение: если человеческая цивилизация эволюционирует по возрастающей, то она, конечно, должна двигаться к справедливому обществу, а не к тому, чтобы замерзнуть на уровне национальных олигархий.

Честно, я бы лучше решил, что писания Третьякова — это, скорее, памфлет или троллинг, как у Лео Таксиля, который в конце концов подытожил свою псевдолояльность в «Священном вертепе», но вряд ли можно на протяжении многих лет писать один и тот же памфлет. К тому же и не настолько уж оригинальный для истинного гуру вертепа.

Есть публицисты попроще, не деканы и книжки не пишут, а с тем же набором фашистских идей. Например, некто Юрьев, не будучи гуру и деканом Высшей школы (факультета) телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова, сочиняет даже и круче:

«Есть и другие примеры. Так, согласно Конституции Исламской Республики Иран, принятой в 1979 году, все кандидаты на высшие должности в стране, в том числе кандидаты в президенты и в депутаты Маджлиса (парламента), утверждаются решением Совета стражей конституции… Важно здесь вот что. Решение «стражей» может не нравиться, может быть «не демократичным», но оно в каком-то смысле честное и верифицируемое: да, у нас так установлено, что 92-летний Ахмад и его «стражи» вправе отказать кандидату Аль-Яшину просто потому, что считают его плохим».

Но если Юрьев нам безразличен, то фашистское безумие Третьякова, который вдобавок еще и имеет возможность калечить сознание молодежи, по-прежнему вызывает боль. Одно лишь хотелось бы его все-таки спросить, если бы представилась такая возможность: а зачем он вообще защищает эту пещеру?

Только потому, что он в ней родился? Из соображений пещерного патриотизма? А родился бы он на тридцать лет раньше — в пещере Сталина-Ежова, — то защищал бы ее? А если бы в пещере Гитлера? Или ему что-то принципиально мило именно в пещере Путина — чудовищное жульничество верхушки, империализм, спецоперации с «буками» и отравлениями? Я искренне не понимаю.

Третьяков — это такой Иов, который сидит внутри Левиафана и пишет для него инструкцию по правильному перевариванию людей, хотя Левиафан уже вполне может обходиться и без подобных инструкций. В своем взрослении и матерении левиафаны обычно стремятся к простоте, а слишком заумные и дорогостоящие попутчики им не нужны. Или же Третьяков с Коротченко просто два сапога пара? Один захватил не принадлежащий ему генеральский статус, а другой — нашептывателя и науськивателя. Какой в этом кайф — непонятно.

Фото: Россия. Москва. Декан Высшей школы (факультета) телевидения МГУ имени М.В. Ломоносова Виталий Третьяков на заседании правления Интеграционного клуба при председателе Совета Федерации РФ. Александр Щербак/ТАСС

Рубрики:

Комментарии (0)

Все нагнетают. Министр природных ресурсов РФ считает, что маловодье на Волге неопасно для рыбы

Дневник

Понедельник, 12 Августа 2019 г. 00:02 + в цитатник

Отмечавшееся весной понижение уровня воды в Волге не скажется на рыбной отрасли, сообщил ТАСС министр природных ресурсов и экологии РФ Дмитрий Кобылкин. "Все нагнетают, что это очень сильно повлияло на рыбу. Я лично обзванивал и глав, и простых ребят, которые находятся в национальных парках, и кто с удочкой сидит, и кто участвуют в артелях: рыбы меньше не стало. Эта ситуация больше нагнетается, я хотел бы, чтобы этого не было", - сказал Кобылкин отвечая на вопрос о том, может ли повлиять обмеление Волги на сроки навигации по реке, и как это скажется на бизнесе. Ранее Кобылкин сообщил, что навигация на Волге закончится в этом году раньше из-за резкого понижения уровня воды в реке весной, а в дальнейшем обстановка нормализовалась. Он отметил, что опасения не подтверждаются, и на самом деле на реке был маловодный период. "Это случается. Когда наводнение было в Ставропольском крае, сколько лет его не было, и вдруг это все произошло, и вода поднялась так, что никто такого не помнит и не ожидал. Это периодически происходит, цикличность разная бывает (15, 100, 40 лет), это мы наблюдаем. Такие же проблемы с водой случаются и на Дальнем Востоке", - добавил Кобылкин. Отметим, что весной жители Астраханской области были обеспокоены низким уровнем воды в Волге и возможным негативным влиянием этого фактора на экологию и водоснабжение населенных пунктов. Эксперты КаспНИРХ уже сообщали причины массовой гибели рыбы в Астраханском регионе. Это маловодье, интенсивный прогрев воды в реках, а также естественные причины. С ними согласен и региональный минсельхоз. 25 июня 2019 года на межведомственном совещании в Генпрокуратуре РФ начальник главного управления по надзору за исполнением ФЗ Генпрокуратуры Анатолий Паламарчук, сообщил: “На Волге сложилась ужасная ситуация. На данный момент безвозвратно утрачены природные акватории нерестилищ Севрюги — на 40%; Осетра — на 80%; Белуги — на 92%”. А некоторые виды рыб, в числе которых сельдь волжская исчезли полностью из акватории Волги. А причина тому все та же — исчезновение нерестилищ из-за обмеления Волги весной 2019 года. В этом года ПУНКТ-А неоднократно писал о катастрофической ситуации с паводком-2019. Вот только некоторые из наших материалов: В Астрахани на видео попали жуткие кадры массовой гибели рыбы Сегодня появилось видео массового замора рыбы. Астраханцы обвиняют правительство В сети распространяются кадры массового замора рыбы в Астраханской области Нереальная куча воблы погибает в водоеме Астраханской области В Астраханской области засняли рыбную катастрофу Дохлая рыба продолжает "плыть" вниз по Волге

По словам экспертов, такого низкого уровня воды на Нижней Волге, как в этом году, не наблюдалось на протяжении последних десятилетий

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
Воры

Комментарии (0)

Хорватский дачник Валентин Горбунов

Дневник

Пятница, 19 Июля 2019 г. 00:13 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

На зарубежную фирму семьи главы Мосизбиркома записаны две квартиры в городе Ика на Адриатическом море

Глава Московской городской избирательной комисси Валентин Горбунов — жулик и вор, укравший у нас выборы. С жуликами и ворами мы имеем дело давно и прекрасно знаем, как им подгадить.

Еще в 2014-м году мы нашли фирму Горбуновых в Хорватии. Мы знали, что на нее оформлена некая недвижимость стоимостью 420 000 долларов, но найти ее тогда не смогли. Сейчас мы злее и настойчивее, чем в 2014 году.

Смотрите, хорватские имения семьи Горбунова.

И для истории. Вот выписка на фирму. Там указаны имена, паспортные данные и адреса владельцев — это жена и сын главы гор избиркома Горбунова.

Вот их подписи, чтобы вы не сомневались.

Вот выдержка из финансовой отчетности хорватской фирмы. Ей принадлежит некая недвижимость стоимостью 2 431 757 хорватских кун. Это 330 000 евро.

А это город Ика на Адриатическом море.

Если очень долго и упорно заказывать выписки на ВСЕ дома в городе (да, иногда мы делаем расследования и так), то можно обнаружить, что фирме Горбунова принадлежат две соседние квартиры в этом доме.

Его прекрасно видно даже на «открыточной» фотографии выше, он очень удачно расположен.

Речь идет о пятикомнатной и двухкомнатной квартирах общей площадью почти 200м2.

А вот какой вид открывается прямо из окон Горбуновых.

Тишина, спокойствие, красивая бухта с лодками, и ничего не напоминает о том, что в России ты преступник, 26 лет работающий на уничтожение выборов как таковых. [...]

Рубрики:

Комментарии (0)

Своя игра. Почему вмешательство силовиков в экономику опасно и для общества, и для власти

Дневник

Четверг, 18 Июля 2019 г. 00:25 + в цитатник

Георгий
Бовт

На днях произошла история, которая в любой другой стране могла бы вызвать общенациональный скандал, расследования парламента, внимание всей прессы и, как результат, отставки высокопоставленных руководителей. Речь о чудовищной коррупции на сотни миллиардов рублей. Однако российская система власти даже не моргнула

За границей скрылся первый замруководителя Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Валерий Мирошников. «Издалека» он подал в отставку. Причем произошло это два месяца назад, а стало известно лишь теперь. Уже симптоматично. Ряд изданий тотчас связали эти два события с недавним арестом полковника управления «К» (Служба экономической безопасности) ФСБ Кирилла Черкалина, при котором были найдены 12 миллиардов рублей наличными. Взяли его в конце апреля, обвинив во взятке в более чем 800 тысяч долларов. В конце июня, видимо, согласовав где-то наверху, предъявили обвинение еще и в мошенничестве в особо крупном размере. Вместе с Черкалиным задержали двоих бывших сотрудников ФСБ. Которые, судя по всему, «разводили» на сотни миллионов рублей одного предпринимателя, участвовавшего в реализации московских строительных проектов.

Переписку Черкалина с Мирошниковым обнаружили в момент ареста первого. Тем не менее Мирошникову дали «уйти». Видимо, испугались масштабов разверзшейся бездны. И перспектив в ней копаться с угрозой для собственной карьеры. Речь о том, что один из руководителей АСВ (в данном случае Мирошников, хотя стоит, наверное, поставить вопрос шире — как о системе) при помощи сотрудников ФСБ шантажировал банки, угрожая лишением лицензии, затем «тормозил» уголовные дела, а заодно участвовал в схемах вывода за рубеж миллиардов долларов из «лопнувших» банков. АСВ — главный государственный орган, ответственный за ликвидацию и оздоровление проблемных банков. В результате «оздоровления» с 2001-го по 2016 год было обналичено или выведено из страны в офшоры 500 миллиардов долларов. С 2004 года на санацию АСВ принято 46 банков (ликвидировано 319), на что агентство получило от Центробанка 1,12 триллиона рублей. Можно сделать вывод (оценочное суждение), что весь процесс ликвидации и санации был не только насквозь коррумпирован, но и находился под плотным «кураторством» силовиков. Для корректности скажем — «отдельных».

И? Каков резонанс? Дума собралась на экстренное заседание, чтобы начать расследование? Центробанк отреагировал хотя бы формальным пресс-релизом: мол, сами в шоке, были не в курсе и приносим извинения? ФСБ заявила о начале кампании по очищению рядов от «оборотней в погонах»? Президент потребовал разобраться и наказать нещадно виновных?

Нет, ничего этого не произошло. Скрывшегося в Австралии (на «лечение») Мирошникова даже не требуют к выдаче. Политической реакции — ноль. Тема «не зажгла» ни одно яростное ток-шоу на федеральных каналах, там по-прежнему бьются за «нашу и вашу» Украину или Грузию.

**Хромолитография Луи Далримпа. 1894Фото: Public domain**

Одновременно появляется еще более пугающая информация: 15 сотрудников ФСБ проходят по уголовному делу о разбое, в их числе — бойцы легендарного спецподразделения «Альфа». Там тоже фигурирует Служба экономической безопасности. И снова — незаконная «обналичка», что лишь укрепляет слухи о том, кто ее сейчас в стране «курирует/крышует»: якобы силовики вымогали деньги (крышевали?) у тех, кто ею занимается, а затем попытались банально ограбить некоего предпринимателя в момент получения денег. При этом банк, в котором это случилось, якобы был под крышей другой силовой структуры.

Новости об уголовных делах против силовиков в последнее время появляются регулярно. Казалось бы, надо радоваться — «идет очищение рядов, у нас неприкасаемых нет». Многие дела свидетельствуют о том, что силовые структуры глубоко вросли в бизнес, в том числе криминальный, выступая также инструментами «отжатия» бизнеса. У арестованных полковников находят миллиарды наличными. Система хоть и «самоочищается», но явно больна. Но о системном лечении даже вопрос не ставится.

Приход силовых структур в бизнес начался не сегодня, а еще в 90-е. Из «крышевания» выросла всепроникающая система «кураторства», участия в прибылях, распределении денежных потоков, вхождения в советы директоров крупнейших и не очень компаний и госкорпораций. А поскольку «бывшими» сотрудники не бывают, они активно задействуют в коммерческих схемах свои связи. Такая «коммерциализация» силовых структур не могла пройти бесследно. Это закономерно привело к росту коррупции в рядах самих силовых структур. Они все больше выходили не только из-под контроля общества (его толком никогда и не было), но и вышестоящего начальства. Играя во все более самостоятельные игры «хозяйствующих» направо и налево субъектов.

Представить себе аналогичную сращенность силовых структур, коих число с начала 2000-х сильно выросло, с бизнесом для любой другой страны немыслимо. Разве что иранские «стражи исламской революции» столь же глубоко вовлечены в экономику. Из отечественной истории вспоминаются опричники Ивана Грозного: у них в стране фактически был свой «офшор». Представить, что силовики, скажем, европейской страны или США «отжимают бизнес», участвуют в налетах на банки или совместно (в случае США) с ФРС зарабатывают откатами и шантажом на санации банков, решительно невозможно. Это даже не прошлый век, а, скорее, XIX.

Рубрики:

Комментарии (0)

Лабрадор от Путина не защитил Насибулина и Внучкина

Дневник

Четверг, 18 Июля 2019 г. 00:09 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Бывшего и нынешнего гендиректоров близкой к Кудрину компании "Инмед" задержали за хищение 20 млн бюджетных рублей

Николай Кудин

Перерыв в госслужбе не пошел Алексею Кудрину впрок. Недолгое владение частью петербургской компании «Инмед» аукнулось обыском у друзей, миллионы ищут у производителей нанобинтов из крабов.

Обыски в Петербурге по мейнстримовой статье «Мошенничество в особо крупном размере» подкинули работы бойцам политической конспирологии. Задерживали производителей современных бинтов — а рикошета, после публикации «Фонтанки», ждут в главу Счетной палаты Алексея Кудрина и далее в зависимости от фантазии авторов. Полицию интересуют пропавшие миллионы, а наблюдателей тревожит присутствие в сюжете кинематографических премий и домашних животных президентского уровня.

О том, как 50 оперативников одновременно начали около 20 обысков в Петербурге, «Фонтанка» рассказала с утра 17 июля. Дело возбуждено по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»), задержаны Рушан Насибулин и Александр Внучкин — бывший и нынешний гендиректоры одного из важных представителей городского фармкластера, компании «Инмед».

Дело, как водится, в госзаказе: следствие посчитало, что оплаченная из бюджета стоимость выполнения работ в 20 раз превышает реальную. Ничего необычного, пока не присматриваешься к декорациям. Часть компании принадлежала экс-министру финансов и нынешнему главе Счетной палаты Алексею Кудрину во время его эмиграции из органов госвласти. А едва ли не самым заметным активом Рушана Насибулина является дружба с Кудриным и 100-процентная доля владения лабрадором, подаренным Владимиром Путиным.

ООО «Инмед» в 2010 году учредили Евгения Насибулина и Александр Внучкин. Взлета пришлось ждать пару лет, пока в 2012-м не было получено финансирование от Минпромторга в рамках ФЦП «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности РФ на период до 2020 года»: компания заключила 90-миллионный контракт с министерством на организацию исследований, разработок и опытно-промышленного производства композиционных нетканых материалов на основе биополимеров. По сути, это был один из четырех аналогичных (и примерно равных по стоимости) лотов, в данном случае речь шла о перевязочных материалах. Судя по сайту госзакупок, контракт исполнен и полностью оплачен в 2012 — 2014 годах.

Внучкин еще за год до регистрации компании защитил кандидатскую диссертацию, посвященную хитозану — получаемому из хитина полимеру. А в 2013 году, судя по базе Роспатента, «Инмед» подал заявку на изобретение за авторством трех человек, включая Насибулину и Внучкина: раствор для получения материала на основе хитозана, медицинское изделие с использованием таких волокон и получение кровоостанавливающего материала на основе раствора. Речь идет о «Гемофлексе», главной продукции «Инмеда»; сырье для него в виде панцирей креветок и крабов закупали у производителей морепродуктов. На специальном сайте представлены два вида этого «нанобинта» — для гражданского и военного применения. Во втором случае производитель сообщает, что первоочередная задача на поле боя — остановить кровотечение, и обещает уровень выживаемости 90%.

Алексей Кудрин официально появился в компании в феврале 2014-го. Тогда 49,9% «Инмеда» приобрело ООО «Стратегия», принадлежавшее Кудрину на 75%, а еще на 25% — гендиректору Леонтьевского центра Ирине Карелиной. Сама «Стратегия» была ими учреждена в 2012-м, раньше и быть не могло: Кудрин нехорошо покинул правительство только осенью 2011-го, а до этого 20 лет работал на госслужбе. В СМИ покупку доли «Инмеда» называли первой инвестицией бывшего министра финансов. «Стратегии» в уставном капитале предприятия досталось порядка 15 млн рублей.

Появление статусного — по фамилиям — инвестора объяснили планами по созданию производственного центра в особой экономической зоне «Санкт-Петербург» на площадке «Новоорловская». Компания стала резидентом еще в 2013-м, арендовав почти гектар земли. Инвестиции в проект оценивали более чем в 600 млн рублей. Торжественная церемония закладки капсулы в фундамент комплекса прошла лишь осенью 2017 года. Алексей Кудрин в послании потомкам пожелал успехов в завоевании мировых рынков нанотехнологической продукции.

Летом 2014 года Евгения Насибулина уступила место гендиректора своему отцу, Рушану Насибулину. Он родился в 1953 году, закончил ИТМО, кафедру оптико-электронных приборов. Широкой публике известен как продюсер нескольких знаковых фильмов последнего времени («Под электрическими облаками» и «Довлатов» Алексея Германа-младшего) и одного, вероятно, великого — «Трудно быть богом» Алексея Германа-старшего, получившего премию «Ника».

Кино интересы Насибулина не ограничиваются; теннисные сайты рекомендуют его как большого энтузиаста и подсказывают, что в качестве специального фотокорреспондента Насибулин присутствовал на финалах турниров «Большого шлема». Однако для назначения гендиректором «Инмеда», судя по всему, принципиальным оказалось не это, а дружеские отношения с Алексеем Кудриным.

Если верить объяснению полиции, интерес у силовиков вызывает как раз период, когда Кудрин частично владел, а Насибулин управлял компанией. «Полицейские установили, что в 2016 году на территории Санкт-Петербурга неустановленные лица, в том числе из числа руководителей коммерческой организации, в рамках исполнения государственной программы получили денежные средства в размере 20 миллионов рублей, — говорится в релизе ГУ МВД. — Сотрудники указанной организации под предлогом получения компенсации за выполненные научные работы заключили ряд фиктивных договоров со сторонними организациями. Злоумышленники определили исполнителя работ, осознавая, что он не обладает навыками и соответствующим образованием для написания научных работ. Последний подготовил и передал выполненные работы, которые были приняты заказчиками и переданы в соответствующий государственный орган. Проведенными исследованиями установлено, что оплаченная из бюджета стоимость выполнения работ в 20 раз превышает их реальную стоимость».

Контракт с Минпромторгом на НИОКР в отношении «Гемофлекса» был закрыт еще в апреле 2014 года. Но тогда же был заключен еще один — за 112 млн необходимо было разработать технологии и организовать производство протезов кровеносных сосудов на основе биорезобируемых материалов. Судя по данным сайта госзакупок, работы проводились в 2014 — 2016 годах, причем за 2016-й представлено два акта, оплаченных в общей сложности примерно на 30 млн. Один из них — на 20,8 млн рублей — включает корректировку документации по результатам предварительных испытаний опытного образца, а также проведение приемочных испытаний. На документах подписи Внучкина (по доверенности от Насибулина) и директора медицинского департамента Минпромторга Ольги Колотиловой.

Летом 2017 года «Инмед» заключил контракт на поставку «Гемофлекса» для Минобороны на 19 млн рублей, а вскоре собственники «Стратегии» сменились: доли Кудрина и Карелиной перешли соответственно Андрею Ковалькову и ООО «Издательство «Международные отношения», которым на тот момент владело ООО «Галереи на Мещерской». В том же 2017 году Насибулин перестал быть директором, эту должность занял Внучкин.

ООО «Галереи на Мещерской» СМИ связывали с младшим братом миллиардера Михаила Гуцериева Саит-Саламом Гуцериевым. Зимой 2019 года компания приобрела в Петербурге ООО «Тележная 32», которое реализует проект элитного жилья по одноименному адресу. Интересна и личность собственника «Галерей на Мещерской» — Евгения Мартынова: по утверждению «Уралинформбюро», он значился конечным бенефициаром «Юрпромконсалтинга» — компании, которая фигурирует в громком «деле Черкалина» о мошенничестве в отношении сотрудников «банковского» отдела управления «К» Службы экономической безопасности ФСБ. Трое офицеров, по версии следствия, в 2011 году вынудили бизнесмена Сергея Гляделкина передать им акции компании «Юрпромконсалтинг», которые позднее были переведены в офшор «Дарт Вейдер Энтерпрайзиз». Затем бенефициаром стал собственно Мартынов. Дальше все зависит от веры читателя в совпадения: аналитическая система СПАРК распознает владельцев «Галерей на Мещерской» и «Юрпромконсалтинга» как двух полных тезок с ИНН, различающимися одной цифрой.

На данный момент позиция на доске изменилась. Кудрин, как известно, снова был призван на госслужбу и возглавил Счетную палату РФ. ООО «Стратегия» в апреле 2018 года было ликвидировано, его доля в «Инмеде» перешла непосредственно к ООО «Издательство «Международные отношения», которое с конца года формально принадлежит целиком Андрею Ковалькову.

Телефон Елены Насибулиной, указанный в контрактной документации, оказался отключен. Операционный директор «Инмеда» Михаил Яровой предложил корреспонденту лично посетить площадку предприятия, чтобы оценить инновационные методы производства «супердышащего мембранного текстиля». Дать пояснения по следственным мероприятиям он отказался, заявив, что «подозрения — не приговор суда», а «Фонтанка» «марает честное имя» компании. Ознаменованная сегодняшними обысками черная полоса для компании приходит на место белой: в декабре Минздрав предложил, а в начале июля утвердил новые требования к комплектации наборов для оказания скорой помощи, укладок врачей по спортивной медицине и индивидуальных медицинских комплектов гражданской защиты. Туда были включены «средства перевязочные гемостатические стерильные на основе хитозана».

Рубрики:

Комментарии (0)

"Вор в законе" Шишкан арестован в соответствии со своим статусом

Дневник

Вторник, 16 Июля 2019 г. 00:06 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Олег Медведев подозревается в причастности к убийству в 2012 г. депутата Раменского района Подмосковья Сидоровой и членов ее семьи

Владислав Трифонов

Басманный суд Москвы арестовал до 12 сентября влиятельного вора в законе Олега Медведева (Шишканова), известного в криминальном мире как Шишкан. Пока ему инкриминируется недавно появившаяся в УК РФ статья «Занятие высшего положения в преступной иерархии», однако он подозреваетсяи в причастности к похищению и убийству в 2012 году депутата Раменского района Подмосковья Татьяны Сидоровой и членов ее семьи. В суде Шишкан заявил, что не понимает, в чем его обвиняют, и просил поместить его под домашний арест.

Олега Медведева, в прошлом Шишканова, в суд доставили четверо конвоиров и столько же спецназовцев с автоматами, а ходатайствовал о его аресте старший следователь по особо важным делам при председателе СКР генерал-майор юстиции Валерий Хомицкий. Сам Шишкан был одет во все черное. Поначалу он набросил капюшон, закрываясь от фото- и телесъемки, однако позже его все-таки снял. Перед заседанием он общался со своими адвокатами, а изучая принесенные ими документы, довольно громко сказал: «В детстве Андерсена читали? Все это — для него».

После этого последовала рутинная процедура установления личности задержанного. Как выяснилось, 19 июля Медведеву исполнится 55 лет. На вопрос о семейном положении он ответил: «Имею детей» (по давней традиции вор в законе не должен регистрировать официальный брак), а затем добавил: «В брак не вступал, слово очень не нравится». После этого Шишкан сообщил, что работает «учредителем», а проживает в деревне Поповка, на улице Заозерная, правда, не смог вспомнить, в каком доме: «То ли пять, то ли шесть». «Дом 2А»,— уточнил, посмотрев документы, судья Артур Карпов. Затем подследственный заявил, что «в нашем сегодняшнем составе России» он не судим. Как уточнили стороны, судим он был еще в СССР, а освободился из колонии в 1991 году.

После этого следователь Хомицкий сообщил суду, что Шишкан отказался пройти процедуру осмотра рисунков на его теле. Татуировки, по мнению следствия, могли свидетельствовать о высоком криминальном статусе фигуранта. Затем представитель СКР предложил закрыть процесс, поскольку на нем могут приводиться личные данные о здоровье фигуранта. Следователя поддержали прокурор и защита, однако суд им в этом отказал: Артур Карпов предложил говорить о диагнозах в общих чертах. Сам Медведев на вопрос судьи о здоровье сказал, что у него имеется множество недугов.

После этого следователь сообщил, что дело в отношении вора в законе было возбуждено 12 июля этого года по недавно введенной в УК РФ ст. 210.1 (занятие высшего положения в преступной иерархии, до 15 лет колонии). Как следовало из материалов следствия, еще до смены фамилии фигурант в 1982 году был осужден за убийство, а в ноябре 1991-го, отбыв наказание, вышел на свободу. Шишкан, по данным правоохранителей, поддерживал связи с другими осужденными, соблюдал традиции воровской культуры. В 1992 году, по данным следствия, в московской гостинице «Измайлово» влиятельные воры в законе Махарбек Каргаев (Руслан) и Валерий Длугач (Глобус) собрались, чтобы определить место Шишкана в криминальной иерархии. В итоге он был коронован и сам стал вором в законе.

Проживая в Раменском районе, сказал следователь, Медведев координировал деятельность преступных группировок в Подмосковье, занимался вопросами раздела сфер влияния и сращивания криминальных структур с органами власти.

Также «законник», по данным следствия, взял под контроль целый ряд компаний — Раменский ГОК, ООО «Зорька», ООО «Ярмарка» и другие. При его участии, по материалам дела, совершались вымогательства, организовывались торговля оружием, проституция и угоны автомобилей. На протяжении многих лет, резюмировал следователь, Медведев занимал в криминальной иерархии высшее положение, что подтверждают и свидетели.

Обосновывая необходимость ареста подследственного, Валерий Хомицкий отметил, что, оставаясь на свободе, Медведев может продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить улики или оказать давление на свидетелей.

Речь Олега Медведева была очень эмоциональной. Он сказал, что не понимает, в чем его обвиняют. «Моя вина только в том, что произошло, когда мне было 17 лет,— сказал он.— Тогда прервалась моя карьера. Я занимался футболом и уже готов был выступать за московское "Динамо", но так и не начал. Я не знаю, что значат слова, которыми меня называет следователь, и даже повторять их не хочу (согласно давней традиции вор в законе, публично заявивший, что не имеет этого статуса, автоматически теряет его.— “Ъ”). Говорят, что я видел китайцев, японцев (Японец, Япончик — прозвища одного из самых известных воров в законе последнего времени Вячеслава Иванькова.— “Ъ”), дедов Мазаев. Их похороны по телевизору показывали, значит, я их видел». Медведев также сообщил, что «грешен только в части женщин», поскольку их «очень любит». Он заверил суд, что офшоров не имеет и никого не грабил, а бизнесом занимался для финансирования футбольного клуба «Сатурн» (Раменское), который ранее выступал в премьер-лиге. «Повесьте мне ошейник,— предложил он суду, имея в виду так называемый электронный браслет для находящихся под домашним арестом.— Куда я убегу от детей?» Подследственный пообещал, что «прибежит к следователю по первому звонку». «Следствие ни за что хочет выписать мне билет на 15 лет»,— посетовал он. А на вопрос судьи, почему у него на дне бассейна красуется так называемая воровская звезда, Шишкан ответил, что и бассейн он арендует, и не звезда это, а «роза ветров».

ИА "РБК", 15.07.2019, "Суд арестовал вора в законе Шишканова по делу о высшем положении в ОПС": «В нашей молодости была песня «Ты куда, Одиссей, от жены, от детей?». Куда я от своих детей побегу? Я ведь нигде золотых гор не сложил», — ответил Медведев на доводы следствия, что он может скрыться. «Арсенал» лондонский я не купил, «Челси» не купил, особняков и офшоров у меня нет. Я к 55 годам не наел такого лица, как у [бывшего директора ФСИН Александра] Реймера. Реймер столько браслетов наделал, столько ошейников. Ну наденьте мне ошейник, куда я убегу?» — горячился подозреваемый. — Врезка К.ру

Адвокат Александр Вершинин заявил суду, что все обвинения в адрес в его подзащитного — описание слухов, которые ходили в 1992 году, а один из свидетелей повторил, что говорилось в 1995-м.

По мнению защитника, все якобы имеющиеся доказательства против Медведева взяты из интернета. Он отметил, что в отношении его подзащитного проводилось 15 оперативных проверок, но ни разу по их материалам не возбуждались уголовные дела. Адвокат также указал, что материалы, которыми оперирует следствие, заимствованы из уголовных дел с разными номерами и разными датами. По мнению господина Вершинина, при задержании Олега Медведева были нарушены многие нормы УПК, в частности, оно проводилось в отсутствие адвоката.

Защита отвергла доводы следствия в пользу помещения Олега Медведева в СИЗО, заявив, что улик по делу он уничтожить не может, поскольку их нет, и также просила о домашнем аресте для подследственного.

На замечание защиты отреагировал следователь Валерий Хомицкий. Он сказал, что номера у уголовных дел, материалы из которых изучала защита, отличаются потому, что Шишкан сейчас проверяется на причастность сразу к нескольким убийствам. Отметим, что еще до судебного заседания официальный представитель СКР Светлана Петренко сообщила, что Олег Медведев (Шишканов), задержанный совместно сотрудниками ее ведомства, ГУУР МВД и ФСБ, по данным следствия, причастен к похищению и убийству в 2012 году депутата Раменского района Московской области Татьяны Сидоровой и членов ее семьи. «Также он проверяется на причастность к другим преступлениям»,— добавила она.

В итоге, взвесив доводы сторон, судья Артур Карпов удовлетворил ходатайство следствия и санкционировал заключение Олега Медведева (Шишканова) под стражу до 12 сентября. Защита будет обжаловать это решение.

***

Татьяна Сидорова "не скрывала хороших отношений" с Шишканом, называла его "защитником"

Оригинал этого материала
© ИА "Росбалт", 17.11.2015, Два вертолета не помогли в поимке "вора в законе", Фото: ramenskoye.ru

Юрий Вершов

[...] Двадцатого февраля 2012 года Татьяна Сидорова провела почти весь день на работе (она является председателем и совладелицей ЗАО "Племзавод "Раменское"), а вечером поехала в свой дом в поселке Малахово Раменского района. Там женщину ожидали ее супруг, 71-летний гендиректор ООО "Теплицы "Раменское" Владимир Кремнев, 28-летний младший сын Александр и 65-летняя сестра Зоя Бочкова. Сидорова вместе с мужем также владеет большой квартирой в расположенном по соседству поселке "Совхоз", но проживали в небольшом коттедже в Малахова. В "Совхозе" остались старший сын депутата, его жена и ребенок.

На следующий день Сидорова не появилась на важном совещании в администрации района. К ней отправили машину с водителем, который увидел у дома следы крови. Он сообщил об этом замглавы администрации Сергею Хряпову, а тот позвонил в полицию.

В коттедже оперативники обнаружили многочисленные следы крови и признаки волочения тел из здания на улицу, где, похоже, несчастных погрузили в машину. Обстановка свидетельствовала, что в помещение шла драка. Исчезли сама Сидорова, ее муж, сын и сестра.

Следственными органами СК РФ по Московской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 и ч. 2 ст. 126 УК РФ (убийство двух и более лиц, похищение двух и более лиц группой лиц, из корыстных побуждений).

ИА "РБК", 15.07.2019, "СК заявил о задержании вора в законе Олега Шишканова": Следствие не исключало версию того, что причиной убийства могла стать служебная или предпринимательская деятельность депутата. Помимо работы в заксобрании Раменского района Сидорова занимала должность гендиректора компании «Племзавод Раменское». — Врезка К.ру

В Раменском районе Татьяну Сидорову знают давно и хорошо. В конце 1990-х — начале 2000-х годов она возглавляла одно из отделений совхоза "Раменское". Тогда же женщина, имевшая двоих детей, встретилась с бывшим сотрудником атомной промышленности СССР и РФ Владимиром Кремневым. Он владел коттеджем в Раменском районе. По словам источника в правоохранительных органах, в конце 1990-х годов Татьяна Сидорова познакомилась и с влиятельным славянским "вором в законе" Олегом Шишкановым — негласным хозяином криминального мира Раменского района. При поддержке "законника" и Кремнева Сидорова сначала стала директором совхоза, а потом и его собственником, создав в 2003 году ЗАО "Племзавод "Раменское". После появления ЗАО более 200 бывших сотрудников совхоза и пайщиков земли посчитали себя обманутыми, пытались судиться с Сидоровой, но безуспешно. Бизнес-вумен же выделила часть имущества племзавода в ООО "Теплицы "Раменское", которое возглавил Владимир Кремнев.

"Все эти активы на самом деле находятся под контролем Шишкана, он является их негласным совладельцем, — рассказывал ранее «Росбалту» один из оперативников. — Его люди забирали на реализацию большинство выращенных в теплицах цветов, им принадлежит часть земель племзавода, переведенных из категории "для сельхозназначения" в "для индивидуального жилищного строительства". Шишкан имел отношение к большинству сделок по продаже недвижимости племзавода, в том числе участка земли в городе Раменское, где сейчас возводится несколько жилых домов".

Эту информацию "Росбалту" подтверждал и один хороший знакомый Сидоровой. "Олег Николаевич (Шишканов — "Росбалт") приезжал и на сам племзавод, и к Сидоровой, — рассказал собеседник агентства. — Она не скрывала хороших отношений с ним, называла его защитником. В последнее время Татьяна набрала много кредитов на крупные суммы, кому и на что ушли эти деньги, я не знаю". По данным «Росбалта», племзавод получил на полную реконструкцию кредиты на 4,5 млрд рублей. Причем источники «Росбалта» полагают, что в реальности на нужды предприятия было потрачено 15-20 % от этой суммы. Судьба остальных денег неизвестна, однако, по мнению собеседников агентства, именно с ними и связано загадочные исчезновение депутата.

Рубрики:

Комментарии (0)

СМИ раскрыли элитное имущество «золотой судьи» Хахалевой

Дневник

Понедельник, 15 Июля 2019 г. 00:11 + в цитатник

Александр Кислов

Елена Хахалева

У скандальной кубанской судьи Елены Хахалевой нашли многомиллионное имущество. В частности, журналисты сообщили о наличии у служительницы Фемиды нескольких элитных автомобилей и шикарных особняков в России и за рубежом.

«Возможно, судья Хахалева является владельцем зарубежной недвижимости. Апартаменты с четырьмя спальнями стоимостью 91 млн рублей в историческом центре Сант-Жерваси в Барселоне зарегистрированы на иностранное юрлицо. Вилла с пятью ванными комнатами и бассейном стоимостью 90 млн рублей на искусственном острове Джумейра в Дубае оформлена на саму судью. Лофт площадью 120 кв. м стоимостью 30 млн рублей на улице Коте Маржанишвили в Тбилиси оформлен на дочь судьи Софью Хахалеву», — говорится в расследовании портала Life.

Также журналисты рассказали, что на судью и ее экс-супруга оформлено шесть коттеджей в Краснодаре. На мать судьи Ольгу Хахалеву — квартира (114 кв. м, 65 млн руб.) на 69-м этаже башни «Федерация» в «Москва-Сити» и дачный участок (800 кв. м, 35 млн руб.) в Подмосковье.

Елену Хахалеву стали называть «золотой судьей» после публикации видео со свадьбы ее дочери с участием звезд шоу-бизнеса. Позднее Хахалева оказалась в центре другого скандала: СМИ сообщили, что ее диплом о высшем образовании поддельный. В итоге на фоне этих резонансных историй служительница Фемиды была освобождена от обязанностей председателя судебной коллегии по административным делам в связи с изменением оргструктуры Краснодарского краевого суда, однако сохранила статус судьи.

Рубрики:

Есть мнение
Солидарность
Воры

Комментарии (0)

Не идите туда лечиться

Дневник

Понедельник, 15 Июля 2019 г. 10:59 + в цитатник

Доктор Менгеле и Освенцим отдыхают

Городской гериатрический медико-социальный центр

3,7

Медицинская реабилитация

Рубрики:

Комментарии (0)

Олега Хромушкина взяли с "куклой"

Дневник

Среда, 10 Июля 2019 г. 00:30 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Замначальника отдела Ростехнадзора за согласование проектной документации вымогал с нефтедобытчиков взятку траншами на 55 и 25 млн руб.

Наталья Демченко

Заместитель начальника одного из отделов Ростехнадзора Олег Хромушкин задержан в Москве по обвинению в получении многомиллионной взятки, сообщает Следственный комитет.

Ведомство отмечает, что силовики задержали его с поличным при получении муляжа взятки в размере 23,5 млн руб., а при обыске в квартире нашли другие доказательства получения им взяток.

Хромушкину 56 лет, он замначальника отдела Ростехнадзора по надзору в нефтегазодобывающей промышленности.

На оперативной видеозаписи, которую распространил СК, задержанный называет свою должность, а также признается, что просил 25 млн руб. По его словам, деньги ему были нужны для того, чтобы погасить кредит в размере 5 млн руб., а также для того, чтобы купить на них квартиру.

Как выяснил СК, в 2016 и 2017 годах неназванная нефтедобывающая компания неоднократно пыталась согласовать в управлении Ростехнадзора планы развития горных работ. Однако в согласовании компании было отказано под предлогом нарушений при составлении документов.

«О данных затруднениях стало известно заместителю начальника отдела Ростехнадзора [Хромушкину], в связи с чем он предложил директору и фактическому руководителю проектной организации выступить за вознаграждение посредниками в получении им взятки», — сообщает СК. Название проектной организации и имя ее руководителя СК не раскрывает.

После этого Хромушкин проинформировал представителя нефтедобывающей компании, что для того, чтобы согласовать планы развития горных работ, ему придется заключить с указанной проектной организацией договор на составление этих планов. Сумма заключенного контракта составила более 55 млн руб.

Полученные средства Хромушкин и его посредник попытались обналичить, переведя их на счета других организаций. Однако обналичить сумму в полном размере им не удалось. Частично эти средства были потрачены на покупку автомобиля марки Mercedes стоимостью более 4 млн руб. для сотрудника Ростехнадзора, а также на взятку в размере 1 млн руб. наличными.

После этого нефтедобывающей компании предложили заключить новый договор с проектной организацией и перечислить по нему еще 25 млн руб. На указанное требование представитель компании согласился, однако впоследствии обратился с заявлением в органы ФСБ, сообщает СКР.

Уголовное дело расследовали Управление СК по Республике Башкортостан и ФСБ. Помимо Хромушкина по нему проходит директор и фактический руководитель проектной организации.

В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (покушение на посредничество в получении взятки в особо крупном размере), сообщает СК.

***

Рубрики:

Комментарии (0)

Рейтинг доходов cемей госслужащих — 2018

Дневник

Вторник, 09 Июля 2019 г. 23:50 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Депутаты областных заксобраний возглавляют список богатых чиновников

Forbes представляет традиционный рейтинг «Власть и деньги» — список 100 богатейших госслужащих и депутатов России по итогам декларационной кампании 2019 года.

При составлении рейтинга мы исследовали сведения о доходах тысяч чиновников и парламентариев на федеральном и региональном уровне (в базу вошли сотрудники администрации президента, правительства, федеральных министерств и ведомств, члены Совета Федерации, депутаты Госдумы и региональных парламентов, менеджмент госкорпораций и др.). Ранжирующим критерием рейтинга послужил совокупный семейный доход, задекларированный госслужащими и депутатами, а также их супругами и несовершеннолетними детьми.

Список возглавил депутат заксобрания Владимирской области Павел Антов — основатель группы компаний «Владимирский стандарт». За 2018 год его доход составил около 9,97 млрд рублей. Вторую строчку занял миллиардер Константин Струков — совладелец компании «Южуралзолото», чье состояние Forbes оценивает в $1,9 млрд, задекларировал доход в 4,46 млрд рублей. На третьем месте — депутат Белгородской областной думы Сергей Гусев, хозяин местной кондитерской фабрики «Славянка», вокруг которой вырос целый холдинг с выручкой порядка 10 млрд рублей. В 2018-м семья парламентария заработала 2,84 млрд рублей.

В рейтинг вошли многие влиятельные на федеральном уровне фигуры — вице-премьер Юрий Трутнев, гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов и индустриальный директор госкорпорации, экс-министр обороны Анатолий Сердюков, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков и другие.

Совокупно семьи 100 участников рейтинга задекларировали доход в 70,945 млрд рублей — более $1,1 млрд по средневзвешенному курсу за 2018 год.

***

100 самых богатых российских госслужащих

Оригинал этого материала
© "Русский Forbes", 09.07.2019, "Власть и деньги"

Место	Имя	Должность	Суммарный доход семьи, млн руб.	Доход госслужащего, млн руб.	Количество объектов недвижимости в собственности
1	Павел Антов	Депутат заксобрания Владимирской области	9968.14	9968.14	3
2	Константин Струков	Депутат заксобрания Челябинской области	4461.95	4461.79	8
3	Сергей Гусев	Депутат Белгородской областной думы	2840.53	2825.62	35
4	Валерий Пономарев	Член Совета Федерации	2372.88	2345.81	11
5	Григорий Аникеев	Депутат Госдумы	2326.84	2326.84	9
6	Александр Басанский	Депутат Магаданской областной думы	1879.47	1876.13	188
7	Игорь Евтушок	Депутат заксобрания Камчатского края	1723.11	1635.34	8
8	Дмитрий Ильтяков	Депутат Курганской областной думы	1644.28	1643.83	39
9	Игорь Редькин	Депутат заксобрания Камчатского края	1441.32	735.63	12
10	Александр Богомаз	Губернатор Брянской области	1231.23	4.41	285
11	Вадим Белоусов	Депутат Госдумы	1034.12	17.45	2
12	Николай Борцов	Депутат Госдумы	988.5	988.5	12
13	Руслан Федотов	Депутат Госсобрания Якутии	980.55	980.55	39
14	Нина Чекотова	Депутат заксобрания Иркутской области	878.15	878.15	159
15	Олег Колташов	Депутат Курганской областной думы	765.93	765.93	51
16	Владимир Зотов	Депутат Белгородской областной думы	759.14	758.56	5
17	Александр Некрасов	Депутат Госдумы	709.53	4.86	33
18	Кирилл Сорокин	Депутат Курской областной думы	665.61	655.96	17
19	Игорь Комаров	Полпред президента России в Приволжском федеральном округе	659.34	657.28	14
20	Мурад Керимов	Заместитель министра природных ресурсов и экологии России	640.13	639.97	2
21	Анастасия Колесова	Депутат Госсовета Татарстана	593.66	422.35	73
22	Игорь Зубарев	Член Совета Федерации	564.43	564.43	26
23	Юрий Трутнев	Вице-премьер – полпред президента России в Дальневосточном федеральном округе	540.55	538.4	6
24	Александр Рассудов	Депутат заксобрания Санкт-Петербурга	531.48	513.06	31
25	Сергей Чемезов	Гендиректор госкорпорации «Ростех»	529.7	332.28	44
26	Борис Невзоров	Член Совета Федерации	526.44	489.07	16
27	Сергей Веремеенко	Депутат Госдумы	512.51	492.98	58
28	Эдуард Козлов	Депутат Магаданской областной думы	512.27	510.99	15
29	Александр Фролов	Депутат Архангельского областного собрания депутатов	504.82	355.93	47
30	Сергей В. Петров	Депутат Госдумы	496.46	26.04	64
31	Алексей Юрьев	Депутат Совета народных депутатов Кемеровской области	488.68	485.33	14
32	Дмитрий Саблин	Депутат Госдумы	473.46	6.9	28
33	Василий Потрясаев	Депутат Белгородской областной думы	457.07	454.16	14
34	Андрей Благов	Депутат Воронежской областной думы	454.45	57.18	5
35	Леонид Симановский	Депутат Госдумы	451.56	424.3	11
36	Денис Мантуров	Министр промышленности и торговли России	450.42	443.38	12
37	Вячеслав Зубарев	Депутат Госсовета Татарстана	435.74	435.58	5
38	Петр Засельский	Заместитель министра экономического развития России	435.49	250.15	7
39	Николай Благов	Депутат заксобрания Пермского края	426.28	421.02	62
40	Михаил Котов	Депутат Магаданской областной думы	413.36	412.21	14
41	Владислав Резник	Депутат Госдумы	409.77	409.77	20
42	Дмитрий Лоцманов	Депутат заксобрания Краснодарского края	377.42	374.7	105
43	Александр Бабаков	Член Совета Федерации	373.44	373.44
44	Евгений Бакуров	Депутат заксобрания Иркутской области	365.02	365.02	78
45	Александр Князев	Депутат Воронежской областной думы	344.27	344.09	160
46	Николай Янов	Депутат заксобрания Челябинской области	330.83	1.28	4
47	Сергей Прокопенко	Депутат заксобрания Краснодарского края	329.72	329.72	3
48	Игорь Донцов	Депутат Магаданской областной думы	310.95	310.47	36
49	Дмитрий Осипов	Депутат заксобрания Пермского края	306.17	304.99	13
50	Денис Храмов	Первый замминистра природных ресурсов и экологии России	294.82	293.74	6
51	Валерий Филиппов	Депутат заксобрания Челябинской области	282.29	282.63	27
52	Батырбий Панеш	Депутат заксобрания Краснодарского края	280.29	136.57	446
53	Владимир Литвиненко	Ректор Санкт-Петербургского горного университета	277.84	236.92	13
54	Дмитрий Горицкий	Депутат Тюменской областной думы	271.45	271.45	8
55	Анатолий Жданов	Депутат Думы Ставропольского края	271.23	35.1	123
56	Анатолий Сердюков	Индустриальный директор госкорпорации «Ростех»	270.03	213.26	35
57	Александр Фёдоров	Депутат заксобрания Челябинской области	268.77	268.65	8
58	Гисса Басте	Депутат Госсовета Адыгеи	267.06	189.65	36
59	Евгений Хамин	Депутат Воронежской областной думы	264.25	163.6	8
60	Андрей Скоч	Депутат Госдумы	260.68	260.68	9
61	Владимир Черкезов	Депутат заксобрания Ростовской области	252.89	252.07	10
62	Андрей Угаров	Депутат Белгородской областной думы	251.73	250.33	12
63	О.В. Воробьева	Начальник отдела министерства природных ресурсов и экологии России	247.12	1.26	4
64	Андрей Осадчук	Депутат Думы ХМАО	241.56	161.23	51
65	Алексей Андреев	Депутат Думы ХМАО	240.44	240.44	13
66	Николай Цехомский	Первый зампред госкорпорации ВЭБ.РФ	235.6	235.6	8
67	Денис Паслер	Врио губернатора Оренбургской области	234.1	234.1	5
68	Анатолий Куров	Депутат Брянской областной думы	233.8	233.8	10
69	Дмитрий Песков	Пресс-секретарь президента России	231.4	12.8	13
70	Владимир Токарев	Заместитель министра транспорта России	231.29	231.29	4
71	Виталий Рыбаков	Депутат Орловского областного совета народных депутатов	226.39	2.21	125
72	Семен Мительман	Депутат заксобрания Челябинской области	217.89	217.89	147
73	Антон Жарков	Депутат Госдумы	213.35	110.73	20
74	Игорь Артамонов	Врио губернатора Липецкой области	212.94	195.81	8
75	Сергей Фролов	Старший вице-президент госкорпорации ВЭБ.РФ	203.72	203.71	6
76	Константин Гозман	Депутат заксобрания Кировской области	194.72	194.72	5
77	Аркадий Пономарев	Депутат Госдумы	192.82	177.22	9
78	Роман Говор	Депутат Совета народных депутатов Кемеровской области	191.6	191.6	4
79	Дмитрий Савельев	Член Совета Федерации	188.54	179.59	17
80	Борис Кулагин	Депутат заксобрания Пензенской области	187.96	187.96	2
81	Дмитрий Патрушев	Министр сельского хозяйства России	183.78	183.78	18
82	Владимир Петров	Депутат заксобрания Ленинградской области	183.58	182.76	201
83	Николай Ляшко	Депутат Думы Астраханской области	177.89	176.86	10
84	Алексей Малюк	Депутат Госсовета Удмуртии	177.58	87.33	26
85	Кирилл Комаров	Первый заместитель гендиректора госкорпорации «Росатом»	175.25	162.11	19
86	Евгений Новоселов	Депутат заксобрания Камчатского края	175.01	169.83	9
87	Андрей Копылов	Депутат заксобрания Камчатского края	173.67	153.41	5
88	Адам Богус	Депутат Госсовета Адыгеи	172.86	172.86	24
89	Алла Полякова	Депутат Московской областной думы	167.49	153.18	20
90	Юрий Борисовец	Депутат заксобрания Пермского края	166.21	165.83	49
91	Игорь Дериглазов	Депутат Курской областной думы	164.55	158.81	17
92	Рустам Минниханов	Президент Татарстана	163.46	8.55	9
93	Игорь Исаев	Депутат Московской областной думы	162.26	148.76	14
94	Василий Бровко	Директор госкорпорации «Ростех» по особым поручениям	161.32	28.66	2
95	Альфия Когогина	Депутат Госдумы	159.27	11.47	15
96	Айрат Хайруллин	Депутат Госдумы	159.09	158.88	4
97	Валерий Гартунг	Депутат Госдумы	155.97	28.57	6
98	Сергей Киселев	Депутат заксобрания Кировской области	154.54	154.54	12
99	Олег Третьяков	Депутат заксобрания Пермского края	153.85	153.83	20
100	Глеб Хор	Депутат Госдумы	153.32	151.98	8

Рубрики:

Комментарии (0)

Золотая вода. Как в питерском "Водоканале" поднимали тарифы и пилили деньги

Дневник

Вторник, 09 Июля 2019 г. 23:43 + в цитатник

Илья Ремесло

Недавно власти Санкт-Петербурга впервые в истории города сообщили о снижении роста тарифов ЖКХ. Суммарная годовая экономия составит почти 3 миллиарда рублей — именно столько, по словам врио губернатора Александра Беглова, жителям приходилось платить "за бесхозяйственное разгильдяйство ресурсоснабжающих организаций". Одна из таких организаций — "Водоканал", руководители которого в последние годы предпочитали перекладывать все затраты на граждан. Тарифы на воду постоянно росли, пока не обнаружилось, что стратегическое, уникальное предприятие заключало невыгодные договоры с партнерами руководства. Юрист и член Общественной палаты Илья Ремесло провел большое расследование деятельности "Водоканала" и выяснил, кто именно стоял за "разгильдяйством", приводившим к бесконечному росту тарифов.

Дорогая вода и большие дотации

Все предыдущие годы тарифы на воду в Санкт-Петербурге оставались одними из самых высоких в стране:

Еще в 2015 году вице-губернатор Петербурга Игорь Албин, непосредственно курировавший "Водоканал", заявил:

Посмотрим, как это удалось сделать.

В августе 2018 года аудиторы Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга выявили в деятельности компании нецелевые траты, непонятные кредиты, госзакупки без конкурсных процедур, говоря проще, — разбазаривание средств предприятия, масштабные нарушения на сотни миллионов рублей. Но в тот период ответственный за предприятие вице-губернатор Албин почему-то не посчитал нужным вмешаться в ситуацию. Чтобы понять его позицию, достаточно ознакомиться с отчетом, который опубликовал личный пиарщик Албина Николай Камнев. Кратко содержание: "все хорошо, прекрасная маркиза".

В декабре 2018 года экспертная группа Комитета по тарифам Санкт-Петербурга под руководством Албина заявила о повышении с июля 2019 года тарифов на воду для населения сразу на 7% и на 8% — для промышленных предприятий города. Это объяснялось наличием большой задолженности потребителей (8,5 миллиардов рублей) перед "Водоканалом". Однако выручка предприятия за 2017 год составила более 32 миллиардов рублей, что в разы превышает сумму долга. Если перед предприятием имеются долги, наверное, их следовало взыскивать, как того требует закон, а не перекладывать на жителей города.

Помимо того, что регулярно повышались тарифы, предприятие просило у государства огромные средства. Так, в 2016 году "Водоканалу" потребовались из бюджета дотации в размере 6,3 миллиарда рублей — на компенсацию недополученной прибыли (якобы внезапно петербуржцы стали слишком экономно расходовать воду).

Возникает вопрос, почему предприятию не хватало тех денег, которые оно зарабатывало. Не заключается ли проблема в огромных расходах и злоупотреблениях, которые напрямую отражаются на финансовых показателях и тарифах?

Безусловно, следует учитывать, что сама специфика деятельности "Водоканала" предполагает существенные расходы. Однако контроль за целевым использованием государственных средств еще никто не отменял.

Евгений Целиков в момент назначения руководителем ГУП "Водоканал" | Фото: Администрация Санкт-Петербурга

Скандальное увольнение Албина в конце 2018 года позволило провести куда более масштабную ревизию, которая выявила в "Водоканале" невероятные злоупотребления в сфере энергоснабжения (одна из основных статей трат предприятия). Выяснилось, что на протяжении многих лет "Водоканал" платит некоему ООО "Развитие и Инвестиции", которое выставляло счета за электроэнергию с нарушением договора и действующего законодательства. В результате ущерб "Водоканала" лишь за три года такого "сотрудничества" составил 1 млрд 778 млн рублей.

Невыгодный предприятию договор был расторгнут в одностороннем порядке, власти объявили, что готовится обращение в суд и правоохранительные органы. В январе 2019 года на "Водоканале" прошли обыски. По итогам лишился должности глава "Водоканала" Евгений Целиков, назначенный в 2016 году вместо Феликса Кармазинова.

Кто же стоял за малоизвестной компанией, нанесшей миллиардные убытки городу? Как заключался договор и какова роль руководства "Водоканала" в обнаружившихся злоупотреблениях?

Бизнесмены под крылом вице-губернатора

В течении 29 лет "Водоканалом" руководил недавно скончавшийся Феликс Кармазинов, который многое сделал для развития предприятия, но одновременно обвинялся в финансовых злоупотреблениях и приобретении дорогостоящего имущества.

Феликс Кармазинов | Фото: Александр Николаев

В 2016 году Кармазинова сменил его заместитель Евгений Целиков, протеже Игоря Албина. На Целикова возлагались определенные надежды в плане наведения финансового порядка на предприятии.

Целиков вместе с Кармазиновым был учредителем ООО "Бриз" (преобразовано в ЗАО, занимается управлением элитной базой отдыха) и ООО "Урожайное". По данным СМИ, эти организации имеют отношение к управлению крупными активами — в сфере животноводства и недвижимости. Причем владел Целиков долями в бизнесе в тот период, когда был главой "Водоканала".

Перечень организаций, к которым имел отношение Евгений Целиков

Такое "совмещение" запрещено федеральным законодательством, что подтвердила и прокуратура, вынесшая руководству Целикова представление об устранении нарушений. Впрочем, тогда Целиков отделался "легким испугом" — помогла, видимо, необъяснимо лояльная позиция вице-губернатора Албина к своему подопечному. Так или иначе, глава ГУПа Целиков занимался успешным бизнесом, стоимость которого оценивается в миллиарды рублей. Осталось лишь выяснить, откуда скромный директор ГУПа мог найти средства на такой бизнес.

Бюджетные миллиарды без конкурса

Бессменным поставщиком электроэнергии "Водоканала" было ООО "Развитие и Инвестиции". О директоре и владельце — Малееве Алексее Львовиче — практически ничего не известно. Ранее в совладельцах компании числилось ООО "Сервис Синтез Групп" Дмитрия Лоскутова. Он известен как собственник ООО "Росэнергосоюз" и "Защитные технологии", а также как руководитель Международного центра социальной психотерапии.

Достаточно легко прослеживается связь Малеева и руководства "Водоканала". Малеев владеет ООО "Сельхозлизинг", которое находится по тому же адресу, что и ООО "БиоКей":

В свою очередь учредителем ООО "БиоКей" является ОАО "Отрадное", генеральным директором которого является… жена экс-директора "Водоканала" Кармазинова Анна Игоревна. По тому же адресу находится и ООО "Увертюра", которым ранее владел лично Феликс Кармазинов.

Кроме того, Кармазинов ранее владел и ООО "Сельхозлизинг", права на которое затем перешли к Малееву. То есть владелец ООО "Развитие и Инвестиции" Малеев, поставлявший электроэнергию "Водоканалу", является давним деловым партнером руководства этой компании. Простое совпадение?

АО "Отрадное", ООО "Увертюра", ООО "Сельхозлизинг" 1/3

Примечательно, что в 2005 году Малеев был еще вполне заурядным бизнесменом, о котором известно лишь, что он владел земельным участком по адресу: Екатерининский пр., дом 6, корпус 2, литера А.

Многомиллиардный контракт с неизвестным ООО

Каким же образом малоизвестный предприниматель Малеев смог получить многомиллиардный контракт у своего партнера Кармазинова? Если верить данным отчетности, то за 2017 год выручка ООО "Развитие и Инвестиции" составила почти 3 миллиарда рублей, при этом предприятие задекларировало убыток в размере более 85 миллионов рублей.

Интересно, что ни база "Контур-Фокус", ни официальный сайт госзакупок не содержат информации о заключении договора между "Водоканалом" и фирмой "Развитие и Инвестиции". Как мог быть заключен договор без конкурсных процедур?

Удалось ознакомиться с текстом договора энергоснабжения и обстоятельствами его заключения, которые проливают свет на рост затрат "Водоканала" и как следствие — рост тарифов.

В июне 2011 года "Водоканалом" якобы был проведен открытый конкурс на право заключения договора энергоснабжения (следов на сайте организации уже не найти), по итогам которого 1 августа 2011 года и был подписан договор с ООО "Развитие и Инвестиции" (фирма была создана всего за несколько месяцев до объявления конкурса).

Договор между ООО "Развитие и Инвестиции" и ГУП "Водоканал"

Впоследствии было подписано еще два дополнительных соглашения: сначала договор был продлен до 2013 года, а затем внезапно уже до 2020 года.

В 2011 году ООО "Развитие и Инвестиции" поставило "Водоканалу" электроэнергии в объеме 748062,6 тыс. кВт-ч на 1,7 миллиарда рублей, в 2012 году — 642959 тыс. кВт-ч на 1,3 миллиарда рублей.

В 2013 году был изменен порядок ценообразования: если ранее счета выставлялись как "сумма средневзвешенной нерегулируемой цены электрической энергии (мощности), рассчитываемая и публикуемая ОАО "АТС" на официальном сайте, сбытовой надбавки, платы за регулируемые услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электроэнергией, а также скидки в размере разницы в сбытовых надбавках (59,63 руб./МВт-ч)", то по дополнительному соглашению от 14 июня 2013 года вводился фиксированный тариф в размере ценовой надбавки 70,8 рублей/МВт-ч. Также поставщик получил право снабжения дополнительных объектов "Водоканала".

В 2013 году за 639224 тыс. кВт-ч "Водоканал" заплатил уже 1,6 млрд рублей вместо 1,3 млрд годом ранее. С тех пор сумма постоянно увеличивалась. Наконец, в 2018 году поставщик выставил счет за 644 350 тыс. кВт-ч сумму в размере… 3,1 миллиарда рублей. Накопившуюся за последние годы сумму переплаты "Водоканал" намерен оспаривать в суде, а также направить материал в правоохранительные органы. Им стоит обратить внимание как минимум на три интересных момента:

- На каком основании был изменен порядок ценообразования, ведь открытый конкурс предполагал иные условия договора. Фактически новый договор был заключен без проведения конкурса;

- Почему договор был продлен на 7 лет — это противоречило условиям самого документа, согласно которым "если одна из сторон не заявит о прекращении срока действия договора, то он считается автоматически продленным на тот же срок" (но не на 7 лет);

- Договор был составлен таким образом, что право его расторгнуть в одностороннем порядке имелось только у поставщика, а не у "Водоканала". Это обстоятельство дает формальное право ООО "Развитие и Инвестиции" оспаривать факт прекращения договора.

Можно констатировать, что:

1) государственное предприятие заключило договор не со сбытовой компанией, а с никому не известной фирмой-посредником, созданной незадолго до подписания договора и не имеющей крупных клиентов;

2) Произвольное продление срока договора и непрозрачный механизм ценообразования привели к миллиардным убыткам предприятия и росту тарифов на воду для населения Санкт-Петербурга, который был предотвращен только в 2019 году после проверок городских властей.

В 2015 году "Водоканал" все же предпринял попытку уклониться от "выгодного сотрудничества" с поставщиком и объявил открытый конкурс на энергоснабжение на сумму более 2,2 миллиарда рублей. Однако он был отменен — без объяснения причин. Учитывая давние отношения Малеева и руководства "Водоканала", можно заподозрить чью-то заинтересованность в этом выгодном для ООО "Развитие и Инвестиции" финале.

Уведомление об отмене открытого конкурса

"Удачливые" компании Малеева

Одним лишь энергоснабжением "успешное сотрудничество" между Малеевым и руководством "Водоканала" не ограничивается.

В базах данных "Контур-фокус" удалось найти удачливую компанию ООО "Вк сервис", выигравшую крупную госзакупку "Водоканала" на сумму почти 3 миллиарда рублей:

Учредителем ООО "Вк Сервис" является ООО "Холдинг Европром", владеющий 50%-й долей компании. ООО "Холдинг Европром" являлся учредителем ООО "Вит" (еще одна удачливая фирма, выигравшая госконтракты на сумму под 2 миллиарда, об этом позже) и ООО "Развитие и Инвестиции".

Это фирма с таким же названием, что и скандальный поставщик энергии для "Водоканала", но у нее другие реквизиты. Возможно, совпадение, но нет. Учредителем, владеющим 30%-й долей ООО "Развитие и Инвестиции", является все тот же Малеев, который одновременно владеет другим ООО "Развитие и Инвестиции", поставщиком энергии "Водоканалу".

Рубрики:

Комментарии (0)

Вот такое лицо у медицины Санкт-Петербурга,лично проверил

Дневник

Суббота, 06 Июля 2019 г. 12:21 + в цитатник

Городской гериатрический медико-социальный центр, учреждение очень похожее на Освенцим

Рубрики:

Комментарии (0)

Давиду Якобашвили аукнулся элеватор

Дневник

Четверг, 04 Июля 2019 г. 00:15 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Конфликт с экс-партнером Борисом Минахи грозит мультимиллионеру уголовным делом

Александр Левинский

18 июня 2019 года сотрудники ФСБ неожиданно нагрянули с обыском в частный музей «Собрание» Давида Якобашвили — сооснователя компании «Вимм-Билль-Данн», участника рейтинга 200 богатейших бизнесменов страны по версии Forbes и вице-президента Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). Интересовали спецслужбу не экспонаты «Собрания», а содержимое кабинета Якобашвили, расположенного в том же здании на улице Солянка в центре Москвы, рассказал Forbes источник, близкий к бизнесмену. Он также раскрыл возможную подоплеку дела по статье 159 Уголовного кодекса России («мошенничество»), обвиняемым по которому может стать Якобашвили (официально обвинений в адрес предпринимателя правоохранительные органы пока не выдвигали). По версии собеседника Forbes, преследование предпринимателя объясняется местью со стороны его бывшего друга и делового партнера Бориса Минахи. Как выяснил Forbes, чуть более года назад, в мае 2018-го, Якобашвили сам пытался привлечь Минахи к уголовной ответственности.

Тяжба на Кубани

В деле, из-за которого ФСБ пришла к Якобашвили, Минахи выступил заявителем: он пожаловался в ФСБ на попытку рейдерского захвата Ейского портового элеватора (ЕПЭ) — совместного проекта бизнесменов, сообщало РБК. Источник, близкий к вице-президенту РСПП, в свою очередь, заверял, что контрольный пакет акций элеватора Якобашвили дал Минахи «в долг», который тот не смог вернуть и прибегнул к давлению на партнера с помощью спецслужбы.

ИА "РБК", 18.06.2019, "ФСБ пришла с обыском в музей "Собрание" Давида Якобашвили": Якобашвили «дал в долг» контрольный пакет акций этого элеватора Борису Минахи, «которого знал больше 40 лет», сказал РБК знакомый бизнесмена. Между Минахи и другим совладельцем элеватора — Объединенной зерновой компанией (ОЗК, владела 46%) возникли разногласия по объему инвестиций в бизнес, уточнил собеседник. ОЗК провела аукцион на свой пакет (46%) в элеваторе, отметил он, «Минахи его выиграл, но отказался финансировать сделку». В итоге именно Якобашвили пришлось выплатить $18 млн за эти акции элеватора, рассказывает собеседник РБК.

Якобашвили контролировал Ейский портовый элеватор (владел 51%) как минимум до лета 2016 года через Торговый дом Ейского портового элеватора. В августе 2015 года ОЗК выставила на торги 46% элеватора с начальной ценой 830 млн руб. ($13,2 млн по курсу ЦБ на тот момент), так как миноритарный пакет не соответствовал «стратегическим целям и задачам», возложенным на компанию правительством. Якобашвили тогда говорил «Ведомостям», что рассматривал возможность участия в этих торгах, чтобы консолидировать 100% акций компании, хотя называл начальную цену завышенной (приемлемой ценой за этот пакет он называл $10 млн). «У меня всегда были планы по покупке этого актива, но в данной ситуации необходимо сначала просчитать, за какое время при сегодняшних условиях мы сможем его окупить», — говорил бизнесмен.

В итоге ОЗК продала свою долю со второй попытки в июле 2016 года за 980 млн руб. ($15,5 млн), покупателем стала компания «Петротэк», предположительно также связанная с Якобашвили, — гендиректор «Петротэка» Сергей Воронцов возглавлял российскую структуру компании Petrocas Energy, подконтрольной бизнесмену. При этом, по данным СПАРК, ОЗК по-прежнему принадлежит 46% элеватора, Екатерине Федоровой — 25%, а Минахи — лишь 1,68%. — Врезка К.ру

Источник Forbes, знакомый с Якобашвили, говорит, что прежде чем стать фигурантом уголовного дела, Якобашвили сам пытался инициировать преследование Минахи (который должен был Якобашвили «много денег») и его партнеров из-за событий вокруг ЕПЭ. Он заподозрил Минахи, совладелицу ЕПЭ и — по утверждению собеседника Forbes — супругу Минахи Екатерину Федорову, а также бывшего гендиректора предприятия Омара Омарова в нанесении ущерба элеватору на сумму 300 млн рублей в период с 2011 года. В какой именно форме был нанесен ущерб, источник Forbes не уточнил.

По его данным, Якобашвили в прошлом году подал заявление в Главное следственное управление Главного управления МВД (ГСУ ГУ МВД) по Краснодарскому краю. На основании этого заявления было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 201 УК (злоупотребление полномочиями). Фигурантам дела могло грозить до четырех лет лишения свободы, но расследование застопорилось. По данным источника, близкого к Якобашвили, дело в Краснодаре было сначала закрыто «по истечении срока расследования», затем снова открыто «по требованию прокуратуры», но после — закрыто повторно. По его словам, Якобашвили «готовит документы для возобновления рассмотрения этого уголовного дела».

ГСУ ГУ МВД по Краснодарскому краю действительно возбуждало уголовное дело по заявлению Якобашвили, подтвердил Forbes представитель управления по взаимодействию со СМИ МВД России (УОС МВД). Но «указанное уголовное дело к производству следователями Следственного департамента [МВД] не принималось, а было изучено в рамках ведомственного контроля и возвращено в регион для дополнительного расследования», пояснил представитель ведомства.

По его словам, в июне 2019 года дело было прекращено «по основанию, предусмотренному пунктом 5 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса России, и в настоящее время проверяется законность этого решения». Пункт 5 части 1 статьи 24 предусматривает прекращение уголовного дела при отсутствии «заявления потерпевшего, если дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению».

Обыск, "чтобы напугать"

Якобашвили и Минахи знакомы с детства, рассказывал Forbes деловой партнер Минахи Алексей Безобразов. Доверяя друг другу, они не заключали формальных договоров, что и привело предпринимателей в суды.

Еще до спора вокруг Ейского элеватора бизнесмены выясняли отношения в Мосгорсуде. Минахи пытался взыскать с Якобашвили $4,7 млн по якобы предоставленным последнему кредитам. Якобашвили утверждал, что никогда не брал у Минахи в долг, а, напротив, одалживал деньги партнеру без оформления необходимых документов. Минахи в ответ представил в суд копии договоров, экспертиза которых показала, что три документа из четырех — компьютерный монтаж. Иск Минахи был отклонен.

Forbes.ru, 18.06.2019, "Похищенный на Рублевке. Кто пожаловался в ФСБ на Давида Якобашвили": Давид Якобашвили и Борис Минахи — давние партнеры и друзья детства, рассказал Forbes знакомый последнего и его партнер по бизнесу Алексей Безобразов. Партнерские отношения между Минахи и Якобашвили существовали минимум с начала 2000-х. Тогда Минахи входил в совет директоров агрокомплекса «Горки-2», владевшего обширными земельными участками вдоль Рублево-Успенского шоссе. С конца 1990-х агрокомплекс контролировала компания «Тринити» Якобашвили и его партнера по «Вимм-Билль-Данну» Гаврила Юшваева, которые планировали развернуть на землях агрокомплекса масштабное строительство. Проект до сих пор не реализован.

В середине 1990-х «Тринити» также получила в аренду на 49 лет участок в 11,3 га рядом с аэропортом «Шереметьево». Здесь Якобашвили и Юшваев планировали построить паркинг. Но в начале 2000-х они отказались от этого проекта и участок получил Минахи с партнерами. Сделка была безденежная и представляла собой обмен активами, рассказывал Якобашвили «Ведомостям» в 2007 году. Тогда Минахи с партнерами через компанию «Международный деловой центр Шереметьево» (МДЦ) планировал возвести на участке бизнес-центр площадью 35 000 кв.м. Но проект так и не был реализован. Сейчас Минахи остается стопроцентным собственником МДЦ. Ему также принадлежат доли в бизнес-центре «Призма-центр» в Санкт-Петербурге, компаниях «Стерлинг» (деятельность по складированию и хранению), «Аксель-Рент МСК» (деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем) и «Пальмира» (деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания).

Как рассказал Безобразов Forbes, в последнее время пути Минахи и Якобашвили разошлись. […] По словам Безобразова, в июне 2017 года на Минахи было совершено нападение. Машину предпринимателя остановили и разбили дубинками «люди кавказской внешности», рассказывает Безобразов. После этого они надели на Минахи наручники и отвезли в коттедж на Рублевском шоссе, где продержали несколько часов, а потом отпустили. «Борису угрожали, показывали фото жены и двух сыновей и говорили, что если он не отдаст деньги, то будут неприятности», — описывает обстоятельства похищения Безобразов, не уточняя о каких именно деньгах идет речь. — Врезка К.ру

Как может развиваться расследование дела о мошенничестве после обысков в «Собрании», стороны конфликта не комментируют. Якобашвили отказался предоставить комментарий для этой заметки. Минахи на переданные ему вопросы не ответил.

Якобашвили, который в день обыска в своем музее находился в Женеве на конференции Международной организации труда, возвращаться в Россию, «пока идет давление», не намерен, утверждает знакомый предпринимателя. Обыск, по мнению бизнесмена, был организован, «чтобы напугать», пересказывает собеседник Forbes. «Он живет во Франции и в России денег не зарабатывает, а только тратит на музей», — заключил источник.

Рубрики:

Комментарии (0)

Черногория выдала России Сергея Ильина

Дневник

Вторник, 02 Июля 2019 г. 00:01 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Экс-предправления банка "Тройка" обвиняют в хищении в составе ОПГ 52,5 млн руб. по поддельным документам

Наталья Демченко

Из Черногории в Россию экстрадировали бывшего председателя правления банка «Тройка» Сергея Ильина, обвиняемого в хищении 52,5 млн руб. Сообщение об этом размещено на сайте Генпрокуратуры России.

«Из Черногории в Россию экстрадирован Сергей Ильин для привлечения к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере)», — сообщили в надзорном ведомстве.

Правоохранительные органы считают, что в 2009 году Ильин в составе организованной группы «подобрал не осуществляющие реальную финансово-хозяйственную деятельность фиктивные организации», после чего его соучастники изготовили поддельные документы.

В августе 2009 года документы были переданы в кредитный отдел банка. Ильин использовал свое служебное положение и эти кредиты одобрил, после чего на счета фиктивных компаний были перечислены 52,5 млн руб., которые и были похищены, говорится в сообщении Генпрокуратуры.

Однако Сергей Ильин скрылся от следствия, и его объявили в международный розыск.

В октябре 2018 года Национальное центральное бюро Интерпола Черногории сообщило о задержании экс-банкира на своей территории, после чего Генпрокуратура направила Черногории запрос о его выдаче.

«В сопровождении сотрудников НЦБ Интерпола МВД России Сергей Ильин доставлен на территорию России», — говорится в сообщении ведомства.

Banki.ru, 01.07.2019, "Экс-глава банка "Тройка" экстрадирован из Черногории в Россию": В МВД, где сегодня также сообщили об экстрадиции в Москву из Черногории Сергея Ильина, указали, что «в период с 2009 по 2010 год, занимая пост председателя правления коммерческого банка, фигурант участвовал в незаконных действиях по выводу средств со счетов коммерческой организации». [...] В ноябре 2012-го сообщалось о задержании в Москве бывшего председателя совета директоров кредитной организации и двух его заместителей по подозрению в преднамеренном банкротстве банка. — Врезка К.ру

"РАПСИ", 31.03.2019, "Управляющий банка "Тройка" обжаловал отказ в иске к экс-зампреду": Конкурсный управляющий московского банка "Тройка" обжаловал решение столичного арбитража об отказе во взыскании с бывшего заместителя председателя правления банка Татьяны Акифьевой 52,2 миллиона рублей убытков, сообщили в понедельник РАПСИ в суде.

Корпорация "Агентство по страхованию вкладов", которая является конкурсным управляющим банка, обжаловала в апелляционной инстанции решение арбитражного суда Москвы от 24 февраля. Тогда ей было отказано в иске о взыскании.

В заявлении управляющего говорится о необходимости взыскания с Акифьевой убытков, причиненных ее действиями, связанными с выдачей заведомо невозвратных кредитов организациям ООО "Фалькон", ООО "Палитра", ООО "Приват", ООО "Паллада" и ООО "Респект". Эти кредиты, по информации управляющего, были выданы в отсутствие необходимой информации о заемщиках, без комплексного и объективного исследования их деятельности. — Врезка К.ру

Лицензия ОАО «АКБ «Тройка» на осуществление банковской деятельности была отозвана ЦБ в сентябре 2015 года.

Подпишитесь на рассылку РБК. Рассказываем о главных событиях и объясняем, что они значат.

"Ведомости", 22.10.2010, "Вынес полбанка": Вердикт по «Тройке» ЦБ сопроводил необычным комментарием: у банка возникли потери, связанные с «невозвратом банку в течение длительного времени денежных средств в крупном размере, выданных под отчет его руководителю и одновременно акционеру». Речь о предправления банка Сергее Ильине, вместе с женой и сыном он владеет контрольным пакетом акций банка. Связаться с ним не удалось.

ЦБ потребовал создать резервы по этой сделке, в результате капитал банка стал отрицательным, а это основание для отзыва лицензии. «Тройка» — уникальный банк», — говорит аналитик БКФ-банка Максим Осадчий. Из отчетности банка на 1 сентября следует, что из 234,1 млн руб. его активов почти половину (106,6 млн) составляли «расчеты с работниками по подотчетным суммам». «Судя по отчетности, деньги были выданы из кассы банка в июне», — говорит Осадчий. «Впрочем, этой суммы в кассе могло не быть вообще — активы и капитал могли быть фиктивными», — говорит директор департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций ЦБ Михаил Сухов. Вице-президент ФБК Алексей Терехов также полагает, что «фактическое состояние дел было иным — деньги изъяты из кассы для покупки ценных бумаг либо кредитования без соответствующего оформления». «Тройка» и кредитовала «под честное слово» — кредитный портфель банка в 104,5 млн руб. вообще не обеспечен. — Врезка К.ру

Рубрики:

Комментарии (0)

МОГИЛА ИСПРАВИТ

Дневник

Вторник, 02 Июля 2019 г. 13:45 + в цитатник

ÐÐ»ÐµÐºÑÐµÐ¹ Ð”Ð¾Ñ€Ð¾Ñ„ÐµÐµÐ². Ð¤Ð¾Ñ‚Ð¾ rnbee.ru

Алексей Дорофеев.

В ряде российских и мировых изданий опубликовано расследование журналиста "Медузы" Ивана Голунова о московском и подмосковном похоронном бизнесе и его связях с ФСБ. Над этим материалом Голунов работал перед своим задержанием в июне 2019 года по сфабрикованному делу о наркотиках. Соавторами расследования стали журналисты Би-Би-Си, РБК, "Ведомостей", The Bell, "Фонтанки", Forbes, "Новой газеты", OCCRP и Lorem Ipsum.

Текст Голунова или материалы по мотивам его расследования одновременно опубликовали The Times, The Independent, BuzzFeed News, Libération, Der Spiegel, Suddeutsche Zeitung, Delfi, "Украинская правда" и другие издания.

Согласно выводам авторов расследования, контроль над рынком ритуальных услуг в Москве и Подмосковье получили люди, близкие к начальнику московского управления ФСБ Алексею Дорофееву и его помощнику Марату Медоеву, а также братьям Льву и Валериану Мазараки, выходцам из Ставрополья, замешанным в банковских преступлениях.

Директор государственного учреждения "Ритуал" Артем Екимов, бывший оперативник Главного управления экономической безопасности и противодействию коррупции (ГУЭБиПК) МВД, получил свою должность в 2015 году по протекции Дорофеева. Это подтверждается в частности данными прослушки 2013 года, приобщенными к уголовному делу экс-главы ГУЭБиПК Дениса Сугробова. В разговоре с замглавы управления по противодействию коррупции администрации президента Артуром Завалуновым Сугробов сообщает, что Екимова переводят в "Ритуал" как "грамотного мужика" и друга Медоева. Завалунов подтверждает, что назначение Екимова пролоббировал Ерофеев. В 2017 году Завалунов возглавил правовое управление Генпрокуратуры; Сугробов и все руководство его управления стали фигурантами уголовного дела.

Авторы расследования приводят многочисленные доказательства того, что Екимов и Медоев дружат семьями.

Передел рынка московских и подмосковных ритуальных услуг завершился в 2016 году массовой дракой на Хованском кладбище. В ней участвовали 200 человек, погибло трое граждан Таджикистана. После драки "Ритуал" покинула команда, контролировавшая предприятие с начала 2010-х годов.

Объем столичного рынка похоронных услуг оценивается в 15 миллиардов рублей в год. ГБУ "Ритуал" за последние три года показывал доходы в объеме от 1, до 3 миллиардов рублей. По оценке участников рынка, объем теневых наличных денег составляет 12-14 миллиардов рублей в год, включая доходы от продажи участков на кладбищах, плату за копку и благоустройство могил, а также организацию похорон.

Рубрики:

Комментарии (0)

Ольге Боргардт к 2,8 млрд руб. доначислили еще 8 млрд

Дневник

Понедельник, 01 Июля 2019 г. 00:17 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Бывшую и. о. предправления Инвестбанка обвинили в хищении кредитов через фирмы-"однодневки"

Олег Рубникович

Как стало известно “Ъ”, бывшая и. о. председателя правления Инвестбанка Ольга Боргардт, отсидевшая шесть лет за хищение из кредитного учреждения 2,8 млрд руб., так и не вышла на свободу. В день освобождения в костромскую колонию, где она отбывала срок, приехали представители следственного департамента МВД и предъявили экс-банкирше новое обвинение — в хищениях более чем на 8 млрд руб. Госпожу Боргардт доставили в Москву, где Тверской райсуд арестовал ее на два месяца. Ранее в связи с этим расследованием в столицу был этапирован и бывший бенефициар обанкротившегося Инвестбанка Сергей Мастюгин, до этого приговоренный к восьми годам колонии.

Как следует из вынесенного 17 июля 2017 года Таганским райсудом Москвы приговора, за хищение 2,8 млрд руб. из Инвестбанка (лишен лицензии в декабре 2013 года) Ольга Боргардт была приговорена к шести годам лишения свободы, а Сергей Мастюгин — к восьми.

ИА "Росбалт", 25.07.2017, "Бывший владелец "Спартака" сел на восемь лет": Таганский суд Москвы вынес приговор в отношении бывшего совладельца хоккейного клуба «Спартак» и «Инвестбанка» Сергея Мастюгина. Финансист, как и экс-предправления банка Ольга Боргардт получили крупные сроки за растрату средств кредитного учреждения. АСВ сейчас пытается отсудить у акционеров «Ивестбанка» 40,5 милрд рублей.

Как сообщили «Росбалту» в Таганском суде Москвы, бывшие владелец и предправления банка были признаны виновными по статьям УК РФ 160 (растрата) и 201 (злоупотребление полномочиями). В результате Мастюгину назначено наказание в виде в виде восьми лет лишения свободы, которые он должен отбывать в колонии общего режима. Ольга Боргардт получила шесть лет колонии общего режима.

Финансист Сергей Мастюгин приобрел «Инвестбанк» в 2012 году у председателя его правления, председателя Федерации хоккея Москвы Сергея Менделеева. К банку наличествовало «приложение» в виде хоккейного клуба «Спартак», совладельцем которого также стал Мастюгин. — Врезка К.ру

6 июня 2019 года с учетом уже отбытого во время следствия срока ареста госпожа Боргардт получила право на условно-досрочное освобождение. Однако в день освобождения в костромскую колонию №3, где осужденная экс-банкирша отбывала срок, из Москвы приехал сотрудник следственного департамента МВД. Как следовало из привезенного им постановления о возбуждении нового уголовного дела, датированного тем же 17 июля 2017 года, некие неустановленные лица были заподозрены в преднамеренном банкротстве Инвестбанка. Впрочем, обвинение по этому делу госпоже Боргардт предъявили по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).

В итоге вместо освобождения бывшую банкиршу этапировали в Москву, где по ходатайству следствия Тверской райсуд Москвы отправил ее в СИЗО на два месяца.

По версии следственного департамента МВД, в 2012–2013 годах госпожа Боргардт подписала договоры на выдачу Инвестбанком кредитов более чем на 8 млрд руб. Следствие считает, что все фирмы, получившие в банке деньги, были «однодневками» и не вели никакой хозяйственной деятельности.

Адвокат обвиняемой Андрей Боровков заявил “Ъ”, что, ознакомившись с материалами дела, он не увидел, какую именно материальную выгоду извлекла для себя его клиентка. «О каком-либо вознаграждении за совершенные Ольгой Боргардт действия в деле нет ни слова»,— подчеркнул защитник.

Отметим, что незадолго до ареста госпожи Боргардт по этому же эпизоду было предъявлено обвинение и Сергею Мастюгину, также отбывающему срок в колонии. Его тоже доставили в столицу, где Тверской райсуд арестовал его на два месяца. Связаться с его адвокатом “Ъ” не удалось.

Коммерсант.Ру, 30.05.2019, "Банкиру вернули эпизод": Тверской суд Москвы сегодня удовлетворил ходатайство полицейского следствия и санкционировал арест акционера обанкротившегося Инвестбанка Сергея Мастюгина. Ему инкриминируется ст. 196 УК РФ («Преднамеренное банкротство»). — Врезка К.ру

Напомним, что в рамках первого расследования, которое вело главное следственное управление Следственного комитета России, Ольга Боргардт и Сергей Мастюгин были признаны судом виновными по двум статьям УК РФ — ч. 2 ст. 201 и ч. 4 ст. 160 (злоупотребление полномочиями и хищение путем присвоения или растраты). В частности, господам Боргардт и Мастюгину вменили в вину вывод со счетов Инвестбанка совместно с «неустановленными лицами» в фирмы-«однодневки» 1,5 млрд руб., принадлежавших Фонду содействия реформированию ЖКХ. Кроме того, как установили следствие и суд, Сергей Мастюгин дал указание госпоже Боргардт снять обременение с ценных бумаг, которые являлись залогами по кредитам на 200 млн и 600 млн руб., выданных Инвестбанком ООО «Дирректива». Последняя компания, как установил суд, была подконтрольна самому господину Мастюгину. В результате Инвестбанк потерял и кредитные средства, и залог.

Сами обвиняемые в суде настаивали на своей невиновности. В частности, защита господина Мастюгина утверждала, что по эпизоду привлечения денежных средств фонда ЖКХ «судом не было принято во внимание, что на этот момент банк соответствовал всем требованиям, а сам он не знал о будущем предписании ЦБ РФ и отзыве лицензии». При этом, считает защита, доказательств дачи Сергеем Мастюгиным каких-либо указаний госпоже Боргардт или иным сотрудникам банка так и не было представлено.

Что же касается истории со снятием обременения с ценных бумаг, то адвокаты настаивали на фиктивности этих операций, которые были «совершены в целях поддержания нормативов банка»

Рубрики:

Комментарии (0)

Виктора Гребнева освободили от колонии

Дневник

Среда, 26 Июня 2019 г. 00:05 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

По обвинению в хищении 400 млн руб. экс-глава ТМК, подрядчика на космодроме Восточный, получил 5 лет условно

Алексей Чернышев

В Уссурийске вынесен приговор по делу Виктора Гребнева, бывшего гендиректора ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» (ТМК), являвшегося одним из подрядчиков на строительстве космодрома Восточный, а также на важнейших объектах саммита АТЭС. Господин Гребнев обвинялся в растрате на сумму 400 млн руб. и преднамеренном банкротстве собственной компании. Прокуратура требовала для предпринимателя восемь лет колонии, однако суд ограничился пятью годами условного наказания. Защита называет уголовное дело абсурдным, а приговор — компромиссным.

Уссурийский районный суд вынес приговор по делу в отношении экс-главы ТМК Виктора Гребнева. Строитель признан виновным по всем пунктам обвинения, но судья Галина Мильчакова ограничилась условным сроком наказания — пять лет, а также штрафом в размере 200 тыс. руб., хотя гособвинение запрашивало восемь лет колонии общего режима. «По нынешним временам приговор гуманный. Трудно рассчитывать на оправдание, но когда очевидно, что человек невиновен, суд позволяет себе компромиссное решение»,— заявил “Ъ” после оглашения судебного решения адвокат господина Гребнева Игорь Поляков. По его словам, решение об обжаловании приговора будет принимать сам экс-глава ТМК. «Мое личное мнение — надо добиваться оправдания»,— сказал господин Поляков. Виктор Гребнев воздержался от комментариев. В прокуратуре Приморья также не стали по горячим следам оценивать приговор.

Виктору Гребневу вменялись в вину преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ), а также присвоение или растрата в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ). По версии следствия, с января 2012-го по сентябрь 2014 года тогдашний глава ТМК заключил заведомо невыгодные для предприятия договоры поручительства, похитив таким образом более 288 млн руб. Кроме этого, он заключил ряд договоров аренды и поручительства в целях извлечения выгоды для других лиц, что привело к ущербу компании в размере 130 млн руб.

Виктор Гребнев обвинения в свой адрес не признал. «Я был единственным акционером компании, какой смысл воровать у самого себя»,— заявил “Ъ” предприниматель после возбуждения уголовного дела в 2015 году. По его словам, он продал 75% акций ТМК в 2014 году «московским структурам». «Условием сделки было то, что я на пять лет остаюсь на посту гендиректора, но меня сразу уволили»,— сообщил экс-глава ТМК. В ходе процесса сторона защиты говорила, что ТМК, включившись в строительство космодрома Восточный в качестве субподрядчика, на первых порах вела работы за счет кредитных средств. «От подрядчика "Дальспецстроя" ТМК получила с задержкой в счет выполненных работ на сумму 1,2 млрд руб. примерно треть — 407 млн руб. Эти деньги были возвращены банку. В этом увидели хищение»,— недоумевал адвокат Игорь Поляков. По его словам, ТМК начала испытывать финансовые проблемы после того, как предприятие перестало получать платежи по госконтрактам по строительству объектов саммита АТЭС и Восточного. «Компания привлекает кредит, на него строит объект. В какой-то момент выплаты по факту выполненных работ задерживаются, компания должна все это время платить проценты по кредиту. С платежами продолжают тянуть, придираются по разным поводам. В конечном счете строительная фирма просто заваливается набок. Тут же ее банкротят»,— объяснял суть происшедшего с ТМК господин Поляков.

ТМК являлась генподрядчиком строительства к саммиту АТЭС (прошел во Владивостоке в сентябре 2012 года) двух важнейших инфраструктурных объектов — моста через бухту Золотой Рог и трассы поселок Новый—Де-Фриз—Седанка—Патрокл. Несмотря на инциденты в ходе строительства — пожар на мостовом переходе и обрушения подпорных стен на трассе, оба объекта успели сдать в эксплуатацию к началу проведения саммита. ТМК также являлась субподрядчиком при строительстве объектов космодрома Восточный. С конца 2014 года ТМК стала задерживать выплату зарплаты рабочим. В апреле прошлого года в Уссурийске сотрудники компании провели митинг протеста, а задействованные на строительстве космодрома Восточный на крышах своих времянок написали обращение к президенту Владимиру Путину с призывом о помощи. После этого в отношении руководителей компании были возбуждены уголовные дела. Сама ТМК в августе 2015 года была признана судом банкротом. Кроме того, в феврале 2016 года арбитражный суд Приморского края по заявлению Сбербанка начал в отношении экс-гендиректора ТМК процедуру банкротства, сумма его задолженности перед банком составляет 834,9 млн руб.

Отметим, что новые руководители ТМК также оказались в поле зрения следствия. В 2016 году вынесены обвинительные приговоры в отношении преемника господина Гребнева на посту гендиректора Игоря Нестеренко и председателя совета директоров ТМК Сергея Юдина. Они признаны виновными в хищении у собственной компании 104,5 млн руб. Нестеренко приговорен к трем годам и трем месяцам колонии общего режима и штрафу в размере 900 тыс. руб. Юдин получил три года и четыре месяца колонии общего режима и штраф в размере 1 млн руб.

Рубрики:

Комментарии (0)

Разрушить все: Трамп выведет войска из Японии

Дневник

Вторник, 25 Июня 2019 г. 00:16 + в цитатник

Лидия Мисник

Вашингтон может выйти из Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией. По сообщениям СМИ, сейчас американский лидер Дональд Трамп обсуждает эту идею со своими приближенными. Пока определенных шагов предпринято не было, но Трамп собирается поднять этот вопрос на встрече с премьер-министром Японии Синдзо Абэ на саммите G20.

Президент США Дональд Трамп в приватном порядке ведет речь о возможности выхода Вашингтона из американо-японского Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности, подписанного почти 60 лет назад, сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на три источника.

По информации собеседников издания, американский лидер обратил внимание, что этот договор предусматривает помощь только Соединенных Штатов Японии в случае вооруженного нападения на нее, но при этом не обязывает Токио вступаться за Вашингтон.

Агентство отметило, что выход американской стороны из договора поставит под угрозу основы архитектуры безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

По оценке журналистов, такой исход может привести к новой гонке вооружений, поскольку Токио будет вынужден искать иные способы обеспечения собственной безопасности от угроз со стороны Китая и КНДР.

В публикации отметили, что Трампа также не устраивают попытки японской стороны передислоцировать американскую авиабазу морской пехоты Футэмма из одного района южной японской префектуры Окинава в другой. Глава государства в частном порядке приравнивает это к захвату земель. По этой причине он высказывался за то, чтобы получить от Токио компенсацию за эти действия.

Американский лидер пока не предпринимал шагов в направлении выхода из договора, да и официальные лица в администрации Белого дома считают такой демарш крайне маловероятным, указали в агентстве.

По сведениям Bloomberg, Трамп может поднять вопрос военного сотрудничества между Вашингтоном и Токио во время встречи с премьер-министром Японии Синдзо Абэ на саммите G20 в Осаке, который пройдет 28–29 июня.

Договор о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности был заключен между США и Японией в Вашингтоне 19 января 1960 года. С японской стороны его подписал дед Синдзо Абэ — Нобусукэ Киси, занимавший тогда пост главы правительства. Это соглашение является законодательной основой союза двух государств и оговаривает присутствие военного контингента США на территории Японии. Пятый пункт договора гласит, что

каждая его сторона расценивает любую военную агрессию против союзника как угрозу собственной национальной безопасности и вправе действовать согласно собственным конституционным положениям в таком случае.

На данный момент вопрос локации американской военной базы в Японии действительно стоит довольно остро. Накануне Абэ заявил, что жители Окинавы уже давно несут «тяжкое бремя» из-за концентрации на территории префектуры военных баз США.

«Я намерен добиться результатов для облегчения этого бремени» — приводит его слова национальная японская газета «Асахи симбун»

Это заявление он сделал во время памятной церемонии по случаю 74-й годовщины окончания битвы за Окинаву. Он выступил после губернатора этой префектуры Дэнни Тамаки, который ранее неоднократно резко высказывался по поводу строительства американской военной базы на территории Окинавы.

Глава префектуры также ранее возмущался тем, что японские власти игнорируют общественное мнение и смотрят на самую южную префектуру как на «кусок грязи».

Председатель японского правительства сделал такое заявление на фоне обострения общественной дискуссии по поводу присутствия американского военного контингента в Окинаве, а именно Корпуса морской пехоты США Футэмма. Она находится рядом с жилыми кварталами города Гинован.

База доставляет местному населению массу неудобств. В частности, на территории префектуры регулярно фиксируются преступления, совершенные американскими военными.

В апреле один из них убил жительницу Окинавы. Аналогичный инцидент произошел в 2016 году. Несколько лет назад японское информагентство Kyodo со ссылкой на резолюцию участников массовой демонстрации в городе Наха сообщало, что военнослужащие США совершили на островах Окинава более 5,8 тыс. преступлений после того, как они были переданы под суверенитет Японии в 1972 году.

Переговоры по поводу переноса базы ведутся более 20 лет. В 1996-м Токио и Вашингтон договорились перенести Футэмму из густонаселенного Гинована в город Наго, который расположен в северной части Окинавы. Предполагалось, что базу частично разместят на насыпных островах.

После длительных дискуссий в 2013 году власти префектуры согласились, что этот проект необходимо реализовать, но всего через два года Такэси Онага, занимавший в то время пост губернатора, отменил это решение. Он потребовал вынести объект за пределы административной единицы. Политик проиграл несколько судебных процессов по этому делу, но все равно не отказался от запрета перемещать базу. Его преемник, оппозиционер Тамаки придерживается того же мнения, что и Онага.

Местное население поддерживает позицию региональных властей.

По результатам референдума, который был проведен в конце февраля, более 70% населения Окинавы проголосовали против переноса базы Футэмма в Наго.

Но народное голосование не оказало влияния на решение центрального правительства. Абэ заявил, что принял во внимание его результаты, но при этом подчеркнул, что откладывать сроки переноса авиабазы США не представляется возможным.

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Воры

Комментарии (0)

МОЖНО ЛИ ПОБЕДИТЬ ВОРОВСТВО?

Дневник

Вторник, 25 Июня 2019 г. 15:11 + в цитатник

АЛЕКСЕЙ БОЛГАРОВ

ZUMA/TASS

Часть II. Триумф и неудача Михаила Саакашвили

В ряду стран, воровство и коррупцию если не победивших, то резко снизивших вес этих пороков в общей жизни государства, с недавних пор называют Грузию, по праву связывая это прежде всего с именем ее президента в 2004-2013 гг. Михаила Саакашвили. Пример для нас интересен еще и потому, что, несмотря на всю специфику национальной ментальности грузин и несопоставимость размеров стран и численности населения, Республика Грузия является таким же молодым постсоветским новообразованием, как и Российская Федерация (и так же имеет многовековую историю собственной государственности, прерванную лишь на два века вхождением в романовскую, а затем в советскую империю).

Являясь бесспорным локомотивом грузинских реформ начала XXI века, Саакашвили после ухода с президентского поста имел еще один опыт борьбы с коррупцией и воровством — речь о коротком «одесском» эпизоде его политической биографии, когда он был приглашен постмайданным руководством Украины на губернаторство в этот во многих отношениях, и прежде всего в криминальном, проблемный регион. Рассматривая в одном материале эти два, пусть и несопоставимые по масштабам, периода его деятельности мы сможем лучше понять, насколько велика роль личности реформатора, когда он приходит на свое, уготованное ему Провидением место, и насколько тот же самый человек оказывается бессилен, пытаясь решить сходные задачи в чуждой и не свойственной для него среде обитания.

Начнем с его успеха, для чего, естественно, надо понимать состояние страны на тот момент, когда реформатор начал действовать.

Грузия. Краткий очерк новейшей истории — советский период

Опустив тысячелетнюю историю этого одного из древнейших народов мира (создание первых известных грузинских государственных образований относится к XХ—XVII вв. до н. э.), начнем отсчет с позднесоветского периода. Грузинская ССР была не худшим местом для проживания подданных советской империи: ориентированная больше на сельское хозяйство, но и с кое-какой промышленностью экономика, достаточно высокая общая образованность и культура народа. Но вот традиции плутовства здесь были всегда сильны. Коррупция в скрытом виде, конечно, присутствовала на всей территории СССР, но Грузия была одной из тех республик, где это явление было почти неприкрытым. Взятки инспекторам ГАИ были обычным явлением повсеместно, но в Грузии носили характер чуть ли не официальной дани. О расценках грузинских судей на снижение срока уголовного наказания ходили анекдоты. Качество полученного там высшего образования было сомнительным, и вовсе не из-за низкого уровня преподавания (он был в грузинских вузах как раз достаточно высоким), а в связи с тем обстоятельством, что диплом о высшем образовании можно было банально купить. Как и вообще почти любой документ.

Выделялся из «общесоюзного» и криминальный мир. Грузинские воры в законе имели репутацию наиболее последовательных хранителей традиций и понятий преступного сообщества. Вместе с тем они с начала 80-х гг. ратовали за тесные контакты с властью, что требовалось для удовлетворения их возросших экономических амбиций (начиная с 1979 года они контролировали цеховиков, т. е. подпольных предпринимателей). Не достигнув консенсуса на «всесоюзных» сходняках (ортодоксальные воровские понятия отрицают какое-либо взаимодействие с государством), на родине грузинские авторитеты тем не менее начали практиковать диффузию власти и криминального сообщества, чему немало способствовали неизбежные клановые связи (грузины хоть и христианский по культуре, но все же кавказский народ).

Для осознания всех проблем, которые стояли (и стоят по сей день) перед Грузией, необходимо еще понимать национальный состав и административное деление Грузинской ССР, в границах которой формально и до сих пор существует независимое грузинское государство. Кроме грузин (которые тоже делятся на субэтносы — мегрелов, кахетинцев, сванов, аджарцев и других) на территории республики компактно жили еще и этнически отличные от грузин абхазы и осетины. Первые проживали компактно на западе, образуя Абхазскую автономную республику в составе Грузинской ССР. Этнические абхазы, однако, в населении автономии составляли заметное меньшинство (по переписи 1989 года 17,8% при 45,7% грузин, 14,6% армян и 14,3% русских), что не мешало им претендовать на статус титульной нации. Межэтнические отношения, ровные на низовом уровне, на уровне национальных элит не были мирными. В течение всего советского периода абхазы по возможности сопротивлялись грузинизации своей республики (в частности, в 1954 году добились отмены введенного с 1938 года грузинского алфавита, переведя абхазскую письменность на кириллицу).

Если абхазы проживали на своей нынешней территории издревле, то соседствующие с грузинами на севере осетины начали заселять некоторые ущелья горной части исторической Грузии лишь с XVII века. В отличие от абхазов осетины всегда составляли на территории Южной Осетии большинство: по переписи 1989 года среди 98 тысяч населения Юго-Осетинской автономной области насчитывалось 66% осетин и 29% грузин. Как правило, большинство жило в отдельных грузинских и осетинских селах. Около половины населения жили в административном центре области — городе Цхинвали. Следует также понимать, что осетины — разделенный народ, бо́льшая их часть жила за Главным Кавказским хребтом в Северо-Осетинской автономной республике, входившей к РСФСР. Отношения между грузинами и осетинами в советское время были, как и в Абхазии, непростые, но на низовом уровне ровные — тоталитарное государство не допускало открытых проявлений межэтнических конфликтов. На уровне же национальных элит конфликты были всегда. Так, официальными языками в автономии были грузинский и русский, при том что на осетинском языке велось преподавание в некоторых школах, хотя грузинские власти этому часто препятствовали.

Свою автономную республику в составе Грузинской ССР имели также аджарцы, являющиеся этническими грузинами, часть из которых исповедовала ислам — эта территория в средние века одно время находилась под властью турецких султанов.

В целом состояние, в котором Грузия подошла к моменту распада Советского Союза, без преувеличения можно охарактеризовать словами А. Д. Сахарова, еще в 1989 году назвавшего Грузию «малой империей». Эта-то бомба и разорвалась в начале 90-х годов минувшего века, и это необходимо для понимания уровня задач, с которыми столкнулся в начале нынешнего века Саакашвили, и общего фона, на котором ему пришлось эти задачи решать. Начнем, однако, с его предшественников.

Начало 90-х: криминализованная и коррумпированная «малая империя»

Первым всенародно избранным президентом страны, тогда еще республики в составе СССР, стал в начале 1991 года Звиад Гамсахурдиа, завоевавший популярность жесткой и бескомпромиссной установкой на государственную независимость и недвусмысленными обещаниями построить Грузию для грузин. Но весь пар ушел в свисток, в инстинкты и ритуалы, антиимперские по отношению к Советскому Союзу, но вполне имперские в отношении национальных меньшинств самой Грузии. Управлять пробужденным им праздником непослушания у Гамсахурдиа не получилось, и уже к середине единственного отпущенного ему для власти 1991 года страна пошла вразнос. Каждый, кто мог, организовывал свою армию и норовил развязать войну.

Вдохновленные распадом большой советской империи, не теряют времени и элиты национальных меньшинств, работая на распад малой, грузинской. В такой ситуации поднимают головы недовольные и в самой Грузии. После расстрела митинга оппозиции в центре Тбилиси в конце декабря вспыхивает двухнедельная гражданская война, и Гамсахурдиа бежит из страны.

На смену Гамсахурдиа пришел Эдуард Шеварднадзе — легенда Перестройки, министр иностранных дел СССР в горбачевское время, авторитет мирового уровня. Общепринято считать, что предложил его кандидатуру и пролоббировал ее в среде своих коллег известный вор в законе Джаба Иоселиани, впоследствии и сам значимая фигура на политическом небосклоне Грузии. Если вдуматься, то сам этот факт исчерпывающе характеризует состояние тогдашней грузинской политики. В международном политическом обиходе Грузию так и называли: failed state («несостоявшееся государство»).

Между прочим, будучи до своего назначения в Москву в 1972–85 гг. первым секретарем Компартии Грузии (а до того еще 7 лет министром внутренних дел республики) Шеварднадзе уже имел опыт борьбы с коррупцией и воровством. За первые полтора года чистки кадров он освободил от занимаемых постов 20 министров, 44 секретаря райкомов, трех секретарей горкомов, 10 председателей райисполкомов и их заместителей, назначив на их места сотрудников КГБ, МВД и молодых технократов. В первые 5 лет его руководства Грузинской ССР было арестовано более 30 тысяч человек, половина из которых являлись членами КПСС; ещё 40 тысяч были освобождены от своих постов. В целом он вел себя не как наместник Москвы, а играл роль Первого Грузина (насколько это было возможно в тоталитарном СССР). Однако с «избранием» в 1985 году на пост первого секретаря компартии республики в 1985 году более лояльного Кремлю Джумбера Патиашвили (в связи с переездом Шеварднадзе в Москву) Грузия быстро вернулась в свое прежнее, привычное состояние насквозь коррумпированной страны.

В стране, разделенной на зоны безусловного влияния между воровскими группировками, власть Шеварднадзе распространялась в лучшем случае на столицу. Каждый региональный барон — как правило, криминальный — был полновластным хозяином на вверенной ему территории. В самом начале его правления разгорелась война между Грузией и Абхазией, объявившей о своей государственной независимости. На протяжении этой войны, с переменным успехом продолжавшейся около года, абхазская сторона была косвенно поддержана Россией, откровенно закрывшей глаза на многочисленное ополчение северокавказских добровольцев. В итоге Грузия эту войну проиграла, были вытеснены ее войска и с территории Южной Осетии. Обе самопровозглашенные республики пробрели статус непризнанных (после 2008 года «частично признанных») государств.

Изначально возглавив страну де-факто, с подачи так называемого Военного совета, Шеварднадзе тем не менее дважды побеждал на всенародных президентских выборах. Именно Шеварднадзе первым (с конца 90-х гг.) начал проводить прозападный политический курс, временами вставая в прямую конфронтацию с Москвой. Так, было дано согласие на строительство нефтепровода Баку – Тбилиси – Джейхан в обход России, Грузия подключилась к программе НАТО «Партнерство во имя мира» и для переподготовки армии были приглашены американские военные советники. Однако за год до истечения своего второго президентского срока блок сторонников Шеварднадзе «За новую Грузию» набрал 21,32 % голосов, в то время как оппозиционный Союз демократического возрождения — 18,84 %. Оппозиция сочла это «тотальной фальсификацией», что и стало причиной первой из «цветных революций» на постсоветском пространстве — грузинской Революции роз. 23 ноября 2003 года Эдуард Шеварднадзе, отказавшись подавить выступления оппозиции силой (а такая возможность была), подал в отставку. Его сменщик на посту руководителя Грузии к тому времени уже определился.

Кто такой Михаил Саакашвили

Будущий третий президент Грузии, закончив в 1984 году с золотой медалью среднюю школу, поступил на факультет международных отношений Киевского университета — украинский аналог знаменитого МГИМО. В подобные вузы в советское время можно было попасть только по направлению из партийных или государственных органов, на практике — чаще всего по блату. Биографы Саакашвили сходятся в том, что «определил» туда способного племянника брат его матери Тимур Аласания, который, используя свои связи, получил для Михаила направление от Министерства иностранных дел Грузинской ССР — был такой орган в советское время. Дядя нашего героя делал в молодости карьеру в структурах КГБ и в дипломатических представительствах при ООН. Утверждается, что по роду своей деятельности на тот момент (не вполне ясно, какой именно) Аласания курировал (то есть организовывал и одновременно крышевал) логистику поставок цветочной продукции грузинских цеховиков, расцвет какового криминального бизнеса пришелся как раз на 80-е годы.

В 1988 году за распространение диссидентской литературы Михаил Саакашвили был исключён из ВЛКСМ и отчислен из университета. Отслужив в армии, он восстанавливается на прежнем месте учебы и после получения диплома в 1992 году возвращается в уже независимую Грузию и некоторое время работает юристом-консультантом в Государственном комитете по защите прав человека. Получив грант Международного института прав человека (для небольшой постсоветской страны тогда это было вполне обычным фактом биографии молодого перспективного государственного служащего), Михаил отправился учиться в Страсбург. Через год как стипендиат Госдепартамента США он был направлен на обучение в Колумбийский университет (Нью-Йорк), где в 1994 году получил степень магистра права. Также он учился в Университете Джорджа Вашингтона, стажировался в Академии европейского права во Флоренции и в Академии международного права в Гааге. Короткое время работал в норвежском институте прав человека в Осло, затем в нью-йоркской юридической фирме.

Наконец в 1995 году друг Михаила Зураб Жвания предлагает ему вернуться в Грузию и включиться в идущий там политический процесс. Жвания был тогда генеральным секретарем партии «Союз граждан Грузии» (СГГ), поддерживавшей Шеварднадзе. По его протекции 28-летний Михаил Саакашвили включается в предвыборный список СГГ и становится депутатом грузинского парламента. В следующем году он занимает пост председателя парламентского комитета по конституционным и юридическим вопросам. В 1998-м — уже возглавляет парламентскую фракцию СГГ. В 1999 года избирается в парламент нового созыва все от той же партии. С января 2000 года Саакашвили — представитель Грузии в Парламентской ассамблее Совета Европы, в конце того же 2000 года назначен министром юстиции, в связи с чем теряет депутатский мандат. К этому времени относятся его первые антикриминальные инициативы. Так, он попытается ввести обязательную наркологическую экспертизу для чиновников и сам публично сдает кровь на анализ; выступает за конфискацию имущества госслужащих, если они не могут доказать законность его происхождения.

В сентябре 2001 года Михаил Саакашвили переходит в оппозицию Шеварднадзе и подает в отставку, обвинив президента и членов его правительства в коррупции. В следующем году он создает организацию «Национальное движение», избирается в тбилисское городское собрание и становится его председателем. В 2003 году «Национальное движение» принимает участие в очередных парламентских выборах, результаты которых сочли фальсифицированными сразу все оппозиционные Шеварднадзе силы. Происходит уже упомянутая в предыдущем разделе Революция роз. 23 ноября Шеварднадзе уходит в отставку, и назначаются повторные выборы президента, а уже 26-го кандидатура Саакашвили выдвигается как единая от объединенной оппозиции. Прошедшие 4 января 2004 года выборы президента Грузии Михаил выигрывает с результатом 96,27 %! На прошедших следом (в марте) повторных парламентских выборах за объединенный блок Саакашвили и Нино Бурджанадзе «Национальное движение — демократы» проголосовали более 76% избирателей. Такая поддержка означала карт-бланш на проведение реформ.

Начало деятельности

Михаил Саакашвили должен был решать в едином комплексе все проблемы, стоящие перед страной, а не только отдельно бороться с воровством и коррупцией. На момент прихода Михаила Саакашвили на пост главы страны центральная власть не контролировала Абхазию, бо́льшую часть Южной Осетии, Сванетию, Кодорское ущелье (на границе с Абхазией) и, фактически, полунезависимую Аджарскую автономию. Первым был решен «аджарский вопрос», не без пассивного участия России, правительство которой приняло решение «сдать» мятежного президента Аджарии Аслана Абашидзе. С весны того же 2004 года, не потеряв своей автономии, Аджария начинает контролироваться тбилисским правительством. Одновременно с этим операция армии и полиции вернула под контроль Тбилиси Сванетию. Кодорское ущелье было возвращено под юрисдикцию Тбилиси после мятежа Эмзара Квициани только летом 2006 года. Позже, в результате российско-грузинской войны 2008 года, вернулось в состав Абхазии.

Первая силовая попытка разрешить конфликт в Южной Осетии была предпринята в августе 2004 года. Тогда грузинские войска безуспешно пытались установить контроль над стратегическими высотами вокруг столицы Южной Осетии Цхинвали, но, потеряв несколько десятков человек, были отведены. Решение проблемы было отложено до лучших времен за неимением потребных для этого ресурсов. На дипломатическом фронте, однако, Саакашвили постоянно предпринимал демарши против России, справедливо ставя ей в вину поддержку сепаратистских режимов Абхазии и Южной Осетии, требуя вывести войска с территории Грузии (и не только из де-факто независимых регионов, а, например, из центра Аджарии Батуми). В начале 2006 года Саакашвили подписал указ о выходе Грузии из Совета министров обороны стран СНГ, в ответ на это в России был введён запрет на импорт грузинских вин и минеральных вод.

Нас, однако, больше интересуют экономические и административные реформы в Грузии, вне контекста которых антикоррупционную и, шире, антикриминальную деятельность Михаила Саакашвили рассматривать бессмысленно. 17 февраля парламент избрал премьер-министром Зураба Жванию. Премьер-министр и члены его кабинета были люди молодые и, как правило, обучавшиеся на Западе. Наилучшей политикой, по мнению Саакашвили, являлась экономическая свобода, поэтому страна взяла курс на либерализацию экономики, применительно к которой лозунгом дня стало «Меньше государства!». Идеологом реформ был Каха Бендукидзе — предприниматель, имевший успешный бизнес в России и ставший в правительстве Жвании министром экономики. В общем контексте экономической либерализации решались и проблемы воровства и коррупции.

Реформа полиции

Самой знаменитой реформой стала полицейская реформа. К концу эпохи Шеварднадзе коррупция в МВД достигла ужасающих масштабов. Полиция срослась, с одной стороны, с профессиональными криминальными группировками, а с другой — с коррумпированными правительственными чиновниками и политиками. Патрульный дорожный полицейский из каждых заплаченных водителями 10 лари оставлял себе только 2, остальные передавая вверх по инстанциям, вплоть до министра внутренних дел.

Задача была поставлена на первый взгляд невыполнимая: превратить коррумпированное, контролируемое воровским сообществом государство в нечто совершенно иное. Необходимость радикальных перемен продиктовала радикальную же методику реформ: если есть неработающий, изъеденный коррупцией институт, единственный способ исправить ситуацию — ликвидировать его и создать новый. Личному составу правоохранительных органов было официально объявлено, что за взятки их будут сажать. Это заявление никто всерьез не воспринял, но через несколько дней и в самом деле начались массовые проверки и аресты. Уволены были практически все, многие посажены. Интересно, что уволенные и не принятые вновь на службу в МВД сотрудники редко пытались протестовать: для них стало очевидно, что система отныне будет работать по другим правилам. На их место были наняты совершенно новые люди. Дорожная полиция была вообще упразднена, был создан полицейский патруль американского типа, обеспечивающий как «общий» правопорядок, так и безопасность на дорогах.

Экзамены, тестирования, собеседования позволили отобрать лучших из претендентов. Были закуплены новые автомобили, разработана новая форма, начался ремонт полицейских участков. Зарплаты сотрудников полиции с 20 долларов поднялись до 200. Понемногу создавались условия, при которых системная потребность во взяточничестве должна исчезнуть. Одновременно в МВД создается «генеральная инспекция» — внутренняя служба контроля и наказания. Основным методом было выбрано провоцирование полицейского на взятку под скрытую камеру. Телеэфир в первые месяцы работы патрулей был переполнен кадрами дачи взяток новым «гаишникам». Бедолаги отправлялись в тюрьму сроком на 10 лет за получение 50 долларов. Так продолжалось до тех пор, пока личный состав полиции не понял: брать нельзя.

Изменения моментально отразились на престиже профессии, а это, в свою очередь, на доверии населения к полиции. В октябре 2010 года американский Международный республиканский институт зафиксировал доверие населения к полиции на уровне 84% (против 5% в «дореволюционном» 2003-м). Отметим еще и сильную административную составляющую реформы полиции. Современное Министерство внутренних дел Грузии — единый и единственный орган, ответственный за безопасность внутри страны. С начала 2004 года он объединил в себе бывшие Министерство государственной безопасности, Департамент экстренных ситуаций, Департамент охраны нефтепровода и пограничный департамент. Общая численность сотрудников при объединении сократилась с 75 до 27 тысяч (4 тысячи из которых — пограничная служба). Среднемесячная зарплата сотрудника министерства выросла с 56 долл. в 2003 году до 443-х в 2007-м.

Организованная преступность: конец воров в законе

Ни в одной другой республике бывшего СССР институт воров в законе не имел столь тотального значения и влияния, как в Грузии. Как и в ситуации с коррупцией, мало кто верил в то, что эти авгиевы конюшни вообще могут быть расчищены.

Однако в июне 2004 года парламент принимает уникальный в мировой юридической практике закон «Об организованной преступности и рэкете», в котором получили официальное признание термины «вор в законе», «воровской мир», «разборка». Согласно этому закону, «член воровского мира» может быть арестован и осужден лишь за само членство в таком объединении (а не за совершение конкретного преступления). Вор в законе осуждается на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества, принадлежащего не только ему, но и членам его семьи и лицам, имеющим к ним какое-либо отношение, если они не смогли доказать законность приобретения этого имущества. В довершение «законников» сажали не на «общие» зоны, а в специальную тюрьму исключительно для представителей данной категории, вынудив их еще и на унижение работой по бытовому самообслуживанию (в обычной тюрьме воры в законе не только обслуживаются остальными заключенными, а еще и взимают с них регулярную дань).

Игра была основана на том, что, по воровским понятиям, вор в законе ни при каких условиях не может отрекаться от своего статуса. Признания членства в преступном сообществе добивались часто в простом телефонном разговоре, и этого оказывалось достаточно для осуждения.

Разумеется, с точки зрения международно признанных правовых норм данный закон и его правоприменительная практика не выдерживают критику как противоречащие презумпции невиновности. Результат, однако, окупил репутационные издержки: большинство грузинских криминальных авторитетов (кто не успел попасть под жернова «новой юстиции»), ощутив непосредственную угрозу, сбежали, преимущественно в Россию и Украину. Институт воров в законе в Грузии на сегодняшний день можно считать уничтоженным — со всеми далеко вытекающими последствиями, учтя былое положение этой «социальной категории» в иерархии грузинского общества.

Борьба с коррупцией

В числе первых антикоррупционных нововведений парламента созыва 2004 года было введение уголовной ответственности взяткодателя: отныне дача взятки (а не только ее взимание или вымогательство должностным лицом) каралась лишением свободы до 7 лет. Но это была скорее частная мера, к тому же некоторым представляющаяся спорной: угроза уголовной ответственности может отпугнуть взяткодателя от сотрудничества с правоохранительными органами и создать таким образом препятствия для разоблачения коррумпированного чиновника.

Обещание искоренить коррупцию, понятно, являлось одним из краеугольных камней предвыборной программы как Саакашвили на президентских, так и оппозиционного блока на парламентских выборах. При этом проводились недвусмысленные параллели с Сингапуром и Гонконгом, рисовались картины быстрого экономического роста вследствие выкорчевывания этого исторического зла. Как и любая политическая агитация, такой взгляд, конечно, является упрощением. Для долгосрочного экономического успеха необходимы не просто воля и запрет на коррупцию, но и строительство функционирующих институтов, которые будут препятствовать формированию коррупционных практик.

Такие инициативы, направленные на снижение уровня коррупции косвенно, были очень важными. Базировались они, в общем контексте экономических реформ, на отказе от государственного регулирования большинства экономических сфер. Отсутствие (уменьшение) такого регулирования резко сужает само поле возможного возникновения коррупционных отношений. Принцип «наименьшего государства» подразумевает и дебюрократизацию, радикальное сокращение госаппарата. Было принято решение снизить количество министерств и инспекций путем их объединения или же полного упразднения. В результате число министерств сократилось с 18 до 13, 18 отдельных госдепартаментов были преобразованы в подведомственные министерствам учреждения. Общее количество госучреждений снизилось с 52 до 34, а численность сотрудников министерств и ведомств упала в два раза. В свою очередь, эта оптимизация позволила к концу 2005 года повысить зарплаты госслужащих в 15 раз.

До проведения реформ заработная плата министра составляла $63, а рядового чиновника — всего $17 при прожиточном минимуме $44. Неудивительно, что государственные служащие, снизу доверху, пополняли свой доход из нелегальных источников.

Немало способствовала сужению поля коррупционных отношений минимизация и упрощение процедур регистрации прав и лицензирования деятельности, в частности перевод соответствующего документооборота в электронный вид. Число лицензий было сокращено с 300 до 86, разрешений с 600 до 50 при сроках выдачи не более 30 дней — для лицензий, и 20 дней — для разрешений. Обязательное лицензирование осталось только в сферах деятельности, затрагивающих государственную безопасность и здравоохранение.

Важным было и обновление штата на государственных должностях. Во власть были привлечены люди, далекие от касты советской номенклатуры, преимущественно молодежь с западным образованием, пришедшая из бизнеса. Итогами проведенных реформ стало преодоление коррупции практически во всех отраслях. Вот изменения места Грузии в рейтинге восприятия коррупции Transparency International:

2004 г.– 133-е место из 145;

2009 г. – 66-е из 180;

2014 г. – 50-е из 174.

К 2018 году, спустя 6 лет после ухода Михаила Саакашвили из власти, Грузия, опередив в этом рейтинге, например, Италию и Южную Корею, добралась до 42-го из 180, продолжая демонстрировать рекордные темпы освобождения от коррупции.

2007 и 2008 годы: политические и военные проблемы

Как и любой реформатор, Михаил Саакашвили начал сталкиваться с критикой со стороны оппозиции уже к исходу третьего года пребывания у власти. В вину президенту и правящей партии ставились и военные неудачи (по факту уже была потеряна Абхазия, заморожено «самопровозглашенное состояние» Южной Осетии), и даже якобы убийство премьера Зураба Жвании (он был в 2005 году найден мертвым при сомнительных обстоятельствах). Кроме того, появились некоторые экономические трудности, вызванные введенным в апреле 2006 года российским эмбарго на ввоз грузинских вин и минеральных вод. Считается, что на эти меры Россия пошла в ответ на недвусмысленно взятый руководством Грузии курс на снижение экономической и политической зависимости от «большого соседа». Намерение вступить в НАТО было объявлено еще при Шеварднадзе. Нефтепровод Баку – Джейхан, позволяющий экспортировать азербайджанскую и центральноазиатскую нефть в Европу через Турцию (минуя Россию), должен был быть вот-вот введен в строй (открыт летом 2006 года). В сентябре того же года случился шпионский скандал (несколько офицеров ГРУ России были задержаны и обвинены в шпионаже), в ответ на который Россия закрыла авиа- и железнодорожное сообщение с Грузией, депортировала со своей территории 3800 грузинских граждан, а в ноябре Газпром удвоил для Грузии цену поставляемого газа. Взятые вместе, все эти факторы, мягко говоря, не способствовали оживлению грузинской экономики, все еще сильно зависимой от РФ. Так что определенная материальная почва для некоторого недовольства народа политикой руководства страны появилась. Этим не замедлила воспользоваться оппозиция, в течение следующего 2007 года подогревавшая соответствующие настроения. В сентябре начались регулярные митинги протеста, а 2 ноября в Тбилиси перед зданием парламента собралось около 100 000 человек. Саакашвили и правительство не реагировали на это никак, но, когда через несколько дней на площади осталось около 200 человек, они были жестко разогнаны полицией.

В этой ситуации Саакашвили пошел на риск — он согласился на досрочные президентские выборы, которых требовала оппозиция. Итоги его первого президентского срока были в целом неплохи: внешний долг не увеличился, а даже сократился, заработал нефтепровод, нормально заработали госаппарат и МВД. Но необратимо испортились отношения с Россией — и эта проблема в последующие годы отодвинет на второй план всё остальное.

На досрочных президентских выборах в январе 2008 года Саакашвили победил остальных 6 кандидатов в первом туре, получив 53,47 % голосов. В мае того же года состоялись парламентские выборы, на которых его партия взяла 119 из 150 мандатов. Во время обоих выборов оппозиция, как ей и положено, заявляла о фальсификациях, но до серьезных протестов дело так и не дошло.

А в августе того же 2008 года произошла пятидневная российско-грузинская война (формально — попытка силовым путем вернуть в состав Грузии Южную Осетию, закончившаяся военным поражением от поддержавших сепаратистов российских войск). Существенно, что последствия войны потребовали восстановления пострадавшей инфраструктуры, решения проблем беженцев из Южной Осетии. Это повлекло неизбежные расходы. Внешний долг Грузии впервые за 4 года начал расти. Стало не до реформ. Несмотря на это, некоторые проекты воплощались в жизнь. Ведь уже были необратимо реформированы буквально все стороны жизни Грузии. На Михаила Саакашвили, который, безусловно, являлся локомотивом этих реформ, повседневная жизнь страны уже не была жестко завязана.

Парламентские выборы 2012 года пропрезидентская партия проиграла оппозиционной «Грузинской мечте» со счетом 65 мандатов против 85. Саакашвили результаты выборов признал и объявил о переходе в оппозицию. Он оставался президентом еще год, но не решал уже почти ничего.

Итоги, результаты и издержки реформирования Грузии

Грузия рассматривается многими как пример, который можно использовать для того, чтобы осуществлять успешные реформы на постсоветском пространстве и даже во всем мире. Успешность реформ подтверждается уже тем, что с уходом их инициатора страна не скатилась на экономическое и политическое дно, а продолжила свое развитие, пусть и темпом пониже, но улучшая объективные показатели и рейтинги. Бесспорно, образ Грузии как коррумпированной сверху донизу страны — в прошлом. Не вызывает сомнений победа над организованной преступностью. Полное перерождение полиции в сторону приближения ее к европейскому стандарту и вовсе может быть лишь предметом восхищения.

В экономических реформах, заметных по контрасту с состоянием грузинской экономики на 90-е годы, успехи были меньшими, особенно если учесть динамику реальных доходов населения и сохраняющийся высокий (16,5%) уровень безработицы, к которому следует добавить еще почти столько же «самозанятых». Но отрицать эти успехи тоже было бы глупо: средняя зарплата в последний год президентства Саакашвили превышала 500 долларов при официальном тогдашнем прожиточном минимуме $91. Грузия вошла в топ-5 стран мира с самым низким налоговым бременем, в последний год правления Саакашвили была 8-й в рейтинге легкости ведения бизнеса Doing Bussiness. В его правление начато строительство 16 новых ГЭС (часть уже построена) и страна превратилась из импортера электроэнергии в экспортера. Грузинская валюта за время его президентства подорожала с 2,2 лари/$ до1,7 лари/$.

За фасадом реформ и их медийного освещения оставались, разумеется, многочисленные издержки того, что можно назвать «грузинской моделью». Критики Саакашвили в качестве таких издержек называют, например, имевшее, по их словам, место перераспределение собственности через давление на предпринимателей, в том числе и с требованием переоформления их имущества на государство или конкретных представителей власти. Помимо этого упоминают теневые схемы приватизации, создание монополий в некоторых отраслях. Другие аналитики, возражая на это, полагают такие практики вмешательства в экономику парадоксальным, но объективным следствием отказа государства от многих функций регулирования: в случаях эксклюзивной необходимости в таком вмешательстве приходится осуществлять его теневыми методами.

Многие исследователи указывают на то, что при бесспорном признании подавления коррупции на низовом и среднем уровнях, коррупция в высших эшелонах власти сохранилась. Косвенным доказательством этого они полагают факт эмиграции большинства значимых фигур команды Михаила Саакашвили (включая его самого) после потери им власти. На высокую элитарную коррупцию (одновременно констатируя успехи в борьбе с ней в нижних и средних эшелонах) указывали, например, в своих отчетах за 2010 год авторитетные в области исследования коррупции международные организации Transparency Internationalи Freedom House.

Более существенными представляются выдвигаемые оппонентами в адрес Саакашвили обвинения в авторитарности методов проведения реформ. Указывают, во-первых, на якобы имевший место контроль над судебной системой. Действительно, автору не удалось найти упоминаний о проведенной в период правления нашего героя реформы или сколь-нибудь тотальной кадровой замене корпуса судей (при том что о продажности грузинского судьи ходили анекдоты еще в советское время). Также в этом списке называют «преследования инакомыслящих» (имея в виду посадку в тюрьмы по якобы сфабрикованным обвинениям в коррупции или шпионаже), а также «контроль власти над телевидением и СМИ».

Дым без огня бывает редко, а некоторые моменты и вовсе трудно оспорить. Так, вскоре после объявления Бидзиной Иванишвили в мае 2012 года о создании политической партии «Грузинская мечта» Саакашвили лишил его и его жену гражданства Грузии (вскоре, после победы «Грузинской мечты» на выборах, под давлением гражданство им вернул). Касаемо контроля над СМИ — объективные показатели действительно не на стороне Грузии: в рейтинге свободы СМИ организации Freedom House за 2011 год Грузия занимала 191-ю строчку из 312, имея индекс несвободы прессы 55 (максимальный — 100).

Нам (россиянам) это интересно постольку, поскольку отчасти опровергает утверждение, что столь радикальные преобразования при сравнимой с нашей исходной ситуацией могут быть проведены при полном соблюдении всех демократических норм и процедур.

Как бы то ни было, при всех выдвигаемых против него обвинениях Михаил Саакашвили, опираясь на команду единомышленников, провел реформы, по контрасту между «было» и «стало» находящиеся в топе мировой истории. При этом, обладая не только государственной властью, но в первые годы еще и абсолютным доверием народа, он избежал соблазна прямого силового подавления оппозиции, пойдя на досрочные президентские и парламентские выборы, результаты которых всерьез не были оспорены. Ушел со своего поста он вполне законным путем, более того: одной из последних конституционных инициатив было существенное сокращение полномочий президента страны и трансформация ее в почти что парламентскую республику. Так что последний неполный год на посту главы государства он (как отныне и его преемники) имел статус немногим выше английской королевы.

В настоящее время Михаил Саакашвили, покинувший Грузию в 2013 году и отказавшийся от грузинского гражданства в 2015-м, у себя на Родине подозревается в совершении всех возможных преступлений, от злоупотреблений властью, коррупции и присвоении бюджетных средств до убийств политических оппонентов, а заодно и своего соратника Зураба Жвании. Объявлен в международный розыск (впрочем, Интерпол, сочтя обвинения необоснованными, неоднократно отказывался выдать ордер на его арест). Среди экзотических обвинений (правда, не в суде, а в СМИ), генералом Тристаном Цителашвили, имеющим в Грузии мутную репутацию, выделяется обвинение в организации расстрела киевского Майдана в 2014 году. Третий президент Грузии по двум делам Тбилисским городским судом уже заочно приговорен к тюремным срокам в 3 и 6 лет. При попытке найти объективную истину легко потеряться в догадках: то ли все эти обвинения (и вынесенные приговоры) справедливы, и тогда Грузию реформировал чистой воды авторитарный монстр, не гнушавшийся ради своих целей никакими средствами. То ли перечисленное – следствие сведения счетов политиками, пришедшими на смену Саакашвили и его партии. В таком случае выходит, что по крайней мере одну часть государственной машины он, мягко говоря, недореформировал. А именно – оставил в наследство преемникам послушную прокурорско-судейскую машину, способную действовать не в соответствии с законом, а по прямому указанию исполнительной власти и парламента.

Второе вхождение в воду: одесский губернатор

Осенью 2013 года, не дожидаясь окончания президентского срока, Михаил Саакашвили улетел вначале в Брюссель, а затем в США, где в одном из университетов читал лекции о европейской государственности. Но в самом конце года оказался в Киеве, куда приехал вместе с группой европейских парламентариев, а там как раз начинался знаменитый Евромайдан, горячо поддержанный нашим героем. Уместно вспомнить, в Киеве он когда-то учился, свободно владел украинским языком, так что Украина для него была вполне знакомой страной. Он становится одним из активных участников Майдана, а затем включается в постмайданные политические процессы новой Украины. 30 мая 2015 года он был назначен главой Одесской областной государственной администрации. Днём ранее, 29 мая, он получил украинское гражданство, отказавшись от грузинского паспорта.

Несмотря на развитую экономику и высокую культуру жизни, Одесская область во многих отношениях была проблемным регионом Украины. Весь предшествующий год там были сильны антимайданные и пророссийские настроения, в мае 2014 года дошедшие даже до вооруженных столкновений.

В контексте же воровства и коррупции Одесса всегда была впереди Украины всей. Положение города как транспортного узла и крупнейшего порта Украины, разумеется, более чем располагало к расцвету воровства. Криминальные традиции имели более чем вековую историю. Михаил Саакашвили попал в ситуацию, во многом сходную с той, в которой начинал свои реформы в Грузии. При меньших, конечно, масштабах разгула коррупции, при более высоком уровне стартового состояния страны, но и в условиях совершенно другого общества и народа. Наконец, он получил не верховную власть в стране, а стал лишь главой одного из регионов, притом не федеративного, а унитарного государства.

Главными задачами на новом посту Саакашвили определил борьбу с коррупцией и преступными группировками, кратким изложением которых мы здесь и ограничимся. Наиболее громкой из них является полная замена администрации торгового порта Ильичевск (ныне Черноморск). Там, по утверждению Саакашвили, проводились махинации, в результате которых государство теряло в год несколько миллионов долларов. Все данные о коррупционных и воровских схемах были переданы в генпрокуратуру. Были определенные попытки навести порядок в прокуратуре, сковывающей по рукам и ногам местный бизнес. Но после увольнения нескольких чинов верхнего эшелона коррупция сместилась в среднее и низшее звено аппарата губернатора. Брать меньше не стали.

Для наведения порядка в органах внутренних дел Саакашвили призвал своих земляков – бывших соратников. Начальником областного УВД был назначен экс-замминистра внутренних дел Грузии Гиорги Лордкипанидзе. Начальником управления внутренней безопасности ГУ МВД Украины по Одесской области стал Константин Мчедлишвили, который ранее был представителем МВД Грузии в Украине. В августе 2015 года была учреждена новая патрульная полиция, созданная по грузинскому примеру. Аналогичные патрули к тому времени уже были в Киеве и Львове.

К области борьбы с коррупцией следует отнести и открытие Центра обслуживания граждан, созданного по образцу грузинского Дома юстиции. Всего за один день там выдавали паспорт, нужную справку, в том числе от министерств, регистрировали имущество и бизнес. Однако проект оказался предельно дорогим. Платить одновременно арендную плату и заявленную зарплату сотрудникам оказалось невозможно, и спустя год Центр был закрыт.

На политическом фронте губернаторству Саакашвили сопутствовали в основном неудачи. Его кандидат на пост мэра Одессы проиграл выборы действующему мэру экс-«регионалу» (ставленнику еще Виктора Януковича) Геннадию Труханову. Довольно быстро Саакашвили поссорился и с центральной исполнительной властью, прежде всего с тогдашним премьером Арсением Яценюком. После замены правительства на кабинет Гройсмана он начал критиковать и президента Порошенко. Его политические очки в глазах Киева неуклонно уменьшались и, пробыв на посту одесского губернатора около полутора лет, 7 ноября 2016 года он подает в отставку. Украинская государственная машина, оставшаяся и после Майдана во многом олигархической, отторгла чересчур ретивого реформатора.

Resume

Приняв Грузию в состоянии насквозь коррумпированного, контролируемого воровским сообществом failed state, Михаил Саакашвили оставил своим преемникам страну пусть со скрипом и проблемами, но с развивающейся экономикой, налаженной государственной машиной, скукожившейся до маргинального состояния организованной преступностью, полицией, приближающейся к европейским стандартам. В рейтингах восприятия коррупции Грузия уверенно держится в верхней трети списка, опережая такие общепризнанно успешные страны, как Италия и Южная Корея. В отличие от Ли Куан Ю в Сингапуре, Саакашвили удалось избежать соблазна утверждения авторитарного режима; все реформы проводились в целом демократическими методами. Все это позволяет нам видеть в реформах Михаила Саакашвили куда больший пример для подражания, чем в преобразованиях Ли Куан Ю.

Причиной успеха Саакашвили

Рубрики:

Комментарии (0)

КАК БОРЮТСЯ С КОРРУПЦИЕЙ В США

Дневник

Понедельник, 24 Июня 2019 г. 12:40 + в цитатник

ПЕТР ФИЛИППОВ

Была ли коррупция в древности?

Была! Наказание за взяточничество предусматривалось ещё законами Хаммурапи (4 тыс. лет назад), устанавливалось египетскими фараонами. Пагубное воздействие этого явления ощущается в любой стране, независимо от государственного устройства или традиций.

Что изменилось в связи с промышленной революцией в ХIХ веке?

Произошел резкий всплеск коррупции. Правда одновременно были и первые попытки противодействия ей на уровне законов. Но только во второй половине XX столетия, когда борьба с коррупцией в ряде стран была возведена в ранг государственной политики, удалось добиться ее минимизации.

Опыт каких стран в этой борьбе может быть полезен?

Например США. Там антикоррупционное законы чрезвычайной жёстоки. Так, за различные виды коррупции – взятка, кикбэкинг (выплата части незаконных денег участнику сделки) и др. – предусмотрены штрафы в тройном размере взятки или тюремное заключение от 15 лет, либо то и другое одновременно. А при отягчающих обстоятельствах - лишение свободы до 20 лет.

Ого!

Законы США предусматривает наказание и за дачу и получение вознаграждения за услуги, входящие в круг обязанностей должностного лица. Поощрения, по американскому праву, чиновник может получить только официально - от правительства. Наказание за нарушение этой нормы - штраф или лишение свободы до 2 лет, или то и другое.

Можно там устроить друга на службу?

Коррупционными признаются сделки между любыми лицами по поводу устройства на федеральную государственную службу. Так, уголовно наказуемым является требование денег или имущественных благ, или их получение для содействия в устройстве на государственную службу. Виновный наказывается лишением свободы на один год или штрафом в размере требуемой или полученной суммы, или совмещением обоих видов наказания. Исключение составляет деятельность специальных агентств по найму, имеющих разрешение участвовать в наборе на государственную службу.

И что, у высоких чиновников в США нет иммунитета?

В США фактически нет иммунитетов для должностных лиц. Любой чиновник, включая президента, конгрессменов и сенаторов, может быть привлечён к уголовной ответственности, хотя и в особом порядке, после отстранения его от должности.

Профилактика коррупции проводится?

Проводится! Она основана на внедрении так называемой «административной морали», представляющей собой этические и дисциплинарные нормы.

Впервые Кодекс этики правительственной службы был принят в 1958 г. в виде резолюции Конгресса, в которой было закреплено, что каждое лицо, находящееся на правительственной службе, должно:

ставить преданность моральным принципам и государству выше преданности лицам, партии или государственным органам;
исполнять Конституцию, законы США, постановления органов власти и никогда не поддерживать тех, кто уклоняется от их исполнения;
работать весь трудовой день за установленную плату, прилагая необходимые усилия и мысли для выполнения своих обязанностей;
находить и применять наиболее эффективные и экономичные способы решения поставленных задач;
никогда не прибегать к дискриминации, предоставляя кому-либо специальные блага или привилегии как за вознаграждение, так и без него, не принимать для себя и своей семьи блага или подарки при обстоятельствах, которые могут быть истолкованы как воздействие на исполнение должностных обязанностей;
не давать никаких обещаний, касающихся должностных обязанностей, поскольку государственный служащий не может выступать как частное лицо при исполнении государственной должности;
не вступать ни прямо, ни косвенно в коммерческие отношения с правительством, если это противоречит добросовестному исполнению долж ностных обязанностей;
никогда не использовать конфиденциальную и служебную информацию для извлечения личной выгоды;
вскрывать случаи коррупции при их обнаружении;
соблюдать эти принципы, сознавая, что государственная должность является выражением общественного доверия.

Депутатов тоже ограничивают?

В 1962 г. Конгрессом США были приняты так называемые «официальные нормы поведения выборных должностных лиц (членов обеих палат парламента) и публичных должностных лиц органов исполнительной власти».

В 1965 г. распоряжением президента Л. Джонсона были установлены стандарты поведения, этические нормы должностных лиц. В 1978 г. эти правила обрели форму Закона «Об этике служащих государственных органов».

В последние годы, борьба с коррупцией чиновников усилилась?

С конца 80-х годов XX в. этические начала государственной службы стали объектом ещё более жёсткой правовой регламентации. В 1989 г. Конгрессом США был принят Закон «О реформе Закона об этике», который нормы, регулирующие этику поведения должностных лиц, распространил их на все ветви федеральной власти – законодательную, исполнительную и судебную.

В октябре 1990 г. Закон был подкреплён исполнительным приказом президента США № 12731 «Принципы этики поведения должностных лиц и служащих государственного аппарата». Эти принципы были распространены не только на чиновников высшего ранга и на рядовых госслужащих.

Согласно этому приказу госслужащие:

не должны участвовать в финансовых операциях, при проведении которых предполагается использование закрытой правительственной информации или использование такого рода информации в личных целях;
не могут в какой бы то ни было форме поощрять подношения или принимать подарки от любых лиц или группы лиц, добивающихся от них совершения каких-либо официальных действий, имеющих вместе с ними какие-либо общие дела или осуществляющих деятельность, регулируемую органом, в котором работают эти служащие;
принимать подарки от лиц, интересы которых зависят от выполнения или невыполнения этими служащими своих должностных обязанностей;
обязаны докладывать «в соответствующие инстанции обо всех замеченных случаях разрушения собственности, обмана, злоупотребления и коррупции».

Контролем за исполнением этих установлений занимаются специально назначаемые в любом государственном управлении или департаменте лица или группы лиц, комиссии, которые при необходимости могут запрашивать дополнительную информацию, вызывать на беседу самих чиновников, проводить служебное расследование.

Для чиновника последствия обнаружения допущенных им нарушений могут выразиться в виде применения к нему одной из следующих мер воздействия:

частичная или полная дисквалификация;
перемещение на низшую должность;
предложение прекратить «конфликтные» финансовые связи.

При серьёзных нарушениях возможно привлечение к уголовной ответственности.

Побочный заработок госслужащего допустим?

Право государственного служащего на побочный (по совместительству) заработок, ограничивается. Размер его не должен превышать 15% оклада по должности. Это ограничение распространяется на должностных лиц всех ветвей власти, за исключением членов Сената США. Чиновники, назначаемые президентом США, вообще не могут получать «какой бы то ни было доход в течение всего срока службы за услуги и деятельность, выходящую за рамки непосредственных служебных обязанностей».

Ограничена ли стоимость подарков чиновникам?

Разумеется. Так, сенатор США, а также сотрудники его аппарата не должны принимать подарки от частных физических и юридических лиц, которые могут оказаться заинтересованными в одобрении Сенатом конкретных законов, если стоимость подарков в течение календарного года в совокупности превышает 100 долл. Стоимость подарков, получаемых сенатором из других источников (исключая родственников) в течение календарного года, не должна превышать в совокупности 300 долл.

Закон об этике налагает ограничения на оплату частным лицам подарков в форме поездок. Сенат установил лимит в три дня (и две ночи) для поездок внутри страны и в семь дней (и шесть ночей) для поездок за границу. Эти ограничения распространяются также и на членов семей сенаторов.

Член палаты представителей Конгресса США имеет право получать подарки в течение календарного года общей стоимостью не более 250 долл. из одного источника1.

Такое ограничение распространяется и на сотрудников его аппарата. При этом каждый подарок, включая подарки супругам должностных лиц, «справедливая рыночная цена» которого превышает 100 долл., должен декларироваться. Эти ограничения распространяются на все подарки, кроме подарков от родственников.

А как для остальных категорий госслужащих?

Для них также существуют ограничения на получение подарков. Государственный служащий и его супруга (супруг) могут в течение календарного года принять подарки, цена которых в совокупности не превышает 100 долл. Получив подарок выше допустимой стоимости, государственный служащий обязан в течение 60 дней сдать его в соответствующий орган своего ведомства.

Особое внимание уделено правилам, регламентирующим условия получения подарков и наград от представителей иностранных государств. Государственный служащий, например, имеет право принять подарок от представителя иностранного государства в том случае, если этот подарок предлагается в качестве сувенира или знака вежливости и не превышает «минимальной стоимости». Принять подарок выше «минимальной стоимости» должностное лицо вправе, если такой подарок способствует развитию связей США в сфере науки или медицины, а также если отказ принять подарок может обидеть дарителя и каким-то образом повлиять на международные связи.

Ну а если ты ушел с госслужбы?

Что касается бывших государственных служащих, то ограничение их деловой деятельности действует в течение двух лет после выхода в отставку.

Им запрещается выполнять представительские функции при разрешении органами исполнительной власти конкретных дел, которые относились к ведению этого государственного служащего в течение года, предшествующего прекращению его службы. Двухлетний запрет распространяется и на бывших «старших чиновников» исполнительной власти. Они не должны поддерживать контакты с прежним местом работы, не могут представлять чьи-либо интересы по любому вопросу перед тем ведомством, в котором они служили, или каким-либо государственным служащим этого ведомства.

Да, в США построена достаточно эффективная система борьбы с коррупцией. Нам бы такую!

Рубрики: