Валерия Новодворская

Помните, в пьесе Горького «На дне» старый Актер в жалкой ночлежке, цитируя Беранже, произносит с пафосом девиз русской интеллигенции: «Господа, если к правде святой мир дорогу найти не умеет, честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой!»

Это очень на нас похоже. Интеллигенции мало справедливости юридического толка, то есть равенства всех перед законом, мало и гуманизма (а его было навалом в той дофевральской жизни «под гнетом» монархии).Русской интеллигенции нужна была Правда, да еще святая, да еще на этой грешной Земле. То есть утопия. Даже по Беранже к такой шикарной жизни мир дорогу найти не умел (и слава Богу, а то и эмигрировать русской интеллигенции было бы некуда). Значит, должны были найтись безумцы: меньшевики, анархисты, эсеры, которые обеспечили бы стране вместо реальной жизни хотя бы сон золотой. Хоть ненадолго. И обеспечили.

Роль Оле-Лукойе с разноцветным зонтиком и спринцовкой, полной сладкого молочка для того, чтобы слиплись веки, суждено было сыграть Керенскому. Золотой сон: республика, Учредилка, Временное правительство; барышни с красными бантами, брат царя, требующий для своего восхождения на трон мандата Учредительного Собрания; 8-часовой рабочий день, право голоса для женщин; выборы в Учредилку по партийным спискам, европейские права и свободы, – длился 8 месяцев. Почти летаргия...        

Пробуждение было ужасным настолько, что мы задним числом прикидываем: а не следует ли судить судом совести и Керенского, и Блока, и Виктора Чернова, главного правого эсера, и восторженных, безумных нигилистов, которые ввергли нас в то, в чем мы родились, прожили и, скорее всего, умрем? Не преступники ли они все, включая Милюкова и Набокова?

Современники тех давних бурь, которых накрыло историческим цунами и которые обладали способностями к анализу и обобщению, поэты и историки вроде Бердяева и Каннегиссера[1], судили о восьми месяцах Утопии почти в тех же выражениях, что Беранже. Каннегиссер, чья короткая и блестящая жизнь завершилась расстрелом и чье мужество удивило даже чекистов, оставил нам четыре строчки, стоящие исторического трактата:«И возле могильного входа, в блаженном и радостном  сне, мы вспомним: Россия, Свобода, Керенский на белом коне». 

А на самом деле Керенский никогда к лошади даже и не подходил... Он был позер и фразер, ради красного словца и широкого жеста не пожалевший целую страну. Мягкий, интеллигентный царь[2]самоустранился с готовностью, загубив страну своей непоследовательностью.Политик-романтик, безответственный революционер и трепач, Керенский угробил Россию в силу бездарности, неумения заниматься делом и считать хотя бы на два хода вперед.Он вел себя как герой-любовник на сцене, но не смог понять и увидеть, что у его спектакля уже был режиссер!Сосредоточенный, неумолимый, лишенный жалости и эмоций, все считающий, как бездушная машина...

Спасителя для России не нашлось...Христа, если и был, то потеряли... Хотя апостолы, безусловно, были. Честно сражавшиеся и отдавшие жизнь, не уступившие, не сломленные.Такие, как тот же Леонид Каннегиссер, да и Николай Гумилев тоже, адмирал Колчак, доктор Боткин, пошедший на смерть вместе с царской семьей и своим маленьким пациентом Алексеем. Отказавшиеся сотрудничать с большевиками и погибшие в застенках ВЧК интеллигенты; офицеры, священники, верующие. Митрополит Вениамин, Любовь Новосильцева, белые офицеры, павшие в бою, а не отплывшие «за кордон», связная Белого Движения Мария Захарченко, племянница генерала Кутепова, оставившая последний патрон для себя.

Спасителя не нашлось, а вот Антихрист был. Классный Антихрист, Демиург Ада, в который он удачно и,кажется, необратимо превратил Россию. Настолько необратимо, что над Кремлем горят красные звезды, как визитная карточка абсолютного Зла, а сам Демиург лежит почище всякого Хеопса в пирамиде на главной площади страны.

8 месяцев кадеты, октябристы из «радикалов», прогрессисты и энесы (по убеждениям левые, но по действиям безобидные народники дотеррористического периода, то есть мечтатели и донкихоты), от самого правого: князя Львова – до самого Керенского – делали вид и даже верили в то, что они чем-то управляют и что-то направляют, что они легитимны и признаны страной, что они правопреемники Госдумы. Они верили в то, что можно оседлать цунами пугачевщины ХХ века.

Но во главе этой жуткой стихии(не щадившей не только старых капитанов и их жен, но и капитанских дочек); стихии, развязавшей не без помощи социалистических «учителей» классовый террор против дворян, вообще имущих классов и сословий, да и просто против грамотных людей, стоял отнюдь не Пугачев.А стоял человек-компьютер, фанатик, умевший не увлекаться, разрушитель, движимый чувством мести и холодным пафосом утопизма.

Его враги просто жили, ситуативно барахтаясь, беспорядочно нанося удары; он же, В.Ульянов, аватара Зла, играл. Играл на всех досках сразу, не гнушаясь и краплеными картами, и переменой правил во время игры. А когда это было нужно, он смешивал фигуры, сбрасывал их с доски и бил доской по голове и гроссмейстера напротив, и зрителей, и арбитров матча. 

«…Усаживаемся на самой высокой точке. Ландшафт беспредельный, неописуемая красота...Я настраиваюсь на высокий стиль и уже готова начать декламировать Шекспира, Байрона. Смотрю на Владимира Ильича: он сидит, крепко задумавшись, и вдруг выпаливает: "А здорово гадят меньшевики!"» (Эссен М. М. Встречи с Лениным накануне и в дни первой русской революции.)

Нет другой такой исторической фигуры, относительно которой так бы заблуждались современники, потомки, историки, писатели, драматурги и политики. Еще можно понять бедолаг-коммунистов (от которых генетически пошли шестидесятники), которые,попав в сталинскую печь, от горя и бедствий вообразили, что под Лениным было бы прохладнее. И тут же возник ряд мифов: о том, что Ленина извратил Сталин, о «добром дедушке Ленине», о «социализме с человеческим лицом», который он якобы планировал и в который, кажется, искренне верили Млынарж, Горби, да и сам Дубчек со товарищи. Да и теперь, пожалуй, есть некие «еврокоммунисты», и итальянские, и французские, которые продолжают верить. Сам Оруэлл верил, пока в 30-е годы, явившись спасать Испанию от Франко, не попал в лапы коммунистов, управляемых из Кремля. Прошедшие лагеря и чудом уцелевшие партийцы мечтали о том, чтобы кончилась сталинская эра и вернулись бы они к «ленинским нормам».

Сталин, конечно, монстр, но он строил свой концлагерь не на пустом месте. Ленин сделал для него вполне приличный котлован. Тот самый «Котлован» Платонова пополам с его же «Чевенгуром». Слабо было недоучке Сталину с прошлым семинариста и «бандюгана», над которым потешались ученые марксисты в Париже за незнание языков, уничтожить цивилизацию на 1/6 части суши. Сталин бы не сумел сохранить адское древо Утопии и протащить его через революцию 1905 года, войну 1914 года, Февраль, Гражданскую войну, Кронштадт, НЭП, Рапалло.Ленин был лучшим загробным учеником Макиавелли. И все теплые  воспоминания о добреньком «дедушке» совершенно ложны. 

 «…Был правша.Слабым не был, но не был и особенно сильным. Физической работой не занимался. Вот разве на субботнике. Еще помню – починил изгородь, когда были в ссылке. На прогулках не очень быстро утомлялся. Был подвижной. Ходить предпочитал. Дома постоянно ходил по комнате, быстро из угла в угол, иногда на цыпочках "из угла в угол". Обдумывал что-нибудь. Почему на цыпочках? Думаю, отчасти, чтобы не беспокоить, в том числе в эмиграции, когда снимали комнату, не беспокоить и хозяев квартиры. Но это только отчасти. Кроме того, наверное, еще и потому, что такой быстрой бесшумной ходьбой на цыпочках создавалась еще большая сосредоточенность. Лежать определенно не любил. Скованности в движениях не было, так же, как и дрожания или судорог. Движения не мягкие, но они не были и резкими, угловатыми.
Ходил быстро. При ходьбе не покачивался и руками особенно не размахивал.
Неуклюжим не был, скорее ловкий. Беспорядочности и суетливости в движениях не было. На ногах был очень тверд».(Из ответов Н.К.Крупской на вопросы Института мозга.)  

Как это ни странно, ближе всего к правде истории сталинская баллада (им инспирированная) о двух соколах на одном дубу: «первый сокол – Ленин, другой сокол – Сталин». Сообщники, соратники. А когда первый сокол ослабел (в 1922 году), второй его заклевал. У них, стервятников, акул, грифов так принято. Закон стаи. Слабых добивают. «Письмо к съезду»– это попытка хищника послабее апеллировать к шакалам помельче, чтобы справиться с хищником-победителем. Тоже не слабый прием. Могло бы сработать, если бы Троцкий, Зиновьев, Бухарин, Радек и остальные фигуранты будущих расстрельных процессов не были идиотами и навалились бы на Сталина, вернув Ленину власть.

А о смерти он не думал, как всякий атеист. И в поединке со Сталиным он отнюдь не архангел Михаил, «поборающий» Змия, Нечистого, Сатану. Ленин же сказал раз и навсегда самое худшее: «Нравственно то, что способствует победе коммунизма»... Умный циник, он не удостаивал общество лжи, он говорил правду и откровенно глумился и над гуманистами, и над Западом, и над историками.

Он всех «развел», потому что имел дело с теми, кто против него был как «плотник супротив столяра», по словам хозяина Каштанки. То есть они все оказались «лохами». В Ленине было очень мало человеческого: ни страстей, ни любви, ни детей, ни романов(не считая «желтых» сплетен об Инессе Арманд, отношения с которой были эгоистичны и мимолетны. Блажь. Отдушина).

Может,лишь юношеская любовь к брату Саше? Вряд ли...Но если все же это и так, то родственные чувствабратьев Ульяновых дорого обошлись России и человечеству: Владимир уничтожил казнившую Сашу страну, не разбирая правых и виноватых. 

«…небольшого роста, плотный, короткая шея, круглое красное лицо, бороду и усы бреет, нос слегка вздернутый, острый взгляд, лысый, цвет волос – рыжий, высокий лоб, почти всегда носит на руке непромокаемую накидку...» (Из описания Ленина в ориентировке, разосланной Московским Охранным отделением для ареста Ленина в 1908 году.)

И эта эпидемия Зла, эта пандемия оказалась похуже чумы, оспы, СПИДа, «испанки». Все жертвы в Китае, Кампучии, Лаосе, все издержки испанской Смуты; бесчисленные попытки (с сотнями тысяч жертв) внедрить марксизм в Африке и Латинской Америке, половина (как минимум) ответственности за Вторую мировую; все несчастья, казни, пытки и  восстания в Восточной Европе – все это мировое Зло тоже пошло-поехало от страшных талантов Владимира Ильича.

Он был настоящим Мастером Разрушения; Сталин – только его угрюмый подмастерье и кое-чего нахватавшийся ученик. Многие приемы он усвоил: хватило, чтобы «развести» Рузвельта и Черчилля, хватило на Ялту, на пакт «Молотов – Риббентроп», на интриги против «ленинской гвардии», которую он передушил, как хорек – «курей» их же руками, поодиночке. А так он тупо шел по ленинским рельсам. Много ли надо ума, чтобы в середине XXвека создать и страхом, железом, кровью держать государство, использующее методы фараонов Xв.до н. э.?

У дьявола тоже бывают ученики с вилами и сковородками наперевес. Но ад надо построить. Так, чтобы вошедшие оставляли упованья. Чтобы «с вечностью пребывал наравне».Ленин – это было редкостное сочетание умной холодной головы, безжалостного холодного сердца и рук, которые он,в отличие от Понтия Пилата,никогда даже для вида не пытался омыть. Кем же надо быть, чтобы даже не притворяться чистеньким?Надо распять – распнем. И не скажем, что неповинны в крови праведника сего.

С 1917 года и до конца в каждой второй статье Ленина – призыв к массовому террору. Он требует крови спокойно, как колбасник, приготовляющий кровяную колбасу. И в последних своих документах он твердит все о том же, о крови и смерти. На смертном одре твердит.

Однако он считал, что убийство должно быть функциональным. Убивать же Бухарина, Троцкого, Каменева, Пятакова, Сокольникова было не в интересах революции. Личные же интересы Сталина, требовавшие истребления конкурентов, ибо иначе он не мог возвыситься, будучи последним среди равных, должны были показаться Ленину верхом глупости и бесхозяйственности. У него было другое отношение к кадрам. Стальная, гипнотическая воля, огромный интеллект, дар политика и демагога – все это делало «Ильича» непререкаемым, харизматическим лидером. До него было не достать, его было не опровергнуть. Оставалось ссылаться на его наследие, что иные убогие левые умы продолжают делать и сегодня, не найдя за без малого век более мощного авторитета.

Поэтому ересь Бухарина или Троцкого Ленину была не опасна. Он мог спокойно послушать, последнее слово было за ним. Сухой и черствый циник, прагматик до мозга костей, Ленин мог показаться близким и родным только от большой беды, в сталинских лапах. Он и детишек (показатель!) терпеть не мог,только одно у них и спрашивал: «А ты станешь настоящим большевиком?» Больше в детях этого фанатика ничего не интересовало. 

«…Если слушал музыку, то на следующий день чувствовал себя плохо. Обычно уходил после первого действия. Видела раз, как они чуть не подрались с Богдановым, схватились за палки и озверело смотрят друг на друга (в особенности Ильич). Вообще был горячка.

Азарт на охоте – ползанье за утками на четвереньках. Зряшнего риска – ради риска – нет. В воду бросался первый. Ни пугливости, ни боязливости.Смел и отважен». (Из ответов Н.К.Крупской на вопросы Института мозга.)

К несчастью, Ульянову нужна была не власть. Не власть, не деньги, не слава. Иначе он не стал бы увечить и ломать Россию, а сделался бы президентом и правил 4-5 сроков, до смерти. Ему нужно было «мысль разрешить», по Достоевскому,ему нужна была утопия. Несосчитанные десятки миллионов живых, теплых людей, которые погибли из-за него от голода, пуль, на полях Гражданской войны, в застенках, просто мешали ему строить его Чевенгур. Нет, Ленин не был садистом типа Сталина, он не наслаждался муками жертв.

Все было значительно хуже. Ленин воспринимал людей абстрактно, как некую функцию. Они ему были не интересны. Для его Утопии старое человечество, отягченное корыстью и себялюбием, не годилось. Значит – в отвал. Широкий жест экспериментатора. Ленин не был чудовищем, он был мыслящей машиной. А еще говорят, что роботы никогда не правили людьми...Вот вам вариант, задолго до Айзека Азимова, вот вам и нашествие интеллектуалов-марсиан, спокойно и без эмоций питающихся человеческой кровью. 

«…Чем больше представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать».(Из выступления В.И.Ленина на Политбюро 19 марта 1922 г.)

Стоит оценить то, чего достиг этот суперкомпьютер за не очень долгую жизнь. Написал кучу трудов, где изысканно высмеял и перечеркнул все человеческое, что было придумано на Земле, за нефункциональность или несоответствие его Утопии (томов 20). В остальных 30 с лишним томах он откровенно и цинично объяснил, как скрутить страну в бараний рог, и оставил практическое пособие для всех автократоров и строителей тоталитарного государства (как для прихода к власти, так и потом).

Ленин создал партию-фалангу, партию-нож, которая должна была мягко войти(как в масло) в любое общество и уничтожить «буржуазную» цивилизацию. На Ленине оправдалось шуточное изречение философа и юмориста Феликса Кривова: «Там, где не справятся Гог и Магог, нужен один демагог».

Он, в отличие от Николая II, Гумилева и других романтиков, прекрасно понимал, к чему приведет война. Он был, наверное, лучшим провокатором в истории планеты. Что «империалистическая» война будет превращена его партией в гражданскую, он сразу понял. А должен был предвидеть царь.

И вся военная и пропагандистская машина Империи проиграла злой воле одного человека, потому что этот человек понимал реальность и умел приноровиться к ней! Он знал и про бесперспективность этой войны, и прото, что французы воспользуются «русскими баранами» для своих целей, и про разлагающее действие окопов, и про страшную силу винтовки в руках вчерашнего крестьянина.

И когда это понадобилось, Ленин, не понимавший даже смысла слов «честь» и «Родина», легко воспользовался разработками Генштаба (уже немецкого) и, обведя вокруг пальца и немцев, с комфортом приехал в Россию в пломбированном вагоне (а денег они ему сколько надавали!).Большевики одни высказались против войны (и хотя по диким мотивам, но оказались правы). И когда война надоела народу до чертиков, комми обещали мир (а кадеты, октябристы и Временное правительство не догадались и все тянули волынку про «верность союзникам»). 

«…Власть большевиков в Москве поддерживается, главным образом, латышскими батальонами...Я все еще стараюсь противодействовать усилиям союзников и поддерживаю большевиков. Однако я был бы признателен за получение инструкции насчет того, оправдывает ли общее положение трату больших сумм в наших интересах?» (Из писем посла Германии графа фон Мирбаха канцлеру Бетману-Гольвегу и министру иностранных дел фон Кюльманну.)

«…Пожалуйста, тратьте большие суммы, так как весьма в наших интересах, чтобы большевики оставались у власти. Фонды Рицлера в вашем распоряжении. Если нужны еще деньги, пожалуйста, телеграфируйте сколько».(Из ответа фон Кюльмана фон Мирбаху.)

Апрельские тезисы – это была огромная дерзость и Октябрьский переворот – тоже. По сути, это был блеф. Но противники были плохие игроки, и никакая карта им помочь не могла. И Ленин сорвал банк. Он знал, что сорвет. Он видел, что страну некому защищать. И все 8 месяцев он создавал силовые структуры (Красная гвардия, Советы солдатских и матросских депутатов, а Рабочие и Крестьянские Совдепы – в запасе, но ведь и они давно были при винтовках, это за четыре-то года войны!).

Что мог противопоставить ему Керенский, правивший в пределах Зимнего Дворца? Речи на митингах? Ха-ха. На насилие надо было ответить насилием, и залить этот вулкан мятежа и бунта можно было только кровью. Большой кровью. Сами виноваты. Монархию рано было отвергать. Хотя бы конституционную.

Корнилов был единственным решением. Он бы усмирил. У него были и армия (и воля тоже играла не последнюю роль), и способности вождя, и желание предвосхитить большевистский удар. Но Керенский хотел остаться чистеньким и побоялся замарать ручки. И, проиграв страну, кинулся спасать свою личную жизнь и писать мемуары. Это уже было непростительно.

Поле битвы осталось за Лениным. Чем же он взял? В самом Ленине не было ни одной национальной традиции:ни славянской, ни скандинавской, ни Дикого Поля, ни ордынской, ни византийской. Чистый человек invitro. А на страну он бросил дикие силы и разнузданную мощь двух кочевнических, хищнических традиций: Дикого Поля и Ордынской.

Бродяги, алкаши, люмпены, бандиты, уголовники, идейные анархисты, поэты бунта вроде Багрицкого, сельские батраки, лодыри (будущие комбеды), неудачники – вся эта армия была поставлена Лениным под ружье (и их было не «Двенадцать», а больше) и брошена против людей работящих, зажиточных и  успешных.

Страшны силы распада и аннигиляции, но Ленин сумел управиться с этой опасной стихией, нейтрализовав лживыми посулами интеллигенцию и даже заставив этих безответственных идеалистов работать на себя (Маяковский, Есенин, Багрицкий; масса художников и архитекторов; отчасти даже Блок и Грин, а до этого Леонид Андреев и Максим Горький).

Дать чужую землю крестьянам, а потом отобрать у них в ходе продразверстки последнее зерно; отдать немцам Украину (предав украинских товарищей), но заключить Брестский мир; измордовать независимую Грузию (с 1918 по 1921 год!), но втащить ее в СССР, а Польшу и Финляндию отпустить, потому что этот кусок было не проглотить: «панская» Польша побила Тухачевского и его свору.

В этих парадоксах весь Ленин. Релятивист и реалист, но все в целях сохранения Утопии. А если люди не могут стать ангелами, то надо отрубить им ноги: авось полетят, от корысти и частной собственности отвыкнут. Не полетели, стали уродами, инвалидами, до сих пор на обрубках ползают. В мире, созданном Антихристом, иначе не бывает. Политический и социальный геноцид стал практикой, бытом России. 

«…Речи о равенстве, свободе и демократии в нынешней обстановке – чепуха...Я уже в 1918 году указывал на необходимость единоличия, необходимость признания диктаторских полномочий одного лица с точки зрения проведения советской идеи. Все фразы о равноправии – вздор».(В.И.Ленин. Собр. Соч. т.30.)

Взяли только 25% в Учредилке? Снимем караул, сами разойдутся. А назавтра повесить на  дверь Таврического дворца замок. Постоят и уйдут. Демонстрацию – расстрелять. Сотнями тысяч расстреливать ученых, студентов, предпринимателей, землевладельцев, банкиров, зажиточных крестьян и просто инакомыслящих. За чай с печеньем и разговоры, как Таганцева и его «заговорщиков». Истреблять монахов и священников (конкуренты в ловле душ!) под корень, баржи с офицерами топить в Белом море. Чисто марсианские масштабы истребления земной жизни. Если кто не успел убежать или опоздал на философский пароход. Кто не спрятался, он не виноват. Рабочие, крестьяне и попутчики из интеллигенции победнее (учителя, врачи, инженеры, ученые, словом, «спецы») могли еще пожить. Если приспособились и согласились работать на победителей. 

«…Надо тотчас провести массовый террор, расстрелять и вывести сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п. Ни минуты промедления. Надо действовать во всю; массовые обыски. Расстрелы за хранение оружия. Массовый вывоз меньшевиков и ненадежных». (В.И.Ленин. Собр. Соч. т. 35)

«…Суд должен не устранить террор, обещать это было бы самообманом и обманом, а обеспечить и узаконить его принципиально, ясно, без фальшии без прикрас». (В.И.Ленин. Собр. Соч. т. 27)

«…Необходимо провести массовый беспощадный террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь...»(В.И.Ленин. Собр. Соч. т. 29.)

Что такое был НЭП? Нет, военный коммунизм, конечно, – это идеал. Но страна не потянула на идеал, Кронштадт («братишки» восстали!) был последним звонком. И Ленин понял: их скинут. Надо извернуться, обмануть, пусть будущие жертвы накормят и оденут своих палачей.

И ведь захотели поверить (вопреки ленинским статьям о продолжении террора и «временном отступлении»), и поверили, и впряглись. Спасли большевикам власть, накормили, и одели, и обули. Что жажда жизни и нежелание бороться за достойную жизнь делают!

Накопили резервы и для будущей индустриализации (продавать все зерно до последнего и менять на станки), и для коллективизации (а откуда бы в колхозах взялись скот и инвентарь, да и кое-какое посевное зерно и хаты для сельсоветов, если бы все это не отняли у законных хозяев в ходе «раскулачки»?).Это на тему известного анекдота «Приносить веревку с собой или там выдадут?» У кого не было – выдали; у кого была – с собой принес. Ленин организовал новое монгольское иго, новый половецкий полон. Только вместо копий, стрел и сабель – маузеры, пулеметы «Максим» и газы, которыми Тухачевский травил крестьян.

Число «Зверя» оказалось вовсе не «666», а «1917»[3]. И я не верю, что если бы Ленин пожил еще, мы избежали бы тоталитарного сталинского варианта. Когда в 1928 году возникли «ножницы» между рентабельным сельским хозяйством и убыточной государственной промышленностью, а крестьяне отказались продавать государству хлеб, ибо оно не давало товаров, было только два варианта. Первый: раскулачивать, запугивать, добивать, чтобы рады были, что не в ГУЛАГе, а в ГУЛАГе радовались пайке;ломать жизнь до основ, чтобы стереть даже память.

Это сделает Сталин. И Ленин сделал бы. Потому что второй вариант таков: отпустить и промышленность. Приватизация. Нэпманы у руля. А самим уйти. Если страна сама себя кормит, если есть собственники, никто не будет терпеть комиссаров. Кому они нужны? Ленин не вернул бы жизнь назад. Фанатики на это не идут. Такого не бывает.

Ленин предусмотрел все: он создал постмодернистскую Инквизицию – ВЧК[4], психологию осажденной крепости, вечные поиски(а если не находишь, то и создание) врагов, зомбирование, программирование на Зло и Абсурд, новую арифметику(2x2=5)...   Мясорубка, которую нельзя остановить, не разнеся ее в клочья. Перемалывающая даже тех, кто крутит ручку.

Ленин разобрался даже с Западом. Всех развел, и немцы после Рапалло признали СССР, и бизнес стал хватать концессии (потом будет считать убытки). Железная ленинская формула: «Они не только продадут нам ту веревку, на которой мы их же повесим, они дадут нам ее в кредит».

Ленин позволил себе все, даже пытки в чрезвычайках, даже ад на Соловках. И все сошло с рук. И умер в своей постели.

Он отбросил Россию в третье тысячелетие до рождества Христова. С пирамидами, живым богом – фараоном, рабством и презрением к обычным людям. И, положа руку на сердце, можем ли мы сказать, что мы избавились от Ленина в нем, в своем сердце? Я иногда вспоминаю эту песню. Песню, которая казалась всем такой обычной и которая звучит теперь столь зловеще: 

                                 День за днем идут года

                                 Зори новых поколений, –

                                 Но никто и никогда

                                 Не забудет имя ЛЕНИН.

                                 Ленин всегда живой,

                                 Ленин всегда с тобой –

                                 В горе, в надежде и радости.

                                 Ленин в твоей весне,

                                 В каждом счастливом дне,

                                 Ленин в тебе и во мне!

Будь он проклят.

Anadolu Ajansı, Турция

Российские власти запретят "просветительскую деятельность" людям без педагогического стажа и организациям, внесенным в список "иноагентов". Об этом говорится в проекте постановления правительства о применении закона о просветительстве, который был подписан Владимиром Путиным в начале апреля и вступит в силу 1 июня.

В постановлении "просветительская деятельность" трактуется максимально широко и включает организацию онлайн-дискуссий и распространение любых материалов, в том числе в интернете.

Вот соответствующий фрагмент проекта документа:

Для осуществления "просветительской деятельности" физические и юридические лица должны будут заключить договор с образовательным или культурным учреждением. Физлица должны иметь минимум два года педагогического стажа, быть совершеннолетними и не иметь судимости. Организациям эта деятельность запрещена, если они признаны "иностранными агентами" или имеют налоговую задолженность.

Артем Губенко

 Фото: Евгений Фельдман для проекта «Это Навальный» / navalny.feldman.photo

Ведущие российские экономисты, работающие внутри страны и за рубежом, призвали власти освободить Алексея Навального и других политических заключённых. Их открытое письмо опубликовано на сайте «Эха Москвы». Более двух десятков экономистов, среди которых Сергей Гуриев и Константин Сонин, выразили обеспокоенность развитием России в последние годы. «Мы считаем, что политические репрессии, отсутствие сменяемости власти и политической конкуренции уже привели к катастрофическим последствиям для российской экономики и дорого обойдутся ей и в ближайшие годы», — говорится в документе. Они отметили, что в 2010-х годах в России из-за отсутствия политической конкуренции, что приводит к монополизации экономики, не было экономического роста и что в 2020-х годах ситуация продолжит ухудшаться. «Ключевой причиной экономической стагнации является использование правоохранительной и судебной системы против частного бизнеса и для защиты коррупционных интересов чиновников. В России ежегодно открываются десятки тысяч уголовных дел против частных предпринимателей с целью отъёма бизнеса», — подчёркивается в письме. Экономисты считают, что России необходима «кардинальная реформа» правоохранительной и судебной систем, иначе перезапустить экономический рост не получится. По их мнению, необходимо в целом либерализовать политическую систему: не только освободить политзаключённых, но и прекратить репрессии и начать допускать оппозицию до выборов.

Compromat.Ru 

На первом месте Алексей Мордашов и его семья ($29,1 млрд), на втором — Владимир Потанин ($27 млрд), на третьем — Владимир Лисин ($26,2 млрд)

Елена Березанская

Для 200 самых богатых бизнесменов России 2020 год оказался на удивление удачным: число миллиардеров выросло до 123, показатели рейтинга достигли рекордных высот, а порог вхождения в него впервые поднялся до $550 млн

Рейтинг 200 самых богатых бизнесменов Forbes впервые составил десять лет назад. С 2004 по 2010 год мы представляли лишь «Золотую сотню», а в 2011-м, когда число миллиардеров перевалило за 100, увеличили количество мест в списке до 200. Суммарное состояние участников первого рейтинга 200 самых богатых составило $499 млрд, все следующие годы эта цифра была ниже, и лишь в 2021-м был установлен новый рекорд — $663 млрд.

За последний год совокупное состояние участников списка выросло на $207 млрд. Откуда такой бурный рост в коронакризис? В 2020 году ВВП России снизился на 3,1%, хуже было лишь в кризисном 2009-м. Но на этот раз не все отрасли пострадали одинаково.

Кризис в целом не повлиял на стоимость металлургических компаний. Биржевые котировки акций «Северстали», например, за 2020 год выросли в долларах на 15%, а ее основной владелец Алексей Мордашов занял первое место в списке Forbes с состоянием $29,1 млрд.

Это его первая «золотая медаль» за всю историю рейтинга. Второе и третье места достались тоже металлургам — совладельцу «Норильского никеля», прошлогоднему лидеру Владимиру Потанину ($27 млрд) и основному акционеру НЛМК Владимиру Лисину ($26,2 млрд).

Самые поразительные результаты продемонстрировал сектор интернет-компаний. Оценка состояния владельца Telegram Павла Дурова выросла за год с $3,4 млрд до $17,2 млрд, что обеспечило ему 9-е место в списке.

Владелица онлайн-магазина Wildberries Татьяна Бакальчук стала самой богатой женщиной России — ее состояние выросло на 1200%, до $13 млрд (13-е место). По темпам роста она оказалась на втором месте среди миллиардеров всего мира. Произошло это благодаря успешному IPO конкурента Wildberries — компании OZON, которая сегодня стоит $12 млрд. Сама Wildberries пока остается частной.

Бум IPO привел в рейтинг четырех новых участников. Бывший замминистра связи России Денис Свердлов в один день стал миллиардером и занял 17-е место с состоянием $10,6 млрд — его британская компания по производству электромобилей Arrival начала торговаться на Nasdaq 25 марта. В этот же день на той же Nasdaq состоялось еще одно IPO — ­акции разместила бостонская компания SEMrush, сервис конкурентной разведки для маркетологов, основанная россиянином Олегом Щеголевым ($800 млн, 153-е место).

Выход на биржу сети дискаунтеров Fix Price сделал миллиардерами Сергея Ломакина и Артема Хачатряна. Среди остальных девяти новичков нет ни одного представителя сырьевой экономики. Это совладельцы JetBrains Сергей Дмитриев и Валентин Кипятков, владелец ИК «Регион» Сергей Судариков, создатель 1С Борис Нуралиев, акционер «Яндекса» Владимир Иванов, совладельцы Merlion Алексей Абрамов, Владислав Мангутов и Олег Карчев, а также Валентина Шнайдер — ее семье принадлежит сеть магазинов «Светофор».

Оригинал этого материала
© "Русский Forbes", 22.04.2021

200 богатейших бизнесменов России — 2021

Мария Абакумова, Иван Васильев, Елена Ганжур, Анастасия Карпова, Александра Левинский, Анастасия Ляликова, Яна Милюкова, Игорь Попов, Юлия Титова, Ирина Юзбекова, Дмитрий Яковенко

Рейтинг 200 самых богатых бизнесменов Forbes впервые составил десять лет назад. С 2004 по 2010 год мы представляли лишь «Золотую сотню», а в 2011-м, когда число миллиардеров перевалило за 100, увеличили количество мест в списке до 200. Суммарное состояние участников первого рейтинга 200 самых богатых составило $499 млрд, все следующие годы эта цифра была ниже, и лишь в 2021-м был установлен новый рекорд — $663 млрд.

За последний год совокупное состояние участников списка выросло на $207 млрд. Откуда такой бурный рост в коронакризис? В 2020 году ВВП России снизился на 3,1%, хуже было лишь в кризисном 2009-м. Но на этот раз не все отрасли пострадали одинаково.

Кризис в целом не повлиял на стоимость металлургических компаний. Биржевые котировки акций «Северстали», например, за 2020 год выросли в долларах на 15%, а ее основной владелец Алексей Мордашов занял первое место в списке Forbes с состоянием $29,1 млрд. Это его первая «золотая медаль» за всю историю рейтинга. Второе и третье места достались тоже металлургам — совладельцу «Норильского никеля», прошлогоднему лидеру Владимиру Потанину ($27 млрд) и основному акционеру НЛМК Владимиру Лисину ($26,2 млрд).

Самые поразительные результаты продемонстрировал сектор интернет-компаний. Оценка состояния владельца Telegram Павла Дурова выросла за год с $3,4 млрд до $17,2 млрд, что обеспечило ему 9-е место в списке. Владелица онлайн-магазина Wildberries Татьяна Бакальчук стала самой богатой женщиной России — ее состояние выросло на 1200%, до $13 млрд (13-е место). По темпам роста она оказалась на втором месте среди миллиардеров всего мира. Произошло это благодаря успешному IPO конкурента Wildberries — компании OZON, которая сегодня стоит $12 млрд. Сама Wildberries пока остается частной.

Бум IPO привел в рейтинг четырех новых участников. Бывший замминистра связи России Денис Свердлов в один день стал миллиардером и занял 17-е место с состоянием $10,6 млрд — его британская компания по производству электромобилей Arrival начала торговаться на Nasdaq 25 марта. В этот же день на той же Nasdaq состоялось еще одно IPO — ­акции разместила бостонская компания SEMrush, сервис конкурентной разведки для маркетологов, основанная россиянином Олегом Щеголевым ($800 млн, 153-е место).

Выход на биржу сети дискаунтеров Fix Price сделал миллиардерами Сергея Ломакина и Артема Хачатряна. Среди остальных девяти новичков нет ни одного представителя сырьевой экономики. Это совладельцы JetBrains Сергей Дмитриев и Валентин Кипятков, владелец ИК «Регион» Сергей Судариков, создатель 1С Борис Нуралиев, акционер «Яндекса» Владимир Иванов, совладельцы Merlion Алексей Абрамов, Владислав Мангутов и Олег Карчев, а также Валентина Шнайдер — ее семье принадлежит сеть магазинов «Светофор».

Как мы считали

Forbes не первое десятилетие оценивает крупнейшие состояния мира по специальной методике:

1. Приводимая нами оценка состояния предпринимателя — это стоимость принадлежащих ему активов (акций компаний, земельных участков, объектов недвижимости), а также личного имущества и др.

2. Все публичные компании оцениваются по рыночной капитализации. Закрытые компании оцениваются на основании информации об объемах продаж, прибыли, собственном капитале; проводится сравнение с аналогичными по показателям компаниями, торгующимися на бирже или в недавнем прошлом ставшими объектом купли-продажи. Мы стараемся быть консервативными и оценивать собственность предпринимателей по принципу «как минимум не дешевле».

3. В настоящем списке цена компаний зафиксирована по состоянию на 5 марта 2021 года. Возраст участников списка указан на 15 апреля 2021 года*.

4. Российские предприниматели часто записывают акции своих компаний на близких родственников. Учитывая это, Forbes приписывает все активы, какими распоряжается семья предпринимателя, главе семейства, если родственники не являются руководителями компаний, совладельцами которых являются. Если речь идет о семейном бизнесе, то все активы приписываются одному из членов семьи с самым большим пакетом акций предприятия.

5. В список включены только те граждане России, кто заработал основную часть своего капитала частным порядком, не будучи госслужащим.

6. В список включены только 200 самых богатых бизнесменов России, нижняя планка рейтинга — состояние $550 млн. Если вы не нашли в списке кого-либо из известных предпринимателей, значит, Forbes оценивает его состояние менее чем в $550 млн. Приведенные в рейтинге сведения — экспертная и журналистская оценка совокупного объема владения собственностью указанными лицами.

Эта информация неофициальная и может быть использована только в частном порядке.

Место	Имя	Состояние $ млн	Возраст
1	Алексей Мордашов и семья Северсталь	29100	55
2	Владимир Потанин Интеррос	27000	60
3	Владимир Лисин НЛМК	26200	64
4	Вагит Алекперов Лукойл	24900	70
5	Леонид Михельсон Новатэк	24900	65
6	Геннадий Тимченко Новатэк	24900	68
7	Алишер Усманов USM	18400	67
8	Андрей Мельниченко Еврохим	17900	49
9	Павел Дуров Telegram	17200	36
10	Сулейман Керимов и семья Полюс	15800	55
11	Михаил Фридман LetterOne	15500	56
12	Роман Абрамович Millhouse	14500	54
13	Татьяна Бакальчук Wildberries	13000	45
14	Михаил Прохоров Онэксим	11400	55
15	Виктор Рашников ММК	11200	72
16	Леонид Федун и семья Лукойл	11100	65
17	Денис Свердлов Arrival	10600	42
18	Герман Хан LetterOne	10100	59
19	Искандер Махмудов УГМК	9700	57
20	Виктор Вексельберг Ренова	9000	64
21	Андрей Скоч и семья USM	8600	55
22	Дмитрий Бухман Playrix	7900	35
23	Игорь Бухман Playrix	7900	39
24	Алексей Кузьмичев LetterOne	7800	58
25	Александр Абрамов Евраз	7600	62
26	Игорь Алтушкин РМК	7000	50
27	Дмитрий Рыболовлев Инвестиции	6700	54
28	Андрей Козицын УГМК	6300	60
29	Андрей Гурьев и семья Фосагро	6000	61
30	Петр Авен LetterOne	5300	66
31	Юрий Мильнер DST Global	4800	59
32	Олег Тиньков Тинькофф Банк	4700	53
33	Вячеслав Кантор Акрон	4500	67
34	Сергей Попов Инвестиции	4500	49
35	Игорь Кесаев Меркурий	4000	54
36	Сергей Гордеев ПИК	3800	48
37	Олег Дерипаска En+	3800	53
38	Сергей Дмитриев JetBrains	3800	55
39	Леонид Богуславский RTP Global	3600	69
40	Сергей Галицкий Магнит	3500	53
41	Владимир Евтушенков АФК Система	3400	72
42	Зарах Илиев Киевская площадь	3400	54
43	Год Нисанов Киевская площадь	3400	48
44	Александр Фролов Евраз	3400	56
45	Виктор Харитонин Фармстандарт	3400	48
46	Самвел Карапетян Ташир	3300	55
47	Юрий Ковальчук Банк Россия	3300	69
48	Сергей Ломакин Fix Price	3100	47
49	Артем Хачатрян Fix Price	3100	46
50	Александр Несис Группа ИСТ	2900	58
51	Александр Пономаренко TPS	2900	56
52	Аркадий Ротенберг Мостотрест	2900	69
53	Александр Скоробогатько TPS	2900	53
54	Валентин Гапонцев IPG Photonics	2800	62
55	Константин Струков Южуралзолото	2800	55
56	Валентин Кипятков JetBrains	2700	44
57	Алексей Репик Р-Фарм	2600	41
58	Юрий Шефлер Группа SPI	2600	53
59	Андрей Бокарев УГМК	2500	54
60	Михаил Гуцериев Самфар	2500	63
61	Вадим Мошкович Русагро	2400	54
62	Дмитрий Пумпянский ТМК	2400	57
63	Роман Троценко АЕОN Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу! О чем глаголют в Мире Есть мнение Воры кому на Руси жить хорошо Любопытно А нам всё равно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483454586/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483454586/">Читать далее...</a> ВОЗ: японцы не любят спорт, но все равно живут долго. В чем причина? Суббота, 24 Апреля 2021 г. 13:42 + в цитатник WeChat, Китай   Зал народного долголетия (百姓养寿堂)       Каждый человек надеется прожить долгую здоровую жизнь и увидеть, как растет следующее поколение. В связи с этим возникает вопрос — кто является самым старым человеком в мире? По данным зарубежных СМИ, самым старым из ныне живущих людей является японка Канэ Танака (118 лет). В 2019 году она попала в Книгу рекордов Гиннесса, получив титул «старейшая жительница планеты». Согласно докладу Всемирной организации здравоохранения «Мировая статистика здравоохранения 2018», Япония занимает первое место в мире по продолжительности жизни — 84,2 года. При этом средняя продолжительность жизни женщин составляет 87,1 лет, а мужчин — 81,1 год. Для сравнения: средняя продолжительность жизни китайцев составляет 76,4 лет. Китай, как и Япония, относится к азиатским странам, однако не отличается столь высокой продолжительностью жизни. Почему так происходит? Одним из интересных моментов является то, что на фоне, когда весь мир выступает за движение, японцы не любят заниматься спортом, но все же находятся на вершине рейтинга самых долгоживущих людей. Отчего зависит долголетие японцев? Согласно исследованиям, к причинам относятся генетические факторы, бытовые условия, социальное развитие, уровень здравоохранения и другие факторы. И, конечно же, ключевым моментом является питание. Далее мы рассмотрим основные принципы питания японцев. 1. Разнообразие Любители японских дорам наверняка замечали, что на японском столе всегда присутствует множество видов блюд, при этом порции относительно небольшие. Каждый прием пищи включает рыбу, мясо, овощи, фрукты, рис и другие основные продукты питания. Такой рацион позволяет сделать питание более сбалансированным. В Китае, напротив, считают, что, чем больше еды, тем лучше. Люди старше 50 лет придерживаются трехразового питания, характеризующееся небольшим числом ингредиентов — редко достигающих десяти, и однообразием основных продуктов питания. Кроме того, китайцы часто едят маринованные закуски, что может негативно сказываться на продолжительности жизни. 2. Медленный прием пищи Для японцев очень важно есть медленно и тщательно пережевывать пищу. Считается, что набрасываться на еду значит не уважать рядом присутствующих, поэтому японцы уделяют большое внимание столовому этикету. Тщательное пережевывание пищи способствует более быстрому ее перевариванию и усвоению. С возрастом перистальтика желудочно-кишечного тракта и функции различных органов ухудшаются, и медленный прием пищи может снизить нагрузку на организм. Согласно данным различных исследований, чем медленнее вы едите и чем больше жевательных движений совершаете, тем меньше будет риск переедания. 3. Приоритет на свежести продуктов Большинство людей в Китае предпочитают жареную на сковороде или на фритюре пищу. Хотя данные способы приготовления позволяют сделать еду более вкусной, но при этом значительно повышается количество потребляемого жира, что негативно сказывается на здоровье. Японцам очень важно чувствовать вкус продуктов, поэтому они обычно готовят пищу на пару или варят в кастрюле, что позволяет сохранить ощущение свежести пищи. 4. Белое мясо Ввиду географического положения Японии львиную долю в рационе японцев занимают рыба и морепродукты. Большинство людей в Китае предпочитают есть красное мясо —говядину, баранину и свинину. Красное мясо содержит гораздо больше насыщенных жирных кислот, чем белое. Чрезмерное потребление насыщенных жирных кислот может привести к закупорке кровеносных сосудов и вызвать хронические заболевания. Однако это не значит, что следует полностью исключить красное мясо. Оно содержит белки, витамины и минералы, необходимые человеческому организму. Важно знать меру и придерживаться сбалансированного питания, чтобы в рационе присутствовали различные виды мяса, рыбы и морепродуктов. Как гласит известная пословица — болезнь приходит через рот, поэтому необходимо уделять большое внимание тому, что мы едим. Если вы хотите прожить долгую и здоровую жизнь, придерживайтесь правильных принципов питания, японская система — тому пример. Рубрики:  О чем глаголют в Мире Есть мнение Любопытно А нам всё равно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483454426/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483454426/">Читать далее...</a> ЧЕХИ УМЫЛИ МОСКВУ Суббота, 24 Апреля 2021 г. 13:34 + в цитатник Посольство России в Праге. Фото: Википедия/Hynek Moravec В российском посольстве в Праге и в посольстве Чехии в Москве будет работать по 32 человека. "По семь дипломатов и по 25 административно-технических сотрудников", - заявил в интервью газете Blesk новый глава чешского МИДа Якоб Кулганек. Таким образом, Прагу покинут 63 сотрудника российской дипмиссии. По словам Кулганека, численность работников генеральных консульств России в Брно и Карловых Варах не изменится - он заметил, что Россия пока не предпринимала никаких действий в отношении чешских консульств. Кулганек заверил, что сокращение числа сотрудников российского посольства обсуждалось как с премьер-министром Андреем Бабишем, так и с президентом Милошем Земаном, и Земан поддержал эту процедуру. В среду Кулганек выдвинул России ультиматум - либо Россия разрешает вернуться 20 высланным чешским дипломатам, либо в посольствах обеих стран будет работать одинаковое число сотрудников. Ответа России не последовао, после чего в четверг Кулганек объявил о сокращении штата российского посольства в Праге. Лишние его сотрудники должны покинуть Чехию до конца мая. Посла Чехии в России Витезслава Пивоньку в четверг вызвали в российский МИД. От него потребовали сократить число нанятых на месте сотрудников посольства Чехии в Москве до паритета, сообщила представитель МИДа Мария Захарова. "Послу сказано, что оставляем за собой право и на иные шаги в случае дальнейшего раскручивания истеричной антироссийской кампании в Чехии", - предупредила она. В четверг в знак солидарности с Чехией высылку трех российских дипломатов инициировала Словакия. Как объявил словацкий премьер, они должны покинуть страну в течение семи дней. В пятницу Латвия и Эстония объявили о высылке одного российского дипломата в знак солидарности с Чехией, а Литва - двух дипломатов. В тот же день МИД России объявил вызванному в ведомство послу Польши Кшиштофу Краевскому о высылке пятерых польских дипломатов. Они должны покинуть Россию до 15 мая. Это было сделано в ответ на выдворение из Польши 15 апреля трех российских дипломатов в знак солидарности с американскими санкциями. В четверг советник президента Литвы Аста Скайсгирите заявила, что власти страны рассматривают возможность высылки сотрудников российского посольства в Вильнюсе в знак солидарности с Чехией. "В настоящее время по дипломатическим каналам обсуждаем с нашими союзниками, как лучше всего выразить солидарность с Прагой. Президент (Литвы Гитанас Науседа. - Ред.) полностью поддерживает действия Чехии", - сказала Скайсгирите. Взрывы на двух оружейных складах во Вртебице прогремели в октябре и декабре 2014 года. В результат первого взрыва погибли двое граждан Чехии, сотрудников компании Imex Group, арендовавшей склады. По данным чешских СМИ, покупателем взорвавшихся боеприпасов был болгарский торговец оружием Эмилиан Гебрев, которого агенты ГРУ дважды пытались отравить. Чешская полиция объявила в розыск агентов ГРУ "Александра Петрова" (Александа Мишкина) и "Руслана Боширова" (Анатолия Чепигу). По данным Bellingcat, октябрьскую диверсию осуществили как минимум шесть агентов ГРУ, а руководил операцией генерал, командир войсковой части 29155 Андрей Аверьянов. Из Чехии в связи с диверсией выслали 18 сотрудников российских спецслужб, работавших под дипломатическим прикрытием. Кроме того, "Ростатом" лишили права участвовать в тендере на постройку АЭС в Дукованах. Из России в ответ выслали 20 чешских дип Рубрики:  О чем глаголют в Мире Есть мнение Любопытно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483452063/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483452063/">Читать далее...</a> Как править страной, население которой ненавидишь? Суббота, 24 Апреля 2021 г. 12:18 + в цитатник Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу! А нам всё равно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483438311/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483438311/">Читать далее...</a> Как устроена психология чекиста? [Коротко о главном] Суббота, 24 Апреля 2021 г. 00:39 + в цитатник Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483438283/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483438283/">Читать далее...</a> Танго: Байден приглашает, а Путин отвечает Суббота, 24 Апреля 2021 г. 00:37 + в цитатник Лилия Шевцова: Короткие просветы не стоит воспринимать, как смену погоды Кажется, война откладывается до следующего раза. Но недавняя эскалация напряженности по линии Россия- Запад подтвердила тревожную логику. Во-первых: Россия готова швырнуть на пол мировую шахматную доску. Поводом может стать даже обидчивость и подозрения Кремля, что его игнорируют. Угроза сбросить доску действует, вызывая растерянность объекта шантажа. Во-вторых: Запад не сумел найти ответ на российский вызов. Пока либеральные демократии пытаются успокоить Кремль «двойным треком». Короче, соединением взаимоисключающих принципов — сдерживанием и диалогом. «Двойной трек» стал реакцией на феномен, которым оказалась Россия. С одной стороны, Россия — антагонист либеральной демократии. С другой- Россия включена в жизненные для Запада взаимосвязи и отчасти интегрирована в Запад (через класс рантье и членство в европейских институтах). Особенно трудно приходится Европе. Как Брюсселю санкционировать государство, которое является членом Совета Европы? Как наказывать своего торгового партнера? Вот и вынужден ЕС ограничиваться выражением «озабоченности» по поводу российских «гамбитов», которые стали нескончаемым дождем. Несовместимость сдерживания и диалога порождает и другие проблемы. Так, либеральные демократии не могут создать механизм упреждения враждебных действий Москвы. ЕС и не собирался вводить санкции за российскую эскалацию у границ Украины. Вот если бы Россия перешла границу, тогда бы Брюссель задумался. Вот если Навального не выпустят до конца месяца, тогда Совет Европы подумает, приостановить ли членство России в Совете. Но угроза его гибели не является для Брюсселя поводом для санкций. Запад не может прочертить будущие «красные линии», нарушение Россией которых должно вызвать его ответ. Не может выставить «ценник» за еще не случившееся. Запад включает санкционный станок, ориентируясь на уже совершенное. Надеясь на то, что Москва понимает цену рисков. Но понимание рисков и их цены у Москвы и у западных столиц не совпадает. Для Кремля готовность рисковать может быть единственным способом добиться цели. Сегодня США взяли на себя инициативу сформировать ответ России и за то, что считает российскими грехами в отношении США, за эскалацию у границ Украины и за Навального. Ответом стал знакомый «двойной трек». Видимо, Вашингтон полагает, что на этот раз его уверения в готовности «эскалировать» цену российской эскалации будут в Москве услышаны. Возможно, в непубличном обмене мнениями американцы предупреждают о жестких мерах. Но провозглашенные Байденом публично санкции выглядят отеческим шлепком. Байден явно не хочет конфронтации с Россией. Он не пытается поставить Путина на колени. Он не горит желанием обваливать российскую экономику либо начинать возмездие в отношении близких к Путину людей. Трудно избежать ощущения, что Белый дом признает, что заставить Кремль изменить свое мышление и свой взгляд на мир невозможно. Следовательно, нужно искать механизм сосуществования с опасным игроком, который в любой момент может продемонстрировать «веймарский синдром». Байден хочет, как он выразился, «модус вивенди». Можно понять Вашингтон. США предстоит выход из внутреннего кризиса. США должны уходить из Афганистана — драматическая для них задача. США должны сформулировать свой ответ на ключевой для них вызов – Китай. Добавим к этой головной боли Иран и Северную Корею. Поэтому для Байдена так важно заморозить российскую «тему» и разбираться со своими первоочередными задачами. Словом, Байден выбрал тактику умиротворения с элементом сдерживания (который в стадии формирования). В итоге мы видим сюрреализм: представители американской администрации обещают заставить Кремль дорого заплатить, если Москва продолжит швырять шахматную доску. Одновременно представители обоих президентов готовят их саммит, на котором лидеры вряд ли будут швырять друг в друга ботинками. Путин выступает на устроенном Байденом «климатическом саммите». Москва предлагает Вашингтону восстановить диалог по предотвращению киберугроз. Почти перезагрузка! Кремль добился своего — заставил Америку себя услышать и сделать предложение. Дело даже не в личных амбициях президента Путина. Дело в том, что Россия подсела на Америку, как стержень своей державности. Мне могут возразить: а вот и нет- США потеряли лидерство и для Москвы важнее Китай. Ну, конечно. Российские войска были переброшены к Украине, чтобы привлечь внимание Пекина! Но что получает Байден, предложив Путину диалог? Ведь американские санкции «без боли» могут создать в Кремле впечатление нерешительности Америки. Что спровоцирует Кремль на новые затеи. Кроме того, путинское понимание статус кво по Украине отличается от того, что думают и в Украине, и в западных столицах. И как в этом случае добиться «модус вивенди»? Вопросы, вопросы… А пока Кремль добился своего и снижает накал. Это ведь тоже демонстрация силы — способность управлять детонатором! Правда, Путин обещает Западу, что Кремль будет определять, где будет проходить «красная черта». У Кремля действительно есть еще один способ ответить Западу- пустить каток по недовольным россиянам. Это ли не остроумно: заставить российское общество платить за западные назидания. И что дальше? Приходится напомнить: уже несколько американских президентов пытались осуществлять в отношении России политику «двойного трека»- сдерживать Москву, одновременно сотрудничая с нею. Каждый раз «качели» заканчивались обострением. Ибо несовместимость системных принципов оказывается сильнее общих заинтересованностей. В ситуации сокращения ресурсов влияния Кремль будет вынужден все больше полагаться на силовые инструменты- как внутри, так и вовне. Даже не из-за упоения силой, а в силу отсутствия других способов убеждения. Но опора на силу и шантаж силой будет подрывать изощренный механизм существования системы – за счет экономического использования Запада. Тактические успехи нередко оплачиваются стратегическим провалом. Скорее всего и в этот раз диалог России с Западом закончится холодным дождем. Но каждый новый срыв будет повышать риски, переводя эскалацию напряженности на новый уровень и повышая цену, которую приходится за нее платить. А потому будущее тревожно. И короткие просветы не стоит воспринимать, как смену погоды. PS Вот сейчас Чехия стала полем, где тестируется эффективность западного «двойного трека» и прежде всего европейской солидарности. Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу! Есть мнение Любопытно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483438186/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483438186/">Читать далее...</a> Почему кто угодно лучше единоросса? Суббота, 24 Апреля 2021 г. 00:31 + в цитатник Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483438158/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483438158/">Читать далее...</a> Сажать-копать Суббота, 24 Апреля 2021 г. 00:29 + в цитатник   Максим Леонов Журналист   В судах Ленобласти разбираются с похоронной мафией. Служили два товарища Несколько дней назад Всеволожский городской суд Ленобласти приступил к рассмотрению уникального дела о взяточничестве. Его уникальность обуславливается сразу несколькими факторами. Во-первых, обвиняемые были задержаны не с поличным, а лишь через два года после якобы получения ими взяток. Во-вторых, на скамье подсудимых два ветерана МВД РФ, а вот обвиняет их трижды судимый (в том числе за убийство и разбой) участник криминальных войн 80–90-х, можно сказать, их авторитетный ветеран. При этом одного из обвиняемых и главного свидетеля обвинения связывало более тридцати лет дружбы, обвиняемый был крестным отцом сына обвинителя. Подсудимые — бывший заместитель главы администрации Всеволожского района по законности и безопасности Валерий Половинкин и директор муниципального предприятия «Ритуальные услуги» Всеволожского района Игорь Евтишенков. Оба пенсионеры МВД, у обоих послужной список, полный наград и благодарностей. Оба работали на своих должностях в 2017–2018 гг. Именно тогда, как полагает следствие, они получали взятки за покровительство похоронному бизнесу во Всеволожском районе, которым до недавнего времени заправлял бывший бригадир малышевского ОПС Сергей Мискарев (Михайлов), в 90-е известный как Бройлер.  Жизнь Валерия Половинкина мало чем отличается от большинства биографий кадровых офицеров. Родился в 1961 году. После техникума был призван в армию. Срочную службу проходил в войсках спецсвязи КГБ СССР. После демобилизации поступил в Высшее политическое училище МВД СССР. За время службы окончил Сибирскую академию физической культуры. В 2000-м был переведен преподавателем кафедры физической подготовки и спорта Института внутренних войск МВД РФ (Петербург). На жилищный сертификат (выдается военнослужащим по выслуге лет) приобрел квартиру во Всеволожске. Там жизнь снова свела его с однокурсником Сергеем Мискаревым, взявшим фамилию жены (Михайлов). «Я Мискарева знала еще с 1984 года, — рассказала «Новой» жена подсудимого Ирина Половинкина. — Они с мужем вместе учились в училище, дружили, даже кровати в казарме у них рядом стояли. Но мне он не нравился. Он казался мне излишне циничным. Когда уже в Питере мы узнали историю Мискарева-Михайлова, я отговаривала мужа от тесных контактов с ним. Но тот лишь рукой махнул: мол, мало ли что там было в 90-х». Наступила эпоха, когда выживает сильнейший Жизнь Сергея Мискарева отличается от биографии Половинкина. После окончания училища он довольно быстро демобилизовался и в 1988 году всплыл в Ленинграде среди людей, близких к Александру Малышеву (по имени которого позже будут называть криминальную империю Петербурга) под личкой Бройлер. И вошел в историю становления бандитского Петербурга.  Роман молодого офицера внутренних войск со службой родине, как мы уже сказали, продлился менее двух лет. Как Мискареву удалось так быстро уволиться, история умалчивает. В декабре 1988-го Мискарев, получивший кличку Бройлер за накачанную фигуру (он выделялся даже среди своих «коллег» по бандитскому цеху, в основном боксеров и борцов), был уже одним из ближайших помощников будущего императора бандитского Петербурга Александра Малышева. Бригада Бройлера надзирала за коммерсантами на стихийном рынке у ж/д станции Девяткино. Как писал в своей книге «Бандитский Петербург» (увидела свет в 90-х) Андрей Константинов, 17 декабря 1988 года один из рэкетиров, представлявший группировку тамбовских, отобрал у кооператора кожаную куртку. Коммерсант пожаловался «крыше», которой оказался Бройлер. Мискарев догнал обидчика и заявил, что, мол, не по понятиям. Однако был избит превосходящими силами противника. Тамбовцы с курткой отправились в одну сторону, избитый Мискарев — в другую. На следующий день к рынку почти синхронно подъехали несколько десятков машин — с одной и другой стороны человек по 80. Бройлер вызвал вчерашнего обидчика на разговор и… всадил в него нож. Тамбовцы, доставая нунчаки, цепи и бейсбольные биты, качнулись вперед и… остановились. Потому что малышевцы распахнули куртки и достали пистолеты, обрезы охотничьих ружей и автоматы ППШ, добытые черными копателями. Расклад был не в пользу тамбовцев, и они дрогнули. Подхватив раненого (позже он скончался в больнице), они уехали. Малышевцы праздновали победу, еще не понимая, что только что полностью изменили правила разборок и развязали вооруженное противостояние двух криминальных кланов. «Наступала эпоха, когда правила Советского Союза — «один на один», «до первой крови», «лежачего не бьют» — отмирали, — будет вспоминать Мискарев, превратившийся в Михайлова, в декабре 2018 года в интервью «Фонтанке.ру», посвященном 30-летию того события. — Наступали времена, куда мы сейчас попали, так сказать, в глобальном масштабе. Времена, когда мы знаем, что не принято, но эффективно. Цель оправдывает средства, и выживает сильнейший». В январе 1989 года Мискарев был арестован, а в сентябре того же года признан виновным в убийстве и осужден. В 1991 году к этому обвинению добавилось обвинение в разбойном нападении. По совокупности Бройлер был приговорен к шести годам лишения свободы. На свободу он выйдет в начале 1995 года, а в декабре опять окажется за решеткой. На этот раз всего на год. Похоронные долги Во время допроса по поводу своего заявления о взятках со стороны Половинкина Михайлов затруднился сказать, с какого года занялся похоронным бизнесом во Всеволожском районе. «То ли с 2002-го, то ли с 2004-го, точно не помню», — сказал заявитель. «Во Всеволожском районе Бройлер обосновался почти сразу после освобождения, где-то году в 97-м, — рассказал «Новой» бывший бригадир тамбовцев Алексей Г. (фамилия есть в редакции). — На встрече в ресторане «Аустерия» в 1998 году Сергеич (Владимир Барсуков-Кумарин) и Костя Могила (Константин Яковлев) разграничили сферы влияния. Мы на похоронку никогда не претендовали, там традиционно были сильны позиции «синих» (так бандиты новой формации называли приверженцев старого воровского закона. — Ред.). А Бройлер, после того как Малышев уехал в Испанию, примкнул к «могиловским». Вот Костя и направил его держать похоронный бизнес во Всеволожском районе. В наши дела он не лез, его тоже не трогали». Во Всеволожском районе цена сотки земли может доходить до 10 тысяч долларов. На некоторых кладбищах (например, на Кузьмоловском, где похоронен тренер Владимира Путина по дзюдо Анатолий Рахлин, ближайший соратник Барсукова Ян Гуревский, вице-спикер питерского ЗакСа Павел Солтан) столько же будет стоить всего один метр земли. Так что похоронный бизнес очень выгоден, и неудивительно, что предприниматель Михайлов решил им заняться.  «На кладбищах творился полный беспредел, — рассказал «Новой» директор муниципального бюджетного учреждения «Ритуальные услуги» Павел Руденко. — Единого прейскуранта на захоронения не существовало. За могилу могли потребовать и 100, и 200, и 300 тысяч рублей. Людей, которые хоронили родственников, принуждали давать расписки, а потом чуть ли не силой выбивали деньги, да еще с процентами. Некоторые влезали в кредиты, продавали машины и квартиры, чтобы потом с похоронными долгами рассчитаться». Как был Бройлером, так и остался В 2017 году депутаты Всеволожского района принимают решение передать управление кладбищами специально созданным МБУ. Глава администрации района Андрей Низовский подошел к делу серьезно. На места директоров муниципальных фирм он стал приглашать людей не из района, а из Петербурга, в основном выходцев из правоохранительных органов. Да и в заместители к себе старался набирать людей, не имеющих тесных связей со «старожилами» Всеволожска. «После увольнения со службы в 2006 году мой муж пошел работать в администрацию Невского района Петербурга, — рассказывает Ирина Половинкина. — Не очень было удобно ездить из Всеволожска, но купить квартиру в Питере на те деньги, что мы получили от государства на приобретение жилья, было нереально. И когда появилась возможность перевестись из администрации Невского района во Всеволожск, Валера с радостью согласился. Стоило ему занять место замглавы, как общение с Мискаревым/Михайловым резко изменилось». Сперва Михайлов, как рассказала Ирина,  предлагал Половинкину полную поддержку в его работе на новом месте. Бывший офицер отказался. Но когда началась реорганизация сферы ритуальных услуг, Михайлов, как это следует из показаний подсудимого, отображенных в уголовном деле, стал в ультимативной форме настаивать, что Половинкин должен продвигать в администрации его интересы. «В марте 2018 года Михайлов подошел к нам с мужем в церкви Святой Троицы во Всеволожске, — вспоминает Ирина. — Прямо при мне он заявил Валере: «Если ты не остановишь действия против моих фирм, я пойду на Литейный и заявлю, что ты взятки брал. А мои ребята все подтвердят. У меня и записи наших разговоров есть, мне поверят». К тому времени мы уже гораздо больше знали о Михайлове. И понимали, что, несмотря на внешний лоск, смену фамилии и какую-то там диссертацию, он как был Бройлером из 80-х, так им и остался. Я убедила мужа уволиться из администрации, что он и сделал».  Кичатся покровителями С уходом Половинкина из администрации района для частного похоронного бизнеса мало что изменилось. Муниципальные предприятия продолжали выдавливать их с кладбищ. Тогда частники, отбросив попытки создать видимость честной конкурентной борьбы, перешли к силовым методам. Весной 2019 года частные похоронщики провели демонстративную акцию у здания администрации Всеволожского района. Привезли туда гроб, фактически блокировали здание, выкрикивали угрозы в адрес сотрудников администрации, обещая похоронить их в этом самом гробу. Мероприятие продолжалось около часа. У здания не появилось ни одного патруля полиции. «В конце января 2020 года мы приехали на всеволожское кладбище № 2, — рассказывает Руденко. — У нас на руках имелось распоряжение Всеволожского городского суда о приостановлении деятельности Всеволожской ритуальной компании (по данным СПАРК, Михайлов владеет 34% акций. — Ред.) и занятии всех объектов ООО «ВРК» сотрудниками МБУ. На кладбище нас встретил правая рука Михайлова-Мискарева Александр Купкин. Несмотря на присутствие судебных приставов, он орал, что «это наша земля и здесь наши законы». Затем угрожал мне лично. Я снял это на видео и передал вместе с заявлением в УМВД Всеволожского района. Через пару часов в здание МБУ явились два майора полиции в сопровождении понятых и следователя. Провели у меня обыск, изъяли ноутбук, некоторые документы и уничтожили видеозапись. Заявив, что я не имел права снимать Купкина. Уголовное дело так и не было заведено. Я написал об этом в заявлении на имя начальника УФСБ Петербурга и области. 20 марта 2020 года мне ответили: «…Информация принята к сведению и учтена в работе». 9 ноября того же года на Пундоловском кладбище на меня напали, о чем сообщалось в постановлении за подписью заместителя начальника полиции по ООП УМВД Всеволожского района Дудина от 8 декабря 2020 года. Никакие жалобы ни в какие инстанции на них не действуют. Они кичатся тем, что у них есть генералы-покровители».  Будем с коррупцией бороться Осенью 2019 года якобы появилось указание провести тщательную проверку событий вокруг Всеволожской «похоронки». По некоторым данным, ее было поручено провести одному из отделов Следственного управления СК РФ (базируется в Петербурге) и сотрудникам Службы экономической безопасности УФСБ Петербурга и Ленобласти. «Скорее всего, Михайлов испугался, что на этот раз его беспредел может ему аукнуться, — считает адвокат Анна Панфилова, защитник одного из обвиняемых. — И решил, что лучшая защита — нападение. Так родилось дело о взятках. И благополучно дошло до суда, несмотря на то что в деле нет ни одного прямого доказательства». В своих показаниях Половинкин отрицает получение каких-то денег от Михайлова. В деле есть протокол допроса, в котором он заявляет, что все доказательства против него сфабрикованы. Как следует из показаний Половинкина, в ноябре к нему пришел оперативный сотрудник ГУ МВД и сказал, что выдавливание из «похоронки» структур Михайлова не нравится многим высокопоставленным чиновникам, получающим от Михайлова ежемесячные «премии» и «гонорары». В своих показаниях Половинкин заявлял, что «премии Михайлова» получают люди в полиции Ленинградской области, которые могут влиять на ход следствия. В интервью, данном в марте 2021 года сайту 47news.ru, Михайлов косвенно подтверждает, что бывший начальник полиции Ленобласти Ильин давно интересовался «похоронкой». «Ильин человек системы, очень ответственный, он способен навести порядок. Впрочем, «похоронка» для него не главное», — заявил Михайлов СМИ. В том же интервью бывший Михайлов заявил, что из похоронного бизнеса он окончательно уходит и намерен заняться политикой. В частности, вместе с двоюродным племянником президента РФ Романом Путиным будет строить партию «Россия без коррупции». Узнать мнение Михайлова-Мискарева об этом деле у нас не получилось, потому что телефон, указанный в обвинительном заключении как основной, отключен за неуплату.   Рубрики:  Есть мнение Воры кому на Руси жить хорошо Любопытно А нам всё равно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483437359/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483437359/">Читать далее...</a> Когда наступает суббота Суббота, 24 Апреля 2021 г. 00:01 + в цитатник Выдающиеся симфонии великих композиторов   Симфония № 1 (Чайковский)       Симфония № 1 соль минор, соч. 13 «Зимние грёзы» — симфония Петра Ильича Чайковского. Создана в марте — ноябре 1866 года. Премьера состоялась 15 февраля 1868 года в Москве. Дирижером выступил Н. Г. Рубинштейн.   Симфония «Зимние грёзы» была первым произведением, написанным композитором после переезда в Москву. Она создавалась в период с весны по лето 1866 года. Брат композитора, Модест Чайковский писал об этом событии: « Ни одно произведение не давалось ему ценой таких усилий и страданий. » Эскизы симфонии были готовы в мае 1866 года. Из переписки композитора с близкими известна хронология работы над симфонией. Так, в одном из июньских писем этого года Чайковский сообщал, что начал оркестровать симфонию. Но летом он, по свидетельству всё того же Модеста, стал более мрачным, чаще прежнего совершал прогулки в одиночестве. Он работал не только днём, но и по ночам, в результате чего его нервная система совершенно расстроилась.   Чайковский решил показать ещё не оконченное произведение в Петербурге А. Рубинштейну и Н. Зарембе. Им симфония не понравилась, и такое отношение оскорбило молодого композитора. Партитуру композитор завершил в ноябре после переезда в Москву.   Вторая редакция симфонии Чайковского понравилась Николаю Рубинштейну, и вскоре в одном из концертов Русского музыкального общества он исполнил скерцо из симфонии. Потом, в Петербурге, под его же управлением прозвучали адажио.   Целиком симфония впервые была исполнена под управлением Н. Г. Рубинштейна 15 февраля 1868 года в Москве. Московская публика горячо приняла симфонию, но настроенный очень самокритично Чайковский не был удовлетворён своим творением. Поэтому он сделал третью редакцию симфонии в 1874 году. Именно в этой версии симфония была издана П. И. Юргенсоном в 1875 году.   1. «Грёзы зимнею дорогой». Allegro tranquillo g-moll   Симфония начинается еле слышным звучанием скрипок, которое напоминает своеобразный шелест сухого снега от ветра, звенящий морозный воздух. Возникающая на этом фоне мелодия главной партии поручена флейте и фаготу. Их звучание создаёт реальное представление о широте просторов, поскольку оба инструмента играют в унисон, но на расстоянии двух октав. Умолкла мелодия у деревянных духовых, и теперь с этой же темой вступают  струнные — альты, затем виолончели. Постепенно в звучание вливаются всё новые и новые инструменты. Мелодия дробится, словно подхваченные ветром, летят друг за другом её обрывки. И вот уже во весь голос богатырски звучит мощная тема. Несколько сухих аккордов, и на фоне тянущихся звуков струнных вступает кларнет. Песня его, задумчивая и спокойная, и есть побочная партия. Она льётся привольно, как бесконечно разворачивающаяся лента. Раздел, в котором темы проходят первый раз, называется экспозицией. Заключительный её раздел — праздничный, торжественный, с ликующими фанфарами. Это возбуждение приводит к разработке — среднему разделу первой части. В ней господствует взволнованное стремительное движение, активные переклички голосов, столкновение различных  тем экспозиции, полное драматизма и приводящее к кульминации. После генеральной паузы, то есть паузы всего оркестра, осторожно, робко начинают звучать  басовые голоса. На них наслаивается мягкое звучание валторны, затем вступают деревянные духовые и, наконец, полилась печальная мелодия — главная тема первой части. Так начался третий, заключительный раздел  первой части, называемый репризой. Завершается вся первая часть кодой, построенной на развитии одного  из элементов главной партии, который на сей раз звучит в сочетании с побочной. Устанавливается тишайшее звучание, как отзвук, напоминание. Оно спускается в нижний регистр и постепенно растворяется в шуршащем тремоло скрипок.   2. «Угрюмый край, туманный край». Adagio cantabile ma non tanto   Как и в первой части симфонии, образ природы здесь сливается с лирическим настроением, спокойным, задумчивым. Хотя поводом для написания этой части  были зрительные впечатления, музыка лишена звукоизобразительности. Оркестровая фактура, светлая, прозрачная, создаёт впечатление воздуха, простора. Примечательно, что для этой части композитор использовал тему из своей юношеской увертюры «Гроза». Кстати, эта тема позднее была использована Чайковским ещё раз — в музыке к весенней сказке А. Островского «Снегурочка». Поначалу это тихая ласковая тема гобоя. Её сопровождают, даже, можно сказать, окружают наигрыши флейт наподобие свирели. Их сопровождает фагот. Вскоре появляется вторая тема части. Её звучание более взволнованное. По ходу развития каждое новое появление первой темы звучит все более эмоционально напряженно. Кульминация в развитии — эпизод, в котором тема одновременно звучит у гобоев, кларнетов, валторн. После этого наступает спад звучности. Возвращается тема вступления.   3. Скерцо. Allegro scherzando giocoso   Примечательно, что и здесь Чайковский воспользовался ранее написанной музыкой, позаимствовав её из своей фортепианной сонаты до-диез минор. Характер музыки в этой части симфонии созвучен с настроением предыдущей части. Скерцо начинается кратким вступлением, после чего у скрипок вступает основная тема в остром прихотливом ритме. В звучании, благодаря некоторым особенностям музыкального лада, угадываются черты народной песенности. Средний раздел Скерцо – традиционное для такой формы в классической музыке трио.   4. Финал. Andante lugubre. Allegro maestoso   Контраст с предыдущими частями очень яркий, но не драматический. Если в двух предыдущих частях Чайковский заимствовал музыкальный материал из своих более ранних  произведений, то здесь он воспользовался — как это делали многие композиторы —  мелодией народной песни «Я посею ли, млада»; в городском быту эта песня была известна под названием «Цвели цветики». Композитор оригинально обработал этот известный мотив: в Финале он предстаёт как в мажорном, так и в минорном «преломлении». И каждый раз это привносит музыкальное и эмоциональное разнообразие. В какой-то момент песня приобретает размашистый, даже, можно сказать, грубый характер в духе разухабистого пляса. Радостной, колокольно-праздничной музыкой завершается вся симфония  Рубрики:  Мои стихи Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483421547/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483421547/">Читать далее...</a> США доставили на Украину большое количество военного снаряже Пятница, 23 Апреля 2021 г. 13:23 + в цитатник U.S. Military News, США    За последние десять дней два американских военно-транспортных самолета и грузовое судно, зафрахтованное Пентагоном, доставили на Украину военные грузы. Генштаб вооруженных сил Украины сообщает, что две страны готовятся к совместным военным учениям по отражению «масштабного наступления» в случае нападения России За последние несколько дней американскими самолетами и кораблями на Украину было доставлено, по меньшей мере, три крупных военных груза. 25 марта из американского Чарльстона в порт Одессы прибыл сухогруз Ocean Glory. Он зафрахтован Командованием морских перевозок ВМС США, отвечающим за организацию регулярного материально-технического снабжения и перевозку личного состава и грузов для вооруженных сил США.lscreen></iframe> По сообщению одесской газеты «Думская», сухогруз доставил около 350 тонн военного снаряжения, в том числе 35 армейских внедорожников «Хамви» (HUMVEE). Второго апреля военно-транспортный самолет ВВС США C-17A Globemaster III вылетел с немецкой авиабазы Рамштайн в Киев. А 4 апреля еще один военно-транспортный самолет C-17A Globemaster III вылетел из США и приземлился во Львове. Такой самолет способен взять на борт 102 военнослужащих и 77 тонн грузов. Эта массированная переброска военной техники и снаряжения совпала с объявлением о предстоящих учениях «Казачья булава», во время которых должны будут отрабатываться действия по отражению крупномасштабного наступления на Украину. Оперативно-стратегический фон учений учитывает вероятный характер развития военно-политической обстановки вокруг Украины. «Сценарий учений предусматривает привлечение штабов, командных пунктов и подразделений многонациональной бригады к отражению крупномасштабного наступления вооруженных сил условной страны-агрессора», — заявили в Генштабе ВСУ. В Генштабе ВСУ уточнили, что в ходе учений будут отрабатываться, в частности, действия по обороне с последующим переходом в наступление с целью восстановления государственной границы и территориальной целостности государства. Как заявили в Генштабе ВСУ, в учениях «Казачья булава», окончательный план которых еще разрабатывается, поучаствуют более тысячи военнослужащих из пяти стран-членов НАТО. В Генштабе сообщили, что учения пройдут через несколько месяцев, но главная конференция по планированию совместных учений уже состоялась в Николаевской области. Учения «Казачья булава» и поставки оружия на Украину запланированы в рамках масштабных маневров, которые США организуют в Европе. В апреле в рамках учений «Защитник Европы-21» (Europe Defender-21) Пентагон планирует осуществить доставку из США техники и личного состава в 12 европейских аэропортов, и в качестве логистических центров в плане обозначены четыре страны. В мае вооруженные силы США планируют провести в Европе шесть учений. Рубрики:  Как там с военной реформой О чем глаголют в Мире Есть мнение Любопытно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483421139/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483421139/">Читать далее...</a> ВЫ СЛЫШИТЕ МЕНЯ, БАНДАР-ЛОГИ? Пятница, 23 Апреля 2021 г. 13:13 + в цитатник   АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ   Ох, напрасно главный начальник страны помянул в своем Послании к Федеральному собранию «Книгу джунглей». Во-первых, потому, что получилось довольно несклеписто: «Цепляют Россию то тут, то там без всяких причин. И, конечно, вокруг них сразу же, как вокруг Шерхана, крутятся всякие мелкие Табаки, всё как у Киплинга, подвывают, для того чтобы задобрить своего суверена». Хотел унизить американцев, а получилось, что сравнил с Шерханом Россию. По крайней мере, именно так это понял своим незамутненным знаниями умом корреспондент одного из официозных изданий. Во-вторых, и в главных, потому что именно Редьярд Киплинг, считавшийся в советские времена «певцом британского империализма», а ныне объявленный великим, дал практически исчерпывающее описание как формы, так и содержания того, что происходило в Манеже. Маугли, помнится, не мог удержаться от смеха, слыша, как обезьяны твердят: «Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда!» А их песня вполне могла бы служить эпиграфом к выступлению президента: «Путь наш отмечен дымом и громом, что мы издаём. Верьте, верьте, много славных дел свершить удастся нам!» Ведь только к членам племени Бандар-лог, которые не помнят того, что было вчера, можно обратиться с посланием (которое, по идее, должно представлять собой отчет о проделанной работе), где не приводится практически никаких данных об экономическом и социальном положении страны. Глава государства просто не счел нужным сообщать их членам своего племени. Ограничился лишь печальной констатацией, что «статистика даёт нам, к сожалению, неутешительные, нерадостные цифры», и не стал посвящать аудиторию в конкретику этих цифр. Ведь только в этом случае Путин мог на голубом глазу утверждать: «Здравоохранение во многих ведущих странах — мы это хорошо знаем, собственно, они сами об этом говорят — не смогло так же эффективно, как это сделали мы в России, отразить вызовы эпидемии». Ведь политики и СМИ этих самых ведущих стран видят свою цель в том, чтобы выявлять промахи своих систем здравоохранения, а российские бандар-логи — в том, чтобы спрятать существующее положение дел. Путин предпочел никак не комментировать чудовищную цифру «избыточно умерших» россиян в 2020 году — 328 тысяч, — что выводит российскую медицину в список весьма малоэффективных. Счастье главного начальника состоит в том, что подведомственные ему бандар-логи в силу устройства их мозга напрочь не помнят, что он обещал в своих предыдущих выступлениях. И о том, что доходы средних россиян будут составлять аж тысячи долларов, а не рублей, и о том, что по ВВП на душу населения мы догоним Португалию. Теперь даже невыполнимые обещания стали скромнее: дать немного денег тем, кто у кого есть дети, чуть облегчить жизнь одиноких матерей. Нужно же в конце концов увеличивать рождаемость, а то служить в армии просто некому. Количество призывников снижается. Однако, например, про обещания увеличить выплаты работающим пенсионерам президент благополучно позабыл. Не до них. Пусть рады будут обещанию бесплатно подключать их дома к газовой трубе. Помимо мелких подачек гражданам Путин, четко улавливающий их настрой, постарался сократить насколько возможно внешнеполитическую часть, но и того, что он сказал, было более чем достаточно. Обращаясь к бандар-логам, он не мог, конечно, обойтись без дыма и грохота. Президент прежде всего сконцентрировался на радостном анализе провокации, организованной белорусским КГБ и отечественной ФСБ. Согласно сложным извивам путинской логики, западные страны, убедившись в неэффективности своих санкций, приступили, о ужас, к подготовке политических убийств. Опустились до такого вот безнравственного поведения. Основание для этих серьезных обвинений — тайная запись переговоров двух политологов, которые рассуждают о том, как устранить Лукашенко. В подготовке выдуманного от начала до конца заговора Запад был обвинен человеком, которого американский президент назвал «убийцей». Причем обвинения в попытке убийства Алексея Навального подкреплено заявлениями авторитетных медицинских центров и исследовательских лабораторий. Сегодня, отправив Алексея Навального в тюрьму, Кремль пытается с помощью карательного правосудия добиться того, чего не удалось сделать с помощью «Новичка». Тысячи россиян, не бандар-логов, а людей, являющихся гражданами, вышли 21 апреля на улицы десятков городов, чтобы не допустить этого убийства. Этот протест состоялся вопреки «превентивным акциям», когда правоохранители по неизвестно кем выданным ориентировкам гребли в участок и физика-академика, и профессора-политолога. Протестные действия заслонили президентское выступление. Они показали сущность путинского государства, показали лицемерие рассуждений о заботах простых людей. По той простой причине, что на самом деле властям глубоко плевать на мнение этих людей, на них обрушиваются репрессии, как только они рискуют высказать свое несогласие. Путину же ничего не остается, кроме как разыгрывать карту осажденной крепости, вопреки устремлениям даже собственного электората. При этом, говоря о внешней угрозе, главный начальник не мог назвать ничего конкретного. Но Путин пытается делать максимально грозные заявления: «Ответ России будет ассиметричным, быстрым и жёстким. Организаторы любых провокаций, угрожающих коренным интересам нашей безопасности, пожалеют о содеянном так, как давно уже ни о чём не жалели». Если иметь в виду, что именно сейчас Кремль сконцентрировал беспрецедентное количество войск на границе с Украиной и сил флота в Черном море, то эти угрозы выглядят вполне пугающе. Показательно, что именно сейчас Владимир Путин существенно обогатил и дополнил существовавшую доселе теорию сдерживания. «Надеюсь, что никому не придёт в голову перейти в отношении России так называемую красную черту. А где она будет проходить, это мы будем определять в каждом конкретном случае сами», — заявил он. В своем классическом (допутинском) варианте теория сдерживания заключалась в том, что агрессору будет нанесен неприемлемый ущерб, в случае если он перейдет заранее известные и заранее объявленные «красные линии». Теперь же Россия объявила о своем праве чертить эти линии в каждом конкретном случае! Если называть вещи своими именами, Кремль претендует на роль сумасшедшего, который вопит: «Не трогай меня, я бешеный!». Бандерлогам может понравиться. Нормальному человеку вряд ли. Фото: 1-2. kremlin.ru по лицензии BY СС4.0 , 3-5. Евгений Шмуклер, 6-9. Максим Блант   Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу! О чем глаголют в Мире Есть мнение Любопытно А нам всё равно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483418491/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483418491/">Читать далее...</a> НАШ ДОМ ТЮРЬМА Пятница, 23 Апреля 2021 г. 11:38 + в цитатник Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу! Есть мнение Бодрящее пиво,водка и виски Любопытно Комментарии (1) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483407348/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483407348/">Читать далее...</a> КО ДНЮ РОЖДЕНИЯ ВЛАДИМИРА НАБОКОВА Пятница, 23 Апреля 2021 г. 00:27 + в цитатник Alexander Genis   святцы_культуры Первая и самая внятная глава последней, оставшейся, мягко говоря, не завершённой книги Набокова “Лаура” описывает любовный эпизод, ненадолго соединивший героиню книги Флору-Лауру с ее любовником в чужом доме на одолженной постели. Эту, казалось бы, скабрезную сцену Набоков насыщает теургической энергией. Входя в силовое поле акта, материальный мир наделяется жизненной — животной — силой. Автор постепенно, незаметно и сладострастно одушевляет вещи, дотрагивающиеся до женщины. Ее ридикюль становится «слепым черным щенком», в бауле лежат «сафьяновые ночные туфли, свернувшись, как в утробе», «все полотенца в ванной были из толстой, сыроватого вида рыхлой материи», у часов на запястье открывается «ониксовое око». Страсти оплодотворяют натюрморт, делая мертвую природу живой, а живую — мертвой. В центральный момент герой (и автор) овеществляет объект своего желания, создавая и тут же разнимая возлюбленную на части, как анатомическую куклу. «Ее худенькое послушное тело, ежели его перевернуть рукой, обнаруживало новые диковины — подвижные лопатки купаемого в ванне ребенка, балериний изгиб спины, узкие ягодицы двусмысленной неотразимой прелести». А чтобы у читателя не осталось сомнений при виде знакомого набоковского фетиша, в ход идет арифметика. «Груди этой двадцатичетырехлетней нетерпеливой красавицы... казались лет на десять моложе ее самой»: 24 — 10 = 14. Построив книгу вокруг новой нимфетки, Набоков с неожиданной ясностью отвечает на проклятый вопрос. Что бы ни говорили интерпретаторы о символическом характере его эротики, для Набокова она — не средство, а цель. В литературе, объясняет он, не находится «выражение тому, что так редко удается передать современным описаниям соития, потому что они новорожденны и оттого обобщены, являясь как бы первичным организмом искусства». У секса — не любви! — нет языка, ибо он лишен культурного контекста. Нам нечем описать то, что происходит за порогом (спальни), потому что в ней открывается целостный, нерасчленимый, невоспроизводимый в слове опыт. Пытаясь вновь изобразить его, Набоков писал эту книгу до последнего дня.          Рубрики:  Есть мнение Любопытно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483407227/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483407227/">Читать далее...</a> Предвыборное послание. Почему Путину становится не о чем говорить с обществом Пятница, 23 Апреля 2021 г. 00:16 + в цитатник   Татьяна Становая   Каналы коммуникации президента с обществом все больше сужаются. Одни события оказываются слишком важными для президента, чтобы всерьез обсуждать их с гражданами, поэтому обсуждение подменяют упрощенными картинками. Другие – наоборот, неинтересны или неприятны президенту, поэтому их тоже не обсуждают, независимо от масштабов 21 апреля, после затянувшейся паузы Владимир Путин обратился к Федеральному собранию с ежегодным посланием. На этот раз оно было окутано многочисленными слухами и ожиданиями сенсаций: то ли официального признания ДНР и ЛНР, то ли присоединения Белоруссии. Однако ничего из этого не подтвердилось. Обращение оказалось подчеркнуто внутриполитическим и даже предвыборным: его главной чертой стало обещание масштабной социальной помощи перед сентябрьскими выборами в Госдуму. Судя по всему, это и есть ответ власти на растущее социальное раздражение и конфликт с внесистемной оппозицией. Предвыборная утилитарность Послание как формат остается для Путина одной из самых скучных и обременительных обязанностей, которую приходится выполнять в силу статуса. В первые годы своего президентства он пытался рисовать в этих выступлениях дорожные карты будущего развития страны, но начиная с 2012 года процедура сильно рутинизировалась. Разве что в 2018 году послание, по сути, подменило собой предвыборную программу, а в 2020-м стало площадкой для представления конституционной реформы. Нынешнее выступление было явно заточено под подготовку к осенним выборам в Госдуму. Его главной целью было создать для российского общества стимулы проголосовать в сентябре за власть или, если угодно, воздержаться от требований перемен. Как и год назад перед конституционной реформой, помощь адресована в основном семьям с детьми: новые выплаты неполным семьям (их около 5 млн), нуждающимся (то есть не всем) беременным женщинам, единовременная выплата на каждого школьника в августе перед началом учебного года (то есть за месяц до выборов), увеличение больничного по уходу за ребенком до 100% без учета стажа и так далее. Акцент на материнстве, семье и детях – это также политический вклад в консервативные ценности, попытка финансово подкрепить идеологический союз президента с традиционалистами. Однако, несмотря на длинное перечисление разных выплат, переоценивать их масштабы не стоит. Многие из них будут временными (а то и разовыми) и затронут только некоторые категории граждан – например, вопреки ожиданиям в послании ничего не было про индексацию пенсий работающим пенсионерам. Такая помощь не создает институциональных условий для устойчивого роста уровня жизни, реальных доходов населения, занятости. Обещанные шаги в социальной сфере – это конъюнктурное и технологическое решение, направленное скорее на временный субъективный эффект, чем на реальное улучшение социальной ситуации. Их способность смягчить социальное раздражение и снизить отчуждение власти и общества весьма ограничена. Путин, похоже, недооценивает остроту социальных проблем в России и считает, что в целом ситуация в стране вполне удовлетворительная – то есть никаких легитимных оснований для протестов нет. Отсюда следует еще один вывод – не нужно ничего менять в политической сфере, где «своими» оказывается не только партия власти «Единая Россия», но и системная оппозиция. Путин обратился к парламентским партиям с надеждой, что они поддержат названные инициативы, и перечислил их все, начав с самой малой по численности фракции – «Справедливой России». То есть президент явно намерен сохранить статус-кво по итогам думской кампании – воспроизвести Думу примерно в ее нынешнем виде. Зато меняется природа путинского лидерства: из фигуры, задающей правила игры для развития общества, он превращается в терапевта, функция которого – убеждать общество примириться с неизменностью правил игры. В нынешнем послании Путин предстал не политиком-созидателем, а доктором, прописывающим пациентам медитацию, вакцинацию и социальные транквилизаторы, чтобы было легче мириться с тревожной реальностью. Отразилось в послании и брезгливое отношение Путина к чисто политическим темам. Грязную и разрушительную борьбу за власть он хочет подменить системой «здоровых» отношений с «конструктивными» силами, встроенными в пирамиду субординации и консолидации. На практике это означает сворачивание всякой политической конкуренции и безальтернативность. Все, что за пределами этой пирамиды – внесистемная оппозиция, – полностью вычеркнуто из послания и выведено за пределы легитимной президентской повестки. Двойное сужение Также в этом году особенно сильно ощущалось, что президентские послания теперь не столько отражают реальную повестку, сколько камуфлируют ее. Пока все ждали развернутых ответов по горячим темам – Украине, Белоруссии, протестам, выборам, падению доходов, – Путин прикрыл все это долгим и подробным перечислением социальных мер, занявшим большую часть послания. Следующий блок в выступлении – инфраструктурная и региональная политика – стал главным содержанием послания, но тут Путин почти все переложил на плечи правительства. Источник, близкий к кабинету министров, рассказывает, что президент практически зачитывал проект «Стратегии развития России 2030» – документ, который правительство Мишустина должно завершить к лету. Это не президентский уровень, как любит повторять Песков. Третья, геополитическая часть, скорее всего, наиболее интересна для Путина, но она оказалась самой короткой. И дело тут не только в том, что российское общество, по всем опросам, устало от внешнеполитических тем. Президент все меньше готов выносить на публику свои внешнеполитические планы и решения. Все по-настоящему важное для Путина становится сплошным потоком закрытых спецопераций. Вместо раскрытия реальной повестки обществу показывают удобные, формирующие нужные представления муляжи. Провокация спецслужб против оппозиционных белорусских политологов в описании президента превращается в опасный заговор, к тому же организованный Западом. Зато реальные события в отношениях с Белоруссией остаются за кадром: несмотря на повышенные ожидания от завтрашней встречи с Лукашенко, Путин не стал раскрывать ее деталей. Тема противостояния с Западом тоже упрощена до геополитической интерпретации мультфильма «Маугли». Злой и опасный Шерхан – это Вашингтон, «всякие мелкие Табаки» – это критики России в Европе и на постсоветском пространстве, а великодушный и справедливый Акела, как нетрудно догадаться, – Путин. Это тот уровень, на котором президент готов обсуждать реальную повестку со своими избирателями. Еще меньше Путин готов говорить о внесистемной оппозиции, независимо от того, события какого масштаба с ней связаны. Тема здоровья Алексея Навального, ее обсуждение на Западе, открытые письма в защиту Навального от самых разных общественных деятелей вплоть до нобелевских лауреатов, бескомпромиссное подавление протеста и готовящееся признание внесистемной оппозиции экстремизмом – все это осталось за пределами послания.  Кремль хочет полностью отмежеваться от внесистемной оппозиции как политической проказы. За день до послания пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что больше не будет отвечать на вопросы о Навальном: «Мы больше не имеем возможности комментировать вообще вот эту ситуацию, вот этого гражданина, этого осужденного. И не будем этого делать, потому что мы не располагаем информацией, мы ее не получаем, все вопросы должны адресоваться во ФСИН».  В результате каналы коммуникации президента с обществом все больше сужаются. Одни события оказываются слишком важными для президента, чтобы всерьез обсуждать их с гражданами, поэтому обсуждение подменяют упрощенными картинками. Другие – наоборот, неинтересны или неприятны президенту, поэтому их тоже не обсуждают, независимо от масштабов. Вместе это оставляет Путину все меньше возможностей выглядеть адекватным происходящему. Он выдавливается из текущей действительности, где тон будут задавать факторы из-за пределов системного поля. Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу! О чем глаголют в Мире Есть мнение Воры кому на Руси жить хорошо Любопытно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483407087/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483407087/">Читать далее...</a> Митинги 21 апреля, послание Путина, голодовка Навального Пятница, 23 Апреля 2021 г. 00:11 + в цитатник Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483407002/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483407002/">Читать далее...</a> Александр Колокольцев забил "Стрелу" Пятница, 23 Апреля 2021 г. 00:09 + в цитатник  Compromat.Ru     Сын главы МВД строит в Москве бизнес-центр вместе с "криминальным элементом" Артемом Коротких Сергей Ежов   Пока в преддверии выступлений в поддержку Алексея Навального полиция по всей стране проводит акции по запугиванию активистов, устраивает обыски и задержания, сын главы МВД приступает к строительству в Москве бизнес-центра. Партнером Александра Колокольцева стал бизнесмен, состоящий на спецучете преступников.   Как выяснил The Insider, в декабре ООО «Стрела», где сыну Сыну Владимира Колокольцева Александру принадлежит 50%, получила от Мосгосстройнадзора разрешение на строительство многофункционального офисного центра на юго-западе Москвы (ул. Обручева, вл. 23, корп. 2, стр. 3). Земельный участок площадью 3396 квадратных метров находится в собственности у «Стрелы».\\ Александр Колокольцев Бизнес-центр «Geolog» класса «А» должен быть построен до 2023 года. 13-этажное здание центра будет площадью свыше 17 тыс. кв. метров. На первых двух этажах разместятся рестораны, кафе, магазин, офис управляющей компании, комнаты персонала. На этажах с третьего по тринадцатый — офисы с санузлами и собственными террасами.   Соучредитель ООО «Стрела» — 45-летний Артем Коротких. Он родился в Донецке, был прописан в Ялте и Москве. В 2007 году, по информации The Insider, он был поставлен на спецучет Центра оперативно-розыскной информации ГУВД в качестве «криминального элемента». Фигурирует его имя и в базе данных граждан с судимости, но вынесенный ему приговор в открытых источниках найти не удалось. Сыну Колокольцева принадлежат доли также в ресторанах IL Forno и банкетном зале Orion Hall. Ради строительства Orion Hall была «захвачена» территория общего пользования, писала «Новая газета». Проект вызывал сопротивление жителей района Раменки и муниципальных депутатов, но префектура встала на сторону сына министра. Десятки миллионов рублей в год ежегодно в качестве дивидендов сын главы МВД получает от ООО «ФБ Групп». Фирма известна как разработчик для абонентов мобильных операторов сервисов с гороскопами и службы знакомств. "Собеседник", 14.04.2021, "Сын главы МВД Колокольцева получил около 70 млн от фирмы-владельца сайта эротических видео": Сын министра МВД России Владимира Колокольцева Александр получил около 70 млн рублей дивидендов в компании, которая продавала эротические видео по подписке. Об этом говорится в бухгалтерской отчетности ООО «ФБ Групп», на которую обратил внимание Sobesednik.ru. Компания была создана в 2012 году, ее учредителями стали Александр Колокольцев и Мария Горькова. Им принадлежат 60% и 40% долей фирмы соответственно. «ФБ Групп» занимается разработкой сайтов и мобильных приложений. До середины 2017 года компания создавала эротические видео и на этом зарабатывала, сообщало издание Baza. [...] По итогам 2020 года нераспределенная прибыль фирмы составила более 208 млн рублей, говорится в бухгалтерской отчетности. При этом в «ФБ Групп» трудятся всего пять человек. Но дивиденды в 2020-м получили двое — учредители компании Александр Колокольцев и Мария Горькова. Колокольцеву было выплачено около 70 млн рублей, Горьковой — порядка 100 млн. В компании сына главы МВД отмечают, что в России происходит сокращение рынков капитала и кредитов, что приводит «к усилению экономической неопределенности условий хозяйствования». В настоящее время Александр Колокольцев является учредителем 6 юрлиц. Он владеет ООО «Стена», занимающейся предоставлением услуг посредника при сделках с недвижимостью. [...] В 2015 году Колокольцев-младший стал владельцем 25% ООО «Стрела», строящей здания. — Врезка К.ру Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу! Есть мнение Воры кому на Руси жить хорошо Любопытно А нам всё равно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483406995/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483406995/">Читать далее...</a> Власть на полицейских дубинках Пятница, 23 Апреля 2021 г. 00:08 + в цитатник Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483395535/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483395535/">Читать далее...</a> Удерживая оборону против России на Украине Четверг, 22 Апреля 2021 г. 14:22 + в цитатник CNN, США     Давид Арахамия (Davyd Arakhamia)— лидер большинства в украинском парламенте и член партии «Слуга народа».     Пугающее наращивание российских войск вблизи украинской границы и на территории нашего Крыма служит нашим союзникам очередным напоминанием о продолжающейся кампании запугивания, принуждения и эскалации, к которой украинцы, к сожалению, уже привыкли. Открыто и тайно, напрямую и через посредников агрессия России является по-настоящему экзистенциальной угрозой для нашей страны. Если очередной шаг России был проверкой, то наши союзники в Соединенных Штатах и Европе не моргнули. Недавние консультации между президентом США Джо Байденом и президентом Украины Владимиром Зеленским, между представителями истеблишмента безопасности двух наших стран, а также формирование единого фронта партнеров Украины в Европе послужили четким сигналом для Кремля. Возможно, это стало первой провокацией с момента вступления Байдена в должность президента США, однако она точно будет не последней. Чтобы удержать Россию от враждебных действий и укрепить безопасность и стабильность демократии в нашей стране, необходимо будет углубить роль Украины в Евро-Атлантическом альянсе и увеличить инвестиции Соединенных Штатов и Европы в будущее Украины. Рубрики:  О чем глаголют в Мире Есть мнение Любопытно А нам всё равно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483394935/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483394935/">Читать далее...</a> День Навального Четверг, 22 Апреля 2021 г. 14:05 + в цитатник   Акция в поддержку Навального в Москве. Фото: Катерина Беленкина Силовики не сумели помешать протестным шествиям в Москве и Петербурге. В обеих столицах центр был заполнен людьми. В разных городах на акциях за освобождение Алексея Навального и в связи с этими протестами схвачено в общей сложности почти 1800 человек. По всей стране прокатилась волна арестов, обысков и угроз. В Москве, по утверждению МВД, поддержать Навального вышли 6 тысяч человек, в Петербурге - около 4 с половиной тысяч. "Открытые медиа" оценили число собравшихся в Москве на Тверской улице в районе Госдумы и дальше к Пушкинской площади в 25 тысяч человек. В Петербурге акция началась у Александровского сада, который силовики оцепили; в Москве протестующие сначала собрались у станции метро "Библиотека им. Ленина". Позже московский штаб Навального объявил шествие: протестующие пошли к зданию ФСБ на Лубянке, затем к администрации президента, оттуда на бульварное кольцо и к Пушкинской площади. Поскольку проход к Пушкинской силовики перегородили, с Трубной площади они пошли на Цветной бульвар. В Петербурге участники акции прошли Сенатскую площадь, Вознесенский проспект, Исаакиевскую площадь, набережную Мойки. Акция завершилась у метро "Сенная площадь". В Петербурге акция сопровождалась массовыми задержаниями - там схватили более 800 человек, есть пострадавшие от действий силовиков. В Москве, напротив, почти никого не задерживали - в полицию попали лишь 30 человек. В Москве участие в акции принимали жена Навального Юлия и его брат Олег. В регионах самые крупные митинги прошли в Екатеринбурге (5 тысяч участников), Новосибирске и Омске (по три тысячи) и в Челябинске (около 2 тысяч человек). В обеих столицах у оппозиционеров проходили обыски: в Петербурге силовики провели их у десяти активистов в рамках дела о перекрытии дорог (статья 267 УК), в Москве обыск прошел у SMM-редактора команды Навального Александра Шепелева и журналистки "Медиазоны" Оли Ромашовой. Шепелева силовики били, требуя у него пароли от электронных устройств. Перед акцией в Москве задержали пресс-секретаря Навального Киру Ярмыш и юриста Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь. Мещанский райсуд Москвы арестовал Ярмыш на 10 суток по обвинению в призывах выходить на митинг. При этом Ярмыш запрещено пользоваться интернетом согласно условиям меры пресечения по "санитарному делу". В Петербурге во время акции закрыли на выход станции метро "Адмиралтейская" и "Гостиный двор", в Москве перекрыли выходы к кинотеатру "Россия" со станций метро "Пушкинская" и "Чеховская".           Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу! Есть мнение Любопытно А нам всё равно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483392529/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483392529/">Читать далее...</a> МУДРЫЕ СЛОВА... Четверг, 22 Апреля 2021 г. 12:18 + в цитатник Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу! Есть мнение Воры кому на Руси жить хорошо Любопытно А нам всё равно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483379497/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483379497/">Читать далее...</a> Навальному нужна помощь Четверг, 22 Апреля 2021 г. 00:17 + в цитатник Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483379445/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483379445/">Читать далее...</a> Свободу Навальному! Финальная битва между добром и нейтралитетом. Прямая трансляция Четверг, 22 Апреля 2021 г. 00:15 + в цитатник Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483379341/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483379341/">Читать далее...</a> Портрет на фоне санкций. Кто такой самый известный силовик Зеленского Четверг, 22 Апреля 2021 г. 00:11 + в цитатник Константин Скоркин     Зеленскому в его стремлении выстроить себе образ патриота-государственника нужны фигуры, подобные Данилову, – жесткие политики, силовики без погон, способные проводить в жизнь чрезвычайные меры. Обострившееся противостояние с Россией только увеличит их влияние. А в случае Данилова смена курса совпадает с его собственным желанием взять реванш за годы невостребованности и поражений, нанесенных старой элитой Поворот президента Зеленского к патриотической повестке вывел в первые ряды украинской политики новых героев. Самый заметный из них – секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Алексей Данилов, в прошлом яркий региональный политик из Донбасса. После многих лет политического забытья он вернулся на первые роли в образе карающей длани Зеленского. Формально главой СНБО является сам президент, но роль секретаря, руководящего операционной деятельностью, становится ключевой. Данилов позиционирует себя лояльным «государевым человеком», однако прямая причастность к важнейшим решениям во внутренней и внешней политике неизбежно повышает его политический вес.   Кто такой Данилов?  Алексея Данилова сложно назвать новым лицом украинской политики – ему 58 лет, и политическую карьеру он начал еще в первой половине 1990-х. Его можно отнести к первому поколению независимых политиков Донбасса, которые потерпели поражение от местных номенклатурно-олигархических группировок, без жалости давивших инициативных одиночек. В 1994 году Данилов стал первым демократически избранным мэром Луганска, самым молодым в истории города. Луганчане запомнили его как яркого популиста, выгодно отличавшегося от прежних компартийных бонз, организатора городских строек. Также вокруг молодого градоначальника постоянно витали обвинения в связях с местным криминалом. Уже в 1997-м он оказался в конфликте с местными силовиками и лишился поста. В 2002 году Данилов попытался вернуться в луганскую мэрию, но был отстранен от выборов местной группировкой «бизнесменов-комсомольцев» губернатора Ефремова (в дальнейшем эта группа стала базой для местных структур Партии регионов и опорой режима Януковича).  Новый шанс Данилову дала оранжевая революция 2004 года. Он возглавил предвыборный штаб Виктора Ющенко в проблемной для национал-демократов Луганской области. Бывший мэр Луганска тогда оказался под мощным давлением местных элит, поддерживавших Януковича, на задание штаба нападали «титушки». После победы первого Майдана Данилова вознаградили постом губернатора Луганщины. Уже тогда Данилов-губернатор был весьма похож на Данилова-секретаря СНБО: в приоритете у него были борьба с контрабандой, укрепление российско-украинской границы, проекты по обеспечению энергетической безопасности Украины (он собирался добывать бензин из донбасского угля), противостояние с местным пророссийским политбомондом. Его правление было ярким, но коротким – через девять месяцев Ющенко предпочел отправить его в отставку. Сам Данилов утверждает, что стал жертвой разборок в помаранчевой команде, пострадав за свою принципиальность и близость к Юлии Тимошенко. В 2006 году Данилов избрался в Верховную раду от Блока Юлии Тимошенко, но уже в следующем году парламент распустили досрочно, и в новый созыв луганский экс-губернатор не попал. После этого Данилов исчез из политики, он занимался бизнесом в Киеве, изредка давал интервью. Последний раз интерес к его фигуре возник во время кризиса 2014 года, когда пошли слухи, что революционная власть вновь бросит его на амбразуру в Луганской области. Но не вышло. «Для меня сегодня стать главой луганской администрации – пройденный этап», – ответил тогда Данилов.   Новое окно возможностей для Данилова открылось после победы Зеленского, который затеял радикальную смену элит и активно привлекал новых (или хорошо забытых старых) людей к управлению страной. По версии самого Данилова, с кандидатом Зеленским он познакомился на презентации IT-разработок, которыми занимались структуры бывшего луганского политика. Среди прочего будущему президенту понравился проект Данилова «Суспільне око» по цифровизации госуслуг, прообраз будущей программы «Государство в смартфоне». 23 июля 2019 года бывшего мэра Луганска назначили заместителем секретаря СНБО, а после отставки Александра Данилюка 3 октября 2019 года и самим секретарем.  Украинские СМИ говорят, что назначение Данилова в СНБО лоббировал бизнесмен-инвестор Виталий Гайдук, бывший совладелец группы «Индустриальный союз Донбасса» (ИСД, №28 в рейтинге украинского Forbes), стремящийся вернуться в большую политику. Интересно, что Гайдук в 2006–2007 годах тоже занимал пост секретаря СНБО при Ющенко. Среди покровителей Данилова также называли его бизнес-партнера Михаила Бродского (владельца медиахолдинга «Обозреватель») и нардепа Максима Ткаченко, куратора Луганской области в «Слуге народа». Однако вряд ли эти связи оказывают серьезное влияние на деятельность секретаря СНБО, который изначально жестко позиционировал себя как человека президента.  Секретарь по санкциям Появление Данилова в президентской команде объяснимо – Зеленскому нужны государственники, и желательно с востока. Кроме того, Данилов – фигура, удаленная от основных олигархических группировок и человек без отягчающего прошлого (при Порошенко и Януковиче он был частным лицом). Одновременно он хорошо вписывается в патриотический поворот команды Зеленского как представитель национал-демократической контрэлиты Донбасса, который многие годы боролся с местными пророссийскими элитами и пришел в итоге к выводу, что во всех бедах Украины повинна путинская Россия и ее «пятая колонна». В одном из интервью он даже обвинял Кремль в том, что тот подстрекал Майданы 2004 и 2014 годов для ослабления украинской государственности.  Оказавшись на одном из ключевых постов в государстве, Данилов с ходу попал в двадцатку самых влиятельных политиков Украины (№14 в рейтинге журнала «Фокус»). Однако его первый год на посту ничем примечательным не запомнился (и в том же рейтинге «Фокуса» за 2020 год Данилов упал на 48-е место). Вместе с другими топ-чиновниками он боролся с эпидемией коронавируса (и злоупотреблениями в этой борьбе), проводил брифинги по ситуации на линии фронта в Донбассе. Его бывший шеф Александр Данилюк отмечает, что Данилова вообще брали на работу под конкретную задачу – разработать систему мониторинга и кибербезопасности для СНБО. В своей подлинной стихии Данилов оказался после того, как Зеленский перешел в атаку на лидера пророссийской партии ОПЗЖ Виктора Медведчука и применил против него режим внутренних санкций. Судя по всему, секретарь СНБО играл ключевую роль в принятии этого решения. Во всяком случае, другие члены Совета рассказывают, что именно Данилов поставил всех перед фактом: «Нам просто раздали папки, никто никого не предупреждал, что мы вводим санкции против Козака (партнер Медведчука, номинальный владелец его медиахолдинга. – С.К.) и закрываем телеканалы». Дальше санкции, помимо политических оппонентов, коснулись и других «вредителей»: контрабандистов, фирм, незаконно завладевших лицензиями на недра Украины, и так далее. Шаткость юридических оснований для введения санкций против собственных граждан только подчеркивает их чрезвычайность – в условиях, когда президент не может положиться на коррумпированные суды, он находит новые инструменты для защиты безопасности государства.  Новая, более жесткая позиция по донбасскому урегулированию тоже куда ближе Данилову. Он оказался одним из главных «ястребов» в окружении Зеленского, выступающих за ужесточение политики в отношении России. Данилов убежден, что пацифистский настрой первого года президентства Зеленского был продиктован благими намерениями, однако украинский лидер был обманут Москвой. Секретарь СНБО был одним из разработчиков «Пяти сценариев реинтеграции Донбасса», основанных на украинском толковании Минских соглашений: сначала демилитаризация региона, передача государственной границы, а затем выборы и самоуправление. Данилов оказался фронтменом новой политики Зеленского, брифинги СНБО превратились в главное и самое интригующее событие в украинской политике – кого на этот раз ждут санкции? Сам секретарь при этом постоянно подчеркивает, что он человек президента Зеленского и у него нет политических амбиций. «Все, что касается политической составляющей, – это не ко мне, я не являюсь членом партии "Слуга народа", я тот человек, который работает на государство. Сегодня у нас в государстве есть президент, я, соответственно, работаю на президента», – говорит он в одном из интервью. Степень влиятельности Данилова не стоит переоценивать: он не столько идеолог, сколько исполнитель. Но пребывание на передовом посту в президентской рати вполне способно подстегнуть и личные политические амбиции, несмотря на подчеркнутую лояльность президенту. Социологи уже начали включать Данилова в рейтинги доверия к политикам и госчиновникам. Разумеется, у всякой популярности людей из команды Зеленского есть естественный ограничитель – они не должны затмевать самого президента, быть полезными, но не перетягивать одеяло. И, похоже, Данилов принимает эти правила. Киевские собеседники отмечают, что Данилов не создал вокруг себя политического поля, которое притягивало бы к нему других политиков и чиновников, поэтому говорить о «группе Данилова» пока рано. Однако политика эпохи Зеленского очень переменчива, еще совсем недавно сложно было предсказать неожиданный взлет секретаря СНБО. Отсутствие у него своей политической команды компенсируется наличием аппарата СНБО, где работают квалифицированные управленцы – например, бывший замминистра иностранных дел Руслан Демченко или экс-глава украинской киберполиции Сергей Демедюк. Некоторые советники Данилова работали с ним еще в луганский период его карьеры, а не забывать своих – качество, которое роднит его с Зеленским и высоко ценится в украинской политике. Зеленскому в его стремлении выстроить себе образ государственника и побороться за звание главного национал-патриота со своим предшественником нужны фигуры, подобные Данилову или Авакову, – жесткие политики, «силовики без погон», способные проводить в жизнь его чрезвычайные меры. В условиях, когда напряженность в отношениях с Россией становится новой нормальностью, влияние этих людей внутри системы будет только расти. А в случае Данилова перемены в государственном курсе совпадают с его собственным желанием взять реванш за годы невостребованности и поражений, нанесенных старой элитой. Однако в этом единении с президентом для Данилова кроется и опасность – сейчас Зеленский захвачен новой игрушкой в виде грозного СНБО, сумевшего обратить вспять падение его рейтинга, но когда пиар-эффект иссякнет, а издержки от внеправового характера санкций начнут дискредитировать президента, легко представить, кто окажется крайним.                       Рубрики:  Как там с военной реформой О чем глаголют в Мире Есть мнение Любопытно А нам всё равно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483367772/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483367772/">Читать далее...</a> Узнать Москву с помощью москвички Среда, 21 Апреля 2021 г. 15:33 + в цитатник La Vanguardia, Испания   Луис Марти (Luis Martí)       Оксана Рафалюк, преподаватель истории и гид, советует, как путешествовать по Москве, и открывает нам некоторые из ее сокровищ. Все, что нужно знать для поездки в Москву. Я всегда думал, что Москва похожа на традиционный русские деревянные куклы, матрешки: ты открываешь одну, а внутри еще одна, маленькая и совсем другая. И так одна за другой. Со столицей России так же: ты думаешь, что уже знаешь ее, но чуть-чуть пройдешь вперед и понимаешь, что нашел совсем другой неожиданный город. В Москве все большое, даже колоссальное. И речь не просто о размере, но и об истории, искусстве, жизни и пейзажах. Поэтому, когда кто-то планирует изучить Москву, нужно понимать, что сделать это полностью невозможно, потому что всегда готова появиться совсем другая Москва. Мы обратились за помощью к Оксане, местному гиду из Civitatis, чтобы она посоветовала нам, как справиться с удивительным приключением: путешествием к сердцу Москвы. La Vanguardia: — Можно ли сказать, что ты хорошо знаешь Москву? Оксана Рафалюк: — Москва — мой родной город. Каждый этап моей жизни связан с каким-то местом, районом или конкретным зданием, где я жила или бывала. К примеру, во времена учебы в университете я много времени проводила в Национальной библиотеке, расположенной почти напротив Кремля. Когда я выходила из читального зала, у меня был любимый путь через центр города. Это и есть «твой город». Ты идешь по улицам и вспоминаешь истории и эмоции, которые ты переживал. Другими словами, я знаю свою Москву. — И какая же у тебя с ней история? — Честно говоря, моя настоящая история любви к Москве началась, когда я уже стала работать гидом. Это произошло, когда я начала проводить экскурсии по достопримечательностям города не на русском языке. Для меня эти места всегда были просто элементами ежедневного пейзажа, не более. Я привыкла к ним. Я заново открыла Москву, я начала смотреть на неё «издалека», глазами тех туристов, которые были ошеломлены, впервые попав на Красную площадь, или делали кучу фотографий Собора Василия Блаженного. Я постепенно глубже узнавала столь привычные мне места и превратила их в часть своего города. — Что особенного есть в твоем городе? — Ощущение, что всё возможно. Город бесконечен. Ты хочешь поесть или постричься в четыре часа утра? Без проблем, есть несколько подходящих мест. Хочешь попробовать экзотическую кухню или выучить редкий язык? В столице ты найдешь рестораны, где подают национальную кухню и работают лучшие шеф-повара со всего мира, и курсы, на которых можно выучить язык, о существовании которого ты даже не знал. Хочешь прокатиться по подсвеченной огнями Москве на Хаммере или лимузине? Это можно легко устроить. Москва действительно никогда не спит, а ритм жизни тут иногда уж очень быстрый. Ещё одна особенность города состоит в том, что он очень разнообразный. Очень часто на одной площади или улице уживаются постройки разных эпох: средневековые православные церкви, улицы в конструктивистском стиле и современные бизнес-центры. — За последние годы город сильно изменился? — Полностью. Власти города сильно осовременили городские пространства: парки, площади, бульвары. С каждым годом Москва становится всё более космополитичным городом, открытым к новым впечатлениям и технологиям, думающим о путешественниках. К примеру, перед Чемпионатом мира по футболу 2018 года на улицах установили таблички с картами города и метро на английском языке. Это очень положительные изменения. В то же время, в разгар процесса модернизации фасадов и проспектов, начинаешь больше ценить типичные московские исторические местечки, которые не меняются. Хороший пример этого — Чайный дом на Мясницкой, самый старый в Москве магазин чая, он был открыт в 1893 году. — Вот мы приехали в Москву. Дашь какой-нибудь практический совет? — Да, и не один, а пять. Во-первых, не меняй валюту в аэропорту, курс там всегда хуже, чем в банках города. Во-вторых, купи SIM-карту местного мобильного оператора (Билайн, МТС, Мегафон, Tele2). Так у тебя всегда будет интернет, ты сможешь, например, заказать такси (Яндекс Такси — местный Uber) или пользоваться мобильными приложениями. В-третьих, купи карту метро Тройка, ее принимают во всех типах общественного транспорта. Она продается в автоматах на станциях метро, так ты много сэкономишь. Чтобы получить ее, нужно оставить депозит в 50 рублей. Четвертый совет: спускаясь в метро, следи за личными вещами: деньгами, мобильным телефоном или камерой. Пятое и последнее: не пей воду из-под крана. — Что бы ты мне посоветовала, если бы у меня был только один день в Москве? — Когда приземлишься в Москве, первое, что я бы без сомнения рекомендовала, это Красная площадь. Она связана со всеми знаковыми историческими событиями страны, а её изображение — символ города. Она полностью пешеходная, по ней можно прогуляться в своё удовольствие, даже сесть в центре и сколько угодно сидеть там. На площади находятся основные исторические здания: Собор Василия Блаженного, Кремль, Государственный исторический музей, мавзолей Ленина, торговый центр ГУМ, в который стоит зайти. Нет, не за покупками, а чтобы полюбоваться атмосферой и элегантным убранством магазинов, а также съесть знаменитое мороженое в форме шарика. — А после Красной площади? — Я бы пошла в современный парк «Зарядье», он расположен всего в 600 метрах от Собора Василия Блаженного. Его окрыли в 2017 году на месте снесенной в 2006 году гостиницы «Россия», советской гостиницы, самой большой в Европе. «Зарядье» стало одним из наиболее выдающихся современных пространств города. В парке представлены типичные русские пейзажи с лесами, тундрой, степью и болотистыми местностями. С парящего над Москвой-рекой моста открывается необыкновенный вид на Кремль и один из семи советских небоскребов. В одном из павильонов парка «Зарядье», в Медиацентре, можно посмотреть фильмы в формате 5D «Полет над Москвой» и «Полет над Россией», испытав ощущения настоящего полета и насладившись видами города и его прекрасными ночными и дневными пейзажами. — А как перемещаться по городу? — На метро, конечно. По правде говоря, это еще одно обязательное для посещения место. Монументальные станции метро известны под названием «подземный дворец». Мы гордимся ими. На каждой станции сохраняется свое убранство, атмосфера и освещение. Каждая из них отражает какую-то тему, важную персону или страницу истории нашей страны. — Есть какая-то особо интересная станция? — Название и оформление станции Маяковская на зеленой ветке (линия 2), отсылают нас к футуризму. На потолке станции размещены 34 мозаичных панно Александра Дейнеки на тему «Сутки советского неба». Во время Второй мировой войны станция служила командным пунктом полка противовоздушной обороны. Здесь седьмого ноября 1941 года Иосиф Сталин произнес свою знаменитую речь. — В каком районе можно просто погулять? — Тем, кто любит гулять и впитывать атмосферу и ритм города, я порекомендую пройтись по району Патриаршие пруды, или Патрики. Именно здесь начинается знаменитый роман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита», тут один из персонажей, Берлиоз, теряет голову под колесами трамвая. Сегодня этот район очень популярен среди представителей креативной московской элиты. Здесь располагается множество террас, баров, бутиков и художественный галерей. И, говоря об искусстве, я бы рекомендовала насладиться произведениями русской живописи, посетив Третьяковскую галерею. — Чем заняться ночью? — Освещенная Москва — настоящее чудо. Стоит прогуляться. Некоторые здания и панорамы ночью выглядят просто восхитительно. Например, Московский государственный университет и смотровая площадка, деловой центр Москва-Сити и Парк Победы, центральная аллея которого украшена фонтанами. Летом эти фонтаны подсвечены красным, они символизируют кровь людей, павших во время Великой Отечественной войны или, другими словами, Второй мировой войны. В конце я бы поднялась на смотровую площадку «Panorama 360», которая находится на высоте 327 в одной из башен Москвы-Сити (в Башне Федерации). Лежащее под ногами море огоньков поразит тебя. Кстати, не стоит забывать, что в стоимость входного билета на смотровую площадку также входит мороженое в неограниченных количествах. — Кстати, о еде, куда порекомендуешь сходить? — Гастрономическая карта Москвы — это отдельная тема. Все зависит от предпочтений. Если тебе нравится мясо, я бы порекомендовала ресторан «Воронеж» на Пречистенке, 4. Там подают современную кухню провинций России и предлагают очень широкий выбор мясных деликатесов, например, оленину, эксклюзивный продукт воронежских ферм. Если предпочитаешь мясо, я, конечно же, порекомендую ресторан «Erwin» на Кутузовском проспекте, 2/1. Там представлен уникальный ассортимент блюд из выловленной в России рыбы, цены вполне приемлемые. Можно также пообедать в самой известной советской столовой, которая превратилась сегодня в ресторан быстрого питания: Столовая № 57 на третьем этаже ГУМа. Здесь можно попробовать такие русские блюда, как салат селедка под шубой, традиционные соленые огурчики или котлету по-киевски. Еда очень вкусная, а цены по-настоящему низкие. — Что я могу заказать? — Строганина очень вкусная, это нарезанное тонкими ломтиками замороженное мясо местных рыб муксуна или стерляди. Также можно попробовать лосося, крабовое мясо или икру. Такие традиционные русские блюда как свекольный суп борщ, сибирские пельмени, блины, местный русский салат Оливье и винегрет, цветной русский салат из свеклы, картофеля и моркови. — Поделись секретом, о котором мало кто из туристов знает. — В фойе отеля «Украина», Radisson Royal, находится диарама Москвы советского периода, созданная по заказу Министерства иностранных дел для Парижской выставки 1977 года. Она удивительная. Кроме того, зайдя в отель, можно изнутри оценить архитектуру и богатое убранство небоскребов сталинской эпохи. Меня часто спрашивают, где можно увидеть памятники советского периода? Памятники Владимиру Ленину, Иосифу Сталину и Феликсу Дзержинскому, например, а также множество других советских и современных скульптур можно увидеть в парке «Музеон». Кроме того, нужно отметить, что самый красивый вид на памятник Петру I открывается как раз из этого парка. — В какой зоне вы бы посоветовали искать отель? — Москва — это огромный город. Если на знакомство с городом у вас мало времени, то лучше остановиться в историческом центре или, как минимум, внутри Садового кольца. Сегодня в городе огромный выбор отелей. Из пятизвездочных отелей я бы порекомендовала «Метрополь» или «Националь», потому что они не просто роскошные, в них есть история. На старых московских улицах, например, Большой Никитской, Арбате и Кузнецком мосту, можно найти множество хороших четырехзвездочных отелей. — Представим, что я уже достаточно хорошо знаю Москву, куда можно съездить, чтобы было недалеко? — Конечно. Если ты собираешься провести в Москве несколько дней и у тебя есть время, можно съездить на экскурсию в один из городов Золотого кольца России. Самый близкий из них — Сергиев Посад, он расположен в 70 километрах от столицы. Это хороший вариант для тех, кто хочет узнать контраст между мегаполисом и более сельской Россией со множеством церквей, деревянных домов и местных ремесел. В Сергиевом Посаде находится монастырь Троице-Сергиева лавра, святыня Русской православной церкви, признанная объектом Всемирного наследия. — Это там производят матрешки? — Да, именно так. Сергиев Посад исторически был центром производства матрешек. У матрешек из разных региона есть особенности, например, у кировской матрешки большие голубые глаза, а у матрешек из Полховского Майдана передники с цветами. Существует даже музей этого традиционного ремесла, а на интерактивном уроке каждый может попробовать расписать свою собственную матрешку. В 1913 году была сделанная самая большая в истории матрешка. Она состоит из 48 кукол, каждая помещена внутрь другой, она тоже представлена в музее. Одним словом, это хороший сувенир, чтобы привезти его из поездки в Москву.   Рубрики:  О чем глаголют в Мире Есть мнение Любопытно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483367610/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483367610/">Читать далее...</a> ВЕЛИКОДЕРЖАВНАЯ ДИПЛОМАТИЯ: В КОНКУРСЕ «ВРАГИ РОССИИ» ЧЕХИЯ ОПЕРЕЖАЕТ ПОЛЬШУ Среда, 21 Апреля 2021 г. 15:25 + в цитатник     АЛЕКСАНДР РЫКЛИН     Республика Чехия с Россией не граничит. Что, конечно, досадно. Сейчас вполне можно было бы послать на эту границу парочку десантных полков или танковую дивизию. Чтобы танки катались вдоль этой самой границы, гремели гусеницами, пыхтели двигателями, пугали зарвавшихся чехов. Тут важно отметить, что до последнего времени российско-чешские отношения были не то, чтобы безоблачными (на планете Земля таких стран практически не осталось), но далеко не самыми натянутыми на европейском континенте. Чешский президент Земан не раз подвергался критике на родине за слишком лояльное отношение к путинскому режиму, а еще совсем недавно шла речь о том, что эта европейская страна, возможно, закупит нашу вакцину от коронавируса. Теперь уж, конечно, не до вакцины. Чудовищный скандал разразился буквально из-за пустяка – чешская разведка обнародовала данные о том, что в 2014 году в Врбетице двое российских диверсантов подорвали склад боеприпасов. Правда, не государственный, а частный. Мотив понятен – чешский торговец оружием, которому принадлежал склад, поставлял оружие в Украину. По данным чешской разведки, взрыв прогремел раньше запланированного срока, погибли два человека – у диверсантов что-то пошло не так. Впрочем, удивляться тут нечему. В Чехию со взрывчаткой пробрались сотрудники ГРУ Александр Петров и Руслан Боширов, а у этих ребят всегда все идет не по плану. Напомню – эти те самые парни, которые в Англии не смогли как следует отравить семейство Скрипалей. Тут, конечно, отдельно поражает то обстоятельство, что в наших диверсионных подразделениях, оказывается, страшный дефицит кадров. Мы-то всегда думали, что там существует какое-то разделение труда – ну, то есть одни травят, другие взрывают, третьи стреляют из засады. Ничего подобного! Все делают Петров с Бошировым. К слову, доказательства их причастности чешские разведчики представили вполне убедительные – продемонстрировали фотографии поддельных паспортов на имена граждан третьих стран, по которым наши герои въехали в республику. (Отдельный привет чешской погранслужбе.) Их чехи объявили в международный розыск. Но дело этим не ограничилось – в довесок были высланы восемнадцать российских дипломатов, которые, по мнению чешских спецслужб никакие не дипломаты, а разведчики. Российский МИД рассвирепел не на шутку. Обвинения чешской стороны назвал «абсурдом», заявил, что это все провокация США, под чью дудку и пляшут их «младшие партнеры». И в свою очередь выслал из России двадцать чешских дипломатов, один из которых заместитель посла. Все они вместе с родными уже в понедельник покинули Россию. Кроме того, Чехии теперь запрещено нанимать на работу в свои диппредставительства на территории России граждан России либо любых третьих стран. Таким образом в посольстве в Москве осталось работать пять человек. Уже в понедельник вечером на громкий скандал отреагировал ЕС. Официальный представитель его внешнеполитической службы выступил со специальным заявлением. В нем, в частности, говорится: «В Евросоюзе сочли заслуживающими доверия подозрения чешских властей в причастности российской военной разведки к взрыву в 2014 году склада боеприпасов в городе Врбетице». И дальше: «Европейский союз полностью поддерживает и солидарен с Чешской Республикой и сожалеет о реакции России путем высылки 20 чешских дипломатов… В ЕС разделяют мнение чешского правительства о том, что к взрыву причастны те же агенты ГРУ, которых Великобритания считает ответственными за попытку убийства Сергея и Юлии Скрипалей в Солсбери в 2018 году… Европейский союз глубоко обеспокоен повторением негативной модели опасного злонамеренного поведения со стороны России в Европе. Россия должна прекратить эту деятельность, которая нарушает устоявшиеся международные принципы и нормы и угрожает стабильности в Европе». Отечественные пропагандистские ресурсы теперь говорят о «разжигании в Европе антироссийской истерии». Сразу хочется спросить – а чего вы ждали? Что ваши агенты будут по всему миру убивать людей, сбивать гражданские самолеты, взрывать здания, взламывать правительственные сайты, коррумпировать иностранных чиновников – и это будет продолжаться бесконечно, вас никогда не возьмут за шкирку и не призовут к ответу? Ну, если так, то вы просто наивные идиоты. Нынче дело одной «антироссийской истерикой» уже не ограничится. Вам придется столкнуться с куда более серьезными последствиями…   Фото: Pixabay.com/коллаж ЕЖ   Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу! О чем глаголют в Мире Есть мнение А нам всё равно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483366104/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483366104/">Читать далее...</a> ПИТЬ И ЖРАТЬ В ТАЙНЕ ОТ РОДНЫХ И ЗНАКОМЫХ Среда, 21 Апреля 2021 г. 14:33 + в цитатник Рубрики:  Есть мнение Бодрящее пиво,водка и виски А нам всё равно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483344213/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483344213/">Читать далее...</a> «Это самый настоящий концлагерь»: истории тех, кто столкнулся с тюремной медициной Среда, 21 Апреля 2021 г. 00:20 + в цитатник Комментарии (1) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483344147/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483344147/">Читать далее...</a> Каждый рубль на счету: Путин понял, что денег стало мало Среда, 21 Апреля 2021 г. 00:18 + в цитатник   Если бы власть пошла на увеличение налогов для олигархов, казна быстро наполнилась Анна Седова   Фото: Станислав Красильников/ТАСС Материал комментируют: Валерий Миронов   Олег Комолов   Владимир Путин потребовал от правительства максимально эффективного расходования финансов, которые будут выделены на новые меры господдержки. Об этом президент сказал на встрече с руководством правительства и администрации, посвященной подготовке обращения к Федеральному собранию. «Нам нужно… чтобы каждый рубль был эффективно использован и пошёл на пользу развития экономики и каждого конкретного человека, на поддержку которого эти средства будут направляться», — сказано в стенограмме выступления Владимира Путина, выложенной на официальном сайте Кремля. Неэффективное расходование бюджетных средств всегда было больным вопросом для российской экономики. В конце 2020 года Счетная палата пришла к выводу, что средства Резервного фонда правительства тратились непрозрачно, а цели, на которые расходовались деньги, не всегда помогали решению текущих проблем или задач, обозначенных в нацпроектах. Но если при огромном профиците бюджета, который был у России даже в 2019 году, на это можно было закрывать глаза, то в нынешних кризисных условиях проблема стала особенно актуальной. Кроме того, власти США уже наложили первые санкции на российский госдолг, если они будут расширены и на вторичный рынок или старые выпуски ценных бумаг, у государства могут возникнуть проблемы с покрытием бюджетного дефицита. Тем не менее, если на меры поддержки президент требует грамотно использовать каждый рубль, в других сферах эффективность финансовых вливаний вызывает вопросы. Например, в РЖД недавно допустили, что второй этап модернизации БАМа и Транссиба для экспорта грузов через дальневосточные порты может подорожать на 40 млрд руб., до 760 млрд руб. А 18 апреля вице-премьер Юрий Борисов сообщил, что в 2025 году Россия может выйти из проекта МКС и приступить к созданию национальной орбитальной станции, строительство которой оценивается в 5−6 миллиардов долларов или около 400 миллиардов рублей. Впрочем, доцент РЭУ им. Г. В, Плеханова Олег Комолов считает, что инфраструктура, наука и космос — это не те сферы, на которых нужно экономить. А для того, чтобы не пришлось считать каждый рубль, направляемый на поддержку экономики и населения, есть простое решение, однако власть не готова на него пойти. — Правительство стоит перед дилеммой — как преодолеть кризис, и при этом не ущемить интересы нашего правящего класса. Рецепт выхода из кризиса лежит на поверхности — это ограничение аппетитов крупнейших российских собственников и сырьевых олигархов. Они получают небывалые прибыли, которые и не снились их зарубежным коллегам. У нас очень низкие налоги на капитал и высокие налоги на труд. Все это позволяет обогащаться тем, кто присваивает сырьевую ренту российской экономики. Выход из кризиса должен быть связан как минимум с ограничением сырьевой ренты. Для этого достаточно просто повысить налогообложение богатейшей части нашего общества, и тогда нашлись бы деньги на все реформы, которые так необходимы в условиях пандемии. Однако правительство не готово к таким шагам, поскольку своей политикой выражает именно интересы этого господствующего класса. Поэтому нужно принять соответствующие политические решения, хотя они будут непопулярны среди наиболее состоятельных слоев нашего населения. «СП»: — Несмотря на экономию, правительство планирует направлять большие средства на проекты вроде строительства собственной орбитальной станции. Правильно ли это? — Не вижу в этом проблемы. Это серьезный научный проект, который будет иметь и научное применение в будущем. Не думаю, что на этом стоит экономить, тем более что у нас и так наука и промышленность находятся в угнетенном состоянии. На мой взгляд, не нужно брать деньги из рук космоса и отдавать на пенсии. Скорее, нужно взять деньги у Дерипаски и Ротенберга и направить их на социальные нужды, а не экономить на инфраструктурных и научных проектах, которые нужны для того, чтобы мы повышали свою конкурентоспособность. Заместитель директора Институт «Центр развития» НИУ ВШЭ Валерий Миронов отмечает, что пока что серьезных проблем с наполнением бюджета у государства нет, и слова президента, скорее, носят упреждающий характер. — Направлений поддержки экономики за последний с лишним год было много, поэтому в полной мере оценить их эффективность пока сложно. Например, деньги выделяли семьям с детьми. Их выплачивали сразу, и, по крайней мере, ясно, что они не были освоены коррупционерами, не прогонялись несколько раз через какие-то сделки. Дальнейшая эффективность их использования зависит уже от родителей. Если говорить о мерах поддержки в целом, мы потратили на них меньше развитых стран, примерно 4% ВВП. При этом и падение экономики у нас было меньше, в районе 3,5%. Казалось бы, раз мы потратили меньше, но и упали меньше, значит, деньги на поддержку были потрачены эффективно. Но это не совсем наша заслуга, так как основной удар понесла сфера услуг, а у нас на нее приходится 20% ВВП против 50−60% в развитых странах. По крайней мере, в этот кризис не было таких безумных трат, как в 2008—2009, когда государство направляло огромные деньги на то, чтобы поддерживать компании-банкроты, чьи проблемы во многом были связаны с неэффективным управлением. Это действительно было очень нерациональным использованием государственных средств, и сейчас мы этого избежали. По сравнению с кризисом 2008−2009 средства стали расходоваться более экономно. «СП»: — Слова президента о том, что нужно каждый рубль использовать эффективно, не свидетельствуют о том, что у нас начинаются серьезные проблемы с бюджетом? — Мы выпустили отчет по ситуации с бюджетом в первом квартале, и на самом деле он временно оказался даже профицитным. Благодаря скачку цен на нефть денег в первом квартале получено больше, чем потрачено. Ни о каком бюджетном кризисе речи не идет. Да, в целом по году бюджет будет дефицитным, то есть расходы превысят доходы, но не так существенно. Кроме того, американцы запретили своим резидентам покупку нашего госдолга, но пока только на первичном рынке. На вторичном рынке наши бумаги все еще можно покупать. Поэтому даже с точки зрения займов Минфин может выплатить план заимствований на этот год и покрыть этот дефицит бюджета. Так что пока ситуация достаточно стабильная. То, что президент говорит о рачительном использовании средств, на мой взгляд, не свидетельствует ни о каком бюджетном кризисе. Это просто призыв или даже угроза в адрес чиновников, которым дают понять, что нецелевое использование средств будет наказываться. Президент, видимо, опирается на информацию Алексея Кудрина, который постоянно говорит о том, что во многих ведомствах, в том же Роскосмосе деньги расходуются неэффективно. У нас много структур, которые слабо контролируются государственными органами в силу закрытости или выбитого в свое время особого положения. За ними нужен глаз да глаз, то есть усиленный общественный, государственный и рыночный контроль. Рубрики:  Есть мнение Любопытно А нам всё равно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483343908/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483343908/">Читать далее...</a> МЕДЛИТЬ НЕЛЬЗЯ. Навальный Потерял Сознание При Этапировании. Евгений Ройзман Про Навального. Среда, 21 Апреля 2021 г. 00:11 + в цитатник Комментарии (1) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483343883/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483343883/">Читать далее...</a> Алексея Навального пустили вне очереди Среда, 21 Апреля 2021 г. 00:09 + в цитатник   Арест российского оппозиционера вошел в повестку саммита ЕС и Европарламента Галина Дудина   Евросоюз на шаг приблизился к расширению санкций в отношении России. В четверг депутаты Европарламента подавляющим большинством голосов приняли жесткую резолюцию с призывом освободить российского оппозиционера Алексея Навального и пересмотреть отношения с Россией. Число сторонников и противников принятия резолюции разнилось более чем в десять раз: «за» проголосовал 581 депутат, «против» — 50. Всего участие в голосовании приняли 675 человек, из них 44 воздержались. Резолюция Европарламента не означает, что лидеры ЕС, которые отвечают за проведение внешней политики союза 27 стран, обязательно последуют всем содержащимся в документе предложениям. Однако после того как в сентябре евродепутаты также встали на защиту пережившего отравление Алексея Навального и выступили за ужесточение санкций и принятие европейского аналога «акта Магнитского», соответствующие решения вскоре были одобрены и на уровне ЕС. Символично, что об Алексее Навальном в четверг вспоминали и на саммите ЕС, посвященном совсем другой теме — борьбе с коронавирусом. «Председатель Евросовета Шарль Мишель в своем вступительном слове упомянет этот вопрос и осудит произошедшее (арест политика.— “Ъ”)»,— рассказал журналистам накануне саммита на условиях анонимности представитель европейских структур. Более подробно ситуацию с задержанием господина Навального обсудят уровнем ниже — министры иностранных дел стран ЕС в понедельник соберутся на встречу в Брюсселе, и этот вопрос уже внесен в их повестку. К этой встрече депутаты фактически приготовили целый список предложений, которые способны, в случае их реализации, существенно осложнить и без того напряженные отношения между РФ и странами ЕС. Авторы резолюции убеждены, что защищают они при этом не столько господина Навального: в тексте говорится, что его арест — часть «системных усилий по тому, чтобы заставить замолчать и исчезнуть его самого, политическую оппозицию и голоса диссидентов в стране, в частности, в преддверии предстоящих осенью 2021 года парламентских выборов». В этих условиях депутаты призвали глав МИДов стран ЕС «чувствительно усилить ограничительные меры Евросоюза в отношении России, в том числе ввести санкции против физических и юридических лиц, причастных к принятию решения о задержании и заключении под стражу Алексея Навального», рассмотреть возможность ввести санкции против тех, кто в целом причастен к «атакам на Алексея Навального», а также ввести персональные санкции против «связанных с режимом олигархов и людей из близкого круга президента Путина, а также медиа-пропагандистов, у которых есть имущество в Евросоюзе и которые пользуются свободой въезда в ЕС». Повторяется в документе и сделанное ранее предложение пересмотреть в целом принципы взаимоотношений РФ—ЕС. Обращаются депутаты и к российской стороне, призывая власти освободить Алексея Навального, а правительство и Госдуму РФ — пересмотреть законодательство о выборах, а также заодно об иностранных агентах и нежелательных организациях. Впрочем, одно из наиболее радикальных требований — «немедленно остановить завершение строительства "Северного потока-2"» ЕС вряд ли сможет выполнить. Это предложение звучит не впервые: оно содержалось и в сентябрьской резолюции Европарламента, и не раз было высказано с его трибуны. Однако во вторник, в ходе дискуссии, которая предшествовала принятию резолюции, приглашенный в Европарламент глава внешнеполитической службы ЕС Жозеп Боррель объяснил: «Речь идет о проекте, задуманном консорциумом частных предприятий. Еврокомиссия не раз указывала, что этот газопровод не диверсифицирует энергетическое снабжение союза, тогда как это одна из целей ЕС, которой он добивается в рамках энергетической политики. Однако речь идет о частном проекте, и мы не можем помешать этим предприятиям завершить его, если германское правительство дает на него свое согласие». «Но если эти предприятия завершат строительство газопровода, они должны знать, что будут обязаны управлять им в соответствии с законодательством Европейского союза. Это все, что мы можем сделать. Во всяком случае, на уровне ЕС»,— отметил господин Боррель. Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу! О чем глаголют в Мире Есть мнение Любопытно А нам всё равно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483323923/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483323923/">Читать далее...</a> Уже никто никуда не летит? Вторник, 20 Апреля 2021 г. 13:21 + в цитатник     Блогосфера о заявлении об уходе России из проекта МКС после 2024 года   Россия с 2025 года прекратит свое участие в проекте Международной космической станции, заявил вице-премьер Юрий Борисов в эфире программы "Москва. Кремль. Путин". При этом своя космическая станция "РОСС" только в проекте, что может означать длительный перерыв в пилотируемых полетах. Непонятна и судьба модуля "Наука", рассчитанного на длительный срок эксплуатации, его намеревались запустить к МКС этим летом. Дмитрий Колезев: "Печальные новости приходят о том, что Россия готовится выйти из проекта Международной космической станции. МКС действительно "устала", срок ее эксплуатации заканчивается в 2024 году. Но, во-первых, были планы продления эксплуатации до 2030 года; во-вторых, в других условиях можно было бы обсуждать проект новой международной космической станции. Мы же теперь планируем строить вместо МКС свою станцию "РОСС" (Российская орбитальная служебная станция), которая, судя по всему, даже постоянно обитаемой не будет — нечто вроде большого спутника, куда иногда могут прилетать космонавты. Впрочем, единой концепции еще нет. И, судя по этой публикации, в Роскосмосе, правительстве и Кремле пока вообще до конца не понимают, нужна ли России своя станция и какие именно задачи она должна выполнять. Затраты-то огромные, а польза какая? Но вроде как обидно будет ее не иметь, национальный престиж. Все это печально: со времен "Союз — Аполлона" сотрудничество в космосе рассматривалось как часть общего прогресса человеческой цивилизации. Фантасты XX века мечтали о том, что человечество будет осваивать другие планеты и звезды. "Человечество", а не "русские", "американцы", "китайцы". И какое-то время казалось, что это логичное и необходимое сотрудничество, без которого человеческая цивилизация просто не обойдется. Но теперь на смену сотрудничеству приходит конфронтация. Ни на земле, ни в космосе мы с американцами ужиться не можем. А российский космос (судя по тому, что главным спикером становится "оборонный" вице-премьер Юрий Борисов) становится все более военной темой". Телеграм-канал "Глаз народа": "Россия создаст национальную орбитальную станцию за $6 млрд. Страна намерена выйти из проекта МКС с 2025 года и уведомит об этом иностранных партнеров. Как мы прекрасно понимаем, в итоге у России не будет ни станции, ни $6 млрд". Эль Мюрид: "Решение, мягко говоря, странное. Хотя бы потому, что, во-первых, это фактически отбрасывает Россию на нулевой уровень. Развитие — это всегда старт с нового, более высокого рубежа. Когда вы возвращаетесь в точку ноль, это в лучшем случае признание ошибочности предыдущего отрезка. А кто, простите, принял решение об утоплении национальной космической станции "Мир"? Да, именно он. А значит, именно этот человек несет ответственность за просчет стоимостью в десятки (а может, и того побольше) миллиардов долларов и потраченные зря и в никуда два десятилетия. Впрочем, какую область жизни России ни возьми, потерянные два десятилетия везде. Космос — просто один из пунктов этого нескончаемого перечня. Во-вторых, выйти из МКС, оставив там дырявые отсеки, не проблема. А вот создать новенькую с иголочки станцию — это уже вопрос. При той дичайшей деградации, которая накрыла не только космическую отрасль, а всю российскую экономику, задача может оказаться неподъемной. Тут сто километров трубы два года прокладывают, о чем вы вообще? На выходе мы получим картину маслом: из МКС ушли, к национальной станции не пришли. Космос вышел из чата. Когда Путин отправится в Хельмхейм, после него останутся развалины древней высокоразвитой цивилизации и дикари с топорами. Китайскими, понятно, так как свое производство будет закрыто. И вот здесь возникает еще один вопрос. А зачем России свой собственный национальный космос? Ну вот с практической точки зрения. Зачем?" Grahor Targ: "Если в России сделают перерыв в запусках, даже несколько лет — то, боюсь, этот перерыв уже не закончится. Потеряется инерция, потеряется экспертиза, потеряется умение, прошу прощения, просто довести какой-то проект до конца в этой отрасли — все перейдет на стандартные рельсы бесконечного получения денег из бюджета без завершения хотя бы одной стадии. Не хотелось бы". Виктор Корчик: "А с модулем "Наука" что делать будем? Строили-строили 25 лет, наконец вроде построили, летом должен полететь. На 4 года??" Телеграм-канал "Методичка": "В такой ситуации становится особенно загадочной судьба модуля "Наука". Напомним, что самый большой модуль российского сегмента МКС должен был отправиться в космос через два дня, 20 апреля. Правда, еще зимой запуск перенесли на июль, но в истории "Науки" эту задержку можно назвать незначительной, ведь первоначально блок должен был быть пристыкован к МКС в далеком 2007 году, а собирать корпус начали ещё раньше — в 1995-м. С тех пор менялись руководители, трубопроводы, потом ещё 3 года пытались избавиться от стружки в баках, но сейчас вроде бы блок уже год на Байконуре и проходит испытания. И что же теперь делать после задорного выступления Юрия Борисова? Намеченный срок эксплуатации блока — 10 лет, выходит так, что 26-летняя лаборатория не отработает и половины назначенного срока? Или, как говорят в Одессе, "Ша, уже никто никуда не летит"? Мы всё понимаем — всё-таки такая дата, 60 лет со дня первого запуска, доклад Верховному, можно было и перенервничать. Но не до такой же степени". Ева Канторович: "Не долог тот день, когда в России из космоса останется место приземления Гагарина, место, откуда раньше было видно старт ракет на Байконуре, и башня "Роскосмоса", отданная коммерческим структурам в аренду за откаты, с телескопом, приделанным на крыше пентхауса, чтоб счастливые жильцы последнего этажа могли рассматривать в него далекие планеты и неизведанные миры".   Рубрики:  О чем глаголют в Мире Есть мнение Любопытно А нам всё равно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483323602/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483323602/">Читать далее...</a> Московская засада Вторник, 20 Апреля 2021 г. 13:09 + в цитатник Дмитрий Галко История с захватом в Москве белорусских граждан Александра Федуты и Юрия Зенковича, который также является гражданином США, не могла не получить продолжения. И она его получила. Лукашенко с Путиным запрыгнули в один окоп и отстреливаются оттуда плечом к плечу от проклятых американцев. КГБ и ФСБ заявили в один голос: Зенкович с Федутой планировали военный переворот в Беларуси и физическую ликвидацию Лукашенко. ФСБ утверждает, что на 9 мая, КГБ - что в июне-июле этого года. Согласно заявлению российского ведомства, Зенкович "после консультаций в Польше и США" приехал в Москву на переговоры с представителями Вооруженных сил Беларуси. Которых должен был уговорить на переворот "с участием местных и украинских националистов". Куда же без визитки Яроша. Самыми яркими деталями поделился, как обычно, Лукашенко: его физическое устранение планировалось "высшим политическим руководством" США. Причем Путин якобы требовал от Байдена ответа в телефонном разговоре - зачем, мол, Лукашенко хотел уконтрапупить. Нечего было Байдену ответить. Только "булькал" в ответ. Так ладно бы только Лукашенко, зачем-то "ЦРУ или ФБР" подготовили погреб на Гомельщине, куда должны были посадить "ребенка одного, второго, как получится". Правда, трое сыновей уже подросли. И затолкать в погреб старших - Виктора или Дмитрия - американцам было бы нелегко. Но все же для отца они остаются детьми. И отцовское сердце не выдержало. Он терпел-терпел, рисовал красные линии и отодвигал их, но теперь все: "Это будет страшная резня. Сейчас мы их будем мочить так, что им мало не покажется". Конечно, "мочить" США, как бы сильно ни хотелось, у него руки коротки. Если бы к нему в мире относились сколько-нибудь всерьез, да и он сам к собственным словам, это заявление означало бы неминуемую войну. Но значить оно будет едва ли больше, чем объявление Иди Амином эфемерной войны США, которая закончилась через день его победой, оставшейся незамеченной в мире. Так что бомбить будут не Вашингтон, а Воложин. Фигурантов дела о "перевороте" может ждать прокурорский запрос смертной казни, после чего наступит драматическая пауза. Для эффекта максимального устрашения общества. Посадок станет еще больше, статьи и сроки еще жестче, заговоры будут ветвиться и множиться. Новый 1937-й в Беларуси не заканчивается, конца-края ему не видно. Но это, в общем, уже рутина. А тут явно готовится и что-то новенькое. Так, вместе с обвинениями в адрес американского руководства Лукашенко анонсировал некое "принципиальное решение", самое важное за долгие годы его президентства: "Это будет очень серьезно". Недавний вояж Мишустина в Минск, перетасовка "дорожных карт" интеграции и встреча Лукашенко с Путиным, назначенная на день рождения Ленина (а они оба увлекаются такого рода нумерологией), подсказывают, что один на двоих окоп для войны с американцами может быть узаконен: собственным декретом Лукашенко утвердит демонтаж белорусской государственности ввиду чрезвычайной угрозы. Нередко после того, как Лукашенко грозился, что вот-вот будет "очэнь інцерэсна", все заканчивалось пшиком, как это часто бывает у людей с языком без костей. Гора и в этот раз может родить мышь, пострадает только Воложин. Но это только если таблетки снова не завалятся за диван. Если завалятся, то на день рождения Ленина мы можем услышать победные реляции об СССР 2.0. Либо Беларусь превратится в одну большую "Минскую народную республику" на военном положении, где "иногда не до законов" станет единственным законом. А что в реальности стоит за этим "военным переворотом"? В реальности была zoom-конференция семерых разгневанных мужчин: пушкиниста, доктора философии, психиатра, миграционного адвоката, тренера и бывшего директора совхоза. Поскольку они вышли из одной аграрной сферы, Лукашенко о последнем всегда с некоторой нежностью отзывается. Вот и сейчас заметил, что Григорий Костусев там "появился в меньшей степени". Его и в 2010 году не стали держать в тюрьме, в отличие от остальных кандидатов в президенты. И, наконец, бывший заместитель командира боевой группы антитеррористического подразделения МВД Беларуси "Алмаз", с 2006 года живущий в эмиграции. Можно было бы подумать, что именно ему отведут ключевую роль в организации переворота. Но нет. Имя Игоря Макара не фигурирует в пропагандистском телесюжете. Главными злодеями назначены двое: пушкинист и миграционный адвокат, гражданин США, который не так давно работал разносчиком пиццы в Денвере. Одним словом, вашингтонский обком совсем уже мышей не ловит, нанимает на ответственную работу кого ни попадя. Поэтому КГБ их разоблачил, схватил и заточил.   А если серьезно, то пора бы уже перестать белорусским политикам надеяться на Москву в каком бы то ни было аспекте. В том числе как на безопасный хаб для встреч. Это теперь вражеская территория. Защищенный тыл. Где встретят с наручниками и мешком на голову. Впрочем, сейчас даже Валерий Цепкало (самый пророссийский политик из тех, кто решился бросить вызов Лукашенко), у которого на днях умерла сестра в России, понял, что туда ехать нельзя. Дойдет и до понимания, что помощи оттуда ждать нечего. Один окоп, один двухголовый фюрер.   Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу! О чем глаголют в Мире Есть мнение А нам всё равно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483320583/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483320583/">Читать далее...</a> ЭХ, ХОРОШО В СТРАНЕ РОССИЙСКОЙ ЖИТЬ Вторник, 20 Апреля 2021 г. 11:45 + в цитатник Рубрики:  Есть мнение Бодрящее пиво,водка и виски А нам всё равно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483302861/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483302861/">Читать далее...</a> Новый 1948-й. Куда ведут Восток Европы чешский взрыв и белорусский переворот Вторник, 20 Апреля 2021 г. 00:19 + в цитатник   Максим Саморуков   Понятно, что Россия готова смириться с утратой всякой роли в чешской энергетике, а США не планируют прикладывать больших усилий для защиты белорусского суверенитета. Новая граница между лагерями костенеет, исключая возможность не только перехода на другую сторону, но и отказа от выбора стороны Последние несколько лет не назовешь спокойными, но даже в них сложно найти выходные, сопоставимые с прошедшими по насыщенности. Трудно вспомнить, когда еще такое количество самых разных мировых спецслужб одновременно выдавали бы столько разоблачений сразу. Пока российская ФСБ совместно с белорусским КГБ предотвращали госпереворот в Белоруссии, покушение на Лукашенко и похищение его детей, чешские спецслужбы, по всей видимости, вместе с западными коллегами раскрыли то, что уже назвали «актом государственного терроризма». Они обвинили Петрова и Боширова в подрыве оружейного склада в Чехии с двумя погибшими. Тех самых Петрова и Боширова, которых ранее обвиняли в покушении на Скрипаля в Солсбери. Оба разоблачения поначалу кажутся дурацкими пародиями и вызывают немало вопросов. Но их балаганность обманчива, а на вопросы вряд ли кто-нибудь потрудится отвечать. Можно не сомневаться, что уже на этой неделе обе стороны в противостоянии России и Запада сделают из сказанного далекоидущие выводы. Причем цель у выводов и тех и других будет одна – окончательно убрать полутона и заставить однозначно выбрать сторону всех, кто оказался в пространстве между Западной Европой и Россией. Вытесняющий взрыв Сложно сказать, в каком из субботних скандалов больше мрачного абсурда – в чешском или в белорусском. С одной стороны, ставшие мемами Петров и Боширов едут в туристическую Чехию, чтобы взорвать там склад вооружений вместе с работниками. С другой – группа немолодых белорусских политологов и активистов обсуждает в зуме, как им лучше расправиться с Лукашенко и захватить власть. Одних хочется спросить про пражские шпили, других – про то, объявят ли после переворота Черноморск вольным городом. Но чем больше всплывает деталей, тем яснее становится, что и там и там дело серьезное – как минимум, по последствиям. Чешские власти приводят доводы в пользу своих обвинений, что Петров и Боширов причастны к взрыву на оружейном складе в Врбетице, который произошел в октябре 2014 года и унес жизнь двух работников склада. По их словам, оба были в эти дни в Чехии, остановились в гостинице недалеко от склада и даже заказали себе пропуска на склад, который – коммерческое предприятие и доступен для потенциальных клиентов. По утечкам в чешских СМИ, есть даже кадры с камер наблюдения, как Петров и Боширов посещают склад за день до взрыва. С того же склада оружие поставлялось на Украину, где тогда шли активные боевые действия в Донбассе. А поставщиком выступал болгарский бизнесмен Гебрев – его потом попытаются отравить в Софии. Эти объяснения не снимают многих вопросов. Например, почему на том же складе через два месяца произошел еще один взрыв? Или почему чешские власти публично заявили об обвинениях только сейчас, спустя шесть с половиной лет после происшествия? Хотя бывший министр иностранных дел Чехии Петржичек утверждает, что знал про это давно. Но все эти вопросы вряд ли заинтересуют тех, кто будет принимать решения, как реагировать на результаты расследования. Чехия уже объявила, что вышлет 18 российских дипломатов – всех, кого считает сотрудниками спецслужб под прикрытием. Это означает, что в ответ куда менее масштабное посольство Чехии в Москве будет фактически закрыто, как и чешские консульства в Екатеринбурге и Санкт-Петербурге. Контакты двух стран будут заморожены. Можно забыть о поставках в Чехию Sputnik V, обсудить которые в Москве в конце апреля собирался чешский вице-премьер Гамачек. Какие теперь могут быть визиты и поставки. Очевидно, будет закрыт вопрос и об участии «Росатома» в тендере на строительство новых энергоблоков АЭС Дукованы, ценой несколько миллиардов долларов. Чехию давно критиковали на Западе за то, что она готова рассматривать энергетические предложения от враждебной Москвы. Теперь возразить что-то на эту критику будет почти невозможно. Понятно и то, что на одной Чехии все не остановится. Уже сегодня чешские власти начнут консультации со своими союзниками по ЕС и НАТО. Обвинение в государственном терроризме на территории страны НАТО, повлекшем гибель ее граждан, – это серьезнее, чем покушение на двойного агента Скрипаля. В сочетании с темой Навального, дело вряд ли ограничится простой высылкой дипломатов в знак солидарности, хотя и она может свести почти к нулю дипломатическое присутствие многих стран Европы в Москве. Скорее всего, в результате европейские страны заметно сократят взаимодействие с Россией по самым разным вопросам, а уже начатые проекты окажутся под сильным давлением. Новые порции санкций и осуждений не только исключат поставки российской вакцины в Европу, но наверняка затронут и те сферы, где пока еще сохраняется сотрудничество, – особенно энергетику. Трудно представить, как в таких обстоятельствах может быть достроен и полноценно использоваться «Северный поток – 2». Участие России в строительстве АЭС в Болгарии и Венгрии столкнется с новыми, возможно, непреодолимыми трудностями. Диверсификация импорта газа от российских трубопроводов к СПГ на Балканах и в Центральной Европе получит дополнительный импульс. Даже простые поездки из России в Европу и наоборот могут стать намного сложнее – тем более ввести новые ограничения будет гораздо проще сейчас, когда границы остаются почти закрытыми уже больше года. Сближающий переворот Россия, со своей стороны, будет глубже окапываться там, где имеет определяющее влияние, еще жестче реагируя на любые проявления того, что считает западным вмешательством. История с белорусским переворотом показывает, как трудно теперь будет Минску вернуться даже к ограниченной многовекторности.  Понятно, что пикейные жилеты, рассуждающие о свержении режима в ресторане на Садовом кольце, вряд ли представляли угрозу для власти Лукашенко. А разговоры о том, что заговор организовали США, плохо вяжутся с печальным уровнем его организации. Скорее, оппозиционных политологов в Москву выманил провокатор спецслужб, представившийся мятежным силовиком, а они, воодушевившись, наговорили под камеры на попытку госпереворота. Но это не отменяет главного: активное участие в операции ФСБ показывает новую степень сближения силовиков двух стран, а публичные заявления Лукашенко, что покушение на него одобрило высшее руководство США, возводят еще одно препятствие для связей Минска с Западом. Случайно или нет, раскрытие заговора политологов совпало с новой волной активности вокруг интеграционных карт, которые должны унифицировать жизнь в России и Белоруссии сильнее, чем в странах ЕС. А кульминацией активного обмена визитами на высоком уровне станет широко анонсированный приезд в Москву самого Лукашенко 22 апреля, сразу после долгожданного обращения Путина к Федеральному собранию. Белорусский лидер уже пообещал принять в ближайшие дни какое-то судьбоносное решение. Гадать о том, что это будет, – занятие бессмысленное. Зная любовь Лукашенко к громким фразам, оно запросто может оказаться какой-нибудь мелочью. Но на общий тренд это не повлияет: Москва твердо намерена воспользоваться нарастающими трудностями Минска – от санкций и проблем в экономике до протестов и салонных заговоров, – чтобы максимально тесно привязать Белоруссию к себе, лишив ее всякой возможности для маневра. И не очень понятно, что Лукашенко может и хочет противопоставить этому процессу. От исторических аналогий часто бывает больше вреда, чем пользы для понимания текущих событий, но трудно избавиться от ощущения, что восточная часть Европы сейчас переживает что-то похожее на то, что вся Европа пережила в 1948 году. Вот всего несколько месяцев назад ничего еще вроде бы не было решено: коммунисты сидели в правительстве Франции, Чехословакия собирала делегацию на саммит о плане Маршалла, а для Германии каких только проектов не предлагали. Но проходит совсем немного времени, и континент делится на два скованных жесткой дисциплиной лагеря. Причем обе стороны не возражают против появления четкой границы между ними и даже более-менее согласны между собой, где она должна проходить – уточняются лишь мелкие детали. А в целом СССР не готовит коммунистических переворотов в Париже, а США – контрпереворотов в Праге, потому что реалистично оценивают и собственные силы, и то, что готова или не готова принять противоположная сторона. С тех пор соотношение сил изменилось, а разделительная линия отодвинулась сильно на Восток, но вот обоюдное стремление к ясному и однозначному размежеванию снова похожее. И понятно, что Россия готова смириться с утратой всякой роли в чешской энергетике, а США не планируют прикладывать больших усилий для защиты белорусского суверенитета. Заканчивается время, когда какая-нибудь мелочь, вроде другой даты президентских выборов в Белоруссии, могла изменить контуры быстро формирующегося разграничения. Граница костенеет, исключая возможность не только перехода на другую сторону, но и отказа от выбора стороны. Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу! Есть мнение Любопытно Комментарии (1) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483302723/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483302723/">Читать далее...</a> Обращение к Татьяне Москальковой бывших заключенных ИК-2 в Покрове Вторник, 20 Апреля 2021 г. 00:14 + в цитатник Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483302471/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483302471/">Читать далее...</a> Вращается барабан. Ольга Романова о том, что будет после признания ФБК экстремистами Вторник, 20 Апреля 2021 г. 00:09 + в цитатник       Ольга Романова   Московская прокуратура требует признать ФБК и другие организации, связанные с Алексеем Навальным, экстремистскими. Директор благотворительного фонда «Русь сидящая» Ольга Романова рассказывает, что в России происходит с людьми, которых государство считает экстремистами. Жил-был в городе Твери хороший мальчик, только что школу закончил. Сын беженцев из Азербайджана Нурлан Гаджиев, гражданин РФ. Его тверской земляк заболел и отправился делать операцию в Турцию. У Нурлана была карточка Сбера, и он перечислил на счет жены друга в Сбере же 2 (две) тысячи рублей. Через два года он получил за это пять лет строго режима. «Русь сидящая» защищала его, но ничего сделать мы не смогли. Вторая история гораздо более известная. Гражданин Дании Деннис Кристансен жил в России с 2000 года. Работал в Орле плотником, исповедовал религию Свидетелей Иеговы, как и его родители в Копенгагене. Два года назад получил за это 6 лет. Эти две истории — из сложившейся судебной практики. Учёные-правоведы могут говорить одно, а сложившаяся практика — совсем другое. То же будет и с ФБК и другими организациями про Прекрасную Россию будущего — участников или мимо прошедших не в добрый час граждан судить будут как захотят, а не исходя из правовой логики. Здесь тоже будет работать важнейший принцип работы российского правосудия, более известный как «Закон что дышло». Людей будут судить как захотят, а не исходя из правовой логики История первая, про Нурлана — это про финансирование и донаты. Вторая — про членство в экстремистской организации. Разберём их чуть более подробно. Нурлан был осужден за финансирование запрещенной в России организации — ИГИЛ. Однако он перечислил деньги из Сбера в Сбер, со своего счета на счет гражданки Лебедевой, которая ухаживала за мужем после операции в Турции.   /api.theins.ru/images/uKr6JR4Hc8hls3jrhHZDU1yau7x6IhH0FHHb8mCeW9Q/rs:fit:866:0:0:0/dpr:1/q:80/bG9jYWw6L3B1Ymxp/Yy9zdG9yYWdlL2Nv/bnRlbnRfYmxvY2sv/aW1hZ2UvMjI5MC9m/aWxlLTExNWZjYzYx/MDI0YTBkODEwZTkx/ODNjOTBkMDBkZWIw/LmpwZw.jpg&quot;" target="_blank">https://api.theins.ru/images/uKr6JR4Hc8hls3jrhHZDU...kMDBkZWIw/LmpwZw.jpg&quot;);">   Нурлан Гаджиев Следствие уверяло, что это неправильная гражданка, она вообще потом уехала в Сирию. Но потом. Еще одна важная деталь: Нурлан сделал перевод в июле 2014 года, а ИГИЛ был объявлен запрещенной в России организацией в декабре 2014-го. Ну и что, что он не знал ни про планы Лебедевой, ни тем более про планы прокуратуры запретить ИГИЛ. Никакой связи между ИГИЛ и гражданкой Лебедевой Нурлан не видел, а если бы и видел — деяние было совершено до запрета ИГИЛ. Кстати, и уголовное дело в отношении Нурлана завели только в 2016-м году. Когда понадобилась отчётность про борьбу. Конечно, внимательный читатель тут же укажет мне на нестыковки: ИГИЛ — запрещенная в России организация, а ФБК & Co — всего только экстремистские. И то пока нет, но будут, тут сомневаться не приходится. Тут мне шах и мат, конечно. Совершенно соглашусь, что тут я передёргиваю: в приговоре будет написано не «финансирование терроризма», а «финансирование экстремизма», и пять лет будут не в строгом режиме, а в общем. В приговоре будет написано не «финансирование терроризма», а «финансирование экстремизма», и пять лет будут не в строгом режиме, а в общем Закон обратной силы не имеет? А у Нурлана имел. И приговор устоял во всех инстанциях. Всех не пересажают, кто донатил Навальному? Всех нет. Только кого надо и кому не повезет, как Нурлану. Это про донаты. Теперь про членство в организации, признанной экстремистской — как Свидетели Иеговы. Причем, я напомню, это сугубо мирные граждане и вообще вне политики. И даже Путин назвал чушью запрет Свидетелей. Ну назвал и назвал. С тех пор под уголовное преследование попали 463 верующих. За Денниса Кристенсена вообще вписались все, кто только мог, всякие прекрасные организации, включая международные, но он сидит, причём в основном в ШИЗО. На сегодняшний день свободы лишены почти восемь десятков последователей Свидетелей.   /api.theins.ru/images/7vty3CEeGXPIU612DdjV-YJX8gq-9KHjjzmXB1znhKc/rs:fit:866:0:0:0/dpr:1/q:80/bG9jYWw6L3B1Ymxp/Yy9zdG9yYWdlL2Nv/bnRlbnRfYmxvY2sv/aW1hZ2UvMjI5MS9m/aWxlLWU3NjYzMzdh/NmZlNmU4MzE1NDVm/NzVlZThjZDE4N2Qx/LmpwZw.jpg&quot;" target="_blank">https://api.theins.ru/images/7vty3CEeGXPIU612DdjV-...jZDE4N2Qx/LmpwZw.jpg&quot;);">   Датский "экстремист" - проповедник Деннис Кристансен Почему они признаны экстремистами? А потому. И не только они.     Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу! Есть мнение Воры кому на Руси жить хорошо Любопытно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483302082/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483302082/">Читать далее...</a> Авантюры Путина мешают нам жить Вторник, 20 Апреля 2021 г. 00:02 + в цитатник Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483284486/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483284486/">Читать далее...</a> Интервью с Лениным Понедельник, 19 Апреля 2021 г. 13:23 + в цитатник The Guardian, Великобритания   У. Т. Гуд (W. T. Goode)     Публикация из архива The Guardian, 4 декабря 1919 года Договориться об интервью с Лениным мне удалось не без труда. Не потому, что он никого к себе не подпускает — он передвигается без всякого внешнего церемониала или мер предосторожности, как самый обычный человек вроде меня, — а из-за его чрезвычайной занятости. Он работает круглые сутки — даже больше, чем другие комиссары (наркомы — прим. перев.). Наконец, у него выдалась свободная минутка, и я через весь город отправился в Кремль. Сразу после приезда в Россию я предусмотрительно выправил себе пропуск, чтобы мне не докучали чиновники или полиция: этот пропуск позволял пройти и за кремлевские стены. Вход в Кремль, естественно, охраняется, ведь там расположена резиденция правительства. Однако, чтобы попасть туда, требуется выполнить не больше формальностей, чем при посещении Букингемского дворца или Палаты общин. Небольшая деревянная будка за мостиком, где гражданский служащий выдает пропуска, да несколько обычных солдат, один из которых эти пропуска проверяет — вот все, что можно увидеть у кремлевских ворот. Постоянно приходится слышать, будто Ленина охраняют китайцы. Но здесь никаких китайцев не было. Меня пропустили, и, поднявшись на небольшой холм, я подъехал к зданию, где живет Ленин, ориентируясь на большой пьедестал, на котором раньше стоял памятник Александру II — теперь его убрали. У подножья лестницы стояли еще двое солдат — тоже не китайцев, а молоденьких русских. На лифте я поднялся на верхний этаж, где обнаружил еще двоих молодых солдат, опять же русских (всего мне довелось побывать в Кремле три раза, и китайцев я там не видел). Я повесил пальто и шляпу в прихожей, прошел через комнату, где работали клерки, и оказался в помещении, где заседает Исполнительный комитет Совета народных комиссаров (автор, судя по всему, спутал два разных органа — Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК) и Совет народных комиссаров (СНК) — прим. перев.), — иными словами, в зале заседаний Кабинета министров Советской республики. Я приехал точно в назначенное время, и мой спутник прошел дальше (в России комнаты непременно расположены анфиладами), чтобы сообщить Ленину о моем прибытии. Затем он проводил меня в рабочий кабинет Ленина, где мне пришлось минуту подождать, пока он придет. Сразу же замечу, что ничего величественного во всей этой анфиладе не найдешь. Помещения обставлены добротной, солидной мебелью, зал заседаний полностью отвечает своему назначению, однако все выглядит очень просто, и повсюду царит рабочая атмосфера. Я не обнаружил и следа показной роскоши, о которой столько приходилось слышать. Впрочем, едва я успел прийти к этому выводу, как в комнату вошел Ленин. Это человек среднего роста, лет пятидесяти, живой, хорошо сложенный. В чертах его лица на первый взгляд обнаруживаешь что-то китайское, однако его волосы и бородка клинышком имеют рыжевато-коричневый цвет. У него большая круглая голова, широкий и высокий лоб. В ходе беседы на лице Ленина сохраняется дружелюбное выражение, и вся его манера держаться, несомненно, располагает к себе. Он говорит четким, хорошо поставленным голосом; в течение всего интервью он ни разу не заколебался с ответом и не выказал ни малейшего замешательства. Могу без сомнений сказать одно: он произвел на меня впечатление человека с ясным и холодным умом, абсолютно владеющего собой и предметом разговора, выражающего мысли с ясностью столь же неожиданной, сколь и приятной. Мой спутник уселся по другую сторону стола, чтобы в случае необходимости выступить в роли переводчика; впрочем, его услуги не понадобились. Коротко представившись, я спросил, на каком языке мы будем разговаривать — французском или немецком. Он ответил, что, если я не возражаю, он предпочел бы вести беседу на английском, и, если я буду говорить четко и медленно, он все поймет. Я согласился; как оказалось, он нисколько не преувеличивал — за все время интервью, продолжавшегося три четверти часа, он лишь раз запнулся, подбирая слово, и то на секунду. Он буквально в одно мгновение схватывал смысл моих вопросов. Хочу сразу же пояснить: мысль об этом интервью овладела мною сразу же после приезда в Россию. Я столько всего хотел узнать, в голове роились десятки вопросов: если бы я начал свою командировку с этого интервью, то, чтобы получить все ответы, которые я жаждал услышать, понадобилась бы многочасовая дискуссия. Однако, поскольку я отложил это предприятие на последний месяц пребывания в России, на многие вопросы я нашел ответы самостоятельно, а другие отпали после интервью с Лениным, которое организовала из Лиона группа американских журналистов в виде обмена радиограммами. Поэтому я решил наиболее плодотворно использовать отведенное мне жестко ограниченное время — промежуток между двумя важными заседаниями. Следовательно, обуздав свое любопытство, я ограничился тремя вопросами, на которые я мог получить авторитетный ответ лишь от самого Ленина — главы правительства Советской республики. Я хорошо знал, что за человек мой собеседник; он же знал (судя по всему, в тексте опечатка, и следует читать «не знал» — прим. перев.), что меня интересует. Поэтому ни о каких заранее подготовленных ответах с его стороны речи быть не могло. Я обсудил вопросы, которые намеревался задать, лишь с одним человеком — сопровождавшим меня комиссаром: тот пришел в сильное расстройство и высказал мнение, что Ленин откажется на них отвечать. Однако, к его искреннему недоумению, на все вопросы я без промедления получал простые и недвусмысленные ответы; после окончания интервью мой спутник даже высказал наивное удивление по этому поводу. Инициатива в разговоре была предоставлена мне. Я тут же перешел к делу, осведомившись, остаются ли в силе предложения, которые господин Буллит привез на Парижскую конференцию (Уильям К. Буллит, William C. Bullitt, сотрудник американской делегации на Парижской мирной конференции. Весной 1919 года во главе специальной миссии прибыл в Москву, чтобы договориться об условиях прекращения военных действий в России. Однако позднее выработанный в ходе переговоров проект компромиссных предложений был отвергнут лидерами Антанты — прим. перев.). Ленин ответил, что они остаются в силе, с поправками, которые может в них внести меняющееся положение на фронтах. Позднее он добавил, что в соглашении с Буллитом специально оговаривались возможные изменения, связанные с ходом войны. Далее он заметил, что Буллит не понимает, каким мощным влиянием обладают британские и американские капиталисты, однако если бы Буллит был президентом Соединенных Штатов, мир, несомненно, в скором времени был бы заключен. Затем я вновь взял нить беседы в свои руки, спросив, как относится Советская республика к малым странам, отколовшимся от Российской империи и провозгласившим независимость. Он ответил, что независимость Финляндии была признана в ноябре 1917 года, что он, Ленин, лично вручил тогдашнему главе Финляндской республики Свинхувуду документ, содержавший официальное признание независимости; что в свое время Советская республика заявила: ни один ее солдат не пересечет границу (Финляндии — прим. перев.) с оружием в руках; что Советская республика решила создать нейтральную полосу или зону вдоль границы с Эстонией, и вскоре объявит об этом публично; что один из их принципов заключается в признании независимости всех малых народов; и, наконец, что совсем недавно они признали независимость Башкирской республики, и это при том, добавил он, что башкиры — народ слабый и отсталый. После этого я задал свой третий вопрос: в случае, если дипломатические отношения с Советской республикой все же будут установлены, какие гарантии он может дать, что ее власти не будут вести пропаганду среди народов западных стран? Его ответ заключался в следующем: в ходе переговоров с Буллитом они заявили, что готовы подписать соглашение об отказе от официальной пропаганды. Советское правительство готово взять на себя обязательство о том, что официальная пропаганда вестись не будет. Если же пропагандой займутся частные лица, то они будут делать это на свой страх и риск и нести ответственность по законам той страны, в которой они будут вести подобную деятельность. В России, заметил он, нет законов, запрещающих англичанам вести пропаганду. В Англии же такие законы есть: поэтому Россию следует считать более свободомыслящей страной. По его словам, они не будут запрещать британскому, французскому или американскому правительству вести собственную пропаганду. Он резко отозвался о Законе о защите королевства (Defence of the Realm Act, принятый в Великобритании в 1914 году, ограничивал некоторые гражданские свободы на период военных действий — прим. перев.). Что же касается свободы печати во Франции, то он заявил, что как раз читает новый роман Анри Барбюса Clarte, и в нем два отрывка вымараны цензурой: «В свободной, демократической Франции цензурируются романы!» Я спросил, не желает ли он сделать заявление общего характера, на что Ленин ответил: самое важное, что он может сказать, — это то, что советский строй лучше всех прочих и если бы английские рабочие и батраки знали о том, что он из себя представляет, они бы его поддержали. Он выразил надежду, что после заключения мира британское правительство не запретит публикацию в стране советской конституции. В нравственном отношении, отметил он, советский строй уже побеждает, о чем свидетельствуют гонения на советскую литературу в свободных, демократических странах. Отведенное мне время истекло, и, зная, что Ленина ждут в другом месте, я встал и поблагодарил его. Затем, вернувшись тем же путем — через зал заседаний, секретарскую, лестницу и двор, охраняемый молодыми солдатами, — я взял извозчика и поехал домой, чтобы осмыслить свою встречу с Владимиром Ульяновым. Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу! О чем глаголют в Мире Есть мнение Любопытно А нам всё равно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483284131/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483284131/">Читать далее...</a> В БЛИЖАЙШУЮ СРЕДУ НАРОД И ДИКТАТОР ОБМЕНЯЮТСЯ ПОСЛАНИЯМИ Понедельник, 19 Апреля 2021 г. 13:12 + в цитатник   АЛЕКСАНДР РЫКЛИН   Предыдущее Послание Федеральному собранию президент Путин оглашал в выставочном зале «Манеж». В этом году с этим местом проведения важного государственного мероприятия могут быть проблемы. Потому что именно на Манежной площади команда Навального предложила собраться москвичам в день проведения всероссийской акции в поддержку лидера российской оппозиции, который, по мнению врачей, уже находится на грани жизни и смерти. Алексей Навальный держит голодовку с 31-го марта, и за все это время его лечащие врачи ни разу не были к нему допущены. В поддержку политика делаются заявления мировых правительств, больших общественных организаций. С требованием оказать Навальному всю необходимую медицинскую помощь выступила целая группа деятелей культуры, среди которых лауреаты Нобелевской премии, известные музыканты, актеры с мировым именем. Письмо с подписями Джоан Роулинг, Патрика Зюскинда, Салмана Рушди, Орхана Памука, Светланы Алексиевич, Нила Геймана, Бенедикта Камбербэтча, Джуда Лоу, Дэвида Духовны, Билла Найи, Ванессы Редгрейв, Стивена Фрая, Луизы Глюк, Тома Стоппарда и многих других всемирно известных персонажей было адресовано непосредственно президенту РФ. В минувшее воскресенье помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан в интервью телеканалу CNN заявил: «Мы разговаривали с российским правительством насчет того, что происходит с Навальным… Мы предупредили, что будут последствия, если Навальный умрет». С жесткими предупреждениями по поводу судьбы Алексея Навального выступили Великобритания и ЕС. Внутри самой России открытые письма в поддержку политика набирают тысячи подписей. Одно из последних было адресовано Патриарху. На этом фоне решение провести всероссийскую акцию протеста 21-го апреля, в день оглашения ежегодного Послания Федеральному собранию, мне представляется разумным и обоснованным. Алексей Навальный, приняв решение вернуться в Россию, ясно дал понять, что дальше будет играть только на «повышение ставок». И он ни в какой момент от этой стратегии не отступал: голодовка – ярчайшее тому подтверждение. Конечно, призыв провести всероссийскую акцию одновременно с выступлением Путина перед собственной элитой (то есть перехватить у Кремля новостную повестку) – эскалационный сценарий. А почему, собственно говоря, он должен быть сегодня иным? А то, что до заветного числа в полмиллиона подписей под заявлением о готовности принять участие в акции еще не хватает нескольких десятков тысяч этих самых подписей, по-моему, уже не имеет никакого значения. Как совершенно справедливо говорит одни из ближайших сподвижников Алексея Навального Леонид Волков: время пришло! В Москве под тем самым призывом, который потом было взломан и утек в Сеть, подписалось более ста тысяч человек. Пока довольно трудно прогнозировать, как это число будет коррелировать с реальным количеством тех, кто в среду вечером выйдет протестовать в центр Москвы. С одной стороны, мы по опыту знаем, что декларация одно, а участие в несанкционированной акции с, возможно, тяжелыми последствиями – другое. Но тут-то люди довольно твердо заявили о своем намерении, не побоялись развиртуализироваться, сообщили адреса своих электронных почт. А если учесть, что наверняка огромное число людей приняли для себя решение под заявлением не подписываться, но на митинг все равно выйти, можно предположить, что в среду вечером в Москве скучно не будет. Примерно такая же картина и в Санкт-Петербурге. Там подписались около пятидесяти тысяч человек. Предстоящую акцию, которую предстоит провести гражданскому обществу России, я бы охарактеризовал как меру по «принуждению к спасению Навального». Реакция мирового сообщество имеет первостепенное значение. Как и коллективные письма, обращения, любые другие попытки гуманитарного давления. Однако сегодня уже совершенно очевидно, что нынешний кремлевский режим реагирует только на силу. Если страна сможет эту силу продемонстрировать, ситуация может развернуться. Кстати, не стоит забывать, что в данном случае речь идет отнюдь не только о спасении Алексея Навального.          Графика: Михаил Златковский/zlatkovsky.ru Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу! О чем глаголют в Мире Есть мнение Любопытно А нам всё равно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483280996/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483280996/">Читать далее...</a> В ТЯЖЕЛЫЕ ВРЕМЕНА НАДО ПРОСТО ЖРАТЬ И НЕ ДУМАТЬ Понедельник, 19 Апреля 2021 г. 11:45 + в цитатник Рубрики:  Есть мнение Бодрящее пиво,водка и виски А нам всё равно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483262224/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483262224/">Читать далее...</a> Переговоры по Украине. Трудный поход. Зона комфорта Понедельник, 19 Апреля 2021 г. 00:17 + в цитатник Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу! Есть мнение Любопытно А нам всё равно Комментарии (0) Нравится Поделиться 0 Нравится Запись понравилась 0 Процитировали 0 Сохранили 0 Добавить в цитатник 0 Сохранить в ссылки Понравилось 0 <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483262148/"></a><br/>... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/wluds/post483262148/">Читать далее...</a> НАСТАЛО ВРЕМЯ Понедельник, 19 Апреля 2021 г. 00:14 + в цитатник в этом дневнике Страницы: 647 ... 638 637 [636] 635 634 .. .. 1 Календарь LiveInternet О проекте Версия для PDA Контакты Разместить рекламу Сменить Логин Пароль Выйти