Компромат.Ru ^®

Полиция задержала экс-гендиректора ГУП Евгения Целикова по делу о переплате электроэнергетикам 1,8 млрд руб.

Николай Кудин

Сотрудники УЭБ ГУ МВД и ГСУ входили в квартиры и дома бывших гендиректоров ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» — Феликса Кармазинова и Евгения Целикова, а также других топ-менеджеров.

Потревожили и учредителя ООО «Развитие и инвестиции» Алексея Малеева, так что вопрос о сути дела отпал сам собой. «Электрические» отношения между его компанией и городским монополистом стали одним из главных лейтмотивом тарифной политики Смольного: утверждалось, что Водоканал переплатил за поставку энергии 1,8 млрд за 3 года. Договор расторгли, а стороны обменялись многомиллиардным исками. В среду эту историю публично перевели в уголовную плоскость: обыски проходили в рамках дела по 165-й статье — «Причинение имущественного вреда путем обмана или злоупотребления доверием».

Кто кому доверял и кто чем злоупотреблял, должно установить следствие, однако, по данным «Фонтанки», самые большие шансы на задержание — у Целикова и Малеева. Именно Евгений Целиков, занимая должность гендиректора с 2016 года, представлял Водоканал на февральской межведомственной комиссии, где председательствовал только что назначенный вице-губернатор Максим Шаскольский. Чиновник расцветил рутинное мероприятие неожиданным выступлением: тихим голосом сообщил о том, что передает в правоохранительные органы материалы проверки Контрольно-счетной палаты в отношении ГУП.

Секретом они не были: суть претензий «Фонтанка» излагала еще прошлым летом, однако первый заход документов к силовикам ни к чему не привел. На заседании же все было сделано подчеркнуто демонстративно; папку Шаскольский передал главе комитета по энергетике Андрею Бондарчуку, предварительно испещрив бумаги разноцветными закладками, «чтобы ничего не упустили». Интонация вице-губернатора сомнений не оставляла: Водоканал, составивший «ложное впечатление» о собственной исключительности, попадает в опалу. В марте Целиков был отправлен в отставку; его место занял Александр Данилов, сменился весь штат заместителей.

В конце апреля широкой публике стала известна компания «Развитие и инвестиции» (РИИ) Алексея Малеева: предприятие уже 8 лет поставляло электроэнергию Водоканалу. Причем этот знаковый контракт оно получило в августе 2011 года — через 4 месяца после своего возникновения, выбив тогдашнего поставщика ООО «Энергохолдинг». Так бы и продолжалось как минимум до 2020 года, но Смольный заявил, что контракт расторгается, так как обнаружена переплата. Поставщик ответил, что Водоканал, напротив, недоплачивал и пригрозил судами за урон деловой репутации. В итоге монополист действительно разорвал договор, заключив новый с ПСК на 2,7 млрд, а стороны и правда пошли в суд — правда, в арбитраж.

Собеседники издания в Смольном рассказывают, что оперативных мероприятий ждали раньше, но многое наложилось: в июне скончался многолетний директор Водоканала и предшественник Целикова Феликс Кармазинов, а кроме того, приближались выборы губернатора. В итоге обыски начались только в конце ноября. Треугольник Кармазинов — Малеев — Целиков интуитивно понятен: это главы хозяйствующих субъектов, в отношения которых затесалась 165-я статья. «Фонтанка» рассказывала и о других пересечениях. Малеева СПАРК называет бенефициаром ООО «Сельхозлизинг», которое ранее принадлежало Кармазинову. Общество делило прописку с ООО «Биокей» и ООО «Увертюра», в бывших собственниках которых замечены сам Кармазинов и его супруга. Она же руководила ООО «Бриз», которое частично принадлежало Кармазинову и Целикову.

По данным «Фонтанки», самого кейса с РИИ в отчете Контрольно-счетной палаты не содержалось; дополнительные претензии сформулировала новая администрация Смольного.

Свой знаковый контракт РИИ получили в августе 2011 года — через 4 месяца после своего возникновения. На конкурсе боролись за снижение сбытовой надбавки, на которой поставщики и зарабатывают. При максимальной ставке в 13 копеек за кВт·ч «Развитие и инвестиции» предложили 7 копеек и выиграли у ООО «Энергохолдинг».

Кроме надбавки в формулу оплаты входят еще 3 пункта: два из них определены тарифно и известны — это стоимость передачи электроэнергии и дополнительных услуг. Однако есть еще один — средневзвешенная нерегулируемая цена на оптовом рынке, где и закупаются сбытовики. В материалах следствия, по данным «Фонтанки», значится, что сотрудники Водоканала проверяли счета-фактуры и акты приема-передачи энергии на предмет объемов и мощностей, здесь как раз проблем не было. Однако пресловутая нерегулируемая цена в этих документах не указывалась, поставщик её не называл, так что счета и акты просто отправлялись в бухгалтерию. Целикова ставили в известность об этом поле неопределенности, однако договор расторгнут не был.

Исследование провели уже после смены руководства Водоканала. ГБУ «Центр тарифно-экспертного обеспечения» запросил предельные уровни нерегулируемых цен у ПСК, благо она доступ к информации как раз имела. Надо думать, проблем здесь не возникло — именно с должности гендиректора ПСК Максим Шаскольский пришел в Смольный. Эксперты сочли, что РИИ завышали эту величину в 2016 году на 0,95 руб./кВт·ч , в 2017-м — на 0,99 руб./кВт·ч, в 2018-м — на 1,14 руб./кВт·ч. Из этого и набежали пресловутые 1,8 млрд. Всего же за 8 лет ГУП перечислило поставщику 19,4 млрд рублей.

По информации издания, кроме трех перечисленных руководителей, следствие не исключает соучастия еще нескольких человек из РИИ — в частности, начальника юротдела Марины Брюзгиной. Кроме того, с обыском пришли к директору по проектам развития Евгению Мельнику.

«Фонтанка» уже говорила о том, что былой идиллии между Водоканалом и РИИ нет, теперь они видятся в судах. ГУП намерено отспорить 1,8 млрд, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 220 млн. Ответный иск вчетверо больше, бывший поставщик взыскивает с «Водоканала» 7,7 млрд. Ранее «Деловой Петербург» сообщал, что суммы взаимно выставленных долгов примерно равны: аппетиты РИИ включают задолженность в 1,6 млрд, а все остальное приходится на пени и судебные издержки.

Напомним, именно с аудита расходов ресурсоснабжающих организаций началась эпопея с удержанием роста тарифов: вместо 4,3% во втором полугодии 2019 года они увеличились только на 0,4%. При этом в долгосрочных планах Водоканала значился ежегодный подъем на 10%, а в итоге он составил 3,2% для населения и 3,7% для промышленности. Как стало известно накануне, с июля 2020-го вода подорожает на 3%.

Америке нужен еще год без российского газопровода, чтобы подсадить Европу на СПГ

Андрей Полунин

На фото: рабочие на строительной площадке приемной станции газопровода Nord Stream — 2, Лубмин, Германия (Фото: DPA/TASS)

Материал комментируют:

Алексей Гривач

США могут отложить более чем на год ввод «Северного потока-2». 20 ноября об этом заявил сенатор-республиканец Тед Круз.

По его мнению, этого можно достичь введением санкций против компаний, участвующих в прокладке газопровода — Россия не имеет собственных технологий для прокладки труб по дну моря.

«При лучшем же раскладе, который кажется мне вероятным, мы вообще остановим строительство трубопровода. В любом случае это беспроигрышная ситуация», — отметил сенатор во время слушаний по рассмотрению кандидатуры спецпредставителя США по КНДР Стивена Бигэна на пост первого замгоссекретаря.

Если санкции не ввести, Россия может заработать на «Северном потоке-2» миллиарды долларов, которые впоследствии «разожгут российскую агрессию», считает он.

«В то же время трубопровод навредит всей Европе, сделав запад Европы более зависимым от российской энергии, более подверженным экономическому сдерживанию, более подверженным экономическому шантажу. Я полагаю, что всем заинтересованным сторонам будет лучше, если Европа станет получать энергию из источников, которые не будут использовать её как способ шантажа», — сказал Круз, подразумевая, видимо, в первую очередь поставки СПГ из Америки.

По его словам, Конгресс может принять законопроект о санкциях, либо администрация президента США может использовать свои полномочия в рамках CAATSA (закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций»), чтобы решить проблему с «Северным потоком-2».

Он подчеркнул, что законопроект уже был утвержден в комитете Сената по иностранным делам, а также в Палате представителей. Сенатор также заявил, что администрация президента США обсуждает вопрос использования санкций CAATSA против газопровода. По его словам, Дональд Трамп может «по щелчку пальцев» оставить «Северный проток-2».

Круз считает, что у США на ввод санкций имеется около двух месяцев. «Возможность успеть это сделать стремительно сокращается», — отметил сенатор.

Действительно, времени у американцев в обрез. 20 ноября министр энергетики России Александр Новак заверил, что поставки газа в Европу через «Северный поток-2» могут начаться в ближайшие месяцы, возможно до конца 2019 года.

«Это технический вопрос, он завязан не только на достройку трубы, но и на пусконаладку. Это вопросы к оператору проекта Nord Stream 2 AG в большей степени. Я думаю, что в ближайшие месяцы это может произойти», — добавил Новак.

Напомним, 30 октября Датское энергетическое агентство сообщило о выдаче разрешения на прокладку «Северного потока-2» в пределах своей исключительной экономической зоны. Однако строительство в датских водах не может начаться до вступления решения регулятора в силу. Фактически начать укладку трубы можно будет лишь в конце ноября — месяц отводится на возможность оспорить решение.

При этом Nord Stream 2 AG уже построила более 2100 км «Северного потока-2» (по обеим ниткам) — это более 80% всего газопровода. Необходимо проложить еще 168 км трубы для каждой из ниток: по 5 км в Швеции, 147 км в Дании и 16 км в Германии.

Ранее глава «Газпрома» Алексей Миллер заявлял, что на укладку участка в водах Дании потребуется около пяти недель.

Это значит, у США все же остается небольшой шанс сорвать достройку газопровода. Пойдет ли на это Дональд Трамп, почему американцам так принципиально задержать ввод в строй «Северного потока-2» минимум на год?

— Американцы рассчитывают, что в случае введения санкций подрядчики, которые сейчас работают на строительстве «Северного потока-2», откажутся выполнять свои обязательства, — отмечает заместитель гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. — В этом случае оператор Nord Stream 2 AG будет вынужден искать им замену — на это, считают американцы, уйдет примерно год.

«СП»: — В 2019 году в Америке вступят в строй новые крупные СПГ-заводы — Elba Island, Corpus Christi, Cameroon и Freeport, а также Itchys в Австралии, что увеличит производство СПГ на 46 млрд. кубометров. Это на 27% больше прироста в 2018 году. США хотят задержать на год строительство «Северного потока-2», чтобы за это время нарастить поставки СПГ в Европу?

— Скорее, имеет место обострение внутриполитической борьбы. В Америке де-факто стартовала кампания по выборам президента США-2020. Вокруг этого выстраиваются сейчас комбинации, цель которых — ослабить позиции Трампа.

«СП»: — Если США все же введут санкции, строительство трансбалтийского газопровода действительно остановится?

— Совершенно точно — нет, поскольку имеются альтернативные варианты. Еще в 2016 году «Газпром» получил судно-трубоукладчик «Академик Черский» для ведения работ, прежде всего, на Киринском блоке на шельфе Сахалина. Российский подрядчик «Межрегионтрубопроводстрой» (МРТС) в тот год перестроил это судно на верфи в Сингапуре. МРТС — единственный российский подрядчик с опытом постройки подводных газопроводов, компания строила для «Газпрома» подводный переход через Байдарацкую губу.

Если США введут санкции, российский трубоукладчик может поучаствовать в строительстве «Северного потока-2».

Да, укладывать нитку газопровода «Академик Черский» будет небыстро — сейчас, напомню, темп укладки составляет 3 км в сутки. Но участок остался очень небольшой, и проблема все равно будет закрыта — пусть не за два месяца, а за пять.

Наверняка есть и другие варианты, которые сейчас прорабатывают Nord Stream 2 AG и «Газпром».

«СП»: — Почему администрация Трампа, которая якобы «по щелчку» могла остановить строительство «Северного потока-2», не попыталась этого сделать?

— В Америке прекрасно понимают: введение подобных санкций будет означать новый виток охлаждения в отношениях между Вашингтоном и Берлином. Причем, это будет очень серьезное охлаждение, поскольку речь идет о европейской энергетической безопасности.

Получилось бы, что американцы усиливают свою конкурентоспособность за счет европейцев. Такая политика Вашингтона неизбежно вызвала бы противодействие в Европе.

Понятно, никто не знает, какие конкретно ответные шаги предпринял бы Старый Свет. Но потенциально шаги могут быть очень серьезными — вплоть до развала Трансатлантического партнерства. Именно это обстоятельство, я считаю, является для администрации Дональда Трампа сдерживающим фактором.

«СП»: — Новак заявил, что газопровод может быть построен до конца 2019 года. Для нас принципиальны такие стахановские темпы?

— Nord Stream 2 AG будет стараться завершить проект как можно быстрее. В ущерб качеству, понятно, строительство гнать никто не будет. Но поскольку планировалось проложить трубу до конца текущего года, важно продемонстрировать: несмотря на все палки в колеса, которые нам вставляли, это будет сделано.

«СП»: — Действительно ли теперь, даже если Киев не станет заключать новый транзитный договор год, Европа сможет продержаться вообще без украинского транзита?

— И Европа, и «Газпром» сейчас гораздо лучше подготовлены к транзитному кризису, чем это было в 2009 году, когда дело дошло до прекращения поставок. Возможно, для Украины этот объективный факт будет дополнительным стимулом, чтобы договориться.

Надо понимать: на этот раз сбой транзита по вине Киева может окончательно подорвать веру европейских политиков в украинский транзит. По крайней мере, им придется гораздо труднее объяснять избирателями, почему он поддерживают Украину в ситуации, когда она срывает транзит в угоду США.

---

Нефть и газ: Польша «располовинит» «Северный поток-2» назло немцам и русским

 

The Guardian, Великобритания

Руслан Артыков.

ФСБ задержала в городе Аксай Ростовской области российского военнослужащего по подозрению в госизмене в пользу Украины, сообщает ТАСС со ссылкой на центр общественных связей спецслужбы.

Имя задержанного, служащего в Южном военном округе, не называется. По версии ФСБ, он по заданию главного управления разведки Минобороны Украины "целенаправленно собирал секретные сведения военного характера в отношении вооруженных сил России, утечка которых за рубеж могла нанести ущерб обороноспособности государства".

Спецслужба распространила видео задержания подозреваемого. Действие происходит в частном доме. Видно, как задержанному заламывают руки и надевают наручники, затем мельком видно его лицо, потом демонстрируются телефон и ноутбук.

Как сообщает расследовательская группа Conflict Intelligence Team, ей по изображению лица задержанного удалось установить, что это Руслан Артыков 1991 года рождения.

О секретном оружии власти и масштабах поражения общества. Версия Дмитрия Быкова

Дмитрий Быковобозреватель

Рискну предположить, что это все-таки облучение. Никакая пропаганда, никакая атмосфера, никакие предчувствия не могут создать того эмоционального фона, который ощущается сегодня так явно во всей России, но ослабевает сразу же за ее пределами. В Петербурге он не так ощутим, в глухой провинции — тоже слабее: там депрессивных и депривирующих факторов (это не одно и то же) хватает и без излучателей. Я понимаю, что самое легкое сейчас — провозгласить автора безумцем, распространяющим свои проблемы на окружающих, а то и шизофреником, призывающим соседей надеть шапочки из фольги, но согласимся, как сказано в «Гамлете»: Though this be madness, yet there is method in't («Хоть это и безумие, но в нем есть последовательность». — Ред.). У этого безумия есть не только последовательность, но и резон: советская система действительно облучала своих заложников, и безумцы, надевавшие шапочки, были, возможно, провидчески правы. Тогда этой системы не было. Но сейчас она есть.

Стругацкие, конечно, прибегли к метафоре, но, как и всякая их метафора, излучатели оказались пугающе реальны. Я искренне сомневаюсь, что такого эффекта можно добиться одной лишь тотальной пропагандой; заметим к слову, что пропаганда СССР, куда более талантливая и в каком-то смысле ответственная, была далеко не так эффективна, как нынешняя. В советскую власть, коммунизм и даже в тотальную агрессивность Запада верила в лучшем случае четверть граждан. Вдобавок у советского человека не было возможности толком увидеть заграничную жизнь, заграничные фильмы и бестселлеры, так что критичность его мышления была не в пример ниже.

Чтобы достичь такого эффекта при ухудшающемся уровне жизни, стагнирующей экономике, отсутствии вертикальной мобильности и сколько-нибудь внятных перспектив, без все объясняющей «базовой теории», без признаков идеологии, надо прибегать либо к медикаментозным средствам, либо, как назвали это Стругацкие, к башням-трансляторам.

Сошлюсь не столько на общение с согражданами, которое весьма красноречиво само по себе, сколько на самоощущение, ибо нет инструмента верней, чем рефлексия. У меня нет телевизора, так что от воздействия ТВ-шоу я свободен и списать изменения в своем сознании на зомбирующее воздействие ведущих, на приемы нейролингвистического программирования и просто на изменения тона политического вещания не могу: разумеется, отдельные фрагменты наиболее одиозных программ я смотрю в интернете, но это просмотр нерегулярный и кратковременный. Я не читаю пропагандистских сайтов вроде «Царьграда», поскольку их чтение не вызывает даже гельминтологического любопытства: все, что там могут сказать или написать, стопроцентно предсказуемо. Иными словами, я не подставляю голову под эти души, простите за невольный каламбур, но, даже сведя к минимуму свои контакты с российской пропагандой, я не могу не замечать в себе роста агрессии, сознания не только своего личного бессилия, но и тщетности любых усилий по изменению российской ситуации; я ощущаю также подобие враждебности ко всем странам-соседям, которые интенсивно развиваются или деградируют, и к геополитическим конкурентам, относительно которых мне все чаще приходит в голову выраженно негативное определение «заокеанские».

Я ощущаю презрение к российской оппозиции, бессильной что-либо изменить, хотя она виновата ровно в том, что у нее отняты все легитимные возможности влияния на ситуацию; по-видимому, во мне возобладала блатная мораль, согласно которой виновна всегда жертва, позволившая все это с собой проделать. Неконтролируемые (то есть пока, слава богу, контролируемые, но беспричинные) вспышки агрессии направлены прежде всего на тех, кто младше меня, тогда как все более редкие позитивные эмоции направлены на тех, кто старше, почтеннее, статуснее, ближе к смерти и т.д.

что Владимир Путин во всех отношениях предпочтительнее Дональда Трампа и Игоря Стрелкова, хотя их шансы прийти к власти в России примерно одинаковы; что Владимир Путин решает по-своему героическую и благородную задачу, подобную той, которую решает пациент, находящийся в кататоническом ступоре: если он разожмет кулак и опустит руку, удерживаемые им планеты разлетятся кто куда.

Наконец, мной овладевают мысли о том, что Россия при ее территориальном и климатическом статусе не может управляться иначе, а любая перемена этого статуса грозит нам исчезновением России — примерно как осушение болота приведет к исчезновению всей его богатой и сложной фауны.

Казалось бы, подобное ощущение должно приводить к умиротворению и гордости, к сознанию неизбежности нашего status quo, но отчего-то эта горькая мудрость приводит лишь к усилению агрессии — как и большинство российских ведущих от сознания своего величия и российского доминирования во всех областях промышленности и географии только больше ярятся. Этот парадокс — возрастание агрессии при одновременном экспоненциальном росте бумажного благосостояния и виртуальной самоуверенности — навел меня на мысль о том, что мы испытываем не наши собственные, а индуцированные эмоции, т.е. те эмоции, которые являются проекцией психологического состояния власти. Там знают, как обстоят дела, и оттого ярятся, но уверены, что иначе быть не может, и оттого гордятся. Страна, основным содержанием новостей в которой давно уже являются украинские проблемы и местные аресты (как среди оппозиции, так и среди коррумпированного чиновничества), не может иметь другого эмоционального фона: это именно то, что предсказал Григорий Горин («празднества и аресты решили совместить»), но на качественно новом уровне.

Разумеется, проще всего объяснить этот парадокс ментальной деградацией большей части населения, которая уже не в силах воспринять простейшую мысль в формате сетевого поста, но эта деградация обусловлена опять-таки целенаправленной политикой: помимо уничтожения публичных дискуссий и экономического удушения интеллектуальных СМИ, ЗДЕСЬ ДОЛЖНО БЫТЬ ЧТО-НИБУДЬ ЕЩЕ. Кстати, увлечение капслоком является одной из форм этой ментальной деградации, ибо человек судит по себе, а сам я все меньше способен вычленить главную мысль из речевого потока моих современников. Да, одних государственных усилий по выдавливанию интеллектуалов из страны и уничтожению всех сколько-нибудь умных журналов и радиостанций недостаточно для столь радикальных перемен: сегодня конъюнктурная поделка 70-х глядится верхом профессионализма, а телепрограмма «Девятая студия» — образцом объективности. На этом фоне памятник Евгению Примакову — закономерная реакция на профессиональное падение современной дипломатии, и если Примаков на этом памятнике столь монументален, следует трактовать его как метафору: это интеллект Евгения Примакова на фоне Сергея Лаврова и Марии Захаровой.

КРОМЕ ТОГО, МНЕ ПОСТОЯННО ХОЧЕТСЯ, ЧТОБЫ ПЕРЕДО МНОЙ КТО-ТО ИЗВИНЯЛСЯ, потому что передо мной все время кто-то виноват, и более того — виноваты все, тогда как сам я — последний оплот традиции (в данном случае славной традиции русской интеллигенции находиться в умеренной, конструктивной оппозиции).

Однако интеллектуальное падение — не главное в облучении страны.

Компромат.Ru ^®

Через счета 70 офшорных компаний Михаила Абызова в эстонском Swedbank с 2011 по 2016 годы прошло $860 млн

Алеся Мароховская, Ирина Долинина

Внутренний отчет эстонского отделения крупнейшего банка Швеции — «Сведбанка» (Swedbank) — раскрыл офшорную сеть, построенную находящимся сейчас под арестом бизнесменом и экс-министром Михаилом Абызовым. На счета его 70 компаний из Белиза, Сингапура, Кипра и Британских виргинских островов поступило 860 миллионов долларов с 2011 по 2016 годы. У этих офшоров были разные функции: какие-то владели предприятиями в России, одна компания, по мнению российских следственных органов, использовалась для вывода средств за рубеж, а на другую была оформлена роскошная вилла в Тоскане. Менеджер банка, который должен был следить за «чистотой» транзакций, судя по всему, вместо этого помогал переводить деньги между офшорами. Новые подробности могут осложнить и без того непростое положение эстонского филиала «Сведбанка», находящегося в центре скандала из-за обвинений в отмывании денег российских клиентов.

Совместное расследование с Центром по изучению коррупции и организованной преступности (OCCRP), шведским общественным телеканалом SVT и эстонской газетой Postimees.

В 2012 году Forbes оценивал состояние бизнесмена Михаила Абызова в $1,3 млрд. В том же году Владимир Путин назначил его на должность министра по координации деятельности «Открытого правительства», хотя Абызов и хотел занять более престижный пост министра энергетики. Тем не менее, даже на утешительной должности министра без портфеля он имел полноценное право голоса на заседаниях правительства.

Согласно внутреннему аудиту Сведбанка (его копия есть в распоряжении «Новой газеты»), счета для офшоров Михаила Абызова стали открываться в 2011 году. О некоторых из компаний СМИ уже сообщали раньше, но сегодня стало известно о настоящих масштабах офшорной сети Абызова.

Свой человек в банке

В феврале этого года «Сведбанк» оказался в центре скандала, связанного с отмыванием денег. По данным журналистов SVT, c 2008 по 2018 год через его эстонское крыло прошло более 135 млрд евро нерезидентов — в основном российских клиентов. После публикации материала власти Эстонии и Швеции начали совместную проверку, а глава эстонского «Сведбанка» Роберт Китт был уволен.

Это масштабное расследование началось с отчета норвежского эксперта по борьбе с отмыванием денег Эрлинга Гримстада. Он считал, что ряд сотрудников банка не соблюдали основной принцип «знай своего клиента» и помогали российским клиентам отмывать деньги и уклоняться от уплаты налогов.

Среди таких рискованных для банка клиентов оказался Михаил Абызов. На счета его 70 компаний в Сведбанке поступило $860 млн, а $770 было выведено. Помогать Абызову в трансферте денег мог свой человек в эстонском «Сведбанке».

Согласно отчету, у одного из клиент-менеджеров банка был обнаружен калькулятор PIN-кодов (устройство генерирует уникальные цифровые коды для получения информации и управления счетом удаленно), который использовался для перевода денег одной из компаний Абызова. Этот сотрудник банка, Алексей Эверсон, уволился в начале 2017 года, когда счета офшоров Абызова уже были закрыты. В апреле того же года Эверсон стал директором кипрской Anduril Enterprises Ltd, связанной с Абызовым.

Подозрения по поводу Эверсона содержатся в еще одном конфиденциальном отчете, посвященному другому иностранному клиенту-нерезиденту.

«Обсуждая транзакцию со своим коллегой, Эверсон сказал, что этот перевод денег был «не самой чистой из сделок», указывая на то, что она не была прозрачной», — говорится в отчете.

Сам Эверсон сообщил нам, что никогда не проводил никаких транзакций с помощью клиентского калькулятора PIN-кодов. Он также усомнился в компетентности авторов отчета, полученного журналистами: «Я убежден, что они не имеют никаких доказательств для таких утверждений и не обладают нужными знаниями о применяемых законах и правилах». Эверсон добавил, что у него было «несколько собеседований на работу» и он принял предложение от Anduril Абызова, когда стало понятно, что «Сведбанк» собирается перестать сотрудничать с иностранными клиентами.

В 2017 году Фонд борьбы с коррупцией обнаружил, что на Anduril записана роскошная вилла экс-министра Il Tresoro в Тоскане. Согласно последнему финансовому отчету компании, в 2016 году вилла была оценена в 20,6 млн евро.

Эстонское отделение «Сведбанка» отказалось от комментариев, сославшись на продолжающиеся расследования в Эстонии и Швеции. Адвокат Михаила Абызова получил наши вопросы, но не смог оперативно передать их своему клиенту, находящемуся под арестом.

Абызов был арестован в марте этого года, и к настоящему моменту против него возбуждены уголовные дела по четырем статьям. Изначально он обвинялся в создании преступного сообщества, которое похитило 4 млрд рублей, принадлежавших «Сибирской энергетической компании» и ОАО «Региональные электрические сети». Кипрская компания Blacksiris Trading Ltd., у которой также был аккаунт в «Сведбанке», сыграла ключевую роль в этом деле. С Blacksiris заключались фиктивные, по мнению следствия, сделки, и на счета компании поступили в итоге «похищенные деньги», но не в «Сведбанке», а в кипрских банках.

Позже Абызову добавили обвинения в получении от незаконной предпринимательской деятельности 32 млрд рублей и легализации (отмывании) этих средств.

Все предъявленные ему обвинения Михаил Абызов отрицает и считает, что это попытка надавить на него, заставить оговорить себя и других людей. По мнению Абызова, уголовное дело против него также используется, чтобы добиться ареста его имущества.

На заседании, где Абызову продлили арест до конца января 2020 года, бывший министр рассказал, что ему не дают свиданий с родственниками, а его средний сын был вынужден уехать в США, чтобы его не забрали органы опеки. «Все мои активы арестованы, я не могу выплачивать алименты моей жене, у которой на иждивении двое детей», — говорил Абызов.

«Я семь лет работал на госслужбе. 27 лет занимаюсь предпринимательской деятельностью, был советником президента и имею награды».

«И вот теперь я прошу нормальной работы суда. Я уже семь месяцев нахожусь в «Лефортово» с людьми, которых обвиняют в терроризме. Разве это нормально?»

Куда ведут офшоры

Изучив все офшоры из отчета «Сведбанка», мы выяснили, что как минимум 38 компаний из 70 владели или продолжают владеть крупными российскими активами в электроэнергетике, мосто- и машиностроении, добыче угля и агропромышленности. Часть компаний участвовала в структурах основной бизнес-группы Абызова — RU-COM. На некоторые были записаны не совсем профильные для бизнесмена активы, среди которых:

• центр Digital October, занимающийся проведением деловых мероприятий и поддержкой образовательных проектов;
• профессиональное сообщество русскоязычных врачей «Доктор на работе»;
• пансионат «Энергетик», принадлежавший ранее РАО ЕЭС;
• кардиологический санаторный центр «Переделкино»;
• управляющая компания самого крупного новосибирского бизнес-центра класса А «Кронос»;
• компания, владеющая сетью центров «Планета развлечений» (сейчас ликвидирована по причине банкротства).

Часть сделок купли-продажи российских активов была заключена, когда Михаил Абызов был министром и не имел права заниматься предпринимательской деятельностью. До 2017 года он должен был декларировать свои доли в компаниях, в том числе и иностранных. Делал ли это экс-министр, можно узнать, только ознакомившись с его полной декларацией, так как в публичной части, доступной гражданам, информации о компаниях не содержится. С 2017 года, после внесения в закон изменений, Абызов уже не мог иметь никакого отношения к офшорам.

И, тем не менее, с 2012 по 2018 годы офшоры Абызова участвовали в сложных сделках в России, в том числе по покупке акций крупнейшего российского предприятия тяжелого энергомашиностроения «Элсиб», о чем, как предполагают опрошенные «Новой газетой» эксперты, экс-министр не мог не знать.

«Использование офшорных структур российскими компаниями обычно имеет четкие цели: уменьшение налоговых выплат, сохранение конфиденциальности участников сделки либо использование более прогнозируемой судебной системы. В рассматриваемом случае часть офшорных сделок могла происходить с целью вывода активов за рубеж с возможностью анонимного владения и управления офшорными структурами публичным должностным лицом», — объясняет Илья Шуманов, заместитель директора «Трансперенси интернешнл — Россия».

«В свою очередь, Михаил Абызов, занимая пост министра, не имел права заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, в том числе и в офшорных юрисдикциях. Но с учетом сложной структуры его компаний можно предположить, что именно он стоял за консолидацией всех этих активов в офшорах, и от него могла исходить инициатива по ключевым внутрикорпоративным сделкам», — считает Шуманов.

Мария Башмакова

Журналист

Знаменитый писатель — о многоликости тела и души.

Владислав Иноземцев

В последнее время появляются первые признаки того, то в российском руководстве возникают обоснованные сомнения относительно правильности отечественной налоговой политики. Новации этого года – повышение НДС, увеличение возраста выхода на пенсию, перевод ряда сборов в категорию налоговых платежей и введение новых региональных «повинностей» – помогли добиться уверенного профицита федерального бюджета и масштабного пополнения резервных фондов. Однако проблема бедности в стране стала более острой; население накапливает неподъёмные для него долги по ЖКХ и другим текущим платежам, всё с большим трудом обслуживает взятые в банках кредиты.
Хотя многие чиновники и предупреждают, как делает это, например, М.Орешкин, о грядущем взрыве в связи с закредитованностью граждан, предложений о том, как можно смягчить проблему, практически не слышно. И на этом фоне приятной неожиданностью стали слова главы ВТБ А.Костина, предложившего «точечное смягчение налоговой политики», пусть и подчеркнув, что таковое не должно привести к снижению общей собираемости налогов. При этом наиболее революционным представляется мне инициатива установления «необлагаемого минимум доходов физических лиц, [позволяющая] решить проблему для самых незащищенных людей с самыми низкими доходами, освободив их от налогов». По мнению банкира, «это было бы правильно с точки зрения корректировки социального неравенства и в определенном смысле прагматично: люди с низкими доходами потратят высвободившиеся деньги на потребление, повысится спрос, что, в свою очередь, положительно повлияет на экономический рост». На мой взгляд, это одно из первых предложений, направленных как на восстановление в обществе ощущения социальной справедливости, так и на поддержку экономического роста в нынешней довольно непростой ситуации.
Принцип нулевого налогообложения доходов, считающихся в той или иной стране низкими, сегодня является доминирующим в развитых странах. 83 государства мира не облагают налогами доходы, которые местные правительства считают низкими (причём этот уровень часто является пределом мечтаний для россиян: так, в Чили налоги взимаются лишь с доходов выше 950 долл.(60.000 рублей)/месяц, а в Голландии – выше 1760 евро (125.000 рублей)/месяц). Даже там, где налог формально существует для всех (как в США), налоговые вычеты позволяют не платить его практически никому с доходами менее 1500 долл./месяц. В Европе тренд очень заметен: нулевой налог на бедных более распространён в самых богатых странах и сменяется плоской шкалой в Центральной Европе и в постсоветских государствах. Поэтому сам принцип, о котором говорит А.Костин – это не исключение, а скорее правило в мировой практике.
Кроме того, совершенно правильно утверждение о том, что повышение доходов низкооплачиваемых групп населения наиболее успешно стимулирует экономический рост, так как в этой части общества наименее заметны тенденции накапливать доходы (что и понятно), а большая часть трат направляется на самые дешевые товары и услуги местного производства. В 2008-2009 гг. в качестве ответа на кризис 17 из 28 стран ЕС повысили установленные законом минимальные зарплаты, и эта мера показала свою эффективность. В США существует программа «натурального» стимулирования потребления бедняков через выдачу продуктовых талонов (т.н. food stamps), число получателей которых в прошлом году составило 40,3 млн. человек, а на её реализацию было выделено 63,4 млрд. долл. По подсчётам американского Минфина, каждый потраченный на эту программу доллар обеспечил кумулятивный прирост ВВП на 1,94 долл. Как отметил сегодня В.Путин, «известно, что заработные платы в России растут и в номинальном, и в реальном размере, однако при этом располагаемые доходы граждан практически стоят на месте» – и это дополнительный аргумент в пользу корректировки налоговой системы.
Сегодня в России доходы ниже или равные минимальным получают более 18,6 млн. человек. Это означает, что государство собирает с них (при прожиточном минимуме в 11,18 тыс. рублей/месяц) не более 300 млрд. рублей НДФЛ ежегодно – или в 2 раза меньше, чем принесло казне недавнее повышение НДС. На мой взгляд, А.Костин прав, выступая за то, чтобы малоимущие россияне были освобождены от этого бремени. При этом я бы добавил, что такая инициатива в перспективе будет выгодна не только бедным, но и богатым – ведь предлагаемое послабление станет хорошей альтернативой постоянно повторяющимся предложениям ввести прогрессивную шкалу подоходного налога. Налоговое законодательство – не догма; то, что было совершенно правильно в начале 2000-х, сегодня давно устарело. И прежде всего именно система налогообложения бедных, которая сближает Россию с её собратьями по бывшему коммунистическому блоку, но никак не с наиболее успешными и развитыми странами…

Роман Попков: 

За локальным экономическим поводом стоит вся глубина народной горечи, злости против системы

У кремлёвских ближневосточных партнёров - иранского режима аятолл - опять огромные проблемы. Десятки тысяч протестующих вышли на улицы своих городов. Повод, как и в Ливане, как и в латиноамериканских странах, был сугубо экономическим - правительство в два раза повысило цены на бензин. Однако, как это часто бывает, за локальным экономическим поводом стоит вся глубина народной горечи, злости против системы, которая десятилетиями отказывается рефомироваться.

Исламская республика Иран - интересная страна.

Живёт за счёт продажи углеводородов.

Вся полнота власти в руках наглухо поехавшей касты аятолл и силовиков, погрязшей одновременно и в фанатизме, и в коррупции.

Ещё в 1979 году режим создал и с тех пор все больше укрепляет альтернативные силовые структуры - Корпус стражей исламской революции. В руках у генералов КСИР огромные репрессивные полномочия и огромные богатства. Новая аристократия.

Страна вовлечена в тяжёлую сирийскую войну. Иранцы гибнут там в песках.

Гигантские деньги тратятся на содержание "дружественных организаций" за рубежом.

Сочетание коррупции и фанатизма, диковатой средневековой идеологии.

Отказ от реформ, все более жёсткая, а следовательно все более хрупкая система.

Да, все это напоминает ещё одну прекрасную страну.

И вот теперь в Иране толпы громят правительственные учреждения и статуи аятолл. Срывают антиамериканские плакаты, кричат властям: "Враг Ирана - не США, а вы!" В стране отключен интернет.

Скорее всего, волнения буду подавлены. Но дело в том, что теперь такие вспышки народной ярости происходят практически каждый год.

Но наши кремлевские упыри, глядя на Иран, разумеется будут думать не о необходимости реформ, а о том, какой там верный и боеспособный Корпус стражей, какая надёжная гебушка.

КСЕНИЯ КРИВОШЕИНА

Вчера похоронили Владимира Буковского. Очень грустно. Грустно, что умер. Грустно, что сильно болел и последние годы сидел в инвалидном кресле.

В 1981 году, когда я выехала сложным маршрутом из СССР и мы решили пойти во французский ЗАГС с Никитой, накануне даты раздался телефонный звонок и после ставшего уже привычным обращения «КсениЯ» (с ударением на последнем слоге, по-французски) прозвучал вопрос: «Что подарить тебе на свадьбу?».

Я растерялась. «Володя, подари мне английский котелок!» Он удивился: «Хочешь его?» — «Да».

Буковский привез котелок в Париж. В совершенно роскошной коробке. Для меня, эстетически всегда старающейся в одежде отличаться от серых кепок и мрачных платьев, этот английский котелок стал неким символом перепрЫга в иной мир.

Котелок до сих пор у меня в шкафу. Подкладка шикарная, разные красивые фирменные надписи на шелке.

Володя не любил объединённую Европу и всегда говорил и писал, что это своего рода СССР, только в европейском варианте. Он выступал за «брексит» и против Франции и Германии. Он не любил Меркель и иронично относился к французским политикам.

У нас с Буковским было много встреч и разговоров и во Франции (каждый раз, когда он приезжал, он вел нас есть «морского зверя»), и у него в Кембридже, и во время поездок на его конференции, где Никита был его переводчиком. Никита перевел несколько книг Буковского на французский язык. Они дружили, и начало первого нашего разговора до сих пор звучит в моей памяти: «ДРРРУг Никита… ну как ты там?».

Помню, как вскоре после знакомства мы вместе ехали в город Метц, в коридоре вагона много говорим, курим, он испытующе смотрит на меня. Кто я такая, возникшая на пути его «дРРРУга Никиты»? Ему хотелось понять, и я отвечала откровенно. Доверие возникло мгновенное.

Но однажды я не стерпела. Это было лет 10 назад.

Он пришел к нам домой. Много пили, ели, спорили… Тему веры в Бога мы всегда обходили стороной. А тут его понесло. Он стал говорить нехорошо.

Моя реакция была резкой, и я выгнала его из дома… Через два дня он позвонил и попросил прощения.

Да, Володя был человеком, родившимся при советах, абсолютным агностиком, строящим воображаемые замки во Владимирской тюрьме, о чем он пишет в своих воспоминаниях. Он был человеком очень образованным, хорошо знающим историю и искусство. Он очень любил свою маму, сестру и рано ушедшего из жизни племянника. Он многим помогал. Но при этом оставался очень «партийным» человеком, в смысле «свой — не свой»…

Да упокоится его мечущаяся душа на небе, а мы будем продолжать жить в этом лживом и разодранном мире, с надеждой на справедливость, которая никогда не наступит. «Не мир пришел Я принести, но меч»…

Фотографии из архива семьи Кривошеиных

Компромат.Ru ^®

Семья главы "Национальной медиа группы" владеет недвижимостью на 1,25 млрд руб.

Илья Рождественский

Домики в лесу

В 2018 году Алина Кабаева впервые оформила на себя недвижимость на Рублёво-Успенском шоссе, выяснили «Открытые медиа». До этого момента вся недвижимость семьи председателя совета директоров Национальной медиа группы была в основном зарегистрирована на её родственников.

«Работающему человеку довольно сложно переехать жить за город, хотя мне бы хотелось жить на природе, где чистый воздух, лес, река», — рассказывала Кабаева в 2012 году. Вскоре её мечта осуществилась: в посёлке дома отдыха «Успенское», его построили буквально в лесу, недалеко от притока Москвы-реки. Это один из самых удалённых от Москвы (20 км от МКАД) элитных населённых пунктов на Рублёво-Успенском шоссе. Он стал известен в 2015 году, когда областная прокуратура потребовала вернуть управлению делами президента часть ранее проданной земли.

Из материалов арбитражного суда выяснилось, кто владеет участками в «Успенском»: например, знаменитый адвокат Генрих Падва, председатель совета директоров «Восточной горнорудной компании» Олег Мисевра, глава издательства «Просвещение» Владимир Узун, а также собственник обширных владений в Одинцовском районе Тимофей Клиновский. Там же ещё несколько лет назад находился дом семьи генпрокурора Юрия Чайки (сейчас правообладатель скрыт в ЕГРН).

Разбирательство не коснулось земли у въезда в «Успенское». Здесь с августа 2013 года обосновалась семья Кабаевой, писало агентство Reuters: участок в 45 соток и два особняка приобрела Анна Яковлевна Зацепилина, так зовут бабушку олимпийской чемпионки. А в июле 2018 года, как обнаружили «Открытые медиа», изучив данные Росреестра, Алина Маратовна Кабаева впервые сама приобрела по договору купли-продажи землю на Рублёво-Успенском шоссе: это 25 соток, прилегающих к участку Зацепилиной.

В посёлке почти нет аналогичных объектов, выставленных на продажу. Только одно предложение включает в себя сравнимые по площади дом и участок; цена составляет около 305 млн рублей. Оставшаяся земля обойдётся ещё примерно в 45 млн рублей. В результате примерная рыночная стоимость владений в «Успенском» превышает 655 млн рублей.

Последняя опубликованная декларация Алины Кабаевой как депутата Госдумы — за 2013 год. Тогда её доход составлял 10,7 млн рублей, а в собственности были три квартиры и три участка, два из которых — в Городище. Средний доход с 2009 года — 11,8 млн рублей в год. А перед выборами в нижнюю палату в 2011 году она отчиталась и о своих накоплениях. Они составили 124 млн рублей.

Как чемпион чемпионке

Участок Кабаевой продал Антон Тариэльевич Сихарулидзе, говорится в выписке из ЕГРН. Риелтор, работающий на рынке элитной подмосковной недвижимости и знакомый с условиями сделки, подтвердил, что продавцом выступил именно знаменитый фигурист. По словам собеседника, недвижимость была куплена по рыночной цене. На вопросы «Открытых медиа» Сихарулидзе не ответил.

Спортсмены знают друг друга много лет: оба были депутатами Госдумы от «Единой России», Кабаева даже брала у олимпийского чемпиона интервью для своей программы «Шаги к успеху». Сихарулидзе после завершения спортивной карьеры избрался в Госдуму, а покинув нижнюю палату, занялся бизнесом и летом 2017 года получил 15% строительной фирмы «Газэнергосервис». «Строим в энергетической сфере. Линейные газопроводы, подземные хранилища газа. Объёмы колоссальные, при том что огромных доходов в нашей отрасли уже нет», — рассказывал Сихарулидзе в 2017 году.

Дела у фирмы идут неплохо: средняя выручка за последние пять лет — 26,6 млрд рублей, а чистая прибыль — 1,1 млрд рублей, следует из бухгалтерской отчётности; с 2014 года организация выиграла тендеры структур «Газпрома» на общую сумму 53,6 млрд рублей. Во сколько обошлась доля в бизнесе, фигурист не сообщает. Его последняя доступная декларация — за 2010 год. Тогда годовой доход главы комитета Госдумы по физической культуре не превышал 9 млн рублей, но, вероятно, этого бы не хватило, чтобы стать совладельцем компании.

Для друзей "Газпрома"

Приобретения в «Успенском» — не первая попытка семьи Кабаевой перебраться за город. В 2012 году, как писал «Собеседник», Алина Кабаева купила у «Газпром социнвеста» (занимается инвестиционно-строительными проектами) почти три гектара в деревне Городище Воскресенского района Подмосковья. Участки были указаны в её декларации как депутата Госдумы.

В посёлке обосновались топ-менеджеры газового монополиста. Среди обитателей есть, например, председатель третейского суда «Газпрома» Николай Дудик и бывший зампред правления госкомпании Валерий Голубев. В 2012 году Кабаева была далеко не бедным человеком, но всех её накоплений — 124 млн рублей, о которых она отчиталась перед выборами в нижнюю палату, — хватило бы только на то, чтобы купить землю в Городище по кадастровой цене: за 112 млн рублей. Нынешняя рыночная стоимость недвижимости больше примерно в 2,5 раза. В пресс-службе структуры «Газпрома» не ответили на запрос об условиях сделки.

Участки Кабаевой остались незастроенными, хотя топ-менеджеры газового монополиста в основном возвели на своих землях дома. Возможно, спортсменке не понравилось, что далеко добираться до Москвы; возможно, покупка изначально была инвестиционной. Так или иначе, но в 2016 году она продала землю Альберту Авдоляну, следует из данных ЕГРН. Авдолян — основатель Yota, недавно он получил контроль над крупнейшей газовой компанией Якутии.

Гора "Газпрома"

Как и многие представители российской элиты, семья Алины Кабаевой пользуется недвижимостью не только в ближнем Подмосковье, но и недалеко от Черноморского побережья, в районе Красной поляны. Там, в сочинском селе Эсто-Садок в 2010 году Любовь Михайловна Кабаева (так же зовут мать спортсменки) оформила аренду на 49 лет, свидетельствуют данные ЕГРН и арбитражного суда.

В то время «Газпром социнвест» возводил в этих местах объекты для зимней Олимпиады 2014 года. Некоторые сооружения открыли ещё в 2008 году при участии Владимира Путина. Тогда же курорт стал популярен. Среди соседей Любови Кабаевой — руководители «Газпрома» (например, пресс-секретарь председателя правления Сергей Куприянов и бывший член правления Кирилл Селезнев), а также Роман Викторович Золотов. Так же зовут сына Виктора Золотова, директора Росгвардии и многолетнего охранника Путина.

Небольшое двухэтажное шале Кабаевой находится в живописном и уединённом месте. Вокруг непроходимый лес, берег реки Лауры и горнолыжная трасса, а неподалёку располагается игорная зона, созданная по распоряжению Медведева; рядом — отель, где можно снять номер на одного человека за 6800 рублей за ночь.

Кабаевой и остальным эта недвижимость обходится дешевле: меньше 300 рублей в день на всех, выяснили «Открытые медиа», изучив материалы арбитража. Предметом разбирательства стала арендная плата: сочинские чиновники решили поднять тариф, и арендаторы — Кабаева, Золотов, Куприянов и остальные — не согласились с этим решением и обратились в суд в 2019 году. В ходе слушаний стало известно, что участок обходится в 101,5 тысячи рублей в год, а местные власти хотели повысить плату более чем в 20 раз, ориентируясь на рыночную стоимость объектов. Суд встал на сторону арендаторов, решение было утверждено 1 октября 2019 года в кассации суда Северо-Кавказского округа. Интересы Любови Кабаевой в этом процессе защищал юрист Потемкин М. Д., выступавший в судах от имени «Газпрома».

В числе соседей Любови Кабаевой не только действующие топ-менеджеры газовой компании, но и бывший председатель совета директоров, а ныне премьер-министр страны Дмитрий Медведев. В четырёх километрах выше по склону находится плато Псехако. Там примерно в то же время, когда была зарегистрирована аренда на шале Кабаевой, строилась резиденция, полюбившаяся Медведеву и ставшая известной благодаря расследованию Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального.

С премьером олимпийская чемпионка общается уже много лет: «Я знакома с Дмитрием Анатольевичем ещё по программе „Газпром — детям“ и видела, сколько хорошего эта программа принесла детям в разных регионах России. Не понаслышке знаю, насколько профессионален этот человек, а главное — хочет благополучия и процветания нашей стране».

"Риелторы" из ближнего круга

Вероятно, с другими владельцами элитной недвижимости, которая затем досталась её родственникам, Кабаева тоже знакома. Анна Зацепилина и Лейсан Кабаева (так же зовут сестру спортсменки) приобрели в Москве и Санкт-Петербурге четыре квартиры у Петра Колбина, Геннадия Тимченко и Григория Баевского. Примерная стоимость жилья — почти 740 млн рублей, подсчитали «Открытые медиа» на основе аналогичных предложений ЦИАН.

Тимченко — давний знакомый президента Владимира Путина, один из богатейших бизнесменов России, основатель нефтяного трейдера Gunvor и владелец одного из крупнейших подрядчиков «Газпрома» «Стройтранснефтегаза». Как утверждал оппозиционер Борис Немцов на основании маршрутного листа полёта, на самолёте Тимченко Кабаева в 2008 году летала в Сочи вместе с высокопоставленными бизнесменами и чиновниками.

Колбин — бывший совладелец Gunvor и друг детства Путина. А Баевский — партнёр Аркадия Ротенберга, который в ноябре 2019 года продал газовому монополисту компанию «Стройгазмонтаж» за 75 млрд рублей. Как писало агентство Reuters, Баевский — «риелтор друзей Путина»: он «обеспечивал недвижимостью нескольких женщин, которых связывает нечто общее — президент России Владимир Путин». Среди них — младшая дочь главы государства Катерина Тихонова и Алиса Харчева, позировавшая для календаря студенток факультета журналистики МГУ ко дню рождения Путина, утверждал Reuters. Баевский же — предыдущий владелец участка и домов Зацепилиной в «Успенском».

С учётом объектов, о которых СМИ писали раньше, на Кабаеву и её родных оформлены шесть квартир в Москве и Санкт-Петербурге, два дома и 70 соток земли; суммарная рыночная стоимость, как подсчитали «Открытые медиа», сейчас может составлять около 1,25 млрд рублей (при оценке не учитывалась цена уже проданной земли в Городище). В большинстве случаев речь идёт о недвижимости в закрытых населённых пунктах, а предыдущие владельцы имеют отношение к «Газпрому»: это либо влиятельные предприниматели, прямо или через своих основных партнёров по бизнесу связанные с газовым монополистом, либо структуры самой госкомпании.

Главная загадка страны

Алина Кабаева много лет сотрудничает с «Газпромом». Так, компания помогает фонду спортсменки проводить соревнования по художественной гимнастике. Но газовый монополист держит в секрете траты на благотворительность. Организация лишь трижды в своей истории указывала в бухгалтерских документах, сколько было выделено по соответствующей статье: 6 млрд рублей — в 2009 году, 12,3 млрд рублей — в 2010 году, 6,2 млрд рублей — в 2011 году. При этом агентство Bloomberg сообщало, что в конце 2017 года компания согласовала на эти цели рекордные 26,3 млрд рублей.

Вероятно, у Кабаевой наибольший доход среди её родственников. С 2014 года после ухода из Госдумы она возглавляет совет директоров Национальной медиа группы, в то время как её мать и сестра руководят спортивным комплексом «Кунцево», а бабушка с конца 2018 года зарегистрирована как индивидуальный предприниматель. Но НМГ, которая владеет долями в Первом канале, РЕН ТВ, «СТС Медиа» и газете «Известия», не публикует годовые отчёты, в которых бы раскрывалось вознаграждение руководства компании, поэтому оценить заработок Кабаевой нельзя. В пресс-службе НМГ не ответили на запрос.

Почему не имевшая опыта менеджерской работы в медиасфере экс-депутат возглавила крупнейшую частную медиакомпанию страны, остаётся загадкой. Тайной окружена и её личная жизнь.

В 2008 году газета «Московский корреспондент» назвала Кабаеву подругой Владимира Путина. «Я всегда плохо относился к тем, кто с каким-то гриппозным носом и со своими эротическими фантазиями лезет в чужую жизнь. В публикациях подобного рода упоминаются успешные и красивые девушки. И думаю, что не будет неожиданным, если я скажу, что они все мне нравятся. Так же, как и все российские женщины», — отреагировал тогда президент. Вскоре издание было закрыто, а олимпийская чемпионка ещё много раз обтекаемо отвечала на соответствующие вопросы. «Даже сильная и успешная женщина должна понимать, что мужчина — это главное, стержень. Давайте не будем друг друга обманывать и говорить, что мы всё для себя делаем. Куда мы без мужчин!» — говорила она в 2011 году.

Последнее интервью Кабаева дала в марте 2019 года журналу «Аэроэкспресс» (его раздают в поездах, курсирующих между московскими аэропортами и крупнейшими вокзалами): «Какими бы мы ни были успешными или какие бы ни переживали трудности во внешней жизни, семья — это наш дом, наша крепость, наш спасательный круг во всех обстоятельствах». В начале текста — фотография олимпийской чемпионки: на безымянном пальце её правой руки видно кольцо, похожее на обручальное. Как убедились «Открытые медиа», изучив снимки Кабаевой, это кольцо она не скрывает как минимум с 2011 года.

Леонид
Ковачич

The Times, Великобритания

Дмитрий
Тренин

Квартира Александра Сергеевича Пушкина, в которой он жил с 1834 по 1836 годы, выставлена на продажу в Санкт-Петербурге. Стартовая цена – 55 миллионов рублей. Об этом сообщается на специальном сайте, созданном для продажи.

Выставленные одним лотом двухкомнатная и однокомнатная квартиры некогда входили в бельэтаж, который арендовал Александр Сергеевич. Именно там он написал «Капитанскую дочку» и многие другие произведения. В этой квартире его навещали такие выдающиеся современники, как Гоголь, Жуковский, Тютчев.

В настоящее время обе квартиры не являются госсобственностью и принадлежат частному лицу. Находятся они на втором этаже бывшего доходного дома (№ 32) на набережной Кутузова.

 Компромат.Ru ^®

Совладелец торгцентров, севший на 12 лет за взяточничество, забрал у Жануко Рафаилова нефтяные активы на 9,2 млрд руб.

Владислав Трифонов

Как стало известно “Ъ”, Следственный комитет России (СКР) возбудил новое уголовное дело в отношении совладельца ряда крупных московских торговых центров Геннадия Манаширова. Бизнесмен уже отбывает 12-летний срок по делу о взяточничестве, а на этот раз его обвиняют в вымогательстве у своих давних знакомых трех нефтегазовых компаний стоимостью 9,2 млрд руб. и неуплате налогов на сумму 537,1 млн руб. Причем, по материалам дела, бизнесмен, угрожая уголовным преследованием, вынудил владельца — Жануко Рафаилова отдать принадлежащие ему компании за бесценок: две из них достались господину Манаширову за 30 тыс. руб.

По данным источников “Ъ”, новое уголовное дело в отношении Геннадия Манаширова возбудило главное следственное управление СКР. Ему предъявлено обвинение по двум эпизодам — вымогательство (ст. 163 УК РФ) и неуплата налогов (ст. 199 УК РФ). По версии следствия, осенью 2013 года уроженец азербайджанского поселка Красная Слобода Геннадий Манаширов вместе со своим братом Соломоном сколотил преступную группу из нескольких человек, целью которой, считает следствие, было завладение нефтегазовыми активами, принадлежащими их земляку Жануко Рафаилову и его дочери.

В первую очередь господ Манашировых, говорится в деле, интересовали расположенные в Коми ЗАО «Со-Газ-Ойл» и «Юг-Газэнергоресурс», которые занимались добычей и транспортировкой нефтепродуктов, а также московская «ПНП-Нефтесервис».

Владелец компаний в то время, как ранее сообщал “Ъ”, являлся фигурантом уголовного дела о незаконной миграции и использовании рабского труда рабочих. Расследование вел хорошо знакомый Геннадию Манаширову следователь Виктор Рубашкин из ГСУ ГУ МВД по Москве. На этих обстоятельствах, по версии следствия, и был построен план по отъему компаний у господина Рафаилова.

Первый этап аферы, по материалам расследования, занял четыре месяца. Все это время господин Манаширов и господин Рафаилов, по данным правоохранительных органов, регулярно встречались и разговаривали по телефону. При этом первый требовал от второго передать ему за бесценок компании. В противном случае, угрожал господин Манаширов, он воспользуется знакомствами в полицейском ГСУ и будет передавать следователю, который ведет дело господина Рафаилова, «недостоверную информацию о личности и противоправных намерениях» своего земляка. А это, добавлял господин Манаширов, приведет к тому, что господин Рафаилов отправится в СИЗО. Как говорится в деле, после того как подобную перспективу развития событий подтвердил и брат Геннадия Манаширова Соломон, владелец компаний согласился на все условия. После чего, по данным следствия, братья Манашировы подобрали номинальных владельцев фирм, и 17 декабря 2013 года в кабинете нотариуса в Сухаревском переулке был подписан договор о продаже 100% акций ЗАО «Со-Газ-Ойл», а также пакетов акций, принадлежащих в разных долях господину Рафаилову и его дочери в компаниях «ПНП-Нефтесервис» и «Юг-Газэнергоресурс». По материалам дела, покупателем выступала компания «Диаметр бизнеса», которую, считает следствие, контролировал Геннадий Манаширов. Общая сумма сделки едва превысила 5 млн руб., при этом «ПНП-Нефтесервис» и «Юг-Газэнергоресурс» достались новому владельцу за 30 тыс. руб. при стоимости их активов более чем 9 млрд руб.

Примерно в то же время, по данным следствия, братья запустили и схему масштабного ухода от уплаты НДС и налога на имущество крупным мебельным центром «Армада» и торговым центром «Коренфор», принадлежащими семье Манашировых. Схема была разработана с помощью нанятых юристов, которых следствие считает соучастниками преступления. Для ее исполнения были заключены договоры с фирмами «Диамакс», «Аллегро» и «Салтис» о длительной аренде большей части помещений центров. На самом деле эти компании, по материалам СКР, были «техническими звеньями»: они не вели никакой деятельности, а, сдав помещения уже реальным арендаторам, лишь транзитом перегоняли платежи подконтрольной господам Манашировым компании «Коренфор», а также представляли в налоговую инспекцию фальсифицированную отчетность. Для ухода от уплаты налога на имущество фигуранты, считает следствие, использовали специально созданные 18 «взаимосвязанных» ООО с упрощенной системой налогообложения. В итоге в 2012–2016 годах фигуранты, по подсчетам следствия, недоплатили в бюджет 537,1 млн руб.

Стоит отметить, что Геннадий Манаширов уже отбывает 12- летний срок за взятку следователям полицейского ГСУ. Его брат Соломон, по неподтвержденным данным, якобы находится в Израиле, его дело выделено в отдельное производство.

Дмитрий Травин

научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге

Намереваясь двигаться к одной цели, мы на деле пришли к другой.

Владислав Иноземцев
директор Центра исследований постиндустриального общества

Когда государство инициирует мегапроекты, эффективность которых неочевидна, внешне находящиеся в идеальной форме государственные финансы в самом скором времени могут стать источниками серьезных проблем
Россияне хорошо знают, что живут в стране, в которой никогда не повторятся ужасы 1990-х годов. И хотя многие даже не помнят того времени, рассказы о засилье криминала, импотенции власти и экономических неурядицах передаются из уст в уста. Не вдаваясь в исторические дискуссии, хочется обратить внимание на возрождение некоторых экономических проблем относительно далекого прошлого.

Одной из характерных черт российской экономики 1990-х было то, что экономисты Клиффорд Гэдди и Барри Икес назвали виртуальностью, а именно отсутствие прозрачной системы денежных расчетов и образование практически неконтролируемой пирамиды долгов, у истоков которых стояло неплатежеспособное правительство. Сегодня, казалось бы, дело обстоит наоборот: профицит бюджета в январе—августе 2019 года превысил 2,5 трлн руб., а за госконтракты идет исключительно упорная борьба. Однако все заметнее становятся некоторые приметы грядущих проблем. В качестве примеров рассмотрим всего несколько сюжетов.

Нездоровая санация

С начала 2013 года в России разорились или попали под действие программы санации более 400 банков. В отличие от прежних времен государство не бросило их вкладчиков и клиентов — и сейчас мы имеем как минимум несколько монстров, получивших триллионы рублей (только «Открытию», Промсвязьбанку и более мелким структурам перепало не менее 2 трлн от Банка России), но практически не имеющих работающих активов, перешедших к ним от прежних владельцев (только с марта по ноябрь этого года оценка главой банка «Траст» «извлекаемых» долгов сократилась на 1,34 трлн руб.).

Таким образом финансовые власти создают видимость нормальности, в то время как значительная часть активов банковской системы может оказаться столь же реальной, как и активы санированных банков. Это относится практически ко всем кредитным учреждениям, которые уже готовятся решать свои проблемы если не собственной санацией, то государственными вливаниями в должников. И это касается компаний, которые, казалось бы, не могут не иметь стабильного и мощного финансового потока. Отличие ситуации от существовавшей в 1990-е состоит в том, что если тогда дыры до поры до времени камуфлировались за счет суррогатных финансовых инструментов, то сегодня они скрываются реальным финансированием со стороны государства, бюджетными гарантиями и обязательствами, а также поддержкой Банка России. Но рано или поздно балансы сдуются, что чревато серьезными проблемами на рынках.

Долги и гарантии

Второй сюжет, актуальность которого явно недооценивается, — это финансовая поддержка российской внешней политики. Я сейчас не о списании долгов той же Африке, о чем много говорили в связи с саммитом в Сочи: они были списаны уже давно. Речь о более современных начинаниях. Совсем недавно было признано, что задолженность по поставкам перед российскими оборонными предприятиями, интересы которых на внешних рынках представляет «Рособоронэкспорт», превысила 800 млрд руб. ($13 млрд), что составляет, между прочим, 70% официального годового объема экспорта отечественного вооружения. Эти неполученные средства — очередная черная дыра, достигающая почти трети ежегодных ассигнований по линии военного ведомства. Отчасти по этой причине сумма невыплаченных сектором кредитов, которые приходится реструктурировать, достигла уже 2,3 трлн руб. Параллельно государство берет на себя дополнительные обязательства по поддержке атомной отрасли: например, обсуждается выделение за счет средств ФНБ кредита на $25 млрд для строительства АЭС в Египте.

Третий сюжет — состояние региональных и отраслевых финансов в сфере инфраструктуры и ЖКХ. Граждане задолжали за услуги коммунальщиков 564 млрд руб. Так называемая мусорная реформа выявила степень финансового расстройства коммунального сектора. Здесь основными должниками являются промышленные предприятия и муниципальные бюджеты — на них приходится 70–75% общей задолженности. Сектор продолжает работать, накапливая убытки и добиваясь либо банковских кредитов под гарантии местных властей, либо отсрочек, либо просто саботируя реформу.

Неявная угроза

Каждый раз, когда государство инициирует новые мегапроекты, от строительства скоростных железных дорог до моста на Сахалин, можно ожидать повторения опыта некоторых олимпийских строек в Сочи. Скорее всего, консолидированные убытки от неэффективных проектов в конечном итоге окажутся на балансах ВЭБа и других госструктур, увеличивая масштаб плохих долгов и делая общие экономические показатели все более виртуальными.

Конечно, любые сравнения с 1990-ми годами сейчас выглядят достаточно условными. Государство может легко занять необходимые средства или даже de facto их напечатать — в условиях стагнирующей экономики это вряд ли радикально повлияет на инфляцию. Но сам факт, что в России становится все больше финансовых и производственных компаний в категории too big to fail и что огромные вливания под разными предлогами и с разных сторон фактически лишь скрывают их неплатежеспособность или неэффективность реализуемых ими проектов, не может не тревожить. Если процесс будет и дальше развиваться такими же темпами, как в последние годы, внешне находящиеся в идеальной форме государственные финансы могут стать источниками серьезных проблем — особо серьезных потому, что их возникновение станет сюрпризом для большинства высших российских чиновников.
 

 

 

Илья Константинов: 

Мы ведь для государства как трава для козла — сочную сожрет, сухую вытопчет

СМИ сообщают, что возобновление авиасообщения с курортами Египта опять откладывается на неопределенный срок. Дескать, меры, принятые египтянами для обеспечения безопасности полетов, признаны российской стороной недостаточными.
Может быть это и соответствует действительности. Собственно, в таком деле, как авиасообщение, лишних мер безопасности не бывает. Особенно после той кошмарной трагедии 2015 года.

Но что-то заставляет усомниться в официальной версии.
Другие-то страны летают — возьмите тех же белорусов.

Понятно, что они не ведут такой прогрессивной внешней политики, не играют в сверхдержаву и, вероятно, у них меньше оснований опасаться террористов.

Но только ли в этом дело?
Ходят какие-то смутные слухи о том, что российская сторона связывает возобновление полетов с закупками нашей военной техники. Клевещут, вероятно, супостаты.

Трудно поверить и в то, что "открытию" Египта мешают уважаемые люди, вложившиеся в курортную недвижимость в Крыму и Сочи — ведь египетские курорты наиболее востребованы в период черноморского межсезонья.

Но так это или нет, мы все равно не узнаем, поскольку фирменным стилем российской политики является ее абсолютная непрозрачность (для собственных граждан, прежде всего).
Мы ведь для государства, как трава для козла: сочную сожрет, сухую вытопчет — ни "спасибо", ни "извините".

Жаль, конечно, что небогатые россияне не смогут побаловать себя прелестями Красного моря.
Но, видно судьба наша такая: терпеть и ждать глобального потепления, грозящего превратить Архангельскую область в жемчужину пляжного туризма. Вот тогда и назагораемся.

ДМИТРИЙ ТРАВИН

Опубликовано 20 февраля 2017 года

Политика приватизации в России строилась на компромиссах. Все ведущие реформаторы-приватизаторы сходились в том, что имущество надо продавать за деньги, поскольку лишь так можно привести в страну стратегического инвестора, способного вложить в предприятия капитал. Но поди-ка, распродай Россию, когда тебе тут же скажут, что ты у народа собственность отнимаешь. В итоге зарубежные стратегические инвесторы получили сравнительно мало (да, они к нам и не рвались из-за финансовой и политической нестабильности), основная часть акций ушла к трудовым коллективам предприятий. Кое-что перепало широким народным массам за ваучеры.

Впрочем, ни коллективы, ни широкие массы свое «счастье» удержать в руках не смогли. Многие расстались со своими акциями. Часть акционеров ценные бумаги сохранила, но сами предприятия оказались столь убогими, что дохода люди не получили. И лишь те, кто случайно или по тонкому расчету оказались собственниками бумаг Газпрома и тому подобных компаний, смогли неплохо заработать на «распродаже России».

Главной проблемой для обладателей ваучеров стали чековые инвестиционные фонды (ЧИФы). То, что в них вложили, пропало практически без следа. Как из-за мошенничества, так и из-за того, что сами ЧИФы получать доход могли лишь с плохо развивавшихся российских предприятий «лихих 90-х».

Главной проблемой для трудовых коллективов стало то, что из-за задержек зарплаты и высокой инфляции, обесценивавшей доходы, многие рабочие продавали свои акции за бесценок. Лишь бы добыть денег на хлеб (а порой на водку). Директора предприятий вступали в сговор с инвесторами, пускали их представителей (скупщиков) за проходную заводов и таким образом акции попадали к вполне определенным лицам, а директора имели свой откат.

В принципе у народа не было особых причин быть недовольным такой приватизацией. До начала распродажи госимущества он ничего не имел (все было государственным, а реально контролировалось директорами). После распродажи он тоже почти ничего имел. Что получил – сам упустил. Произошло это из-за трудных условий жизни и неполноты знаний простых людей о мире капитала. Народ в потере не виноват. Но и приватизаторы не виноваты. Виноваты общий развал экономики, директора, разбогатевшие на народных несчастьях, и мошенники, за которыми государство в лице чиновников недосмотрело.

В итоге у приватизации в России сегодня плохая репутация. Значительно худшая, чем она того заслуживает. На самом деле экономический подъем 2000-х годов был бы невозможен, если бы предприятия так или иначе не попали в руки предпринимателей. Если бы ими руководили прежние директора и чиновники, а не бизнесмены, то вместо производства продукции и в 2000-х продолжалось бы разворовывание. Примерно как в нынешних крупных госкомпаниях, где менеджеры получают многомиллионные оклады, а компании не выдерживают конкуренции.

Плохая репутация приватизации – следствие не столько самого этого процесса, сколько общего разочарования в реформах. Тот, кто потерял в 1990-х старую работу, не приобрел новую и пострадал от обесценивания денег, надеялся на доход от собственности. Но и тут ему ничего не досталось.

Возьмем для примера ВПК. Его работники в процессе реформ испытали не только трудности физического выживания без привычной государственной подпитки, но и серьезные моральные страдания. Многие из них были высококлассными специалистами в своей области. Многие гордились тем, что работают в самой важной (как нам объясняли в советское время) отрасли. Многие ощущали превосходство еще и от того, что годами получали зарплаты более высокие, чем работники, делавшие колбасу, масло и сыр. Теперь же все вдруг сместилось. Пищевая отрасль оказалась востребована рынком, люди там стали неплохо зарабатывать. Чего не скажешь о ВПК, «оборонщикам» пришлось увольняться или подрабатывать где-то на стороне.

Проблема усугублялась тем, что далеко не все могли уволиться или подработать, даже если готовы были сменить профиль своей деятельности. Оборонные предприятия в целях секретности размещались в малых городках Сибири и на Крайнем Севере. В рыночных условиях жизнь там стала особенно дорогой, поскольку своих продуктов не было. А главное – не было иной работы, поскольку городки формировались вокруг одного-двух военных производств. Уволиться с предприятия можно было, но найти иной вариант выживания – крайне тяжело. Столь же тяжело было перебраться в крупные города, поскольку в гибнущих военно-промышленных городках квартиры ничего не стоили, не удавалось собрать денег даже на переезд, не говоря уже о приобретении недвижимости по новому месту работы. Особенно тяжело было вынести бремя перемен тем, кто достиг солидного возраста к началу 1990 годов. Если в молодости нетрудно сменить характер своей деятельности и получить иное образование, то в 40–50 лет и тем более непосредственно накануне выхода на пенсию таких возможностей практически не было.

Работники ВПК не были виноваты в том, что попали в такое сложное положение. Но не попасть в него они, увы, не могли. Необходимость частичного сворачивания ВПК не зависела от характера и темпа проведения реформ. Быстрее или медленнее они шли, проводили их Егор Гайдар, Виктор Черномырдин или Евгений Примаков – в любом случае «на выходе» доля ВПК в экономике должна была оказаться существенно меньше, чем «на входе» (в 1991 г.). При Гайдаре закупки вооружений пришлось сократить сразу в 8 раз, поскольку последнее советское правительство оставило страну без резервов с разваливавшейся экономикой и деньгами, не обеспеченными товарами. Но даже если бы сокращение можно было бы растянуть на несколько лет, а не делать единовременно, все равно в ВПК к концу 1990-х оказалось бы множество недовольных, потерявших работу, доходы и статус.

В то же время, олигархи нарочито демонстрировали свое внезапно обретенное богатство, разъезжая на «мерседесах», строя дворцы на Рублевке, вызывая неприязнь у населения. И хотя некоторые бизнесмены поставили на ноги доставшиеся им предприятия и к началу 2000-х стали выпускать качественную продукцию, общего негативного впечатления от «лихих 90-х» это не переломило. Люди думают, что приватизированная собственность досталась лишь мошенникам, значит, она нелегитимна, проще говоря, новые собственники не имеют на нее ни юридического, ни морального права.

Россияне стали бы воспринимать собственность легитимной, если получали от нее приличный доход. Но этого не случилось бы при любом развитии событий, поскольку советские предприятия, не приспособленные к рынку, не способны были принести такой доход без дополнительных капиталовложений стратегических инвесторов.

Собственность могла бы стать легитимной, если бы значительная часть россиян приобретала имущество иным путем – благодаря нормальному развитию экономики и хорошим заработкам. Тогда оснований ненавидеть бизнесменов было бы меньше. Такой созидательный бизнес в принципе возможен, но в России в 1990-х он так и не реализовался. В итоге отношение населения к частному бизнесу в России существенно отличается от развитых странах. Там оно относится к предпринимателям с уважением, воспринимает их как создателей новых рабочих мест, как людей, способных тиражировать разработки ученых, изобретения, пользующиеся спросом, гаджеты и новые услуги. У нас народ предпринимателей не любит, считает их «богатыми сволочами». Революций и экспроприаций он не устраивает, а просто безмолвствует. Как у Пушкина в «Борисе Годунове»: пусть бояре хоть глотки себе перегрызут, нам наплевать.

Когда у того или иного бизнесмена «отжимают» бизнес, народ считает, что «вор у вора дубинку украл». Если же «дубинку» украл не вор, а уважаемый лидер или его люди, то такой передел собственности, полагает народ, можно и поддержать. Особенно, если кража предприятия совершается под видом возвращения государству неправедно приватизированного имущества.
 

Владимир Добрынин

Но в данном случае он явно оставил многое за кадром, показав страдания донецких детей, оставшихся без крова, родных и возможности учиться и обойдя стороной подготовку «детского спецназа» в военизированных лагерях, созданных на остальной территории Украины отставными и действующими бойцами добробатов вроде «Азова» и других.

Ясно, что картинки, представшие его глазам, веселыми назвать никак нельзя. Впрочем, и помимо Диего многие репортеры проявили внимание к теме милитаризации украинского детства. Его коллеги из испанских, канадских и других изданий восполняют пробелы, оставленные Ибаррой.

«Герои бессмертны, враги умирают!»

«Восьмилетняя Виктория кажется обычной девочкой. И ее мечты о будущем вряд ли можно назвать сильно отличающимися от дум ее сверстниц: она мечтает стать дизайнером одежды. А может быть — моделью, когда вырастет. Но при этом малышка уже ощущает себя солдатом. И — одно другому не мешает — не исключает своего будущего в рядах воюющих бойцов украинской армии. С кем воюющей? А это ей объясняют инструкторы. Либо побывавшие в боях против «пророссийских сепаратистов», либо участвовавшие в диверсионных операциях ВСУ на территории Донецкой и Луганской самопровозглашенных республик», — пишет корреспондент испанского издания El Confidencial Этель Бонет.

Журналистка отмечает, что «решимость Виктории пугает даже взрослых». Девочка четко и осознанно произносит слова: «Есть только одна Украина, и мы должны ее защищать. Вот поэтому я и пришла сюда. Хочу научиться сражаться. Мне очень нравится стрелять из пистолета и ходить в военном камуфляже». Этель просто физически ощущает агрессию, которая копится в речи маленькой украинки и готова вот-вот выплеснуться наружу.

Часть летних каникул — это уже традиция — Виктория проводит в лагере «Лидер», разместившемся на территории спортивных объектов, оставшихся в наследство от СССР, неподалеку от Киева. Лагерь не обзавелся официальным сайтом, но о нем знают: кураторы регулярно рассказывают обо всем происходящем в «Лидере» на его страничке в Facebook. Ну и традиционная передача информации «из уст в уста» — лучшая, пожалуй, форма рекламы, а заодно и поручительство за новичка: не с улицы пришел, от надежных людей.

 

От новобранцев отбоя нет. Вместимость — 180-200 детей в возрасте от 7 до 16 лет. Срок пребывания для каждой группы — 20 дней. Лагерь работает три летних месяца. Полный пансион — 18 долларов в день, не так чтобы дешево по местным меркам. С идеологической наглядной агитацией всё в порядке — в лагере установлен памятник «Небесной сотне».

Инструкторы — ребята, сплошь состоящие из жил и мускулов (признаков ожирения — ноль), одеты в полевую военную форму. Режим жизни в лагере — по-спартански жесткий, до предела насыщенный тренировками. Передвижение между объектами — исключительно строем.

Плавание, бег, физические упражнения с отягощениями, полоса препятствий, лазанье по канату — дневное физкультурное «меню». Особое внимание уделяется формированию навыков обращения с огнестрельным оружием: «калаши» (автоматы Калашникова) семилетки легко и быстро разбирают и собирают с завязанными глазами. В стрельбе упражняются, правда, пока только из пневматического оружия, зато навскидку, с лихим, подсмотренным в ковбойских фильмах выдергиванием пистолета из кобуры.

Звуковой фон рабочего дня — ультранационалистические гимны, бьющий наотмашь по мозгу металлический рок вперемешку с украинским панком. Пробежки строем и чеканка шага по плацу — под скандирование лозунгов «Украина превыше всего!», «Герои бессмертны, враги умирают!», «Лидер» открывает дорогу! Украина едина! Победа или смерть!».

По стопам гитлерюгенда

Раз в сезон в «Лидере» проходит родительский день. Дети разыгрывают на сцене театрализованное представление (про войну, конечно, тут без вариантов), нашпигованное под завязку националистическими песнями, в текстах которых немало места отведено восхвалению пособников фашистов, почитаемых теперь в качестве героев сопротивления советской оккупации.

Будущие бойцы АТО размахивают красно-черными флагами ОУН-УПА* («Организация украинских националистов — Украинская повстанческая армия» — запрещенные в РФ организации). Шоу пробивает сидящих в зале родителей на слезу умиления.

Поздним вечером проходят «праздники национального духа», которых в программах обычных детских лагерей не найти: мальчики и девочки, одетые в боевую форму, с укрытыми балаклавами лицами, кричат нечто свирепое в адрес супостата. Который, по замыслу инструкторов, непременно должен окочуриться со страха, как только услышит что-то подобное.

 

И всё это сопровождается периодическим вскидыванием рук со сжатыми кулаками и размахиванием горящими факелами. В лучших традициях гитлерюгенда.

Однажды уже было. И кончилось плохо

Украинская пресса считает происходящее «патриотическим воспитанием молодежи и юношества», методику которого российские СМИ «стремятся очернить» в глазах мирового сообщества. Прогрессивный Запад, убеждены в Киеве, понимает, что на самом деле Украина «держит себя в рамках человеческих ценностей».

Пресса же Европы и Америки постепенно перестает восторженно воспринимать то, что происходит в государстве, намеревающемся стать членом ЕС, и отмечает, что имеет место дежа вю.

«Это все очень напоминает события тридцатых годов ХХ столетия, происходившие в одном из государств Центральной Европы, и назвать происходящее проявлением нацизма и элементов фашизма не будет перебором», — таково мнение итальянского журналиста Манлио Динуччи, побывавшего в детском военном лагере, разбитом в окрестностях Яворова — городка, расположенного в 50 километрах от Львова.

Репортер замечает, что «позиции бандеровцев в западной части страны сильны особенно, поэтому тут никто даже не стремится как-то маскировать программу подготовки юных диверсантов красивыми лозунгами о «воспитании патриотизма». Наоборот, делают все возможное, чтобы ненависть кипела и пенилась через край, а мозг, затуманенный ею, служил воспитанникам лишь для выполнения команд наставников. Пусть привыкают слушаться беспрекословно».

«В свете международных конвенций вербовка детей в вооруженные группы представляет собой военное преступление, — размышляет итальянец. — Однако неонацистские претенденты на вступление в НАТО почти свободно организуют курсы военной подготовки для украинских детей».

 

«Воспитанники этого «летнего лагеря» носят футболки с эмблемой батальона «Азов», которая на самом деле является символом дивизии СС Das Reich, — констатирует апеннинский корреспондент. — Дети (в том числе 6-летние малыши) и подростки, объединенные в группы по 30-40 человек, не играют в «солдатиков», а являются ими, получая настоящую военную подготовку. И обучают их всем премудростям военного дела неонацисты, которые зверствовали против гражданских лиц русской национальности на востоке Украины».

Воспитание ненависти и воспитание ненавистью

«Летний лагерь — это первый этап вербовки детей-солдат», — делится мыслями с читателями портала GlobalResearch.org его канадский корреспондент портала Мишель Чоссадовски. Свою статью журналист иллюстрирует целым веером фотографий детей с автоматами в руках.

«Здесь не просто учат стрелять. Здесь воспитывают у подростков ненависть. Она становится доминирующим чувством в ребячьей душе, не оставляя места для дружбы, любви и прочего позитива. «Мы убьем всех русских», — одна из самых часто употребляемых фраз в разговорах малолетних вояк с окружающими. Эти дети в своей зомбированной ненависти похожи на тех, что готовит ИГИЛ* [организация, запрещенная в РФ]. Впрочем, ничего удивительного в этой схожести нет: и исламисты, и украинские неонацисты проходили курсы у одних и тех же учителей из Соединенных Штатов и некоторых европейских государств, намеренных развалить изнутри целые страны, чтобы управлять ими и грабить их», — резюмирует автор.

Канадец в своих заметках описывает лагерь, организуемый на базе МВД Украины в Пуще-Водице, всего в 23 километрах от центра Киева.

Под выполнение перечисленных задач и персонал в лагеря подбирается соответствующий.

«Игорь Хоманский первое время производит впечатление здравомыслящего человека. Но это — до момента, пока не откроет рот, — отмечает упоминавшаяся выше Бонет. — А когда начинает говорить, восприятие меняется. Становится страшно: он сообщает, что гордится своим 11-летним сыном, который предпочитает драться и учиться убивать реальных людей в лагере, а не играть в виртуальную войну на Playstation.

Директор лагеря «Лидер» Иван Гранаткин — герой Евромайдана, покрытый татуировками человек с бритой головой, с которой свисает характерная косичка-оселедец, утверждает, что воспитывает не фашистов, а патриотов. Просто в свете продолжающейся войны на юго-востоке страны патриотическое воспитание принимает такие экстремальные формы».

«Заместитель директора, 56-летний Олексий Заболотный, вообще выглядит зловеще, — дополняет Этель. — Как это ни парадоксально звучит, но в прошлом он работал учителем английского языка в средней школе и переводчиком российской армии, шпионя за американцами. Теперь он обучает несовершеннолетних боевым приемам «для уничтожения прорусских сепаратистов».

За чей счет банкет?

 

Не секрет, что платы, вносимой курсантами, для содержания милитаризированной «конторы» недостаточно. Понятно и то, что никто не настроен публично «светить» источники и объемы дополнительного финансирования.

«Однако, учитывая, что некоторые инструкторы в этом детском лагере прошли школу спецназа в различных странах, чувствуется, что связь с западными государствами есть, и весьма тесная, — сообщает корреспондент El Confidencial. — Например, Руслан Бормовой, позывной «Таир», — элитный спецназовец, получил военную подготовку под руководством инструкторов из США, Польши, Франции и Канады».

Упомянутый выше журналист из Канады прямо указывает на то, что деньги поступают из США.

Итальянский корреспондент говорит о том же: «Поддержка, оказываемая ЦРУ и НАТО европейским нацистам, вовсе не является чем-то новым и необычным. Американские рыцари плаща и кинжала всегда держат руку на пульсе стран, где либо власть слаба, либо удалось сильную оппозицию вырастить. Ливия, Косово — два примера, лежащих сверху. С Украиной все еще проще, здесь даже никто и сопротивляться не собирается. За деньги готовы делать все что угодно».

«Таир» организовал свой лагерь для подростков в возрасте 11-17 лет в городе Владимир-Волынский, на самой границе с Польшей. Конечно, не на свои кровные — без помощи зарубежных патронов тут явно не обошлось. В лагере «Таира» срок обучения одной партии школьников составляет всего одну неделю, но зато весьма интенсивную. С учеников берут всего по 60 долларов. За семь дней полного пансиона — вообще не деньги.

Украинский спецназовец готовит из своих подопечных настоящих профи: тут и марш-броски с 20-килограммовой выкладкой, и вынос раненых с поля боя под огнем и, естественно, обращение с оружием. Не только с огнестрельным, но и с холодным, причем в последнем случае прививается знание и умение ранить противника так, чтобы тот истек кровью.

«Ну кто так режет?— цитирует Бонет спецназовца, недовольного неточным исполнением команды малолетним кандидатом в убийцы. — Втыкай нож в яремную ямку! Или полосни по сонной артерии!»

Патриотизм по-украински как исключение из правил

Была во времена Советского Союза военно-спортивная игра для школьников «Зарница». С наступлениями и обороной, штурмами высоток и тактическими маневрами. И автомат каждый старшеклассник умел собирать-разбирать. Вот только «заточено» все это было по-другому: было стремление побеждать, а не убивать.

Военизированные лагеря для школьников существуют практически во всей Европе. Собираются летом в них обычно те, кто после окончания учебы намерен стать профессиональным военным. Но европейцы прикладывают к «военизированному отдыху» иную мерку. В Старом Свете и установки старые: патриотизм — это любить свою родину и быть готовым встать на ее защиту, если того потребует ситуация.

В той же Испании таких лагерей больше десятка. Организованы они все по одинаковой схеме, поэтому привести в качестве примера один будет вполне достаточно. Лагерь "El Gran Capitán" под Мадридом — для молодежи в возрасте от 11 до 21, организован для тех, кто мечтает служить в будущем в армии или полиции. Здесь обучают практически всем элементам базовой подготовки спецназа и стражей правопорядка вплоть до овладения приемами самообороны, навыками обращения с пистолетом и знакомства с азами снайперского искусства.

Существуя в лагерной среде вместе со сверстниками из других стран, юные испанцы учатся уважать их боевые традиции. В "El Gran Capitán" прививают любовь к своему народу, а не враждебное отношение к другому.

В украинских лагерях школьников с младых ногтей учат по формуле «лучшая защита — это нападение», подсказывая, что даже когда защищаться не от кого, искать, на кого напасть, все равно нужно. Так забота о безопасности своей страны подменяется требованиями обязательно вести себя агрессивно по отношению к другой.

Складывается впечатление, что и само слово «патриотизм» в украинском языке теперь выступает синонимом слова «ненависть».

 

 

 «Новая газета»

Международная следственная группа, расследующая дело о крушении "Боинга" MH17, обнародовала записи телефонных разговоров сепаратистов с востока Украины с военными РФ и чиновниками Кремля.

Руководитель национальной уголовной полиции Нидерландов Энди Крааг

Scientific American, США

Падение рынка «черного золота» становится неизбежным, как и крах пенсионной системы в России

Андрей Полунин

Фото: Сергей Коньков/ТАСС

Материал комментируют:

Андрей Бунич

Цены на нефть могут упасть на 30%. Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на аналитиков Morgan Stanley.

По их мнению, ОПЕК и ее партнеры не демонстрируют готовности к решительным шагам по поддержанию нефтяных цен. Сейчас нефть марки Brent торгуется в Лондоне на уровне $ 62 за баррель, но, если ничего не предпринять, цена может упасть до $ 45, считают в Morgan Stanley.

По мнению инвестбанка, падения котировок можно избежать, только если ОПЕК+ объявит о более значительном сокращении добычи нефти.

«Над рынком нависает перспектива избыточного предложения в 2020 году. Либо ОПЕК усилит сокращение, либо цены упадут примерно до $ 45 за баррель, что

По мнению инвестбанка, падения котировок можно избежать, только если ОПЕК+ объявит о более значительном сокращении добычи нефти.

«Над рынком нависает перспектива избыточного предложения в 2020 году. Либо ОПЕК усилит сокращение, либо цены упадут примерно до $ 45 за баррель, что приведет к замедлению темпов снижения добычи сланца в США, который уравновешивает рынок», — заявила нефтяной стратег Morgan Stanley Мартейн Ратс.

Похожий прогноз дает Международное энергетическое агентство. По его оценке, мировой рынок столкнется с переизбытком нефти уже в первой половине 2020 года. МЭА отмечает, что в настоящее время страны ОПЕК добывают примерно на 1,5 млн. баррелей в день больше, чем необходимо.

Здесь надо понимать: нефтяные котировки в последнее время держались на относительно высоких уровнях исключительно из-за спекулятивных факторов, главным из которых была угроза жестких действий США.

Но теперь абсолютно всем игрокам ясно, что этот драйвер улетучился — те же иранские страхи оказались преувеличенными во много-много раз.

Зато все фундаментальные факторы — против высоких цен на нефть. И прежде всего, это потенциал мировой рецессии. Большинство прогнозов говорят о снижении темпов роста не только в связи с развивающимися, но и с развитыми странами.

Последние де-факто исчерпали программы стимулирования экономик. В лучшем случае, это приведет к некоторому охлаждению глобальной экономики — временному снижению ее темпов, и затем к их стабилизации. Если же события пойдут по менее благоприятному сценарию, дело может закончиться жесткой посадкой мировой экономики.

И никакое соглашение ОПЕК+ ситуации не изменит. Тем более, в США готовится закон против ОПЕК. В нем сказано: если американцами будет признан картельный сговор (а ОПЕК позиционирует себя как картель), любая деятельность ОПЕК окажется под вопросом. США в этом случае смогут вводить санкции в отношении стран-участниц организации.

России такие сценарии ничего хорошего не сулят. Наша экономика — это производная от «пузыря» развивающихся рынков и связанных с ними сырьевых активов.

По оценкам аналитиков, при текущих котировках бюджет РФ получает примерно 5000 рублей с каждого проданного барреля нефти. Но даже при цене нефти $ 80 за баррель курс российской валюты в лучшем случае составлял 65 руб./доллар. Это значит, при $ 45 за баррель курс гарантированно рванет к небесам, а ситуация в экономике РФ грозит стать критической.

В этом случае под ударом неизбежно окажутся пенсионеры. Даже сейчас, когда бюджет профицитный, власти пошли на пенсионную реформу — вывели из числа потенциальных получателей пенсий 10 миллионов граждан, причем 6 миллионов из них тут же стали безработными. Если же гром грянет и нефть обвалится, Кремль будет тратить резервы на спасение госкорпораций и банков, а не на социальные выплаты.

Это значит, об обещаниях ПФР за три года поднять пенсии на 18% власти очень скоро забудут. Им будет просто не до пенсий.

— Цены на нефть и размеры пенсий, безусловно, связаны, — считает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. — Просто у нас специально построена конструкция, при которой Пенсионный фонд в бюджет вроде бы не входит — существует сам по себе и пополняется за счет страховых взносов.

Такая конструкция позволяет властям делать вид, что все проблемы в бюджете — от пенсионеров. Дает возможность показывать пальцем на ПФР и говорить: вот здесь — самая большая дыра. И получается, что пенсионеры — нахлебники, их расходы постоянно нужно компенсировать.

На деле, изначально пенсионные системы были всего-навсего прямыми социальными выплатами из бюджета. Только потом возникла солидарная пенсионная система, и лишь после Второй мировой — накопительная, когда пенсионные накопления стали вкладывать в финансовые инструменты.

Это значит — теоретически — можно вообще не городить огород с Пенсионным фоном. А просто иметь в бюджете строку «социальные выплаты по старости» — и бюджет сверстывать по-другому.

Надо понимать: в реальности размер пенсий зависит от доходов государства. А поскольку в России доминируют нефтегазовые доходы — размер пенсий зависит в первую очередь от них. Эти доходы, кстати сказать, значительно больше, чем показывает официальная статистика. Просто значительная их часть растекается по экономике, и потому не видна.

«СП»: — Но ведь доходы РФ складываются не только из нефти и газа, ненефтяные доходы могут обеспечить рост пенсий?

— Эти доходы существуют, скорее, в теории. Чтобы появились ненефтегазовые доходы, нужны высокие темпы экономического роста, развитие бизнеса и предпринимательства. Наконец, нужны инвестиции — чтобы возникли новые отрасли, и в них пришли новые технологии.

Только после значительных вложений и создания условий возникнут новые источники пополнения бюджета. Но они, подчеркну, всегда будут производными от экономического роста.

Так что надо уяснить, и написать всем чиновникам на лбу: пенсии производная от экономического роста, и больше ни от чего. Если нет роста — и пенсий быть не может, сколько не изворачивайся.

У нас, замечу, экономика демонстрирует нулевой рост. Раз нет роста доходов, то и решить вопрос с повышением пенсий невозможно. Можно только у кого-то пенсии отнимать — как у предпенсионеров, кому-то не давать — не индексировать пенсии работающим пенсионерам. Но принципиально это ситуации не меняет.

«СП»: — Насколько вероятно, что нефть обвалится?

— Сейчас, в преддверии заседания ОПЕК, идет типичная игра на новостях. Bloomberg, как и другие крупные западные агентства, информационными вбросами действуют на руку тем или иным игрокам, пытаясь влиять на рынок.

В реальности, эпохального значения встреча ОПЕК точно иметь не будет. Я считаю, дальнейшее сокращение добычи вообще исключено — она уже сократилась сильнее, чем участники ОПЕК+ договаривались, с рынка вытолканы Иран и Венесуэла.

И надо понимать: бреши на рынке вскоре будут заполнены американской сланцевой нефтью. Инфраструктурные проблемы США — строительство нефтепроводов и терминалов — будут частично решены в 2020 году. Кроме того, добычу могут увеличить Канада и Мексика. В итоге нефтеэкспортный комплекс, который создается сейчас в США, будет все сильнее давить на мировой рынок.

Сейчас сланцевая отрасль не растет только потому, что сланцевую нефть некуда доставить и продать. Но как только в 2020 году инфраструктура для сбыта появится, в США произойдет скачок добычи.

Замечу, нефтяной рынок не растет, но за него идет жесткая борьба. Думаю, в 2020 году мы увидим политическое давление со стороны США, в том числе на Россию — именно с целью освободить долю рынка за счет российской нефти.

Американцам нужно кого-то вытолкать с рынка, чтобы в него внедриться. Они могли бы вытолкать Саудовскую Аравию и Эмираты. Но монархии Персидского залива — союзники США, их нельзя трогать, а Россия годится на роль крайнего.

На деле, главный тренд выглядит так: в мире снижается спрос на нефть, и он необратим.

«СП»: — Чего ждать пенсионерам в России?

— У нас нет программы перестройки экономики, нацеленной на рост, которая бы внушала уверенность в завтрашнем дне. Есть только система выживания, ориентированная на текущие доходы, которые весьма уязвимы. Как только они станут еще более уязвимыми из-за падения цен на нефть — это сразу поставит под вопрос наш бюджет. И сделает сомнительным выплаты пенсий даже в нынешнем — достаточно скромном — варианте. Может статься, что даже нынешние пенсии станет трудно платить.