30 сентября исполнилось четыре года с момента вмешательства России в Сирию, которое стало ее первой военной операцией за пределами постсоветского пространства за последние почти 30 лет.

Четыре года — это достаточный срок для того, чтобы сравнить абстрактные ожидания Москвы до операции и конкретно полученные результаты.

Итак, рассмотрим, что русские хотели получить четыре года назад и чего добились за это время.

1. Когда Россия присоединила Крым и поддержала сепаратистов на Украине в начале 2014 года, Запад ввел экономические санкции. Под влиянием в том числе резкого падения цен на нефть страну потряс тяжелейший за последние 20 лет экономический кризис, и в России стали опасаться антиправительственных выступлений. Одной из основных причин операции в Сирии было стремление отвлечь внимание общественности от экономических проблем в стране.

Хотя эффекты экономического кризиса по-прежнему ощущаются, и оппозиция уже стала чаще выходить на улицы, руководство страны по крайней мере на данный момент достигло этой цели.

2. Представляя «борьбу с ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.)» одним из главных оснований вмешательства в Сирию, русские пытались набрать очки на международной арене и преодолеть «дипломатическую изоляцию», в которую Запад загнал Россию с введением экономических санкций.

До вмешательства в Сирию все руководство США того времени включило высокопоставленных российских чиновников, в том числе президента России Владимира Путина, в «черный список» и прекратило все контакты. Но после вмешательства в Сирию русским удалось выбраться из этой изоляции.

3. В ходе операции Россия рассчитывала выступить в качестве «страны, которая пришла на помощь Западу в Сирии» и благодаря этому добиться отмены санкций.

В этой сфере Москва не смогла достичь успеха, санкции сохранились.

4. Москва хотела показать западной (и, конечно, российской) общественности, что Россия — не та «страна, которую можно шпынять», и с ней обязательно нужно считаться.

В этом вопросе Россия тоже достигла своей цели и заставила признать, что она держит в своих руках бразды правления в Сирии.

5. Народные волнения, которые имели место на Украине, в Грузии, Киргизии в середине 2000-х годов и приводили к свержению действующих властей (русские называют их «цветными революциями»), а затем «арабская весна», начавшаяся в 2010 году, вызвали опасения российского руководства, ставшего задаваться вопросом: «Грядет наш черед?» Когда восстание перекинулось на Сирию, которая в то время была единственным союзником Москвы в регионе, и это означало падение «последней крепости», русские полагали, что после Сирии придет очередь Ирана, а затем и России.

Хотя присоединение Крыма, вмешательство в гражданскую войну на Украине и кампания в Сирии кажутся хорошо просчитанными ходами, это были своего рода оборонительные рефлексы. Русские, припертые к стене, совершали эти ходы в панике и страхе быть окруженными со стороны Запада и оказаться в заточении внутри своих границ. Поэтому за тремя этими ходами на самом деле стояла идея построить «защитную стену» как можно дальше от своих рубежей. И этот расчет Москвы тоже сработал, по крайней мере, похоже на то.

6. Сначала Россия пыталась нейтрализовать Турцию, которая постоянно ставила ей подножку в ходе гражданской войны в Сирии, начавшейся в 2011 году, а затем привлечь Турцию на свою сторону и контролировать ее действия.

«Самолетный кризис» 24 ноября 2015 года дал России возможность как нейтрализовать Турцию в Сирии, так и затем привлечь Анкару на свою сторону.

7. С помощью операции в Сирии Россия также преследовала цель — отполировать имидж Путина как «сильного лидера» и поднять рейтинг российского президента как внутри страны, так и за рубежом.

Этот план русских тоже сработал, и Путин укрепил свое положение на международной арене.

Таким образом, России удалось достичь практически всех целей, которые она поставила четыре года назад. Россия не только вернулась в Средиземное море и на Ближний Восток, но и широко разрекламировала свои вооружения. В отличие от США, которые «входят туда, куда им заблагорассудится», Россия легитимировала свое присутствие в Сирии «приглашением» сирийской администрации. Используя Иран и связанные с ним силы, Россия обеспечила минимизацию урона для себя. Гибкая и прагматичная российская дипломатия снискала уважение на международной арене.

— Я не вижу здесь людей возраста моего отца. Я не вижу здесь даже своих сверстников. Мне 44. Вы уже сейчас на покойников похожи, а в 65 вы все до одного будете жмуриками, вас всех загоняют в гроб. И вы это знаете. А я не хочу этого. Вы уже пахнете мертвечиной, вы не понимаете: вы реально воняете на весь город, и КрАЗ воняет, и вы воняете! Вы начали умирать, как только туда устроились. У вас у каждого второго больные жены, больные раком, кто живет в Роще (Зеленая Роща — район металлургов. — А. Т.), и не говорите, что это не так. Вы понимаете, что вы покойники? Поэтому уходите добровольно!

Дорофеев и с ним примерно треть зала хотят, чтобы две его трети — кразовцы — покинули общественные слушания, посвященные воздействию на город их предприятия, крупнейшего в мире, плавящего ежегодно миллион тонн алюминия. Кразовцы не уходят, и противостояние набирает градус.

Кразовцы организованно приезжают в райадминистрацию первыми, за полтора часа. Курят, заходят и занимают почти все сидячие места. Прибывающие горожане располагаются вдоль стен, на подоконниках, на занесенных в зал скамьях.

Губернатора Александра Усса на слушаниях нет. Он в это самое время отвечает на вопросы премьера, проводящего заседание президиума Совета при президенте по стратегическому развитию и нацпроектам. Говорят о манипуляциях, касающихся причин смертности. Оцененное Уссом как «сбой в ведомственной статистике», Дмитрий Медведев оценивает иначе: «Показатели в этом случае менялись только потому, что другие причины смертности указывали. Это вранье было в прямом смысле слова. Подгоняли под нормативные акты, которые действовали, чтобы не прилетело по голове. Это касается, кстати, не только сердечно-сосудистой патологии, это касается и онкологии тоже».

Главный онколог края на слушаниях сидит в первом ряду, но выступать отказывается, сославшись на настрой горожан и безобразную организацию всего происходящего.

Темнеет, и в окна видно, как вороны летят с пригородных свалок на ночлег в центр города. Знаю, что один серьезный мальчик сейчас их считает. Летит ли сорок птиц без одной, ему мимолетного взгляда хватает подсчитать их в точности. В Красноярске рождается много странных детей. И сюда, на слушания, некоторые пришли с детьми. И один, прикрываясь маленькой девочкой, взятой на руки, выйдет на сцену и четко скажет главе района: вы тут отстаиваете регламент, а мы — право на жизнь, так что вам лучше заткнуться и послушать народ. Его не поймут… чего действительно ребенка-то вмешивать.

Началось с того, что первого же оратора перебили и потребовали, чтобы молодые кразовцы уступили места старикам. Организованные металлурги не пошевелились. «Так и будем из себя баранов строить?» — спросила одна из общественниц, когда оратор от КрАЗа попробовал возобновить свой никому не нужный бубнеж. И понеслось: горожане — те, что на заводе не работают, — требуют удалить заводчан как «заинтересованных», голосуют за это. Запланированное «Русалом» действо идет прахом, начинается живое общение и обсуждение главной проблемы города — той, из-за которой он все больше напоминает зал прощаний.

Я сидел с кразовцами в одном зале десятки раз — наблюдал эту особую социальную группу еще в 90-х, когда они были акционерами своего завода. То были, конечно, другие люди. Эти — молчат, огрызаются, каменеют. Не участвуйте в подлости, их просят, тоже этим же дышите и ваши дети этим дышат, и раз не уходите, так хоть не голосуйте. Сначала друг друга обзывают подставными и провокаторами. «Суки» и «собаки бешеные» — так это звучало накануне в соцсетях (артподготовка), теперь и наяву, и это наиболее мягкие выражения. «Тебя в карты проиграли, такое впечатление», «Ты уже на покойника похож, помолчи». Потом уже и по фене, и с угрозами общественницам. Те идут на штурм трибун, похищают доклады у докладчиков. Как водится, сначала — бабий бунт, потом подключаются и мужики. Вызывают жандармов, подъезжает и несколько машин с чоповцами «Тамерлан».

Но власть (и глава района, и полиция) в растерянности. И молча, в стороне, лишь присутствует.

Противостояние разрастается.

Никто никого не слышит. Но долго орать утомительно, слюна иссякает. Нужна передышка, чтобы ее накопить. И пока идет сбор сил, слышно, как кто-то из горожан требует от КрАЗа постоянный, круглосуточный онлайн-доступ к датчикам выбросов. Заводчане даже не сразу понимают, о чем речь: о необходимости прозрачности и открытости спора нет, но про какие датчики непрерывных замеров речь? Их сначала на трубах надо установить. Что в принципе возможно, и это даже обещают, как только появится соответствующая правовая база.

Но какой вообще толк от этих цифр, от обещанных 5 или 20% снижения выбросов, непонятно. Все эти цифры искажают реальность до неузнаваемости. Ведь город дышит не столько высотными, факельными выбросами (через дымовые трубы), сколько низковысотными — фонарными. Факельные — как-то очищаются. Выбросы через крыши (фонари) производственных корпусов — нет, газы скапливаются в рабочих корпусах и выходят из них без очистки. С определенной периодичностью.

Из письма писателя Виктора Астафьева председателю крайисполкома Виктору Плисову, 1987 год: «В Красноярске творится преступление, ставшее для всех привычным, — это когда на рассвете, часов в пять, химические и прочие предприятия, содержащие вредные газы и примеси, «незаметно» выпускают их наружу. Не знаю, как в крайисполкоме и окрестностях, но в Академгородке, когда дует «низовка» (северный ветер с низовьев Енисея. — А. Т.), газы эти и запах смесей химического свойства ощутимо слышны. Что же делается в тех домах и районах, которые расположены возле этих предприятий?!»

Прошло 32 года. И это — письмо сегодняшнему председателю крайисполкома Уссу.

Почему газы выпускают именно на рассвете, а еще по выходным? Может, это связано с временем отдыха госконтроля? Однако это предположение — незаслуженная лесть ему, и это просто по факту не так. Экологического контроля за промгигантами в Красноярском крае, по сути, нет. Даже видимости.

На слушаниях нет мэра, нет никого из федеральных контролирующих органов. Руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю Андрея Калинина прошлой зимой арестовали по обвинению во взяточничестве. Сначала его содержали в СИЗО, сейчас он под домашним арестом. На этом посту чиновник проработал всего несколько месяцев, но успел рассыпаться в похвалах КрАЗу — как тот «уменьшает» те самые фонарные выбросы. Ну да, КрАЗ «повышает герметичность электролизеров», сокращая время, когда они открыты и выбрасывают огромные объемы газов (например, если раньше одну ванну обрабатывали два часа, и эти два часа ванна была разгерметизирована, то теперь время обработки, говорят, сокращено, и если раньше технологическая обработка производилась примерно раз в неделю, то сейчас — немного реже). Однако газы из электролизеров — вне зависимости, насколько часто их открывать миру — никуда деться не могут, кроме как выйти в корпуса КрАЗа, а затем в воздух города.

И это именно те канцерогенные полициклические ароматические углеводороды. ПАУ — наиболее часто из них упоминаемый, в том числе на этих слушаниях — бенз(а)пирен. Без цвета и запаха, небо от него не чернеет. Вот только связь с онкологией доказана.

«Русал» предлагает примириться с выбросами ПАУ еще на 7 лет (эта процедура слушаний и нужна ему затем, чтобы получить комплексное экологическое разрешение на 7 лет). В какой-то момент менеджеры со слайдами даже пытаются доказать, что их завод, возможно, и ни при чем, поскольку они выбрасывают стабильно одно и то же количество бенз(а)пирена, а его концентрация в воздухе Красноярска резко колеблется в зависимости от времени года (зимой больше всего) — очевидный намек на угольные ТЭЦ Андрея Мельниченко, дающие энергию городу. И на автомобилистов. И на печки частного сектора… Это их любимое дело: они до гробовой доски своей будут обвинять всех вокруг вместо того, чтобы перевести завод на технологию обожженных анодов — те просто не выделяют ПАУ.

Однако «Русал» внедряет «ЭкоСодерберг» — несколько измененную технологию вековой давности. Ее утвердили благодаря лоббистам в РФ как «наилучшую доступную». И такую модернизацию одобрил лично Владимир Путин. По-настоящему лучшие и в реальности чистые технологии нам просто не нужны. КрАЗ выдает металла ежегодно более чем на два миллиарда долларов — то есть деньги у «Русала» есть. Есть и технологии, по которым работает весь мир. Но это непосредственно никого в Красноярске не спасает. И когда люди возвышают свой голос против такого положения дел, они слышат обвинения в экофашизме и луддизме.

Народ, безусловно, виноват во всем. Но вот один из вопросов, горячо обсуждавшийся на слушаниях: в санитарно-защитной зоне (СЗЗ) КрАЗа находятся жилые дома, садоводческие товарищества, три колонии, общежития. И это притом что и без того куцая СЗЗ КрАЗа рассчитана на его прежнюю мощность (850 тыс. тонн), с увеличением выплавки металла никто СЗЗ не расширял: кто бы платил за отселение города? СЗЗ — только так называется: и за ее границами снизить концентрации канцерогенов до предельно допустимых еще только обещают. Народ — темный, его не просто все устраивает, он селится в такой СЗЗ, живет недолго, тяжело болеет и умирает. Но вот вопрос: кто разрешает людям и организациям строиться в СЗЗ? Кто закрывает глаза на то, что вообще-то «Русал» должен арендовать все эти навсегда загубленные земли вокруг своего завода и платить за них?

Таких вопросов — сотни.

Интересно будет взглянуть на итоговый протокол слушаний. В красноярских СМИ (они практически поголовно связаны с «Русалом» договорами информационного обслуживания) прямо сейчас звучат отчеты об успехе слушаний. Меж тем их регламент не соблюден, и за то, что они нелегитимны и не состоялись, голосуют несколько раз, последний подсчет — 86 горожан. Они же поднимают руки за то, чтобы отказать в продлении сверхнормативных квот на выбросы. Заводчане голосовать в открытую не осмелились. Многим неясно вообще, на что может повлиять это голосование.

Заканчиваются слушания зачитанным с трибуны абзацем из «Новой газеты» о сжираемых молохом каждые два дня шестерых людях (с хроническим загрязнением воздуха здесь связано до 112 преждевременных смертей в год на 100 тыс. чело­век) — ради того, чтоб Дерипаска поимел приключения на яхте с Рыбкой или другой какой красоткой. И это весь зал оценивает впервые единодушно — «закончили на самом интересном». На слушаниях «Новую» цитируют много раз: и про технологии, и про налоги, и приведенную нами статистику по раку. И ни разу заводские спецы не находят, что ответить и чем опровергнуть. Вообще это жутковатые ощущения — когда обсуждают судьбу города на основании газетных статей, а не выкладок экспертов, ученых, инженеров, медиков. Но дело в том, что эта тема, по сути, закрытая. Правду об этом почти не говорят и не пишут.

Расходятся к своим безутешным женам затемно. Надзирающие и контролирующие органы, возбуждающиеся, например, по поводу гибели в Сибири пяти верблюдов, сохраняют безмолвие относительно миллионного города.

Москва — В недалеком прошлом ни одно упоминание Саудовской Аравии в российских СМИ не обходилось без того, чтобы тот или иной чиновник не осудил ее радикальный ваххабитский ислам как экстремистскую угрозу образу жизни самой России.

Но в понедельник в Эр-Рияд, Саудовская Аравия, прибыл президент Владимир Путин — он спустился по трапу своего самолета под грохот салюта из 21 пушки и направился в королевский дворец в сопровождении кавалерийского эскорта.

Менее четырех лет назад Турция сбила российский военный самолет недалеко от своей границы, вызвав опасения, что после начала противостояния между этими соседними странами в Сирии конфликт начнет расширяться.

Однако сегодня, на фоне вывода американских войск из северо-восточной Сирии, аналитики сходятся во мнении, что теперь Россия начнет сдерживать Турцию путем переговоров и с помощью убеждения.

Благодаря нескольким годам искусной дипломатии и политиканства Россия оказалась в новом и неопробованном положении на Ближнем Востоке: это единственная страна, с которой вести переговоры могут все стороны.

Например, у Саудовской Аравии и Ирана нет ничего, кроме глубокой вражды друг к другу, но Москва поддерживает хорошие отношения и с Эр-Риядом, и с Тегераном. В каком-то смысле она стравливает их в своих интересах, сказал в недавнем интервью Марк Кац (Mark Katz), профессор Университета Джорджа Мейсона, который изучает Россию и Ближний Восток.

«Вам не нравятся, что иранцы в Сирии?— излагает он главную мысль о том, что русские говорят саудовцам. — Значит, хорошо, что мы там и следим за ними».

Турки ненавидят президента Сирии Башара Асада. Россия является самым верным союзником Асада, но при этом Россия только что продала Турции зенитную ракетную систему.

Теперь Путин хочет продать такую же и Саудовской Аравии. А кроме того, заявляет о готовности построить атомную электростанцию.

«Саудовская Аравия высоко ценит активную роль России в этом регионе и в мире», — заявил в понедельник король Салман бен Абдель Азиз, открывая переговоры с Путиным.

«В советские времена между Саудовской Аравией и Советским Союзом отношения находились на достаточно низком уровне. За последние годы качество наших отношений кардинальным образом изменилось. Мы рассматриваем Саудовскую Аравию как дружественное нам государство», — ответил Путин.

По словам аналитиков, именно США открыли России двери на Ближний Восток своим замешательством, непоследовательностью, промахами и неверными шагами — особенно в последние несколько дней. Москва, если не говорить о правах человека и прозрачности, является желанным разнообразием со стороны Запада, говорят они. Путин находит общий язык с такими разными лидерами, как президент Сирии Асад, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, президент Ирана Хасан Рухани и даже президент Израиля Биньямин Нетаньяху. Россияне не осуждают саудовского наследного принца Мухаммеда бен Салмана за убийство журналиста Джамаля Хашогги в 2018 году.

Но эксперты сомневаются в том, что у России после того, как она захватила дипломатические плацдармы в регионе, есть возможности и средства подчинить Ближний Восток своей воле. «У нее недостаточно мощи и сил, чтобы повернуть его», — сказала Хизер Конли (Heather Conley), бывший американский дипломат, которая сейчас работает в Центре стратегических и международных исследований.

Вывод американских войск из Сирии дает России еще большую свободу действий в этой стране. Вторжение Турции в курдские районы не угрожает интересам России напрямую. Более того, это дало россиянам возможность убедить курдов начать переговоры с правительством Асада. Взаимные обвинения между Турцией и США — двумя союзниками по НАТО — дают России еще больше возможностей укрепить свои позиции, поскольку она пытается ослабить западный альянс.

Дмитрий Тренин, директор Московского аналитического центра Карнеги, заявил в «Твиттере», что решение курдов начать переговоры с Дамаском стало очередной проверкой влияния России в Сирии и доказательством того, что это влияние сильно. «Поддержание контактов со всеми, в том числе и с Турцией, четкое представление о собственных интересах и, следовательно, последовательная политика приносят свои плоды».

Однако в результате резкого поворота событий в последние несколько дней появились признаки того, что некоторые в Москве подспудно испытывают беспокойство.

«Турецкое военное вторжение на севере Сирии лишь усложнило ситуацию в регионе и привело к определенным последствиям, — написал в своем блоге глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев. — Пытаясь решить военным путем свою проблему, Турция создает новую и усугубляет старые».

«Вторжение в соседнюю страну… никак не способствует решению общей задачи — противодействия терроризму», — написал он.

«Поэтому Россия последовательно выступает за активизацию диалога».

И пока она ждет, чтобы посмотреть, как будет происходить вторжение, она мало что может сделать.

Заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров заявил, что Россия и США могли бы совместно выступить посредниками в дальнейших переговорах между курдами и правительством Асада.

Сирия — лишь один из пунктов повестки дня во время визита Путина в Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты. Другим пунктом является цена на нефть — и Эр-Рияд, и Москва считают, что нельзя допускать ее чрезмерного повышения. Россия хочет заключить ряд соглашений в энергетической и военной сферах — и эта атомная электростанция является одним из них. Они также планируют обсудить нападения на саудовский нефтеперерабатывающий завод в прошлом месяце и на иранский танкер в пятницу. Еще одна тема, которая обязательно будет затронута — это раздираемый войной Йемен, где Саудовская Аравия и Иран поддерживают противоборствующие стороны — и те, и другие, между прочим, провели переговоры с русскими в сердечной атмосфере.

Для Москвы это политика уравновешивания: завести дружбу с одной стороной, потом с другой, при этом «посеять» неуверенность, добиться заключения каких-то сделок, какого-то военного присутствия. Кац утверждает, что у России нет реальной стратегической цели на Ближнем Востоке. Она хочет и дальше оставаться игроком и не допустить доминирования какой-то одной стороны.

«Она хочет поддерживать постепенное нагнетание ситуации, но не допустит, чтобы эта ситуация вышла из-под контроля», — сказал он.

Неизвестно, добавил он, возможно ли это в долгосрочной перспективе.

Москва — С тех пор как в 2014 году протестующие на Украине свергли своего промосковского президента, российские государственные телеканалы стали изображать эту страну как рассадник фашизма во главе с «хунтой». В одном своем скандальном репортаже «Первый канал», главный телеканал Кремля, ложно обвинил украинские правительственные силы в том, что те якобы распяли трехлетнего мальчика.

Такие провокационные репортажи помогли разжечь беспрецедентную по своей силе ненависть, погрузив миллионы российских телезрителей в состояние, которое один ученый в Москве назвал «похожим на транс». Согласно результатам опросов, проведенных независимым «Левада-центром», до начала революции на украинском Майдане 69% россиян положительно относились к Украине, а после нее этот показатель упал до 26%. Неудивительно, что министр обороны России Сергей Шойгу однажды назвал государственные СМИ еще одним видом вооруженных сил.

Поэтому, когда в октябре президент России Владимир Путин заявил, что финансируемые Кремлем телеканалы должны дать Украине передышку, многие восприняли это как своего рода уступку в конфликте его страны с Украиной.

«Мы не должны выставлять нашего ближайшего соседа и братский народ в каком-то невыгодном свете, — заявил Путин на пленарном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай», форума, где ежегодно собираются эксперты по внешней политике из России и других стран. ¬- Это неправильно». Путин признал, что в том, как российские телеканалы освещают события на Украине, «чего-то не хватает».

Целевая аудитория

Удивившие многих комментарии Путина стали свидетельством оттепели в отношениях между двумя бывшими советскими республиками, начавшейся после прихода к власти на Украине Владимира Зеленского, 41-летнего бывшего комедийного актера.

В сентябре произошло долгожданное событие: эти две страны обменялись пленными, и Россия отправила на родину в том числе 24 украинских моряков, которых российские военные захватили в ходе столкновения в Черном море (так в тексте — прим. ред.). Затем, 1 октября, Украина согласилась провести выборы в разоренных войной восточных областях, которые находятся под контролем поддерживаемых Кремлем сепаратистов. Этот шаг может положить конец пятилетнему конфликту, который унес жизни более 13 тысяч человек, а еще миллион превратил в беженцев.

Путин настаивал на проведении выборов, — это было частью соглашения, подписанного в Белоруссии Россией, Украиной, представителями сепаратистов и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, — называя это условием для его участия в мирных переговорах при посредничестве Франции и Германии. Кремль отрицает, что он отправлял своих военных в Донбасс, и настаивает, что те россияне, которые сражались на стороне сепаратистов, были «добровольцами», несмотря на веские доказательства обратного.

Еще до комментариев Путина на заседании дискуссионного клуба «Валдай» российское государственное телевидение начало смягчать свою агрессивную риторику. В какой-то момент термин «хунта» полностью пропал из репортажей, а 15 сентября произошло нечто, из ряда вон выходящее: в итоговых выпусках новостей на двух основных телеканалах не было ни одного репортажа, посвященного Украине.

«Приоритеты изменились, — сказал Денис Волков, заместитель директора «Левада-центра». — Ощущается стремление наладить отношения с Европой, чтобы добиться отмены санкций. А для этого необходим некоторый прогресс в вопросе востока Украины. Комментарии Путина были нацелены скорее на западную, а не на российскую аудиторию».

Контрпрограммирование

Хотя Кремль настаивает, что европейские и американские санкции, введенные против России после того, как она аннексировала Крым в 2014 году, не нанесли ущерба его экономике, большинство руководителей российского бизнеса считают иначе, о чем свидетельствуют результаты опроса, проведенного компанией PwC. С момента введения санкций реальные доходы населения ежегодно снижались.

«Если можно добиться отмены санкций посредством политического компромисса, Путин постарается это сделать. Сам по себе Донбасс не имеет такой уж большой ценности для Кремля, — сказал Александр Баунов, старший научный сотрудник Московского центра Карнеги. — Это не Крым».

Договор, согласованный в Белоруссии, известен как формула Штайнмайера — по имени министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера (Frank-Walter Steinmeier), который впервые предложил ее в 2016 году. Согласно его условиям, две «народные республики» Донбасса получат особый статус внутри Украины после проведения выборов, которые наблюдатели ОБСЕ сочтут свободными и честными. Этот договор также предполагает, что обе стороны конфликта уведут свои войска от линии фронта, а Украина вернет себе контроль над своей границей с Россией.

«Формула Штайнмайера — это более или менее то, чего хочет Путин, — объяснил Баунов. — С самого начала план Путина никогда не включал в себя аннексию Донбасса. Цель заключалась в федерализации Украины, в том, чтобы сделать Украину менее централизованной, более слабой, чтобы заставить правительство в Киеве чаще прислушиваться к Москве».

Обращенный к руководствам телеканалов призыв Путина о снижении градуса риторики — это отчасти попытка психологически подготовить россиян к реинтеграции — как минимум на бумаге — Донбасса в Украину. «Это сигнал о том, что Украина — это вовсе не тот кромешный ад, каким ее позиционировали. В конце концов, мы же не можем реинтегрировать Донбасс в Украину, если эта страна представляет собой неонацистский ад, — объяснил Баунов. — Они пытаются показать людям, что Украина уже не такая, какой она была в эпоху Майдана».

Следите за новостями

Хотя и Киев, и Москва, очевидно, настроены на деэскалацию, путь к урегулированию конфликта в Донбассе вряд ли будет легким. Дмитрий Орешкин, независимый политический аналитик из Москвы, сообщил украинской прессе, что формула Штайнмайера вовсе не является «радикальным прорывом» и что Кремль обязательно попытается сохранить контроль над регионом посредством своих ставленников и манипуляций на выборах. Кроме того, соглашение с Россией спровоцировало протесты националистов в Киеве.

Лидеры сепаратистов предупредили Зеленского, что выборы должны проходить на их условиях, и пообещали, что они не уступят контроль над границей с Россией. Именно с таким посланием выступил Алексей Чеснаков, бывший член кремлевской администрации, который продолжает консультировать российские власти по вопросам, связанным с Украиной.

«Нужно быть реалистами, — сказал Чеснаков в интервью государственному информационному агентству ТАСС. — Украина в конечном счете будет иметь символический, а не реальный суверенитет над Донбассом. Не нужно ей рассчитывать на что-то большее».

На этом пути многое может пойти не так. 10 октября Зеленский обвинил Россию в том, что она делает недостаточно для того, чтобы обеспечить отвод сепаратистских сил от линии фронта в Донбассе в преддверии запланированного саммита по мирному урегулированию. Юрий Ушаков, внешнеполитический советник Путина, обвинил Украину. Эта ссора не смогла сорвать мирный процесс, однако такое его начало вызвало настороженность.

После комментариев Путина российское телевидение старалось придерживаться этой линии по Украине, и из его репортажей практически полностью исчезли следы оруэлловской истерии, которая прежде была их характерной чертой. Тем не менее ситуация может резко измениться, если начинающийся мирный процесс будет сорван или если западные санкции против Москвы не будут сняты, как сказал Волков из «Левада-центра».

«Позитивная модель Украины может оказаться более выгодной для Кремля, нежели негативная, — сказал Волков. — Но, если ничего не получится, Украину и дальше будут изображать врагом. Все это очень цинично».

Поэтому продолжайте следить за новостями.

Вдохновляемая Западом рок-музыка сыграла ключевую роль, когда стены Восточной Европы начали рушиться под давлением бунтарской молодежи в 1960-х годах и позже, рассказывает высокопоставленный венгерский дипломат Андраш Симони (András Simonyi), говорящий по-датски.

Копенгаген: «All my loving»

Впервые услышав «All my loving», Андраш Симони понял, что ничто уже не будет прежним.

Сингл The Beatles весело вращался на проигрывателе со скоростью 45 оборотов в минуту во время собрания в спортивном зале Бернадоттской школы в Хеллерупе.

В тот день в 1963 году из стереодинамиков на 11-летнего сына известного венгерского дипломата лилась музыка свободы, радости жизни и новых горизонтов, и для него это стало переломным моментом всей жизни: «Это была музыка моего поколения. Это была моя музыка. Это был я сам».

Двумя годами ранее семья Андраша Симони приехала в Данию со своей тогда коммунистической родины и начала знакомиться с обществом, где были разрешены открытые дебаты, политическая конкуренция и критика существующей системы.

Через много лет после первой встречи с рок-музыкой и датской демократией он он рассказал свою историю в книге воспоминаний о времени, отмеченном значительными музыкальными изменениями и почти такими же значительными политическими ожиданиями.

Англоязычная книга «Рок, ведущий к свободному миру» (Rocking Toward a Free World) повествует о жизни молодого Андраша в 1960-х и 1970-х годах на стыке рока и политических реалий, изменения которых восточные европейцы ждали аж до конца 1980-х.

Книга недавно вышла в США, и у нее есть подзаголовок: «Когда стратокастер победил калашников». Имеются в виду гитара, которую молодой Андраш купил в 1965 году в Копенгагене за 600 или 700 крон, и автомат советского производства, державший в страхе его соотечественников.

Увлечение роком и соответствующим образом жизни, который представлял собой полную противоположность казарменному социализму Центральной и Восточной Европы, Андраш Симони разделял с несколькими поколениями молодежи за железным занавесом.

Берлин: «Du hast den Farbfilm vergessen»

Вальтер Ульбрихт (Walter Ulbricht), однако, вовсе не был так впечатлен The Beatles, как Андраш Симони.

«Товарищи, неужели мы действительно должны копировать всю эту чушь, что приходит с Запада, со всеми этими монотонными е-е-е?»

Этот риторический вопрос сталинистский лидер ГДР задал, когда битломания достигла своего пика.

Ответом, конечно, было громогласное «нет», и десятилетиями власти ГДР под предводительством вездесущей службы безопасности штази делали все возможное, чтобы помешать музыкантам и рок-фанатам, которые тайно настраивали свои радиоприемники на волны западных станций.

Как минимум одна доморощенная рок-звезда там все-таки появилась. Но этот дикий цветок не мог долго расти в негостеприимной почве Германской Демократической Республики.

Нина Хаген (Nina Hagen) была падчерицей известного диссидента и барда Вольфа Бирмана (Wolf Biermann). Ее карьера началась в восточногерманской поп-музыке, где она стала довольно известным автором песен.

Она была лидером группы Automobil, которая прославилась хитом о молодой паре, отправляющейся в отпуск на Хиддензее, остров в Балтийском море, популярный среди восточногерманской богемы. К сожалению, дальше выяснилось, что парень забыл цветную пленку, на которой они собирались увековечить свое путешествие.

Сама по себе эта песня вроде бы совершенно невинна, но за железным занавесом публика мастерски умела читать между строк. Если посмотреть на текст под нужным углом, можно обнаружить, что он повествует о дефиците товаров (если вы забыли пленку дома, вряд ли вам удастся купить ее где-то по пути), а в общем смысле — о систематических неудачах и печалях в мире воплощенного социализма.

«Тогда в ГДР все знали Нину Хаген. Ваши бабушки, отцы… 40% восточных немцев, должно быть, до сих пор напевают первый ее хит», — писала газета Die Zeit в середине 2000-х.

Но это не помогло. В серой и однообразной ГДР не было места Вольфу Бирману, которого в 1976 году не пустили обратно после выступления в ФРГ. Точно так же произошло и с Ниной Хаген, которая вскоре последовала за ним и по другую сторону стены позабыла о прежнем вокале, перестала расчесывать волосы и в Западном Берлине превратилась в королеву панка.

Будапешт: «Pearls in her hair»

После возвращения семьи домой в 1967 году Андраш Симони присоединился к небольшому музыкальному кругу в венгерской столице.

«Именно благодаря року я выжил, когда вернулся в Венгрию. Это была моя связь с Западом», — рассказывает он.

Он познакомился с рок-музыкантом Габором Прессером (Gábor Presser), лидером групп Omega и Locomotiv GT. Симони называет его «своего рода венгерским Кимом Ларсеном».

Величайший хит Omega, мечтательная баллада «Жемчуг в ее волосах», прогремел на весь мир. Позднее его спела немецкая группа Scorpions, а еще гораздо позднее переработал рэпер Канье Уэст (Kanye West).

Но 15-летнему Андрашу Симони было непросто приспособиться к венгерским реалиям. Здесь западные рок-записи продавались на черном рынке по ростовщическим ценам, а музыканты и их поклонники постоянно играли в особую теневую игру с властями.

Габор Прессер для молодого человека стал отличным гидом по этому миру. «Один товарищ из министерства сказал мне, что может отозвать мою лицензию (на выступления — прим. ред.), так что мне нужно поостеречься. Но затем он попросил две членские карточки клуба Omega для своих племянников. Вот они какие», — рассказал музыкант Андрашу.

Прага: «A Walk on the Wild Side»

В пятистах километрах к северо-западу в музыке и политике тоже происходили пертурбации.

Группа The Plastic People of the Universe мало кому известна, ведь чешский андеграунд, питавший тягу к американской альтернативе вроде The Velvet Underground и Франка Заппы (Frank Zappa) не оставил особых следов в истории мировой музыки.

Зато «пластиковые люди» большими буквами вписали себя в недавнюю политическую историю Европы.

В горькие годы после подавления Советским Союзом восстания в Чехословакии в 1968 году молодые чехи преобразовали свой гнев в искусство — и не в последнюю очередь в музыку.

Коммунистическая партия не терпела Plastic People и их волосатых поклонников, но группа продолжала выступать на популярных частных мероприятиях. Но когда они стали слишком уж мозолить глаза властям (предпочитавшим «Лебединое озеро»), большинство музыкантов в сентябре 1976 года посадили в тюрьму после показательного суда.

Группу обвинили в употреблении вульгарных выражений на сцене и подстрекательстве молодежи к «антисоциальному поведению». Этого было достаточно, чтобы отправить лидеров группы в тюрьму на 12-18 месяцев.

Но мученичество музыкантов стало прямым источником вдохновения для тех, кто создал один из важнейших документов борьбы за демократию в Центральной и Восточной Европе. Годом позже горстка интеллектуалов, в том числе ставший позднее президентом Вацлав Гавел (Vaclav Havel), создали программный протестный документ Хартия-77, содержавший призыв к демократии и плюрализму.

Подписавшие его не имели особенного влияния по сравнению с огромным партийным и государственным аппаратом, но перо сильнее меча: Бархатная революция 1989 года в большом долгу перед андеграундом 1970-х.

Гавел не забыл своей любви к американскому року, когда в 1989 году стал президентом сначала Чехословакии, а затем Чехии. И лидер The Velvet Underground Лу Рид (Lou Reed), который особенно прославился композицией «A Walk on the Wild Side», и Фрэнк Заппа прибыли в Прагу в качестве почетных гостей через год после революции.

Ленинград: «Мы ждем перемен»

​

В конце концов изменения достигли самого сердца советской империи.

Оттепель в советской культурной жизни вызвала политика генерального секретаря Михаила Горбачева, который в 1986 году провозгласил гласность, но саундтрек к тем временам написал 24-летний музыкант из Ленинграда.

Виктор Цой и его песня «Хочу перемен» стали символом нового нетерпеливого поколения, которое впервые поставило под сомнение многие откровенные ошибки и недостатки советской системы и, в конечном итоге, само существование коммунистического государства.

«Перемен! — требуют наши сердца. Перемен! — требуют наши глаза. — В нашем смехе, и в наших слезах, и в пульсации вен: перемен! Мы ждем перемен!», — пел Цой, лидер группы «Кино».

Вскоре по стране прокатилась лавина перемен, не только культурных, но и политических, и экономических. В конце 1991 года все это вылилось в безвозвратный распад Советского Союза, но сам Цой этого не увидел.

В те годы «Кино» слушали по всему Советскому Союзу, побывала группа и в Копенгагене. А в 1990 году Цой погиб в автомобильной катастрофе в Латвии, которая тогда еще была советской республикой. Ему было 28 лет.

В Москве его помнят и по сей день: фанаты встречаются у покрытой граффити стены Виктора Цоя на пешеходной улице Арбат и его ставшие классикой песни.

Его гимн о переменах не потерял своей актуальности. На Ютубе запись просмотрели более 31 миллиона раз, и под ней можно найти множество совершенно современных комментариев от демократических активистов России, которые снова ищут силы в музыке, чтобы бороться с властями.

«Россия ждет перемен», — пишет один из них.

Вашингтон: «Rabalderstræde»

Редко когда посол представляет автобиографию с электрогитарой в руках в музыкальном магазине на собственной «шумной улице» Вашингтона — 18-й улице (Rabalderstræde — так назывался альбом датской группы Gasolin Кима Ларсена — прим. перев.).

Но Андраша Симони тоже нелегко поставить в один ряд с кем-нибудь еще. После краха коммунизма он стал первым послом Венгрии в НАТО и с тех пор много лет представляет родную страну в американской столице Вашингтоне, где живет и сейчас.

Он рассказывает, как политика и музыка звучали в унисон: «В Восточной Европе рок никогда не был просто развлечением. Это всегда был некий бренд, который показывал, на чьей ты стороне», — рассказывает он на беглом и богатом датском.

«Не все, кто слушал рок, критиковали систему, но все, кто критиковал систему, так или иначе были вовлечены в эту музыку».

А сам Андраш Симони продолжает увлекаться роком и играет на гитаре в группе Coalition of the Willing вместе с американскими дипломатами.

Конечно, в его домах в Вашингтоне и Будапеште звучит американский рок, например, Allman Brothers и Ramones, но включают здесь и датскую музыку, например, первый альбом Gasolin, который напоминает Андрашу Симони о начале 1970-х с их большими надеждами.

«Я его слушал раз 500 как минимум», — говорит он.

9 октября в Саратове пропала девятилетняя Лиза Киселева. Несколько тысяч человек искали девочку, пока вечером 10 октября ее тело не обнаружили в одном из гаражей рядом с ее домом. Вскоре задержали подозреваемого в убийстве: по его словам, он убил школьницу, чтобы та не рассказала, что он завладел чужим гаражом.

Всю ночь жители Саратова требовали от полиции, чтобы им выдали подозреваемого. Сначала в интернете, а затем даже в Госдуме вновь начали обсуждать необходимость возвращения смертной казни. Свое мнение на этот счет высказал бывший полицейский из Екатеринбурга, а ныне адвокат Сергей Колосовский. Публикуем его колонку полностью. Да что за идиотское обсуждение смертной казни началось! При чем здесь вина конкретного преступника и чудовищность каких-то преступлений? Вы, которые разгоняют за смертную казнь, — вы с чего взяли, что вам за маньяка выдадут того, кто действительно совершил чудовищное преступление? Пока в этой стране происходят судебные ошибки, пока приговор определяется обвинительным уклоном и политической ситуацией, расстрелять могут любого — вплоть до вашего ближайшего родственника.

Вспомните Чикатило — сколько невиновных людей было за его преступления осуждено? А наш свердловский маньяк Фефилов? За его преступления были осуждены несколько человек, а он продолжал убивать маленьких девочек и в конце концов был взят с поличным. И стал рассказывать. И сомневаться в том, что он рассказывает правду, не приходится: у его собственной дочери изъяли школьные принадлежности, которые он забирал у убитых. Правда, на второй день он повесился в камере, поэтому мы не знаем, сколько еще он не успел рассказать. Но достаточно и того, что успел. Потому что за одно из его убийств другой человек уже был осужден к высшей мере.

И знаете, что самое ужасное: когда Фефилов рассказал про это убийство, невинно осужденный еще был жив. Но наша неповоротливая Фемида не успела развернуться, и человека расстреляли, когда уже было установлено, что это преступление совершил другой. После этого судья, который вынес приговор, тоже повесился. Короче, все умерли. Вы этого хотите?

Причем мы говорим о советских временах, когда правоохранительная система работала, когда не было таких массовых фальсификаций, как сегодня. Пожалуйста, навскидку: следователь ОП № 3 Екатеринбурга Шакирзянова, следователь 4-го СУ СК Бедерин, следователь СУ СК по Курганской области Чибисов сфальсифицировали протоколы следственных действий по делам, которые закончились обвинительными приговорами. И суды закрыли на это глаза, признав нарушения неважными и несущественными. Давайте, ребята, обратитесь на меня в суд, и по конкретному доказательству я без проблем докажу фальсификацию. А в целом по делу — проходит в общей массе, потому что не каждую фальсификацию удается вскрыть. Еще пример — два года назад в Екатеринбурге совершается разбой. Современным оперативникам лень думать, лень заниматься оперативной работой, вместо этого они предпочитают сидеть в интернете. Берут какую-то программу, прогоняют фото преступника по соцсетям и устанавливают, что на это фото похож некий ранее судимый Васильев. Задерживают, арестовывают, полгода держат в тюрьме (ГСУ ГУВД Свердловской области). И никого не смутило, что он живет на Крайнем Севере и последний раз выезжал оттуда лет пять назад! Ладно, Саша Петрикин разобрался, так потом Железнодорожный суд два раза пытался отказать в реабилитации. А могло ведь вообще не повезти, и уехал бы Васильев лет на десять. И в этой стране, в этих судах вы хотите вернуть смертную казнь?

Я не альтруист и не пацифист. И если в прежние годы я задерживал преступника с поличным, я применял к нему адекватное воздействие — потому что не то чтобы был уверен, а достоверно знал, что он совершил преступление, видел это своими глазами, а своим глазам я верю, очки я начал носить значительно позже. Но отдавать вопрос применения необратимого наказания на откуп судам, которые принимают решение с обвинительным уклоном по сфальсифицированным материалам дела? Люди, вы в своем уме?

Ну и вот доказательство того, что внесение ФБК в список "иностранных агентов" — организованная спецоперация. Ментовской сливной бачок — «телеканал» РЕН-ТВ через пару часов после добавления ФБК в список публикует платежку из испанского банка с переводом на наш ЗАБЛОКИРОВАННЫЙ счет.

Скрин

1) Выписку дают только отправителю, никакому журналисту ее не дадут. При этом с отправителем, исходя из статьи, они не смогли связаться, значит, платежка была передана условным ментам при отправке денег. 

2) Деньги на заблокированном счету, с ними ничего не сделать.

То есть ФБК настолько чист, что Путину пришлось искать специального испанца, платить ему деньги, проворачивать схему на заблокированном счете, и все это чтобы признать ФБК иноагентом.