LiveInternet <a class="gl_Topv2-logo-lnk" href="//www.liveinternet.ru/" title="LiveInternet.ru">LiveInternet

Как там с военной реформой
Есть мнение
Любопытно

НАТО в Европе к 2014 году разоружилось перед Россией

Суббота, 12 Октября 2019 г. 00:55 + в цитатник

ТОЛКУЧКА МЫСЛЕЙ, ФАКТОВ И СУЖДЕНИЙ

нато-1

Нынешние 28 членов НАТО имеют в Европе на 40% меньшую численность личного состава, на 35% меньше сухопутных войск, на 30% меньше военно-морских сил и на 40% меньше боевой авиации, чем 16 стран-членов в начале 1990-х. Если бы не война на Украине, силы НАТО сокращались бы и дальше. Но в 2014-м Россия вынудила Альянс снова наращивать численность вооружённых сил, однако и сегодня армейские соединения США в Европе насчитывают всего 29-30 тысяч человек. При возможном вторжении России на Украину НАТО потребуется минимум 14-18 суток для переброски войск на Правобережье, за это время российские войска выйдут к Днепру.

О том, какие силы НАТО в Европе противостоят в Европе пишет военный эксперт Алексей Кривопалов в статье " Военные возможности России на фоне украинского кризиса" (журнал "Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право", №5, 2016). Мы публикуем отрывок из неё, в котором рассказывается о трансформации численности войск НАТО:

С началом гражданской войны на Украине Альянс принял ряд мер с целью сдерживания возможной российской агрессии в Восточной Европе, страны которой, за исключением, пожалуй, Польши, не располагают сколь-нибудь серьезными вооруженными силами.

Нынешние 28 членов НАТО имеют в Европе на 40% меньшую численность личного состава, на 35% меньше сухопутных войск, на 30% меньше военно-морских сил и на 40% меньше боевой авиации, чем 16 стран-членов в начале 1990-х. Американские войска на континенте за этот же период уменьшились втрое, а по таким параметрам, как сухопутные войска, - в десятки раз. В общей сложности силы НАТО отстают от потолков изначального договора об обычных вооруженных силах в Европе по личному составу на 42%, по бронетехнике и артиллерии на 25%, по боевым вертолётам и самолетам на 45%.

Для сравнения, к 1989 году, на исходе Холодной войны, США держали на европейском театре военных действий пять армейских дивизий общей численностью 213 тысяч человек, а также 2100 боевых самолетов, рассредоточенных на 40 авиабазах. Последовавший вскоре крах Советского Союза сделал возможным значительное сокращение численности вооруженных сил США в Европе. Последовательный демонтаж некогда грозной американской экспедиционной армии продолжался двадцать лет. К 2013 году из Европы были выведены последние американские танки. Если говорить о военно-воздушных силах, то по сравнению с максимумом, достигнутым на пике Холодной войны, численность личного состава американской авиации в Европе сократилась на 90%, а численность личного состава флота - на 75%.

По плану к 2015 году у США должно было остаться в Европе 30 тысяч человек личного состава на семи базах. В последние годы вооружённые силы и военные объекты США в Европе всё больше выступали в роли резерва и перевалочного пункта для затянувшейся войны на Ближнем Востоке.

К началу 2014 года, когда разразился украинский кризис, американское военное присутствие в Европе сократилось до 24 тысяч человек. Количество боеготовых соединений сухопутных войск уменьшилось всего лишь до двух бригадных боевых групп. При этом все армейские, корпусные и дивизионные штабы оказались расформированы.

(Война на Украине вновь заставила США наращивать численность своих войск в Европе)

Принятый на саммите «План действий по оперативному реагированию» (Readiness Action Plan) предусматривал в феврале 2015 года увеличение сил «первоочередного задействования» (NATO Response Force) блока НАТО с 13 тысяч до 30 тысяч человек. В июле 2015 года контингент был увеличен до 40 тысяч военнослужащих. В их составе на ротационной основе также предполагалось создать межвидовое формирование экстренного реагирования (Very High Readiness Joint Task Force). Данное соединение включало пять батальонных тактических групп общей численностью до 5000 человек со сроком готовности основных подразделений двое суток, а остальных - до семи суток.

В июле 2016 года в Варшаве состоялась очередная сессия Совета НАТО. Участники саммита приняли решение продолжить выполнение «Плана действий по повышению боевой готовности ОВС НАТО». При этом было определено, что с 2017 года в Прибалтике и Польше на ротационной основе будут дислоцироваться четыре усиленные батальонные тактические группы многонационального состава численностью до 1 тысячи военнослужащих каждая. Ответственность за комплектование и боевую подготовку развертываемых частей возложена: в Польше - на США, в Латвии - на Канаду, в Литве - на Германию, в Эстонии - на Великобританию. Для руководства данными группами намечено развернуть многонациональный пункт управления на базе штаба одной из дивизий вооруженных сил Польши.

Дополнительно на основе одной из механизированных бригад сухопутных войск Румынии планируется сформировать к 2018 году многонациональное соединение численностью 4500-5000 человек, подчинённое штабу дивизии «Юго-Восток». В его состав войдут также подразделения вооружённых сил Болгарии и Польши. Кроме того, в шести странах Восточной Европы с февраля 2017 года на ротационной основе будут размещаться подразделения американской бронетанковой бригады (всего до 5000 человек со штабом в Польше), а на территории Бельгии, Германии и Нидерландов планируется заскладировать вооружение и военную технику для ещё одной бригады сухопутных войск США.

В 2016 году американский контингент в Европе несколько вырос по сравнению с докризисным 2013 годом, но едва ли это увеличение повлекло за собой роковое для России изменение в соотношении сил на западном стратегическом направлении. Американцы располагают силами численностью 29-30 тысяч человек, из которых 24 тысячи несут службу на постоянной, а 4 тысячи - на ротационной основе. Основная масса этих людей служит не в боевых, а во вспомогательных частях и войсках обеспечения.

Да, Россия сегодня не собирается и не готова (технически) нападать на Украину:

"25 марта 2015 года глава Управления военной разведки Франции генерал К.Гомар в выступлении перед Национальным собранием сообщил, что, по данным его ведомства, Россия никогда не планировала вторжения на Украину. «Мы действительно установили, - подчеркнул генерал, - что русские не размещали ни командных пунктов, ни органов тыла, в том числе полевых госпиталей, которые позволили бы совершить военное вторжение, при этом подразделения второго эшелона ни разу не двигались с места».

Однако, если гипотетически такое вторжение России на территорию Украины состоится, НАТО на это нечем будет ответить:

"Шансы межвидового формирования экстренного развертывания предотвратить выдвижение российских войск на Днепр и занятие ими восточных областей Украины невелики. Лёгкое соединение, состоящее из интернациональных контингентов, с одной стороны, ещё не достигло необходимого уровня боеготовности, с другой - для того чтобы попасть в угрожаемый район, ему потребуется американская военно-транспортная авиация, поскольку ВВС западноевропейских держав просто не в состоянии навести необходимый воздушный мост своими силами.

(Сколько страны тратят в процентах от бюджета на образование (зелёный кружок) и армию (красный кружок)

Наиболее вероятными конечными пунктами гипотетического воздушного моста США представляются аэродромы Киева либо Днепропетровска, поскольку аэропорт Харькова находится в опасной близости от российской границы. По расчётам аналитиков RAND Corporation, для развёртывания экспедиционной страйкер-бригады в полном составе необходимо 684 рейса тяжелых военно-транспортных самолетов С-17.

При этом для аэродромов Грузии и Эстонии, которые аналитики RAND рассматривают в качестве возможных пунктов такого развёртывания, максимальное число одновременно разгружаемых военно-транспортных самолетов С-17 не превышает шести штук. Если предположить, что Киевский аэроузел имеет не меньшую или даже несколько большую пропускную способность, развёртывание на нём экспедиционной страйкер-бригады может потребовать от 14 до 18 дней даже при условии круглосуточной разгрузки приземляющихся самолётов.

Двухнедельный запас времени позволит российской армии выйти на линию Днепра, тогда как американские войска в лучшем случае успеют прикрыть столицу Украины.

Рубрики:

Бюджет-2020: кубышка — наше все!

Суббота, 12 Октября 2019 г. 00:55 + в цитатник

Рубрики:

Есть мнение
Любопытно

Комментарии (1)

Когда наступает суббота

Суббота, 12 Октября 2019 г. 00:14 + в цитатник

Саломея (опера)

«Саломея» (нем. Salome) — музыкальная драма Рихарда Штрауса в одном действии по одноименной драме Оскара Уайльда в переводе Хедвиг Лахман. Премьера: Королевский оперный театр, Дрезден, 9 декабря 1905 года, под управлением Э. фон Шуха. Премьера в России: Ленинград, 6 июня 1924 года, под управлением В. Дранишникова; в спектакле участвовали: Саломея — В. Павловская, Ирод — Иван Ершов.

Это одноактное произведение, вызвавшее в свое время скандал, порой именуется «библейской драмой», поскольку его сюжетная канва заимствована из Нового Завета. Насколько эти элементы сюжета представляют собой лишь голую схему можно судить хотя бы по тому, что ни у Матфея (XIV), ни у Марка (VI) имя Саломеи даже не упоминается. О ней сказано лишь, что она дочь Иродиады, и ее желание получить голову Иоанна Крестителя на блюде продиктовано требованием ее матери. Еще до того, как Оскар Уайльд написал французскую драму, послужившую основой для либретто этой оперы, сюжет Саломеи был использован целым рядом писателей, в том числе такими несхожими, как Евсевий, Св. Григорий, Элфрик, Гейне, Флобер. Некоторые из версий этой истории даже еще более фантастически отличаются от библейского рассказа, чем версия Уайльда, и одна из них — флоберовская — послужила основой другой оперы — «Иродиады» Массне, имевшей в свое время большой успех. Версия Уальда, по существу, исследование феномена неврастении, имела оперное воплощение даже еще до Штрауса — оперу по драме Уайльда написал французский композитор Антуан Мариотте. Она имела скромный успех и теперь практически забыта. Уайльд, разрабатывая свою концепцию психопатической принцессы, был вдохновлен, как считается, в равной степени Хаусманом и интерпретациями этого сюжета итальянскими и французскими художниками.

Как бы то ни было, можно не сомневаться, что это было написано как своего рода скандал fin de siecle. И скандал действительно разразился. Британские цензоры на долгие годы запретили к показу драматическую версию на лондонской сцене; кайзер Вильгельм II, этот нежно любящий внук королевы Виктории, наложил запрет на оперную версию в Берлине, а совет директоров «Метрополитен-опера» снял ее после первой публичной репетиции и всего одного исполнения ввиду резких протестов со стороны церкви и прессы.

Когда два года спустя Мэри Гарден (исполнительница роли Саломеи) появилась в оперном театре Манхеттена, одним из протестовавших из среды деятелей церкви был Билли Сандей. После своей атаки на постановку (при этом спектакля он не видел и не слышал) мисс Гарден случайно встретилась с ним в кафе: за чашечкой кофе с мороженым конфликт критика с создателями спектакля оказался улаженным. Теперешняя публика свой конфликт с композитором и либреттистом решает аналогичным образом. Теперь уже найдется немного представителей старшего поколения, кто будет упорствовать, утверждая, будто все еще шокирован тем, что предстает его взору в этом ярком и своеобразном сценическом воплощении декадентства.

ОПЕРА

Чудная теплая лунная ночь. Терраса зала. Здесь пирует Ирод, тетрарх Иудеи. Внутри в зале среди пирующих - Саломея, падчерица тетрарха; снаружи - молодой начальник дворцовой стражи сириец Нарработ, влюбленным взглядом следящий за Саломеей. Он страстно восклицает: «Как прекрасна сегодня ночью царевна Саломея!» Доброжелательно относящийся к нему паж пытается предостеречь его от этой опасной слежки, но тот едва слушает его.

Из дворца доносится шум веселящихся гостей, но снизу, из водоема справа на сцене, слышится пророческий глас Иоанна Крестителя (или Иоканаана, как он назван в немецком либретто), возвещающий о пришествии Христа. Воины, охраняющие его, поражены, но считают, что узник, вероятно, сумасшедший. В свете луны стремительно появляется Саломея; она с отвращением чувствует на себе все более и более жадные взгляды ее отчима. Сама она прелестная девушка, ей всего пятнадцать. Ее мать убила ее отца, чтобы выйти замуж за Ирода, этого развратного прелюбодея. Саломея выросла при дворе, погрязшем в пороках. Желание Ирода обладать своей падчерицей до поры до времени скрывалось им, но при этом с каждым разом он распалялся все больше и больше по мере того, как ему становилось очевидным то отвращение, которое она питала к нему.

Саломея потрясена голосом Иоканаана. Ее покорила его мужественность. Но не только это. Ее влечет к нему из мстительного упрямства, ведь Иоканаан проклял ее мать за ее порочность. Другая причина ее интереса, что ее отчим, повидимому, боялся пророка. Влюбленный в Саломею Нарработ уже не в силах противиться ее желанию, чтобы пророк был выведен к ней из темницы; и когда он, в лохмотьях, но со страстью, породить которую может только истинная вера, обличает Ирода и Иродиаду, она все сильнее и сильнее ощущает физическое влечение к нему. Она еще и еще раз повторяет - каждый раз все в более низкой тональности и все более пространных музыкальных фразах: «Я хочу целовать твои уста, Иоканаан!» Пророк с отвращением отвергает желание Саломеи и призывает ее покаяться, но его совет производит обратное действие - она лишь еще больше распаляется. Ее бесстыдное поведение производит на юного Нарработа столь сильное впечатление, что он неожиданно выхватывает свой меч и закалывает себя. Юная красавица даже взгляда не бросила на мертвое тело. Иоканаан же, с последним страстным призывом идти навстречу Иисусу, возвращается в свою цистерну, служащую тюремной камерой.

Компания пирующих во главе с тетрархом и Иродиадой теперь перешла на террасу - Ирод в тревоге: куда подевалась Саломея? Здесь он видит лежащее в крови тело Нарработа, он совершенно теряет рассудок. Он предлагает Саломее вместе откусить фрукт так, чтобы он мог коснуться его губами там, где она его надкусит. Реакция Иродиады на эту недостойную выходку мужа - холодное презрение. Но когда до ее слуха доносятся гневные слова Иоканаана из его темницы, она превращается в неистовую фурию и требует от мужа, чтобы он отдал этого узника иудеям. Пятеро евреев выступают вперед и просят отдать им заключенного, но Ирод с помощью довольно пространных аргументов пытается убедить их, что Иоканаан действительной Божий человек. Это приводит в негодование просителей, партии которых написаны для четырех теноров и одного баса и чья сложная и суетливая музыка - это издевательская сатира. Голос Иоканаана, вновь раздающийся из темницы, заставляет всех умолкнуть. В этот момент два назареянина обсуждают некоторые из чудес, сотворенных Спасителем, чудес, о которых проповедовал Иоканаан. Ирод на сей раз очень испугался - раньше об этом был только слух; его разум больше не сопротивляется, когда Иродиада обращается к нему с требованием, чтобы Иаканаан, который еще раз послал ей свое проклятие и предсказал плохой конец, умолк навсегда.

Чтобы отвлечься от всех этих неприятностей, Ирод просит Саломею станцевать для него. Иродиада запрещает ей это делать, да и сама Саломея не проявляет большого энтузиазма. Ирод, однако, настаивает, обещая ей все, что она захочет. Наконец она соглашается при условии, что он даст ей все, что она потребует. Зловещие предчувствия пугают Ирода все больше и больше, он суеверно думает, что слышит звук размахиваемых крыльев. Он дает клятву, разрывая венок из роз на своей голове, поскольку, как он говорит, они жгут его. Он откидывается на спину, обессиленный. И пока слуги готовят Саломею для ее танца, голос Иоканаана продолжает предрекать роковой конец.

Звучит сладострастная музыка «Танца семи вуалей», во время которого Саломея сбрасывает с себя одну вуаль за другой, по мере того как танец становится все быстрее и возбужденнее. С самого начала Штраус мыслил, что оперную примадоннув танце будет заменять балерина и, не колеблясь, сочинил музыку для технически сложной партии. Так это исполнялось на премьере оперы, и так же это было исполнено в телевизионной программе «Оперный театр» на NBC - необычайно эффектной постановке, танцевальную партию в которой исполнила великолепно подходящая для этой роли танцовщица Элайн Молбин. В настоящее время, однако, многие примадоны предпочитают исполнять свои собственные круговращения, которые очень редко могут быть названы танцем.

Большая часть танца обычно исполняется вокруг темницы Иоканаана, средоточия общего внимания, однако в заключительный момент Саломея бросается к ногам Ирода и почти с детской нежностью просит его о награде - голове Иоканаана. Ирод в ужасе. Но Саломея, подстрекаемая ее матерью, непреклонно требует исполнения обещания царя, отвергая все его предложения других даров, включая драгоценности, белых павлинов, мантии первосвященника и завесы храма. В конце концов, истерзанный и напуганный, он сдается. Ирод снимает кольцо со своего пальца. Это знак казнить Иоканаана.

Палач спускается в узилище, Саломея требует, чтобы он торопился. Тучи застилают луну, которая все это время ярко освещала сцену, и в наступившем мраке руки палача поднимают из темницы голову Иоканаана, лежащую на блюде. Саломея хватает ее и в своей последней страстной и жутко отталкивающей сцене поет о своем триумфе над человеком, который отверг ее. Обезумев, склоняется она над мертвыми губами и целует их.

Луч луны прорывается сквозь тучи, и даже развратный Ирод содрогается от ужаса. «Да будет умерщвлена эта женщина», - таков его приказ. И воины раздавливают ее своими щитами.

Postscriptum по поводу исторической достоверности обстоятельств этой истории. Согласно более объективным историкам, Саломея кончила не так драматично, как придумал для нее Оскар Уайльд. Она пережила свой танец и казнь Иоанна Крестителя, и вышла замуж - последовательно сначала за своего дядю тетрарха Филиппоса Траконитуса, а затем за своего двоюродного брата царя Аристобулуса Калхасского.

В качестве либретто оперы послужила одноименная драма Оскара Уайльда, написанная знаменитым английским прозаиком и драматургом на французском языке в 1892 году. Штраус пользуется сокращенным текстом, но когда музыкальная схема ему позволяет, он воспроизводит оригинальные стихи без изменений. Благодаря этому и либретто, и музыка хорошо отражают декадентский характер творчества Уайльда, его свободную и болезненную декоративность, в которой Штраусу удается подметить очень актуальные для его эпохи черты — черты жестокой страстности, скрытого чувства ужаса перед лицом мрачных психологических конфликтов, уже экспрессионистских. Ему как музыканту очень подходит создание изобразительной звуковой ткани (с роскошью тембровых «картин» и сценографическим характером музыкальных тем). Здесь все переливается ярким блеском алмазов, драгоценных камней, чрезмерно напоено ароматами. Многокрасочное сияние смешано с разлитым чувством ужаса, который искажает черты оркестровой звучности, придавая ей первобытную ярость; слуховой эффект, впрочем, служит лишь введением в повествование. Музыкальные мотивы подчеркивают характер персонажей.

Саломея воплощает не желание ради желания, но стремление уйти от себя. Она, конечно, лишена порочного образа мыслей Ирода, которому страх внушает не нравственное чувство, но лишь темная суеверность (как тогда, когда мрачный вой ветра сливается с мотивом Иоанна). Дочь Иродиады не жаждет и фальшивой истины, как иудеи, спорящие из-за каждой мелочи (их карикатурный ансамбль, единственный настоящий ансамбль в опере, проникнут притворной строгостью — это очень удачное гротескное фугато, в котором голоса стараются перекрыть друг друга). И Саломея даже издалека не напоминает свою коварную мать, образ вообще бесцветный, лишенный характера,— это просто жадная, чуждая идеалов женщина, которую Штраус не удостаивает роскошью своей музыки, как будет, напротив, в случае с Клитемнестрой в «Электре».

Единственные, хотя и второстепенные персонажи, которых можно сравнить с Саломеей постольку, поскольку она, и ненавидя, обожает пророка, это боготворящие учителя два назарея. В сущности, Саломея стремится к нему с тем же пылом и, можно сказать, чистотой. Ее животный способ войти в жизнь другого — это единственное, что может достойно связать такую женщину, как она, со святым. Их столкновение неизбежно: встреча на эмоциональной почве способна только разъединить их. Штраус пользуется этой мгновенной встречей, чтобы с мощной яркостью высветить одновременно страсть и сдержанность, позволить звуковому потоку трепетать и воспламеняться и наконец выплеснуться в страстное моление Саломеи, в негодование Иоанна. Чтобы победить его, Саломея должна безусловно подчинить себе Ирода: и ее голос, вкрадчивый, с теплым тембром, настаивает на прихоти, цепкий и чарующий. Поражение Ирода, этого человека-тени, было частой темой в литературе, но теперь оно еще более знаменито благодаря музыке Штрауса.

И наконец, остается монолог Саломеи или, если угодно, большой диалог главной героини и оркестра, описывающего, воссоздающего ее чувства, предсмертный монолог этой анти-Изольды, смятенной, ожесточенной и жаждущей неизведанной любви. Эта длинная сцена начинается с появления головы Иоанна. Пророк умирает под краткие, жалобные звуки: это агнец на заклании. Эффект контрабасов (по струне, зажатой большим и указательным пальцами, с силой проводят смычком) контрастно оттеняет появление усекновенной головы, которую оркестр заставляет увеличиться до колоссальных размеров и отбрасывать огромную, угрожающую тень. Затем следует ария Саломеи, лирический гимн смерти позднеромантического склада, но отмеченный уже ледяными, болезненными эмфазами и жестокостью. Солдаты раздавят ее щитами в то время, как одна из, быть может, наиболее характерных для нее тем, слегка искаженная интервально и замаскированная тембром и фигурацией, опустится наподобие топора, еще более страшного, чем тот, которым убили Иоанна, на ее любовь к мертвецу, в которой смешаны жертвенность и лихорадочная красота.

Г. Маркези (в переводе Е. Гречаной)

Время, когда Штраусу исполнилось сорок лет, было отмечено печатью пафоса и погони за сенсациями. Буржуазная публика вильгельмовской эпохи считала высшим достижением искусства то, что по сути было всего лишь выражением душевного разлада, опустошенности, опьянения чувственной красотой. В период, предшествовавший первой мировой войне, отталкивающее прославлялось и с помощью музыки, удушающе-нездоровое прикрывалось изысканностью музыкально-драматических форм.

Бурная и взволнованная атмосфера, в которой развивались искусство и литература эпохи модернизма, захватила и Штрауса, привела на край бездны дух его одноактных опер. Неудивительно, что «Саломея» и «Электра» в отношении сюжета, действия и художественного оформления являются сочинениями, типичными для той эпохи безвременья. Оба произведения являются данью духу времени и, как духовное явление, объяснимы только в свете тех условий, в которых существовало оперное искусство в начале столетия. По сути дела в обеих пьесах композитор с большим мастерством и утонченностью использовал художественные средства декадентского искусства для того, чтобы сделать достоянием оперной сцены отрицательные явления общественного распада. Хотя музыка этих опер продолжает жить и в наши дни, патологические образы действующих лиц, пронизанные истеричностью, пресыщенностью, неутолимым желанием, представляются нам потускневшими, а обуревающие их страсти — бесполезной растратой душевных сил. Как бы то ни было, безобразное, даже если оно и пронизано страстью и жизненной силой, остается все же безобразным.

Когда в ноябре 1903 года в Берлине, во время представления «Саломеи» Оскара Уайльда один приятель обратился к Штраусу со словами: «Вот подходящий сюжет для Вас», — композитор ответил: «Уже работаю над оперой...». Что же так обворожило его в «Саломее»? Прежде всего таинственная экзотика исторической картины нравов, царивших при дворе тетрарха Галилеи и Переи Ирода Ангины (сына Ирода I). Тетрарх, состоявший в кровосмесительном браке с женой своего брата, пресытился Иродиадой и с буйной страстью влюбился в ее дочь. Безумная роскошь, погоня за наслаждениями, изнеженность нравов привели к полному разложению нравственных устоев (один из биографов композитора Гизи уже указал на иронию судьбы, выразившуюся в том, что Штраус, еще недавно выступавший в своей «Домашней симфонии» в качестве поборника бюргерского семейного счастья, описал в «Саломее» развал супружеских отношений при дворе Ирода). Драматический конфликт оперы основывается на том, что «дочь разврата» Саломея в припадке исступленной чувственности требует, чтобы ей отдали тело, а затем и голову пророка Иоканаана. В тот момент, когда ее порочное желание удовлетворяется, ее охватывает первое предчувствие настоящей любви. Уайльд, как до него Флобер, отступил от библейской легенды, согласно которой принцесса Иудеи потребовала голову Крестителя по наущению жаждавшей мести матери... Однако Штрауса увлек именно образ опасной, сладострастной, манящей хищницы, откликавшейся на имя Саломеи. Увековечивая своей музыкой ненасытную и разрушительную любовь, которая «сильнее, чем тайны смерти», он искал разгадку экстаза души и, вероятно, не сознавал пугающего масштаба этих поисков. Вне всякого сомнения его соблазняла возможность противопоставить друг другу римский цезаризм, прогнивший изнутри ветхозаветный мир и восходящее, прогрессивное по началу христианство. Соприкосновение этих двух исторических эпох воплощено в образах Саломеи и Иоканаана. Она — импульсивная натура, порочная, вопрошающая и знающая, ищущая острых ощущений даже на грани смерти; он содержащийся в заключении в подземной цистерне пророк, проповедующий законы христианской морали.

Фантазия музыканта полностью поглотила первоначальный замысел писателя. Она придала ему просветленный, возвышающий смысл, освободила и украсила его — редко встречающийся, пожалуй, единственный но своему совершенству случай, которому многие после Штрауса тщетно пытались подражать.

Музыка придала Саломее характер фанатического изверга. (По первоначальному замыслу она, безусловно, не была фанатичкой.) Образ чудовищной женщины явился поводом для создания картины ярких эротических эмоций. Мерзость должна была быть изображена средствами красоты. Даже все жуткие и страшные черты Саломеи были воплощены в музыкальных картинах, ярких как блеск опалов. Великолепная, упоительная музыка словно маскирует своей мощью все то ужасное, чем заполнено отнюдь не возвышенное содержание оперы. Это обстоятельство необходимо признать. «Саломея» Штрауса — это превращенная в музыку истерия, заразительная даже для совершенно немузыкальных людей. Чтобы разобраться в подобной музыке, необходимо иметь крепкие нервы и обладать хладнокровием.

Сам композитор однажды назвал музыку «Саломеи» «симфонией в драматической форме, психологической, как и любая музыка». (Неправильное представление о «Саломее» как о «симфонии в сопровождении голоса» является плодом недоразумения.) Из пьесы Уайльда «Саломея» он сделал драматическую музыкальную поэму, красивую и благозвучную, по странным понятиям того времени, когда безобразное считалось красивым, а диссонанс — благозвучием. Взбаламученное море звуков, экзотическая эротика и демонизм, таинственность и соблазн являются выражением пресыщенности, которая в данном случае противоречит простодушному от природы характеру композитора. В «Саломее» Штраус одержал верх над Вагнером и в первый раз преодолел его влияние. Он сам высказал мнение, что это произведение, «возможно, является шагом вперед по сравнению с Вагнером». Музыка оперы приобретает, наряду с драматизмом, новое назначение — захватить слушателя, опьянить и поразить его. Начиная с первых, выражающих тоску слов Нарработа и кончая смертью Саломеи, она представляет собой динамически нарастающее сгс8сепс!о, разгорающееся оркестровое пламя, ни разу не заглушающее вокальные партии, но время от времени, при достижении высшей точки напряжения, как бы заслоняющее их своей мощью. Наиболее характерная черта «Саломеи» — это красочность. Ни в одном другом сочинении нельзя найти такого бесподобного, изображения тропической ночи с ее сиянием, испарениями и ароматами (Штраус сам видел эти ночи во время нескольких своих поездок по Ближнему Востоку), какое мы находим в этой очень сложной партитуре с ее мелодической и ритмической полифонией, с хорошо рассчитанным гармоническим н инструментальным очарованием и большими динамическими волнами. Сладострастная дрожь, охватывающая Саломею при виде пророка, воспроизводится в музыке с не меньшей убедительностью, чем трепетное восхищение Ирода. Блеклый аккорд органа, тремоло струнных и сверкающие звуки духовых в момент, когда Саломея целует голову Иоканаана, так же остаются в памяти, как и радужная игра красок «красивейшего изумруда» и «опалов, которые отливают холодным как лед огнем». Сколько новаторских достижений встречается почти на каждой странице партитуры, начиная с изображения бледной луны и дуновения ночного ветра («Как сладок здесь воздух»), вплоть до натуралистического воспроизведения шороха, стонов и вскрикиваний! Никогда еще музыкальная палитра Штрауса не была так разнообразна: наряду с превосходно использованными струнными и духовыми выступают своеобразные тембры хекельфона, челесты и широко представленных в оркестре ударных инструментов. Музыка идет по стопам текста и воспроизводит тончайшие нюансы пьесы, которой Штраус полностью овладел. Только «еврейский квинтет» и «танец семи покрывал» несколько выделяются на общем фоне. «Танец» представляет собой чисто декоративный вставной номер, довольно слабый в музыкальном отношении, надуманный по ритму; композитор добавил его к партитуре позднее.

Партитура «Саломеи» — плод большого опыта и мастерства. Гигантский оркестр из ста десяти музыкантов с напряжением и остротой, доведенными до пределов возможного, воспроизводит тончайшие душевные переживания в диапазоне от восхищения до отвращения, от вожделения до пресыщения, от жажды жизни до мрака смерти. Впервые Штраус развил с высочайшим мастерством своеобразные черты своего дарования при создании музыкально-драматического произведения. Это удалось ему при помощи трех средств: прозрачной как стекло, отточенной техники образования мотивов, которые в покаянных песнопениях Иоканаана иногда носят сентиментальный характер; искусному «контрапункту нервов», выразившемуся в художественном противопоставлении вокальных партий и оркестра; динамической выразительности заключительной арии Саломеи, доходящей до экстаза. Только категорический приказ «убить эту женщину» мог положить конец отвратительной сцене.

Нельзя не отметить, что композитору не удалось полностью нивелировать различие этих стилей. Все, что происходит на сцене в течение первых десяти минут (от оркестрового вступления к опере композитор отказался), представляет собой изысканную, нервную эротическую музыку, светящуюся и прозрачную. Мир Саломеи и Нарработа — это сладостный, меланхолический романс. Затем вступает в свои права патетическая музыка. В трех исполненных соблазна напевах экзотический цветок Саломея расцветает во всем великолепии красок. Одновременно с все повторяющимся требованием «я хочу голову Иоканаана» беспощадно утверждается зловещий мотив ужаса. Впервые композитор создал большую, главенствующую женскую партию. Впервые он овладел формой одноактного спектакля, достаточного то объему, чтобы заполнить вечер, причем ему удалось соблюсти единство места и времени. Впоследствии он неоднократно признавался, что перерывы между актами ему мешают.

В творческом упоении молодой симфонист часто сгущал краски оркестрового звучания и позднее, когда с годами пришел большой театральный опыт, он обратил на это внимание. Не каждый дирижер обладал его способностью всесторонне вникать в партитуру. (В своих «Золотых правилах» он писал: «Дирижируй „Саломеей“ и „Электрой“ так, словно это музыка эльфов Мендельсона».) Некоторые изменения, произведенные им в 1930 году для одной певицы, исполнявшей роль Саломеи в Дрездене и обладавшей исключительным лирическим дарованием, вполне соответствовали его изменившемуся отношению к опере и новому исполнительскому стилю.. Незадолго до этого он, правда неохотно, разрешил ставить оперу в сокращенной редакции на небольших оперных сценах. В этой редакции и сказалось упомянутое изменившееся отношение Штрауса к образу Саломеи, которую он в одном письме назвал «невоспитанным ребенком». Опыт многочисленных постановок его опер подсказал ему и новые взгляды на сценическое воплощение «Саломеи». «В противоположность взволнованной музыке игра артистов должна отличаться возможно большей простотой. Особенно это относится к Ироду, которого принято изображать мечущимся по сцене неврастеником. Не надо забывать, что этот восточный выскочка, несмотря на отдельные промахи, вызванные мгновенными эротическими вспышками, в присутствии гостей-римлян постоянно старается всем своим поведением и достоинством подражать величию римских цезарей. Нельзя неистовствовать одновременно на и перед сценой — это слишком много! Хватит и того, что бушует оркестр», — писал Штраус в своих воспоминаниях. Опера и без того достаточно противоречива и резка, поэтому любое преувеличение может только принести ей вред. Это относится в полной мере и к танцу Саломеи, который во время первых представлений исполнялся дублершей-танцовщицей, «Это должен быть настоящий восточный танец, возможно более серьезный и размеренный, вполне благопристойный, по возможности исполняемый на одном месте, как бы на молитвенном ковре. Только в эпизоде cis-moll движение, шаги и в конце — такт в размере 2/4 — оргиастический подъем»... — так желал Штраус. А что же в большинстве случаев на самом деле предлагалось зрителям и слушателям? Саломея изображалась как женщина-вампир, лишенный человеческих черт, несмотря на то что Штраус видел в ней не только истеричку, но и ребенка.

В «Саломее» композитор имел намерение показать людей современной ему эпохи в обстановке далекого прошлого, дать возможность представителям закосневшего общества увидеть себя в зеркале. Опера была сенсацией 1905 года. Кто теперь помнит о враждебно настроенном старшем поколении вагнерианцев, которые во время состоявшейся в Дрездене под управлением Шуха премьеры предсказывали, что больше трех представлений опера не выдержит? Кто помнит о высказывании одного известного старейшего сотрудника Байрейтского театра, который на вопрос, слышал ли он «Саломею», ответил: «Я не прикасаюсь к грязи!» Да и в Дрездене во время репетиций, предшествовавших имевшей исключительный успех премьере, происходило немало бурных сцен. Не удивительно, что из опубликованной с тех пор переписки видно, что сам Шух еще за шесть недель до первого представления «не видел партитуры и даже не подозревал, что ему предстоит». Ни один из певцов придворной оперной труппы, вплоть до исполнителя партии Ирода, не выказывал желания приступить к разучиванию порученных им партий. Первая исполнительница партии Саломеи отказалась от дальнейших выступлений после третьего спектакля. Все считали, что в Берлине (где кайзер проявил по отношению к «Саломее» «очень, очень большую сдержанность»), в Вене, в Англии и в Соединенных Штатах тем более будут высказаны сомнения морального порядка... В наши дни роли Саломеи, Ирода и Иоканаана принадлежат к числу желанных партий оперного репертуара. Сама опера, этот «чудовищный шедевр» (Роллан), через полвека после ее рождения стала одним из тех популярных музыкальных спектаклей, которые умные режиссеры и театральные художники стараются приблизить к восприятию слушателей новой эпохи. По-видимому, форма настолько может превзойти содержание, что из патологического происшествия «Саломея» превратилось в нечто вроде произведения искусства...

Одно из наиболее популярных произведений композитора. Новаторское по духу и музыкальному языку, оно поразило публику. Русская премьера прошла в 1924 (Мариинский театр, в заглавной партии Павловская). Среди лучших современных исполнительниц партии Саломеи Нильсон, Ризанек и др. В 1995 поставлена в Мариинском театре (дир. Гергиев, в 1997 этот спектакль был показан в Москве, заглавную партию пела Казарновская). Яркий образ главной героини также создала Стратас.

Рубрики:

Мои стихи

Оружейные бароны из Росгвардии и их полицейская "крыша"

Пятница, 11 Октября 2019 г. 23:58 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Курская огнестрельная аномалия связала генерала-гвардейца Анатолия Маликова и бывшего начотдела областного УВД Николая Токарева

Ситуация, которая существует в России по части оборота гражданского оружия, его выдачи, хранения и обучения людей владению стволами, неоднократно становилась предметом расследований различных СМИ. Однако до сих пор не меняется главное — это направление является предельно коррупционным, и во всех регионах страны потоки лицензирования в оружейной и охранной сфере тесно завязаны на местных кланах, определяющих реальную политику и выдачу лицензий и разрешений на «огнестрел» и деятельность ЧОПов. Причем передача функций контроля в указанной сфере из МВД в Росгвардию не только не сократила кумовство, а наоборот, усилила его. Реальным примером чему может служить ситуация в Курской области, о которой нам сообщил источник из силовых структур.

Началось все с описания связей одной конкретной личности, Токарева Николая Дмитриевича — пенсионера МВД РФ, бывшего начальника отдела лицензионно-разрешительной работы УВД Курской области. По словам источников, Токарев имеет обширные связи в местной правоохранительной системе.

В настоящее время отставной силовик является учредителем, соучредителем и руководителем ряда местных организаций оружейно-охранной сферы, таких как ЧУ ДПО «Гарантия-Плюс», ООО «Объединение «Гарантия-Плюс», ООО «Кольчуга-Курск», ООО «Контакт», КРООССК «Выстрел», КРФСОО «Федерация Стендовой Стрельбы». Все перечисленные компании так или иначе завязаны на профессиональной деятельности Токарева. А вот это уже очень похоже на коррупцию, или точнее, на легализацию доходов от таковой.

Приведенные выше организации все как одна занимаются деятельностью по дополнительному профессиональному образованию директоров и охранников охранных организаций Курской области, оказанием услуг по периодической проверкe охранников на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств, предоставлением в пользование стрельбища для организации стрельб силовых структур области, оказанием услуги по предоставлению в пользование стрельбища для проведения соревнований по стрельбе.

Любопытно, что партнером Токарева по бизнесу является еще один бывший чиновник «профильного» направления — экс- начальник Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Курской области полковник полиции Русанов Альберт Витальевич. При этом он же — супруг старшего помощника прокурора Курской области по взаимодействию со СМИ Татьяны Русановой.

Именно Альберт Русанов является соучредителем и номинальным руководителем подконтрольных Николаю Токареву организаций: Региональной спортивной общественной организации «Федерация практической стрельбы Курской области» (РСОО «ФПС КО») и Ассоциации «Региональное отраслевое объединение работодателей в сфере охраны и безопасности Курской области». Интересная прибавка к пенсии. Однако почему это так похоже на создание организации под конкретное лицо в качестве оплаты за… cкорее всего, за «мелкие услуги» по должности? А вот кому это было нужно, сказать трудно. Для этого надо внимательно изучить весь список распоряжений отставного полковника.

По словам наших источников, Николай Токарев не скрывает и даже афиширует факт близкого знакомства с врио начальника ГУЛРРиГК Росгвардии России генерал-майором полиции Маликовым Анатолием Анатольевичем, который также является ответственным секретарем Координационного совета по вопросам частной охранной деятельности при Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации. Так это или нет, сказать сложно. Но в пользу этой версии говорит один мелкий факт… Факт того, сколь быстро растут по службе сыновья Токарева. Оба они, между прочим, находятся по своей службе в прямом контакте со своим отцом, что порождает конфликт интересов.

Токарев Александр Николаевич — сын Николая Токарева — до конца 2018 года являлся действующим сотрудником Росгвардии, старшим инспектором по особым поручениям ЦЛРР Управления Росгвардии по Курской области. В конце 2018 года был переведен на должность инспектора Центра лицензионно-разрешительной работы ГУ Росгвардии по городу Москвe. При непосредственной поддержке генерал-майора полиции Анатолия Маликова всего за полгода чудесным образом поднялся до должности начальника отдела ЦЛРР ГУ Росгвардии по городу Москве, проживая, со слов источника, в квартире Маликова. Чем расплачивается за постой — неизвестно. Но, как нам сообщили, генерал квартиранта привечает и гнать не собирается. Что служит причиной такой милости — мужская дружба молодого и старого офицеров, приятельские отношения Маликова с Токаревым-старшим или иные моменты — также остается тайной, завесу которой нам пока открыть не смогли.

Зато источники сообщили уже полностью проверяемую информацию о том, что Токарев Евгений Николаевич — сын Токарева Николая Дмитриевича, являясь также действующим сотрудником Росгвардии, занимает кресло заместителя начальника отдела лицензионно-разрешительной работы по городу Курску и Курскому району ЦЛРР Управления Росгвардии по Курской области. И здесь нелишне вспомнить, чем же именно занимаются данные подразделения в системе ВНГ. Вопрос простой, и ответ на него тоже нехитрый.

Основными задачами для них в этом случае являются:

федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия на территории Курской области;

федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной охранной и частной детективной деятельности на территории Курской области;

oказание государственных услуг в сфере оборота оружия, частной охранной деятельности, в том числе в электронной форме;

А должность замглавы территориального отдела, в свою очередь, предполагает, что Евгений Токарев, в соответствии с законодательством РФ и нормативными правовыми актами Росгвардии в пределах своей компетенции:

оказывает государственные услуги в сфере оборота оружия, частной охранной и частной детективной деятельности;

ведет в соответствии с федеральным законом учет оружия и патронов к нему;

контролирует оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия.

И наконец:

oсуществляет контроль за деятельностью частных охранных организаций и частных детективов, а также участвует в осуществлении контроля за соблюдением организациями, осуществляющими образовательную деятельность по программам профессионального обучения частных охранников, частных детективов и дополнительным профессиональным программам для руководителей частных охранных организаций, требований и условий, установленных законодательством Российской Федерации.

Только на основании этого видно, что, вероятнее всего, существует вышеупомянутый конфликт интересов и очень вероятна коррупционная составляющая между отцом и сыном. Поскольку оба они не могут не знать действующего законодательства, согласно которому, в соответствии со ст. 10 ФЗ от 25.12.2008 года № 273- Ф3 «О противодействии коррупции»:

Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).

Под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, обязанным принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми названное лицо и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.

Также если посмотреть статистику обучения частных охранников на территории региона, то станет понятно, что на протяжении пяти лет большинство представителей этой профессии обучаются в ЧУ ДПО «Гарантия-Плюс» (один из учредителей — Николай Токарев). Хотя в Курске, как и в любом крупном региональном центре, имеются еще два альтернативных учебных заведения — ЧОУ ДПО «Учебный центр «Динамо» и «ЮЗГУ Центр профессиональной подготовки специалистов охранной деятельности». Справедливости ради следует заметить, что качество услуг УЦ «Динамо» некоторое время назад вызывало ряд обоснованных вопросов со стороны органов МВД. Но недостатки были исправлены, а само «полуведомственное» учебное заведение сохранено.

Таким образом, простейший анализ ситуации говорит нам о том, что (выражаясь бюрократическим языком): сотрудники ЦЛРР Управления Росгвардии по Курской области Токарев Евгений Николаевич в нарушение ч. 3 и ч .4 ст. 71 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не приняли мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов с Николаем Токаревым, равно как и с его бизнес-партнером Альбертом Русановым, играющим здесь вторую роль.

Всему этому не мешает и то, что в Управлении Росгвардии по Курской области на момент написания этого материала проводится настоящая «чистка», в ходе которой по разным причинам привлечены к дисциплинарной ответственности и по различным поводам отправлены на пенсию ряд сотрудников ОМОН, УВО, ЦЛРР Управления Росгвардии по Курской области.

При этом, по имеющимся данным, при назначении на должность и переездe в Курск нового руководителя Росгвардии съемное жилье ему, возможно, тоже оплачивалось Николаем Токаревым. При желании легко может быть проверена информация о том, что Константин Обушев проводит свободное время в стрелковом обществе «Выстрел», принадлежащем Николаю Токареву. Эти сведения при желании легко подтвердить путем поднятия данных из системы фотофиксации движения автотранспорта граждан «Поток» и биллинга телефонных переговоров чиновника.

И самое любопытное здесь то, что, по словам лиц, знакомых с положением дел в Курской ЛРР Росгвардии, существует оно там довольно давно. Точно — более 5 лет. Началась тихая «приватизация» оружейного и охранного сегментов рынка еще при подчинении лицензионно-разрешительных отделов Министерству внутренних дел. «Крышевал» тогда данный «кусок» (если верить словам осведомленных о раскладе людей) экс-начальник отдела собственной безопасности УМВД России по Курской области и фигурант ряда расследований «Преступной России» полковник полиции Виталий Казаков. Так это или нет, сказать трудно. Известно только, что «ларечно-водочный» бизнес указанного силовика, оформленный на его родню, процветал даже в самые трудные времена и «завязывать» с ним семья «особиста» не собиралась. На какие деньги шел этот «праздник жизни», сейчас сказать сложно. Ведь на плаву ларьки вполне могли поддерживаться в том числе и отводом части коррупционных доходов. Так что история темная.

Немного больше света проливается на то, что, по ряду данных, эстафету покровительства над Токаревым и Ко перехватил нынешний главный полицейский «особист» Андрей Зайцев. Фигура крайне непубличная. Про свою биографию распространяться не любит, потому на настоящий момент остается малоизвестным широкой публике. Как неизвестно и то, чем же именно покорил полицейский сердце уволенного с должности начальника Курского главка генерал-майора Григория Кулика. Но точно установлено, что именно этого сотрудника бывший руководитель местного УМВД буквально привел с собой на высокий пост в Курск из Астрахани, где тот до поры обитал на должности главы линейного отдела МВД.

Сначала Зайцев занял кресло в областном отделе по борьбе с оргпреступностью. И, не проработав там и года, «прыгнул» на пост руководителя собственной безопасности, надежно прикрывая шефу спину и отсекая попадание в Москву закрытой информации по делам своего «благодетеля». Такая практика назначения главным «безопасником» лица, зависимого от генерала, безусловно порочна. Но в МВД РФ на этот факт закрыли глаза и позволили провести нужного человека на нужное кресло. И не его одного.

Главный «кадровик» областной полиции Курской области Олег Свиткин тоже был привезен Куликом с собой. А совокупный контроль над «кадрами» и ОРЧ СБ фактически развязал скандальному генералу руки.

В какой-то мере радует только то, что одной полицией канал передачи объективных данных в столицу частично обеспечивало иное ведомство, по данным которого именно Зайцев купил весной 2018 года оформленный на свою супругу Зайцеву Светлану джип «Лексус LX570», приобретя его у прежнего владельца за сумму около полумиллиона рублей при рыночной стоимости авто в диапазоне от 2 до 3 миллионов рублей.

Источники редакции утверждают, что сделка была замаскированной взяткой чиновнику за покровительство в сфере помощи по охранному бизнесу. Что опять же установить уже сложно. Но косвенные признаки не в пользу Зайцева, потому как именно начальник ОСБ, сосредотачивая в руках множество нитей, может защитить того или иного бизнесмена или служащего от внимания полиции, оградить от «излишних» вопросов со стороны ОЭБиПК, «порешать» скользкие моменты с собственной безопасностью Росгвардии, которая также была сформирована из его бывших «подопечных»… Да и иных возможностей влиять на ситуацию у данного чина немало. Тем более, что, судя по процветанию дел Токарева, покровитель там далеко не один.

Кроме всего сказанного (как нам также подсказали сотрудники одной из надзорных структур силового блока по региону), есть за «главособистом» еще один «грешок». А именно — странная и малообъяснимая на первый взгляд дружба с начальником ОЭБиПК УМВД России по Курской области Денисом Лазаревым — еще одним приспешником, привезенным с собой в качестве «хвоста» Григорием Куликом для контроля денежных потоков и оказания взаимных услуг. Встречи офицеров происходят в кафе под название «SAVA». И странной эта дружба будет казаться только непосвященному человеку. Тот, кто знаком с происходящими процессами, знает, что связывает этих двух людей нe что иное, как водка. Нет, не совместное ее распитие, а общее покровительство нелегальному транзиту контрафактного алкоголя.

В этом прибыльном процессе паре активно помогает некий теневой делец — Виктор Морозов по кличке «Пухлый». Именно он, будучи несколько раз задержанным сотрудниками полиции, уходил от уголовного преследования по факту подделки водочных акцизов. А изъятое спиртное (в совокупности более полутора сотен тысяч бутылок) было благополучно продано силовиками на сторону, в чем может убедиться любая проверка, которая решит выяснить судьбу нелегального товара и убедиться в его отсутствии на складах и в помещениях органов внутренних дел.

И вот тут становится по-настоящему страшно за то, что в погоне за своими сиюминутными интересами эти люди и зависимые от них сотрудники могут принимать самые разные решения, далекие от чаяний людей. И лишь по счастливой случайности и на общем спокойном фоне региона работа таких «контролеров» не вылилась пока в нечто весьма трагическое.

Рубрики:

ПРОСТО ПРЕЗИДЕНТ УКРАИНЫ

Пятница, 11 Октября 2019 г. 23:34 + в цитатник

На изображении может находиться: 1 человек, еда

Рубрики:

Солидарность

Первый «привет» туркам от курдов

Пятница, 11 Октября 2019 г. 15:59 + в цитатник

Farda, Иран

Бойцы курдских отрядов самообороны в Ракке

Демократические силы Сирии уже дали первый ответ на действия турецких вооруженных сил на севере Арабской республики — подвергли артиллерийскому обстрелу расположенный вблизи границы с Сирией турецкий город Нусайбин.

ИА «Фарс»: Об артобстреле города Нусайбин боевиками Демократических сил Сирии сообщает сирийское национальное телевидение.

Однако курды стараются действовать явно с опережением, пытаясь организовать против турецкого наступления подобие превентивного удара. Боевики курдских группировок, в ответ на действия турецких ВВС и артобстрелы сирийской территории, помимо артобстрелов, также подожгли несколько нефтяных скважин, расположенных в провинции Эль-Хасака.

Ранее так называемый «представитель» Демократических сил Сирии, Кину Габриэль в интервью арабскому отделению телеканала Sky News заявил, что турецкая армия, несмотря на явное превосходство, в ходе своего текущего наступления на севере САР не сможет достичь ни одной из поставленных задач. Кроме того, он отметил, что у Демократических сил «есть, чем ответить» на турецкое вторжение, однако в чем именно будет заключаться «ответ» курдов, Габриэль не уточнил.

Напомним, что о начале боевых операций против курдов на севере Сирии еще до начала наступления сообщил в официальном заявлении сам президент Турецкой Республики, Реджеп Таип Эрдоган. Он одновременно, согласно конституции, считается и Верховным главнокомандующим турецких вооруженных сил.

Информированный источник в интервью для издания «Энаб Балади» заявил, что турецкие ВВС подвергли бомбардировкам и обстрелам семь пограничных районов на севере Сирии. Именно в этих районах, по словам турецких военных, сосредоточены представляющие угрозу Турции группировки боевиков, которых необходимо «зачистить», с тем, чтобы создать здесь в дальнейшем так называемые «коридоры безопасности». По данным источника, турецкая авиация подвергла обстрелу зернохранилища, расположенные в городе Рас эль-Айн, кроме того, ударам подверглись окрестности селения Мушарафа, а также городок Айн Иса к северу от Ракки. Таким образом, целями турецкой армии уже стали далеко не только «скопления боевиков», но и чисто гражданские объекты.

Кроме того, источник рассказал об обстреле селения Джарнак, расположенного в 3-х километрах к востоку от населенного пункта Камышлы. Он также добавил, что большинство жителей города Рас эль-Айн покинули город и бегут в сторону города Телль Абъяд. Связанное с сирийскими курдами информагентство «Инха» еще сообщило об обстреле селения Сафах, к западу от упомянутого города Рас эль-Айн.

Таким образом, масштабы турецкого наступления на данный момент уже действительно широки. А турецкое новостное агентство «CNN-Turk» сообщило, что турецкая авиация, для совершения боевых вылетов поднимается с аэродромов так называемой «военной базы № 8», провинции Диярбакыр. Сообщается о жертвах среди участников военной операции с обеих сторон, а именно. Есть сведения о 7 погибших и 23 раненых.

Бойцы курдских отрядов самообороны в Ракке

Рубрики:

НА ФИНИШНОЙ ПРЯМОЙ

Пятница, 11 Октября 2019 г. 15:38 + в цитатник

БОРИС КОЛЫМАГИН

Не знаю, появится ли когда-нибудь во всероссийском календаре День просветителя, но основатель премии «Просветитель» Дмитрий Зимин надежды не теряет. А премия продолжает жить в общественном пространстве.

Недавно, 9 октября, в галерее Art Space в Москве был объявлен короткий список двенадцатого сезона. В номинации «Естественные и точные науки» выдвинуты четыре работы. Это:

1. Клещенко Е. ДНК и ее человек. Краткая история ДНК-идентификации

2. Сурдин В. Астрономия. Популярные лекции

3. Талантов П. 0,05. Доказательная медицина. От магии до поисков бессмертия

4. Шифрин М. 100 рассказов из истории медицины. Величайшие открытия, подвиги и преступления во имя вашего здоровья

Представляя издания, член жюри, доктор биологических наук Александр Марков особенно выделил работу Клещенко, которую, по его признанию, он читал как художественное произведение.

В номинации «Гуманитарные науки» финалистами стали:

1. Анисимов Е. Держава и топор. Царская власть, политический сыск и русское общество в XVIII веке

2. Кандаурова Л. Полчаса музыки. Как понять и полюбить классику

3. Лекманов О., Свердлов М., Симановский И. Биография: Венедикт Ерофеев. Посторонний

4. Осокина Е. Алхимия советской индустриализации. Время Торгсина

Список добротный, хотя, не знаю, читали ли члены жюри книгу Анисимова «Дыба и кнут», вышедшую аж в 1999-м. Многие линии двух произведений автора сильно пересекаются…

Комментируя короткий список, член жюри, новоизбранный депутат Мосгордумы Евгений Бунимович сказал: «Однажды мы приняли решение разделить номинации на две категории, потому что нам показалось, что в какой-то период естественно-научные книги были сильнее, чем гуманитарные — и получался очевидный перекос. В другой период произошла противоположная история: я с грустью заметил, что естественно-научные книги стали тонуть среди мощных гуманитарных работ. Сейчас у нас баланс: есть сильные и в том, и в другом направлении».

Кроме того, в этом году будет объявлен победитель новой премии «Просветитель.Digital». Ей рулит Анна Качкаева, директор Центра цифровых культур и медиаграмотности НИУ ВШЭ. Не стану перечислять отдельных номинантов. Отмечу только одну любопытную особенность нынешней пресс-конференции. В зале было немало молодежи, студентов. И они бурно аплодировали, когда со сцены называли тот или иной проект. На вопросы журналистов сценарием время как бы не предусматривалось, а вот на бурные (чуть не сказал «долгие годы нескончаемые») аплодисменты — пожалуйста. Вспоминаются футбольные матчи английской премьер-лиги, когда на какой-нибудь минуте игры на экране появляется фото ушедшей недавно из жизни знаменитости и все встают и начинают аплодировать… Надеюсь, эти аплодисменты не такого рода.

В этом году также решено вручить две специальные премии. Приз «Неформат» присужден книге Юрия Слёзкина «Дом правительства. Сага о русской революции». Отмечен и проект Леонида Парфенова Parfenon. По поводу последнего Дмитрий Зимин сказал: «Много лет назад, когда мы только начинали, перед нами был человек, который не укладывался ни в какие каноны: ни в естественно-научные, ни в художественно-научные. Сергей Капица создал целое направление на телевидении, которое называлось “Очевидное – невероятное”. Мы не знали, куда его отнести, и именно для него придумали персональное название ”Просветитель милостью Божьей”. За двенадцатилетнюю историю была и вторая фигура, которой присвоили то же звание — Ясин Евгений Григорьевич. И сейчас появляется третий ”Просветитель милостью Божьей” — Леонид Парфёнов».

В заключение отметим, что лауреаты премии будут объявлены в Москве на торжественной церемонии награждения 21 ноября, которая будет транслироваться онлайн.

Рубрики:

Есть мнение
Любопытно

Вот так и живем -белорусы, украинцы и русские

Пятница, 11 Октября 2019 г. 14:17 + в цитатник

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!

За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение

ВОТ И РЕЗУЛЬТАТ ВЫБОРОВ В МОСГОРДУМУ

Пятница, 11 Октября 2019 г. 00:40 + в цитатник

Рубрики:

Ресторан у моря и взятка в дымоходе Владимира Стародубцева

Пятница, 11 Октября 2019 г. 00:37 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Судья райсуда Анапы разжился 12 сотками на "золотом" берегу Черного моря, проданными городом за 10 копеек, и попался на вымогательстве 64 млн руб.

Станислав Сенькин

Александр и Владимир (справа) Стародубцевы

Председатель СКР Александр Бастрыкин завёл дело против судьи Анапского райсуда Владимира Стародубцева, подозреваемого в покушении на мошенничество в особо крупном размере. По версии следствия, судья вместе со своим сыном и братом требовал от бизнесмена 64 млн рублей, якобы для дачи взятки судьям "за решение вопроса". В феврале 2019-го Стародубцев получил сто тысяч настоящих рублей и билеты "банка приколов" на "сумму" 29,9 млн. Взятку судья спрятал в дымоходе. Сына и брата судьи арестовали, но дело против самого "спецсубъекта" Стародубцева возбудили только сейчас. Лайф разбирался в тёмном прошлом Стародубцевых и обнаружил на побережье Чёрного моря принадлежащий семье ресторан Porto Nero. Он построен прямо на заповедной земле с многочисленными нарушениями, но продолжает радовать посетителей изысканной европейской кухней.

В переводе с адыгского Большой Утриш означает "проваленная гора". По легенде, где-то здесь страдал прикованный к скале Прометей, наказанный Зевсом за то, что подарил людям огонь. Помимо красивой легенды Большой Утриш славится богатейшей флорой — здесь произрастают редкие и даже реликтовые виды деревьев.

А вообще — это небольшое село в составе Анапы. Его земли считаются заповедными. Любое освоение территорий Большого Утриша запрещено, однако инфраструктура курортного места помаленьку расширяется.

Цена одного отчуждения — 10 копеек!

Видимо, легендарность и фешенебельность курорта Большой Утриш принял во внимание председатель Анапского райсуда Владимир Стародубцев, когда отчуждал городскую собственность... в пользу своей семьи!

Дело началось в 2010 году, когда некое ООО "Дружба", образовавшееся из одноимённого рыболовецкого колхоза, решило приватизировать пять земельных участков, на которых были различные ограждения, причалы, сторожки, навес-гараж, ранее принадлежащие колхозу. Все участки расположены прямо у моря, в особо лакомых местах.

"Дружбе" отказали, поскольку участки находились на особо охраняемых природных территориях федерального значения. Тогда "Дружба" подала в суд. Исковое заявление рассмотрел судья Анапского райсуда Владимир Стародубцев и вопреки всем нормам и законам решил дело в пользу заявителя.

Через две недели "Дружба" заключила с Управлением имущественных отношений Анапы договор купли-продажи земельного участка площадью 1232 кв. м. И эти двенадцать соток золотой земли на побережье продали всего за 10 копеек!

Через какое-то время "Дружба" перепродала участки некоему Еременко — двоюродному брату судьи Стародубцева, но за сто двадцать тысяч рублей. В июле 2010 года земля перешла к сыновьям судьи, владеющим землёй в равных долях. Какое-то время владела землёй жена самого судьи. В 2011 году ООО "Дружба" было ликвидировано, и, по сути, на отчуждённых у муниципалитета землях развернулось уже настоящее строительство. Экологи забили тревогу: строители вырубали деревья, входящие в Красную книгу, например туполистную фисташку.

В местных СМИ прошла информация, что сын судьи Александр Стародубцев решил построить здесь шикарный ресторан.

Семейный бизнес под судейской мантией

Власти Анапы активно сопротивлялись захвату своей земли. Прокуратура Анапы намеревалась добиться закрытия стройки.

— Основная проблема самостроя на Утрише — не только беззаконие, но и абсолютное игнорирование со стороны собственника и застройщика любых требований прекратить строительство. Все мы знаем, что незаконное строительство ведёт А.В. Стародубцев, 1986 года рождения, являющийся сыном председателя районного суда В.П. Стародубцева и его супруги, — заявлял межрайонный прокурор Максим Злобин.

Экологи выходили на пикеты с требованием прекратить застройку. Местные жители активно возмущались варварской вырубкой леса и вырытому у самого моря котловану. Однако у застройщиков было решение судьи, хоть и крайне несправедливое, но законное, покуда оно не обжаловано в суде.

К тому же судьи являются так называемыми спецсубъектами, возбуждать против них дело может только председатель СКР, да и то после получения согласия квалификационной коллегии судей.

ИА "РБК", 21.03.2019, "В отношении анапского судьи возбудят уголовное дело о мошенничестве": Квалификационная коллегия судей Краснодарского края дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Анапского районного суда Краснодарского края Владимира Стародубцева. Об этом сообщается на сайте коллегии. «На заседании коллегии 20 марта 2019 года удовлетворено представление председателя Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкина А.И., дано согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Анапского районного суда Краснодарского края Стародубцева В.П. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ», — отмечается в сообщении. По данным сайта Анапского районного суда, Владимир Стародубцев в должности федерального судьи работает с 2001 года. — Врезка К.ру

ИА "РБК", 01.04.2019, "Судью Владимира Стародубцева из Анапы досрочно лишили полномочий": Квалификационная коллегия судей Краснодарского края привлекла к дисциплинарной ответственности судью Анапского районного суда Краснодарского края Владимира Стародубцева. За «совершение дисциплинарного проступка» его полномочия прекратили досрочно с лишением пятого квалификационного класса. Об этом сообщает пресс-служба коллегии. — Врезка К.ру

Всё это время в судах шла настоящая баталия, целью которой было признание первоначальной "копеечной" сделки с "Дружбой" незаконной. Пока суть да дело, стройка была заморожена, а земля вновь перешла во владение двоюродного брата судьи — Еременко.

Суды отшумели — битва закончилась не в пользу муниципалитета. Владимир Стародубцев продолжал возглавлять Анапский райсуд. Только первоначальные страсти поутихли, семья снова начала строить ресторан.

Porto Nero — пиршество беззакония

Несмотря на явный судебный беспредел и активное противодействие стройке как Администрации города Анапы, так и общественности, ресторан на берегу моря в Большом Утрише принимает гурманов. Далеко не каждый сможет насладиться изысканной кухней в Porto Nero, а только счастливый обладатель толстого кошелька. Здесь имеется просторный внутренний зал и большая открытая летняя терраса с шикарным видом на море. Ресторан специализируется на европейской кухне с акцентом на рыбу и морепродукты.

Рядом с рестораном расположен современный гостиничный одноимённый экокомплекс. Особый цинизм ситуации в том, что "экокомплекс" построен на месте вырубки редких и даже внесённых в Красную книгу деревьев.

Коммерсант.Ру, 08.10.2019, "Анапский судья пытался продать решение апелляции": По данным СКР, Владимир Стародубцев задержан, в ближайшее время следствие будет ходатайствовать об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Уголовное дело в отношении Александра Стародубцева и Геннадия Еременко было возбуждено ранее, оба находятся под стражей. — Врезка К.ру

В ресторане проводят живые концерты и обеспечивают посетителям самый высококачественный дорогой сервис. Место чрезвычайно подходит для отдыха обеспеченных и богатых.

На сайте ресторана написано, что им владеет некое ООО "Порто неро". Лайфу не удалось найти юрлицо с таким названием. После недолгих поисков выяснилось, что ресторан и одноимённый гостиничный "экокомплекс" принадлежат некоему ООО "Крит". Буквы названия крупного греческого острова написаны через пробелы — скорее всего, это сделано для того, чтобы затруднить поиск.

Как видим, официально заведение принадлежит двоюродному брату Владимира Стародубцева — Геннадию Еременко. Но в качестве лица, что может действовать от лица компании без доверенности, выступает и Ольга Петровна Стародубцева — супруга самого судьи.

Пока сгущаются тучи, гостиничный "экокомплекс" и ресторан продолжают работать и принимают заказы на октябрь. И покуда не будет судебного решения, отменяющего первое решение самого Владимира Стародубцева, деньги текут в карманы судейской семьи.

Жадность фраера сгубила

Попался же Стародубцев совершенно на другом. По версии следствия, судья требовал крупную сумму у некоего бизнесмена для взяток краснодарским судьям, которые якобы могут за деньги решить его проблемы.

Рядом с отчуждёнными у администрации землями в Большом Утрише купил землю некий бизнесмен, который хотел получить право застройки, но не мог сделать это законным путём.

Бизнесмен этот в декабре 2018 года обратился к младшему Стародубцеву с просьбой помочь "порешать вопрос". Дело взялся разрулить сам старший Стародубцев, который заявил, что можно "покрестить" дело, если бизнесмен заплатит шестьдесят четыре миллиона рублей.

10 февраля в рамках следственного эксперимента бизнесмен передал Стародубцеву часть суммы — 30 млн рублей, из которых 100 тысяч были настоящими, а остальные — купюры "банка приколов". Судья подмены не заметил и спрятал взятку в дымоход.

Через пять минут в дом судьи нагрянули "гости" из ФСБ, которые быстро нашли и тайник, и деньги. Судью лишили полномочий, а 8 октября завели уголовное дело. Теперь Стародубцеву инкриминируется покушение на мошенничество в особо крупном размере. По этой статье обвиняемому может грозить до семи с половиной лет лишения свободы.

Сам судья вины своей не признаёт, утверждая, что его подставили, а деньги — подкинули. Ресторан и гостиничный "экокомплекс" продолжают принимать гостей. Лайф пытался выяснить происходящее у персонала самого Porto Nero, но получил ответ, что это всё равно, что спрашивать у собаки, как живёт кошка. Жизнь идёт своим чередом, горшочек продолжает варить, и закрывать готовый перспективный бизнес никто не торопится.

Рубрики:

Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение

Японцы в русском СПГ. Последует ли волна японских инвестиций в Россию

Пятница, 11 Октября 2019 г. 00:33 + в цитатник

Джеймс
Браун

Покупка японским консорциумом доли в «Арктик СПГ-2» действительно значительный шаг в развитии экономических связей между Россией и Японией. Однако, если российское правительство не начнет быстро работать над улучшением инвестиционной среды в стране, эта сделка станет не началом притока японских инвестиций, а скорее маленьким островком успеха в большом море упущенных возможностей

В сентябре на Восточном экономическом форуме (ВЭФ) во Владивостоке Mitsui & Co и Японская национальная корпорация по нефти, газу и металлам (JOGMEC) подписали с российским «Новатэком» протокол о принятии окончательного инвестрешения по «Арктик СПГ-2». Контракт на $2 млрд о покупке 10% в проекте был подписан за два месяца до этого – 29 июня на саммите G20 в Осаке. Новости о таких масштабных инвестициях создают впечатление, что сближение России и Японии в последние годы прошло не зря – экономические отношения процветают. Но в реальности, несмотря на отдельно взятую сделку с СПГ, это совсем не так.

Правительство Синдзо Абэ уже несколько лет активно подталкивает японские компании инвестировать в российскую экономику, но Москва в ответ не спешит улучшать инвестклимат для японского бизнеса. Времени на то, чтобы заняться привлечением японских инвестиций, у российских властей остается все меньше. Редкое для экономики России окно возможностей, скорее всего, закроется, как только со своего поста уйдет главный энтузиаст сближения двух стран – Синдзо Абэ.

Восемь шагов вперед

Несмотря на общую границу, экономические отношения между Россией и Японией никогда не были особенно развиты, а объем двусторонней торговли всегда в разы уступал масштабу российских связей с ведущими европейскими странами. Отчасти это связано с традиционной ориентацией российской экономики на Запад, но главным препятствием было отсутствие политической воли в обеих странах. Токио долго не хотел укреплять связи с Москвой до тех пор, пока не будет решен вопрос территориальной принадлежности Южно-Курильских островов.

Подход Токио изменился с возвращением на пост премьер-министра Синдзо Абэ в декабре 2012 года. Желая завершить работу своего покойного отца – министра иностранных дел Японии в 1982–1986 годах, – Абэ в мае 2016 года объявил «новый подход» к России. С тех пор Япония решила сначала создать твердую основу из экономических и политических связей, а затем на этой базе попытаться разрешить территориальный спор.

По экономической части в рамках «нового подхода» Абэ наметил восемь пунктов сотрудничества: медицина, градостроительство, малый и средний бизнес, энергетика, промышленность, развитие Дальнего Востока, технологии и гуманитарный обмен.

Чтобы подчеркнуть, как важно для него российское направление внешней политики, Абэ даже создал специальную новую должность – министр по сотрудничеству с Россией в области экономики. Это единственная позиция в японском правительстве, в названии которой упоминается другая страна. Абэ назначил на этот пост своего близкого союзника Хиросигэ Сэко.

Также с 2016 года Абэ ни разу не пропустил ВЭФ во Владивостоке. Для сравнения: председатель КНР (главного партнера России в Азии) Си Цзиньпин принял участие в нем лишь один раз – в 2018 году.

Наконец, в сентябре этого года правительство Абэ исполнило давнее желание российского бизнес-сообщества – еще больше облегчило получение японских виз. Теперь штатные сотрудники российских компаний, исследовательских институтов и других организаций, которые участвуют в плане сотрудничества из восьми пунктов, могут получить многократную визу в Японию на пять лет.

С государственной помощью

Однако, несмотря на все старания Абэ, японские бизнесмены не разделяют энтузиазма своего премьера по поводу России, что видно из официальной статистики. Рекордный уровень торговли между странами приходится на 2013 год ($34,8 млрд), то есть за три года до объявления плана Абэ из восьми пунктов. В 2018 году товарооборот составил только $23,1 млрд, а в первом полугодии 2019-го вообще снизился на 0,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В списке торговых партнеров России Япония сместилась с седьмого на десятое место.

Объем японских инвестиций в российскую экономику тоже не впечатляет. В 2017 году из всего объема зарубежных японских инвестиций лишь 0,07% были направлены в Россию. На июнь 2017-го Япония инвестировала в Дальневосточный федеральный округ 1,8 млрд рублей, в то время как Китай – 140 млрд рублей.

Поэтому крупное вложение японцев в «Арктик СПГ-2» – на самом деле исключение из правила, а не показатель позитивного тренда в двусторонних отношениях. И даже эта сделка проводилась с очень большими трудностями.

Изначально предполагалось, что вместе с Mitsui & Co инвестором в проект выступит Mitsubishi Corp., поскольку в прошлом эти компании вместе работали в российской энергетике. Однако Mitsubishi, несмотря на готовность правительства Японии активно ей помогать, отказалась от участия. Руководство компании посчитало проект недостаточно привлекательным: сомнения вызвали его рентабельность и отсутствие гарантий, что в будущем он не окажется в санкционном списке США.

Кроме того, Mitsubishi помнила, что произошло с проектом «Сахалин-2», где она тоже участвовала. В 2016 году ей вместе с Shell и Mitsui пришлось сократить свою долю в этом проекте на 50%, когда «Газпрому» понадобился контрольный пакет.

Mitsui, в свою очередь, имеет большой опыт работы в России и считается в Японии большим знатоком российских особенностей. Еще с середины 1980-х годов Mitsui начала отправлять стажеров в Советский Союз, а сегодня в компании работают более двухсот русскоговорящих сотрудников. Но даже эта компания долго не хотела вкладываться в «Арктик СПГ-2». Согласилась только после того, как контролируемый японским государством JOGMEC предложил профинансировать 75% сделки, нарушив тем самым свое правило финансировать не более половины от инвестиции.

Не в санкциях дело

Администрация Абэ многое сделала для развития экономических связей с Россией. Однако бизнес в Японии работает не так, как, например, в Китае, где правительство может приказать госкомпаниям инвестировать в абсолютно любой проект. Государство в Японии имеет некоторое влияние на ведущие торговые компании общего профиля «сого сёся» (総合商社), но частные предприятия в первую очередь подотчетны своим акционерам и будут инвестировать только в то, что посчитают прибыльным. Текущая ситуация показывает, что Россия непривлекательна для инвестиций японских компаний.

Частично в этом виноваты западные (в первую очередь американские) санкции. Сама Япония в 2014 году ввела против России лишь символические санкции, чтобы, с одной стороны, не злить Штаты, а с другой – не мешать развитию экономических отношений с Россией.

Главное опасение потенциальных японских инвесторов – вложиться в проект, который потом окажется под санкциями Вашингтона. Это особенно актуально для сложнопрогнозируемых проектов в энергетическом секторе, где реализация занимает многие годы. К тому же большинство крупных японских компаний традиционно инвестируют в США и совсем не хотят терять американский рынок.

Однако санкции не основная причина низкого объема японских инвестиций в Россию. По данным опроса федерации экономических организаций «Кэйданрэн», японские компании считают, что три самых больших препятствия для ведения бизнеса в России – это проблемы с «властями», «экспортно-импортными процедурами» и «правовой системой».

Японские бизнесмены жалуются на российские власти за «чрезвычайно хлопотные и запутанные разрешительные процедуры» и «различия в делопроизводстве инстанций»; на таможенные службы – за «непрозрачные процедуры таможенной очистки», а также длительность этой процедуры; на правовую систему – из-за «противоречий между нормами Гражданского и Налогового кодексов» и отсутствие перевода законов на английский.

Российское правительство часто говорит, что улучшение инвестиционного климата внутри страны – в приоритете, но реальных эффектов от заявлений пока недостаточно. Более того, большинство опрошенных японских компаний считают, что бизнес-среда в России за последний год ухудшилась. Российским властям удобно списывать низкий уровень инвестиций на чрезмерную осторожность японских компаний или санкции. Однако в действительности проблемы внутри России делают страну непривлекательной для японского бизнеса, особенно учитывая, что у них в избытке других возможностей для инвестирования.

Никто, кроме Абэ

Вскоре Россия может окончательно потерять возможность привлечь серьезный объем японских инвестиций. Срок полномочий главного сторонника российско-японского сближения Синдзо Абэ закончится в сентябре 2021 года. Большинство остальных лидеров правящей Либерально-демократической партии не поддерживают политику премьер-министра по отношению к России.

Даже близкие к Абэ политики разочарованы отсутствием прогресса на российском направлении. Говорят, что Сёко Хиросигэ, который ушел с поста министра по сотрудничеству с Россией в сентябре этого года, был настолько раздражен медленной реализацией плана из восьми пунктов, что в последние месяцы на посту его раздражало даже простое упоминание России.

В Японии все больше считают, что российское руководство унижает Синдзо Абэ. В июне – июле 2019 года самолеты российских ВВС нарушали воздушное пространство Японии. А когда премьер Абэ находился во Владивостоке в сентябре 2019 года, президент Путин участвовал по видеосвязи в торжественном открытии большого нового рыбного завода на острове Шикотан, на который претендует Япония. В Японии это было расценено как преднамеренное дипломатическое оскорбление.

Покупка японским консорциумом доли в «Арктик СПГ-2» действительно значительный шаг в развитии экономических связей между Россией и Японией. Однако, если российское правительство не начнет быстро работать над улучшением инвестиционной среды в стране, эта сделка станет не началом притока японских инвестиций, а скорее маленьким островком успеха в большом море упущенных возможностей

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ

Пятница, 11 Октября 2019 г. 00:23 + в цитатник

Рубрики:

Испытание унижением

Четверг, 10 Октября 2019 г. 22:22 + в цитатник

Лилия Шевцова:

Угрожающий рык не может скрыть того, что позвоночник державности надломлен

Лилия Шевцова. Фото сайта azatliq.org

Потеря Россией ориентира внутреннего развития очевидна. Печальная судьба повисших в воздухе "нацпроектов" только усиливает впечатление паралича.

А теперь наше национальное самосознание должно подготовиться к новому удару - Россия не понимает, как ей сохранить себя в качестве члена глобального "концерта". Угрожающий рык не может скрыть того, что позвоночник державности надломлен. Кремль с трудом имитирует то, что уходит в историю.

Рассыпаются "концепты", которые должны обосновать мировые претензии России и помочь заблудившейся во времени и пространстве державе сохранить свое достоинство. Причем, прокремлевских "стратегов" не смущает, что их риторика противоречит здравому смыслу.
Так, Россия годами ныла о том, что ее "не уважают" и "унижают". При этом непонятно, как претензия на величие может сочетаться с жалобными стенаниями.

Наш политический класс до сих пор не может успокоиться по поводу расширения НАТО, забывая, что наличие у России ядерного оружия делает ненужным создание вокруг России буферных "сфер влияния".

Сегодня российскую власть и ее пикейных жилетов понесло в другую крайность. От стенаний они перешли к эйфории, что либеральный порядок обвалился, а его несущая опора - Америка - покидает сцену. Действительно: британцы и американцы, две великие нации, которые внесли основной вклад в создание либеральной демократии и мирового порядка, решили запереться дома. Устали, перенапряглись.

Великобритания покидает ЕС, обескровливая единую Европу. Америка не только отказывается от роли мирового модератора и надсмотрщика. Америка начинает подрывать принципы, которые сама же и устанавливала.

Но насколько обоснована российская радость? Ведь возникает дарвиновский мир, в котором России не обязательно будет комфортно.

Наши "стратеги" успокаивают: многополярный мир – это то, что нам нужно. Но ведь многополярность означает формирование "полюсов", вокруг которых должны группироваться зависимые государства. Где же наша галактика, если даже белорусский лидер Лукашенко фрондирует. "Стратеги" успокаивают: "У нас остается Центральная Азия!" Ну да, конечно, если оттуда уйдет Китай.

Видно, понимая, что мечты о многополярности могут развеяться, кремлевская рать завела песню о "Большой Евразии". Это сооружение должно охватить и Европу. Интересно, а европейцев спросили, хотят ли они присоединиться?

Большая Евразия мыслится, как сообщество без лидеров. Короче, "облако в штанах", где все будет решаться сообща. Но как тогда кем мы будем руководить?

Вот еще одна "мулька", рожденная провластными умами: Россия должна стать мостом между Европой и Азией. Но как Россия, которая отныне себя считает особой цивилизацией, будет работать "мостом"? Сможет ли Россия продолжать претендовать на то, чтобы быть и Европой, и Азией? Возникает угроза спутанного национального сознания - мы не будем знать, кто мы такие! Впрочем, а знаем ли мы это сейчас?

А как скрыть тот факт, что лидером Евразии будет Китай?

Большая Евразия "будет уравновешивать мощь Пекина", успокаивают нас "стратеги". Но кто же рискнет "уравновесить" Китай?!

Москва будет настаивать "на равном статусе", а Пекин с этим согласится, упорствуют оптимисты. Ой ли? Какой же "равный статус" при такой унизительной асимметрии: ВВП Китая - 14,2 трил долл, а ВВП России- 1,6 трил. долл; оборонный бюджет Китая - 230 млрд долл, в оборонный бюджет России - 60 млрд долл.

Между тем, Китай строит свою Евразию, планируя только в Европе инвестировать 1 трл.долл. Китайская Евразия является частью мега-проекта "Один пояс - один путь", в котором согласились участвовать 125 стран и 29 международных организаций. В рамках этого проекта Китай формирует транспортную и экономическую инфраструктуру, которая охватывает не только Азию, Европу, но и Африку.

Словом, Китай сделал заявку на роль глобальной сверхдержавы, предлагая миру свою философию жизни и организации общества, Правда, сами китайцы снисходительно допускают формирование нового "двухполюсного мира". Но вторым полюсом они видят отнюдь не Россию, а США.

Впрочем, место России на мировой сцене выстраивается. Россия стала китайской бензоколонкой. И – как ни странно - этим довольна. А недавно Путин с гордостью заявил, что Россия готова стать и китайским ландскнехтом, помогая Пекину строить систему предупреждения о ракетном нападении. Мы согласились взять сторону Китая в его противоборстве с западным миром и китайская безопасность становится российским национальным интересом.

Возможно, это и есть основное достижение путинской эпохи. Возможно, ее архитекторы понимают, что они сделали. Что повышает их историческую ответственность за выбор траектории.

Мы еще вспомним либеральный порядок, который гарантировала Америка. Мы еще вспомним, как мягкотелый Запад Россию задабривал, стремясь ее интегрировать. Как Запад пытался нас сдержать, заключая в объятия.

Это время закончилось. Наступает новая жизнь. Придется думать не о равноправном партнерстве с другими сверхдержавами, а о роли их "младшего партнера". Кто знает, что Китай вложит в это понятие.

Будем надеяться, что китайцы вспомнят свою идею гармонии. Будем надеться на их гуманность. Но наше согласие с его лидерством. А пока задумаемся: что же имеют китайцы в виду, ставя перед собой задачу построить в мире "сообщество с единой судьбой"? Как туда сможет вписаться Россия?не будем забывать, что Китай может согласиться быть "гуманным авторитетом" только в обмен на

А если Россия вдруг взбрыкнет? Тогда новый гегемон может затянуть удавку. Ох, еще придет момент, когда мы будем вспоминать мир, которым управлял дядя Сэм.

Рубрики:

СИРИЙСКИЙ ЦУГЦВАНГ ПУТИНА

Четверг, 10 Октября 2019 г. 22:12 + в цитатник

ЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

ТАСС

Турецкая армия начала захват приграничной зоны на севере Сирии. Цель операции «Источник мира» — создание 30-километровой буферной зоны вдоль всей турецко-сирийской границы. Эта «зона безопасности» должна отгородить Турцию от территорий, контролируемых боевыми организациями курдов, которые Анкара считает террористическими. Кроме того, именно в эту зону безопасности планируется направить сотни тысяч сирийских беженцев, которые находятся сейчас на турецкой территории. Турки, располагающие тяжелой артиллерией, танками и авиацией, имеют очевидное военное превосходство над курдами. Поэтому исход операции сомнений не вызывает.

«Зеленый свет» военной операции дал хозяин Белого дома. В воскресенье Дональд Трамп немало озадачил собственных дипломатов и генералов, объявив о выводе с севера Сирии американских военнослужащих. Именно присутствие этих военных США в боевых формированиях курдских «Сирийских демократических сил» (СДС) и было главным сдерживающим фактором для Анкары. Надо сказать, что руководство СДС имело все основания назвать решение Трампа «ударом в спину». Именно курдские формирования были главным союзником американских военных в период борьбы с террористами из ИГИЛ. Именно курды были главной ударной силой, которая штурмовала Ракку, столицу террористического «Исламского халифата». И вот теперь США фактически отказались от обязательств в отношении былого союзника.

Для Трампа уж точно нет постоянных союзников, зато точно есть постоянные интересы, прежде всего экономические. Эксперты указывают: обещание Эрдогана в пять раз увеличить товарооборот Турции с Соединенными Штатами стало решающим фактором при принятии решения о выводе войск США. К тому же Трамп, который уже начал фактически предвыборную кампанию, явно желает показать, что он выполняет обещания, данные избирателям в 2016 году.

Надо признать, что при всей моральной сомнительности операции с выводом американских войск, равно как и неоднозначности ее геополитических последствий, решение Трампа выглядит, по крайней мере, рациональным. Это возвращение к знаменитым «принципам Пауэлла», декларировавшим, что военная сила должна использоваться только там и тогда, где и когда затронуты жизненно важные интересы США. Начиная с вторжения в Ирак в 2003-м, Вашингтон, пребывавший в упоении от абсолютного превосходства над любым возможным противником, оказался вовлеченным в локальные конфликты, в которых невозможно победить в принципе.

Неизбежный уход американцев из Сирии убедительно демонстрирует бессмысленность пребывания там российских военнослужащих. В последние месяцы именно неправильные действия американцев были, по заявлениям Минобороны РФ, главным препятствием политического урегулирования в Сирии. Американцев обвиняли по понятной причине: кроме них, все остальные участники противостояния — Турция, курды, режим Асада, Иран — числятся союзниками или партнерами России. Ведя именно с ними бесконечные переговоры о политическом урегулировании, Москва рассчитывает установить мир в Сирии.

Одна проблема: у каждого участника этих переговоров есть ясный очевидный интерес. У курдов — создать на территории Сирии свое государство, в крайнем случае автономию с чрезвычайно широкими полномочиями. У Турции — отделиться от курдского государства. У Асада — обеспечить контроль над большей частью страны. У Ирана — обеспечить подчинение Асада. Кроме болтовни о борьбе на чужой территории с террористами, которые прибыли из России, Кремль не может ясно сформулировать свои интересы в Сирии. И вот теперь, когда один «партнер» начинает уничтожать другого, Москва оказывается абсолютно беспомощной. «В свете объявленных Турцией планов по проведению военной операции на северо-востоке Сирии Владимир Путин призвал турецких партнеров тщательно взвесить ситуацию, чтобы не нанести ущерб общим усилиям по урегулированию сирийского кризиса. При этом с обеих сторон отмечена важность обеспечения единства и территориальной целостности Сирии, уважения ее суверенитета», — пробормотала кремлевская пресс-служба. Ау, Владимир Владимирович, там снова большая война, там людей убивают. А вы призываете «тщательно взвесить ситуацию».

Кто-то скажет, что европейские политики отделались столь же бессмысленными призывами к Эрдогану (тогда как Трамп, устрашенный резкой реакцией вашингтонского истеблишмента на свое предательство, уже пригрозил разрушить турецкую экономику в случае «продолжения истребления курдов»). Однако между ними и Путиным есть существенная разница. В отличие от европейских государств Россия четыре года непосредственно участвует в сирийской гражданской войне. Нам долго объясняли, что это, мол, свидетельство «вставания с колен», возвращения авторитета, которым якобы обладал на Ближнем Востоке Советский Союз. Ну так почему этот авторитет не используется? Никаких предложений по выходу из кризиса Москва не выдвинула. Единственное, что предлагается — переговоры между курдами и Асадом, который считает турецкую операцию агрессией.

Несколько недель назад, принимая Эрдогана в Москве, Путин сделал фантастический кульбит, заявив, что «создание зоны безопасности для Турции на ее южных границах будет хорошим условием для обеспечения территориальной целостности самой Сирии». На самом деле, если допустить, что Дамаск и курды договорятся, это означает: они совместным фронтом выступят против «турецкого агрессора». От надежд на политическое урегулирование не останется и следа.

Как ни крути, турецкая военная операция ясно демонстрирует: у Москвы нет сколько-нибудь позитивной программы сирийского урегулирования.

Фото: 1. Турция начала в Сирии военную операцию "Источник мира". Lefteris Pitarakis/AP/TASS
2. Россия,Ленинградская область. 24.12.1999. С посещения средней школы №9 началось пребывание в городе Сосновый Бор Ленинградской области председателя правительства России Владимира Путина. Он находится здесь с рабочей поездкой. Премьер-министр осмотрел школьные кабинеты, беседовал с преподавателями. Ученики предложили Владимиру Путину сыграть в шахматы (на снимке), но премьер отказался, сославшись на то, что губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков уже играл и проиграл преподавателю этой школы с шахматным уклоном. Сергей Смольский/ТАСС

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
Бодрящее пиво,водка и виски

С НАМИ ВСЕ

Четверг, 10 Октября 2019 г. 21:03 + в цитатник

534723_282109535240681_447795472_n (335x388, 24Kb)

Рубрики:

Руководство Иракского Курдистана попросило Россию предотвратить операцию Турции!

Среда, 09 Октября 2019 г. 15:32 + в цитатник

Yeni Çağ, Турция

Граница Сирии и северного Ирака

Руководство Курдского автономного района на севере Ирака, поддерживаемое властями Партии справедливости и развития (ПСР) Турции, попросило Россию не допустить возможной операции Турции к востоку от Евфрата в Сирии.

После переговоров, проведенных в иракской столице, министр иностранных дел России Сергей Лавров посетил Эрбиль и встретился с президентом Иракского Курдистана Нечирваном Барзани (Neçirvan Barzani). В заявлении на этот счет отмечается, что на переговорах Лавров с удовлетворением отметил прогресс, достигнутый в решении проблем между Багдадом и Эрбилем путем диалога в рамках конституции, и заявил, что Россия продолжит поддерживать сотрудничество между курдами и центральным иракским правительством.

Призыв к России: «Помогите курдам в Сирии»

Нечирван Барзани на встрече с главой российского МИД, как стало известно, выразил обеспокоенность по поводу будущего курдов в Сирии и попросил Россию оказать содействие тому, чтобы не допустить страданий курдов. Сообщается, что Сергей Лавров встретился также с премьер-министром Курдского автономного района Масруром Барзани (Mesrur Barzani) и бывшим президентом Иракского Курдистана Масудом Барзани (Mesud Barzani). На переговорах с Масудом Барзани обсуждались проблемы между Эрбилем и Багдадом, а также ситуация в Сирии. Отмечается, что Лавров выразил готовность к наращиванию взаимодействия с курдской администрацией на взаимовыгодной основе и при учете региональных интересов Ирака.

Барзани: «Мы сделаем все возможное, чтобы народ Рожавы больше не подвергался бедствиям»

С другой стороны, бывший президент Иракского Курдистана, с которым власти ПСР поддерживают отношения, несмотря на так называемый референдум о независимости, проведенный в сентябре 2017 года, на своей официальной странице в Твиттере сделал заявление о возможной операции Турции к востоку от Евфрата в Сирии. «Мы очень обеспокоены недавними событиями в Западном Курдистане, — отметил он, подразумевая северо-восток Сирии. — Мы находимся в контакте с несколькими каналами, и мы сделаем все возможное, чтобы народ Рожавы (Сирийского Курдистана) больше не подвергался бедствиям».

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение

УДУШАЮЩИЙ ПРИЕМ

Среда, 09 Октября 2019 г. 15:24 + в цитатник

Ð›Ð¾Ð³Ð¾Ñ‚Ð¸Ð¿ Ð¤Ð‘Ðš

Минюст включил Фонд борьбы с корупцией в реестр НКО - "иностранных агентов", сообщается на сайте ведомства.

"Факт соответствия организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе проведенного Главным управлением Минюста России по Москве текущего контроля за ее деятельностью", - заявляют в министерстве.

Теперь ФБК обязан выполнять требования, предъявляемые к "иностранным агентам": в особом порядке сдавать отчетность и проходить проверки, маркировать свои информационные материалы.

3 августа, в день очередной протестной акции в Москве, СКР возбудил "дело ФБК", квалифицированное по части 4 статьи 174 УК(финансовые операции с денежными средствами, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем). По версии СКР, с января 2016 года по декабрь 2018-го сотрудники ФБК "получили от третьих лиц крупную сумму денег в рублях и иностранной валюте, которые заведомо для них были приобретены преступным путем", внесли их через банкоматы на счета и перевели фонду. В первом сообщении СКР речь шла о сумме 1 миллиард рублей; в постановлениях об обысках в дальнейшем фигурировала сумма 75,6 миллиона рублей.

В начале сентября по делу прошли обыски в московских офисах ФБК и пяти региональных штабах Алексея Навального. 12 сентября силовики провели обыски у координаторов и сотрудников штабов Навального, а также в самих штабах в 43 городах.

Рубрики:

Бодрящее пиво,водка и виски

Власть наша,гуляй братва

Среда, 09 Октября 2019 г. 13:11 + в цитатник

150733_746011345452204_1420297270474826542_n (560x698, 59Kb)

Рубрики:

Специфика российской «цифровизации»

Среда, 09 Октября 2019 г. 00:18 + в цитатник

Владислав Иноземцев

v_inozemcev

Попадание в сеть практически полной базы данных по обладателям кредитных карт «Сбербанка» (утверждения руководства банка о «всего лишь» 200 или 5000 раскрытых клиентов выглядят неуклюжей ложью) постепенно становится одной из основных тем российской блогосферы – и последние данные о том, что этот слив мог стать следствием противостояния главы «Сбера» с отдельными российскими спецслужбами выглядят довольно убедительными. Куда менее соотносимыми с реальностью видятся мне утверждения о том, что Г.Греф достиг в своих цифровых потугах каких-то неимоверных успехов, но общая канва остаётся прежней – личные данные 60 миллионов человек оказались разменной картой в непрозрачных бюрократических играх.

Собственно говоря, эта история выглядит своего рода приговором российской «цифровой экономике», которая куда более активно обсуждается чиновниками, чем развивается профессионалами. Конечно, я не буду спорить, что утечки подобного рода (но не масштаба) случаются везде – просто в большинстве случаев они происходят вопреки, а не вследствие, действий сотрудников самих пострадавших компаний. Кроме того, что ещё более важно, результатом таких инцидентов оказываются, как правило, масштабные расследования со стороны властей и многомиллионные коллективные иски от пострадавших. По делу о раскрытии информации о 87 млн. человек (замечу, это не 100%, а только 3,6% активных пользователей сети) Facebook заплатил более $5 млрд. (что соответствует половине прибыли «Сбербанка» за 9 месяцев текущего года) и вынужден был создать специальный исполнительный комитет по вопросам обеспечения безопасности личных данных. В России, я уверен, случай «Сбера» останется без последствий для банка – за исключением разве что чисто репутационных (ну, или тех самых, о которых, вероятно, задумывались организаторы слива). То же самое можно сказать и о «потере» данных 9 млн. абонентов «Билайна», о регулярной торговле базами данных ФНС и регистрационных палат, и т.д. Всё, до чего сумели возвыситься наши борцы за сохранение безопасности частной информации – это замена Росреестром имен сыновей генпрокурора на малопонятные аббревиатуры в базах данных о приобретённой ими недвижимости.

Между тем проблема гораздо важнее, чем она на первый взгляд кажется. В государстве, которое закрывает глаза на подобные инциденты, не может быть эффективно функционирующей цифровой экономики – только цифровая политика. Многочисленные случаи преследования за посты в основной российской социальной сети «ВКонтакте», постоянные сливы сведений о гражданах – от их адресов и недвижимости у мошенников до прискорбного факта их кончины у работников частных похоронных агенств, – да и многое другое указывает на то, что сбор и хранение личных данных становится в современной России инструментом (реальным или потенциальным) давления на граждан со стороны государства или бизнеса. Разумеется, во всём мире масштабы приватности сужаются и будут сужаться по мере развития цифровой экономики – но главное всё же заключается в том, что цифровая экономика развивается прежде всего частным бизнесом, к которому на регулярной основе предъявляют претензии и государство ($5 миллиардов, о которых шла речь выше, Facebook выплатил только в виде штрафа по решение Federal Trade Commission, американского аналога Роспотребнадзора), и частные лица. Но там, где основными «развивателями» «цифры» являются неприкасаемые государственные структуры, а права частных лиц постепенно сводятся только к праву платить налоги, ничего подобного невозможно в принципе. Никакие «национальные проекты» российской цифровой экономике не помогут – повторю ещё раз: потому, что эта «экономика» строится сегодня по правилам слежки, где ценна не хорошо охраняемая информация, а та, которую можно слить и использовать по своему усмотрению.

Рубрики:

Предупреждение Орешкина Путину прозвучало тревожно

Среда, 09 Октября 2019 г. 00:17 + в цитатник

Экономика ударила по тормозам

Николай Вардуль

Предупреждение Орешкина Путину прозвучало тревожно

фото: kremlin.ru

И отрыв действительного от желаемого не сокращается, а нарастает. Это признают и в Минэкономразвития, где ждут не ускорения, а дальнейшего замедления экономики, и в ЦБ. Указ президента становится все больше похожим на «программу построения коммунизма».

Прошедшее лето скорее развеяло надежды на увеличение темпов роста экономики, чем укрепило их. А ведь как начиналось! Май — 0,3%, июнь — 1% (Росстат, правда, сначала показал 0,2%, но пересчитал и исправился), июль — 1,8% (Росстат подтянул вверх первоначальные оценки в 1,7%), август — 1,6%. Казалось бы, ничего страшного, это всего один, тем более самый отпускной месяц, он погоды не делает. Но вот комментарий Максима Орешкина, с которым он выступил не на какой-нибудь пресс-конференции, а на совещании у президента Владимира Путина: «Есть, во-первых, амбициозные задачи, о которых вы только что сказали. Во-вторых, есть риски не ускорения, а замедления экономики в ближайшие 12 месяцев». Амбициозные задачи — это в конечном счете реализация майского указа и соответствующих ему национальных проектов. Но особенно стоит подчеркнуть последнее утверждение Орешкина: налицо «риски не ускорения, а замедления экономики в ближайшие 12 месяцев». Министр предупреждает президента: пока достаточных ресурсов для начала полноценной реализации нацпроектов нет. Это подтверждает и упавший в сентябре индекс деловой активности в обрабатывающих отраслях, произошедший на фоне максимального за 10 лет падения объема заказов, о чем говорят опросы предпринимателей, проводимые исследовательской организацией Markit.

Как известно, Путин поставил задачу существенного роста производственных инвестиций, закладывающих основу будущего роста. Уже в 2020 году надлежит добиться темпа их роста в 5%. Пока до этого далеко. 26 сентября ЦБ снизил прогноз роста инвестиций в основной капитал в третьем квартале 2019 года до 0,3–0,8% с 0,5–1%.

Реальное положение дел таково, что, похоже, экономистам придется отложить споры о том, куда эффективнее инвестировать средства Фонда национального благосостояния (ФНБ), а в 2020 году открывается сезон использования его ресурсов, лимит неснижаемых резервов в 7% ВВП будет преодолен. «Норвежский вариант», когда нефтяные деньги вкладываются в зарубежные ценные бумаги, причем не только в самые надежные гособлигации, где размещены средства ФНБ, а и в акции и облигации зарубежных компаний, или использование средств ФНБ для предоставления валютных кредитов зарубежным странам с обязательством их использования для закупки российской продукции, должны будут, скорее всего, потесниться в пользу инвестиций в поддержку нацпроектов. Та же цель будет поставлена и перед инвестициями из федерального бюджета, и из инвестиционных программ госкомпаний. Эти средства сами по себе, а также специальные льготы (вокруг механизма предоставления которых в правительстве идет жаркий спор), должны будут привлечь и приток частных капиталов.

Таким может стать ближайшее будущее экономики. Но может и не стать. Глава Счетной палаты Алексей Кудрин подсчитал: «В прошлом году неисполнение расходов (федерального бюджета. — «МК») составило 778,3 млрд рублей. Это 4,4% расходов бюджета, или 0,7% ВВП. Хочу сказать, что, похоже, мы к концу этого года идем на новый рекорд: и в следующем году на 1 января зафиксируем еще больший объем неисполнения расходов бюджета». Если раньше Минфину приходилось работать в условиях нехватки средств, то сейчас большую проблему составляет их избыток. Сам Кудрин надеется, что неиспользуемые средства бюджета — это накопления будущих инвестиций в нацпроекты. Но не исключено и другое: Минфин никогда с готовностью не расставался со своими резервами, обосновывая их сохранение страховкой от стай «черных лебедей», которые тем и отличаются, что их прилет всегда внезапен.

В любом случае «час Х» все ближе. Пока ресурсов для реализации нацпроектов недостаточно. Нужны инвестиции. Главный же их источник — государство. Будет ли оно эту функцию выполнять, насколько активно и с какой эффективностью, станет ясно совсем скоро.

Рубрики:

Есть мнение
Любопытно

Формула Сталина. Андрей Пионтковский – о судьбе Украины

Среда, 09 Октября 2019 г. 00:13 + в цитатник

После провала "проекта Новороссии" Кремль избрал более изощренный сценарий подчинения соседнего государства – вталкивание раковой опухоли контролируемых сепаратистами с помощью Кремля территорий (ничего в ней не меняя) в политическое тело Украины. Путину не нужны дополнительные куски украинской территории, ему нужен контроль над всей Украиной, которая под аплодисменты отменяющего антикремлёвские санкции Запада проглотит наживку "восстановления её территориальной целостности". Путину нужна вся Украина, которая послушно объявит Донбасс своей легитимной частью при сохраняющемся там всевластии российских силовиков, при сотнях брошенных в подвалы патриотов Украины, имена которых даже не вносят в списки для обмена. Путину нужна вся Украина, которая в процессе "воссоединения" обнажит тот участок своей де-факто границы, которую сегодня на линии соприкосновения сторон защищают подразделения украинских вооруженных сил.

Лучше меня, ярче и убедительнее рассказал об этом плане Путина замечательный русский мыслитель Владимир Соловьев. Тот самый, который духоподъёмно воскликнул: "Мы – русские! С нами Бог!" Ключевым элементом спецоперации должны стать "выборы" на подконтрольной сепаратистам территории, ими же и Кремлем контролируемые. Очень точную историческую метафору предложил коллега Юрий Швец, назвав "формулу Штайнмайера" "формулой товарища Сталина". В 1946–1948 годах в государствах Центральной Европы, оккупированных или находящихся под контролем СССР, советские спецслужбы провели "выборы", в результате которых народы этих стран следующие полвека провели в лагере. Социалистическом. Надзирателями в нем служили назначенные "на выборах" местные агенты Кремля. Настало время для Украины отвергнуть формулы товарищей Сталина и Путина раз и навсегда. Перестать играть в навязываемые агрессором и его западными умиротворителями игрища. Определять для себя собственную повестку дня.

Предлагаю для обсуждения украинским обществом и украинским руководством альтернативную формулу:

1) Крым и часть Донбасса – оккупированные украинские территории, которые мы никогда не признаем российскими. Не признает их таковыми и весь мир. Всю ответственность за то, что происходит на захваченных территориях, несёт, как известно, государство-оккупант.

2) Украинские военные не могут вернуть их силой в наступательной операции против военной сверхдержавы. Но они способны и полны решимости не допустить расширения российской агрессии.

3) Крым и Донбасс непременно вернутся в состав Украины в изменившейся геополитической ситуации.

4) На линии разделения сторон необходимо прекратить постоянно провоцируемое Россией бессмысленное кровопролитие. ОБСЕ с миссией контроля за прекращением огня не справляется. Нужна демилитаризованная зона с международными наблюдателями.

5) Украина отдаёт себе отчёт в том, что Запад не способен выполнить своих обязательств по Будапештскому меморандуму. Украина сама будет себя защищать от дальнейшего расползания "Русского мира". Хотелось бы, однако, чтобы дружественные нам страны, чью безопасность мы сегодня также защищаем, пока они строят вместе с господином Путиным "великую Европу от Владивостока до Лиссабона", оказали на своего замечательного партнёра должное влияние, чтобы побудить его к соблюдению им режима прекращения огня на линии разделения сторон в Донбассе, а также освобождению сотен украинских заложников, захваченных на оккупированных территориях Крыма и Донбасса.

Мир, который требует народ уставшей от войны страны, – это перемирие на линии разделения сторон. Там почти ежедневно гибнут люди. Обличители "партии войны" уверяли своих избирателей, что для этого нам надо просто перестать стрелять. Они попробовали и уже не повторяют этой чуши. Перестрелки, гибель военнослужащих и мирных жителей – эффективный шантаж, психологический террор Путина в отношении украинского общества, чтобы заставить его согласиться на признание результатов агрессии и политическое самоубийство "воссоединения" с военным плацдармом агрессора, замаскированным под "народную милицию".

Шантаж уже сработал – привёл на вершину теневой власти в стране предателей и капитулянтов. Значит, он будет использоваться Путиным и впредь. Настоящая, а не мифическая партия войны находится в Москве.

Андрей Пионтковский – политический эксперт

Рубрики:

Комментарии (1)

Регионы России поделили семьи и кланы

Среда, 09 Октября 2019 г. 00:13 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Белгородщина — Савченко; Дагестан — Шихсаидовы; Крым — Аксеновы; Татарстан — Миннихановы; Тыва — Кара-оол; Чечня — "команда Кадырова"

Мария Литвинова

В четверг депутаты парламента Кабардино-Балкарии выбрали главой республики Казбека Кокова — сына Валерия Кокова, руководившего регионом с 1992 по 2005 год. В регионе и не скрывают, что имя и память отца значили при избрании руководителя не меньше программы и карьерных достижений сына. Статус родственников играет подчас не менее важную роль в региональных политических карьерах далеко за пределами Северного Кавказа: во многих российских регионах важные должности принадлежат родным и близким глав регионов, вице-губернаторов, мэров и спикеров региональных заксобраний. Эту семейственность частично разрушает и ослабляет ротация губернаторов, но и вновь избранные главы приводят за собой родню, сослуживцев, бывших коллег и земляков. Эксперты отмечают, что семейственность во власти отнюдь не является исключительно российской особенностью, приводя примеры из практики развитых демократий, но подчеркивают, что в России негативный эффект усиливается из-за отсутствия конкуренции во власти, социальных лифтов и системы подготовки кадров. “Ъ” изучил родственные связи во власти в разных частях страны.

В бой идут не одни старики

«В России не укоренилась господствующая на Западе модель "рациональной бюрократии", в которой чиновники ориентированы на выполнение закона — реализацию нормы. А сами они выбираются по квалификации, преимущественно на основе экзаменов,— говорит политолог Владимир Слатинов.— Если советская система управления еще имела какие-то элементы рациональности и меритократии, то после развала Союза стали господствовать неформальные связи и отношения на госслужбе, и самые прочные из них — родственные». По словам господина Слатинова, чиновники на высоких статусных позициях в России преследуют несколько целей: «порадеть родному человечку», решить проблему доверия и сохранить преемственность передачи капитала — как статусного, так и финансового.

В Белгородской области существует одна из самых разветвленных чиновничьих генеалогий. Старший брат губернатора Евгения Савченко (руководит регионом с 1993 года) Александр с 1996 по 2009 год возглавлял Краснояружский район, а затем занял пост в Общественной палате региона. Сделать политическую карьеру пытался и 31-летний племянник губернатора Михаил Савченко. Экс-директор принадлежащего области АО «Корпорация "Развитие"» (привлекает в регион инвестиции) и экс-депутат областной думы, в феврале 2018 года он перешел на должность первого вице-мэра Белгорода по экономике. Племяннику губернатора пророчили должность мэра, но в январе 2019 года депутаты горсовета «понизили» Михаила Савченко с первого до обычного вице-мэра. Мэром в итоге стал вице-губернатор Юрий Галдун. Летом 2019 года Михаил Савченко ушел в бизнес: в июле стал директором по развитию сельхознаправления компании Аркадия Абрамовича «Сигма кэпитал», а в августе возглавил белгородское ООО «Новая слобода», специализирующееся на выращивании семечковых и косточковых культур.

Представители белгородской власти никогда публично не комментировали принцип родства в кадровых назначениях, но примеров хватает. Так, Станислав Сергачев, сын бывшего первого вице-губернатора Валерия Сергачева, курировавшего политический блок, возглавляет Алексеевский район; сын бывшего заместителя губернатора Николая Калашникова Алексей Калашников руководил Шебекинским районом. Некоторые должности и целые районы в Белгородской области фактически передаются по наследству: например, Василий Голиков, сын бывшего мэра Белгорода и экс-депутата Госдумы Георгия Голикова,— первый вице-мэр Белгорода. Глава администрации Красногвардейского района — Игорь Бровченко, сын Николая Бровченко, трижды избиравшегося главой этого муниципалитета. Управлением культуры области руководит Константин Курганский, сменивший на этом посту своего отца Сергея Курганского.

По мнению Владимира Слатинова, Белгородская область — пример широкого распространения семейственности в регионах с губернаторами-старожилами: «Эта проблема универсальна для российской провинции: чем дольше первый руководитель в регионе засиживается на месте, тем сильнее развит принцип родственных отношений».

Ульяновской областью уже почти 15 лет руководит Сергей Морозов. Его старший 37-летний сын Михаил Морозов в декабре 2017 года был назначен главой Засвияжского района Ульяновска. После того как в августе 2019 года губернатор подверг критике работу своего сына, Михаил Морозов ушел на больничный, а в начале сентября стало известно, что он возглавил контрольно-ревизионное управление ульяновской мэрии. Младший сын Сергея Морозова — 35-летний Евгений Морозов — с 2017 года работает заместителем по экономике и финансам руководителя МУП «Ульяновские городские электрические сети».

Не отстают от регионального руководства и представители муниципального: сын мэра Ульяновска Сергея Панчина, его полный тезка Сергей Панчин, работает заместителем директора по финансам МУП «Ульяновскводоканал», которое ранее возглавлял его отец.

Путь кланов

«Клановость в виде устойчивых связей между семьями в органах власти характерна не только для регионов с "опытными" губернаторами, но и для регионов с выраженным этническим компонентом. В некоторых из них семейственность во власти связана с особенностями местной культуры»,— говорит политолог Ростислав Туровский. В пример он приводит Республику Тыва, где родной брат возглавляющего с 2007 года регион Шолбана Кара-оола Юрий Кара-оол — депутат республиканского парламента, и Татарстан.

Нынешний президент Татарстана Рустам Минниханов на высших должностях в региональном правительстве с 1996 года, как и большинство представителей республиканского истеблишмента, начинал карьеру он при Минтимере Шаймиеве, и это тот случай, когда не до конца понятно, что важнее — нынешняя должность господина Минниханова для статуса семьи или статус семьи для его нынешней должности. Его старший брат Рифкат Минниханов руководит государственным бюджетным учреждением «Безопасность дорожного движения». До 2016 года он 20 лет возглавлял региональное управление ГИБДД. Еще один брат главы Татарстана Раис Минниханов с 1999 года бессменно возглавляет Сабинский район республики.

**Минтимер Шаймиев и Рустам Минниханов (справа)**

«Семейными» управленцами в республике также являются братья Метшины. Ильсур Метшин с 2005 года возглавляет Казань, а его старший брат Айдар Метшин — мэр Нижнекамска.

В этнических регионах особенно важен фактор семьи, землячества, происхождения из одного района и села»,— объясняет господин Туровский. Показательны в этом отношении регионы Северного Кавказа, напоминает политолог.

Эксперт по Северному Кавказу, директор Центра региональных исследований и урбанистики ИПЭИ РАНХиГС Константин Казенин видит существенное отличие этой части страны в принципах формирования семейственности: «Если в "обычных" регионах семейственность возникала исключительно через чиновничий протекционизм, когда чиновник способствует в продвижении по службе близких друзей и родственников, используя свой должностной ресурс, то на Северном Кавказе она имеет иные корни. После распада СССР и существенного ослабления федеральной власти в первые полтора десятилетия в местном бизнесе, в сфере силового предпринимательства, укреплялось влияние различных семей. Впоследствии, получив влияние в этом секторе, представители этих семей появлялись в органах власти,— объясняет господин Казенин.— Концентрация членов одной семьи на разных должностях на Северном Кавказе возникла от того, что семья имела вес за пределами чиновничьих кабинетов».

Разрушение сложных групп, основанных не всегда на принадлежности к одной семье, но иногда на единстве этнического происхождения, на общей малой родине или просто общих прагматических интересах, было задачей нескольких руководителей Дагестана с середины 2000-х годов, однако и Муху Алиев, и Магомедсалам Магомедов, и Рамазан Абдулатипов сами были включены в такие группы либо выстраивали их заново в процессе борьбы с другими. В 2017 году врио главы Дагестана впервые стал варяг — Владимир Васильев, который начал с заявления о том, что работать в органах власти теперь будут чиновники, обладающие нужной квалификацией, а не влиятельной родней. Тем не менее старые группы влияния сохраняются: например, собрание депутатов Буйнакского района возглавляет Даниял Шихсаидов, сын нынешнего спикера Народного собрания Дагестана Хизри Шихсаидова (с 1997 по 2004 год он был премьером Дагестана, а с 2007 по 2013-й депутатом Госдумы). В 2015 году Даниял Шихсаидов, занимавший тогда должность главы Буйнакского района, был задержан сотрудниками СКР и ФСБ по подозрению в мошенничестве и хищении и взят под стражу. В октябре 2015 года ему изменили меру пресечения на домашний арест. В дальнейшем следствие не сообщало об изменении статуса Данияла Шихсаидова и о результатах расследования уголовного дела, а в апреле 2017 года он был избран на свою нынешнюю должность.

Семейный клан Арашуковых во власти и бизнесе Карачаево-Черкесии «пострадал» в начале 2019 года, когда силовики возбудили уголовные дела в отношении члена Совета федерации от КЧР Рауфа Арашукова, его отца, советника генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз» Рауля Арашукова, брата Руслана Арашукова (гендиректор «Газпром газораспределение Астрахань» и «Газпром межрегионгаз Астрахань»), а также менеджеров структурных подразделений «Газпрома». Рауфа Арашукова задержали 30 января в зале заседаний Совета федерации, а затем арестовали. Его обвиняют в участии в преступной группировке, а также в причастности к убийству двух человек и давлению на свидетеля. Его отца, Рауля Арашукова, арестовали на следующий день и обвинили в создании преступного сообщества и хищении природного газа на сумму более 30 млрд руб. После серии арестов собеседники “Ъ” в республиканской администрации отмечали, что от клана Арашуковых уже «все устали», и они «всем надоели».

По словам господина Казенина, федеральная власть пытается бороться с системой распределения влияния в республиках Северного Кавказа, но «довольно избирательно»: «Многие семьи в Дагестане, Карачаево-Черкесии и других регионах оказались под ударом уголовных дел, а кто-то остался при своих».

Особые условия

**Рамзан Кадыров (слева) и Сергей Аксенов**

Ничего удивительного в назначениях родственников и людей из окружения главы республики на ключевые посты не видят и в Чечне. Рамзан Кадыров руководит республикой с 2007 года. Он возглавил ее после досрочной отставки Алу Алханова, который, в свою очередь, стал президентом после гибели в мае 2004 года отца нынешнего чеченского лидера Ахмата Кадырова.

«Команда Кадырова» объединена не только и не столько семейными связями, но они играют существенную роль: например, в сентябре 2019 года Рамзан Кадыров назначил мэром Аргуна (третий по значению город республики) своего 28-летнего родственника Хас-Магомеда Кадырова, которого назвал своим «младшим братом» (СМИ писали, что он является сыном троюродного брата главы Чечни). До этого Хас-Магомед Кадыров работал в должности начальника УМВД по Грозному. Пресс-секретарь руководителя республики Альви Каримов назвал назначение молодого чиновника «подарком» для жителей Аргуна. «Стратегия Кадырова — в том, чтобы бороться с коррупцией, а не развивать ее»,— комментировал «Русской службе BBC» тему родства в республиканской власти министр Чечни по национальной политике, внешним связям, печати и информации Джамбулат Умаров.

В 2018 году СМИ подсчитали, что 30% высоких постов в Чечне занимают члены многочисленной семьи Рамзана Кадырова. Чечня, по мнению экспертов, стоит особняком от других республик Северного Кавказа из-за прошедших там двух войн: федеральной власти пришлось принимать нестандартные решения, чтобы обеспечить стабильность после их окончания: «В Чечне важно было создать сплоченную правящую группу, федеральный центр сделал ставку на тех, кто мог гарантировать мир в регионе»,— пояснил Ростислав Туровский.

По словам Ростислава Туровского, «семейственность» на статусных должностях является нормой не только на Северном Кавказе, но и, например, в Крыму.

Политический успех близких родственников главу Крыма Сергея Аксенова, который возглавил присоединенный регион в 2014 году, не смущает. Сразу после его назначения на должность в органах власти Крыма стали появляться члены семьи чиновника, но, отвечая на вопросы журналистов о родственниках в парламенте, господин Аксенов заявил, что «никакой проблемы» в их работе депутатами он не видит. Отметим, в 2019 году в Госсовет Крыма на второй срок избрался его отец Валерий Аксенов. Сестра супруги Сергея Аксенова Евгения Добрыня в предыдущем составе крымского парламента (2014–2019) возглавляла комитет по имущественным и земельным отношениям. Она тоже переизбралась в Госсовет по списку «Единой России». В СМИ ранее неоднократно писали, что Андрей Дедюхин, с 2014 года возглавляющий департамент рыбного хозяйства Министерства сельского хозяйства Крыма, является гражданским мужем Евгении Добрыни. Теща Сергея Аксенова Людмила Добрыня — член Общественной палаты Крыма.

Также переизбралась в Госсовет Крыма по списку ЕР супруга вице-премьера Крыма Дмитрия Полонского (курирует внутреннюю и информационную политику) Ольга Виноградова. Ранее госпожа Виноградова была зампредом комитета крымского парламента по экономической, бюджетно-финансовой и налоговой политике.

Сыновья за отцов

Большинство опрошенных “Ъ” экспертов считают, что семейные связи во власти не являются исключительным признаком какой-то одной группы регионов.

Например, зять спикера Липецкого областного совета депутатов Павла Путилина Сергей Шаронин с конца 2017 года работает в администрации области на должности начальника управления инвестиций и международных связей. С 2007 года господин Шаронин является мужем старшей дочери господина Путилина. Ранее Сергей Шаронин работал на посту замначальника управления госслужбы и кадровой работы администрации региона, курировал создание и развитие системы МФЦ в Липецкой области. Павел Путилин стал спикером облсовета в 2005 году. По словам спикера, господин Шаронин стал чиновником еще до его назначения.

Председатель законодательного собрания Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров, который впервые попал в Мариинский дворец в 2003 году, определил своих родственников в администрацию Петроградского района: его дочь Марина Лыбанева в июне 2017 года получила повышение с заместителя до первого заместителя главы района. Брат господина Макарова Николай Макаров работает заместителем директора ОАО «Садово-парковое предприятие "Центральное"», принадлежащего комитету имущественных отношений. В период с 2011 по 2017 год, по данным Kartoteka.ru, оно выполнило госконтрактов на сумму, превышающую 1,2 млрд руб. Племянник Вячеслава Макарова Евгений Кукушкин возглавляет отдел здравоохранения в администрации Петроградского района.

Наиболее яркой иллюстрацией родственных связей во власти Ставропольского края можно назвать сына вице-спикера краевой думы Александра Кузьмина, который дважды выдвигал свою кандидатуру на должность губернатора от «Справедливой России». Его сын Кирилл Кузьмин — уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ставропольском крае.

Максим Бурлачко, сын спикера заксобрания Краснодарского края Юрия Бурлачко, в возрасте 27 лет стал депутатом городской думы Краснодара.

Еще одним успешным в продвижении родственников по государственной службе на Кубани является и депутат Госдумы Владимир Синяговский, который до 2016 года занимал пост главы Новороссийска. Его сын Сергей Синяговский до недавнего времени работал заместителем начальника главного следственного управления СКР по Москве, дочь Оксана Синяговская — судья Ленинского суда Краснодара, племянник Роман Синяговский — глава Славянского района, еще один племянник, Руслан Синяговский,— бывший замначальника таможенного поста в порту Кавказ. Последний в 2016 году был пойман с поличным с получением взятки и приговорен к штрафу.

Business as usual

«Вопрос не только в том, что среди чиновников есть родственники, а в том, каким бизнесом занимаются члены семьи губернатора»,— отмечает Ростислав Туровский.

К примеру, семья избранного в сентябре 2018 года губернатора Хабаровского края Сергея Фургала владеет долей в единственном на Дальнем Востоке предприятии черной металлургии. Обанкроченный завод «Амурметалл» (ныне ему возвращено историческое название «Амурсталь») в 2017 году приобрело за 2,46 млрд руб. ООО «Торэкс». По данным базы «СПАРК-Интерфакс», 25% в этой компании принадлежит Ларисе Стародубовой, супруге господина Фургала.

Сын губернатора Красноярского края Александра Усса Артем Усс является соучредителем компании «СМ. Сити», директор которой — советник губернатора Александр Коропачинский. По данным «СПАРК-Интерфакса», «СМ. Сити» владеет строительной компанией «Новый город», которая возводит жилые микрорайоны в Красноярске.

Сын мэра Новосибирска Анатолия Локотя 37-летний Богдан Локоть стал гендиректором и совладельцем «ИПФ-Сети», зарегистрированной в августе 2019 года. В деятельность фирмы входит передача электроэнергии, технологическое присоединение к распределительным электросетям, распределение и торговля электроэнергией, а также обработка данных. Супруга мэра Марина Локоть работает главным инспектором Контрольно-счетной палаты Новосибирской области.

**Анатолий Локоть (слева) и Богдан Локоть**

В декабре 2018 года министром строительства Самарской области стал Евгений Чудаев, сын президента группы «БизнесСфера» Николая Чудаева, куда входит девелоперская компания «Древо», выполняющая работы по госконтрактам. До своего назначения в министерстве Чудаев-младший работал в должности генерального директора компании. В июле 2019 года представители федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией потребовали от губернатора Самарской области Дмитрия Азарова отправить в отставку министра строительства региона. Губернатор Дмитрий Азаров пока не отреагировал на обращение.

"Капитаны государства"

«Семейственный принцип распределения должностей на федеральном уровне не то чтобы поощряется — скорее высшая федеральная власть подает пример,— говорит Владимир Слатинов.— Но если дети и прочие родственники высшей федеральной элиты скорее где-то рядом в бизнесе и в госбизнесе и однажды вырастут в "капитанов государства", то региональная "родня" весьма заметна на госслужбе». Политолог связывает это с «дефицитом хлебных мест» в регионах, из-за чего семейственность на госдолжностях более «выпукла».

Директор фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает, что после прошлогоднего назначения министром сельского хозяйства Дмитрия Патрушева (сын секретаря Совета безопасности, бывшего главы ФСБ Николая Патрушева; ранее возглавлял правление Россельхозбанка) «трудно что-то запрещать регионам».

Варяги в социальном лифте

Приход в регионы губернаторов-варягов способствует некоторому разрушению укоренившихся родственных связей в региональных элитах, отмечают опрошенные “Ъ” эксперты. Варяги ослабляют влияние устоявшихся кланов, но нередко и сами пристраивают своих сослуживцев, друзей и бывших коллег. Например, орловский губернатор Андрей Клычков, приехавший в регион из Москвы в 2017 году, пригласил на работу советником своего друга Сергея Лежнева, а губернатор Курской области Роман Старовойт назначил своими заместителем и советником Александра Чуркина и Дениса Шматкова — прежних коллег по «Росавтодору», который сам ранее возглавлял.

«Москве везде чудится сепаратизм, региональная клановость видится как некая угроза, если она переходит рамки,— поясняет Владимир Слатинов.— Поэтому принимаются меры, чтобы это погасить: как точечные, так и более системные — засылка в регионы губернаторов-варягов. Но назначенцы в регионах пристраивают своих, и опять же потому, что в кадровой политике главную роль играют неформальные связи и протекционизм».

По мнению Ростислава Туровского, «варяги не злоупотребляют семейственностью, так как, скорее всего, свое губернаторство рассматривают в качестве временной командировки».

«Некоторые ниши для среднестатистических чиновников, не являющихся родственниками и людьми из близкого окружения губернаторов, открываются при ротации глав регионов, и социальные лифты начинают работать интенсивнее,— говорит Владимир Слатинов.— Например, губернатор Липецкой области Игорь Артамонов провел конкурс на замещение должностей по аналогии с конкурсом "Лидеры России", и некоторые его участники получили назначения. Но полноценной меритократической системы — "власти компетентных" — в кадровой политике ни на региональном, ни на федеральном уровне не сформировалось, протекционизм доминирует». Тестируют конкурсные механизмы и квалификационный отбор и губернаторы-старожилы: например, Евгений Савченко пытается оптимизировать кадровую политику, заставляя в том числе «семейных» назначенцев изучать методы управления и внедряя критерии оценок эффективности.

На федеральном уровне с 2017 года действует всероссийский конкурс управленцев «Лидеры России», сейчас его проводит автономная некоммерческая организация «Россия — страна возможностей» (РСН). На базе платформы РСН реализуются 20 федеральных проектов, направленных на обновление управленческой элиты и поддержку волонтерства, и «Лидеры России» в их числе. Конкурс курирует первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко и был создан по инициативе Владимира Путина. Из 103 его победителей в октябре 2017 года и феврале 2018-го более 80 получили должности в госструктурах. Двое из них (Василий Орлов и Дмитрий Артюхов) стали губернаторами Амурской области и ЯНАО, трое — заместителями министров. Павла Сорокина назначили замминистра энергетики Александра Новака, Олег Салагай стал замминистра здравоохранения Вероники Скворцовой, Илья Торосов получил пост замминистра экономразвития Максима Орешкина, а помощником министра стала Татьяна Дьяконова. К слову, выигравший конкурс Дмитрий Артюхов — сын первого заместителя председателя Тюменской областной думы, лидера тюменских единороссов Андрея Артюхова. В начале 2000-х годов Андрей Артюхов возглавлял думу ЯНАО (входит в состав Тюменской области).

В 2013 году на базе Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС) была создана Высшая школа государственного управления (ВШГУ) для подготовки руководителей и служащих. Ее выпускник экс-замминистра науки и высшего образования России Денис Солодовников 30 сентября 2019 года был назначен заместителем губернатора Севастополя Михаила Развожаева. Оба чиновника — однокурсники по ВШГУ. Из 16 избранных в единый день голосования 8 сентября глав российских регионов десять человек были слушателями различных программ «школы губернаторов» РАНХиГС. Это главы Мурманской области Андрей Чибис, Забайкальского края Александр Осипов, Курганской области Вадим Шумков, Республики Алтай Олег Хорохордин, Липецкой области Игорь Артамонов, Республики Калмыкия Бату Хасиков, Вологодской области Олег Кувшинников, Курской области Роман Старовойт, Санкт-Петербурга Александр Беглов и Челябинской области Алексей Текслер.

Но в целом конкурентные механизмы пока не приживаются, считает Владимир Слатинов: «Как долгосрочный и общий тренд мы наблюдаем снижение качества кадров». По его мнению, сложившиеся в регионах системы устойчивы в том числе потому, что «семейственность — коррупциогенная вещь, в таких родственных сетях легко многое прикрывать». По мнению экспертов, решить проблему кадров в региональной власти и обеспечить так называемый положительный отбор могут только такие механизмы, как регулярная сменяемость власти и последовательное внедрение на госслужбе реальной конкурсной системы.

Необходима четкая система подбора кадров по компетентности прежде всего через систему открытых конкурсных процедур. Она формально есть, но фейковая. Часто конкурсы, как и выборы, выигрывают те, кому положено их выигрывать»,— поясняет господин Слатинов.

По словам Михаила Виноградова, «часть российского общества раздражена закупоренностью социальных лифтов, однако раздражение не носит критический характер». По итогам исследования семейственности в 2018 году эксперты фонда «Петербургская политика» пришли к выводу, что «хотя практика продвижения детей и других членов семьи на высокие посты в государственной службе и в бизнесе распространена далеко не тотально и речь пока идет о конечном числе случаев, такая тенденция нарастает, а психологические и политические барьеры на ее пути постепенно исчезают».

Рубрики:

Чиновникам советуют плакать. Два года по «московскому делу». Неприкасаемые в России

Среда, 09 Октября 2019 г. 00:12 + в цитатник

Рубрики:

Россия уже не обижается?

Среда, 09 Октября 2019 г. 00:08 + в цитатник

Андрей Кортунов

К.и.н., генеральный директор и член Президиума РСМД, член РСМД

В мировой политике обида — широко распространенное явление. Страны Балтии обижены на Москву. Корейцы обижаются на японцев, а вьетнамцы — на китайцев. Пакистанцы давно в обиде на индийцев, а в Европе и в Америке накопилось немало обид в отношении союзников на противоположном берегу Атлантики. На Ближнем Востоке и на Балканах все глубоко обижены на всех — начиная от своих ближайших соседей и кончая человечеством в целом. Международные обиды бывают самыми разными — историческими, экономическими, военно-стратегическими, дипломатическими, культурно-антропологическими и всякими иными (насколько мне известно, подробный и исчерпывающий классификатор международных обид пока еще не составлен). Государствам, как и отдельным людям, свойственно время от времени искренне обижаться или умышленно становиться в позу обиженного, осуждая других и представляя себя в виде невинной жертвы.

Склонность стран и нароБудучи давним участником Валдайского клуба, я обладаю привилегией присутствия на ежегодном «сочинском» выступлении российского президента. По сложившейся традиции, это выступление затрагивает главным образом внешнюю политику и обращено urbi et orbi — как к российским экспертам, журналистам и политикам, так и к их зарубежным коллегам. Преимущество личного участия во встрече — возможность не только оценить содержание очередной речи первого лица, но также обратить внимание на интонации, мимику, жесты и другие особенности, фиксирующие эмоциональный настрой говорящего.

Поскольку на этот раз валдайская встреча была посвящена Востоку в широком смысле этого слова, тема Запада оказалась на периферии внимания российского лидера. Но в той мере, в какой она все-таки была затронута, я не уловил привычного в российском нарративе акцента на многочисленные обиды, нанесенные Москве Соединенными Штатами и Европейским союзом. Владимир Путин слегка коснулся неконструктивных шагов западных партнеров в Сирии, похвалил Дональда Трампа за активный диалог с Северной Кореей, напомнил собравшимся об одностороннем выходе США из ДРСМД, последовательно уклоняясь от попыток втянуть себя в обсуждение политических процессов внутри западных стран. Но привычного чувства обиды в голосе Путина я не услышал.

Что такое чувство обиды? Это эмоциональная реакция человека на допущенную в отношении него несправедливость или на то, что он воспринимает как несправедливость. Чувство обиды возникает тогда, когда обидчик не оправдал тех ожиданий и надежд обиженного, которые тот считает обоснованными и справедливыми. Обида — понятие более общее, чем упрек, и более абстрактное, чем претензия. Можно упрекать, не обижаясь, но нельзя обижаться, не упрекая (хотя бы мысленно). Можно закрыть претензию, получив соответствующую сатисфакцию, но трудно погасить обиду каким-то конкретным действием, поскольку обида нередко отражает ситуации, в которых ничего исправить или изменить уже нельзя. Однако, обидчик все равно воспринимается обиженным как «должник» последнего: даже если ситуацию невозможно развернуть вспять, образовавшийся «долг» нужно тем или иным образом вернуть — прежде всего, принципиально изменив свое отношение к обиженному.

дов к обидам, по всей видимости, коренится в особенностях национальной истории, национального характера и политической культуры той или иной страны. Обижаются все, но некоторым государствам обиды присущи больше, чем другим. Возьму на себя смелось утверждать, что в Европе Польша в целом более ранима и обидчива, чем Португалия, а Венгрия по условному «уровню обидчивости» превосходит Италию. Россия, безусловно, относится к числу самых обидчивых (или все-таки самых обиженных?) стран. По крайней мере, это относится к отношениям Москвы с западными столицами.

Мы хорошо помним все нарушенные — реальные или мифические — обещания Запада России. Мы тщательно фиксируем любые проявления западных двойных стандартов и политического лицемерия в отношениях с Москвой. Мы ведем строгий счет свидетельствам неуважения, высокомерия и даже оскорбительного для нас западного безразличия в отношении нашей страны. Мы не забыли примеры вопиющей неблагодарности западных соседей — начиная от давних времен, когда Россия держала «щит меж двух враждебных рас монголов и Европы» и заканчивая недавним добровольным роспуском Советского Союза и так и нереализованным стремлением России стать частью «общеевропейского дома».

Можно долго спорить об обоснованности или необоснованности российских обид, но их перечисление давно стало органической частью стандартного российского внешнеполитического нарратива. Этот нарратив и В. В. Путин, и другие руководители страны год за годом на протяжении многих лет представляли участникам сочинских встреч Валдайского клуба. Но в 2019 г. данный нарратив практически полностью выпал из выступления российского руководителя.

Чувство обиды, среди прочего, предполагает наличие некой общности между обидчиком и обиженным. И, как минимум, наличия равенства между ними. Ведь едва ли кто-то будет всерьез обижаться на зудящего в ночной спальне комара, на некстати застрявший между этажами лифт, на мелкий осенний дождик за окном. Больше того, во многих случаях обижающийся смотрит на обижающего снизу вверх: маленькому ребенку привычно и естественно обижаться на несправедливость взрослого, но взрослому не к лицу обижаться на капризы и непослушание ребенка.

Перефразируя известное высказывание о подражании как о самой искренней форме лести, можно сказать, что обида — самая искренняя форма уважения. А если это так, то, отказываясь от своих обид в адрес Запада, Россия тем самым косвенно также отказывает Западу в своем уважении. Запад — уже не старший по возрасту и статусу партнер, к справедливости и мудрости которого нужно взывать снова и снова, но, скорее, осенний дождь за окном, которому следует противопоставить весело горящий камин, бокал хорошего портвейна и теплый кашемировый плед. Если в Кремле острое чувство обиды на Запад уступает место снисходительно-отстраненному безразличию, то вряд ли это хорошо для будущего наших отношений.

С другой стороны, повседневный опыт человеческого общения учит нас тому, что обида — не конструктивное чувство. Как правило, от нанесенной обиды больше страдает обиженный, чем обидчик. Да и всемирная история знает немало примеров того, как обиды — будь то обиды отдельных лидеров или обиды целых народов — вели к новым спорам, конфликтам и войнам, а в конечном счете — к новым несправедливостям и новым обидам. Разорвать этот замкнутый круг очень трудно, если вообще возможно. Поэтому несколько отстраненные, лишенные праведного негодования и демонстративно нейтральные оценки Запада, прозвучавшие на прошлой неделе в Сочи, на мой взгляд, являются сдвигом в правильном направлении.

В мире много стран, которые, подобно России, могли бы сделать обиду постоянным фоном своих отношений с Западом. Вспомним хотя бы о Китае, Индии или Японии, которые в прошлом и позапрошлом столетиях немало натерпелись от дипломатии канонерок, колониальной и полуколониальной эксплуатации, от западного расизма и западного лицемерия. Но ни Китай, ни Индия, ни Япония сегодня не склонны сетовать на несправедливости истории, неустанно жалеть себя, копить национальные комплексы и купаться в своих обидах. Подобно этим великим странам Азии, России — и не только политическому руководству страны, но и обществу в целом — пора стряхнуть с себя груз политических обид, мешающих ее движению вперед.

Отказаться от позы вечно обиженного — не означает забыть о допущенных несправедливостях или простить их своим зарубежным оппонентам. Это всего лишь значит найти более рациональный и более эффективный вариант реакции на неизбежные несправедливости мировой политики. На место привычной готовности обижаться по любому поводу должна прийти готовность извлекать уроки и делать выводы из любых, даже самых неприятных ситуаций. Известная формула канцлера А. М. Горчакова — «Россия не сердится, Россия сосредотачивается» — сегодня не менее актуальна, чем полтора века назад.

Рубрики:

«Нас заказали». Кто уничтожает больницы и города?

Среда, 09 Октября 2019 г. 00:04 + в цитатник

Рубрики:

Отменить приговор Яну Сидорову и Владу Мордасову, осуждённым В Ростове за мирный пикет

Верните парней на свободу!

Вторник, 08 Октября 2019 г. 15:25 + в цитатник

Китти Сандерс:

Вы же молодым пацанам, которые выступили за естественные и справедливые вещи, буквально ломаете жизни!

Пикет за "ростовских мальчишек". Фото: facebook.com

Верните парней на свободу, волки, что ж вы творите?! Вы же молодым пацанам, которые выступили за естественные и справедливые вещи, буквально ломаете жизни!

За немедленное освобождение всех русских политзаключённых, независимо от их политической ориентации! За наказание участников судебной и полицейской системы, которые лепили политические дела, вместо преследования реальных преступников, которые игнорировали доказательства защиты и превратили судебную систему в систему карательную! За выплату достойных компенсаций, или пожизненных пенсий (в случае, если политзек получил инвалидность или хронику) невинно осужденным политическим заключённым. За публичные извинения представителей власти, пропагандистов и неверных сотрудников ФСИН и судебной системы, перед осужденными по политическим статьям!

Судьба, разбитая в дугу -
Закрыта на засов железный.
Я от неё не побегу -
Да потому, что бесполезно.
Иголку не найти в стогу, -
всегда твердил отец, скажи, мам.
Не пожелаю я врагу
контр-экстремистского режима.

* * *

Петиция

19-летний Ян Сидоров и 22-летний Влад Мордасов стояли с плакатом

"Верните земли ростовским погорельцам", были арестованы, их подвергли пыткам, а суд вынес невероятно жестокий, несправедливый приговор. Яну Сидорову - 6лет и 6 месяцев, Владу Мордасову - 6лет и 7 месяцев в колонии строгого режима...

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Солидарность
Любопытно

Как там с военной реформой
О чем глаголют в Мире
Есть мнение
Любопытно

КИТАЙЦЫ ТОЖЕ ПОПАДУТ В РАЙ

Вторник, 08 Октября 2019 г. 15:18 + в цитатник

АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

ТАСС

Встречи Владимира Путина с избранными иностранными спецами по России, объединенными в клубе «Валдай», традиционно приносят сенсации. В ходе этих встреч главный начальник страны позволяет себе выйти за рамки дипломатического протокола и дает слушателям тему для обсуждения на весь следующий год. Так в 2018-м Владимир Путин пожелал обсудить тему ответно-встречного ядерного удара. Эта концепция заключается в том, что российские спутники и наземные станции предупреждения о ракетном нападении своевременно фиксируют массированный пуск американских ракет в направлении нашей страны. В результате российские ракеты будут запущены еще до того, как американские боеголовки взорвутся на территории России. Рассуждая о перспективах ядерной войны и, стало быть, неизбежной гибели планеты, Путин решил пошутить. В результате россияне попадут в рай (очевидно, потому что будут своевременно предупреждены о грядущей гибели), а американцы не успеют помолиться и будут гореть в аду. В Вашингтоне тогда задумались относительно адекватности Кремля.

И вот новое заседание клуба «Валдай». И новая сенсация. Оказывается, кjмпанию в раю россиянам составят китайцы. «Не знаю, большой тайны, наверное, не открою, всё равно это станет ясно: мы сейчас помогаем нашим китайским партнёрам создать систему СПРН – систему предупреждения о ракетном нападении. Это очень серьёзная вещь, которая капитальным, кардинальным образом повысит обороноспособность Китайской Народной Республики. Потому что сейчас такую систему имеют только США и Россия», — поведал Владимир Путин. То есть в обозримом будущем у КНР появится возможность нанести ядерный удар по США в случае, если китайская система СПРН подаст сигнал о ракетной атаке против Китая.

Прокремлевские эксперты немедленно принялись рассказывать о том, как появление с российской помощью у КНР системы предупреждения о ракетном нападении укрепит стратегическую стабильность. Спору нет, китайско-российское сотрудничество в области СПРН свидетельствует о том, что достигнут небывалый уровень взаимного доверия. Ведь речь идет об одной из самых секретных сфер военной деятельности. Знание о СПРН друг друга дает детальное понимание алгоритма действия партнера в самых критических ситуациях. И не исключено, что и потенциальную возможность вмешательства в эти действия. Как смогла выяснить газета «Ведомости», Россия уже заключила контракт на разработку программного обеспечивания стоимостью 60 миллионов долларов. Если же речь зайдет о сопряжении систем СПРН двух стран, то это может обернуться созданием элементов еще одной глобальной системы противоракетной обороны, параллельной той, что создают США. Именно американская система ПРО является почти двадцать лет источником подозрений Москвы в адрес Вашингтона. Коварные американцы, планируют, мол, нанести первый ядерный удар, а потом перехватить российские ракеты, пущенные в ответном ударе.

Теперь же с российской помощью Китай может стать третьим участником этого гамбита. До недавнего времени он предпочитал роль стороннего наблюдателя, утверждая, что его ядерный потенциал слишком мал по сравнению с ядерными силами России и США. Но сейчас Китай все громче заявляет о себе как о ядерной державе. Только что на параде в Пекине в честь 70-летия КНР были впервые продемонстрированы подвижные стратегические ракетные комплексы «Дунфэн-41», гиперзвуковые ракеты малой и средней дальности, ракеты для атомных подводных лодок. В этих условиях появление у Китая системы СПРН способно подстегнуть уже начавшуюся гонку вооружений.

Еще одно важное обстоятельство. Многие эксперты считают саму концепцию ответно-встречного удара, основанную на наличии системы СПРН, наиболее дестабилизирующей. Ведь после поступления сигнала о ракетном нападении у лидера страны есть лишь 20-30 минут на принятие решения об ответном ударе. А СПРН неоднократно ошибалась. С 1977 по 1984 год американские системы предупреждения о ракетном нападении генерировали 20 784 ложных сигнала об атаке на Соединенные Штаты. Так что с появлением СПРН шансы китайцев на рай решительно повышаются…

Фото: 01.10.2019. Китай представил новейшую баллистическую ракету DF-41 на военном параде, приуроченном к 70-летию образования КНР, в Пекине. ROMAN PILIPEY/EPA/TASS

Рубрики:

ВЗОШЛО СОЛНЦЕ НОВОЙ ЭРЫ РОССИИ

Вторник, 08 Октября 2019 г. 12:58 + в цитатник

154391_142810849105138_1252789_n (493x650, 47Kb)

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!

Мысли в слух видного экономиста

Вторник, 08 Октября 2019 г. 01:08 + в цитатник

Рубрики:

Есть мнение
Бодрящее пиво,водка и виски
Любопытно

В БЛОГАХ ИГОРЬ ЭЙДМАН ОБ ОТДЫХЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

Вторник, 08 Октября 2019 г. 00:09 + в цитатник

ИГОРЬ ЭЙДМАН

Если никому не доверяешь, нет нормальной семьи, а детей и жен так глубоко запрятал, что и сам потерял, приходится использовать вместо жены своего старого слугу

Романтично, экологично, политкорректно, толерантно. «Горбатая гора 2»: пожилая однополая пара отдыхает на лоне природы в горах. Ковбои постарели, но сила чувств сохранилась.

Правда, в реальности все не так идиллично. Это сюжет скорее на тему одиночества диктатора. Если никому не доверяешь, нет нормальной семьи, а детей и жен так глубоко запрятал, что и сам потерял, приходится использовать вместо жены своего старого слугу.

Рубрики:

Политические. Выбивают молодых. Не дать разгромить ФБК. Еврейская сказка.

Вторник, 08 Октября 2019 г. 00:08 + в цитатник

Рубрики:

Роман Фукс "кинул" дольщиков московского ЖК Sky House

Вторник, 08 Октября 2019 г. 00:07 + в цитатник

Компромат.Ru ^®

Экс-акционер "Теремка" разыскивается по делу о мошенничестве, среди жертв долгостроя семья экс-губернатора Груздева и боец Федор Емельяненко

Ринат Таиров, Валерия Житкова

Полиция объявила в розыск экс-совладельца сети блинных «Теремок» и крупного девелопера Романа Фукса, сообщил источник ТАСС. Он утверждает, что Фуксу заочно предъявлено обвинение в крупном мошенничестве при строительстве комплекса Sky House в центре Москвы. Следствие просит заочно арестовать бизнесмена

Бывший совладелец сети «Теремок» и бизнесмен-девелопер Роман Фукс объявлен в розыск, сообщил источник ТАСС, близкий к следствию. По его словам, Фуксу заочно предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса). Дело касается строительства одного из домов на Мытной улице в Москве (неподалеку от Парка Горького).

Следствие просит арестовать бизнесмена, сообщила ТАСС представитель Таганского суда Москвы. Суд рассмотрит ходатайство о заочном аресте Фукса 11 октября, добавила она.

Роман Фукс — совладелец нескольких компаний, в прошлом ему принадлежала также доля в сети блинных «Теремок». «Роман не является партнером и акционером Теремка. У него нет должности и он не акционер. О проектах Романа мне ничего не известно», заявил Forbes основатель сети блинных Михаил Гончаров. По состоянию как минимум на октябрь 2010 года Роман Фукс входил в число совладельцев «Теремка», было указано в ЕГРЮЛ. Позже Фукс вышел из капитала ООО «Теремок-Регион» и ООО «Теремок-Стрит», ему принадлежали в этих компаниях по 25%. Сейчас те же 25% в этих структурах принадлежат владелице с той же фамилией — Ольге Фукс, следует из данных СПАРК. Сам Роман Фукс остается владельцем 25% в уставном капитале АО «Теремок-Инвест».

Forbes.ru, 02.12.2011, "Как владелец сети "Теремок" перестал общаться с чиновниками": По данным ЕГРЮЛ на октябрь прошлого года, совладельцами компании Гончарова были Владимир Тер-Ованесов (брат сенатора и московского девелопера), а также Роман Фукс (брат девелопера Павла Фукса, бизнес-партнера семьи Юмашева — Дьяченко по проекту Imperia Tower в «Москва-Сити»). Сейчас, по словам Гончарова, состав акционеров изменился, но имена новых совладельцев-девелоперов он не раскрывает. — Врезка К.ру

Роман Фукс также числился с 2010-го по 2013 год учредителем компании «Олтэр» и до августа 2014 года был ее основным владельцем. Сейчас она входит в MosCityGroup брата Романа Фукса Павла. «Олтэр» в 2008 году начала строить жилой комплекс Sky House площадью почти 145 000 кв. м на Мытной улице. В конце 2018 года против застройщика было возбуждено уголовное дело о мошенничестве. Проверки выявили, что средства дольщиков компания использовала не по назначению. Это могло быть признаком вывода средств из стройки, говорил зампредседателя Москомстройинвеста Александр Гончаров. Дом построен, но до сих пор не введен в эксплуатацию, отмечает ТАСС.

Коммерсант.Ру, 05.10.2019, "Девелопер ЖК Sky House объявлен в розыск": Строительство ЖК Sky House (145,2 тыс. кв. м жилья и офисов) началось в 2009 году. Изначально объект предполагалось ввести в 2011 году, однако сейчас долгострой обещают сдать в третьем квартале 2021 года. Из-за постоянного переноса сдачи объекта у компании «Олтэр» начался конфликт с мэрией Москвы. С 2015 года в суде рассматривается заявление о банкротстве компании, поданное департаментом городского имущества. Кроме того, чиновники пытались взыскать с компании $35 млн — это доля города по инвестконтракту. Среди дольщиков объекта есть и публичные люди — семья экс-губернатора Тульской области Владимира Груздева (владеет офисной частью) и боец Федор Емельяненко. Сейчас два корпуса Sky House готовы на 99%, еще два — на 85–90%, говорят дольщики ЖК. В июне стало известно, что достраивать ЖК будет Capital Group. — Врезка К.ру

Павел Фукс ранее также был объявлен в розыск. Он вошел в список граждан Украины, против которых Россия ввела санкции в ноябре 2018 года. Павел Фукс знаком с президентом США Дональдом Трампом. В 2005 и 2006 годах он обсуждал с Трампом разрешение назвать новый небоскреб в Москве Trump Tower, Трамп запросил за это $20 млн, рассказал сам Фукс в интервью Bloomberg. Павел Фукс был на инаугурации Трампа в Вашингтоне, сообщал The New York Times. C 2010-го по 2015 год Фукс входил в число акционеров Совкомбанка.

Дональд Трамп и Павел Фукс (справа) — **Дональд Трамп** и Павел Фукс (справа)

Рубрики:

ТОП-5 фейков от Russia Today

Вторник, 08 Октября 2019 г. 00:05 + в цитатник

Рубрики:

«Мы приходим в суд, нам говорят: «Пошли вон». Почему послушный адвокат – мечта системы и как воспитывать судей

Вторник, 08 Октября 2019 г. 00:03 + в цитатник

Адвокат Каринна Москаленко - о закрытых заседаниях, безнадежных делах и защите от произвола

Мария Божович

Примета времени – громкие судебные дела и связанные с ними общественные протесты. В Москве судебная афиша может соперничать с театральной, а на заседаниях народу подчас не меньше, чем на спектакле. Но, в отличие от актеров и режиссеров, судьи страшно не любят публичности. И это, как ни странно, дает нам некоторую надежду.

Каринна Москаленко, представляющая интересы российских заявителей в Европейском Суде и основатель «Центра содействия международной защите», объясняет, зачем в России ходить на суды, почему у нас нет «обвинительного уклона», а также о том, помогают ли уличные акции в поддержку ее подзащитных.

– По «Московскому делу» отпускают людей, даже уже осужденных. Но, например, Данилу Беглеца, у которого жена и двое маленьких детей, не отпустили. Человека уговорили признать вину, он надеялся на условный срок и получил реальных два года.

– Мы с коллегами по делу «Нового величия» можем много рассказать о том, как людей разводят на самооговор или на оговор других. Человек рассчитывает остаться на свободе, а его – раз и под стражу прямо в зале суда. Низкий поклон нашим правоохранительным органам! Они доходчиво объясняют, что идти на поводу у следствия нельзя. Оговаривать ни других, ни себя нельзя. Все равно обманут и присудят реальный срок. Кстати, иногда не обманывают. Отчего сделка не перестает быть подлой.

– Сделка со следствием – априори подлая вещь?

– Априори незаконная.

Если человеку говорят «ты нам всё расскажи, а мы тебя не посадим», то это неправомерное обещание.

Сажать или не сажать, решает суд. И вы все равно можете получить реальный срок, особенно если кто-то заинтересован в том, чтобы вы сидели. Но даже если не будет заказа и эти «обещалки» исполнят, то вы будете на свободе, а те люди, которых вы оговорили, в тюрьме. Еще неизвестно, что страшнее. И да, самооговор не лучше, чем оговор. На следствии надо говорить только правду.

– Что же, выходит, так ему и надо, Беглецу?

– Нет, так никому не надо. Просто на его примере, к сожалению, можно сказать: «Братья и сестры! Взгляните на судьбу этого пловца и поймите: нельзя доверять заведомо незаконным обещаниям». Другое дело, что есть и лукавые формы обещаний, человек может просто не разобраться.

– Следователям верить нельзя вообще?

“Люди “ведутся” на обещания прокуратуры, а их просто обманывают”. Почему Данила Беглец подписал признательные показания

Подробнее

– Я недавно столкнулась с честным следователем. У нас выдалась свободная минутка, никого не было, и мы разговорились. Думающий, рассуждающий, желающий, чтобы я поняла его моральную и правовую позицию. Мы разговаривали несколько часов, он пытался мне объяснить, что дело (политическое), которое он подготовил к передаче в суд, основано на реальных фактах. И он меня не то что убедил – факты-то я знаю не хуже, чем он. Но я поняла, что он искренне верит или хочет верить, что вершит отправление закона. Это не так.

– Почему этот человек решил с вами объясниться? Ему важно, как вы к нему относитесь?

– Ему хотелось излить душу. Кстати, он говорил, что работать в следствии все труднее, потому что трудно со своей совестью дружить. Хотя был уверен, что рамках данного конкретного дела поступает честно. Он даже немножко как будто хотел стать адвокатом. Вообще, симпатичный парень. Но именно этим симпатичным парням надо объяснять, что у них абсолютно несимпатичная позиция, просто уродливая.

/www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2019/10/img_1039-486x292.jpg" target="_blank">https://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2019/10/img_1039-486x292.jpg 486w" width="936" />

– Надеюсь, что человек, с которым вы говорите, не был связан с делом «Нового величия», которым вы занимаетесь. Ничего более уродливого не припомню.

– Согласна. Раскрываются такие подробности, которые показывают, что все это сплошная провокация. Использовав общение неравнодушных молодых людей, внедрив в их кружок своих секретных сотрудников, спецслужбы создали видимость организации, которая якобы ставила целью свержение конституционного строя.

Да эти молодые и честные ребята собирались не свергать, а защищать конституцию! И вот дело крутится и крутится. Прокурор зачитывает и зачитывает. Кондиционер жужжит и жужжит. Мы зеваем, спать хочется, от скуки мухи дохнут. Но эти нудные и длинные оглашения совсем не безобидны. Весь абсурд, умноженный на усердие секретаря, будет выдан за полноценные доброкачественные доказательства.

Нельзя оставить человека без надежды

– Что вы можете противопоставить этому сонному царству?

– Мы встаем с оценкой прочитанного, делаем заявления по оглашенным так называемым «доказательствам», которые получены с грубейшими нарушениями УПК. Нас, защиту, даже не ознакомили с постановлениями о назначении экспертизы! По первой экспертизе преступное деяние никак вытанцовывалось. Поэтому они тут же назначили вторую, но нас об этом не поставили в известность, а тут уже и третья подоспела, потому что надо было эти противоречия как-то сгладить. Перед самым окончанием предварительного расследования, выяснилось, что экспертиз не одна, а три, и что мы были лишены целого набора важнейших процессуальных гарантий.

– Суд работает по принципу «что хочу, то и ворочу»?

– Вот вам свежая история про судейский произвол. Молодого адвоката Дмитрия Сотникова, исключительно ответственного и преданного своему делу, недавно избили и вынесли из зала. Сотников ехал с одного заседания на другое, задерживался, но передал, что подъезжает. Заходит, судья ему говорит: «Да, меня предупреждали, проходите, присаживайтесь». У Сотникова на руках ордер и удостоверение, он предъявляет их, чтобы принять участие в судебном процессе. Начинают задавать вопросы свидетелям, Дима говорит после всех: «У меня тоже есть вопрос». И судья такой: «А вы – не участник процесса». – «Почему вы своим произвольным решением меня лишили возможности быть участником процесса? Вот мой подзащитный, он настаивает на том, что я – его адвокат». Сотникову не дают сказать, обрывают, выводят, потом выносят из помещения, в коридоре бьют и доставляют в следственный отдел.

– Вот так, ни за что?

– Возможно, он передал своему подзащитному в клетку документы по делу, и это якобы нарушение. Но я считаю, что нарушением является, прежде всего, то, что человек находится в клетке. Я борюсь с этой практикой, начиная с дела Ходорковского, по которому впервые Европейским Судом было признано, что это многоуровневое нарушение: во-первых, человек находится в неприемлемых для себя условиях, целый день на жердочке, без стола, у всех на виду. Во-вторых, его вину еще никто не доказал, а он уже за решеткой и в наручниках. И наконец, если он сидит в клетке, то как ему общаться с защитником? Даже в Советском Союзе были загородочки, но не было ни решеток, ни “аквариумов”.

/www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2019/10/img_1407-486x292.jpg" target="_blank">https://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2019/10/img_1407-486x292.jpg 486w" width="936" />

– Как вы относитесь к современному обвинительному уклону? У нас менее 1% оправдательных приговоров.

– Это не называется «обвинительный уклон». Это фактически конклюдентное соглашение между обвинительной и судебной властями. Они друг друга понимают без слов и пребывают в полнейшем согласии. Раньше было так называемое телефонное право, а сейчас и звонить не надо. Мы вам прислали дело с обвинительным заключением, извольте осудить.

– Что толку тогда в вашей работе?

– Нельзя оставить человека без надежды, без попытки донести свою позицию до суда.

– В каких случаях адвокат может заранее отказаться от подзащитного?

– Практически ни в каких. Но жизнь многообразна. Приведите пример, когда, с вашей точки зрения, я могла бы отказаться.

– Например, история с сестрами Хачатурян. Допустим, их отец остался бы жив. Вы бы взялись защищать чудовище?

– Кто сказал, что чудовище? У меня нет полного представления об этом деле. Наверное, это уже профессиональная…

– …деформация?

– Не деформация. Скорее, профессиональная черта. У меня нет ничего заранее установленного, вот ничего!

/www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2019/10/img_1020-486x292.jpg" target="_blank">https://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2019/10/img_1020-486x292.jpg 486w" width="936" />

Процессуальные нормы – не прихоть, а защита от произвола

– Зато у судей есть. Как ни крути, приговор все равно будет обвинительный. И что с этим делать?

– Бороться. Мы уже 21 год в составе Совета Европы. Существует Европейская Конвенция, которая является для нас обязательным документом. 47 стран договорились о том, что права человека выше суверенитета страны.

Есть такие универсальные принципы и свободы, которые нельзя полностью отдавать на откуп государству. Эти фундаментальные права по линии ООН закреплены в Международном пакте о гражданских и политических правах, а по линии ЕС в Европейской Конвенции по защите прав человека. Я работаю с этим механизмом. Он очень эффективен.

– Разве? Эти дела разбираются годами и в лучшем случае кончаются небольшой денежной компенсацией, которую еще не факт, что выплатят.

– А что, лучше ничего не делать? Под лежачий камень вода не течет. Сейчас целая группа адвокатов подала жалобу в Европейский Суд по одиночным пикетам. Мои коллеги проходят апелляцию по делам 27-го июля и 12-го августа. В общем, все последние события, надеюсь, сейчас получат окончательные решения. Но нам хочется всего и сразу, немедленно, сегодня, сейчас. А это процесс. Представьте себе, феодальная зависимость, раздробленность, потом татаро-монгольское иго, если оно вообще имело место на территории нашей страны. Дальше перегибы самодержавия. Потом у нас идет один сплошной перегиб в виде государственного переворота и 70 лет тоталитарного государства. Представьте себе весь этот шлейф. И что? Мы присоединились к конвенции – и через 5 дней будет легче?

/www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2019/10/img_1419-486x292.jpg" target="_blank">https://www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2019/10/img_1419-486x292.jpg 486w" width="936" />

– Ваши подзащитные верят, что можно добиться правды в Страсбургском суде?

– Так уж мне повезло, что мои дела – это коллизионная защита, спорное дело, необоснованные обвинения. Ко мне идут люди, которые пытаются доказать свою правоту. И они знают, что если я не смогу им помочь на национальном уровне, то мы пойдем на международный.

Но вот что важно иметь в виду: Европейский Суд в Страсбурге не разбирает вопрос вины. Он смотрит, не были ли нарушены права человека на справедливое судебное разбирательство.

Нужно доказать, что с человеком обращались неправильно, необоснованно содержали под стражей и т.д. Только процедурные вопросы. И далеко не все дела принимаются. Когда ЕСПЧ замечает, что ты обращаешься с завуалированной тематикой «он не виновен», тебе говорят: «Не надо использовать нас как третью и четвертую инстанцию».

– Почему формальности так важны?

– Процессуальные нормы – это не чья-то прихоть. Они создают крепкую конструкцию с жесткими углами, которая защищает от произвола – такого, как с экспертизой в деле «Нового величия». Или когда приводят свидетеля, а суд его не допрашивает. Или есть доказательства, а суд не хочет их приобщать. Вот тогда тогда ЕСПЧ – последняя надежда. Только что Европейский Суд удовлетворил жалобу Игоря Изместьева на то, что его дело было рассмотрено в закрытом режиме. А как устранить такое нарушение? Только рассмотреть дело заново. Но заново Изместьева ох как трудно будет осудить. А вы говорите «не эффективно». Ну и что касается скорости – в Страсбурге, бывало, рассматривали дело за 24 часа и спасали жизнь человеку. Одна из моих давних учениц, а теперь звездный адвокат Анна Ставицкая лет 15 назад сказала: «Если бы не Европейский суд, я бы ушла из профессии».

– Как обращение в Европейский Суд помогло в деле Нового величия?

Екатерина Шульман про «Новое величие»: что происходит и к чему готовиться

Подробнее

– По «Новому величию» мы сейчас готовим базу для самой главной жалобы, для самой главной позиции: нельзя молодых людей, которым не безразлично то, что происходит в их стране, и которые собираются для обсуждения актуальных вопросов современности хоть в кафе, хоть в интернете, – нельзя их считать преступниками и распихивать по тюрьмам.

– Стоп, но здесь уже не процессуальный вопрос, это по сути обвинения.

– Теперь мы дошли до самого интересного. Да, я только что говорила: идите по процессуальным моментам, и не идите по существу. Кроме случаев, когда существо затрагивает право, гарантированное нормой Конвенции, – в данном случае право на свободу собраний, право на свободу совести, на свободу выражения мнений. Наша Конституция и Международная Конвенция во многом совпадают. Так что, нарушение фундаментальных конституционных прав нередко подводит Европейский Суд к обсуждению дела по существу.

– Как вам впервые пришла в голову мысль пойти в международный суд?

– В 90-х годах у меня было одно дело. Человека обвиняли в убийстве жены, а это был несчастный случай. Ссоры, истерики, скандалы, она часто залезала на окно и однажды упала. Подсудимый был не виновен. Но потерпевшая – его теща – давила и давила. Ей жизненно важно было посадить Александра, хотя дочь уже не вернешь. Я в душе этого не понимаю, хотя часто наблюдаю такое поведение. И она своего добилась. Это лишило меня возможности есть

Рубрики:

The Wall Street Journal, США

Шаги украинского президента по прекращению конфликта с Россией вызывают протесты

Понедельник, 07 Октября 2019 г. 14:20 + в цитатник

Джеймс Марсон (James Marson)

Киев, Украина — Тысячи людей по всей Украине вышли на демонстрации протеста против попыток президента Владимира Зеленского остановить длящийся пять лет конфликт с Россией. Это создает дополнительные внутренние проблемы для неопытного руководителя, который также пытается устранить негативные последствия от своего телефонного разговора с президентом Трампом.

Демонстранты обеспокоены тем, что Зеленский под давлением европейских лидеров, стремящихся к улучшению отношений с Москвой, уступит российским требованиям. Кремль хочет воссоединить с Украиной контролируемые им сепаратистские регионы, начав с проведения выборов на востоке Украины. По словам критиков, это позволит Москве сорвать планы Киева по интеграции Украины с Западом.

«Россия оставит для себя открытой дверь на Украину», — сказал 43-летний программист Данило Ковжун, принявший в воскресенье участие в протестах.

Зеленский пришел к власти в апреле, пообещав покончить с этим конфликтом, унесшим 13 тысяч жизней и поглотившим немало скудных украинских ресурсов. В последние недели администрация Зеленского оказалась втянутой в политический скандал на Украине из-за просьбы Трампа к Киеву начать расследование в отношении его соперника, демократа Джо Байдена, а также его сына.

Это не вызвало на Украине почти никакого резонанса. Администрация Зеленского сосредоточила свои усилия на прекращении конфликта с Россией, которая в 2014 году тайно направила на Украину свои вооруженные силы и создала два сепаратистских мини-государства.

Зеленский дал новый толчок угасшим мирным усилиям. Недавно Украина и Россия осуществили обмен пленными по 35 человек с каждой стороны. Французский президент Эммануэль Макрон возглавил усилия Евросоюза по развитию успеха этих начинаний. В этом месяце может состояться встреча Зеленского с российским президентом Владимиром Путиным при участии Макрона и канцлера Германии Ангелы Меркель. Это будет первая за три года встреча в таком формате.

На прошлой неделе представители Зеленского дали свое согласие на осуществление плана по проведению выборов в неподконтрольных киевским властям районах и по приданию этим территориям особого статуса. Президент также согласился в некоторых местах отвести украинские войска с так называемой линии соприкосновения с пророссийскими боевыми формированиями.

Зеленский неоднократно заявлял, что выборы должны пройти по украинским законам, в присутствии европейских наблюдателей и без российских войск и их местных ставленников. Россия отрицает, что у нее есть войска в этих районах.

«Выборы не должны проходить под дулами пушек», — сказал Зеленский на прошлой неделе, выступая на телевидении.

Однако его политические оппоненты и протестующие обеспокоены тем, что Кремль принуждает Зеленского к уступкам, которые придадут законный статус местным ставленникам Москвы. Они подозревают, что Россия не откажется от своей цели взять Украину под свой контроль.

Подход Зеленского весьма рискован, говорит Василий Филипчук, возглавляющий киевский аналитический Международный центр перспективных исследований.

«Русские проверяют Зеленского на способность вести переговоры и принимать непопулярные решения внутри страны, — сказал Филипчук. — Но если он при подстрекательстве Кремля предпримет неверные шаги в самом начале, он может оказаться совсем не там, где хотел».

В воскресенье протесты состоялись в десятках городов Украины, и в них приняли участие тысячи человек. На главной площади Киева, где в 2014 году прошла кровавая революция, закончившаяся бегством пророссийского президента, собралось примерно 10 тысяч протестующих. Толпа была настроена мирно, слушая рок-музыку и речи, а также выкрикивая лозунги: «Слава Украине! Героям слава!» Многие говорили о необходимости избежать внутреннего конфликта, которым Россия попытается воспользоваться.

«Наши парни погибали, защищая нашу территорию, — заявил 44-летний ветеран конфликта Дмитрий Жила, пришедший на митинг протеста. — А теперь Путин хочет заключить сделку с Зеленским или начать войну между украинцами».

Рубрики:

ОДИННАДЦАТЬ ДРУЗЕЙ СМЕРТНИКА

Понедельник, 07 Октября 2019 г. 14:08 + в цитатник

Дарья Костромина

97916

Подсудимые.

Два с половиной года назад в результате взрыва в петербургском метро погибли 16 человек, включая предполагаемого смертника, десятки пострадали. Полгода назад начался и сейчас близится к завершению суд над 11-ю обвиняемыми - десятью мужчинами и одной женщиной. Никто из них не признает вину. Рассказываем, что стало известно за эти полгода о причастности подсудимых к взрыву.

О деле вкратце

Обвинение считает, что самоподрыв в вагоне поезда, отошедшего от "Сенной площади" в сторону "Технологического института", совершил выходец из киргизского Оша Акбаржон Джалилов. Он же, согласно материалам дела, минут за 50 до взрыва оставил сумку на "Площади Восстания" - в ней, утверждает следствие, было самодельное взрывное устройство, которое вовремя разминировали.

Ответственной за взрыв обвинение назначило организацию "Катиба Таухид валь-Джихад" ("Батальон Джихад и единобожие"). Это группа боевиков, воюющая в Сирии и возглавляемая Сирожиддином Мухтаровым, этническим уйгуром, выходцем из Оша. Однако никаких данных о том, что "Катиба Таухид валь-Джихад" брала на себя ответственность за взрыв или выдвигала требования, ни в деле, ни в СМИ нет.

В деле три бомбы. Одна - та, что взорвалась в поезде, отъехавшем от "Сенной". Вторая - та, что оставлена в сумке на "Площади Восстания". Третья, по версии обвинения, найдена во время обыска в квартире на Товарищеском проспекте в Петербурге. Все эти бомбы сделаны с использованием корпуса огнетушителя, а в качестве взрывчатого вещества в них использовалась смесь аммиачной селитры и карамелизованного сахара.

Подсудимых можно разделить на две условные группы - подмосковную и петербургскую. Даже в суде эти группы разделены стеклянной перегородкой. В первой четыре человека: это братья Аброр и Акрам Азимовы и два человека, работавшие в одном кафе с Аброром, - Шохиста Каримова и Содик Ортиков. В петербургской группе семь человек, и все они проживали в уже упомянутой однокомнатной квартире на Товарищеском проспекте: братья Мухаммадюсуп и Ибрагимжон Эрматовы, Аъзамжон Махмудов, Сайфилла Хакимов, Бахром Эргашев, Дилмурод Муидинов, Махамадюсуф Мирзаалимов.

Как утверждает следствие, все они состояли в "Катиба Таухид валь-Джихад". Абсолютно всем как участникам одного террористического сообщества вменяют теракт, покушение на теракт (бомба на "Восстания") и приготовление к теракту (бомба на Товарищеском), а также ряд статей о хранении и изготовлении взрывных устройств. Обвинения в теракте, унесшем жизни людей, достаточно, чтобы назначить пожизненное лишение свободы для мужчин и максимальный срок для Шохисты Каримовой.

На сегодняшний момент все подсудимые, кроме Аброра Азимова, дали показания.

Братья Азимовы

Аброр Азимов - ключевой обвиняемый по делу. Прежде всего их вместе с братом Акрамом обвиняют в финансировании Джалилова. Аброр Азимов перевел Джалилову чуть более 122 тысяч рублей, а Акрам Азимов привез брату 2500 долларов в качестве компенсации из Турции от "Ахмада" (следствие считает, что под таким прозвищем скрывался "заместитель" Мухтарова, участник "Катиба Таухид валь-Джихад" Бобиржон Махбубов). На эти деньги Джалилов снял квартиру, жил месяц и закупил предметы для самодельной бомбы (на бомбу ушло чуть больше 10 тысяч рублей). Еще 5 тысяч Джалилов вернул Аброру Азимову на Qiwi-кошелек.

Хотя Аброр Азимов еще не дал показания, он уже говорил о том, что действительно переводил деньги по просьбе некоего знакомого, но кому и зачем - не знал. Акрам Азимов подтвердил, что, когда был в Турции, забрал у какого-то мужчины деньги и передал брату.

Другое обвинение против Аброра Азимова заключается в том, что 1 и 2 апреля 2017 года он инструктировал и вдохновлял Джалилова по телефону. Азимов пользовался при этом сим-картой +7-903-***-54-85, активированной 31 марта. Обвинение располагает тремя аудиозаписями телефонных разговоров двух мужчин на узбекском языке и фонографической экспертизой, заключившей, что один из собеседников - Аброр Азимов и он выслушивает, что Джалилов сделал две бомбы, дает совет обработать квартиру хлором, обещает читать молитвы и т.д. Сам Азимов отрицает, что на записях его голос.

Эта улика может показаться на первый взгляд убедительным доказательством вины Аброра Азимова, но с ней связан целый ряд странностей. Звонки есть в биллингах двух номеров Джалилова, но в биллинге самого номера +7-903-***-54-85 их нет. В процессе разговора собеседник, которого обвинение считает Аброром Азимовым, просит того, кого называют Джалиловым (к слову, непонятно, как идентифицировали голос Джалилова), положить остаток денег на Qiwi-кошелек и диктует номер +7-903-***-54-85, хотя этот номер и так должен был отобразиться на экране. Почему-то террористы, которым обвинение приписывает отличные навыки конспирации, зачем-то, имея доступ к разным безопасным мессенджерам, говорили по телефону.

Не одалживайте коллеге телефон

Вместе с Аброром Азимовым в кафе "Лесное" в Одинцовском районе Московской области работали зеленщица Шохиста Каримова и повар Содик Ортиков. Когда 31 марта Азимову нужно было активировать сим-карту с номером +7-903-***-54-85, он попросил Каримову дать ему свой телефон, чтобы поставить туда симку, а Ортикова попросил сделать тестовый звонок, чтобы проверить, работает ли сим-карта. Обвинение расценивает это так: "Каримова и Ортиков обеспечили террористическое сообщество средствами связи". Знали ли они, выполняя простую бытовую просьбу коллеги, что участвуют в подготовке теракта (если это вообще так)? Об этом в деле нет ни слова. Тем не менее обоих обвиняют в теракте, а также и в участии в "Катиба Таухид валь-Джихад", подтверждений чему также ноль.

И Каримова, и Ортиков жили в общежитии, которое предоставляло им кафе, - в женском и в мужском соответственно. Рано утром 6 апреля в обоих общежитиях начались обыски. У Ортикова и Каримовой нашли по гранате: у него под матрасом, а у нее - в дамской сумочке. Кроме того, у Каримовой изъяли электродетонатор, а у Ортикова пистолет с патронами, две тротиловые шашки и 105 граммов взрывчатого вещества на основе карамелизованного сахара и селитры. Оба они утверждают, что все находки подброшены, что оперативники сразу же брали у них образцы слюны, а также проводили предметами по телу, чтобы оставить на них биологические следы.

- Я была в таком состоянии, что даже имя не могла свое произнести после того, как увидела, что выпало из моей сумки. Я полностью подчинилась их требованиям... Я воспитана так, что людям, которые находятся в форменной одежде, мы не задаем никаких вопросов... Я, по крайней мере, до сегодняшнего времени была уверена, что такие люди не могут сделать неправомерных действий, - плакала Каримова, давая показания на суде. Говорит, поначалу подумала, что это обычная проверка документов у мигранток. - Если при обыске кто-нибудь ко мне подошел и сказал бы: женщина, тебя обвиняют в таком преступлении, - может, я бы сообразила, хотя бы я чего-нибудь понимала, что-нибудь бы предприняла и хотя бы какой-нибудь вопрос задала...

Так, в полном ступоре и в тапочках, она поехала на собственный арест.

28 человек(а) говорят об этом

По словам Ортикова, его избивали и душили пакетом, вынудив дать показания о том, что пакет с пистолетом, взрывчаткой и боеприпасами ему оставил Аброр Азимов.

Братья Эрматовы и их общая сим-карта

Мухамадюсуп и Ибрагимжон Эрматовы на момент ареста работали строителями в Петербурге, причем у Мухамадюсупа была своя бригада. В начале 2017 года он купил машину и стал дополнительно подрабатывать в такси "Минимум". Ибрагимжон в 2013-2016 годах работал в "Суши Вок", но потом уволился из-за аллергии на морепродукты и помогал брату на стройках.

За несколько лет до ареста Мухамадюсуп купил на свое имя сим-карту с номером +7-952-***-58-55. Потом, уехав в Киргизию, он оставил симку на два года брату, а вернувшись, вновь забрал себе. Ибрагимжон Эрматов использовал этот номер в тот период, когда работал в "Суши Вок". На работе он познакомился с Джалиловым - оба были шеф-поварами и иногда созванивались по рабочим вопросам.

Позже вернувшийся в Петербург Мухамадюсуп стал таксовать с этой сим-картой. 1 апреля 2017 года номер был пойман вышкой на Гражданском, 111 - напротив дома, где снял квартиру Джалилов. По словам Мухамадюсупа Эрматова, по этому адресу был расположен ночной клуб, откуда он развозил клиентов по домам, а с Джалиловым он никогда не общался. В деле говорится, что его сим-карта фиксировалась на Гражданском, 111 и раньше, в том числе 3 марта 2017 года, когда Джалилов еще не заселился на Гражданский, 110.

Похоже, совмещение этих двух факторов (звонки Джалилову с +7-952-***-58-55 в 2015 году и нахождение этого телефона на Гражданском, 111 в 2017-м) стало для ФСБ поводом "колоть" Мухамадюсупа Эрматова, а заодно и всех его соседей.

Террористическая квартира на Товарищеском

Изначально однокомнатную квартиру на Товарищеском проспекте снял Мухамадюсуп Эрматов и жил там вместе с женой и годовалым ребенком. Позже присоединился брат Ибрагимжон. Как рассказали на суде Эрматовы, в январе 2017 года жена с ребенком уехали в Киргизию: из-за питерского климата ребенок часто болел. Братья стали подселять к себе квартирантов, чтобы было легче оплачивать жилье. В частности, они дали объявление в группе помощи узбекам в "Одноклассниках".

В январе 2017 года к Эрматовым подселился Сайфилла Хакимов, который выполнял ремонтные работы в банке. В феврале въехал стажер "Суши Вок" Дилмурод Муидинов. Аъзамжон Махмудов жил в квартире с середины марта бесплатно: он работал в строительной бригаде Мухаммадюсупа Эрматова и тот не смог ему вовремя заплатить, поэтому пригласил пожить в счет долга. 20 марта Хакимов подселил своего одноклассника Бахрома Эргашева, который устроился вместе с ним делать ремонт. С 1 апреля в квартире стал жить Махамадюсуф Мирзаалимов, сушист, потерявший работу в пригородном кафе и искавший новую.

По версии обвинения, Мухамадюсуп Эрматов вовлек всех этих людей в "Катиба Таухид валь-Джихад" и поселил в квартире для реализации террористических планов. Он дал им задание обследовать район вокруг дома, а также изучать метрополитен, чтобы найти место для теракта и "пути отхода в случае раскрытия". Собранную своими шестерыми подельниками информацию Мухамадюсуп Эрматов передал Джалилову, и тот "определил объектом совершения террористического акта метрополитен г.Санкт-Петербурга" (шесть человек целенаправленно изучали город только для того, чтобы Джалилов понял, что взрывать нужно не где-нибудь, а в метро). В деле нет даже признательных показаний о том, что жильцы на Товарищеском участвовали в подготовке взрыва 3 апреля, тем более нет ни переписок, ни телефонных разговоров, которые бы об этом свидетельствовали.

Исчезновение Мухамадюсупа Эрматова и обнаружение бомбы

Утром 5 апреля 2017 года Мухамадюсуп Эрматов, по его словам, отправился на встречу с заказчиком. Он спустился во двор, разблокировал пультом двери машины и уже хотел в нее сесть, как к нему подошли трое мужчин в гражданской одежде. Один ударил Эрматова по лицу и сломал нос. Они втащили Эрматова в фургон и увезли.

Заказчик, не дождавшись, позвонил Ибрагимжону Эрматову, чтобы узнать, не проспал ли Мухамадюсуп встречу. Ибрагимжон начал искать брата. В тот же день он обратился в полицию. Со второго раза заявление приняли, поздно вечером участковые пришли в квартиру, сделали фотографии и ушли. Жильцы легли спать.

Той же ночью, если верить рапорту, в 00:58 на телефон доверия ФСБ поступил звонок: "Здравствуйте! ФСБ??? Меня зовут Петр! Себя называть не хочу, боюсь за себя и семью!!! Я хочу сообщить, что я видел человека, который совершил теракт в метро. Он жил со своими друзьями то ли Таджиками, то ли Узбеками на Товарищеском проспекте, д. 22, корп. 1, кв. 362! Они постоянно приходят и уходят, носят большие сумки! Примите меры!!! Страшно!"

Около пяти утра в квартиру ворвались оперативники в масках. Как рассказывают обвиняемые, их положили лицом вниз и не давали двигаться. Кто-то из оперативников подошел к шкафу и воскликнул: "Тут кнопка!". У жильцов сразу же без протокола взяли образцы слюны, а затем их вывели в подъезд. Ибрагимжон утверждает, что видел, как один из оперативников занес в дом сумку. Через некоторое время силовики объявили об обнаружении самодельного взрывного устройства в кладовке.

Жильцов квартиры повезли в СК. Некоторые из них (Муидинов, Мирзаалимов, Ибрагимжон Эрматов) заявили на суде об избиении. Мирзаалимов рассказывал, что от него требовали, чтобы он оговорил братьев Эрматовых и остался свидетелем по делу, но он не стал этого делать.

Секретная тюрьма

Куда исчез Мухамадюсуп Эрматов? Обвинение считает, что исчезновение было фейком, легендой преступников, которые хотели отвести от себя подозрение. Сам же Эрматов рассказывает, что его привезли сначала в какое-то здание, где расспрашивали, знает ли он Джалилова (он не знал такой фамилии), затем предложили сходить в туалет и умыться от крови, шедшей из разбитого носа, дали одноразовую одежду и куда-то повезли. Везли 8-10 часов, как потом стало понятно, в Москву. Доставили в подвал, где начали пытать током.

- Я говорю: "Чего вы от меня хотите? Хотя бы скажите. Все, хватит, все, хватит". Я уже сознание терял, они меня водой поливали и опять начали давать током... Потом, спустя какое-то время, другой человек подходил, он меня допрашивал. Спрашивал, где я родился, как я жил, когда приехал, сколько раз. Я все ему рассказал. В конце он говорит: "Джалилова знаешь?" Я говорю: "Нет, не знаю". - "Ты во всем говоришь правду, но тут ты врешь". - "Если бы я знал, я сказал. Хотя бы покажите фотографию". Они все повторяли: "Ты везде говоришь правду, но здесь ты врешь". Потом провод зацепили в пах. После этого я им сказал: "Все, что вы скажете, я скажу сам". - "Ты должен сказать следователю, что ты знаешь Джалилова, что ты от него брал сумку".

Аброр Азимов попал в секретную тюрьму на день раньше: его перехватили в районе Наро-Фоминска, когда он выезжал из Москвы на машине, найденной через Blablacar. Последним из фигурантов в подвале оказался Акрам Азимов: его похитили 15 апреля из больницы в Оше, где он проходил лечение от гайморита. В спецоперации, очевидно, участвовали сотрудники киргизского Комитета нацбезопасности. Акрама Азимова на самолете доставили в Домодедово, а оттуда в подвал.

Акрама Азимова начали пытать током и спрашивать, знает ли он, кто такой Ахмад.

- Этот Ахмад знакомый брата, я его лично не знаю. Они начали кричать, что я вру, что он какой-то амир, террорист, что я дал ему какую-то присягу. Я удивился: какая присяга, разве сейчас люди дают какие-то присяги, это же было в Средневековье. Они сказали: "Ты еще и умничаешь" - и усилили ток... И кричали: ты знаешь, кто такой Ахмад, ты знаешь, что он амир, ты знаешь, что он завербовал твоего брата.

Все трое, прошедшие через пытки в секретной тюрьме, дали признательные показания, от которых сейчас отказываются.

В официальной версии, разумеется, никакой секретной тюрьмы не было, а были лишь террористы, находившиеся в бегах. 17 апреля произошло официальное задержание Аброра Азимова. Как он утверждает, задержание было инсценировано на камеру. За поясом у Аброра (точнее, под резинкой трусов) был заткнут пистолет, который, по его словам, ему подбросили.

19 апреля Акрама Азимова вывезли на автобусную остановку и тоже задержали под камеры, только не с пистолетом, а с гранатой. Мухамадюсупа Эрматова держали в подвале дольше всех - до 11 мая. Его перевезли к следователю без показательной видеосъемки, лишь написав в протоколе, что он был задержан в парке "Дружба".

И Акрам Азимов, и Мухамадюсуп Эрматов (Аброр Азимов пока не выступал) рассказали на суде, что не могли поначалу отказаться от признательных показаний, потому что в кабинете следователя присутствовали пытавшие их оперативники.

Дело о теракте в петербургском метро - огромное и сложное, мы рассказали сейчас только об основных его аспектах. Доверие к расследованию подорвано наличием случайных людей, подброшенными гранатами, пытками и оперативными вымыслами.

Рубрики:

ГОТОВЛЮСЬ К ЗИМЕ

Понедельник, 07 Октября 2019 г. 11:36 + в цитатник

387527_290397367669974_151597838216595_854703_1126453460_n (600x443, 33Kb)

Рубрики:

Есть мнение

За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение

Прокуроры не считают решение КС помехой для посадки митингующих

Понедельник, 07 Октября 2019 г. 00:09 + в цитатник

Гособвинение разъяснило свою позицию по делу Константина Котова

Анастасия Корня

Константин Котов получил вдвое больше, чем первый осужденный по ст. 212.1 Ильдар Дадин

Евгений Разумный / Ведомости

В возражениях на апелляционные жалобы защиты по уголовному делу программиста Константина Котова прокуратура объяснила, почему считает преодолимым запрет Конституционного суда наказывать по ст. 212.2 Уголовного кодекса лишением свободы за неоднократное участие в несогласованных акциях («Ведомости» ознакомились с копией документа, подлинность содержания подтвердили адвокаты Котова). Действия Котова, а он четырежды выходил на несогласованные митинги, представляли реальную угрозу наступления негативных последствий, пишет прокуратура: допускалось нарушение правил дорожного движения, определенным образом блокировался проход граждан по улицам и к достопримечательностям города.

Котов – второй осужденный по ст. 212.1 за время ее существования (с июля 2014 г.): 5 сентября Тверской суд приговорил его к четырем годам колонии. Первым был Ильдар Дадин, он получил два года, но его приговор был отменен после того, как в 2017 г. Конституционный суд признал применение ст. 212.1 противоречащим Конституции. В решении Конституционный суд указал: не может рассматриваться как уголовное преступление нарушение порядка организации публичного мероприятия, которое имело формальный характер и не повлекло за собой наступления негативных последствий.

Апелляции на приговор Котову подали 13 адвокатов, каждый из них заключил с Котовым соглашение, по которому гонорар за их работу составит 212,1 руб. Многие коллеги захотели присоединиться к процессу, было ощущение необходимости консолидированной реакции юристов-профессионалов на вопиющее нарушение закона, ужасается адвокат Котова Мария Эйсмонт: «Это какая-то квинтэссенция беззакония и бреда!» Главный довод адвокатов – Котов осужден не на основании закона, поскольку законом является не только норма УК, но и ее толкование Конституционным судом, объясняет она.

Рубрики:

Мои стихи
За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Солидарность
Бодрящее пиво,водка и виски

Крейсер Аврора мечтает пиздануть по кремлю

Понедельник, 07 Октября 2019 г. 00:06 + в цитатник

Рубрики:

Российский бюджет лопается от профицита — экономика не в силах деньги переварить. По данным Минфина, к концу августа чиновники «освоили» меньше 60% бюджета. Это самый низкий показатель с 2012 года, сообщает Bloomberg. По сути, зависли те самые деньги, которые принесла грабительская пенсионная реформа и повышение НДС.

Деньги, отобранные у народа в ходе пенсионной реформы, России не нужны

Понедельник, 07 Октября 2019 г. 00:05 + в цитатник

В стране рекордно большой профицит бюджета, и рекордно низкие темпы роста

Андрей Полунин

В цифрах Минфина ситуация выглядит так. По итогам двух третей 2019 года федеральный бюджет РФ исполнен с профицитом в 3,7% ВВП, или 2,56 трлн. рублей. Такой показатель выше прошлогоднего: по окончании восьми месяцев 2018 года профицит был на уровне 3,1% ВВП, или 1,96 трлн.

Как отмечает Bloomberg, Россия традиционно тратит меньше в первом полугодии, и компенсирует отставание «взрывом» трат ближе к концу года. Но проблема в том, что дисбаланс-2019 заметно сильнее обычного.

Как бы получается, деньги, отобранные у предпенсионеров, правительству не особенно пригодились.

Bloomberg допускает, что замедление расходования бюджета может негативно сказаться на планах президента Владимира Путина ускорить рост экономики.

И возникает вопрос: зачем тогда затевалась пенсионная реформа? По оценкам вице-премьера Татьяны Голиковой, повышение пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин принесет бюджету с 2019 по 2028 годы около 7,8 трлн. рублей. По заявлению первого вице-премьера, министра финансов Антона Силуанова, на повышение НДС с 18 до 20% бюджету будет зарабатывать дополнительно 600 млрд. рублей в год.

Зачем у людей чуть не с кровью вырывали эти деньги?!

Правительственные финансисты клялись, что средства позарез нужны на исполнение указа Путина, который он подписал 7 мая 2018-го — в день своей инаугурации. Но ничего, кроме протестов, падения рейтинга власти и всплеска потребительской инфляции они Кремлю не принесли.

Мало того, запуск новой накопительной пенсионной системы — того самого «гарантированного пенсионного продукта» — приведет к новой порции «зависших» денег. Потому что эти новые пенсионные накопления нужно инвестировать, а вкладывать их совершенно некуда.

Как получилось, что деньги предпенсионеров оказались ненужными?

— Правительство Медведева накопило в бюджете более 14 трлн. рублей, и продолжает копить дальше, — отмечает научный руководитель Института проблем глобализации, академик РАЕН, доктор экономических наук Михаил Делягин. — И надо понимать: если исходить из политики правительства, а не из его слов, главная его задача — не допустить развития Российской Федерации.

Так что у нашего правительства никаких проблем нет — оно повышает налоги, чтобы раздавить российскую экономику.

Обратите внимание, как был сделан налоговый маневр. Это же надо иметь исключительное умение и талант, чтобы одновременно повысить цены на бензин до нетерпимого для людей уровня, и при этом сделать убыточными все НПЗ страны, которые этот бензин производят.

Вы что же, хотите сказать, это было сделано потому, что кто-то чего-то не понимает? Нет. Люди копят деньги — если у них есть стратегическое мышление — на финансирование либеральной хунты после госпереворота. Или просто копят, ни о чем не задумываясь.

«СП»: — Правительство будет извлекать дополнительные деньги, проводя пенсионную реформу-2?

— Обязательно, только почему пенсионную реформу-2? Повышение пенсионного возраста — это пятая по счету реформа, а будет и шестая, и седьмая.

Понимаете, в 1990-е грабили советское наследство — материальную его часть. А в нулевые годы, когда материальную часть украли, грабят уже социальный капитал — не материальный.

В этом разница между эпохой Путина и эпохой Ельцина. Начиная, по крайней мере, с монетизации льгот, разрушают и разворовывают именно социальный капитал. И пока существуют какие-то пенсионеры, их с помощью очередной пенсионной реформы можно перерабатывать в личное богатство.

«СП»: — Приближение 2024 года, когда будет решаться проблема транзита верховной власти, притормозит эти процессы?

— Не думаю, что Путин захочет уйти — скорее, он изменит свое позиционирование. Но даже если предположить, что он уйдет — либеральный клан останется, и олигархи никуда не денутся. И потом, я не исключаю, что при нынешней политике Медведева и финансовых властей Путин просто не доживет как политик до 2024 года.

«СП»: — То есть, непопулярность реформ, падение рейтингов власти либералам не помеха?

— Они, я считаю, увидели на примере Украины, что можно довести людей до восстания, и таким путем самим взять власть. По крайней мере, с пенсионной реформой вся политика либерального клана подчинена этой цели. Если, конечно, предположить, что они — не идиоты.

«СП»: — А они — не идиоты?

— Можно дискутировать по поводу отдельных персонажей, но Алексей Леонидович Кудрин — не идиот. Он бухгалтер, не экономист, но далеко не идиот.

«СП»: — Либералы хотят в итоге доразвалить страну?

— Нет. Просто в 1990-е им принадлежала вся полнота власти. А в нулевые, в силу того, что они довели Россию до катастрофы, дефолта и двух чеченских войн, им оставили только социально-экономический блок.

Поэтому они хотят вернуться в 1990-е, и прямо называют их «святыми». И Ельцин-центры они по всей стране строят именно поэтому.

«СП»: — И каковы шансы, что у них получится?

— Высокие шансы — у них пока все получается. Кто, скажите, мог себе представить, что после Крыма оценки деятельности Путина у очень многих поменяются с плюса на минус? Пенсионная реформа прекрасно решила эту задачу.

Рубрики:

Есть мнение

За нашу и Вашу Свободу!
Воры

Климат, экология, деньги

Понедельник, 07 Октября 2019 г. 00:04 + в цитатник

Рубрики:

Без декоммунизации и УПА. Что принесет смена главы Украинского института национальной памяти

Понедельник, 07 Октября 2019 г. 00:02 + в цитатник

Георгий
Касьянов

После увольнения главы Института национальной памяти стали понятны две вещи. Первая: историческая политика Украины должна стать более инклюзивной, уйти от крайностей революционного экстаза и принципов партийности. Вторая: если институт нельзя ликвидировать, его нужно радикально реформировать, прежде всего – не допустить его монополизации представителями одного политического направления

Новые украинские власти добрались до одной из самых ярких фигур идеологической и исторической жизни времен президентства Петра Порошенко. Владимир Вятрович был уволен с поста главы Украинского института национальной памяти.

Этот институт, прославившийся декоммунизацией и конфликтами с соседними странами, был создан в 2006 году по инициативе президента Ющенко. Первоначально проект был поддержан достаточно разными общественными группами: от политиков-националистов, которым институт виделся рычагом для национал-патриотического воспитания сограждан, до академической общественности, надеявшейся, что институт откроет новые возможности для реализации научных проектов.

Однако ожидания и тех и других в основном не сбылись. Достижения института в области исторической науки оказались довольно скромными, а его навязчивая публичная активность внесла немалый вклад в поражение Петра Порошенко и его идеологических союзников на выборах 2019 года.

Этапы небольшого пути

Создание украинского Института национальной памяти в 2006 году хорошо вписывалось в восточноевропейский исторический тренд. Как раз в конце 1990-х – начале 2000-х многие страны, ушедшие из социалистического лагеря и собравшиеся в прихожей Евросоюза, обзавелись институциями, главной задачей которых было разобраться с коммунистическим прошлым для продвижения в светлое европейское будущее. Украинские мнемонические бойцы не стали изобретать велосипед и пошли уже проторенной дорогой.

Самым привлекательным примером стал польский Институт национальной памяти – у него было больше всего полномочий и денег по сравнению с другими братьями по крови. Собственно, с него и был скопирован украинский институт – вплоть до буквального заимствования названия. Правда, в отличие от польского собрата, сразу получившего завидный статус, щедрое финансирование и полную поддержку правящей политической силы, украинский институт стал скорее плодом компромисса, чем результатом некоей консолидированной позиции.

Это сразу сказалось на его статусе (глава института был подчиненным министра культуры), финансировании (достаточно скромном) и даже месте проживания: грандиозные планы разместить институт в памятнике архитектуры (бывшем Институте благородных девиц) в итоге свелись к скромным семи комнатам в другом историческом особняке, который пришлось делить с другими институциями.

Впрочем, проблема новорожденного заключалась не только и не столько в жилищном вопросе и скромном финансировании, сколько в отсутствии четкого понимания его общественно-политической роли и задач. Как это нередко бывает при наличии чрезмерного количества нянек, ребенок оказался проблемным.

Дискуссии об идентичности института вылились в постановление правительства и Положение об украинском Институте национальной памяти, где, собственно, и был очерчен круг задач нового органа центральной исполнительной власти – именно такой статус был присвоен учреждению.

Положение, определяющее сферы деятельности и объем обязанностей института, представляло собой набор лозунгов и бюрократического новояза. Впоследствии именно такое сочетание стало фирменным стилем разного рода документов, продуцируемых институтом – вплоть до проектов законов.

На уровне лозунгов все было хорошо: среди задач института числились «консолидация и развитие украинской нации, ее исторического сознания и культуры», «обеспечение всестороннего изучения многовековой истории украинского государственного строительства, этапов борьбы за восстановление украинской государственности в ХХ столетии», обеспечение изучения истории других народов Украины, увековечение памяти борцов за и против, памятование жертв и героев и так далее.

На уровне конкретных задач и компетенций дела обстояли похуже. Желания разных организаций и людей, мечтавших создать суперструктуру, своего рода министерство памяти, сыграли злую шутку. Для консолидации и развития институту делегировали 28 функций, из которых минимум половина дублировала деятельность не менее центральных органов исполнительной власти: Министерства образования и науки, Министерства культуры, Госкомитета по телевидению и радиовещанию и других институтов более традиционной ориентации.

Культурно-просветительская работа, пропаганда, охрана памятников, поисковая, музейная, библиотечная, наградная деятельность, создание специализированного архива, разработка законодательства, участие в заключении и денонсации международных договоров, научные исследования и многие другие задачи уже решались другими государственными учреждениями Украины.

Среди функций института значились и такие, как «определение направлений и методов восстановления исторической правды и справедливости в изучении украинской истории», «привлечение зарубежных украинцев и граждан других государств к установлению объективной исторической информации об Украине» и «выполнение других функций, проистекающих из возложенных на него [институт] задач». Перефразируя известное выражение Черчилля, можно сказать, что основатели института доверили ему больше функций, чем он был в состоянии переварить.

Тем более что перевариванием должны были заняться всего полсотни сотрудников, набрать которых оказалось непосильной задачей. За все годы существования институту так и не удалось полностью заполнить штатное расписание.

В 2007–2010 годах институт принял посильное участие в двух заметных проектах. Во-первых, он был координатором создания Книги памяти жертв Голодомора, содержащей имена жертв, воспоминания, свидетельства и документы. Было издано 18 томов – по количеству областей, пострадавших от трагедии, и один общеукраинский том. Тут власть не пожалела средств и сил, и проект удался, по крайней мере в количественных показателях.

Во-вторых, под эгидой института была создана новая концепция школьного исторического образования, суть которой состояла в «очеловечивании» украинской истории, уменьшении доли идеологической, политической, военной составляющих. Эта концепция была подготовлена учеными и преподавателями, не работавшими в институте, и по сути была своего рода партизанской разработкой, на самом деле противоречившей духу института, ведь он, наоборот, должен был максимально политизировать историю во всех ее проявлениях.

В 2010 году, после стремительного политического заката Ющенко и прихода к власти Януковича и Партии регионов, институт был переформатирован. Новая власть не решилась ликвидировать орган с таким увесистым названием, тем более что отношение к вопросам исторической памяти у нее было цинично-утилитарным.

Вместо этого решением правительства институт был переведен в статус научно-исследовательского учреждения «в ведении Кабинета министров». Директором был назначен Валерий Солдатенко, приостановивший по этому случаю свое членство в Коммунистической партии.

Новый директор, профессиональный историк, специалист по истории украинской революции, взялся за дело серьезно. Политические функции института были минимизированы, хотя и не отмерли окончательно. Он стал превращаться в исследовательский центр, занимающийся теоретическими и практическими проблемами исторической памяти. Впрочем, научно-исследовательский период деятельности Института национальной памяти продолжался недолго.

На службе революционной целесообразности

Драматические события осени 2013 – весны 2014 года радикальным образом повлияли на сферу исторической политики на Украине. Еще зимой 2014 года резко выросла роль правых и праворадикальных организаций, ставших ударной силой в столкновениях с правительственными силами. Культ революционного насилия и героического сопротивления создал спрос на героическое прошлое.

Образцом такого прошлого наряду с казацким мифом стал героический миф Украинской повстанческой армии и Организации националистов. На Майдане в Киеве общим лозунгом протестующих стал клич ОУН «Слава Украине! Героям слава!», принесенный сюда националистической партией «Свобода» и потерявший здесь партийную принадлежность.

Конгресс украинских националистов – политический зонтик эмигрантской ОУН (бандеровцы) – установил на Майдане постер с портретом Степана Бандеры, культ которого процветал на Западной Украине. Националисты и праворадикалы (в первую очередь возникший на Майдане «Правый сектор»; запрещен в России) возглавили процесс стихийной декоммунизации, проявившийся в массовом разрушении памятников Ленину в Центральной Украине.

Эти две тенденции: вытеснение (вплоть до физического истребления) советского или советско-ностальгического нарратива памяти из символического пространства и активное продвижение этноцентрического и националистического нарративов – были повторением восточноевропейского идеологического паттерна десятилетней давности. Они и составили основу государственной политики памяти в 2014–2018 годах.

Главным двигателем этой политики оказался вновь переформатированный летом 2014 года Украинский институт национальной памяти. Фактически он стал вторым изданием института образца 2007–2010 годов. Количество вакантных позиций возросло до 70, а финансирование института неуклонно увеличивалось: с 8,7 млн гривен в 2015 году до 105 млн в 2019 и 130 млн гривен в проекте бюджета 2020 года.

Главой института (именно так называлась эта должность) был назначен Владимир Вятрович, начавший свою политическую карьеру во времена оранжевой революции как активист гражданской организации «Пора». До этого он был одним из основателей львовской общественной организации Центр исследований освободительного движения (ЦДВР), отметившейся интенсивной апологией УПА, облеченной в форму научных исследований.

При Ющенко ЦДВР был одним из участников создания Украинского института национальной памяти, а Вятрович успел побывать советником главы института и даже директором архива Службы безопасности Украины (СБУ). Он поддерживал тесные связи с политически активной частью украинской диаспоры в Северной Америке – прежде всего с той, что имела отношение к ОУН(б) и ее прокси-структурам.

Летом 2014 года представители ЦДВР вошли в высшие структуры власти: Вятрович возглавил институт, его заместительница по ЦДВР стала заместительницей и в институте, два других сотрудника центра по очереди возглавляли архив СБУ. Представители ЦДВР также вошли во влиятельный в 2014–2016 годах альянс общественных организаций «Реанимационный пакет реформ», практически монополизировав работу альянса в области исторической памяти.

У мощных государственных рычагов, приводящих в движение историческую политику, оказалась группа, представляющая интересы правоконсервативных и националистических групп, не имеющих какого-либо заметного присутствия ни в законодательной, ни в исполнительной власти. Если почитать политическую программу националистической партии «Свобода», можно увидеть, что деятельность Института национальной памяти в 2015–2019 годах удивительным образом совпадает с ее основными положениями в сфере идеологии и политики памяти.

Их ситуативными союзниками стали не имеющие выраженного идеологического лица партии популистского толка (например, Радикальная партия Олега Ляшко и «Удар» Виталия Кличко), а также наскоро сформированный под выборы Блок Петра Порошенко. Сам президент и его присные осваивали мощности исторической политики по мере уяснения ее мобилизационных и манипуляционных возможностей.

Заметим, что националисты, весьма впечатляюще выступившие на Майдане и сыгравшие заметную роль в военной мобилизации в первые месяцы войны на востоке, не смогли пройти в парламент («Свобода» смогла провести лишь шесть депутатов по мажоритарным округам). Результаты участия правых и националистов в президентских выборах были еще более плачевными. Тут количество отданных за них голосов не дотягивало даже до уровня статистической погрешности. Тем не менее в сфере исторической политики именно их интересы оказались в нужном месте и в нужное время. И в надежных руках.

Четыре институтских закона

Дебют института в сфере исторической памяти был впечатляющим. В кратчайшие сроки и при самом активном участии института были разработаны, пролоббированы и приняты четыре декоммунизационных закона (апрель 2015).

Один из них переформатировал важную памятную дату – 9 мая, изъяв из общественного употребления термин «Великая Отечественная война».

Другой обязал украинцев чествовать участников национально-освободительного движения, объявив публичное проявление неуважения к ним «противоправным» (вслед за этим немедленно последовала попытка криминализировать такие деяния).

Третий поставил вне закона символику «коммунистического и нацистского режимов», сразу же криминализировав их публичное использование. Текст закона ясно дает понять, что главным объектом запретов является символика весьма широко трактуемого «коммунистического режима». Запреты относительно «нацистского режима» сведены к символике НСДАП. Поэтому, например, символика дивизии СС «Галичина» под них не попадает. Зато этот закон позволил осудить по криминальной статье львовского студента, опубликовавшего в фейсбуке изречения Ленина.

Наконец, четвертый закон обязал обеспечить свободный доступ к архивам «коммунистических репрессивных органов». С этой целью декларировалось создание отраслевого государственного архива Украинского института национальной памяти, которому должны были передать документы за 1917–1991 годы из девяти ведомств, попадавших под рубрику репрессивных, – от Службы безопасности Украины (бывший КГБ) до пенитенциарной и пограничной служб.

Какой-либо общественной или хотя бы экспертной дискуссии по поводу законов не состоялось – на принятие пакета на пленарном заседании парламента понадобилось 42 минуты, потраченные на пафосные заявления и взаимные поздравления. Вятрович сам объяснил скандальную спешку с принятием законов именно политической целесообразностью – тем, что весной 2015 года в Раде была парламентская коалиция, готовая так быстро все принять.

Характер принятия четырех законов и последующая их имплементация продемонстрировали, что главным принципом в работе обновленного института стала политическая целесообразность, которая фактически трактовалась как революционная. Все нововведения, как правило, объясняли отсылками к «революции достоинства» и необходимости сберечь и приумножить ее завоевания.

Возможно, поэтому юридическое качество этих законов оказалось плачевным – как по оценке соответствующих экспертных служб, так и по мнению Венецианской комиссии, критически высказавшейся по поводу закона о запрете коммунистической и нацистской символики.

Однако это не помешало взяться за их имплементацию с неподдельным энтузиазмом и энергией неофитов. Интенсивное вытеснение советского (уже советско-ностальгического) нарратива исторической памяти осуществлялось централизованно, методами административного давления и директив – вполне в советском духе. Если местная общественность или власть пыталась сопротивляться, то переименования или устранение символов ненавистного режима осуществлялись уже по решению центральных органов власти.

Декоммунизация по-советски

Декоммунизация свелась преимущественно к устранению памятников и памятных мест «коммунистического режима» и к переименованию населенных пунктов и топографических объектов. В 2015–2018 годах было переименовано более 50 тысяч улиц и более тысячи населенных пунктов. Эти усилия не встретили сколько-нибудь заметного сопротивления, но и не получили всенародной поддержки.

Более того, все без исключения социологические замеры показывали, что больше половины респондентов не поддерживают или равнодушны к идеям «очищения», а в восточных и южных регионах удельный вес противников декоммунизации намного превышал долю сторонников.

Однако революционная целесообразность позволяла полностью игнорировать мнение местных жителей. Например, центральная власть декоммунизировала императрицу Елизавету, отказав жителям Кировограда, 70% которых на референдуме высказались за возвращение городу исторического названия – Елизаветград. Город переименовали в Кропивницкий.

Точно так же не приняли во внимание желание жителей города Комсомольска Полтавской области оставить историческое название города. Он был построен на голом месте именно как Комсомольск, но превратился в Горишни-Плавни.

Переименование Днепропетровска в Днепр тоже состоялось с выкручиванием рук, но здесь новое название хотя бы не было новым – город давно называли Днепром на бытовом уровне (как, например, Петербург называют Питером).

Бурная деятельность института несколько приутихла внутри страны, когда ресурс названий и памятников был исчерпан. Архивный проект забуксовал из-за сложностей с получением и освоением здания, способного вместить и хранить данные девяти архивов (только год назад удалось добиться получения здания недалеко от пригорода Киева).

Финансово емкий (более половины бюджета института) проект создания мемориального комплекса «Революции достоинства» завис из-за сложностей с выделением земли под здание и затянувшегося следствия по делу об убийствах активистов на Институтской улице в феврале 2014 года.

В результате институт занялся организацией уличных стендовых выставок, как правило вызывавших критику политической ангажированностью, и озаботился написанием школьной программы по истории, проектом по устной истории Майдана, отметился участием в конференциях, фестивалях и выставках. Одним из его интеллектуальных проектов стало создание настольных игр по истории украинской революции и УПА.

Польский вопрос

Угасание активности института на внутренней политической ярмарке было с лихвой компенсировано впечатляющим внешним конфликтом – с ближайшим соседом и партнером Польшей. Весной 2015 года институт содействовал взаимопониманию, протолкнув через парламент упомянутые декоммунизационные законы. Один из них, о чествовании участников национально-освободительной борьбы, в свое время был задуман как способ политической реабилитации и легитимации ОУН и УПА.

Обстоятельства принятия этого закона напоминают скверный анекдот: утром 9 апреля 2015 года президент Польши Бронислав Коморовский выступил в украинском парламенте и призвал законодателей способствовать историческому примирению. После обеда эти же законодатели в празднично-митинговой атмосфере приняли закон, обязующий чествовать и запрещающий не уважать ОУН и УПА – организации, которые в Польше считаются преступными.

Многие эксперты считают, что эта пощечина сыграла свою роль в том, что Коморовский вскоре проиграл президентские выборы и к власти в Польше пришли правоконсерваторы и националисты из партии «Право и справедливость» – идеологические близнецы тех сил, которые были на Украине главными энтузиастами текущей политики Института национальной памяти.

Именно с подачи новых польских властей между Украиной и Польшей разгорелась масштабная война памяти, достигшая апогея в 2017–2018 годах. Руководство института играло весьма активную роль в противостоянии со своими идеологическими собратьями в Польше, представляя свои действия как защиту национальных интересов.

Институт и выборы

Деятельность института в сфере исторической политики в 2015–2019 годах была важной составляющей процесса превращения президентства Петра Порошенко в идеократический режим, где проблемы истории, языка, культуры решались в рамках моноэтнической парадигмы, а идея этноцентризма формировала эксклюзивную модель коллективной памяти в духе sacro egoismo.

Предлагаемый и навязываемый обществу вариант исторической памяти превратился в своего рода эрзац гражданской религии со своими ритуалами, практиками, культом местных святых и апостолом в лице главы института, который стал единоличным спикером своего учреждения. Возможно, благодаря возникновению этого культа любая рациональная критика данной политики, даже политически нейтральная, воспринималась как посягательство на святыни, как антиукраинские действия в интересах враждебных внешних сил.

Еще рано делать выводы, но можно предположить, что историческая политика института в значительной степени содействовала политическому фиаско идеократического режима Порошенко. Результаты голосования как на президентских, так и на парламентских выборах во многом определялись результатами исторической (а также языковой и культурной) политики центра.

Протестный электорат составил больше 40% среди тех, кто голосовал за основного конкурента Порошенко. В некотором смысле от результатов своих усилий пострадал и глава института Вятрович – идя под 25-м номером в списке партии Порошенко, он не уместился на лавке соответствующей фракции, на которую влезло лишь 23 человека.

О перспективах

Сейчас институт вновь оказался в исходной точке: опять возник вопрос о его идентичности и общественной роли. Ресурс запоздалого антикоммунизма уже исчерпан. То же можно сказать и о ресурсе этнического или партийного национализма: заполнить условным и безусловным Бандерой символическое пространство страны не получилось.

Ресурс национального Пантеона в его сугубо этноцентрическом и партийном варианте оказался мелок, пришлось добавлять национализированные фигуры советского прошлого или заниматься импортом. В результате в Киеве, например, появились проспекты и улицы Лобановского, Гавела и даже большого друга Украины покойного сенатора Маккейна.

Есть и другой побочный продукт политики памяти в стиле министерства правды. Политический нажим центра наткнулся на итальянскую забастовку местных властей: города, поселки и села стали иллюстрацией песни Антонова, украсившись виноградно-абрикосовыми улицами.

Украинское общество устало от идеократии, что подтвердили президентские и парламентские выборы. Новая власть не имеет выразительной идеологической физиономии, но пока еще демонстрирует чувствительность к общественному мнению, поэтому вряд ли пойдет на резкие движения. Институт опять превратился для власти то ли в чемодан без ручки, то ли в пятое колесо.

Интересующаяся вопросами исторической политики часть общества обсуждает перспективы института. Говорят о двух вариантах: умеренный – смена руководства и переформатирование идеологической направленности, и радикальный – ликвидация.

Скорее всего, возобладает умеренный вариант – слишком много шума и демагогических истерик ожидается со стороны паствы Вятровича. Сам факт его недавнего увольнения уже породил серию горестных жалоб сторонников и радостный рев противников в социальных сетях.

С бюрократической точки зрения институт сейчас функционирует как департамент Министерства культуры (в подчинении которого он находится). Крупные проекты – Архив национальной памяти и Музей революции достоинства – фактически превратились в автономные. Поэтому, скорее всего, институт останется на своем месте и при своем статусе.

Это обстоятельство возвращает нас к куда более важному вопросу: о содержании деятельности института. И здесь все в тумане. В сероватой мгле возникают и исчезают смутные образы, трудноуловимые и непонятные. Куда идем? Как идем? С кем? Зачем?

Нетрудно заметить, что новое руководство не спешит определяться с направлением движения в сфере ответственности института – руки не доходят, других дел невпроворот, да и без этой мелочи скандалов хватает. А тут почти гарантирован еще один. Сказывается и скудный кадровый ресурс новой власти – кого поставить во главе дивного учреждения, смысл и назначение которого вновь утеряны с утратой партийности?

Наверно, оптимальный вариант для нынешней украинской власти – обратиться к тем, кто разбирается в вопросе, организовать общественную и экспертную дискуссию и сослаться на ее результаты, принимая окончательное решение.

Сейчас, по крайней мере, понятны две вещи. Первая: историческая политика Украины должна стать более инклюзивной, уйти от крайностей революционного экстаза и принципов партийности. Вторая: если институт нельзя ликвидировать, его нужно радикально реформировать, прежде всего – не допустить его монополизации представителями одного политического направления. Иначе – скрипач не нужен. Тем более что на самом деле он и не скрипач.

Рубрики:

Пакт Молотова-Риббентропа. Почему не утихают споры?

Понедельник, 07 Октября 2019 г. 00:02 + в цитатник

Рубрики:

Теперь финны могут дешево добраться до России

Воскресенье, 06 Октября 2019 г. 15:23 + в цитатник

Yle, Финляндия

Риитта Вяйсянен (Riitta Väisänen), Калле Шёнберг (Kalle Schönberg)

Современное здание ж/д вокзала в Выборге

Выборг. Вторник, дождливое утро. В салоне красоты «Тутафэ» сидят несколько клиентов.

Этот салон красоты знаком не только местным, но и многим финнам.

«25-30% наших клиентов — финны», — говорит директор салона Наталия Кабеева.

Выборг находится недалеко от российско-финской границы. Город относится к региону Санкт-Петербурга и Ленобласти, на территории которой действует бесплатная электронная виза для иностранных туристов. Раньше разовая виза в Россию обходилась финнам примерно в 80 евро.

«Думаю, бесплатная виза увеличит число финских клиентов и у нас, и в Выборге в целом», — говорит Кабеева.

С ней согласна Хели Рахикайнен (Heli Rahikainen) из города Миккели, которая решила воспользоваться в «Тутафе» услугами парикмахера. Она бывает в Выборге примерно раз в месяц.

«Город стал заметно чище, он действительно приятный», — говорит Рахикайнен.

В отеле «Виктория», который находится неподалеку, надеются, что число финских посетителей увеличится на несколько процентов. Генеральный директор отеля Виктор Евплов говорит, что уже сейчас 75-80% постояльцев отеля — финны.

«Теперь туристы приезжают не только из приграничных регионов, но и из более отдаленных мест — например, из Хельсинки и даже из Оулу», — говорит Евплов.

По данным администрации Выборгского района, число туристов в начале 2019 года было на 20% больше, чем в начале 2018 года. Из общего числа туристов примерно 20 тысяч были иностранцами, большую часть составляли финны.

Например, количество туристов, которые в 2019 году посетили Выборг во время круизов из Лаппеенранты по Сайменскому каналу, значительно возросло в сравнении с показателями 2018 года.

Считается, что электронная виза привлечет в Выборгский район еще больше туристов.

«Мы надеемся, что электронная виза сможет выровнять сезонные различия в количестве туристов», — говорит Марина Птушко, директор Выборгского центра поддержки предпринимательства.

Визу можно получить за четыре дня

Начиная с октября, финны и граждане еще 52 стран могут оформить электронную визу на сайте Министерства иностранных дел России. Сейчас страница для заполнения анкеты представлена на русском и английском языках.

Электронная виза действует на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Таким образом, по визе можно поехать не только в Санкт-Петербург, но и, к примеру, в Выборг и на южную часть побережья Ладоги.

В Карелии, например, в Сортавале, виза действовать не будет.

По информации посольства России в Финляндии, электронная виза будет действовать в течение 30 дней с даты выдачи. По новой визе можно будет находиться в России максимум восемь суток.

Заявление на выдачу электронной визы нужно подавать минимум за четыре календарных дня до планируемой поездки.

Электронная виза действует на суше, на море и в воздухе

Электронная виза действительна для авиаперелетов, водных маршрутов и поездок на машине. Ею также могут воспользоваться путешествующие пешком.

Виза будет действовать в пунктах пропуска Торфяновка, Брусничное и Светогорск.

Торфяновка — российский пункт пропуска рядом с финским пунктом пропуска Ваалимаа, Брусничное находится рядом с финским пунктом пропуска Нуйямаа, Светогорск — рядом с финским пунктом пропуска Иматра.

Электронная виза также действует в санкт-петербургском аэропорту Пулково, в порту «Порт Высоцкий» рядом с Выборгом, в порту «Большой порт Санкт-Петербург» и порту «Пассажирский порт Санкт-Петербург».

Государственная железнодорожная компания Финляндии ожидает роста числа туристов

У Государственной железнодорожной компании Финляндии (VR) большие ожидания в связи с электронной визой, но пока виза в поездах не действует.

«Санкт-Петербург уже сейчас сильно интересует финнов», — пишет Виктория Хурри (Viktoria Hurri), директор по российскому направлению Государственной железнодорожной компании.

Сейчас между Хельсинки и Санкт-Петербургом ежедневно курсируют четыре поезда «Аллегро». По прогнозам VR, в 2019 году «Аллегро» воспользуются более полумиллиона пассажиров.

Когда электронная виза начнет действовать в поездах, число пассажиров в поездах «Аллегро» может увеличиться на 40-50%. Финская железнодорожная компания готовится в случае необходимости увеличить вместимость поездов.

Например, можно увеличить число мест в поездах, которые ходят в выходные дни.

«Если и этого не будет достаточно, то придется искать новые варианты. Например, добавить новые поезда», — говорит Хурри.

В поездах виза пока не действует, потому что в них нет необходимой техники для проверки виз. Таким образом, для поездки на «Аллегро» по-прежнему требуется обычная виза в паспорте.

Ранее сообщалось, что электронная виза начнет действовать в поездах с середины 2020 года.

Рубрики:

ПРОСТУПАЮТ ПИСЬМЕНА

Воскресенье, 06 Октября 2019 г. 15:13 + в цитатник

97909

В Москве на Коломенской набережной неизвестные активисты закрасили информационные стенды на месте массового захоронения узников Дмитлага. Фотографии опубликованы в фб-сообществе "Нагатинские и Коломенские Артефакты". На стендах появились надписи "Ложь!", "Мундепам позор!", "Рука ЕдРа", "Кровавая власть", "Убийца народа" (об Иосифе Сталине. - Ред.), "Народные мстители".

Как пояснил фотограф Андрей Дворников, один из инициаторов увековечения памяти жертв Дмитлага, власти Нагатинского Затона согласились установить стенды под давлением общественности. Однако подготовленная активистами информация была заменена пропагандистской версией: "заключенные у них жили в комфортабельных бараках, спали на белых простынях, а великий вождь товарищ Сталин, благодаря которому заключенные жили так хорошо, был вдохновителем всех Побед и добрым другом".

Протестная акция была проведена через несколько дней после установки стендов. "С одной стороны, вроде вандализм, а с другой стороны, глядя на это, веришь в свой народ и в то, что тридцатые у нас больше никогда не повторятся", - пишет Дворников.

Дмитровский исправительно-трудовой лагерь (Дмитлаг, или Дмитровлаг) был создан в 1932 году для строительства канала Москва - Волга. В августе 1937 года начались массовые расстрелы заключенных Дмитлага на Бутовском полигоне.

Нагатинские краеведы отмечают, что история этого московского района долгие годы замалчивалась.

В воскресенье у Соловецкого камня на Лубянке пройдут одиночные пикеты в рамках акции "Бессмертный ГУЛАГ". Московские власти запретили шествие памяти жертв сталинских репрессий, запланированное сначала на 6-е, а затем на 13 октября.

Рубрики:

Бодрящее пиво,водка и виски

РОССИЯ В ПУТИ

Воскресенье, 06 Октября 2019 г. 12:51 + в цитатник

321317_492894350763451_1771943832_n (593x700, 61Kb)

Рубрики:

За нашу и Вашу Свободу!
Воры

Она превратила Мосгорсуд в ад

Воскресенье, 06 Октября 2019 г. 00:16 + в цитатник

Рубрики:

ПУТИНСКИЙ РЕЖИМ БЕЗ ПУТИНА

Воскресенье, 06 Октября 2019 г. 00:11 + в цитатник

Кто будет править Россией после 2024 года? Представители истеблишмента почти не сомневаются, что модернизации власти в стране не произойдет, даже если сменится глава государства

Политическому будущему России после 2024 года посвящено исследование замдиректора «Левада-Центра» Дениса Волкова и руководителя программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского Центра Карнеги Андрея Колесникова, созданное на основе интервью с экспертами в области подготовки управленческих кадров, экономики, экономической географии, информационных технологий и представителями крупных и средних российских и иностранных бизнесов, которые имеют опыт взаимодействия с российскими госструктурами.

Лучше не будет

Авторы исследования отмечают — перемены лишь имитируются. Основная цель политических, управленческих и бизнес-элит к выборам 2024 года — не модернизация страны, а обеспечение плавного и безопасного транзита власти. Для сильных мира сего приемлемы оба основных сценария — «Путин остается» и «Путин уходит, но оставляет преемника».

Опрошенные авторами исследования инвесторы и предприниматели уверены, что изменения к лучшему невозможны.

«Никто из наших собеседников не питал иллюзий относительно готовности высших должностных лиц государства (назовем их суперэлитой) к демократизации политической системы, либерализации экономики и в целом к модернизации государства и общества. Но никто и не рисовал апокалиптических сценариев революции или развала страны из-за неэффективности построенной за 20 лет системы государственного капитализма и политической автократии», — говорят авторы статьи.

Но сменяемость власти неизбежна, хотя бы из-за естественных причин. Поэтому государству нужна новая технократическая верхушка, чтобы поддерживать приемлемый уровень работоспособности политической системы. Базовая идея технократического транзита состоит в том, чтобы, не меняя (не укрепляя) институты и не вводя политическую демократию, поменять лица во власти.

Есть и другие причины искать новые механизмы возгонки технократических кадров. Это и запрос на справедливое, а значит эффективное управление, и плохая работа социальных лифтов, которые практически остановились, и — в то же время — дефицит качественных управленцев (административный уровень директоров департаментов министерств, заместителей министров, региональных руководителей).

При этом все назначения при такой замене согласовываются с силовыми структурами. Для обеспечения «стабильности» абсолютная политическая лояльность ключевых кадров важнее их эффективности.

Почему фильтр лояльности так важен? Управление осуществляется вручную (и нередко с низкой эффективностью) из-за страха утратить политический контроль над ключевыми позициями. Иной раз и самим потенциальным назначенцам не очень хочется участвовать в гонке за высокие позиции во власти. Среди причин — негативное восприятие государственных чиновников населением, страх потерять высокую должность и репутацию из-за непредсказуемости системы оценки, ограничения во владении собственностью, декларирование доходов и зарплаты ниже чем в бизнесе.

Но «лояльность», по мнению опрошенных, создает проблему: чиновники чувствуют ответственность лишь перед федеральным начальством, а не перед гражданами. Это приводит к тому, что реальное решение проблем заменяется формальными отчетами, а содержательная модернизация — цифровизацией. Отсюда текущая ситуация с реализацией национальных программ в регионах. Цели измеряют контрольными цифрами, не всегда четко верифицируемыми, взятыми «с потолка».

Тотальный госконтроль для самосохранения

Путинская система ищет, как сохранить социальное и политическое равновесие до конца политического цикла и далее. Система управления строится на презумпции всезнания и всемогущества государства и его бюрократии, на абсолютизации государственного контроля (отсюда пристальное внимание к целевому расходованию средств и попытки избирательной борьбы с коррупцией). Государство «перекупает» гражданских активистов с помощью грантов, старается контролировать частный бизнес.

Притом что ручное управление с самого верхнего уровня охватывает ничтожный процент всех принимаемых в стране решений, Путину совершенно нет необходимости вмешиваться во все процессы: управленческие решения, судебные вердикты, обвинительные заключения артикулируются, выносятся, применяются с учетом его потенциальной позиции по любому вопросу. В существенной части случаев эта позиция «воображаемого Путина» неправильно интерпретируется, и вот тогда приходится включать механизм ручного управления, исправляя серьезные ошибки.

Возможность ухода Путина зависит, по мнению авторов исследования, от того, удастся ли за 4 года найти схему транзита, безопасную как лично для него, так и для базовых оснований режима. Менять Путин в системе кардинально ничего не станет.

«Нынешний российский политический режим нащупал свою идентичность: консервативные ценности, имперское сознание, милитаризация, антизападничество, особый путь на базе мифологизированных представлений об истории, память о Великой Отечественной войне как основной клей нации и метод легитимации власти. Можно считать, что это и есть государственная идеология, вокруг которой сложился консенсус и элит, и масс. Однако неэффективность социально-экономической модели порождает спрос, пусть и крайне неопределенный, на изменения», — пишут авторы статьи.

Процесс имитации изменений (та же цифровизация) может вполне устроить и элиты, и обычных людей. Можно спорить о том, не стало ли «путинское большинство» в результате экономической стагнации суммой политических меньшинств и не размывает ли это национальный консенсус. Но пока система способна справляться с проявлениями социального недовольства и удерживаться в состоянии относительного политического равновесия.

Поколение «преемников»

Для передачи власти Путину важно найти к 2024 году такую же фигуру, какой он был сам для Бориса Ельцина. «Но для обеспечения устойчивости самой системы еще важнее сохранить «путинизм», то есть продолжение авторитарной, изоляционистской и дирижистской политики в отсутствие Путина», — отмечают исследователи.

При формировании правительства РФ весной 2018 года Дмитрий Патрушев (сын Николая Патрушева, входящего в ближний круг Владимира Путина) получил пост министра сельского хозяйства. До этого случая сыновья представителей «ближайшего круга» обычно получали высокие посты в госбанках и госкорпорациях (сыновья Николая Патрушева, Сергея Иванова, Сергея Кириенко, Дмитрия Рогозина, Александра Бортникова, «династии» Ковальчуков и Ротенбергов). Авторы доклада предполагают, что это начало коллективного преемничества: в 2024 году поколение сыновей соратников Путина получит в наследство часть страны в виде активов, существующих в системе, где «власть равна собственности».

Главная проблема транзита «суперэлит» — «сращенную с государством собственность по наследству передать невозможно» (цитата из экспертного интервью): если отцы выпадают из системы власти, то сыновья перестают быть успешными бизнес-лидерами.

Если президент уйдет, преемником Путина могут стать система, созданная им, и его политические «дети». Тем не менее многое, в том числе и выбор механизма преемничества, будет зависеть от массовых настроений, которые сложатся к 2022–2024 годам.

При этом в общественном мнении проблемы 2024 года не существует. Более половины россиян по-прежнему хотят, чтобы Владимир Путин оставался на посту президента страны.

Отмечается, что на фокус-группах возможным преемником называют Дмитрия Медведева, который, несмотря на невысокий рейтинг, уже был президентом. Кроме того, звучат имена министра обороны Сергея Шойгу, реже — главы МИДа Сергея Лаврова, мэра Москвы Сергея Собянина и коммуниста Павла Грудинина. «Все это кажется несколько странным, но таково массовое общественное мнение, которое обладает очень серьезной инерцией», — говорится в исследовании.

Но есть и те, кто считает, что преемником станет человек, которого мы еще не знаем или не замечаем. Как было с Путиным и Медведевым — он может возникнуть за год до выборов. Система управления в стране по-прежнему клановая, и в ней, как выражается социолог Ольга Крыштановская, «Сечин не может стать президентом, но его протеже — может».

,

Рубрики:

Реальный рейтинг Путина имеет отрицательное значение (не шутка)

Воскресенье, 06 Октября 2019 г. 00:08 + в цитатник

Рубрики: