-Приложения

  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Всегда под рукой Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее

 -Цитатник

Это точно - (0)

Хорошо быть приличной девушкой :)

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Общая
Общая
03:59 20.11.2009
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии Жизнь на фото
Жизнь на фото
03:00 01.01.1970
Фотографий: 0

 -Видео

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в wluds

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.11.2009
Записей: 32326
Комментариев: 1648
Написано: 34503




  РАДИ БОГА НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ!

 

 

 

 


Опасность открытой войны между Россией и Украиной

Среда, 17 Февраля 2016 г. 01:20 + в цитатник
3Argentina-argentina2_mw (215x163, 39Kb)

Логотип InfobaeInfobae, Аргентина

 
Лукас Гойрет (Lucas Goyret)
 
 
Владимир Путин, Франсуа Олланд, Петр Порошенко и Ангела Меркель во время встречи в Минске
 

Посол Украины в Аргентине Юрий Дюдин анализирует непростую ситуацию в отношениях между двумя странами после двух лет конфликта. Он размышляет о нарушениях Россией Минских соглашений и о том, какие изменения произойдут в случае прихода к власти в США Дональда Трампа.


Через два года после начала вооруженного конфликта между Россией и Украиной боевые действия продолжаются в приграничной зоне между двумя странами. И в то время как усилия мирового сообщества сосредоточены на войне в Сирии, сдерживании боевиков ИГ и контроле нарастающего потока мигрантов, правительство Владимира Путина продолжает политику вмешательства во внутренние дела Украины, тем самым нарушая Минские договоренности.


Хотя конфликт находится сейчас не в самой горячей фазе, и количество погибших сократилось по сравнению с прошедшими месяцами, все еще «существует опасность войны между Россией и Украиной», отметил посол Украины в Аргентине Юрий Дюдин в ходе интервью с Infobae.


Высказывания дипломата созвучны тому, что говорит президент Украины Петр Порошенко, в начале месяца заявивший о том, что «опасность открытой войны с Россией возросла».


«Они постоянно проводят военные учения. Это свидетельствует о подготовке к войне, и на это выделяются немалые средства», отметил Дюдин, добавив, что русские «значительно нарастили военное присутствие на полуострове».

 


«Они даже угрожают ядерным оружием, что противоречит всем международным законам», добавил он. Дюдин заверил, что Украина продолжит бороться за возвращение Крыма и Севастополя, в одностороннем порядке аннексированных Россией в начале 2014 года. При этом он пояснил: «Разумеется, мы не пойдем на применение военной силы, но будем бороться с помощью международных судов, международного правосудия».

 

После того, как в результате многодневных протестных выступлений 22 февраля 2014 года оставил свой пост президент Виктор Янукович, который стремился к сближению с Россией и отдалению от Евросоюза, ряд пророссийски настроенных групп выступили против нового правительства. 16 марта того же года в Крыму, где пророссийские выступления набрали особую силу, состоялся референдум о формальном присоединении к России. В этот же день власти Севастополя также одобрили присоединение этого города к России.

 


В этой обстановке внутренней политической нестабильности на Украине Россия использовала свои воинские части, дислоцированные в этом городе и на полуострове, чем вызвала осуждение со стороны западных государств, возглавляемых США и Евросоюзом.


«Наши юристы собирают доказательства в отношении России, которые мы представим международных судах, в Гааге и других инстанциях и таким образом вернем Крым. Крым вновь станет украинским», подчеркнул Дюдин.


Хотя за эти два года в международной повестке дня появились такие вопросы как война в Сирии и угроза Исламского государства, посол выразил благодарность «западным союзникам» за поддержку.


«Мы благодарны нашим западным союзникам, которые продолжают уделять нам внимание, несмотря на все проблемы, связанные с потоком иммигрантов в Европу, с ИГ и Сирией. Меркель, Олланд и другие лидеры Европы и США постоянно говорят о необходимости поддержки Украины».
В этой связи украинский дипломат приветствовал продление действия экономических санкций в отношении РФ, указав, что «наряду с падением цены на нефть, девальвацией рубля и укреплением доллара эти санкции наносят серьезный ущерб российской экономике».


«Россия не заинтересована в выполнении Минских соглашений»


12 февраля исполнился первый год со дня подписания в столице Белоруссии соглашений между Россией и Украиной. С тех пор западные державы постоянно заявляют о том, что Москва не выполняет своих обязательств.


«Украина выполняет почти все, что ее касается. В первую очередь, в вопросах прекращения огня, отвода тяжелых вооружений. Мы осуществили определенные политические реформы, приняли некоторые необходимые законы», отметил Дюдин.


Но «Россия и пророссийские силы не заинтересованы в соблюдении положений этого документа. Россия не вывела свои войска из Украины, как это предписывают Минские соглашения, не перестала оказывать поддержку террористам, действующим в данном районе, и не хочет производить обмен пленными».


Минские соглашения были подписаны 5 сентября 2014 года. Ввиду несоблюдения первого соглашения о прекращении огня была созвана новая встреча в верхах. 12 февраля 2015 года был согласован новый пакет мер. Среди основных следует отметить прекращение огня с обеих сторон; присутствие наблюдателей от ОБСЕ; отвод тяжелых вооружений; освобождение военнопленных и конституционная реформа на Украине.


Дипломат обвинил Москву в нарушении практически всех пунктов соглашения. Помимо несоблюдения договоренности о прекращении огня и отказа от обмена пленными, она не пускает международных наблюдателей. Касаясь конституционной реформы, Дюдин пояснил, что в охваченных конфликтом районах предусмотрены выборы в местные органы власти, уточнив, что они состоятся, когда «для этого возникнуть условия».


«Наши западные союзники — США, Евросоюз, Канада, Австралия, Япония и другие страны видят, кто выполняет, а кто не выполняет Минские соглашения. Поэтому санкции и остаются в силе», подчеркнул Дюдин, приветствовавший их продление в январе еще на шесть месяцев.
На фоне всего этого «Минские соглашения, к сожалению, далеки от выполнения».


Какие изменения произойдут в случае прихода к власти в США Дональда Трампа?


На вопрос о возможной победе на президентских выборах в ноябре нынешнего года кандидата-республиканца Дональда Трампа Дюдин высказал предположение, что особых изменений не произойдет, и Вашингтон продолжит поддерживать Украину.


«Не думаю, что произойдут большие изменения. Потому что речь идет не об Украине, а о международном праве. Речь идет о стране, нарушившей нормы международного права. И эта страна — Россия», пояснил он.


В 2015 году, в самый разгар кампании по выдвижению Трампа в качестве кандидата от Республиканской партии на президентских выборах президент Путин сделал неожиданные заявления, охарактеризовав миллиардера как «талантливого и блистательного человека».


Трамп в долгу не остался и заявил, что российский президент «влиятельный руководитель, представляющий свою страну».


Эти и другие заявления, например, о том, что мир был более надежным при таких диктаторах как Муаммар Каддафи в Ливии и Саддам Хусейн в Ираке вызвали много вопросов о том, какую внешнюю политику будет проводить Дональд Трамп, если окажется в Белом доме.


«Демократическое государство, каковым являют Соединенные Штаты, не может изменить свою позицию в связи с приходом нового президента, поскольку речь идет об общемировых ценностях и принципах», сказал в заключении Дюдин.

 
Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение

«Украина живет в жовто-блакитном очаровании»

Среда, 17 Февраля 2016 г. 00:57 + в цитатник

Свободная Пресса

 

Захар Прилепин

Захар Прилепин
 
 
«Украина живет в жовто-блакитном очаровании»
 

Захар Прилепин поговорил с человеком, выступившим за Россию в эфире Ганапольского

 

Этот звонок наделал много шума. Барственный Матвей Ганапольский ведёт программу о том, что вдохновляет Украину, раздаётся звонок в студию, и человек говорит, что его вдохновляет Владимир Путин, который в итоге и спасёт Украину.

Ганапольский отрубает ему эфир и долго, смачно обзывает позвонившего «мразью» и другими словами, так идущими к честному, барственному лицу дорого ведущего.

Вскоре выяснилось, что звонок был из Днепропетровска.

Естественно, нам стало любопытно, что с этим человеком стало. Жив ли он вообще?

Я встретился с ним уже в Донецке. Он там был тепло принят и устраивался на работу в аспирантуру.

Зовут его Александр Сергеевич.

— Расскажите немного о себе.

— Родился в 1978 году. Сейчас мне 37 лет. Национальность — русский, вероисповедание — православие. Образование получал не линейно, кусками. Сначала я год отучился на отделении прикладной математики, потому что мое главное увлечение — теормех. Есть такая наука теоретическая механика и ее ближайший родственник — сопромат. Однако, так как я был из очень бедной семьи, мне нужно было, конечно же, работать. А когда учишься и занимаешься математикой, механикой нужно погружаться полностью. Это такой пятилетний монастырь — если хочешь этой профессией овладеть. Ну, и в таких условиях, конечно, невозможно овладеть математикой, и всей этой профессией, если ты по утрам встаешь и думаешь, где поесть. Это был 1998 год.

— В ту пору многие по утрам думали, где поесть.

— Да, очень тяжелые годы были, но чудо случилось, меня взяли на радио работать. А я совсем не умел говорить, такой, знаете, дикарь был. И мне приходилось осваивать эту совершенно новую для меня профессию, тут же овладевать еще и математикой. Это, конечно же, было не возможно, и дольше одного года я не продержался. Я вынужден был оставить факультет прикладной математики и выбрал работать. Чуть позже начались новые приключения: я закончил заочно филологический факультет по специальности «Английский язык и литература «, после чего собрал деньги для того, чтобы отучиться по основной профессии на мехмате. Кончил мехмат по специальности «Механика».

Пока учился, занял второе место на всеукраинской Олимпиаде по теоретической механике. Олимпиада проводилась в Киевском политехническом институте. В 2011 году моя фамилия вошла в список пяти лучших студентов Украины. Я был вызван в кабинет министров Украины в Киеве, поучил право сделать доклад о свое дипломной работе и о своих взглядах на жизнь перед господином Азаровым(в то время он был премьер-министр) и господином Табачником (министр образования) и пред всей прочей публикой, которая там собралась. Сделав доклад, я получил часы от Табачника и Азарова, вот, пожалуйста, можете взглянуть. На этих часах написано «От премьер-министра Украины». Еще я получил стипендию правительства Украины в размере приблизительно 20 тысяч евро, был отправлен на учебу в один из элитных европейских университетов. Он называется Рейнско-Вестфальский технический университет Ахена — это так называемая идеологическая столица ЕС, в отличие от Брюсселя, который официально считается политической столицей.

Проходил в течение года там обучение по программе магистра в институте общей механики. Ближе к окончанию этого годичного курса получил предложение провести пять занятий для студентов биомедиков в интернациональной группе на английском языке. Провел, получил гонорар, подписал первый контракт. Этот контракт у меня теперь с собой, в Донецке.

Перед моим отъездом на Украину предложили мне остаться дольше, хотя бы на шесть лет, чтобы работать там преподавателем и научным сотрудником. Я принял приглашение, подписал контракт и уехал в Германию работать. С материальной точки зрения жизнь там просто великолепна, ни о чем думать не нужно, и все бы меня устраивало, но потом началась война. Я там не мог остаться и разорвал контракт, и в 2014 году вернулся сюда.

— Вот даже как. А что повлияло на ваши взгляды? Что вы думали в момент майдана?

— Когда только произошли первые столкновения с «беркутовцами», когда эти студенты вышли, я сначала обрадовался. Я не понял, что произошло. Я думал, что это как раз пророссийский переворот. Ну, в самый первый вечер. К тому же я ожидал, что должно произойти нечто подобное. То, что происходило на Украине, не могло длиться вечно. Потому что я видел, в каких условиях у нас пенсионеры живут. У меня мама, например, пенсионер. И вообще я вышел, знаете, из такого «народа народного». Многие мои друзья в тюрьмах сидят или уже закончили свою жизнь там. Я видел, как люди жили в эти последние годы перед отправкой в Германию. В первый вечер я воспринимал всё это с радостным удивлением. Но через несколько дней я понял, что к чему, и начал обдумывать, как мне разорвать контракт и уехать. Почему я сразу не мог уехать, принять такое решение, потому что, повторюсь, я очень хорошо знаю, что такое нищета.

— Если бы вы там остались до сих пор, никто бы с вас за это не спросил.

— С меня бы никто не спросил, но, знаете, чем и некоторые мои русские товарищи занимались в Германии: весь день работали, а ночью сидели в интернете и следили за обновлением новостей. Сидишь и переживаешь, семья-то ведь там находится. А потом еще каждый день встречаешься с этими сытыми студентами, которые такие гадости говорят про Россию. Ну, я отдельно могу рассказать, что они говорят и как им промывают мозги.

— Это какая Германия, восточная или западная?

— Западная, самая-самая. Ч то делает ЕС — они строят империю франков. Ну, мы свою империю восстанавливаем, как бы она ни называлась (красная, царская) — у нас есть образец из прошлого. И у них есть образец из прошлого, только он называется империей франков. А центр империи франков — это как раз тот город, в котором я жил и работал. Ахен — это любимый город Карла Великого. Его часть так и называют — город Карла Великого. И как раз в этом городе регулярно собирается вся западная элита. Это Мартин Шульц, депутаты Европарламента, представители американской элиты. И я не раз с ними встречался. Ну, не так, как с вами, конечно. Но, дело в том, что там есть Дворец Карла Великого. В этом Дворце деятелям западной цивилизации, внесшим особый вклад в укрепление связей между странами ЕС, вручают особую награду, И вот, когда вся эта шушера съезжается, на них можно посмотреть. Они стоят в метре от тебя, я ходил посмотреть на них.

…И вот я даже хотел в Донбасс поехать, хоть у меня военного опыта никакого нет. К сожалению, я не знаю, как автомат разобрать и собрать. Был у меня там один знакомый, Коля Леонов, может быть, знаете — это чемпион мира по кик-боксингу, он известный, его убили в аэропорту. Это была одна из первых жертв.

— Конечно, помню. Такой видный, красивый парень.

— Да, я хотел с ними поехать, но его убили. Потом я увидел, что начали с его родителями делать.

— А что с родителями Леонова происходило?

— Они прекрасно знали, за что сын погиб, они ведь православные люди. А все его друзья, или почти все — лютые бандеровцы, причем все спортсмены. То есть публика опасная. И родителям, чтобы выжить, пришлось принять предложенную им точку зрения. А какая точка зрения: что руководство ДНР убило Колю, просто потому, что такие негодяи, что все это такая ловушка, что никакой ДНР и Новороссии не существует, это просто мерзкая сатанинская затея, и в этой ловушке перемалываются лучшие люди и России, и Украины. И родители были вынуждены, ну, а что им еще было делать, когда они были окружены, повторюсь, спортсменами-бандеровцами. Я просто представил, что чувствует его мать. Она знает, за что погиб сын, она беседует с его друзьями и вынуждена говорить, что его убили этот «православный талибан», эти уроды всякие.

— «Православный талибан»?

— Да, просто, чуть позже, в университете меня обвинили в том, что я создал «православный талибан», поэтому я так говорю теперь…

Вернувшись на Украину, я поступил в аспирантуру, в ДНУ. У нас там есть дисциплина — философия. Ее вел профессор Шевцов Сергей Викторович. Отличительной особенностью его преподавательского стиля является то, что на каждой лекции он уделяет внимание таким темам, как водка, секс, наркотики. Я не иронизирую нисколько. Причем, я подчеркну, когда я говорю, что на каждом занятии — это не преувеличение. Именно на каждом занятии. Мы, аспиранты, будущие ученые решили научно подойти к этому делу, и прежде, чем вырабатывать выводы и отношение к происходящему, решили собрать сведения и понаблюдать. Действительно, на каждой лекции. Например, рассказывает про какого-то там философа, и Шевцов говорит, вот, философ пошел в гости к другу и переспал с его женой. Хорошо, пошел дальше, второго друга тоже не было дома, но супруга осталась. Улесистрил ее и дербалызнул, пошел к третьему другу — друг был дома, и жена была дома. Ну, он и эту улесистрил, и без спиртного не обошлось. Жизнь хороша. Все это подается, знаете, в такой непринужденной форме. На другом занятии стал говорить, как важно почаще партнеров менять себе. И одна девушка, аспирантка, прямо на лекции при всех сказала: «Вы что, склоняете нас к тому, чтобы мы сношались на каждом углу?» Он как-то замялся, начались какие-то отговорки, но потом продолжил в том же духе. А однажды (позвольте я встану) он встал между рядами парт, где сидят аспиранты в большой аудитории, и говорит, что бывает так, что ученый трудится, а отдохновения нет. А отдохновение нужно. Ну, что же делать? Приходится так. И он закатал левый рукав и показал, как нужно делать…

— Фрик какой-то, да и всё …

— Мы тоже думали, что, ну, мало ли, может быть, просто с башкой что-то не то. Но у нас наркотики продают прямо возле университета, и все это знают. Ко всему этому нужно добавить ещё и дикую русофобию, агитацию против православия и всякую прочую мерзость. Никаких русских не было в космосе, всё сделали американцы, и вообще, только западенцы на это способны. Русский язык второстепенный, русская литература вышла не из «Шинели», а из каких-то писаний на украинском и на иврите, и Пушкин — это второстепенный поэт.

В итоге я и группа аспирантов, приблизительно десять человек, большая часть из них — девушки, среди них и беременная девушка, решили хоть как-то выразить свое негодование.

Сначала проректорат сказал, что мы вышвырнем его отсюда, не переживайте, только молчите, никому ничего не говорите.

Если конкретнее: разговор был с тремя проректорами. Кочубей — это первый проректор, второй человек в университете. Проректор по учебной работе — Сергей Александрович Чернецкий. И проректор по работе с иностранными студентамиДьяченко Михаил Павлович. Я им все это изложил, и они сразу мне сказали: «Саня, мы заключаем с тобой договор, — они меня просто знают очень хорошо. — Ты никуда не идешь: ни в СБУ, ни в милицию, вообще никуда, а мы его убираем». Я им сказал — хорошо.

Но здесь выяснилось, что у Шевцова очень широкие связи в СМИ. Они сразу же призвали своих журналистов, которые начали освещать события так, как это было выгодно противной стороне. Затем на сторону Шевцова вдруг встали очень многие сотрудники и студенты университета — исключительно от гуманитарных факультетов.

— А там вообще есть студенты, ну, какие-то более-менее умеренных и вменяемых взглядов?

— Среди моих близких знакомых их нет. Среди моих знакомых есть те, кто, вроде бы как, согласен не сопротивляться России. Но присоединяться к каким-то более-менее активным действиям не готов вообще никто. По крайней мере, среди моих знакомых. Единственно, кто готовы — это старики профессора советские. Но я же не буду их привлекать: им по семьдесят лет. Но и поддержка для меня была очень важна, потому что очень часто важно слово доброе, сказанное русским человеком в преклонном возрасте. Знаете, когда приходит убеленный сединами старик, но очень умный, профессор, доктор наук и говорит: «Саня, ломи их! Я за тебя молиться буду». Это все равно придает силы. Ты знаешь, что ты не один. В общем, несколько таких стариков знакомых у меня есть. Это преподаватели, которые меня вырастили на мехмате. Но протест наш захлебнулся. Сначала были организованы всевозможные акции в поддержку господина Шевцова. Потом против меня и моих коллег аспирантов развязали травлю. Нам угрожали в соцсетях, и имен своих не скрывали, их лица были видны. Руководство университета на их стороне, так чего же им бояться? Так вот, девочка мне рассказывает: «Саша, не знаю, что делать. Какой-то человек мне сказал, что если подпишешь заявление против Шевцова, я тебя зарежу и обоссу». Ей страшно, а мне неприятно, потому что я никак не могу её защитить. В соцсетях группа была создана в поддержку Шевцова — пятьсот человек… Со мной было, к примеру, такое. Я иду вдоль тротуара по бровке, и раз — иномарка подъезжает. Я иду, а она едет с такой же скоростью, как я иду. Я взял и остановился. Стекла не опускаются. Я иду назад, и она едет назад. Я вперёд и она вперед. Это звучит так невинно, но на самом деле это очень неприятно, когда ты один. Это очень неприятно. Потому что не знаешь в какую секунду тебя стукнут по голове.

— Какая-то официальная идеологическая антироссийская работа в университете проводилась?

— Еще какая! Конечно! В первом корпусе читаются лекции на тему «Путин — это Гитлер».

— Это тема лекции? Вот ведь как далеко всё зашло.

— Исторический факультет — рассадник фашистской идеологии в нашем университете. Профашистская обработка проводится в первом корпусе ДНУ — там размещаются гуманитарные факультеты: политологи, социологи, историки и т. п.Руководитель этого идеологического подразделения — Иваненко, его многие так и называют «фюрер Иваненко», он еще и декан факультета истории.

«Правосеки» постоянно шатаются по университету. Кроме того, у нас в корпусе ректората на четвертом этаже имеется стенд памяти героев Великой Отечественной войны. И когда случились эти события на Украине, на другой, противоположной стене разместили стенд памяти павших карателей сотрудников и студентов ДНУ.

— И вот, в этом замечательном контексте, случилось это происшествие со звонком Ганапольскому.

— Это было утро, если не ошибаюсь, 28 октября, как раз день освобождения Украины от фашистов. Я как раз обрадовался этому совпадению, и подумал, что нужный день. И я на кухне быстро готовил завтрак и слышу, вдруг Ганапольский говорит. Да, я регулярно слушаю радио «Вести», просто для того, чтобы знать о планах врагов. Тем более радио «Вести» — это такое радио, как минимум с двойным дном, потому что там, к примеру, Олесь Бузина выступал. И, в общем, Ганапольский говорит, что, мол, дамы и господа, позвоните и скажите, кто вас вдохновляет. Ну, я взял и позвонил. И сказал то, что сказал.

— Эмоциональный порыв?

— Нет, совсем не эмоциональный.

— Вы же осознавали, что вас быстро вычислят?

— Понимаете, когда там живешь, я выражусь словами Макаренкоиз «Педагогической поэмы «…Он сказал, что Украина живет в жовто-блакитном очаровании. Это было сто лет назад, к сожалению многие эту книжку не читают, но сто лет назад такое же было.

— У того самого Макаренко?

— Ну, да, там он описывает, как человек, которого мы сейчас назвали бы бандеровцем, — тогда этого слова не было, — как этот негодяй пытался из Макаренко выжать деньги и заработать деньги на смерти своего младенца. Вы можете почитать, но мне запомнилось, потому что это как раз есть примерно то, что там есть сейчас. Сейчас очень много граждан зарабатывают на смертях детей Украины, понимаете, это было сто лет назад, но очень похоже. И мне запомнилась вот эта фраза — Украина живет в жовто-блакитном очаровании. То же самое есть и сейчас… И когда живешь в этом жовто-блакитном очаровании каждый день, гнев нарастает, нарастает, и, самое главное, я понимаю, что есть очень много таких ребят, как я, которые понимают, что происходит, но очень запуганы. И вообще боятся шелохнуться, не то что слово сказать. А я знаю, что в таких ситуациях очень важна поддержка — мне самому этого не хватало. И первая причина, почему я позвонил — просто потому, что имел право. Ганапольский сам сказал, позвоните и скажите, кто вас вдохновляет.

— Да это понятно, но вы же знали, что последствия будут для вас самые неприятные.

— Признаюсь, что последствия до этого у меня уже были с Шевцовым. Я несколько месяцев жил в таком страхе…

— Как вас вычислили?

— Просто я очень долго работал в Днепропетровске на радио, много рекламы озвучивал, и знакомые, как только ролик с Ганапольским появился в интернете, мне стали писать: «Саня, это же ты». Кроме того, у меня на следующий день взяли интервью Лайфньюз в прямом эфире, и Николай Осипов — это корреспондент радиостанции Вести ФМ. И там, в этих интервью, я упомянул один возмутительный случай, который имел место в первом корпусе ДНУ прямо возле кабинета ректора. Через несколько месяцев после того, как случился Майдан, одна пожилая сотрудница шла по университету — навстречу ей по коридору шли пять студентов 3−4 курса (20−21 год). Представьте, молодые, здоровые, сильные и они громко кричали «Слава Украине!». Ну, и на этот выкрик нужно отвечать «Героям слава! «- а эта бабушка не ответила. То ли потому что не захотела, то ли потому что не услышала в силу почтенного возраста. Даже если бы она услышала, она старше их лет на пятьдесят. В общем, они избили ее. Били по голове!

Когда я рассказывал про этот случай, я сказал, что я сотрудник университета. Мне хотелось обострить положение в университете, потому что я знаю, что там очень много таких рохлей, ну, вроде бы они не против России, но их нужно как-то расшевелить, потому что люди боятся сказать негодяю, что он — негодяй, или сказать, что не хотят слушать мерзости про Россию. И у меня было такое чувство, что нужно обострить ситуацию: благодаря этому обострению я хотел поддержать таких же, как я.

Естественно, когда интервью вышли, ректор переполошился: «Как так, такой вопиющий случай!». Меня вызвали на ректорат, там судилище было, и ректор при всех сказал: «Ты еще за Шевцова ответишь». Ректорат начался с того, что вот это т видеоролик с Ганапольским там прокрутили. Я говорю, вместо этого видеоролика нужно собирать всех сотрудников и студентов университета и показывать, что с молодыми людьми происходит, когда они употребляют наркотики, которые продаются прямо возле университета.

На следующий день после этого ректората мои знакомые профессора, старички, пошли в университет и разнюхали обстановку: что говорят, какие слухи ходят. И они мне позвонили и сказали, что мне нужно срочно покинуть Днепропетровск, а лучше вообще страну, потому что ты задел самое больное место у ректора — наркотики, и за это они тебя с землей сравняют.

Я позвонил в следственный комитет, а затем Константин Долгов, официальный представитель МИД ДНР, был столь любезен, что отозвался на мой призыв ВКонтакте. Благодаря Константину я приехал в Донецк, он меня «вел» и не покидал ни на один день.

— Костя молодец… А здесь чем бы вы хотели заниматься?

— Когда я обращался к Константину, у меня был задача просто выжить. Поэтому мне трудно сказать, какие у меня были планы. Сверхзадачей было, как говорилСтаниславский, поехать в Россию.

…В финале разговора мы стали придумывать, как вызволить из Днепропетровска собаку Александра Сергеевича.

— Я подойду к пункту пропуска с российской стороны, — рассказывал он. — Мне надо, чтобы украинцы выпустили собаку.

— А собака пойдет?

— У приятеля есть жена, ее должны выпустить с собакой.

— А какая собака?

— Дворняга. Но вы же понимаете, она же как член семьи.

— Как зовут собаку?

— Белка: ну, космос же. Собака рыжая, а нос черный. В общем, вся в цветах Георгиевской ленточки.

— Для перехода границы очень хорошая модель собаки.

 
Рубрики:  Есть мнение

«Россия все больше вовлекается в воронку»

Среда, 17 Февраля 2016 г. 00:47 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)
16x9 Image

Голос Америки

 

 

 

Лилия Шевцова

Лилия Шевцова

 

По ее мнению, и либеральные системы, и авторитарные режимы сейчас работают на саморазрушение, что порождено многочисленными «ошибками лидерства». А деятельность Владимира Путина на посту президента публицист называет характерным примером «минера-подрывника», закладывающего фугас под здание собственной власти.

– В мире – настоящая «толчея» событий, но прослеживаются ли сейчас какие-то общие закономерности, тенденции?

Если мы взглянем на основные мировые тенденции, то вряд ли у нас останется повод для оптимизма
Лилия Шевцова

– Да, сегодня мы вовлеклись в текучку, комментируя то и дело выпрыгивающие события. Что стоит за «кадыровщиной»? Сдаст ли Путин Якунина? Грядет ли война России и Турции? Конечно, это увлекательные темы. Между тем, гораздо важнее то, как события укладываются в общий политический пейзаж. И если мы взглянем на основные мировые тенденции, то вряд ли у нас останется повод для оптимизма. Сегодня мир оказался в ситуации, когда и либеральные системы, и авторитарные режимы начали работать на самоподрыв. Причем, в основе дисфункциональности и тех, и других лежат прежде всего ошибки лидерства, которые и породили нынешнюю неустойчивость и состояние всеобщей дезориентации. А хуже всего, что ошибки авторитарных систем вовсе не ведут к укреплению либеральной альтернативы!

– По-вашему, Запад утратил свой драйв и привлекательность?

– Более того, то, что мы сегодня видим, можно назвать кризисом нынешней модели либеральной демократии. Есть множество факторов, которые привели Запад к параличу. Но на их фоне выделяются три причины. Одна из них, ставшая долгоиграющей, – неадекватная оценка западными элитами мировой ситуации и возможностей нелиберальных режимов после распада СССР. Именно ошибочность оценки привела к тому, что эти режимы успешно воспользовались глобализацией и победной эйфорией Запада и создали внутри либеральной демократии свои машины влияния и отмывания денег (конечно, при помощи западных элит), фактически размывая западные принципы устройства. Когда британский премьер Блэр становится высокооплачиваемым советником казахского лидера Назарбаева, а германский канцлер Шредер – не менее высокооплачиваемым аппаратчиком Газпрома, это свидетельствует об эрозии системных норм и отказе от репутационных критериев в западном обществе.

Второй ошибкой западного лидерства была иракская авантюра. Ее провал привел к целому ряду последствий, которые ослабили либеральные демократии. Так, произошел вынужденный уход США с мировой сцены, что привело к разбалансированию мирового порядка, который держался на способности одной державы защищать правила игры. Еще более серьезным было разочарование мира в западных нормах и отождествлении принципа «продвижения демократии» со сменой режима, за чем последовало усиление защитной реакции авторитаризма. Третья ошибка Запада – это европейский провал в разрешении кризиса с беженцами. Более того, приходится констатировать ответственность самих европейцев за этот кризис. В данном случае мы видим, как ошибочность политической оценки и неадекватное восприятие проблемы ведет к подрыву основополагающих европейских моральных принципов. Уже очевидны некоторые последствия этого кризиса, вызванного «мигрантской» волной: не только исчерпание политического потенциала ведущего лидера Европы – канцлера Меркель, но и подъем анти-европейской волны, раскачивающей объединенную Европу.

Я перечислила наиболее очевидные ошибки западных элит и в первую очередь западных лидеров, которые привели к дисфункциональности либеральной демократии. Ее новое возрождение, видимо, невозможно при нынешних элитах и потребует прихода нового эшелона лидеров, не связанных ответственностью за провалы двух десятилетий постмодерна.

– А как в контексте «самоподрыва» выглядит правящий режим России?

Все попытки Кремля выйти из крымской ловушки, снять санкции и вернуться за стол диалога с западными державами на поверку оказываются новыми ловушками
Лилия Шевцова

– Деятельность Владимира Путина – яркий пример минера-подрывника, который закладывает фугас под собственный режим. Если бы не аннексия Крыма и война с Украиной, Кремль мог бы еще неопределенное время продолжать существование в рамках комфортной формулы: «Сотрудничать с Западом, быть внутри Запада и бороться с западными принципами внутри России». Эта формула позволяла Кремлю использовать интеграцию своей элиты внутрь западного сообщества, а финансовые и технологические возможности либеральных демократий для воспроизводства самодержавия. «Крымнашизм» разрушил эту модель паразитирования и выбросил Россию в антагонистическое поле, если, не разорвав возможность существования самодержавия за счет ресурсов западной системы полностью, то серьезно ослабив ее. И теперь все попытки Кремля выйти из крымской ловушки, снять санкции и вернуться за стол диалога с западными державами на поверку оказываются новыми ловушками. Так, «Сирийский гамбит» и столкновение с Турцией – это новые тупики, из которых нужно выбираться. Но как выбраться, сохраняя военно-милитаристскую легитимацию власти? А иной у нынешнего Кремля быть уже не может. И нынешние маневры Южного военного округа, и российское участие в кровавой бане в Алеппо – это свидетельство того, что Россия все больше вовлекается в «воронку» с драматическими для себя последствиями. Ирония в том, что крымская западня повлекла за собой последствия, которые ослабляют ресурсную базу российского режима и системы самодержавия в целом даже при отсутствии ее альтернативы. Почти по Арнольду Тойнби, который доказывал, что обреченные системы сами занимаются государственным самоубийством.

– Но ведь и Москва, и Пекин сегодня довольно активны на внешнеполитической арене. Как вы объясняете это?

– Тот факт, что оказавшиеся в проблемном поле авторитарные режимы ведут себя более жестко и агрессивно, шантажируя окружающий мир и Запад в первую очередь, свидетельствует не об их силе, а об их отчаянии! Попытка Китая найти красную линию в отношениях с Западом (который включает и Японию) в тихоокеанском регионе – тревожное свидетельство, которое говорит о том, что и Китай начал искать внешнеполитические средства решения внутренних проблем. Хотя вроде бы до реального кризиса китайской системы (который предсказывают эксперты) еще далеко.

– Какие выводы из всего вами сказанного напрашиваются?

Ведущие нелиберальные государства пытаются застолбить за собой право нарушать правила игры и по-своему их интерпретировать, и нет мировой силы, которая бы заставила их вести себя прилично
Лилия Шевцова

– Мы видим расхристанный мировой порядок, который более неустойчив, чем мировое устройство во времена «холодной войны». Хотя бы в силу того, что ведущие нелиберальные государства пытаются застолбить за собой право нарушать правила игры и по-своему их интерпретировать, и нет мировой силы, которая бы заставила их вести себя прилично. Мы видим ослабление нормативной базы Запада, что осложняет возрождение либеральной демократии. Венгеро-польский образец авторитарно-популистского проекта внутри Евросоюза – самый яркий пример европейского самоподрыва. Конечно, в ситуации кризиса либеральной демократии чрезвычайно сужается возможность новых демократических трансформаций. Так, в частности, Украина сегодня оказывается в неблагоприятном поле. Кстати, украинский пример в свою очередь подтверждает аксиому лидерства, не готового к вызовам.

Весь период посткоммунизма сегодня нуждается в расшифровке и демистификации. Слишком многие наши воззрения и понимание этого этапа оказываются ошибочными. Из этого периода, который принес ослабление ценностей и потерю траектории, придется выходить более мучительно, чем из коммунизма и «холодной войны». Конечно, либеральные демократии должны проделать свою работу над ошибками. Но и в нелиберальных системах предстоит сделать свою работу. Хотя бы на уровне экспертного сообщества.

Рубрики:  Есть мнение

ЛЯГУШКА "ПУТЕШЕСТВЕННИЦА"

Вторник, 16 Февраля 2016 г. 14:49 + в цитатник

Грубиян надеясь уловить хищной птицы при мушкой был ошеломлен, чтобы получить картину лягушки вызывающего помощи, как это унести от цапли.  Линдсей Кроссли был на болоте возле Bacup, Ланкашир, когда она приняла удивительное треск разворачивающейся драмы.  На снимке момент поражен лягушки появляется, чтобы бросить свои конечности в отчаянной попытке поднять тревогу, как это унесли в клюв цапли.

Рубрики:  Разное

МУЗЫКА В СУМБУРНЫЕ ВРЕМЕНА

Вторник, 16 Февраля 2016 г. 13:11 + в цитатник
Музыка против сумбура
В Большом театре — премьера: «Катерина Измайлова» Дмитрия Шостаковича, один из главных шедевров композитора
Полный текст
Рубрики:  Есть мнение

Метки:  

Украинская кухня избавляется от старой советской «шубы»

Вторник, 16 Февраля 2016 г. 13:03 + в цитатник
eng (150x100, 48Kb)

New Statesman logoNew Statesman, Великобритания

 
Фелисити Клоук (Felicity Cloake)
 
 
Мясной борщ
 

Забудьте о стереотипах: украинская кухня — это больше, чем борщ, о чем свидетельствует недавно изданная поваренная книга.

«Картофель, — раздраженно восклицает Оля Геркулес (Olia Hercules). — Все думают, что я написала книгу о проклятом картофеле». Следует сказать, что картошка присутствует в книге «Мамушка» (Mamushka, издательство Mitchell Beazley), которая удивительным образом восхваляет достоинства украинской кухни (в конце концов, можно ли себе представить восточноевропейскую поваренную книгу без борща?), однако картофель — далеко не единственная вещь, буйно произрастающая на известном всем плодородном черноземе этой страны.

На самом деле, Геркулес — это молодая изящная женщина, которую редко можно увидеть без довольно рискованной красной помады на губах — в такой же мере напоминает архетипичных бабушек у себя на родине, как ее родина напоминает унылые, серые ландшафты, существующие в обыденном воображении. Она родилась недалеко от границы с Крымом и часто проводила свои каникулы на пляжах Азовского моря — «самого мелкого моря в мире», где дети бегают густо намазанные кефиром, смягчающим полученные солнечные ожоги, и все с удовольствием поедают горы абрикосовых пончиков домашнего приготовления с абрикосовым вареньем.


Южная Украина, как оказалось, становится изобильной страной в период долгих и жарких летних дней. Там есть хрустящие огурцы прямо с грядки, «ароматные и нагретые жарким солнцем» вишни, а также лучшие арбузы, которые только доводилось попробовать: «огромные, твердые, полосатые создания», — говорит Геркулес. 

А то, что не съедят сразу в саду, тщательно законсервируют на зиму, мягкую в этом регионе. Среди консервируемых продуктов можно отметить достаточно любопытные забродившие острые томаты, обещающие взорвать ваш мозг, а также ваши вкусовые рецепторы. На Украине, по словам Геркулес, «помидоры — короли!» Свежий творог и зажаренный на вертеле сом, теплый, слоистый тыквенный хлеб, а также приправленный шафраном рис — все это, слава Богу, весьма далеко от любимого советского блюда — селедки под шубой. 

Тем не менее, это солнечное детство проходило еще во время правления Москвы с характерными отключениями электричества и очередями, и у Геркулес сохраняется с тех дней ностальгическое пристрастие к маргарину, что, по ее словам, является наследием «постоянной кредитного кризиса» во время существования Советского Союза. Популярный в семье гусь медленного приготовления вызывает в памяти воспоминания о взятках, которые получал ее дядя — хирург по профессии — для смазывания скрипящих колес дряхлеющей советской системы здравоохранения, тогда как мягкая яичная лапша как гарнир была необходимостью, поскольку в местном магазине лишь временами можно было приобрести серые макароны. 

Следует в определенной мере отдать должное Советскому Союзу за разнообразие семьи Геркулес, и тем самым за ту пищу, на которой она выросла. Там есть сибирская бабушка, тети из Армении, узбекский отец и родственники из Азербайджана, а такие предельно экзотично высказывания как «Моя бабушка узнала эти рецепты, когда она жила в Ташкенте», звучат вполне естественно. 

Отвечая на мой географический вопрос, Геркулес недовольно замечает: «Украина и есть, в основном, восточная Европа», однако кулинарные горизонты страны значительно шире — на юге есть даже значительное корейское население, которое из-за отсутствия китайской капусты для кимчи способствовало появлению в ее книге блюда из маринованной моркови. 

Для большинства из нас, благодаря сохранившимся в памяти рассказам о бесконечных очередях и ужасной еде в столовых, настало время поднять занавес и познакомиться с кулинарными изысками бывшего советского блока. Телевизионный продюсер Пат Луэлинн (Pat Llewellyn), которая открыла Джейми Оливера (Jamie Oliver) и была кулинарным судьей на церемонии вручения награды имени Андрэ Симона (André Simon), назвала ее «весьма недооцененной культурой» и с похвалой отозвалась о книге «Мамушка» (так автор называла в детстве свою маму, и затем это слово, как утверждает Геркулес, стало применяться в отношении «сильных женщин в целом»). 

Никто не может сказать, означает ли это, что мы скоро сможем увидеть Геркулес в характерном для нее головном платке, когда она будет демонстрировать на экране свои гигантские молдавские сырные палочки. Но мы в любом случае сможем увидеть многое из ее «мамушкиной кухни». Только не упоминайте слово, начинающееся на букву «к».
 
Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение

Метки:  

МЕДИАФРЕНИЯ. БЕСОВСКАЯ КОМЕДИЯ

Вторник, 16 Февраля 2016 г. 12:56 + в цитатник

Ежедневный Журнал

 

ИГОРЬ ЯКОВЕНКО

 

Из множества хороших новостей минувшей недели особняком стоят две, которые можно назвать отличными и даже превосходными. Российский сенатор Вадим Тюльпанов придумал, как помочь беде тех нескольких миллионов россиян, которые привыкли отдыхать на курортах Турции и Египта. Он уже практически договорился с руководством Туркмении, чтобы россиян пускали на курорты этой солнечной страны, которые расположены на берегу Каспийского моря. Этой своей идеей сенатор Тюльпанов, правда, вступает в конкуренцию с Рамзаном Кадыровым, который уже довольно давно убеждает россиян, что лучший отдых в Чечне.

Кадыров в российской табели о рангах стоит выше Тюльпанова. Но у того есть важное конкурентное преимущество. Глава Чечни предлагает россиянам отдых только в своей республике, а сенатор Тюльпанов сегодня договорился с туркменским диктатором, а завтра может предложить Ким Чен Ыну организовать туры на побережье Желтого и Японского морей или создать с сомалийскими пиратами совместное агентство по ознакомлению с красотами Аденского залива и берегов Индийского океана. Причем такое экстремальное импортозамещение, несомненно, послужит укреплению патриотизма россиян, которые, приехав из упомянутых стран, будут рассказывать не о том, как за границей хорошо, как это бывает при посещении стран Европы и той же Турции, а, наоборот, как нам всем повезло, что мы живем в России, а не в КНДР, Сомали или Туркмении.

Еще одна превосходная новость поступила от руководителей четырех парламентских партий: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». Они близки к заключению предвыборного соглашения, которое позволит им не бороться друг с другом в ходе выборов в Госдуму в сентябре 2016 года. Суть соглашения в том, чтобы не выставлять друг другу конкурентов в 40 округах и тем самым гарантировать прохождение в Думу самых ценных депутатов из числа нынешнего состава. Ведь россияне могут не пережить, если в следующем составе парламента не окажется Яровой, Железняка, Исаева или, не дай бог, представителя ЛДПР Дегтярева.

Политолог Дмитрий Бадовский уже объяснил, что этим своим соглашением парламентарии создают новый уровень культуры в политической системе, а также закрепляют «крымский консенсус». Политолог Бадовский, конечно, прав, упомянув в связи с этим соглашением слово «Крым». Но он не прав, утверждая, что это новый уровень культуры. Отнюдь. В отечественной истории этот уровень культуры был достигнут давно и воплощался, например, в законах круговой поруки, т.н. воровского братства, которые, впрочем, не являются российским изобретением, а успешно применялись в виде принципов омерты итальянской мафии. Любое большое преступление сплачивает соучастников. Кража Крыма — преступление, несомненно, выдающееся. Поэтому «крымский консенсус» будет сплачивать всех соучастников до тех пор, пока они не окажутся на скамье подсудимых. В этом смысле соглашение четырех парламентских партий есть положительная новость, поскольку может служить дополнительной уликой для будущего трибунала.


 

Камеди-бес в телевизоре и в жизни

В социальной сети промелькнуло мнение, что «Воскресный вечер» Соловьева надо показывать по всем мировым СМИ. Считаю это предложение очень правильным и своевременным. Это будет намного более эффективным, чем сайт с «обзором дезинформации» в российских СМИ, который недавно запустил ЕС. Ибо с серьезным видом разоблачать все то, что появляется в российском телевизоре и в иных российских медиа, значит ставить себя в нелепое положение человека, который пытается объяснить анекдот или пересказать комедию положений.

Жителям Европы и США, а также Австралии, Канады и Японии важно показывать некоторые сюжеты российского ТВ без всяких комментариев, лишь с хорошим переводом, для того чтобы они понимали, с кем имеют дело в России. Раньше, для того чтобы понять «загадочную русскую душу» они читали Достоевского, Толстого и Чехова. Сейчас для этого надо смотреть Киселева, Соловьева и Гордона.

В «Вестях недели» от 14.02.2016 Дмитрий Киселев посвятил несколько сюжетов рассказам из жизни мировых лидеров. Особенно веселый сюжет получился о лидере Турции Эрдогане. Он так и назывался — «Алло, Эрдоган?». Оказывается, российские пранкеры Вован и Лексус позвонили этому Эрдогану и, представившись, соответственно президентом Украины Порошенко и премьером Яценюком, спровоцировали доверчивого турка на откровенность. Они ему предложили дружить против России, а этот турецкий лошара возьми и согласись, да еще заявил, что извиняться за сбитый самолет не собирается. Вот умора!

Передача Дмитрия Киселева называется не «Камеди-клуб», а «Вести недели». Она не юмористическая, а, наоборот, информационно-аналитическая. Ирония и юмор в таких передачах уместны, но только в тех случаях, когда дурацкий розыгрыш хотя бы был в реальности, а не являлся с начала и до конца выдумкой двух балбесов. Источник в турецкой администрации уже объяснил, что невозможно просто так позвонить главе Турции и поболтать с ним. Нет никаких сомнений, что Киселев, как и любой взрослый человек, это знал и без турецкого источника. И, тем не менее, разместил дурацкий фейк в прайм-тайм главного государственного канала и пригласил свою аудиторию посмеяться над придуманной историей из жизни Эрдогана.

Если попытка посмеяться над Эрдоганом обернулась простой глупостью, то потуги Киселева уязвить Ангелу Меркель, предпринятые неоднократно в том же выпуске «Вестей недели», смотрелись уже как мерзость со стороны ведущего. Как известно, у нынешнего канцлера ФРГ нет детей. В одном из интервью Ангела Меркель говорит: «Я не исключала такой возможности, но не получилось. А когда занялась политикой, мне было 35 лет и я уже не задавала себе этот вопрос».

Один из сюжетов киселевских «Вестей недели» назывался «Приемные дети Меркель». В этом сюжете Киселев, сально ухмыляясь, объяснил заботу канцлера ФРГ о детях беженцев тем, что «Ангела Меркель готова мыслить категориями лишь приемных детей». Нормальному мужчине не надо объяснять, почему нельзя смеяться над тем, что женщина не имеет детей, даже если эта женщина тебе неприятна. В мозгу Дмитрия Киселева нет участков, в которых подобное понимание может возникнуть. Остается надеяться, что муж Меркель, Иоахим Зауэр, когда-нибудь случайно встретит Киселева и найдет доступные для него способы объяснения.

Эпидемия утробного смеха над вещами, над которыми обычно смеются лишь идиоты, в минувшую неделю захватила и тех представителей прикремлевских медиа, которые обычно старались в своих пасквилях сохранять некий вкус и респектабельность. В «Известиях» от 10.02.2016 опубликована колонка Максима Соколова «Так кончился пир их бедою», в которой известинский колумнист весело хихикает над тем, как в лидера ПАРНАСа Михаила Касьянова кинули тортом.

Это же классический сюжет голливудской комедии, добродушно посмеиваясь в бороду, объясняет колумнист Соколов. «М.М. Касьянов готовился стать героем возвышенной трагедии, а оказался действующим лицом грубой комедии», — назидательно объясняет своим читателям Соколов. А главное, это ведь очень хорошо для самого Касьянова. Потому что «История не знает случая, чтобы человек, ставший жертвой тортометания, претерпевал впоследствии более серьезные покушения».

Колумнист Максим Соколов человек обстоятельный. И вряд ли мог не знать, что убитый год назад сопредседатель ПАРНАСа Борис Немцов до убийства постоянно подвергался подобным «голливудским шуткам»: то его обольют чем-то, то в глаза прыснут, то унитаз на машину кинут. Чем кончились такие «шутки», известно. Так что история именно что «знает случай», причем «случай» этот произошел недавно и именно с товарищем Михаила Касьянова. И только глубочайшая нравственная патология автора может объяснить смешки Соколова над этим происшествием.

Скажи мне, как и над кем ты смеешься, и я скажу, в каком обществе ты живешь. В тоталитарных обществах нельзя смеяться над начальством, в то время как начальство может смеяться над всеми. Невозможно представить себе сюжет российского ТВ, в котором кто-то смеется над Путиным. И даже самый смешной персонаж современной политической сцены, Дмитрий Медведев, никогда не заставляет расслабить в улыбке сведенные в державной судороге лицевые мышцы российских пропагандистов.

А уж он-то как старается, как пытается рассмешить! Вот, например, из последнего, про отмену санкций: «Мы ничего просить не будем. Вы прекрасно знаете нашу литературу. У Булгакова есть хорошая фраза в книге “Мастер и Маргарита», когда Воланд говорит, что никогда никого не просите, сами придут и сами все дадут». То есть человек, возглавляющий правительство России и при этом неоднократно объявлявший себя православным христианином, публично заявляет, что Россия будет следовать рекомендациям Дьявола.

Но настоящее «Камеди-Воланд» — это, несомненно, «Воскресный вечер» с Владимиром Соловьевым. Все персонажи этой передачи всего лишь пародируют героев великого романа Булгакова. Роль Азазелло поочередно пытаются исполнять Евгений Сатановский, Авигдор Эскин и Семен Багдасаров. В роли Фагота Коровьева кривляется Ж. Американский политолог Злобин подрабатывает Котом Бегемотом. Функции Берлиоза в студии «Воскресного вечера» поочередно исполняют либералы по вызову, от Сергея Станкевича и Бориса Надеждина до специально отобранных для пинания ногами украинских политологов. Впрочем, некоторые из них, например, Вячеслав Ковтун и Павел Жовниренко, своим трогательным простодушием больше годятся на амплуа Ивана Бездомного. Сам Соловьев, несомненно, хотел бы, чтобы его считали Воландом.

В «Воскресном вечере» от 14.02.2016 были разыграны следующие сцены. Сначала пророссийский депутат Европарламента от Эстонии Яна Тоом, пытаясь угодить российской аудитории и ведущему, сообщила, что она заказала опрос, в соответствии с которым 73% жителей Эстонии не боятся войны с Россией. И это стало тем спусковым крючком, после которого Фагот Ж. включил режим управляемого сумасшествия. «Зря не боитесь!» — брызгал слюной Ж. — Мы должны были оккупировать всю Грузию! Всю Украину оккупировать, как Крым! Что, Нарва чей город?! Нет никакого латвийского правительства! Прибалтика стоит на русских землях!». Конец цитаты.

Оба пророссийских депутата Европарламента (а в студии кроме Яны Тоом из Эстонии был еще депутат Андрей Мамыкин из Латвии) побледнели и стали испуганно жаться поближе друг к другу. Соловьев понял, что может потерять ценных гостей, готовых всегда засвидетельствовать, что «народы Европы за Россию», и решил их успокоить: «Пусть спокойно спят прибалты, все будет нормально». И на всякий случай в воспитательных целях добавил: «Если будут хорошо себя вести».

Вид испуганных депутатов Европарламента привел в неистовство востоковеда Евгения Сатановского, и он решил начать свою персональную войну с Америкой. «Что вы ко всем лезете?! — заорал он на Майкла Бома и Николая Злобина. — Сидите там на своем острове, пока вас не трогают!».

Соловьеву эта агрессивная истерика его свиты доставила несказанное удовольствие. Со сладкой улыбкой на устах он сообщил, что знает, как установить мир во всем мире. «Надо на 20 минут назначить Ж. во главе МИДа, а Багдасарова во главе Министерства обороны. И мир сразу воцарится». Соловьева буквально распирало от удовольствия, когда он представил себе последствия этих кадровых назначений.

А пока назначения не случилось, эксперт Семен Багдасаров решил продемонстрировать свой боевой потенциал, причем сделал это в самый подходящий момент, а именно, когда обсуждали встречу понтифика и патриарха и по этому случаю в студии на время воцарилась атмосфера благости и постного умиротворения.

Эксперт Багдасаров в этой атмосфере всеобщего елея чувствовал себя крайне некомфортно, поэтому, как только ему дали слово, немедленно привел себя в привычное состояние бешенства и испепеляющей злобы ко всему сущему. Несмотря на то, что речь шла о папе и патриархе, Багдасаров немедленно решил напасть на Турцию. «Я не удивлюсь, если сирийская армия начнет освободительный поход на Антиохию», — заявил эксперт Багдасаров. «Ведь Турция — это наша земля: Киликия, Антиохия — это исконные христианские земли!». Раньше эксперт Багдасаров все время объяснял российские бомбардировки Сирии тем, что Сирия — наша земля. Теперь вот Турция, как выяснилось, тоже наша земля. Помимо Антиохии, где и зародилось христианство, эксперт Багдасаров требовал вернуть ему еще и Киликию, поскольку это родина апостола Павла, который эксперту Багдасарову, как выяснилось, особенно дорог.

После чего будущий министр обороны стал требовать освобождения родины Георгия Победоносца, поскольку сей персонаж нам вообще роднее некуда, даже на нашем гербе нарисован. Поскольку Георгий Победоносец, до того как поселиться на российском гербе, жил и был похоронен в городе Лидде, который сейчас называется Лод и находится в Израиле, очевидно, эксперт Багдасаров решил воевать со всем Ближним Востоком.

Почувствовав, что добром это не кончится, его попытался утихомирить председатель Синодального информационного отдела патриархии Владимир Легойда. Багдасаров же, обрадованный тем, что увидел наконец в студии конкретного врага, тут же попытался броситься на него с криком «Добро должно быть с кулаками, иначе оно никому не нужно!». Соловьеву с трудом удалось унять своего протеже.


 

Судоплатов вместо Бандеры

В той части «Воскресного вечера», когда, как обычно, говорили о неминуемой гибели Украины, самым активным был почему-то израильский общественный деятель Авигдор Эскин. Впрочем, Авигдору Эскину совершенно неважна тема, по которой он выступает, и неважно, кто его оппонент. Поскольку он любого оппонента непременно в конечном итоге обвиняет в фашизме и антисемитизме. Как говорится, был бы оппонент, а обвинить его в антисемитизме повод найдется.

В данном случае говорили об Украине, и Эскин, естественно, тут же завел разговор о Бандере и потребовал от украинских экспертов, чтобы они немедленно отреклись от данного персонажа. Ему попытался возразить эксперт Павел Жовниренко, который заявил, что у каждого народа свой национальный герой, который вовсе не обязан нравиться другим народом. И привел в пример Чингисхана, который нравится монголам, но вряд ли так уж симпатичен русским.

Чингисхана Авигдор Эскин элегантно пропустил мимо, а вот Павла Жовниренко взял в оборот и потребовал, чтобы тот немедленно взял себе героем Судоплатова.

Пока Жовниренко пытался вспомнить, кто такой Судоплатов, которого ему втюхивают в национальные герои, эту кандидатуру с радостью взял на щит представитель ДНР Константин Долгов. Он сообщил, что «мы осознаем себя как витрину для остальных регионов Украины». И что «это будет другая Украина — не Бандеры и Шухевича, а Украина Судоплатова».

Павел Анатольевич Судоплатов — человек, несомненно, непростой судьбы, известен как самый выдающийся сталинский ликвидатор. Проще говоря, убийца, лично убивший лидера украинских националистов Коновальца и лично руководивший ликвидацией Троцкого, а также, по мнению ряда экспертов, организовавший убийство режиссера Михоэлса, епископа Теодора и партийного работника Александра Шумского. Требуя от украинцев, чтобы они признали своим национальным героем Судоплатова, Авигдор Эскин ведет себя как типичный провокатор, каким он, собственно, и является. С таким же успехом можно было бы предлагать полякам в герои Тухачевского или Суворова.

Тем временем Авигдор Эскин, видимо, обидевшись, что украинцы отвергли Судоплатова, заявил в отместку, что Украина агонизирует; политолог Михеев сообщил, что нынешняя Украина не является правопреемницей прежней, «домайданной» Украины; еще один политолог, Алексей Мартынов, указал, что Украины никогда не будет без России. А я подумал, что идея показывать западному миру отдельные фрагменты российских телепередач действительно могла бы многим на Западе прочистить мозги и выбить из них крайне вредные идеи о том, что с нынешней Россией надо сотрудничать, а ее лидера необходимо умиротворять.

Рубрики:  Есть мнение

ФЕВРАЛЬСКИЙ ПРИПЛОД

Вторник, 16 Февраля 2016 г. 12:23 + в цитатник
x_b815193a (600x450, 63Kb)
Рубрики:  Разное

ЗАЯВЛЕНИЕ ПРАВОЗАЩИТНОГО СОВЕТА ПО ПОВОДУ ГОДОВЩИНЫ УБИЙСТВА БОРИСА НЕМЦОВА

Вторник, 16 Февраля 2016 г. 01:34 + в цитатник
398597733 (161x110, 23Kb)

Ежедневный Журнал

 

ТАСС

 

 Год назад, 27 февраля 2015 года под стенами Кремля демонстративно был убит Борис Немцов.

Миллионы граждан России связывали с именем Бориса Немцова надежды на построение демократического государства. Государства, где строго соблюдалась бы Конституция и охранялись права и свободы человека. Бориса Немцова убили именно для того, чтобы этого не произошло.

Борис Немцов не боялся говорить правду открыто, какой бы резкой она ни была. Часто получал угрозы, но не обращал на них внимания. Построив головокружительную политическую карьеру, он не забронзовел, не утратил связь с реальностью и не побоялся начать все с начала.

Мы, члены Правозащитного совета, намерены участвовать в общей акции памяти Бориса Немцова 27 февраля 2016 года на месте его убийства, на Большом Москворецком мосту. Мы призываем москвичей сделать то же самое.

Мы обращаемся к властям Москвы с требованием согласовать массовую акцию памяти Бориса Немцова, заявка на которую подана М. Касьяновым и соратниками Б. Немцова в соответствии с законом.

09.02.2016
 

Члены Правозащитного совета:

Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, Председатель Московской Хельсинкской группы, Л.М. Алексеева

Член Московской Хельсинкской группы, В.В. Борщёв

Член Правления Общественной правозащитной организации «Гражданский контроль», Ю.И. Вдовин

Председатель Комитета «Гражданское содействие», С.А. Ганнушкина

Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека,Председатель МОО «Комитет по предотвращению пыток», И.А. Каляпин

Председатель Российского историко-просветительского и правозащитного общества «Мемориал», Президент «Института прав человека», С.А. Ковалёв

Сопредседатель Совета Движения «Голос», Г.А. Мельконьянц

Член Совета Правозащитного центра «Мемориал», О.П. Орлов

Исполнительный директор Движения «За права человека», член Московской Хельсинкской группы, Л.А. Пономарёв

Директор Фонда «Общественный вердикт», Н.Е. Таубина

Председатель Совета Правозащитного центра «Мемориал», А.В. Черкасов

 

Фото: Россия. Москва. 1 марта. Участники траурного шествия в память о политике Борисе Немцове, убитом в ночь на 28 февраля на Большом Москворецком мосту. Сергей Савостьянов/ТАСС

 
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!

Путин продолжает стричь купоны в Сирии

Вторник, 16 Февраля 2016 г. 01:23 + в цитатник
1440247 (180x135, 764Kb)

логотип  Israel HayomIsrael Hayom, Израиль

 
 
 
 
Президент России В.Путин встретился с президентом Сирии Б.Асадом
 
 

Минувший месяц выдался удачным для президента России Владимира Путина и его союзника Башара Асада, а также лидеров «Хезболлы» и Ирана. Воина на уничтожение, которую эта компания ведет против сирийских повстанцев и их сторонников, пока развивается неплохо. Военизированные формирования Асада и бойцы Корпуса стражей Исламской революции смогли прорвать линию обороны повстанцев и захватить стратегически важные районы вокруг Алеппо на севере и в районе города Даръа на юге.
 

За успехи Путина и Башара расплачивается сирийское население. Число жертв гражданской войны достигло полумиллиона человек, что почти в два раза больше, чем было принято считать до сих пор. К этому следует прибавить восемь миллионов беженцев, урывающихся от боев за пределами страны. В результате нынешних ударов России и Ирана число беженцев грозит увеличиться на два-три миллиона человек.

Российско-иранская интервенция, начавшаяся в прошлом сентябре, остановила продвижение повстанцев, несколько месяцев назад подступивших к Дамаску. Интервенция позволила сирийскому режиму укрепить контроль над «Малой Сирией», оставшейся под его властью, узкой полосе, протянувшейся от Дамаска на север к Алеппо и оттуда на запад к алавитскому побережью, и на юг к Даръа.

На данный момент российско-иранская кампания перешла к следующему этапу — ликвидации присутствия повстанцев в западных районах, чтобы они не могли более угрожать Башару Асаду. Отсюда значимость Алеппо, второго по численности населения города Сирии, расположенного вблизи турецкой границы. В последние годы Алеппо был разделен на районы под властью оппозиции и на районы под властью режима. Сейчас режим сумел блокировать город полностью и отрезать повстанцев в Алеппо от союзной им Турции. Асад намерен захватить город, а затем повернуть на запад, в провинцию Идлиб, остающуюся в руках повстанцев. Идлиб служит плацдармом для нападений на алавитские районы. Одновременно режим расширяет подконтрольные ему территории и на юге, в районе Даръа. Он также нацелился на сирийскую часть Голанских высот, захваченную повстанцами примерно два года назад.

Если наступление сирийского режима продолжится, он может отвоевать всю западную часть страны, а затем повернуть на восток и попытаться отбить у террористов ДАИШ сирийские районы, захваченные примерно год назад. Для Асада и его союзников это очень оптимистичный сценарий, и до его выполнения еще далеко. Но Асад, которого так часто хоронили, оказался живее всех живых, конечно, благодаря иранско-российской поддержке.

Успех Путина стал громкой неудачей Обамы. Бездействие США в Сирии и других районах Ближнего Востока позволило Путину делать все, что ему заблагорассудится, в том числе, попытаться снова собрать Сирию воедино. Но она больше не будет страной, где алавитское меньшинство правило суннитским большинством. В новой Сирии почти половина населения оказалась беженцами, а оставшиеся перенесли тяжелое потрясение и готовы признать новую демографическую ситуацию, при которой алавиты и другие меньшинства составляют половину населения.

Гражданская война в Сирии сопровождалась частыми крутыми поворотами, и многие предсказания не оправдались. Но вне зависимости от разрушений в Сирии, или именно благодаря им, Путин оказался победителем.
Рубрики:  Как там с военной реформой
О чем глаголют в Мире
Есть мнение

Короли московских ларьков Бизнесмены Зарах Илиев, Год Нисанов, Лев Кветной, Яков Якубов, бывшие чиновники, спортсмены, "авторитеты" и др. Оригинал э

Вторник, 16 Февраля 2016 г. 01:15 + в цитатник

Компромат.Ru ®

 

Иван Голунов 

 

Compromat.Ru
Разрушенные торговые ряды у станции метро "Чистые пруды"

Ночь на 9 февраля, когда экскаваторы крушили десятки торговых павильонов по всей столице, запомнилась многим москвичам, хотя была лишь продолжением идущей уже пять лет войны с уличной торговлей, оставшейся нынешнему городскому начальству в наследство со времен Юрия Лужкова. 

Кто был на этом рынке раньше и кто приходит на него теперь, вслед за бульдозерами?

Торговая география Москвы

Массовая лоточная торговля возникла в столице в начале 1990-х годов, в условиях дефицита; торговцы занимали самые людные места: подземные переходы, выходы из станций метро и окрестности остановок общественного транспорта. Лужков, ставший мэром Москвы летом 1992 года, после отставки Гавриила Попова, не справившегося с «перебоями в снабжении населения продовольственными товарами», поддерживал уличную торговлю. Контролировали торговлю районные управы, что наложило неизгладимый отпечаток на экономическую географию города. 

Первыми объектами группы компаний ТЭН (сейчас занимает 20-е место в рейтинге журнала Forbes «Короли российской недвижимости») были три рынка возле станций метро «Кузьминки» и «Рязанский проспект» и несколько торговых павильонов там же. Все объекты размещались строго в пределах одного административного образования. Такая любовь к юго-востоку Москвы объясняется, не исключено, тем, что один из совладельцев компании Дмитрий Судьин в конце 1990-х занимал пост заместителя главы управы района Рязанский. 

Торговый центр «Таганка» и павильоны около «Марксистской» контролирует группа компаний «Яузские ворота», основанная Сергеем Скобликовым, который до этого 12 лет работал в исполкоме Таганского райсовета. В 1994 году Скобликов основал частную «Московскую службу спасения», которая пользовалась поддержкой Лужкова. Вскоре после этого «Яузские ворота» стали управлять авторынком в Южном порту и построили несколько торговых центров в различных районах Москвы. Сейчас «Яузские ворота» владеют более 370 тыс. кв. м коммерческой недвижимости. 

Торговым центром на выходе из метро «Серпуховская» владеет компания «Антарис» во главе с выходцем из Абхазии Владимиром Бигвавой. В 1990-х годах эта компания построила немало павильонов в районе Замоскворечье. А в 2002 году вместе с сыном тогдашнего вице-мэра Валерия Шанцева Александром и ресторатором Аркадием Новиковым Бигвава зарегистрировал компанию «Платто», которая планировала строительство гостиницы возле Павелецкого вокзала (отель так и остался в планах, зато тогда же «Антарис» стал заметным игроком на рынке маршрутного такси в Москве). 

Даже если бизнес не был связан с чиновниками напрямую, многие предприниматели годами тяготели к определенным районам города, подозрительно совпадающим с границами административных единиц. 

Торговыми рядами вокруг станции «Улица 1905 года» владеет фирма «Союз-Сона», принадлежащая семье Варужана Бадаляна, члена совета Московской армянской общины. 
 

Compromat.Ru
Варужан Бадалян

Они же владели павильонами на Баррикадной, Пресненском Валу, Малой и Большой Бронных, а также фабрикой по производству сухофруктов в шоколаде — все активы находились на территории одного района — Пресненского. Павильонами в Академическом районе владеет компания «Каховка» Анны Штыковой. Таких примеров десятки. Директора Центра антикоррупционных исследований «Трансперенси Интернешнл Россия» Елену Панфилову не удивляют географические привязанности бизнесменов: «В период дикого капитализма главным ресурсом для бизнеса был административный ресурс и связи. Если внимательно изучить биографии владельцев киосков и глав районов, наверняка можно обнаружить, что они бывшие однокурсники или вместе играют в хоккей и так далее». 

Только очень авторитетным бизнесменам удавалось охватить торговым бизнесом несколько районов Москвы. 

Торговый павильон на «Баррикадной» (снесен летом 2015 года) был построен в 1994 году, когда его собственник Юрий Кольцов со своими партнерами зарегистрировал ЗАО «Кадо и К». Среди совладельцев компании были Виктор Рышков и Юрий Заморин, которых в криминальных хрониках называли лидерами Таганско-Редкинской ОПГ. Помимо торговых павильонов у разных станций метро крупнейшим активом «Кадо и К» был оптовый рынок «Китеж», занимавший площадь перед Киевским вокзалом. В начале 2000-х Заморин и Рышков были застрелены в центре Москвы, а вскоре на месте рынка началось строительство торгового центра «Европейский», принадлежащего тогдашним совладельцам Черкизовского рынка, а ныне миллиардерам-девелоперам Зараху Илиеву и Году Нисанову

И другие представители диаспоры горских евреев, подарившей Москве Нисанова и Илиева, были чрезвычайно успешны в уличной торговле. В середине 2000-х годов торговые объекты начали строить семьи Захаряевых, Исаковых и Ашуровых. По подсчетам РБК, у них в управлении и собственности более 70 тыс. кв. м коммерческой недвижимости, среди которых есть торговые павильоны в разных районах Москвы. Часть этих объектов также отправилась под ковш 9 февраля.

Властители подземелья

Отдельным миром была подземная торговля. 

До начала «торговой реформы» Сергея Собянина Московский метрополитен сдавал в аренду 13 249 кв. м коммерческих площадей в подземных переходах и вестибюлях станций метро. «Большинство арендаторов коммерческих площадей метро — управляющие компании. Они в 1990-х заключили с метро долгосрочные договоры аренды киосков, которые пересдают предпринимателям», — объясняет РБК первый замначальника Московского метрополитена Юрий Дегтярев. Бизнес был прост: арендовали площади за рубль, а сдавали за пять — на эту разницу жили, улыбается Дегтярев. 

В 2012 году вскоре после отставки начальника метро Дмитрия Гаева средняя ставка аренды за квадратный метр была поднята с 1655 до 5220 руб., а в 2014 году — и до 10 500 руб., рассказывает РБК представитель крупнейшего арендатора площадей в метро компании «Дегама», пожелавший сохранить анонимность (цифры, предоставленные метрополитеном, совпадают). Работающие в метро предприниматели, опрошенные РБК, арендуют киоски по ставкам от 28 тыс. до 41 тыс. руб. за 1 кв. м. 

Таким образом, разница, на которую живут управляющие компании, если и сократилась, то не очень сильно. Представитель «Дегамы» спорит: «Сейчас разница между арендой и субарендой с учетом всех трат (от охраны до ремонта павильонов) составляет 20–25%». 

С 1990-х годов почти половину площадей в метро контролировали три компании. 
 

Compromat.Ru
Лев Кветной

«Дегама» и связанные с ней (сдавали в субаренду 4574,6 кв .м) принадлежат структурам бизнесмена Льва Кветного, бывшего партнера миллиардеров Алишера Усманова и Андрея Скоча по холдингу «Газметалл» и аэропорту Внуково. Компания «Диалмет» и аффилированные с ней фирмы (1471,9 кв. м) связаны с одним из крупнейших владельцев торговой недвижимости в центре Москвы Яковом Якубовым, тоже выходцем из диаспоры горских евреев. «Компанией Шевалье» (904,37 кв. м) владеет Бэла Нусуева, вдова Шевалье Нусуева (убит в 2005 году) авторитетного спортсмена и партнераАлимжана Тохтахунова, больше известного как Тайванчик. 

Еще одним крупным арендатором в метро были структуры авторитетного бизнесменаШабтая Калмановича. Связанные с ним фирмы владели в подземке сетью кафе быстрого питания «Метробуфет» (30 точек), сетью из 47 фотокиосков и десятками аптечных пунктов. После убийства бизнесмена в 2009 году руководство метро расторгло контракт с «Метробуфетом», обнаружив многочисленные нарушения, но основную часть остального бизнеса удалось сохранить его партнерам: Эмиль Зеликов владеет девятью аптечными киосками «ДЛН Фармэси», а владельцами фотоателье стали партнеры Калмановича по «Метробуфетам» Эдуард Донцис и Сергей Тараканов. 

Часть киосков в подземных переходах построили бывшие сотрудники метрополитена. Основателем ООО «Метро-Сервис +» (346,02 кв. м на «Варшавской») был Карл Макацария, который в конце 1980-х работал замначальника Главного управления метрополитенов МПС СССР. Бывшая сотрудница отдела рабочего снабжения Метростроя Антонина Мушкарина арендует у метрополитена торговые ряды (185,77 кв. м) на нескольких станциях Люблинской линии. 

Среди крупных арендаторов торговых площадей в метро есть много людей, не занимавшихся торговлей, но обладавших в 1990-х большими связями. Глава Российского общества по смежным правам Ахмед Тагибов, который боролся с Никитой Михалковым за право собирать авторские отчисления с производителей и импортеров цифровой техники, пересдает в субаренду площади (149,57 кв. м) на «Войковской» и «Менделеевской». Все коммерческие площади на Бутовской линии метро достались компании «Фирма «МиКам-В», связанной с владельцем закрытого Собяниным московского рынка «Эмерал», горским евреем Симоном Юсуфовым. Киосками на станции «Перово» (90,7 кв. м) управляет ООО «ПКК-ЕС», совладельцем которого является авторитетный бизнесмен, совладелец Краснопресненских бань, торговых центров «Час пик» и «Свиблово» Александр Рутинов. Его соседями по торговым рядам в Перово является фирма «Метрофарммед» (торговые ряды были еще и на «Третьяковской»), совладельцем которой до избрания депутатом Госдумы был хоккеистВладислав Третьяк (сейчас доля у его дочери Ирины). 

Журналист Александр Сургутанов получал разрешение на строительство киосков больше 20 лет назад. До начала реформы торговли ему принадлежали торговые ряды (190 кв. м) на станциях «Китай-город», «Кузнецкий Мост» и «Арбатская». «Я лично пришел к тогдашнему руководителю метрополитена — Дубченко (Евгений Дубченко, начальник Московского метрополитена в 1986–1995 годах. — РБК), рассказал и показал на видеокамере, как это делается на Западе. Предложил построить киоски в вестибюлях, согласовал проект со всеми инстанциями», — вспоминает Сургутанов, который сейчас живет в Испании, зарабатывая изданием местных выпусков «Комсомольской правды» и «Московского комсомольца». В прошлом году Сургутанов лишился 2/3 арендованных им площадей, оставшиеся павильоны должны закрыться 15 марта, когда мэрия начнет «второй этап реконструкции переходов метрополитена». 

На первом этапе были закрыты торговые ряды на 85 станциях метро: больше всего пострадали структуры Якубова — он лишился 71% площадей, «Компания Шевалье» — 65%, «Дегама» — 55%. Впрочем, 15 марта 2016 года оставшиеся павильоны также будут закрыты.

Первый подход к реформе

В октябре 2010 года Сергей Собянин, приехав к станции метро «Улица 1905 года» с большим количеством телекамер, обнаружил, что из-за обилия киосков не видит памятник участникам восстания 1905 года. «Подобные вещи не могли возникнуть без ведома местных властей!» — распекал мэр торговцев и чиновников, тут же увольняя глав Тверского и Пресненского районов. 
 

Compromat.Ru
Сергей Собянин (слева) и Петр Бирюков

Сигнала оказалось достаточно для глав других районов, чтобы начать ликвидацию «лишних» киосков. Никаких официальных распоряжений о сокращении уличной торговли мэрия в тот момент не выпускала. Лишь спустя несколько месяцев власти составили схему размещения киосков, в которую вошло всего 9902 ларька из 14 тыс. существовавших прежде. Москомархитектура разработала несколько проектов типовых киосков, которые бизнесмены должны были приобретать за свой счет. К примеру, стоимость киоска «Классика», который можно было устанавливать в центре, равнялась 420 тыс. руб. 

Для вящей прозрачности город объявил аукционы на места для киосков. Однако что-то пошло не так. Передел рынка привлек внимание новых посредников, которые решили скупить лоты для их последующей пересдачи торговцам. 

Первый же аукцион — за продуктовый ларек на углу Нового Арбата и Новинского бульвара — закончился неожиданно. Стартовая ставка аренды выросла в 3000 раз, более чем до 300 млн руб. за три года. Победила компания «Бизнес-центр «Складочная», близкая к бывшему владельцу Савеловского рынка электроники Михаилу Дворникову. Позже компания отказалась от заключения контракта и больше не принимала участие в аукционах. 

Обычным торговцам принять участие в аукционах было непросто, рассказывают РБК несколько бизнесменов. В каждой префектуре на аукционах появлялись группы участников крепкого телосложения, устанавливающих свои правила. «В Западном округе нам сразу предложили: начальная ставка аренды — 20 тыс. руб. Будете упорствовать — мы будем сидеть и тупо поднимать ставку до нескольких миллионов. А если вы нам 500 тыс. заплатите, мы вообще участвовать не будем, берите за 20 тыс. руб. Мы с коллегами разделили места между собой, отдали им полмиллиона, и тендер состоялся», — вспоминает совладелец одной из сетей фастфуда. 

В Южном округе аукционист не замечал ставки, «которые делал мой сотрудник», — предприниматель вспоминает другой случай: «25 тыс. Кто больше? Никто?» Мой сотрудник не выдержал, вскочил: «Мы предлагаем 30 тыс. руб.!» «Что это за поведение такое? Удалите из зала». Сотрудника вывели, бритый амбал довел его до машины и сказал, чтобы больше не появлялся, иначе «твои оторванные ноги найдут в твоем багажнике». 

В сентябре 2011 года префектура Южного округа разыграла право на установку цветочной палатки в Бирюлево. Стоимость лота увеличилась в 1034 раза, до 7,2 млн руб. Однако через несколько дней победитель — фирма «СК Сервис-Строй» — отказался от договора, так же поступили следующие десять участников аукциона, и договор был заключен с индивидуальным предпринимателем Арутюняном Романом Арминаговичем, предложившим за киоск 232 тыс. руб. Аналогичная ситуация ровно с тем же набором участников повторилась еще на нескольких аукционах в Южном округе. По этим и некоторым другим эпизодам антимонопольная служба даже возбудила административные дела по факту картельного сговора между участниками аукционов. 

Итоги у реформы получились странные. За 2011 год город выставил на аукционы примерно 1/3 мест, занимаемых уличными киосками (средняя ставка повысилась до 1500 руб. за 1 кв. м в месяц), однако договоры с оставшимися 2/3 рынка пролонгировали, обосновав «социальной значимостью» киоска и сохранив прежние ставки аренды. 
 

Compromat.Ru
Нажмите мышкой на изображение для увеличения

Хозяева улиц

К началу 2015 года в Москве работало около 7 тыс. киосков. Из них почти 2 тыс. — газетные и билетные, работающие по льготным ставкам аренды. 

Оставшиеся почти 5 тыс. киосков и павильонов на 80% принадлежат сетевым структурам, признает собеседник в департаменте торговли и услуг Москвы. По данным департамента, предоставленным РБК, крупнейшими из них являются: группа «Дилинг Сити», контролирующая 436 киосков, производитель мороженого «Айсберри» — около 300 мест, компания «Данвеста» — 142, структуры группы «Мобилайн» — 119 киосков. 

По данным РБК, основатели большинства крупных владельцев киосков были так или иначе связаны с командой прежнего мэра столицы Юрия Лужкова. 

Основной владелец «Дилинг Сити» — Андрей Чудаков. В 1990-х его отец Александр Чудаков выступал за футбольную команду правительства Москвы вместе с тогдашним градоначальником и столичным министром торговли Владимиром Малышковым, вспоминает в своей книге «Законы Лужкова» бывший глава столичного комитета телекоммуникаций и СМИ Михаил Щербаченко. Чудаков был близок к мэру, делает заключение автор. 

Помимо киосков в середине 2000-х годов компания Чудакова-младшего начала строить торговые павильоны на местах, которые в 1996 году Лужков выделил ОАО «Русское бистро» под развитие одноименных закусочных. Однако последнее кафе этой сети закрылось в 2004 году, после чего «Русское бистро» разрешила «Дилинг Сити» построить торговые павильоны. Одним из владельцев «Русского бистро» был Игорь Малышков — сын футбольного партнера Чудакова, того самого министра торговли Москвы Владимира Малышкова. 

Семья Чудаковых владеет еще и торговым центром «Александр Лэнд», построенном на месте рынка в Бибирево, и рядом компаний, которые выигрывали тендеры городских структур на доставку платежек (торговый дом «Орехово») и строительные работы («Универсалспецстрой», «Волгоградсервис плюс»). 

Другой крупный владелец уличных киосков — компания «Данвеста» — был создан в начале 1990-х для помощи столичным властям в распределении гуманитарной помощи из Дании. В середине 1995 года «Данвеста» стала дистрибьютором европейской мясоперерабатывающей компании Danish Crown и открыла первые 20 киосков быстрого питания. Основателями «Данвесты» стали Владимир Кузин и совладельцы Витас Банка Андрей Лисин и Юрий Казарьян. Еще одним крупным акционером банка в конце 1990-х годов был Сергей Зелинский — партнер Игоря Малышкова по созданному им некоммерческому партнерству «Клуб спортивно-интеллектуальных игр». 

Сейчас единственным владельцем «Данвесты» считается другой авторитетный бизнесмен — Артур Асатрян, по данным армянской прессы, известный под кличкой Дон Пипо. В 2013 году власти Италии объявили Дона Пипо в международный розыск в связи с убийством криминального авторитета Деда Хасана (Аслан Усоян)
 

Compromat.Ru
Артур Асатрян

Ни розыск, ни кризис не помешали Асатряну увеличить сеть киосков «Данвесты» до нескольких сотен, в том числе благодаря программе сотрудничества мэрий Москвы и Еревана. 

Реформа уличной торговли, запущенная Собяниным в 2011 году, на бизнесе «Данвесты» никак не сказалась. Часть мест, которые занимали киоски компании в центре Москвы, в какой-то момент были выставлены на аукционы, но незадолго до конкурса эти лоты с торгов сняли, а с компанией продлили прежние договоры. Также «Данвеста» оказалась почти монопольным производителем киосков нового образца. Гендиректор «Данвесты» Манвел Оганнисян входит в состав общественного совета департамента торговли города. По данным этого ведомства, к концу 2015 года «Данвеста» сохранила 142 киоска на улицах города. Получить комментарии представителей «Данвесты» не удалось. В компании говорят, что у них нет «специалиста по прессе». 

Группа компаний «Мобилайн» включает в себя более четырех десятков юрлиц, зарегистрированных на подставных людей, рассказывает источник РБК в департаменте торговли. Гендиректор ООО «Мобилайн» Елена Нагорная, прописанная в Екатеринбурге, в 2010–2012 годах возглавила 58 компаний и стала собственником еще 30. По подсчетам РБК, в состав неформальной группы «Мобилайн» входит больше 30 юрлиц, которые участвовали или побеждали в аукционах на право размещения киосков, преимущественно в Северо-Западном, Западном и Южном округах Москвы. Все эти компании объединяют не только одни и те же директора и собственники, но и создание многочисленных отраслевых ассоциаций. Большинство из них учредили или участвовали в Объединении предпринимателей розничной торговли овощами и фруктами, Ассоциации предпринимателей рыбной продукции, Ассоциации предпринимателей в области торговли цветами, Объединении предприятий общепита. Известные или не связанные с «Мобилайном» компании во все эти ассоциации никогда не входили. 

Вскоре киоски, права на которые выиграли «Мобилайн» и аффилированные с ним компании, были выставлены на продажу на сайтах по недвижимости. Продавцом выступала фирма «АВ-терминал», которая владеет сетью платежных терминалов в Центральной России, а в последнее время занимается строительством небольших торговых центров в Москве и Подмосковье. 

Директором «АВ-терминала» указан житель Воронежской области Александр Дегтярев, на которого зарегистрировано более 190 компаний, а единственным владельцем — житель подмосковного Одинцово Владислав Зинович. Прежде он занимался игорным бизнесом, в 2008 году зарегистрировал патент на изобретение «Аппарата для проведения мгновенной и тиражной лотереи». Его брат Артем Зинович был совладельцем компании «Арт и К», владеющей правами на программу «Видео гейм — 1», которая используется в бывших игровых автоматах для проведения лотерей. Также Владислав Зинович тесно связан с несколькими аффилированными между собой букмекерскими компаниями. По данным Федеральной налоговой службы на декабрь 2015 года, группа букмекерских компаний, куда входят «Евромир», «Инвест Гарант», БК «Олимп» и «Уильям Хилл» (название совпадает с крупнейшей в мире букмекерской компанией»), занимает второе место в России по количеству пунктов приема ставок — 846 залов. Зинович не ответил на вопросы РБК, отправленные его секретарю. 
 

Compromat.Ru
Нажмите мышкой на изображение для увеличения

 

Второй подход к реформе

В 2015 году политика изменилась: город решил за собственные средства строить торговые павильоны, чтобы затем сдавать непосредственно предпринимателям. По итогам первых 205 аукционов средняя ставка аренды выросла, по словам главы департамента торговли Алексея Немерюка, до 7 тыс. руб. за 1 кв. м в месяц. 

Рекорд на аукционах поставил псковский предприниматель Армен Бениаминов, известный тем, что 7 ноября 2003 года сорвал с флагштока Госдумы российский флаг и разбросал с крыши листовки с надписью: «Да здравствует Великая Октябрьская социалистическая революция!». Потом коммунист превратился в бизнесмена, стал дистрибьютором мороженого «Чистая линия» и приехал в Москву. Он поднял начальную цену торгов на 830% и арендовал на «Баррикадной» киоск «Мороженое» за небывалую сумму — 297,6 тыс. руб. в месяц. 

Весной 2015 года, когда городские власти возобновили снос торговых рядов в метро и возле него, по столице прокатились митинги недовольных предпринимателей. «В 1990-х мы оказались без работы и были вынуждены заниматься бизнесом. Мэрия увеличила арендную плату, а сейчас требует, чтобы мы сами снесли свой павильон, то есть нам говорят: пойдите застрелитесь сами, чтобы нам руки не марать», — возмущался с трибуны постоянный участник митингов предприниматель Юрий Кольцов. Это тот бизнесмен, который еще в 1990-х вместе с вожаками Таганско-Редкинской ОПГ организовал торговлю на той самой «Баррикадной», где теперь коммунист Бениаминов будет пытаться окупить небывалую прежде в Москве цену аренды продажей эскимо. 

В феврале 2015 года Кольцову даже удалось попасть на прием к министру экономического развития России Алексею Улюкаеву. «Очень вас прошу… У меня четверо детей… Павильон — мой один-единственный доход… В мои годы найти новую работу крайне проблематично», — описывала прием у министра газета «Московский комсомолец». 

Разговаривая с корреспондентом РБК после митинга, Кольцов жаловался на «непомерную арендную плату», однако, чтобы уточнить ее размер, бизнесмену понадобилось два телефонных разговора с управляющим и главным бухгалтером компании. 

Кольцов ежемесячно платил в московский бюджет по 120 руб. с метра площади (в его павильоне был 221 кв. м). Любопытно, но даже если бы коммунист Бениаминов не задрал цену на торгах и стоимость аренды его киоска осталась стартовой, городской бюджет получил бы за месяц от одного этого киоска на 5,5 тыс. руб. больше, чем от всего торгового павильона Кольцова, работавшего с 1994 года. 

В итоге встреча с министром не спасла бизнес Кольцова — летом 2015 года его павильон был снесен. 

Compromat.Ru

Кто пришел на смену

С весны 2015 года мэрия сдала в аренду предпринимателям 205 киосков, к середине 2017 года планирует заменить на государственные и оставшиеся 4811 киосков, говорит РБК глава департамента торговли и услуг Москвы Алексей Немерюк. 

Несмотря на протесты предпринимателей, эффект для городского бюджета очевиден, радуется он. Если в 2010 году бюджет получил от размещения 14 тыс. киосков 87,8 млн руб., то теперь только сданные в аренду 205 киосков будут приносить почти 107 млн руб. в год. 

В 2016 году на улицах Москвы будет работать 6438 объектов уличной торговли, что почти на 3500 меньше, чем годом ранее. Согласно новым схемам размещения объектов нестационарной торговли, утвержденным в конце 2015 года, количество уличных киосков сократится до 5016, оставшееся — объекты сезонной торговли: елочные базары и арбузные развалы. Больше всего киосков в центре города — 811, наиболее радикально поступили на территории Новой Москвы (всего 32 киоска и 58 лотков сезонной торговли). 
Однако сокращение количества киосков не так удивительно, как смена специализации. Исходя из документов больше 2/3 объектов должно иметь специализацию «Печать» и «Мороженое». Количество киосков, торгующих газетами, даже увеличится — с 2000 до 2696 объектов. 
Радикально сокращается количество киосков иных специализаций: «Продукты» — до 218 киосков, «Цветы» — 165, «Фастфуд» — 114, киосков с бытовыми услугами сохранится всего 99. От обширной сети «Мосгорсправка» сохранится всего четыре киоска. «Перед нами мэр поставил задачу навести порядок в уличной торговле. Мы ориентируемся на количество киосков, которые работали в Москве в советское время. Тогда были киоски «Печать», «Мороженое», «Театральные билеты», и всем хватало», — поясняет Немерюк. 

 

Compromat.Ru
Нажмите мышкой на изображение для увеличения


Активнее прочих в аукционах участвует производитель мороженого «Айсберри», владельцем которого, по данным «Ведомостей», является тесть миллиардера Романа Абрамовича — бизнесмен Александр Жуков. Его компания получила в аренду 42 киоска «Мороженое» из 125 объектов, выставленных на аукцион по состоянию на 12 февраля. 11 киосков мороженого арендовала компания «Торговый ряд», владельцем которой является Дмитрий Холин. Ранее он основал сеть по продаже компьютерных аксессуаров «Минипорт», которая имела более 70 киосков в переходах метрополитена, с 2014 года он является одним из крупнейших арендаторов в подземных переходах ГУП «Гормост» (подчинено вице-мэру Москвы Петру Бирюкову). 

Все семь киосков «Театральные билеты» достались Московской дирекции театрально-концертных и спортивно-зрелищных касс, бенефициарами которой являются основатель сети платежных терминалов QIWI Сергей Солонин (196-е место в списке богатейших россиян Forbes) и гендиректор кинокомпании «Народное кино» Евгений Зобов. А два из трех выставленных на торги киоска «Хлеб» получила 21-летняя предпринимательница Элина Башаева, про которую ничего не известно. 

Часть мест, где работали продуктовые киоски, теперь займут вендинговые автоматы. Преуспела в этом начинании компания «Все сам». С лета прошлого года она — в порядке эксперимента с мэрией — ставит на улицах автоматы, продающие «товары первой необходимости». РБК не удалось найти разрешительную документацию на установку объектов «Все сам». «Данные киоски были установлены в рамках проведения Фестиваля робототехники», — пояснил РБК представитель департамента торговли. 

«Появление аппарата «Все сам» стало подарком судьбы — теперь мне не нужно специально искать работающий магазин, ведь все самое необходимое я могу купить по дороге домой!» — такими словами некая студентка Диана Кафискина описывала нововведение на сайте проекта «Активный гражданин», с помощью которого мэрия обосновывает размещение вендинговой техники. «Компания-разработчик привносит инновационные подходы в область ретейла, наша страна шагает в ногу со временем, а это не может не радовать», — поддерживал ее москвич Александр Ляпунов. 73% участников проекта заявили, что хотят совершать покупки в магазинах-роботах. 

Корреспондент РБК проверил работу четырех киосков «Все сам» в разных районах Москвы. Ни один из автоматов не печатал кассовый чек, нигде не работала функция приема банковских карт. Ни один участник проекта «Активный гражданин» не обратил внимание на эти проблемы. 

О компании «Все сам» известно немного. Немерюк на вопрос о ее владельцах сдержанно отвечает: «Это наши московские ребята». По данным ЕГРЮЛ, до осени 2015 года компанию возглавлял бывший топ-менеджер сети супермаркетов «Дикси» Ринат Тимерханов, а владельцами были жительница Ставропольского края Юлия Свинторжицкая и Анатолий Мальков, владелец стоматологической клиники «Лимко Дент» и спа-центра «Посольство красоты» на Тверском бульваре. 

Информации о Свинторжицкой крайне мало. В 2010 году она стала владельцем 20% компании «БМП-Сервис», которая владеет сетью вендинговых и платежных терминалов, а в 2012 году приобрела 50% ООО «И-Венд Технолоджи», занимающейся установкой кофейных аппаратов. 

По словам Немерюка, эксперимент с компанией «Все сам» можно считать успешным: «Вендинговые киоски смогут заменить горожанам продуктовые». Департамент торговли и услуг Москвы нарисовал схему размещения вендинговых аппаратов на улицах города — в ней 1196 мест (без учета подземных переходов и станций метро). Тендер на установку первого 121 автомата проходит в феврале. В это же время 76 мест для автоматов в переходах разыгрывает «Гормост». 

Каковы шансы нового участника рынка на победу в этих тендерах? Близки к абсолютным. 

Москомархитектура осенью прошлого года утвердила «типовые архитектурные решения для торговых автоматов», согласно которым на улицах города может быть установлено пять видов вендинговых аппаратов. В документах тендеров, в свою очередь, оговаривается, что автомат должен обязательно соответствовать стандартам Москомархитектуры. 

Техническое описание одного из пяти архитектурных решений Москомархитектуры совпадает с описанием патентов «Устройство перемещения товаров» и «Устройство выдачи товаров», выданных на офшорную компанию Self Service Shop Holding, зарегистрированную на Британских Виргинских островах. А внешний вид рекомендуемых киосков полностью совпадает с киосками компании «Все сам», появившихся на столичных улицах. Представитель компании «Все сам» Александр Золотарев пояснил, что «Все сам» принимал участие в подготовке программы развития вендинга в Москве, а сейчас компания развивает франшизу, предлагая предпринимателям приобрести готовый аппарат стоимостью 4,5 млн руб. 

Другие три типовых решения по параметрам, характеристикам и внешнему виду совпадают с вендинговыми автоматами японской компании Dydo. Официальным дилером Dydo в России является малоизвестная на рынке вендинга компания «Авалон Дистрибьюшен». В прошлом году она выиграла тендер на установку 75 торговых автоматов в 14 подземных переходах. По данным СПАРК, владельцами компании являются бывший гендиректор аптечной сети «36,6» Сергей Кривошеев и экс-председатель Госкомимущества России, один из авторов приватизации Александр Казаков. Пресс-служба Москомархитектуры отказалась от комментариев. «Нам пришли документы, мы их просто утвердили», — сообщил сотрудник ведомства на правах анонимности. 

«Это не уникальные аппараты, их может сделать любой производитель. Одно из решений — аппарат крупнейшей вендинговой компании Uvenco, который может приобрести любой желающий, — утверждает Немерюк. — Точно такой же по параметрам, как у «Все сам», но прибалтийского производителя, был установлен на Тишинской площади», — отмечает он. Корреспондент РБК убедился, что вендинговый аппарат прибалтийского производства не соответствует типовому решению как минимум по пяти параметрам. 

Кстати, та же компания «Все сам» преуспела и в другом бизнесе, связанном с реформой торговли. Чтобы заменить все нынешние киоски на новые, уже принадлежащие городу, бюджет потратит около 7 млрд руб. Департамент торговли заказал 3085 киосков, причем большую часть из них произвела фирма «Все сам», победившая в первом же конкурсе как единственный допущенный участник. 

Первоначально заявки подавали шесть компаний, пять из них к тендеру не допустили, они было подали жалобы в ФАС, но вскоре все претензии отозвали. 

Стоимость одного киоска «Мороженое», включая холодильное оборудование, от компании «Все сам» составляет около 1,69 млн руб. За почти такую же сумму (1,63 млн руб.) город закупает у «Все сам» киоски «Церковная лавка». В тендерной документации указано, что проект данных киосков аналогичен проекту газетных киосков. Однако у компаний «СК «Десса» и «Мэконс», победивших в тендерах на изготовление киосков «Печать», стоимость производства киоска составляет от 968 тыс. до 1,21 млн руб. К началу февраля 2016 года «Все сам» выиграл тендеров на производство новых киосков на сумму 2,85 млрд руб.

Что будет

Достигает ли торговая реформа эффекта, удалось ли избавиться от цепочек посредников в аренде и сделать все процедуры прозрачными? 

Чтобы это понять, надо изучить внутренности станции метро «Новокосино». Подземная галерея на этой станции за МКАД стала пилотным проектом реформирования торговли в метро. Семь магазинов в ней, площадью от 16 до 33 кв. м, осенью 2014 года были выставлены на аукцион. В торгах приняли участие две компании, ранее не занимавшиеся торговлей в метро: структура, близкая к сети пунктов бытовых услуг «Секундочку» (акционеры: основатель фонда Aurora Investments Борис Карлов и президент Балтинвестбанка Юрий Рыдник), и ООО «Ванечка», принадлежащее топ-менеджерам ресторанного холдинга Ginza Project. Все семь объектов достались «Ванечке» за ежемесячную арендую плату 2,774 млн руб. (14 408 руб. за 1 кв. м). 

Весной 2015 года первый замначальника метрополитена Юрий Дегтярев убеждал корреспондента РБК, что «Ванечке» удалось самостоятельно наладить работу во всех киосках, не привлекая субарендаторов. «Если я узнаю о том, что они занимаются скрытой субарендой, договор будет расторгнут», — грозил Дегтярев. 

В сентябре 2015 года, меньше чем через полгода после открытия, киоски в «Новокосино» опустели. Возможно, потому, что компания все-таки сдавала киоски в субаренду. В распоряжении РБК есть подписанное обеими сторонами «Соглашение об основных принципах реализации проекта» с неким ООО «Вектор», согласно которому партнеры, осуществляющие торговлю в киосках на станции «Новокосино», должны распределять прибыль между партнером (продавцом) и ООО «Вектор», являющимся «операционной компанией проекта». Подлинность документа подтвердили два менеджера, работавшие на станции «Новокосино». Основной владелец ООО «Ванечка» и гендиректор Ginza Project Алексей Волков не отрицает существование документа: «Мы рассматривали различные варианты работы, это был один из вариантов. Мы отказались от него, когда поняли, что это нарушение договора с метрополитеном». «Метрополитен не располагает документальным подтверждением фактов передачи права торговли третьим лицам. Прекращение торговой деятельности со стороны ООО «Ванечка» было добровольным волеизъявлением, не связанным с нарушением договорных обязательств», — настаивает представитель департамента транспорта Москвы. 

С точки зрения экономики проект не оправдал расчетов, говорит теперь Волков: «Мы слишком оптимистично к нему отнеслись. Пассажиропоток высокий, но в магазины заходили лишь 3–5% людей. Магазины заходного типа более комфортные для покупателя, но при этом мы вынуждены были платить за площади, которые невозможно использовать для коммерции». 

Проект был бы рентабелен, если бы аренда составляла 7–7,5 тыс. руб. вместо 14,4 тыс. руб. за 1 кв. м, а площадь киосков была бы меньше, отмечает Волков (после провала эксперимента метрополитен снизил минимальную ставку аренды для будущих арендаторов в «Новокосино» до 9 тыс. руб.). 

Будет ли «Ванечка» участвовать в торгах дальше, неизвестно. По иронии судьбы центральный офис компании до 9 февраля был зарегистрирован в павильоне у «Новослободской». Но его снесли. 

При участии Анны Дерябиной


***

Оригинал этого материала 
© "Ведомости", 15.02.2016

Снесенные мэром

[...] «Эти гадюшники не имеют никакого отношения к так называемому малому бизнесу... Как правило, речь идет о рассадниках криминала и антисанитарии», – отозвался о снесенных в Москве объектах глава администрации президента Сергей Иванов. Не менее жестко выразился и Собянин на своей странице «В контакте»: «Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем». 

По данным департамента промышленной политики и предпринимательства, собственность на помещения в демонтированных объектах была оформлена у 260 юридических и физических лиц. Как видно по картотеке судебных дел, московские структуры активно вели судебные тяжбы против собственников, но не слишком успешно. 

По 60 проверенным «Ведомостями» объектам расклад такой: владельцы 11 суды проиграли, их здания признаны самостроями, право собственности на 36 объектов власти города не смогли оспорить. По 13 снесенным объектам еще идут судебные разбирательства: в некоторых случаях они длятся более трех лет и пошли уже по второму кругу, после того как кассация возвратила дело в первую инстанцию. 

Среди бывших владельцев снесенных зданий встречаются крупные предприниматели. Часть снесенного торгцентра на Люсиновской улице, около м. «Добрынинская», пять лет назад принадлежала российскому миллиардеру Олегу Бойко – владельцу Ritzio Entertainment Group, чья сеть казино «Вулкан» до запрета на игорный бизнес была крупнейшей в России. В здании на Люсиновской работал «Вулкан», а у компаний Бойко до 2009 г. было в собственности как минимум 115 кв. м. И больше 1000 кв. м было оформлено на фирму Attig Limited, зарегистрированную в Сент-Винсенте и Гренадинах. После закрытия игрового клуба часть здания перешла в собственность компании «Полина-сервис», созданной бывшими менеджерами игровых клубов «Вулкан». 

Attig Limited как раз один из тех собственников, кто вчистую проиграл тяжбу за сохранение здания с правительством Москвы: последнее решение третья инстанция вынесла в ноябре 2015 г. Но разбирательства вокруг здания на этом не закончились: кассацию в Верховный суд подала фирма «Бернсайд трейдинг лимитед». Ранее она сообщила в суде, что 25 апреля 2015 г. заключила контракт на покупку у Attig Limited 1092 кв. м здания. Пока решения по жалобе нового владельца снесенного здания нет. Кто стоит за офшорной компанией, выяснить не удалось. Еще одним известным владельцем павильонов у метро оказался Исак Бен-Эли. Это сын Георгия Елашвили, председателя компании «GMR Планета гостеприимства», владеющей московским сетями Sbarro и «Елки-палки». В 2015 г. Бен-Эли женился на Лимор Хихинашвили, дочери Теймураза Хихинашвили – главы строительного синдиката «Патеро девелопмент», построившего торговые центры «Времена года» и «Золотой Вавилон». Судя по данным Росреестра и СПАРК, Бен-Эли принадлежит 35%-ная доля в компании «Голд эффект», владевшей 458 кв. м в павильонах над выходами из м. «Алексеевская». «Голд эффект» Бен-Эли последовательно выиграла иски у ГБУ «Гормост», префектуры и правительства Москвы, которые требовали снести строение. Но это не спасло здание от сноса. 

Попал в список сноса, но пока не снесен ТЦ «Ареал» в Кузьминках, принадлежащий группе «Инкомреалинвест», владеющей ТЦ «Ареал» в Беляеве и Алтуфьеве и управляющей «Метромаркетом» на Соколе. Возможно, центр будет снесен на этой неделе, сообщили «Ведомостям» несколько арендаторов ТЦ в Кузьминках. Судебный спор компании с мэрией вокруг здания в самом разгаре: «Инкомреалинвест» пытается оспорить включение своего ТЦ в список самостроев и предотвратить снос. Арбитражный суд 12 января принял обеспечительные меры, запретив сносить здание, но 26 января их отменил. Очередное заседание по делу назначено на сегодня. 

Среди 260 владельцев снесенной недвижимости нашлось и несколько людей, чьи имена – или имена их близких и бизнес-партнеров – так или иначе упоминались в криминальных сводках, материалах уголовных дел или связывались с организованной преступностью. 

Торговые помещения над павильоном станции метро «Сухаревская» были построены в начале 1990-х по инициативе Московского метрополитена. Большая часть надстройки площадью 385 кв. м принадле

Рубрики:  Есть мнение
Воры
кому на Руси жить хорошо

Сирия: работать вместе с русскими

Понедельник, 15 Февраля 2016 г. 10:41 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)

Логотип The National InterestThe National Interest, США

 
 
Пол Пиллар — постоянный автор журнала National Interest. Он является также приглашенным старшим научным сотрудников Брукингского института и приглашенным старшим научным сотрудником Центра по исследованию вопросов безопасности Джорджтаунского университета.
 
Глава МИД России Сергей Лавров, госсекретарь США Джон Керри и спецпосланник ООН в Сирии Стефан де Мистура в Мюнхене
 

В американских комментариях нет недостатка уверенности в вопросе о том, что именно Россия пытается сделать в Сирии. Так, например, газета Washington Post на своей редакционной полосе, отличающейся бескомпромиссным ястребиным подходом ко всему, что имеет отношение к Сирии, заявляет: «Уже давно почти всем стало ясно, что режим Владимира Путина пытается добиться не перемирия, а военной победы над поддерживаемыми Западом повстанцами». Сразу после появления этой редакционной статьи Москва сделала новое предложение, которое в настоящее время является темой международных переговоров, – соглашение о прекращении огня должно начать действовать менее чем через три недели. Комментарии также изобилуют утверждениями о том, что правильный вариант действий — не соглашаться со всем тем, что Россия делает в Сирии, а также о том, что любое сотрудничество с русскими является ошибкой. Деннис Росс (Dennis Ross) из Вашингтонского института ближневосточной политики (Washington Institute for Near East Policy) сокрушается по поводу того, что «мы выглядим так, как будто находимся в заговоре с русскими, вместо того, чтобы подчеркивать наше с ними несогласие».

Многое в публикуемых комментариях заимствовано прямо из раннего и среднего периода холодной войны, когда события на Ближнем Востоке в значительной мере оценивались на основе того, какая из двух сверхдержав укрепляет свое влияние в конкретной столице за счет установления дружеских отношений с местным сильным человеком или с помощью государственного переворота, устроенного каким-нибудь новым сильным человеком. Оценочная карточка холодной войны для этого региона заполнялась на основе количества соглашений в области безопасности и сделок о поставках оружия, соответственно, с Соединенными Штатами или с Советским Союзом. Старые привычки, судя по всему, оказались весьма живучими, хотя холодная война закончилась. Многое в дискурсе по вопросу относительно действий России на Ближнем Востоке и, особенно, в Сирии представлено еще в большей степени как игра с нулевой суммой, чем это было во время холодной войны, и, конечно же, в большей степени, чем об этом можно говорить в настоящее время. Так, например, Джеймс Джеффри (James Jeffrey) также на страницах газеты Washington Post однозначно помещает дискуссию по сирийскому вопросу в контекст американо-российского соперничества на Ближнем Востоке во время холодной войны. Он говорит об этом регионе как об «американской зоне безопасности», проливает слезы по поводу того, как Россия, «судя по всему, движется от одной победы к другой в Сирии», а еще задает вопрос: «Если Путину сойдет с рук то, что он делает в Сирии, то где тогда он начнет действовать в следующий раз?» Кроме того, он считает, что события в Сирии «потенциально могут иметь серьезные последствия для всей американской глобальной системы безопасности».
 

Путин, несомненно, имел целый набор причин (некоторые из которых Росс корректно обозначает) для вмешательства в Сирии. Но более важным, нежели подробный разбор мотиваций, которые могли быть у российского лидера, является рассмотрение реалий нынешней ситуации, с которой как Россия, так и Соединенные Штаты сталкиваются в Сирии сегодня. Следующие реалии особенно важны для формулирования эффективной политики в отношении Сирии, а также в отношении той роли, которую играет там России. 

Во-первых, это не холодная война, и не все можно считать игрой с нулевой суммой. Некоторые российские цели противоречат американским целям, тогда как другие являются нейтральными в отношении американских интересов, а есть и такие, которые соответствуют этим интересам. 

Во-вторых, чисто военное решение по-прежнему остается недостижимым в сирийской гражданской войне, независимо от успехов поддерживаемого русскими режима в районе Алеппо, которые привлекли к себе значительное внимание в последние две недели. Поддержка режима Асада, несомненно, — одна из российских целей, однако поддержка режима — это не то же самое, что оставить этот режим в такой выгодной позиции, при которой он не будет нуждаться в течение неопределенного периода времени  в дорогостоящей  российской помощи для продолжения своего существования, не говоря уже о возвращении всех сирийских территорий, потерянных им в ходе войны. Взять верх над оппозиционными силами в Алеппо или в другом месте не означает, что вооруженная оппозиция затихнет и не будет больше подавать признаков жизни. И даже если «умеренную» оппозицию удастся каким-то образом уничтожить, этот режим и те, кто его поддерживает, столкнутся после этого напрямую с экстремистами, и особенно с ИГИЛ. Путин в достаточной мере проницателен, чтобы все это понимать — независимо от того, что, по мнению авторов редакционных статей в газете Washington Post, составляет его цели. Россия по-прежнему весьма заинтересована в том, чтобы достичь договоренности относительно урегулирования в Сирии. 

В-третьих, в последнее время главные препятствия для достижения подобного рода соглашения создаются представителями оппозиции, которые заявляют о своей готовности участвовать в переговорах только в том случае, если будут удовлетворены их предварительные условия, включая прежде всего прекращение проводимых сирийским режимом военных операций. Если они будут настаивать на такого рода требованиях, проведение переговоров сорвется. Если бы у нас вошло в привычку настаивать на предварительном прекращении огня прежде, чем сесть за стол переговоров, то мы бы до сих пор продолжали воевать в Корее. 

Поддерживаемое Россией наступление сирийского режима в районе Алеппо должно рассматриваться с учетом перечисленных факторов. Если вы хотите сравнения со временем холодной войны, то вспомните о рождественской бомбардировке — речь идет  разрушительной эскалации военных действий Соединенных Штатов против Северного Вьетнама в 1972 году. Если бы это наступление было интерпретировано в то время так же, как многие комментаторы сегодня интерпретируют бои в Алеппо, то эта интерпретация звучала бы так: администрация Никсона пытается одержать военную победу и, на самом деле, не заинтересована в достижении урегулирования путем переговоров. И такая интерпретация было бы ошибочной: в действительности, та бомбардировка представляла собой попытку изменить побудительные мотивы оппонента, препятствовавшего окончательному оформлению соглашения. 

В-четвертых, интересы Асада и его режима —  это не то же самое, что интересы России. Сирийский режим, возможно, не заинтересован вести переговоры о своей собственной кончине, тогда как Россия не заинтересована в том, чтобы до бесконечности расходовать свои ресурсы для ее предотвращения. С учетом сказанного, можно признать разумной стратегию, изложенную Самуэлем Чарапом (Samuel Charap) и Джереми Шапиро (Jeremy Shapiro), которые считают, что шансы на мирное урегулирование увеличиваются, если Соединенные Штаты и Россия будут находиться на одной стороне, и эта сторона не будет той, на которой, судя по всему, окажется Асад. «Соединенные Штаты должны перефокусировать следующий раунд переговоров и сосредоточить внимание на создании правительства национального единства, которое поддержит Россия. Главная задача такого правительства состояла бы в достижении договоренности относительно общего прекращения огня и отказа от насилия. Детали подобной сделки не столь важны, потому что Асад отвергнет его. В этот момент Соединенные Штаты и Россия получат возможность найти общую позицию относительно окончания войны», — подчеркивают Чарап и Шапиро. Повышенная возбудимость в стиле холодной войны в ответ на российскую интервенцию, а также попытка представить дело так, будто любые действия России противоречат американским интересам, не принесет ничего хорошего ни сирийцам, ни кому-либо еще. Возросшее за счет интервенции российское влияние, особенно влияние на режим Асада, может быть использовано Соединенными Штатами для продвижения своих собственных интересов. 

Эти интересы в большей мере связаны с прекращением этого конфликта, чем с формированием какого-то конкретного политического будущего для Дамаска. Точная дата ухода Асада не имеет большого значения для интересов Соединенных Штатов. Важнее прекращение войны, которая уже дала отличную возможность ИГИЛ укрепиться, способствует распространению экстремизма и может дестабилизировать ситуацию в близлежащих территориях региона. Вот на такой стороне и могут находиться вместе и Вашингтон, и Москва. 
 
Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение

ШКОЛА ЗАЩИТЫ

Понедельник, 15 Февраля 2016 г. 10:32 + в цитатник

Ежедневный Журнал

 

СЕРГЕЙ ШАРОВ-ДЕЛОНЕ

 

Мы плохо понимаем, о чем идет речь в знаменитом библейском сюжете, когда Пилат спрашивал Христа: «Что есть истина?». И еще меньше чувствуем горькую иронию в вопросе прокуратора Иудеи. Во многом потому, что в русской культуре слово «истина» если не пишется, то воспринимается исключительно с заглавной буквы: Истина. Ровно так же, как это слово звучало в устах Христа. А для римлянина Понтия «истина» — это решение суда. Только и всего, никакой возвышенности, никаких заглавных букв.

Не знаю, наверное, то, что мы понимаем истину именно как Истину — это хорошо. Возможно, такое понимание — одна из немногих придержек, не дающих нам свалиться в окончательное одичание (и без того дела наши неважнецкие), но это же неотрефлексированное восприятие истины как Истины мгновенно превращается в катастрофу, стоит только нам столкнуться с правосудием.

А с «басманным правосудием» — в особенности.

«Я сейчас вам все объясню!..» — типичная реакция в ситуации, когда за вами пришли. Типичная, органическая — только вот, как правило, именно в этот момент мы уже подписываем себе приговор. Притом, само собой, приговор обвинительный. Между тем, просто знания о том, как устроено правосудие, что такое суд, как надо действовать во время следствия, обыска, в судебном заседании и так далее уже могут сильно помочь хотя бы тем, что не будут сделаны фатальные ошибки (или их будет сделано приметно меньше). Потому что в суде истина — это истина с маленькой, технической буквы. Это касается любого правосудия, основанного на римском праве — и в Европе, и в Америке, и даже — не поверите! — в России.

Даже больше того — это касается «басманного правосудия» в особености.

Тем более что у нас в России с советских еще времен сохранился институт «общественного защитника», который теперь именуется просто «защитником» и у которого права — ровно с того момента, как человек становится защитником — оказываются точно такими же, как у профессионального адвоката. Замечу сразу же, что и ответственность — тоже такая же. И, став защитником, можно как помочь подзащитному, так и навредить ему по полной. Но ведь можно и помочь. Своим родным, друзьям, соратникам — и мы не вправе упускать такую возможность.

Тем более — непременный рефрен!—- когда правосудие «басманное».

Исходя из всего сказанного выше и собственного порой горького опыта, «Русь Сидящая» при поддержке Сахаровского центра с 1 по 8 февраля провела первый «курс», первый набор Школы общественного защитника. Пять дней с 12 до 17 часов (а на самом деле и до 18-ти, и до 19-ти) замечательные адвокаты, опытные юристы и защитники вели занятия в Школе. Совершенно бесплатно для слушателей и на сугубо волонтерской основе для ведущих. Потому что все устроители и лекторы понимают, насколько это важно и нужно. Программа, вынужден признать, была чудовищно плотной: представьте себе, что за пять дней мы «провели» слушателей через все тернии и засады уголовного процесса (от самого начала — предъявления обвинения — и до УДО), административок (от задержания до апелляции) да еще подробно рассказали о видео- и фотодоказательствах, играющих все более заметную роль, о принципах огласки и общения с прессой, о том, как и с чем можно обращаться в ЕСПЧ, и еще много о чем важном и полезном в нашей, мягко говоря, не всегда благополучной жизни. Как слушатели все это выдержали и усвоили — для меня полнейшая загадка. Но, судя по тому, как день ото дня менялись вопросы, а они день ото дня становились все точнее, осмысленнее, нацеленнее — все участники очевидно все больше вникали в суть дела и все глубже в нем разбирались.

Получатся ли из всех «выпускников» защитники? Не знаю. Наверное, из всех вряд ли. Потому что для того, чтобы стать защитником, помимо знаний нужно еще много чего: некоторая (и немалая) уверенность в себе, выдержка, нервы, да и просто возможность отрываться от работы. И пока это не попробуешь в деле, сказать трудно, можешь ты быть защитником и помогать другим или нет. Но это не так уж важно, чтобы все-все-все, прошедшие Школу, стали защитниками: если люди смогут сами защитить хотя бы себя, не наделать элементарных ошибок да даже просто будут лучше понимать, с чем имеют дело при встрече с правосудием, — это уже очень много.

А с «басманным правосудием» — угадали — особенно.

Это был первый блин, который, как кажется, вышел не комом. Теперь «блинная» будет работать достаточно регулярно: следующий набор в середине марта (и это будет вечерний курс для тех, кто не может заниматься днем: шесть трехчасовых занятий в течение двух недель через день), а потом в мае — снова дневная школа пять дней кряду. Все там же — в гостеприимном Сахаровском центре, без заинтересованного участия которого вряд ли что получилось бы. А с ним вместе мы надеемся, что Школа станет большой и важной историей, большим и важным проектом, да, избавляющим от ложных розовых иллюзий, но и дающим знания и оружие для противостояния произволу.

И последнее: записаться для участия в работе Школы общественного защитника никогда не поздно вот здесь.

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Солидарность

Застойчивое предупреждение

Понедельник, 15 Февраля 2016 г. 10:26 + в цитатник

 

Минфин России. Фото: minfin.ru

 

При отсутствии реформ и структурных изменений в экономике Россию может ожидать 15 лет стагнации. Как пишут"Ведомости", об этом говорится в прогнозе Минфина.

В консервативном варианте прогноза цена нефти до 2030 года остается на уровне 40 долларов за баррель. Все это время экономика будет расти лишь на 1-1,3 процента в год. Для преодоления нынешнего двухлетнего спада России понадобится четыре года, а к 2030 году экономика увеличится всего на 13 процентов - на столько же, например, она выросла в период с 2011 по 2013 годы. При этом уровень зарплат, который был у россиян в 2014 году, вернется лишь в 2025 году.

По словам представителя ведомства, это инерционный сценарий развития экономики без структурных реформ. "Есть другие, которые мы считаем более правильными для России и которые сопряжены с реализацией реформ", - добавил чиновник.

По инерционному прогнозу, в среднем за 2014-2030 годы среднегодовой экономический рост в России составит 0,8 процента. Цена нефти в номинальном выражении превысит 50 долларов за баррель только в 2028 году. Добыча нефти перестанет расти уже в 2016 году и будет снижаться, а ее экспорт - стагнировать. Импорт будет расти на 3-4 процента в год, экспорт - чуть медленнее и номинального уровня 2014 года в ближайшие 14 лет так и не достигнет.

По словам источника, ключевым условием для более положительного сценария являются структурные изменения, прежде всего - повышение отдачи на капитал за счет роста производительности труда, опережающего рост зарплат, и увеличение доли инвестиций в ВВП. Такой маневр, подчеркнул источник, потребует повышения гибкости рынка труда, мобильности работников и вложений в их переобучение.

В случае реализации подобных мер экономика преодолеет текущий спад в 2018 году, а к 2030 году увеличится на 44 процента. Реальные зарплаты россиян восстановятся до уровня 2014 года в 2022-м году, а затем продолжат расти на 3 процента в год. В варианте без маневра темпы роста экономики почти вполовину медленнее, а реальный ВВП к 2030 году увеличивается только на 19 процентов.

Прежний прогноз развития экономики до 2030 года был утвержден в 2013 году. Его стрессовый вариант предполагал краткосрочное снижение цены нефти до 80 долларов за баррель в 2015-2016 годах. Однако уже в 2014 году прогноз потерял актуальность из-за резких изменений на нефтяном рынке и изменений в российской внешней политике, следствием которых стали финансовые санкции в отношении российских компаний и банков и ответный российский запрет импорта продовольствия из ряда стран.

О том, что изменить структуру экономики страны и избавиться от нефтяной зависимости за 15 лет невозможно, ранее в в интервью немецкой газете Handelsblatt заявил Дмитрий Медведев.

"Меня часто спрашивают: вы уже сколько лет у власти, и президент Путин, и вы практически столько же работаете, а почему структура экономики не изменилась? Но ее не изменить за 15 лет, ну невозможно изменить. Она создавалась 50–60 лет", - сказал премьер.

При этом он отметил, что в настоящее время доходная часть бюджета зависит от поставок нефти и газа на 45 процентов, тогда как еще недавно эта зависимость достигала 70–75 процентов. "То есть мы все-таки выдавливаем углеводороды из общего баланса доходов нашей страны", - сказал Медведев.

Рубрики:  Есть мнение

КРЫМ ТЫ РОДИНА МОЯ...

Понедельник, 15 Февраля 2016 г. 09:46 + в цитатник
8de9d2d236edb89859e1a75ff1874db3 (460x460, 112Kb)
Рубрики:  Разное
Солидарность

ДЛЯ ВАС МОЛОДЫХ И ГОРЯЧИХ

Понедельник, 15 Февраля 2016 г. 00:13 + в цитатник



Метки:  

Больше, чем «АТО»

Понедельник, 15 Февраля 2016 г. 00:11 + в цитатник

Свободная Пресса

 

Дмитрий Родионов
Дмитрий Родионов
 
Представитель Киева в политической подгруппе Роман Бессмертный
 

Украина должна официально признать существование российско-украинской войны, чтобы получить поддержку международного сообщества. Об этом в интервью журналу «Український тиждень» заявил представитель Украины в политической подгруппе Трехсторонней контактной группы на переговорах в Минске Роман Бессмертный.

«Кроме того, что мы можем рассчитывать на помощь, нам надо готовиться к серьезному и длительного противостоянию с Россией», — уверен Бессмертный. «Не как с оппонентом — как с врагом. Следует начать называть привычными и понятными именами все, что происходит. Почему? Потому что у нас военнопленные — это до сих пор незаконно удерживаемые лица, бои на линии фронта — антитеррористическая операция, а меры, принимаемые ООН, — гуманитарная акция. Отсюда проблемы задействования международных силовых компонентов. И только назвав все своими именами, мы сможем рассчитывать на честность и открытость позиций и европейцев, и международного сообщества. Только тогда станет ясно, что в геополитическом смысле политика безопасности конфигурация требует серьезных просмотров и изменений на европейском континенте. Сегодня она не выдерживает критики, и если бы не североатлантический блок, который подпирает эти координационные европейские структуры безопасности, вообще не было бы о чем говорить».

При этом Бессмерный критикует Россию за действия в Сирии, считая, что «сирийский вопрос» тесно связан с «украинским»

«Шаги, сделанные Россией на международной арене, в частности в Сирии, попытки восстановить противостояния в Карабахе, ситуация в Приднестровье и Молдове, абсолютно деструктивные акции на европейском континенте, поддержка лево — и праворадикальных сил, втягивание в процесс русского православия, колоссальная информационная экспансия на европейском рынке — вот ряд задач, над которыми надо думать. И прежде всего, найти ответ, как сегодня обезопасить от дальнейшей российской агрессии страны Междуморья, потому что они первые попадают географически под этот удар.

«По моему мнению, у Европы есть два пути. Или украинско-российский конфликт укрепит ее, еще более объединит, или она просто расколется на украинском вопросе. Не следует забывать, что украинский вопрос не стоит на чашах весов по ту сторону от сирийского. Все это составляющие глобальной политики и кризиса. И нельзя, меняя Конституцию Украины, решать вопрос Сирии. Оно так не решается. Это наслоение, многоаспектность создают впечатление неразрешимости проблемы. Но, во-первых, абсолютно всем действиям необходимо дать четкую правовую оценку. Международно-правовые и европейские документы позволяют это сделать. Во-вторых, надо объективно смотреть на происходящее. Например, когда мы говорим о военнопленных, то их нельзя называть незаконно удерживаемыми лицами и т. др.».

При этом Бессмертный убежден, что признание конфликта на Юго-Востоке Украины войной будет способствовать тому, что виновных в нем можно будет судить международным судом за военные преступления.

«Эти противоречия на самом деле уже создали очень много проблем. А что будет дальше, когда встанет вопрос привлечения к ответственности виновных? Как классифицировать их правонарушения с точки зрения международного и национального права? Ведь не все участники от той стороны по собственному убеждению и желанию взяли оружие. Только никто о них не будет говорить, потому что они в нынешней ситуации террористы, а мы прекрасно понимаем: с террористами разговор не ведут, они не подпадают под амнистию. А теперь представим, что на каком-то этапе договоренностей все-таки надо будет говорить об амнистии. Кого? Террористов? Ну, тогда читайте Римский устав, ст. 6−8. И возникает множество таких проблем. Назвав это украинско-российской войной, мы признаем ее международным конфликтом, что мгновенно сказывается на участии в процессе ОБСЕ и ООН. Но, на мой взгляд, здесь лучше быть честным перед собственным народом и называть все происходящее своими именами. Почему? Потому что если для украинского народа это война, то что тогда делаютЛеонид Кучма, Евгений Марчук, Ирина Геращенко, Роман Бессмертный в Минске?

Вообще, все, что с самого начала сделала Россия, является международным преступлением, и только так это можно классифицировать, только так можно искать ответы на вопросы завтра, послезавтра и дальше. На все эти вещи начиная с 1946 года в Женевской конвенции дан исчерпывающий ответ. Там все выписано в деталях. Какой статус имеют участники конфликта, люди, регулярные воинские части, добровольческие части".

В завершении интервью Бессмертный призывает мировое сообщество ограничить международные права России, а украинцев — готовиться к длительной войне.

«Москва сознательно довела ситуацию до правового хаоса. Россия часто так делала, унаследовав соответствующую практику из Советского Союза. Поэтому мир должен ответить на это единством в нескольких направлениях. Первый — новые подходы в вопросах глобальной безопасности, и РФ должна минимально влиять на них. Я не говорю, что она не должна быть участником мирных процессов, но это вето Совбеза ООН никуда не годится. Такие подходы надо менять. Тем более что об этом уже говорят последние лет пятнадцать. Второй — полное изменение параметров безопасности действий на европейском континенте. Если это НАТО, то НАТО, и не надо начинать с ОБСЕ и всеми остальными. Потому что получается как пятое колесо к телеге.

Далее. Надо понять, что Украине не избежать постоянной стабильной подготовки к конфликту. Это требует очень серьезных изменений, начиная от Конституции и заканчивая доктринами и законодательством в сфере национальной безопасности. Каждый украинец после того, что произошло, и после того, что происходит в течение последних двух лет, должен уметь пользоваться оружием. А значит, перед нами стоит целый ряд задач: поменять всю эту составляющую общего образования к службе в Вооруженных силах. Уже очевидно, что мы имеем статус, в котором находится Израиль, и нам надо научиться жить с этой проблемой".

— Власти было бы выгодно объявить, что страна находится в состоянии военного конфликта, — объясняет политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.

— Это, во-первых, позволило бы оправдать падение уровня жизни и очевидный провал экономического курса. Во-вторых, создало бы предпосылки для ограничения институтов политической демократии, которые все больше мешают, как окружению президента, так и соратникам премьера. Причем это вовсе не значит, что украинское руководство планирует перейти к масштабным боевым действиям.

Безусловно, оно заинтересовано в сохранении определенного уровня напряженности. Но главное для него не активизация вооруженного противостояния, а в получении правовых оснований для отказа от демократических процедур. Кроме того, власть всеми средствами пытается избежать интеграции территории, занимаемой ЛНР и ДНР в экономическое и политическое пространство Украины, поскольку это изменило бы расстановку сил в стране в пользу «Оппозиционного блока» и лишило бы структуры, близкие к нынешней власти, доходов от перемещения товаров через линию противостояния. В случае объявления состояния войны вопрос о выполнении минских договоренностей (и, соответственно, о политической и экономической интеграции) отпал бы сам собой.

«СП»: — На какую реакцию Запада рассчитывает Киев, делая такие заявления?

— Украинская власть, скорее всего, хорошо понимает, что ЕС будет настаивать на выполнении минских договоренностей, а потому не допустит превращения так называемого АТО в «войну с Россией». Но Киев продолжает пробовать Запад на прочность, рассчитывая, что появление новых разногласий в отношениях с Россией заставит американских и европейских политиков закрыть глаза на шаги украинского руководства, направленные на замораживание донбасского конфликта. Тем более, что Вашингтон значительно меньше, чем Берлин и Париж, заинтересован в скорейшем переходе к политическому урегулированию. Поэтому Киев продолжает надеяться, что ему позволят сыграть на повышении напряженности в зоне конфликта и на ожесточении противостояния с Россией ради стабилизации внутриполитической ситуации.

Настойчивость Киева легко понять: у нынешней власти появились внутренние соперники (прежде всего, «Самопомощь» и «Батькивщина»), которые дожидаются, когда рост протестных настроений обрушит нынешний режим, чтобы самим захватить управление страной. Объявив, что Украина находится в состоянии войны, действующая власть сумеет выиграть, по меньшей мере, полтора года.

— Не кредитом единым живет Киев, — говорит директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.

— Смею вас заверить, не только и не столько невозможность получения кредита МВФ воюющей страной сдерживает Украину от возобновления широкомасштабных военных операций в Донбассе. Киев понимает, что последствия новой авантюры будут плачевны в первую очередь для Украины. А войной (да еще Отечественной войной) эту «АТО» украинские лидеры, включая Порошенко, давно уже объявили.

«СП»: — Как отреагирует Москва, если Киев вдруг объявит ей войну? И как ей следует реагировать на слова человека, являющегося, кстати, официальным лицом украинской стороны в минском процессе?

— Вы знаете, я давно призываю российскую сторону публично, официально, на уровне ноты МИДа запросить Украину: считает ли она себя в состоянии войны с Россией? Потому что смешно, в самом деле: лидеры Украины на каждом углу орут о том, что они воюют с Россией, а Россия делает вид, что не замечает войны, давно уже объявленной ей на вполне официальном уровне. Я считаю, что этот вопрос Москва должна задавать на всех площадках, включая Совет безопасности ООН, чтобы, в конце концов: а) прекратить спекуляции о «российско-украинской войне», б) либо же получить официальное объявление войны со стороны Украины.

«СП»: — А если такое объявление будет получено?

— Путин как-то уже ответил, через сколько недель российские войска будут в Киеве в случае войны. Что я тут могу добавить?

«СП»: — Бессмертный считает, что украинский вопрос «не стоит на чашах весов по ту сторону от сирийского», что все это составляющие глобальной политики и кризиса. Насколько на самом деле украинский и сирийский вопросы сегодня взаимосвязаны?

— Тут Бессмертный прав. Действительно эти конфликты взаимосвязаны. Я вам так скажу: во многом украинский кризис стал реакцией США на действия России в Сирии, а резкая активизация России в Сирии в прошлом году стала реакцией Москвы на события в Донбассе. Все это — звенья одной цепи, одной большой геостратегической войны, объявленной России. Конечной целью этой войны является резко ослабление Российской Федерации и в конечном итоге даже ее разрушением (о чем даже Сорос, уже не скрываясь, говорит). Удивительно, что многие в России не понимают этой очевидной связи и этих очевидных целей противников РФ.

— В отличие от российских СМИ, весь украинский медиамейнстрим и почти все ведущие политики уже почти два года называют происходящее в Донбассе именно российско-украинской войной, — напоминает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Это не мешает им, правда, требовать скидок на газ, отсрочек платежей и реструктурирование долга, но в этом, очевидно, и состоит, по их мнению, особенность «гибридной войны». Заявление Бессмертного поэтому не является чем-то экстраординарным, хотя, наверное, для официального участника переговорного процесса это несколько чересчур.

 

«СП»: — Почему бы Киеву всерьез не признать «АТО»… нет, конечно, не российско-украинской войной, а гражданской? Ведь с кредитом МВФ, очевидно, не получилось, а военное положение поможет власти удержаться в условиях, когда стремительно ухудшается экономическая ситуация, и растет вероятность бунтов…

— Группа лиц, пришедшая к власти на Украине в результате государственного переворота 2014 года, пока не имеет каких-либо серьёзных конкурентов внутри страны. Конфликты, как подковёрные, так и открытые, идут лишь внутри этой группы, а все их участники имеют свои давние контакты в Брюсселе и, прежде всего, Вашингтоне. Перераспределение полномочий внутри группы не скажутся на её устойчивости.

Для проведения условного «Майдана-3» необходимо одобрение и поддержка Запада, которой нет и неоткуда возникнуть. Что же касается предполагаемых бунтов, то у украинского государства есть ресурсы справиться с ними и без введения военного положения. Ведь единственным институтом на Украине, который не только не пришёл в упадок, но и получил больше влияния после переворота стали спецслужбы. А они очень внимательно отслеживают все протестные настроения.

«СП»: — Бессмертный в качестве еще одного довода приводит невозможность классифицировать правонарушения при привлечении к ответственности виновных по окончанию конфликта. То есть он считает, что, если «АТО» будет называться войной, будет проще признать «военные преступления» России. А не боится ли он, что Киеву такая инициатива вернется бумерангом и под международный суд попадут сами военные преступники, развязавшие эту войну?

— Вопрос очень непростой. Очевидно, что в любом масштабном вооружённом конфликте все вовлечённые стороны совершают военные преступления, и никто не выходит из него с руками, не запачканными кровью. Даже в западных институтах понимают, что, как бы ни относиться к провозглашённым республикам Донбасса, но это киевские власти начали военную операцию против них, а не наоборот. И это Донецкая и Луганская область подвергались бесчеловечным обстрелам, а не Киевская или Сумская.

Перспективы международного трибунала по Донбассу пока видятся мне весьма туманными. Причём вне зависимости от того, какой официальный политический статус будет у региона через два года или через пять лет.

«СП»: — Бессмертный считает, что Украина должна официально признать существование российско-украинской войны, чтобы получить поддержку международного сообщества. Получит ли она ее в случае, если сделает то, что предлагает Бессмертный? На какие международные силовые компоненты он рассчитывает?

— Если бы украинское руководство было уверено, что декларация состояния войны с Россией автоматически переведёт бюджет страны на щедрое западное финансирование, они бы, возможно, так и сделали. Но для такой уверенности поводов нет, да и славящаяся своим долготерпением Россия вряд ли будет поставлять газ стране, которая «официально» с ней воюет. А ведь газ, ищущий через Украину, нужен ещё и европейцам. Как и стабильность на своих восточных границах.

Другое дело, что в украинском политикуме по-прежнему сильно убеждение (хотя и не так сильно, как год или два назад), что «Запад нам поможет». Многие верят, что новая, освободившаяся от ненавистного Януковича и стремящаяся в Европу Украина является первым приоритетом у стран Евросоюза. Хотя сейчас, насколько я могу судить, в украинских делах заинтересована разве что Польша. У старших стран ЕС сейчас другие дела.

«СП»: — Как вообще такое может быть, что официально в части страны проводится «антитеррористическая операция», при этом на каждом шагу украинцам внушают, что они воюют с Россией. Неужели пропагандисты думают, что такой диссонанс не станет поводом для сомнений в курсе, избранном Киевом? Как долго им удастся убеждать украинцев в ведении несуществующей войны?

— Пушкин писал: «Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад». Большим заблуждением является мнение, что «войну с Россией» или «героя Бандеру» придумал президент Порошенко и тем самым за неполные два года затмил разум рядовым украинцам. О том, что война украинцев с московитами идёт аж с середины XII века, украинские школьники и студенты узнают с 1991 года из учебников. Не тех, что издаются в серии «Альтернативная история», а те, что одобрены Министерством образования. Это — официоз, причём официоз давний, на который в России почему-то не хотели до «Майдана» обращать никакого внимания.

Когда случились первые убийства снайперами в центре Киева, молодые рассерженные горожане уже точно знали, кого винить: «пророссийского» Януковича и Россию. Когда были провозглашены народные республики Донбасса, и началось их силовое противостояние с Киевом, виновники тоже были обозначены однозначно — Россия и пророссийская «пятая колонна». И если предположить, что завтра магическим образом исчезнут Порошенко, Яценюк,Турчинов и, к примеру, Билецкий, то из этого вовсе не последует автоматическая «дебандеризация» страны. Если этот процесс и запустится, то он будет очень долгим.

«СП»: — Война Киева с Донбассом это все еще гражданская война или нечто большее? Что это, по-вашему? Борьба за независимость народа Новороссии? Или арена противостояния США и России?

— Донбасской войне трудно дать однозначное определение. Когда после государственного переворота одни «граждане» решили отправить «поезда дружбы» на восток, чтобы научить других граждан любить Украину, и получили отпор — это можно назвать гражданским противостоянием. Можно ли назвать гражданской войной ситуацию, когда признанное мировым сообществом правительство проводит на территории страны военную операцию против одного из регионов, сказать затруднительно.

Конечно, интересы России и Запада сталкивались и сталкиваются на Украине и Донбассе. Но, говоря о больших геополитических категориях, нельзя забывать и об идеологической подоплёке этого противостояния, о цивилизационной даже. В постсоветской России к Хантингтону многие относятся отрицательно, но объяснить украинский раскол в сугубо экономических или политических терминах вряд ли возможно. Это будет существенным упрощением, которое не приблизит нас к настоящему пониманию.

Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение

Евреи Cоветская космическая программа

Воскресенье, 14 Февраля 2016 г. 23:39 + в цитатник

 

Yakov Perepelitsky

 

 

СоздателиСоветской космические программы - евреи Виталий Гинзбург и Илья Франк. Без них не смог бы размахивать своим кулаком Никита Хрущев, грозя Aмерике советскими ракетами.

Антисемит, конечно же, не может не знать знаменитых слов Юрия Гагарина во время старта ракеты "Восток-1". Нет, нет. После знаменитого "Поехали". Спустя 30 секунд после старта Гагарина, раздался его голос: "Косберг сработал!"



Для несведущих в ракетах, этот возглас, услышь они его, был бы загадкой. Но для космодрома Байконур он означал, что сработала последняя, третья ступень ракеты, которая и вывела корабль на космическую орбиту. Создателем этой ступени был Семен Ариевич Косберг. Подумаешь, скажут прилепины. Один Косберг! И без него советская космическая программа была бы лучшей в мире! Увы. Не была бы. Но дело не в нем одном. Идем прямо по алфавиту:

Айзенберг Яков Ейнович - Генеральный конструктор и гендиректор.
ОАО " Хартрон", член 11 АН разных стран, лауреат Ленинской и Государственной премий СССР. Разработал электронные системы управления космической и ракетной техники, в т.ч. для орбитальной станции "Мир", транспортной системы "Энергия", космического корабля "Буран".

Аким Эфраим Лазаревич - руководитель Баллистического центра и зам. директора Института прикладной математики РАН, создал системы автоматического управления космическими аппаратами (КА), в т.ч. кораблями <<Союз>> и <<Прогресс>>, орбитальными станциями <<Салют>>, КА << Луна>>, <<Венера>>, <<Марс>>,<< Вега>>, <<Фобос>>, <<Астрон>>,<< Гранат>>.

Берлин Лев Абрамович - конструктор, заместитель главного конструктора ОКБ-586, лауреат Ленинской премии. Погиб 24.10.60 на космодроме Байконур при взрыве межконтинентальной ракеты во время её испытания.

Генин Абрам Моисеевич - профессор Центра подготовки космонавтов, разработал и провёл эксперименты на полётах животных в космос, в т.ч. и первый полёт с собакой Лайкой.

Грингауз Константин Иосифович - руководитель Лаборатории распространения радиоволн НИИ-885. Разработал радиопередатчик для первого искусственного спутника Земли.

Каган Борис Моисеевич - профессор, зав. кафедрой МИИТ. Участвовал в разработке систем обеспечении точности полётов первого искусственного спутника Земли и первого человека в космос.

Лавочкин Семён Айзикович - авиаконструктор, Ген. конструктор и руководитель авиационного КБ, член-корр. АН СССР, генерал-майор, дважды Герой Соцтруда, лауреат четырех Сталинских премий. Руководил разработкой стратегических крылатых ракет, ставших основой будущих космических ракет.

Корсунский Моисей Израилевич - физик, доктор физико-математических наук. Умер в 1976 году. Работал в областях строения атома, атомного ядра, изомерии атомных ядер. На похоронах, по рассказу очевидца, была выставлена его фотография в траурной рамке. На пиджаке пять орденов Ленина, медаль Героя Социалистического Труда. А в перечне официальных наград - медаль За трудовую доблесть и... грамота Верховного Совета Казахской ССР. Все.Значит, до сих пор его работы засекречены, засекречены и награды.

Будкер Герш Ицкович. В 1977 году появилась маленькая траурная колонка в газете "Известия". Известный физик. Директор института ядерной физики Сибирского отделения АН СССР. И все. За что ему дали ордена Ленина, Ленинские и Сталинские премии? В биографии перечислены импульсные безжелезные бетатроны и синхротроны, электронное охлаждение протон-антипротонных пучков, но я сомневаюсь, что Прилепин и сотоварищи могут понять в этом что-то. Да и зачем? Хоть Будкер и ушел на фронт в 1941-м, имея как ученый "броню", для них он все равно обычная жидовская морда, отсидевшаяся в Ташкенте, пока Сталин воевал с фашистами.

Бергельсон Лев Давидович - академик. Органическая химия полимеров. Ерунда...

Векслер Владимир Иосифович - академик. Ленинская и Государственная премии за синхротрон и синхрофазотрон. Подумаешь...

Вольпин Марк Ефимович - академик. Ленинская и Государственная премии.

Список огромен, и в нем только самые выдающиеся. Большинство из них уже давно не с нами.
Во времена перестройки появился такой советский анекдот.
Один начальник другому:
- Вы евреев на работу берете?
- Берем.
- А где вы их берете?

Вот и сейчас - России их негде брать. Потомки и соплеменники Будкера, Ландау и Векслера уехали туда, куда их долго и упорно посылали ПАТРИОТЫ-АНТИСЕМИТЫ - в Израиль, в Америку, в Европу. Они запускают марсоходы на Красную планету, создают фантастические беспилотники нового поколения для израильской армии, а старые модели продают России, в которой не могут собрать такие аппараты, даже несмотря на наличие стыренных чертежей. Ведь чертежи надо уметь читать. А тех, кто учил их читать, тоже нет. Они погибли, умерли или уехали. Умерли Гольдман Александр Генрихович, Гринберг Александр Абрамович, Гуревич Исай Израилевич.

Нет их больше. И не смогут они отчитаться перед Избоским клубом за обанкроченные предприятия, за уведенные за кордон деньги, за нищету русской жизни. Хотя как евреи они в этом, разумеется, виноваты, кто бы спорил!

 
Рубрики:  Есть мнение

СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО

Воскресенье, 14 Февраля 2016 г. 15:45 + в цитатник

For the Love of Cats

Рубрики:  Разное

И снова о Сирии: спасибо тебе, Россия!

Воскресенье, 14 Февраля 2016 г. 11:37 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)

The Boston Globe logoThe Boston Globe, США

 
Стивен Кинзер — старший научный сотрудник Уотсоновского института международных исследований при Университете Брауна.
 
Зенитно-ракетные комплексы С-400 на российской авиабазе Хмеймим, Сирия
 
 

И снова Москва доказала, что она умеет делать стратегический выбор лучше, чем мы. Россию нельзя назвать идеальным партнером для США, но иногда ее интересы совпадают с нашими. В такие моменты мы должны отложить в сторону наше враждебное отношение к России, оставшееся со времен холодной войны, и сотрудничать с ней. Лучше всего начать с Сирии.

Политика США в отношении Сирии была абсолютно непродуманной с самого начала текущего конфликта пять лет назад. Заняв самую жесткую из возможных позиций — «Асад должен уйти», мы полностью лишили оппозиционные группы стимула к началу переговоров о мирном переходе власти. Это стало одной из причин начала сирийского кровавого кошмара.
 

Россия, которой в прошлом не раз приходилось сталкиваться с терактами исламистских фанатиков, остро чувствует угрозу, исходящую от хаоса  в Сирии. Но эта угроза нависла и над нами тоже. Сейчас мы должны вести точно такую же политику, как и Россия: мы должны помешать падению режима правительства Башара аль-Асада, помочь созданию нового режима, который так или иначе будет включать Асада или его сторонников, а затем добиться прекращения огня.

Падение  режима Асада приведет к образованию катастрофического вакуума во власти, подобного тому, который превратил Ирак и Ливию в рай для террористов. Это будет плохо для США и еще хуже для России и Ирана. Мы должны признать, что в этом заключается наш общий интерес, и начать сотрудничать со странами, которые хотят того же, что и мы.

Все это может показаться в высшей степени логичным, но само предложение сотрудничать с Россией ненавистно Вашингтону. Оно противоречит центральной концепции либерально-консервативного, республиканско-демократического внешнеполитического консенсуса: Россия — это наш вечный враг, поэтому все, что продвигает интересы России, автоматически подрывает наши интересы — и то же самое относится к Ирану. Вместо того чтобы цепляться за опасно устаревшую мантру «кто не с нами, тот против нас», нам стоит признать, что страны, с которыми у нас есть разногласия в некоторых сферах, могут быть нашими партнерами в других областях. И Россия в данном случае является отличным примером.

Возможно, мы, как страна, были бы в большей безопасности и внесли бы больший вклад в стабильность мира, если бы следовали внешнеполитическому курсу России в прошлом. То правительство, которое Москва поддержала в Афганистане и которое с 1987 по 1992 год возглавлял Мохаммад Наджибулла, было более честным и прогрессивным, чем правительства, приходившие к власти после того, как поддержанные американцами силы свергли Наджибуллу. Позже Россия призывала США не вторгаться в Ирак и не свергать Саддама Хусейна. Оба раза Россия оказалась права, а мы ошиблись. В Сирии Россия оказалась права уже в третий раз. Сейчас в интересах США сохранить власть в стране за Асадом — по крайней мере, на время. Альтернативой станет «халифат» ИГИЛ, простирающийся от Средиземного моря до реки Тигр.

Сирийский конфликт невозможно урегулировать военными методами. Продолжение боев только усугубляет ситуацию. Россия настаивает на урегулировании путем переговоров. Мы не торопимся с ней соглашаться, потому что наши так называемые партнеры в регионе хотят продолжить войну. Они считают, что продолжение этой войны соответствует их интересам. Возможно, это так, но эта война противоречит интересам США.

Оппозиционные группировки в Сирии, которые мы поддерживали без особого энтузиазма, отказываются начинать переговоры, пока не будет установлен режим прекращения огня. Принимая это условие, США гарантирует продолжение войны. Вместо этого переговоры должны быть направлены на создание такого нового режима, который и Россия, и США могли бы поддержать. И только это может стать отправной точкой для установления мира.

То, как долго Асад сможет продержаться во власти, не имеет особого значения для США. Главное — это ослабление ИГИЛ и «Аль-Каиды». Борьба с этими силами представляет собой ключевую цель политики России и Ирана. Мы должны признать, что в этом наши интересы полностью совпадают, и сотрудничать со всеми странами и силами, которые разделяют наши цели в Сирии.

Наш полный отказ от сотрудничества с Россией — это пережиток ушедшей эпохи. Он мешает нам принимать решительные меры для урегулирования кризиса в Сирии. И его последствия ощущаются даже в Европе. Недавно администрация Обамы объявила о четырехкратном увеличении расходов на силы НАТО в Европе и, в частности, у границ России. На это Россия ответила военными маневрами у своей границы с Украиной. Эта спираль напряженности мешает нам понять, что Европа никогда не сможет стать безопасной без сотрудничества со стороны России.

Отказ сотрудничать с Россией приносит нам больше проблем, чем он приносит России. Если нам удастся найти направления сотрудничества, это принесет пользу и России, и США, а также внесет ощутимый вклад в глобальную систему безопасности. Стратегия России — борьба с ИГИЛ и «Аль-Каидой», защита Асада и поддержка такого соглашения о прекращении огня, которое позволило бы сохранить режим Асада в той или иной форме – это наиболее приемлемый вариант. Пока мы его не примем, кровопролитие в Сирии будет продолжаться.
Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение

Кэмерон у Меркель впал в панику

Воскресенье, 14 Февраля 2016 г. 11:29 + в цитатник

Свободная Пресса

 

 

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон выступает с речью на обеде Matthiae в мэрии Гамбурга, Германия, 12 февраля 2016 года

Зачем британский премьер пугает Европу «российской агрессией»?

 

Впечатлительные политики Запада продолжают пугать народ страшилками собственного сочинения о некой «российской угрозе». На этот раз в качестве обличителя «мирового зла» в лице нашей страны выступил «добрый волшебник» с берегов туманного Альбиона, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.

В минувшую пятницу он нанес визит в Гамбург, чтобы обсудить с канцлером ФРГАнгелой Меркель условия дальнейшего членства его страны в Евросоюзе. И во время официального ужина, как пишет Guardian, разразился там гневной речью в адрес России, поставив нашу страну в один ряд с Северной Кореей и исламским экстремизмом.

Фактически Кэмерон объявил чуть ли не новый «крестовый поход», призвав Евросоюз использовать всю свою «экономическую мощь», чтобы, как он выразился, «давить на тех, кто попирает установленные правила и угрожает безопасности наших граждан».

«В мире, где люди видят экстремизм и винят в нем бедность или внешнюю политику Запада, мы должны сказать: нет, речь идет об идеологии, которая использует ислам в собственных жестоких целях и отравляет умы молодежи», —цитирует британского премьера РИА «Новости».

По его словам, Европа должна вспомнить свое «великое прошлое», выступить единым фронтом и побороть «идеологию, сеющую смерть».

Можно сказать, что главный тори в Гамбурге «с цепи сорвался». А ведь еще три месяца назад, на саммите «двадцатки» в турецкой Анталье, высказывал вполне здравые мысли о необходимости продолжать сотрудничество с Россией, несмотря на разногласия по Украине и Сирии.

Так чего, собственно, добивается британский премьер?

— Не исключаю, что Кэмерону не дают покоя лавры Уинстона Черчилля, в марте 1946 года объявившего холодную войну России в своей знаменитой Фултонской речи, — предположил декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов.

— Вот он и старается. Но нынешний лидер консерваторов все-таки политик не того масштаба. И вряд ли его выдвинут в качестве главного спикера при объявлении новой холодной войны в отношении России.

Другое дело, что Кэмерон очень основательно «встроен» во внешнеполитическую линию англо-американского альянса. Я бы здесь говорил об этом. Потому что исторически британские элиты отражают не столько континентально-европейские позиции, сколько позиции заокеанских своих партнеров. И этот тандем в отношении России проводит всегда предельно жесткую политику. По крайне мере, несколько последних десятилетий.

Я думаю, здесь присутствует стремление Соединенных Штатов, которым не с руки как бы напрямую лезть в европейские дела, использовать Кэмерона в качестве лоббиста своих интересов в Евросоюзе. Это, во-первых. Во вторых, в качестве некоего «катализатора» антироссийских настроений.

«СП»: — С какой целью?

— Дело в том, что Вашингтон сейчас очень активно продвигают идею Трансатлантического торгово-экономического и таможенного партнёрства, которое жизненно важно и необходимо США для обеспечения контроля над европейской экономикой. Но пока европейские элиты еще как-то противятся, капризничают и не желают идти на уступки американцам. А на кону вся европейская экономика, которая в случае реализации этих планов, фактически попадет под контроль Соединенных Штатов. И, кстати, возможно, Великобритании тоже.

Поэтому, чтобы вмешательство в дела ЕС не было слишком очевидным, американцы как бы используют Великобританию в качестве своего внутреннего агента, который призван настроить европейские элиты соответствующим образом. Задать им определенные приоритеты и побудить к более тесному сотрудничеству с США.

«СП»: — Но у Штатов есть еще один повод для беспокойства. Потому что в ЕС уже в открытую, по сути, заговорили о необходимости отказа от антироссийских санкций.

— И это тоже. Но пока Вашингтон относительно четко контролирует европейских политиков. Правда, у той же Меркель, которая всегда была, если можно так сказать, «на коротком поводке», дела в последнее время не очень. Мнение канцлера Германии для европейцев уже не столь неоспоримо. И рейтинги Меркель резко пошли вниз после провала ее миграционной политики.

То есть, у американцев возникла, как мне кажется, острая необходимость формировать свои интересы в Европе. А что для этого нужно делать? Надо создать образ врага из России. И напугать европейцев «российской угрозой», чтобы они сами попросили у США военно-политического прикрытия в обмен, фактически, на свою экономику. Вот, собственно, краткая формула, реализации которой США добиваются. А Кэмерон со своей воинственной риторикой — это всего лишь часть плана.

Директора Центра европейских исследований НИУ ВШЭ Тимофей Бордачёв, в свою очередь, предлагает не обращать внимания на подобные словесные демарши западных лидеров.

— Кэмерон — это типичный политик-флюгер, который сегодня может говорить одно, завтра — другое. Для него громкие слова и красивая поза гораздо важнее, чем любая проблема, включая и мир в Европе. Поэтому и мы должны это рассматривать исключительно, как обычные спекуляции со стороны человека-флюгера.

«СП»: — В чем тогда смысл этих спекуляций? Лично для него он есть?

— Естественно. Потому что для него всегда на первом месте стоит — поза. А такого рода заявления позволяют ему эту позу соблюсти. Как бы все мнят себя современными Черчиллями, и мечтают о лаврах Черчилля. И забывают, что для этого недостаточно произносить страстные речи. А нужно, в первую очередь, это делать последовательно. Во-вторых, все-таки быть Черчиллем. Кэмерон не дотягивает…

«СП»: — Но кому-то выгодны подобные речи… А кто-то может и поверить в этот бред…

— Выгодны большинству европейского и американского политического истеблишмента. Просто действия наших летчиков в Сирии — это очередной «щелчок по носу» американцам, очередная дипломатическая победа России. Что, естественно, не могло не вызвать истерики на Западе.

Мы должны привыкнуть к тому, что в Европе и в атлантическом сообществе, существует сформировавшееся и устойчивое антироссийское большинство. И нам совершенно бессмысленно ждать от этих людей каких-нибудь примирительных заявлений и действий. Их все равно не будет. Нам не стоит тратить время на этих клоунов, а стоит заниматься тем, чем действительно надо заниматься. То есть, развитием отношений на Востоке.

Рубрики:  Есть мнение

Преградообразующее предприятие

Воскресенье, 14 Февраля 2016 г. 11:22 + в цитатник

 

Участники акции по блокированию фур. Фото: Валерий Арушанян

 

Участники движения "Автомайдан Житомир" начали блокировать фуры с российскими номерами, сообщает Первый житомирский информационный портал. Акция проходит у пункта пропуска "Выступовичи" на украино-белорусской границе.

В пятницу активисты направили обращение начальнику полиции, попросив его обратить внимание на увеличение потока грузовиков с российскими номерами на дорогах области. В письме утверждалось, что фуры не проходят необходимый осмотр и могут перевозить оружие.

В субботу участники движения выехали в Овручский район Житомирской области. "Все на разворот! С пограничной службой наладили коммуникацию. Все все понимают, российские дальнобойщики тоже, -написал участник акции Валерий Арушанян. - За целый день в Украину мимо нас не прошла ни одна фура из Рашки. Есть инфа, что на белорусской стороне накопилась вереница".

В четверг в Закарпатской области Украины активисты начали акцию против российских перевозчиков. Ее организаторами выступили "Побратимы Украины", "Карпатская сечь", а также ужгородский Союз участников боевых действий в Донбассе. В пятницу утром об участии в акции заявил "Правый сектор". Активисты останавливают грузовики с российскими номерами, следующие в Словакию и Венгрию.

Водители понимают ситуацию, пробок либо проблем с движением нет. Украинские и европейские грузовики минуют блок-посты активистов без проблем.

Председатель партии "Свобода" Олег Тягнибок заявил, что акция должна распространиться на "все западно-украинские приграничные области". В пятницу российские грузовики стали останавливать и в Волынской области.

C 1 февраля прекратились грузовые автоперевозки между Россией и Польшей. Поэтому водителями и фирмами-перевозчиками принимаются решения по объезду Польши транзитом через Украину.

Рубрики:  Есть мнение

Метки:  

НУ БУДЕМ....

Воскресенье, 14 Февраля 2016 г. 10:43 + в цитатник
89882650_chego_ (560x372, 54Kb)
Рубрики:  Бодрящее пиво,водка и виски

С ДНЕМ ВСЕХ ВЛЮБЛЕННЫХ

Воскресенье, 14 Февраля 2016 г. 01:07 + в цитатник

КОГДА СНИМУ С СЕБЯ КОЛЬЧУГУ..

ВЕРНУСЬ Я К МИЛОЙ ДОРОГОЙ..

ЕЁ Я КРЕПКО ПОЦЕЛУЮ..

 НА ПРАЗДНИК ВСЕХ ВЛЮБЛЕННЫХ МНОЙ.

56249084_4gNXriob3x (500x445, 149Kb)
Рубрики:  Мои стихи
Солидарность

ДЛЯ ВАС МОЛОДЫХ И ГОРЯЧИХ

Воскресенье, 14 Февраля 2016 г. 00:24 + в цитатник



Метки:  

Последний козырь Путина

Воскресенье, 14 Февраля 2016 г. 00:21 + в цитатник
ger (150x100, 31Kb)

WirtschaftsWoche Heute logoWirtschaftsWoche Heute, Германия

 

Флориан Виллерсхаузен (Florian Willershausen)

 

Панельная сессия "Вызовы денежно-кредитной политики: как одновременно снизить инфляцию, стабилизировать валютный курс и стимулировать экономический рост?" в рамках ПМЭФ 2015

 

Бывший министр финансов Алексей Кудрин знает, как вывести страну из кризиса — для этого президент Владимир Путин должен предоставить ему свободу в проведении реформ.

Алексей Кудрин — известный российский экономист. Но он еще и отличный джазовый музыкант. Два года назад на полях экономического форума в Петербурге отец семейства сел за ударные, чем удивил собравшихся экономистов.

Джазовый музыкант должен обладать талантом импровизации. Возможно, Кудрин вновь сможет применить эту способность в политике. Появляется все больше признаков того, что глава Кремля Владимир Путин может назначить всемирно почитаемого бывшего российского министра финансов на пост премьера страны, после того как четыре года назад он стал свидетелем его ухода, когда премьер Дмитрий Медведев захотел избавиться от того из-за критики больших расходов на оборону. Если Путину удастся реализовать эту реабилитацию, выступление Дмитрия Медведева на Мюнхенской конференции по безопасности на этих выходных станет его последним международным выступлением.

Подобный шаг может стать своего рода «ударом освобождения» для Путина. Его политика ведет страну все дальше в кризис. Слабый рубль обесценивает реальные доходы населения. Зависимая от цен на нефть российская экономика падает, и в будущем из-за недостатка конкурентноспособности вряд ли будет расти. Если только Путин не позволит своему другу Алексею наконец-то реализовать то, о чем тот говорит на протяжении нескольких лет — переход к функционирующей рыночной экономике.


Экономист Евсей Гурвич связывает с таким развитием большие надежды. «Возвращение Кудрина стало бы поворотом в экономической политике России», — говорит экономист. Кудрин регулярно высказывает в различных интервью свои мысли о том, какие меры он мог бы предпринять. Например, сделать российский бюджет менее зависимым от нефтяных и газовых доходов, которые составляют половину бюджета. Также он бы снизил расходы на оборону, которые составляет более десяти процентов ВВП, и направил эти средства в сферу образования или на поддержку среднего класса. Но прежде всего, он бы отказался от конфронтационного курса с Западом, который ввел санкции против его страны и ухудшил инвестиционный климат.

Кудрин однажды уже оказался прав. Будучи министром финансов, он реализовал преждевременное списание российского внешнего долга, а также пополнение резервов за счет сырьевых доходов. Это позволило создать финансовую подушку в размере 450 миллиардов долларов, которые Кудрин сам гордо называл «подушкой безопасности». Путин вначале был против Резервного фонда. Внезапно появившееся богатство после долгих лет спада он предпочел бы направить на строительство дорог, развитие железнодорожного сообщения, в стеклянные дворцы. Но Кудрин настоял на своем, и, по мнению Гурвича, без этих резервов Россия уже в 2008 году стала бы банкротом.

Кудрин иногда присутствует на заседаниях правительства. Близкий к Кремлю источник рассказывает: «Путин разговаривает с Кудриным не только исключительно об экономике. Он интересуется его мнением относительно российской политики в Европе и политике безопасности». Подобные близкие отношения заметили и немецкие дипломаты. Министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер в конце января пригласил Кудрина в министерство. Встреча не состоялась только по причине простуды российского политика.

Путин, как говорят многие в Москве, не отгораживается. Он хороший слушатель и открыт к советам со всех сторон. Следует ли они им, это другой вопрос, говорит Евгений Ясин из Высшей школы экономики. Он не верит в скорые реформы, как и не верит в то, что они произойдут при Кудрине. «Власть Путина основывается на окружении из бюрократов, которые не заинтересованы в изменении отношений». Когда кто-то пытается создать больше свобод, прозрачности и открытости, их влияние оказывается в опасности. Поэтому экономический кризис будет дальше усугубляться, пока Путин не решится на смену курса.

Либеральные реформы

Кудрин связал свое возможное возвращение с условием, что он сможет реализовать свои либеральные реформы. Речь, возможно, идет о снижении военных расходов, социальной реформе и, прежде всего, открытости к Европе. Многое будет зависеть и от того, отменит ли Запад постепенно введенные из-за украинского кризиса санкции, если Кудрин станет премьером.

В любом случае, Путину для этого предстоит нарушить свое обещание. Когда Путин вновь стал президентом, говорят, он пообещал Дмитрию Медведеву, что тот останется на посту премьера на протяжении всего первого президентского срока, который оканчивается в 2018 году. Но если влиятельный Путин сам находится в тяжелом положении, чего тогда стоит такое обещание? Россия тратит на оборону 10 процентов ВВП.

Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение

С пугающей откровенностью

Воскресенье, 14 Февраля 2016 г. 00:13 + в цитатник
899 (176x176, 282Kb)

 

Дмитрий Медведев. Кадр "России 1"

Между НАТО и Россией наступает новая холодная война. Об этом заявил премьер-министр Дмитрий Медведев в выступлении на Мюнхенской конференции по безопасности,сообщает Интерфакс.

"Остается недружественной и закрытой, по нашей оценке, политическая линия НАТО в отношении России. Можно сказать и резче: мы скатились во времена новой холодной войны, - сказал Медведев. - Чуть ли не ежедневно нас объявляют самой страшной угрозой то для НАТО в целом, то отдельно для Европы, то для Америки и других стран. Снимают пугающие фильмы, в которых русские начинают ядерную войну. Я иногда думаю: мы в 2016 сегодня или в 1962?"

Мировому сообществу не нужна "третья мировая встряска", чтобы понять преимущество сотрудничества над конфронтацией, заявил российский премьер. "Единой большой Европы как не было, так и нет, экономики растут очень слабо, обострились конфликты в странах Ближнего Востока и Северной Африки, миграционный коллапс, отношения ЕС и России испорчены, на Украине гражданская война", - обрисовал он текущую ситуацию.

Медведев также заявил о проблеме коммуникации между Западной Европой и Россией. "Наш интенсивный диалог о будущей архитектуре евроатлантической безопасности, глобальной стабильности, региональных угрозах сейчас особенно необходим. Считаю ненормальным, что по многим направлениям он просто полностью оборвался, - отметил российский премьер. - Парализованы механизмы, которые позволяли своевременно снимать взаимные озабоченности".

Межу тем выступавший непосредственно перед Медведевым генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что не считает альянс "лунатиком, идущим к конфликту с Россией". Он отметил необходимость диалога. На прошедшей накануне встрече с главой российского МИДа Сергеем Лавровым обсуждалась возможность созыва встречи в рамках Совета Россия-НАТО, сообщил Столтенберг.

Во вторник Столтенберг заявил, что Россия "готова использовать вооруженные силы для запугивания соседей и для того, чтобы перекраивать границы в Европе, как мы это наблюдали на примере Украины и в Грузии". Он подчеркнул, что это требует реакции со стороны НАТО. Сейчас один из главных для НАТО вопросов в повестке дня - это Украина, и альянс продолжит поддерживать ее "политически и практически", заявил Столтенберг. Он напомнил о необходимости прекращения огня в Донбассе и выполнения минских соглашений.

При этом Столтенберг подчеркнул, что НАТО стремится избежать конфронтации и новой холодной войны. В альянсе изучают возможность созыва заседания Совета Россия-НАТО на уровне послов. "Я думаю, это та самая платформа для политического взаимодействия с Россией. Мы не прерывали политический диалог. Россия - наш самый большой сосед, и диалог очень важен, особенно в трудные времена", - заявил Столтенберг.

В среду министры обороны стран НАТО договорились об увеличении сил реагирования в Восточной Европе. Альянс готово обеспечить такое присутствие в Восточной Европе, какое будет необходимо, заявил Столтенберг. Оно будет многонациональным, "чтобы дать понять, что нападение на одного союзника является нападением на всех союзников, и что альянс даст общий ответ", подчеркнул генсек НАТО. Сейчас необходимость этого обусловлена более сложной ситуацией в области безопасности, что, в частности, вызвано "более жесткой позицией России, которая вкладывает большие средства в оборону", отметил Столтенберг.

Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение

РАЗМЫШЛЕНИЯ ОБО ВСЕМ ПОНЕМНОГУ

Суббота, 13 Февраля 2016 г. 17:11 + в цитатник



Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Солидарность

Метки:  

ОБЪЯТИЯ ПОСЛЕ ДОЛГОЙ ССОРЫ

Суббота, 13 Февраля 2016 г. 15:45 + в цитатник

Pope Francis, sitting left, and Russian Orthodox Church Patriarch Kirill embrace after signing a joint declaration on religious unity in Havana, Cuba. The two religious leaders met for the first-ever papal meeting, a historic development in the 1,000-year schism within Christianity.

 Франциск  и  Патриарх Кирилл  обнялись после подписания совместной декларации о религиозной единстве в Гаване, Куба. Два религиозные лидера встретились в первый в истории после 1000-летнего раскола в христианстве.

 

Рубрики:  О чем глаголют в Мире

ОХОТА ПУЩЕ НЕВОЛИ

Суббота, 13 Февраля 2016 г. 15:34 + в цитатник

Chan the snow leopard at the Highland Widlife Park in Kingussie, Scotland

Рубрики:  Разное

Крах-2016?

Суббота, 13 Февраля 2016 г. 13:21 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)

The Washington Post logoThe Washington Post

 

Роберт Сэмьюэлсон (Robert J. Samuelson)

 

Мужчина перебирает четки на фондовой бирже в Пекине

 

Понять, почему американская — и глобальная — экономика стала такой уязвимой и почему фондовые рынки так нервничают, невозможно, если не осмыслить падение, которое отмечается на «развивающихся рынках». Как утверждает глава Международного валютного фонда Кристин Лагард (Christine Lagarde), на долю этих стран среднего достатка, ведущую роль среди которых играет Китай, приходятся 85% мирового населения и 60% глобальной экономики.

Во многих отношениях их выход на глобальный рынок выглядит триумфальным. Стремительный экономический рост, отчасти порожденный ростом международной торговли и иностранными инвестициями, спас сотни миллионов людей из глубокой бедности. По оценкам Всемирного банка, около 13% мирового населения до сих пор живут на доход до 1,9 доллара в день. Однако в 1990 году речь шла о 37%, а в 1981 году — о 44 %.


К несчастью с некоторых пор показатели развивающихся рынков разочаровывают — и это опасно для мировой экономики. После финансового кризиса 2008-2009 годов многие ожидали, что быстрый рост на развивающихся рынках станет страховкой для зрелых экономик Соединенных Штатов, Японии и Европейского Союза. Некоторое время так и происходило. После 2008 года развивающиеся рынки обеспечивали более 80% мирового экономического роста, заявила Лагард в своем выступлении в Мэрилендском университете.

Однако в итоге многие развивающиеся рынки ждал крах — по крайней мере, по сравнению с завышенными ожиданиями. Эпицентром проблемы можно считать Китай. Ранее годовой рост его экономики составлял 10%, теперь он, по-видимому, снизится до 6%. Это в свою очередь обрушило цены на сырье (нефть, металлы, продовольствие), так как спрос в Китае оказался ниже, чем предполагалось. Сырьевые цены снизились на две трети по сравнению с последними пиками, утверждает Лагард.

За этим последовала цепная реакция. Пострадали страны-поставщики сырья — Бразилия, Южная Африка, Австралия, Канада. Компании, активно наращивавшие производство за счет кредитов, оказались неспособны выплачивать долги. На фоне падения цен трудности угрожают некоторым банкам и облигационным инвесторам. По данным Morgan Stanley, у большинства американских банков достаточно резервов для страховки от дефолта, однако к банкам из европейских стран и с развивающихся рынков это не относится. В результате, как сообщает Институт международных финансов, на развивающихся рынках банки, опасаясь крупных убытков, ужесточают условия кредитования.

Все это демонстрирует слабость развивающихся экономик, которую раньше маскировал сырьевой бум. Бразилия пытается справиться с высокой инфляцией, бюджетным дефицитом и коррупционным скандалом вокруг национальной нефтяной компании Petrobras. Китай, по выражению Лагард, стремится «восстановить экономическое равновесие», переключаясь «с производства на услуги, с внешних рынков — на внутренние и с инвестиций — на потребление». Эти проблемы нельзя назвать поверхностными и легко разрешимыми. Они требуют времени.

В результате ослабевают международная торговля и инвестиции — двигатели мировой экономики. Много лет международная торговля росла быстрее, чем мировая экономика. В период с 1997 года по 2006 год торговля ежегодно расширялась на 6,8% — при 4% глобального экономического роста. Этот разрыв отражал процесс глобализации: специализацию экономик и развитие трансграничных логистических цепочек. Теперь он исчез. В 2015 году и торговля, и мировая экономика выросли примерно на 3%.

То же самое происходит с прямыми иностранными инвестициями — то есть с принадлежащими иностранцам предприятиями на развивающихся рынках. В 2015 году объем прямых иностранных инвестиций в 30 странах с развивающимися рынками составлял 488 миллиардов долларов, в то время как в 2011 году он достигал 606 миллиардов долларов, утверждает ИМФ.

Соединенные Штаты не должны считать, что происходящее их не затрагивает. Разумеется, проблемы глобальной экономики были бы менее значимы, если бы в американской экономике отмечался бум — но его нет. Американцы с осторожностью тратят деньги, так как они по-прежнему напуганы финансовым кризисом 2008-2009 годов и Великой рецессией. Потребители стараются застраховаться на случай нового кризиса, наращивая накопления и сокращая долги. Бизнес поступает так же, сокращая инвестиционные проекты. Wall Street Journal недавно опубликовала статью под заголовком: «Крупный бизнес жмет на тормоза на фоне падения прибылей».

Пессимизм зачастую опасен сам по себе. Потребители и фирмы осторожничают, что создает хрупкое благополучие, требующее вести себя еще осторожнее. Чтобы выбраться из этой ловушки, американской экономике необходим импульс из-за границы. Одно время предполагалось, что его обеспечат развивающиеся рынки, но, похоже, те, кто так считал, выдавали желаемое за действительное. Сейчас в мире не видно больших зон устойчивого и сильного роста. Рынки как будто мрачно намекают нам, что грань между продолжением роста и вызывающей у многих ужас рецессией очень тонка.

Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение

А хочешь, я выучусь жить?

Суббота, 13 Февраля 2016 г. 13:16 + в цитатник

Новая Газета. Санкт-Петербург

 Нина Петлянова

Нина Петлянова

собственный корреспондент "Новой газеты"

 

А хочешь, я выучусь жить?

 

Добрые начинания в России держатся усилиями простых людей, но их не хватает

Уникальная фабрика для тех, кого больше никуда не взяли на работу из-за инвалидности, работает под Петербургом. Пока еще работает. Выживает. Но счет ее жизни идет на дни. И может быть, уже в марте жизнь оборвется. Для кого-то это будет вполне закономерный крах малого предприятия, не сумевшего встать на ноги. А для рабочих этой фабрики – крах всего.

Всё с нуля

«Вот Леша сидит перед вами, и на первый взгляд можно подумать, что он пьяный», – директор обувной фабрики ТИБОЖ Станислав Сорокин рассказывает про Алексея, а я смотрю на него. И впрямь – молодой парень, говорит невнятно, не то проглатывает, не то не выговаривает буквы, коверкает и растягивает слова, на ногах не стоит – жалуется, колено больное. «А у него два высших образования, – продолжает директор, – он экономист, авиационный техник, старший лейтенант по званию. Леша у нас начальник отдела продаж, только в декабре с успехом провел четыре выставки! А ярмарки и выставки – пока наш единственный доход. Да вы посмотрите на аватарку Лехи «ВКонтакте» – вы его не узнаете!»

Алексей Тульский, начальник отдела продаж фабрики "ТИБОЖ"

С фотографии в соцсети улыбается красавец в синем лётном кителе. Ирония во взгляде, ямочки на щеках, темноволосый, темноглазый, высокий, статный – нет никаких сомнений в его успехе у женского пола.

«Офицер, белая кость и вмиг стал никому не нужен! – подытоживает Сорокин. – Когда он пришел к нам на собеседование, о себе рассказал, а потом ушел, я чуть не заплакал».

Алексей Тульский («пряник Тульский», в шутку зовет он себя) 11 лет отслужил в ВВС. А потом его внезапно сразила генетическая болезнь – начались нарушения в работе головного мозга, непонятные боли, проблемы с речью… Из армии пришлось уволиться. Другую работу, даже с двумя образованиями, инвалид второй группы найти не смог. После нескольких тщетных попыток трудоустройства, долгих лет ожидания, безденежья, безысходности, отчаяния с биржи труда Алексея отправили на ТИБОЖ. Устроившись на работу, Тульский вскоре женился: врач, которая его лечит, вышла за него замуж. Скоро их сыну год. «Эта работа не просто вернула меня к жизни, – рассуждает бывший военный, – она, так уж вышло, сложила мою жизнь».

Рабочие фабрики "ТИБОЖ" Александр и Влад

«Это мое первое место работы, первая запись в трудовой книжке, – не скрывая радости, хвалится закройщик Саша Артамонов (23 года, инвалид II группы, до ТИБОЖа пять лет Сашу не брали никуда). – Хотя специальность у меня востребованная – слесарь аварийно-восстановительных работ. Я успел окончить техникум до того, как получил инвалидность. Должен был по распределению попасть на «Водоканал»… Но за месяц до 18-летия разбился на мотоцикле, чудом выжил. Когда пришел в службу занятости, приглашали на работу многие, – продолжает парень. – А придешь на собеседование, зайдет разговор про инвалидность, льготы, сокращенный рабочий день – и сразу отказ».

Александр Артамонов, закройщик фабрики "ТИБОЖ"

Александр Артамонов кроит детали для верха обуви

Александр трудится тут с 25 мая 2015 года, практически с открытия фабрики. Ему, как почти всем здешним работникам, пришлось переучиваться. Точнее – всему учиться с нуля.

«Мастер Вера Валентиновна помогала, показывала, как кроить, как делать меньше ошибок. Сначала получалось плохо, – признается Саша, – криво, косо, вместо треугольника, который я чертил, в итоге могла получиться совсем другая фигура. У меня координация нарушена – я не мог даже ровно резать по линии. И 12 деталей для одной пары обуви я вырезал весь день – с 9 утра до 5 вечера».

А теперь Александр Артамонов – лучший закройщик ТИБОЖа. И нет для него ничего страшнее в жизни, чем потерять эту работу: «Первый год, второй еще веришь, ждешь, успокаиваешь себя: все будет, все будет… А спустя пять лет сидения без дела дома сходишь с ума, уже хочется кидаться на стены или с крыши».

В долгах – не в шелках

Обувная фабрика ТИБОЖ (проект Благотворительного фонда Тихвинской Иконы Божьей Матери) – необычное предприятие. Здесь все сотрудники – люди с ограниченными возможностями. Для них она и создавалась, тоже с нуля. В 2014 году фонд подал заявку на конкурс по созданию рабочих мест для людей с инвалидностью. Выиграл. Получил субсидию 6,8 млн руб. Арендовал помещение под фабрику. Купил немецкое оборудование для производства обуви. И деньги закончились.

«Строители, которые вели ремонт в здании, когда поняли, что мы заплатить не можем, развернулись и ушли, – рассказывают рабочие, – бросили все как есть, мы сами белили, красили, устанавливали сантехнику».

С ремонтом худо-бедно справились, однако еще нужны были оборотные средства на закупку расходных материалов, зарплату, налоги и пр. ТИБОЖ обратился в банк – в один, второй, третий. Но никто кредит нестандартному предприятию не дал.

«Причин несколько, – объясняет Станислав Сорокин (он же директор благотворительного фонда). – Фабрика – некоммерческая организация. К тому же стартовый проект. На стартовые проекты кредиторы обычно денег не дают. Сначала докажи, что проект рабочий. А как доказать без старта? А на старт нет оборотных средств. Но главное – в нас просто не поверили. Не поверили в то, что мы что-то можем делать».

Евгения Ворошилова, швея фабрики "ТИБОЖ"

23 человека, которые трудятся сегодня на предприятии (при загруженности производства рабочих мест может быть больше), способны выпускать за смену 650 пар обуви – кеды, ботинки, чешки, домашние и одноразовые тапочки, а также различную кожгалантерею: сумки, визитницы, обложки для документов, сумочки для ключей и др.

В прошлом году ТИБОЖ победил в конкурсе «Социальный предприниматель – 2015». Благодаря чему получил предложение поставлять на 100 АЗС «Лукойл» сумки, визитницы, ключницы. Но есть заказ, есть оборудование, есть рабочие руки, а возможности – нет.

«Мы готовы выпускать любую продукцию из перечисленного ассортимента, но у нас нет средств на покупку расходных материалов, необходимых для этого, – разводит руками Сорокин. – Кредит нам не взять. Заказ получить мы не можем из-за того же, что не можем товар изготовить и отдать. Выйти на открытый рынок, произвести продукцию, выставить ее на реализацию в магазинах тоже не можем, потому что сегодня все материалы продаются только по предоплате».

До сих пор (за девять месяцев работы) ТИБОЖ выполнял «крупный заказ» всего один раз – сшил 118 пар тапочек для дома ветеранов в Павловске. Тогда одному благотворительному проекту помог другой: участники акции милосердия «Бабушкина радость» (петербуржцы, по доброй воле делающие старикам подарки к праздникам) в декабре прошлого года скинулись и оплатили заказ предприятию. А перед Новым годом подарили тапочки одиноким бабушкам и дедушкам. «А я смог своим людям к Новому году хоть какие-то деньги выдать», – делится радостью Станислав Сорокин.

Планировалось, что зарплата у рабочих на фабрике будет 20 тысяч руб. Но платить ее было не с чего. Вырос долг – 1 млн 700 тыс. руб. только по зарплате, а еще налоги, коммуналка, аренда… Поэтому с декабря прошлого года ТИБОЖ перешел на сдельную оплату труда сотрудников: сколько сшили – столько и получили. Но заказов нет…

А еще арендодатели, которые больше полугода давали предприятию отсрочку по расчету с задолженностью (700 тыс. руб.), сказали: «Если до конца марта не заплатите – до свидания…»

Последний шанс выжить

«После опыта с «Бабушкиной радостью», – говорит директор фабрики, – я убедился: все добрые и нужные начинания в России держатся только усилиями простых людей. Неравнодушных, добрых, отзывчивых, но не меценатов».

Станислав Сорокин, директор фабрики "ТИБОЖ" и благотворительного фонда "Тихвинской Иконы Божьей Матери"

На людей ТИБОЖ и сделал последнюю ставку: договорился с краудфандинговой площадкой Boomstarter.ru и запустил проект «Пара за пару». Что это и как работает?

Идея обкатана. «Пара за пару» – известный и популярный во всем мире проект, придуманный американцем Блейком Майкоски, владельцем обувной компании Toms Shoes в Лос-Анджелесе. Человек покупает себе одну пару обуви, а за счет нее оплачивается такая же вторая, и она передается нуждающимся. Toms Shoes за пять лет своего существования подарил более миллиона пар обуви детям из бедных семей.

«Если бы у нас получилось что-то похожее, было бы три добрых дела в одном: инвалидам – работа, нуждающимся – обувь, а покупателям наших кед и тапочек – участие в благотворительности. По себе знаю: помочь тем, кому это жизненно необходимо, – ощущение, несравнимое ни с чем», – говорит Сорокин.

В швейном цеху фабрики "ТИБОЖ"

В швейном цеху фабрики "ТИБОЖ"

Петербургский проект «Пара за пару» стартовал 21 января. За это время собрал 76 555 рублей. Пока у проекта 69 спонсоров, в среднем каждый вложил в него чуть больше 1000 рублей.

По правилам краудфандинговой площадки, за два месяца (до 21 марта) ТИБОЖ должен набрать 1 млн 700 тыс. рублей – в 22 раза больше. Иначе проект закроется, все деньги вернутся спонсорам, а уникальная обувная фабрика, где трудятся люди с инвалидностью, прекратит существовать. Тогда же, в марте. Уже не сможет выкарабкаться из долгов, отдать работникам зарплату, заплатить налоги, аренду.

«Если проект «Пара за пару» не сложится – предприятие можно закрывать, дальше мне это дело не поднять», – с горечью констатирует Сорокин. «Если фабрика закроется, то мне одна дорога – вновь в службу занятости, а проще говоря – в никуда, – расстраивается Саша Артамонов, руки его дрожат, и он откладывает ножницы. – Потому что если меня опять вдруг возьмут на работу – это будет второе чудо. Первое чудо – то, что взяли сюда. А два раза чудеса не случаются».

Краудфандинг (народное финансирование, от англ. сrowd – толпа, funding – финансирование) – коллективное сотрудничество людей, которые добровольно объединяют свои деньги или другие ресурсы вместе, как правило через интернет, чтобы поддержать усилия других людей или организаций. Суть краудфандинга очень проста: если у человека есть какой-то интересный проект, то он может интересно описать его и привлечь внимание других людей, которые скинутся на осуществление этого проекта. Сбор средств может служить различным целям. Но цель должна быть заявлена изначально, определена необходимая денежная сумма, составлена калькуляция расходов. Информация о ходе сбора средств должна быть открыта для всех.

Помощь

О том, как помочь обувной фабрике ТИБОЖ и получить красивую, удобную, прочную, надежную обувь, узнать можно здесь.

Рубрики:  Есть мнение
Солидарность

Украинская армия: грязь и «липучки»

Суббота, 13 Февраля 2016 г. 13:04 + в цитатник

Свободная Пресса

 

Сергей Ищенко

 

Украинская армия: грязь и «липучки»

Снабжение войск с генералов Киев перевалил на губернаторов

 

Президент Украины Петр Порошенко издал указ об организации срочной шефской помощи Вооруженным Силам своей страны со стороны местных администраций и органов местного самоуправления. Рутинный, на первый взгляд, документ глава государства щедро сдобрил так свойственной ему в последние месяцы высокой патетикой: «Каждая область, те города, где расположены наши славные части, должны гордиться этим. И если у нас есть 25-я бригада — это слава Днепропетровску. Если у нас есть 95-я бригада — это слава Житомиру… И так далее. Это — лучшая форма патриотического воспитания молодежи. Я буду гордиться, когда молодежь у нас будет носить символику бригад, когда они будут мечтать попасть туда и увидеть, как живут и повышают боевую подготовку славные украинские герои»,

Согласно этому документу, абсолютно штатские чиновники теперь займутся обеспечением расквартированных на их территории бригад, полков и батальонов продовольствием, горюче-смазочными материалами, материально-техническими средствами. То есть — тем, чем во всех нормальных армиях мира занимаются органы тыла. В ВСУ они тоже существуют. Но терпение президента, кажется, лопнуло. На тыл у Порошенко, судя по его новорожденному указу, давно надежды никакой.

Это стало очевидным после того, как на днях на Украине разразился скандал вокруг полигона ВСУ Широкий Лан. Общественность Украины — она привычная, она глотала и не такое. Но заграница-то, заграница… Прежде всего, НАТО, стандартов которого, по заверениям Порошенко, его армия уже почти достигла…

Стыд-то какой: даже в Брюсселе, получается, теперь узнали, что украинские солдаты на полигоне месяцами живут, как свиньи. Не на фронте — в глубоком тылу ни помыться, ни толком поесть. Не хватает простой питьевой воды. На завтрак, обед и ужин — только сухой паек. «Славных украинских героев» заедают вши. Грязь, в которой тонут сапоги. Холод собачий и нет дров, чтобы согреться хотя бы в палатках.

Сегодня на полигоне Широкий Лан проходит «обучение» 53-я отдельная механизированная бригада. Вот у ее-то личного состава 8 февраля и лопнуло терпение. В этот день бригада пешим строем отправила 56 ходоков в погонах в военную прокуратуру гарнизона города Николаев. По пути налетели телевизионщики. И огромный скандалище, захлестнув Киев, зажил собственной жизнью.

Тут же министр обороны Украины Степан Полторак назначил служебной расследование. 9 февраля военная прокуратура Николаевского гарнизона открыла уголовное производство по ненадлежащему обеспечению бытовыми условиями и продовольствием личного состава 53-й отдельной механизированной бригады. Во все воинские части и соединения в зоне так называемой «АТО» для проверки условий несения службы ринулись совместные комиссии Генштаба и Минобороны Украины.

В эпицентр форменного безобразия, на полигон Широкий Лан, отправился лично начальник Генерального штаба генерал армии Виктор Муженко. Выводы, как в пятницу сообщили волонтеры благотворительной организации «ФОНД Дианы Макаровой», генералом Муженко уже сделаны. Три офицера 53-й бригады немедленно представлены к увольнению в запас и на допросы к следователю теперь ходят столь же регулярно, как раньше на службу. Но больше в Широком Лане, по свидетельству очевидцев, не изменилось вообще ничего.

Вот что на сайте упомянутой благотворительной организации на другой день после отъезда начальника Генштаба из Широкого Лана написала супруга одного из солдат: «Они там сейчас без еды, в грязи. Сейчас идет дождь. Это они ходили на Николаев. Их вернули. Половина — больные, с температурой, в госпиталь не отправляют. Комиссии показали палатку в каком-то другом месте — полигон большой — и комиссия успокоилась и уехала. А вокруг полигона выставили оцепление… чтоб больше ходоков не было. Люди даже кушать купить не могут, сухпая им тоже не дали. Они не знают уже куда им обратиться, чтоб срочно начали изменять их положение».

Расследование ЧП наравне с военными следователями ведут, видимо, все, кому не лень. В первую очередь — полчища волонтеров. Естественно, со слов этих «следопытов» изумленная общественность с каждым днем все больше узнает о красноречивых деталях реального быта «славных украинских героев».

Так, глава Совета волонтеров при Министерстве обороны Украины Давид Арахамия в минувший четверг написал на своей страничке в одной из соцсетей: «Ситуация с 53-й в принципе ничем не отличается от ситуации с размещением 128, 24-й, 28-й и всех других бригад, которых «размещали» в Широком Лане. Везде одни и те же проблемы:

— одна единственная скважина, периодически непрогнозируемо меняющая состав воды от годной для питья до негодной для стирки;

— одна ветка электричества, которая обесточивает целый полигон при включении сварочного аппарата и несколько тысяч человек остаются без света. Полигон, рассчитанный на 1500 человек, уже полтора года непрерывно принимает до 8 тысяч военнослужащих;

— полная задница с палаточным фондом и европоддонами на пол, которые николаевские предприятия и волонтеры за 2015 год завезли в количестве свыше ДВАДЦАТИ ТЫСЯЧ штук, при каждой ротации их или забирают с собой, или сжигают на дрова".

Между тем, если ставшее очевидным в Широком Лане кого и шокировало, то точно не политическое и военное руководство этой страны. Потому что и до скандала с 53-й мехбригадой всё они и так прекрасно знали. Сколько восседают в высоких креслах, столько и бьются, вроде бы, с проблемами тылового обеспечения своей все более несчастной армии. Но получается как-то все безрадостней и безрадостней.

Вот же меньше месяца назад, в середине января нынешнего года, глава Одесской обладминистрации Михаил Саакашвили решил проведать полевой лагерь и блок-посты 28-й гвардейской отдельной механизированной бригады. И был в шоке: «Сразу скажу — очень впечатлила дисциплина и боевой дух наших бойцов. Тем более оскорбительны и неприемлемы условия, в которых они ютятся».

Где-то рядом с 28-й гвардейской и месит сегодня грязь ославившаяся 53-я бригада. Но все началось сразу же, как только грохнул первый залп «АТО». Тут же в Донбасс в качестве военного эксперта примчался отставной американский генерал Уэсли Кларк, в прошлом главнокомандующий вооруженными силами НАТО в Европе. Вот что Кларк, в частности, написал в своем докладе, на который потом сослалась газета The Washington Times: «У армии плохие системы связи, топлива хватает не на все вертолеты. Согласно докладу Кларка, украинские войска «на линии фронта» (выражение автора) питаются тем, что привозят крестьяне на телегах, и греются у костров, «выдавая свое присутствие российским снайперам».

Уже 30 мая 2014 года на заседании украинского кабинета министров премьер-министр Арсений Яценюк констатировал: «К сожалению, в Вооруженных Силах полностью уничтожена система тылового обеспечения». И, естественно, велел ее быстренько возродить.

Через месяц, в начале июля того же года, президент Петр Порошенко на заседании Верховной Рады добавил свой диагноз: «Проведение антитеррористической операции на востоке Украины показало полный развал системы тылового обеспечения за последние десять лет. Армия просто погрязла в коррупции, которая привела к тому, что выделяемые на ее нужды государственные средства просто не доходят по ВСУ… Считаю, что приход новых людей в силовые структуры позволит не просто исправить ситуацию, но и вывести на чистую воду предателей, которые пытались нажиться на безопасности наших героев-солдат».

Проворовавшиеся, как тогда утверждали в Киеве, и назначенные еще Виктором Януковичем генералы были мгновенно и навсегда выставлены за порог военного ведомства. За величественные столы начальников тыловых департаментов и управлений ВСУ расселись видевшие армию только на картинках абсолютно честные патриоты-волонтеры. Помогло?

Менее года назад, 30 мая 2015-го, советник министра обороны Украины Юрий Бирюков в соцсети сделал красноречивую запись: «Нереально достало повальное и повседневное воровство! И да! Воруют! И постоянно!.. Там мешок цемента, там кусок арматуры. Кто-то спер грузовик леса, а кто-то украл щебня на дачу. У кого есть доступ — крадут деньгами, оформляя акты и сметы. Они живут рядом с нами, ездят в одних автобусах с нами, вечером кричат в Фейсбуке про зраду. А днем воруют. Тотально, на всем».

От тотального воровства украинских тыловиков страдают даже в других странах. Так, уже когда «АТО» была в самом разгаре, на Минобороны Украины в суд подала норвежская кампания Nfm. В Осло обратили внимание, что с конца 2014 ВСУ стали переодевать в современного вида полевую форму, подозрительно похожую на ту, что носят солдаты в Норвегии. Но сшитую на Украине и прозванную там «пиксель». Возник вопрос с авторскими правами.

Как оказалось, эта некрасивая истории началась еще при Януковиче. В 2012 году, когда переодевание ВСУ уже назрело, в числе прочих образцы своей продукции представила в Киев и Nfm, претендовавшая на выгодный контракт. Что-то тогда не сложилось, переодевание отложили. А с началом гражданской войны на Украине про норвежскую форму вспомнили. Тщательно «передрали» ее на лекала и запустили в производство. Даже не поставив, естественно, в известность Осло.

Уже упомянутый Юрий Бюрюков несколько месяцев назад рассказывал об этом так:

— Около трети функционала формы осталась загадкой. К примеру, на зимней куртке (той самой, которую в армии называют «гелетейкой», хотя экс-министр обороны Валерий Гелетей не имеет к ней никакого отношения) на спине есть «липучка», назначение которой неизвестно. То есть у норвежцев на неё что-то лепилось, но мы не знаем что. А на «молнии» есть какой-то крючок. Вот так наша армия и ходит: с маленькими ненужными «липучками» на спинах и с загадочными крючками.

Теперь, видимо, Порошенко решил покончить с этим позором. По его указу шефы-чиновники станут гнать в войска топливо для танковых и автомобильных двигателей, доски, палатки, печки-буржуйки и много чего еще. Только кто сказал, что тамошние губернаторы и мэры хоть на капельку честнее и добросовестнее проворовавшихся украинских генералов и на вид таких патриотичных волонтеров?

 

Рубрики:  Как там с военной реформой
Есть мнение

ЛЮБЛЮ ПЛОТНО ПОЕСТЬ

Суббота, 13 Февраля 2016 г. 12:26 + в цитатник
potd-hornbill_3010746k (700x437, 104Kb)
Рубрики:  Разное

ДЛЯ ВАС МОЛОДЫХ И ГОРЯЧИХ...

Суббота, 13 Февраля 2016 г. 00:37 + в цитатник



Метки:  

И НАКОНЕЦ ОНИ ВСТРЕТИЛИСЬ...

Суббота, 13 Февраля 2016 г. 00:34 + в цитатник
Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение

Как в царской России судили крестьян за изнасилования детей

Суббота, 13 Февраля 2016 г. 00:32 + в цитатник

Толкователь 
ТОЛКУЧКА МЫСЛЕЙ, ФАКТОВ И СУЖДЕНИЙ

 

В конце XIX века подавляющая часть дел об изнасилованиях женщин и детей в крестьянской среде оканчивалась примирением сторон на сельском сходе: насильник обычно платил какую-то сумму или отрабатывал в семье жертвы. В начале ХХ века дела о насилии в деревне перешли в уголовные суды, и крестьяне – особенно за растление детей – стали получать уже реальные сроки.

С началом реформ Александра II власти стали тщательнее фиксировать половые преступления в крестьянской среде (ранее нередко «расследование» и «суд» в отношении крепостных проводил помещик). Число таких преступлений, зарегистрированных полицией, составляло в среднем в год: в 1874-1883 годах – 1,8 тыс.; в 1884-1893 – 3,1 тыс.; в 1894-1905 – 9,7 тыс. Данные моральной статистики указывают на то, что за три десятилетия количество половых преступлений в стране выросло более чем в пять раз.

В конце XIX века до судов доходила лишь малая часть дел об изнасиловании женщин. По этой причине данные уголовной статистики вряд ли могут объективно отражать реальную ситуацию. При всей «прозрачности» деревенских отношений факты изнасилования, прежде всего незамужних женщин, часто оставались неизвестными по причине того, что потерпевшие не заявляли властям. А не делали они этого из-за того, что не хотели стать объектом деревенских сплетен, и боялись тем самым подорвать добропорядочную репутацию своей семьи. Был ещё один момент, который их удерживал от заявления о совершенном преступлении: жалоба об изнасиловании требовала последующего медицинского освидетельствования. Такой врачебный осмотр, обыденный для следственной практики, вызывал у крестьянок панический страх. В деревне считали, что «бабе свое нутро пред людьми выворачивать зазорно». Консерватизм взглядов сельских жителей способствовал сокрытию фактов совершённых половых преступлений.

Причины деревенских изнасилований во многом были обусловлены особенностями крестьянского быта. Половые отношения в семейной повседневности сельских жителей были лишены присущей им интимности. В деревенской избе, как правило, все члены семьи спали вместе: и млад и стар, мужчины и женщины. Крестьянские дети могли не раз являться невольными свидетелями полового совокупления своих родителей. Деревенские дети были первыми на всех сельских праздниках, свадьбах, гуляньях, где также могли быть свидетелями непристойных сцен. Сельских подростков провоцировал и обычай летних ночёвок незамужних девушек в мазанках и амбарах.

В сельской действительности изнасилование женщины не часто становилось предметом судебного разбирательства. Если же это случалось, наказание преступников было не таким строгим как в официальном законодательстве (в судах для горожан). Так, в 1884 году один из волостных судов Бузулукского уезда Самарской губернии приговорил двух крестьян за изнасилование девушки к уплате 10 руб. в пользу родителей девушки и покупки половины ведра водки в пользу судей. Порой дела такого рода в деревне решали на сельском сходе. По наблюдению князя Н.Кострова, изучавшего обычное право Томской губернии, насильников наказывали на сельском сходе розгами, а растление очень часто кончалось мировой с обиженной девушкой и ее родственниками.

К растлению несовершеннолетних девочек в русской деревне относились строже, чем к насилию над взрослыми женщинами. Однако на практике половое насилие над несовершеннолетними не всегда становилось в селе основанием для уголовного преследования преступника. По сообщению (1899 год) корреспондента Этнографического бюро из Орловской губернии, «при изнасиловании несовершеннолетней родители судились с виновником преступления или брали с него мировую – несколько рублей денег». О допустимости заключения мировой сделки в делах такого рода свидетельствуют материалы и из других великорусских губерний.

Существование в деревне практики примирения в досудебном порядке при изнасиловании несовршеннолетних подтверждается и представителями интеллигенции. Например, О.П.Семенова-Тянь-Шанская в своём этнографическом исследовании приводит случай, когда караульный яблоневого сада, 20-летнего возраста, изнасиловал 13-летнюю девочку, и мать этой девочки примирилась с обидчиком за 3 руб.

По утверждению известного русского художника В.М.Максимова, в 1899 году в Санкт-Петербургской губернии молодой крестьянин деревни Кусково, отличавшийся распутным поведением, изнасиловал девочку-сироту 15-ти лет. Тётка потерпевшей хода делу не дала, за что насильник работал на неё целый год бесплатно. В Любимском уезде Ярославской губернии в 1898 году, согласно сведениям, собранным краеведом и журналистом А.Баловым, богатый крестьянин Н.К. изнасиловал жившую у него в услужении крестьянскую девицу Анну. Дело также до суда не дошло, ибо стороны «смирились»: Н.К. сшил потерпевшей девушке новое пальто и платье, а родителям её выдал 50 руб.

Оценивать статистику растлений в российском селе трудно по той причине, что отдельный учет таких преступлений не велся, а многие дела о растлениях, как мы видели выше, до суда не доходили. Поэтому попытаемся восполнить этот пробел посредством обращения к материалам губернских ведомостей о происшествиях, ежегодно направляемых в Министерство внутренних дел. К примеру, за покушение на растление малолетней крестьянки, 9-летней Авдотьи Андреевой, решением Смоленского окружного суда от 5 ноября 1893 года к 6 годам каторжных работ был приговорен крестьянин Смоленской губернии Василий Матвеев Калабушкин.

Сообщения об актах полового насилия по отношению к детям в крестьянской среде были характерны и для начала XX века. Вот только некоторые из них за 1912 год: «в слободе Подгорной Острогожского уезда Воронежской губернии 12 мая крестьянин Шульгин, 43 лет, растлил крестьянскую девочку Мальцеву 14 лет»; «26 августа крестьянин д. Субботиной Тобольской губернии Афанасий Польянов, 47 лет, встретил 12-летнюю крестьянку Матрену Барышникову, затащив её в яму под овин, против её воли и согласия совершил с ней половой акт, лишив её при этом физической девственности»; «крестьянин с. Выгорного Тимского уезда Курской губернии Яков Постников 24 декабря изнасиловал крестьянскую девочку Ольгу Шаталову, 11 лет».

Ломка традиционного уклада деревни, сопровождаемая ростом крестьянской агрессивности и склонностью к совершению преступлений, стала очевидной. Столь же очевидной была и неоправданная жестокость, которую проявляли насильники по отношению к жертвам, которые по причине детского возраста не могли оказывать сопротивление.

В некоторых случаев побои, наносимые жертве, сопровождались угрозой лишения жизни. Так, «крестьянин с. Ореховского Благодаринского уезда Ставропольской губернии, Петр Дворядкин, 26 лет, 3 апреля 1909 года на выгоне близь села ударом кулака свалил на землю 11-летнюю девочку Марию Окорокову, и, пригрозив в случае сопротивления, зарезать бывшим у него ножом совершил с ней полный половой акт, лишив при этом её физической девственности». Решением Ставропольского окружного суда от 4 июня 1910 года преступник был приговорен к каторжным работам сроком на 6 лет.

Наиболее суровые наказания уголовный закон предусматривал за растление малолетних девочек, то есть девиц моложе 14 лет. По ст. 1523 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных в редакции 1885 года «за растление девицы, не достигшей 14-летнего возраста, если оно было сопровождаемо насилием, виновный подвергался лишению всех прав состояния и ссылке на каторжные работы сроком от 10 до 12 лет».

Но с утратой традиционных форм социального контроля в деревне даже суровость наказания действующего законодательства не могла предотвратить насилие над детьми. К 10 годам каторжных работ решением Екатеринодарского окружного суда от 28 марта 1911 года был приговорен крестьянин Кубанской области Никифор Власенко, 26-ти лет. Решением присяжных заседателей Власенко признан виновным в том, что «13 июля 1910 года в доме крестьянина Саввы Максименко, положив на кровать 11-летнюю дочь последнего Ирину и туго обмотав ей шею платком, совершил с ней, против воли и желания её, насильственное половое совокупление».

Такой же срок за растление малолетней приговором Иркутского окружного суда от 21 августа 1908 года получил Юлиан Вояковский, 40 лет. Из материалов дела следует, что 7 июля 1906 года в г. Бодайбо он «учинил половое совокупление» с крестьянской дочерью Елизаветой Кулькиной, 11-ти лет». К лишению всех прав состояния и ссылке в каторжные работы на 6 лет был приговорен 7 мая 1911 года Тобольским окружным судом крестьянин п. Михайловский Тобольской губернии Григорий Федоров Суворов, 43-х лет. Из дела следует, что 17 февраля 1910 года при возвращении домой из п. Богословского вместе с 10-летней крестьянской девочкой Соломонидой Мартышенко, нанятой им нянькой к своему двоюродному брату, он, несмотря на сопротивление потерпевшей, имел с нею «половое совокупление», лишив её при этом девственности.

Насильниками малолетних девочек не всегда были местные жители. Так, растление 9-летней крестьянской девочки Василисы Болотовой 30 октября 1909 года совершил на Кубани вятский крестьянин Кузьма Поздеев, 28-ми лет. Решением Екатеринодарского окружного суда преступник был приговорен к 4 годам каторжных работ и уплате потерпевшей 5 руб. в месяц до выхода её замуж.

Иногда половые насильственные действия по отношению к детям растлители совершали в городах, вдали от дома, в надежде на то, что здесь они смогут удовлетворить свою похоть и не будут пойманы. Приговором Новочеркасского окружного суда от 6 ноября 1909 года крестьянин д. Дмитриевки Елецкого уезда Орловской губернии Яков Тихонов Турупкин, 24-х лет, был признан виновным в том, что 26 июня 1909 года в Новочеркасске, в лавке схватил пришедшую за покупкой 7-летнюю девочку Веру Запорожцеву, унёс её в комнату при лавке и изнасиловал.

Обычно извращенцы пользовались доверчивостью детей. Так, 21 апреля 1902 года крестьянин Василий Махалов заявил полиции, что его 5-летняя дочь была изнасилована и растлена крестьянином Павлом Мурыгиным. По словам потерпевшей, к ней, когда она играла с детьми, подошёл проживающий в том же доме Мурыгин, дал ей «гостинцев» и 4 копейки денег, а затем отнес её на руках на чердак того же дома, где «своей штукой пихал ей между ног», закрывая рот рукой.

В начале ХХ века число зарегистрированных и расследованных половых преступлений, совершенных как в крестьянской среде, так и в городе, возрастает. По данным уголовной статистики МВД, число преступлений против женской чести и половой неприкосновенности в Российской империи выросло с 12.662 в 1909 году до 16.195 в 1913-м, то есть за четыре года увеличилось почти на четверть.

(Лев Толстой препарирует труп крестьянки, 1903 год)

Это объясняется отчасти тем, что по мере начавшегося освобождения женского населения села от патриархальных условностей, крестьянки в случае изнасилования стали чаще обращаться в полицию, а растление малолетних детей становилось предметом разбирательства в коронных судах (а не на сельских сходах, как раньше). По мере подъёма правовой культуры деревни, формирования у крестьян гражданского правосознания, развития чувства собственного достоинства у сельских женщин практика примирения между насильником и его жертвой постепенно уходила в прошлое.

 

Рубрики:  Любопытно

КОГДА НАСТУПАЕТ СУББОТА

Суббота, 13 Февраля 2016 г. 00:22 + в цитатник
72346 (98x98, 52Kb)

Этторе БАСТЬЯНИНИ

 

“Если бы мне предложили трон,
я отказался бы от него ради того, чтобы петь.”

Этторе Бастьянини



Легендарный оперный баритон XX века Этторе Бастьянини родился 24 сентября 1922 года в красивом старинном городе Сиена в самом сердце Италии. 

Первое его знакомство с музыкой состоялось в детстве: мальчиком Этторе пел в хоре. Повзрослев же, стал учиться пению как бас. Семья Этторе - фактически одна мать, воспитывавшая сына без всякой помощи - была, мягко говоря, небогата, и юноша смог заниматься музыкой лишь благодаря великодушию преподавателя, оценившего способности ученика. Первые концерты молодого певца состоялись в 1940-41 годах, а в 1942 Этторе выиграл музыкальный конкурс во Флоренции.

Вторая Мировая война помешала ему продолжить карьеру сразу же, но, отслужив два года в авиации, Этторе вернулся к музыке. Его дебют на оперной сцене состоялся в ноябре 1945 года в Равенне в партии Коллена в «Богеме» Пуччини. Басовые партии он с умеренным успехом пел в разных театрах и на концертах до 1951 года, но постепенно стал сомневаться в том, что это его истинный голос. Тембр Бастьянини был тёмным и плотным, но с нижними нотами он всегда испытывал проблемы, в то время как верх не представлял для него труда. Его коллега, известный баритон Джино Беки, однажды обмолвился: "Знаешь, я зря это говорю, лишние конкуренты мне не нужны, но на самом деле ты баритон." В конце концов Этторе сам окончательно укрепился в этой мысли, и на шесть месяцев ушёл со сцены, чтобы переучиться. Вернулся он уже в баритоновой роли Жермона-старшего в «Травиате», но поначалу не имел большого успеха. Посвятив интенсивным занятиям ещё несколько недель, он выступил на сцене своей родной Сиены в роли Риголетто, и на сей раз отзывы критиков были более чем похвальными. За Риголетто последовали партии Амонасро в «Аиде», Евгения Онегина, князя Андрея в «Войне и мире» Прокофьева, Елецкого и Томского в «Пиковой даме» и главная роль в «Мазепе» Чайковского на фестивале «Флорентийский музыкальный май».

После смены вокальной специализации слава Этторе Бастьянини возросла стремительно. Бывший неплохой, но особо не примечательный бас, как баритон он стал настоящей знаменитостью. Никому не известный молодой человек, когда-то вынужденный бриться одной бритвой в неделю, потому что чаще покупать новые лезвия было ему не по карману, теперь был ведущим баритоном театра Ла Скала, несколько сезонов пел в Метрополитен-Опера, регулярно появлялся в Венской государственной опере и других европейских театрах. Многие записи опер с его участием входят в золотой фонд мировой классики. Его партнёрами по сцене были лучшие певцы того времени: Мария Каллас, Франко Корелли, Марио дель Монако, Рената Тебальди, Джульетта Симьонато, Джузеппе ди Стефано и многие другие. Он работал с величайшими дирижёрами XX столетия: Гербертом фон Караяном, Джанандреа Гавадзени, Туллио Серафином, Карло-Мария Джулини. Проще назвать тех музыкантов и те известные оперные театры, которые ни разу не были связаны с его именем, чем тщиться перечислить его карьерные достижения. Даже в благословенные для оперы 1950-60-е годы, когда на мировых сценах блистало множество превосходных певцов, среди баритонов вряд ли кто-то мог сравниться с Этторе Бастьянини.



 Бастьянини был великолепным певцом с голосом, уникальным по красоте и богатству вокальной палитры, правда, в отличие от таких своих коллег, как Мария Каллас или Тито Гобби, выдающимися драматическими способностями не отличался. Сопрано Биргит Нильссон пишет о нём в своих мемуарах: «Этторе Бастьянини обладал одним из самых красивых баритонов, какие мне доводилось слышать в своей жизни. На сцене он пользовался парой заученных жестов и не был убедительным актёром, но как он пел!» 

Как говорил великий композитор Джоакино Россини, для того, чтобы быть певцом, нужны три вещи: голос, голос и голос. И это у Бастьянини имелось в избытке. По сохранившимся записям, многие из которых заслуженно причисляются к сокровищам мирового музыкального наследия, можно получить достаточно полное представление о его вокальном мастерстве. Голос Бастьянини называли «голосом бронзы и бархата»: могучий, плотный, тёмный баритон с роскошными, почти басовыми нижними нотами и звонкими открытыми верхами. Среди всех низких мужских голосов, когда-либо звучавших с оперной сцены, его баритон был одним из самых красивых. Голос Этторе походил на роскошный коричневый бархат, из-под которого прорываются наружу отблески живого жидкого пламени, расплавленного металла или вулканической лавы. Это голос, «в небесах плавящий медь», а вместе с ней и человеческую душу; голос сильных мужчин, воинов и героев, но не застывших мраморных идолов, а живых людей, любящих, страдающих, ревнующих, совершающих тягостные ошибки и расплачивающихся за них, но никогда не теряющих внутреннего благородства и величия. В «своих» партиях, наилучшим образом подходивших ему по внутреннему содержанию, Бастьянини был воистину великолепен. Родриго («Дон Карлос»), граф ди Луна («Трубадур»), дон Карлос де Варгас («Сила судьбы»), Ренато («Бал-маскарад»), Шарль Жерар («Андре Шенье» У. Джордано) – в исполнении этих партий ему не было равных, а кое-кто скажет, что нет до сих пор.

Репертуар Бастьянини включал в себя все основные вердиевские партии с небольшими вкраплениями веристских произведений, а также несколько опер Беллини, Россини, Доницетти и любопытные редко исполняемые вещи вроде «Таис» Массне. Были среди спетых им ролей и партии в русских операх, Валентин в «Фаусте» и даже такая экзотика, как «Богема» Леонкавалло (партия Рудольфа), «Геркулес» Генделя (партия Лихаса) и «Севильский цирюльник» Паизиелло.



График выступлений певца был поистине сумасшедшим. Для него было в порядке вещей петь четыре разные партии в течение пяти дней, за месяц выучивать две новые роли, сегодня выступать в Вене, завтра в Ла Скала, а послезавтра в США - и так на протяжении всей карьеры.


С Марио дель Монако после спектакля "Эрнани" Дж. Верди, 1957.

С 1953 по 1961 длились золотые годы ничем не омрачённого счастья и успеха для Этторе Бастьянини. Он путешествовал по всему миру, записал много пластинок, снялся в фильме-опере «Трубадур» в роли графа ди Луны. Ему исполнилось 40 лет - самый расцвет голоса и карьеры для певца-баритона. Всё обещало ему впереди ещё более радужное будущее. Этторе даже встретил девушку, на которой собирался жениться.

Но 1962 год начался для него трудно. Тяжело заболела его мать и в мае умерла. Рак. Отца Этторе не знал с самого рождения, и потеря матери стала для него огромным ударом. Но он держался, несмотря на очень плотный график выступлений и постоянное нервное напряжение. В июле Этторе записал две пластинки – «Трубадура» с Карло Бергонци и Антониеттой Стеллой и «Травиату» с Ренатой Скотто и Джанни Раймонди. При внимательном прослушивании в этих записях можно обнаружить первые признаки вокального утомления, хотя в целом уровень исполнения очень высок. О том, как в это время себя чувствовал певец, может свидетельствовать красноречивый факт: во время записи «Трубадура», после первого дубля каватины Il balen del suo sorriso, Этторе, обычно спокойный и добродушный, в раздражении швырнул партитуру на пол.

Но на Зальцбургском фестивале 31 июля Бастьянини спел в «Трубадуре» с огромным успехом. За пультом стоял Герберт фон Караян, а партнёрами Этторе по сцене были Леонтин Прайс, Франко Корелли и Джульетта Симьонато. Аудио этого спектакля по праву считается одной из лучших записей оперы. Но некоторая усталость в пении Бастьянини заметна и здесь.

Только на американских гастролях, в ноябре 1962 года, Бастьянини нашёл время для посещения врача и узнал страшный диагноз: злокачественная опухоль гортани.

Рак горла у человека, для которого пение было смыслом жизни... Что это, злая насмешка судьбы, проклятие, кара? В любом случае, певец мужественно принял вызов. Отчасти из присущей ему сдержанности, отчасти из гордости и нежелания рисковать репутацией он не сообщил о своей болезни практически никому и даже расстался со своей невестой.

До конца января следующего года Этторе продолжал активно выступать, но затем на несколько месяцев взял «отпуск», как было сказано официально. Пройдя в Швейцарии курс лучевой терапии, он вернулся на сцену в апреле 1963. Но лечение далось ему дорогой ценой. Критики с недоумением отмечали пагубные изменения, произошедшие с его голосом, а внезапное и ничем не объяснённое исчезновение на три месяца породило недоброжелательные слухи.

Победа на ежегодных скачках в Сиене команды «Пантера», капитаном которой Бастьянини был много лет, вселила в него новую надежду. Говорят, что, глядя на памятную табличку с названием команды-победителя и её капитана, Этторе сказал: «Теперь меня точно запомнят.»

Его выступление в «Трубадуре» на Зальцбургском фестивале в августе 1963 было не менее успешным, чем в предыдущем году. Затем последовали запись «Андре Шенье» на радио, ежегодные гастроли в Венской государственной опере, в октябре – гастроли в Токио с «Трубадуром». Отрывки из четвёртого токийского спектакля сохранились на видео, и там, увы, очевидны признаки вокального регресса. В начале ноября появилась ещё одна опухоль, на сей раз на лимфатическом узле, но Этторе не стал прибегать к лечению сразу, связанный контрактами с Веной и Ла Скала, где он должен был петь в «Доне Карлосе». Последний спектакль завершился в январе 1964-го, затем Бастьянини спел в Цюрихе и Страсбурге «Риголетто» и «Набукко» и смог наконец вновь удалиться со сцены «на отдых». И опять никто из общественности не знал, в чём причина столь длительного перерыва – с конца января до середины мая.

Лучевая и химиотерапия помогали плохо. Этторе предлагали операцию, успех которой гарантировал бы ему если не полное выздоровление, то ещё годы жизни. Но операция на горле означала бы неизбежный конец его возможности петь, и он выбрал музыку.

После очередного изнурительного курса терапии состояние голоса певца ухудшилось ещё более, но Бастьянини продолжал петь, несмотря ни на что, и даже добавил к своему репертуару роль Мефистофеля в «Осуждении Фауста» Берлиоза. Бывали вполне удачные спектакли, когда голос слушался его почти как прежде, но были и откровенно плохие. Так миновало полтора года. Никто не знает, какой ценой давались ему выступления, но с 1962 по 1965 год ранее тёмные волосы певца почти полностью поседели.


После спектакля "Трубадур" Дж. Верди, 22 октября 1964.

Записи Этторе, сделанные в 1964-65 годах, свидетельствуют о том, что к тому времени его голос в значительной степени утратил былую роскошь и богатство тембра, но драматическая выразительность и вокальный артистизм стали гораздо ярче, словно мучительная болезнь и борьба с нею до предела обострили эмоциональную чувствительность певца. В июне 1965 года он дал серию концертов в Японии и там же записал пластинку итальянских романсов - свой последний диск. По моему мнению, этот сборник принадлежит к числу величайших достижений певца, несмотря на несколько угасший вокальный блеск. Никогда ещё исполнение популярных неаполитанских песен не поднималось на такую высоту, приобретая совершенно новое, удивительное звучание: сочетание красоты, печали, горечи и в то же время какого-то одухотворённого смирения.



Последнее выступление Этторе Бастьянини состоялось 11 декабря 1965 года в нью-йоркской Метрополитен Опера, в «Доне Карлосе» Верди. Судьбе было угодно, чтобы последними его словами, спетыми со сцены, была ария Родриго де Позы, одного из наиболее дорогих ему персонажей: "Io morrò, ma lieto in core… Ah, di me non ti scordar!" («Я умираю… но с радостью в сердце… Ах, не забывай меня!»)

Последний год жизни Этторе провёл почти в полном одиночестве на своей вилле в городке Сирмионе недалеко от Сиены.

25 января 1967 года Этторе Бастьянини не стало. Ему было всего 44 года. Последним утешением для него стало присутствие рядом Мануэлы, его бывшей невесты, к тому времени вышедшей замуж.

Этторе был похоронен в родной Сиене, где одна из улиц теперь названа его именем. Лишь после его смерти стало известно о его болезни. Надпись на его надгробии гласит: «Изведавший славу, познавший страдание, любимый всеми… ты прожил больше, чем одну жизнь.»







Мемориальная доска на стене дома Бастьянини в Сирмионе: «В этом доме, месте счастливых воспоминаний, пожелал провести последние дни своего короткого земного пути баритон Этторе Бастьянини, великий артист, для которого дар пения был оправданием и смыслом всей его жизни.»

 



Рубрики:  Мои стихи

КАТАСТРОФА БУДЕТ НАРАСТАТЬ В ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ПРОГРЕССИИ

Пятница, 12 Февраля 2016 г. 20:36 + в цитатник

Трибуна Народа

 

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования, г. Киев.

 

КАТАСТРОФА БУДЕТ НАРАСТАТЬ В ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ПРОГРЕССИИ фото

 

Украина между попыткой выжить и ужасным концом выбирает ужас без конца.

 

Возможно, фразу: «К сожалению, быстрых решений на сегодня ждать не приходится. Учитывая динамику переговоров и отношение украинской стороны к реализации минских соглашений, процесс урегулирования конфликта может затянуться на 10-15 лет» – полномочный представитель ДНР на переговорах об урегулировании украинского конфликта Денис Пушилин, в своём интервью МИА «Россия сегодня», обронил случайно. Но я бы не удивился, если бы выяснилось, что это – хорошо проработанная домашняя заготовка, ради которой и давалось интервью.

Фактически Пушилин от имени ДНР/ЛНР мягко намекает Киеву, что республикам спешить некуда, и они могут еще три пятилетки ждать, когда действующий украинский режим наконец перестанет Ваньку валять и приступит к исполнению взятых на себя обязательств. То есть, республики не против продления сроков действия Минска-2 не только на 2016 год, но и вовсе до 2032.

В какой ситуации звучит это заявление?

Даже самые активные и последовательно-неадекватные сторонники «теории слива» где-то с ноября-декабря месяца 2015 года прекратили рассказывать сказки о «стабилизации и укреплении киевского режима», «бешеном наращивании боевой мощи украинской армии», получившей «миллионы» новых единиц бронетехники, «обстрелянный, слаженный и мотивированный» личный состав, «научившиеся воевать штабы», неограниченное количество волшебных «Джавелинов» и прочих высокотехнологичных американских железок, о «единении народа» под воздействием продвинутой пропаганды хунты и о бессмысленности дальнейшего сопротивления ДНР/ЛНР в частности и России в целом. Кричать о «потерянном времени» и вовремя не начатой войне продолжают только одинокие братья по разуму покойной Валерии Ильиничны, до средины лета 2014 года продолжавшей мужественно бороться с КПСС и КГБ.

Не мудрено. На фоне распространяемых украинскими СМИ новостей о завшивленных, голодных, раздетых, больных солдатах, целыми батальонами и бригадами отправляющихся из затопленных по пояс палаток в полевых лагерях в пешие туры к прокурорам, чтобы те заставили военное руководство хотя бы раз в три месяца обеспечить личному составу баню и горячий обед, сложно говорить не только о боеспособной, но вообще об армии. Вырождение снабжавшего армию в первый год войны волонтерского движения в банду мародеров, на паях с генштабом и командованием частей разворовывающей военный бюджет и иссякающий ручеек «народной поддержки», дискредитирует миф о снизошедшей на киевских генералов «высокой штабной культуре».

Разгул бандитизма, связанный с тем, что отведенные с фронта в тыл нацистские банды продолжают обеспечивать себе прокорм привычным способом, покончил с былинами о невиданном сплочении нации под русофобскими лозунгами. Местные «самообороны» вооружаются и сплачиваются как раз против русофобов-грабителей-неонацистов. Сам факт появления «самооборон» свидетельствует как о развале административной вертикали, так и о коллапсе правоохранительных структур.

Борьба системных нацистов с несистемными, Порошенко с Яценюком, Саакашвили с Аваковым, Абромавичюса с коррупцией свидетельствует о том, что политическая система пошла вразнос. Убедительные «просьбы» МВФ как-то определиться с судьбой правительства и преемственностью его обязательств и отказ давать Украине обещанные деньги до тех пор, пока Киев не пойдёт «туда, не знаю куда» и не принесёт «то, не знаю, что» хоронит даже призрачные надежды на способность режима финансировать хотя бы первичные государственные потребности.

Повальная безработица, прогрессирующий коллапс экономики, отказ государства от выполнения социальных обязательств, при безостановочном повышении всех возможных тарифов и изобретении все новых способов изъятия последних медяков у населения вызывает у последнего чувства безысходности и озлобленности – «народную» власть ненавидят уже на порядок сильнее, чем «кровавый режим» беглого Януковича.

Демонстративное «прозрение» Европы, начавшей массированную кампанию разоблачения преступлений лидеров майдана и их неонацистских подельников (от убийств «небесной сотни» и бойцов «Беркута» до одесской Хатыни и бомбардировок мирных городов Донбасса), лишает украинских «евроинтеграторов» надежды на помощь и поддержку Запада. Даже обещанный безвизовый режим превратился в высылку из Германии тысяч граждан Украины попросивших политического убежища, резко контрастирующую с радушным приемом в ЕС миллионов азиатов и африканцев, проходящих по графе «сирийские и иракские беженцы».

Страна, население которой (по оценке украинских же экспертов) за два постмайданных года сократилось с 45 до 32-35 миллионов человек, уверенно сползает в неуправляемую кровавую вакханалию, по сравнению с которой махновщина – образец порядка, культуры и цивилизованности. И нет никакой надежды выбраться из неё ни самостоятельно, ни с помощью западных друзей.

Оставалась одна надежда – саботируя минские соглашения, спровоцировать ДНР/ЛНР на выход из мирного процесса. Сразу решалось две проблемы.

Во-первых, появлялся враг, на происки которого можно было списать все внутренние проблемы и попытаться сплотить остатки майданной братии в военном психозе.

Во-вторых, поскольку вшивая и голодная армия, не имеющая бензина даже чтобы за дровами для себя съездить, воевать просто не могла, у «евроориентированной» части населения теплилась подспудная надежда, что Донбасс быстро свернет шею киевской власти, после чего можно будет пенять ДНР/ЛНР и России на «агрессию» и требовать кормить, поить и обеспечивать себя – «оккупированных». Ну а лидеры хунты с не меньшими основаниями надеялись получить повод к бегству на Запад, где бы они до конца жизни могли писать мемуары и читать лекции о том, как «кровавый Путин» помешал им построить украинский национальный рай на Земле.

И тут Пушилин обещает им еще 10-15 лет «благоденствия» в «современном, успешном европейском государстве». Да столько просто не живут! Если предположить, что ситуация не будет ухудшаться, то с теми темпами депопуляции, которые продемонстрировала Украина в 2014-2015 годах, к 2020-2025 году её территория должна превратиться в Дикое поле. Но, оценивая динамику процессов, можем уверенно констатировать – будет не просто хуже – катастрофа будет нарастать в геометрической прогрессии. Еще пару лет такого «процветания» и Киев после батыева погрома покажется цветущим мегаполисом в сравнении с «матерью городов русских» постиндустриального периода.

И рассчитывать не на кого: Запад отвернулся, ДНР/ЛНР обещают миролюбиво ждать просветления умов сколько понадобится, Россия и вовсе занята Ближним Востоком, где пытается объяснить Турции, что в случае вторжения последней в Сирию Анкаре стоит заранее изучить опыт Киева, особенно в части реализации минских договоренностей.

У Украины же есть две возможности.

Во-первых, покаяться, быстро провести требуемые Минском изменения в Конституцию, отправить на нары лидеров действующего режима и попытаться за 10-15 лет упорным трудом добиться права вернуться в семью цивилизованных евроазиатских народов.

Во-вторых, привлечь к себе внимание мирового сообщества и заставить его решать свои проблемы, используя руандийский опыт. Напомню, цивилизованный мир не смог не вмешаться и принял на себя труд по урегулированию руандийского кризиса аккурат после того, как местное население само отгеноцидило себя на одну треть и стало ясно, что оставшимся двум третям тоже недолго осталось.

Пока Украина уверенно идёт по третьему пути: между попыткой выжить и ужасным концом выбирает ужас без конца.

Рубрики:  Есть мнение

ДРУЖБА НЕ ЗНАЕТ ГРАНИЦ

Пятница, 12 Февраля 2016 г. 15:15 + в цитатник

Phez курицы с лучшим другом и экс-скаковых лошадей Джордж в своем доме в Homefield гоночной конюшни возле Барнсли

Рубрики:  Разное

"Роскомсвободу" заблокировали за средства обхода блокировок

Пятница, 12 Февраля 2016 г. 14:23 + в цитатник
378813_288868047815332_1730541422_n (700x640, 61Kb)

Компромат.Ru ®

 

Екатерина Брызгалова 

 

Роскомнадзор поддержал ограничение доступа к «Роскомсвободе» за публикацию о методах обхода блокировок. 

Роскомнадзор «приветствует» решение суда о блокировке «Роскомсвободы», заявил представитель службы Вадим Ампелонский. Роскомнадзор уведомил сайт о внесении в реестр запрещенных ресурсов из-за публикацииинструкции по использованию так называемых анонимайзеров (интернет-сервисы, позволяющие видеть заблокированные в России сайты). При этом прежде руководитель Роскомнадзора Александр Жаров неоднократно говорил, что использование анонимайзеров не нарушает законов России и служба не намерена ограничивать такие сервисы. 

Решение о необходимости блокировки «Роскомсвободы» вынес в апреле 2015 г. Анапский городской суд Краснодарского края по обращению местной прокуратуры. Последняя сочла, что размещение информации о анонимайзерах, которые дают доступ к заблокированным государством сайтам с экстремистской информацией, нарушает закон. Сама «Роскомсвобода» пишет о нарушениях свободы распространения информации в рунете и часто критикует тот же Роскомнадзор. Суд Анапы согласился с доводами прокуратуры, хотя в мотивировочном решении так и не указал, какая именно статья закона нарушена. «Роскомсвобода» подала на апелляцию и проиграла, теперь суду предстоит рассмотреть ее кассационную жалобу. 

Опрошенные «Ведомостями» юристы и чиновники Минкомсвязи говорят, что законом деятельность анонимайзеров не запрещена. Также нет запрета на распространение информации о них, говорит партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров. 

Ампелонский вновь подтвердил «Ведомостям», что Роскомнадзор не считает противозаконным использование анонимайзеров, но называет противоправными публикации о них. Противоречия в этом нет, уверен он: «Мы видим стремление определенной группы интернет-активистов рекламировать анонимайзеры как средство обхода блокировок. Фактически пользователям говорят: закон можно не исполнять, и мы вам расскажем как». 

[Znak.com, 11.02.2016, "Расстроим Роскомпозор вместе": Депутат Госдумы РФ Дмитрий Гудков призвал россиян устанавливать на свои компьютеры браузер Tor, позволяющий посещать заблокированные Роскомнадзором сайты. Соответствующий пост депутат опубликовал в Facebook. В посте Гудков прокомментировал запрет Роскомнадзором портала «Роскомсвобода», созданного для пропаганды идей свободы информации и помощи неправомерно заблокированным ресурсам. 
«По этому случаю я обновил Tor. В телефоне, кстати, отлично работает аналог – Fire.onion. Даже странно уже говорить, что все эти блокировки незаконны — точнее, неконституционны. Конституция РФ, статья 29: «…Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается». Когда у нас в стране будет Конституционный суд, а не хранилище духовных скреп, он это напомнит. Когда будет Дума, а не «чего изволите», все эти запреты отменят, — пишет депутат. — Кто еще не скачал Tor, — качайте. Расстроим Роскомпозор вместе». — Врезка К.ру]

 

 
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение

МИНЮСТ ТРЕБУЕТ ЛИКВИДИРОВАТЬ «ГОЛОС»

Пятница, 12 Февраля 2016 г. 14:16 + в цитатник

Ежедневный Журнал

 

ИГОРЬ ЯКОВЕНКО

 

ТАСС

 

Министерство юстиции направило в суд заявление о ликвидации Фонда в поддержку демократии «Голос». Это заявление будет рассматривать Басманный суд.

Судя по предыдущей практике, решение суда предопределено. Пресс-служба Минюста не в состоянии объяснить, есть ли у «Голоса» возможность устранить те нарушения, которые ему предъявлены.

В сентябре 2015 года «Голос» был включен в реестр некоммерческих организаций, «выполняющих функции иностранных агентов». Менее чем через пять месяцев последовал иск о ликвидации. Судя по всему, это твердая линия на последовательное уничтожение всех «иностранных агентов».

Только что, 10 февраля, по иску Минюста была ликвидирована правозащитная ассоциация «Агора», которая осуществляла оказание бесплатной юридической помощи населению и занималась правовым просвещением. Правозащитники из «Агоры» добились обвинительного приговора для нарушивших закон представителей государственных органов во многих резонансных делах, в частности в нашумевшем деле об убийстве осужденных в колонии № 1 Копейска.

И вот теперь «Голос».

Ликвидация в предвыборный период организации, ставящей своей целью контроль за соблюдением законности избирательного процесса, свидетельствует о том, что власть готовится к избирательной кампании, которая будет самой грязной за всю историю современной России.


Фото: Россия. Москва. Исполнительный директор ассоциации "Голос" Григорий Мелконьянц, политолог, руководитель аналитического отдела ассоциации "Голос" Александр Кынев и ведущий эксперт ассоциации "Голос" Андрей Бузин (слева направо) во время пресс-конференции движения в защиту прав избирателей "Голос". Павел Головкин/ТАСС

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Солидарность

Укрощение огня

Пятница, 12 Февраля 2016 г. 14:11 + в цитатник

 

Сергей Лавров и Джон Керри на пресс-конференции в Мюнхене. Кадр трансляции

Участники Международной группы поддержки Сирии договорились о прекращении огня в стране в течение недели. Как передает Интерфакс, об этом заявил госсекретарь США Джон Керри на пресс-конференции в Мюнхене по итогам встречи.

При этом под соглашение о прекращении боевых действий не подпадают подразделения "Исламского государства", а также ряд других радикальных группировок, действующих на территории Сирии. Как уточнил Керри, достигнутая договоренность "распространяется на все стороны в Сирии за исключением террористических организаций ИГ и "Джебхат ан-Нусра", а также любых других террористических организаций, признанных таковыми Советом Безопасности ООН.

По словам министра иностранных дел России Сергея Лаврова, стороны договорились создать международную группу по прекращению огня под председательством России и США, в которую войдут военные специалисты и дипломаты из разных стран. В задачи группы будет входить определение районов, которые занимают террористы.

В свою очередь, госсекретарь США добавил, что задачей группы станет "определение модальности долгосрочного, всеобъемлющего и прочного прекращения насилия" в Сирии.

Лавров подчеркнул, что необходимость координации военных действий впервые закреплена на собрании участников МГПС. До сегодняшнего дня группа занималась только политическими и гуманитарными вопросами.

По словам Керри, участники встречи также согласовали доставку гуманитарной помощи в нуждающиеся районы Сирии на этой неделе. Стороны признали, что доставку необходимо ускорить и расширить. В первую очередь гумпомощь будет доставлена в особо нуждающиеся регионы, в частности в пригороды Дамаска.

Глава российского МИДа выразил надежду, что сирийская оппозиция будет выполнять свои обязательства по гуманитарным программам так, как это делают власти страны. По его словам, "в прошлом месяце правительство свою часть обязательств выполнило, оппозиция от своих обещаний отказалась".

Представитель Высшего комитета по переговорам сирийкой оппозиции Салим аль-Муслат заявил, что оппозиция приветствует в целом мюнхенские договоренности, однако вернется за стол межсирийских переговоров лишь в том случае, если они будут реализованы на практике.

Во вторник участники переговоров обвинили друг друга в неконструктивной позиции: тогда российский МИД возложил ответственность за приостановку переговоров по Сирии на сирийскую оппозицию, обвинив делегацию из Эр-Рияда в попытке сорвать переговорный процесс. Керри в свою очередь заявил, что переговоры сильно затрудняют действия России. "Из-за российских действий в Алеппо и в регионе становится гораздо сложнее сесть за стол переговоров и начать серьезный разговор", - сказал госсекретарь США.

Рубрики:  О чем глаголют в Мире
Есть мнение

ПЕТЬ СТАЛО ПРОХЛАДНО

Пятница, 12 Февраля 2016 г. 13:33 + в цитатник

potd-smoking-bird_3155365k (700x437, 59Kb)
Рубрики:  Разное

ЛИКВИДАЦИЯ ПО ПЛАНУ

Пятница, 12 Февраля 2016 г. 01:14 + в цитатник
Снести «Агору»
Верховный суд Татарстана ликвидировал правозащитную ассоциацию «Агора» по иску Минюста
Полный текст
Рубрики:  Есть мнение

Дефолт России и распад Евросоюза

Пятница, 12 Февраля 2016 г. 01:02 + в цитатник

Свободная Пресса

 

 
Андрей Иванов
 
 
Американский финансист Джордж Сорос
 

Такой сценарий развития событий уже в следующем году видится миллиардеру Джорджу Соросу

 

Единственный шанс спастись нашей стране от дефолта — это поспособствовать развалу Евросоюза. Такое мнение в своей статьевысказал известный финансист и биржевой спекулянт Джордж Сорос. «Факт в том, что путинская Россия и ЕС участвуют в гонке на время: вопрос, кто из них разрушится первым», — написал Сорос. По его мнению, «развязка» противостояния должна наступить уже в 2017 году.

Как считает миллиардер, необходимость платить по внешним долгам и дефицит государственного бюджета подведет Россию к дефолту в следующем году. Политические потрясения, вызванные экономическими трудностями, могут наступить и раньше.

В принципе, говорящих о скором крахе нашей страны на Западе хватает и без Сороса. Кто-то уповает на санкции, кто-то на возможность у нас «цветной» революции. Интересны именно рецепты, которые Сорос предлагает.

По его словам, Россия отнюдь не союзник Европы в борьбе с «Исламским государством» *. Оказывается, именно из-за действий нашей авиации по уничтожению террористов в Старый Свет хлынул поток беженцев. И если раньше Европу сотрясали только экономические неурядицы, то сегодня она столкнулась одновременно с пятью-шестью кризисами. А Россия якобы еще и активно поддерживает партии евроскептиков.

И вот если ЕС развалится, то Россия может получить «значительные экономические выгоды». Правда, в чем эти выгоды, Сорос не уточняет.

Самое, пожалуй, любопытное это сроки. Получается, что Россия и ЕС трещат по швам, им остался всего лишь год существования в прежнем виде. Хотя даже пессимисты, как в России, так и в Европе, считают, что объективных причин для катастрофического сценария нет. Строго говоря, даже гипотетическая непосредственная война между Россией и странами ЕС не приведет к распаду ни России, ни Евросоюза за год. Минимум пройдет несколько лет. Миллион мигрантов в год для Евросоюза — это много, но не смертельно. Да и Россия всё-таки обладает большим экономическим потенциалом.

На чем тогда основывает Сорос свой прогноз?

— Я вынужден почти согласиться с Соросом, — говорит вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов.

— Против России и Европы идет война. Эта война идет в соответствии с так называемой «Стратегией-2006» или «доктриной Буша». Мы видим на практике ее воплощение. Это распространение хаоса в странах, формирование неких самодеятельных боевых единиц, которые за счет денег мировых банкиров друг с другом бьются. Доктрина предполагает ведение войны чужими руками. Вот эту практику переносят сейчас на территорию Европы.

Для чего в Старый Свет запустили поток мигрантов? Как известно, это не самые бедные люди, не те, кто бежит от голода, войны и разрухи. Пришли они разом, мощным потоком. Это нужно для создания системы социального хаоса в Европе. Дело в том, что сытые благополучные европейцы ни с кем воевать не хотят. Но создают хаос, чтобы побудить европейцев к столкновению с Россией. А из нашей страны в западных СМИ рисуется образ врага, придумывается невесть что. Ведется, по сути, предвоенная пропаганда.

Естественно, такого удара, в случае столкновения с Россией, Евросоюз не выдержит, он развалится. Но будет плохо и нам. Нашу страну хотят развалить по тем же технологиям. Дефолт, который предсказывает Сорос, вещь четко прогнозируемая. Именно потому, что управляемая. Нынешний экономический кризис в России сделан преднамеренно, для него не было никаких предпосылок. То есть, его устроили мировые банкиры, Международный валютный фонд, которому фактически подчиняется наш Центробанк. ЦБ сделал запредельные ставки по кредитам, фактически парализовав нашу экономику, загнав ее в тупик. Мы вступили в ВТО, и все эксперты предсказывали нынешнюю ситуацию. Наши производственные мощности оказались задушенными.

Сорос, как рупор мировой финансовой элиты, четко провозглашает цели. На всей территории Европы и России начнется процесс развала государственности. Эта технология применяется везде. И на Ближнем Востоке, где происходит развал всех арабских государств, дабы слабые образования можно было легко взять под внешний контроль. Эта же технология сейчас применяется в Европе. И всё подготовлено для применения технологии в России.

Мы видим сейчас частичную «засветку» плана мировых олигархов. Сорос об этом и говорит.

«СП»: — Участвуют ли действительно Россия и Европа в гонке на время?

— Хуже будет всем. Развал нашей страны и Евросоюза пройдет, на мой взгляд, одновременно. У нас этот процесс активно стимулируют. Вступил в силу закон о территориях опережающего развития. Фактически, Сибирь и Дальний Восток начинают жить по другим законам. Получается, что Россия уже разделена на части, в которых действует разное законодательство.

Усугубляется экономический кризис. Можно ожидать, что скоро пойдут разговоры про регионы-доноры и про то, как по отдельности они лучше проживут. Технология развала известна, будет использоваться лозунг об отделении. Вырастет конфронтация между субъектами РФ.

Я думаю, что в течение 2016-го и 2017-го годов обстановка в России и Европе будет очень быстро накаляться. И поэтому сейчас крайне сложно предсказать конкретный сценарий. Наверняка, не обойдется без провокаций. А провокации — это подготовка сил, большие деньги. Скорее всего, нас ждут большие испытания, кровавые столкновения и покушение на власть. Вся система управления может заколыхаться. На 2017 год придется пик таких событий.

«СП»: — Как нам уберечься от негативного сценария?

— Борьба переходит в силовую фазу. То есть действует не закон, не результаты референдумов. Уберечь Россию можно только одним способом. Необходимо зачистить «пятую колонну», о которой так много говорят. Без реальных действий в отношении «пятой колонны» изменить негативный сценарий невозможно. «Пятая колонна» проникла во все органы власти, и получается, что государственные институты разрушают сами себя.

— Конечно, это полная глупость, что мы должны дождаться распада Евросоюза, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров.

— Но Сорос прав в том, что дефолт у нас возможен. Нынешнее правительство проводит совершенно безобразную и антинациональную экономическую политику. Центробанк фактически обобрал народ, сократил его сбережения в два раза за счет падения курса рубля. Мы видим снижение экономического роста, повышение цен, денег в экономике просто не хватает. Всё это ведет нас в очень плохую ситуацию. И наше правительство не способно использовать рычаги управления экономикой. Министры воспитаны на западных учебниках сторонников рыночного регулирования. А на Западе никто из нашего правительства не работал, там никто никогда догмами свободного рынка не пользовался и не пользуется. Эти рецепты нужны для «третьего мира», чтобы западным компаниям было удобно грабить эти страны.

Разумные меры предлагает Сергей Глазьев. Нужны четкие механизмы спасения экономики. Скажем, ввести налог на торговлю валютой, что убьет спекуляцию. Этот налог можно возмещать компаниям, которые торгуют с другими странами. Тогда спекуляции валютой прекратятся, рубль укрепится. И можно будет проводить эмиссию рублей, чтобы кредитовать российскую промышленность. Надо прекратить политику зажимания денежной массы. Президенту необходимо создать специальную рабочую группу для выработки решений, сформировать новое правительство. Вот тогда нам удастся избежать дефолта.

Я не знаю, почему очевидных мер не принимает нынешнее правительство. Может, по недомыслии. А может специально делают так, чтобы вызвать общественное недовольство и спровоцировать «майдан», сместить президента.

«СП»: — Для чего вообще появилась статья Сороса?

— Сорос хочет нас обмануть. Мол, сидите и ждите, пока развалится Евросоюз, ничего делать не надо. И странно читать его рассуждения, что Россия направила в Европу мигрантов. Как Россия могла направить их? Ливию, Ирак, Сирию развалил Запад, а не мы. Мы только недавно начали военную операцию в Сирию, а мигранты прут в ЕС со всего мира. Они разве только из Сирии? Мигранты идут из Африки, из Афганистана, из Ирака, сирийцев не так много.

Сорос пытается одобрить наше правительство, нарисовать перед ним радужную перспективу. ЕС развалится, вы выживете. Но если мы ничего не будем делать с экономикой, то нас ждет развал. Надо скорее отказываться от рыночной модели. Нужна целевая эмиссия для строительства заводов. Вместо этого правительство занимается финансовыми играми, и мы постоянно проигрываем. Когда во всём мире был экономический рост, такой подход был оправдан. Но как наступают кризисные времена, политику надо менять. А правительство не может этого сделать.

«СП»: — А реален ли вообще распад Евросоюза?

— Это вполне реально. Только к нашей экономической ситуации это не имеет никакого отношения. Распадется Евросоюз или не распадется, у нас будет кризис, потому что экономикой правильно не занимаются. А ЕС, да, распадется, он уже распадается. Очень серьезные противоречия между странами, уровень интеграции оказался выше, чем были готовы государства. Великобритания дистанцируется от ЕС, под угрозой выхода из объединения выторговывает особые условия. Ряд стран не хочет к себе пускать мигрантов, Шенген фактически трещит по швам. Со временем появятся и новые проблемы, связанные с финансированием отдельных стран. Экономическое положение ухудшается во всём мире, скоро встанет вопрос, кто будет платить Греции, Испании, Восточной Европе. Когда запас прочности исчерпается, каждый будет спасаться в одиночку, то есть не участвовать в экономических проектах Евросоюза, не следовать его правилам. В конце концов, Евросоюз придет к полному развалу.

Рубрики:  Есть мнение

Мнение Guardian о битве за Алеппо: отповедь Америке и всему миру

Пятница, 12 Февраля 2016 г. 00:52 + в цитатник
eng (150x100, 48Kb)

The Guardian logoThe Guardian, Великобритания

 

Редакционная статья

 

Последствия авиабомбардировок в Алеппо, Сирия

 

Джон Керри так просто не сдается. Во вторник в Мюнхене госсекретарь США будет настаивать на новых дипломатических усилиях, направленных на проведение сирийских мирных переговоров. Но, несмотря на его решимость, реальная ситуация на месте не только не способствует перелому, но и вызывает все более серьезные сомнения в связности и обоснованности американской и западной стратегии. Уже больше недели российские ВВС бомбят удерживаемый повстанцами Алеппо, когда-то самый крупный город в Сирии, оказывая поддержку военизированным формированиям, получающим помощь от Ирана, и сирийским правительственным войскам. Если эта стратегия войны на уничтожение будет продолжаться, баланс сил в сирийской гражданской войне изменится фундаментально. Предложенное Керри переговорное решение окажется несостоятельным и утратит свою силу, поскольку в Сирии больше не останется оппозиции, которую можно будет представлять за столом переговоров.

На самом деле гуманитарная катастрофа внутри и вокруг Алеппо должна заставить мир переосмыслить ситуацию. В зимнем холоде на турецкой границе уже находятся десятки тысяч сирийских граждан. По данным Организации Объединенных Наций, из Алеппо, на который сейчас падают бочковые бомбы, могут бежать еще 300 тысяч жителей. Этим людям кажется, что они знают, какая судьба ждет их в случае, если сирийские правительственные войска возьмут город. В вышедшем недавно докладе ООН методы пыток, которые применяет режим Асада, названы массовым истреблением. Городу Алеппо, который стал символом восстания против режима 2011 года, а в 2012-м — оплотом оппозиционных сил, грозит окружение, голод и массовая резня.


Итогом российской интервенции в Сирии, которая продолжается четыре месяца, может стать переломный момент в этой войне. Но он принесет еще больше человеческих страданий, которые в конечном итоге будут на руку так называемому «Исламскому государству». Те самые группировки, которые в 2013 и 2014 году изгнали ИГИЛ из Алеппо, сегодня сами стали объектом нападения.

Всего за одну неделю ситуация в Сирии переросла из плохой в ужасающую. Керри хорошо знает об этом и отчаянно пытается настоять на проведении переговоров. Но этим не скрыть то мрачное обстоятельство, что администрация Обамы сегодня видит полный провал своей стратегии. Те повстанцы, которых якобы поддерживают Соединенные Штаты, и их союзники нуждаются в противотанковых и зенитных средствах, однако ничто не говорит о том, что они их получат. Если ничего не изменится, их разгром станет лишь делом времени.
 

Наверное, в этот критический момент конфликта уже невозможно навести порядок в американской политике. Но крайне важно, чтобы Вашингтон публично отчитался за свои ошибки. «Красные линии» в Сирии то появлялись, то исчезали, а результатом стали колоссальные человеческие жертвы. А Москва доказала, что она гораздо более последовательна и настойчива в своей поддержке режима Асада, и что Запад с союзниками существенно уступают ей в поддержке оппозиции. Также непонятно, что имел в виду Керри, когда он заявил на этой неделе, что у США есть другие «рычаги воздействия» на тот случай, если дипломатия потерпит неудачу. Согласно имеющейся информации, Россия предложила прекратить бомбардировки 1 марта. Но это циничное предложение оставляет ей три недели на захват Алеппо и достижение своих целей.

 


Суровая реальность такова, что у США осталось очень мало вариантов действий из-за военного вмешательства России. Из-за этой интервенции все разговоры о создании на севере Сирии обеспечиваемой Западом «бесполетной зоны», которая должна защитить гражданское население и повстанцев, потеряли всякий смысл. Это можно было сделать на более ранних этапах войны, но сейчас такие меры создадут риск более обширной военной конфронтации с Россией, чего по вполне понятным причинам администрация Обамы не может допустить. То, что происходит сегодня в Алеппо, скоро будет напоминать осаду Сараево в 1990-е годы — но на сей раз помощи ждать неоткуда, а следствием станет усиление кризиса беженцев, в том числе в Европе. Это символ западного провала в Сирии. Алеппо уже стал пятном на совести ООН. Теперь этот город превратился в пятно на репутации американской администрации, какой бы благонамеренной она ни хотела казаться.


СЛУШАЙ ОТСТАНЬ ОТ РОССИИ...

Четверг, 11 Февраля 2016 г. 16:16 + в цитатник

Орлан-крикун был вовлечен в отапливаемом противостояния с африканский марабу в Game Reserve Zimanga Частная в Квазулу Натал, Южная Африка после хищная птица, попытался украсть длинноногих птицы рыбы ужин.

Рубрики:  Разное

В Сирии Россия защищает свои интересы со всех сторон

Четверг, 11 Февраля 2016 г. 14:24 + в цитатник
usa (150x100, 58Kb)

Stratfor logoStratfor, США

 

Техники обслуживают российские самолеты СУ в аэропорту "Хмеймим" в Сирии

 

Когда 24 ноября Турция сбила российский военный самолет Су-24, она не просто испортила отношения между Анкарой и Москвой — она дала России повод для наращивания своего военного потенциала в Сирии. До этого инцидента Россия обеспечивала авиационное прикрытие за счет четырех дислоцированных там многофункциональных истребителей Су-30, сопровождавших ударные авиагруппы (которые, как хорошо видно на спутниковых снимках, недавно полученных разведывательно-аналитической компанией AllSource Analysis, находились в состоянии полной готовности у взлетной полосы). Через неделю после того, как был сбит российский самолет, в Сирии были замечены российские ударные истребители-бомбардировщики Су-34, оснащенные ракетами класса «воздух-воздух» Р-27. Помимо этого, Россия спешно перебросила в Сирию современные ракетно-зенитные системы «земля-воздух», в том числе ЗРК «Бук» и высокоэффективные системы большой и средней дальности С-400. Транспортно-пусковые установки С-400 можно видеть на тщательно охраняемом участке авиабазы Базель аль-Асад близ Латакии.
 

Россия укрепила свои средства противовоздушной обороны с тем, чтобы не дать возможности другим странам вступить в сирийский конфликт. Все чаще появляются сообщения о том, что Турция, возможно, рассматривает вопрос о прямой вооруженной интервенции в Сирии. Даже некоторые арабские страны — такие, как Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия, — заявили о возможной отправке своих войск в Сирию. Поэтому в середине января Россия, по имеющимся данным, начала использовать в Сирии самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50, который позволяет обеспечить лучшую ситуационную осведомленность, оперативность и полностью контролировать воздушное пространство. Кроме того, на прошлой неделе в Сирию были переброшены четыре российских современных сверхманевренных многофункциональных истребителя Су-35, которые приступили к боевому воздушному патрулированию. И, наконец, в видеоматериалах российских СМИ, отснятых на авиабазе Базель аль-Асад, были замечены недавно модернизированные зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С2», в которых для уничтожения целей используются ракеты и скорострельные пушки, и которые, по-видимому, заменят или дополнят комплексы «Панцирь-С1», переброшенные сюда в начале российской военной кампании.

Обеспечив себе столь значительное военное присутствие, Россия сможет препятствовать военным действиям тех сил, которые выступают против сирийского президента Башара Асада. США и их союзники могут по-прежнему наносить авиаудары по позициям «Исламского государства», однако возможности нанесения в будущем ударов по другим целям — в том числе по силам сторонников режима, наступающим на позиции повстанцев — будут весьма ограничены из-за активной поддержки этих сил со стороны российской авиации. Например, Турция и Саудовская Аравия уже давно стремятся к свержению правительства Асада, но любая их попытка оказать поддержку повстанцам в одностороннем порядке средствами своих ВВС была бы отражена российскими комплексами ПВО. Еще менее склонны к эскалации напряженности в отношениях с Россией Соединенные Штаты. Не желая отвлекаться от основной цели — борьбы с ИГИЛ — США не хотят оказывать противодействие российской авиации в небе над Сирией.

Рубрики:  Как там с военной реформой
О чем глаголют в Мире
Есть мнение

ДЕЛО ДВИЖЕТСЯ К ОТКРОВЕННОЙ ДИКТАТУРЕ

Четверг, 11 Февраля 2016 г. 14:18 + в цитатник

Ежедневный Журнал

 

СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ

 

ТАСС

 

Хотел писать о новых откровениях по поводу необходимости национальной идеи. Но раздумал, тема эта не очень интересная. Прямо скажем, избитая двумя веками непрестанных бесплодных разговоров. Не зря же никакой головной боли по поводу национальной идеи никогда не было ни во Франции, ни в Англии, ни, не побоюсь этого слова, в ЮАР. Ее ищут исключительно в России — не могут найти. Ну, разве что еще в Германии довольно интенсивно искали в период заболевания гитлеризмом.

Казалось бы, всем вменяемым людям на планете давно понятно, что люди живут для блага своего сообщества и для собственного блага внутри него. А частное и общее они соединяют сложной функцией культуры и морали. Неизвестно, можно ли это назвать идеей, но те, кто дорос до государства-нации, могут с полным основанием говорить о национальном благе и национальном интересе.

Для исторической России загвоздка уже была в слове «благо». Тем более когда оно частное. В России «благо» всегда было в огромном дефиците, за ним надо стоять в очередях, его распределяли по карточкам, а понятия «частного блага» попросту не существовало. Ни крестьяне, ни бояре, ни служивые никогда не имели такого своего частного пространства, в котором были бы полностью или в какой-то значительной степени изолированы от деспотической верховной власти, контролировавшей распределение благ. Оттого и «частное благо», как его здесь специфично понимают, проистекало в основном из монаршей милости, кормления с должности, и вне верховной санкции никем никогда не рассматривалось. Ни в эпоху царей, ни в эпоху генсеков, ни в эпоху русских президентов. При том что понятие частного блага никогда не включало в себя понятие частной свободы.

Это просто поразительно! В западной культуре «свобода» всегда была самодостаточной ценностью, стоящей на первом месте — выше здоровья и достатка. За нее умирали, за нее шли на крест. А в России над свободой смеялись, считая ее блажью, особенно когда есть проблемы поважней — с кровом над головой и витаминами. Даже в постсоветские времена «свободу» оговаривали условием: сначала, мол, обеспечим право на жизнь и здоровье, а потом уже финтифлюшки вроде каких-то прав человека. Поразительно и то, что оппозиция в России тоже никогда осознанно не билась за свободу, а только за власть и проистекающие из нее преференции для своих. Самая распространенная народная претензия к 1991 году: мы избавились от коммунистического ярма, как вы (Запад) хотели, а нам за это не заплатили, кинули, поимели, не назначили пожизненный пенсион…

Еще когда в России отменили крепостное право, сей великий акт — такое впечатление — рассматривали скорее как модернизацию в духе «как у людей». Чтоб особенно не выделяться в ряду цивилизованных стран. Ни верхи, ни сами освобожденные не рассматривали сей великий акт в духовном измерении. Элита не сильно озаботилась освобождением личности, а освобождаемая личность, как всегда, осталась недовольна, что вместе с освобождением автоматически не пришел достаток. Царя-освободителя, как известно, вскоре за это убили, а следующая большая революция и вовсе была уже не за свободу, а за большой передел и диктатуру.

Вот эта революция начала XX века — не за свободу, а против парламента, против Учредительного собрания, против лживого буржуазного права — сильно покалечила сознание наших людей. Даже через 100 лет эти калеки постоянно ищут такую национальную идею, чтоб в ней не было конкретики про общее благо (в конвертируемой валюте) и не было бы про свободу. Дырки заполняются бла-бла-бла единственно возможным — патриотизмом. Почему? «Потому что у нас нет и не может быть никакой другой объединяющей идеи».

Никакой другой, кроме принудительной любви к достаточно свинскому архаичному состоянию общества и всеобщей безответственности на фоне опасного, дикого и преступного сумасбродства очередной верхней Банды. А кто считает иначе — те помоечные псы, как заметил недавно один недалекий сенатор.

Про русский патриотизм, таким образом, понятно все. Давно. И нам, и классикам. Важнее феномен отказа от свободы — как на уровне современной российской политики, так и на уровне современного российского массового сознания. Он отчего? Допустим, вы не считаете свободу такой уж важной? ОК! Но чем она вам помешала?

Писательница и киновед Диляра Тасбулатова, работающая ныне в стиле Зощенко, написала на этот раз не смешную, а страшную миниатюру. Про то, как решила она как-то поддержать продавщиц соседнего обувного магазина, а те, как видно, из приезжих. И посетовала при них на кризис, на проблемы с наймом жилья и курс рубля… Пожалела, в общем. А те, недолго думая, возьми да и предложи сдать ее в полицию как антироссийского агитатора.

Диля — автор смелый, ходила в тюрьмы, зекам помогать. Но тут она испугалась. Нет, не двух тупых долбежек, а бытового «патриотического» энтузиазма. Ей показалось, что среда сдвигает створки, заглатывая нормального человека. Не говоря уже о том, что эпизод почти дословно повторил одну из серий советской фильмы «Рожденная революцией». В ней, помнится, чекисты прямо во дворе (естественно, без суда и следствия — фильм-то ведь был про правоту чекизма) расстреляли вражеских пропагандистов. А народ, до этого момента внимательно и молча слушавший критику советской власти, тут же выразил глубочайшее одобрение. Он, народ, видите ли, и сам бы так поступил, без чекистов, но хотел сначала убедиться, как далеко зайдут агитаторы в очернении.

Россиянин и Свобода. В свое время многое нам прояснил кейс глупого креслоблюстителя по прозвищу Димон. Он единственный кто в последнее двадцатилетие официально заговорил о свободе как о самодостаточной ценности («свобода лучше, чем несвобода), но, как выяснилось, лишь для того, чтобы Банда, которая его поставила, строила рожки у него за спиной, обсмеяла и эту максиму. Важно, однако, не то, что Димон не мог и даже не собирался ради этой свободы идти на крест, но и то, что обращался он в пустоту. Пародия свободы еще дальше отодвинула российское общество от либеральных целей развития, сотворив в поле зрения лишь имперские миражи.

Тем не менее, свобода, даже в самых жалких и локальных проявлениях, для российского режима не только не ценность, а страшная опасность. Сегодня у Банды не выдерживают нервы, дело движется к развязке или к откровенной диктатуре. Они сами не верят в патриотизм на фоне усугубляющейся нищеты и изоляции страны.Предложения типа совета доселе неизвестного нам Е. Туника — свернуть декорации демократии, пока ситуация с экономикой не улучшится (то есть навсегда), — пока что кажутся экзотикой и пиаром очередного выскочки. Но их обсуждают. Их обсуждают так, как будто больше нечего обсуждать.

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение


Поиск сообщений в wluds
Страницы: 647 ... 352 351 [350] 349 348 ..
.. 1 Календарь