https://fb.watch/5hbQqw2p_a/

 

«Дело Навального: Путин, яд, власть». Документальный фильм.
В мире сейчас огромный интерес к Алексею Навальному. Его имя звучит с парламентских трибун. Главы государств задают вопросы про него Путину и Лаврову. Он в новостях ведущих телеканалов и на обложках газет.
Это сильно отличается от того, чтобы мы видим в России, где Навальный объявлен врагом государства. Власть бросает огромные ресурсы на его дискредитацию, превращая информационную ленту в настоящий поток дерьма.
Я бы хотел разбавить эту картину и показать происходящее с Навальным глазами независимых журналистов.
Немецкий канал ZDF сделал документальный фильм под названием «Дело Навального». Он снят по всем журналистским стандартам. Есть точка зрения самого Навального и его соратников. Есть взгляд представителей власти в лице Марии Захаровой и Константина Малафеева. Представлены мнения политологов, в том числе Екатерины Шульман (симпатизирующей Навальному) и Станислава Белковского (настроенного к нему критически).
В общем, добротная и качественная журналистская работа.
У нас такое кино большое редкость. Поэтому я попросил моего берлинского друга Сергея Медведева адаптировать фильм для российской аудитории. Он собрал команду, которая перевела и дублировала фильм. Теперь эта работа доступна не только немцам, но и гражданам России.
Так что хочу поблагодарить телеканал ZDF и автора фильма Флориана Хубера. Большое спасибо Сергею Медведеву, Марии Фроловой, Вячеславу Ободзински, Ольге Шориной, Любови Камыриной, Константину Кропоткину, Николаю Офицерову и Павлу Рубану.
Ну а вам, друзья — приятного просмотра.

Helsingin Sanomat, Финляндия

Compromat.Ru 

ГП требует изъять у генералов из ФСО и ФСБ — партнеров "попилившего" госконтракты Дмитрия Михальченко имущество на 18,5 млрд руб.

Евгений Вышенков, Денис Лебедев

Впервые за многие годы государство, похоже, решило забрать себе огромный актив — построенный с нуля порт. Владельцев терминала «Бронка» — Муровых и Негодовых — припечатали процессуально значимыми словами, а их имущество теперь на полпути к национализации.

«Фонтанка» достала текст, вышедший из-под пера заместителя генпрокурора РФ, где подробно описано, как в прошлом самый влиятельный петербургский бизнесмен Михальченко получил госконтракты на 33 млрд рублей. По версии прокуроров, часть была выведена и вложена в его огромные активы, а после ареста бизнесмена скрыта из-под удара. На эту историю можно посмотреть с многих сторон. Наше издание предлагает редкий жанр.

Иск Генеральной прокуратуры, поданный 12 апреля в Никулинский районный суд Москвы, настолько самодостаточен, что его вольное изложение обречено на ретуширование федеральной новости. Поэтому журналисту ничего не остается, как предложить ключевые цитаты из многостраничного документа, лишь скрепив их нужными публицистическими буквами.

Документ заходит с миссии: «С целью обеспечения системного противодействия коррупции, верховенства закона, демократии и прав человека, равенства и социальной справедливости…» И, ссылаясь на груду нормативных актов, подчеркивает смысл: «...по обстоятельствам коррупционных правонарушений».

Предвосхищая последующее, заметим, что, по большому счету, все, о чем говорится далее, прекрасно знало бизнес-сообщество Москвы и Петербурга и давно уже устало об этом разговаривать, да и сам, скажем так, экс «дневной губернатор Питера» Дмитрий Михальченко никогда и не скрывал. Даже после первых обысков, в марте 2016 года, Дмитрий Михальченко публично заявил автору, мол, у него в знакомых много влиятельных силовиков.

Реальная мелодия начинается со слов: «Установлено, что владелец АО «ХК "Форум"» Михальченко имел взаимоотношения с руководством ФСО России и использовал их для систематического получения бюджетных средств от реализации государственных контрактов с целью обогащения себя, подконтрольных и связанных с ним лиц... В связи с этим он содействовал назначению на руководящие должности в ФГУП «Атэкс» ФСО РФ доверенных ему лиц и последующему исполнению ими служебных обязанностей в его интересах».

Конечно же, речь идет о руководстве ФГУП Каминове и Кюнере, которые «в силу взятых на себя обязательств в период с 2008 по 2014 год заключили не менее 23 госконтрактов». Об этом писало большинство СМИ и «Фонтанка» сообщала. Для краткости можно лишь перечислить наиболее знаковые объекты — Горки-9, Горки-10, Огарево, Ново-Огарево, Воробьевы горы, Бочаров ручей, Красная площадь, дом 5. Добавим: за них структуры холдинга Михальченко — «Балтстрой», «СтройФасад», «Стройкомплект» — получили не менее 33 млрд рублей. Эта цифра как раз и указана в иске Генпрокуратуры.

Надзорное ведомство продолжает: «Часть денежных средств в размере не менее 18,5 млрд рублей направлены Михальченко в подконтрольные ему, его партнеру и доверенному лицу — Негодову российские компании, которые использовали их в деятельности их фирм, участвовавших в выводе денег за рубеж и их обналичивания». Тут, как в анекдоте, теперь понятно, сколько украдено. Или по-другому — освоено. Но все равно это затравка.

«Поступающие средства шли на финансирование компаний, входящих в холдинг Михальченко и Негодова. В том числе на капитализацию ООО «Феникс» (уставный капитал — 13,3 млрд рублей. — Ред.) и создание этим обществом порта «Бронка». Это уже практически политическое заявление. В принципе, этого достаточно, но иски так не устроены. Идет обоснование.

«Собственных, достаточных, законных средств для реализации данного проекта у Михальченко и Негодова не имелось. Так, Негодов с 1977 по 2001 год являлся военнослужащим, а после военным пенсионером, не располагавшим какими-либо значительными доходами». Остается добавить лишь звание пенсионера — генерал-лейтенант ФСБ.

Генпрокуратура приводит много цифр, ссылается на конкретные транзакции. «Фонтанка» выбрала наиболее доходчивую. Так, по убеждению высшей надзорной инстанции, около 70 миллионов евро были выведены на офшор Виргинских островов, после чего эти деньги легли на счета их зарубежных компаний, а потом оказались в латвийском банке Trasta Кomercbanka. Этот банк в 2014 году дает кредит структуре Михальченко в 66 миллионов евро, которые и ложатся в основание уставного капитала «Бронки». Кстати, банк так и не потребовал возвращения кредита. Потому как давал не кредит, а их собственные деньги.

С этого момента Генпрокуратура начинает изложение своего видения по поводу уже другого генерала. Это бывший начальник ФСО, генерал армии Евгений Муров.

«В связи с уголовным преследованием Михальченко и в целях создания препятствий для взыскания его и Негодова имущества и имущественных прав на ООО «Феникс» они в 2017 году приняли меры по сокрытию своих активов. Для этого Муров и Негодов по номинальным основаниям передали Муровой Л. А. (жена Мурова), являющейся безработной и пенсионером по старости, принадлежащие им доли «Инвест-Капитал», «Сторент», «Центрофинанс»… В итоге Мурова, единственным источником дохода которой являлась страховая пенсия по старости, стала обладателем имущества стоимостью свыше 13,3 млрд». Своего рода лайфхак: «Как петербургская пенсионерка за день заработала 13 миллиардов». Но за одной Муровой дело не стало.

«В последующем компании, контролирующие и владеющие 90% долей «Феникса», Мурова передала по притворным основаниям «Управляющей компании "Бронка Групп"», участником которой в настоящее время являются Мурова Л., ее внук Муров Никита, Негодов и его дочь Негодова». Но и за одной «Бронкой» дело тоже не стало.

Кроме того, под контроль этого УК и «в тех же целях» были переведены принадлежащие Михальченко и Негодову активы: ООО «НПФ Завод Измерон», ООО «Единый миграционный центр», ООО «Единый центр документов», ООО «Единый медицинский центр», ОАО «Прядильно-ниточный комбинат им. Кирова», Bronka Development, Bronka Restaurant Group, Bronka Fashion Group и все другое, уже по мелочам. Печатая это, становится даже жалко не только Дмитрия Михальченко, уже пятый год находящегося в неволе, но и юного миллиардера Никиту Мурова, который сразу после университета уверенно сел в его кресло. Ведь забирают не только «Бронку», но и рестораны, бутики.

Но раз капитализация ООО «Феникс» и создание порта «Бронка» осуществлялись незаконно, то Генпрокуратура заканчивает эту первую серию так: «Обратить в доход государства». В смысле доли в ООО «Феникс».

Прося суд отдать государству доли в этом ООО (а не его имущество), Генпрокуратура предлагает вместе с его активами передать Родине и обязательства семей Негодовых и Муровых. А они немаленькие. В последней отчетности за 2020 год в строчке «Долгосрочные обязательства» стоит цифра 8,3 млрд рублей. Еще 2,4 миллиарда — краткосрочные обязательства. Все последние годы «Феникс» работал в минус, и к концу 2020 года убытков скопилось почти на 3 миллиарда. Одних только расходов на оплату труда 867 сотрудников компании в прошлом году было 1,2 млрд рублей.

Еще одна деталь — «Фениксу» на 100% принадлежат две фирмы — «Ро-ро терминал "Феникс"» и «Контейнерный терминал "Феникс"». А у них на пару долгов еще на 3 миллиарда.

Вместе с тем даже после выплаты долгов там есть чему порадоваться. Стоимость основных активов бухгалтерией «Феникса» оценена в 17,5 млрд рублей. Ну и главное — именно этой фирме принадлежит земля и инфраструктура многофункционального перегрузочного комплекса «Бронка». А это 120 га в собственности (почти сто из которых — намытая территория). Только кадастровая ее стоимость — 1,2 млрд рублей. Еще 46 га компания арендует у государства.

Почти все, правда, заложено по кредиту в Сбербанке, включая даже права на арендованную землю, инженерные сети и множество автомобильной и перегрузочной техники. Размер кредита неизвестен, но он явно входит в уже упомянутую сумму долгосрочных обязательств «Феникса». Все это — активы и обязательства — Генпрокуратура сейчас и просит отдать государству.

Здесь играем конец — заявление от 15 апреля об обеспечении вышеописанного иска в виде ареста имущества длинного списка компаний, так или иначе входящих в империю Муровых — Негодовых, включая и «НПФ Завод Измерон», и «Единый центр документов», и «Прядильно-ниточный комбинат имени Кирова», и много чего еще. Если выражаться публицистически — вообще всё. Тут речь уже не о юридических лицах с их долгами, сотрудниками и торговыми марками. А именно об имуществе, которое, если (а вернее, когда) гражданский иск «Государство против Негодовых и Муровых» будет удовлетворен, может быть пущено с молотка, чтобы возместить государству искомые 33 миллиарда.

Представитель группы «Бронка» в ответ на просьбу «Фонтанки» прокомментировать претензии Генпрокуратуры предложил направить письмо с вопросами на электронный адрес компании и пообещал его рассмотреть. Однако в ответ редакция получила лишь «Данный запрос оставляем без комментариев».

Власть напортачила с повышением пенсионного возраста, но ей слабо признать свою ошибку и вернуться к формату 60/55

Александр Ситников

Фото: Кристина Кормилицына/ТАСС

 

Проректор Финансового университета при Правительстве РФ, д.э.н. Александр Сафонов считает: «В недалеком будущем наш рабочий день будет выглядеть так: четыре часа мы будем заниматься работой, связанной с получением денег, а четыре часа или больше будем посвящать самообразованию, духовному и физическому развитию».

 

Причем, эту мысль Александр Львович озвучил не где-нибудь на страницах жадных до сенсаций желтых изданий, а в интервью самому официальному ресурсу Кабмина — «Российской газете».

Можно смело предположить, что помимо четырехдневки, о переходе к которой недавно заявил зампред Совбеза Дмитрий Медведев, правительственные мужи обсуждают и четырехчасовку. Дело в том, что «государство уже уловило такой запрос», рассуждает д.э.н. Сафонов. Дескать, именно поэтому власть занимается «наращиванием инфраструктуры для духовного и физического развития».

Короче, отпахал на заводе или на поле четыре часа, дуй еще на четыре часа (а то и на пять, шесть и т. п.) в читальню или в качалку — развивай мозги и тренируй мускулы. Ну а потом, просвещенному и обессиленному, можно и на диванчик упасть, выбрав для просмотра любой канал из 21 бесплатного ТВ.

 

 

 

Думается, по замыслу «верхов» речь идет об обязаловке, поскольку наш русский народ, сами знаете, либо вкалывает до седьмого пота, либо водку глушит до дури. «Не везде быстро это получается (в смысле обустройства досуга для духовного и физического развития), но на это придется тратить время и ресурсы, это неизбежность», — убежден проректор Финансового университета при Правительстве РФ.

Александр Львович пояснил тем, кто не в курсе, что много работают, причем без праздников и выходных, люди с низкой производительностью. Его мысль можно продолжить примером таджиков на стройке, ставших синонимом гастарбайтеров (не в обиду им сказано). Была бы воля работодателей, их вообще бы не отпускали «поспать и пожрать».

Впрочем, новое дворянство Путина любит и нашего русского брата припахать.

Но с повышением производительности труда нет смысла трудиться денно и нощно, убежден Сафонов. Любопытно, о какой стране рассуждает уважаемый эксперт? Чай, не об Америке? Кажется, для этого вроде инвестиции нужны, тогда как доморощенные олигархи предпочитают отовариваться на ярмарке тщеславия. Впрочем, это, видимо, мелочи. Ведь за четыре часа «умный» человек может столько денег «заработать», что даже на московскую ипотеку хватит, еще останется, чтобы трехэтажный домик у Истры построить. А там глядишь на последние копейки получится и в Париж на уик-энд слетать.

Правда, как быть примерно 70% россиянам, которые получают модальную зарплату в размере 20−25 тыщ после вычета НДФЛ, из новости «Российской газеты» непонятно. Наверное, особо непонимающим растолкуют потом и отдельно.
Но, может, собака в другом зарыта?

И точно! Оказывается, власть, точнее ее профессуру, задуматься о переходе на четырехчасовку вынудили бракоделы. Сафонов поясняет: «Одно дело, когда уставший работник неправильно ударил молотком при производстве, например, подковы, и совсем другое, когда он ошибся при монтаже двигателя внутреннего сгорания, в результате чего тот взорвался в автомобиле. Поэтому забота о здоровье и отдыхе сотрудников стала выгодна чисто экономически. Кому нужны некачественные товары или услуги?».

Так и хочется хлопнуть себя по лбу. Наконец-то разгадана загадка невысокого качества российских товаров. Работал бы наш люд по четыре часа, продукция с лейблом «Мэйд ин Раша» завалила бы глобальные рынки.

«А мозг — это не только то, что находится внутри нашей черепной коробки, это в том числе и глаза, это и слух, то есть все, что связано с восприятием информации. А глаза, к сожалению, устают очень быстро. 15−20 минут работы за компьютером и глаза уже начинают перенапрягаться», — ударился в физиологию человека проректор Финансового университета при Правительстве РФ.

Короче, надо заодно и медицинскую литературу пересмотреть, в которой, видимо, по недоумению всяких пироговых и склифосовских, глаза почему-то не входят в состав головного мозга человека. Ну, ладно, оговорился эксперт, с кем не бывает. То, о чем сказал уважаемый эксперт, называются когнитивными способностями, к которым вернемся чуть позже.

Что касается четырехчасовки, то и впрямь такая тенденция широко прослеживается в странах, где свирепеют «акулы капитализма». Например, в США в фирмах, где профсоюзы слабы или аффилированы с работодателями, сотрудники чаще всего работают по 30 часов в неделю (или по 6 часов в день), что связано прежде всего с почасовой формой оплаты. Короче, сокращение рабочего времени не отменяет прежней нормы выработки, хоть и приводит к уменьшению зарплаты. За счет такого нехитрого приема, вкупе с инвестициями в автоматизацию и роботизацию, и растет производительность труда в США.

Правда, для работы в таком экстремальном темпе нужны работники с высокими когнитивными способностями. Так, клеркам статистических отделов, которые стучат по «клаве» с утра до вечера, причем без ошибок, в голову не приходит мысль пожаловаться на усталость. Попробуй заяви, что через «15−20 минут работы за компьютером глаза уже начинают перенапрягаться», работодатели дадут такого пинка, что лететь придется сразу «под мост» — в импровизированный палаточный лагерь бездомных.

Знают «акулы капитализма» и то, что неизбежное снижение когнитивных навыков является естественным спутником старения. Многочисленные исследования показывают, что скорость принятия решений, мышление, пространственные способности и кратковременная память резко снижаются после 55 лет.

Так, шведские исследователи Лафламм и Менкель, специализирующиеся по проблемам пожилых людей на производстве, доказали, что «тяжесть несчастных случаев имеет тенденцию к увеличению с возрастом». Значит, и бракоделов среди них тоже много.

Бюро трудовой статистики ЕС фиксирует, что средний срок отсутствия на работе из-за производственных травм увеличивается с годами: с 5 дней для 25-летних до 12 дней для лиц в возрасте 55 лет и старше. Причем виды травм, получаемых пожилыми работниками, как правило, являются более тяжелыми и имеют более высокий риск смертельных случаев, чем у молодых людей.

Ученые университета Таммасат (Таиланд) пишут, что очевидное увеличение риска тяжелых травм и ошибок на производстве в возрастной группе 50−60 лет объясняется снижением физических (например, потеря остроты зрения, потеря слуха и остеопороз) и умственных способностей, которые могут изменить качество выполнения работы и увеличить вероятность возникновения у работников рискованных ситуаций.

Ни в коей мере не сомневаюсь в профессионализме Александра Львовича Сафонова, который, как говорится, на пальцах пояснил причину ошибок работников при напряженном труде. Тем не менее в его интервью видится совсем другой посыл: если начнется переход на четырехчасовку, то эта мера затронет людей с пониженными когнитивными способностями, а именно 60/55+. Тех самых, которые до людоедской пенсионной реформы переходили на посильную работу, имея хоть какую-то пенсию.

Кстати, буквально недавно член Общественной палаты Султан Хамзаев предложил сократить продолжительность рабочего дня для лиц старше 60 лет в летнее время. В своем письме на имя главы Минтруда Антона Котякова Султан Султанович пояснил: «В целях заботы о здоровье граждан как одной из ключевых задач государства прошу вас оценить целесообразность сокращения рабочих дней на один час в летний период для работников старше 60 лет без изменения размера заработной платы».

Но не зря в народе говорят: «Лиха беда начало». Слабо верится, точнее, вообще не верится в альтруизм наших работодателей. Ведь кто-то должен отпахать тот час, в течение которого сотрудник 60+ будет отдыхать летом (если идею власть поддержит, что мало вероятно). Зачем же осенью возвращаться к прежнему распределению обязанностей, если предпенсионеру можно будет платить на ⅛ часть меньше? Само собой и пожилым сотрудникам, работающим по 4 часа, зарплату урежут вдвое.

Можно привести еще один пример. Он хоть напрямую не относится к работоспособности пожилых людей, ставших жертвами пенсионной реформы, но лишний раз подчеркивает, что власть знает о проблемах работников 60+. Глава Минздрава России Михаил Мурашко заявил, что регионам необходимо провести вакцинацию от коронавируса людям старше 60 лет, которые относятся к группе риска из-за ослабленного здоровья.

Казалось бы, зачем городить огород и выдумывать причины для перевода предпенсионеров на четырехчасовку. Проще вернуться к формату выхода на пенсию в 60/55, но вряд ли это произойдет. Ведь тогда «вертикаль» и бенефициаров нынешней экономики придется обложить повышенным налогом, как это делают в нормальных странах. Но кто же на это пойдет, если рвачество и жлобство стали национальными видами спорта.

 

 

Videnskab, Дания

Борис Соколов

К строительству Байкало-Амурской магистрали снова привлекут заключенных. Так решили в правительстве, ФСИН с энтузиазмом поддержала эту идею. При Путине продолжается история гигантской стройки, погубившей десятки тысячи жизней и абсолютно бессмысленной в экономическом и военном плане.

Байкало-Амурская магистраль имеет долгую и несчастливую историю. Еще в июле-сентябре 1889 года экспедиция полковника Генерального штаба Николая Волошинова прошла тысячекилометровый маршрут от Усть-Кута до реки Муи, как раз по тем местам, где сейчас пролегает трасса БАМа, и пришла к однозначному выводу: "...проведение линии по этому направлению оказывается безусловно невозможным в силу одних технических затруднений, не говоря уже о других соображениях". Волошинов понимал, что огромные затраты на строительство не имеют никаких шансов окупиться в обозримом будущем.

Вместо БАМа был построен Транссиб, трасса которого проходила по более обжитым местам, благодаря чему он стоил дешевле.

К идее строительства БАМа вернулись уже после революции. В 1926 году Отдельный корпус железнодорожных войск РККА начал проводить топографическую разведку будущей трассы БАМа. Это говорит о том, что магистраль собирались строить прежде всего в военных целях. У советского военного руководства была идея фикс, что неприятель в лице китайцев или японцев сможет вывести из строя Транссибирскую магистраль посредством ряда диверсий, например, взорвав тоннели на Круго-Байкальской железной дороге, не говоря уже о возможном захвате части территории, по которой проходит Транссиб.

При этом БАМ должен был пройти в 700-1000 км от государственной границы. И было совершенно непонятно, каким образом перебрасывать направляемые по БАМу подкрепления в район границы, где должен был проходить фронт в случае войны. Но такими мелочами в оборонном ведомстве не заморачивались. 13 апреля 1932 года вышло постановление СНК СССР "О строительстве Байкало-Амурской железной дороги", после чего начались изыскательские работы и строительство. 25 октября 1932 года постановлением СНК СССР строительство БАМа было передано особому управлению ОГПУ, а главной составляющей рабочей силы помимо бойцов железнодорожных войск стали заключенные.

БАМ строили под лозунгом освоения природных богатств Сибири и Дальнего Востока. Однако как раз в 1932 году была введена паспортная система для жителей городов. Крестьяне же намертво были прикреплены к колхозам. Да и без паспортов в условиях отсутствия частной собственности на землю и свободного предпринимательства ехать в глухую тайгу охотников не находилось. Поэтому осваивали Сибирь и Дальний Восток главным образом заключенные и ссыльнопоселенцы. БАМ же строили заключенные Байкало-Амурского ИТЛ (БАМлага). На 1 апреля 1933 года количество заключенных превысило 16 тысяч человек, через год оно составляло уже 85,5 тысяч, а весной 1934 года - 162 390 человек. Однако в том же 1934 году основную часть рабочей силы перебросили с БАМа на сооружение вторых путей Транссиба на участке от Сковородино до Хабаровска. Это было связано с японской оккупацией Маньчжурии. Советское правительство озаботилось возможностью скорейшей переброски войск на Дальний Восток.

Намечалось также строительство трех соединительных линий от Транссиба к будущей трассе БАМа: Бам - Тында, Волочаевка - Комсомольск-на-Амуре, Известковая - Ургал. Но они остались по большей части на бумаге. Была построена только ветка разъезда БАМ (на Транссибе) - п. Тындинский - станция Известковая (на Транссибе) - Ургал. В 1937 году было определено общее направление трассы БАМа: Тайшет - Братск - северная оконечность Байкала - Тындинский - Усть-Ниман - Комсомольск-на-Амуре - Советская Гавань. При этом участок между Тындой и Нижнеангарском не был даже спроектирован, поскольку не существовало карт этой местности.

В мае 1938 года БАМлаг был расформирован и на его базе было создано шесть железнодорожных исправительно-трудовых лагерей (Амурский, Южный, Западный, Восточный, Юго-Восточный и Бурейский) для строительства западной ветки БАМа Тайшет - Советская гавань. Общее число заключенных в системе БАМлага составляло в 1938 году 201 138 человек, а в 1939 году - 291 384 человека.

Писатель Сергей Воронин, отбывавший срок в 1934-1935 годах в Урульге, во 2-м отделении БАМлага, вспоминал: "Две главные движущие силы были в этом большом строительстве: стремление на волю и "горбушка". Здесь как нигде проводился железный закон: кто не работает, тот не ест". Когда строительство не укладывалось в сроки, администрация лагеря немедленно увеличивала рабочий день. "Работали по шестнадцать, а то и восемнадцать часов. Не успевали обсыхать. Подымали среди ночи на разгрузку, и невыспавшиеся зеки шли на стройки. У многих появилась "куриная слепота", то есть с наступлением вечера люди переставали видеть. Все больше оставалось больных в бараке: простуда, ревматизм, малярия".

Число заключенных, погибших на строительстве БАМа, точно неизвестно, но оно наверняка исчислялось десятками тысяч человек. Работающие получали в день от 500 граммов до килограмма хлеба и суп из соленой или мороженой рыбы, иногда капусты. Неработающие - 300 граммов хлеба без супа. Столь скудный паек приводил к массовым смертям от голода и цинги. А еще заключенных расстреливали, особенно активно в 1937-1938 годах. Только за семь дней августа 1937 года в системе БАМлага было расстреляно 837 человек.

30 января 1941 года по приказу главы НКВД Лаврентия Берии работы на северных участках БАМа были прекращены. Шла подготовка к войне с Германией, и на этом фоне БАМ уже воспринимался ненужным баловством, каковым он, в сущности, и был. После начала Великой Отечественной войны все работы на трассе БАМа были остановлены, а с построенного к этому времени участка Бам - Тында были сняты звенья пути и мостовые фермы для строительства железнодорожной линии Сталинград - Саратов - Сызрань - Ульяновск. В июне 1947 года продолжилось, в основном силами заключенных Амурлага, строительство восточного участка Комсомольск-на-Амуре - Ургал. Но в апреле 1953 года Берия, снова ставший главой МВД, закрыл лагерь и стройку как нерентабельную и бесполезную. В 1958 году был сдан в эксплуатацию участок Тайшет - Братск - Усть-Кут (Лена).

В связи со значительным ухудшением советско-китайских отношений проект БАМа обрел вторую жизнь. 24 марта 1967 года вышло постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР о возобновлении проектно-изыскательских работ на его трассе. А 8 июля 1974 года, уже после советско-китайских пограничных инцидентов, постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР "О строительстве Байкало-Амурской железнодорожной магистрали" были выделены необходимые средства для строительства железной дороги первой категории Усть-Кут (Лена) - Комсомольск-на-Амуре протяженностью 3145 км, второго пути Тайшет - Усть-Кут (680 км), а также линий Бам - Тында и Тында - Беркакит (397 км).

Ранее, в апреле 1974 года, на XVII съезде ВЛКСМ, БАМ был объявлен Всесоюзной ударной комсомольской стройкой. В рамках комсомольской мобилизации туда были направлены десятки тысяч строителей. Но основную роль на этот раз играли железнодорожные войска, тогда как труд заключенных использовался гораздо меньше, чем в 30-е годы.

1 октября 1984 года на станции Куанда было торжественно уложено "золотое" звено, соединившее западный и восточный участки БАМа. Но самый длинный в России Северомуйский тоннель (15 343 метра), строительство которого началось в мае 1977 года, был пробит до конца только в марте 2001 года и сдан в постоянную эксплуатацию в декабре 2003-го. Из-за низкого качества строительства пропускная способность БАМа оказалась очень низкой.

На самом деле БАМ с самого начала не имел никакого экономического значения. Вплоть до начала Первой мировой войны Транссиб был загружен не более чем наполовину своей пропускной способности. В советское время ситуация не изменилась. Транссиб оказался полностью загружен единственный раз весной и летом 1945 года, когда СССР готовился к войне с Японией. И тем более мертвыми оставались построенные участки БАМа.

Сегодня у Байкало-Амурской магистрали еще более мрачные перспективы. В условиях, когда продолжается отток населения с Дальнего Востока и Сибири в Европейскую часть России, возить по БАМу нечего. Военного же значения эта магистраль теперь уже не имеет. Ведь любая большая российско-китайская война неизбежно будет войной ядерной, и в ней БАМ никакой роли играть не сможет. Получается, что народные средства были потрачены зря. Не говоря уже о погубленных жизнях.

Тем не менее после 2014 года возобновились работы по увеличению пропускной способности БАМа и строительству вторых путей. По словам Владимира Путина, в середине 2000-х годов "стало очевидным, что БАМ в высшей степени востребован... и его уже не хватает". И в 2019 году началось строительство второго Северомуйского тоннеля. Но в настоящее время проект реконструкции БАМа может служить только средством распила бюджетных денег. И, как и в 30-е годы, его опять собираются строить силами солдат и заключенных.

Антон Орехъобозреватель

Параллели со сталинизмом и его облегченными совковыми версиями всё актуальнее и навязчивее, но есть и нюансы. При Сталине успешно практиковали две формы судебной расправы. Людей либо судили конвейерным способом, «тройками», когда всё разбирательство занимало несколько минут, а еще через несколько минут осужденных ставили к стенке.

Либо устраивались показательные процессы — такой судебный театр, где расписаны все роли, результат предсказуем, зато публика получает зрелище. Сперва она требует расстрелять кого-то, как бешеных собак, а потом восхищается казнью и требует прикончить следующих.

Показательные суды есть и теперь — правда, пока без расстрелов. «Троек» тоже нет. Зато вводится в процессуальный обиход закрытое разбирательство. Собственно, закрытые процессы были всегда, если речь шла о гостайне. Однако дело объявленного «иностранным агентом» ФБК вносит свежую, так сказать, струю.

Обвиняемые до суда не могут узнать, в чем их обвиняют, потому что обвинительные материалы — секретны. В день процесса в особой комнате почитаете. И не важно, что стороны оказываются в заведомо не равных условиях — ведь прокуратура уже давно всё знает и готовится, а адвокатам придется импровизировать. А потом с них возьмут подписку о неразглашении и они не смогут сообщить нам подробностей суда, исход которого, впрочем, очевиден.

Но теперь очевидно и другое: предъявить фонду Навального с точки зрения экстремизма — нечего. Прокуратура говорит, что располагает веским доказательствами — так покажите их всем! Пусть и враги Навального и его сторонники и вообще все узнают, наконец, какую цветную или черно-белую революцию он готовил. На какие иностранные деньги он замышлял дестабилизировать нашу стабильность? Под чью дудку и указку плясал и выполнял?

Было сказано миллион раз, что Навальный и его штабы — это американский, западный проект. И вот теперь есть уникальная возможность доказать это раз и навсегда всем до единого. Но суд объявляют закрытым — и мы так и не узнаем, сколько миллионов и в какой валюте перевели Навальному из ЦРУ. Какие конкретно диверсии они наметили, что собирались разжигать и куда сеять деструктив.

То есть, по-прежнему, достоверно будет известно про Навального только то, что он украл опилки в Кировской области и не передал посылки с дешевой косметикой. И еще партизана обидел. А самое интересное останется для членов закрытого процесса.

Хотя будем честны. Народ наш настолько доверчив, что ему и подробности уже не нужны. Скажут ему, что Навальный враг и шпион — народ запросто поверит. Он до подробностей не так и жаден.

Но даже закрытый процесс все равно выходит показательным. Показывая, что правосудие, и без того уже изнасилованное всеми способами, сейчас донасилуют еще и секретностью. Однажды мы придем к тому, что осужденным даже не скажут, за что их осудили — потому что это большая государственная тайна.

Национальный пульс.

• НАТАЛИ ВИНТЕРС
•  

- репортер-расследователь журнала National Pulse и автор подкаста The National Pulse.

Бывший глава британской секретной разведывательной службы настаивал на том, что «гораздо более вероятно» утечка COVID-19 из китайской лаборатории, а не естественного происхождения, назвав «значительное влияние Китая» на предотвращение открытых дебатов о происхождении вируса. 

Сэр Ричард Дирлав, возглавлявший агентство в период с 1999 по 2004 год, добавил, что аспекты вируса «указывают на то, что он в некоторой степени адаптирован». Дирлав также назвал сокрытие Коммунистической партией Китая соответствующих данных и недавнее расследование Всемирной организации здравоохранения «фарсом».    

«Я думаю, что есть баланс вероятности. Очевидно, если это не может быть доказано, а я не думаю, что это возможно, потому что доказательства, которые могли бы доказать это тем или иным образом, были уничтожены из-за масштабов китайской очистки », - заявил Дирлав.

Хотя он признал, что «возможно» вирус перешел к людям от природы, бывший начальник разведки рассудил, что «гораздо более вероятно, что если вы ученый, он был собран вместе».

«Я думаю, что бремя доказывания зооноза лежит на китайцах, потому что доказательства убедительно свидетельствуют мне и ряду выдающихся ученых о том, что большая вероятность того, что это сбежавший из лаборатории», - добавляет он, прося о «открытых дебатах». о происхождении COVID-19. «Я думаю, что в этой конкретной области действует значительное влияние Китая, и Китай очень, очень много работал с точки зрения финансового влияния, чтобы убедиться, что их нарратив доминирует», - подчеркивает он.                                                                                                                                                                 

Эль Мюрид: 

Чем так обеспокоен патриарх, говорящий о наступлении тирании?

Несколько необычное по сути обращение патриарха Кирилла, где он сказал об опасности наступающей диктатуры и террора, продиктовано, конечно, не гуманитарными соображениями. Здесь очевиден практический смысл и интерес: церковь "приросла" собственностью за годы молодой независимой России, и идущий сейчас массовый передел с избиением воровских кланов средней руки начинает вызывать беспокойство у крупных оргпреступных группировок.

Трудно сказать, как у этих ребят с интеллектом, но с рефлексами всё в полном порядке. И спинной отдел мозга, отвечающий за самые древние, рефлекторные реакции на опасность, обязан сигнализировать, что следующими в очереди на перераспределение будут именно крупные группировки. Чудес не бывает, пусть даже на вере в чудо и основана любая религия. Рентная поляна сокращается, а потому переход к экспроприации экспроприаторов неизбежен. Да он уже идет. Пока крупнейшие преступные группировки готовятся к схватке друг с другом, зачищая территорию от вассальных кланов и прибирая к рукам их имущество. Времени и ресурсов на сложные подковерные и аппаратные игры уже нет.

РПЦ, как один из крупнейших собственников, пока вне рамок этих процессов, но явно ненадолго. И патриарх вполне обоснованно беспокоится о том, чтобы не попасть под раздачу.

Другой вопрос, что эти надежды беспочвенны. Объективная необходимость будет вынуждать пересматривать все сложившиеся балансы и договоренности — гласные и не очень. Воровская структура в условиях жесточайшего системного кризиса пытается оптимизировать себя, идя по пути банального укрупнения. Снижая издержки на содержание избыточного числа припавших к корыту. А если учесть, что уголовная братва из девяностых, захватившая и приватизировавшая все государство, не верит ни в бога, ни в черта, то никаких идеологических преград перед зачисткой имущества РПЦ она испытывать не будет.

Вот патриарх и нервничает.

Sohu, Китай

 Что делать, чтобы благоприятно воздействовать на желудок — то, что следует знать каждому. В этом вопросе существует множество табу. Сегодня мы обратим внимание на то, чего стоит избегать, чтобы наш желудок оставался здоровым.

Какие существуют табу для желудка?

Нерегулярное питание

Многие люди, хоть и едят обычно три раза в день, но питаются нерегулярно: могут съесть завтрак и пропустить обед, а потом плотно поужинать. На самом деле это очень вредно для организма: когда организм голоден, желудочная кислота и белок не нейтрализуются поступающей пищей, и их концентрация становится слишком высокой. Таким образом, слизистая оболочка желудка переваривает саму себя, вызывая повреждения желудка.

Переедание во время обеда влияет на защитный механизм желудка, заставляя пищу слишком долго оставаться в желудке, растягивая его. Все это очень вредно для здоровья желудка и всего организма.

Эмоциональный стресс

Когда человек длительное время находится в состоянии стресса и тревоги, плохие эмоции распространяются на лимбическую систему через кору головного мозга, тем самым влияя на вегетативную нервную систему и вызывая дисфункцию желудочно-кишечного тракта. Чрезмерная секреция желудочной кислоты и белковых ферментов вызывает сужение кровеносных сосудов желудка. В результате этого повреждается защитная пленка слизистой оболочки желудка, что в конечном итоге может привести к язве желудка.

Слишком быстрое поглощение пищи

Многие люди обычно едят слишком быстро, из-за чего пища попадает в желудок недостаточно пережеванной, увеличивая нагрузку на ЖКТ. В долгосрочной перспективе это может привести к заболеваниям желудка.

Пропуск завтрака

У многих молодых людей есть плохая привычка не завтракать. Они могут не замечать никаких побочных эффектов в молодом возрасте, но, если так будет продолжаться, у них обязательно возникнут проблемы с желудком в будущем. Завтрак наполняет наш организм энергией и бодростью на весь день. 

Питье молока натощак

Я верю, что многие привыкли пить молоко перед сном, но на самом деле это очень плохая привычка. Здоровым людям это, может быть, и не причинит вреда, однако для тех, кто страдает рефлюкс-эзофагитом, это действительно очень вредно. Белок, жир и сахар, содержащиеся в молоке, приводят к секреции желудочного сока. Если мы долгое время будем пить молоко натощак перед сном, оно легко вызовет повреждение желудка и усугубит симптомы рефлюкса.

Следует пить меньше газированных напитков

Газированные напитки очень нравятся многим молодым людям, и они постоянно их пьют, а ведь это чрезвычайно вредно для желудка. Газы в таких напитках могут вызвать вздутие живота. К тому же газированные напитки высококалорийны и содержат много добавок. Ежедневное употребление большого количества таких напитков плохо не только для желудка, но и приводит к увеличению веса.

Употребление слишком твердой пищи

Чересчур твердая пища после попадания в желудок плохо переваривается. Это вызывает механический износ желудка и может послужить причиной образования язвы. Если она развивается в течение длительного времени, это также может вызвать кровотечение или перфорацию органа.

Поедание нечистой пищи

Употребление грязной пищи может легко привести к заражению бактерией Helicobacter pylori, которая является одной из главных причин возникновения язвы двенадцатиперстной кишки.

Переедание во время ужина

Некоторые люди любят съесть какой-нибудь снек перед сном или поужинать. Подобная привычка не только влияет на нормальный сон, но и может привести к ожирению. Если перед сном много есть, это раздражает слизистую оболочку желудка, что приводит к чрезмерной секреции желудочного сока и образованию язв. В вечернее время наша активность, как правило, повышается, поэтому нам не нужно много есть, для приема пищи 7 минут — более чем достаточно.

Жак Мэр и Алексей Навальный в Берлине. Фото: @JMaireofficiel

Спецдокладчик ПАСЕ по отравлению Алексея Навального, французский депутат Жак Мэр "удивлен" решением российских властей, которые запретили ему въезд в страну. В интервью "Граням" Мэр заявил, что этот запрет никак не повлияет на его работу: "есть мандат (Парламентской ассамблеи. - Ред.), есть доклад (о ситуации с арестом Навального. - Ред.), который обсуждался на сессии".

Мэр отметил, что не собирался в Россию в ближайшее время, а при подготовке основного доклада об отравлении Навального ему достаточно будет "электронных средств связи".

Спецдокладчик полагает, что решение российских властей нарушает их собственные интересы - "теперь им сложнее будет донести свою точку зрения". Мэр подчеркнул, что всегда готов выслушать российскую сторону. Он также отметил, что мотивировка решения российских властей не имеет никакого отношения к Совету Европы и работе в рамках ПАСЕ.

В пятницу в ответ на мартовские визовые санкции ЕС в отношении шестерых россиян (двух чеченских силовиков и четверых федеральных) Москва объявила невъездными восьмерых европейцев. Помимо Мэра это прокурор Берлина Йорг Раупах, руководитель шведской химической лаборатории, подтвердившей наличие яда "Новичок" в анализах Навального, Оса Скотт, спикер Европарламента Давид Сассоли, замглавы Еврокомиссии Вера Юрова и трое чиновников из стран Балтии: глава Нацсовета Латвии по электронным СМИ Иварс Аболиньш, директор латвийского Центра государственного языка Марис Балтиньш и глава Языкового департамента Эстонии Ильмар Томуск.

В коммюнике российского МИДа говорится, что Евросоюз "с ведома и при поощрении США" стремится "любой ценой сдержать развитие нашей страны", "навязать свою однобокую концепцию миропорядка", "бросить неприкрытый вызов самостоятельности российской внешней и внутренней политики".

В четверг Европарламент принял жесткую резолюцию по поводу российских военных маневров у границ Украины, диверсий в Чехии и судьбы Навального. Евродепутаты призвали к экономической изоляции путинского режима и суду над военными преступниками. В случае нового вторжения в Украину они призывают полностью отказаться от российского нефтегазового импорта, отключить Россию от платежной системы SWIFT, заморозить активы и аннулировать визы всех путинских олигархов и их семей.

Что касается ПАСЕ, то согласно правилам ассамблеи на июньской сессии вопросы, связанные с Россией, обсуждаться не будут - это связано с предстоящими выборами в Госдуму. Как пояснил "Граням" Жак Мэр, российская сторона на зимней сессии ПАСЕ дала принципиальное согласие на визит спецдокладчиков. В марте Мэру предложили задать вопросы замминистра юстиции России Михаилу Гальперину по видеосвязи в Zoom, однако в последний момент российская сторона отменила эту видеовстречу.

Россия отказывается исполнить постановление ЕСПЧ об освобождении Навального в рамках обеспечительных мер. ПАСЕ на апрельской сессии после экстренного обсуждения подготовленного Мэром доклада приняла резолюцию с призывом к Комитету министров Совета Европы "использовать все инструменты", чтобы заставить Россию подчиниться решению ЕСПЧ. Исполнительный орган СЕ должен задействовать статью 46 Европейской Конвенции о защите прав человека - эта норма обязывает страны-участницы исполнять решения ЕСПЧ. В случае отказа КМСЕ совместно с ПАСЕ инициирует процедуру исключения России - соответствующий механизм предусмотрен регламентом с 2019 года, когда российской делегации вернули полномочия в ассамблее.

Мэр полагает, что в российском законодательстве есть инструменты, позволяющие освободить Навального, ограничив его права. По словам французского политика, это позволило бы Москве "принять косметические меры, не останавливая репрессивный каток". 

Наши зарплаты в 7 раз ниже зарубежных, скоро будут еще ниже, но это Кремль не смущает

Андрей Захарченко

На фото: пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков (Фото: Антон Новодережкин/ТАСС)

Материал комментируют:

Александр Сафонов

 

Алексей Коренев

 

Олег Комолов

 

 

 

Последние опубликованные Росстатом данные о реальных доходах населения лишний раз подтвердили — многолетний процесс падения доходов россиян властям прервать не удалось. В первом квартале нынешнего года этот показатель снизился еще на 3,6% к аналогичному периоду прошлого года.

Сама динамика этого процесса, правда, подверглась корректировке в меньшую сторону, так что теперь Росстат уверяет — в прошлом году реальные располагаемые доходы населения, оказывается, упали «всего» на 3%, а не на 3,5%, как утверждали ранее сами статистики.

Официальный представитель Кремля, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, весьма своеобразно прокомментировал эти данные.

«Падение (доходов населения) минимизировано. Во многих странах ситуация хуже. И мы все-таки рассчитываем, что в течение этого года подобное падение удастся остановить», — сказал он.

 

 

 

Но прав он оказался исключительно в первой части своего высказывания, да и то с оговорками и натяжками.

Судите сами: в России по итогам 2020 года средняя зарплата (это официально) достигла чуть более 51 тысячи рублей, или 706 $. В то время как во многих других странах, где, по словам Дмитрия Пескова, все гораздо хуже, согласно данным из открытых источников, по итогам 2020 года средняя зарплата оказалась гораздо выше.

В Польше, например, она составила 1017 $, в Литве — 1167 $, Чехии — 1401 $. Действительно меньше она оказалась разве что в Алжире — 273 $.

Кроме того, падение доходов россиян если и оказалось минимизированным, то отнюдь благодаря отнюдь не мудрой и дальновидной социальной политике государства, а банальному стечению обстоятельств.

— Экономика нашей страны в результате коронавирусного кризиса, действительно, «упала» в два раза мягче и меньше, чем в тех же США или странах Евросоюза. Но в этом плане нам просто очень сильно повезло, потому что у нас, по сравнению с развитыми странами, крайне мала доля сферы услуг. Если бы не этот фактор, все могло бы быть совсем иначе, — напомнил «СП» доцент кафедры финансовых рынков и финансового инжиниринга РАНХиГС Сергей Хестанов.

В декабре прошлого года Владимир Путин в ходе своей ежегодной пресс-конференции уверял россиян в том, что падение их доходов составит по итогам года 3%.

Тогда, комментируя это высказывание, аналитик ГК ФИНАМ Алексей Коренев отмечал: «Чтобы по итогам года падение доходов составило 3%, нужно, чтобы в четвертом квартале доходы просто сумасшедшим образом выросли. За счет чего это будет достигаться — пока непонятно. Либо Росстат будет вынужден вносить какие-то коррективы в свои расчеты, либо у нас и в самом деле зарплаты попрут вверх как на дрожжах, а цены останутся неизменными».

Кстати, накануне последнего оглашения президентского Послания Федеральному собранию Росстат задержал публикацию статистических данных, обосновывая это необходимостью провести некие дополнительные исследования. При том, что на тот момент зарплаты сумасшедшим образом не выросли, в отличие от цен на продукты.

Впрочем, большинству россиян абсолютно все равно, что в нашем колхозе, образно выражаясь, за время пандемии сдохла всего одна корова, зато в соседском — целых две. Как глубоко параллельно, говоря простыми словами, и то, что, как и на каких условиях насчитывает там себе Росстат.

Потому что живут и умирают они в России, и продукты дорогущие покупают не на доллары и евро, а на кровные «деревянные» рубли. Их же мало того, что день от дня становится все меньше, так еще и покупательская способность их падает день ото дня.

И, похоже, с тем, что остановить падение доходов россиян власти удастся уже в этом году, пресс-секретарь президента, мягко говоря, поторопился.

— А все потому, что нынешняя российская экономическая модель, — уверяет доцент РЭУ им. Плеханова Олег Комолов, — по-прежнему не в состоянии предложить ничего другого, кроме продолжения эксплуатации советского наследия, которое фактически полностью исчерпало свой потенциал. Инвестиций же, чтобы повышать производительность труда, недостаточно, поэтому мы вдвое отстаем по этому показателю от всего развитого мира, а от передовых стран уровня Германии — аж в четыре раза.

И этот тренд, по мнению Алексея Коренева, продолжает усугубляться по целому ряду причин.

— На фоне снижения спроса, а он падает из-за снижения доходов, уменьшается и производство, — приводит он пример. — Производить товар тяжело, маржа производителей падает, и это приводит к одной очень нехорошей вещи: производители не могут поднять сотрудникам зарплаты, которые у нас в 2,5 раза ниже среднемировых, а если сравнивать только с Европой и США, то в 7−8 раз ниже, и вынуждены сокращать персонал. Это ведет к дальнейшему падению доходов, что, в свою очередь, способствует новому витку падения спроса, который, собственно, диктует предложение.

При этом сравните графики инфляции, скажем, в Евросоюзе и у нас. Там инфляционные качели хоть и раскачиваются туда-сюда, но в целом у них инфляция находится на стабильно уровне, на круг прибавив максимум 1,1%. У нас же только по продуктам она тихой сапой доползла уже вон до каких показателей. Только по прошлому году куриные яйца подорожали в России на 28%, подсолнечное масло — на 26%, крупы — больше чем на 21%, плодоовощная продукция — на 17%, мороженая рыба — на 10%.

Даже охлажденные куры, по которым мы вроде бы вышли на полное самообеспечение, и те подорожали в 2020 году на 15%. А если учесть, что только с 16 по 22 марта нынешнего года куриное мясо, по официальным данным, подорожало на 1,5%, в годовом выражении, получается, это будет более 80%.

Между тем, действенные рычаги изменить ситуацию с доходами трудящихся в России имеются.

— Во-первых, правительство является крупнейшим в стране работодателем, если подразумевать под ним не только федеральный центр, а еще и региональные и муниципальные власти. Соответственно, повышение расходов бюджета на такие значимые сферы, как здравоохранение, образование и культура, означает, что рост доходов населения в этих секторах будет даже опережать темпы экономического роста, — обратил внимание проректор Финансового университета при Правительстве РФ Александр Сафонов. — Тем более что для многих регионов это якорные сферы, увеличивающие потребительский спрос внутри них, способствуя быстрому восстановлению частного сектора экономики.

Во-вторых, правительство может ускоренными темпами индексировать пенсии и пособия. Например, в период 2006—2008 годов рост доходов населения обеспечивался в значительной степени решениями правительства, шедшего на беспрецедентное увеличение минимального размера оплаты труда.

Если в 2004 году МРОТ составлял 800 рублей, то уже к 2010 году он вырос до 4,5 тысячи рублей, более чем пятикратный рост за сравнительно короткий период в 6 лет.

Кроме того, нужно создавать устойчивую занятость для людей. Если этого не сделать, то говорить о том, что мы сможем только при помощи пособия по безработице и увеличения зарплат в бюджетном секторе справиться с падением доходов населения, будет нельзя. Не все же могут работать в бюджетной сфере, ее емкость всего 14 миллионов человек, а основная масса работающих у нас сосредоточена на промышленных предприятиях и в сфере малого и среднего бизнеса. Который, кстати, не сам по себе в воздухе развивается, а удовлетворяет наши с вами потребности. Поэтому надо еще и видеть необходимость его развития, потому что так и рождаются серьезнейшие процессы с точки зрения создания новых продуктов.

Как мне кажется, основная задача правительства сейчас заключается в понимании того, что мы в значительной степени должны вернуться к советской системе самообеспечения государства. Постоянно находясь под санкциями, нельзя ставить под угрозу материальное положение своих граждан. А СССР, напомню, долгое время был устойчив, хотя международные санкции против него фактически были введены еще в 20-х годах прошлого века. То есть практически сразу же нам было закрыто иностранное кредитование и финансирование. И только за счет продажи золота удавалось приобретать какие-то старые образцы заводского и фабричного оборудования, привлекать специалистов, но в конечном итоге — добиться существенных результатов.

Россия же сейчас фактически находится в таком же точно положении. Если мы хотим добиться стабильности, то надо в первую очередь адекватно оценивать себя и заниматься какими-то реальными делами, а не уповать на то, что у Запада неожиданно проснется совесть, и он захочет из нас сделать конкурента, подобного современному Китаю. Надо же понимать, что раз обжегшись на Поднебесной, он больше никогда так поступать уже не будет.

Только вот совершенно очевидно, констатирует Олег Комолов, что для нашей власти невозможно одновременно и ставить в приоритет интересы «простого труженика», обещая ему социальные блага, и проводить одновременно экономическую политику, прямым образом встраивающуюся в интересы нашего сырьевого олигархата.

— Это же классическая марксистская политэкономия. Нельзя помирить две противоположных стороны, придется выбирать какую-то одну. И вполне очевидно, наша власть предпочтет сторону тех, в чьих руках находятся основные российские активы.

Кроме того, лучшие времена российской экономики давно позади. Еще в нулевые Россия не использовала те возможности, которые были — гигантскую валютную выручку, постоянный положительный чистый экспорт, накопленные ресурсы и более-менее позитивные ожидания в экономике, усугубляя свое положение на международном рынке труда.

А уж сейчас, когда у нас экономика растет максимум на 1%, что сильно ниже мировых показателей, говорить о том, что соцрасходы вот-вот взлетят и государство начнет проявлять большую щедрость, не приходится.

В лучшем случае оно подбросит дополнительную кость в виде популистских мер вроде каких-то дополнительных пособий. Но это все больше про политику, нежели про экономику, и фундаментальных проблем российской экономики это не решит.

Фундаментальные же наши проблемы лежат в области материального производства. Начинать решать их надо с вопросов собственности. С ответа на вопрос — в чьих конкретно интересах работает наша хозяйственная система. Когда мы поставим этот вопрос, то поймем, что вся наша экономика сейчас служит удовлетворению потребностей 1% населения страны. И пока мы эту систему не изменим, любые реформы, улучшающие права тружеников, нашему правительству предлагать бессмысленно. Их либо просто проигнорируют, либо они элементарно не сработают.

Нина Петлянова

собственный корреспондент "Новой газеты"

Чиновники от рыболовства и рыбаки воюют в судах и на берегу.

Апостроф, Украина

ИГОРЬ ЯКОВЕНКО

Как спецслужбы используют искусственный интеллект для дискредитации команды Навального, зачем Путину понадобилось вооружать нейтрино и почему в утечке мозгов из России есть плюсы для человечества

Один из самых любимых голливудских сюжетов: ученый-маньяк, используя свои открытия, пытается захватить мир, или уничтожить мир, или отравить человечество. В России такой маньяк, правда, далеко не ученый, но от этого не менее опасный, уже 21 год работает президентом. Вот фрагмент из его недавней беседы с молодым физиком из научного центра в Сарове:

Молодой физик (вдохновенно): Сейчас через нас пролетают каждую секунду миллионы нейтрино, мы это даже не замечаем. Изучение их свойств открывает уникальные практические применения.

Путин (деловито): Нейтрино можно вооружить?
Молодой физик (ошарашено): Что нейтрино?
Путин (настойчиво): Вооружить.

Люди думают, как использовать уникальные свойства нейтрино для изучения вселенной, для новых видов связи, изучения внутреннего состава Земля. В путинской голове сразу возникает совсем другая мечта: раз нейтрино свободно проходит сквозь Землю, чего они порожняком бегают — пусть с собой бомбу захватят и Америку грохнут. Ведь напрямки сквозь планету короче, чем вокруг летать. Да и никто не увидит, как бомба у американцев из-под ног вынырнет.

Сейчас для Путина есть враг, в данный момент, может, и пострашнее Америки — Навальный и его команда. Навальный в тюрьме, его структуры в России объявлены экстремистскими и парализованы (по крайней мере, временно). Но вот что режиму делать с тем руководством штабов Навального, которое находится за границей? Главное направление борьбы — дискредитация.

И вот дипфейк с лицом и голосом руководителя региональных штабов Навального Леонида Волкова уже несколько месяцев гуляет в медиапространстве, разговаривает с западными политиками, прорывается на онлайн-заседания парламентов, договаривается о видеоконференциях в ОБСЕ, ищет контактовс Сенатом США и высокопоставленными европейскими чиновниками, звонит российским активистам и дает интервью журналистам.

В передаче «Панорама» латвийского телеканала LTV1 сразу после репортажа о московских протестах в поддержку Алексея Навального прозвучало телефонное интервью «Леонида Волкова». Лже-Волков поделился с латвийскими журналистами сенсационной новостью: отныне штаб возглавит популярный блогер Юрий Дудь. «Возможно, именно благодаря Юрию Дудю нам удастся то, что мы не смогли до сих пор — попасть в парламент России», — звучит с телеэкрана сквозь помехи голос «Волкова». Через несколько часов латвийские журналисты разобрались в обмане и извинились перед своей аудиторией.

Лже-Волков весьма деятелен и трудолюбив: он успевает предложить «эксклюзивную информацию» в ОБСЕ и в Совет Европы, Жозепу Боррелю и Светлане Тихановской, премьер-министру Канады и парламентариям стран Балтии, Великобританиии США.

Дело дошло до того, что председатели комиссий по иностранным делам литовского, латвийского и эстонского парламентов вынуждены были принять совместное заявление, в котором отметили, что операции по дезинформации с использованием искусственного интеллекта предназначались для дискредитации российской оппозиции и балтийских политиков. «Технологический прогресс открыл многие двери, соединил людей во время пандемии, но развитие машинного обучения и эволюция технологии дипфейка означает, что эти технологии будут все чаще использоваться киберпреступниками или злоумышленниками из-за рубежа», — говорится в заявлении. 

Сам «оригинал» разгуливающего по планете дипфейка, настоящий Леонид Волков, считает, что это проделки пранкеров Лексуса и Вована, которые хорошо известны своей работой в интересах российских спецслужб. Вот что Волков пишет на своей странице вFacebook:

В этот раз они от моего имени поговорили с председателями комитетов по иностранным делам парламентов всех трех балтийских государств (ниже — пост Рихардса Колса из Латвии, можно почитать через гугл-транслейт), а также с Томом Тугендхатом, их британским коллегой. Впечатляющий масштаб операций! Но, самое интересное — "мое" лицо на видеозвонке с балтийскими парламентариями. Мне кажется, это настоящее изображение, как-то, получается, они в его Zoom-звонок вставили? Привет, эра дипфейков...


Слева – настоящий Леонид Волков, справа – дипфейк
 

По статистике, 96% такого рода видео, изготовленных по методике дипфейка, то есть синтеза изображения, основанногона искусственном интеллекте, — это порнография. 99% порнографических дипфейков делаются с участием «звезд», популярных актрис и певиц. Причем самые «солидные» порносайты типа «Порнхаба» блокируют дипфейки, считая, что такого рода подлоги позорят порноиндустрию. Но что неприемлемо для порноиндустрии, для путинских спецслужб вполне годится…

Ученые всего мира продолжают работать над совершенствованием искусственного интеллекта, надеясь, что с его помощью можно будет лечить и спасать людей, управлять транспортными и финансовыми потоками, делать жизнь на Земле более удобной и интересной. А Путин и его обслуга продолжают использовать эти, как и любые иные достижения науки, либо для смертоубийства, либо для того, чтобы делать всякие гадости людям.

Путинский пресс-секретарь Песков заявил, что Кремль совершенно не беспокоит то, что за последние годы из России уехало в пять раз больше ученых, чем за предыдущий период. Тот редкий случай, когда с Песковым можно не только согласиться, но и усилить его позицию. Полагаю, что чем меньше останется ученых, продолжающих творить в путинской России, тем лучше для человечества. Поскольку любое научное изобретение Кремль и его обслуга способныиспользовать во вред людям.

На солнечный полуостров обрушился небывалый вал туристов

Илья Сергеев

На фото: пассажиры, прибывшие в Крым накануне майских праздников (Фото: Сергей Мальгавко/ТАСС)

 

Очередная людоедская инициатива страны #Д, б. Депутаты Верховной Рады предложили законодательно запретить подачу воды на Крымский полуостров. Проект закона инициирован порошенковской «Европейской Солидарностью», львовским «Голосом» и депутатской группой «Доверие» — подручными фракции «Слуга народа» самого Зеленского. В общем, четкий срез нынешнего политического украинства.

Окончательно заморить крымчан безводьем упыри решили в рамках создания т.н. свободной экономической зоны «Крым». Вот что конкретно написали в своем документе: «Осуществление поставок воды по Северо-Крымскому каналу к территории СЭЗ „Крым“, любой другой забор воды из водных объектов Украины с целью дальнейшей поставки на территорию СЭЗ „Крым“ запрещаются до момента окончания режима временной оккупации территории Автономной Республики Крым и города Севастополя».

Но Господь знает, что делает. Чудесные перемены происходят с крымской водой, которой вроде бы нет. Например, вновь веселым потоком помчались по Ялте пересохшие речки Дерекойка и Учан-Су, она же Водопадная. Последние дни гомон речных струй так звонок, что заглушает гул городского транспорта. Словно нет никакой засухи и можно забыть об издевательских графиках работы водопровода.

 

Напомним, ситуация с водоснабжением в регионе резко ухудшилась минувшей осенью. С 27 ноября были введены ограничения подачи воды населению — по три часа в сутки утром и вечером. Однако вечером в четверг, чуть ли не одновременно с украинской Радой, сенсационное сообщение выдала на-гора новая ялтинская градоначальница Янина Павленко. Она уверяет, что уже с 1 мая круглосуточная подача воды возобновится по всем населенным пунктам Большой Ялты. То есть, графики на курортном побережье от Фороса до Гурзуфа тотально отменяются!

«После того, как сошел снег, имеем 15 млн. 999 тысяч метров кубических воды. В идеале было бы 20, но и этот объем позволяет нам перевести Ялту на безграфиковый режим. Принимаем такое решение. С мая до октября будем подавать воду круглосуточно», — отчиталась Павленко на своей Facebook-странице. Хотя уточняет, мол, «делать «более длительные прогнозы пока сложно. С октября в зависимости от расходов, погоды и осадков примем решение. Но пока мы точно с водой».

Странно, ведь еще двое суток назад сам глава РК Сергей Аксенов сетовал по поводу жителей Ялты и Алушты, которые «вынуждены терпеть неудобства и жить дальше, получая воду по графику». До последнего времени считалось, якобы единственный выход из катастрофы — строительство опреснительных станций и фантастический проект по подаче пресной воды из-под Азовского моря. А теперь внезапно выясняется, что дефицит воды в Крыму вовсе не критичен. Более того, нет смысла в ограничениях.

Одновременно с Южным берегом осчастливили полумиллионный Симферополь, реально измученный графиками и бесконечными отключениями водопроводных магистралей. По уверению Аксенова, с 1 мая вода из кранов симферопольцев будет литься без ограничений. Главное, он обещает, что такая благодать продолжится до конца года.

Настоящий шок народ испытал, когда накануне Первомая в центре города вновь включили фонтаны. Хотя Симферопольское водохранилище — до сих пор одно из худших по наполняемости. Несмотря на дожди марта-апреля, оно не набрало даже четверти минимального объема. Спецы говорят, в бетонной подушке дна возможна трещина. Под занавес минувшего столетия огромную трещину пытались замуровать. Сейчас для подобных работ придется полностью осушать и вычищать русло.

Как бы там ни было, республиканское руководство обеспечило землякам настоящий майский кайф. Материковым не понять, но для крымчан возможность умыться или принять душ в любое время суток — просто праздник какой-то. Соцсети бурно обсуждают тему, как же оно стало возможным. Среди возможных версий — власти в любом случае обеспечили бы полный комфорт для VIР-отелей и дорогих санаториев. Зато местные жители, получающие воду по графику, могли устроить бунт и отказаться «правильно голосовать» на грядущих сентябрьских выборах.

Похожие чудеса творятся в Севастополе. Основной источник водоснабжения города русских моряков — Чернореченское водохранилище, сейчас заполнено более чем на 40%. «Даже понимая, что нынешним летом прогнозируется очень большое количество гостей, мы уверены, что ограничения в курортный период, в том числе в бархатный сезон, у нас не планируются», — ответил на вопросы журналистов вице-губернатор Николай Жигулин. Брифинг состоялся прямо на берегу Черноречья. Серьезной подмогой севастопольцам стали запасы Кадыковского карьера Балаклавы, ряд пробуренных подземных скважин и, главное, Бельбекский водозабор, построенный подразделениями Минобороны.

Вместе с водой «без графиков и ограничений» за сутки до мая на солнечный полуостров обрушился небывалый вал курортников. Сотни тысяч гостей прибывают, не дожидаясь праздничных выходных. Очередной рекорд побил аэропорт «Симферополь». Полетный крымский трафик и новая маршрутная сеть втрое превысили аналогичный период «доковидного» 2019 года.

Причина понятна — Турция закрыта, дорогие россияне ринулись на отечественное Южнобережье. Кроме традиционных московских, питерских и краснодарских рейсов, сюда полетели прямые самолеты из Волгограда, Омска, Сургута, Нижневартовска, Томска, Уфы, Оренбурга, Новокузнецка, Кемерово, Барнаула, Грозного, Минеральных Вод и других городов.

В общей сложности заработали больше трех десятков новых направлений, что обычно для разгара летнего сезона, но никак не для конца апреля. «Это не предел, на предстоящих майских праздниках ожидается супер-высокий трафик, — заявил гендиректор аэропорта „Симферополь“ Евгений Плаксин. — Мы с пониманием относимся к резко возросшему спросу на отдых в Крыму у жителей регионов нашей страны и стараемся максимально удовлетворить все запросы от авиакомпаний на обслуживание дополнительных рейсов».

В республике подтвердили, что на нынешнюю майскую декаду полуостров посетит миллион отдыхающих. Во всяком случае, на сегодняшний день есть 850 тысяч официально забронированных мест в здравницах, домах отдыха, гостиницах, мини-пансионатах и прочих местах размещение. Остальное с лихвой дополнят «дикари», решившие рвануть на юг уже после объявления «путинских COVID-каникул» с 1 по 10 мая.

Своя курортная движуха пошла по Крымскому мосту. Количество автомобилей, мчащихся над Керченским проливом, выросло минимум на четверть. Буквально за считанные минуты неимоверная пробка образовалась на трассе «Таврида» в районе Феодосии, где накануне перевернулась фура с металлопрокатом. На счастье, фура полностью перекрыла движение в сторону Керчи, и основному потоку въезжающих машин с туристами не помешала.

Ну и наконец настоящим подарком для измученных холодными дождями жителей материка стала крымская погода. Май на полуострове начинается резким потеплением. С нынешнего воскресенья до понедельника — до 29 градусов жары! Потом обещали холодный фронтальный раздел и проливные дожди. На счастье, вчера прогноз изменился — небо будет чистым и солнечным, лишь немного похолодает. А с 8 мая — вновь сказочные + 25. По предгорьям отчаянно гудят пчелы, в пышной кипени цветения черешни, персики и вишни.

 

Haaretz, Израиль

Борис Соколов

Депортация крымских татар 18 мая 1944 года

Тридцать лет назад, 26 апреля 1991 года, председатель Верховного Совета Борис Ельцин подписал закон РСФСР "О реабилитации репрессированных народов".

В статье 2 давалось определение репрессированных народов: это "нации, народности или этнические группы и иные исторически сложившиеся культурно-этнические общности людей, например казачество, в отношении которых по признакам национальной или иной принадлежности проводилась на государственном уровне политика клеветы и геноцида, сопровождавшаяся их насильственным переселением, упразднением национально-государственных образований, перекраиванием национально-территориальных границ, установлением режима террора и насилия в местах спецпоселения".

Статья 3 гласила: "Реабилитация репрессированных народов означает признание и осуществление их права на восстановление территориальной целостности, существовавшей до антиконституционной политики насильственного перекраивания границ, на восстановление национально-государственных образований, сложившихся до их упразднения, а также на возмещение ущерба, причиненного государством. Реабилитация предусматривает возвращение народов, не имевших своих национально-государственных образований, согласно их волеизъявлению, в места традиционного проживания на территории РСФСР". Правда, эта статья закона содержала оговорку, которая делала закон невыполнимым: "В процессе реабилитации репрессированных народов не должны ущемляться права и законные интересы граждан, проживающих в настоящее время на территориях репрессированных народов".

Каким образом можно восстановить территориальную целостность ранее упраздненных автономий, чья территория была полностью или частично передана другим субъектам федерации, и не затронуть при этом интересы тех жителей, которые с тех пор поселились на указанных территориях? Этого закон не пояснял. Поэтому на практике он так и не заработал.

А ведь можно было все это прописать в законодательстве - в каких конкретно случаях и как меняются границы между субъектами федерации. А если упраздненную ранее автономию - например, немецкую в Поволжье - восстановить на прежней территории невозможно, то следовало прописать, на какой именно территории, приемлемой для самих российских немцев, она должна быть восстановлена.

Точно так же должен был быть прописан порядок выплаты компенсаций, причем не символических, а достаточно солидных - как тем жителям, которые будут вынуждены переселяться с территорий ранее упраздненных автономий, так и представителям репрессированных народов, которые не захотят покидать места обитания, обретенные после депортации, не говоря уже о компенсациях за саму депортацию и утраченное имущество. Статья 9 лишь провозглашает: "Ущерб, причиненный репрессированным народам и отдельным гражданам со стороны государства в результате репрессий, подлежит возмещению. Порядок возмещения ущерба реабилитированным народам и отдельным гражданам устанавливается законодательными актами Союза ССР, РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР". А статья 10 засчитывала время пребывания в ссылке в трудовой стаж в тройном размере, что должно было увеличить размер скромных пенсий.

Бюджетная самостоятельность России тогда еще была во многом ограничена, а российская казна была практически пуста, как и союзная, и денег ни на какие компенсации и выплаты, даже самые скромные, там не было. Теперь понятно, что закон о реабилитации наказанных народов имело смысл принимать только после обретения Россией полной независимости, государственного суверенитета и контроля над финансами и силовыми структурами. И принимать надо было не один этот закон, а сразу целый большой пакет, где были бы детально прописаны границы территорий, отдаваемых под восстановленные автономии, порядок установления новых границ и формирования соответствующих автономий, а также порядок и размер компенсационных выплат как представителям репрессированных народов, так и местным жителям, которые захотели бы переселиться.

Понятно, что подготовка подобного пакета законопроектов потребовала бы как минимум нескольких месяцев, а то и лет, чтобы достичь какого-то консенсуса с региональными и национальными элитами и разъяснить миллионам людей суть и необходимость принимаемых решений. Закон же, принятый 26 апреля 1991 года, носил чисто пропагандистский характер. При этом он запрещал "агитацию или пропаганду с целью воспрепятствования реабилитации репрессированных народов".

Статья 13 предусматривала принятие специальных законодательных актов по каждому репрессированному народу. Фактически до принятия этих актов закон от 26 апреля 1991 года не мог действовать и служил лишь опасным раздражителем как для самих репрессированных народов, так и для тех, кто занял территории, прежде принадлежавшие им.

В результате единственным практическим следствием принятия закона стал кровопролитный ингушско-осетинский конфликт уже в независимой России. В октябре 1992 года ингуши стали массово возвращаться в Пригородный район Владикавказа, отторгнутый от Ингушетии после депортации 1944 года, и требовать его возвращения в состав Ингушетии. Российское правительство в этом конфликте встало на сторону Северной Осетии и перебросило в помощь местным правоохранителям спецподразделения из Москвы и внутренние войска. В результате пятидневных кровопролитных столкновений, происходивших с 31 октября по 4 ноября 1992 года, погибло 105 осетин, от 17 до 27 российских военнослужащих и 407 ингушей. Более 900 человек было ранено, а почти все ингушское население Пригородного района вынуждено было бежать в Ингушетию.

 
В Пригородном районе Северной Осетии. 1992 год

Немецкая автономия в России так и не была восстановлена. Подавляющее большинство советских немцев, проживавших в России, Казахстане и Киргизии, предпочли в этих условиях эмигрировать в Германию - туда в период 1990-2011 годов приехало около 1,45 миллиона этнических немцев из стран бывшего СССР, в первую очередь из России (612 тысяч) и Казахстана (575 тысяч). В России, по данным переписи 2010 года, осталось только 394 тысячи немцев.

В современной России закон "О реабилитации репрессированных народов" формально продолжает действовать. Однако на практике ни одна из его статей не работает, в том числе та, что запрещает агитацию и пропаганду против реабилитации наказанных народов. В России появляются без каких-либо последствий для их авторов буквально тысячи публикаций, доказывающих, что чеченцы, ингуши, немцы Поволжья и другие депортированные народы были реабилитированы неправильно.

А о том, как проходит "реабилитация" крымских татар после аннексии полуострова, читатели "Граней" прекрасно осведомлены.

Чем будет заниматься у берегов Крыма патрульное судно береговой охраны США «Гамильтон» во время стрельб ракетного крейсера «Москва»

Александр Ситников

 

 

 

 

 

На фото: катер береговой охраны США «Гамильтон» (Фото: seawaves.com)

 

В США объявили, что катер береговой охраны «Гамильтон» (USS Hamilton WMSL-753) 27 апреля вошел через проливы Дарданеллы и Босфор в Черное море «для поддержки союзников и партнеров по НАТО». По сообщениям американской прессы, этот сторожевик покинул свой родной порт Северный Чарльстон (штат Южная Каролина) в первых числах апреля и пересек Атлантику вместе с парой небольших катеров быстрого реагирования класса Sentinel — USCGC Charles Moulthrop и USCGC Robert Goldman.

Главный американский союзник в Черном море, по понятиям, естественно, самостийных СМИ, Украина без особого восторга сообщила громадянам эту новость. Похоже, киевские защитники западного мира от путинской агрессии испытали легкий шок от плохо завуалированного унижения. Тамошние юзеры, однако, не скрывали раздражения. Например, некий Oleg Hajnus пишет:

 

«Байден наделал в штанишки и вместо двух эсминцев отправил детский кораблик, основная боевая задача которого подбирать в море нелегалов и завозить в США».

Напомним, 14 апреля американское посольство в Анкаре неожиданно уведомило Турцию об отмене прохода двух военных кораблей через Босфор в Черное море. Речь шла о ракетных эсминцах Donald Cook («Дональд Кук») и Roosevelt («Рузвельт»). Предполагалось, что они будут находиться в Черном море с 15 апреля до 5 мая.

Тем не менее кое-кто из бандерлогов назвал решение американцев очень умным. Дескать, перехитрили янки и русских, и турков. Так, бывший постпред президента Украины Борис Бабин пояснил недоумевающим громадянам, что конвенция Монтре не ограничивает передвижение в Босфоре пограничных судов под любым флагом. Поэтому, в отличие от военных кораблей, катера береговой охраны США имеют право пройти по нему без предупреждения.

«Отказать Турция не может. Да и ограничить время пребывания в Черном море для „Гамильтона“ также. Интересная и, мягко говоря, неординарная ситуация», — написал Бабин на свой страничке в Facebook. Значит, американцы нарисовались в Черном море не для того, чтобы ловить браконьеров, ведущих незаконный вылов хамсы и тюльки. Они якобы прибыли для чего-то серьезного. Так что Киев не забыт и не предан Вашингтоном, как может показаться.

 

Однако о серии катеров Hamilton не так давно прямо сказал адмирал береговой охраны США Карл Шульц: «Я думаю, что сторожевики береговой охраны (будучи в иностранных походах) действуют намного ниже уровня смертоносности ВМС и чуть выше уровня дипломатии Госдепа… Мы находимся в сладком месте посередине».

«Сладкое место для «Гамильтона» по идее должно означать минимум проблем для экипажа со стороны флота России. Можно и так понять слова Шульца, что со стороны русских будет совсем неприлично пикировать над катером своими грозными и пугающими истребителями. Это ведь почти что миссия полувоенных дипломатов.

И в самом деле, сторожевик с бортовым номером WMSL-753 оснащен по сути противопиратским оружием. На катере установлены 57-мм артиллерийская установка, цепная 25-мм пушка, 6 крупнокалиберных пулеметов и система ближнего боя Phalanx. На задней палубе имеется пара ангаров и оборудована вертолетная площадка, а также — подъемник для надувных лодок.

Поэтому не так уж и передернул Oleg Hajnus, назвав его детским корабликом, который согласно классификации ВМС США предназначен для морского обеспечения правопорядка, поисково-спасательных работ, океанографических исследований и эскорта в оборонных операциях.

Кстати, янки всячески пытаются сбагрить старье Hamilton (введенные в строй еще в 1965 году) третьим странам и заменяют их большими катерами морской безопасности класса Legend. Известно, что Hamilton уже проданы Нигерии, Шри-Ланке, Бангладеш, Филиппинам и Вьетнаму. Как видите, нет среди них германий и англий.

Интересно другое. Как заметил военный эксперт Джозеф Тревитик в ресурсе Drive: «Катера береговой охраны обычно не заходят в Черное море, которое считается очень опасной зоной, если вдруг разразится конфликт с Россией. Черноморский флот ВМФ России включает в себя многочисленные полноразмерные боевые корабли, а также подводные лодки, вооруженные, среди прочего, противокорабельными крылатыми ракетами. Это не говоря уже о береговых противокорабельных батареях крылатых ракет и прибрежной авиации».

Типа, это все равно, что запустить болонку в вольер к питбулям. Тем более, что «питбули» в этот самый момент решили слегка размять свои пасти. Именно поэтому другой американский ресурс National Interest соглашается с некоторыми российскими обозревателями, которые увидели в черноморском походе «детского кораблика» самую настоящую провокацию.

«Миссия „Гамильтона“ совпала с серией военно-морских учений, проводимых в том же регионе, — пишет NI. —  Ракетный крейсер „Москва“ вместе с несколькими кораблями проводит боевые учения, предполагающие ведение боевого огня по условным кораблям противника, а также совместные маневры с военными вертолетами и системами ПВО».

Как известно, Россия приняла решение закрыть три района Черного моря для военных и государственных кораблей других стран, о чем было объявлено 16 апреля, буквально накануне отмены прохода эсминцев «Дональд Кук» и «Рузвельт» через Босфор.

Под запрет попали участки вдоль побережья от Севастополя до Гурзуфа, у берегов Керченского полуострова и у западной оконечности Крыма.

Моментально отреагировал Госдеп в лице русофоба Неда Прайса, который рефлекторно осудил объявленные ограничения как эскалационную акцию, направленную на подрыв и дестабилизацию Украины. Янки даже пообещали отреагировать. Вопрос — как?

Вряд ли звездно-полосатый катер с бортовым номером WMSL-753 попытается поиграть на нервах русских капитанов, заходя, например, на большой скорости в запретные зоны и выскакивая из них в последний момент. Ну какое же это тогда «сладкое место»? Да и не в американских правилах рисковать.

Впрочем, National Interest видит опасность в другом: «Локальное присутствие „Гамильтона“ во время учений боевого огня Черноморского флота несет в себе риск непреднамеренной военной эскалации». Иначе говоря, катерок зашибить могут ненароком.

Тем не менее, на эту ситуацию следует смотреть под другим углом. В США категорически не хватает военных кораблей для выполнения так называемых операций по обеспечению свободы судоходства FONOP. И хотя под ними понимается оспаривание спорных территориальных претензий в Южно-Китайском море, на самом же деле янки появляются везде, где нарисовываются антиамериканские настроения.

Джозеф Тревитик в этой связи пишет: «Редкое развертывание катера береговой охраны в Черном море подчеркивает новую оценку способности этих сторожевиков проводить вдали от границ Америки специальные миссии». Под последними понимается махание звездно-полосатым флагом исключительно для напоминания, что где-то далеко, у черта на куличках, есть великие Соединенные Штаты.

В любом случае размен двух эсминцев на катер в черноморской миссии поддержки Украины логично рассматривать с позиции «янки устали» — и как от самих бандеровцев, так и от нервотрепки вблизи ЧМ РФ. В пользу этой версии высказался Ху Бо, профессор НИИ океанской стратегии Пекинского университета. Он изучил из открытых источников состояние личного состава ВМС США и пришел к выводу, что американские матросы и капитаны похожи на «загнанных и ничего не понимающих лошадей». Они буквально измучены бесконечными операциями FONOP. Причем такая же ситуация имеется и в 6-м флоте, дислоцировавшемся в Средиземноморье.

Не исключено, что капитаны ракетных эсминцев «Дональд Кук» и «Рузвельт», что называется, попросили пощады: мол, не хотим плыть в Черное море. Конечно, приказ есть приказ, но из-за стремительно растущего китайского флота возможности ВМС США уже на пределе, и адмиралы это понимают.

Денис
Мельянцов

Белорусско-российские отношения продолжают ставить наблюдателей в тупик своей непредсказуемостью. Еще год назад две страны вели жесткий торг вокруг интеграционных карт, демонстрируя публике нарастающие противоречия. После августовских президентских выборов, повергших белорусский режим в глубокий кризис, взаимное раздражение резко сменилось показательным сотрудничеством. Кремль поддержал Лукашенко во время самых масштабных в белорусской истории протестов и продолжает поддерживать в конфликте с Западом.

Неизменным на всех этих этапах остается одно – тревожные ожидания, что Москва воспользуется растущими трудностями Минска, чтобы провести недружественное поглощение соседней страны, требуя расплаты за братскую помощь. Перед каждой встречей Путина и Лукашенко эти ожидания становятся главной темой обсуждений, но каждый раз не сбываются. Реальное взаимодействие двух стран демонстрирует совершенно иную динамику.

Ожидания и общий интерес

Разговоры о том, что Лукашенко едет в Россию сдавать суверенитет, ведутся уже несколько лет. Причем их интенсивность только нарастает, несмотря на то что из раза в раз они не получают подтверждения. Недавняя встреча лидеров двух стран в Москве еще больше укрепила эту тенденцию, когда накануне в СМИ появлялись описания далекоидущих договоренностей, которые могут быть приняты, а лидеры оппозиции призывали защитить белорусскую независимость.

Но по итогам встречи не было принято никаких судьбоносных решений. Как не было их и после всех предыдущих переговоров двух президентов. Кто-то возразит, что многое могло остаться за кадром и за закрытыми дверями, что решения просто не хотят обнародовать раньше времени. Такая вероятность, конечно, существует. Однако гораздо выше вероятность того, что если бы ключевые для белорусского суверенитета решения были, то о них бы договорились во время предыдущих визитов Лукашенко в Россию, когда его положение было куда более уязвимым, чем сейчас. Но, как мы видим, этого не произошло.

Представление, что в обмен на российскую поддержку во время протестов Лукашенко пообещал пойти на значительные уступки в интеграции и провести конституционную реформу, по-прежнему весьма популярно, но оно не выдерживает проверку временем. Слухи о такого рода обещаниях были в последующие месяцы дезавуированы и белорусской, и российской стороной. По прошествии почти девяти месяцев после президентских выборов не произошло существенных подвижек ни в процессе интеграции, ни в трансформации белорусской политической системы. Все, что мы могли наблюдать, – это скорее символические действия и жесты, а не реальные уступки.

Специалисты, знакомые с процессом переговоров по интеграции, не склонны идеализировать методы российской стороны – несомненно, она готова использовать жесткие методы давления. Но недооценивать белорусских переговорщиков, особенно самого Лукашенко, также не стоит. Поэтому не надо спешить сбрасывать со счетов версию, что белорусские протесты были убедительно поданы Путину исключительно как антироссийские и прозападные. А их целью было оторвать от России важного союзника, ослабив ее на западном направлении. В пользу такой аргументации Лукашенко работали все действия Запада, который мгновенно встал на сторону протеста и призвал Россию воздержаться от вмешательства.

Нельзя не признать, что некоторая дестабилизации белорусского режима с последующей изоляцией его от Запада была объективно в интересах Кремля. Это резко сужало коридор для маневров Лукашенко и подрывало его позиции в переговорах об интеграции. Но полный коллапс системы власти в стране с перспективой гражданской войны вряд ли входил в задачи российского руководства. Такое развитие событий вынудило бы Москву вмешаться и вкладывать огромные ресурсы для нормализации ситуации.

Важен и международный контекст. В условиях конфронтации Москвы с Западом возрастает значимость Минска как союзника. Как в военно-стратегическом, так и в психологическом измерении. Если в 2010 году Кремль требовал от Лукашенко подписать соглашения о Едином экономическом пространстве в обмен на поддержку на президентских выборах, то через десять лет белорусским властям сошла с рук и антироссийская риторика, и дело вагнеровцев, и затягивание переговоров по интеграционным дорожным картам. Российская поддержка Лукашенко во время кризиса не принесла существенных прорывов в сфере реальной интеграции.

То есть, видимо, Кремль был более заинтересован в том, чтобы белорусская ситуация оставалась стабильной и предсказуемой. Не всегда сговорчивый союзник оказался в этой ситуации привлекательнее, чем негарантированная выгода от попыток усилить свое влияние через дестабилизацию в граничащей с самым центром России стране.

Ведь, по большому счету, даже балансирующий между Западом и Россией Лукашенко всегда обеспечивал российские стратегические интересы. Он никогда не ставил вопрос о выходе из ОДКБ и ЕАЭС, о выводе с территории страны российских военных объектов или об отказе от совместной охраны границ Союзного государства и единой системы противовоздушной обороны. В некотором смысле белорусский президент уже оплатил свою поддержку со стороны России.

Что дальше?

Лукашенко удалось подавить протесты, стабилизировать ситуацию в стране и не допустить раскола в правящей элите, но теперь возможности маневрировать во внешней политике у него сильно ограничены. Политическая изоляция и санкции со стороны Запада неизбежно будут толкать белорусскую власть в сторону России. Хотя последняя все равно не стала единственным партнером. Есть еще как минимум Китай, с которым Минск последовательно наращивает политическое, торговое и военное сотрудничество.

Тем не менее белорусская политика «ситуационного нейтралитета» и балансирования между Россией и Западом после прошлогодних событий явно ушла в историю. Усиленная политическим кризисом и санкциями зависимость от Москвы, а также все более жесткое противостояние между Россией и Западом требуют от Минска четкого самоопределения.

Это сейчас и происходит: увеличивается количество совместных с Россией военных учений, демонстрируется сотрудничество по линии спецслужб (недавнее разоблачение заговора против Лукашенко), транзит белорусского экспорта переносится в российские порты. В качестве символического жеста Минск даже предложил убрать из Конституции фразу о стремлении к нейтралитету. Одной из гарантий союзнической лояльности может также стать появление на белорусской территории полноценной российской военной базы (в дополнение к двум имеющимся военным объектам). Переговоры об этом уже велись несколько лет назад, но тогда не были завершены совсем из-за другой внешнеполитической конъюнктуры.

Вместе с тем при всем ослаблении позиций никуда не делись и белорусские традиционные интересы, и готовность их отстаивать. Это становится все заметнее по мере того, как власти восстанавливают контроль над внутриполитической ситуацией в стране. На переговорах об углублении интеграции Минск по-прежнему требует равного доступа к энергоресурсам и ликвидации ограничений в торговле.

Вне переговоров остаются вопросы, затрагивающие основы суверенитета – единая валюта и интеграция военной организации. Поэтому нас, скорее всего, ждет продолжение долгого и не всегда гладкого интеграционного процесса, который идет уже больше 20 лет. Без сенсационных прорывов, слияний и поглощений.

Крупные белорусские предприятия, зависимые от экспорта, по-прежнему будут активны в разных регионах мира. В этом смысле белорусская многовекторность сохранится, хотя и в измененном виде из-за проблем на западном направлении. Географическое положение и структура экономики также диктуют необходимость поддерживать рабочие отношения с соседним Евросоюзом и с его отдельными странами. Поэтому рано или поздно Минск придет к какой-то новой версии политики балансирования.

Учитывая углубляющееся противостояние России и Запада, еще более важным вопросом становится сохранение «большой сделки», по которой Минск обменивает тесное военное союзничество и учет российских стратегических интересов на экономическую и политическую поддержку Москвы. Как ни парадоксально, но эта сделка гарантировала и продолжает гарантировать сохранение белорусского суверенитета и независимости.

Статья опубликована в рамках проекта «Диалог Россия – США: смена поколений». Взгляды, изложенные в статье, отражают личное мнение автора

 

Тамара Эйдельман: 

Не стоит доставлять им удовольствие. Не надо бояться

Примерно миллион лет назад, когда я училась в школе, мой дедушка провел со мной серьезный разговор. Он сказал, что о папиной книге ( это был "Герцен против самодержавия") говорили по Би-би-си, и теперь есть вероятность, что к нам придут с обыском. Поэтому надо, чтобы я посмотрела, не написано ли чего лишнего в моем дневнике.

В дневнике все было не про политику, а про чувства, но совершенно не хотелось, чтобы кто-то про это читал. Я несколько дней носила его всюду с собой, а потом вечером, возвращаясь из театра, увидела, что во всех окнах нашей квартиры горит свет, подумала: "Вот оно!" - и выкинула блокнот в помойку. Жалко до сих пор.

Недавно одна моя ученица, которую, похоже, шокирует мое отношение к советской власти, спросила, как я вспоминаю советское время. Я ей честно ответила, что была молодая, жить мне было весело, но вспоминаю я прежде всего то, как много эта власть у меня отняла - возможность читать и говорить, что хочу, видеть мир, и - главное, возможность не бояться…

В те же школьные годы папа привез на дачу книжку в мягкой обложке, завернутую в плотную бумагу, дал мне и моему двоюродному брату и сказал, что у нас есть сутки, чтобы ее прочитать. Это был "1984". Мы договорились, что брат читает ночью, а я днем. К утру он, конечно, уже прочитал, был потрясен, но, передавая мне книгу, сказал: "Ну я на всякий случай, чтобы отпечатков не оставлять, страницы перелистывал шариковой ручкой".

В 1986 году я, уже взрослая женщина, мать двух детей, ехала на дачу на электричке и читала книгу Стивена Коэна "Бухарин". Книга была из библиотеки американского посольства - и на ее обрезе было большими буквами написано: US EMBASSY. Она, конечно, тоже была завернута в плотную бумагу, и ее тоже надо было срочно прочитать. Никогда не забуду того мерзкого страха, который я ощущала. Надпись я старательно прикрывала рукой, но мне казалось, что весь вагон ее видит, я обливалась потом и не очень соображала, что читаю…

А сейчас, сегодня, власти хотят, чтобы мы все испытывали вот такой же гнусный, потный, унизительный страх. Чтобы каждый думал: "А не попал ли я на камеру 21 числа?" "А вдруг и за мной тоже?" Пришли же за политиком и за учителем, за ученым и за студентом, за старыми и за молодыми, где-то там сидят люди в погонах и изучают видеозаписи, и вполне осознанно растягивают удовольствие. Вот неделя прошла, а они продолжают свою нелегкую работу, интересно, на праздниках остановятся или будут трудиться? Это ведь очень важно, чтобы каждый, кто не побоялся выйти на улицу, теперь, оказавшись дома, без друзей, не в толпе, сидел и боялся…

Помните, какое первое преступление совершил Уинстон в той книге, страницы которой мой кузен перелистывал ручкой? Он начал вести дневник. "Это не было противозаконным поступком (противозаконного вообще ничего не существовало, поскольку не существовало больше самих законов), но, если дневник обнаружат, Уинстона ожидает смерть или в лучшем случае двадцать пять лет каторжного лагеря".

И уже все равно, что ты пишешь в дневнике - просто описываешь события сегодняшнего дня или, как Уинстон, выводишь: "Долой Старшего Брата". Это в любом случае мыслепреступление. В любом случае надо бояться…

Мне кажется, не стоит доставлять им такое удовольствие. Не надо бояться. Когда-то Евгений Ройзман сказал, что не жалеет, что сидел, потому что в России каждому надо побывать в тюрьме. Ну… мне не очень хочется подписываться под этими словами. Я точно знаю, что не хочу в тюрьму. Но я бы сказала так: в России не надо бояться тюрьмы. Я, во всяком случае, точно не хочу бояться. Не буду бояться звонка в дверь, появления товарищей в форме и в штатском, допросов, обысков. Потому что как только начинаешь бояться, перестать это делать уже трудно. Этого они и добиваются.

Дмитрий
Тренин

Немцы предсказали кошмар рублю и экономике

Мария Безчастная

 

Фото: Руслан Шамуков/ТАСС

Материал комментируют:

Александр Абрамов

 

Дмитрий Голубовский

Немецкие СМИ описали самый «кошмарный сценарий», с которым может столкнуться российская экономика. По мнению издания Frankfurter Allgemeine Zeitung, США будут вынуждены ввести новые санкции против российского госдолга в ответ на заключение оппозиционера Алексея Навального уже этим летом. Это приведет к очередной волне ослабления рубля.

Но кошмаром, по версии немцев, станет не само ослабление российской валюты, а последующий за ним рост цен на продукты питания. Авторы уверены, что инфляция, которая и так является одной из главных проблем для страны, может подорвать позиции властей.

«Инфляция для российского руководства — ужасный сценарий, который может усилить и без того большое недовольство в стране из-за длящегося уже несколько лет застоя», — пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Издание напоминает, что с начала года рубль уже потерял в цене почти 20%, и в случае санкций не удержится и на отметке в 75 за доллар. Хотя если бы не ограничения, с учетом цен на нефть мог стоить и 65.

 

 

 

«Если американским банкам запретят покупать российские гособлигации и на вторичном рынке, то, скорее всего, сильно повысится их рисковая премия, а рубль еще раз заметно потеряет в цене», — отмечается в заметке.

Ведущий аналитик банка «Солидарность» Александр Абрамов считает, что на самом деле немецкое издание преувеличивает опасность санкций, да и на случай ускорения инфляции у российских властей есть нужные административные инструменты.

— Описанный сценарий — далеко не самый ужасный. Самое ужасное — это когда власть теряет контроль над управлением в стране, и тогда самые элементарные функции перестают исполняться, как в 90-е годы. Уверен, что сейчас ситуация не станет разворачиваться в таком ключе.

Санкции на госдолг чувствительны для тех, у кого большая потребность в заимствованиях и нет больших резервов. У нас накопленные резервы составляют порядка 180 миллиардов долларов, и это только ФНБ. Золотовалютные резервы близки к 600 миллиардам долларов.

Кроме того, по итогам первого квартала у нас профицит бюджета. При текущем уровне цен на нефть и курсе рубля у нас достаточно высокие поступления. Более того, объем прибыли российских компаний сейчас очень серьезный. Не зря президент даже сказал об этом в своем Послании. Это означает и высокие поступления по налогу на прибыль. А так как в мире продолжается вакцинация, спрос будет продолжать восстанавливаться, в том числе и на российские экспортные товары.

Для России тема санкций против госдолга могла бы быть актуальна в случае низких цен на нефть и незначительных резервов. Но сейчас для нас эти ограничения не так чувствительны, тем более что доля иностранного капитала на рынке ОФЗ уже опустилась ниже 20%, из них инвесторов из США — 3−4%. Потому ни о каком обвале речи не идет.

«СП»: — А что насчет роста продовольственной инфляции?

— Россия впервые за десятки лет добилась профицита в сельскохозяйственной торговле. Мы производим и вывозим продукции за рубеж больше, чем ввозим. Продовольственная безопасность на достаточно высоком уровне.

Сегодня на мировом рынке наблюдается рост цен на продовольственные товары. Если он окажется чрезмерным и будет угрожать социальной стабильности, власти имеют все возможности ограничить его с помощью торговых пошлин, квот и других административных мер. Если будет политическая воля, цены будут ограничения на том уровне, на котором это необходимо.

Аналитик ФГ «Калита-Финанс» Дмитрий Голубовский считает, что в моменте курс рубля может сильно просесть, но не видим в этом ничего ужасного, так как потом произойдет восстановление, как в 2014 году. Гораздо страшнее, по мнению эксперта, могут быть американские технологические санкции, которые затормозят деловую жизнь в стране.

— Если введут санкции против госдолга, произойдет вылет рубля в район 105−120 рублей за доллар с последующим возвращением к 75−80 в течение полугода. Это случится потому, что в случае ограничений из российских бумаг просто «высадят» иностранцев, причем по очень плохому для них курсу. Потом рынок будет восстановлен Центральным банком и постепенно вместо европейцев и американцев придут азиаты.

Нельзя сказать, что это станет для нас чем-то новым. Если вы вспомните динамику курса 2014 года, тогда произошло нечто подобное. Все очень боялись санкций против госдолга, вывели иностранцев одним махом, а потом ситуация нормализовалась, но уже на другом уровне. Рубль не вернулся к 37 за доллар, а остановился в коридоре 55−65. Сейчас мы находимся не так далеко от верхней границы этого коридора.

Поэтому я считаю, что санкции против госдолга — это мера, которая не так сильно навредит самой России, как иностранным инвесторам. Именно поэтому эти ограничения не вводят — в Америке умеют считать деньги. И я сомневаюсь, что их введут. Если это все же произойдет, мы получим римейк 2014 года.

«СП»: — Как это скажется на продовольственной инфляции?

— Тема продовольственной инфляции слабо связана с курсом рубля. Россия последние годы становилась все более самодостаточной с точки зрения продовольствия. В случае роста инфляции проблему можно решить административными методами. Но я не думаю, что власти на это пойдут. Это не стиль нашего руководства. Скорее всего, просто окажут адресную поддержку наиболее уязвимым социальным группам, как во время коронавируса, когда раздавали продуктовые наборы многодетным семьям.

С девальвацией рост инфляции связан, но не так сильно. 10% девальвации рубля будет добавлять к ценам примерно 1%. Если рубль будет 85 — мы получим плюс один процент, если 105 — плюс 3% к инфляции. Но к реальной, а не той, что рисует Росстат. Реальная инфляция в стране сейчас не 4−5%, а 8% по широкой потребительской корзине. По продовольственной она уже двузначная.

Могу обнадежить только тем, что во всем мире продовольственная инфляция уже начала тормозить. Взлет цен на агропромышленные, как и на сырьевые товары остановился. Дальнейшее будет зависеть от политики глобальных центральных банков. Если они и дальше будут триллионами печатать деньги, то инфляция в мире будет очень высокой. Мы увидим повторение кризиса 70-х годов, когда в США инфляция была двузначной. Кстати, если считать честно, по методикам времен Рейгана, то и сейчас в США рост цен составляет 10%, а вовсе не 2%, которые рисуют американские власти. И со времен краха «доткомов» она ниже 5% и не опускалась.

Так что это не только наша проблема, и решение ее простое — нужно прекращать печатать деньги. Но никто не может этого сделать, потому что это обвалит рынок облигаций и сделает плохими огромное количество активов. Очень много богатых людей вдруг обнаружат, что они очень бедные. Поэтому в ситуации, когда нужно выбирать, что лучше — инфляция, как налог на бедных, или сокращение правящего класса рантье, власти, конечно, выбирают первый вариант.

«СП»: — То есть немецкий сценарий вовсе не такой кошмарный?

— Такими методами американцы воздействовать на Россию практически не могут. Хотя у них есть другой, самый сильный инструмент, о котором у нас практически не говорят — технологический. Самый страшный сценарий — это если Россию отключат от американских облачных сервисов. Даже Сбербанк Онлайн пользуется серверами Amazon. Вот нажмут американцы на кнопку, и у нас не будет Сбербанка Онлайн. Миллионы людей не смогут провести свои платежи, что вызовет кризис.

Все наши авиакомпании тоже пользуются американскими системами бронирования билетов — своих не написали. Нажмут американцы на кнопку, и у нас сорвутся все перелеты. Если американцы введут технологические санкции, это парализует деловую жизнь страны и потребует мобилизации ресурсов, чтобы создавать свои аналоги эти платформ, что вообще-то нужно было делать с самого начала обострения отношений с Западом.