@wludss:

ОДИНОКАЯ МЫШКА ЖЕЛАЕТ ПОЗНАКОМИТЬСЯ...... Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1zwn5r0ay

@wludss:

ЧУЮ...... Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/A5XEJzin

@wludss:

НЕПРОГИБАЕМЫЕ...или "своих" не сдаем.... Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1vUoWYZrv

ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА


Первые двенадцать лет своего правления Путин ни на что не реагировал, и это было принципиально. Реагировать — значило прогибаться. Проявлять слабость. Толпа в Карачаево-Черкесии взяла приступом Дом правительства, после того как зять президента расстрелял посреди города семь человек? Значит, президент должен остаться на посту, ибо уволить — это прогнуться. Чирикова хочет отстоять Химкинский лес? Значит, надо рубить, ибо остановиться — значит показать слабость.
И четыре последних года у нас было даже разделение труда. Был смешной Дмитрий Медведев, который все время обещал: разобраться с делом Магнитского, аварией на Ленинском, найти тех, кто избил Кашина, — и было молчаливое, олимпийское недеяние Путина. Не потому, что ему так уж лично дороги подонки, утащившие из бюджета 250 млн долл., а потому, что реагировать — значит прогибаться.

И вся вертикаль, естественно, это чувствовала, и не прогибалась вслед за Путиным. И так получалось, что на самом верху — непрогибаемый. А ниже — неприкасаемые. Не было случая, чтобы чиновника в путинском окружении уволили из-за скандала, какого бы размера скандал ни был.
И вдруг — с началом массовых митингов — это олимпийское спокойствие как языком слизнуло. Посыпались «бандерлоги» и «презервативы», и важно тут было даже не то, что реакция Путина вызвала возмущение протестующих, а что она вообще была. Потом начались массовые митинги анчоусов, и да, конечно, власть показала, что при наличии админресурса и денег она может собрать больше, чем оппозиция. Но проблема в том, что это была реакция. Оппозиция начинала. Власть реагировала.
А потом вдруг в Казани менты убили очередную жертву, и власть, которая всегда взирала на это с олимпийским спокойствием, вдруг засуетилась. Некоторые, кто еще не прочухал изменившегося тренда, вроде сенатора Торшина, по привычке высказались на тему, какое в Татарии замечательное МВД, но сама-то власть засуетилась, мелко засучила лапками и, хотя она ничего не сделала и не может в принципе сделать с садистами в погонах, прогнулась.
Теперь Путину предстоит новая проблема — формирование правительства. Задача непростая, по многим причинам. Например, у Медведева собственной команды нет (не Юргенса же в замы?), значит, эту команду все равно будет назначать Путин, значит, в правительстве не будет, скажем, Сечина, потому что, если назначить Сечина в правительство, он будет весомей премьера.
Но самая принципиальная сложность в следующем. Путин никогда не менял министров под давлением общественного мнения. «Норд-Ост» ли, Беслан — силовики оставались на местах. Евсюков ли расстреливает людей — Нургалиев неприкасаем. Дезоморфиновых наркоманов уже называют «детьми Голиковой», потому что два самых распространенных и дешевых лекарства для изготовления дезоморфина продает по демпинговым по сравнению с героином ценам компания «Фармстандарт», — Голикова священна. Уволить — значит прогнуться.
Теперь Путин стоит перед выбором. Оставить прежних министров — означает катастрофы в буквальном смысле слова. Не абстрактные, социальные, а технические. Падающие самолеты. Взрывающиеся электростанции, тонущие корабли. Когда утонет еще три «Булгарии» и взорется еще две Саяно-Шушенских ГЭС, даже анчоус может возроптать. Существующая техническая инфраструктура российского государства в принципе несовместима с родо-племенными социальными отношениями типа «вождь мне дал, я украл».
Плюс потеря управляемости страны. Уже ясно, например, что саммит стран АТЭС не пройдет на острове Русский в роскошных гостиницах, построенных из завезенных по мосту материалов, потому что моста нет до сих пор. Гости, судя по всему, будут жить на специально арендованных круизных суперлайнерах, да уже и для перевозки их вроде бы закупают дорогущие катера. То же самое в Сочи: прицип неприкасаемости в сочетании с коррупцией привел к тому, что совокупный размер отката, который просят разные группы чиновников за допуск к олимпийским объектам, превосходит любые, самые коррупционные нормы прибыли. Все это — равно как и зверства полиции — казалось безопасным, пока народ смирно сидел в стойле, но когда на Болотную выходит 140 тыс. человек, такие вещи чреваты.
А если выгнать старых и набрать новых, то а) получится, что власть прогнулась, б) старые обидятся и в) нет никаких гарантий, что новые будут лучше.
Дилемма-с.

@wludss:

ВЕЛИКИЙ ПОСТ. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/YvA6PNRe

@wludss:

ВЕСНА ИДЕТ ПО НАШИМ ДУШАМ.... Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1EBs66UIq

@wludss:

НАКОНЕЦ. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1nqndQxlZ

@wludss:

Бедность – не порок, как избежать нищеты. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1ihrtzPDV

Елена Махмутова
Интернет — предприниматель


Каждый бедный человек пытается найти причину своей финансовой несостоятельности: почему он не может качественно питаться и полноценно отдыхать, зарабатывать столько, чтобы хватало на достойную жизнь. В большинстве случаев, такие люди во всем винят правительство, судьбу, но ни как не себя. А ведь психологи объясняют нищенское существование именно особенностью мышления самого человека, который вынужден, находится в состоянии бедности – он просто не может стать благополучным, потому что не знает, как быть благополучным и как себя вести вне нищеты. Так как же появляются бедные люди и почему они влачат своё достаточно скромное, если не сказать жалкое существование? Рассмотрим разные ситуации и как изменить их.

«Что ж сделать – такая у меня судьба». Такие люди, как правило, рождается в бедных семьях, они всю жизнь слышат, как родители во всем обвиняют судьбу и не стремятся к увеличению достатка. Когда ребенок вырастает, он относится к жизни и деньгам так же, как и его родители.

«Главное — стабильность». Это девиз другой группы людей, которые также страдают от недостатка денег. Представители этого девиза предпочитают устраиваться на работу в государственные организации, которые не отличатся высоким уровнем зарплат, но предоставляют социальные гарантии. В результате человек работает всю жизнь на низкооплачиваемой работе, боится увольняться и рисковать, чтобы повысить уровень дохода.

«Что-то менять уже поздно». Это типичное выражение бедных. Именно из-за него у человека никогда не будет высокооплачиваемой работы и уважаемой деятельности. Такие люди выбирают, малое и никогда не будут рисковать, боясь потерять и это.

«Высокооплачиваемая работа может быть только у блатных». Это выражение свидетельствует о низкой самооценке бедных людей. Они уверены в том, что им никогда не найти престижную работу, так как она может достаться только по знакомству.

«Не буду крутиться из-за денег». Всем известно, что для того, чтобы были деньги, нужно постоянно искать работу с высоким уровнем дохода или даже еще и подрабатывать. Бедные люди не умеют этого делать или не хотят, они просто привыкли быть пассивными.

«Мне обязаны платить больше». Так думают практически все люди, которые не могут достойно обеспечить семью. Они винят в низкой зарплате своего руководителя. Но при этом они не задумываются о том, чтобы найти высокооплачиваемую работу.

Однако основным объяснением бедности может являться тот факт, что, когда у богатого не хватает денег, он стремится больше зарабатывать, а бедный начинает ограничивать свои расходы, не стремясь при этом увеличить свой достаток.

У русских людей всегда живет надежда на какое-то неожиданное везение. Вдруг произойдет чудо, и человек проснется богатым. А может в лотерею выиграет миллион? Или в игровом автомате….

Вместо того чтобы предпринять серьезные усилия, люди часто предаются мечтам и ничего не делают, чтобы приблизить мечту о богатстве.

Конечно, есть везения, и они играют определенную роль в жизни людей. Но в гораздо большей степени быть или не быть успешным и богатым зависит от человека, его желаний, целенаправленности и усилий, а также определенного упорства в достижении своей цели.

Есть ситуации, когда фортуна дарит один и тот же шанс быть успешными и богатыми двум людям: один его использует, другой нет.

@wludss:

БЬЮТ ЧТОБЫ ДРУГИМ НЕ ПОВАДНО БЫЛО. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1L6AnJnbt

Журналистку "Новой газеты" Елену Милашину избили около дома в ночь на четверг в подмосковной Балашихе. Об этом она написала на своей странице на Facebook. "Возвращалась домой с подругой. Напали двое. Били зверски, выбили зубы, на обоих висках шишки, ногами, кулаками - в лицо и по голове. У подруги вырвали сумку с ноутом. У меня - деньги (видимо, видели, как я расплачивалась за воду в киоске)" - пишет Милашина. По словам журналистки, их отбили случайные прохожие.

Сотрудников полиции пришлось вызывать несколько раз, пишет Милашина. В итоге по номеру 02 избитым девушкам сказали, что это номер для Москвы, принимать вызов из Подмосковья оператор отказался. Тем не менее в два часа ночи полицейские прибыли на место происшествия. Они опросили свидетелей, но с пострадавшими не стали говорить. Позднее Милашину и ее подругу у подъезда догнала полицейская машина, сотрудники велели пострадавшим ехать с ними в травмпункт. Милашина отказалась, отложив визит к врачу на четверг. Всю ночь заместитель главного редактора Сергей Соколов пытался дозвониться до полицейского начальства, но безуспешно.

Сама Милашина и редакция "Новой газеты" "пока не имеют оснований связывать это нападение с профессиональной деятельностью журналиста: скорее всего имел место грабеж", говорится в сообщении на сайте издания. Милашина стала известна своими публикациями о бесланской трагедии. Она автор многочисленных репортажей и расследований о преступлениях полицейских, сотрудников Наркоконтроля и ФСИН. Она писала также о выборах и протестных акциях.

В четверг вечером журналисты придут к зданию московского ГУВД на Петровке, чтобы выразить солидарность с Еленой. Уличная пресс-конференция пройдет по инициативе гражданского активиста Виталия Шушкевича. Он предлагает руководителям МВД и московской полиции прийти и ответить на вопросы журналистов. "Преступление похоже на бытовое, но это не самое важное - внимания заслуживает реакция полиции", - пишет Шушкевич. Он напомнил, что Милашина "5 месяцев назад первой написала о причастности к избиению Олега Кашина Романа Терюшкова из МГЕР". При этом Шушкевич "уверен, что та публикация не имеет отношения к сегодняшнему нападению".

В ноябре 2010 года был жестоко избит журналист "Коммерсанта" Олег Кашин. Он провел в реанимации несколько недель, перенес несколько операций. Уголовное дело было возбуждено по статье "Покушение на убийство". По поручению президента Дмитрия Медведева расследование взял под особый контроль генпрокурор Юрий Чайка.

Кашин написал в блоге о том, кто, с его точки зрения, может стоять за его избиением. "На самом деле, я и сам не сомневаюсь в "якеменковской" версии, и других версий у меня нет", - отметил Кашин. Глава Росмолодежи Василий Якеменко в блоге назвал Кашина, который на тот момент находился в коме, "йогом", "ящерицей" и "зомби", что вызвало большой общественный и медийный резонанс.

В июне Хамовнический суд Москвы отклонил иск Якеменко к Кашину. Якеменко требовал опровержения высказывания Кашина, а также выплаты компенсации. По словам судьи, суд не установил распространения сведений, которые могут быть опровергнуты.

@wludss:

СЧАСТЛИВЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ ДЕНЕК.... Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1vcT3iq8j

@wludss:

Красиво смеяться не запретишь. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1xVWhz2Np

@wludss:

ЗАБОТА О БУДУЩЕМ............ Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1v6Aw2dgd

Стал известен реальный размер состояния Путина. Все богачи отдыхают


По информации британской газеты The Sunday Times, Владимир Путин негласно является самым богатым человеком в мире – его бизнес-империя оценивается в 130 миллиардов долларов. Это почти в два раза больше, чем состояние официально признанного самым богатым человеком Карлоса Слим Эту. По информации издания, Путин за все время нахождения у власти успешно совмещал политику с собственными интересами.

В управлении путинскими предприятиями участвуют только близкие родственники и друзья. Это племянники Михаил Путин и Михаил Шеломов, жена Путина Людмила, брат Игорь и др. Судя по всему, и стремление Путина снова стать президентом обусловлено в первую очередь желанием сохранить в целости свою бизнес-империю.

Какие именно предприятия контролирует Владимир Путин, точно не известно. По некоторым слухам, ему принадлежит 4,5% акций Газпрома и не менее 50% акций компании «Гунвор» – самого большого экспортера российского газа.

@wludss:

ВЫ ЕЩЁ У МЕНЯ ПОПЛЯШЕТЕ !. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1lrox2fqr

@wludss:

Почему больные дети не могут найти помощь в России. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1hWYi1N5n

Ирина Власова


Спасите, это наши дети, которые российскому государству не нужны. Ежедневно на сотнях сайтов в интернете появляются похожие просьбы: ребенок, столько-то лет, требуется срочная операция/лечение за границей, нужно — и дальше следует пятизначная сумма в долларах или евро. Почему эти дети не могут найти помощи в России? Почему при баснословных ценах на нефть и газ их родители вынуждены идти по миру с протянутой рукой? The New Times попытался найти ответы на эти страшные вопросы

«Завтра мы вылетаем в Лондон на лечение. Ждать больше не можем. При нашем заболевании прогноз — 100-процентная смертность в течение года консервативного лечения. Врачи прямо так и сказали: нам лучше лечиться за границей», — отец маленькой Сонечки Михаил Вакин говорит очень спокойно, почти бесстрастно, как человек, который только что принял самое важное решение в своей жизни.

В начале марта в интернете появился сайт www.helpsofia.ru, посвященный сбору средств на лечение за границей Софьи Вакиной, 2 года 8 месяцев. Страшный диагноз — опухоль ствола головного мозга — девочке поставили в Морозовской больнице 7 марта. Родители обращались в НИИ им. Бурденко, там в операции им отказали. Речь шла о лучевой и химиотерапии: поговорив с врачами, родители Сонечки решили, что должны попытаться спасти жизнь дочери за границей. Лечение в английской клинике стоит 17,5 млн рублей. Пока собрано меньше половины, но этого хватит, чтобы начать лечиться.

Под приговором

Смертельно больных детей родители везут за границу, когда становится понятно: в России они, скорее всего, умрут, а лечение на Западе даст хоть маленькую, но надежду на излечение. «Есть некоторые виды лечения, которые за рубежом более доступны и делаются более качественно, — объяснил The New Times заведующий отделением трансплантации костного мозга Центра детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Дмитрия Рогачева Михаил Масчан. — Другая причина: при тяжелых онкологических заболеваниях пациентам требуется трансплантация костного мозга (ТКМ). В России до 2011 года ежегодно выполнялось не больше 150 таких пересадок больным с острым лейкозом. А потребность — 800 пересадок в год, даже больше. Еще два года назад этим занимались только в Петербурге в Институте детской гематологии и трансплантологии им. Раисы Горбачевой, в РДКБ**Российская детская клиническая больница., в гематологическом центре Минздрава и в клинике им. Блохина. Делалось 19% необходимых трансплантаций. Остальные пациенты либо умирали, либо уезжали лечиться за границу». Сейчас ситуация чуть-чуть лучше: в июне 2011 года открылся Центр им. Рогачева — он сможет, по словам доктора Масчана, делать еще 200 трансплантаций костного мозга в год. Это, конечно, замечательно, но 400–450 больным детям и их родителям придется искать помощь за границей. Или — умереть.

«У нас в стране катастрофически не хватает подобных центров, особенно для взрослых», — говорит Алла Садикова. Ее дочь Лена, на лечение которой деньги собирали по всему миру, меньше года назад ушла: ей было 23 года**Лена была больна острым миелобластным лейкозом. Ей была нужна трансплантация костного мозга от неродственного донора. Собрали $423 тыс., она выехала в Израиль, но спасти ее не успели.. «Лену лечили в ведущем гематологическом центре России, в ГНЦ, но там не занимаются неродственными трансплантациями, — рассказывает мама Лены. — Ей поставили диагноз в 2008 году, но кроме курсов химиотерапии нам ничего не предложили, хотя уже тогда должны были поставить вопрос о необходимости срочной трансплантации».

Алла Садикова уверена: Лена умерла потому, что время было упущено. «Причина трагедии моей дочери в том, что в одной судьбе сошлись все проблемы российской медицины в целом. Квоты, которые государство выделяет на лечение, небольшие. Врачи не сказали, что у токсичного российского препарата, которым лечили Лену, есть зарубежный аналог, менее токсичный, но более дорогой. Не сказали они и о том, что необходимо сделать тест на резистентность (ситуация, когда организм не принимает лекарство) к химиотерапии: ведь он тоже дорог». Когда Лена приехала на лечение в Израиль, местные медики спросили: какие дозы химиотерапии она получала. Выяснилось, что те дозы превышают норму, совместимую с жизнью. «Накануне трансплантации у Лены остановилось сердце», — говорит Алла Садикова.

Система буксует

«Главная причина, почему люди едут на лечение за границу, — недоверие к отечественной медицине, — объясняет Екатерина Чистякова из фонда «Подари жизнь». — Родители видят, с каким скрипом работает эта «машина»: того не хватает, сего не хватает. Не для всех тяжелых больных находятся бесплатные места в российских клиниках. Система буксует. И тогда люди срываются с места, берут кредиты, продают все, что есть, и уезжают. Финансирования в больницах не хватает. Каждая российская клиника для того, чтобы выжить, должна брать платных больных. В РДКБ есть платные больные, но нам все равно приходится покупать для клиники лекарства. В январе мы потратили около 9 млн рублей на лекарства и другие необходимые вещи для больницы, в феврале — 13 млн».
„

Смертельно больных детей родители везут за границу, когда становится понятно: в России они, скорее всего, умрут, а лечение на Западе даст хоть маленькую, но надежду на излечение


”
У четырехлетней Риты Комиссаровой не такая страшная болезнь, как у Сонечки Вакиной или у Лены Садиковой. Но Наталья Комиссарова тоже повезла свою дочь делать операцию за границу — в Германию. Риту в роддоме уронила медсестра, и у девочки деформировалась правая рука.

«После выписки из роддома Рите поставили редкий диагноз — паралич Эрба-Дюшена. Врачи сказали, что у нас таких больных не оперируют, а лечат массажем, — рассказала The New Times Наталья Комиссарова. — Два года мы делали массаж, ребенок плакал, улучшения не было. В Германии, куда мы поехали благодаря частным пожертвованиям, Риту прооперировали, переставили мышцы. Теперь ей требуется постоянная реабилитация: ручка от плеча до локтя всегда прижата к телу, она не может делать самые простые движения. Отказывается ходить в детский сад: дети могут надеть колготки, а она не может». Наталья обращалась в собес за материальной помощью. Сказали, что могут выделить 3 тыс. рублей. Для реабилитационного лечения Рите нужно ехать в Евпаторию в санаторий Минобороны. Там лечение стоит €1500.

Дети-бабочки

Если проблемы детской онкологии, нехватки медикаментов, не вовремя предоставляемых квот на лечение уже многие годы в центре общественного внимания, то проблемы больных редкими (на профессиональном языке — «орфанными») заболеваниями стали известны широкой публике всего несколько лет назад. Случилось это благодаря родителям пациентов и просто неравнодушным людям, которые стали создавать общественные объединения для помощи таким больным.

Например, в России не умеют лечить редкое генетическое заболевание булезный эпидермолиз. Кожа у таких детей настолько хрупкая, что при любом неосторожном прикосновении образуются раны. На Западе за такими детьми умеют правильно ухаживать и они ведут активный образ жизни, у нас же эти дети, считай, инвалиды.

«По статистике «детей-бабочек», как мы их называем, должно быть около 4 тыс., но их меньше: многие умирают в первый месяц жизни, — рассказала The New Times руководитель фонда «Бэла» Алена Куратова. — Государству эти дети не нужны. Только в прошлом году это заболевание включили в перечень редких и появилась надежда. Правильные диагнозы таким детям, особенно в глубинке, ставят с трудом. Их до сих пор диагностируют по учебнику 1971 года с черно-белыми картинками. Мы отправляем их на обследование в Германию, особенно когда нужна гастроэнтерология, стоматология. Генетический анализ стоит €11 тыс., операция на руках — примерно 2,5 млн рублей. Когда ребенок в хорошем состоянии, ему нужно на лекарства 50 тыс. рублей в месяц, когда в ужасном состоянии — 100–150 тыс. И несмотря на то, что теперь это заболевание внесено в перечень редких, нам придется буквально выцарапывать из государства деньги на лекарства и кремы, положенные по закону».

Спасение утопающих

Выцарапывать из государства приходится многое: квоты на лечение в Москве, если речь идет о детях, живущих в провинции, лекарства, положенные им по закону, квоты на лечение за границей. Как сообщили The New Times в пресс-службе Минздравсоцразвития РФ, оплата лечения за рубежом осуществляется из федерального бюджета. С 2009 по 2011 год на такое лечение выехали всего 50 пациентов, 33 из них дети. В 2012 году на медицинскую помощь россиянам за рубежом запланировано 177,12 млн рублей (примерно €4,4 млн). Для сравнения: английская клиника, где будут лечить Сонечку Вакину, выставила ее родителям счет в £375 тыс. (около 17,5 млн рублей). То есть на дорогостоящее лечение за рубежом могут рассчитывать немногие.


Многие родители не доверяют российской медицине и стараются собрать в благотворительных фондах огромные суммы денег на лечение своих детей за границей

Понимая, что получить помощь от государства для выезда на лечение чрезвычайно сложно, многие родители даже и не обращаются за ней в Минздрав. Почему? «Есть в Минздраве комиссия по отправке за рубеж, — говорит Михаил Масчан. — Есть пациенты, которые получают деньги на это. Но этот механизм крайне забюрократизирован. Нужно собрать очень много документов. Нужно подтверждение от ведущих специалистов о том, что такое лечение необходимо. Далее государство должно найти клинику — ведь деньги огромные, в мире есть сотни коммерческих клиник, которые будут счастливы получить €200 тыс. за лечение иностранного пациента. И получается, что решения приходится ждать бесконечно долго. Если нужно срочно сделать пересадку костного мозга, а процесс согласования растягивается на три месяца, люди не станут ждать. Другое дело, когда речь идет о хронической болезни и есть время пройти все этапы. Я знаю случаи, когда пациенты уехали и были пролечены на государственные деньги. Но чаще всего о финансовой помощи для отъезда за границу просят больные с лейкозами, то есть те, у кого осталось очень мало времени».

Ирина Мясникова, соучредитель общественного союза пациентов и создатель Всероссийского общества больных орфанными заболеваниями, рассказывает историю 28-летнего Павла Митичкина. «Ему была срочно нужна трансплантация легких, диагноз — муковисцидоз**Наследственное заболевание, при котором поражаются органы, выделяющие слизь, легкие прежде всего. В результате больные не могут дышать.. Минздрав отказал в оплате операции за границей, дескать, Митичкину может быть проведена трансплантация легких в России. К тому времени российские врачи сделали всего лишь одну подобную операцию. Естественно, родители не стали дожидаться и кинули клич: собрали деньги на поездку в Германию. Когда там из-за плохого состояния больного отказались делать операцию, Митичкины смогли добиться ее проведения в Страсбурге, во Франции. Сейчас Паша — студент Сорбонны. Но ведь не все могут уехать, а ситуация с больными муковисцидозом тяжелая. На Западе они живут до 40 лет, а у нас до 25. И хотя это заболевание внесено в перечень семи редких заболеваний, поддерживаемых государством, больные не получают лекарства в полном объеме. Им жизненно необходимы четыре группы препаратов, а за государственный счет они получают лекарство лишь одной группы. Очень многие умирают из-за отсутствия антибиотиков. Мы об этом кричим много лет, но нас никто не слышит».

В борьбе с Минздравом

За жизнь больных детей с Минздравом борется много организаций. Одна из самых активных — «Общество инвалидов, страдающих синдромом Хантера»**Генетическое заболевание, при котором организм не производит нужного количества ферментов, необходимых для вывода токсических веществ: в результате происходит отравление организма, деформируются кости, идет воспаление внутренних органов, их деградация и ранняя смерть.. «Ребенка можно эффективно лечить, если диагноз установлен до двух лет, но в нашей стране болезнь диагностируют плохо и поздно, — говорит The New Times глава этой организации и руководитель межрегиональной общественной благотворительной организации «Союз пациентов и пациентских организаций с редкими заболеваниями» Снежана Митина. — Даже в единственном федеральном центре генетических заболеваний все процедуры приходится проводить платно, а ведь эти дети — инвалиды».
„

У нас медицина лучше, чем на Украине и в Нигерии... Есть вещи, которые мы можем сделать для одного пациента или для 10 пациентов, но для всех — пока нет


”
Впрочем, борьба небезнадежна. 1 января 2012 года был опубликован закон «Об основах охраны здоровья граждан». В нем впервые введено понятие «редкие болезни» и сказано, что регионы должны обеспечивать таких пациентов необходимыми лекарствами. Должны. В реальности лекарства часто надо выбивать с боем. Сын Снежаны Митиной Павел болен синдромом Хантера: несколько лет назад ей удалось получить от государства средства на лечение сына в Германии (более €100 тыс.) — благодаря этому он жив. Но так везет далеко не всем: «Я получаю письма из регионов, — рассказывает Митина. — Регионы не готовы оплачивать лечение даже после принятия закона («Об основах охраны здоровья»). А ведь лечение должно быть постоянным и бесперебойным. В Москве с этим все в порядке. Лечение моего Павлика обходится столичному бюджету в 1,5 млн рублей в неделю. В Москве теперь есть и волгоградцы, и ставропольцы, рязанцы и башкиры. Это родители с детьми, больными синдромом Хантера, которые смогли переехать сюда, прописались и получили возможность лечиться. В некоторых регионах мамы выигрывают суды, и ребенку дают лекарства. Но дотационные регионы не могут обеспечить такое дорогое лечение». В подтверждение своих слов Митина показывает письмо из министерства здравоохранения Чеченской республики. «Бюджет республики дотационный, — пишет министр Шахид Ахмадов. — Средняя стоимость годового курса лечения препаратом «Элапраза» для Мусаева Бувайсара составляет 22 880 тыс. рублей. Это 15% от республиканского бюджета, предусмотренного на 2012 год для бесплатного лекарственного обеспечения жителей Чеченской республики». Министр просит Снежану Митину ходатайствовать перед Минздравсоцразвития РФ о внесении изменений в новый закон, чтобы можно было обеспечивать лекарствами больных орфанными заболеваниями за счет федерального бюджета.

У чиновников появилась теперь еще одна головная боль: согласно новому закону они обязаны составлять регистры (списки) пациентов с редкими заболеваниями — средства в регионы должны направляться из федерального бюджета. Но: «есть регионы, как, например, Челябинская область, — говорит Митина, — которые не хотят заявлять о том, что у них есть больные, например, полисахаридозом (его разновидность — синдром Хантера. — The New Times). Мы посылаем им анкеты пациентов, которые у них прописаны, и просим их включить в регистр. А они отвечают: по данным минздрава области, пациентов с редкими заболеваниями в регионе нет. Я завтра пойду в Совет Федерации, увижу там министра Татьяну Голикову и передам ей эти документы. Этих чиновников надо привлекать к ответственности, ведь дети погибнуть могут».

«Ситуация не черно-белая, — уверен врач Михаил Масчан. — Можно говорить, что деньги тратятся неэффективно, что у нас воровство, откаты, военный бюджет очень большой по сравнению с расходами на медицину. Но надо понимать, что медицина в Европе и Америке все-таки на другой ступени развития. Мы не самая бедная страна. У нас медицина лучше, чем на Украине и в Нигерии, но мы вынуждены тратить не только на современные технологии, нам нужно ремонтировать больницы, поликлиники. Я смотрю на эту проблему несколько философски: есть вещи, которые мы можем сделать для одного пациента или для десяти пациентов, но для всех — пока нет». Пока российская медицина будет считать своей заслугой спасение хотя бы одного из десяти больных детей, их родителям придется уповать на милосердие сограждан: в конце концов, свои или чужие — это все наши дети. Хотя для российского государства они часто чужие.


Комментарий Минздрава

В новом законе «Об основах охраны здоровья граждан РФ» записано, что обеспечение пациентов, страдающих редкими (орфанными) заболеваниями, возлагается на региональные органы исполнительной власти. Сформированы два перечня редких заболеваний. В первый включены 230 заболеваний (критерий отнесения — не более 10 случаев на 100 тыс. населения). Их можно отнести к редким вне зависимости от того, существуют ли на сегодняшний день для этих заболеваний методы лечения и адекватная лекарственная терапия. Второй перечень — 24 жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболевания… В настоящее время рассматривается возможность предоставления регионам субсидий из федерального бюджета, но прежде необходимо сформировать федеральный регистр… Отказов таким больным не должно быть.

@wludss:

Российской номенклатуре грозит встряска. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/JF6WrKek

В понедельник в российских СМИ появилось, а затем было опровергнуто сообщение о создании в стране Национальной гвардии, в которую будут слиты МЧС, ВДВ, военная полиция и внутренние войска. Официально, эта структура создается под Владимира Путина, неофициально – это попытка устроить серьезную встряску в служило-карательном сословии.

Объяснение у появившейся информации довольно слабое. Мол, военное ведомство, Совет безопасности и администрация президента РФ (то есть, ключевой орган управления государством) готовят некий «План обороны» на основе статьи Владимира Путина «Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России». Вот как описывает дальнейшее «Независимая газета», которая первой запустила в информационное пространство эти сведения:

Источник «НГ» в Минобороны сообщает, что именно с этим связаны недавние встречи Владимира Путина с командующим ВДВ генерал-лейтенантом Владимиром Шамановым и главкомом Внутренних войск (ВВ) генералом армии Николаем Рогожкиным. По мнению источника «НГ», именно Рогожкин может возглавить Национальную гвардию. Косвенным подтверждением этого может служить тот факт, что в СМИ неожиданно появилась информация о том, что якобы генерал Рогожкин отказался от предложенной ему должности начальника Генерального штаба. О возможном объединении Внутренних войск и войск МЧС косвенно свидетельствует и тот факт, что министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу согласился стать губернатором Подмосковья вместо нынешнего главы региона Бориса Громова.

Утверждается, что численность новой структуры будет загнана под 400 тысяч и это воинство укомплектуется, в основном, наемниками. И конечно же, главной ее целью будет «противостояние цветным революциям».

Рисунок А. Меринова

Чем нынешние 180 тысяч солдат внутренних войск и 32 тысячи ОМОНовцев хуже нацгвардейцев – можно лишь гадать. Цели такого вброса до конца не ясны, однако понятен один факт: таким образом всесильный политический долгожитель и силовик Сергей Шойгу (блог Толкователя уже подробно писал о нем) теряет свой пост. Примечательно, что еще 30 марта российские СМИ дружно отписались о том, что кандидатура Сергея Шойгу будет предложена партией «Единая Россия» на пост губернатора Московской области. Это место как раз освобождается – нынешний глава региона Борис Громов заявил о своем уходе еще 23 марта. Конкурентов на кресло у Шойгу также нет – остальные две кандидатуры, предложенные «ЕдРом», выглядят как заведомые спойлеры.

Характерно, что никто из наблюдателей даже не задумался о равноценности такого «кадрового» перехода Шойгу из кресла хозяина мощной силовой структуры в разряд одного из 80 штафирок, которым не подчиняется формально даже местная милиция. Объяснения даются совершенно идиотские: Шойгу де должен на новом посту уравновесить Собянина в Москве, Шойгу де должен привести в порядок разграбленную при Громове область и проследить за реализацией проектов в области недвижимости…

Но Сергей Шойгу не для этого 20 лет создавал под себя военизированную организацию, где одних только генералов аж 122 штуки, а на ее вооружении стоит бронетехника и авиация, не говоря уже об отрядах спецназа, чтобы заняться бесславной чисткой чужих авгиевых конюшен. И это не квелый советский хозяйственник-вор типа Юрия Лужкова, которому дали пинка под зад и он уехал заливать свои печали в австрийско-лондонские дали. Достаточно точную характеристику сыну тувинского народа дал еще в 2005 году московский политтехнолог Дмитрий Галковский:

Чин – ГЕНЕРАЛ АРМИИ. В замах – три генерал-полковника. Штат – около ста тысяч человек. Свой транспорт, включая современную авиацию. Своя служба безопасности. Вооружённые до зубов спецподразделения (бронетранспортёры, бесшумные снайперские винтовки с глушителями). Своя фельдъегерская связь. Лагеря подготовки, базы, склады, средства быстрого реагирования, система противоатомных бункеров и т.д. и т.п. Бюджет – ЦИКЛОПИЧЕСКИЙ. Полезная работа – ноль. Нет, что-то структура делает. Это что-то снимается с десяти точек, красиво сервируется на телеэкране. Иногда акции имеют международный масштаб, вроде помощи пострадавшим от цунами в Юго-Восточной Азии. Но в общем 70 000 человек ковыряют в носу и от безделья ИЗНЫВАЮТ. Для сравнения: бюджет пожарных в 2003 году составил 10 миллиардов рублей, а бюджет Структуры – 12 миллиардов (это не считая прибыли от коммерческой деятельности). Пожарные при этом реагируют на два миллиона вызовов в год, а Структура – на две тысячи. Работа, которая ею выполняется – это работа для двухсот человек, максимум тысячи. И работа в рамках армейских подразделений, МВД, общественных организаций, вроде Красного креста. Зачем же для ликвидации локальных событий «раз в год» организовывать колоссальное министерство, возглавляемое высшим военным чином? (Для сравнения – министерство обороны возглавляется генерал-лейтенантом, МВД – генерал-полковником.)

Сидит глава Структуры прочно. НЕСМЕНЯЕМ. Уж сколько чиновников прошло через министерские кресла с 1991 года. Ушли все, включая Ельцина. Министр, занимающий свою должность более четырёх лет, считается долгожителем. А тут пятнадцать(!). И в ведомстве других фигур нет. Даже бессменный первый заместитель – Юрий Воробьёв, для общественности и для президента никто. Структура с пышным феодальным названием «Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (МПДГОЧСЛПСБ) это номенклатурная вотчина министра.

Откуда он такой взялся – Сергей Кожегутович Шойгу или в миру «Кожеедыч»?

Щас скажем, но сначала о том, зачем нужна МЧС. Сравнивая латиноамериканские страны, ответ однозначен. Это эскадроны смерти – особые формирования, не подчинённые ни армии, ни полиции, и выполняющие негласные приказания властей по уничтожению оппозиции, а в критические моменты принимающие участие в разгоне всякого рода оранжевых выступлений.

В сторону замечу, что один из сценариев в ближайшее время это всемерное провоцирование и даже прямое выращивание оранжевых, своз их в автобусах на центральную площадь, организация беспорядков под заведомо нелепыми лозунгами и с заведомо нелепыми лидерами, а затем конституционный разгон под аплодисменты напуганных обывателей. Непосредственно разгон будет осуществлять нарьегоподобный метис Кожеедыч. Не исключаю, что при форсмажоре он даже может стать главою хунты.



Достаточно вспомнить также, что в феврале Сергей Шойгу, а также (по слухам) глава МВД Рашид Нургалиев и генпрокурор России Юрий Чайка выступили через политтехнолога Сергея Кургиняна с предложением т.н. «Общественного договора об условиях легитимности демократических процедур формирования власти в России«. Договор выглядел как страховочный вариант для Владимира Путина по введению мягкой диктатуры. Правда, тема договора затем быстро умерла, однако факт вмешательства Шойгу в политику наблюдатели оценили.

Как уже писал в декабре блог Толкователя, по всей видимости, настоящей подоплекой происходящих в последние месяцы в России событий является война между двумя или даже тремя крупными группировками в верхах российского служилого сословия и компрадоров. Митинги против фальсифицированных выборов стали внешним оформлением этих противоречий.

Мы уже неоднократно отмечали, что Россия – это удельно-поместная милитократия, базирующаяся на принудительном изъятии ренты в пользу «силовиков». Это достаточно архаичная структура, внутренне имеющая много общего с Ордой и Московией, и внешне продолжающая традиции царской России XVIII-XIX веков с ее Табелью о рангах (кстати, она существует и сейчас).

Она устойчива, неплохо самовоспроизводится, но при нехватке кормовых угодий в ней начинаются серьезные конфликты. Нынешний пересменок власти (выборы нового-старого «царя») группировки использовали для того, чтобы убрать конкурентов и захватить чужие «поляны». В числе тех нобилей, которые могут покинуть свои места в ближайшее время, называются Юрий Чайка, Рашид Нургалиев, Сергей Шойгу, Игорь Шувалов, Анатолий Чубайс и ряд других заметных фигур.

Сможет ли Владимир Владимирович Путин III быстро зачистить распоясавшуюся служило-номенклатурно-олигархическую фронду, или же в стране произойдет что-то вроде ГКЧП №2 – покажет время.

@wludss:

http://blog.kp.ru/users/wluds/post214248364/ http://fb.me/1CGkVQsV5

Сколько стоит
русская печенка?

@wludss:

http://blog.kp.ru/users/wluds/post214246763/ http://fb.me/1IWIaDSZ2

22 апреля РПЦ проведет всеобщий молебен в защиту Церкви и ее святынь, который пройдет во всех кафедральных соборах епархий. "Всех иерархов, пастырей и мирян призываем 22 апреля, в день воспоминания уверения апостола Фомы, вновь явить всему миру торжество истины Христовой, совершив молебен и стояние в защиту веры, поруганных святынь, Церкви и ее доброго имени. Во граде же Москве они будут совершены перед храмом Христа Спасителя, перед иконами и крестом, пострадавшими от злоумышленников и безумцев", – говорится в обращении Высшего церковного совета.
На заседании совета патриарх Кирилл заявил, что РПЦ должна быть готова к публичным дебатам со своими противниками, но не уподобляться тем, кто "лжет и клевещет". "Мы все сегодня являемся свидетелями мощной антицерковной риторики, к сожалению, совпавшей по времени с Великим постом. Мы слышим много нападок на Церковь, начиная с небезызвестного случая в храме Христа Спасителя. Затем последовало три ужасающих осквернения храмов - все это было сконцентрировано по времени почти что в течение недели - десяти дней, затем после этого, как вы знаете, моя скромная персона подверглась информационным атакам", - сказал предстоятель РПЦ. "Поэтому речь идет, конечно, о том, что мы имеем дело с некой информационной стратегией против Церкви", - добавил он.

По словам патриарха, представители РПЦ должны быть "подготовленными к публичным и открытым дебатам" и помнить, что "слабые моменты выступлений" недоброжелатели могут использовать против Церкви. "Мы не должны уподобляться тем, кто лжет, клевещет, исходит злобой. Мы не должны отвечать аналогично, иначе теряется уникальность нашего послания миру. С другой стороны, мы ни в коем случае не должны терять духовного зрения, духовного видения, не понимать того, что происходит, и за чистую монету принимать поток лжи и клеветы, который сегодня обрушивается на Церковь. Мы должны продумывать разумные ответы, за которые нам бы никогда не было стыдно", - заявил патриарх Кирилл.

Он подчеркнул, что реакция Церкви на конфликтные ситуации не должна ассоциироваться в сознании людей с "агрессивностью, жесткостью", она должна быть примиряющей и свидетельствующей о Христе. "Сердцевиной послания" Церкви должна быть весть о спасении, убежден патриарх Кирилл. "Оценивая информационный поток, исходящий от Церкви, откровенно говоря, я не всегда замечаю эту сердцевину", - отметил предстоятель РПЦ.

24 марта патриарх Кирилл назвал акцию Pussy Riot в храме Христа Спасителя "глумлением над великими святынями" и выразил огорчение тем, что некоторые люди, в том числе называющие себя православными, пытаются оправдать или минимизировать "кощунство" Pussy Riot.

"Появляются люди, которые оправдывают это кощунство, минимизируют его, стараются представить как некую забавную шутку. И печально, и от горечи сердце мое разрывается, что среди этих людей есть и те, кто называет себя православными, - сказал глава РПЦ. - Те люди не верят в силу молитвы. Они верят в силу пропаганды, в силу лжи и клеветы, в силу Интернета, в силу СМИ, в силу денег и оружия".

Он также заявил, что у народа, который воспринимает акцию Pussy Riot как "некую доблесть, как некое выражение политического протеста, как некое уместное действие или как безобидную шутку", нет будущего. При этом он считает, что эта акция - насмешка дьявола и испытание верующим. "Диавол посмеялся над всеми нами, введя столько скорбей в те дни, когда мы должны уходить от волнений мира сего, погружаться в молитву, ограничивать себя постом, каяться в своих собственных грехах. Но, может быть, Господь проводит нас через эти испытания в святые дни Великого поста для того, чтобы мы все осознали ответственность за землю нашу, за Русь Святую, за веру православную", - сказал патриарх.

@wludss:

РОТ ЗАКРЫТЬ,БЕЛЫЕ ЛЕНТОЧКИ СНЯТЬ!. Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1j3wYkwq7

@wludss:

МЫ И США..... Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1binnq3jo

МАША ЛИПМАН


Митт Ромни, вероятный соперник Барака Обамы на предстоящих в ноябре президентских выборах, назвал Россию «главным геополитическим противником США».

«Неужели хуже Ирана, Китая или Северной Кореи?» — переспросил интервьюер. Ромни немного замялся, но, по-видимому, вспомнив, что ему втолковывали советники, объяснил: он имел в виду не угрозу Америке со стороны России, а ее роль как геополитического «оппонента» Соединенных Штатов. Слова Ромни звучат не то что неубедительно, а попросту дико: даже с «геополитической» точки зрения, трудно представить себе бОльшую угрозу интересам США, чем Иран. В частности, на Ближнем Востоке, где роль Америки так велика, что иногда США называют «ближневосточным государством», и где их ближайшему союзнику Израилю Иран попросту отказывает в праве на существование.

В России примитивной пропагандой никого не удивишь. В период нашей предвыборной кампании антиамериканская риторика стала одним из главных приемов мобилизации населения в поддержку власти и лично Путина как незаменимого лидера — единственного, кто может защитить свой народ от злокозненных американцев, стремящихся погрузить нас в пучину хаоса. Словно и не кончалась советская власть — разве что роль главного злодея тогда отводилась ЦРУ, а теперь Госдепу.

В Америке до президентских выборов остается чуть более полугода, и советники Ромни оттачивают пропагандистские приемы, которые могут оказаться наиболее действенными против Обамы — не заботясь ни о логике, ни о соответствии фактам, ни об американских интересах.

Слова Ромни о России, отдающие «холодной войной», — не ляп, а часть разработанного его советниками наступления, направленного на внешнюю политику Обамы. На следующий день после упомянутого интервью Ромни опубликовал статью, в которой отношения с Россией представлены как опасная сдача позиций в сфере национальной безопасности. Речь идет о «соглашательстве» и односторонних уступках по вопросу о противоракетной обороне; о «капитуляции» перед российскими требованиями смягчить санкции против Ирана; о подарке, который Обама сделал России, согласившись на сокращение американских ядерных арсеналов; о том, что в ответ на американские авансы Россия блокирует американские инициативы по Сирии в Совете безопасности ООН.

Республиканцы традиционно обвиняют демократов в том, что те занимают недостаточно жесткую позицию в вопросах безопасности. Но сегодня, с американской точки зрения, у Обамы по этой части совсем неплохие результаты: убит Усама Бен Ладен, ослаблена «Аль-Каида», американские военнослужащие выведены из Ирака, и это не привело к радикальной дестабилизации в стране; Обама существенно усилил группировку американских войск в Афганистане; при участии Америки уничтожен режим Каддафи в Ливии. Этот послужной список многие за пределами США считают агрессивным вмешательством США в дела чужих стран — но только не в Америке. И хотя республиканские ястребы и по этим направлениям пытаются критиковать Обаму за недостаточную жесткость, политика «перезагрузки» предоставляет им особенно удачную возможность для упреков в недопустимой мягкости: уступки России — вот свидетельство слабости Обамы! Слово «слабость», действительно, появляется и в тексте самого Ромни, и в заявлении его советников на ту же тему, опубликованном почти одновременно. Тема отношений с Россией, наверное, еще не раз всплывет во внешнеполитических дебатах в ходе кампании.

В действительности в американской внешней политике Россия занимает не слишком важное место; еще меньше интереса к нашей стране проявляет американская пресса, не говоря о самих американцах. В целом американцы воспринимают Россию довольно благожелательно — скорее всего, потому что Россия перестала быть угрозой и они слышат о ней довольно редко.

Чуть более 60 процентов американцев считают Россию скорее дружественной страной (а некоторые из их числа даже союзником), и менее сорока придерживаются мнения, что Россия недружественна Америке, но из них не более двух процентов склонны согласиться с Ромни насчет того, что Россия — «геополитический враг номер 1». Среди молодежи процент тех, кто относится к России неплохо, доходит до 70 процентов — верное свидетельство того, что «холодная война» и российско-американское противостояние перестают быть элементом общественного восприятия.

Тем не менее, как свидетельствует предвыборная риторика в обеих странах, старые сюжеты пока еще идут в дело — и в России, и в США. Но при этом есть одно существенное отличие: в Америке одна сила объявляет Россию главным геополитическим врагом, а «перезагрузкой» занимается все-таки другая. А в России нерасчленимая власть — она и сотрудничает с Америкой, и клеймит ее как нашего врага.

Обама говорит, что Америке нужна сильная и процветающая Россия, отказывается от размещения элементов американской противоракетной обороны в Польше и Чехии и от приглашения Грузии и Украины в НАТО, заключает соглашение с Россией о доставке грузов американской военной группировки в Афганистане, способствует вступлению России в ВТО. Его противники осуждают «перезагрузку», объявляют политику Обамы «недопустимыми уступками», а СНВ-3 называют его «самой серьезной внешнеполитической ошибкой». На своем сайте Ромни обещает в случае избрания в президенты «перезагрузку перезагрузить», «препятствовать агрессивному и экспансионистскому поведению России» и «содействовать демократическим реформам в политике и экономике».

Российские власти предоставляют свою территорию для доставки американских грузов в Афганистан, принимают американскую поддержку для вступления в ВТО — и тут же обрушивают на свое население потоки антиамериканской пропаганды, заявляя, что Америка стремится ослабить нашу страну и причинить ей вред, разрушить наши традиции и навязать нам свои порядки, обвиняют США в политических провокациях и «грязных технологиях» в Интернете, а американского посла в России — в попытках совершить в России революцию.

Тот самый верховный лидер, что обвиняет Америку в попытке использовать наших сограждан в своих низких целях, одновременно намерен выделить государственные средства на обучение тысяч «наиболее квалифицированных» российских граждан в ведущих зарубежных университетах. Из этих тысяч, надо полагать, немалая часть отправится в ту самую Америку — поближе к тому самому Госдепу, в котором российские власти видят злодея, подстрекающего россиян к разрушению собственной страны.

Американская предвыборная пропаганда может быть не менее примитивна, чем российская, но сам выбор стоит совсем иначе. Взаимное неприятие республиканцев и демократов порой граничит с ненавистью, а конкуренция между ними — с войной на уничтожение, но они обличают друг друга, а не «неправильных» избирателей, и в глазах сограждан обе политические силы имеют равные основания добиваться власти и, получив ее на точно обозначенный срок, определять развитие страны.

В путинской России, где вместо политической конкуренции провозглашена политическая безальтернативность, глава государства сражается не с конкурентами, а с собственными согражданами — с теми, для которых безальтернативность принципиально неприемлема. И именно для борьбы с ними оказывается необходима примитивная антиамериканская пропаганда: кто против власти, значит, науськан заокеанским врагом.

Валерия Новодворская

Иногда бывает полезно взглянуть на себя со стороны. Такой взгляд в не умеющее лгать на тему "ты на свете всех милее, всех румяней и белее" зеркало может сильно напугать.
Я точно только что погляделась в такое иноземное зеркальце, называемое "Израиль". Это стоическая, демократическая, веселая, бодрая, умная, добычливая и удачливая страна не передает вам привет, несчастные россияне. "Наших" там уже больше 1/5, чуть ли ни четверть, но это давно уже не "наши". Западники с Ближнего Востока. Евреи, обладающие всеми древними славянскими добродетелями Новгорода и Киевской Руси: храбростью, гуманностью, терпимостью, трудолюбием, рачительностью. Под каждым домом личное бомбоубежище. Кто-то устраивает там себе кабинет, кто-то поселяет кота. Под общественными зданиями бомбоубежища сдаются со всеми удобствами и с Интернетом.

Над крышами Беэр-Шевы и Ашдода всего месяц летали ракеты, подаренные палестинским экстремистам любвеобильным путинским режимом, который, как и СССР, охотно и бесплатно снабжает всякую нечисть, от Асада до ХАМАСа, от Китая до Ирана, своим антикварным оружием, плавно перетекающим в ядерное, как в Китае, Иране или Северной Корее. Но ракеты эти сбивают, над Израилем "железный купол". И никакой "Матиас Руст" в чалме и с фетвой в зубах, неверно понимающий и Коран, и Аллаха, и пророка Мухаммеда, на площадь в Тель-Авиве не сядет.

Леонид Шебаршин правильно сказал, что велика Россия, а отступать некому, потому что армии нет. Нет - и не надо. Не дай Бог Путину и Сечину еще армию заиметь! А вот Израиль мал, но его армия отступать не умеет. Она действительно народное ополчение. И там "наши" знают, за что им воевать. Так ведь и "Моссад" не ФСБ, и "Шабак" не ГРУ. Все маленькое, но чистое и настоящее.

Мне там подарили стихотворение: "У нас сажают президентов, премьеров отдают под суд, но не хватает диссидентов. Ильинична, останься тут!". Хотя им диссиденты уже без надобности. А я "лицо, не имеющее права на репатриацию". Тем паче что Израиль неплохо сам себя спасает, а Россию спасать особенно некому. Хотя бы в свете пресс-конференции "Немцов-Удальцов". Немцов, значит, будет бросать спасательный круг, а Удальцов - закидывать каменьями. Немцов будет править к берегу, а Удальцов - вырывать руль и направлять корабль на рифы. Хороша спасательная команда!

В Израиле напрочь не понимают, почему российские демократы тусуются с фашистами и коммунистами. Страна, население которой знает, что такое Холокост и 6 миллионов его жертв, нацизма не приемлет, а от коммунистов они как раз и бежали из СССР. В Израиле, наверное, есть какая-то худосочная компартия, но ее не слышно и не видно. И все ругаются, но вежливо, и Кнессет - место для сплошных дискуссий, и как-то все уживаются: и светская партия "Наш дом - Израиль" Либермана, и религиозники из "Шас", и правые из "Ликуда", и социал-демократы из "Аводы", центристы из "Кадимы" и арабские партии. Одни соблюдают субботу, другие - пятницу, третьи - развлекаются в это время вовсю; одни не едят свинину, а для других в окнах русских магазинов лежат штабеля сала и колбасы.

Нефти и газа нет, но нищие и голодные на улицах не валяются, и страна богаче нашей, и на "жигулях" никто не ездит. 60 программ на ТВ, вся пресса свободна, как хамсин, и это все во враждебном окружении! Никто не ноет и не пищит, Путиным детей пугают. А нас считают слабаками, и поделом.

Предки этих людей вышли из сытого Египта и 40 лет бродили по тамошним пустыням. И они дошли до земли обетованной, потому что даже ослабевшие и обреченные умирали молча.

А мы сдались в начале похода, забросали грязью своего Моисея (Гайдара), не продержались и двух лет и поползли обратно к фараону. Ну вот и поимели своего фараона еще на двенадцатилетку. Считайте, что нас занесло песком, как ту деревню из повести Кобо Абэ "Женщина в песках". Но деревня хотя бы откапывалась шанцевым инструментом, а мы лежим на дне ямы и скулим.

Мне даже пришла в голову идея: взять в аренду израильские пустыни и водить по ним россиян порционно, по 40 лет каждый миллион, пока не вымрут все, кто на свет появился совками. Израильтяне-то согласны, но ведь россияне добровольно не пойдут. Сразу лягут на песок и завизжат. Да и с Моисеями после смерти Гайдара тяжело.

Кстати сказать, сейчас из России уезжает столько "лиц, имеющих право на репатриацию", причем целыми самолетами, прямо в Бен-Гурион, сколько не уезжало в 20-е годы XX века. Министерство абсорбции трещит по швам.

И можете сколько угодно обзывать их крысами, но это не отменяет печальной истины: Россия - тонущий корабль, захваченный безумными и жадными пиратами, и на мачте у нас сразу два флага: черный "Веселый Роджер" чекистской хунты и белый - поражения и отступничества. Счастливого вам рабства, новые египтяне.

@wludss:

УМИЛЕНИЕ ДИКТАТУРОЙ..... Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1Ek48U9MT

ВЛАДИМИР НАДЕИН

Станислав Белковский написал и напечатал в «Московском комсомольце» статью, суть которой забавно, но приметно выглядывает из её заголовка: «Путин – диктатор? Я вас умоляю…».
С прелестной иронией, за что его повсеместно любят читатели и зрители, автор утверждает, что наш национальный лидер стал жертвой безответственных наветов. Поскольку иносказательность — дело тонкое, С. Белковский закрепляет свою позицию жестким подзаголовком «Легенды и мифы российской оппозиции».
Понятно, да? Что Путин — диктатор, это враки. Это российская оппозиция придумала и теперь распыляет в виде легенд. Конечно, нужны доказательства. С. Белковский их приводит. Приводит немного, а потому и перечислим их без затруднений.
Факт первый. Цитирую. «Намедни авторитарный режим им. В.В. Путина нанес очередную серию подлых ударов в спину отечественной оппозиции. С помощью судьи Ольги Затомской (Боровковой), которая в свои жалкие 28 лет уже пользуется репутацией одного из самых свирепых монстров режима, организаторов не вполне санкционированной акции в фонтане на Пушкинской площади столицы 5 марта этого года — Алексея Навального, Илью Яшина, Сергея Удальцова — оштрафовали на 1000 руб. каждого. Напомню, за аналогичное деяние, совершенное 5 декабря минувшего года, Навальный, Яшин и многие их соратники получили по 15 суток административного ареста».
Теперь позвольте то же, только без юмористической лапши. Итак, в чем прогресс? Прежде гг. Навальному, Яшину и Удальцову давали по 15 суток ареста. Незаконно. Ни за что. Теперь «за аналогичное деяние» — штраф в 1000 рублей. Конечно, не триумфальный марш. Но все же шажок в царство свободы.
Признанный мастер слова С. Белковский находит не лишенные комизма грани даже тогда, когда он обращается к совсем уж трагическим событиям новейшей истории. «И кого же убил (Путин) за все эти годы? — вопрошает автор и начинает перечислять, — Анну Политковскую? Готов поверить, что к этому могли иметь какое-то касательство влиятельные чеченские круги… Александра Литвиненко? Скорее, он пал жертвой криминально-коммерческой разборки… Сергея Магнитского? Он — жертва корпоративного конфликта».
Таково оригинальное авторское видение, но не станем привередничать. Пусть «скорее» чеченцы. Пусть «скорее» коммерческая разборка. Пусть «скорее» корпоративный конфликт.
Ну, а Ходорковского, особенно по второму кругу? Его-то посадил, «скорее», — кто? И государственный переворот с фиговым тандемом и третьим сроком вопреки Конституции — это, «скорее», откуда? И свора безумно обогатившихся дружков — это, «скорее», как?
О египетском диктаторе Мубараке говорили, что у него в западных банках прикопано чуть ли не с миллиард долларов. Оказалось — девять. Про ливийца Каддафи был слух, будто он припас два миллиарда. Оказалось — сорок два. Миллиардерами были диктаторы таких нищих стран, как Куба, Гаити и Никарагуа. Фантастическое обогащение на государственной службе — один из первейших признаков вполне кондиционной диктатуры.
Если загибать по пальцу, то Б. Обама — 44-й президент Соединенных Штатов. До него, соответственно, было таковых сорок три. Не будем про нынешнего, мало ли что он еще учудит. Но с предшественниками все ясно. Ни один из них не разбогател за свои годы в Белом доме. Не то, чтобы они так уж бедствовали, запивая колодезной водой сухую корку. На жизнь хватало. Но к роскошному «списку Форбса» даже близко не подобрался ни один.
Сам С. Белковский писал, будто на зарубежных счетах В. Путина более сорока миллиардов. Но это, помнится, прозвучало лет пять тому назад. Последние сплетни из зарубежных гриппозных носов — будто этих миллиардов у Путина много более ста. Разумеется, и это станет явным. Но скоро или попозже? Это зависит, в частности, от того, кого граждане России будут видеть во Владимире Путине. Диктатора-самозванца или законного президента, честно и свободно избранного народом.
После того как свершился рок и кудесник В. Чуров назвал победителя кукольной предвыборной борьбы, в обществе разлилось естественное уныние. Более того, появился психологически объяснимый запрос на аргументы в пользу социальной лени. Ну, нельзя же все шесть лет грустить по вчерашним упованиям. В конце концов, песок Шарм-аль-Шейха имеет своим преимущества перед сугробами самого успешного анти-путинского митинга.
С. Белковский — человек не только веселый и находчивый, но и крайне впечатлительный. Он одним из первых прочувствовал зреющий запрос на покой. И даже не столько на сам покой, сколько на аргументы для оправдания покоя.
Услышано — сделано. Окститесь, ребята с Болотной. Стряхните дурман надежд. Вы были жертвами легенд и мифов. Сбросьте старые шоры, вот вам новые. Путин — диктатор? Чуров — жулик? Судья, которая бывш. Боровкова, — монстр? Я вас умоляю. Первый канал вас умоляет. Дерипаска вас умоляет. Жаль, случилась корпоративная разборка. А то бы и С. Магнитский вас, «скорее», поумолял.
Как называется государственное устройство без монарха, без диктатора, без родоплеменного вождя? Тут умоляй-не умоляй, а в сухом остатке лишь одно. Демократия.
Ну, а дальше совсем просто. Цитирую. «Легитимировать претензии сегодняшней оппозиции, волею исторического случая оказавшейся на болотно-сахаровской сцене, на власть может только легальное демократическое (!) проникновение представителей этой оппозиции в ту власть, которая возникает в результате путинско-медведевских политических реформ».
Знаменитого белковского юмора здесь совсем уж нет, но и тут надо распрямить смысловые вкладки. Вскоре после того как В.Путин в первый раз стал президентом, он похвастался на собрании коллег-чекистов тем, что «проникновение прошло успешно». В смысле, отставной подполковник сумел втереться в доверие к властвующему старцу и вырвать из его дряхлых рук кремлевскую корону.
Теперь этот же шпионский маневр рекомендуется для того, чтобы сковырнуть признанного мастера проникновения. Да еще по правилам и под надзором самого мастера. Правда, С. Белковский упомянул какие-то «путинско-медведевские политические реформы». Но простим ему эту горячность. Человек зоркий и наблюдательный, он убедится, что и на самом дальнем горизонте скоро не останется ни реформ, ни, «скорее», самого Медведева.

Этот получасовой ролик для тех, кто хочет вспомнить некоторые моменты своей жизни, жизни своих родителей. Конечно, это внешняя сторона. Но всё это было

@wludss:

КРЕМЛЬ ТЕРЯЕТ ПОЗИЦИИ.... Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/N2yLtnXq

Андрей Полунин

Мэром Ярославля стал самовыдвиженец Урлашов
Кремлю не удастся удержать ситуацию от того, чтобы люди потребовали выборов мэра Москвы, Петербурга и других крупных регионов

Выборы мэра в Ярославле закончились небольшой сенсацией. Вопреки пессимистичным прогнозам, во втором туре победил оппозиционер и самовыдвиженец Евгений Урлашов. Как заявил «Интерфаксу» председатель горизбиркома Андрей Бурьяноватый, Урлашов лидирует практически с двукратным отрывом. Оппозиционер получил 67,5 процента голосов, тогда как за единоросса Якова Якушева проголосовали 29,3 процента избирателей.

Как уточнил Бурьяноватый, так выглядят результаты по состоянию на 22.00 по Москве. Пока обработаны бюллетени всего с шести участков Фрунзенского района Ярославля – из 269 избирательных участков города.

Напомним, скандальные выборы в Ярославле контролируют свыше тысячи наблюдателей, в том числе представители различных общественных организаций из Москвы. В первом туре Урлашов набрал 40,25 процента голосов, а Якушева подержали чуть больше 27 процентов избирателей. Что принципиально, господин Урлашов не принадлежит к какой-либо партии, однако его поддерживают местные отделения «Яблока», «Справедливой России», КПРФ, «Патриотов России», а также бывший кандидат в президенты, олигарх Михаил Прохоров.

Что означает победа Урлашова, рассуждает ведущий эксперт Московского центра Карнеги Николай Петров.


«СП»: – Николай Владимирович, чем важна победа независимого кандидата в Ярославле?

– Это событие не просто знаковое. Это и очень позитивный сигнал для той части протестовавших и активно наблюдавших за выборами, которые включились в ярославскую кампанию. Думаю, теперь этот опыт будет тиражироваться. Я имею в виду ситуацию, когда в качестве наблюдателей в регион едут граждане из Москвы, Питера, соседних областей.

В самой Ярославской области скоро будут выборы губернатора. Очевидно, что нынешний глава региона Сергей Вахруков не сможет выступать сильным кандидатом. В этом смысле, политическое развитие нынешней ситуации интересно и для судьбы самого региона.

Повторюсь: это сильный позитивный сигнал. Он – это важно – демонстрирует и достаточно осторожную позицию Кремля. Кремль не пошел на то, чтобы по просьбе региональной администрации убрать Урлашова под каким-то предлогом. Думаю, это сделано из опасений, что гражданская активность, которая была сегодня конструктивной, выплеснется в виде протеста на улицы.

Мне кажется, в этом заключается главный урок ярославских выборов: активность граждан приводит к позитивным последствиям. Кремль в этой ситуации предпочитает осторожность и диалог, а не конфронтацию.

«СП»: – Означает ли урок, что политическая активность сегодня полостью сместилась на муниципальный уровень, и что Кремль на этом уровне готов пустить ситуацию на самотек?

– Не думаю, что Кремль готов что-то пускать на самотек. Другое дело, он действительно на муниципальных выборах не в состоянии полностью контролировать ситуацию. Хотя выборы мэра областного центра – это очень высокий уровень. В отсутствии прямых выборов губернаторов это самые высокие выборы, за исключением федеральных, которые жестко контролируются.

Ярославль – одна из первых ласточек этого процесса. Напомню, что мы уже имели выборы, на которых победили оппозиционные кандидат, – и в Черн6оголовке, и в Тольятти, и в Москве на муниципальном уровне.

И как только центр разрешит выборы губернаторов, волна побед оппозиции над кандидатами от партии власти пойдет очень широко.

«СП»: – Вы считаете, на выборах губернаторов тоже будут побеждать оппозиционеры? Там же останется пресловутый президентский фильтр?

– Прежде всего, внесем ясность. Законопроект о прямых выборах губернаторов Госдума намерена принять в апреле. Но проблема в том, что должны быть разработаны и соответствующие региональные законы. Поэтому одно дело принять федеральный закон, и другое – когда он реально вступит в силу. Поэтому, боюсь, первые выборы глав регионов не смогут состояться нынешней осенью, как это обещал Владимир Путин.

Впрочем, такая задержка не решает для Кремля проблему выборов губернаторов. Между тем, вопрос стоит серьезно. В России есть значительное число крайне важных регионов, в которых власть действующего губернатора-назначенца слаба и неэффективна, и где никаких вариантов борьбы за сохранение этой власти быть не может.

Кроме того, сейчас будет создан опасный прецедент в процессе выборов глав региона. Пермский губернатор Олег Чиркунов объявил, что как только закон подпишут, он подает в отставку, и что сейчас в Перми идет подготовка соответствующего регионального закона. Поэтому вполне возможно, что первые выборы губернаторов пройдут не в Нижнем Новгороде, как предполагалось по графику, а в Пермском крае.

«СП»: – Какие это будет иметь последствия?

– Это послужит мощным толчком, чтобы и в других регионах нарастало давление на действующую власть в части требования выборов губернаторов, в том числе досрочных. Мне кажется, сегодня не до конца учитывается, что в отличие от ситуации 2005-2008 годов, когда новая система назначения глав регионов очень постепенно начинала работать (сперва истекал срок полномочий избранного губернатора, после этого назначался новый), движение в обратную сторону будет лавинообразным. Думаю, Кремлю не удастся удержать ситуацию от того, чтобы люди потребовали выборов мэра Москвы, Петербурга и других крупных регионов.

Между тем, именно в этих регионах сосредоточен основной протестный потенциал. И ярославские выборы, и в дальнейшем пермские, сыграют роль катализатора для того, чтобы этот процесс быстро пошел вглубь.

«СП»: – Если «Единая Россия» начнет серийно проигрывать – и на муниципальных выборах, и на губернаторских – что будет делать центральная власть?

– Давайте еще уточним. Когда мы говорим о проигрыше «Единой России» в Ярославле, мы должны понимать, что Урлашов (который, видимо, побеждает) – это в свое время кандидат «Единой России», а Якушев (который проигрывает) – это местный олигарх, которого поддержала региональная власть, но который нигде особо не заявлял, что связан с «Единой Россией».

Возможность маневра тут есть и до, и после выборов. В ситуации, когда оппозиционный кандидат побеждает – а это уже случалось в Волгограде и Иркутске – власть просто-напросто быстро принимала победителя в партию «Единая Россия». В дальнейшем, в партийной отчетности, такой свежеиспеченный единоросс фигурировал чуть ли не как победа партии.

Сейчас, правда, такая комбинация будет немного затруднена из-за подпорченного имиджа партии власти. Но остается возможность, что в «Единой России» появится федеральная фракция, или даже партия власти разделится на две части, – и интегрировать победителя будут уже в оппозиционную часть «Единой России». Это возможно и легко реализуемо. В этом случае образуется перспектива нормальной, постепенной эволюции, а не революционной смены власти.

«СП»: – Это плохо или хорошо?

– Это нормально и хорошо. «Единая Россия» сама должна меняться, ее кандидаты должны становиться более сильными и более самостоятельными. Это, я думаю, лучше, чем расчет на то, что всех кандидатов от «Единой России» прогонят, а на их место придут юные, эффективные и чистые кандидаты от других партий…

@wludss:

ОТ СОВЕТСКОГО ЗАГРОББЮРО.... Комментарии : Дневники на КП http://fb.me/1i2V4hNp0