-Приложения

  • Перейти к приложению Стена СтенаСтена: мини-гостевая книга, позволяет посетителям Вашего дневника оставлять Вам сообщения. Для того, чтобы сообщения появились у Вас в профиле необходимо зайти на свою стену и нажать кнопку "Обновить
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Всегда под рукой Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее

 -Цитатник

Это точно - (0)

Хорошо быть приличной девушкой :)

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Общая
Общая
03:59 20.11.2009
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии Жизнь на фото
Жизнь на фото
03:00 01.01.1970
Фотографий: 0

 -Видео

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в wluds

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.11.2009
Записей: 32326
Комментариев: 1648
Написано: 34502




  РАДИ БОГА НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ!

 

 

 

 


4 Декабря 2011 14:10 Москва участок № 174, ул. Тимура Фрунзе д.3 Жулики от ЕР за работой

Воскресенье, 04 Декабря 2011 г. 17:43 + в цитатник


С ПРАЗДНИКОМ ВАС ДОРОГИЕ РОССИЯНЕ,ДНЕМ ВЫБОРОВ

Воскресенье, 04 Декабря 2011 г. 01:38 + в цитатник
0000432 (250x142, 4Kb)

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение
Солидарность
Бодрящее пиво,водка и виски

ГОЛОСУЙ ТОЛЬКО ЗА ЯБЛОКО

Суббота, 03 Декабря 2011 г. 14:09 + в цитатник

3779 (500x586, 49Kb)
Рубрики:  Есть мнение

РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА

Суббота, 03 Декабря 2011 г. 13:34 + в цитатник
318432_313756705305407_100000132401782_1435820_210778860_n (700x495, 57Kb)
80694684_plakat_protiv_ER_ (494x699, 83Kb)
Рубрики:  Есть мнение

Хозяева русских

Суббота, 03 Декабря 2011 г. 00:02 + в цитатник
512 (570x234, 31Kb)
untitled56 (288x75, 6Kb)

















Два хозяина Зоны решили поставить всех раком. Теперь нация увлечённо обсуждает, в каком порядке им нагибаться, по алфавиту или по росту...
Русские полностью и поголовно за Путина и ЕР. Проголосуют все. Явка будет около 100%, придут и инвалиды и паралитики, отдадут свои голоса и горячо бьющиеся в унисон с любимой партией сердца и ещё более обожаемым лидером. Русские просто порвут на куски всякого кто попробует что-то сказать против Путина. Скоро вы увидите результаты голосования и убедитесь в этом. Думаете, результаты будут фальшивые? Тогда честные русские выйдут многотысячными колоннами к Кремлю и свергнут ненавистную и подлую власть... Что, не выйдут? Будут сидеть дома как зашуганные крысы в норках? И всё так же будут стоять раком и наслаждаться? Ну так об этом и речь! Русские проголосуют за то, чтобы эта власть трахала их и дальше.
За Путина под танки? Да хоть в огонь! Русские не пожалеют себя и ни на секунду не остановятся, если потребуется отдать жизнь за великого несравненно-лучезарного солнцеликого и святого. Да чё там, – святого... Бога на земле! Покровителя искусств и торговли нефтью-газом, учителя всех народов и любимца детей и нянечек. Какие могут быть сомнения? Это ж русские, звучит гордо!
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!

Кремлевские игры в выборы...

Пятница, 02 Декабря 2011 г. 22:06 + в цитатник
305444_314718478542563_100000132401782_1440116_1528131338_n (600x565, 53Kb)
logo (251x87, 4Kb)














Ирина Павлова

Подготовка к выборам в российский парламент приближается к финишу, но никто, как мне кажется, не ответил на главный вопрос. Почему Кремль в течение вот уже нескольких месяцев снисходительно наблюдает за, казалось бы, переходящей все границы критикой "Единой России" как "партии жуликов и воров"? Почему позволил этой критике не только бушевать в Интернете, но и выйти за его пределы?
Полагаю, здесь не обошлось без замысла с далеко идущими последствиями. Уверена, что главный политтехнолог Кремля посмеивается, глядя на поведение подвластных ему "людишек", наблюдая за тем, как "корчатся" от народного гнева члены партии "Единая Россия" и как вдохновенно оппозиционная общественность выполняет работу "чистильщиков". Блогер Алексей Навальный стал буквально былинным героем Интернета. На этом фоне нет недостатка в прогнозах относительно того, сколько осталось жить правящему режиму.

При этом никто не критикует сам механизм действующей власти, который приводит в движение "вертикаль". Никто не клеймит и не выносит на суд общественности плоды деятельности спецслужб, от штаб-квартиры ведомства на Лубянке до низовых звеньев. А чем занимался все это время стержень властной вертикали? Какие указания поступали из администрации президента в главный офис ФСБ? Какие приказы шли затем в территориальные органы? Какие документы "особой важности" ежедневно перевозила фельдъегерская служба? Нет ответа.

Вся эта предвыборная вакханалия, на мой взгляд, свидетельствует об одном: власть чувствует себя настолько уверенной, что не только смотрит сквозь пальцы на "гнев народа", но и направляет его. Не уверена, правда, что нынешние обитатели Кремля настолько хорошо знают историю сталинского режима, чтобы сознательно повторять его приемы, но, имея общий генотип, они действуют похожим образом в целях укрепления своей власти.

Чтобы понять смысл этих действий, следует вспомнить, как сталинская власть создавала и использовала похожие ситуации. Инициировав критику партийных начальников всех уровней перед выборной кампанией 1937 года, Сталин впоследствии охарактеризовал ее как свидетельство "полной демократизации политической жизни страны", а общую обстановку в стране определил как "полную устойчивость внутреннего положения и такую прочность власти в стране, которой могло бы позавидовать любое правительство в мире". Более откровенен он был на товарищеском ужине 20 января 1938 года в Большом Кремлевском дворце перед только что избранными депутатами Верховного Совета СССР, когда предложил первый тост "за органы бдительности во всесоюзном масштабе, за чекистов, за самых малых, средних и больших".

Вот и президенту Медведеву предвыборная критика правящей партии дала основания заявить, что разговоры "о формировании в России авторитарного тренда" несерьезны. А уверенность в прочности действующей власти побудила его поздравить правящую партию с десятилетием и выразить надежду, что эта партия будет существовать еще очень долго и отпразднует 150-летие. И подчеркнуть, что "Единая Россия" была и остается "самой крупной популярной и основной политической силой России".

Итак, с одной стороны, предвыборная критика "партии жуликов и воров" послужила для Кремля подтверждением тезису о существовании демократии в России. С другой - дала карт-бланш на репрессии против любого члена этой партии. Тем более что народ к ним подготовлен и воспримет их с энтузиазмом, как и в 1937-м. Не зря же все эти годы в обществе культивировался образ "строгого, но справедливого" Сталина, защищающего простых людей от зарвавшихся начальников.

Однако не стоит недооценивать сугубо профилактическую цель кампании критики "Единой России". Сегодняшние чиновники со всем их богатством даже более бесправны и зависимы от вышестоящей власти, чем были начальники в сталинское время, потому что им есть что терять. Для того чтобы их приструнить, одного испуга может оказаться достаточно. Здесь опять уместно вспомнить методы Иосифа Виссарионовича. В 1936 году он поделился своим видением предстоящих выборов в советский парламент с американским журналистом Роем Говардом:

Вам кажется, что не будет избирательной борьбы. Но она будет, и я предвижу весьма оживленную избирательную борьбу. У нас немало учреждений, которые работают плохо. Бывает, что тот или иной местный орган власти не умеет удовлетворить те или иные из многосторонних и все возрастающих потребностей трудящихся города и деревни. Построил ли ты или не построил хорошую школу? Улучшил ли ты жилищные условия? Не бюрократ ли ты? Помог ли ты сделать наш труд более эффективным, нашу жизнь более культурной? Таковы будут критерии, с которыми миллионы избирателей будут подходить к кандидатам, отбрасывая негодных, вычеркивая их из списков, выдвигая лучших и выставляя их кандидатуры. Да, избирательная борьба будет оживленной, она будет протекать вокруг множества острейших вопросов, главным образом вопросов практических, имеющих первостепенное значение для народа. Наша новая избирательная система подтянет все учреждения и организации, заставит их улучшить свою работу. Всеобщие, равные, прямые и тайные выборы в СССР будут хлыстом в руках населения против плохо работающих органов власти... (выделено мною. - И.П.).

Не правда ли, история повторяется, только в другом антураже?
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!

Кто реально правит Россией?

Пятница, 02 Декабря 2011 г. 21:02 + в цитатник


Хочу помочь своей стране....

Пятница, 02 Декабря 2011 г. 18:24 + в цитатник
0000432 (250x142, 4Kb)



НУЖНО ГОЛОСОВАТЬ ЗА ЯБЛОКО,И ТЕБЕ НЕ БУДЕТ ТАК ТОШНО ЗА БЕСЦЕЛЬНО ПРОЖИТЫЕ ГОДЫ

ТОЛИ ЕЩЁ БУДЕТ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ

Пятница, 02 Декабря 2011 г. 16:49 + в цитатник


Вчера в России началась зима

Пятница, 02 Декабря 2011 г. 15:36 + в цитатник


При нынешнем порядке в стране Дума не нужна ни в каком составе

Пятница, 02 Декабря 2011 г. 02:21 + в цитатник
284 (240x400, 27Kb)
LogoInner (208x110, 12Kb)









АНТОН ОРЕХЪ


Много ли прав у нас с вами осталось? Как ни странно, но бесспорным остается единственное наше право — право избирать. Право на собрания, право голоса, свобода совести, неприкосновенность жизни и жилища – да что я буду тут перечислять все те права, которые есть у нас по Конституции и которые в реальной жизни или ущемлены, или аннулированы вовсе. А вот права избирать нас не лишили.

Да, выборы в России – это пошлость. Да, есть сильные подозрения, что их итоги уже кем-то и где-то заранее подведены, а наше шествие к урнам будет вызывать у этих «кого-то и где-то» лишь приступы хохота. А потому существуют и разные точки зрения на то, как именно поступить с выборами порядочным людям. Есть стратегия «Нах-Нах», есть версия Навального, есть идея Каспарова. И вы уже могли при желании ознакомиться с десятками выступлений «за» и «против» того или иного варианта действий. Но я для себя эту трилемму решил давно и просто.

Вот уже которую избирательную кампанию я обязательно и пунктуально хожу на участок и там с наслаждением порчу бюллетень. Я считаю для себя священным долгом придти на выборы. Пускай они сто раз будут фарсом. Но я-то не фарс! У меня есть право голоса. И я считаю, что у меня есть не просто право, а обязанность этим правом воспользоваться. Пускай они потом фальсифицируют, вбрасывают, подтасовывают – все это не мои трудности, а трудности их совести и чести. Зачем я буду облегчать им работу?

Ничего моя позиция не меняет? Для меня – меняет! У меня есть голос – и я его подал. Сидя дома, я ничем не буду отличаться от тех баранов, которые тупо смотрят в телевизор, пьют пиво и просерают жизнь иными способами, потому что им на все плевать, им лень оторвать задницу от дивана и для них «все и так ясно». Если ты не хочешь сделать самый минимум, повлиять хоть немножечко на жизнь и на власть – какого черта ты потом жалуешься? Ты сидел дома и пил пиво перед телевизором. Можешь не ходить на митинги (я и сам на них не хожу), но пройти два шага до участка – что тебе мешает?

А когда я на участок приду, я не стану «по Навальному» вычислять, кто может оттянуть побольше голосов у «Единой России». Потому что суть моего выбора не в этом. Она не в том, чтобы помешать «ЕР» набрать какой-то там процент. Она в том, что как гражданин я должен выбирать в депутаты достойных людей, потому что хочу иметь достойную власть, которая сделает достойной жизнь в моей стране. И чтобы отнять голоса у «жуликов и воров» я должен буду отдать их «коммунякам» и «жирикам»? Вот они и есть достойные люди? И когда через много лет мой ребенок спросит меня, что ты сделал, папа, чтобы не дать победить «ворам», я отвечу с гордостью, что голосовал за Зюганова? Собственно, по стратегии Навального иного и выбора-то нет. Ну, допустим, голосовать за Явлинского не так противно, но Явлинского в Думе не будет, и мой голос все равно упадет в копилку тем или иным проходимцам. КПРФ и ЛДПР даже еще более гадки, потому что они еще и врут, изображая из себя борцов за народ.

Голос на выборах дан мне Конституцией для того, чтобы я голосовал по совести и голосовал за хороших людей. А по совести мне голосовать не за кого, и хороших людей я там не вижу. И поскольку меня лишили графы «против всех», я сделаю бюллетень недействительным. Черт с ним, что этот голос тоже в итоге достанется жуликам и маргиналам. Они, так или иначе, все равно будут править – вне зависимости от формально зачтенных им процентов. Но по числу недействительных бюллетеней мы будем точно знать, сколько нас – тех, которые против сделки с совестью. Это наш личный выбор. А состав будущей Думы мне абсолютно неинтересен. При нынешнем порядке в стране Дума не нужна ни в каком составе, потому что служит не более чем компостером, проштамповывающим скинутые сверху приказы.
Рубрики:  Есть мнение

ХОХОТАТЬ!!! ВСЁ ЧТО НАМ ОСТАЛОСЬ...

Пятница, 02 Декабря 2011 г. 01:59 + в цитатник

Рубрики:  Бодрящее пиво,водка и виски

В РОССИИ БУДЕТ РАБОТАТЬ ОБЩЕСТВЕННОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ В ИНТЕРНЕТЕ

Четверг, 01 Декабря 2011 г. 03:08 + в цитатник
logo870 (174x65, 4Kb)

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!

В глубоком пессимизме

Среда, 30 Ноября 2011 г. 23:49 + в цитатник
0000432 (250x142, 4Kb)

Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!

Бюллетень для тайного голосования

Среда, 30 Ноября 2011 г. 18:21 + в цитатник
Если кому интересно - так выглядел бюллетень для тайного голосования

НУ ЧТО ПРОДОЛЖИМ???
713643 (523x700, 34Kb)
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!

Карету мне карету...в Москву я больше не ездок..

Среда, 30 Ноября 2011 г. 02:07 + в цитатник
1322576385 (230x333, 29Kb)
LogoInner (208x110, 12Kb)









МИХАИЛ БЕРГ

Кому только не свойственно приходить в отчаянье от окружающей несправедливости, когда руки опускаются и хочется порой просто бежать без оглядки из той же, скажем, Москвы, ища, где оскорбленному есть чувству уголок. И если несправедливость вопиюща, а уж в России-то она вопиюща и нагла в полный рост, то хочется не просто бежать, но и верить, что на другой стороне шарика, в земле другой, обетованной и чужой, все иначе, а место несправедливости занимает седой закон и твердое уважение к человеку. Увы, все не так просто.

Так получилось, что в тот же день, когда я узнал, что Игорь Иртеньев решил перебраться в Израиль, на русскоязычном американском телеканале RTVi я посмотрел репортаж о том, как израильская полиция выкидывает из рейсового автобуса арабов с оккупированных территорий, решивших на собственном примере доказать, что Израиль — расистское государство. Так как RTVi — канал откровенно произраильский, то репортаж Михаила Джагинова был выдержан в духе подтверждения правоты израильских властей и насмешек над арабами, которые одели майки с надписями «Пассажир свободы» (рифма к скандально известной «Флотилии свободы») и сели в Иерусалиме в автобус, обыкновенный публичный транспорт, в которой — как я понял — арабам ездить запрещено.

Дальше все просто, арабы проехали всего несколько остановок, после чего автобус был окружен полицией, которая сначала с полной уважухой вывела из автобуса пассажиров-евреев, а затем вытащила из него наглых арабов. Арабы оказались вполне цивилизованными (по крайней мере, на вид) мальчиками и девочками, которые, когда их после полицейского участка выпустили на свободу, дали пространные интервью журналистам (для этого все и затевалось), где сравнивали порядки в Израиле с порядками в Америке в середине прошлого века, когда черным точно так же запрещали ездить в одном автобусе с белыми. Автор репортажа поиздевался над речами арабской девушки, мол, ей это кажется расизмом, а мне вот, Михаилу Джагинову, совсем не кажется. Вот и весь репортаж.

Я — благо это все висело в интернете и висит сейчас, когда я пишу это заметку, — просмотрел репортаж раз пять. Проще говоря, я не мог поверить собственным глазам и собственным ушам. Так как у меня есть опыт работы в журналистике, я увидел, что репортаж кто-то нещадно резал и редактировал, что называется, по живому. То есть кого-то что-то не устраивало, и он заставлял автора быстро что-то менять, и тот резал и резал. А может, и переписывал, но что и как?

Так как только утром я прочел заметку об Иртеньеве, который решил поехать (переехать, перебраться на время, получить просто статус, чтобы можно было пользоваться благами израильской медицины, жить на два дома — нужное подчеркнуть) в Израиль, мне остро захотелось, чтобы Игорь, как человек тонкий и умный, принадлежащий к тому же культурному слою, что и я, также посмотрел этот репортаж и помог мне в нем разобраться. Если в результате поспешного сокращения из репортажа не выпало что-то принципиальное и содержательное, то его — репортажа — смысл в том, что в земле обетованной лица нетитульной нации не могут пользоваться публичным транспортом. В репортаже проговаривается мысль, что израильтяне очень боятся терактов и поэтому настороженно относятся к арабам в общественных местах. Это понятно. Но неужели дело дошло до того, что арабам нельзя ездить в автобусах? Игорь, я не могу в это поверить. Потому что если это так, то из этой страны надо бежать еще быстрее, чем ты бежал из Москвы, придя в ужас от необходимости еще 12 лет видеть лгущего Путина по зомбоящику. Не мне, шестой год живущему в Бостоне и точно так же уверенному, что живу я только временно, мол, поживу-поживу и вернусь домой, осуждать кого-то, кто решает валить с нашей драгоценной родины. И валит, куда глаза глядят. Хотя — сошлюсь на свой вполне субъективный опыт — никому не советую, если есть хоть какие-то силы терпеть, ехать в самое замечательное место на свете, даже при наличии самой замечательной работы. То есть поехать поработать — еще куда не шло, но эмиграция даже сегодня, когда можно вернуться в любую минуту, слишком тяжелая штука, которой никому не пожелаю. И не посоветую, так как вижу, в какую гадость очень часто превращает эмиграция вчера еще приличного, как казалось, человека.

Но тут речь о другом. Для тех, кто следит за моими писаниями, не будет сюрпризом утверждение, что я более чем критически отношусь к сегодняшнему правому правительству в Израиле. Я считаю его вопиюще несправедливым, жестоким и националистическим. Но если в нем существует запрет арабам пользоваться рейсовыми автобусами, то я просто не знаю, Игорь. Я просто не понимаю, что ты, русский интеллигент, будешь там делать. Если, конечно, не начнешь печататься в газете «Гаарец» и поддерживать борьбу наиболее вменяемых израильтян за свободу Палестины. Я вот тоже в Америке регулярно пишу письма протеста против войны в Афганистане и Ираке, против тюрьмы в Гуантанамо, против распространенной здесь исламофобии и так далее. Но если бы кому-то, какой-то нации или расе, запретили ездить в американском публичном транспорте, я бы посчитал, что эта страна не стоит того, чтобы в ней жить, и оставил бы ее, так как она отвратительна.

Да, Игорь, я с тобой согласен, наша родина — тоже отвратительна. В ней всегда унижался и унижается сегодня человек, любой, попадающий под руку неправедному закону или несправедливой власти. И мы всегда с этим боролись — и при совке, и при Путине-Медведеве. Но я тебя очень прошу, посмотри этот самый репортаж и скажи мне, действительно Израиль — это что-то среднее между нацистской Германией и расистской Америкой середины прошлого века или я ошибся?
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!

В России бандиты от власти могут убить каждого из нас!

Вторник, 29 Ноября 2011 г. 22:51 + в цитатник
400px-Navaeblo12 (250x326, 14Kb)
На сайте "Остановить неприкасаемых" опубликован доклад "Пытки и убийство Сергея Магнитского. Сокрытие правды государственными органами".

Обязательно скачайте и почитайте.
Это интерактивная презентация. 100 страниц, но читать удобно - все документы в презентации кликабельные, их можно внимательно изучить.
Везде указания на источники и ссылки.
Screen%20shot%202011-11-29%20at%202_18_58%20PM (672x618, 156Kb)

Не пожалейте времени.

Во-первых, будете иметь весьма ясное представление о "деле Магнитского" - и о той части, которая связана с хищением 5,4 миллиарда из бюджета, и о той, которая непосредственная связана с убийством Магнитского и последующим "заминанием" дела со стороны прокуратуры, судов и следствия.

Во-вторых, это такое грамотно, логично и тщательно выстроенное обвинительное заключение для системы власти современной России.
Эту обобщеную "власть" берут, раскладывают на персоналии и по каждому доказывают, что он убивал, крал или пособничал убийцам и ворам.


Screen%20shot%202011-11-29%20at%202_20_42%20PM (668x501, 132Kb)
Screen%20shot%202011-11-29%20at%202_21_06%20PM (668x500, 170Kb)
В докладе опубликованы новые, неопровержимые доказательства того, что Магнитского всё-таки избивали и пытали:





Screen%20shot%202011-11-29%20at%202_24_09%20PM (668x501, 167Kb)
Screen%20shot%202011-11-29%20at%202_27_38%20PM (669x503, 162Kb)

Предметно разоблачается враньё всех должностных лиц, от следователей, до председателей Мосгорсуда Егоровой:


Screen%20shot%202011-11-29%20at%202_28_55%20PM (667x501, 163Kb)

За 388 дней в СИЗО Магнитский написал более 400 (!) жалоб, многие из них о состоянии здоровья.
А эти подлецы врут "судьи не знали".

Подробно разбирается саботаж расследования на всех уровнях. Награды, нарочитым образом выданные бандитам и тд.

Почитайте обязательно.
Сухой, правдивый и страшный документ.
Это должен знать каждый.




Источник: http://navalny.livejournal.com/653480.html
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение

Россияне считают выборы 4 декабря мошенническими

Вторник, 29 Ноября 2011 г. 18:27 + в цитатник
1tiokkmee97r (200x127, 7Kb)
logo (182x64, 1Kb)






Согласно последним данным «Левада-центра», 51% процент опрошенных им россиян считает, что результат грядущих выборов в Государственную Думу РФ зависит не от их волеизъявления, а от решения властей, 48% называют их борьбой кланов за доступ к бюджету, а 46% убеждены, что выборы пройдут с манипуляциями и подтасовками. (Совершенно честными выборы назвали лишь 7%, а 35% считают, что нарушения будут незначительными). В наличии преимуществ в агитации для «Единой России» и поддержке их Центризбиркомом убеждены 47% опрошенных, а о том, что ЦИК объективен и все партии находятся в равных условиях, заявляет треть опрошенных. Таким образом, даже согласно вполне официозным данным,более половины россиян считают выборы бесчестными и мошенническими.

[
Рубрики:  Есть мнение

Отдав голос партии «Яблоко», мне хоть не будет стыдно.

Вторник, 29 Ноября 2011 г. 03:22 + в цитатник
1322485548 (420x273, 53Kb)
LogoInner (208x110, 12Kb)














АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН

Меня замучили знакомые, бывшие ученики — за кого голосовать? Как поступить 4 декабря? А я и сам не знаю…

Пошел бы Медведев на выборы вопреки Путину, да с либеральной программой, отдельными пунктами которой долгое время соблазнял своих возможных сторонников, чтобы потом их покинуть — я бы, возможно, отдал голос ему. Хватило бы у Прохорова и его «Правого дела» силы или воли, или хотя бы силы воли, я не исключил бы для себя возможности проголосовать за его партию. Реанимировали бы СПС с Чубайсом, отдал бы голос за них.

А так — меня лишили выбора. Даже гипотетического. За власть, по понятным соображениям, голосовать нельзя, за ее «оппонентов» — тоже. Графу «против всех» ликвидировали. «Нах-Нах»? Я как-то уже вышел из этого возраста. Не идти голосовать? Но есть в этом какая-то неправильность: я все же в России живу, и мне небезразлично, что здесь происходит и будет происходить. Я несу какую-то личную долю ответственности за свою страну.

И тут мне, признаюсь, повезло. Случайно я включил в пятницу канал «Россия» во время уже финального фрагмента предвыборных «дебатов» у Владимира Соловьева. И вижу одиноко стоящего Григория Явлинского, представляющего свое «Яблоко». Невольно, по очень старой и забытой привычке — слушать Явлинского, задержался и не стал сразу переключать.

И услышал прежнего Григория Алексеевича — в смысле, хорошо говорящего, страстного, энергичного оратора. Но было и что-то новое. Какая-то подкупающая искренность, человеческая интонация. Возможно, просто на фоне потока лжи и казенщины. Он произносил ясные, правильные и точные слова. Говорил убежденно и энергично. Он вообще был в этот раз в форме.
Что он предлагал? Равенство всех перед законом! Независимость судов! Священность и неприкосновенность частной собственности! И немножко морали... Казалось бы — «не бином Ньютона». И, тем не менее: а что еще нам, собственно, не хватает для хоть небольшой веры в себя и возвращения надежды?
Да, Явлинский немного идеалист — но нам так сегодня не хватает идеализма. Да, он высокомерен, но у него есть некоторые на то основания. Да, он авторитарен, самолюбив и очень прихотлив. До капризности. И еще не практик в придачу. А ему кто-нибудь дал возможность реализовать свои идеи? Но самое печальное: Явлинский растерял голоса интеллигенции, которая голосовала раньше за него. И ушел в тень, оставив «Яблоко» гнить с Митрохиным.

Когда-то и я голосовал за его партию, но потом, как и многие, разочаровался, даже обиделся и раздражился — не смогли распорядиться доверием людей. К тому же все больше стала смущать левая, популистская риторика обновленного «Яблока». Да и вообще: по всем социологическим опросам, оно — не проходное. Но мой выбор не прагматический, а моральный. А то, что и как говорит сегодня Явлинский, сильно отличается в его пользу от других. Я понимаю тех, кто подчеркнет — ГОВОРИТ. И все же, мне даже нормальных слов уже не хватает.

Вот так бывает: я не знал, что мне точно делать на выборах. Но после всего лишь одного выступления я, кажется, обрел свой номер в избирательном бюллетене. Так что спасибо Григорию Алексеевичу. Не то, чтобы его речь меня возродила к жизни и дала ту самую надежду, которой обещает всех нас наградить «Яблоко». Просто он помог мне сделать выбор и избежать неловкости. Отдав голос его партии «Яблоко», мне хоть не будет стыдно.
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение

Лана Питерс, дочь Сталина, умирает на 85

Вторник, 29 Ноября 2011 г. 01:59 + в цитатник
29stalin_cnd-articleInline (190x148, 41Kb)
nyt-global-edition-masthead-logo (314x46, 2Kb)




Дуглас Мартин


Ее три последовательные имена были указатели на витой, недоумение дороге, которая взяла ее из Кремля Сталина, где она была "маленькой принцессы", на Запад в знаменитый побег, а затем обратно в Советский Союз в загадочное возвращение на родину и, наконец, десятилетий забвения, скитания и нищету.
На ее рождения, 28 февраля 1926 года, она была названа Светлана Сталина, единственная дочь и последний оставшийся в живых ребенка жестокой советской тирана Иосифа Сталина. После его смерти в 1953 году, она взяла фамилию своей матери, Аллилуева. В 1970 году после ее бегства и американского брака, она стала и осталась Лана Питерс.
Г-жа Питерс умер от рака толстой кишки на 22 ноября в Ричленд Каунти, штат Висконсин, корпорации адвокатов округа, Бенджамин Southwick, сказал в понедельник

Ее смерть, как и в последние годы ее жизни, произошло вдали от поля зрения общественности. Были намеки его в Интернете и в Ричленд центра города Висконсин, в котором она жила, хотя местное похоронное бюро говорят, что обработка захоронения не подтверждает смерть. Официальный графство в Висконсине, что она, возможно, умер несколько месяцев назад. Телефонные звонки с целью получения информации из сохранившихся дочь Ольга Питерс, который сейчас проходит под именем Chrese Эванс, были отвергнуты, как и усилия, чтобы поговорить с ней лично в Портленде, штат Орегон, где она живет и работает.

Начальная известность мисс Петерс пришла только от того, дочь Сталина, различие, которое подается общественное любопытство, о ее жизни на трех континентах и ​​многих десятилетий. Она сказала, что ненавидел ее прошлое и чувствовал себя рабом чрезвычайных обстоятельствах. И все же она обратила на это прошлое, и печально известный имя Сталина, в письменной форме два бестселлера автобиографий.

Длинные после бегства ее родине, она, казалось, все еще ​​ищут что-то - отбор проб религий, из индуизма в Christian Science , влюбляться и постоянно движется. Ее бегства взял ее из Индии, через Европу, в Соединенные Штаты. После переезда в Москву в 1984 году, а оттуда в советской Грузии, друзья рассказывали о ней снова собирается в Америку, затем в Англию, затем во Францию, а затем обратно в Америку, затем в Англию снова, и так далее. Все это время она исчезла из виду.

Г-жа Питерс, как говорили, жил в кабине, где нет электричества в северном Висконсине, в другой раз, в римской католической монастыря в Швейцарии. В 1992 году она, как сообщается, живущих в потертом части западного Лондона в доме для пожилых людей с эмоциональными проблемами.

"Вы не можете сожалеть о судьбе", г-жа Питерс однажды сказал: "хотя я жалею мать не вышла замуж за плотника".

Это даже жизнь, достойную русского романа. Она началась с любовных отношений со Сталиным, который взял имя, означающее "стальной человек", как молодой человек. (Он родился Иосиф Джугашвили Besarionis дзе.) Миллионы погибли под его жестоко репрессивного правления, но дома он назвал свою дочь "воробышек", обнимались и целовали ее, осыпал ее подарками, и развлекал ее с американскими фильмами.

Она стала знаменитостью в своей стране, по сравнению с Ширли Темпл в Соединенных Штатах. Тысячи детей были названы Светлана. Так было духов.

В 18 лет она накрывала на стол в столовой Кремля, когда Черчилль случайно встретил ее. У них был живой разговор.

Но не все было идеально, даже тогда. Самый темный момент своего детства пришел, когда ее мать, Надежда Аллилуева, вторая жена Сталина, покончил жизнь самоубийством в 1932 году. Светлана, было 6 лет, сказали, что ее мать умерла от аппендицита. Она не узнать правду в течение десятилетия.

В своих подростковых лет, ее отец был поглощен войной с Германией и вырос далеким, а иногда и оскорбительным. Один из ее братьев, Яков, был захвачен фашистами, которые предложили обменять его на немецкий генерал. Сталин отказался, и Яков был убит.

В своих воспоминаниях она рассказывала о том, как Сталин прислал свою первую любовь, еврейский режиссер, в Сибирь на 10 лет. Она хотела изучать литературу в Московском университете, но Сталин потребовал, чтобы она изучать историю. Она сделала. После окончания института, снова следующих воле отца, она стала учителем, преподавая советской литературы и английского языка. Затем она работала в качестве литературного переводчика.
Через год после ее отец распался ее первый роман, она рассказала ему, что хочет выйти замуж за другого еврея, Григорий Морозов, однокурсник. Сталин бил ее и отказалась с ним встречаться. На этот раз, однако, она ее пути. Она вышла замуж за г-н Морозов в 1945 году. У них был один ребенок, Иосиф, до развода в 1947 году.

Ее второй брак, в 1949 году был больше по душе Сталину. Жених, Юрий Жданов, был сыном правая рука Сталина, Андрей Жданов. Супругов родилась дочь, Екатерина, в следующем году. Но они тоже развелись вскоре после этого.

Ее мир потемнело в последние годы ее отца. Никита Хрущев, преемник Сталина, советский лидер, написал в своих мемуарах о партийных Нового года в 1952 году, когда Сталин схватил Светлану за волосы и заставили ее на танец.

После смерти Сталина в 1953 году, его наследие было оспорено, и новые лидеры были готовы поставить его более вопиющие политики за ними. Светлана потеряла многих своих привилегий. В 1960-х годов, когда она влюбилась в Brijesh Сингх, индийский коммунист, который приехал в Москву, советские чиновники не позволили ей выйти за него замуж. После того как он заболел и умер, они неохотно дал ей разрешение, в начале 1967 года, принять его прах домой в Индию.

Однажды в Индии, г-жа Аллилуева, как она была известна сейчас, уклонился советских агентов в КГБ и появился в посольстве США в Нью-Дели, ищущих политического убежища. Мир с удивлением наблюдали, как дочь Сталина, предоставляется правовая охрана, стал самым громким изгнании с советским балетом виртуоз Рудольф Нуриев перешел в 1961 году. Соединенные Штаты быстро отправлен офицер ЦРУ, чтобы помочь ей путешествовать по Италии в нейтральной Швейцарии, но американские официальные лица обеспокоены тем, что принятие ее в Соединенные Штаты могли бы нанести ущерб его улучшения отношений с Москвой. Наконец, президент Линдон Джонсон, по гуманитарным соображениям, согласился принять ее, но просил, чтобы там быть, как без лишней помпы, как это возможно.

Неизвестные в Вашингтон в то время, КГБ обсуждал планы покушения на г-жа Аллилуева, по словам бывшего чиновников агентства, которые были цитирует The Washington Times в 1992 году. Но, по их словам, КГБ отступил, опасаясь убийства было бы проследить, чтобы он слишком легко.

Ее приезд в Нью-Йорке в апреле 1967 года, был более торжествующая, чем сдержанной. Репортеры и фотографы ждали в аэропорту, и она провела пресс-конференцию, в которой она осудила советскую власть. Ее автобиография, "Двадцать писем к другу", была опубликована в том же году, в результате чего ее больше, чем $ 2,5 миллиона. В 1969 г. она рассказала ей путь от Советского Союза во второй мемуаров: «Только один год".

Поселившись в Принстоне, штат Нью-Джерси, г-жа Аллилуева сделала публичное шоу горения ее советский паспорт, сказав, что она никогда не вернется в Советский Союз. Она осудила ее отец, как "моральное и духовное монстра", называется советской системы "глубоко коррумпированной" и сравнил КГБ немецким гестапо.

В своей статье в журнале Esquire, Гарри завещаниях и Овидия Demaris - под заголовком «Как дочь Сталин осудил коммунизм и обнял Бог, Америки и Яблочный пирог", - сказал саги Светланы Аллилуевой составили "Дайджест истории читателей конечной".

Как Кремль опасается, г-жа Аллилуева стала оружием в холодной войне. В 1968 году она осудила испытание четырех советских диссидентов как "насмешка над правосудием". На Голос Америки радио, советские граждане слышали, как она может заявить, что жизнь в Соединенных Штатах было "свободным, веселым и полным ярких цветов."

В интервью, однако, она признала, одиночество. Она скучала по сыну, Иосифу, который был 22, когда она покинула Россию, и ее дочь, Екатерина, которому тогда было 17. Но она, казалось, нашел новый динамизм в 1970 году, когда она вышла замуж за Уильяма Уэсли Питерса. Г-н Петерс был главным учеником архитектора Фрэнка Ллойда Райта и на некоторое время, муж приемной дочери Райта.

Вдова Райта, Райт Olgivanna, призвал Питерс-Аллилуева брак, хотя приемная дочь была биологическая дочь миссис Райт от предыдущего брака. Это дочь также была названа Светлана, и миссис Райт видел мистический смысл в матче.

Пара жила с миссис Райт и другие в Талиесин Запада , известного соединения пустыне архитектора в Скоттсдейл, штат Аризона Там, г-жа Питерс начал износа при строгом коммунального образа жизни в жизнь миссис Райт, найдя ее, как авторитарный, как ее отец. Г-н Петерс, тем временем, возражали против его жена покупает дом в соседнем курортном районе, заявляя, что не хочет "два-битных загородной жизни."

В течение двух лет они разошлись. Мисс Петерс получил опеку над 8-месячной дочери, Ольга. Они развелись в 1973 году.

Информация о ближайших нескольких лет sketchier. Г-жа Питерс стал гражданином США в 1978 году и позже рассказал Трентон раз, что она зарегистрирована в качестве республиканского и пожертвовала $ 500 до консервативных Обзор журнала Национальный, заявив, что ее любимое издание.

Она и Ольга переехала в Калифорнию, живущих там в нескольких местах, прежде чем выкорчевывание себя снова в 1982 году, на этот раз в Англию, чтобы Ольга могла поступить в английский школу-интернат. Кроме того, она стала говорить более благосклонно ее отца, Time Magazine сообщает, и, возможно, чувствовал, что она предала его. "Мой отец был бы выстрел меня за то, что я сделал", сказала она в 1983 году.

В то же время, Сталин в настоящее время частично реабилитирован в Советском Союзе, и советских чиновников, после блокирования попытки мисс Петерс на общение со своими детьми в России, ослабили хватку. Иосиф, затем 38 и практикует как врач, стали называть регулярно. Он сказал, что постарается приехать в Англию, чтобы увидеть ее.

"Для этого отчаянного женщина, увидев Иосифа появился, открывало новое начало," Время сказал.

Неожиданно, однако, Иосиф было отказано в разрешении поехать. Так в ноябре 1984 года, г-жа Питерс и 13-летняя Ольга - у обезумевшего, потому что она не были проведены консультации о движении - уехал в Москву и попросил отвезти его обратно. Лана Питерс теперь осудил Запад. Она не знала, "один день" свободы на Западе, сказала она журналистам. Она сказала, что она была любимцем ЦРУ Любой консервативных взглядов она выражается в Соединенных Штатах, если они все еще существовали, пошел невыраженным. Когда корреспондент ABC в Москве пытались допросить ее несколько дней спустя, она взорвалась в гневе воскликнул: «Вы дикари! Вы нецивилизованных людей! До свидания всем вам. "

Г-жа Питерс и Ольга получили советское гражданство, но вскоре их жизнь ухудшилась. Сын и дочь, которая жила в России началась избегая ее и Ольга. Вопреки официальным атеизма государства, Ольга настояла на ношение распятия. Они переехали в Тбилиси, Грузия, но это было не лучше, чем Москва.

В апреле 1986 года они вернулись в Соединенные Штаты, без каких-либо оппозиции со стороны советских властей. Поселившись сначала в Висконсине, г-жа Питерс дезавуировал антизападной вещи, которые она сказала после своего прибытия в Москву, сказав, что она была ошибочно переведено, в частности, заявление о том, любимцем ЦРУ Ольга вернулась в школу в Англии.

Г-жа Питерс сказал, что она теперь в нищете. Она дала большую часть своей прибыли на благотворительность, книги, сказала она и была обременена долгами и не удалось инвестиций. Странно, бесформенное одиссея началась. Друзья сказала, что она появилась не в состоянии жить в любом месте в течение более двух лет.

Г-н Петерс умер в 1991 году. Сын г-жи Петерса, Иосиф Морозов, умер в ноябре 2008 года.

Кроме того, ее дочь Ольга, в настоящее время г-жа Эванс, мисс Петерс осталась ее дочь Екатерина Жданова, который, как говорят, живет на Камчатке в Восточной Сибири, по данным Русского сообщает пресс. Мисс Петерс жил в Ричленд центр в течение трех лет. Она любила шить и чтения, в основном, научную литературу, а не собственный телевизор. В интервью Wisconsin State Journal в 2010 году, ей было предложено, если ее отец любил ее. Она думала, что он сделал, сказала она, потому что у нее рыжие волосы и веснушки, как и его мать.

Но она не могла простить его жестокость по отношению к ней. "Он сломал мою жизнь", сказала она. "Я хочу вам объяснить. Он сломал мою жизнь. "

И он, оставив тень от которой она никогда не могла появиться. "Где бы я ни был," сказала она, "здесь, или Швейцария, или Индии, или где угодно. Австралии. Некоторые острова. Я всегда буду политзаключенный имя моего отца ".
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

Верю в Вашу поддержку!

Понедельник, 28 Ноября 2011 г. 23:36 + в цитатник


Пост из твиттера.

Понедельник, 28 Ноября 2011 г. 19:22 + в цитатник
@wludss:

Жить в забытой стране: Заработай прямо на дому http://t.co/hK6ire2

Лишь бы было кому кланяться

Понедельник, 28 Ноября 2011 г. 19:12 + в цитатник


ПУТИН И КОРРУПЦИЯ В РОССИИ...

Понедельник, 28 Ноября 2011 г. 02:38 + в цитатник
vstup-240-anim (240x120, 5Kb)


ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ О ПРИЧИНАХ ДИКОЙ КОРРУПЦИИ В РОССИИ НАКАНУНЕ ДУМСКИХ И ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ....










Рубрики:  Есть мнение

Свист — орудие пролетариата

Понедельник, 28 Ноября 2011 г. 01:29 + в цитатник
LogoInner (208x110, 12Kb)
1322410054 (230x345, 35Kb)


АНТОН ОРЕХЪ

Пример заразителен. Любой. И плохой пример заразителен и хороший тоже. Еще людям важен пример, когда они хотят что-то сделать, но не решаются. Или хотят сделать, но не знают толком, что именно и как им это сделать лучше.

История со свистом в «Олимпийском» может иметь неожиданный эффект. Уже и не так важно, как там свистели и почему. Главное, как это было повсеместно воспринято. И вот я полагаю, что для недовольных и несогласных это может стать неплохим демонстративным ходом. В «Олимпийском», как уверено большинство, освистали Путина. И что же мы видим? Уже на следующий день в Челябинске, на матче хоккейного чемпионата, на лед вышел капитан местного «Трактора» с какой-то бумажкой в руке и микрофоном. Бумажка-то была вполне конкретная — в «какую-то» ее превратили последующие события. Спортсмен, которого «попросили» зачитать призывы поддержать на выборах «Единую Россию» и губернатора, добросовестно стал выполнять наказ, но тут поднялся такой дикий свист, по сравнению с которым в Москве было так, ничего особенного. Хоккеист Антипов зачитал послание до конца, но как сказал телекомментатор после некоторой паузы: «Ну, кому надо, тот услышал». Ни черта слышно не было! В микрофон!

Не уверен, что эта акция была бы возможна и стала бы столь мощной и показательной, если бы накануне в столице не приключился конфуз с нацлидером. Причем в Челябинске ситуация была куда прозрачнее и очевиднее. Ее уже не спишешь на параллельные сюжеты. Люди узнали, что такое теперь можно, что освистать жуликов и воров — нормально и нестрашно, и освистали от всей души. Думаю, что это не последнее такое происшествие, тем более что уже и до «Олимпийского» подобное случалось, просто не столь громогласно — наиболее известный случай был на концерте «Машины времени» и получил огласку скорее из-за неоднозначной позиции Макаревича и компании.

Я сильно подозреваю, что ЖиВ нынче затруднительно станет проводить массовые акции без участия подсадной гопоты, потому что гарантий восторга никаких, а риск быть освистанными велик как никогда. Свист становится орудием пролетариата. Это, если угодно, политический «террор», только мирными средствами. Показательно, безопасно для рядовых участников и потенциально эффективно. И что бы там ни говорил Песков, но неявка Путина на концерт, который с его помощью так тотально рекламировали в Москве, — это трусость и нежелание напороться на новую бяку.

В общем, если взять свист на вооружение, то ЖиВ будут вынуждены впредь всю публичность ограничить подставными «прямыми линиями», встречами с шапито «сторонников» и митингами «селигерцев».
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!


Понравилось: 1 пользователю

Не ожидаем перемен...

Воскресенье, 27 Ноября 2011 г. 18:09 + в цитатник
P.S- съезду партии "ЕДРА" который выдвинул нам Путина на четвертый срок...




Клоуны

Воскресенье, 27 Ноября 2011 г. 16:58 + в цитатник
0000432 (250x142, 4Kb)











В инете говорят что партия Яблоко на выборах в думу не пройдет и поэтому за нее не надо голосовать.Может и так,воры украдут наши голоса как это было всегда.Но я за себя сделал выбор и проголосую за ЯБЛОКО.Если ты человек чести,сделай это и ТЫ!!!

Тольятти – фундамент перемен

Воскресенье, 27 Ноября 2011 г. 01:32 + в цитатник
09 (700x392, 343Kb)
logo54 (376x76, 4Kb)

























Недавно Толкователь писал о том, что российская промышленность может исчезнуть к 2020 году. Несмотря на общие факторы, действующие в пользу этого сценария, далеко не все так пессимистично. Толкователь решил разбавить бочку дегтя парой ложек меда и рассказать о том, как нынешняя власть пытается вернуть российских аборигенов к станкам в отдельном взятом городе Тольятти. Сейчас в нем реализуется масштабный проект «Тольятти – фундамент перемен», призванный остановить погружение автохтонов автограда в типичные проблемы российской глубинки: массовый алкоголизм и молодежную наркоманию.

Тольятти давно стал большой головной болью российских властей. Образцовый город позднесоветского времени процветал и во времена Ельцина, но с приходом в Россию сборочных заводов западных компаний и ростом доходов среднего класса столкнулся с серьезными трудностями при сбыте своей продукции. Хотя в прошлом году АвтоВАЗ продал в России 517 тыс. машин, а на экспорт отправил еще 41 тысячу, ясно, что Тольятти с его 700-тысячным населением больше не может жить только за счет своего завода.

В разгар последнего экономического кризиса АвтоВАЗ оказался на грани банкротства. Весной 2009 года перед бывшей гордостью СССР вопрос стоял так: или сокращение трети рабочих, или крах. Российские либералы, как и следовало от них ожидать, доказывали, что «АвтоВАЗ» уже ничего не спасет, поэтому нет смысла тратить деньги на него впустую».

В качестве альтернативы труду на заводе жителям Тольятти некоторыми экспертами предлагалось совместно построить хорошую дорогу до Самары и по ней быстро добираться до работы в областную столицу. Вероятно, считалось, что привычные к конвейерному механическому труду жители Тольятти легко вытеснят в Самаре из непривлекательных сфер труда среднеазиатских гастарбайтеров и прочих понаехавших. Конечно, закрытие АвтоВАЗа затронуло не только сам завод и даже Тольятти. Наряду с 90 тысячами рабочих мест на автогиганте было бы потеряно еще примерно 1,2 млн. рабочих мест на смежных производствах – поставщиках АвтоВАЗа.

Однако надежды либералов продолжить деиндустриализацию РФ путем ликвидации ее главного автопроизводства не сбылись. Российская власть и лично Путин протянули в трудный час руку помощи тольяттинским аборигенам, вскормленным индустриальным ландшафтом и не мыслящим свою жизнь без конвейера-благодетеля. По настоянию Путина АвтоВАЗ получил из федерального бюджета поддержку в размере почти 75 млрд.рублей. Премьер подыскал автогиганту и партнера-инвестора в лице компании Ниссан-Рено, от которой ждут обновления флагмана российского автопроизводства. Бывший и будущий глава РФ проявляет себя последователем идей таких гуманистов, как иезуиты Парагвая, некогда тщательно оберегавших традиционную модель существования своих подопечных индейцев. Он приложил максимум усилий, чтобы обеспечить туземцам в Тольятти сохранение их привычного образа жизни, завязанного на промышленность.

Гуманизм нынешнего режима в плане прокормления автохтонов пошел гораздо дальше масштабной поддержки автомобильной отрасли. Прекрасно понимая, что будущее отечественных автозаводов довольно туманно, центральная и региональная власть приняла решение о диверсификации экономики автограда. С начала 2010 года стартовал проект «Особая экономическая зона Тольятти».

Речь идет об организации новой индустриальной зоны в Тольятти. В ней разместятся производства целого ряда известных западных компаний. Привлечение международных корпораций поставлено на широкую ногу: свой интерес к проекту уже анонсировали такие игроки, как Honda, Bosh, Hitachi, Toyota Tsusho и множество других. Планируется, что к 2016 году «Особая экономическая зона» принесет тольяттинцам более 50 000 новых рабочих мест. С 21 ноября, судя по новостям из Тольятти, начался прием работников на заводы «Особой экономической зоны», а 24 ноября намечен официальный старт деятельности первых предприятий – резидентов проекта.

Весь последний месяц в автограде идет масштабная кампания «Тольятти – фундамент перемен». Таким способом тольяттинцев информируют о предстоящем им индустриальном возрождении и убеждают в необходимости поддержки этого проекта. Судя по имеющейся информации, убеждают небезуспешно. Руководитель филиала ОЭЗ Алексей Пахоменко сейчас говорит о создании 20 000 новых квалифицированных рабочих мест в самом скором времени. Но уже сейчас, благодаря активной пропаганде «Тольятти – фундамента перемен», проблем с поиском кандидатов не наблюдается. Судя по информации из города, почти 20 000 тольяттинских специалистов разместили свои резюме в электронной базе вакансий на сайте ОЭЗ всего лишь за последний месяц с небольшим.
Для тех аборигенов, кто созрел для попытки заняться инновациями по совету Медведева, функционирует технопарк «Жигулевская долина». Там они могут использовать сохраняющиеся элементы рациональной индустриальной культуры для создания востребованных рынком усовершенствований. Заметный интерес к «Жигулевской долине» испытывают хорошо известные глобальные корпорации вроде Siemens, SAP, IBM, так что у продвинутых автохтонов появляется шанс на работу и сотрудничество с мировыми лидерами высоких технологий.

Таким образом, власть создает для тольяттинцев второй индустриальный ландшафт. С его помощью они смогут продолжать свое излюбленное дело – трудиться в промышленности – даже если судьба АвтоВАЗа в будущем окажется незавидной. Приход иностранных компаний в Тольятти гарантирует, что обеспечение туземцев новыми заводами не окажется карго-культом, а даст реальные производства, доходы и рабочие места. Важно отметить, что эти рабочие места будут не только в офисных или сервисных структурах, но и за станками, и в инженерных подразделениях. Проект «Тольятти – фундамент перемен» удовлетворит стремление тольяттинского коллективного бессознательного к промышленному труду. Судя по десяткам тысяч подписей, которые в последние дни собраны в поддержку данного проекта, он явно вступил в резонанс с чаяниями души индустриальных аборигенов.

Инициатива власти по созданию новых производств имеет еще одно важное измерение. Тольятти – на 100% промышленный город, в отличие от офисной Москвы, музейного Питера или курортного Сочи в автограде у молодёжи практически больше нет достойных мест для приложения труда, кроме АвтоВАЗа. Поэтому, как показывают соцопросы, сегодня только 29% студентов связывают своё будущее с Тольятти. Остальные видят себя в Москве, Питере или любом другом крупном городе России… Авторы проекта «Тольятти – фундамент перемен» рассчитывают остановить отток молодежи из города, а также ее скатывание в наркоманию, алкоголизм, бытовую преступность и гомосексуализм.

Возможность работать в филиалах международных корпораций, не покидая города, контакты с европейскими и японскими специалистами, немало которых приедет в автоград, обогатят тольяттинцев знанием стандартов и технологий цивилизованного мира. По сути, существующая власть в рамках отдельного города собирается повторить эксперимент Петра Первого по форсированному освоению россиянами технологически прогрессивных идей и навыков. Массовое привлечение иностранных структур в «ОЭЗ» и «Жигулевской долине» – залог того, что Тольятти станет одним из реальных очагов новой индустриализации России, о которой столько говорят наши власти.

По оценке Толкователя, проект вернуть тольяттинцев к обновленным станкам имеет неплохие перспективы даже на фоне затянувшейся технологической деградации в России. Обновление производства на АвтоВАЗе высвобождает кадры рабочих и инженеров, которые можно задействовать на новых заводах рядом с автоградом. Резиденты Особой экономической зоны, что не так уж часто для нашей страны, получают действительно выгодный режим по арендной плате и выкупу земли, налоговым льготам, ускоренной амортизации и порядку признания расходов на НИОКР. Например, ставка налога на прибыль для резидентов зоны составляет 15,5% на фоне 20% по России, 29,8% в Германии и 34,4% во Франции. Наконец, к месту строительства заводов за счет государства создана инфраструктура и подведены все коммуникации, что крайне сэкономит инвесторам время и деньги: ведь бюрократические проволочки по подключению инженерных сетей в России обычно могут длиться 2-3 года.

Пока либералы продолжают повторять свои мантры о бессмысленности поддержки российского производства, нынешняя власть пытается на самом деле реализовать проект новой индустриализации в отдельно взятых точках России. Пример Тольятти показывает, что создание новых производств силами иностранных инвесторов имеет важное гуманистическое измерение. Существующий режим, наконец-то, стал осознавать, что избежать новых бурлящих манежек коренной молодежи можно только в том случае, если дать ей рабочие места в производстве. Возвращая российских аборигенов в провинции к станкам и столам инженеров проектами вроде «Тольятти – фундамент перемен», власть пытается занять их продуктивным, цивилизованным трудом и поднять их тем самым в цивилизационном плане хотя бы до уровня жителей стран Восточной Европы. Точечный подъем производств гарантирует выборочную европеизацию отечественной глубинки и постепенное увеличение доли русских европейцев в населении России.
Рубрики:  Есть мнение

МЫ ПОСТЕПЕННО ПРЕВРАЩАЕМСЯ В ИДИОТОВ...

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 19:46 + в цитатник
50270 (700x403, 185Kb)
logo33 (202x24, 2Kb)























Виталий Словецкий


Сегодня о будущем России рассуждает московский петербуржец с грузинскими корнями Олег Басилашвили. Легендарный актёр – идеал миллионов женщин, несмотря на то, что его самые знаменитые образы: подлец Самохвалов из «Служебного романа», слабохарактерный Бузыкин из «Осеннего марафона», растерянный пианист из «Вокзала для двоих» и Воланд из «Мастера и Маргариты». А еще многие помнят его ярким публичным политиком - в 1990-93 годах Басилашвили был депутатом Верховного совета страны.



«СП»: - Вы нередко высказываетесь на политические темы. Как, на ваш взгляд, сложатся отношения России с Европой и США в период вероятного правления Путина?

- Если сохранится сегодняшняя политика, то отношения постепенно превратятся во враждебные, а то и перерастут в войну. Сегодня власть проваливает внутреннюю экономическую политику, ей постоянно нужно сваливать на кого-то вину. Когда «виновных» не останется, российская власть обвинит Америку и Европу.

«СП»: - Не совершит ли до этого времени доведённый до отчаяния народ переворот?

- Не совершит. Народ болеет за «Зенит».

«СП»: - Сегодня в стране 2,5 миллиона беспризорных детей. В какую сторону изменится ситуация в ближайшие четыре-пять лет?

- Наверняка, число беспризорных детей увеличится. Происходящее сегодня не даёт надежды на лучшее.

«СП»: - Появятся ли в ближайшие годы в стране политики, способные составить альтернативу нынешней власти?

- Таких политиков много и сейчас. Но они не имеют трибуны. В 1990-е годы, когда закончилось время, в которое никаких политиков кроме членов Политбюро ЦК не было, вдруг возникло огромное количество людей, готовых двигать страну вперёд. Если перечислять их имена – пальцев на руках не хватит!

«СП»: - Назовите хотя бы нескольких…

- Афанасьев, Явлинский, затем появился Прохоров, завоевавший симпатии огромного количества людей тем, что заявил о намерении построить заводы, создать рабочие места. Молодой Рыжков… Фамилии многих я не знаю просто-напросто потому, что у них нет трибуны.

«СП»: - Придут ли эти люди в ближайшие годы к власти?

- Полагаю, что нет. Ситуация останется прежней. Люди сами создают свою жизнь.

«СП»: - Что людям следует сделать для изменения ситуации?

- Прежде люди должны понять, желают ли они что-либо менять. Если желают, то нужно определиться, какое государство мы хотим создать. В каком направлении нам идти. Как идти. Нужно представить идеал страны, в которой мы хотим жить. И понять, в чём этот идеал заключается.

«СП»: - Олег Валерианович, что станет в ближайшие годы с российскими театрами? Серьёзные конфликты сотрясли театр на Таганке, театры имени Вахтангова, Станиславского и Маяковского… Останутся ли в стране репертуарные театры?

- В театральной жизни уже наступил переломный момент. Когда-то я задал подобный вопрос великому режиссёру Георгию Александровичу Товстоногову. Он ответил: «Советский театр настолько попал в кабалу к разным правилам и в идеологические шоры, что постепенно рухнет.

При нашем огромном желании сохранить его, останутся два-три-четыре-пять театров, которые будут поддерживаться правительством. Останется преимущественно антреприза. Самая разнообразная, в которой будут и отвратительные черты, и замечательные черты. И так будет долгое время, пока, наконец, как протест против безобразия антрепризы, не придёт новый Станиславский и не построит свой новый Московский художественный театр».

Сегодня, спустя 30 лет после того разговора, я вижу, что он был абсолютно прав! Процесс происходит именно такой. Хорошо это или плохо, я не знаю.

Приехав в Испанию, я решил пойти в испанский театр, чтобы насладиться зрелищем плаща и шпаги. Посмотреть драмы Кальдерона, Лопе де Вега… Выяснилось, что в Испании нет ни одного драматического театра. Просто ни одного!

Но это и в других странах! В Соединённых Штатах Америки… О, да, там в Нью-Йорке есть театральные мили, так называемые. Но это не театры – это театральные площадки, которые сдаются в аренду коллективам, решившим поставить тот или иной спектакль. Сегодня-завтра там идёт «Вишнёвый сад», а когда на него перестают ходить, площадка пустеет и сдаётся другим коллективам.

И в этом случае не знаю, плохо это или хорошо. Смотрите: сегодня ни один режиссёр не хочет иметь собственный театр. Им гораздо выгоднее бегать по разным театрам и за большие деньги ставить спектакли. И не нести ответственности за коллектив, за здание, за театральную идеологию, за направление… Они не ломают голову, просто зарабатывают деньги.

И, видимо, в этом есть свой резон. Потребность в театре-трибуне, театре-кафедре, которым всегда был российский театр, в обществе ослабла.

Например, в частном театре в Москве, которым руководит Трушкин, безумным успехом пользуется развлекательный спектакль «Ужин с дураком». 14 лет подряд идёт этот спектакль, ни одного свободного места в зале нет.

Одновременно он поставил хороший спектакль по великой пьесе Артура Беллера «Цена». Для того, чтобы набрать полный зал, нужно продавать билеты в течение двух-трёх месяцев. Не потому, что этот спектакль плохой, просто не смешно. А люди хотят смеяться!

«СП»: - Следовательно, интеллектуальный уровень россиян снижается?

- Называйте это как хотите. Потребности иные. Люди желают отдохнуть, и не хотят ни о чём задумываться. Как зенитовские болельщики: «Мы болеем за «Зенит»! Нам всё по барабану!» По ба-ра-бану! Вот таков нынешний зритель. Я думаю, это продиктовано определёнными условиями, в которых мы живём.

Пройдёт время, условия изменятся, и театр опять завоюет те позиции, на которых стоял всегда!

«СП»: - Олег Валерианович, как будет развиваться российское кино? Оно продолжит ориентироваться только на молодого зрителя, как происходит сейчас?

- Я не очень понимаю: что значит – ориентировано на кого-то! Кино ориентировано на зрителя… Не важно, старый он или молодой.

У нас огромное количество великих фильмов! Ни одной стране не снилось! У нас громадное количество блистательных режиссёров! Но их фильмы не хотят смотреть! Пустые залы.

«СП»: - Но некоторые фильмы проходят с аншлагом.

- С аншлагом проходит американский ширпотреб. Фильмы, которые американцы снимают для стран третьего мира. Наш зритель превращается в идиота, жующего поп-корн и желающего, чтобы его щекотали пониже живота! Они болеют за «Зенит»…
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение

ДОХОДЧИВО И ПОНЯТНО

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 18:28 + в цитатник


Надо голосовать за Яблоко,другого выбора НЕТ...

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 16:21 + в цитатник
0000432 (250x142, 4Kb)
2004-02-17_174749_glaz12 (640x439, 107Kb)
















Через неделю выборы в ГОСДУМУ,порядочные люди в России в смятенииЧто делать?
Голосовать за ЕдиноРОССОВ просто нельзя,и это понимает любой избиратель который не вор и не чиновник,не идиот,наркоман и пьяница.
Партия Яблоко и ее лидер Григории.Алексеевич Явлинский имеют четкую и ясную программу.С позицией партии по некоторым вопросам можем не соглашаться ,есть ошибки у её лидера.Но скажите мне ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ "ЕДРО",КАКАЯ ПРОГРАММА
У ЖУЛИКОВ И ВОРОВ?А ВЕДЬ ОНИ УВЕРЕННЫ В СВОЕЙ ПОБЕДЕ НА ВЫБОРАХ!!!
Не дать этим людям опять быть у власти ещё 5 лет.вот главная задача сегодня каждого честного человека России!
Отсюда вывод....ИДИ И ГОЛОСУЙ ЗА ПАРТИЮ ЯБЛОКО!!!ПОДУМАЙ О ДЕТЯХ И ВНУКАХ..СТРЯХНИ С СЕБЯ ПЫЛЬ БЕЗРАЗЛИЧИЯ И РАВНОДУШИЯ..
ВМЕСТЕ МЫ СИЛА!


Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!

Пути к войне и экономическому коллапсу

Суббота, 26 Ноября 2011 г. 03:44 + в цитатник
178403300 (272x153, 18Kb)
156270067 (131x36, 2Kb)










Пол Крэйг Робертс (Paul Craig Roberts) ("OpEdNews.com", США)

Накануне Дня благодарения произошли три интересных события. Во-первых, кандидаты на президентский пост от Республиканской партии провели предвыборные дебаты. Во-вторых, российский президент сделал заявление о том, как Россия будет реагировать на появление вокруг нее ракетных баз Вашингтона. В третьих, провалился аукцион по германским гособлигациям.

Так как пресститутки из наших СМИ явно не намерены объяснять публике смысл происходящего, этим придется попробовать заняться мне.

Все кандидаты от Республиканской партии, за исключением Рона Пола (Ron Paul) – единственного среди кандидатов от обеих партий, кто годится для того, чтобы стать президентом США даже хуже Обамы – президента, обладавшего поддержкой страны и продавшего американский народ крупным корпорациям.

На моей памяти избрание ни одного президента - ни Джона Кеннеди, ни Рональда Рейгана – не вызвало у общества такую реакцию, как победа Барака Обамы на выборах. Невзирая на холод, посмотреть на церемонию его присяги пришло рекордное количество людей. Толпа американцев растянулась на много миль от Капитолия, причем люди, находившиеся в ней, все равно могли видеть церемонию только на гигантских экранах.

Обама убедил электорат в том, что он остановит войны, прекратит нарушение закона правительством США, покончит с незаконными пытками, закроет пыточную тюрьму в Гуантанамо и будет прислушиваться к истинным нуждам американского народа вместо того, чтобы набивать карманы военно-промышленного комплекса и служб безопасности деньгами налогоплательщиков.

Еще по теме: Мягкая сила Обамы терпит провал перед ядерной бомбой Ирана

Придя к власти, Обама продолжил и расширил войны, начатые Бушем, Чейни и неоконсерваторами. Он оставил в силе посягающие на конституцию США меры режима Буша. Он позволил Уолл-стрит по-прежнему заправлять американской экономикой, оправдал преступления режима Буша, и возложил на плечи американского народа расходы, необходимые, чтобы сохранять экономическое благосостояние сверхбогатых.

Казалось бы, такого президента, правление которого оказалось сплошным провалом, будет нетрудно победить. Республиканская партия учла эту историческую возможность и предложила электорату на выбор несколько самых глупых и гнусных программ из всех, которые американцы когда-либо видели. Единственным исключением был Рон Пол, не пользующийся поддержкой собственной партии.

На президентских «дебатах» 22 ноября кандидаты – за вычетом Рона Пола - продемонстрировали, что они – всего лишь кучка невежественных и воинственных сторонников полицейского государства. Гингрич и Кейн заявили, что мусульмане «хотят нас всех убить», и что «все мы будем в опасности до конца нашей жизни».

Бахман заявила, что Пакистан – марионетка Америки – представляет собой «больше чем угрозу существованию». Вряд ли идиотка Бахман сама понимает, что она сказала, однако прозвучало это весомо. В конце концов, для кандидата, ранее объявившего актуальной угрозой для Америки давно не существующий Советский Союз, это была вполне умная фраза.

К несчастью для американцев и для всего мира, американскому электорату не хватает мозгов и осведомленности о том, какой будет их участь в качестве жителей полицейского государства, чтобы проголосовать за Рона Пола. Между тем Рон Пол и конгрессмен Деннис Кусинич (Dennis Kucinich) остаются сейчас последними защитниками американской конституции. Впрочем, если одного из республиканских кретинов выберут президентом «единственной сверхдержавы в мире», у этого будет и своя положительная сторона. Как только остальной мир поймет, что ядерная кнопка оказалась в руках у помешанного на войне идиота (или идиотки), он организуется и прекратит вашингтонский ужас, пока тот не уничтожил жизнь на Земле.

Любой здравомыслящий американец, который смотрел республиканские президентские дебаты или читал о них, не может не усомниться в том, что в этот День благодарения у нас есть поводы для благодарности.

Между тем российское правительство, вообще-то предпочитающее тратить свои ресурсы на развитие экономики, а не на армию, решило, что оно берет на себя ради мира чрезмерные риски. И вот накануне Дня благодарения российский президент Дмитрий Медведев заявил в своем телевизионном обращении к народу, что, если Вашингтон будет осуществлять свои планы по окружению России ракетными базами, Россия в ответ нацелит свои новые ракеты на американские базы и европейские столицы.

Читайте также: В ответ на ПРО Медведев угрожает разместить ракеты в Калининграде

По словам президента России, российское правительство попросило у Вашингтона юридически обязывающие гарантии того, что американские ракетные базы не нацелены на то, чтобы представлять угрозу для России, однако Вашингтон отказался их предоставить.

Заявление Медведева выглядит странно. Что значит «если Вашингтон будет осуществлять свои планы»? Американские ракетные базы и РЛС уже созданы. Россия уже окружена. Неужели Медведев об этом не знает?

Медленную реакцию России и Китая на агрессию со стороны Вашингтона можно понять только в контексте коммунистического прошлого этих двух стран. На фоне чудовищных тягот, которые переживали при коммунизме русские и китайцы, мыслящая часть населения и в России, и в Китае смотрела на Америку как на идеал политической жизни. Эта иллюзия до сих пор жива в умах прогрессивных мыслителей в этих странах. Между тем, для России и Китая наличие среди их граждан союзников США может оказаться катастрофой.

Даже российское правительство, которое, по словам Медведева, успокоили бы «юридически обязывающие гарантии» Вашингтона, продолжает считать, что Вашингтон заслуживает доверия. Однако после всей той лжи, которую Вашингтон распространял в XXI веке, - после «оружия массового уничтожения», после «связей с "Аль-Каидой"», после «иранских ядерных бомб», – как можно верить его «юридически обязывающим гарантиям»? Они просто ничего не будут значить. Чем они будут подкреплены? Это будет всего лишь очередная уловка добивающегося мировой гегемонии Вашингтона.

Канун Дня благодарения принес еще одну необычную новость - неудачу аукциона по германским гособлигациям. Это – беспрецедентное событие.

Как могло так получиться, что Германия – единственный финансово добросовестный член Европейского Союза - не смогла продать 35% от выставленных ей на продажу десятилетних облигаций? У Германии нет проблем с долгами, и, как ожидают власти США и Евросоюза, именно на ее плечи ляжет львиная доля задач по спасению не столь финансово добросовестных стран ЕС.

Подозреваю, что ответ на этот вопрос заключается в том, что неудача аукциона была подстроена США, европейскими властями (в первую очередь Европейским центральным банком) и частными банками, чтобы наказать Германию за то, что она препятствовала выкупу суверенных долгов стран-членов ЕС Европейским центральным банком.

Германское правительство старается отстоять те условия, на которых Германия отказалась от контроля над своей валютой и присоединилась к ЕС. Настаивая на соблюдении соглашений, Германия не позволяет ЕЦБ вести себя как американская Федеральная резервная система и монетизировать долги стран-членов.

С самого начала Евросоюз был заговором против Германии. Если Германия останется в ЕС, она будет уничтожена. Она потеряет свой политический и экономический суверенитет, а ее экономика будет истощаться во имя блага финансово безответственных стран Европейского Союза.

Если греки не покоряются тирании, почему немцы должны это делать?
Рубрики:  О чем глаголют в Мире

Приди!Мы ждем

Пятница, 25 Ноября 2011 г. 23:04 + в цитатник

Если тебе грустно

Пятница, 25 Ноября 2011 г. 21:24 + в цитатник


ИДИ и голосуй за ЯБЛОКО...НУ НЕТ ДРУГОГО ВЫХОДА!!!

Пятница, 25 Ноября 2011 г. 14:56 + в цитатник


Как братья Старостины ждали прихода Гитлера и торговали «бронью»

Пятница, 25 Ноября 2011 г. 03:22 + в цитатник
untitled (400x255, 113Kb)
logo54 (376x76, 4Kb)













В 1943 году футболисты и функционеры «Спартака» братья Старостины были отправлены в ГУЛАГ. Однако «кровавый режим» осудил их не за политику, как позднее сочиняли братья, а за спекуляцию, торговлю освобождениями от фронта и про-немецкую агитацию. Такое поведение городского «среднего класса» во времена ВОВ было скорее нормой.

Четверо братьев Старостиных – Николай, Александр, Андрей и Пётр были арестованы в 1942 году. Сами они позднее вспоминали, что их дело было якобы сфабриковано, а причиной была месть Берии за слишком хорошие успехи их «Спартака» (в частности – в матчах с московским «Динамо», за которое болел Лаврентий Павлович).

Однако в книге «Лубянка. Сталин и НКВД-НКГБ-ГУКР «Смерш», 1939 – март 1946. Документы», стр. 340-341 приводится более прозаическая причина ареста братьев Старостиных.

Спецсообщение Л.П. Берии И.В. Сталину о профашистских настроениях среди спортсменов

19.03.1942, сов. Секретно, № 444/б, ЦК ВКП(б) товарищу Сталину:

В момент напряженного военного положения под Москвой Старостины Николай и Андрей, распространяя среди своего окружения пораженческие настроения, готовились остаться в Москве, рассчитывая в случае занятия города немцами занять руководящее положение в «русском спорте».

Политические настроения Старостиных в этот период времени характеризуются следующими высказываниями.

Старостин Андрей среди близких ему лиц заявил:

«Немцы займут Москву, Ленинград. Занятие этих центров — это конец большевизму, ликвидация советской власти и создание нового порядка… Большевистская идея, которая вовлекла меня в партию в 1929 году, к настоящему времени полностью выветрилась, от неё не осталось и следа».

Старостин Н. — «11-й день наступления немцев, ну, через недельку они будут здесь. Нам надо поторопиться с квартирой и завтра всё оформить».

«…если брать комнаты, то только у евреев, потому что они больше не приедут сюда».

Жена — «…Голицыно находится в 10 километрах от Москвы, Лялечка (дочка Старостина) идёт учить немецкий язык, я тоже поучусь, а то немцы придут, а я и говорить не умею…»

Старостин: «Да, жизнь наступает интересная».

Жена — «Была интересная в 1917 году, боролись за жизнь, а теперь уничтожают всё».

Старостин: «А что тогда было интересного?»

Жена — «Свержение царизма».

Старостин: «А сейчас идет свержение коммунизма».

Жена — «Скорее бы…»

Готовясь к сотрудничеству с германскими оккупационными властями и сгруппировав вокруг себя классово-чуждый элемент, Старостины занялись накоплением материальных ценностей (валюта, золото) и продовольственных запасов.

Установлено, что Старостины связаны с разветвленной группой расхитителей социалистической собственности в системе Промкооперации и производственных предприятий спортивного общества «СПАРТАК».

Хищническая деятельность этой группы приняла широкий размах, особенно в период войны. Из числа участников группы в данное время арестовано 15 человек. Показаниями обвиняемых Старостин Николай изобличается как один из её руководителей.

Используя свои связи среди отдельных руководящих работников советских и хозяйственных органов, Старостин Николай, получая крупные взятки, незаконно бронирует лиц, подлежащих мобилизации в Красную Армию, и организует прописку в Москве классово-чуждого и уголовного элемента.

НКВД СССР считает необходимым арестовать Старостина Н.П. и Старостина А.П.

(На первом листе имеется резолюция: «За спекуляцию валютой и разворовывание имущества промкооперации — арестовать. И. Ст.»).

В ходе следствия, которое, кстати, шло почти год, выяснились такие подробности. Хищения и мошеннические операции принесли Николаю Старостину 28 тысяч рублей, Александру — 12 тысяч, а Андрею и Петру Старостиным — по 6 тысяч рублей. Но гораздо более прибыльным для братьев-футболистов оказалось не столько воровство и спекуляция валютой, а посредничество в операциях по освобождению состоятельных москвичей от фронта. В их деле говорилось:

«Руководствуясь корыстными соображениями, Старостин Николай во время Отечественной войны вошел в преступную связь с военным комиссаром Бауманского района Москвы Кутаржевским (осуждён) и за взятки, даваемые последнему в виде спиртных напитков и продуктов питания, добивался получения от райвоенкомата отсрочки от мобилизации не только в отношении работников спортивного общества «Спартак», но и лиц, не имевших никакого отношения к этому обществу». Среди людей, избежавших таким образом отправки на фронт, указаны руководители «Мосплодоовощторга», магазинов «Молококомбината», их заместители и др. За содействие указанные выше лица снабжали Николая Старостина продуктами в неограниченном количестве — в частности, «только от директора магазина Звездкина он получил масла сливочного 60 кг и колбасных изделий — 50 кг».

«Дело Старостиных» было не единичным. Население крупных городов СССР тогда правдами и неправдами пыталось остаться в тылу. Правдами – получить законную бронь, неправдами – купить её.

Фактически Великую Отечественную выиграло русское крестьянство, практически подчистую выметенное военкоматами на передовую – и там сгинувшее. У крестьянства не было ни привилегий, данных свыше, остаться в тылу, ни денег, чтобы откупиться от фронта у таких вот «братьев Старостиных» и им подобных.

В вышеуказанной книге на стр. 471-472 приведено донесение Берии Сталину о таких случаях:

«18 ноября 1944 года. Органами НКВД вскрыты случаи незаконного освобождения райвоенкоматами и работниками военно-врачебных комиссий военнообязанных в Красной Армии.

10 октября УНКВД Ворошиловоградской области арестовано 5 работников горвоенкомата… Эти лица выдавали фиктивные свидетельства о болезни военнообязанным и освобождали их вовсе, получая за это взятки от 2 до 10 тысяч рублей… Выявлено 13 лиц, уклоняющихся от военной службы, которых преступники снабдили фиктивными документами…

…УНКВД Ставропольского края вскрыта группа Молотовского райвоенкомата и медработников, освобождающих военнообязанных за взятки. Установлено, что они незаконно освободили 13 и сняли с учёта 27 военнообязанных…

…Арестован и привлечён к уголовной ответственности врид. Военкома Частинского района Молотовской области Шиврин.

Установлено, что за взятки Шиврин освободил от службы в Красной Армии военнообязанных – уполномоченного треста столовых Чернышова и Голдобина и Лузина».



(Повседневная жизнь Москвы – сентябрь 1941 года, мужчины на улицах – забронированные)

Случаев покупки брони за взятку – только выявленных НКВД – были сотни, а то и тысячи.

Вот ещё несколько подобных дел:

«Райвоенком Пригородного РВК (бывш. Чечено-Ингушская АССР) Новосёлов и сотрудники РВК Горбушин и Иванов систематически выдавали за крупные взятки фиктивные документы дезертирам из Красной Армии, которые были сняты с военного учета. У Джанаева и 7 других дезертиров получено за это 38.800 рублей».

«В феврале 1943 г. НКВД Московской области ликвидирована группа татар-дезертиров и уклонившихся от военной службы в составе Аляутдинова, Мустафина и др. Находясь в преступной связи с врачами призывного пункта Пушкинского райвоенкомата Турбевичем, Селезневым, Постниковым, Коквиной, нач. 1 части военкомата Яптевым и писарем Половинкиным, получали фиктивные заключения и свидетельства о негодности к военной службе и сбывали их дезертирам и другим лицам за суммы от 3 до 20 тысяч рублей. По показаниям врача Турбевич, ими с начала Отечественной войны освобождено от службы в Красной Армии около 100 человек».

«УНКВД Ростовской области в мае с.г. вскрыта группа лиц, снабжавшая за крупные суммы дезертиров и уклонившихся от службы в РККА фиктивными документами. Организатором группы являлся дезертир из Красной Армии Хохлов — капитан интендантской службы. Проживая в г. Ростов-на-Дону, изготовлял фиктивные документы о болезни от имени эвакогоспиталя №3883 и воинских частей и за каждый из них получал от 4 до 10 тысяч руб. Вместе с соучастником, дезертиром Сухановым, он продал дезертирам до 40 фиктивных документов, по которым они в военкоматах гор. Ростов-на-Дону и Ростовской области получали свидетельства об освобождении от воинской службы».

А миллионам горожан и другим спецккатегориям не надо было покупать освобождение от фронта – они имели его законным путём.

Так, данные по Западной Сибири показывают, сколько людей во время ВОВ имели бронь:

«В общей численности мужчин призывного возраста удельный вес забронированных в городах достигал 28%, в сельской местности – 5%».

Кстати, братья Старостины на момент их ареста тоже ведь не на фронте были, а имели бронь по линии спорта и промкооперации. К тому же в Москве численность «забронированных» вообще достигала 45% от общего числа военнообязанных мужчин.

Более-менее известным является факт отсутствия воинского призыва в национальных образованиях СССР. К примеру, зимой 1941/42 гг. Сталин говорил про национальные кадры: ««Вы говорите, что некоторые национальные кадры плохо воюют. А что вы хотите? Те народы, которые десятилетиями откупались от воинской повинности и у которых никогда не было своей военной интеллигенции, всё равно не будут хорошо воевать, не могут хорошо воевать при том положении, которое исторически сложилось».

К примеру, в приказе Новосибирского облвоенкомата от 2 октября 1941 г. предписывалось без каких-либо ограничений на укомплектование запасных частей Красной армии «отобрать призывников следующих национальностей – русских, украинцев, белорусов, казанских татар, мордву, евреев, армян, грузин и азербайджанцев, владеющих русским языком. Призывников всех остальных национальностей использовать на пополнение строительных частей и формирование рабочих колонн». Немцев, румын, финнов, болгар, греков, турок, японцев, корейцев, китайцев, венгров, австрийцев предписывалось направлять исключительно в рабочие колонны. Кроме того, долгое время не призывали поляков, чехов, эстонцев, латышей и литовцев. В конце 1942 г. было запрещено призывать граждан, ранее проживавших в Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской, Дагестанской АССР.



(Повседневная жизнь Москвы - 6 июня 1943 года. Чемпионат Москвы. «Торпедо» – «Динамо» – 0:1. Стадион Сталинец (ныне – Локомотив). Все футболисты – забронированные, мужчины на трибунах – тоже)

Но менее известно, что бронь получили также граждане, отсидевшие в ГУЛАГе по политическим статьям и вышедшие на свободу, и их родственники.

Так, в Омской области осенью 1942 г. при призыве граждан 1924 г. рождения по «политико-моральным соображениям» (ПМС – так на канцелярском языке назывались «политические») было отсеяно 308 человек, в том числе по национальным признакам – 164 человека. Кроме того, мандатные комиссии военкоматов отвергли 48 уроженцев Западной Украины и Белоруссии. В Новосибирской области в ходе призыва граждан 1924 г. рождения на основании ПМС в зачислении в действующую армию было отказано 1661 человеку, а по национальным признакам было отсеяно 338 человек. Помимо этого, не было призвано 162 уроженца Западной Украины и Западной Белоруссии. В отдельных сельских районах Западной Сибири, где концентрировались спецпереселенцы, удельный вес отсеянных по ПМС был особенно высок. Так, в Тегульдетском районе из 165 юношей 1924 г. рождения 81 человек (49%) были отсеяны по ПМС как дети трудпоселенцев.
Так что в некоторой мере ГУЛАГ для многих во время ВОВ оказался спасением, позволив остаться в живых. Кстати, выжили в ГУЛАГе и все четыре брата Старостины. А попали бы на фронт – и, возможно, не было бы и «легенды «Спартака
Рубрики:  Футбол

Жизнь и возможная смерть

Четверг, 24 Ноября 2011 г. 21:02 + в цитатник



Пост из твиттера.

Четверг, 24 Ноября 2011 г. 20:39 + в цитатник
@wludss:

Ради Бога не волнуйтесь

Мои друзья уходят

Четверг, 24 Ноября 2011 г. 18:34 + в цитатник


Выбирать президента никто не будет.. Будут собирать голоса за назначенного президента

Четверг, 24 Ноября 2011 г. 16:05 + в цитатник
50144 (700x507, 98Kb)
logo33 (202x24, 2Kb)















«СП» продолжает публикацию статей, посвященных ответу на масштабный вопрос: что нас ждет в эпоху «позднего Путина?»

Сегодня мы попросили порассуждать на эту тему известного писателя и философа Михаила Веллера.

- Вы понимаете, ведь все это, что называется, вилами по воде. За эти четыре года может ведь рухнуть все, может начаться и кончиться третья мировая война.

«СП»: - Чем вы объясните такое развитие событий?

- В первую очередь всем происходящим на Среднем и Ближнем Востоке.

«СП»: - Не разовьете эту тему?

- Нет. Мне ее нет смысла развивать, потому что в этой области есть эксперты несравненно более сведущие, нежели я. Это профессор Мирский, скажем, или еще кто-то.

«СП»: - А как творческий человек, вы можете дать свою оценку или, наконец, просто пофантазировать?

- Оценка может быть или экспертная, или дилетантская. Иного не дано. Фантазировать нельзя. Потому что фантазия всегда основывается на какой-то конкретике. Чем меньше конкретики, тем больше дури.

«СП»: - Тогда давайте оттолкнемся от реального, например, от предстоящих выборов президента…

- А вы разве не знаете, что выбирать президента никто не будет? Будут собирать голоса за назначенного президента.

«СП»: - И как, соберут?

- Я думаю, соберут как раз недостаточное количество, но нам об этом не скажут. Зачем? Нам скажут, что все хорошо, выбрали почти единогласно.

«СП»: - Михаил Иосифович, а реально ли, что к 2015 году у нас появятся какие-то новые политики, которые смогут составить альтернативу нынешней власти?

- Дело в том, что уже в течение многих лет власть старательно работает над тем, чтобы никакого конкурентоспособного политика и близко не появилось. Как только он появляется, его нужно удалить и загнать поглубже. А потом сказать: а кого вы видите? Такова стратегия и тактика нынешней власти.

«СП»: - То есть альтернативы в ближайшие годы не будет?

- До тех пор, пока сохраняется сегодняшнее положение вещей, - нет, это невозможно. Потому что, как только тот же Глазьев, например, или Миронов, или Рогозин что-то стали из себя представлять как политики, их тут же убрали. То есть даже когда сверху назначенные люди начинают выглядеть конкурентоспособными, их мгновенно удаляют от власти.

«СП»: - Возможно ли, что Кремль сам готовит приемника? Пока мы о нем ничего не знаем, но придет время, и нам его «преподнесут на блюде с голубой каемочкой»?

- И кто же его готовит? Путин? Он занимается спортом. Он не хочет думать о приемнике, он хочет думать о своем здоровье. А вообще все они рассуждают так: «После нас, хоть потоп».

«СП»: - И в отношении страны тоже?

- Это отдельный сложный разговор. Он имеет мало отношения к 2015 году, потому что ситуация на самом деле непредсказуемая. Ситуация очень неустойчивая. И если за это время случится обрушение цен на нефть в два раза, то процесс разлома пойдет гораздо быстрее.

«СП»: - Что самое хрупкое? Что будет загублено в первую очередь: образование, здравоохранение, сельское хозяйство, промышленность?

- Как мы видим, этот процесс уже происходит, и происходит он параллельно.

«СП»: - Значит ли это, что ничего прочного за последние два десятилетия создано не было?

- Как же? Произошло укрепление собственно самой власти. Но поскольку страна истощена, поскольку ее высасывание продолжается, поскольку стабильность власти в России сегодня есть стабильность ее продолжающегося разграбления, то в любой миг ситуация может рухнуть. Это все равно как карточный домик: он стоит, стоит, стоит, потом еще одна карта, - и все рушится. Это называется переход количества в качество. Вот крали-крали - и ничего. Украли, допустим, еще пачку денег, и понеслось.…Так в истории всегда и бывает.

«СП»: - Означает ли это, что народ просто выйдет на улицы и начнет строить баррикады?

- Нет, не думаю. Люди просто абсолютно перестанут быть управляемыми. То есть люди просто начнут выносить еду из магазинов, не платя денег, а охрана, которой не платили зарплату, откажется этих граждан выгонять. Люди выйдут на площадь, а ОМОН скажет, что он в гробу это все видал. То есть может повториться ситуация 89- го, 90-го годов, когда вся система МВД просто перестала исполнять приказы непосредственного начальства.

«СП»: - Что же, по-вашему, нужно сделать, чтобы Россия устояла, а не скатилась в пропасть окончательно?

- Как я понимаю, для этого нужно убрать, и как можно дальше убрать, существующую власть, заставив ее отчитаться по всему сделанному и по всему украденному. То есть просто, проведя следствие: не виновен - извини, свободен; виновен - сдавай добро и садись. Но, как сделать так, чтобы это можно было сделать? Вот этого сегодня никто и не знает. Ибо все меры принимаются к тому, чтобы ничего такого не было. Поскольку воровство стало национальной идеей. Поскольку слово «украсть» перестало существовать, говорят «заработать». Воры говорят: «Я заработал». Поэтому естественно никто не видит и смысла в честной работе. Потому все у нас сегодня есть так, как есть. Таким образом, доживет ли страна в своем нынешнем виде до 2015 года, знает только один Господь Бог, который пока никому никаких конкретных знаков не подавал.
Рубрики:  Есть мнение

Иди и голосуй за партию ЯБЛОКО,другого пути НЕТ

Четверг, 24 Ноября 2011 г. 13:45 + в цитатник


НАУЧИТЬСЯ ОТВЕЧАТЬ ЗА СЕБЯ...

Четверг, 24 Ноября 2011 г. 02:37 + в цитатник
untitled454 (420x298, 99Kb)
LogoInner (208x110, 12Kb)












ИГОРЬ ХАРИЧЕВ– генеральный директор журнала «Знание-сила», секретарь Союза писателей Москвы

Подкачал в России народ. Любит власть. И не любит нести ответственность за себя. Первое для власти приятно. А второе — нет. Приходится напрягаться, решать многие проблемы, которые валятся на голову как из рога изобилия. А вот бы по-другому: и власть любит, и все проблемы сам решает. Это был бы хороший народ. Но где ж такой взять?

С нашим народом в самом деле проблемы. Он в своей массе не ценит свободу, проявляет рабскую психологию, не считает высшей ценностью человеческую жизнь и наплевательски относится к правам человека, не признает незыблемость честно нажитой частной собственности, во всем уповает на государство. Странно в этой ситуации удивляться тому, что более половины жителей России неизменно поддерживают национального лидера, что их устраивает суверенная демократия, хотя в большинстве регионов они живут практически в условиях феодализма и у многих своя «кущевка», хотя они еле сводят концы с концами, а российские миллиардеры становятся все богаче.

Вот свежие примеры. Согласно опросам Левада-центра — пожалуй, единственной социологической службы, результатам опросов которой можно доверять, 82% наших сограждан не видят возможности влиять на политику. Но это не только характеристика государства, власти, это и характеристика нашего народа, который позволил этой власти выстроить такое государство. На вопрос «Какая демократия нужна России» 49% дают ответ: «Совершенно особая, соответствующая национальным традициям и специфике России», 14% — «Такая, как была в Советском Союзе», 7% — «России не нужна демократия» и только 19% — «Такая, как в развитых странах Европы, Америки». На вопрос «Какими словами вы могли бы обозначить свое отношение к Владимиру Путину?» 3% дают ответ: «Восхищение», 24% — «Симпатия», 33% — «Не могу сказать о нем ничего плохого». Итого 60%! Такова наша культура, во многом сохранившая черты традиционной. Это обусловлено нашей историей.

Еще в начале XX века подавляющее большинство подданных Российской империи было сельскими жителями, то есть носителями традиционной культуры. Проходивший тогда вполне успешный процесс индустриализации прервала гражданская война, которая вконец разрушила промышленность и отбросила страну в прошлое. Для того чтобы преодолеть катастрофическое отставание от Запада, Сталин жесткой рукой осуществил индустриализацию. Начало ей положил первый пятилетний план в 1927 году.

Тогда, в тридцатые годы, значительные массы сельского населения за короткий исторический период переместились в города. Известно, что в ходе индустриализации происходит не только перетекание сельского населения в города, но и модернизация традиционного общества, которое в конце концов становится постиндустриальным. Подобный процесс происходил и в СССР. К 1937 году, по прошествии десяти лет, его последствия были уже ощутимы. Однако наметившиеся подвижки в обществе не устраивали Сталина, поскольку грозили обернуться в будущем потерей власти. И он нашел способ остановить их.

Репрессии продолжались весь период правления «отца народов». Но особый размах они приобрели именно в 1937-1938 годах, охватив самые разные социальные группы. Страну окончательно пропитала атмосфера страха. В итоге были сохранены родовые черты традиционного общества. Прежде всего это отсутствие уважения к человеческой личности, непринятие человеческой жизни и, соответственно, прав человека высшими ценностями, непризнание незыблемости частной собственности (она вообще отсутствовала в СССР), непринятие того, что человек выше государства. Это неумение нести ответственность за себя, стремление во всем полагаться на государство и рабская психология.

Все эти черты сохранились у основной массы советских людей к 1991 году. Вот почему подавляющая часть населения России не могла и не хотела понять, что либеральные реформы требуют изменений не только в экономике, но и в обществе — то есть во всех нас. Большинство из тех, кто сохранял традиционное мышление, ожидали новой, устроенной, сытой жизни как само собой разумеющегося, что следовало получить без каких-либо собственных усилий. А когда через три-четыре-пять лет не получили этого, тут же разочаровались в новой власти и начали поддерживать коммунистов. Фактически граждане России в своей массе не готовы были к жизни в демократическом обществе и рыночной экономике, чем сполна воспользовались чиновники и чекисты.

Сегодняшняя Россия так же далека от демократии, как и пятнадцать лет назад. Но причина этого отнюдь не в нынешней власти. У нас такая страна, потому что такой народ. И если поменять власть, нет гарантии, что мы получим другую страну. И гарантий не будет, пока не изменится культура основной части граждан.

Такая позиция вызывает резкое неприятие у ряда известных представителей либеральной мысли. Прежде всего хочется упомянуть Эмиля Паина. Он обвиняет в упадничестве ту часть либеральной интеллигенции, которая признает преимущества западного пути развития, но при этом уверена, что Россия — страна рабов и пока не готова присоединиться к западной цивилизации. По мнению Паина, эта позиция недопустима, поскольку выгодна нынешней власти, так как оправдывает ее недемократические действия. Близкую точку зрения высказывает политолог Игорь Клямкин, считающий, что если все определяет культура, то ситуация фактически безвыходная. А потому подобная трактовка неприемлема.

Но разве не правда, что большинство наших соотечественников по сей день не приняли те ценности, на которых зиждется западная цивилизация? (А те, кто в заметном числе уезжает на постоянное жительство в успешные страны, как раз представляют другую, меньшую часть общества, которая истончается.) Разве полное равнодушие к политике и нежелание проявлять даже минимальную общественную активность являются выдумкой? Разве многие наши общественные деятели и представители творческих профессий не демонстрируют публично примеры рабской психологии? Как писал в одной из своих работ культуролог Игорь Яковенко: «Подавление личностного начала — одна из магистральных функций русской культуры». А известный философ Вадим Межуев подчеркивал: «Отличие России от Запада следует… искать не в цивилизации — здесь можно говорить лишь об отсталости России от Запада, — а в культуре».

Ситуация и в самом деле тупиковая. Надежда может быть только на власть. Разумеется, не нынешнюю. А ту, которая, по-настоящему думая о будущем страны, станет осуществлять широкую просветительскую деятельность. Подобную по влиянию на общество той, какая проводилась после Второй мировой войны в Германии и Японии. Попутно эта власть должна подавать обществу пример в законопослушности, порядочности, в реальном неприятии коррупции. Так что речь в любом случае о не столь близком будущем.

С нашим народом действительно проблемы. Но в этом не его вина, в этом его беда. Как бы разъяснить нашему народу, что уважение к личности напрямую связано с экономическим процветанием. Что эффективна вовсе не та власть, которая держит все в кулаке, а та, которая обеспечивает действие закона для всех без исключений. Что нести за себя ответственность надежнее, чем доверять это государству.
Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение

Иди на выборы и голосуй за партию ЯБЛОКО...

Среда, 23 Ноября 2011 г. 20:14 + в цитатник


Поступок Девотченко

Среда, 23 Ноября 2011 г. 16:06 + в цитатник


Пост из твиттера.

Среда, 23 Ноября 2011 г. 13:50 + в цитатник

ЖИТЬ В НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ

Среда, 23 Ноября 2011 г. 12:29 + в цитатник


С ЧЕГО БЫ ЭТО ВДРУГ ВЗЯЛИСЬ ЗА ПИДОРАСОВ?

Среда, 23 Ноября 2011 г. 03:18 + в цитатник
1321906058 (420x280, 59Kb)
LogoInner (208x110, 12Kb)











АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК

Опуститься легче, чем подняться. Вернуться к прошлому проще, чем выстраивать будущее. С тех пор как Россия утратила возможность формировать власть из лучших и открыла доступ к ней только для ловких, тенденция возврата к варварским советским временам возобладала над всеми остальными. Очень недолгое время, пока в 90-х годах в России были относительно честные выборы, во власть могли попасть люди умные, образованные и способные побеждать в политической конкуренции. Не всегда так происходило, но достаточно часто, благодаря чему власть могла удержаться от того, чтобы опуститься на четвереньки и дать волю своим звериным инстинктам.

С передачей Борисом Ельциным верховной власти невзрачному и закомплексованному чекисту ситуация, и без того не слишком обнадеживающая, стала стремительно меняться в худшую сторону. Холопы, в меру своих возможностей, всегда стараются копировать барина. Поэтому, когда Путин мучается от стыда за распад СССР, челядь помельче тащит на свет советские обычаи и законы.

В колыбели большевистской революции приняли местный закон о запрете пропаганды гомосексуализма не потому, что Питер стал столицей секс-меньшинств, а потому, что петербургское законодательное собрание раньше многих других достигло минимального уровня мракобесия. Аналогичные законы, впрочем, уже приняты в Архангельской и Рязанской областях. Обсуждается принятие такого закона в Москве. Депутат Совета Федерации от Красной Речки Валентина Матвеенко надеется, что такой же закон будет принят и на федеральном уровне. «Можно было бы рассмотреть варианты принудительного лечения гомосексуализма, а также введения запрета для этих лиц на работу на госслужбе», — предлагает член Совета Федерации Валерий Шнякин.

И если уж депутаты закусили удила, то чего же ждать от всех остальных? «В Советском Союзе гомосеки сидели по подвалам и боялись нос высунуть, но сейчас… Скажите, как это так — гей-клуб существует? Все позакрывать к чертовой матери! Ваше личное дело — дело двух людей, если у вас так извращенно протекает ваша половая жизнь — идите и протекайте наедине! А гей-клуб — это все равно, что экстремистская организация. Для меня нет разницы никакой. И портят наших детей», — говорит лидер организации «Коммунисты Петербурга и Ленинградской области» Сергей Малинкович.

Глава отдела Русской православной церкви по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными органами протоиерей Владимир Смирнов предложил публиковать списки «врагов семьи», в которые должны войти представители сексуальных меньшинств, а также создатели порносайтов, «те, кто связан с наркотиками и алкоголем», и «телевизионщики».

Последний перечень не только впечатляет, но и проясняет подлинные мотивы торжествующего мракобесия. Все-таки дело совсем не в том, что ревнителей православия и советской морали так уж беспокоит, с кем и чем будут заниматься российские граждане под одеялом. Наверняка, им на это глубоко начхать, и они никогда не рискнут в повседневной жизни указывать незнакомым людям, как им следует правильно заниматься сексом. Уже хотя бы потому, что за подобные поучения незнакомому человеку можно нарваться на грубость или получить по физиономии.

Нет, здесь вопрос чисто политический, но старательно закамуфлированный под моральный. И в основе его лежат два мощных мотива.

Мотив первый – стратегия ограничения свободы. Гомофобное законотворчество свойственно представителям тех политических и гражданских сил, которые стремятся ограничить свободу и права человека. В данном случае это, прежде всего, функционеры авторитарной по своей идеологии «Единой России», коммунисты и стремящиеся к доминированию над другими конфессиями православные иерархи. Отнять свободу всю и сразу ни у кого не получается, а ограничивать ее постепенно, шаг за шагом вполне возможно. И нет ничего лучше, чем начать это с секс-меньшинств, права которых в традиционалистском обществе мало кого волнуют. Какое дьявольское удовольствие – отнимать у общества свободу под его собственное тому рукоплескание!

Потом, как это запланировал протоиерей Владимир Смирнов, можно заняться распространителями наркотиков и алкоголя, затем перейти к Интернету, начав для разбегу с порносайтов. И уж по-настоящему можно развернуться на «телевезионщиках», которые показывают невесть что, вместо нравоучительных бесед с отцами церкви, ежедневных вестей с полей и воскресных проповедей по всем без исключения каналам. Вот подлинные мотивы борьбы с гомосексуализмом, а вовсе не отвращение к однополой любви. Тем более что гомосексуалистов в клерикальной и депутатской среде едва ли меньше, чем в любом другом срезе общества.

Отношение к секс-меньшинствам – это лакмусовая бумажка для экспресс-анализа цивилизованности общества. Она годится отнюдь не только для России. В современных демократических странах права меньшинств, в том числе сексуальных, охраняются не только законом, но и повседневной правоохранительной практикой. А где и как преследуют гомосексуалистов? Уголовному наказанию гомосексуалистов подвергают примерно в 80 странах, но среди них нет ни одной европейской или североамериканской страны. В восьми странах за гомосексуализм казнят – в Иране, Саудовской Аравии, Нигерии, Афганистане, Йемене, Судане, Сомали и Мавритании. Казнят, кстати, не только за гомосексуализм, но и за супружескую измену.

Современная демократия и преследование секс-меньшинств несовместимы. Это прекрасно понимают отечественные противники демократии и делают шаг в точном соответствии со своими политическими целями. Идеал их государства – синтез фундаменталистского режима с коммунистической диктатурой, управляемый вождем нации на основе законов шариата и сочиненного ими морального кодекса. Вот тут-то они бы и развернулись! Вот тут-то они бы и завязали в один тугой узел политику, секс, мораль и показное благочестие! Примерно так, как в 1938 году наркома внутренних дел Николая Ежова обвинили не только по политическим статьям, но и в гомосексуализме. В предъявленном ему обвинении утверждалось, что он совершал акты мужеложства, «действуя в антисоветских и корыстных целях».

Авторы законов, карающих за пропаганду гомосексуализма, хотят опустить Россию в варварские времена, записать страну в один ряд с самыми одиозными фундаменталистскими режимами. Именно в такой компании они чувствуют себя «своими» и могут рассчитывать на бесконечное пребывание во власти. Но политический мотив не единственный.

Второй мотив – моральное самоутверждение. Не стоит недооценивать этот мотив. Даже законченные мерзавцы хотят, чтобы их уважали и хоть кто-нибудь любил. Законотворцы вроде питерских, рязанских или архангельских испытывают острый дефицит уважения к себе, в том числе и самоуважения. К ним прочно приклеился ярлык «жуликов и воров», это стало общим местом, и спорить с этим невозможно. Коррупцию, фальсификации, взятки они оправдывают тем, что «политика – грязное дело», но это оправдание только для самих себя и людей своего круга, да и то, не слишком убедительное. Согласиться с этим аргументом они могут, но самоуважения это не добавляет.

Другое дело – практически бескорыстная борьба за мифический моральный облик! На этой стезе можно предстать перед всем миром в образе высоконравственного человека, которого язык не повернется обвинить в коррупции и воровстве. Именно поэтому гомофобная кампания с такой легкостью захватывает весь российский политический класс и начинает свое триумфальное шествие по стране. Наконец-то жулье с нулевой репутацией нашло себе белые и пушистые одежды! По крайней мере, они на это рассчитывают.

Удивительная по своей антиправовой сущности кампания борьбы с пропагандой гомосексуализма имеет, к сожалению, одно неприятное и закономерное основание. Законодатели, в том числе и в правовых демократических странах, полагают, что возможно законодательное ограничение или запрещение пропаганды действий, которые законом не считаются криминальными. Например, употребление табака или алкоголя не считается преступлением или правонарушением, но реклама их ограничена или запрещена. Спрашивается: если закон не считает эти деяния предосудительными, то почему запрещает их свободно рекламировать? В этом смысле гораздо логичнее шариатское право, которое запрещает рекламу алкоголя, поскольку его употребление законом тоже запрещено. Логично запрещать рекламу наркотиков, если их употребление считается преступлением. Но если – нет, то это представляется необоснованным ограничением свободы слова.

Иначе говоря, отношение закона к порокам может быть жестким или мягким, но оно должно быть логичным. Нельзя запрещать или ограничивать свободу обсуждения, предложения или рекламы того, что не запрещено законом. Даже по мотивам заботы о нравственности и здоровье общества. В противном случае, подобная схема легко может быть применена и в других случаях, например, в отношении секс-меньшинств. Или, например, так. Никто не заставляет верить в Бога или быть атеистом, но, заботясь о духовном благополучии общества, можно запретить в клерикальном государстве пропаганду атеизма, а в атеистическом – религиозную проповедь. В обоих случаях – из одних и тех же «возвышенных» соображений.

Наклонная плоскость, по которой страна катится в варварство, может быть не очень крутой, и движение по ней не будет сразу слишком заметным. Но остановиться будет трудно. По этой дороге можно уйти очень далеко – в те времена, когда законом в племени была воля самого сильного.


Рубрики:  За нашу и Вашу Свободу!
Есть мнение

УЧИТЬСЯ ГОВОРИТЬ СО СВОИМ НАРОДОМ

Среда, 23 Ноября 2011 г. 01:50 + в цитатник


Ну не хотят ОНИ учиться на чужих ошибках...

Вторник, 22 Ноября 2011 г. 20:51 + в цитатник
115 (330x477, 26Kb)
И уничтожат ИХ самые ближайшие "ДРУГАНЫ",как это было с Чаушеску и его женой..



Рубрики:  Есть мнение

Полная джамахирия....

Вторник, 22 Ноября 2011 г. 01:50 + в цитатник
9k3bs3ja2ozi (180x200, 8Kb)
ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ

Вы представляете себе контингент, который ходит смотреть вживую бои без правил? Вот эту многотысячную массу, заполняющую колизей в ожидании встречи нашего центнера мяса с ихним заокеанским центнером и последующей патриотической юшки ко славе России… — представляете?

То есть это… как бы мягче сказать… не аудитория Новодворской. И даже не адепты Радзиховского. Если выражаться несколько определеннее, эти люди не отличают Юргенса от Гонтмахера.

Грубо говоря, это народ.

И уж, со всей очевидностью, именно та самая его часть, на которую много лет беспроигрышно опирался популист Путин.

И вот этот самый народ освистал своего национального лидера, который, будучи и в мирное время в каждой бочке затычка, в предвыборный период обострился до последней степени и, конечно, не мог пропустить случая примазаться к победе русского богатыря над американским.

Специально ли выписали под это дело из-за океана несчастного ветерана или так совпало — не суть, главное, все прошло как по маслу: наш измолотил ненашего, и на ринг, набрать очков в свой черед, вышел Путин.

И его освистали.

Новодворской в зале не было, я уточнял.

Этот самый народ — освистал и забубукал полковника.

От этого показательного «бу-у» и крика «уходи» до конца путинизма может быть очень близко, а может — очень далеко; гадать о сроках бессмысленно. Но то, что точка невозврата пройдена — это факт.

«Спаситель нации» навяз в зубах.

И если остатки инстинкта самосохранения самосохранились в нашем правящем классе, они в самое ближайшее время попробуют что-нибудь предпринять.

Если нет — ну что же: почти треть пути до срока полковника Каддафи Путин уже прошел. Значит, будем ждать полной джамахирии.
Рубрики:  Есть мнение


Поиск сообщений в wluds
Страницы: 646 ... 41 40 [39] 38 37 ..
.. 1 Календарь