По мнению психофизиологов каждый из нас ощущает цвета на интуитивном уровне. То, о чем древние ученые-цветотерапевты только догадывались, современная медицина установила абсолютно точно: тот или иной цвет, действуя на радужную оболочку глаза, тем самым рефлекторно воздействует и на жизнедеятельность всех наших органов, меняет физиологический фон человека, влияя на состояние его нервной системы и вызывая гормональные изменения в организме.

Если при выборе того или иного цвета для обоев, посуды или светильника, мы воздействуем на самих себя, то в случае с одеждой, аксессуарами или макияжем под магическое действие обрамляющих нас оттенков попадают еще и окружающие. А значит, например, столь популярные черные тона в одежде, не только усилят наше собственное неосознанное чувство дисгармонии (которое, кстати, особенно ощутимо утром), увеличат артериальное давление, вызовут утомление и апатию, но и точно так же подействуют на окружающих. Причем совершенно неосознанно эти малоприятные ощущения они будут связывать именно с вами, поскольку цвет одежды будет автоматически «перенесен» на вас.

Но есть и еще один феномен: для действия на подсознание нам иногда совсем не обязательно видеть тот или иной цвет. Достаточно просто знать, что он на вас есть. Наш мозг прекрасно умеет визуализировать оттенки, а значит, например, скрытое под одеждой красное белье будет все равно действовать на вас очень возбуждающе и активизировать вашу сексуальную энергию. Хотя не вы сами, не окружающие не будут его видеть.

Тот или иной цвет появляется в нашем гардеробе не случайно. С одной стороны, его выбор определяется нашим темпераментом, то есть психофизиология каждого из нас соответствует определенному цвету. Так холерики и сангвиники предпочитают чаще всего красный и желтый, меланхолики – синий и черный, а флегматики – зеленый и белый.

Но достаточно часто мы используем цвет для коррекции собственного настроения и поведения, подсознательно пытаясь добавить к своему характеру то, чего ему не хватает. Например, застенчивая девушка, которой не хватает активности или сексуальности, может надеть ярко-красное платье, а излишне импульсивная, наоборот, попытается «погасить» шквал эмоций чем-то в голубых тонах. То есть, пристрастия к цвету могут быть как постоянными, «запрограммированными» и тянущимися из детства, так и переменными, зависящими от возраста, ситуации или настроения.

Итак, как же с помощь одежды, косметики и аксессуаров разных цветов можно скорректировать собственную личность? Для этого стоит знать, какие оттенки соответствуют основным чертам характера. Если у вас не хватает каких-то из перечисленных качеств – смело выбирайте соответствующий цвет. А если, наоборот, с чем-то наблюдается перебор – минимизируйте его присутствие в вашем гардеробе.

Желтый: оптимизм, открытость, дружелюбность, отрицание формальностей, запретов и штампов, креативность.

Бежевый: приземленность натуры, тяготение к материальным благам, собранность и хладнокровность.

Красный: энергичность, коммуникабельность, напористость, стремление доминировать, подавлять собеседника, всегда быть лидером, болезненное отношение к своему статусу в глазах окружающих.

Розовый: потребность в любви и понимании, в сильном плече рядом, чувствительность к оттенкам настроения других людей, ранимость и эмоциональная уязвимость.

Коричневый: педантичность, упорство в достижении цели, внимание к благополучии близких, неприятие всего нового и любых перемен (даже изменения местоположения окружающих предметов), верность, злопамятность.

Черный: сложность и противоречивость натуры, самодостаточность, богатая внутренняя жизнь, приоритет собственной оценки любых действий над мнением окружающих, закрытость, отгороженность, порой наличие внутриличностного конфликта, скрытой депрессии, вызванной недовольством собой.

Белый: с одной стороны, чистота помыслов и невинность, а с другой, недостаточный волевой самоконтроль, значительный отрыв от реальности, неумение разумно оценить свои возможности.

Синий: умение сохранять спокойствие и собранность в любых экстремальных ситуациях, неумение отдаться эмоциям, убежденность, что ваше мнение всегда единственно верное, Голубой: проблемы с постановкой реальной цели, желание того, чего в принципе достичь невозможно, вечная неудовлетворенность настоящим и фантастические мечты о будущем, неумение общаться и сохранять контакты продолжительное время.

Зеленый: сильно развитое инстинктивное начало и обостренная интуиция.

Этой науке посвящены тысячи книг и перечислить в одной статье все ее принципы просто невозможно. Поэтому остановимся на наиболее «женской» специализации основных окружающих нас цветов.

Красный, желтый, оранжевый, коричневый и все их оттенки составляют, как известно, теплую гамму. Они создают у тех, кто на них смотрит или их носит, ощущение уюта, комфорта, расслабленности, покоя, вызывают ощущение близости, эмоционального притяжения. Но при этом стоит помнить, что все цвета теплой гаммы зрительно увеличивают фигуру!

Зато холодные тона, к которым относятся все оттенки синего, голубого, зеленого, фиолетового, серого, наоборот, зрительно делают фигуру более стройной. Кроме того, они заставляют нас быть собраннее и активнее. Но при этом могут вызвать у окружающих вас людей чувство дистанции, закрытости, отстраненности.

Что касается конкретных цветов, то каждый из них, по мнению психофизиологов, обладает вполне определенным действием.

Красный:

Желтый:

Синий и голубой:

Зеленый:

Впрочем, влияют на наше подсознание, а в итоге и на настроение и здоровья не только чистые цвета, но и их сочетания в виде каких-то рисунков. Например, нечто в полосочку способно повысить температура тела и артериальное давление, а вот рисунок в мелкий горошек, напротив, считается успокаивающим. Впрочем, это скорее исключение из правил. Вообще-то, практически любой ритмично повторяющийся рисунок (в одежде или на любых окружающих нас предметах) влияет на человека достаточно негативно, повышая давление, вызывая раздражение и даже агрессию.

Все выше сказанное не значит, что от черного и других «негативных» цветов нужно полностью отказываться. Но в задумчивости стоя перед собственным шкафом с извечным вопросом про «нечего надеть», стоит не только получше прислушаться к собственным ощущениям, но и учесть, как выбранный вами цвет будет влиять на вас самих и окружающих людей. Делайте выводы!

У сочинских милиционеров в перспективе может появиться специальная "пляжная" форма одежды. Об этом стало известно в ходе встречи первого заместителя министра внутренних дел России Михаила Суходольского с сотрудниками ОВД Адлерского района города Сочи.

На встрече обсуждался ход эксперимента по введению нового форменного обмундирования сотрудников милиции города-столицы зимней Олимпиады 1012 года."Новая форма должна внушать доверие у граждан", - сказал Суходольский на встрече с милиционерами, участвующими в этом эксперименте.

Он отметил, что иногда появление милиционеров вызывает напряжение, поэтому новая форма должна нормально восприниматься как горожанами, так и отдыхающими. Присутствующие на встрече милиционеры вспомнили при этом, что их коллеги в других странах носят форменные шорты, а не длинные брюки. "Придет время, и мы будем говорить о пляжной форме милиции, которая должна поддерживать (хорошее) настроение у отдыхающих", - ответил замминистра.

Нынешний эксперимент по введению новой форменной одежды закончится уже в октябре, после чего у милиционеров появится новая форма. Суходольский пояснил, что в эксперименте принимают участие 100 сотрудников ППС нескольких регионов, в том числе и города Сочи, сообщает "Интерфакс".

Делясь впечатлениями об экспериментальной форме, командир отдельной роты РОВД Адлерского района Сочи Арам Калойджян сказал: "В рубашке новой формы летом жарко, но она удобная в носке, красивая, ее приятно носить". Он также передал замминистра пожелания участников эксперимента, например о том, чтобы на демисезонной куртке воротник был бы пошире, а рукава были бы пришиты, а не пристегивались на пластмассовых молниях. Милиционеры также высказали пожелания "предусмотреть и женскую форму одежды".

Новая милицейская форма по индивидуальному заказу МВД РФ изготавливается на российской фабрике "Труд" и включает 12 предметов: рубашки, джемпера, брюки, куртки, кепи, фуражки и др.

Для того, чтобы на небе появились «улыбающиеся рожицы» необходимы крайне специфические погодные условия, обычно встречающиеся в Британии. Данное фото было сделано астрономом доктором Жаклин Миттон (Dr Jacqueline Mitton) неподалеку от ее дома в Кембридже в прошлое воскресение. Сама она отметила, что, несмотря на то, что ей уже 60, Жаклин никогда в жизни подобного не видела.

Условия возникновения «перевернутой радуги» таковы: определенный вид кристаллов и чистое небо. Неизвестно, на каком расстоянии была видна эта причудливая радуга, но, так или иначе, зрелище очень впечатляющее.

У нас очень принято ругать бесплатную медицину - в том числе среди самих докторов. В годы перестройки между медиками часто можно было слышать: вот придет платная медицина, будет вам совсем другой уровень обслуживания. Сейчас жалуетесь, а тогда рай наступит. Иной раз спрашиваю знакомого доктора-флеболога (лечит вены): Что же ты, Валера, взятки-то берешь?

- Да кормить семью-то надо, - отвечает он. - Вот если бы была платная медицина...
Платная медицина для него наступила - работает в платной клинике, содержит косметический кабинет и т.д., но взятки по основному месту работы - в бесплатной больнице всё равно берет. Впрочем, это к слову пришлось.
Вообще, о преимуществах платной медицины и вообще платного любят рассуждать господа устроившиеся, спокойные за себя.

О том, что происходит среди тех, кто не способен платить за услуги врачей, они обыкновенно рассуждают не в конкретном, а в общем смысле: "Да и раньше медицина по сути платная была. Разве не помнишь как коньяк докторам носили?" или "Социальное неравенство всегда было, есть и будет, так пусть уж официально будет платно, чем через третьи-четвертые руки"... Другое дело, если такой господин как-нибудь выпал из обоймы и оказался среди тех самых потребителей бесплатного - вот тогда они уже переходят на личности - случается, обвиняют, кричат. До поры до времени - хомут кнутом не перешибешь...

Но вот интересный вопрос - а так ли плоха была наша бесплатная медицина? Сегодня она, по большей части, тоже бесплатна, но, наверное, всякий согласится, что это все-таки совершенно разные вещи.
Ниже текст, в котором рассказывается и о советской бесплатной медицине и о хваленой американской.

5 июля 2008 года весь мир, принимающий известную российскую телепрограмму "Планета ru.", увидел заставку-предисловие к еженедельной программе Михаила Швыдкова "Культурная революция" следующего содержания:
"Бесплатная медицина опасна для жизни". Но в России 57 процентов граждан пользуются именно бесплатной медициной. Следовательно, их жизнь в опасности !? Чего же тогда стоит вся социально-экономическая программа Путина- Медведева?! И демографическая программа с выдачей материнского капитала - пустой блеф, обман легковерного народа, которому грозит вымирание...

Но почему же бывшему министру культуры и совсем недавнишнему бывшему главе Федерального агентства по культуре и кинематографии Российской федерации Михаилу Швыдкому не обратиться по столь важному, я бы сказал, политическому вопросу на имя президента страны. Ан нет, он избрал аудиторию телевидения, по которому обращается прямо к тому народу, которому грозит опасность. Понимая, сколь серьезная тема поставлена не по тематике "Культурной революции", он надеялся, что приговор бесплатной медицине будет вынесен участниками телешоу, и тому была брошена предпосылка в содержании заставки. Немалую роль в решении поставленной задачи он, естественно, отводил имиджу своей персоны. Вот как, например, о Швыдком пишет в пространной статье по случаю его дня рождения "Еврейский журнал" в сентябрьском за прошлый год номере:

"Михаил Швыдкой по кличке Кронштейн (истинно панибратское начало!). Мы не можем сказать, что его программы уникальны - интересными их делает его присутствие в эфире... Сегодня - день рождения телезвезды двух российских каналов". И далее - биография звезды в духе апологии.

Итак, перед нами на экране телезвзда. Что же она вещает в эфир по поводу бесплатной медицины. Оказывается, только у платного дантиста зубы Швыдкого получили квалифицированную помощь, отчего он стал апологетом платной медицины.
Но понимая, что такая аргументация не сделает революцию в системе здравоохранения обнищавшего народа, Швыдкой призвал себе на помощь главным оппонентом передачи доктора экономических наук, профессора Высшей школы экономики Государственного экономического университета Иосифа Дискина. Он в своем вводном слове обрушился на бесплатную медицину в СССР, назвав ее государственным лицемерием, потому что все платили врачам "мзду" и он сам в их числе.

Его спросили: почему он это делал? Хотел жить - ответил профессор и с пафосом добавил: "Назад в ту воду, из которой мы вышли, нет возврата". Это он о бесплатной медицине. Так кто же в действительности платил врачам? Казнокрады, евреи, грузины, которые без совести пихали в карманы халатов врачей и медсестер деньги, даже не зная, за что они конкретно платят. Честные труженики никогда ничего не платили. И подавляющее большинство врачей считали для себя позором принимать деньги.

Об этом убедительно и красочно рассказала Марина Трифонова - врач сектора бесплатной медицины, в которой работали и ее отец, и мать. И как здесь не вспомнить известного профессора медицины Чазова, который говорил, что здоровье человека нельзя продавать за деньги.

Здесь хочу рассказать, как обстоит дело со здравоохранением народа в США, где я живу уже пятнадцать лет и напрямую столкнулся с платной медициной. Здравоохранение в цитадели капитализма - это бизнес, законам которого четко следуют все работники системы. Это не значит, что все должны платить долларами, хотя это весьма предпочтительно. Перед таким клиентом медики, образно говоря, открывают приемные двери и затрачивают на него больше времени. Почему? Действует магическое слово "наличные". Не то что там страховки, медикер, медикейд - формы оплаты медицинских услуг компаниями и государством. За этими формами тоже стоят реальные деньги. Но, во-первых, есть ограничения в размерах оплаты конкретных услуг.

Так, за первичный прием врач получает по страховке 60-80 долларов, по медикеру (бесплатная помощь государства лицам неработоспосбного возраста и инвалидам) - 50-60 и медикейду (бесплатная помощь государства безработным и матерям с детьми до трех лет) - 15- 20 долларов. Наличными же пациент платит 100 долларов. И это только начальный, так сказать вступительный, взнос вашему будущему лечащему врачу-терапевту Практически он ничего не дает пациенту, за исключением случаев, если у него повышенная температура. Тогда он получает рецепт на лекарство и советы врача, как ему себя вести. Врач не выписывает больному больничный лист, как это было в СССР.

В лучшем случае по просьбе пациента он получит справку, что посетил врача. В подавляющем большинстве случаев больные идут работать, боясь потерять рабочее место, и претворяются здоровыми.

Если у вас жалобы иного характера, без температурного фактора, то вы попадаете в жернова так называемых тестов, иначе анализов. Большинство тестов выполняются специальными лабораториями, куда вас направляет лечащий врач. За них плата другая, часто непомерная - сотни долларов. Лечащие врачи имеют "свои" лаборатории, c которыми есть устный договор "о сотрудничестве", по которому за каждого направленного клиента лечащий врач получает определенный процент. Бизнес! О нем все знают.

Когда я не знал этого, лечащий врач направил меня сделать сонограмму в незнакомый мне офис. Но я уже раннее проходил эту процедуру в другом офисе, где мне понравилось обслуживание. И кроме того, это было близко от моего дома. Но мой лечащий врач категорически сказал, что я поеду туда, куда он сказал. Такой приказной тон меня взбесил: я же плачу деньги. Дело кончилось моим разрывом с этим врачом. И я вынужден был пойти к другому терапевту. Но там было то же самое.

Более мелкие тесты - кардиограмма, измерение давления и прочие - выполняет медсестра лечащего врача, но это увеличивает основную плату. Часто в офисе лечащего врача есть специальная аппаратура, а ею старается обзаводиться большинство врачей, скажем, тем же сонографом. Забота об удобствах пациентов? Отнюдь. Дополнительные большие заработки. Вам не сделают в день приема назначенный тест. Надо прийти в другой день, внеся соответствующую плату.

Наконец, вы имеете необходимые тесты, но по-прежнему ничего не знаете о своем здоровье. Надо вновь идти к лечащему врачу и платить деньги. В лучшем варианте надо сделать три медицинских визита, чтобы получить это знание... Но зачастую не тут-то было. Врач посмотрит, повертит рапорты по тестам и многозначительно проговорит: "Сомневаюсь... Есть у меня хороший гастроэнтеролог. Он может точнее определить, что у вас. Пойдете? Куда деваться? Но вы не знаете, сколько обойдется вам такой визит к специализированному врачу. Как, впрочем, ни один больной не знает расценок за тесты, за всевозможные "накрученные" медицинские услуги. Спросите в регистратуре о стоимости услуг. Вам ответят, что не знают - знает врач.

Особенно страдают от этого обладатели медикейта и медикера (а их в стране около 60 миллионов). Им государство выделяет определенную сумму на медицинские услуги. Какую сумму, как правило, никто не знает. Да и она часта варьирует не известно по каким факторам. Получив несколько необходимых медицинских услуг, пациент вдруг получает уведомление учетного органа, что его лимит исчерпан. Вот тебе бабушка и юрьев день. Жди, пока тебе прибавят... не здоровья, а денег на твоей "бесплатной" медицинской карточке. Но чаще не прибавляют.

В США существует множество специализаций врачей. Сколько у человека органов, столько и специализирующихся по ним врачей. Ну, а представьте, что инфаркт сердца нередко проявляется желудочными болями, а то и болями аппендикса. Пока походишь от одного врача к другому и обратно - концы отдашь с пустым кошельком. Казалось бы специализация врачей - хорошее дело. Но беда в том, что лечат они препаратами и дозами, убивающими другие, не по их специализации, органы человека. Гонка за успехом лечения в своей специализации. А это деньги, большие деньги.

Самые высокие заработки в США у юристов (сотни тысяч долларов в год). Потом идут хирурги (не намного ниже юристов) и прочие врачи. Операций в стране делается несметно много. Никакой очереди на это не существует.
Операционная техника действительно отменная. Но и стоимость операций запредельная. И в этих условиях не редкость сообщения о ненужных операциях, без которых можно было обойтись.

Хочу привести пример из своей жизни. Как-то я пожаловался лечащему врачу на небольшие, скоропроходящие боли в области сердца.

Врач направил меня к кардиологу (разумеется, за новую плату), который решил сделать тест - если назвать по-русски - "Сердечная катеризация". В сердечные артерии через пах вводят катетер с миниатюрной лампочкой на конце, при помощи которой на экран компьютера подается световой сигнал о состоянии стенок артерий и других веносных сосудов. Кардиохирург не только это видит, но снимает фильм.

Я лежал на медицинской кушетке в полудреме и тоже видел экран компьютера, но ничего, естественно, не понимал в бьющихся потоках крови. Никакой боли и страха я не чувствовал. Процедура длилась минут тридцать. Стоила она три тысячи долларов.

К тому времени я имел медикер, который и оплачивал тест. Для получения его результатов я должен был прийти на специальный прием к кардиологу в офис (он же и выполнял тест), во время которого мне было объявлено, что моя правая сердечная артерия полностью закрыта холестериновой бляшкой, а левая - на 70%, и что мне необходима операция на сердце с шунтированием этих артерий. Я был в шоке: моя жизнь висела, что называется, на волоске - на 30% просвета левой сердечной артерии. Кардиолог сообщил мне, что операцию будет выполнять известный, даже знаменитый кардиохирург в госпитале "Маймонида" (популярный в Нью-Йорке еврейский госпиталь). Кардиолог сообщил также, что операция будет сделана в течение десяти дней, после предварительного изучения фильма кардиохирургом госпиталя. О дате встречи с ним мне позвонят по телефону.

Подавленный информацией, я пошел домой, думая о том, что я никакого согласия на операцию еще не давал. И почему я за последнее время никаких болей в области сердца не чувствовал, ежедневно делал зарядку, плавал в море... Но фильм же показывает.

Встреча с кардиохирургом госпиталя ничего нового не принесла. Более того, он подтвердил, что после просмотра фильма убедился в необходимости скорейшей операции. Мне сразу же выдали бланки каких-то уведомлений об операции, о моих правах и возможных послеоперационных последствиях, с которыми я должен был согласиться, поставив свою подпись. В каком-то тумане я поставил несколько своих подписей.

Но в заключение я все-таки сказал, что моя жена против такой операции. Тогда знаменитый кардиохирург обещал сам поговорить с моей женой по телефону. И он пытался убедить ее дать согласие на жизненно необходимую мне операцию. Но согласия не получил. С тех пор прошло десять лет. Никаких сердечных катастроф у меня не произошло.

После рядя тестов, в том числе так называемого "cтресc-теста", у меня не было обнаружено каких-либо сердечных патологий. И я подумал, что все дело было в цене операции - 30 тысяч долларов. Вот вам и преимущества платной медицины! И это не единственный пример. У миллионеров другая боль- в их телах находят такие болезни, которых природа еще не знает. Лишь бы качать у них деньги. Бизнес! И богатые от такой медицины тоже плачут.
Теперь вернемся к платным зубам, о которых говорил Швыдкой. Каждая пластмассовая коронка на зуб стоит 500 долларов - у всех дантистов цены одинаковые, как по прейскуранту, хотя такового нет, - но ее надо одеть на зуб с удаленным нервом.

Такая двадцатиминутная операция (называется "рудканал") стоит еще 300 долларов. За государственные деньги обе названные процедуры без специального разрешения вам не сделают. А разрешение можно получить только на передние зубы. Другие зубы можно только удалить. Вот и ходят миллионы беззубых американцев с передними зубами.

Местные дантисты не занимаются рутинной (дешевой) работой по лечению рудканалов и их пломбированием. Надо-не надо требуют удаления нерва - это же 3 сотни, а не 30-50 долларов. Бизнес!
Но, может быть, американскую нацию благодаря платной медецине в целом можно назвать здоровой, долголетней? 40% населения страдает опасным ожирением, потому что едят много и без разбора. А медицина только ухмыляется - растет число ее неизбежных пациентов. Остеопорозом поражено 20 миллионов женщин и мужчин - переломы костей стали бичом времени. 200 тысяч в год внезапных остановок сердца. Инфаркты и инсульты, рак - все это на уровне отсталых стран.

Статистикой долголетия никто не занимается, но высокие цифры называются без зазрения совести. Также как американский рост товарооборота: цены на товары и услуги растут, как грибы после дождя. А вслед за ними президентские чиновники говорят о росте товарооборота. Да и сам президенты Буш говорит нации об этом.
Еще при президенте Клинтоне его супруга Хиллари Клинтон - нынешний сенатор Конгресса США и кандидат в вице-президента- пыталась выработать иные правила медицинского обслуживания населения страны, сделать его более доступным для большинства людей. Но ничего из этого не вышло. Сопротивляются финансовые тузы. Они видят в этом подрыв устоев священного бизнеса.

Так неужели Михаил Швыдкой не знает о вопиющих пороках платной медицины?
Скорее всего он говорит от имени тех, кто хочет на здоровье людей заработать немалые деньги, пока эта ниша в России полностью не занята бизнесом. А государственное телевидение предоставляет ему такую возможность. И это телешоу не единственное, где "телезвезда" ведет проповеди антигосударственной политики новой России.

P.S. За последние годы медикейд (а ими пользуются миллионы американцев и эмигрантов) превратился в карточку общественных изгоев, которую во многих медицинских офисах вообще не принимают, а где принимают - там и услуги дешевые.
Когда я пользовался медикейдом, я не понимал, почему в ответ на мои жалобы и вопросы видел "отсутствие присутствия": здесь действует система медицинских услуг не только за наличные, но и за "превращенный" вид платы.

Юрий Югарев - доктор экономических наук, профессор, Нью-Йорк, США