А просто я вот тут теперь буду работать!

Просьба не обращать внимания, просто так надо. Ну, чтобы это было и тут. Чисто конкурсные заморочки.

<...>где бок о бок лежали человек и демон, хотя кто из них кто — это еще вопрос для серьезного богословского спора.

Редко случается так, что после прочтения книги у меня нет слов. Точнее они есть. Их очень много, но связываться в нечто общее, последовательное и цельное они категорически не хотят. Закончила читать "Рога" вчера, но за день ничего не изменилось - тот же сумбур в голове, тот же рой из мыслей, размышлений, впечатлений, потрясений... Сколько же всего в этой книге! Поэтому можно я так, отрывками, в зависимости от того, какую мысль из роя удастся поймать за хвост? Без строгой, выверенной последовательности?

Мысль 1. Каким образом человек превращается в дьявола? Или же любой человек в чем-то дьявол? Если судить по тому, как в книге Хилла раскрываются персонажи, так оно и есть наверное. Ан нет. Для дьявола слишком мелковаты желания, слишком мелочны счёты, слишком много зависти. А чему завидовать дьяволу? Глупость какая.

Мысль 2. Сначала очень страшно, когда с людей неожиданно начинают слетать маски, а из их ртов вылетают удивительные слова - Правда. Самая настоящая искренняя страшная Правда. Оказывается тебя никто не любит. Оказывается люди умеют лишь хотеть, желать, обладать, присваивать, завидовать и ненавидеть. Это же так прекрасно, когда есть кого обвинить в своих неудачах. "Вот если бы не он..." Только вот вряд ли было бы по-другому, даже "вот если бы не он...". Хочется задать вопрос главному герою: "Так почему же ТЫ любил, когда все вокруг этого не умели или уже разучились? Может ты изначально был нечеловеком?" Скорее всего так и было. Ведь признался же его бывший друг и главный враг, что это была змея - большая водяная змея, это она вернула Ига из воды в жизнь. Да и сам он потом пришел к мысли, что дьяволом он был бы без Меррин, что это она делала его человеком, её любовь. Человек без любви не может быть человеком.

Ну и сильны же врать люди. Врут и себе, и другим и даже ни разу не запнутся.

Мысль 3. Страшные вещи говорят и творят дети. Но никто не обращает внимания, ведь это же возраст такой. Ну тот самый, когда каждый старается выделиться, выпендриться, казаться круче. Это же так естественно для этого возраста. А что настоящее, что наигранное - не разберешь. А ведь детские маски тоже появляются не просто так. Склонности, наклонности, подсознательного плоскости, странности... Из некоторых вырастают монстры. С виду - люди, а на самом деле - монстры. 

Им было совершенно нечего делать. Было ужасно, что к этому и сводился весь их летний день. Горелое говно и уязвленные чувства.

Мысль 4. Что же там было с этим облезлым котом и Ли? Это было или не было? Может это просто галлюцинации после контакта головы и сильно твёрдого предмета? В этой книге может быть и так, и этак. Но что-то от того кота Ли передалось.

— Он никогда тебя не полюбит, — сказала она. — Он прошел уже точку невозврата, до которой мог еще хорошо относиться к людям.

Мыль 5. Оказывается, что если человек что-то вбил себе в голову, то он будет снаружи, во внешних событиях искать особые "знаки", подтверждающие его вечную мысль и желание. Потом знаки сами собой превращаются в намеки, а намеки в призывы к действию. Так любое невинное движение другого человека может подтолкнуть "одержимого" к осуществлению своего желания. Далеко не всегда невинного, надо заметить. Далеко не невинного.

Может быть, это всегда так. Может быть, все замыслы дьявола ничто по сравнению с тем, что могут придумать люди.

Мысль 5. Почему дьявол предлагает из всех зол выбирать меньшее? Любое решение будет злом. Точнее действие, следующее за этим решением, будет злом. Наверное "Там" зло не имеет веса. Как и "добро". Это люди пытаются их измерять - тяжкий грех, не тяжкий, прегрешений, проступок. А по сути зло - это зло. Но это ещё не всё:

Это была, пожалуй, старейшая из мудростей дьявола, что зло неизбежно обнажает в человеке все самое человечное, к добру это или нет.

Мысль 6. Самое яркое пятно в тексте - проповедь Ига. Она даже горит как-то иначе. Ярче, но не горячее, как бы раздумывая. Пламя этих строк страстно и умиротворенно в один и тот же момент. Как и Иг Перриш. Этот момент акцентируется. Он контрастирует с остальным текстом. Сильная штука. А как его слушали змеи...

Я ругаю себя за то, что эта книга у меня провалялась нетронутой так долго. Я, хоть и не зная того, оттягивала чистое наслаждение. Даже огрехи переводчиков не раздражали, потому что эта книга поглощала целиком и полностью. Не было времени отвлекаться на подобные мелочи. А ещё - мне очень нравится концовка.

С нетерпением жду экранизацию, искренне надеясь, что сценаристы и режиссёр ничего не испортят.

Ссылка ведет к рассказу о лучшем городском граффити 2013 года. А вот тут Какие фото не надо делать на свадьбе. В общем, там есть, что посмотреть.

Архитектор Ямасаки Минору давно вычеркнул из своего резюме упоминание о «Прюит–Игоу» — проекте, который должен был принести ему всемирную славу. Сегодня с тем же успехом можно было бы признаться, что это ты являешься архитектором ада, спроектировавшим все его знаменитые котлы.
(Фотоистория о страшном эксперименте над бедными людьми в США)

Хочу показать статью о том, как помогали беднякам в Америке. Про социальное жильё, его распределение и благие намерения, коими, как известно, вымощена дорога в ад.

Периодически слышу то там, то тут, жалобы на людей, чей социальный и культурный уровень становится всё ниже и ниже. Да что там, сама об этом писала. Но предложения некоторых особо резких на суждения товарищей, которые выдвигали идеи о "поселить всё это отдельно", ни в коем случае не одобряю. 

Статья большая, в основном из-за фотографий. Поэтому полный перепост делать не буду. Но рекомендую пройти по ссылке, чтобы увидеть, какой ад получили жители отдельного американского города, попытавшись сделать благое дело. Немного выдержек из текста:

"«Бедность заразна», — писал еще Бальзак, но авторы благородного социального проекта, похоже, никогда не задумывались над смыслом этого предостережения. Левые идеи уже тогда господствовали в образованном обществе, и то, что бедный человек непременно является жертвой жестокого капиталистического мира, считалось аксиомой."

"Накорми голодного, одень раздетого, дай крышу над головой бездомному — разве эти правила не должны быть обязательны для каждого порядочного человека? История второй половины XX века, века великих социальных преобразований, показала, что эти замечательные правила нужно применять, только предварительно как следует подумав."

"Выяснилось, что в современном мире многие бедные вовсе не жертвы обстоятельств, а люди, которые не хотят работать, равно как и соблюдать нормы права и приличия. Живя среди более успешных людей, они вольно или невольно подстраиваются под ход жизни вокруг, вяло, но включаются в какую-то полезную деятельность и худо-бедно, но оглядываются на закон. И самым идиотским решением было отправить таких людей жить в окружении им подобных. Почти моментально комплекс превратился в фактически самостоятельное маргинальное государство, где понятия о праве собственности были хуже, чем у бушменов, где к человеку, который пытается зарабатывать на жизнь честно, относятся как к лоху и где насилие является доблестью."

"Именно проблемы комплексов социального жилья заставили благополучных филантропов понять, что только деньгами и прочими благами нельзя сделать лучше существование людей, так или иначе выкинутых из культурной жизни. Даже обязательное всеобщее образование не является панацеей. И только постоянным контактом с носителями иной культурной парадигмы можно истребить дух трущоб, да и то процесс этот будет медленным, растянутым на несколько поколений.

А нам, обитателям страны, заполненной своими «Прюит-Игоу», нужно готовиться к тому, что никакие нефтяные золотые дожди еще очень долго ничего не изменят и пацаны с Тяжмаша по-прежнему будут лить на пустырях кастеты перед махачем с пацанами с Мясомолмаша... В общем, на наш век романтики хватит."

Полностью по ссылке сверху.

Реализация проекта основных направлений бюджетной политики на 2014-2016 годы может оказаться крайне опасной для страны. Ради выполнения «майских указов» президента Владимира Путина Минфин предлагает секвестировать приоритетные для любой из цивилизованных стран бюджетные расходы: на здравоохранение, образование и экономику.

Так, в 2014 году сокращение расходов на здравоохранение планируется в проекте на 25%, на образование - на 16%. При этом расходы на национальную оборону вырастут в том же году на 22%, на обслуживание госдолга - на 15%. Наибольшую долю в расходах бюджета составят расходы на социальную политику, их доля в ближайшие три года будет составлять 27,9%, 27,6% и 28,3% соответственно.

За три года на «социалку» планируется потратить 2 трлн рублей, в том числе 350 млрд рублей получат регионы, на которые лягут основные расходы по финансированию роста зарплат бюджетников.

Еще 1,3 трлн рублей бюджету будут стоить крупнейшие стройки века, из которых 1 трлн пока не учтен в предельном объеме расходов. Речь идет о высокоскоростной магистрали Москва-Казань (363 млрд рублей на три года), федеральной целевой программе развития Дальнего Востока (286 млрд), Чемпионате мира по футболу (80,6 млрд).

тобы при этом удержать допустимые параметры дефицита, Минфин предлагает сократить общий объем расходов за три года на 2,9 трлн рублей.

Спроектированный таким образом новый трехлетний проект бюджета экономисты считают губительным для страны.

"Маневр заключается в финансировании "проектов века" за счет сокращения расходов на человеческий капитал", - делает вывод ведущий научный сотрудник Института "Центр развития" НИУ ВШЭ Андрей Чернявский. В среднесрочной перспективе это приведет экономику в тупик. И в итоге мы все-таки дождемся кризиса, - отмечает директор Центра развития НИУ ВШЭ Наталья Акиндинова.

По ее мнению секвестирование расходов на образование и здравоохранение без реформирования этих отраслей, критично опасно. В социальных сферах бюджетные средства могут использоваться значительно более рационально. Однако для этого необходимы реформы. Прежде всего, это относится к переходу на эффективный контракт.

Подмена же реформ механическими сокращениями несет в себе разнообразные риски и потери. Например, в бюджетной стратегии указывается на целесообразность сокращения объема стационарной медицинской помощи за счет улучшения работы амбулаторно-поликлинического звена. Однако не учитывается, что для этого необходимо улучшить техническое оснащение последнего, повысить квалификацию его кадров, усилить их стимулирование и скорректировать организационно-экономические механизмы отрасли.

Только непосредственные затраты на реорганизацию оказания амбулаторно-поликлинической помощи составят примерно по 10 млрд рублей в год. В результате удастся сократить потребность в стационарной помощи на 10%, или 64,2 млрд рублей к 2015 году.

Стационарная сеть, в свою очередь, не может быть механически сокращена, она подлежит реструктуризации, на которую придется тратить примерно по 40 млрд рублей в год. Волевое же свертывание стационарной помощи в нынешней ситуации обернулось бы массовыми протестами, которые пришлось бы гасить вложением средств в срочное восстановление исходного состояния вместо того, чтобы инвестировать их в продуманную, развернутую во времени реформу.

Затраты на оказание медпомощи в России и сейчас (без секвестирования) в шесть раз меньше, чем в странах Евросоюза, и в три-четыре раза ниже, чем в Европе в целом. По словам министра здравоохранения Вероники Скворцовой, износ основных фондов в здравоохранении с 2000 по 2010 год вырос с 30% до 53,3%. При этом 17% медучреждений страны продолжают нуждаться в капитальном ремонте, комплексное переоснащение требуется в 41% медорганизаций. В результате растет недовольство общества: более половины населения страны не удовлетворены качеством медицинского обслуживания.

Автор - Екатерина Шохина

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке неизвестно!
(Карнавальная ночь)

Скоро, видимо, будет...

Вглядитесь в эти лица!

Экипаж первой Марсианской экспедиции определён. Четверо из них навсегда покинут нашу планету и станут первыми колонистами Красной планеты. Обоснуют первое поселение и проведут в нем всю жизнь.

Прощай, старая Земля! Мы летим колонизировать новую Землю! Какой перезапуск! Какой второй шанс! Ты перестаешь жить по сраным законам общества, а попадаешь в дивный новый мир. Да, он суров, дик и первобытен, но там нет коррупции, терроризма, там не забивают людей камнями и не изводят умы бюрократией. Я счастлив, что живу в эти дни. Жаль, Рей Бредбери не дожил до этого дня.

С сайта korrespondent.net:

"Как сообщили в агентстве, из восьми отобранных для полета кандидатов - четыре женщины.

Всего заявки на участие в миссии подали 6100 человек. Процесс отбора участников с помощью различных тестов и испытаний занял полтора года. "Мы выбрали восемь человек, которые продемонстрировали наилучшую академическую, физическую и психологическую подготовку", - говорится в заявлении NASA.

В финальную команду миссии попали бывший военный летчик, физик по образованию, 39-летний Джош Кассада, 37-летний афроамериканец Виктор Гловер, который служит в ВМС США, 37-летний Ник Хэйг, летчик испытатель, который сейчас служит в Пентагоне и занимается исследованиями в области обезвреживания самодельных взрывных устройств.

Также участниками миссии стали 34-летняя океанолог Кристина Хамок, 35-летняя Николь Манн, которая служит в морской пехоте, 34-летняя Энн Макклейн, летчик испытатель, 35-летняя Джессика Меир из Школы медицины при Гарвардском университета и 37-летний доктор медицинских наук и военнослужащий Эндрю Морган, который имеет богатый опыт работы врачом в чрезвычайных ситуациях.

"Каждый из них имеет богатый жизненный опыт и обладает специфическими навыками. Они смогут делиться своими знаниями друг с другом, и, уверен, внесут огромный вклад в исследования NASA", - рассказал представитель Космического центра имени Джонсона Джанет Каванди."

___________

Я бы так не смогла. Полететь неводомо куда и остаться в полнейшей неизвестности. И не факт, что долетишь. И не факт, что выжить там реально. "Безумству храбрых поём мы песню."

Буквально за последние недели путинская политика очень сильно изменилась. Частично об этих изменениях я писал и раньше, но что-то нужно уже описывать заново. При этом следует понимать, что я могу более или менее адекватно описывать ситуацию, но уж никак не могу понимать, как ее оценивает лично Путин, точнее, какие внутренние «веса» он ставит тем или иным факторам.

Итак, что у него было на тот момент, когда он принимал решение по назначению Набиуллиной председателем Центрального банка? Явно сложное состояние дел в экономике России и бюджетной сфере, нарастание проблем, связанных с основным источником пополнения российского бюджета (снижение объемов экспорта энергоносителей), как следствие — серьезное нарастание внутриэлитных противоречий. Кроме того — обещание «либералов» (напомню, это — самоназвание группы в политической элите России, контролирующей на настоящее время финансово-экономическую политику и представляющей интересы МВФ, Мирового банка и группы крупнейших транснациональных банков. Интересы США и «группы Ротшильдов» с интересами этой части российской элиты с середины 2011 года уже не совпадают) гарантировать интересы российских денег в западной финансовой системе и сохранить экономический рост в стране.

Собственно, все эти проблемы начались еще осенью 2008 года, но несколько лет казалось, что все они преодолимы. Тем не менее, скорее всего, именно эти проблемы заставили Путина вернуться на высший государственный пост, однако иллюзии их преодоления в рамках старой системы управления и структуры элиты (которая делится на три большие группы: «силовики», «либералы» и регионалы) еще оставались. Скорее всего, именно эти иллюзии и доверие к упомянутым обещаниям вызвало решение о сохранении поста председателя ЦБ за «либералами», однако именно оно и стало той точкой, за которой последовал шквал неприятностей.

Читать далее

Для поржать))). Нарыла и поделилась прекрасным Green_Leo.

"Хорошо ребёнку: он чужд конфессиональных заморочек, зато твёрдо верит в Деда Мороза и боится Фреди Крюгера, в его мире спокойно живут герои сказок и мультфильмов, и никто не обзывает их вымышленными персонажами. Потом он взрослеет, и Дедом Морозом всё чаще приходится быть самому. И Фреди Крюгера он уже не боится. И даже в чём-то с ним согласен. Но чудес-то хочется! Как быть? Психиатры в этом плане устроились лучше всех. А кто-то идёт принципиально другим путём.
Наш давний друг и коллега, Владислав Юрьевич, не так давно перешёл работать на спецбригаду. Медицинскую службу завода лихорадило от инновационных и оптимизационных идей, что внезапно засвербили у начальства там, где у обычного человека разве что геморрой может объявиться. А доктору хотелось стабильности.
Собственно, он её в итоге и обрёл. С нашими пациентами, даже в острейшем состоянии, оно как-то спокойнее. И если кто-то спешит наломать дров, будучи озарён очередной гениальной идеей, не обязательно ломать голову, как всю эту бредятину исполнять. Можно просто приехать и госпитализировать. Опять же, чудеса и сказочные персонажи водятся в избытке.
Тут как-то диспетчер принял вызов от полиции. Те очень просили посодействовать в поимке Спайдермена. Бригада пожала плечами и пошла грузиться в барбухайку. Спайдермен так Спайдермен. Отловим. Ван Хельсинг, помнится, тоже хорохорился и ерепенился, и где он теперь? Нет, уже выписали. Исправно ходит на амбулаторный приём.
Спайдермен к моменту приезда барбухайки был занят. Он успел взобраться по кондиционерам, висевшим на торцевой стене дома, до уровня шестого этажа, и теперь бойко переругивался с полицейскими.
-- Слезай, (неопределённый артикль)!
-- Идите (вектор направления)!
-- Поймаю, (неполиткорректное уточнение сексуальной ориентации), хуже будет!
-- А ты сначала поймай, козёл!
-- А куда ты, (вектор направления), денешься!
-- Улечу, (неопределённый артикль)!
Владислав Юрьевич подошёл поближе.
-- И давно он тут сидит?
-- Час где-то, - отозвался старший лейтенант.
-- А чего залез?
-- Откуда я знаю? Может, гнездо у него там! Эй, мужик! У тебя там гнездо?
-- Ага! - донеслось сверху. - Сейчас яйца отложу и дальше полечу, (вектор направления)!
-- Он там заначку спрятал, - пояснил отиравшийся рядом паренёк с хабитусом махрового торчка. - Чтобы никто, кроме него, не смог достать. Бывший альпинист, (оценочное суждение)!
-- Заначку? - оживился полицейский. - Героин?
-- Да какой героин! - пренебрежительно отмахнулся торчок. - «Скорость».
-- И что, он каждый раз туда за ней лазит? - удивился Владислав Юрьевич.
-- Нее, - покачал головой паренёк. - Это ему вчера торкнуло. А сегодня вмазал, так мало показалось, захотел ещё оттянуться - а заначка-то вона где! Но, вишь ты, залез. Мотивация, (неопределённый артикль)!
Спайдермен тем временем извлёк заначку и употребил её по назначению. Подоспела бригада МЧС.
-- Ну что, поможете снять орла? - спросил прибывших старший лейтенант.
-- Разве что метким выстрелом, - отозвался командир. - У нас такой лестницы с собой нет.
-- А внизу что-нибудь постелить? Батут какой-нибудь?
-- Ага, чтобы спрыгнул - и рикошетом на орбиту. Тоже нет!
-- (Неопределённый артикль)! - огорчился старший лейтенант.
Подошёл санитар.
-- Старлей! Ты можешь сделать вид, что в него целишься?
-- Зачем? - удивился старший лейтенант.
-- Увидишь, - подмигнул санитар. - Тебе же надо, чтобы он спустился. Или будешь ждать, пока созреет и упадёт?
Полицейский пожал плечами и расстегнул кобуру..
-- Только с предохранителя не снимай, - предупредил санитар.
-- Слышь, Спайдермен! Сам слезешь или тебя снять? - окликнул полицейский и сделал вид, что целится.
Спайдермен хотел было что-то ответить (судя по объёму набранного в грудь воздуха, что-то обидное и многоэтажное, с коленцами), но в этот момент бабахнуло.
-- Уй, (неопределённый артикль)! - хором выдохнули полицейские и сотрудники МЧС.
-- Ответ неверный, - поднял палец санитар. - Это петарда. Давай, старлей, скажи ему уже что-нибудь, а потом ещё раз жахнем!
Полицейский хотел сказать много чего. Санитару. Потом оценил комплекцию, вздохнул и поднял голову.
-- Это был предупредительный! Второй предупредительный будет в голову! Я, (неопределённый артикль), санитар каменных джунглей, (указатель направления)!
-- Всё-всё-всё, уже слезаю! - донеслось сверху. - Все такие нервные, (неопределённый артикль), уже и подискутировать нельзя!
Спайдермен на удивление шустро, перебираясь с кондиционера на кондиционер, слез вниз, спрыгнул... и взял низкий старт. Финиш оказался в трёх шагах. В районе санитара. Спайдермен на мгновение замер - и бросился ему на шею.
-- Халк, братан, спаси меня! - завопил он, болтая в воздухе ногами.
-- Не надо фамильярностей, - строго ответил санитар. - Видишь тот канализационный люк? Будешь плохо себя вести - станешь мне сыном. Ихтиандром.
-- Ну что, кто забирать будет? - спросил лейтенант.
-- Мы, - пожал плечами Владислав Юрьевич. - Отвезём в наркологию. Видите, у орла амфетаминовый психоз на подходе. А как полечат - тогда уже он весь ваш.
Когда Спайдермена упаковали в барбухайку, Владислав Юрьевич обернулся к санитару.
-- Я всё понимаю: запас карман не трёт. Но скажи мне, пожалуйста, зачем тебе петарды?
-- Для воспитательных целей, - важно пояснил санитар. - У тёщи котяра здоровый, наглый, а уж ленивый! Без меня совсем бы жиром заплыл. Хошь, поделюсь?
-- Да мои кошки, вроде, прилично себя ведут. Зато тёща... А ДАВАЙ!

Оказывается в Москве проводят весьма интересные экскурсии.

"МЫ расскажем Вам о Москве! О Москве – НЕОБЫЧНОЙ и НЕОБЫКНОВЕННОЙ – оригинальной, небанальной, уютной, интересной и живой. На нашем сайте Вы узнаете о самых необычных московских памятниках, домах и музеях, об интересных жителях Москвы, о необычных и неординарных событиях в городе, а на наших авторских экскурсиях Вы сами увидите всё это. Знакомые и популярные для Вас московские места, улицы, дома и переулки обернутся для Вас своей совсем иной, незнакомой стороной. После наших путешествий по Москве, Вы непременно станете считать Москву своим родным и близким по духу городом. Мы покажем Вам Москву своими глазами – а Вы посмотрите на неё своими. У нас будет интересно всем – и москвичам и тем, кто приезжает в Москву ненадолго, и ценителям классического взгляда в искусстве и любителям «перчинки»..."

Для тех, кто любит Москву и любит по ней гулять не только просто так, но и познавательно - Афиша экскурсий

«Правда о Соколе» (с посещением посёлка художников), «Счастливая подкова московских бульваров» (экскурсия-интерактив, фотосессия, поэзия и музыка) - сюда хочу. И не только сюда. 

По ссылке ещё много картинок. )) 

Жесть какая-то))Далее копипасты от лиц женского пола.

Пишет homecat: Пару дней назад я наткнулась в фейсбуке на картинку про покупателей и литры молока. Вот эту:

Я решила, что это первоапрельская шутка такая. Что учительница идиотка. Однако, оказывается — это у нас теперь новая генеральная линия партии.

Есть такая женщина, Анна Витальевна Белошистая. В Лабиринте — 94 книжки ее авторства. На Озоне — 108. Это просто первые две ссылки в Яндексе. Книжки — от "развивающей литературы" для дошкольников и их родителей, до методичек к учебникам по математике и "тренажеров для решения задач". То есть — это литература, официально допущенная в школах. По ней учится началка, ага. Я приду домой — проверю все учебники и рабочие тетради у обоих детей.

Так вот, госпожа Белошистая уверена, что множители в решении задачи должны стоять одним-единственным правильным способом. Если их поменять местами — все неверно, все.

Это отсюда:

Белошистая Анна Витальевна — профессор кафедры ДиНО, д.п.н.

Образование: высшее.
Наименование ВУЗа: МГПУ.
Год выпуска: 1976.

Тема докторской диссертации: Математическое развитие ребенка в системе дошкольного и начального школьного образования.
Год защиты: 2004.
С какого года на кафедре: 1987. Карьерный рост:
1987–1992 — ассистент;
1992–1995 — старший преподаватель;
1995–2004 — доцент;
с 2004 и по н.вр. — профессор.

Читаемые лекционные курсы:
1. Методика обучения математике в начальной школе;
2. Теория и методика развития математических представлений дошкольников;
3. Развитие математических способностей дошкольников и младших школьников;
4. Индивидуальный подход при обучении математике;
5. Внеклассная работа по математике.

Область научных интересов: Математическое развитие детей дошкольного и школьного возраста.

Общее количество научных публикаций: 253.

Полученные Гранты: грант НФПК в 2004 г., грант Рособразования в 2009 г., грант РГНФ в 2009.

Пишет feruza:

Слушайте, это профессор, да?

Давайте напишем ей тысячу писем про то, что, бл*, чашки получатся при любом порядке. Давайте откроем ей уже глаза, что мы умножаем не два куска на пять чашек (так мы получим кускочашки) — а два куска сахара на чашку — на пять чашек!

И получаем: 2 к\ч * 5 ч. Где чашки сокращаются и остаются куски сахара. И ИМЕННО поэтому у нас сахар, а не чашки!!!

И умножение таки коммутативно!

Давайте ей напишем? А то ведь так и умрет дурой.

Добавим абсурда в задачу с чашками!
Итак, у нас пять чашек.
И вот я сперва кладу в каждую чашку по одному куску.
А потом прохожу вдоль ряда чашек и кладу по второму куску.

Вуаля!
Теперь, по мнению методистов - надо уже умножать все же пять на два? пять кусков на два подхода к чашкам? или как?

Благодаря голливудским фильмам любой из нас легко может представить себе Армагеддон в рамках отдельно взятой планеты. Астрономам известно множество примеров уничтожения гигантских звёзд, попавших за горизонт событий чёрной дыры. И, казалось бы, нельзя придумать более глобальной катастрофы, чем гибель целых галактик, сталкивающихся друг с другом. Но физик-теоретик Джозеф Ликкен (Joseph Lykken) из Национальной ускорительной лаборатории им. Ферми знает кое что посерьёзнее. На ежегодной конференции Американской ассоциации по содействию развития науки (AAAS) он представил теорию гибели всей Вселенной.

Исследователь сообщил, что изучение свойств открытого в прошлом году бозона Хиггса подтверждает гипотезу о нестабильности Вселенной. А это означает, что рано или поздно она может полностью перестать существовать в том виде, в котором мы её знаем.

Виной всему стала масса "частицы Бога", установленная детекторами Большого адронного коллайдера (LHC), — 126 гигаэлектронвольт.

Когда в 1964 году Питер Хиггс (Peter Higgs) предсказал существование элементарного бозона, его теоретическая масса могла находиться в широком диапазоне от 114 до нескольких сотен гигаэлектронвольт. Но полученный результат оказался в той пограничной зоне, ниже которой допускается предположение о так называемом "ложном" вакууме.

Если говорить проще, то при таких свойствах нестабильной субатомной частицы, вакуум во Вселенной может быть не таким уж пустым, как принято думать. Если допустить, что на самом деле он обладает некоторым запасом энергии, то с определённой вероятностью в какой-то области пространства может случайным образом возникнуть настоящий "пустой" вакуум.

"В один момент из-за квантовой флуктуации небольшой пузырёк вакуума даст начало альтернативной Вселенной, — объясняет Ликкен. – Из-за своего более низкого энергетического уровня он станет расширяться со скоростью света, поглощая всё вокруг себя".

По сути, речь идёт о новом Большом взрыве и о смене одного поколения Вселенной другим. Но запасаться солью и спичками не стоит. Во-первых, окружающая нас "версия" космического пространства оказалась достаточно стабильной, чтобы просуществовать 13,5 миллиарда лет. Если катастрофа и грянет, то произойдёт это очень и очень нескоро. Во-вторых, расширение гипотетического пузыря будет происходить с максимально возможной скоростью, а значит, предсказать конец света не удастся, и он случится неожиданно и абсолютно незаметно для всего живого.

К сожалению, проверить удивительную теорию можно будет не раньше 2015 года, когда возобновятся работы на Большом андронном коллайдере, который сейчас закрыт на ремонт и техническое обслуживание. Ведь физики до сих пор не до конца уверены в том, что полученная частица и есть тот самый бозон Хиггса, определяющий массу всей видимой материи.

В сети набирает обороты очередной информационный вирус, очередная искусственно созданная полемика: нужно ли тестировать школьников на курение или нет.
(анонс статьи)

Александр Пикалев, священник:

"Мне лично очень близка позиция, высказанная протоиереем Алексием Уминским, что решать эту проблему можно только в семье, и что курение как таковое, это явление, не имеющее нравственного измерения, в отличии от злоупотребления алкоголем.

Как пахнет табачный дым, увы, знает каждый, поэтому протестировать свое чадо на предмет употребления табачных изделий, может каждый родитель вполне самостоятельно при помощи чувства обоняния . Вспомним, что инициативы по обязательному тестированию школьников на наркотики давно и успешно провалились.

Курит мой сын в школе или нет, мне это будет нетрудно узнать, а вот стремление школы подвергать моего ребенка каким-то обязательным тестам, которые не имеют никакого отношения к его успеваемости, меня, честно говоря, настораживает. Сегодня будет обязательное тестирование на курение, завтра школа начнет интересоваться чем я ребенка кормлю, придет совать нос в мой холодильник, будет требовать от меня отчета, сколько часов он спит, не запрещаю ли я ему смотреть какие-либо «правильные передачи» и прочее…

Лично я двумя руками за борьбу с курением в школе, но меня беспокоит сама идея вторжение государства в те вопросы, которые должны решаться исключительно в семье. Никакого ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ своего ребенка в школе я не хочу. Нетрудно догадаться, что получится та же история, как и с промилле, когда выпивший кефира водитель лишается прав или разводится сотрудниками ГИБДД на кругленькую сумму.

Другой вопрос:что будут делать с теми, чей тест даст положительный результат? В угол поставят? Двойку в четверти? Пожалуются маме? Уверен, что и без всяких тестов и учителя и родители знают, кто курит, а кто нет. Вспоминая свое школьное прошлое, могу сказать: в нашем классе все знали, кто курит, и для учителей это совсем не было секретом, хотя ни о каких обязательных тестах речь не шла.

Проведение теста не лишит ребенка желания курить, потому что это желание рождается не от отсутствия теста, а от той среды, в которой ребенок вращается. Школьник начинает курить потому, что не хочет отделяться от компании, в которой курение это своего рода показатель свой-чужой, закуривает потому, что хочет показаться «крутым», «настоящим мужиком» и прочее… Сигареты купить можно на каждом углу, и запрет на продажу сигарет детям не более чем фикция,и все это знают. Покажите мне хоть одну торговую точку которую закрыли за систематическую продажу сигарет детям и подросткам. А сами сигареты стоят копейки. выводы очевидны.

Так что получается более чем странный парадокс: государство борется против курения в подростковой среде, но в то же самое время, реально не контролируя распространение и продажу табака, создает все условия для возникновения у школьников этой вредной привычки.

И курение тут никак исключением не является:точно так же у нас борются и с алкоголизмом, и с авариями на дорогах, и с проституцией, и с наркотиками, и с порнографией. По принципу: вот мы сейчас придумаем еще один закон, который никто не будет выполнять, (а если кто и будет его использовать, то с целью шантажа и вымогательства применительно к выявленным нарушителям), отчитаемся о его принятии и все останется так как есть. Но зато у нас будет еще один повод вопреки родительской воле вторгнутся в семью, указывать родителям, что им делать с детьми,как воспитывать, ну а если что, детей можно отнять. Да, самое главное забыл! Под это можно списать из бюджета пару миллиардиков.

Еще следует обратить внимание на полное отсутствие хотя бы мало-мальски педагогического подхода к проблеме. Ни разъяснять, ни пропагандировать здоровый образ жизни, ни воспитывать подростков государство не хочет. А хочет именно выявить всех, кто явно или тайно имеет дело с сигаретой, не важно в школе или вне ее и применить к ним непонятно какие меры. Такой невнятный, антипедагогический подход может и должен настораживать.

Поэтому, я думаю, будет справедливо рассматривать это обязательное тестирование, как повод укрепить в нашей стране позиции ювенальной юстиции и внешнего чиновничьего контроля над семьей. Это те самые хрестоматийные «благие намерения», которыми мостят дорогу. Думать о том, что такое начинание вызвано исключительно заботой о здоровье детей, нет никакой причины. Продавать курево на каждом углу за копейки и одновременно бороться с курением это или лицемерие или проявление шизофрении. Думаю, все таки первое, учитывая те сверхприбыли, которые получают производители и продавцы дешевых табачных изделий.

В свете вышесказанного, могу заключить: лично для меня суверенитет моей семьи гораздо важнее той призрачной и лицемерной заботы государства о моем ребенке, которую хотят мне навязать без всякого моего на то согласия, но за счет моих налогов."

Очень понравилась мне эта его статья. Правильная. выделила то, что показалось мне наиболее близким к моей точке зрения. Как видите, это практически вся статья.

Реформа ЖКХ в масштабе. Фонды и деньги - управляющей компании, которая в свою очередь может передать эти средства в доверительное управление другим управляющим компаниям. Видимо эксперимент с ЖКХ по созданию коммерческой управляющей прослойки прошел прекрасно. Удивляет, что государство не смущается проталкивать этот закон даже на фоне недавнего скандала с Оборонсервисом и незавершенного следствия по этому делу.

25 января 2013 года в Государственной Думе в первом чтении был принят проект закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс…», предусматривающий создание специализированной финансового агентства в форме открытого акционерного общества (Росфинагенства). Росфинагенству будут переданы в доверительное управление средства Резервного фонда, Фонда национального благосостояния, а также управление Государственным долгом Российской Федерации. В свою очередь, Росфинагенство, согласно принятому законопроекту, может передать эти средства в доверительное управление другим управляющим компаниям.

Принятие данного закона фактически означает ползучую «приватизацию» средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния.

Данный законопроект полностью дезавуирует все предыдущие аргументы создания Резервного фонда и Фонда национального благосостояния как «подушки безопасности на черный день» и как формы борьбы с инфляцией через стерилизацию денежной массы.

Передача средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния в доверительное управление открытому акционерному обществу для вложения в рисковые активы, означает, что вместо использования средств налогоплательщиков для реализации основной функции государства – обеспечения достойной жизни граждан, эти средства будут использованы для игры на фондовом рынке. Правительство и Центральный банк передают свои конституционные полномочия на аутсорсинг открытому акционерному обществу.

Объем средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния на сегодняшний день составляет 4.7 трлн. рублей. В перспективе намечается рост - до 7 трлн. рублей, что превышает собственные доходы консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации. Передача такого объема бюджетных средств акционерному обществу существенно ограничит возможности финансирования расходных полномочий субъектов Федерации. Такой перевод средств от федеральных налогов и таможенных пошлин в открытое акционерное общество будет вынуждать субъекты Российской Федерации для финансирования расходов повышать налоги, поступающие в бюджеты субъектов РФ, а именно: налоги на малый бизнес, земельный налог, вводить налог на недвижимость, повышать тарифы ЖКХ.

В связи с тем, что передача такого объема средств в доверительное управление акционерному обществу способствует разбалансированности всей бюджетной системы РФ и ущемляет права всех граждан Российской Федерации, просим Вас при рассмотрении законопроекта во втором чтении учесть мнение граждан Российской Федерации, подписавших эту петицию, и ознакомить с ней депутатов Государственной Думы.

Поставить подпись

Очень интересный сайт для тех, кто читает и любит делиться своим мнением о прочитанном. И для тех, кого интересуют впечатления других о прочитанных книгах. Там можно найти информацию о том, где купить; можно договориться об обмене и ещё много всего интересного. Спасибо Алиюшке! Я там зависла)).

Для себя. На заметку. Пусть висит тут.

AirPano - это некоммерческий проект, специализирующийся на сферических панорамах высокого разрешения, которые снимаются с воздуха. Команда AirPano в ближайшие 2-3 года планирует снять аэрофотопанорамы и сделать виртуальные 3D туры наиболее интересных городов и уголков планеты.

Найдено у  Гоша Каджи

- Дети, запомните, «кофе» и «виски» - это «он». «Оно» - это говно и министерство образования!

Очередные реформы русского языка: в скором времени можно будет говорить "позвОнишь", "вклЮчит" и "рАкушка". Допустимые нормы произношения этих слов появились в новом орфоэпическом словаре Института русского языка РАН, над которым ученые работали 15 лет. По мнению составителей словаря, не все нововведения такие уж новые - многие вернулись в современный русский из дореволюционной России. По какому принципу "узаконивают" спорные ударения и как часто нам придется заново учить правила орфоэпии, разбиралась корреспондент "Вестей ФМ" Татьяна Григорьянц.

Не успела российская общественность отойти от "кофе", который может быть среднего рода, как придется скоро привыкать к "дОговорам", "йогУртам" и "позвОните". Хотя, конечно, для части населения ничего непривычного в таком произношении этих слов нет.

Но есть и другая, к счастью, большая часть общества, которую, мягко говоря, передергивает от вновь появившихся "допустимостей" в русском языке. С 2005 года любой человек или юридическое лицо может составить свой словарь или справочник и предоставить его на экспертизу. Желающих находится не много, что неудивительно: составление словаря - дело кропотливое и требует ни одного года упорной работы. Но новые словари все же появляются. Последний, орфоэпический, совсем недавно был разработан Институтом русского языка РАН.

В это издание включили слова и варианты их произношения, которые раньше были недопустимы. Например, слово "включИшь", согласно новому словарю, можно произносить как с ударением на второй слог, так и на первый - "вклЮчишь", а "позвОнишь" - маленькая радость для тех, кто никак не может запомнить правильный вариант "позвонИшь". Создается впечатление, будто академики "подгоняют" правила русского языка под неграмотную часть населения. Из серии, проще поменять нормы, чем отучить от "звОнишь".

В этом не сомневается писатель Эдуард Успенский. "Им хочется быть, как им кажется, ближе к народу, а они ближе к "быдлу". Я очень консервативный человек, я против изменений. Потому что появилось очень много противных слов, таких как "сфоткайте" меня, пожалуйста, давайте вместе "сфоткаемся"... Меня аж колотун бьет от таких слов".

Однако разработчики орфоэпического словаря объясняют новые нормы произношения тем, что будущее - за этими вариантами. Впрочем, за некоторыми из них и прошлое. Например, в случае со словом "йОгурт". Берем известный "Орфоэпический словарь русского языка" под редакцией Аванесова. Первое издание 1983 года - там один вариант: "йогУрт". Потому как всю первую половину двадцатого века была интеллигентская традиция так говорить. Эту традицию и решено было внести в новый словарь как один из вариантов произношения. Из чего следует, что не все "странные" и кажущиеся неграмотными ударения ставили в норму по принципу "так говорит большинство".

Президент Российской академии лингвистических наук Эмма Володарская рассказала, что является главным при определении нормы. "Чтобы продолжать выполнять свою основную функцию, а именно, сохранение коммуникаций. Язык, который не сохраняет коммуникацию, перестает быть нужным".

То, что русский язык претерпевал и претерпевает многочисленные редакции - это не пугает. Изменения в лексиконе - следствие времени и развития общества. Было бы странно в век научно-технического прогресса говорить: "иже еси на МКАД" или "сие есть, господин достопочтенный, сотовый телефон".

Но язык - своего рода лакмусовая бумжка общественного сознания, говорит кандидат исторических наук Марина Михейкина. "Если говорить о России, процесс демократизации, естественно, вызвал упрощения языка, не всегда, правда, легитимные. Таким образом, язык реагирует на снятие определенных запретов".

Те, кто учился на филологических факультетах в середине ХХ века, знают, что было две нормы произношения слов - старшая норма и младшая. Но этими понятиями оперировали лишь специалисты, в обществе же был единый свод правил, на который все ориентировались. Не было политики "двойных стандартов", поясняет член редакционного совета портала "Грамота.ру" Юлия Сафонова. "Это не значит, что авторы нового словаря что-то неправильно... Или наврали о чем-то. Да, никто не говорит "включИшь", но мне не нравится, что это предлагают сделать нормой! Тогда как - у нас две нормы?! Хорошо, я могу разобраться и сказать, я выбираю старшую норму. А что делать тем, кто сидит в эфире?" Видимо, коллекционировать словари, но не утруждать себя запоминанием современных норм - они все равно, по мнению экспертов, поменяются через 20-25 лет.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ

ПРИКАЗ
от 9 октября 2012 г. N 230-э/3

О ПРЕДЕЛЬНЫХ УРОВНЯХ ТАРИФОВ
НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ, ПОСТАВЛЯЕМУЮ НАСЕЛЕНИЮ
И ПРИРАВНЕННЫМ К НЕМУ КАТЕГОРИЯМ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, НА 2013 ГОД

Текст приказа благополучно пропускаем, сразу к основному:

┌─────┬───────────────┬──────────────────────────┬────────────────────────┐

│  N  │ Наименование  │      С 01.01.2013        │     С 01.07.2013       │

│ п/п │   субъекта    ├────────────┬─────────────┼───────────┬────────────┤

│     │  Российской   │минимальный │максимальный │минимальный│максимальный│

│     │   Федерации   │  уровень   │   уровень   │  уровень  │  уровень   │

│     │               │  тарифа,   │   тарифа,   │  тарифа,  │  тарифа,   │

│     │               │ коп./кВтч  │коп./кВтч (с │ коп./кВтч │коп./кВтч (с│

│     │               │  (с НДС)   │    НДС)     │  (с НДС)  │    НДС)    │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│  1  │       2       │     3      │      4      │     5     │     6      │

├─────┴───────────────┴────────────┴─────────────┴───────────┴────────────┤

│                      Центральный федеральный округ                      │

├─────┬───────────────┬────────────┬─────────────┬───────────┬────────────┤

│1    │Белгородская   │   274,90   │   275,00    │  308,00   │   314,00   │

│     │область        │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│2    │Брянская       │   255,00   │   257,00    │  286,00   │   300,00   │

│     │область        │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│3    │Владимирская   │   297,90   │   298,00    │  334,00   │   343,00   │

│     │область        │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│4    │Воронежская    │   254,00   │   255,00    │  284,00   │   292,00   │

│     │область        │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│5    │Ивановская     │   282,00   │   283,00    │  316,00   │   324,00   │

│     │область        │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│6    │Калужская      │   313,00   │   314,00    │  351,00   │   360,00   │

│     │область        │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│7    │Костромская    │   291,90   │   292,00    │  327,00   │   336,00   │

│     │область        │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│8    │Курская область│   272,00   │   273,00    │  305,00   │   314,00   │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│9    │Липецкая       │   245,90   │   246,00    │  276,00   │   283,00   │

│     │область        │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│10   │Московская     │   357,90   │   358,00    │  401,00   │   412,00   │

│     │область        │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│11   │Орловская      │   264,00   │   265,00    │  296,00   │   305,00   │

│     │область        │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│12   │Рязанская      │   288,90   │   289,00    │  324,00   │   331,00   │

│     │область        │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│13   │Смоленская     │   256,00   │   257,00    │  287,00   │   298,00   │

│     │область        │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│14   │Тамбовская     │   256,90   │   257,00    │  288,00   │   295,00   │

│     │область        │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│15   │Тверская       │   303,00   │   304,00    │  339,00   │   348,00   │

│     │область        │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│16   │Тульская       │   300,00   │   301,00    │  336,00   │   345,00   │

│     │область        │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│17   │Ярославская    │   259,00   │   260,00    │  290,00   │   298,00   │

│     │область        │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│18   │г. Москва (за  │   402,00   │   403,00    │  450,00   │   462,00   │

│     │исключением    │            │             │           │            │

│     │присоединенных │            │             │           │            │

│     │территорий     │            │             │           │            │

│     │муниципальных  │            │             │           │            │

│     │образований)   │            │             │           │            │

│     │<**>           │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│18.1 │г. Москва      │   357,90   │   358,00    │  401,00   │   412,00   │

│     │(присоединенные│            │             │           │            │

│     │территории     │            │             │           │            │

│     │муниципальных  │            │             │           │            │

│     │образований)   │            │             │           │            │

│     │<**>           │            │             │           │            │

├─────┴───────────────┴────────────┴─────────────┴───────────┴────────────┤

│                    Северо-Западный федеральный округ                    │

├─────┬───────────────┬────────────┬─────────────┬───────────┬────────────┤

│19   │Республика     │   223,00   │   224,00    │  250,00   │   256,00   │

│     │Карелия        │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│20   │Республика Коми│   289,90   │   290,00    │  325,00   │   333,00   │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│21   │Архангельская  │   331,90   │   332,00    │  372,00   │   382,00   │

│     │область        │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│22   │Ненецкий       │   337,90   │   338,00    │  379,00   │   389,00   │

│     │автономный     │            │             │           │            │

│     │округ          │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│23   │Вологодская    │   295,00   │   296,00    │  330,00   │   339,00   │

│     │область        │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│24   │Калининградская│   287,90   │   288,00    │  323,00   │   331,00   │

│     │область        │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│25   │Ленинградская  │   274,00   │   275,00    │  307,00   │   314,00   │

│     │область        │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│26   │Мурманская     │   201,90   │   202,00    │  226,00   │   234,00   │

│     │область        │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│27   │Новгородская   │   293,00   │   294,00    │  328,00   │   340,00   │

│     │область        │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│28   │Псковская      │   302,90   │   303,00    │  339,00   │   348,00   │

│     │область        │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│29   │г. Санкт-      │   297,00   │   298,00    │  333,00   │   341,00   │

│     │Петербург      │            │             │           │            │

├─────┴───────────────┴────────────┴─────────────┴───────────┴────────────┤

│                   Северо-Кавказский федеральный округ                   │

├─────┬───────────────┬────────────┬─────────────┬───────────┬────────────┤

│30   │Республика     │   177,90   │   178,00    │  199,00   │   206,00   │

│     │Дагестан       │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│31   │Республика     │   247,90   │   248,00    │  278,00   │   285,00   │

│     │Ингушетия      │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│32   │Кабардино-     │   268,00   │   269,00    │  300,00   │   308,00   │

│     │Балкарская     │            │             │           │            │

│     │Республика     │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│33   │Карачаево-     │   290,00   │   292,00    │  325,00   │   336,00   │

│     │Черкесская     │            │             │           │            │

│     │Республика     │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│34   │Республика     │   283,90   │   284,00    │  318,00   │   327,00   │

│     │Северная       │            │             │           │            │

│     │Осетия - Алания│            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│35   │Чеченская      │   190,90   │   191,00    │  214,00   │   222,00   │

│     │Республика     │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│36   │Ставропольский │   298,90   │   299,00    │  335,00   │   343,00   │

│     │край           │            │             │           │            │

├─────┴───────────────┴────────────┴─────────────┴───────────┴────────────┤

│                         Южный федеральный округ                         │

├─────┬───────────────┬────────────┬─────────────┬───────────┬────────────┤

│37   │Республика     │   312,90   │   313,00    │  351,00   │   360,00   │

│     │Калмыкия       │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼────────────┼─────────────┼───────────┼────────────┤

│38   │Краснодарский  │   323,00   │   324,00    │  362,00   │   372,00   │

│     │край           │            │             │           │            │

├─────┼───────────────┼──

Оказывается, что это до сих пор есть. Не все эгоистичны и ориентируются исключительно на себя.

- У меня умирает одноклассница – прозвучал в телефонной трубке мальчишеский голос. – Пожалуйста, помогите нам спасти ее!

- Нам – это кому? – немного опешила я.

- Одноклассникам Риты Алькаевой из одиннадцатого класса 405-й школы Восточного административного округа Москвы! – отрапортовал парень. – Мы всем классом собираем, всей школой! Даже младшеклашки поделки свои продают на ярмарке, чтобы денег на лечение добыть. Мы все пошли работать – раздаем рекламные листовки обувного магазина. А еще концерт благотворительный подготовили, и зал в префектуре под него выбили, чтобы все жители района «Ивановское» могли прийти. Билеты распространяем, уже 400 штук продали! А еще флешмоб организовали – уличный танец, который иллюстрирует историю больной девочки, которую спасают друзья. Мы его в футболках с портретом Риты исполняем. А еще мы сказали родителям, что выпускной нам не нужен! Ни костюмы, ни бальные платья, ни праздник… Все деньги – Рите, ей нужнее! Как мы будем праздновать, если она умрет? Ведь российские врачи уже отказались лечить ее. Теперь только один шанс – Германия! Разве может человек в 17 лет умереть?

Полностью по ссылке.

Реакция журналистки что-то задела внутри. Какие же мы стали подозрительные, не верящие, ждущие обмана с любой стороны. Через всю статью отдельной строкой пробивается недоверие, проверка на подлинность, попытки поймать на вранье. Мы стали хуже. И мы стали опаснее, т.к. не верим. Никому не верим. И ничего поэтому не делаем. 

Меня все время спрашивают, как я отношусь к выборам Координационного Совета оппозиции  и собираюсь ли баллотироваться в его члены.
Отвечаю коротко: отношусь хорошо; баллотироваться не буду.

Теперь длинно, с разъяснениями.
Начну с лирико-поэтического отступления. Не для красоты, а для наглядности.
Не мне первому в связи с раскладом наших политических настроений приходит на ум горьковская орнитологическая зарисовка начала ХХ века. Две общественные турбуленции, тогдашняя и нынешняя, во многом схожи. Низы больше не хотят, верхи уже не могут, и так далее.
Есть, правда, одно существенное отличие: у Горького над головой «ветер воет, гром грохочет» и даже «море ловит стрелы молний», наша же ситуация скорее соответствует метеоусловиям другого стихотворного текста: «неспокойно синее море» (даже еще не «почернело»). Буря пока не грянула. Из-за этого, например, глуповато выглядит буревестник-Лимонов. Проносясь, черной молнии подобный, он осыпает весь птичий базар обильным пометом, но в смелом крике этой птицы слышится не радость, а лишь обида.
Фиг с ним, с буревестником. Он одинокий и не в теме. Вот если грянет буря, тогда, может, и настанет его час. Меня больше занимают остальные птицы.
Напомню, что у Горького фигурируют следующие общественные группировки:

1. «Чайки» (стонут,  мечутся  над морем).
2. «Гагары»  (тоже  стонут -  им, гагарам, недоступно  наслажденье  битвой жизни: гром ударов их пугает).
3. «Глупый пингвин» (робко прячет тело жирное в утесах).

Давайте прикинем, кто есть кто в реалиях сегодняшнего дня.
С «пингвином» ясно: это основная часть населения. Пока обывателю есть чем питать тело, он будет в своих утесах сидеть тихо. Для рассуждения о выборах Координационного Совета эта птица нам не понадобится.

«Чайки» – это, конечно, политические активисты. Они не просто стонут, но и, что важно, мечутся. Поскольку они - активисты. Ужаса перед бурей у наших «чаек» в отличие от горьковских не наблюдается, потому что тучи синим пламенем пока не пылают. Наши «чайки» - красивые птицы, они мне нравятся.
Мейнстрим гражданского общества относится к разряду «гагары», которые не мечутся, а просто стонут. Я тоже из «гагар». Да, мы не молчим, мы «тожестонем». Нам стопудов недоступно наслажденье битвой жизни, гром ударов нас жутко пугает.

Про выборы Координационного Совета нужно понять очень простую штуку: это выборы не «гагар», а «чаек». И сразу всё встает на свои места.
У «гагар» к процедуре выборов одна главная претензия: нам не нравятся льготные квоты для либералов, левых и националистов. Но для «чаек», которые разработали эту модель, она абсолютно резонна. Им, таким разным, было очень трудно между собой договориться. То, что они пришли к консенсусу, большое достижение. Я рад за «чаек». Пускай уже они наконец выберут свой «чаечий» руководящий орган.
Конечно, было бы гораздо лучше, если б среди кандидатов оказались и представители «гагар». Тогда выборы стали бы важным событием не только для «политических» оппозиционеров, но и для всего гражданского общества. Только нужно очень хорошо понимать, что всякая «гагара», претендующая на место в Координационном Совете, автоматически переходит в разряд «чаек». Если ты не просто излагаешь свои взгляды, но (извините за обесцененную путинскими выборами  формулировку) облечен доверием избирателей, тебе придется заниматься общественно-политической работой на полную катушку. Эта деятельность должна стать для тебя главной – или не суйся, не занимай чужое место.
Я про себя твердо знаю, что для меня всегда главным делом будет книга, над которой я в данный момент работаю. Позаседав в оргкомитете и «Лиге избирателей», я понял: нет, я не «чайка». Я не иду в Координационный Совет, потому что не хочу изображать из себя птицу, которой не являюсь. Готов оказывать общественную поддержку, сдавать деньги, ходить на митинги (15-го сентября, например, обязательно пойду). Но заниматься ежедневной политической работой не готов, да и вряд ли это у меня получилось бы.
Тем с большим уважением я буду относиться к «гагарам», которые готовы взвалить на себя эту ношу. Высокого полета!

Хочу обратиться к птицам своей породы.
Уважаемые «гагары», чтó нам с вами точно под силу -  так это стать избирателями Координационного Совета. Нельзя допустить, чтобы «чайки» остались в одиночестве. Их мало на всю страну – в лучшем случае, несколько десятков тысяч. Без нашей поддержки их переловят и передавят.
Нас, «гагар», во много раз больше. Никто не требует от нас, чтобы мы отлипли от своих мониторов и кинулись в гущу политической борьбы. Но давайте продемонстрируем, что мы по крайней мере не пингвины.
Кроме всего прочего эти выборы - еще и очень интересный эксперимент по применению онлайн-механизма «прямой демократии». Процесс регистрации непрост, но ведь мы люди образованные, как-нибудь справимся.
Если же мы с вами неспособны даже на это небольшое усилие, то, может, ну нас всех к черту? Давайте тогда сидеть тихо, по-пингвиньи и не стонать.

Весьма повеселило!)) Одно из:

Честно сказать, наша компетенция в фармакологии оставляет желать лучшего. Когда мы приходим к врачу и получаем в конце приема внушительный список препаратов, навряд ли, мы подвергаем его сомнению, ведь человек, когда болен, склонен к доверию, нежели к сомнению.

И вот, заручившись авторитетом лечащего врача, мы идем в аптеку и с покорностью выкладываем круглую сумму за те препараты, которые должны поднять нас на ноги.

И мы редко задумываемся об экономической эффективности лечения, пока, конечно, сумма лечения не превысит некую пороговую величину.

Мы стоим вне процесса определения и выбора того или иного лекарства, врач и производитель со всем своим маркетингом за нас решают, что нам употреблять.

Чтобы стать активным участником своего лечения нужно знать, что почти всегда есть аналоги назначаемым вам лекарств с одним и тем же действующим веществом и большим разбросом по цене, и иногда число таких аналогов достигает десятков.

Преимущество более дорогих лекарств в степени очистки, в наличии дополнительных добавок, которые влияют на продолжительность действия основного вещества, в отсутствии тех или иных побочных проявлений.

В цене более дорогих лекарств содержится маркетинговая составляющая (прямая реклама, «подкуп врача», надбавка аптеки), также патентная составляющая (на разработку ушла куча времени и денег, которые нужно отбивать), конечно, составляющая, связанная с более сложной технологией изготовления, ну и прибыль.

С другой стороны дешевые лекарства не подделают, это экономически не выгодно. Но как сделать выбор? Представленная ниже информация должна вам помочь, по крайней мере, задуматься над выбором.

И будете на приеме у врача – попытайте его насчет аналогов, спросите про действующее вещество. Например, кто-то от головной боли пьет пенталгин, нурофен, а кто-то цитрамон и анальгин с тем же положительным эффектом, но за другие деньги.

У представленных ниже лекарств есть противопаказания, обязательно посоветуйтесь с врачом.

Я хочу!!!! Я это хочу!!! Это ж не только раскрасить можно, но и.... Ой! Тсс...

Аврал никак у меня не закончится, но все-таки уже подходит к завершению. Однако, мимо этого интервью не прошла и потратила время на послушать и написать о нём.

Охлобыстин - персона неоднозначная и точно неординарная. Спорное мнение, знаю. Как я отношусь к нему... Да не знаю. Я вообще о нём мало что знаю, кроме того, что были какие-то скандалы, что он - священник, что снимается в интернах. Но всё это сущая ерунда, т.к. мои впечатления от его деятельности и позиции по жизни заключаются в коротком опреденении из двух слов - умный мужик. Очень интересно. Мне очень близки его размышления насчет политики и русской нации. Как-то правильно все говорит.

Цитата: "...основные задачи мероприятия - это, скажем так, создать некий общественный фонд для обсуждения, обсуждения насущных проблем, чтобы за нас их не обсудили. Потому что рано или поздно возникнет этот вопрос. Опять же социальные сети, напоминаю, у нас нет близнецов, а нас как-то нужно будет отвлечь от выборов. А найдется тысяча маньяков, которые реально посчитают голоса. Вот что самое сейчас на ходу? Это национальная тема. Если ее сейчас не обговорить цивилизованно, не уступая в позициях своих как нация, но и не насилуя общественное мнение, то за нас это сделают другие, будут спекулировать на этом. И в итоге мы добьемся того, что нам ничего нельзя будет называть: русское молоко или еще что-то. Сейчас идет обсуждение, вот обычная проходная тема: президент встречается с представителями столичных национальных диаспор. А у нас национальная русская диаспора - это ОПГ. Потому что у нас законом это запрещено. Почему? Вот это очень непонятно. Почему не вернули, просили же, был же опрос: вернуть национальность. Никто не стесняется, никто на этом спекулировать не хочет. Люди гордятся своими корнями. Это правильно, это не должно вызывать ничего, кроме уважения. Это, более того, препятствует каким-то недопониманиям, потому что в мутной воде легче рыба ловится. Я этого не понимаю. И у нас так и не вернули в паспорт, и удивляет, как может существовать Россия, страна Россия, где нет ни одного русского по документам."

В общем, кому интересно почитать или послушать, то милости просим, по ссылочке на "Маяк".