Посмотрел сегодня это, так сказать, произведение... Если кому-то понравились мульты типа "Кошмар перед Рождеством" и "Труп Невесты", то этот несомненно понравится. Все сделано в стиле обычного 3D "пластилинового" мульта. Детям конечно же такое показывать я думаю и не стоит, как собственно и два вышеупомянутых фильма.

Смысл мульта в том что девочке стало одиноко. Родители не обращали на нее внимания. И она шатаясь по дому находит одну маленькую дверь, за которой, как потом обнаружила, всё было заложено кирпичем. Ну а ночью естественно за этой дверью, как вы уже догадались, другой мир.

Отвлекусь немного от темы... Я сказал о том, что детям смотреть нельзя... Вот почему: мне кажется, что психика ребенка настроена немного иначе чем наша. И увидев, что у девочки плохая семья и она находит в другом мире новую семью, которая выглядит для нее идеально, то она просто решает остаться с ними, до определенного момента. так вот, не все дети воспринимаю такие мульты как сказки, а принимают их за серьезную и реальную вещь.

Продолжим...

Я уже написал, что девочка находит новую семью. Она в ней счастлива, но есть небольшой недостаток... У всех жителей "мира" вместо глаз пуговицы.

Как я понимаю, то режиссер пытается нам показать, что у каждого человека есть свой скрытый и мир, в котором он является кукловодом.
Но иногда эти куклы могут оказаться далеко не так дружелюбны, как это кажется...

Вобщем как девочка осознает всю опасность для себя в этом мире, то она решает спасти пленником, в числе которых ее родители.

Ну а как собмрается спасти смотрите сами, а потом делитесь мнением о том что увидели.

З.Ы. советую посмотреть мульт. в нем есть достаточно много смешных моментов. одна кошка чего стоит. да и вообще достаточно интересный мульт. как Вы уже поняли, то я один из тех людей, которым в той или иной степени понравились "Кошмар перед Рождеством" и "Труп Невесты"...

Ставлю мульту 7 из 10...

Рецензия на мультфильм «Коралина в Cтране Кошмаров»
автор Анатолий Ющенко

Маленькая девочка попадает в другой мир, скрытый за секретной дверцей. Этот мир — ее альтернативная жизнь, которая не перестает ее радовать, все здесь хорошо, но до поры до времени. Однажды она понимает, что ее настоящим родителям за ее проделки угрожает смертельная опасность. Коралине придется найти выход из мира, наполненного призраками, в реальную жизнь…



«Другой мир»

«Все чудесатее и чудесатее» — эта бессмертная фраза, постоянно витающая в мыслях по мере просмотра «Коралины», рискует задержаться в головах у зрителя очень надолго. Бытует мнение, что английский писатель Льюис Кэрролл страдал от очень сильных мигреней. Чтобы облегчить боль он принимал опиум, который посодействовал автору в сюрреалистических кошмарах, соткавшихся в «Алису из страны чудес». Что побудило Нила Геймана на написание «Коралины» — вопрос несложный. Из его биографии следует, что причина появления книги – не наркотики, а всего лишь пятилетняя дочь. Интересно, конечно, за какую провинность девочка заслужила эту макабрическую сказку. Хотя, разумеется, Гейман и не задумывал свое литературное творение своеобразным наказанием. По его мнению «дети читают эту книгу как приключение, и только взрослым после нее снятся кошмары». Рискнуть ради того, чтобы проверить реакцию и «цветов жизни», и себя одновременно можно в кинотеатрах, где культовый режиссер и мультипликатор Генри Селик представляет свое собственное видение хулиганской и чудаковатой «Страны кошмаров».

Кстати, в свое время «Коралину» охарактеризовали откровенно дурацкой, но очень точной формулировкой «Льюис Кэролл встречает Стивена Кинга». Экранизировать столь спорный творческий симбиоз из несовместимостей смог бы лишь тот человек, который в силах прочувствовать зыбкую грань между недозволенными фантазиями и традиционной сказкой. К счастью, Селик, поднаторевший как в кладбищенском юморе, так и в детской анимации оказался тем самым автором, сумевшим нащупать золотую середину. Сосредоточившись на долгой и кропотливой работе (съемки продолжались 18 месяцев), он умудрился породить безупречную и удивительно сбалансированную работу. Картинка здесь не живет отдельно от сюжета, а 3D не является самоцелью. В то время как кудесники из DreamWorks потчуют детей и взрослых вкусным и питательным, но фастфудом, Селик рискнул выдать на суд зрителя многослойное произведение искусства — изящную и, безусловно, перфекционистскую притчу о фальши и настоящем, истина в которой достигается посредством падения в ту самую «кроличью нору».

По ощущениям мультфильм походит не на Тима Бертона даже, сколь на поздние работы Хаяо Миядзаки: все мысли сказочно просты, но в то же время совершенно бескомпромиссны в своей идейности. Местами очень смешно, местами — не на шутку жутковато. Что ж, какая-нибудь «Красная Шапочка» тоже была весьма кровава, и даже в «Золушке» не обошлось без жестоких подробностей (мачехиным дочкам, когда они примеряли туфельку, пришлось отрезать себе пальцы на ногах). Будет в сказке и говорящий кот — не чеширский, но тоже мудрый. Будет и маленькая девочка, аналогично попадающая в другой мир, в котором трава зеленее, соседи приятнее, да и родители правильнее с точки зрения нормального детского восприятия. Вместо глаз у обитателей другого мира пуговицы, вместо улыбок — подозрительный оскал. Разумеется, сказочность окажется искаженной проекцией реальности, где многочисленные фантомы примеряют благочестивые маски с одной лишь целью: запутать, а потом растворить в собственном одиночестве. Мудрено, конечно, но все как в жизни, которая иногда так и норовит при любом удобном случае представиться мрачной сказкой авторства братьев Гримм.

Как ни странно, «Коралина» вышла не только захватывающей, интересной или страшной, но и трогательной, чего добиться режиссеру-аниматору значительно сложней. Взрослые буквально млеют при просмотре от каждого кадра. Как-никак, любая проработанная Селиком деталька живет своей собственной жизнью. Дети дошкольного возраста временами опасливо жмурятся и причитают что-то вроде: «Мама, мне страшно». Впрочем, на предложение покинуть зал - отнекиваются, набираются храбрости и продолжают следить за похождениями забавной синеволосой девчушки. Вскоре, у расходящейся из кинотеатров толпы в глазах можно прочитать грусть и неподдельное разочарование. Не от мультика, конечно, отнюдь. Подобную реакцию проще всего пояснить цитатой опять-таки из Кэролла: «Алиса успела привыкнуть к тому, что вокруг происходит одно только удивительное, и ей показалось скучно и глупо, что жизнь опять пошла по-обычному».

 

Год выпуска: 2009
Страна: США, Universal Pictures
Жанр: боевик
Продолжительность: 01:39:33
Режиссер: Джастин Лин
В ролях: Вин Дизель, Пол Уокер, Джордана Брюстер, Мишель Родригес, Джон Ортиз, Лас Алонсо, Гал Гадот, Джек Конли, Ши Уигхэм, Лиза Лапира

Сегодня посмотрел этот фильм, хотя хотел еще вчера сходить на премьеру, но не получилось. Собственно начало меня особо не поразило. Как всегда Вин Дизель со своей командой что-нибудь крадет. Главной изюминкой, которая отличает эту часть от остальных, является чувство мести на протяжении всего фильма. Любимую девушку Торетто убивают, о чем ему сообщает его сестра. Меня восхитил тот момент, что Брайан О’Коннер снова на стороне правосудия и пытается снова поймать Торетто. Фильм сам по себе не плохой. Достаточно много очень хороших спецэффектов, например цистерна, перелетающая через машину, в начале фильма.

Почти в середине фильма Брайан и Торетто заключают перемирие, чтобы поймать крупного наркоторговца. Именно его человек и убил девушку в начале. Мне понравилась задумка сценаристов по поводу главаря банды. Его личность остается неизвестной практически до конца просмотра фильма.

Чуть не забыл сказать про саму концовку фильма. Это мне понравилось больше всего. Главные герои находят наркоторговца в Мексике и пытаются вывезти его на территорию своей страны, чтобы тот не избежал правосудия. Фильм практически заканчивается гонкой по туннелю под горами. Этот момент при просмотре является одним из самых запоминающихся. Ну и конечно же меня порадовал тот факт, что Торетто отомстил за свою девушку. Он спас Байана и уничтожил убийцу, сбив его своей машиной.

В конце концов как они ни старались, но Торетто не отпустила полиция и его приговорили к 25 годам заключения в колонии. Собственно я толком не понял концовки. В том смысле, что к чему были нужны машины вокруг автобуса с заключенными? Это было прощение или они хотели его спасти? Или это был повод надеяться на то, что еще будет продолжение этой замечательной серии фильмов.

Мне кино очень понравилось. Собственно как и остальные 3 части. В конце нет такого ощущения, что что-то повторяется из предыдущих частей, нет ощущения, что фильм «высосан из пальца». Ставлю фильму 10 по десятибалльной шкале.

 

Посмотрел сегодня этот фильм. Ну что сказать... Всё началось с последних кадров первой части и потом понеслось как в первой. Мент(коп, но он маленький - значит КОПчик) внедряется в банду под видом как вы думаете кого? не угадаете...))) Он внедряется под видом танцовщицы, которая "танцует" для одного бандюги. Так о чем это я... Ах, да... Все началось как в первой части: внедрился, положил всех (с помощью картины ВанГога) и потом только его коллеги открыли дверь, когда он всех уже вырубил. Буду краток...))) Потом его подставляют... Лейто вытаскивает его из тюряги. Пока Дамьен отвлекает копов, тем что вырубает всех подряд, его друг вытаскивает жесткий диск из сервака одной большой шишки. А с чего все началось... С того, что стены вокруг кварталов стали выше и прочнее... Вы не ослышались кварталоВ... теперь их хотят уничтожить больше. Да и банд стало 5, а не как в первой части 1...)))

В отличие от первой части в фильме стало больше ближнего боя, трюков и т.д. и т.п. Но смысл фильма не меняется...))) КАК ВСЕГДА!!! два "брата - акробата" спасают кварталы примерно также...))) президент отменяет их уничтожение...)))

Фильм конечно можно смотреть, но только тем, как мне кажется, кто любит смотреть одно и тоже, только в другой упаковке...))))

Ставлю фильму 7 из 10...)))

Долго решали с девушкой что будем смотреть. И вот вспоминаем, что не так давно была реклама этого фильма. В интернете можно найти все и я зашел на один известный сайт и скачал его. И так, начался просмотр.

Фильм начинается, как и большинство других, с ссоры главных героев. Но она заканчивается поцелуем. Я так толком и не понял следующего момента, но... Она оказывается одна. Уже похороны ее мужа. Главной "фишкой" фильма является то, что после его смерти девушка получает сначала от него торт на день рожденя с диктофонной записью, а затем несколько писем. Этими сообщениями он ее за один год выводит из депрессии.

Вобщем во время просмотра моя девушка несколько раз прослезилась, так как очень эмоциональна к таким фильмам. Я нет. Но фильм достаточно интересный. Сам сюжет мне показался достаточно оригинальным, хотя и бональных вещей там было не мало. Например, после смерти мужа девушка переспала с его другом. И такое встречается в большинстве фильмов про любовь.

В конце фильма, спустя год, девушка все еще любит парня, хотя за этот год сделала не мало "говна" - секс, алкоголь и т.д.

Так вот, этот фильм является символом вечной любви с первого взгляда, если это можно так назвать. Мне фильм понравился, хотя я такое кино смотрю очень редко, но... но иногда можно.

Ставлю фильму 8 из 10...

 

Предисловие:

После просмотра первой части этой "трилогии" сложилось хорошее впечатление о фильме. У парня был врожденный дар, который передался ему от отца. И по ходу фильма молодой человек, чью роль играл Эштон Катчер, понял как пользоваться этим даром и возвращаться в прошлое, изменяя его и свою настоящую жизнь, используя для этого дневники, которые он вел в течение жизни. В конце фильма он остался без любимой девушки, за которую и боролся.

Вторая часть оказалась банальной - практически все тоже самое. Парень, роль которого исполнял, если не ошибаюсь, Эрик Ливли, потерял девушку во время автомобильной катастрофы. Прожив без нее почти год и думая о ней, молодой человек открывает в себе дар... И как Вы думаете какой? Правильно! Он может возвращаться в прошлое, только не по средствам старых потертых дневников, а уже сценаристы перешли на новую ступень развития - фотографии... И при одном взгляде на нее он возвращается в прошлое и меняет его. И всё по старому сценарию. Фильм мне понравился меньше чем первый. Поэтому я даже и не помню чем он закончился. Но смысл был почти такой же как и в первой части.

А теперь самое интересное:

Не так давно вышла третья часть фильма Эффект Бабочки.  И что же Вы думаете? Наш главный герой опять может возвращаться в прошлое. И снова это приобретенный дар как и во второй части после небольшой катастрофы. В этот раз ума сценаристов хватило только на пожар, в котором погибает его сестра. Но после того как научился им пользоваться Наш герой решает вернутся во времени и спасти свою сестру. Спрашивается зачем? Ну да, он ее спасает. Но тем самым меняет свою жизнь и после спасения одной жизни Наш герой убивает другие две – своих родителей. Спустя некоторое время он помогает полиции раскрывать убийства таким образом, что он возвращается в прошлое и наблюдает за преступлениями. И в один прекрасный момент приходит к нему сестра его бывшей девушки и просит найти убийцу. Но его приспичило спасти ее. И как было до этого жизнь главного героя меняется снова. Убивают и его бывшую девушку, и ее сестру. Наш герой лишается почти всего. Начинает поиски убийцы, которого сам «создал». Вобщем всех убивают. И в конце концов убийцей оказывается его сестра. Но это еще не всё. Она его любит и только поэтому убивала всех его девушек. И она тоже может возвращаться в прошлое. Все осознав Наш герой возвращается в то время, когда был пожар и спасает родителей. А свою сестру, можно сказать, убивает, заперев ее в комнате. Он посчитал, что так будет лучше. Дебил! Извиняюсь за выражение. Вернувшись в настоящее Наш герой видит, что все хорошо, что все его друзья и подруги живы, родители тоже. У него есть жена и дочка.  Фильм заканчивается тем, что дочка берет свою пластиковую куклу и кидает ее на мангал. Смотрит на нее с ухмылкой. С такой же ухмылкой, с которой когда-то смотрела сестра Нашего героя.

Вывод из всего вышесказанного:

Советую посмотреть первую часть фильма тем людям, которые не смотрели и пересмотреть тем, кто видел. Из данной «трилогии» это самая удачная. В принципе так часто бывает. Не всегда первый блин комом. Остальные две просто «высосаны из пальца», как говорится. Очень надеюсь больше продолжения не будет.

Возьмем, к примеру, трилогию фильма Матрица. Там каждая часть является продолжение предыдущей. Этот фильм действительно можно смотреть. Или еще, на пример, Крестный Отец. Тоже достойный фильм, правда на любителя, и там каждая часть является продолжением.

Но Эффект Бабочки это совершенно другое. Три разных героя, но смысл фильма один и тот же. Да и концовка почти одинаковая везде. После выхода первой части остальные пошли по наклонной и не так интересны.

Люблю я ставить оценки фильмам:

Эффект Бабочки 1 – 10 из 10

Эффект Бабочки 2 –  7 из 10

Эффект бабочки 3 –  3 из 10

Это моё личное мнение. Возможно кому-то и понравилось все «Это», но мне НЕТ!

Спасибо за внимание…)))

 

Посмотрел сегодня с девушкой фильм "Сумерки"... в принципе, для людей, которые прочитали книгу Стефани Майер, будет не очень интересно смотреть... Но все же в большей степени будут положительные эмоции... Хотя в фильме как всегда есть большие отличия от книги, но фильм стоящий... Обычный классический фильм про любовь вампира и обычной девушки...

Краткое описание:

Романтичная школьная драма про вампиров. Молодая девушка Бэлла переезжает к своему отцу в небольшой мрачный городок под названием Форкс.
В школе она влюбляется в молодого юношу — загадочного одноклассника, который, происходит из семьи вампиров, давно отказавшейся от нападений на людей.
Юноша отвечает девушке взаимностью и честно признается ей о своем происхождении.
Между молодыми людьми начинаются прекрасные романтические отношения, но все это не может закончиться хорошо, особенно в вечном противостоянии вампирских кланов, где малейшее отличие от окружающих делает вас их врагом.

Вобщем ставлю фильму 6 по 10бальной шкале...