15 млрд долларов- ориентировочная сумма общего ужерба экономике от пожаров. Полагаю эту цифру заниженной оценкой. Реальный ущерб как минимум втрое больше ввиду долгосрочных последствий экологического характера. А каковы были бы расходы на триггерно- эфирной аэроирригацию, дающую быстрое и эффективное орошение ввиду конденсации мощных облачных фронтов и искусственных дождей? Часто пишут в Медиа об инновациях и наукоградах с прорывными чудо технологиями. Почему же простейшие эфирно - триггерные эффекты и технологии, хорошо себя зарекомендовавшие с конца 19го века ( эфирно-триггерная аэро- ирригация внедрена с 1970х с успехом) никак не могут найти места в практике скажем, российских лесо/ пожаротушения и ирригации при засухах? Если выполнить всё в "домашнем " варианте, то думается, стоимость такой ирригации, спасительной для людей, лесов и сель/хоз. угодий, была бы, полагаю, не более 0,01%- 0,03% от реальной суммы ущерба... Это потрясающе ВЫГОДНОЕ И СУПЕРЭФФЕКТИВНОЕ вложение средств. Конечно, совершенно необходимо восстановить систему закрепления за участками леса ответственных групп лесничих, оснащенных как положено в 21ом веке. И ввести современный аэро -мониторинг лесных массивов с помощью миниатюрных монитринг-аэростатов. Затраты на такой аэростат несоизмеримо меньше, чем на авиавылеты. Да он и экологичен кроме прочего...

http://news.km.ru/estoniya_mechtaet_podzarabotat_n
Эстония мечтает подзаработать на российских пожарах
Михаил Васильев 13.08.2010

...аналитики оценивают возможное сокращение темпов роста экономики( из за массовых возгораний и пожаров) России в 1% ВВП. То есть при прогнозном номинальном ВВП РФ в 2010 году в 44,8 трлн руб. речь идет о суммах порядка 450 млрд руб., или около $15 млрд.
Российские нефтяные фирмы арендовали на Балтике дополнительные танкеры. "Русские увеличивают вывоз нефти, опасаясь, что лесные пожары могут представлять опасность для гигантских нефтепроводов..."

ВЫРАБОТКА СИСТЕМНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ЛЕСОСОХРАНЕНИЮ- ЕДИНСТВЕННАЯ АЛЬТЕРНАТИВА ПРИРОДНЫМ БЕДСТВИЯМ

Посмотрите на ливни и ураганы в странах Ц. и Ю. Америки, где УЖЕ вырубили или потеряли от пожаров львиную долю лесов, на тонущий в воде Пакистан, на Китай и Японию. Везде вода- кармическая сестра Земли, напоминает о том, что леса- священны, сметая с яростью население. Особеннно сегодня, когда количество фитопланктона резко сокращается ниже всяких допустимых пределов, леса остаются резервуаром чистого воздуха и легкими Планеты...



http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/873/22.html
...11 АВГУСТА 2010 г.

Анна Серафимова
...положение, описываемое центральными СМИ, сильно приукрашено: масштабы пожаров занижены в десятки раз...
...до 2004 г. система охраны лесов основывалась на "обходах". Участки леса были закреплены за работниками государственной лесной охраны, численность которых по стране составляла около 70 тыс. человек. Они персонально отвечали за каждое дерево на участке, вырубали сухостой, ходили с ранцевыми огнетушителями, чтобы оперативно погасить занимающийся огонь, прокладывали противопожарные разрывы. Весь Центральный регион был покрыт наблюдательными лесопожарными вышками. Охрана лесов в России и Авиалесоохрана была одной из лучших в Европе, и с 70-х годов наш опыт перенимали многие страны.

...за три года, как ликвидировали гослесохрану, площади лесных пожаров выросли вдвое. К тому же количество миллиардеров в России ( только за последний год их приросло вдвое) должно за счет чего-то расти. Например, за счет резкого сокращения финансирования профилактики пожаров. В России на эти цели выделяется 1 руб. в год на гектар леса. А в США сумма эта составляет 4 доллара— в 120 раз больше.
В стране даже нет единой системы мониторинга и тушения лесных пожаров! На эти цели требуется около 20-30 млрд рублей. Их все не могут изыскать. Ежегодный ущерб от лесных пожаров еще больше: он составляет около 40 млрд рублей, — в этом году ущерб этот будет в разы больше. А кто вернет погибших?